3
Оригінал українською мовою
ЗВІТ НЕЗАЛЕЖНИХ АУДИТОРІВ
Акціонерам Національної Акціонерної Компанії „Нафтогаз України"
1. Ми виконали аудит консолідованого балансу Національної Акціонерної Компанії Нафтогаз
України (надалі - Компанія) і її дочірніх підприємств (що надалі разом іменуються - Група)
станом на 31 грудня 2002 року, і відповідних йому консолідованих звітів про прибутки та збитки,
звітів про рух грошових коштів, звітів про зміни у власному капіталі за рік, що закінчився на
зазначену дату. Консолідована фінансова звітність не включає всі інвестиції в дочірні компанії, що
перевищують 20% власності. Ця консолідована звітність складається з 11 компаній. Компанії, які не
включені до консолідованої фінансової звітності, складають приблизно 10 % балансової вартості
групи. Дві компанії ДАТ «Черноморнафтогаз» та ВАТ «Укрнафта», що увійшли до складу
консолідованої фінансової звітності перевірялися іншими аудиторами. Відповідальність стосовно
зазначеної консолідованої фінансової звітності несе керівництво Компанії. В наші обов'язки входить
надання висновку щодо цієї консолідованої фінансової звітності на підставі проведеного нами аудиту.
2. За винятком зазначеного у абзацах 3-8, ми виконали аудит у відповідності до Міжнародних
Стандартів Аудиту. Ці стандарти вимагають, щоб планування та проведення аудиту було
спрямоване на одержання розумних підтверджень, щодо відсутності у фінансовій звітності
суттєвих помилок. Аудит включає дослідження, на основі проведених тестів інформації, яка
підтверджує суми та розкриття наведені у цій консолідованій фінансовій звітності. Аудит також
включає оцінку застосованих принципів обліку та суттєвих припущень, зроблених керівництвом
Компанії, а також оцінку загального представлення у фінансовій звітності. Ми вважаємо, що
проведений аудит є розумною підставою для надання аудиторського висновку.
3.
Виконані процедури консолідації фінансових звітів Компанії не відповідають вимогам
Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку (МСБО) 27 «Консолідовані фінансові звіти та облік
Інвестицій у дочірні підприємства», тому що до складу консолідованого фінансового звіту не включені
всі підприємства, що їх наявне контролює материнська компанія.
4. За браком окремих документів, що підтверджують дату початку використання та вартість
основних засобів на звітну дату, ми не змогли виконати аудиторські процедури, які б надали нам
достатні докази для обґрунтування розкриття історичної вартості окремих основних засобів в
консолідованій фінансовій звітності, щоб забезпечити їх представлення у відповідності до МСБО №16
«Основні засоби». Ми не мали змогу спланувати та здійснити альтернативні аудиторські
процедури, які б виключили цю непевність. зв'язку з цим, ми не підтверджуємо балансову вартість
основних засобів Групи, на суму, яка перевищує 6 (шість) мільярдів гривен.
5. Ми не спостерігали за інвентаризацією активів станом на звітну дату, оскільки нас було
призначено аудиторами після цієї події. У зв'язку із обмежуючими особливостями бухгалтерського
обліку Компанії ми не могли визначити обсяг активів шляхом виконання альтернативних
аудиторських процедур. З причини того, що ці активи є складовою частиною процесу визначення
результатів операцій, ми не здатні визначити необхідні коригування їх результатів.
6. Як зазначено у Примітці № 3 до фінансової звітності Група не проводила аналіз зменшення
корисності довгострокових активів, що передбачається Міжнародними Стандартами Фінансової
Звітності (МСФЗ). Саме тому ми не мали можливості отримати достатню кількість доказів щоб
сформувати висновок відносно бази згідно якої були представлені резерви нафти та газу та
відповідний накопичений знос основних засобів станом на 31 грудня 2002 року.