Заключительный отчет Двадцать Восьмого Консультативного совещания по Договору об Антарктике - часть 9

 

  Главная      Учебники - Разные     Заключительный отчет Двадцать Восьмого Консультативного совещания по Договору об Антарктике

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     7      8      9      10     ..

 

 

Заключительный отчет Двадцать Восьмого Консультативного совещания по Договору об Антарктике - часть 9

 

 

132

II. Меры

7(vii) Сбор и вывоз материалов, которые не были ввезены в Район держателем Разрешения

Сбор и вывоз материалов допускается только в соответствии с Разрешением и
ограничивается минимумом, необходимым для выполнения научных задач или
достижения целей управления.

Материалы антропогенного происхождения, которые могут нанести ущерб ценностям
Района и которые не были ввезены в Район держателем Разрешения или
санкционированы иным образом, могут быть вывезены, за исключением ситуаций,
когда существует вероятность того, что последствия вывоза превзойдут последствия
пребывания материала на месте. В этом случае необходимо направить уведомление
соответствующему компетентному органу.

7(viii) Удаление отходов

Все отходы, включая отходы жизнедеятельности человека, подлежат вывозу из Района.

7(ix) Меры, необходимые для обеспечения возможности дальнейшего выполнения целей и
задач Плана управления

Разрешения на доступ в Район могут выдаваться для проведения биологического
мониторинга и осмотра территории, что может предусматривать отбор небольших
образцов для анализа или изучения, возведение или техническое обслуживание
научного оборудования, сооружений и указательных знаков, или осуществление
других мер защиты.

Все участки, специально предназначенные для проведения долгосрочного
мониторинга, должны иметь соответствующие указатели. Для них необходимо
получить GPS информацию, которую компетентный национальный орган направляет
в Систему директорий антарктических данных.

Орнитологические исследования ограничиваются деятельностью, которая не является
инвазивной и разрушительной по отношению к морским птицам, гнездящимся на
территории Района. Приоритет имеют исследования, включая аэрофотосъемку,
необходимые для учета численности этих популяций.

В целях сохранения экологических и научных ценностей Района посетители должны
принимать специальные меры предосторожности во избежание интродукции
чужеродных организмов. Особую опасность представляет интродукция
болезнетворных организмов, микроорганизмов или растительности, перенесенных из
почв, флоры или фауны других районов Антарктики, включая научные станции, или
регионов за пределами Антарктики. С целью минимизации риска интродукции перед
входом в Район следует тщательно очистить обувь и все оборудование, которое будет
использоваться на его территории, особенно пробоотборное оборудование и
указатели.

7(x) Требования к отчетности

Стороны должны принять меры к тому, чтобы основной держатель каждого выданного
Разрешения представил соответствующему компетентному органу отчет о предпринятой
деятельности. Насколько это уместно, в состав такого отчета должна входить информация,
указанная в Форме отчета о посещении, предложенной СКАР.

Стороны должны вести учет такой деятельности и в рамках ежегодного обмена информацией
предоставлять краткие описания мероприятий, проведенных лицами, которые находятся под

133

ООРА 103 «О

СТРОВА

 А

РДЕРИ

 

И

 О

ДБЕРТ

»

их юрисдикцией. Эти описания должны содержать достаточно подробные сведения, чтобы
можно было провести оценку эффективности Плана управления.

По мере возможности, Стороны должны сдавать оригиналы отчетов или их копии в открытый
архив для ведения учета использования Района. Один экземпляр такого отчета направляется
Стороне, отвечающей за разработку настоящего Плана управления (Австралия), для оказания
содействия в управлении Районом и мониторинга популяций птиц. В отчеты о посещении
включаются также подробные данные учета численности, сведения о местонахождении новых,
ранее не зарегистрированных колоний или гнезд, краткое описание результатов проведенных
научных исследований и копии фотографий, сделанных на территории Района.

7(xi) Положение о действиях в чрезвычайных ситуациях

Как указано в Статье 11 Приложения V к Протоколу по охране окружающей среды к Договору
об Антарктике (Мадридский протокол), ограничения, изложенные в настоящем Плане
управления, не распространяются на чрезвычайные ситуации.

8. Вспомогательная документация

Australian Antarctic Division (2005): Environmental Code of Conduct for Australian Field Activities,
Environmental Management and Audit Unit, Australian Antarctic Division.

Blight, D.F. & Oliver, R.L. (1977): The metamorphic geology of the Windmill Islands, Antarctica, a
preliminary account. J. Geol. Soc. Aust, 22, 145-158.

Blight, D.F. & Oliver, R.L. (1982): Aspects of the history of the geological history of the Windmill
Islands, Antarctica. In: Antarctic Geoscience (ed. C.C. Craddock), pp. 445-454.

Cowan, A.N. (1979): Ornithological studies at Casey, Antarctica, 1977-1978. Aust. Bird Watcher, 8, 69.

Cowan, A.N. (1981): Size variation in the snow petrel.  Notornis 28:  169-188.

Croxall, J.P., Steele, W.K., McInnes, S.J., Prince, P.A. (1995): Breeding Distribution of the Snow
Petrel Pagodroma niveaMarine Ornithology 23:  69-99.

Filson, R.B. (1974): Studies on Antarctic lichens II: Lichens from the Windmill Islands, Wilkes Land.
Muelleria, 3, 9.

Goodwin, I.D. (1993): Holocene Deglaciation, Sea-Level Change, and the Emergence of the Windmill
Islands, Budd Coast, Antarctica.  Quaternary Research 40:  70-80.

Horne, R. (1983): The distribution of penguin breeding colonies on the Australian Antarctic Territory,
Heard Island, the McDonald Islands and Macquarie Island. ANARE Res. Notes No. 9.

Jouventin, P., Weimerskirch, H. (1991): Changes in the population size and demography of southern
seabirds:  management implications.  In:  Perrins, C.M., Lebreton, J.-D. and Hirons, G.J.M.  Bird
population studies
Relevance to conservation and management297-314.

Keage, P. (1982): Location of Adélie penguin colonies, Windmill Islands. Notornis, 29, 340-341.

Luders, D.J. (1977): Behaviour of Antarctic petrels and Antarctic fulmars before laying. Emu, 77, 208.

McLeod, I.R. & Gregory, C.M. (1967): Geological investigations along the Antarctic coast between
longitudes 108°E and 166°E. Rept. Bur. Miner. Resour. Geol. Geophys. Aust. No. 78, pp. 30-31.

Melick, D.R., Hovenden. M.J., Seppelt, R.D. (1994): Phytogeography of bryophyte and lichen
vegetation in the Windmill Islands, Wilkes Land, Continental Antarctica. Vegetatio 111:  71-87.

134

II. Меры

Murray, M.D., Orton, M.N. & Penny, R.L. (1972): Recoveries of silver-grey petrels banded on
Ardery Island, Windmill Islands, Antarctica. Aust. Bird Bander, 10.

Murray M.D., Luders D.J. (1990): Faunistic studies at the Windmill Islands, Wilkes Land, East
Antarctica, 1959-80. ANARE Research Notes 73:  1-45.

Orton, M. R. (1963): A brief survey of the fauna of the Windmill Islands, Wilkes Land, Antarctica.
Emu, 63, 14.

Paul, E., Stüwe, K., Teasdale, J., Worley, B. (1995): Structural and metamorphic geology of the
Windmill Islands, east Antarctica:  field evidence for repeated tectonothermal activity.  Australian
Journal of Earth Sciences 42:  453-469.

Phillpot, H.R. (1967): Selected surface climate data for Antarctic stations. Commonwealth of Australia:
Bureau of Meteorology.

Robertson, R. (1961): Geology of the Windmill Islands, Antarctica.  IGY Bulletin 43: 5-8.

Robertson , R. (1961): Preliminary report on the bedrock geology of the Windmill Islands. In: Reports
on the Geological Observations 1956-60. IEY Glaciol. Reprt. No. 4, (IEY World Data Centre 4:
Glaciology). New York, American Geographical Society.

Schwerdtfeger, W. (1970): The climate of the Antarctic. In: Climate of Polar Regions (ed. S. Orvig),
pp. 253-355.

Schwerdtfeger, W. (1984): Weather and Climate of the Antarctic. In: Climate of Polar Regions p.261.

Smit, F.G.A.M. & Dunnet, G.M. (1962): A new genus and species of flea from Antarctica,(Siphonaptera:
Ceratophyllidae). Pacific Insect, 4(4), 895-903.

Williams, I.S., Compston W., Collerson K.D., Arriens, P.A. & Lovering J.F. (1983): A Reassessment
of the age of the Windmill metamorphics, Casey area. In: Antarctic Earth Science (ed. R.L. Oliver,
P.R. James & J.B. Jago), pp. 73-76. Canberra: Australian Academy of Sciences.

van Franeker, J.A., Gavrilo, M., Mehlum, F., Veit, R.R., Woehler, E.J. (1999): Distribution and
Abundance of the Antarctic Petrel.  Waterbirds 22:  14-28.

Woehler E.J., Croxall J.P. (1997): The status and trends of Antarctic and subantarctic seabirds.
Marine Ornithology 25:  43-66.

Woehler, E.J., Johnstone, G.W. (1991): Status and Conservation of the Seabirds of the Australian
Antarctic Territory.  In Croxall, J.P. (ed.) Seabird Status and Conservation:  A Supplement.   ICBP
Technical Publication No. 11:  279-308.

Woehler, E.J., Slip, D.J., Robertson, L.M., Fullagar, P.J., Burton, H.R. (1991): The distribution,
abundance and status of Adélie Penguins Pygoscelis adeliae at the Windmill Islands, Wilkes Land,
Antarctica. Marine Ornithology 19(1):  1-17.

Woehler, E.J., Cooper, J., Croxall, J.P., Fraser, W.R., Kooyman, G.L., Miller, G.D., Nel, D.C., Patterson,
D.L., Peter, H-U, Ribic, C.A., Salwicka, K., Trivelpiece, W.Z., Wiemerskirch, H. (2001): 
A Statistical
Assessment of the Status and Trends of Antarctic and Subantarctic Seabirds.  SCAR/CCAMLR/NSF, p.43.

135

ООРА 103 «О

СТРОВА

 А

РДЕРИ

 

И

 О

ДБЕРТ

»

136

II. Меры

137

ООРА 103 «О

СТРОВА

 А

РДЕРИ

 

И

 О

ДБЕРТ

»

II. М

ЕРЫ

139

М

ЕРА

 2 - П

РИЛОЖЕНИЕ

 D

План управления Особо охраняемым районом Антарктики № 119

Долина Дэвис и озеро Форлидас, массив Дюфека

1. Описание охраняемых ценностей

Озеро Форлидас (51°16’48"з.д., 82°27’28"ю.ш.) и еще несколько озер, расположенных вдоль
северного края ледникового покрова в долине Дэвис (51°05'з.д., 82°27’30"ю.ш.) (массив
Дюфека, горы Пенсакола), были первоначально определены в качестве Особо охраняемого
района (ООР № 23) в соответствии с Рекомендацией XVI-9 (1991) по предложению
Соединенных Штатов Америки. Район был определен в качестве ООР на том основании, что
на его территории “находятся некоторые из самых южных известных пресноводных озер
Антарктики, где есть растительность”, которые “необходимо охранять как образец уникальной
пресноводной экосистемы и ее водосборного бассейна, практически не нарушенных
человеком”. Первоначально в составе Района были два участка, расположенные на расстоянии
около 500 м друг от друга, общая площадь которых составляла около 6 км

2

. На этой территории

находился озеро Форлидас и озера, заполненные талой водой и расположенные вдоль края
ледникового покрова в северной части долины Дэвис. Посетители здесь бывают редко, и до
недавнего времени у нас было мало информации об экосистемах этого Района.

Настоящий План управления подтверждает первоначальное основание для определения Района
с учетом того, что эти озера и связанная с ними растительность являются образцами южной
пресноводной среды обитания, не нарушенной человеком.  Однако после того как в декабре
2003 г. (Hodgson and Convey, 2004) эту территорию посетила полевая экспедиция, список
ценностей, определенных в качестве особо охраняемых, и границы Района были расширены,
как указано ниже.

Долина Дэвис и соседние не имеющие ледникового покрова долины являются одной из самых
южных систем «сухих долин» в Антарктике и по состоянию на май 2005 г. самым южным
охраняемым районом Антарктики. И хотя площадь этого Района составляет всего лишь 53
км

2

, что меньше 1% территории Сухих долин МакМердо, здесь, тем не менее, находится

крупнейшая система безледниковых долин из всех расположенных южнее 80-й параллели
южной широты в той половине Антарктиды, которая имеет координаты 90º з.д.-0º-90º в.д.
Более того, это единственная из всех известных территорий в этом секторе Антарктиды, где
геоморфологические характеристики столь подробно отражают историю ледников. В
некоторых безледниковых зонах в районе моря Уэдделла встречаются отдельные эрратические
валуны и иногда морены, однако комплекс долины Дэвис и связанных с ней долин, в состав
которого входят наносы, морены и многочисленные кварцсодержащие эрратические валуны,
уникален и крайне необычен. Местонахождение массива Дюфека, который расположен рядом
со стыком западного и восточного ледниковых щитов Антарктиды, также делает этот район
особо ценным источником данных, которые можно использовать для более точного
определения таких параметров, как прошлая толщина и динамика этого участка
антарктического ледникового покрова. Такая информация может быть чрезвычайно важна
для понимания ответной реакции антарктического ледникового покрова на изменение климата.
Следовательно, Район имеет исключительное и уникальное научное значение для
интерпретации прошлых ледниковых событий и прошлого климата в этой части Антарктиды,
и это значение необходимо сохранить.

140

II. М

ЕРЫ

Наземная экосистема Района не очень богата, но также весьма необычна, поскольку система
озер и талых водотоков и связанная с ними биота редко встречаются в Антарктиде на таких
высоких широтах. С учетом этого они предоставляют уникальную возможность для научного
исследования биологических сообществ таких сред обитания у самой границы сферы их
распространения. Растительность представлена только налетами цианобактерий и очень
редкими и небольшими пятнами корковых лишайников. Налеты цианобактерий на участках
суши необычайно обширны и являются самыми лучшими образцами сообществ этого типа из
всех обнаруженных в таких высоких широтах Антарктики. Сообщества цианобактерий
встречаются, как минимум, в трех разных средах:

1)

в постоянных водоемах;

2)

на открытых участках суши – в частности, на границах отсортированных полигонов;

3)

на дне нескольких высохших или сезонно высыхающих озер в безледниковой части
долины Дэвис.

В образцах, собранных на территории Района, ни членистоногие, ни нематоды пока не
обнаружены, а фауна беспозвоночных здесь необычно скудна. Это отличает Район от более
северных безледниковых долинных систем, таких, как долина Аблейшн – высоты Ганимед на
острове Александр (ООРА № 147) или Сухие долины МакМердо (ОУРА № 2), где также
встречаются подобные сообщества. В образцах, собранных на территории Района,
обнаружены коловратки и тихоходки: чаще всего они встречаются на дне высохших озер
долины Дэвис, хотя их разнообразие и количество также крайне ограничено по сравнению с
более северными районами Антарктики (Hodgson and Convey, 2004). Сейчас проводятся
дополнительные анализы взятых образцов и идентификация всех имеющихся таксонов.
Предполагается, что эта работа станет важным вкладом в изучение биогеографических связей
между различными регионами Антарктики.

Это крайне изолированный и труднодоступный Район, и поэтому здесь было немного
посетителей. По имеющимся данным небольшие полевые экспедиции побывали в Районе в
декабре 1957 г., в летний сезон 1965-66 гг. и 1973-74 гг., в декабре 1978 г. и декабре 2003 г. В
общей сложности, здесь побывали, наверное, не более 50 человек, причем продолжительность
посещений, как правило, ограничивалась несколькими неделями или днями. На территории
Района нет никаких сооружений и, насколько это известно, все оборудование, которое ввозилось
в Район, впоследствии было вывезено. И хотя по данным Ходжсона и Конви (Hodgson and
Convey, 2004) здесь есть весьма ограниченное количество отпечатков ног и несколько выемок
грунта, Район редко подвергался прямому антропогенному воздействию. Он считается одной
из наименее нарушенных антарктических систем безледниковых долин и в этой связи обладает
огромным потенциалом как эталонный участок для проведения микробиологических
исследований, и нам необходимо обеспечить долгосрочную охрану этих ценностей.

На этой территории находятся выдающиеся первозданные и эстетические ценности. Сухие и
выветренные бурые долины Района окружены обширными ледниковыми полями с сухим
основанием, темно-синие границы которых окаймляют долины. Эта крутая и эффектная синяя
ледяная стена резко контрастирует с голым каменистым ландшафтом безледниковых долин,
создавая весьма впечатляющую картину. Один из первых исследователей этой территории,
побывавший здесь в 1957 г., вспоминал о том “волнении, которое нас охватило при мысли, что
мы первые люди, которые увидели и проникли в этот необыкновенно живописный
первозданный уголок” (Behrendt, 1998: 354).  Вот еще примеры описания Района теми, кто
здесь побывал: “над нами возвышалась огромная синяя волна высотой около 150 футов [синий
лед]. Она напоминала приливную волну, застывшую на месте, пока мы под ней проходили
…”(Рейнолдс, полевые заметки, 1978), и “я все еще не могу найти достаточных превосходных

141

ООРА 119 «Д

ОЛИНА

 Д

ЭВИС

 

И

 

ОЗЕРО

 Ф

ОРЛИДАС

»

степеней для того, чтобы описать особенности – будь-то существенные или незначительные,
биологические или физические – … многих видов, поражающих воображение…я никогда не
встречал ничего, что могло бы сравниться с северной частью массива Дюфека, жемчужиной
которой является долина Дэвис” (Рейнолдс, личная переписка, 2000); “самый необычный
[ландшафт], который я когда-либо видел на одном из семи континентов” (Бойер, личная
переписка 2000); “наверное, это самое потрясающее место, из всех, где я побывал – будь-то в
Антарктике или в других регионах” (Конви, личная переписка, 2004). Берт (Burt, 2004) просто
назвал этот район местом, “внушающим благоговейный ужас”.

Границы Района были пересмотрены в целях охвата всей территории, не имеющей ледникового
покрова, центром которой является долина Дэвис, включая прилегающие к ней долины и озеро
Форлидас. В целом, новую границу Района образуют края окружающего ледникового щита,
что обеспечивает режим особой охраны этой территории как природного комплекса,
свободного от ледникового покрова, более точно соответствующего водосборным бассейнам
долин. Общая территория водосборных бассейнов окрестных ледников, которые стекают в
эти долины, значительно больше безледниковой зоны, но на ней нет многих из тех ценностей,
которые связаны с режимом особой охраны, и поэтому она не включена в состав Района.

2. Цели и задачи

Управление в районе озера Форлидас и долины Дэвис осуществляется в следующих целях:

недопущение деградации или возникновения серьезной опасности для ценностей этого
Района за счет предотвращения излишнего нарушения его территории человеком и
отбора образцов;

сохранение экосистемы Района как территории, в целом, не нарушенной человеком;

сохранение почти первозданной экосистемы Района как возможного биологического
эталона;

создание условий для проведения научных исследований природной экосистемы и
физической среды Района, при условии, что они необходимы для достижения
неотложных научных целей, которые не могут быть достигнуты ни в каком ином
месте;

минимизация возможности интродукции чужеродных растений, животных или
микроорганизмов на территории Района;

организация посещений для осуществления мер управления в поддержку целей Плана
управления.

3. Меры управления

Для охраны ценностей Района осуществляются следующие меры управления:

Знаки, указатели и прочие сооружения, установленные на территории Района для
проведения научных исследований или в целях управления, должны быть надежно
закреплены, поддерживаться в хорошем состоянии и вывезены из Района после того,
как в них отпадет надобность.

Посещать Район следует по мере необходимости, чтобы установить, продолжает ли
он служить тем целям, ради которых был определен, и чтобы убедиться в
достаточности принимаемых мер управления и содержания Района.

142

II. М

ЕРЫ

4. Срок определения в качестве ООРА

Определен на неограниченный период времени.

5. Карты

Карта 1. Расположение ООРА № 119 «Долина Дэвис и озеро Форлидас» (массив
Дюфека, горы Пенсакола).

Характеристики карты: Проекция:  равноугольная коническая проекция Ламберта;
Стандартные параллели: 1-я 82° ю.ш.;  2-я  83° ю.ш.; центральный меридиан:  51° з.д.;
начало отсчета широты: 81° ю.ш.; сфероид: WGS84.

Врезка. Местонахождение гор Пенсакола и карты 1 в Антарктике.

Карта 2. Топографическая карта и границы ООРА № 119 «Долина Дэвис и озеро
Форлидас».

Характеристики карты: проекция: равноугольная коническая проекция Ламберта;
Стандартные параллели: 1-я 82° ю.ш.;  2-я  83° ю.ш.; центральный меридиан:  51° з.д.;
начало отсчета широты: 81° ю.ш.; сфероид: WGS84; Линия приведения: WGS84.
EGM96 MSL перепад высот: 21 м. Расстояние между контурами: 25 м. Топографическая
карта составлена методами ортофотографии и фотограммаметрии по данным
аэрофотосъемки, произведенной Службой геологической съемки США (TMA400,
TMA908, TMA909 (1958) и TMA1498 (1964)) в Центре картографической и
географической информации Британской антарктической службы (Cziferszky  et al., 2004).
Расчетная точность: по горизонтали ±1 м, по вертикали ±2 м; убывает к югу с увеличением
расстояния от имеющихся опорных точек. Территория к северо-западу от озера Форлидас,
которая не вошла в ортофоснимок, изображена на карте по данным скорректированного
снимка, сделанного со спутника «Терра АСТЕР» 9 ноября 2002 г. Данных о высоте над
уровнем моря в этом районе нет, что снижает пространственную точность.

6. Описание Района

6(i)

Географические координаты, отметки на границах и природные особенности

Общее описание

Долина Дэвис (51°05’ з.д., 82°28’30" ю.ш.) и озеро Форлидас (51°16’48" з.д., 82°27’28" ю.ш.)
расположены на северо-востоке массива Дюфека (горы Пенсакола), который является частью
Трансантарктического хребта. Массив Дюфека находится примерно посередине между
Саппорт Форс и Фаундейшн Айс Стрим, двумя крупнейшими ледниками, стекающими к северу
с Полярного плато к шельфовым ледникам Ронне и Филчнер. Приблизительно в 60 км к юго-
востоку находится гряда Форрестал (также являющаяся частью гор Пенсакола), которая
отделена от массива Дюфека снежником Сэлли. Предгорье Форд Айс отделяет массив Дюфека
от шельфовых ледников Роне и Филчнер, которые находятся, соответственно, примерно в 50
км к северо-западу и 70 км к северо-востоку.

Ширина долины Дэвис составляет около пяти километров, а длина – около семи километров.
Северную границу долины образуют синие языки ледников, являющиеся частью южной
границы предгорья Форд Айс. С востока она граничит с грядой Вуек и горой Павловского
(1074 м), по ту сторону которых находится ледник, стекающий на север со снежника Сэлли к

143

ООРА 119 «Д

ОЛИНА

 Д

ЭВИС

 

И

 

ОЗЕРО

 Ф

ОРЛИДАС

»

предгорью Форд Айс. Западную границу долины образуют отрог Клемон, пик Энджелс (964
м) и гряда Форлидас. Ледник Эдж стекает со снежника Сэлли в долину Дэвис, проникая
внутрь долины примерно на 4 км. В южной части долины Дэвис доминирующим объектом
является гора Беляковой (1240 м), которая находится на северо-западной границе снежника
Сэлли. В западной части Района рядом с выступающим отрогом Преслик и грядой Форлидас
есть несколько менее крупных долин. Почти две трети этой территории, которая окружена
большими ледниковыми полями, не имеют ледникового покрова. Общая площадь
безледниковой зоны составляет 39 км

2

, остальную территорию занимают  ледник Эдж, другие

участки с постоянным снежным/ледниковым покровом и несколько небольших озер.

Озеро Форлидас находится в небольшой безымянной сухой долине, отделенной от долины
Дэвис горным отрогом, который идет от гряды Форлидас к северу. Другие озера этого Района
находятся в разных местах вдоль синей ледяной границы предгорья Форд Айс, у языка ледника
Эдж и у основания языка западного ледника у подножья пика  Энджелс.

Границы

В состав Района входит вся территория долины Дэвис и не имеющие ледникового покрова
соседние долины, включая несколько долинных ледников, расположенных в пределах этих
водосборных бассейнов. Граница в основном идет по краю окрестных ледниковых полей
предгорья Форд Айс и снежника Сэлли, окружающих безледниковую зону, которая
представляет очень большую ценность. Северная граница идет параллельно и в 500 м к северу
от южного края предгорья Форд Айс в долине Дэвис и соседней долине, где находится озеро
Форлидас. Это необходимо для того, чтобы создать вокруг ценных пресноводных водоемов
дополнительную буферную охранную зону, расположенную вдоль края ледника. Восточная
граница идет вдоль края ледника восточнее гряды Вуек от предгорья Форд Айс до горы
Павловского. Юго-восточная граница идет от горы Павловского, пересекая снежник Сэлли и
верхнюю часть склонов ледника Эдж, отслеживая участки выхода породы (где они есть), и опять
через снежник Сэлли до горы Беляковой. Южная и западная границы Района идут вдоль края
постоянного ледникового покрова. Граница охватывает территорию общей площадью 57,2 км

2

.

Граница Района ничем не обозначена на местности с учетом удаленности этой территории,
ограниченной возможности ее посещения и практических трудностей содержания таких
указателей. Более того, края постоянного ледникового покрова, как правило, вполне очевидны
и образуют визуально заметную границу вокруг большей части Района.

Метеорология

Для региона массива Дюфека было сделано несколько расчетов среднегодовой температуры
приземного слоя воздуха, которые производились по данным измерений в буровых отверстиях
или трещинах льда на глубине около 10 м. По результатам замера, произведенного в декабре
1957 г. в районе предгорья Форд Айс в 32 км к северу от озера Форлидас,  температура
составляла –24,96°C (траншея 12, карта 1) (Aughenbaugh et al., 1958). Еще один расчет
состоялся в декабре 1978 г. в долине Инчантед (карта 1). При этом использовались данные
замера, произведенного в трещине на глубине 8 м (Бойер, личная переписка, 2000).

Подробная метеорологическая информация о самом Районе ограничивается данными,
собранными в течение двух недель в 2003 г. В период с 3 по 15 декабря 2003 г. Ходжсон и
Конви (Hodgson and Convey, 2004) измеряли на пробоотборных участках в пределах Района
температуру и относительную влажность воздуха над снежным покровом и скальной
поверхностью, снимая показания каждые 30 минут. Температура над снежным покровом
колебалась от +12,8ºC (максимум) до –14,5ºC (минимум), а средняя температура за этот период
составила –0,56ºC. Температура над скальной поверхностью колебалась от +16,0ºC (максимум)

144

II. М

ЕРЫ

до –8,6ºC (минимум) при среднем значении за рассматриваемый период +0,93ºC (температура
над скальной поверхностью измерялась только с 3 по 11 декабря 2003 г.). Относительная
влажность воздуха над снежным покровом колебалась от 80,4% (максимум) до 10,8%
(минимум), а средняя величина за этот период составила 42,6%. Относительная влажность
воздуха над скальной поверхностью (3-11 декабря 2003 г.) колебалась от 80,9% (максимум)
до 5,6% (минимум) при среднем значении 38,7%.

Данные о скорости и направлениях ветра на территории Района отсутствуют. Притом, что на
участке, не имеющем ледникового покрова, есть много признаков ветровой эрозии, отдельные
факты позволяют предположить, что в настоящее время скорость ветра в этом районе не
очень высока. Так, на поверхности льда и снега практически нет нанесенного ветром мусора,
а открытые участки сухих долин покрыты ненарушенными налетами цианобактерий (Hodgson
and Convey, 2004). Данных о количестве осадков нет, хотя обнаженные поверхности льда и
скал, а также низкий средний уровень относительной влажности воздуха, зафиксированный
Ходжсоном и Конви, свидетельствуют о сухом климате с небольшим количеством осадков
(Hodgson and Convey, 2004).

Геология, геоморфология и почвы

Для массива Дюфека характерно наличие многочисленных слоев кумулятивных пород,
относящихся к дюфекской интрузии, которая считается одной из крупнейших в мире слоистых
габбровых интрузий (Behrendt et al., 1974; 1980; Ferris et al., 1998). Ее обнажения в долине
Дэвис представлены в виде среднезернистого габбро светло-серого и умеренно-серого цвета,
и это самый нижний из всех обнажившихся пластов среднеюрской дюфекской интрузии (Ford
et al., 1978).

Бóльшая часть долины Дэвис покрыта осыпью, подвергшейся минимальному выветриванию,
а также ледниковыми моренными отложениями как местного, так и инородного происхождения.
В частности, здесь много эрратических валунов песчаника Довер, одного из нескольких
метаосадочных пластов, разорванных дюфекской интрузией. Многие характеристики этой
местности отражают ледниковые геоморфологические процессы и свидетельствуют о том,
что здесь были, как минимум, три длительных периода оледенения и два длительных
межледниковых периода (Boyer, 1979). К числу таких характеристик относятся перекрывающие
друг друга морены долинных ледников, морены ледникового щита, береговые линии озер,
поперечные ледниковые каналы, разрушенные ледниками поверхности, развитые структурные
грунты и эрратические валуны. Такая сложная ледниковая, флювиогляциальная и озерная
история свидетельствует об очень древнем оледенении долины субполярной или умеренной
зоны, о том, что раньше ледниковый щит был на 400 м  выше, чем сейчас, и о том, что после
последнего крупномасштабного наступления ледников местные альпийские ледники еще не
раз наступали и отступали (Boyer, 1979; Hodgson and Convey, 2004). По данным
геоморфологических измерений и результатам измерения образцов, собранных Ходжсоном и
Конви (Hodgson and Convey, 2004), будет установлена ледниковая история этого региона и
более точно определена прошлая толщина ледникового щита. Такие исследования проводятся
для того, чтобы установить связь между ледниковой историей этого региона и других частей
Антарктиды и, в частности, определить, совпадает ли она с ледниковой историей Сухих долин
МакМердо (масштаб времени – миллионы лет), или же имеющие данные относятся
исключительно к позднему четвертичному периоду (масштаб времени – тысячи лет).
Рассматриваемый Район имеет огромное значение для изучения истории климата и ледникового
щита, поскольку это единственная известная территория, расположенная в этой части
Антарктиды и на таких высоких широтах, где имеется богатый набор очевидных
геоморфологических характеристик.

145

ООРА 119 «Д

ОЛИНА

 Д

ЭВИС

 

И

 

ОЗЕРО

 Ф

ОРЛИДАС

»

Почвы на территории Района не очень хорошо развиты, и в них, как правило, нет значительной
органической составляющей. Паркер и соавторы (Parker et al., 1982) взяли светло-бурый
образец почвы, образовавшейся из выветренного гравия, преимущественно мусковита. В
составе этой почвы были песок (81%) с илом (14%) и глина (5%), что отличается от состава
почв, обнаруженных в других местах гор Пенсакола: в шести образцах почв доля глины
составляла от 0,4% до 1,6%. Уровень кислотности (рН) образца почвы из долины Дэвис был
равен 6.4 (Parker, et al., 1982).

Озера и водотоки

Озеро Форлидас – это вечно замерзшее мелкое круглое озеро. Согласно расчетам, в 1957 г.
его диаметр составлял около 100 м (Behrendt, 1998). По измерениям, проведенным Ходжсоном
и Конви в декабре 2003 г. (Hodgson and Convey, 2004), диаметр озера от одной береговой
линии до другой в (магнитном) азимуте 306

o

 был равен 90,3 м. В тот период оно промерзло до

основания, и только  у самого дна был тонкий слой гиперсоленого грязевого раствора, и по
периметру была кромка пресной талой воды, частично свободная от ледяного покрова, а
частично покрытая 10-15-сантиметровым слоем льда (Hodgson and Convey, 2004). Измеренная
глубина колебалась от 1,63 до 1,83 м, а средняя электропроводность и температура, составляли,
соответственно, 142,02 мкСм см

-1

 и -7,67ºC.  Таким образом, соленость придонной воды в

озере Форлидас в четыре раза выше, чем соленость морской воды. По данным Ходжсона и
Конви (Hodgson and Convey, 2004) у границы предгорья Форд Айс в 900 м от озера Форлидас
находятся остатки предледникового озера. Кроме того, собранная ими информация говорит о
том, что на расстоянии до 144 м от озера Форлидас и на 17 м выше его современного уровня
расположены несколько бывших береговых линий. Бойер (личная переписка, 2000 г.) сообщал
о том, что в 1978 г. с наблюдательного пункта на гряде Форлидас можно было видеть второе
озеро этой долины. Наверное, речь идет о пересыхающем озере, заполненном талой водой,
которое образуется на стыке долины и предгорья Форд Айс.

Талая вода образует ряд озер в северной части долины Дэвис вдоль границы синего льда. Два
таких озера были замечены в 1978 г. в точках с координатами 50º 58’ з.д., 82є 27,4' ю.ш. и 51º
02’ з.д., 82º 27,5' ю.ш., хотя точные данные об их размерах, глубине и других физических
параметрах отсутствуют (Бойер, личная переписка, 2000 г.). Два других озера, расположенных
примерно в том же месте (51º 05.5’ з.д., 82º 27,5'  ю.ш. и 51º 07' з.д., 82º 27,55' ю.ш.), были
описаны и нанесены на карту в декабре 2003 г. (карта 2) (Hodgson and Convey, 2004). В 1978
г. у края ледникового щита в западной части Района у подножья пика Энджелс было обнаружено
предледниковое озеро (карта 1: 51º14’ з.д., 82º29,6' ю.ш.), хотя его физические параметры
неизвестны (Бойер, личная переписка, 2000 г.). Это предледниковое озеро, расположенное
рядом с языком ледника Эдж, является самым крупным озером на территории Района, однако
оно отличается от остальных тем, что всегда остается промерзшим по всей толще до самого
дна, за исключением краев, где в теплый сезон образуется кромка воды. В результате, налеты
цианобактерий образуются в этом озере только по периметру и на прилегающей береговой линии.

Информация о водотоках этого Района весьма ограничена. В безледниковой зоне видны русла
высохших водотоков и следы водной эрозии, хотя небольшие талые ледниковые ручьи,
стекавшие с ледника Эдж, пока наблюдались здесь только в декабре (Hodgson and Convey,
2004). Такое явное отсутствие талых водотоков, возможно, объясняется тем, что до сих пор
все посетители бывали здесь в декабре – наверное, еще до того, как водотоки становились
более активными. Наличие довольно широкой кромки воды по периметру озер, измеренные
температуры (Hodgson and Convey, 2004), а также биологические и геоморфологические
данные – все это говорит о том, что позднее в течение летнего сезона здесь появляются, как
минимум, несколько водотоков, образующихся в результате таяния снега, хотя, возможно,
это происходит не каждый год.

146

II. М

ЕРЫ

Биология

Видимой биоты на территории Района крайне мало, а растительность представлена только
налетами цианобактерий, которые встречаются и в озерах, и на отдельных участках суши, не
имеющих ледникового покрова, а также очень редкими и небольшими пятнами корковых
лишайников. Ходжсон и Конви (Hodgson and Convey, 2004) не смогли подтвердить некоторые
более ранние сообщения о возможном существовании мхов на территории Района: вероятно,
неспециалисты ошибочно приняли за мхи обширные колонии цианобактерий. В защищенных
уголках долины Дэвис ранее были обнаружены небольшие пятна желтых и черных лишайников
(Neuburg et al., 1959), а Ходжсон и Конви заметили несколько лишайниковых форм в глубине
расселин валунов (Hodgson and Convey, 2004), хотя виды лишайников не были ими
идентифицированы.

Сообщество цианобактерий встречается, как минимум, в трех разных средах:

1)

в постоянных водоемах, особенно на дне и кромке воды по периметру озера Форлидас,
а также на дне и по краю мелких озер, расположенных в долине Дэвис вблизи северной
границы ледников, которые покрыты обширным красно-коричневым налетом
цианобактерий. Кроме того, налет цианобактерий заметен на кромке воды,
возникающей в теплый сезон по периметру предледникового озера, которое находится
рядом с языком ледника Эдж;

2)

на открытых участках суши, в частности, по краю более крупных скал, образующих
границу отсортированных полигонов, где листоватые коричневые формы проросли
до глубины не менее 10-15 см;

3)

в ложах нескольких высохших озер в долине Дэвис, дно которых покрыто почти
сплошной коркой цианобактерий (два из этих озер имеют диаметр до 50 м). Зимой в
этих углублениях скапливается снег, который впоследствии тает, создавая защищенную
и влажную среду, где могут развиваться более крупные чем в других местах сообщества
цианобактерий.

В сообществе цианобактерий постоянных водоемов были идентифицированы цианобактерии
Phormidium incrustatum и P. retzii., которые встречаются на дне озера Форлидас (Neuburg et
al.
, 1959). Ходжсон и Конви (Hodgson and Convey, 2004) описали колонию цианобактерий на
дне озера Форлидас как налет красно-бурого цвета и отметили, что и здесь, и в других озерах
кусочки этого налета периодически отделяются от дна и постепенно продвигаются наверх
через лед. Иногда в процессе подъема этих скоплений вокруг них в толще льда образуется
талая вода, в которой развиваются другие биологические сообщества (тихоходки, коловратки).
В водных сообществах цианобактерий, обитающих в постоянных озерах, происходили
активные процессы фотосинтеза, о чем свидетельствовали пузырьки газа, застывшие у нижней
кромки льда. Достигнув поверхности водоема, материал налета попадает в слой воды по
периметру водоема или на берег, или еще дальше вглубь суши. Корки цианобактерий
образовались и развиваются на берегу выше замерзшего зеркала озер и могут уходить под
воду, поскольку уровень воды в озерах колеблется в течение сезона и в них проникает талая
вода. Ископаемые образцы цианобактериальных корок такого типа были также обнаружены
под валунами и плоскими камнями между современной и исторической (более высокой)
береговой линией нескольких озер (Hodgson and Convey, 2004).

Второй вид сообществ цианобактерий был особенно хорошо развит в ложе предледникового
озера и в середине долины, где находится озеро Форлидас, а также в долине Дэвис рядом с
большой снежной лощиной (руслом пересыхающего талого водотока), которая спускается в
озеро рядом с языком ледника Эдж (Hodgson and Convey, 2004). Почти все эти корки
цианобактерий были сухими, хотя те из них, которые находились рядом с тающим снегом,

147

ООРА 119 «Д

ОЛИНА

 Д

ЭВИС

 

И

 

ОЗЕРО

 Ф

ОРЛИДАС

»

были влажными, а их нижние талломы зачастую имели темно-зеленый цвет. Основным и
наиболее вероятным источником воды для этих корок является тающий снег, по крайней мере,
в долине Форлидас.

Третий вид колоний цианобактерий встречается в долине Дэвис в ложе, как минимум, четырех
бывших или высохших озер, расположенных между границей предгорья Форд Айс и
пересекающей долину мореной, образовавшейся во время последнего отступления ледников,
а также в ложе еще одного озера на вершине большой морены в восточной части долины.
Ложа этих бывших водоемов покрыты обширным сухим налетом цианобактерий, причем в
двух из них этот налет представляет собой почти сплошной  ковер до 50 м в диаметре. Этот
вид сообществ цианобактерий встречается также во многих окрестных мелких лощинах,
расположенных между полигонами или другими криотурбационными объектами, многие из
которых выглядят как временные стоки. В образцах, собранных на этих участках, было
обнаружено больше коловраток и тихоходок чем в любых других образцах, собранных на
территории Района. Это говорит о биологической продуктивности данных участков, что
требует наличия источника жидкой воды. В декабре 2003 г. на дне долины было очень мало
снега, и это позволило Ходжсону и Конви предположить, что источником влаги здесь может
быть большой приток талой воды, которая начинает поступать позднее с местного ледникового
щита, расположенного в верхней части долины, или из ледниковых ядер местных морен
(Hodgson and Convey, 2004). И хотя во время их пребывания в Районе этого не произошло,
отпечатки ног и мелкие канавки для геологических съемок, которые остались от одной из
предыдущих экспедиций (т.е. за 25-46 лет до этого посещения), свидетельствовали о том, что
во время предыдущего посещения отдельные участки были влажными или заболоченными.
Возможно, сезонное затопление жидкой водой является причиной того, что местное
сообщество цианобактерий образует такие большие и сплошные корки и того, что оно обладает
явной устойчивостью к возможному разрушительному воздействию полярных ветров. К тому
же, это может объяснять относительно высокую численность беспозвоночных, обнаруженных
в образцах, взятых на этих участках.

Фауна беспозвоночных на территории Района довольно скудна: и разнообразие, и численность
организмов здесь крайне ограничены по сравнению с более северными районами Антарктики
(Hodgson and Convey, 2004). В сообществах беспозвоночных обнаружены коловратки и
тихоходки, зато нематод и членистоногих в собранных образцах совсем не было, даже когда
пробы отбирались в биологически наиболее продуктивных зонах Района. В основном, в
образцах были обнаружены коловратки и в несколько меньших количествах – тихоходки,
причем численность и тех и других была очень низкой по сравнению с аналогичными образцами,
взятыми в других районах Антарктики. Удивительно то, что наиболее продуктивной средой
для этих организмов оказалась не вода постоянных озер, а ложе бывших озер в долине Дэвис,
как это уже отмечалось выше. Изучение биологии микроорганизмов Района продолжается в
настоящее время: собранные образцы изучаются группой сотрудников Британской
геологической службы, специализирующихся в области микробиологии, протозоологии и
молекулярной биологии (Hodgson and Convey, 2004). Ожидается, что эти исследования позволят
получить общее представление об экологии микроорганизмов этой территории у самой
границы сферы распространения наземных сред обитания.

В почве были обнаружены жизнеспособные виды дрожжей, а также водоросли видов
OscillatoriaTrebouxia и Heterococcus (Parker et al., 1982). В породах массива Дюфека были
зафиксированы эндолитические микроорганизмы, обитающие в расселинах (Friedmann, 1977),
хотя Ходжсон и Конви не нашли их на территории Района и отметили, что типы пород,
наиболее удобные для развития эндолитических организмов, здесь встречаются нечасто
(Hodgson and Convey, 2004).

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     7      8      9      10     ..