содержание .. 1 2 3 4 ..
ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (2005 Год) - часть 3
33
Положение о функциональной подсистеме контроля за химически опасными
и взрывоопасными объектами единой государственной системы предупреждения
и ликвидации чрезвычайных ситуаций (утверждено приказом Федеральной служ-
бы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18 октября 2005 г.
№ 761).
На 2006 год приоритетными в сфере правового и нормативного регулирования
деятельности Ростехнадзора следует считать задачи по пересмотру и актуализации
действующей нормативно-правовой базы, разработке эффективной системы зако-
нодательных, нормативно-правовых актов и организационно-методических доку-
ментов в вопросах реализации установленных задач и полномочий, а также по фор-
мированию взаимоувязанной и согласованной системы технических регламентов и
национальных стандартов в сфере ответственности Ростехнадзора.
2.2. Контроль и надзор, лицензионная и разрешительная деятельность
2.2.1. Атомные станции
2.2.1.1. Общая характеристика действующих блоков АС за отчетный период.
В 2005 году Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомно-
му надзору (далее — Служба) осуществляла регулирование ядерной и радиационной
безопасности на 10 атомных станциях, на которых эксплуатируется 31 энергоблок,
кроме того, 4 блока находятся в стадии подготовки к выводу из эксплуатации.
Распределение действующих на АЭС реакторов по типам приведено в следую-
щей таблице:
В работе
Реакторы с водой под давлением
ВВЭР-1000 — 9 шт., ВВЭР-440 — 6 шт.
Канальные кипящие реакторы
РБМК-1000 — 11 шт., ЭГП-6 — 4 шт.
Реакторы на быстрых нейтронах
БН-600 — 1 шт.
Остановлены для подготовки к выводу из эксплуатации
Канальные кипящие реакторы
АМБ-100 — 1 шт, АМБ-200 — 1шт.
Реакторы с водой под давлением
ВВЭР-230 — 2 шт.
2.2.1.2. Лицензионная деятельность.
В 2005 году Управлением по регулированию безопасности атомных станций под-
готовлено и центральным аппаратом Ростехнадзора выдано 37 лицензий.
Данные о выданных в центральном аппарате лицензиях на виды деятельности
приведены в таблице.
Виды деятельности в области использования атомной энергии
Выдано лицензий
1. Размещение, сооружение, эксплуатация ядерных установок, радиа-
13
ционных источников и пунктов хранения ядерных материалов и радио-
активных веществ, хранилищ радиоактивных отходов.
2. Обращение с ядерными материалами и радиоактивными веще-
—
ствами.
3. Обращение с радиоактивными отходами при их хранении, перера-
1
ботке, транспортировании и захоронении.
34
Виды деятельности в области использования атомной энергии
Выдано лицензий
4. Использование ядерных материалов и/или радиоактивных веществ
9
при проведении научно- исследовательских работ.
5. Проектирование и конструирование ядерных установок, радиаци-
4
онных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоак-
тивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов.
6. Конструирование и изготовление оборудования для ядерных устано-
5
вок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов
радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов.
7. Проведение экспертизы проектной, конструкторской, технологиче-
5
ской документации и обосновывающих обеспечение ядерной и радиа-
ционной безопасности ядерных установок радиационных источников,
пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хра-
нилищ радиоактивных отходов, деятельности по обращению с ядер-
ными материалами, радиоактивными веществами и радиоактивными
отходами.
Всего:
37
В соответствии с «Положением о лицензировании деятельности в области ис-
пользования атомной энергии», Управлением по регулированию безопасности атом-
ных станций за отчетный период были подготовлены решения об отказе в выдаче
лицензий:
1. ООО ИЦК «Промтехбезопасность» на проведение экспертизы проектной, кон-
структорской, технологической документации и документов, обосновывающих обес-
печения ядерной и радиационной безопасности ядерных установок в связи с недо-
статочной обоснованностью способности ООО ИЦК «Промтехбезопасность» осу-
ществлять работы по заявленной деятельности.
2. ООО Фирма «Уралкомплект-наука» на проведение экспертизы проектной, кон-
структорской, технологической документации для атомных станций в части строи-
тельных конструкций зданий и сооружений в связи с недостаточной обоснованнос-
тью способности осуществлять заявленную деятельность.
3. ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность» на право проведения экспертизы кон-
структорской и технологической документации на оборудование ядерных устано-
вок атомных станций в связи с недостаточной обоснованностью способности осу-
ществлять заявленную деятельность.
4. ЗАО «Центр технической поддержки СЕМТО» на право проведения экспер-
тизы технической и конструкторской документации для ядерных установок атом-
ных станций в связи с недостаточной обоснованностью способности осуществлять
заявленную деятельность.
В соответствии с «Положением о лицензировании деятельности в области ис-
пользования атомной энергии», Управлением по регулированию безопасности
атомных станций за отчетный период по заявлениям эксплуатирующей организа-
ции и заводов изготовителей было подготовлено и выдано центральным аппаратом
Ростехнадзора 139 изменений в условия действия лицензий на различные виды де-
ятельности в области использования атомной энергии, относящихся к сфере дея-
тельности Управления.
До внесения каждого изменения в условия действия лицензий выполнялась экс-
пертиза безопасности объекта с учетом влияния на безопасность выполняемой мо-
35
дернизации. При положительных результатах экспертизы оформлялось внесение
соответствующих изменений в условия действия лицензий.
В 2005 году в соответствии с Положением о лицензировании деятельности в об-
ласти использования атомной энергии было отказано заявителям во внесении из-
менений в условия действия лицензий по 15 заявлениям, в связи с недостаточной
обоснованностью ядерной и радиационной безопасности при заявленных измене-
ниях.
Ниже приведены примеры некоторых отказов во внесении изменений в условия
действия лицензий:
1. ФГУП концерн «Росэнергоатом» в части корректировки проектной документа-
ции энергоблоков № № 2 и 3 Балаковской АЭС (распространение на энергоблоки
№ № 2 и 3 результатов вероятностного анализа безопасности (ВАБ), выполненно-
го для энергоблока № 1 Балаковской АЭС), в связи с недостаточной обоснованнос-
тью применения результатов ВАБ энергоблока № 1 для энергоблоков № 2 и № 3
Балаковской АЭС, т.к. не показано отсутствие различий в проектах блоков, их реа-
лизации, в организационных и технических условиях эксплуатации, которые мог-
ли бы привести к изменению вероятностной модели АС и значений вероятностных
показателей безопасности.
2. ФГУП концерн «Росэнергоатом» отказано в изменении условий действия ли-
цензий на эксплуатацию энергоблоков № 1 и 2 Билибинской АЭС (замена электро-
тали для перегрузки ТУКов с ядерным топливом в транспортном коридоре главно-
го корпуса), в связи с недостаточной обоснованностью вносимых изменений в экс-
плуатационную документацию.
3. ФГУП концерн «Росэнергоатом» отказано в изменении условий действия ли-
цензий на эксплуатацию энергоблоков Курской АЭС, Ленинградской и Смоленской
АЭС в связи с недостаточной обоснованностью вносимых изменений в эксплуата-
ционную документацию, касающихся условий пуска реактора и вывода блоков в
энергетический режим после останова.
4. ФГУП концерн «Росэнергоатом» в изменении условий действия лицензий на
эксплуатацию энергоблоков № 1 и 2 Белоярской АЭС, связанных с сооружением
сухого хранилища отработавшего топлива реакторов АМБ в связи с недостаточной
обоснованностью вносимых изменений.
В 2005 году продолжались работы по лицензированию эксплуатации энергобло-
ков после окончания проектного срока службы. Выполнена оценка безопасности и
выданы лицензии на эксплуатацию энергоблока № 2 Ленинградской АЭС и № 3
Билибинской АЭС после окончания 30 — летнего срока их эксплуатации.
В соответствии с Положением о выдаче разрешений на право ведения работ в об-
ласти использования атомной энергии работникам атомных станций проведена про-
верка знаний и выданы разрешения на право ведения работ в области использова-
ния атомной энергии: центральным аппаратом Службы (ЦАС) — 15 работникам из
числа руководящего персонала АЭС и межрегиональными территориальными ор-
ганами — 107 работникам из числа оперативных работников АЭС.
36
Категория работников
ЦАС
ВМТО
ДМТО
С-ЕМТО
УМТО
ЦМТО
АЭС
Руководящие работники
15
-
-
-
-
-
Оперативные работники
-
40
27
37
3
-
2.2.1.3. Инспекционная деятельность.
В 2005 году комиссиями, образованными центральным аппаратом Службы, про-
ведены 2 комплексные инспекции филиалов ФГУП концерн «Росэнергоатом»:
Курской и Ростовской атомных станций. Две целевые инспекции филиалов ФГУП
концерн «Росэнергоатом»: целевая инспекция соблюдения требований радиацион-
ной безопасности при обращении с радиоактивными отходами на Кольской атом-
ной станции и целевая инспекция по выполнению мероприятий по продлению сро-
ка эксплуатации энергоблока № 3 Билибинской АЭС.
Межрегиональными территориальными округами (МТО) по надзору за ядерной
и радиационной безопасностью в соответствии с годовыми планами работ по раз-
личным направлениям надзора на атомных станциях, предприятиях и организаци-
ях, выполняющих работы и оказывающих услуги атомным станциям, проведено
4567 инспекций в результате которых выявлено 1491 нарушение, из них: правил и
норм 1200, условий действия лицензий 291.
Непосредственно на атомных станциях проведено 1227 целевых и 1875 оператив-
ных инспекций. В ходе инспекций на АС выявлено 189 нарушений норм и правил
по безопасности и 51 нарушение условий действия лицензий, выдано 176 пунктов
предписаний по устранению выявленных нарушений.
Результаты инспекционной деятельности межрегиональных территориальных
округов на атомных станциях приведены в таблице.
Показатель
Межрегиональные территориальные округа
Всего
ВМТО
ДМТО
СЕМТО
УМТО
ЦМТО
Проведено инспекций на АС,
в том числе:
982
669
1025
226
200
3102
- оперативных инспекций
650
510
446
136
133
1875
- целевых инспекций,
332
159
579
90
67
1227
в том числе:
перед проведением отдельных ви-
дов работ
310
133
553
71
50
1117
Выявлено нарушений ФНП
89
6
52
1
41
189
Выявлено нарушений УДЛ
23
4
1
1
23
52
Выдано пунктов предписаний
69
10
32
1
64
176
Предупреждения
-
-
1
-
-
1
Простановка работ
-
-
-
5
-
5
Наложено штрафов, человек
-
-
1
-
-
1
2.2.1.4. Надзор за организацией и проведением ремонтных работ, включая про-
ведение работ по модернизации.
Ремонтные работы на блоках АЭС выполнялись в соответствии с годовыми гра-
фиками ремонта оборудования. Выполнение мероприятий по реконструкции и мо-
37
дернизации на блоках АЭС осуществлялось в соответствии с ежегодными графика-
ми модернизации.
Контроль за соблюдением требований правил и норм при производстве ремонт-
ных работ (технологический процесс, входной контроль материалов и изделий, при-
меняемых при ремонте, соблюдение требований к качеству ремонта), модерниза-
ции осуществляется отделами инспекций ЯРБ на АЭС, при проведении целевых ин-
спекций перед проведением отдельных видов работ и при проведении оперативных
инспекций. При проведении целевых инспекций перед пуском блоков после ППР
проверялось также выполнение запланированных объемов проведения ремонта. За
отчетный период необоснованных изменений объемов ремонтных работ не было.
Перед проведением отдельных видов работ (работ с применением сварки, работ
по модернизации, пусконаладочных работ и т.п.) при осуществлении ремонтных
работ и работ по модернизации АЭС отделами инспекций ЯРБ на АЭС проведено
1117 целевых инспекций. По результатам инспекций, проведенных в ходе работ по
ремонту и модернизации, качество выполненных работ удовлетворительное.
Особо следует отметить осуществление надзора в 2005 году за проведением уни-
кальных ремонтных работ с применением сварки, проведенных на верхнем блоке
реактора энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС по приварке патрубков СУЗ к
крышке, а также при ремонте сварного шва № 111 парогенератора № 4.
Большой объем надзора был выполнен в 2005 году при проведении работ по мо-
дернизации систем и оборудования на всех АЭС.
Основные работы по модернизации на АЭС с реакторами РБМК-1000:
- внедрение уран-эрбиевого топлива 2,8 % обогащения на энергоблоках
Ленинградской АЭС, Смоленской АЭС и Курской АЭС. При использовании в
РБМК-1000 топлива с обогащением 2,8% и содержанием эрбия 0,6% существенно
увеличивается глубина выгорания выгружаемого топлива и снижается расход топли-
ва, происходит снижение удельной нагрузки на ТВЭЛ;
- внедрение кластерных регулирующих органов (КРО) на энергоблоках
Ленинградской АЭС, Смоленской АЭС и Курской АЭС.
Внедрение КРО позволяет:
- улучшить показатели исполнительного механизма (ИМ) СУЗ по быстродей-
ствию в аварийных режимах (время ввода в активную зону уменьшается более чем
в 2 раза);
- повысить надежность и ресурс за счет исключения гидродинамических нагру-
зок на подвижные элементы ИМ и ударных нагрузок, характерных для стержней с
механическим поглотителем.
Кроме того, переход на КРО позволяет снизить значение эффекта реактивности,
обусловленного обезвоживанием контура охлаждения СУЗ (КОСУЗ) в рабочих со-
стояниях. Величина эффекта обезвоживания КОСУЗ в рабочих состояниях умень-
шится со значения 2,5 ßэфф. до величины менее 1,0 ßэфф.
Основные работы по модернизации на АЭС с реакторами ВВЭР:
Нововоронежская АЭС.
Произведена замена фильтров на вытяжных системах энергоблоков № 1 и № 2
Нововоронежской АЭС (оснащение аэрозольными фильтрами нового поколения).
38
Внедрена система непрерывного контроля содержания водорода в хранилищах
ЖРО.
Модернизирована система аварийного электроснабжения энергоблока № 3 по-
требителей 1 группы надежности с заменой обратимого двигателя генератора на
агрегат бесперебойного питания.
Внедрены в эксплуатацию на энергоблоке № 3 тепловыделяющие сборки (ТВС)
с виброустойчивыми пучками ТВЭЛов для повышения надежности ТВС.
Началась модернизация системы преднапряжения защитной оболочки (СПЗО)
энергоблока № 5, монтаж и ввод в опытную эксплуатацию трех армоканатов СПЗО
купольной части гермооболочки на базе комплектующих фирмы «Фрейссине»
(Франция);
Выполнена модернизация системы автоматического регулирования турбин (из
схемы регулирования турбоагрегатов исключен блок релейной форсировки (БРФ)
и ужесточена технологическая уставка по повышению уровня в конденсаторе с
1800 мм на 1600 мм).
Кольская АЭС:
На энергоблоке № 2 выполнялось внедрение модернизированных рабочих кас-
сет и ТВС с модернизированным стыковочным узлом с топливом из регенерата ура-
на. (повышена устойчивость пучка ТВЭЛов к вибрационным нагрузкам).
На энергоблоке № 4 внедрены кассеты второго поколения: ТВС с уран-гадоли-
ниевым топливом обогащения 4.4%, а также профилированные ТВС со средним
обогащением 4.21% для улучшения экономических показателей по использованию
ядерного топлива.
Балаковская АЭС:
На энергоблоке № 3 выполнен монтаж фильтрующих модулей в баке-приямке
ГА-201 для решения проблемы охлаждения активной зоны при аварии с разрывом
первого контура с разрушением теплоизоляции трубопроводов.
На энергоблоке № 4 выполнено внедрение новых кассет ТВС-2, повышена устой-
чивость пучка ТВЭЛов к вибрационным нагрузкам за счет внедрения антивибраци-
онной дистанционирующей решетки.
Основные работы по модернизации, выполненные на других АЭС:
Белоярская АЭС.
На энергоблоке № 3 Белоярской АЭС начаты работы по модернизации системы
управления отмывкой транспортно-технологической части энергоблока.
Целью модернизации является создание системы управления отмывкой транс-
портно-технологической части (СУ ТТЧ-О) на современных программно-техни-
ческих средствах, обеспечивающих более высокую надежность и безопасность при
проведении технологических процессов отмывки отработавших топливных сборок
активной зоны всех типов.
Билибинская АЭС.
Продолжается строительство бассейна выдержки БВ-4 проектной емкостью
1952 отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС). Реализация мероприятия по
сооружению БВ-4 выполнена в объеме строительства здания вспомогательных си-
стем. В здании вспомогательных систем ведется монтаж оборудования. Утвержденный
срок ввода в эксплуатацию — 2007 год.
39
Выполнена модернизация системы аварийного электроснабжения (САЭ). САЭ
дополнена общестанционным ремонтным комплектом электрооборудования, со-
стоящим из ОДГ — 5 (обратимый двигатель -генератор) и ТП-5 (тиристорный пре-
рыватель), что позволяет на время ремонта или технического обслуживания повы-
сить ее надежность.
2.2.1.5. Нарушения в работе атомных станций.
В 2005 году нарушений в работе атомных станций, классифицируемых как ава-
рии, не было.
В 2005 году произошло 40 нарушений в работе АЭС, подлежащих учету в соответ-
ствии с Положением о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных
станций, что на 6 нарушений меньше, чем в 2004 году.
Нарушений условий и пределов безопасной эксплуатации АЭС не было, все на-
рушения классифицированы по шкале INES нулевым уровнем.
Количество и классификация нарушений в работе АЭС России в 2005 году при-
ведены в следующей таблице:
АЭС с реакторами типа:
Нарушения в работе АЭС в 2005 году
Всего
Категория происшествий (по НП-004-97)
П01
П02
П03
П04
П05
П06
П07
П08
П09
П10
П11
ВВЭР, в том числе:
0
0
0
0
0
4
3
7
9
0
5
28 (18)
Нововоронежская
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
8 (7)
Кольская
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1 (3)
Балаковская
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 (4)
Калининская
0
0
0
0
0
3
3
6
5
0
1
18 (2)
Ростовская
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1 (2)
РБМК, в том числе:
0
0
0
0
0
0
2
0
8
1
0
11 (24)
Ленинградская
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
0
3 (12)
Курская
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
5 (11)
Смоленская
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
3 (1)
БН-600
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 (2)
Белоярская
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 (2)
ЭГП-6
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1 (2)
Билибинская
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1 (2)
Всего за год:
0
0
0
0
0
5
5
7
17
1
5
40 (46)
Примечание. В скобках количество нарушений в 2004 г.
При снижении общего числа нарушений на АЭС на 6 случаев на АЭС с реакторами
ВВЭР произошло увеличение числа нарушений по сравнению с 2004 годом (на 10 на-
рушений). Увеличение числа нарушений связано в основном с вводом в эксплуата-
цию энергоблока № 3 Калининской АЭС на котором произошло 12 нарушений.
Основное число нарушений в работе энергоблока № 3 Калининской АЭС про-
изошло на этапах энергетического пуска и опытно-промышленной эксплуатации и
обусловлено устранением недостатков, выявленных на этапе опытно-промышлен-
ной эксплуатации АСУ ТП энергоблока, основанной на программируемых техни-
ческих средствах.
Кроме того, имели место нарушения в работе энергоблока № 3, связанные с
ошибочными действиями оперативного персонала. Одной из основных причин
40
недостатков в работе с оперативным персоналом является отсутствие полномас-
штабного тренажера (ПМТ) энергоблока № 3. В качестве компенсирующего меро-
приятия до ввода в эксплуатацию ПМТ было принято решение о проведении об-
учения и поддержании квалификации оперативного персонала энергоблока № 3
Калининской АЭС на аналитическом тренажере оборудования и систем. Данное
решение было оформлено в соответствии с действующими процедурами лицензи-
рования Ростехнадзора.
На АЭС с реакторами РБМК произошло снижение (на 13 нарушений) числа на-
рушений. Наибольшее число нарушений произошло на Курской АЭС (5).
Наибольшее количество нарушений (17) связано со снижением нагрузки энер-
гоблоков, вызванное отказом систем (элементов).
Десять нарушений в работе АС было связано со срабатыванием систем безопас-
ности, причем в половине случаев это не было связано с выполнением функций без-
опасности (ложные срабатывания).
Имели место внеплановые отключения от сети энергоблоков АЭС, снижения
мощности блоков для проведения ремонтных работ по дефектам оборудования и в
результате ошибочных действий персонала.
К наиболее важным нарушениям в работе АЭС следует отнести следующие на-
рушения:
1. Нарушения со срабатыванием аварийной защиты (АЗ).
Такие нарушения произошли на энергоблоках № 2, 3 Калининской АЭС (по
3 срабатывания АЗ) и на энергоблоках № 1 Смоленской АЭС, энергоблоке № 2
Билибинской АЭС, энергоблоке № 5 Нововоронежской АЭС — по одному.
8 срабатываний АЗ произошли при работе реактора на мощности, из них: 3 сра-
батывания АЗ произошло на номинальном уровне мощности (Смоленская АЭС,
Калининская АЭС), 1 срабатывание АЗ произошло на МКУ (Калининская АЭС).
Из общего количества срабатываний АЗ, 5 срабатываний было связано с необхо-
димостью выполнения функций безопасности, в 3-х случаях срабатывания АЗ были
вызваны ложными сигналами, одно срабатывание АЗ было произведено оператив-
ным персоналом
На Лениградской, Ростовской, Белоярской, Балаковской, Кольской и Курской
АЭС событий со срабатыванием АЗ за отчетный период не было.
2. Нарушения в работе АЭС в результате ошибок персонала.
Пять ошибок персонала, явились исходными событиями нарушений в работе
АЭС, что составило 12 % от общего числа нарушений. 4 ошибки персонал совершил
в процессе развития нарушений.
Наиболее серьезные ошибки персонала:
- на энергоблоке № 2 Калининской АЭС оперативный персонал своевременно
не выполнил необходимые действия для останова реакторной установки при само-
произвольном неуправляемом движении вниз двух и более групп органов регули-
рования системы управления и защиты реактора, чем нарушил требования техно-
логического регламента и условия безопасной эксплуатации блока. По результатам
расследования, проведенного Волжским межрегиональным территориальным окру-
гом по надзору за ядерной и радиационной безопасностью оперативный персонал,
нарушивший требования технологического регламента был лишен разрешений на
право выполнения работ по управлению блоком:
41
снижение нагрузки энергоблока № 1 Калининской АЭС, вызванное отклю-
чением двух ГЦН по факту падения давления масла в маслосистеме, вследствие
непреднамеренного воздействия персоналом на концевой выключатель закры-
тия арматуры на линии рециркуляции маслосистемы двух ГЦН;
- на энергоблоке № 3 Калининской АЭС ошибка персонала привела к отказу
оборудования СБ — к самопроизвольному открытию предохранительного клапана
парогенератора;
на энергоблоке № 2 Билибинской АЭС из-за ошибочных действий персонала
произошло срабатывание АЗ-1 по сформировавшемуся сигналу «снижение рас-
хода в групповом коллекторе»;
на энергоблоке № 2 Смоленской АЭС оперативный персонал в нарушение
требований Инструкции по эксплуатации при проверке защиты АЗ-5 по повы-
шению давления в барабане-сепараторе (БС) ошибочно воздействовал на реле
защиты по снижению давления в БС, чем вызвал ее срабатывание, приведшее к
снижению мощности блока и отключению турбогенератора.
3. Нарушения с отказами в системах безопасности (СБ).
В течение года произошло семь отказов в системах безопасности, что составляет
12 % от общего числа отказов.
Пять отказов произошли в защитных системах безопасности, по одному в управ-
ляющей и обеспечивающей системах безопасности. Отказов в локализующих систе-
мах безопасности в 2005 году не было.
Отказы в СБ имели место на энергоблоке № 5 Нововоронежской АЭС, энерго-
блоке № 2 и № 3 Калининской АЭС (по 2 отказа); на энергоблоке № 1 Смоленской
АЭС.
На АЭС с ВВЭР-1000 было наибольшее количество отказов в СБ — по 0,67 отказа в
среднем на один энергоблок, при среднем по АЭС количестве таких отказов 0,23.
Распределение нарушений в работе АС по непосредственным причинам приве-
дено в следующей таблице:
Непосредственные причины нарушений
2005 год
2004 год
1.
Механические повреждения
20
17
2.
Неисправности в электротехнических системах
6
12
3.
Воздействия химические или связанные с физикой реактора
0
0
4.
Гидравлические воздействия
4
0
5.
Неисправности в контрольно-измерительных системах
4
7
6.
Окружающие условия (внутренние воздействия — аномальные
0
1
условия на АС)
7.
Окружающая среда (внешние воздействия — аномальные усло-
1
0
вия вне АС)
8.
Человеческий фактор
5
9
Всего:
40
46
Наибольшее количество нарушений в работе АЭС в 2005 году вызвано механи-
ческими повреждениями оборудования и неисправностями в электрических систе-
мах и человеческим фактором.
Распределение нарушений в работе АС по коренным причинам приведено в сле-
дующей таблице:
42
Коренная причина
2005 год
2004 год
1.
Ошибка конструирования
4
6
2.
Ошибка проектирования
10
3
3.
Дефект изготовления
3
12
4.
Недостатки сооружения
0
0
5.
Недостатки монтажа
4
2
6.
Недостатки наладки
1
0
7.
Недостатки ремонта, выполняемого сторонними организациями
2
1
8.
Недостатки проектной, конструкторской и другой документа-
5
1
ции
9.
Недостатки управления АС и недостатки организации эксплу-
8
20
атации
10.
Не установлена
3
1
Всего:
40
46
Наибольшее количество нарушений работе АЭС в 2005 году вызвано коренны-
ми причинами проектирования, недостатками управления и недостатками в орга-
низации эксплуатации.
Распределение нарушений в работе АЭС по типам реакторов представлено в сле-
дующей таблице:
Типы реакторов
2005 год
2004 год
ВВЭР-440
5
6
ВВЭР-1000
23
12
РБМК-1000
11
24
БН-600
0
2
ЭГП-6
1
2
По всем нарушениям в работе АЭС проведены расследования в установленном
порядке, отчеты о проведении расследований рассмотрены и направлены в НТЦ
ЯРБ для проведения подробного анализа.
В двух случаях по требованию Управления по регулированию безопасности атом-
ных станций (Нововоронежская АЭС) была изменена категория нарушения, уста-
новленная в отчетах о расследовании нарушений на более высокую.
Управлением по регулированию безопасности атомных станций было выявлено
низкое качество проведенного ФГУП концерн «Росэнергоатом» расследования на-
рушения в работе энергоблока № 2 Калининской АЭС (отчет 2КЛН-П06-12-09-05) и
по требованию Управления было проведено повторное расследование. Выполнение
корректирующих мероприятий по устранению причин нарушений контролируется
отделами инспекций ядерной и радиационной безопасности на АЭС, а также при
проведении целевых инспекций территориальными органами Службы.
2.2.1.6. Радиационная безопасность.
Радиоактивные выбросы и сбросы.
Величины радиоактивных выбросов инертных радиоактивных газов (ИРГ) и аэ-
розолей на АЭС России в 2005 г. с оценкой по отношению к годовым допустимым
выбросам (ДВ), установленным СП АС-03, приведены в следующей таблице:
43
АЭС
ИРГ
I-131
Co-60
Cs-134
Cs-137
ТБк (% от ДВ)
МБк (% от ДВ)
АЭС с ВВЭР-1000 и ВВЭР-440
Нововоронежская
110 (16)
1700 (9,4)
350 (4,7)
41 (4,6)
140 (7)
Кольская
4,2 (0,6)
134 (0,7)
88 (1,2)
0,01
53 (2,7)
Ростовская
0,2 (0,02)
57 (0,3)
0,8 (0,01)
0,2 (0,03)
0,1 (0,01)
Балаковская
0,2 (0,02)
223 (1,2)
7,7 (0,1)
2,4 (0,3)
7 (0,4)
Калининская
49 (7)
512 (2,8)
4,1(0,1)
0,7 (0,1)
1,8 (0,1)
АЭС с РБМК-1000
Курская
403 (11)
1632 (0,6)
39 (0,6)
2,1 (0,2)
25(0,6)
Ленинградская
597 (16)
985 (1,1)
190 (7,6)
50 (3,6)
155 (4)
Смоленская
130 (3,6)
157 (0,2)
252 (10)
0,01
13,7 (0,4)
АЭС с АМБ-100, АМБ-200 и БН-600
Белоярская
6,8 (1)
0,1 (0,01)
1,1 (0,01)
0,01
14 (0,7)
АЭС с ЭГП-6
Билибинская
409 (21)
11 (0,1)
14,6*
* Cодержание Co-60, Cs-134 и Cs-137 в выбросах Билибинской АЭС ниже минимально-детектируемой активно-
сти. Поэтому в таблице представлена суммарная активность долгоживущих радионуклидов в выбросах.
В 2005 году газоаэрозольные выбросы АЭС были ниже ДВ и не превышали уров-
ней установленных в СП АС-03, а именно: по ИРГ — 20,5 % (Билибинская АЭС),
I-131 — 9,4 % (Нововоронежская АЭС), Со-60 — 10,1 % (Смоленская АЭС), Сs-
134 — 4,6 % и 3,6 % (Нововоронежская и Ленинградская АЭС) и Сs-137 — 7 %
(Нововоронежская АЭС).
Случаев превышения выбросов радионуклидов за сутки и за месяц, выше значе-
ний контрольных уровней, регламентированных СП АС-03, не наблюдалось.
Объемы жидких сбросов в окружающую среду и поступление радионуклидов в
поверхностные воды в 2005 году по отношению к допустимому сбросу (ДС) для АЭС,
сведены в следующую таблицу:
АЭС
Объем сброшенной воды, м3
Поступление радионуклидов в
водоемы, в % ДС
АЭС с реакторами типа ВВЭР-1000 и ВВЭР-440
Нововоронежская
51000
18,9
Кольская
16102
0,01
Ростовская
На АЭС используется оборот-
—
ное водоснабжение
Балаковская
40500
0,4
Калининская
79097
8,1
АЭС с реакторами типа РБМК-1000
Курская
29970
0,5
Ленинградская
13500
0,01
Смоленская
52762
0,1
АЭС с реакторами типа АМБ-100, АМБ-200 и ВН-600
Белоярская
37863
0,02
44
АЭС
Объем сброшенной воды, м3
Поступление радионуклидов в
водоемы, в % ДС
АЭС с реакторами типаЭГП-6
Билибинская
2384
0,04*
* Данные для всех АЭС, кроме Билибинской, приведены по Cs-137, который дает основной вклад (до 70 %) в
суммарную активность сбросной воды. Для Билибинской АЭС данные о радиоактивности сбросной воды приво-
дятся по Со-60, вклад которого в суммарную активность сброса составляет 75 %.
Поступление радиоактивных продуктов с жидкими сбросами АЭС России были
меньше допустимых и не превышали 18,9 % величины ДС (Нововоронежская
АЭС).
Обращение с радиоактивными отходами.
Информация о заполнении хранилищ жидких радиоактивных отходов (ХЖРО)
приведена в следующей таблице:
АЭС
Вместимость хранилищ
Количество ЖРО, м3
Заполнение
ЖРО, м3
ХЖРО, %
АЭС с реакторами типа ВВЭР-1000 и ВВЭР-440
Нововоронежская
17 891
7216
40
Кольская
8576
6620
77
Ростовская
800
306
38
Балаковская
3800
1233
32
Калининская
3020
2510
70
АЭС с реакторами типа РБМК-1000
Курская
70 400
42364
60
Ленинградская
13 820
13 360
97
Смоленская
19 400
15 486
80
АЭС с реакторами типа АМБ-100, АМБ-200 и БН-600
Белоярская
6400
4126
65
АЭС с реакторами типа ЭГП-6
Билибинская
1000
711
71
На Ленинградской АЭС хранилища ЖРО заполнены практически на 97 %. На
Смоленской и Кольской АЭС ХЖРО заполнены на 80 и 77 % соответственно.
Хранилища ТРО на Курской АЭС и Смоленской АЭС заполнены на 93 и 83 %
соответственно.
Заполнение хранилищ твердых радиоактивных отходов (ХТРО) приведено в сле-
дующей таблице:
АЭС
Вместимость ХТРО, м3
Количество ТРО, м3
Заполнение ХТРО, %
АЭС с реакторами типа ВВЭР-1000 и ВВЭР-440
Нововоронежская
49 506
30 570
70
Кольская
16361
8234
50
Ростовская
3190
225
7
Балаковская
18 756
13077
70
Калининская
13 572
10542
77
АЭС с реакторами типа РБМК-1000
45
АЭС
Вместимость ХТРО, м3
Количество ТРО, м3
Заполнение ХТРО, %
Курская
31 560
29299
93
Ленинградская
42 700
35339
79
Смоленская
15 150
12 512
83
АЭС с реакторами типа АМБ-100, АМБ-200 и БН-600
Белоярская
22 160
14 697
66
АЭС с реакторами типа ЭГП-6
Билибинская
6330
3433
54
Дозовые нагрузки на основной и привлекаемый персонал.
Коллективная и средняя индивидуальная дозы облучения персонала АЭС и пер-
сонала привлекаемых для работ на АЭС организаций в 2005 году приведены в сле-
дующей таблице:
АЭС
Число контролируемых лиц
Коллективная
Средняя инди-
(персонал)
доза облучения,
видуальная доза
чел·Зв
облучения, мЗв
АЭС с реакторами типа ВВЭР-1000 и ВВЭР-440
Нововоронежская
Персонал АЭС
2429
6,43
2,65
Командированные
847
1,26
1,49
Итого
3276
7,69
2,4
Кольская
Персонал АЭС
1594
1,8
1,13
Командированные
700
0,84
1,2
Итого
2294
2,64
1,15
Ростовская
Персонал АЭС
1118
0,04
0,03
Командированные
620
0,09
0,16
Итого
1738
0,13
0,08
Балаковская
Персонал АЭС
2381
1,27
0,53
Командированные
1202
1,13
0,94
Итого
3583
2,4
0,67
Калининская
Персонал АЭС
2724
1,76
0,64
Командированные
1612
0,58
0,36
Итого
4336
2,34
0,54
АЭС с реакторами типа РБМК-1000
Курская
Персонал АЭС
4371
13,13
3,01
Командированные
1432
2,39
1,73
Итого
5803
15,52
2,7
Ленинградская
Персонал АЭС
3691
7,07
1,92
Командированные
1212
3,85
2,35
Итого
4903
9,92
2,02
Смоленская
Персонал АЭС
3303
8,9
2,7
Командированные
1249
2,51
1,86
Итого
4652
11,41
2,45
АЭС с реакторами типа АМБ-100, АМБ-200 и БН-600
Белоярская
Персонал АЭС
1304
0,95
0,7
Командированные
284
0,25
0,87
Итого
1588
1,20
0,76
АЭС с реакторами типа ЭГП-6
46
АЭС
Число контролируемых лиц
Коллективная
Средняя инди-
(персонал)
доза облучения,
видуальная доза
чел·Зв
облучения, мЗв
Билибинская
Персонал АЭС
509
2,14
4,2
Командированные
188
0,4
2,1
Итого
697
2,54
3,64
Максимальные индивидуальные дозы облучения за отчетный период при ремон-
тах оборудования получил персонал Билибинской АЭС и привлекаемый (команди-
рованный) персонал на Ленинградской АЭС.
Случаев превышения персоналом КУ, установленных на АЭС, и предела дозы
(ПД) 20 мЗв, установленного Федеральным законом Российской Федерации «О ра-
диационной безопасности населения», за отчетный период не зарегистрировано.
2.2.1.7. Обращение со свежим и отработавшим ядерным топливом (ОЯТ).
Хранение свежего ядерного топлива в узлах свежего топлива АС и отработавше-
го топлива осуществляется в соответствии с технологическими регламентами экс-
плуатации энергоблоков и производственными инструкциями, устанавливающими
требования по обеспечению ядерной и радиационной безопасности при хранении,
транспортировке и перегрузке ядерного топлива.
Все транспортно-технологические операции с ОЯТ и свежим топливом прово-
дятся по программам, определяющим порядок выполнения работ, технические и
организационные меры по обеспечению безопасности лиц, ответственных за про-
ведение работ.
Работоспособность сигнализации, средств пожаротушения и приборов радиаци-
онного контроля в хранилищах ядерного топлива проверяется по утвержденным в
установленном на АС порядке графикам поверок.
На Нововоронежской АЭС проведены работы по доведению узла свежего топли-
ва на энергоблоке № 5 до 2 класса, оформлено соответствующее изменение УДЛ на
эксплуатацию энергоблока № 5. Оформлены изменения УДЛ на эксплуатацию энер-
гоблоков № 3 и № 4 в части возможности транспортировки ОЯТ из бассейнов вы-
держки блоков 3 и 4 в «горячую» камеру блока 1 (для исследования) и обратно.
Хранение отработавшего ядерного топлива на АЭС осуществляется в бассейнах
выдержки и хранилищах отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ или ОСХОТ).
Заполнение хранилищ ХОЯТ или ОСХОТ отработавшим ядерным топливом — те-
пловыделяющими сборками (ТВС) с отработавшим топливом на АЭС с реакторами
РБМК и ВВЭР приведено на диаграмме.
47
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5000
0
Курская
Ленинградская
Смоленская Нововоронежская
Атомные станции
Заполнение, (шт)
Проектная вместимость, (шт)
Примечание. На других АЭС хранилищ отработавшего топлива нет.
Перед получением, перегрузкой и отправкой ядерного топлива отделы инспекций
ЯРБ на АС проводили инспекции готовности АС к проведению указанных работ.
Из нерешенных вопросов, связанных с хранением отработавшего ядерного то-
плива, остаются:
на Курской, Ленинградской и Смоленской АЭС — недостаточное количество сво-
бодных объемов в хранилищах ОЯТ и в бассейнах выдержки (БВ).
на Белоярской АЭС — ремонт бассейнов выдержки и перевод БВ-1,2 на сухое хра-
нение топлива. Проблемой по-прежнему остается отсутствие сухого хранилища для
долговременного хранения отработавшего ядерного топлива реакторов АМБ;
на Билибинской АЭС — недостаточное количество пеналов для хранения ОТВС
и отсутствие решения об их долговременном хранении.
2.2.1.8. Надзор за выводом энергоблоков АЭС из эксплуатации.
Блоки 1 и 2 Нововоронежской АЭС находятся в состоянии подготовки к выводу
из эксплуатации. В настоящее время все отработавшее ЯТ удалено с блоков 1 и 2 и
отправлено на завод регенерации.
Подготовлены Программы вывода блоков 1 и 2 из эксплуатации. Проведен ча-
стичный демонтаж электротехнического оборудования машзала.
Энергоблоки 1 и 2 Белоярской АЭС остановлены и находятся в стадии подготов-
ки к выводу из эксплуатации.
Выполняются работы по «Программе по обеспечению безопасного хранения и
подготовки к вывозу отработавшего ядерного топлива реакторов АМБ Белоярской
АЭС» и «Программе удаления просыпей ОЯТ из кладки систем и оборудования бло-
ков № 1 и 2 Белоярской АЭС».
Основные работы по программам:
1. Изготовление оснастки для ремонта бассейнов выдержки, опробование тех-
48
нологии ремонта (произведён монтаж оснастки для ремонта облицовки БВ, ведётся
отработка технологии ремонта облицовки БВ на ванне дезактивации).
2. Разработка проекта, поставка оборудования, монтаж стационарной системы
контроля герметичности облицовки БВ-2 (проведены монтажные работы на БВ-2,
в настоящее время проводится обучение персонала для работы на системе контро-
ля герметичности).
3. Разработка и внедрение мероприятий по обеспечению безопасности при ава-
рийном осушении бассейнов выдержки ОЯТ:
разработка документации, необходимой для обоснования безопасности аварий-
ного перевода БВ на «сухое» хранение ОТВС;
ведётся подготовка уточнённых исходных данных по выходу радиоактивных аэ-
розолей в воду и воздух из ОТВС и отложений при аварийном осушении БВ для раз-
работки проектной документации по обеспечению аварийного перевода БВ-1,2 на
«сухое» хранение ОЯТ.
Выполнены расчёты по обоснованию безопасности при переводе ОЯТ первой
очереди Белоярской АЭС на сухое хранение в БВ (заключительный) с оценкой вы-
хода в атмосферу цезия и стронция.
Реализация проекта аварийного перевода БВ-1,2 на «сухое» хранение ОТВС «в
изделии»:
1 этап — разработан и согласован «Проект герметизации комплекса помещений
БВ-1,2 первой очереди Белоярской АЭС БЛ.1 2Р1-0-0-П-001».
2 этап — разработка «Технического проекта реконструкции существующей систе-
мы очистки воздуха БВ-1,2 для подавления активности сбрасываемого в венттрубу
воздуха» и «Технологии и проекта подавления активности в БВ-1,2».
4. В 2005 году (с переходом на 2006г.) запланированы работы по изготовлению
опытного образца ТУК-84/1 (для 35-местных кассет), проведение заводских и при-
емочных испытаний.
5. Разработаны: Проект на спецвагон ТК-84 для ТУК-84 и ТУК-84/1 для транс-
портировки отработавшего ядерного топлива, Проект на кантователь спецвагона
ТК-84, РКД.
6. СПбАЭП-ом разработано Техническое предложение «Железнодорожный узел
для размещения спецвагонов и формирования эшелонов ТУК-84. Согласовано
Белоярской АЭС с замечаниями 14.04.2004 г., ведётся разработка рабочего проекта
ЖД узла для размещения спецвагонов и формирования эшелона с ТУК-84.
Разработана РД ж/д узла на реконструкцию автодороги, на перекладку инже-
нерных сетей, на модернизацию физической защиты, на усиление кабельного ка-
нала. Подана заявка на выполнение строительных работ по возведению ЖД узла на
Белоярской АЭС.
7. Реализация проекта герметизации реакторного пространства (РП) блока № 1
Белоярской АЭС (изготовлены и поставлены на АЭС машина герметизации реактор-
ного пространства для блока № 1, фигурные крышки люков верхней плиты реактора
и защитные пробки стояков. Смонтирована машина герметизации. Проведены ра-
боты по опробованию машины герметизации. Разработано Техническое решение от
15.03.04 г. «О герметизации реакторного пространства». Проведены работы по уда-
лению трубопроводов системы КГО, перекрывающих зону работ по герметизации
верхней плиты реактора блока № 1. В настоящее время проводится работа по гер-
метизации верхней плиты РП (заливка стояков консервантом)).
содержание .. 1 2 3 4 ..