содержание .. 2 3 4 5 ..
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год) - часть 4
14 ингредиентам, вносящим наибольший вклад в загрязнение поверхностных
вод. Значения УКИЗВ могут варьировать в водах различной степени загрязнен-
ности от 1 до 16. Большему значению индекса соответствует худшее качество
воды. В зависимости от величины коэффициента УКИЗВ качество воды оцени-
вается 5 классами: от условно чистой (1 класс) до экстремально грязной (5
класс).
Бассейн Белого моря
Реки. Характерными загрязняющими веществами поверхностных вод бас-
сейна являются соединения железа, меди, органические вещества (ХПК, БПК5).
Для большей части рек характерны высокие значения цветности и низкие зна-
чения рН, характеризующие воды рек как «слабокислые». Количество ингре-
диентов, превышающих соответствующие нормы, колебалось от трех до пяти.
Средние значения коэффициентов комплексности загрязненности варьирова-
лись от 18,5 до 26,8 %. Загрязненность водных объектов по повторяемости
превышений ПДК в подавляющем большинстве случаев квалифицируется в
основном как «характерная». Согласно комплексной оценке с учетом значений
УКИЗВ и КПЗ, воды рек Кереть и Кемь характеризуются как «слабо загрязнен-
ные» (2 класс), воды остальных исследованных рек бассейна - как «загрязнен-
ные» (3 класс, разряд «а»).
Озера. Воды Кумского водохранилища (озера Пяозеро и Топозеро), соглас-
но УКИЗВ, квалифицировались как «условно чистые» (1 класс). Превышающие
ПДК концентрации отмечались только по меди. Загрязненность вод Юшкозер-
ского водохранилища (озера Верхнее и Среднее Куйто) по повторяемости пре-
вышающих ПДК ингредиентов (ХПК, железо общее, медь) квалифицировалась
в основном как «характерная». Согласно комплексной оценке с учетом зна-
чений УКИЗВ, воды водохранилища характеризовались как «слабо загрязнен-
ные».
Бассейн Балтийского моря
Реки. Воды исследованных рек бассейна загрязнены соединениями желе-
за, меди, органическими веществами (по ХПК и БПК5), большей частью они
характеризуются высокими значениями цветности. Кроме того, в водах ряда
рек отмечались превышающие ПДК концентрации нитритов (Неглинка) и не-
фтепродуктов (Неглинка, Тукса), а также дефицит кислорода (Водла, Тукса).
Количество превышающих нормы ингредиентов колебалось от трех до шести.
Средние значения коэффициентов комплексности загрязненности воды ва-
рьировали от 17,9 до 33,9%. По кратности превышения ПДК уровень загрязнен-
ности вод характеризуется как «низкий» (29%), «средний» (65%) и «высокий»
(6%). Высокий уровень загрязненности наблюдался по железу общему в водах
рек Юуван-йоки, Олонка, Тукса. Загрязненность всех рек бассейна по повто-
ряемости случаев превышений ПДК по показателям (органические вещества,
соединения железа и меди) квалифицировалась в подавляющем большинстве
как «характерная». Согласно комплексной оценке с учетом значений УКИЗВ и
КПЗ, воды рек Неглинки(створ 2) характеризовались как «грязные» (4 класс,
разряд «а»), воды рек Тукса и Неглинка (створ 1) - как «очень загрязненные»
(3 класс, разряд
«б»), воды реки Лендерки - как «слабо загрязненные»
(2 класс), воды остальных рек - как «загрязненные» (3 класс, разряд «а»).
Озера. По значениям УКИЗВ и КПЗ воды оз. Суоярви относятся к «загряз-
50
ненным» (3 класс, разряд «а»). Основными загрязняющими веществами были
соединения железа, меди и органические вещества (по ХПК и БПК5). Для вод
озера характерна высокая цветность во все сезоны года. Значение коэффи-
циента комплексности загрязненности составило 21,4 %. Повторяемость слу-
чаев превышений ПДК квалифицировалась как
«характерная», а кратность
превышений ПДК соответствовала среднему уровню.
Воды Петрозаводской губы Онежского озера, согласно комплексной оцен-
ке, оставались «слабо загрязненными» (2 класс). Превышающие ПДК концен-
трации отмечались по железу общему, меди, ХПК, БПК5 и нефтепродуктам.
Коэффициент комплексности загрязненности вод составил 15,8 %. По повто-
ряемости превышений ПДК загрязненность воды Петрозаводской губы квали-
фицировалась как «характерная» (ХПК, Сu и Feобщ), по кратности превышений
уровень загрязненности характеризовался как «низкий» (40 %) и
«средний»
(60 %).
В целом в 2008 г. существенных изменений в состоянии водных объектов не
произошло. Отмечено некоторое ухудшение качества вод р. Неглинка (2 створ)
и улучшение состояния вод р. Верхний Выг. Характеристика загрязненности,
значения индексов загрязнения (УКИЗВ), классы и разряды качества воды от-
дельных водных объектов приведены в табл. 1.16.
Таблица 1.16
Характеристика загрязненности
и значения УКИЗВ водных объектов
Водный объект
Кол-во
УКИЗВ
УКИЗВ
Класс и разряд,
Ингредиенты
показа-
2008
2007
характеристика
с превышением ПДК
телей
загрязненности,
2008 г.
р. Кереть
14
1,70
1,56
2, слабо
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
р. Гридина
12
2,12
2,16
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
р. Поньгома
12
2,26
2,08
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
р. Кемь
14
1,68
1,59
2, слабо
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
р. Чирка-Кемь
14
2,23
2,35
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
р. Ниж. Выг
14
2,14
2,15
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5
(ББК)
загрязненные
р. Верх.Выг
14
2,60
2,85
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
р. Летняя
14
2,07
1,83
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu , БПК5
загрязненные
р. Нюхча
14
2,37
2,33
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
р. Лендерка
14
1,48
1,68
2, слабо
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
51
р. Юуван-йоки
14
2,18
2,20
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
р. Тулема
14
1,89
1,84
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
р. Видлица
14
1,82
1,81
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
р. Олонка
14/14
2,53/
2,09/
3»а»/3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5/
1ств/2ств
2,51
2,35
загрязненные
ХПК, Fe, Cu, БПК5
р. Тукса
14
2,73
2,75
3 «б», очень
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
Нефтепродукты
р. Лососинка
14/14
2,18/
2,58/
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5/
1ств/2ств
2,33
2,29
загрязненные
ХПК, Fe, Cu, БПК5
р. Неглинка
14/14
2,52/
3,18/
3 «б», очень
ХПК, Fe, Cu, БПК5,
1ств/2ств
3,45
3,49
загрязненные/
/ ХПК, Fe, Cu, БПК5,
4 «а» грязные
NО2, нефтепродукты
р. Шуя
14/14
2,39/
2,29/
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5 /
1ств/2ств
2,39
2,16
загрязненные
ХПК, Fe, Cu, БПК5
р. Кумса
14
1,87
2,19
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
р. Пяльма
14
2,27
2,69
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5,
загрязненные
р. Водла
14/14
2,18/
1,86/
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5/
1ств/2ств
1,91
2,42
загрязненные
ХПК, Fe, Cu
Оз. Топозеро
14
0,51
1, условно чистые
Cu
Оз. Пяозеро
14
0,43
0,37
1, условно чистые
Cu
Оз. В. Куйто
14
1,48
1,58
2, слабо
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
оз. Ср. Куйто
14
1,22
1,11
2, слабо
ХПК, Fe, Cu
загрязненные
оз. Онежское
14
1,92
2,00
2, слабо
ХПК, Fe, Cu, БПК5,
Петрозаводская
загрязненные
нефтепродукты
губа (в целом)
оз. Суоярви
14
2,31
2,17
3 «а»,
ХПК, Fe, Cu, БПК5
загрязненные
Случаи высокого загрязнения (ВЗ) поверхностных вод суши. Сведения
о зафиксированных в пунктах наблюдений ГУ «Карельский ЦГМС» концентра-
циях загрязняющих веществ, квалифицируемых как ВЗ, приведены в табл. 1.17.
Гидробиологические исследования. Гидробиологические исследования
на сети пунктов наблюдений ГУ «Карельский ЦГМС» включали определения
зоопланктона, зообентоса и хлорофилла А. Всего отобраны и проанализирова-
ны 55 проб зоопланктона, 50 - бентоса и 45 - хлорофилла А.
По сравнению с предшествующими годами существенных изменений в со-
ставе бентофауны и зоопланктона не отмечено. Петрозаводская губа Онеж-
ского озера в целом относится к III классу качества воды (b - мезосапробные
условия), тогда как городское побережье достаточно сильно загрязнено: III - IV
класс, а - b мезосапробные условия. Река Лососинка имеет III класс качества
воды (b - мезосапробные условия), река Неглинка - II - III класс качества, река
Шуя - II класс качества воды (о-сапробные условия, чистая вода).
52
Таблица 1.17
Случаи высокого загрязнения поверхностных вод
Показатели, по
которым зафик-
Водный
Населенный
Створ, вертикаль, гори-
Дата
сированы случаи
объект
пункт
зонт
отбора
ВЗ, значение по-
казателя
р. Юуван-йоки
пгт Вяртсиля
в черте пгт Вяртсиля, 3,5
01.03.08
рН - 4,05
км выше устья, у право-
го берега, поверхность
р. Неглинка
г. Петроза-
5,3 км выше ж/д моста,
04.05.08
рН - 4,36
водск
у правого берега,
поверхность
р. Неглинка
г. Петроза-
5,3 км выше ж/д моста,
14.08.08
водск
у правого берега, по-
рН - 4,60
верхность
р. Юуван-йоки
пгт Вяртсиля
в черте пгт Вяртсиля,
02.10.08
рН - 4,61,
3,5 км выше устья,
Железо общее -
у правого берега,
3,57 мг/л
поверхность
(35,7 ПДК)
р. Неглинка
г. Петроза-
5,3 км выше ж/д моста,
23.10.08
рН - 4,39
водск
у правого берега,
поверхность
1.3.5.2. Отдельные водные объекты
Институтом водных проблем Севера КарНЦ РАН в 2008 г. в рамках про-
граммы мониторинга водных объектов проводились гидрохимические иссле-
дования Петрозаводской и Кондопожской губ Онежского озера, реки Янисйоки
(Сортавальский район Карелии) и водоемов и водотоков района Костомукши
(рек Кенти, Толлойоки, Тохтуринйоки и Корпангайоки).
Петрозаводская губа Онежского озера (Верхне-Свирское водохрани-
лище). На качественные характеристики Петрозаводской губы оказывают вли-
яние р. Шуя, а также дренажный и ливневый сток с территории города и сточ-
ные воды Петрозаводского промузла. Совокупное действие этих источников
в значительной степени зависит от водности года и гидрометеорологических
условий, определяющих интенсивность водообмена губы с озером. Благодаря
интенсивному водообмену губы с Онежским озером в период съемки губы, как
в июле, так и в сентябре 2008 г., показатели качества воды в центре и на вы-
ходе из губы в значительной степени соответствовали водам Онежского озера
(ЦВ - 25-30 град., ПО - 6-8 мгО/л, Feобщ - 0,1-0,2 мг/л). В вершинной части
губы указанные показатели были выше (ЦВ — 30-60 град., ПО — 8-14 мгО/л,
Feобщ - 0,2-0,3 мг/л), что обусловлено влиянием вод р. Шуи, но оно было не-
существенным. Последнее подтверждается распределением форм азотистых
веществ: N-NO−
(0,002) << N-NH+
(0,03)
<< N-NO−
(0,25) < Nорг (0,27) и со-
2
4
3
держанием Si (0,1-0,4 мг/л), являющимися типичными для вод Онежского озе-
53
ра. Содержание Робщ в летний период 2008 г. изменялось в пределах 9-13 мкг/л
(в среднем 11), осенью 8-26 (в среднем 16 мкг/л), что соответствует олигоме-
зотрофному статусу губы. Это подтверждается и концентрациями хлорофилла
«а» (1-2.8 мкг/л). Доля автохтонного органического вещества летом составля-
ла около 40-50%, осенью 25-35%, что также характерно для вод Онежско-
го озера. В водах р. Шуи доля автохтонного органического вещества меньше
(около 10%) Сравнительно низкая температура воды в летний период 2008 г.
обусловила слабое развитие фотосинтеза и небольшую долю лабильного ор-
ганического вещества. Как следствие этого, отмечалось высокое насыщение
воды кислородом 83-93%, хотя в летний период и наблюдалась температурная
стратификация воды. Разницы в насыщении воды кислородом поверхностных
и придонных слоев практически не было (<10%).
Содержание нефтепродуктов в большинстве проб (в 27 из 34) было на
уровне или ниже ПДК и только вблизи Соломенской протоки их концентрация
повышалась до 2-3 ПДК, что связано с движением автотранспорта по мосту
через Соломенскую протоку. Концентрации тяжелых металлов (Zn, Cu, Cd, Ni,
Рb), СПАВ находились на уровне региональных фоновых величин. Индексы за-
грязнения воды в центральной и внешней частях губы в большинстве случаев
были ниже 1.0, что соответствует категории «чистых» вод, а в вершинной (ИЗВ
1-1.3) - «умеренно-загрязненных».
Таким образом, гидрохимические наблюдения показали, что в летне-
осенний период 2008 г. воды Петрозаводской губы больше соответствовали
водам Онежского озера и по ИЗВ они характеризовались как «чистые» воды, а
вблизи Соломенской протоки как «умеренно-загрязненные». Столь «благопо-
лучное» состояние вод Петрозаводской губы в открытый период объясняется
хорошим ее водообменом с Онежским озером. Влияние сточных вод Петроза-
водского промцентра на качественные характеристики воды Петрозаводской
губы не выявлено. Ранее проведенные исследования показали, что наиболь-
шее загрязнение вод губы отмечается в зимний период, когда существенно
снижается ее водообмен с Онежским озером.
Кондопожская губа Онежского озера (Верхне-Свирское водохранили-
ще). Загрязнение вод Кондопожской губы обусловлено поступлением сточных
вод Кондопожского промцентра, что отражается на многих химических по-
казателях (сумма ионов, органическое вещество, биогенные элементы). Для
Кондопожского промцентра характерна очень низкая очистка сточных вод, что
способствует загрязнению и эвтрофированию вод Кондопожской губы. Так, со-
держание Робщ в 2008 г. изменялось в районе выпуска сточных вод от 16 до 72
мкг/л, а на выходе из Кондопожской губы оно уменьшилось в 2-5 раз. В во-
дах Кондопожского канала и залива Большое Онего концентрация Робщ не пре-
вышала 12 мкг/л. На долю лигносульфонатов приходится около 50-60% всей
органической части сульфитных щелоков. Концентрация их в районе сброса
сточных вод изменялась от 7 до 15 мг/л (7-15 ПДК), а во внешней части оно
была на порядок меньше. Содержание фенолов в районе выпуска сточных вод
высокое - 3-13 мкг/л (3-13 ПДК), во внешней части губы оно меньше ПДК. За-
грязнение Кондопожской губы нефтепродуктами незначительно в летний пери-
од (0.01 мг/л) и повышено - в осенний (0.03-0.06 мг/л). Содержание металлов
изменялось по акватории Кондопожской губы в широких пределах, но концен-
трация их ниже общероссийских ПДК. Исключение составляет содержание
54
меди, концентрация которой в 1.2-1.8 раза выше ПДК. Загрязнение вершинной
части Кондопожской губы СПАВ высокое (0.021 мг/л).
Лаборатория проводила «Экологические проблемы Севера» (ПетрГУ) в 2008 г.
также проводила экологическую оценку современного состояния вод Кондопож-
ской губы Онежского озера и влияния хозяйственной деятельности на ее водную
среду. Были исследованы гидрохимические показатели воды, видовой состав,
численность и биомасса фитопланктона, зоопланктона и макрозообентоса, на
основании которых оценивались качество воды Кондопожской губы и ее трофи-
ческий статус. Также проводились ихтиоморфологический анализ и интеграль-
ная оценка состояния водной среды методами биотестирования («дафниевая
проба»). В результате исследований были получены следующие результаты:
1. В Кондопожской губе Онежского озера сформировалась четкая картина
распределения антропогенной нагрузки на водную среду. Зоной максимально-
го антропогенного воздействия является ее вершинная часть.
2. Распределение антропогенной нагрузки формируется следующим обра-
зом: максимальная - в районе расположения рассеянного выброса сточных
вод ЦБК, а затем по убывающей в сторону ГЭС и к выходу из губы в сторону
открытого озера.
3. Значения большинства базовых химических параметров вод централь-
ной и, особенно вершинной части губы, значительно выше, чем в районе взаи-
модействия вод губы с открытой частью озера. По уровню содержания фос-
форных соединений (0,038 - 0,042 мгР/л) воды Кондопожской губы Онежского
озера можно классифицировать как подверженные процессам эвтрофикации.
4. По количественным показателям фитопланктона, численность которого
колебалась в пределах от 136 тыс.кл/л до 2 млнкл/л, биомасса от 0,254 до
2,5 г/м3, исследованный район имеет характеристики мезотрофного водоема.
Индексы сапробности индикаторных видов фитопланктона изменялись в
пределах от 1,58 до 2,02, что укладывается в границы β-мезосапробной зоны и
характеризует воды Кондопожской губы как умеренно загрязненные.
5. По уровню развития зоопланктона, численность которого колебалась в
пределах от 32,17 до 151,19 тыс. экз./м3, биомасса от
0,38 до 2,10 г/м3 , а ин-
дексы сапробности в пределах 1,69 - 1,93, водные массы Кондопожской губы
можно характеризовать как β-мезосапробные, что соответствует классу уме-
ренно загрязненных вод.
6. По количественным показателям макрозообентоса, численность которого
изменялась в пределах 220 до 560 экз./м2, биомасса - от 0,33 до 4,52 г/м2 , а
индексы сапробности находились в пределах
1,6 - 2,4, воды Кондопожской
губы относятся к β-мезосапробным при наличии локальных очагов в вершин-
ной части губы, которые можно охарактеризовать как полисапробные.
7. Проведенный морфофизиологический и патолого-морфологический ана-
лиз состояния рыб Кондопожской губы Онежского озера показал в целом удо-
влетворительный характер их развития с незначительным сдвигом в сторону
начального этапа неблагополучного состояния.
8. Интегральная оценка качества водной среды с помощью биотестирова-
ния на дафниях показала, что наиболее трансформированной является вода
вершинной части Кондопожской губы; вода на акватории центральной части
губы в период летней межени близка к нормативной.
Таким образом, на основании полученных результатов выполненного ис-
55
следования качество вод Кондопожской губы Онежского озера можно класси-
фицировать как умеренно загрязненные. Исключение составляют сильно за-
грязненные воды в месте выпуска сточных вод ЦБК, которые можно отнести к
водам низкого качества.
Институтом водных проблем Севера КарНЦ РАН в 2008 г. также проводи-
лись обследования других водных объектов. Исследования на реке Янисйоки
вблизи государственной границы показали, что ее воды относятся к мезопо-
лигумусному классу с высоким содержанием Fe (1.5-2.0 мг/л), мезотрофному
типу, что является характерным для водотоков с заболоченным водосбором.
По ионному составу воды соответствуют сульфатному классу (в летний пери-
од) и сульфатно-гидрокарбонатному (осенью) и группе Са. В период летней
съемки 2008 г. воды р. Янисйоки характеризовались повышенным содержани-
ем взвешенных веществ (до 13 мг/л), во все сезоны — дефицитом кислорода
(до 30%). В то же время доля лабильного органического вещества в реке была
невысокой (БПК5/ПО<10%), равно как и автохтонного органического вещества
(около 10-15%), что свидетельствует о преобладании биохимически стойких гу-
мусовых веществ. Распределение азотистых веществ было типичным для вод
гумидной зоны. Из специфических загрязняющих веществ концентрации фено-
лов были выше ПДК, нефтепродуктов и Сu на уровне ПДК, а Zn, Ni, Pb — ниже
ПДК. Расчет индексов загрязнения показал, что воды реки соответствуют уров-
ню «умеренно-загрязненных» вод (1.1-1.2) и близки к категории «чистых» вод.
По-видимому, оценка загрязненности воды р. Янисйоки не отвечает реальному
ее состоянию, поскольку для высокогумусных вод характерно повышенное со-
держание фенолов, имеющих природное, а не антропогенное происхождение
(ПДК установлено для простейшего фенола).
В целом исследования в период открытой воды в 2008 г. показали, что наи-
большему загрязнению подвержена Кондопожская губа Онежского озера, тогда
как Петрозаводская губа и р. Янисйоки в большей степени соответствовали
слабозагрязненным объектам. В период зимней стагнации в связи с его дли-
тельностью следует ожидать более высокий уровень загрязнения всех водных
объектов.
В 2008 г. была проведена гидрохимическая съемка водоемов и водотоков
системы района Костомукши (системы рек Кенти, Толлойоки, Тохтуринйоки
и Корпангайоки). Пробы воды отбирались из водных объектов района Кор-
пангского месторождения по системе рек Ливо-Толлойоки, Корпанги и Тохтури-
нйоки, а также по системе р. Кенти в озерах Окуневое, Поппалиярви, Койвас,
Кенто и Ср. Куйто.
Кроме того, были обследованы техногенные воды Костомукшского ГОКа:
воды хвостохранилища, фильтрационные воды, рудничные воды, а также воды
южного и северо-западного каналов. Дополнительно к программе в 2008 г.
были отобраны пробы воды вблизи отвалов вскрышных пород Костомукшского
месторождения для оценки их влияния на состав воды отводных каналов.
В систему р. Кенти поступают три типа техногенных вод - хвостохранили-
ща, фильтрационные и с отвалов вскрышных пород. Четвертый тип (руднич-
ные) непосредственно в систему не попадают, поскольку они закачиваются в
хвостохранилище, где их состав, особенно по азотистым веществам, претер-
певает существенные изменения. Все техногенные воды имеют очень высокую
минерализацию и относятся к сульфатному классу (табл.1.18).
56
Таблица 1.18
Электропроводность, минерализация и ионный
состав техногенных вод
æ,
Σи
Объект исследования
мкСм/см
мг/л
ммоль-
%-экв.
(25°С)
экв/л
Ca41 K36 Mg19 Na4
Фильтрационная вода
1376
1063
13,79
SO4 71 HCO3 28 Cl 1
8 K7
Ca48 Mg28 Na8 NH4
Рудничная вода
2170
1624
26,79
SO476 NO310 HCO310 Aорг3
K50 Ca25 Mg16 Na9
Хвостохранилище
900
610
7,82
SO464 HCO327 NO37 Cl 2
Mg46Ca43 K7 Na3
Отвал, пов. воды
274
2348
36,44
SO495 NO34 HCO31 Cl<1
Mg58 Ca30 K9 Na3
Отвал, фильтр. воды
4330
4102
63,74
SO498 NO32 Cl<1
Mg44 Ca41 K10 Na4
Северо-западн. канал
369
232
3,38
SO485 HCO314 Cl1 NO3 <1
Ca43 K29 Mg20 Na 7
Южный канал
252
177
2,32
SO4 63 HCO334 Cl3 NO3<1
Гидрохимические наблюдения летом 2008 г. показали, что основное влия-
ние на систему р. Кенти оказывают попуски воды из хвостохранилища, тогда
как влияние других источников (фильтрационных вод из хвостохранилища и от-
валов вскрышных пород) несущественно. Наглядным доказательством этому
служит относительный ионный состав воды в системе р. Кенти, который почти
в точности соответствует воде хвостохранилища.
Анализируя многолетнюю (с 1994 по 2008 гг.) динамику минерализации,
содержания К+, SO42- отмечается тренд увеличения их показателей как в воде
хвостохранилища (К+ до 161 мг/л; SO42- до 294 мг/л) , так и во всех объектах
системы р. Кенти. Наиболее существенный рост этих показателей наблюда-
ется в последние годы с 2004 по 2008 гг., тогда как предшествующий период
характеризовался более менее их постоянством. По-видимому, это связано с
увеличением солесодержания в воде хвостохранилища за счет многократного
использования воды для технологических целей и большим выщелачиванием
компонентов при фильтрации воды через дамбу.
Изменение содержания азотистых веществ в системе р. Кенти более суще-
ственно по сравнению с ионным составом. Обусловлено это не только разбав-
лением, но и их трансформацией в водных объектах. Кратность разбавления
азотистых веществ к устью р. Кенти значительно больше, чем минеральных
компонентов. Фактически уже в оз. Ср. Куйто вблизи устья р. Кенти достигается
природное распределение форм азота. Благодаря утилизации части азоти-
стых веществ в системе р. Кенти за счет внутриводоемных процессов проис-
ходит самоочищение реки от этих соединений.
57
Загрязнение воды системы р. Кенти оценивается как «условно чистые» (по
общероссийским ПДК), а по региональным: верхние озера относятся к «гряз-
ным», нижнее Кенто - к «умеренно-загрязненным», оз. Ср. Куйто - «условно
чистым». С учетом химического состава воды последняя характеристика за-
грязненности более адекватно отражает состояние системы, чем первая.
Гидрохимическая съемка водных объектов Корпангского месторождения
железных руд показала, что состав воды рек Тохтуринйоки и Корпангийоки со-
ответствует природным фоновым величинам. Небольшое загрязнение отмече-
но в р. Полвиярвийоки системы р. Ливо-Толлойоки - притока оз. Верхнее Куй-
то, что обусловлено влиянием стока с отвалов вскрышных пород Корпангского
месторождения.
1.4. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
1.4.1. Общая характеристика земельного фонда и
его распределение по категориям земель
По данным государственного учета земель на 1 января 2009 года земель-
ный фонд Республики Карелия составляет 18 052 тыс.га (с учетом акваторий
заливов Белого моря, Ладожского и Онежского озер) (табл.1.19).
Таблица 1.19
Распределение земельного фонда Республики Карелия по категориям
2008 г.
2007 г.
2008 г.
к 2007 г.
№№
(+/-)
Категория земель
п/п
пло-
пло-
площадь
%
щадь
%
щадь
(тыс.га)
(тыс.га)
(тыс.га)
Земли сельскохозяйственного на-
210,3
1,2
210,3
1,2
-
1
значения
2
Земли населенных пунктов
75,2
0,4
75,2
0,4
-
Земли промышленности, энерге-
тики, транспорта, связи, радиове-
щания, телевидения, информатики,
3
земли для обеспечения космиче-
154,2
0,9
154,4
0,9
+ 0,2
ской деятельности, земли обороны,
безопасности и земли иного специ-
ального назначения
Земли особо охраняемых террито-
4
292,8
1,6
292,9
1,6
+ 0,1
рий и объектов
5
Земли лесного фонда
14 537
80,5
14 537
80,5
-
6
Земли водного фонда
2658,9
14,7
2658,9
14,7
-
7
Земли запаса
123,6
0,7
123,3
0,7
− 0,3
Итого земель
18 052
100
18 052
100
-
58
Распределение земель по категориям показывает преобладание в структу-
ре фонда земель лесного фонда, на долю которых приходится 80,5% и земель
водного фонда - 15%. На долю земель особо охраняемых территорий прихо-
дится 1,6%. Земли запаса занимают 0,7% территории республики, земли про-
мышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики,
космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения занимают
0,9%. На долю земель сельскохозяйственного назначения приходится
1,2%
территории республики. Небольшой удельный вес в структуре земельного
фонда республики занимают земли населенных пунктов - 0,4% .
Изменения в структуре земельного фонда в 2008 г. по сравнению с 2007
г. незначительны. Все изменения проводились в соответствии с актами орга-
нов государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти Республики Карелия и органов местного самоуправления, принятых в
пределах их компетенции в соответствии с Земельным кодексом Российской
Федерации, Федеральным законом «О переводе земель или земельных участ-
ков из одной категории в другую».
Земли сельскохозяйственного назначения. На 1 января 2009 года об-
щая площадь земель сельскохозяйственного назначения составила 210,3 тыс.
га или 1,2% территории республики. Эти земли, в основном, используются раз-
личными сельскохозяйственными предприятиями и организациями (товари-
ществами и обществами, кооперативами, государственными предприятиями,
научно-исследовательскими учреждениями). К данной категории относятся
также земельные участки, расположенные за чертой населенных пунктов и
предоставленные гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хо-
зяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного
строительства, животноводства, сенокошения и выпаса скота и иных целей,
связанных с сельскохозяйственным производством (индивидуальное пред-
принимательство, земельные доли и др.). В общую площадь данной категории
земель вошли также площади, занятые невостребованными земельными до-
лями, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства
о праве собственности на земельные доли, и ликвидированных сельскохозяй-
ственных организаций, по которым вопрос прекращения права на землю не
решен.
В составе земель сельскохозяйственного назначения преобладают сель-
скохозяйственные угодья, площадь которых составляет 145,5 тыс. га (69,2%), а
также лесные площади - 27,6 тыс.га (13,1%), в том числе земли, покрытые ле-
сами - 24,8 тыс га, не покрытые лесами - 2,8 тыс.га). На долю земель, занятых
водой и болотами приходится 22,4 тыс.га (10,6%), земли, занятые лесными
насаждениями, не входящими в лесной фонд, составляют 5,9 тыс.га (2,8%).
Дороги, постройки, нарушенные и прочие земли составляют 8,9 тыс.га (4,3%).
Распределение земель сельскохозяйственного назначения по угодьям и их ди-
намика приводится в табл. 1.20.
59
Таблица 1.20
Распределение земель сельскохозяйственного назначения
по угодьям и их динамика
2008 г. к
2007 г.
2008 г.
№№
2007 г. (+/-)
Наименование угодий
п/п
Площадь
Площадь
площадь
%
%
(тыс.га)
(тыс.га)
(тыс.га)
1
Пашня
68,7
32,7
68,7
32,7
-
2
Многолетние насаждения
5,4
2,5
5,4
2,5
-
3
Кормовые угодья
71,4
34
71,4
34
-
Итого сельхозугодья
145,5
69,2
145,5
69,2
-
4
Лесные площади
27,6
13,1
27,6
13,1
-
Лесные насаждения,
5
5,9
2,8
5,9
2,8
-
не входящие в лесной фонд
6
Болота
13,9
6,6
13,9
6,6
-
7
Под водой
8,5
4,0
8,5
4,0
-
8
Под дорогами
2,9
1,4
2,9
1,4
-
9
Земли застройки
1,2
0,6
1,2
0,6
-
10
Нарушенные земли
1,3
0,6
1,3
0,6
-
11
Прочие земли
3,5
1,7
3,5
1,7
-
Всего земель
210,3
100
210,3
100
-
В 2008 г., по сравнению с предшествующим годом, площадь земель сель-
скохозяйственного назначения не изменилась. Изменения произошли в соста-
ве земель фонда перераспределения. Увеличение на 5,2 тыс.га произошло в
связи с добровольным отказом сельскохозяйственных предприятий от земель,
находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования, и в связи с от-
казом граждан от земельных участков, используемых под сенокошение и ого-
род (Медвежьегорский, Пудожский, Калевальский, Сортавальский районы).
Земли населенных пунктов. В соответствии с действующим законода-
тельством землями населенных пунктов признаются земли, используемые
и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы
городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов
от земель иных категорий. Установление или изменение границ населенных
пунктов осуществляется в соответствии с земельным законодательством и за-
конодательством о градостроительной деятельности.
На 1 января 2009 года общая площадь категории земель населенных пун-
ктов составляет 75,2 тыс. га, или 0,4% земельного фонда республики. Земли
населенных пунктов по сравнению с 2007 г. не изменились.
В структуре земель населенных пунктов наибольший удельный вес прихо-
дится на земли под застройкой и дорогами 30,4 тыс. га (40,4%), сельскохозяй-
ственные угодья занимают - 17,3 тыс.га (23,2%). Лесными площадями и лес-
ными насаждениями, не входящие в лесной фонд, занято 22,2% территории
населенных пунктов или 16,7 тыс.га. Водой занято 1,6 тыс. га (2,1%). Площадь
земель, требующих проведения специальных инженерных мероприятий (боло-
та, овраги, карьеры и пр.), составляет 9,1 тыс. га (12,1%) (табл. 1.21).
60
Таблица 1.21
Распределение земель населенных пунктов по угодьям и их динамика
2007 г.
2008 г.
№
Наименование угодий
Площадь
Площадь
п/п
%
%
(тыс.га)
(тыс.га)
Общая площадь
75,2
100
75,2
100
1
сельскохозяйственные угодья
17,3
23,2
17,3
23,2
Под лесами и лесными насаждениями, не
2
входящими в лесной фонд
16,7
22,2
16,7
22,2
3
Болота
3,1
4,1
3,1
4,1
4
Под водой
1,6
2,1
1,6
2,1
5
Под постройками и дорогами
30,4
40,4
30,4
40,4
6
Прочие земли
6,0
8,0
6,0
8,0
По состоянию на 1 января 2009 года площадь земель городов и поселков
городского типа составляет 33,7 тыс.га. В городах и поселках городского типа
наибольший удельный вес в структуре земельных угодий имеют застроенные
территории - 32,9%, или 11,3 тыс.га. Земли общего пользования занимают
3,4 тыс.га (10,1%). Земли сельскохозяйственного использования составляют
7,7% территории, или 2,6 тыс.га. Земли лесного фонда занимают 5,3 тыс.га
(15,7%). На долю земель особо охраняемых территорий приходится 16,3%,
или 5,4 тыс.га.
Из всех земель городов и поселков городского типа приватизировано 1,9
тыс.га (5,6%).
По состоянию на 1 января 2009 года площадь земель сельских населенных
пунктов составляет 41,5 тыс.га.
Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий сельских на-
селенных пунктов занимают земли сельскохозяйственного использования -
32,0%, или 13,3 тыс.га и застроенные территории - 27,7% или 11,4 тыс.га.
Земли общего пользования занимают 3,9 тыс.га (9,4%), земли инженерной
и транспортной инфраструктуры занимают 7,0% от общей площади сельских
населенных пунктов, земли лесного фонда занимают 3,3 тыс.га (7,9%), на долю
земель водного фонда приходится 1,4%, на земли, не вовлеченные в градо-
строительную или иную деятельность, - 10,8%.
В сельских населенных пунктах приватизировано 3,3 тыс.га земель, или
7,9% от их общей площади, в основном, это земли сельскохозяйственного ис-
пользования и земли индивидуальной жилой застройки.
Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовеща-
ния, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической
деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специально-
го назначения. В данную категорию включены земли, которые расположены
за границами населенных пунктов и используются или предназначены для
обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов про-
мышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения,
информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов
обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач.
61
Общая площадь земель рассматриваемой категории на 1 января 2009 года
составляет 154,4 тыс. га, их удельный вес в структуре земельного фонда рес
публики - 0,9%. Структура земель промышленности и иного специального на-
значения и их динамика характеризуется данными табл. 1.22.
Таблица 1.22
Структура земель промышленности и иного специального назначения,
их динамика по категориям
2008 г. к
2007 год
2008 год
2007 г.
№
Наименование угодий
(+/-)
п/п
Площадь
площадь
площадь
%
%
(тыс.га)
(тыс.га)
(тыс.га)
Общая площадь
154,2
100
154,4
100
+ 0,2
1
Сельскохозяйственные угодья
1,1
0,7
1,1
0,7
Под лесами и лесными на-
саждениями, не входящими в
2
лесной фонд
78,0
50,6
78,2
50,6
+ 0,2
3
Болота
20,2
13,1
20,2
13,1
-
4
Под водой
4,8
3,1
4,8
3,1
-
5
Под дорогами
24,6
15,9
24,5
15,9
- 0,1
6
Земли застройки
6,5
4,2
6,6
4,2
+ 0,1
7
Нарушенные земли
6,6
4,3
6,6
4,3
-
8
Прочие земли
12,4
8,1
12,4
8,1
-
Наибольший удельный вес в данной категории имеют земли, предостав-
ленные для нужд обороны и безопасности - 58,3%, или 90,0 тыс.га. На долю
земель транспорта приходится 21,9%, или 33,8 тыс.га. Наибольший удельный
вес среди земель транспорта занимают земли автомобильного транспорта -
Рис. 1.3 Структура земель промышленности и иного специального
назначения по принадлежности к министерствам и ведомствам
62
50,6%, или 17,1 тыс.га. Земли, предоставленные для нужд промышленности
составляют 15,5 тыс.га (10,0%), энергетики - 0,4 тыс.га (0,2%). Земли связи,
радиовещания, телевидения и информатики занимают 0,6 тыс.га (0,4%), земли
иного назначения занимают 14,1 тыс.га (9,1%) (рис.1.3).
Общая площадь земель данной категории увеличилась по сравнению с
2007 г. на 0,2 тыс.га за счет перевода земель иных категорий, в основном для
строительства автомобильных дорог на территории Пряжинского, Муезерского
районов, под размещение Щуерецкого месторождения гранито-гнейсов и др.
Земли особо охраняемых территорий и объектов федерального зна-
чения. К землям особо охраняемых территорий относятся земли, имеющие
особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, ре-
креационное, оздоровительное и иное ценное значение. Особо охраняемые
природные территории являются объектами общенационального достояния. В
целях обеспечения их сохранности они изымаются полностью или частично из
хозяйственного использования и гражданского оборота постановлениями фе-
деральных органов государственной власти, органов государственной власти
Республики Карелия или решениями органов местного самоуправления.
По данным государственного учета, по состоянию на 1 января 2009 года
площадь земель особо охраняемых территорий составляет 292,9 тыс.га, их
удельный вес в структуре земельного фонда республики - 1,6%. Земли особо
охраняемых территорий увеличились за отчетный год на 0,1 тыс.га в связи с
образованием новых земельных участков для целей рекреации из земель за-
паса.
За счет средств федерального бюджета в 2008 г. были выполнены работы
по территориальному землеустройству на землях особо охраняемых природ-
ных территорий федерального значения - национальных парков «Паанаярви»,
«Калевальский» и «Водлозерский».
Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации ве-
лась работа по подготовке проекта распоряжения Правительства Российской
Федерации о включении национального парка «Ладожские шхеры» в перечень
государственных природных заповедников и национальных парков, рекомен-
дованных для организации на территории Российской Федерации в 2001-2010
годы, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от
23.05.2001 № 725-р.
Земли лесного фонда. В соответствии с действующим законодательством
к данной категории относятся лесные земли (земли, покрытые лесной расти-
тельностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, -
вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения
лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).
По состоянию на 1 января 2009 года площадь земель, включенных в ка-
тегорию земель лесного фонда, составляет 14 537 тыс.га (80,5% территории
республики).
Лесные земли от общей площади земель лесного фонда составляют
65,4%, нелесные земли - 34,6%. Из нелесных земель занято сельхозугодьями
-
0,1%, под болотами - 23,7%, водой - 10,0%, остальные 0,8% составляют
земли застройки, дороги, нарушенные и прочие земли, не используемые ни в
сельском, ни в лесном хозяйстве. Структура земель лесного фонда и их дина-
мика характеризуются данными табл. 1.23.
63
Таблица 1.23
Структура земель лесного фонда и их динамика
2008 г.
2007 г.
2008 г.
к 2007 г.
№№
Наименование угодий
(+/-)
п\п
площадь
площадь
площадь
%
%
(тыс.га)
(тыс.га)
(тыс.га)
Общая площадь
14 537
100
14 537
100
сельскохозяйственные
1
угодья
12,3
0,1
12,3
0,1
2
Под лесами
9 515,9
65,5
9 515,8
65,5
− 0,1
3
Болота
3 446,0
23,7
3 446,0
23,7
-
4
Под водой
1 449,8
10
1 449,8
10
-
5
Под дорогами
50,3
0,3
50,4
0,3
+ 0,1
6
Земли застройки
4
0
4
0
-
7
Прочие земли
58,7
0,4
58,7
0,4
-
За отчетный год общая площадь земель лесного фонда составила 14 537
тыс.га.
В соответствии с Лесным кодексом леса располагаются на землях лесного
фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы
земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в со-
ответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и за-
конодательством о градостроительной деятельности.
Включение земель в состав лесного фонда, т.е. перевод земель из других
категорий осуществляется в порядке, установленном лесным и земельным за-
конодательством Российской Федерации.
На 1 января 2009 года лесные площади в категории земель сельскохозяй-
ственного назначения, подлежащие переводу в категорию земель лесного фон-
да, составляют 27,6 тыс.га.
Земли водного фонда. В соответствии с действующим законодательством
к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами,
сосредоточенными в водных объектах земли и занятые гидротехническими и
иными сооружениями, расположенными на водных объектах.
Земли водного фонда используются для строительства и эксплуатации соо-
ружений, обеспечивающих удовлетворение питьевых, бытовых, оздоровитель-
ных и других нужд населения, а также водохозяйственных, сельскохозяйствен-
ных, природоохранных, промышленных, рыбохозяйственных, энергетических,
транспортных и иных потребителей.
Земли водного фонда по состоянию на 1 января 2009 года составляют
2658,9 тыс. га, или 14,7% земельного фонда республики. За отчетный год по
данной категории земель изменений не было.
Более 99,9% этих земель занято непосредственно водными объектами и
болотами. На долю других угодий (сельскохозяйственных, лесов, под построй-
ками, дорогами и прочими) приходится менее 0,1% . По данным государствен-
ного земельного кадастра, площадь под водными объектами, в целом по ре-
спублике, составляет 7731,7 тыс.га, из них на долю болот приходится 45,8%.
64
Земли запаса. В соответствии с действующим законодательством к данной
категории относятся земли, находящиеся в государственной или муниципаль-
ной собственности и не предоставленные гражданам или юридическим лицам
в собственность, владение, пользование или аренду, а также земли, право соб-
ственности, владения и пользования которыми прекращено в соответствии с
действующим законодательством.
Общая площадь земель запаса по состоянию на 1 января 2009 года 123,3
тыс.га. Доля данных земель в общем земельном фонде Республики Карелия
составляет 0,7 % .
Земли запаса по сравнению с 2007 г. уменьшились на 0,3 тыс.га, в связи с
их переводом в иные категории земель, в основном в земли промышленно-
сти, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики,
земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопас-
ности и земли иного специального назначения.
Наибольший удельный вес в структуре угодий данной категории приходится
на леса и лесные насаждения, не входящие в лесной фонд, - 36,1%, или 44,5
тыс.га, а также на сельхозугодья - 29,4%, или 36,3 тыс.га. Под водой и болота-
ми находится 21,3 тыс.га (17,3%). Под дорогами, застройкой, нарушенными и
прочими землями занято 21,3 тыс.га, или 17,3%. Распределение земель и их
динамика приведены в табл. 1.24.
Таблица 1.24
Распределение земель запаса по угодьям и их динамика
2008 г.
№№
2007 г.
2008 г.
к 2007 г.
п/п
Наименование угодий
(+/-)
площадь
площадь
площадь
%
%
(тыс.га)
(тыс.га)
(тыс.га)
Общая площадь
123,6
100
123,3
100
− 0,3
Сельскохозяйственные
1
угодья
36,4
29,4
36,3
29,4
− 0,1
из них пашня
7,2
5,8
7,2
5,8
−
Под лесами и лесными на-
2
саждениями, не входящими
в лесной фонд
44,6
36,1
44,5
36,1
− 0,1
3
Болота
18,6
15,1
18,6
15,1
-
4
Под водой
2,7
2,2
2,7
2,2
−
5
Под дорогами
2,3
1,9
2,3
1,9
−
6
Земли застройки
1,7
1,4
1,7
1,4
−
7
Нарушенные земли
1,2
1
1,2
1
−
8
Прочие земли
16,1
12,9
16,0
12,9
- 0,1
65
содержание .. 2 3 4 5 ..