ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год) - часть 2

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год) - часть 2

 

 

чились на 2,170 тыс.т вследствие увеличения количества автотранспорта на
12 646 единиц.
Незначительно возросли выбросы загрязняющих веществ на территории
Республики Карелия от железнодорожного транспорта (тепловозы на маги-
стралях) на 0,504 тыс.т. Всего в 2008 г. выброшено в атмосферу 3,506 тыс. т
загрязняющих веществ, в т.ч. 1,715 тыс.т. оксидов азота, 0,866 тыс. т диоксида
серы, 0,463 тыс. т оксида углерода.
В целом с учетом передвижных источников (автотранспорта и железнодо-
рожного транспорта) выбросы увеличились на 2,554 тыс.т.
Сравнительный анализ загрязнения атмосферного воздуха по Республике
Карелия за период 2004 - 2008 гг. показывает, что наблюдаемое снижение вы-
бросов загрязняющих веществ от стационарных источников на 14,296 тыс.т
(10,5 %) произошло, в основном, за счет снижения выбросов жидких и газо­
образных веществ, в т.ч. диоксида серы на 9,188 тыс.т (12,06 %), оксида угле-
рода на 4,698 тыс.т. (21,21 %), оксидов азота на 1,085 тыс.т (17,67). Выбросы
твердых веществ уменьшились на 1,648 тыс.т, в т.ч. пыли неорганической с
содержанием SiO2 20-70% на 1,163 тыс.т (14,93 %), сажи на 0,889 тыс.т, (20,18
%), золы углей на 0,495 тыс.т (7,25 %).
Таблица 1.2
Изменение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
на территории Республики Карелия, тыс.т. (2004-2008 гг.)
Загрязняющие вещества
Выбросы загрязняющих веществ
2004г.
2005г.
2006г.
2007г.
2008г.
Всего по региону от стационарных
источников
136,556
129,178
126,594
121,876
122,260
в т. ч. твердые
29,872
27,677
26,532
27,678
28,224
газообразные и жидкие
106,685
101,501
100,062
94,198
94,036
диоксид серы
76,212
71,734
70,334
65,951
67,024
оксид углерода
22,149
20,660
20,688
18,482
17,451
оксиды азота
6,143
6,943
6,948
7,46
7,228
углеводороды (без ЛОС)
0,189
0,201
0,195
0,146
0,143
летучие органические соединения
(ЛОС)
1,152
1,238
1,310
1,422
1,250
прочие газообразные и жидкие
0,84
0,725
0,587
0,736
0,94
Кроме того, от передвижных источ-
ников автотранспорта и железно-
дорожного транспорта, всего
44,096
44,709
78,785
83,978
86,653
в т.ч. сажи
-
-
0,465
0,491
0,544
диоксид серы
0,357
0,761
1,752
1,798
1,985
оксид углерода
34,338
30,740
50,254
53,176
54,049
оксиды азота
2,262
6,018
17,566
19,091
20,204
метан
-
-
0,008
0,007
0,008
углеводороды
6,982
7,009
8,740
9,416
9,863
В 2004-2005 году выбросы от передвижных источников железнодорожного
транспорта не оценивались.
18
Снижение произошло вследствие перевода котельных и технологическо-
го оборудования предприятий г. Петрозаводска, г. Кондопога и Кондопожского
района на природный газ, а также вследствие выполнения мероприятий по
уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на не-
которых предприятиях. За последние пять лет (2004-2008 гг.) выбросы загряз-
няющих веществ от автотранспорта увеличились на 39,051 тыс.т. (88,56 %).
В целом, суммарные выбросы от передвижных и стационарных источников
(с учетом выбросов от железнодорожного транспорта) увеличились на 28,261
тыс.т (15,64 %). (табл.1.2 рис 1.2).
Рис. 1.2 Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу, тыс.т ( 2004-2008 гг.)
На предприятиях очистными сооружениями уловлено и обезвреже-
но 166,255 тыс. т, или 57,62 % от общего количества отходящих загрязняю-
щих веществ, из них утилизировано 102,500 тыс.т. На твердые вещества от
общего количества уловленных приходится 165,080 тыс. т, на газообразные и
жидкие - 1,175 тыс. т. Эффективность работы очистных сооружений по твер-
дым загрязняющим веществам (сухие методы очистки) в среднем по году
составляет - 85,4 %, по газообразным - 1,23 % (мокрые методы очистки -
скрубберы).
Всего в Карелии в прошлом году выбрасывали вредные вещества в атмос-
феру 8051 источников, в т.ч. 5561 источников организованных.
Снижение выбросов вредных веществ наблюдается на территориях Кон-
допожского, Кемского, Лахденпохского, Пудожского районов, г. Сортавала,
г. Петрозаводска (табл.1.3).
19
Таблица 1.3
Распределение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
по районам Республики Карелия (2007-2008 гг.), тыс. т
Районы, городские округа
2007 г.
2008 г.
Городские округа
Костомукшский городской округ
49,208
49,646
Петрозаводский городской округ
4,424
3,971
Муниципальные районы
Кондопожский
16,699
16,164
Сегежский
23,325
23,389
Питкярантский
5,822
5,869
г. Сортавала
3,009
2,454
Лахденпохский
2,015
1,552
Медвежьегорский
2,602
2,970
Пудожский
2,411
2,083
Суоярвский
2,025
2,187
Кемский
2,323
0,883
Беломорский
1,895
2,374
Олонецкий
1,502
1,358
Пряжинский
1,869
2,111
Муезерский
0,290
0,175
Калевальский
0,353
0,246
Прионежский
1,770
1,890
Лоухский
0,332
2,938
Республика Карелия
121,876
122,260
Как и прежде, основная часть выбросов в атмосферу
(около 80,43 %), без
учета автотранспорта, приходится на промышленные центры республики -
Костомукшу, Кондопогу, Петрозаводск, Сегежу, Питкяранту, пгт Надвоицы.
(табл.1.4).
По сравнению с 2008 г. наблюдается снижение выбросов от стационарных
источников в 1,11 раз по г. Петрозаводску и в 1,11 раза по г. Сегежа, в 1,02 раза
по г. Кондопога, незначительный рост выбросов в 1,01 раза на территории
г. Костомукша за счет общего роста производственных показателей ОАО «Ка-
рельский окатыш», возросли в 1,22 раза выбросы от стационарных источников
в пгт Надвоицы вследствие роста объемов производства алюминия и рекон-
струкции газоочистного оборудования на Филиале «НАЗ-СУАЛ», выбросы от
стационарных источников по г. Питкяранта не изменились.
20
Таблица 1.4
Выбросы загрязняющих веществ в основных промышленных центрах
Республики Карелия в 2008г., тыс. т
Твердые
Диоксид
Оксид
Оксиды
Прочие
город
Всего
вещества
серы
углерода
азота
вещества
Костомукша
5,667
40,934
1,687
1,872
0,265
49,646
Кондопога
3,531
9,336
1,543
1,535
0,078
16,023
Петрозаводск
0,572
0,767
1,208
1,187
0,237
3,971
Сегежа
5,720
6,294
1,056
0,956
0,416
14,442
Питкяранта
1,198
2,081
1,408
0,600
0,409
5,696
Надвоицы
4,355
1,130
2,480
0,160
0,616
8,741
Всего
21,043
59,763
9,382
6,310
2,021
98,519
Вклад автотранспорта в суммарные выбросы составил:
- по Кондопожскому району - 24,83 %, в том числе: оксида углерода - 68,65
%, оксидов азота - 43,2 %, ЛОС - 89,71 %;
- по Питкярантскому району - 40,97 %, в том числе: оксида углерода - 57,77
%, оксидов азота - 56,0 %, ЛОС - 59,56 %;
- по Сегежскому району - 14,83 %, в том числе: оксида углерода - 42,11 %,
оксидов азота - 42,69 %, ЛОС - 62,92 %;
- по г. Костомукша - 9,57 %, в том числе: оксида углерода - 66,66 %, окси-
дов азота - 38,78 %, ЛОС - 69,11 %;
- по г. Петрозаводску - составлял 89,27 %, в том числе: оксида углерода -
94,63 %, оксидов азота - 86,1 %, ЛОС - 94,88 %, диоксида серы - 36,92 %.
В целом на территории Республики Карелия одновременно с увеличением
количества автотранспорта наблюдается тенденция роста объемов выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что значительно ухудшает эко-
логическую обстановку в городах, населенных пунктах и в районах автотранс­
портных магистралей.
1.2.2. Состояние атмосферного воздуха
Мониторинг загрязнения атмосферы на территории Республики Карелия в
2008 г. проводился на государственной наблюдательной сети - стационарных
постах ГУ «Карельский ЦГМС» (г. Петрозаводск и пгт. Надвоицы) и на постах
предприятий ОАО «Кондопога» (г. Кондопога) и ОАО «Сегежский ЦБК» (г. Се-
гежа).
Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха проводится сравнением
концентраций примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими
нормативами. Критериями оценки качества атмосферы являются предельно
допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ.
Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством ком-
плексного показателя - индекс загрязнения атмосферы (ИЗА), показывающий,
во сколько раз суммарный уровень загрязнения атмосферы превышает до-
пустимое значение по совокупности пяти загрязняющих примесей, вносящих
21
наибольший вклад в загрязнение атмосферы. Уровень загрязнения считается
низким, если ИЗА ниже 5, повышенным - при ИЗА от 5 до 6, высоким - при
ИЗА от 7 до 13, очень высоким - при ИЗА, равным или больше 14.
Петрозаводск. Средние концентрации основных загрязняющих примесей
(взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида
азота) не превышали установленные нормы. Наиболее загрязнен воздух спец-
ифическими примесями: среднегодовая концентрация формальдегида соста-
вила 1,3 ПДК, бенз(а)пирена - превысила стандарт ВОЗ в 1,9 раза.
В годовом ходе отмечается существенный рост концентраций бенз(а)пире-
на в отопительный период, повышение уровня загрязнения формальдегидом
летом. Согласно ИЗА, уровень загрязнения воздуха города был «высоким» в
январе, апреле и июне, «низким» - в сентябре и «повышенным» - в осталь-
ные месяцы.
Надвоицы. Концентрации основных вредных примесей не превышали ПДК
ни по средним, ни по разовым значениям. Средняя за год концентрация фтори-
стого водорода составила 1.4 ПДК, повышенный уровень загрязнения отмечал-
ся с января по август, когда среднемесячные концентрации превышали ПДК в
1,2 - 2,4 раза, и лишь в конце года снизились до уровня ПДК. Максимальная
разовая концентрация фтористого водорода достигла 1.3 ПДК в январе. Сред-
негодовая концентрация бенз(а)пирена превысила стандарт ВОЗ в 3.2 раза,
максимальная из среднемесячных - в 6.0 раз (январь).
Уровень загрязнения поселка характеризуется как «высокий» со значением
ИЗА=8,6, рассчитанным по пяти примесям (бенз(а)пирен, фторид водорода,
диоксид азота, оксид углерода, взвешенные вещества). Основной вклад в за-
грязнение вносят бенз(а)пирен и фторид водорода.
Сегежа. Средние и разовые концентрации диоксида серы и диоксида азота
не превышали соответствующие ПДК. Средняя за год концентрация серово-
дорода равна 3 мкг/м³. Высокое загрязнение отмечено в январе и феврале,
когда были зафиксированы 2 случая превышения пяти ПДК в разовых пробах,
максимальная концентрация достигла 8.4 ПДК. Уровень загрязнения города
характеризуется как «высокий», что определяется случаями высокого загряз-
нения сероводородом (>5 ПДК).
Кондопога. Концентрации взвешенных веществ, диоксида серы и диоксида
азота не превышали установленные нормы, максимальная из разовых концен-
траций сероводорода составила 0.6 ПДК (сентябрь). Оценка уровня загряз-
нения воздуха из-за статистически недостаточного количества наблюдений не
проводилась.
1.2.3. Характеристика атмосферных осадков
Систематическое определение кислотности
(рН) атмосферных осадков
проводилось в 3 пунктах наблюдений - пгт Калевала, городах Олонец и Пе-
трозаводск. Величина рН изменялась в пределах 3,15 - 7,10. Наиболее за-
кисленными со значениями рН от 3,15 до 5,70 были осадки г. Олонца, где по-
вторяемость случаев выпадения осадков с величиной рН менее 5,5 составляла
96 %, в г. Петрозаводске - 37 %, в пгт Калевала - 5 %.
В период максимальных влагозапасов в снеге (конец февраля - начало
22
марта) были отобраны пробы снега на 10 снегомерных маршрутах в окрест-
ностях метеостанций Калевала, Колежма, Кондопога, Медвежьегорск, Паданы,
Олонец, Пудож, Реболы, Петрозаводск, Сортавала. В пробах определялись
электропроводность, рН, растворенные сульфаты, гидрокарбонаты, хлориды,
нитраты, нитриты, азот аммонийный, общий и минеральный фосфор. По вели-
чине рН талые воды по всем пунктам квалифицировались как «слабокислые».
Наиболее закисленными были талые воды в окрестностях населенных пунктов
Колежма, Петрозаводск, Олонец. Максимальное количество сульфатов при-
сутствовало в талых водах, отобранных в окрестностях населенных пунктов
Петрозаводск, Кондопога и Реболы.
1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
1.3.1. Поверхностные воды
Существенных изменений и дополнений в 2008 г. по сравнению с данными
2007 г. не зафиксировано. В текущем году также подтверждаются выводы о том,
что обеспеченность Карелии поверхностными водными ресурсами достаточно
высока, и количественные параметры не являются фактором, лимитирующим
развитие экономики (даже учитывая внутригодовую неравномерность речного
стока). Проблемы с водоснабжением отдельных населенных пунктов и субъек-
тов хозяйственной деятельности носят либо организационно-технический ха-
рактер, либо связаны с несоответствием некоторых показателей качества вод
природных источников действующим нормативам.
Основными элементами гидрографической сети Карелии являются озера
и водохранилища, которые и определяют специфику водных систем края. В
них сосредоточены значительные запасы воды, что в сочетании с повышенной
водоносностью территории образует значительные водные ресурсы республи­
ки, способствуя развитию ее производительных сил. В Карелии насчитывается
около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс. озер. Кроме этого, в состав основных эле-
ментов гидрографической сети Карелии входят водохранилища и болота. Об­
щая протяженность рек составляет 83 тыс. км. Среди них преобладают малые
(95%). Наиболее крупными реками Карелии (с площадью водосбора свыше
2 тыс. км2) являются Ковда, Кемь, Выг, Сума (бассейн Белого моря), Суна, Шуя
(Онежская), Водла, Олонка (бассейн Балтийского моря). Для речных систем
Карелии характерны слабая врезанность речных русел, глубокое дренирова­
ние водосборов озерными котловинами, неразвитость ступенчатых речных
долин, большие удельные падения (2-5 м/км), приходящиеся в основном на
многочисленные пороги, падуны, «карежки», а также большая озерность во­
досборов (до 34%), увеличивающаяся к северу от широты г. Петрозаводска и
быстро уменьшающаяся к югу от него. В связи со значительной порожистостью
рек общая длина их судоходных участков не превышает 100 км.
Количество озер в два с половиной раза больше числа рек, что обуслов­
ливает высокую линейную озерность водотоков (до 65%, при средней - 12%).
Суммарная водная поверхность озер (без Ладожского и Онежского) равна 16,2
тыс. км2 (10,3% территории Карелии), а с учетом площади затопления при об­
23
разовании водохранилищ составляет 17,8 тыс. км2 (11,4%). Для сравнения
озерность соседних регионов: Мурманская область - 6,5%, Финляндия - 10%,
Швеция - 9%. В общем числе озер преобладают малые, площадью менее 10
км2 (99,8%), среди которых около 80% бессточных. Более половины водной
поверхности республики (61%) составляют 63 озера площадью зеркала более
10 км2, в их числе 62 озера имеют акваторию более 25 км2, 12 - более 100 км2.
Площади крупнейших в Европе Ладожского и Онежского озер равны, соответ-
ственно, 17,7 и 9,72 тыс. км2. В границах Карелии расположено 80% Онежского
озера и 40% Ладожского озера, что увеличивает площади, занимаемые поверх-
ностными водами до 23%.
Болотами занято 3,6 млн га (20% территории Карелии). Кроме этого, более
1,8 млн га занимают заболоченные леса (10%). Суммарно, озерами, реками,
водохранилищами, болотами и заболоченными лесами занято более полови-
ны (53%) всей территории Республики Карелия.
По природному химическому составу и качеству поверхностные воды весь-
ма разнообразны и имеют ряд особенностей. За редким исключением, они
мало минерализованы (менее 100 мг/л) и очень мягкие (менее 4% жесткости).
По этим признакам их можно было бы отнести к водам очень высокого каче-
ства. Однако на большей части территории качество вод ухудшается из-за на-
личия в них окрашенных гумусовых веществ.
Региональной особенностью Карелии является наличие сложных водохо­
зяйственных систем с высокой степенью зарегулированности стока. Обилие
водной сети озер, характерной для региона, предопределило широкое ис­
пользование озер в качестве водохранилищ. В республике, впервые в нашей
стране, в качестве энергетических водохранилищ использованы озера. Боль­
шинство водохранилищ созданы подпором озер котловинного типа, тогда как
в России и в мире преобладают водохранилища долинного типа. Объем воды,
аккумулированный в водохранилищах Карелии, равен 80,2 км3. Из них общая
полезная емкость составляет 18,6 км3, что позволяет регулировать 47% годо-
вого объема речного стока. Еще 65 км3 воды сосредоточено в озерах, оста­
ющихся в естественном состоянии. Кроме того, к этим цифрам следует доба-
вить большие части объемов Онежского (Верхне-Свирское водохранилище) и
Ладожского озер. Основная часть вод, содержащихся в водоемах (78%), нахо-
дится в бассейне Белого моря, где они представлены главным образом вода-
ми водохранилищ (табл. 1.5). Здесь расположено около 90% общей полезной
емкости водохранилищ, регулируется 63% объема речного стока. В бассейне
Балтийского моря поверхностные воды сосредоточены, в основном, в озерах,
сток менее зарегулирован и реки не столь водоносны.
Пресные воды, накапливаемые в озерах и водохранилищах, относятся к
стационарным запасам или вековым водным ресурсам с очень низкой скоро-
стью возобновления. При современном водохозяйственном планировании их
интенсивное использование обычно не предусматривается из-за возможных
отрицательных экологических последствий. Как водные ресурсы эти объекты
можно рассматривать лишь с точки зрения способов использования, не ме-
няющих их количественных параметров (гидроэнергетика, водный транспорт,
рекреация, рыбное хозяйство). Для водопотребляющих отраслей экономики
наибольший интерес представляют динамические запасы, непрерывно возоб-
новляющиеся в процессе круговорота воды, т. е. речной сток.
24
Абсолютные показатели не дают полного представления об обеспеченности
водными ресурсами. Более показательны относительные характеристики -
объем речного стока, приходящийся на единицу площади или одного жителя.
Такие удельные цифры превышают средние для Российской Федерации значе-
ния в 1,3 и 2,3 раза соответственно, хотя и несколько уступают аналогичным
показателям Северного экономического района и большинства областей, вхо-
дящих в его состав.
Таблица 1.5
Распределенные по бассейнам вековые водные ресурсы
Бассейны (моря, водной
Озера
Водохранилища
Всего
системы)
км3
%
км3
%
км3
%
Бассейн Белого моря
Ковда
6,42
10,0
34,40
42,8
40,82
28,1
Кемь
14,10
21,7
6,33
7,9
20,43
14,0
Выг
10,20
15,7
29,80
37,2
40,00
27,6
Побережье Белого моря
12,10
18,6
0,38
0,5
12,48
8,6
Суммарно по бассейну Белого
42,82
66,0
70,91
88,4
113,70
78,3
моря
Бассейн Балтийского моря
Бассейн Онежского озера
Водла
10,10
1,6
1,03
1,3
2,04
1,4
Суна
2,45
3,8
4,42
5,5
6,87
4,7
Шуя (Онежская)
5,22
8,1
0,65
0,8
5,87
4,0
Побережье Онежского озера
4,29
6,6
4,29
3,0
Суммарно по бассейну
12,97
20,1
6,10
7,6
19,10
13,1
Онежского озера
Бассейн Ладожского озера
Вуокса (Лендерка)
6,65
10,0
6,65
4,6
Побережье Ладожского
2,55
13,9
3,23
4,0
5,78
4,0
озера и р. Свирь
Суммарно по бассейну
9,20
13,9
3,23
4,0
12,40
8,6
Ладожского озера
Суммарно по бассейну
22,20
34,0
9,33
11,6
31,50
21,7
Балтийского моря
Суммарно по Республике
65,00
100,0
80,20
100,0
145,20
100,0
Карелия
Таким образом, обеспеченность Карелии поверхностными водными ресур-
сами достаточно высока, и количественные параметры не являются фактором,
лимитирующим развитие экономики (даже учитывая внутригодовую неравно-
мерность речного стока).
25
1.3.2. Подземные воды
На территории Карелии распространены две водоносные системы, отли-
чающиеся структурными особенностями водовмещающей среды. Первая во-
доносная система характеризуется наличием подземных вод в порах четвер-
тичных отложений, для второй характерным является наличие подземных вод
в зонах трещиноватости пород карбон-девонового и архей-протерозойского
возраста. Кроме того, на небольшой территории на юге республики подземные
воды распространены в порах осадочных пород верхнепротерозойского воз-
раста.
Территория Республики Карелия в соответствии с гидрогеологическим рай-
онированием России, произведенным ВСЕГИНГЕО в 1998 г. для ведения Госу-
дарственного водного кадастра, включает следующие структуры 2-го порядка:
• значительную часть Балтийского бассейна трещинных и трещинно-
жильных вод (ББТВ)
• небольшие по площади участки Ленинградского бассейна пластовых на-
порных вод (ЛБПНВ) на крайнем юге Республики Карелия и Северо-Двинского
бассейна пластовых напорных вод (СДБПНВ) на юго-западе
В соответствии с действующими Сводными легендами Ильменской и
Тихвинско-Онежской (для ЛБПНВ), Тихвинско-Онежской и Мезенской (для
СДБПНВ) серий листов Государственной гидрогеологической карты масштаба
1 : 200 000 и общей хроностратиграфической шкалой нижнего докембрия РФ
(для ББТВ) по литолого-стратиграфическому принципу на рассматриваемой
территории выделены следующие перспективные для хозяйственно-питьевого
водоснабжения водоносные горизонты и комплексы:
• верхнечетвертичный флювиогляциальный (f III)
• котлинский (Vkt)
• гдовский (Vgd)
• карельский (K)
• зоны трещиноватости архейско-нижнепротерозойских пород (AR - PR1)
Их подробная характеристика приводится в Государственном докладе
о состоянии окружающей среды Республики Карелия (2007 и 2008 гг., в
2008 г. - с картой).
На территории Республики Карелия разведано 15 месторождений пресных
подземных вод (далее МППВ) для хозяйственно-питьевого водоснабжения (да-
лее ХПВ) в период с 1976 по 2008 г. (табл.1.6).
26
Таблица 1.6
Данные о месторождениях подземных вод
Наименование месторождения, участка
Запасы,
Водоносный горизонт (комплекс)
месторождения
тыс. мЗ/сут
Пресные воды
1. Петрозаводское месторождение пи-
Vgd Гдовский
10,700
тьевых подземных вод
2. Олонецкое месторождение питьевых
Vkt Котлинский
10,000
подземных вод
3. Суоярвское месторождение питье-
f III Флювиогляциальный верхне-
1,500
вых подземных вод
четвертичный
4. Ужесельгское месторождение питье-
AR2 - PR1 Архейско-
0,700
вых подземных вод
протерозойский интрузивный
5. Ладвинское месторождение питье-
PR1 Нижнепротерозойский интру-
1,350
вых подземных вод
зивный
6. Ведлозерское месторождение питье-
f III Флювиогляциальный верхне-
0,535
вых подземных вод
четвертичный
7. Каменноборское месторождение
AR2 - PR1 Архейско-
0,800
питьевых подземных вод
протерозойский интрузивный
8. Мелиоративненское месторождение
K2 Карельский
1,700
питьевых подземных вод
9. Тикшское месторождение питьевых
AR2 - PR1 Архейско-
2,070
подземных вод
протерозойский интрузивный
10. Калевальское месторождение пи-
f III Флювиогляциальный верхне-
0,900
тьевых подземных вод
четвертичный
11. Поросозерское месторождение пи-
f III Флювиогляциальный верхне-
0,720
тьевых подземных вод
четвертичный
12. Кестеньгское месторождение пи-
AR2 - PR1 Архейско-
1,116
тьевых подземных вод
протерозойский интрузивный
13. Западно-Калевальское месторож-
f III Флювиогляциальный верхне-
2,000
дение питьевых подземных вод
четвертичный
14. Пряжинское месторождение питье-
f III Флювиогляциальный верхне-
2,000
вых подземных вод
четвертичный
15. Повенецкое месторождение питье-
K2 Карельский
1,000
вых подземных вод
Минеральные воды
1. Олонецкое месторождение лечеб-
Vgd Гдовский
0,065
ных минеральных подземных вод
2. «Марциальные воды» месторожде-
PR1sn Заонежский осадочно-
0,0156
ние лечебных минеральных подземных
вулканогенный
вод
3. Кондокское месторождение холод-
AR2 Верхнеархейский интрузив-
0,030
ных радоновых минеральных подзем-
ный и метаморфогенный
ных вод
27
Разведанные запасы подземных вод составляют 37,1 тыс.м3/сут., в том чис-
ле подготовленные для промышленного освоения 23,5 тыс. м3/сут. Около трети
разведанных запасов приходится на Олонецкое МППВ в котлинском водонос-
ном горизонте (далее ВГ) (27,0%), еще 28,8% составляют запасы гдовского во-
доносного горизонта на месторождении «Южное» для г. Петрозаводска. Раз-
веданные запасы подземных вод верхнечетвертичных флювиогляциальных
отложений по шести месторождениям (Поросозерское, Калевальское, Суоярв-
ское, Западно-Калевальское,Ведлозерское и Пряжинское) утверждены в объе-
ме 7,66 тыс. м3/сут. составляют 20,6% от общей величины запасов подземных
вод. Еще 7,3% приходится на Карельский водоносный комплекс и 16,3% - на
подземные воды зоны трещиноватости архея-протерозоя.
Большинство МППВ относится к следующему типу месторождений - в огра-
ниченных по площади структурах: Петрозаводское - в грабене, Ладва, Уже-
сельга, Мелиоративный, Каменноборское, Тикша и Повенецкое - в трещинных
коллекторах. Пять месторождений (Поросозерское, Калевальское, Суоярв-
ское, Западно-Калевальское и Пряжинское) приурочены к потокам грунтовых
вод песчаных массивов и одно - Олонецкое - к артезианскому бассейну.
Подземные воды четырех месторождений (Олонецкое, Петрозаводское,
Повенецкое и Ужесельгское) с суммарными запасами 22,4 тыс. м3/сут. надежно
защищены от поверхностного загрязнения, одного (Каменноборское) - условно
защищены, остальных десяти - не защищены.
Все месторождения содержат пресные подземные воды преимуществен-
но гидрокарбонатные, реже
- сульфатно-гидрокарбонатные
(Суоярвское,
Поросозерское), сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные
(Калевальское и
Западно-Калевальское) со смешанным катионным составом либо хлоридно-
гидрокарбонатные натриевые (Каменноборское).
В подземных водах месторождений Петрозаводское, Ужесельга отмечено
повышенное (до 2,2-3 мг/дм3) содержание железа, и их использование для
ХПВ возможно при условии предварительного обезжелезивания. Для этих ме-
сторождений, а также для Олонецкого МПВ характерно низкое содержание в
подземных водах фтора, что обусловливает также необходимость их фториро-
вания перед подачей водопотребителю. Качество подземных вод месторожде-
ний Каменногорское и Тикшское изучено недостаточно.
Существенным недостатком большинства разведанных месторождений
подземных вод является их значительная (на 5 - 11 км) удаленность от водопо-
требителя. Подземные воды часто характеризуются природной некондицион-
ностью (чаще всего по содержанию Fе). Большинство водозаборов не защище-
но от загрязнения с поверхности.
Доля подземных вод в общем балансе водоснабжения составляет чуть бо-
лее 1%, в балансе ХПВ - 3%.
Около 35% добытых подземных вод приходится на карельский водонос-
ный комплекс, 29% - на котлинский водоносный горизонт, 17% - на архейско-
протерозойский водоносный комплекс и 19% на оставшиеся верхнечетвертич-
ный, гдовский и рифейский водоносные комплексы.
Водоснабжение с использованием подземных вод обычно децентрализо-
ванное. Водозаборы, как правило, состоят из одиночных скважин (86%), на них
приходится 78% водоотбора. Централизованное снабжение за счет подземных
вод организовано в г. Олонец, п. Повенец и Новая Вилга.
28
Производительность рассредоточенных водозаборов колеблется от 1 до
400 м3/сут., как правило, не превышает 30 - 50 м3/сут.
Таким образом, в связи с особенностями гидрогеологических условий Ка-
релии отбор подземных вод невелик. Водоотлив (составляющая - подземные
воды) в районе Костомукшского железорудного месторождения достиг величи-
ны 18 тыс. м3/сут. Величина водопритоков (составляющая - подземные воды) в
многочисленные карьеры по разработке строительных материалов колебалась
от 0,05 до 2 тыс. м3/сут.
Влияние отбора подземных вод на окружающую среду не установлено.
Прогнозные ресурсы пресных подземных вод Карелии оценены в количе-
стве 814,7 тыс. м3/сут. и надежно обеспечивают население большинства адми-
нистративных районов республики, за исключением Сортавальского и Сегеж-
ского районов, относящихся к категории обеспеченных, а также Прионежского
района и территории, подчиненной г. Костомукша, являющихся частично обе-
спеченными ресурсами ПВ для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Сред-
ний по республике модуль ПЭРПВ равен 0,06 л/с · км2, по отдельным районам
он изменяется от 0,03 (в Лоухском, Кемском районах) до 0,11 - 0,13 л/с · км2
(в Олонецком и Медвежьегорском районах).
Прогнозные ресурсы ПВ Республики Карелия характеризуются низкой
(4,4%) разведанностью и освоенностью разведанных запасов (5,0%). Часть их
относится к категории выявленных (С2) или предварительно оцененных (С1) и
требует продолжения геолого-разведочных работ для подготовки месторож-
дений к промышленному освоению (месторождения Тикша, Каменноборское,
Ладва, Поросозерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское,
Пряжинское и Кондокское).
На территории Республики Карелия расположено 13 городов, 11 поселков
городского типа и 724 сельских населенных пунктов. Численность населения
составляет 687,5 тыс. человек. Плотность населения составляет 3,8 чел. на
1 км2. Исторически население и антропогенная нагрузка распространены весь-
ма неравномерно по территории республики. Значительная его часть (более
50%) приходится на южную часть, в том числе города Петрозаводск и Кондо-
пога. Здесь же концентрируются основные предприятия промышленного ком-
плекса республики. Предприятия сельскохозяйственной направленности на-
ходятся преимущественно в южных административных районах: Олонецком,
Питкярантском, Лахденпохском и Сортавальском. С севера на юг по террито-
рии Карелии проходят автомобильная и железная дороги федерального значе-
ния, а также Беломоро-Балтийский канал. Все перечисленные объекты в раз-
личной степени оказывают влияние на естественное состояние подземных вод
(качество и естественные ресурсы).
По условиям естественной защищенности подземных вод лишь небольшая
часть территории Республики Карелия, расположенная в пределах Олонецко-
го, Питкярантского, Пряжинского и Прионежского районов (около 8%), является
защищенной и условно защищенной. На остальной части подземные воды не
защищены от проникновения поверхностного загрязнения.
В 2008 г., в сравнении с прошлым, количество отчитавшихся недропользо-
вателей о результатах ведения объектового мониторинга на участках исполь-
зования (добычи) подземных вод в соответствие с лицензионными соглаше-
29
ниями лицензий на недропользование снизилось. Соответственно учтенный
лицензионный водоотбор в отчетном году составил около 2400 м3/сут. против
3800 м3/сут. в 2007 г. В целом количество отчитавшихся недропользователей
составило около 70%.
1.3.3. Воды бассейна Белого моря
Часть территории Республики Карелия омывается Белым морем, лежащим
в пределах шельфа Северного Ледовитого океана и являющимся одним из
немногих внутренних морей Российской Федерации. Площадь моря около 90
тыс. км ², объем водной массы составляет 6 тыс. км³, средняя глубина - 67 м,
максимальная глубина - 350 м. Протяженность береговой линии Белого моря в
пределах Республики Карелия свыше 850 км. Гидрологический и гидрохимиче-
ский режимы моря складываются под воздействием значительного материко-
вого стока (свыше 200 км² в год) и водообмена с Баренцевым морем (средний
расход стокового течения равен 2 200 км³ в год) через мелководный пролив
- Горло Белого моря. Распределение температуры воды характеризуется боль-
шим разнообразием от места к месту и значительной сезонной изменчивостью.
Наибольшие значения температуры на поверхности моря наблюдаются в авгу-
сте, в юго-западной части моря и составляют +12 - +15 °С, а у берегов и ниже
глубины 50 м температура воды ниже 0 °С. Зимой температура на поверхности
моря - 0,5-0,7 °С. Практически во всех районах зимой от поверхности до дна
наблюдается температура от 1 до 1,9 °С. Белое море - специфический водо-
ем с характерным для него расслоением почти не перемешивающихся между
собой водных масс - тяжелых арктических баренцевоморских вод с высокой
соленостью (до 30 промилле) и более опресненных собственно беломорских
вод. Для моря характерны относительно небольшие водообмен и циркуляция
течения в заливах.
Суммарный объем забираемой воды из природных водных объектов
бассейна Белого моря в 2008 г. составил в республике 67,29 млн м3 (в 2007 г. -
72,07 млн м3). На хозяйственно-питьевые нужды населения использовано
9,44 млн м3 или 14,5% (как и в 2007 г.) от общего водопотребления. На про­
изводственные нужды предприятий использовано 42,04 млн м3 или 92,3 %
(в 2007 г. - 45,54 млн м3). Объем сбрасываемых сточных вод в поверхност-
ные водные объекты бассейна Белого моря в 2008 г. составил 79,97 млн м3
(в 2007 г. - 83,30 млн м3), в том числе 19,33 млн м3 приходится на стоки хвостох-
ранилища ОАО «Карельский окатыш». До 10 % от общего водоотведения (7,49
млн м3) были сброшены без предварительной очистки, а 77 % (61,76 млн м3)
составляют стоки, прошедшие биологическую и механическую очистку. Объем
нормативно-чистых (без очистки) сточных вод оценивается в 10,72 млн м3. Наи-
большую массу в составе загрязняющих веществ, сбрасываемых в водоемы
бассейна Белого моря, составляют: нитраты (856 т), БПК полн. (810 т), взве-
шенные вещества (740 т), азот общий (292 т), магний (278 т) и азот аммоний-
ный (98 т).
30
1.3.4. Использование водных ресурсов
В 2008 г. в целом структура водопотребления и водоотведения водополь-
зователями на территории Республики Карелия по сравнению с 2007 г. не пре-
терпела существенных изменений. Основные показатели использования воды
и структура использования воды в разрезе основных видов экономической дея-
тельности приведены в табл. 1.7 и 1.8.
Таблица 1.7
Основные показатели использования воды в 2007-2008 гг.
Показатели
2007г.
2008 г.
Относительно
млн м3
предыдущего
года, %
Количество отчитавшихся субъектов хозяй-
209
215
102,8
ственной деятельности
Забор воды, всего
237,71
229,84
96,6
в т.ч. из поверхностных водных объектов
235,01
227,18
96,7
из подземных горизонтов
2.70
2,66
98,5
Лимит забора воды из поверхностных водных объ-
248,28
242,25
97,6
ектов
Использовано воды, всего
226,28
220,72
97,5
в т.ч. - на хозяйственно-бытовые нужды
48,30
47,0
97,3
- на производственные нужды
134,91
129,90
96,2
- на сельхознужды, прудовое и рыборазвод-
33,53
33,69
100,5
ное хозяйство
- на другие (прочие) нужды
9,55
10,13
106,1
Потери воды при транспортировке
10,71
8,42
78,6
Сброс в поверхностные водные объекты, всего
240,46
233,09
96,9
в т.ч. без очистки
12,38
11,45
92,5
недостаточно очищенных
191,61
185,45
96,8
нормативно чистых
34,70
34.35
99,0
Нормативно очищенных на О.С.
1,77
1,84
104
Сброшено стоков в другие приемники (выгреба,
5,34
4,65
87,1
рельеф, накопители, поля фильтрации и т.д.)
Расход воды в СОВС
944.94
946,88
100,2
Расход в системах повторно-последовательного
110,93
109,01
98,3
использования (ППИ)
Объем воды, учтенный по ВИА
190,90
187,60
98,3
Мощность очистных сооружений, после которых
сбрасываются сточные воды
335,96
337,20
100,4
31
Таблица 1.8
Структура использования воды в разрезе основных видов
экономической деятельности в 2007-2008 гг.
Вид экономической деятельности
2007 г.
2008 г.
относительно
млн м3
предыдущего
года, %
Добыча полезных ископаемых
20,39
19,94
97,8
Обработка древесины и производство изделий из
34,30
34,24
99,8
нее
Производство целлюлозы, древесной массы
2,91
2,71
93,1
Производство бумаги для издательской и полигра-
101,13
95,86
94,8
фической деятельности
Химическое производство
26,45
25,89
97,9
Металлургическое производство
39,75
40,56
102,0
Производство машин и оборудования
0,04
0,18
450
Использовано всего по основным видам экономической деятельности -
220,72 млн м3, уменьшение по сравнению с 2007 г. в целом составило - 5,56
млн м3, за счет уменьшения водопотребления на 5,27 млн м3 в издательской и
полиграфической деятельности и на 0,56 млн м3 в химическом производстве.
Увеличилось на 0,81 млн м3 использование воды в металлургическом произ-
водстве.
Объем и структура использования воды по бассейнам основных водных
объектов в 2008 г. следующие. Самым крупным по использованию воды яв­
ляется бассейн Онежского озера. Вода используется в объеме 131,19 млн м3
(59 %). Вторым по величине использования воды является бассейн р. Нижний
Выг - 50,34 млн м3 (22,8%), на третьем месте находится бассейн оз. Ладож­
ского - 24,61 млн м3 (11,15 %). Далее следуют бассейны рек Кемь - 13,44 млн м3,
Шуя -7,2 млн м3 и Тохмайоки - 0,47 млн м3.
В 2008 г. незначительно увеличилось количество отчитавшихся субъектов
хозяйственной деятельности (на 6), состоящих на государственном учете по
использованию вод. Однако это существенно не сказалось на общих показате-
лях использования воды в сравнении с 2007 г. Уменьшение на 7,87 млн м3. об-
щего количества забранной воды произошло, в основном, за счет уменьшения
забора воды из поверхностных водных объектов (на 7,83 млн м3), что вызвано
снижением объемов производства ОАО «Сегежский ЦБК и ОАО «Кондопога», а
также снижением объемов водопотребления на ОАО «ЦЗ «Питкяранта».
В 2008 г. произошло небольшое снижение объема забора подземных вод
(на 0,04 млн м3).
Структура использования воды на хозяйственно-бытовые и питьевые нуж-
ды в 2008 г., в сравнении с 2007 г., значительно не изменилась. На хозяйст­
венно-питьевые нужды использовано 47,0 млн м3 (в том числе 1,36 млн м3 под­
земных вод), что составляет 97,3% уровня 2007 г. Изменилась незначительно
структура использования воды на производственные нужды и нужды рыбного
хозяйства. На производственные нужды в 2008 г. использовано 129,90 млн м3
том числе 15,89 млн м3 воды питьевого качества), что составляет 96,2 % уров­
32
ня 2007 г., а на нужды рыбного хозяйства 33,28 млн м3 воды, что составляет
100,4% уровня 2007 года. На сельскохозяйственные нужды вода использована
в объеме 0,41 млн м3, что составляет 107,9 % уровня 2007 г. На другие нужды
в 2008 г. использовано 10,13 млн м3 (106,3 % к уровню 2007г.).
Объемы потери воды при транспортировке составили в 2008 г. 8,42 млн м3в
год. Некоторое снижение объемов потерь воды при транспортировке (на 2,29
млн м3) по сравнению с 2007 г. связано больше с погрешностями при учете ис-
пользования воды, а не с изменениями в лучшую сторону по проблемам износа
сетей водоснабжения и авариях на сетях. По-прежнему основные потери воды
при транспортировке - на объектах жилищно-коммунального хозяйства:
• ООО «Беломорские коммунальные системы» - 62,6%
• ООО «Благоустройство и канализация Сервис» (г. Лахденпохья) - 65,2%
• МУП «Управляющая компания Водоканал» (г. Сортавала) - 60,3%
• ООО «Водоканал» г. Медвежьегорск - 16,9 %
• Кондопожское ММП ЖКХ - 15,5%
• ООО «Боровские коммунальные системы» (Калевальский район) - 12,9%
Использование воды в системах оборотного водоснабжения за 2008 г. уве-
личилось по сравнению с 2007 г. на +1,94 млн м3 и составило 946,88 млн м3, а в
системах повторно-последовательного водоснабжения за 2008 г. уменьшилось
по сравнению с 2007 г. на - 1,92 млн м3 и составило 109,01 млн м3. Наиболь-
шие изменения произошли у следующих водопотребителей:
- ОАО «Сегежский ЦБК» - СОВС (- 5,08 млн м3), ППИ (- 3,38 млн м3);
-Суоярвское картонное производствоОАО«Кондопога»– СОВС(-0,08млнм3);
- ОАО «Кондопога» - СОВС (+11,4 млн м3); ППИ (+ 1,71 млн м3);
- Петрозаводская ТЭЦ - СОВС (+ 2,4 млн м3); ППИ (+ 0,02 млн м3);
- ОАО «ЦЗ»Питкяранта» - СОВС (+ 0,2 млн м3), ППИ (+ 0,24 млн м3).
Объем неочищенных сточных вод, сброшенных в открытые водоприемники,
уменьшился в 2008 г. с 12,38 млн м3 до
11,45 млн м3 (на - 0,93 млн м3), что
является самым низким показателем за прошедшее пятилетие. Уменьшение
сброса неочищенных сточных вод в 2008 г. произошло за счет ряда промыш-
ленных предприятий, работавших не в полном режиме.
Объем недостаточно очищенных сточных вод в 2008 г. уменьшился с 191,61
млн м3 до 185,45 млн м3 (- 6,16 млн м3). Снижение общего объема сброса не-
достаточно очищенных сточных вод связано, в основном, с водохозяйственной
деятельностью ряда промышленных предприятий на территории Республики
Карелия. Нормативно чистые сточные воды в 2008 г. сбрасывались в объеме
34,35 млн м3 (на 99 % ниже уровня 2007 г.). Нормативно очищенные воды в
2008 г. сбрасывались в объеме 1,84 млн м3. Увеличение объемов нормативно
очищенных сточных вод связано с улучшением работы очистных сооружений
на МУП «Управляющая компания Водоканал» в г. Сортавала, а также ОАО
«Кондопога».
Структура водоотведения в разрезе видов экономической деятельности в
целом повторяет структуру забора и использования воды. Аналогичная кар­
тина наблюдается в структуре сбрасываемых стоков по бассейнам основных
водных объектов. Наибольшее количество стоков сбрасывается в бассейн
Онежского озера - 131,18 млн м3. Второй по величине сброшенных сточных вод
водохозяйственной системой является бассейн Белого моря. Сброс составляет
79,97 млн м3. Далее следуют бассейн Ладожского озера - 23,12 млн м3 в год.
33

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..