ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год) - часть 3

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     1      2      3      4      ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год) - часть 3

 

 

Объемы забранной воды в 2008 г. уменьшились на 7,87 млн м3, что связа-
но с уменьшением водопотребления следующими предприятиями республики:
ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога».
По данным статистической отчетности формы № 2ТП (водхоз) в 2008 г. на
территории Республики Карелия действовало 95 комплексов очистных соору-
жений суммарной проектной мощностью 337,20 млн м3. Средняя нагрузка на
очистные сооружения не превышала 56 %. Проектные показатели очистки обе-
спечивали 38 комплексов очистных сооружений. Они, как правило, находятся
на балансе крупных водопользователей: станция биологической очистки ОАО
«Сегежский ЦБК» (298 600 м3/сут.), станция аэрации ОАО «Петрозаводские
коммунальные системы» (140 000 м3/сут.), БОС хозбытовых сточных вод ОАО
«Кондопога» (21 000 м3/сут.), МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ»
(24 000 м3/сут.), БОС сточных вод ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта»
(109 000 м3/сут.), БОС г. Сортавала МУП «Водоочистка» (10 500 м3/сут.), ООО
Санаторий «Марциальные воды»(1400 м3/сут.), ООО «Водоканал» г. Олонец
(2700 м3/сут.), ЗАО «Экотек-Росика» (720 м3/сут.) и др.
Отсутствие достаточных средств на проведение ремонтных работ, замену
оборудования, реконструкцию, приводит к снижению параметров работы КОС,
разрушению сооружений, вплоть до их полного вывода из эксплуатации. Осо-
бенно это касается некрупных очистных сооружений, строительство которых
относится к 80-ым годам, переданных от промышленных и сельскохозяйствен-
ных предприятий в муниципальную собственность. Основными причинами
неудовлетворительной работы очистных сооружений по-прежнему остаются:
плохое техническое состояние, нарушение режима эксплуатации, недостаточ-
ная гидравлическая нагрузка.
До настоящего времени в шести районных центрах республики - городах
Кемь, Беломорск, Медвежьегорск, Пудож, поселках Лоухи и Калевала от-
сутствуют канализационные очистные сооружения биологической очистки.
Неочищенные сточные воды сбрасываются в водные объекты, как правило,
являющиеся источниками водоснабжения населения. В городе Сортавала
значительная часть сточных вод сбрасывается в Ладожское озеро без пред-
варительной очистки. В общем объеме водоотведения по республике сброс от
названных населенных пунктов незначителен и составляет порядка 2%, тем
не менее, их влияние негативно отражается на состоянии водных объектов и
питьевого водоснабжения.
В качестве позитивных примеров необходимо отметить, что в 2008 г. на
ОАО «Кондопога» продолжалась модернизация биологических канализацион­
ных очистных сооружений промышленных стоков производительностью
193 200 м3/сут, начаты работы по переводу выпуска № 2 на БОПС предприятия.
В г. Сортавала были продолжены начатые в 2004 г. работы по реконструкции
канализационных сетей с закрытием выпусков неочищенных сточных вод и на-
правлением стоков на общегородские КОС.
Данные по массе загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами
в водоемы, приведены в табл. 1.9.
34
Таблица 1.9
Сравнение масс загрязняющих веществ, сброшенных со сточными
водами в поверхностные водные объекты Республики Карелия
Наименование показателя
Ед. изм.
2007 г.
2008 г.
% к 2007 г.
Объем сточных вод, содержащих
206,35
199,36
96,6
загрязняющие вещества
млн м³
БПКполн.
тыс. тонн
4,39
3,49
79,5
Нефтепродукты
тыс. тонн
0,03
0,02
66,7
Взвешенные вещества
тыс. тонн
4,40
3,93
89,3
Сухой остаток
тыс. тонн
89,34
85,52
95,7
Сульфаты
тыс. тонн
20,10
19,48
96,9
Хлориды
тыс. тонн
3,27
3,27
100
Фосфор общий
тонн
157,80
122,17
77,4
Азот общий
тонн
1167,01
1014,85
86,9
Азот аммонийный
тонн
259,61
218,06
84
Фенолы
тонн
1,44
1,27
88,2
Нитраты
тонн
3925,03
3492,1
89
СПАВ
тонн
22,53
18,96
84,2
Железо общее
тонн
63,95
56,95
89
Медь
тонн
0,11
0,10
91
Цинк
тонн
1,32
1,12
85
Никель
тонн
0,14
0,12
85,7
Алюминий
тонн
5,56
1,60
28,8
Орг. серн. соединения
тонн
11,49
10,67
92,9
Сероводород
тонн
435,28
506,98
116,5
Магний
тонн
2,56
3,09
120,7
Марганец
тонн
35,49
24,36
68,6
Метанол
тонн
38,38
38,38
100
Нитриты
тонн
3,31
3,12
94,3
Скипидар
тонн
1,67
1,21
72,5
Фтор
тонн
10,56
6,24
59,1
Формальдегид
тонн
3,24
3,34
103,1
Калий
тыс. тонн
1,22
1,28
104,9
Кальций
тыс. тонн
1,95
1,50
77
Лигнин сульфатный
тыс. тонн
2,99
2,96
99
Лигносульфат аммония
тыс. тонн
0,27
0,32
118,5
Натрий
тыс. тонн
206,35
199,36
96,6
ХПК
тыс. тонн
4,39
3,49
79,5
35
Распределение нагрузки загрязняющих веществ, поступающих со сточны-
ми водами в водные объекты южных районов Республики Карелия в 2008 г.,
следующее.
В бассейн Онежского озера сброшено:
• сухой остаток - 49520 т (96,5 % к уровню 2007 г.)
• лигносульфат аммония - 2960 т (98,9 % )
• органические вещества по БПК полн. - 2410 т (75 %)
• взвешенные вещества - 2860 т (85,9 %)
• сульфаты - 6650 т (98,7 %)
• хлориды - 2250 т (96,9 %)
• азот общий - 679,32 т (86,7 %)
• кальций - 570 т (114 %)
• магний -228,93 т (102,6 %)
• ХПК - 160 т (10,4 %)
• азот аммонийный - 103,80 т (86,6 %)
• фосфаты - 87,22 т (70,2 %)
• железо общее - 33,84 т (86,5%)
• нитриты - 19,79 т (95,1 %)
• нефтепродукты -10 т (100 %)
• СПАВ - 9,51 т (104,4 %)
• метанол - 6,06 т ( 103,1 %)
• формальдегид - 5,77 т (59,4 %)
• марганец - 2,74 т (129,8 %)
• цинк - 1,08 т (85,7 %)
• фенолы - 0,44 т (67,7 %)
• медь - 0,10 т (111,1 %)
В бассейн Ладожского озера сброшено:
• БПКполн. - 270 т (117,4 %)
• взвешенные вещества - 330 т (89,2 %)
• сухой остаток - 5210 т ( 86,5)
• сульфаты - 1640 т (96 %)
• хлориды - 300 т (100 %)
• фосфор общий - 8,10 т ( 88,9 %)
• азот общий - 43,77 т (94,4)
• азот аммонийный - 16,73 т (94,8 %)
• фенолы - 0,05 т (100 %)
• нитраты - 116,72 (92,4)
• СПАВ - 3,17 т (92 %)
• железо - 5,59 т (94,4 %)
• алюминий - 0,09 т (128,6 %)
• органические сернистые соединения - 5,17 т (94,5 %)
• метанол - 11,63 т (50 %)
• нитриты - 2,27 т (72,5 %)
• скипидар - 2,78 т (95 %)
• калий - 20 т (100 %)
• лигнин сульфатный - 320 т (91,4 %)
36
Основными загрязнителями в бассейне Онежского озера, как и в прошлом
году, являются ОАО «Кондопога», ОАО «Петрозаводские коммунальные си-
стемы» и ООО «Водоканал» (г. Медвежьегорск). Наибольшее количество за­
грязняющих веществ, таких как БПКп, взвешенные вещества, нефтепродукты,
сульфаты, хлориды, железо общее, азот аммонийный, формальдегид, метанол
поступает со сточными водами ОАО «Кондопога», хлориды, азот аммонийный
и фосфаты - со стоками ОАО «Петрозаводские коммунальные системы».
Наибольшее количество загрязняющих веществ в бассейн Ладожского озе­
ра вносится со сточными водами ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта»,
являющимся основным источником загрязняющих веществ таких как, БПКп,
взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, метанол и органические серни­
стые соединения.
Снижение массы нефтепродуктов, фосфора общего, фенолов, формальде-
гида по сравнению с 2007 г. связано с уменьшением объема и усовершенство-
ванием технологии очистки промышленных сточных вод ОАО «Кондопога», а
также за счет усовершенствования методики определения данных загрязняю-
щих веществ ОАО «ЦЗ «Питкяранта».
Снижение массы ХПК по сравнению с 2007 г. за счет ООО «Петрозаводские
коммунальные системы» (бассейн Онежского озера) связано с уменьшением
количества фосфатов на входе в городские канализационные очистные соору-
жения и, как следствие, происходит уменьшение ХПК.
Уменьшение содержания метанола по сравнению с 2007 г. в сточных водах
произошло за счет проведения более точного анализа на метанол ОАО «ЦЗ
«Питкяранта».
Основные показатели использования водных ресурсов бассейна Белого
моря и сопоставление масс загрязняющих веществ, сброшенных со сточными
водами в поверхностные воды бассейна Белого моря (2007-2008 гг.), приведе-
ны в табл. 1.10 и 1.11.
В бассейне Белого моря основными загрязнителями являются: ОАО «Ка­
рельский окатыш», ОАО «Сегежский ЦБК», МУП ЖКХ МО «Костомукшский го-
родской округ», ООО «Кемские коммунальные системы» (г. Кемь). Наиболь­
шее количество загрязняющих веществ, таких как органические вещества (по
БПКп), взвешенные вещества, нефтепродукты, азот аммонийный, хлориды и
сульфаты сбрасывает ОАО «Сегежский ЦБК», МУП ЖКХ МО «Костомукшский
городской округ», ООО «Кемские коммунальные системы». Значительные ко-
личества органических сернистых соединений, метанола, лигнина сульфатно-
го выносится со сточными водами ОАО «Сегежский ЦБК».
В целом, в 2008 г., по сравнению с 2007 г., отмечается тенденция сниже-
ния объемов использования водных ресурсов бассейна Белого моря, а также
сброса загрязняющих веществ в водные объекты бассейна Белого моря, за
исключением таких показателей, как взвешенные вещества, хлориды, нитриты,
магний, фосфор, фенолы, метанол.
37
Таблица 1.10
Основные показатели использования воды
по бассейну Белого моря в 2007-2008 гг., млн м³
Показатель
2007 г.
2008 г.
Изменение
Отклонение
п/п
(+ , - )
%
Забрано воды из водных
72,07
67,29
- 4,78
93,4
объектов всего, в том числе:
Поверхностных, из них
71,91
67,19
- 4,72
93,4
1
- морской
-
-
-
-
- пресной
71,91
67,19
- 4,72
93,4
Подземных
0,16
0,10
- 0,06
62,5
Использовано воды всего,
69,16
64,93
-4,23
93,9
в том числе на нужды
- хозпитьевые
10,41
9,44
-0,97
90,7
- производственные
45,54
42,04
-3,5
92,3
2
из них питьевого качества
17,42
16,53
-0,89
94,9
- орошение, обводнение
-
-
-
-
- сельхозводоснабжение
0
0
0
0
– прудовое (рыбное хозяйство)
10,42
10,44
+0,02
100,2
Расход воды в системах оборотного
476,08
442,56
-33,52
93
и повторно-последовательного во-
3
доснабжения
48,17
44,77
-3,4
93
4
Потери воды при транспортировке
2,78
2,30
-0,48
82,8
Сброшено воды, всего
86,63
82,57
-4,06
95,3
5
Сброшено в поверхностные водные
83,30
79,97
-3,33
96
6
объекты, в том числе
Загрязненные, из них
72,52
69,25
-3,27
95,5
7
- без очистки
8,37
7,49
-0,88
89,5
– недостаточно очищенных
64,14
61,76
-2,38
96,3
8
Нормативно чистых
10,78
10,72
-0,06
99,4
9
Нормативно очищенных
-
-
-
-
Мощность очистных
139,42
139,26
-0,16
99,9
10
сооружений, всего
Снижение сброса СПАВ по сравнению с 2007 г. произошло за счет уменьше-
ния содержания данного компонента в сточных водах ОАО «Сегежский ЦБК»,
в связи с использованием другого вида пеногасителя. Снижение массы цинка
произошло за счет уменьшения сброса данного вещества со сточными водами
ООО «Беломорские коммунальные системы». Снижение сероводорода объяс-
няется использованием новой методики определения данного компонента ОАО
«Сегежский ЦБК».
Снижение массы азота аммонийного, азота общего в сточных водах прои-
зошло за счет улучшения технологии очистки сточных вод ОАО «Сегежского
ЦБК».
В табл. 1.12 приводится информация по сбросу сточных вод в водные объ-
екты по видам экономической деятельности.
38
Таблица 1.11
Сравнение масс загрязняющих веществ, сброшенных со сточными
водами в поверхностные воды бассейна Белого моря
Наименование показателя
Ед.изм.
2007 г.
2008 г.
% к 2007 г.
Объем сточных вод, содержащих
млн м3
72,58
69,27
95,4
загрязняющие вещества
БПК полн.
тыс.тонн
0,93
0,81
87,1
Нефтепродукты
тыс.тонн
0,01
0,01
100
Взвешенные вещества
тыс.тонн
0,70
0,74
105,7
Сухой остаток
тыс.тонн
31,98
30,80
96,3
Сульфаты
тыс.тонн
11,65
11,20
96
Хлориды
тыс.тонн
0,65
0,72
110,8
Фосфор общий
тонн
24,40
26,86
110
Азот общий
тонн
337,24
291,76
86,5
Азот аммонийный
тонн
122,15
97,53
80
Фенолы
тонн
0,74
0,78
105
Нитраты
тонн
892,46
856,06
96
СПАВ
тонн
9,97
6,29
63
Железо
тонн
18,92
17,53
92,7
Медь
тонн
0,01
0,01
100
Цинк
тонн
0,05
0,03
60
Никель
тонн
0,13
0,11
85
Алюминий
тонн
5,19
1,29
24,9
Орг. серн. соединения
тонн
6,02
5,50
91,4
Сероводород
тонн
0,12
0,06
50
Магний
тонн
212,23
278,04
131
Марганец
тонн
0,32
0,31
97
Метанол
тонн
6,33
6,68
105,5
Нитриты
тонн
14,46
16,31
112,8
Скипидар
тонн
0,38
0,34
89,5
Фтор
тонн
1,67
1,21
72,5
Калий
тыс.тонн
3,24
3,34
103
Кальций
тыс.тонн
0,70
0,69
98,6
Лигнин сульфатный
тыс.тонн
1,60
1,18
73,8
Натрий
тыс.тонн
0,27
0,32
118,5
ХПК
тыс.тонн
5,22
4,53
86,8
Ниже приводится информация об основных показателях, характеризующих
воздействие на водные объекты в разрезе видов экономической деятельности
(табл. 1.13), а также объемы сброса сточных вод, превышение ПДК и нормати-
вов допустимого сброса веществ в водные объекты, имеющие выпуски сточных
вод без очистки по отдельным предприятиям (табл. 1.14 и 1.15).
39
Таблица 1.12
Объемы сброса сточных вод в водные объекты по видам
экономической деятельности
%
2007 г.
2008 г.
Вид экономической деятельности
к 2007г.
млн м3
Добыча каменного угля, бурого угля, торфа и пр.
19,85
18,80
94,7
Обработка древесины и производство изделий
33,46
33,57
100,3
Производство целлюлозы, древесной массы
20,28
20,05
98,9
Издательская, полиграфическая деятельность
103,17
98,98
95,9
Производство кокса, нефтепродуктов
0,12
0,12
100
Химическое производство
21,09
19,95
94,6
Производство резиновых, пластмассовых и др.
0,10
0,07
70
изделий
Производство прочих неметаллических минераль-
0,22
0,27
122,7
ных продуктов
Металлургическое производство
47,65
45,98
96,5
Производство готовых металлических изделий
0,35
0,35
100
Производство машин и оборудования
0,04
0,21
525
Таблица 1.13
Основные показатели, характеризующие воздействие на водные
объекты в разрезе видов экономической деятельности
Показатели
Ед. измер.
2007 г.
2008 г.
Добыча каменного угля, бурого угля, торфа и прочих полезных ископаемых
Использовано воды, всего
млн м3
20,39
19,94
Объем оборотной и повторно последовательно
используемой воды
млн м3
5,56
5,99
Экономия свежей воды
%
22
24
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
Млн м3
19,83
18,78
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
19,83
18,78
из них:
без очистки
млн м3
0,29
0,24
Нормативно чистых
млн м3
0
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Обработка древесины и производства изделий из дерева
Использовано воды, всего
млн м3
34,30
34,24
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
0,09
0
40
Показатели
Ед. измер.
2007 г.
2008 г.
Экономия свежей воды
%
11
0
Отведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
33,31
33,42
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
0,16
0,08
из них:
без очистки
млн м3
0,09
0,04
Нормативно чистых
млн м3
33,15
33,34
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Производство целлюлозы, древесной массы
Использовано воды, всего
млн м3
2,91
2,71
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
392,06
363,64
Экономия свежей воды
%
100
100
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
19,72
19,43
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
19,72
19,43
из них:
без очистки
млн м3
1,21
0,01
Нормативно чистых
млн м3
0
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Издательская и полиграфическая деятельность
Использовано воды, всего
млн м3
101,13
95,86
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
576,88
580,91
Экономия свежей воды
%
85
86
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
103,01
98,90
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
103,01
98,89
из них:
без очистки
млн м3
5,84
6,02
Нормативно чистых
млн м3
0
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Производство кокса, нефтепродуктов
Использовано воды, всего
млн м3
0,24
0,18
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
0,03
0,01
Экономия свежей воды
%
12
4
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
0,10
0,10
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
0
0,10
из них:
без очистки
млн м3
0
0,10
Нормативно чистых
млн м3
0,1
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Химическое производство
Использовано воды, всего
млн м3
26,45
25,89
41
Показатели
Ед. измер.
2007 г.
2008 г.
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
81,16
105,15
Экономия свежей воды
%
93
94
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
16,89
16,32
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
13,84
13,55
из них:
без очистки
млн м3
4,04
3,87
Нормативно чистых
млн м3
1,29
0,92
Нормативно очищенных
млн м3
1,77
1,84
Производство резиновых и пластмассовых изделий
Использовано воды, всего
млн м3
0,08
0,17
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
0
0,09
Экономия свежей воды
%
2
40
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
0,09
0,07
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
0,09
0,07
из них:
без очистки
млн м3
0
0
Нормативно чистых
0
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов
Использовано воды, всего
млн м3
0,56
0,56
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
0,09
0,09
Экономия свежей воды
%
32
33
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
0,04
0,05
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
0,04
0,05
из них:
без очистки
млн м3
0,02
0,02
Нормативно чистых
млн м3
0
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Металлургическое производство
Использовано воды, всего
млн м3
39,75
40,56
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
0
0
Экономия свежей воды
%
0
0
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
Млн м3
47,10
45,59
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
46,94
45,50
из них:
без очистки
млн м3
0,84
1,14
Нормативно чистых
млн м3
0,16
0,09
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
42
Показатели
Ед. измер.
2007 г.
2008 г.
Производство готовых металлических изделий
Использовано воды, всего
млн м3
0,43
0,43
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
0
0
Экономия свежей воды
%
0
0
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
0,35
0,35
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
0,35
0,35
из них:
без очистки
млн м3
0,05
0
Нормативно чистых
Млн м3
0
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Производство машин и оборудования
Использовано воды, всего
млн м3
0,04
0,18
Объем оборотной и повторно-последовательно
используемой воды
млн м3
0
0
Экономия свежей воды
%
0
0
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего
млн м3
0
0,12
в том числе:
загрязненных сточных вод
млн м3
0
0,12
из них:
без очистки
млн м3
0
0
Нормативно чистых
млн м3
0
0
Нормативно очищенных
млн м3
0
0
Таблица 1.14
Объемы сброса сточных вод по отдельным предприятиям
Название предприятия
Объем сброса
Объем сброса
загрязненных сточных
загрязненных сточных
вод, млн м3
вод, сбрасываемых без
очистки, млн м3
ОАО «ЦЗ «Питкяранта»
18,78
0,24
ОАО «Сегежский ЦБК»
39,87
5,48
ОАО «Кондопога»
55,66
0
ОАО «Петрозаводские коммунальные
43,74
0,98
системы», г. Петрозаводск
ООО «Беломорские коммунальные
0,47
0,41
системы», г. Беломорск
ООО «Кемские коммунальные
0,89
0,89
системы», г. Кемь
ООО «Водоканал», г. Медвежьегорск
0,56
0,56
ООО «Альфа», г. Пудож
0,70
0,70
МУП «Водоотведение», г. Сортавала
0,30
0,30
43
Таблица 1.15
Превышение по отдельным предприятиям ПДК и нормативов
допустимого сброса веществ в водные объекты, имеющие
выпуски сточных вод без очистки
По срав-
нению
Превышение нормати-
Превышение ПДК для
с 2007 г.
Наименование объ-
ва допустимого сброса,
рыбохозяйственных
(увеличе-
п/п
екта
раз
водоемов, раз
ние (+)/
снижение
(-), раз
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ
ОАО «СЗ
Нефтепродукты - 1,7
-1,4
1
«Авангард»
Железо - 29,9
+1,2
Нефтепродукты - 2,2
2
ООО «Картэк»
Железо - 28,9
Железо - 2.5
+1,3
ФГУП «75 АРЗ»
3
Марганец - 7,5
+1,3
Минобороны России
Медь - 7,0
+7,0
ЗАО «Соломенский
Нефтепродукты - 1,3
-3,1
4
лесозавод»
Железо - 10.1
-
Азот аммонийный - 3,3
-3,5
ЗАО «Холод
5
Нефтепродукты - 10,3
+4,3
Славмо»
Железо - 2,6
-1,2
СУОЯРВСКИЙ РАЙОН
БПКполн.- 18,1
+10,8
ООО «Приграничный
Железо - 10,0
-
6
водоканал»
Азот аммонийный - 3,1
+3,1
Выпуск № 1
Нефтепродукты - 10,2
+10,2
Фосфаты - 7,0
+1,2
ООО «Приграничный
Азот аммонийный - 39,6
+1,6
водоканал»
Железо - 21,8
+1,4
7
Выпуск № 2 от ул.
Нефтепродукты - 12,9
+2,1
Гагарина
АПАВ - 11,5
+1,2
БПКполн .- 19,8
+19,8
БПКполн. - 10,0
-
Фосфаты - 8,1
+5,4
ООО «Вешкельоя»,
Азот аммонийный - 33,1
+1,6
8
с. Вешкелица
Нефтепродукты - 12,8
+2,1
БОС не работают
Железо - 13,3
-
АПАВ - 8,2
+2,1
КЕМСКИЙ РАЙОН
БПКполн - 21,8
-4,1
ООО «Кемские
Фосфаты - 8,1
-1,5
коммунальные си-
Азот аммонийный - 38,4
-1,1
9
стемы»
Нефтепродукты - 54,3
+1,7
Выпуск № 1, г. Кемь
Железо - 11,7
-1,5
АПАВ - 5,4
-1,9
44
БПКполн. - 20,0
-3,9
ООО «Кемские
Фосфаты - 8,1
-3,4
коммунальные си-
Азот аммонийный - 22,9
-1,7
10
стемы»
Нефтепродукты - 8,1
-1,7
п. Рабочеостровск
Железо - 71,5
+2,6
АПАВ - 4,9
-7,1
БПКполн. - 18,4
-1,3
ООО «Кемские
Фосфаты - 8,3
-1,7
коммунальные си-
Азот аммонийный - 31,3
-1,7
11
стемы»
Нефтепродукты - 5,0
-
п. Кривой Порог
Железо -16,7
-1,8
АПАВ - 5,0
-1,6
ФГУ «Кемский рыбо-
12
Железо - 5,3
водный завод»
БЕЛОМОРСКИЙ РАЙОН
БПКполн. - 34,6
-3,7
Фосфаты - 21,2
-
ООО «Беломорские
Азот аммонийный - 61,6
-
коммунальные си-
Нефтепродукты - 14,5
-1,8
13
стемы»
Железо - 16,3
-2,5
Выпуск № 1 ул.
АПАВ - 6,8
-1,5
Октябрьская
Марганец - 14,1
-1,5
Медь - 8,0
-6,3
Цинк - 1,4
-15,0
БПКполн. - 52,1
-1,8
ООО «Беломорские
Фосфаты - 3,6
-4,7
коммунальные си-
Азот аммонийный - 14,2
-3,1
14
стемы»
Нефтепродукты - 1,8
-6,1
Выпуск № 3 ул.
Железо - 6,3
-2,5
Строительная
Медь - 6,0
-4,2
Марганец - 34,0
+3,4
БПКполн. - 24,5
-
Фосфаты - 8,6
-2,1
Азот аммонийный - 44,4
+1,2
ООО «Беломорские
Нитриты - 4,8
-3,7
коммунальные си-
15
Нефтепродукты - 5,0
-2,4
стемы»
Железо - 34,7
+2,6
Выпуск № 4 ул.
АПАВ - 3,9
-1,5
Мерецкова
Медь - 5,0
-5,0
Марганец - 43,0
+4,3
ООО «Беломорские
Железо - 4,4
-
коммунальные си-
Медь - 2,5
+2,5
16
стемы»
Марганец - 2,7
+2,7
Выпуск № 6 ул.
Пушкинская
БПКполн. - 13,7
+1,3
ООО Беломорские
Фосфаты - 1,6
-2,4
коммунальные си-
Азот аммонийный - 3,0
-5,1
17
стемы»
АПАВ - 2,0
-2,8
п. Летнереченский,
Железо - 4,6
-5,1
МОС не работают
Марганец - 3,7
-5,1
45
БПКполн. - 27,5
+1,5
Фосфаты - 4,3
-2,5
Азот аммонийный - 19,8
-1,6
ООО «Беломорские
АПАВ - 3,5
-2,1
коммунальные си-
Железо - 4,0
-3,5
18
стемы»
Нефтепродукты - 2,6
-2,5
п. Пушной, БОС не
Цинк - 1,7
-1,5
работают
Марганец - 36,0
+1,2
ОАО «ТГК-1» фи-
БПКполн. - 1,2
лиал «Карельский»,
Железо - 5,3
19
каскад Выгских ГЭС,
Нефтепродукты - 14,1
Маткожненская ГЭС
ОАО «ТГК-1» фи-
Железо - 4,7
лиал «Карельский»,
Нефтепродукты - 1,4
20
каскад Выгских ГЭС,
Палакорская ГЭС
ЛАХДЕНПОХСКИЙ РАЙОН
Фосфаты - 99,8
Азот аммонийный - 73,2
МУП «Куркиёки-
Нефтепродукты - 68,8
21
сервис», п. Ласанен
Фенолы - 49,0
АПАВ - 8,4
Железо - 49,2
ООО
Азот амонийный - 7,8
-5,7
«Лахденпохский
Нитриты - 1,55
-271,7
22
фанерный комбинат
Железо - 7,8
-1,1
«Бумэкс» выпуск
Формальдегид - 8,7
-4,8
№ 1
ООО
Железо - 2.6
-
«Лахденпохский
23
фанерный комбинат
«Бумэкс» выпуск
№ 2
МЕДВЕЖЬЕГОРСКИЙ РАЙОН
БПКполн. - 30.8
Фосваты - 73.0
Азот аммонийный - 61,0
АПАВ - 12,5
ООО «Водоканал»,
Нефтепродукты - 28,8
24
г. Медвежьегорск
Железо - 12,2
Медь - 52
Цинк - 11,8
Марганец - 5,0
Фенолы - 99,0
46
БПКполн. - 72,6
Фосваты - 7,5
Азот аммонийный - 44,0
ООО «Водоканал»,
25
Нефтепродукты - 22,0
д. Толвуя
Железо - 14,6
Фенолы - 61,0
АПАВ - 12,0
БПКполн. - 64,2
+2,1
Азот аммонийный - 63,1
-
Фосфаты- 92,0
+3,5
ООО «Водоканал»
26
Железо - 10,7
+1,3
Повенецкий участок
АПАВ - 5.1
-
Нефтепродукты - 6,4
-1,2
Медь - 17,0
+17,0
ООО
БПКполн. - 3,1
«Медвежьегорская
27
+1,6
судоремонтная
база»
ООО
Нефтепродукты - 3,8
28
«Медвежьегорский
Железо - 1,9
леспромхоз»
ЛОУХСКИЙ РАЙОН
ООО «Лоухские ком-
БПКполн.. - 24,0
мунальные сети»,
Фосфаты - 7,5
пгт. Лоухи, выпуск
Азот аммонийный - 44,0
29
№ 1
Фенолы - 61,0
АПАВ - 12,0
Нефтепродукты - 22,0
Железо - 14,6
ООО «Лоухские ком-
БПКполн. - 3,2
мунальные сети»,
Фосфаты - 4,8
пгт Лоухи, выпуск
Азот аммонийный - 8,3
30
№ 2
Фенолы - 6,4
АПАВ - 2,4
Нефтепродукты - 2,0
Железо - 10,5
ООО «Лоухские ком-
БПКполн. - 30,0
мунальные сети»,
Фосфаты - 17,0
пгт. Лоухи, выпуск
Азот аммонийный - 63,8
31
№ 3
Фенолы - 200,0
АПАВ - 12,4
Нефтепродукты - 43,2
Железо - 14,5
ООО «Лоухские ком-
БПКполн. - 11,9
мунальные сети»,
Фосфаты - 4,8
пгт Чупа, выпуск № 1
Азот аммонийный - 18,4
32
Азот нитритный - 2,8
АПАВ - 6,1
Нефтепродукты - 7,2
Железо - 22,7
47
ООО «Лоухские ком-
БПКполн.. - 32,1
мунальные сети»,
Фосфаты - 9,5
пгт. Чупа, выпуск
Азот аммонийный - 36,9
33
№ 2
Азот нитритный - 2,8
АПАВ - 9,3
Нефтепродукты - 9,4
Железо - 20,7
ОЛОНЕЦКИЙ РАЙОН
БПКполн. - 167,7
МУП ЖКХ
Фосфаты - 13,9
«Ильинское»
Азот аммонийный - 23,9
34
д. Алексала, БОС не
АПАВ - 2,7
работают
Нефтепродукты - 6,4
Железо - 31,2
МУЕЗЕРСКИЙ РАЙОН
-8,6
ОАО «Муезерский
Нефтепродукты - 15,4
35
+2,0
леспромхоз»
Железо - 24,0
ПИТКЯРАНТСКИЙ РАЙОН
ОАО «Питкярантское
Нитраты - 1.2
-
36
карьероуправление»
Кальций - 1.4
-
карьерные воды
ЗАО «Ладожский
37
Железо - 1,3
лесопильный завод»
ОАО «ЦЗ
«Питкяранта» вы-
превыш норматива
38
пуск № 2 от цеха
допустимого сброса не
каустизации и реге-
установлено
нерации извести
ОАО «ЦЗ
превыш норматива до-
«Питкяранта» вы-
39
пустимого сброса не
пуск № 3 от утилько-
установлено
тельной
КОНДОПОЖСКИЙ РАЙОН
ОАО «Порфирит»
40
Железо - 8,3
карьерные воды
СОРТАВАЛЬСКИЙ РАЙОН
БПКполн. - 1,2
Нефтепродукты - 24,7
Железо - 93,2
ЗАО «Вяртсильский
41
Медь—11,6
метизный завод»
Цинк - 5
Марганец - 7,3
ПУДОЖСКИЙ РАЙОН
ООО «Ауэр и Варлен
42
завод» выпуск № 1
Железо - 8,7
от котельной
48
ООО «Ауэр и Варлен
43
завод» выпуск № 2
Железо - 7,1
от компресорной
СЕГЕЖСКИЙ РАЙОН
ОАО «Сегежский
Железо - 10,4
ЦБК»
Фенолы - 3,1
44
выпуск № 1 (от угле-
Азот аммонийный - 2,9
подачи)
Нефтепродукты - 23,4
БПКполн. - 1,9
ОАО «Сегежский
Нефтепродукты - 210,9
ЦБК»
45
Фенолы - 2,3
выпуск № 2 (ливнев-
Азот аммонийный - 3,4
ка № 1)
Железо - 7,3
ОАО «Сегежский
Азот аммонийный - 2,5
ЦБК»
Железо - 8,6
46
выпуск № 3 (ливнев-
Нефтепродукты - 47,8
ка № 2)
Фенолы - 5,8
ОАО «Сегежский
Азот аммонийный - 2,5
ЦБК»
Железо - 3,5
47
выпуск № 4 (ливнев-
Нефтепродукты - 8,7
ка № 3)
Фенолы - 2,8
ОАО «ТГК-1» фи-
БПКполн. - 9,1
лиал «Карельский»,
Железо - 6,8
48
каскад Выгских ГЭС,
Нефтепродукты - 466
Ондская ГЭС
В 2008 г. на ОАО «Кондопога» завершен третий этап модернизации БОС
промышленных стоков фирмы «ANOX» производительностью 193 200 м3/сут.
На ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» также были продолжены
работы по модернизации КОС. На ОАО «ЦЗ «Питкяранта» продолжены рабо-
ты по оптимизации технологии производства и снижению потребления свежей
воды.
1.3.5. Мониторинг и качество вод
1.3.5.1. Поверхностные воды
В 2008 г. на территории ответственности ГУ «Карельский ЦГМС» наблюде-
ния за состоянием поверхностных вод проводились на государственной наблю-
дательной сети федерального уровня - 27 водных объектов бассейнов Белого
и Балтийского морей, в т.ч. 21 река, 3 озера и 3 водохранилища.
Оценка состояния загрязненности поверхностных вод проводилась в со-
ответствии с методическими указаниями «Метод комплексной оценки степе-
ни загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» (РД
52.24.643-2002), разработанным ГХИ. Согласно методике, критериями оценки
качества поверхностных вод суши являются предельно допустимые концентра-
ции (ПДК) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водных объектов.
Наиболее информативной комплексной оценкой является удельный комби-
наторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ), с помощью которого оценива-
ется степень загрязненности и класс качества воды. УКИЗВ рассчитывается по
49

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     1      2      3      4      ..