ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2016 год)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2016 году»

2015-2016 гг. В черте г. Казань воды оз. Средний

Кабан в 2016 гг. характеризуются как «слабо за-

грязненные» (в 2014-2015 г. – «грязные»). Также по

показателям зообентоса в 2016 г. отмечено улуч-

шение качества вод рек Кривуша, Самара, Съез-

жая (от «загрязненных» до «слабо загрязненных»).

Улучшение качества вод водных объектов также

регистрируется на р. Вятка, в верховьях р. Зай. По

показателям фитопланктона изменения качества

вод в регионе не отмечено.

Воды Нижней Волги по показателям зообен-

тоса характеризуются как «загрязненные». Воды

рукавов Камызяк, Бузан, Кривая Болда, Кигач, Ах-

туба по показателям состояния фитопланктона

характеризуются как «слабо загрязненные», а по

показателям зообентоса отмечены улучшения

качества вод в районе Красного Яра от «грязных»

(2014-2015 гг.) до «загрязненных» (2016 г.) и в рай-

оне п. Аксарайский от «экстремально грязных»

(2014-2015 гг.) до «грязных» (2016 гг.). Ухудшение

качества вод в 2016 г. отмечено в районе Сели-

тренное от «загрязненных» в 2015 г. до «грязных»

в 2016 г.

В целом значительных изменений состояния

рассмотренных водных экосистем не произошло.

Состояние экосистем Волжского каскада водохра-

нилищ характеризуется как состояние антропо-

генного экологического напряжения с элемента-

ми экологического регресса.

Балтийский гидрографический район

Наиболее загрязненными водоемами района

по показателям зообентоса остаются восточная

и центральная части трансграничных Чудского и

Псковского озер, воды которых характеризуются

как «грязные». По сравнению с 2014 г. в этих водое-

мах отмечается снижение качества воды. По пока-

зателям фито- и зоопланктона качество воды озер

сохраняется неизменным – «слабо загрязненным».

Среди водотоков Онежского озера к наибо-

лее загрязненным относится р. Неглинка (в районе

г. Петрозаводск). В 2016 г. качество ее вод по пока-

зателям зообентоса снизилось от «загрязненных»

(2014 -2015 гг.) до «грязных Качество вод р. Шуя по

показателям зообентоса также понизилось – от

«слабо загрязненных» (2014 г.) до «загрязненных»

(2015-2016 гг.).

Азовский гидрографический район

За период наблюдений 2013-2016 гг. по по-

казателям зообентоса наблюдается улучшение

состояния экосистем рек Маныч, Северский До-

нец, Калитва, Кундрючья, Б. Каменка, Аксай, Дон

(от «грязных» в 2013 г. до «слабо-загрязненных» и

«загрязненных» в 2015-2016 гг.), в районе г. Аксай

и г. Ростов-на-Дону (от «грязных» до «загрязнен-

ных»).

С 2013 г. сохраняются «слабо-загрязненными»

воды р. Быстрая, за исключением 2015 года, когда

ее воды характеризовались как «загрязненные».

Воды Веселовского водохранилища и р. Дон

(г. Константиновск, ст. Раздорская, ст. Багаевская,

г. Семикаракорск, с. Колузаево) характеризуются

как «загрязненные». Воды р. Дон в районе г. Азов с

2013 г. характеризуются как «грязные».

Наблюдаются колебания качества вод р. Туз-

лов и Пролетарского водохранилища (2013 г.,

2015 г. – «грязные», 2014 г., 2016 г. – «загрязненные»).

В целом значительных изменений состояния

водных экосистем не зарегистрировано.

Карский гидрографический район

Отмечается тенденция улучшения качества

воды р. Манна: по показателям зообентоса по-

высилось от «слабо загрязненных» (2014 г.) до

«условно чистых» (2015-2016 гг.), по показателям

зоопланктона – варьировало между «условно

чистыми» и «слабо загрязненными». К «слабо за-

грязненным» относятся воды притоков Енисея р.

Березовка и р. Есауловка, качество вод которых по

показателям зообентоса в 2016 г. характеризова-

лось как «слабо загрязненные» (в 2014 г. – «гряз-

ные», в 2015 г. – «загрязненные»).

По-прежнему наиболее загрязненными в

районе остаются воды р. Кача (приток р. Енисей в

районе г. Красноярск) по показателям зообентоса

и относятся к «грязным» (в 2014 г. – к «экстремаль-

но грязным», в 2015 г. – «грязным). Воды р. Енисей

в районе г. Дивногорск характеризуются как «за-

грязненные».

Воды Братского и Иркутского водохранилищ

в 2014-2016 гг. характеризуются как «условно чи-

стые» – «слабо загрязненные». Качество вод р. Уда

относится к «слабо загрязненным» (по показате-

лям зоопланктона в 2015 г. «условно чистые»). На

р. Джида улучшилось качество вод по показате-

лям фитопланктона и зообентоса от «слабо за-

грязненных» до «условно чистых», по показателям

зоопланктона воды реки за период 2014-2016 гг.

также характеризуются как «условно чистые».

В 2015-2016 годах отмечено ухудшение каче-

ства вод по показателям фитопланктона в реках

Чикой, Селенга (от «условно чистых» до «слабо

загрязненных»), по показателям зоопланктона и

зообентоса воды также характеризуются как «сла-

бо загрязненные». В р. Ангара по показателям

фитопланктона и зообентоса в 2016 г., также как

и в 2014 г., воды характеризуются как «слабо за-

грязненные». По показателям зоопланктона воды

р. Ангара в период с 2014 г. по 2016 г. характеризу-

ются как «условно чистые». На р. Белая отмечено

улучшение качество вод по показателям зооплан-

ктона от «слабо загрязненных» (в 2014 г.) до «ус-

ловно чистых» (в 2015-2016 гг.).

В целом состояние биоценозов большинства

рек и озер района сохраняется без существенных

изменений в пределах сложившегося состояния

экологической системы от экологического благо-

получия до экологического регресса. Выявлены

1. ВОДНЫЙ ФОНД

положительные тенденции изменения качества

вод и состояния экосистем для ряда притоков Ени-

сея, рек Мана, Кача, Березовка, Есауловка, а также

притоков Селенга, рек Уда и Джида.

Тихоокеанский гидрографический район

К наиболее грязным водным объектам бассей-

на относятся р. Гилюй, Амурская протока, р. Бере-

зовая (негативное влияние ТЭЦ-3 у с. Федоровка) и

р. Амур (г. Хабаровск, г. Амурск, г. Комсомольск-на-

Амуре), воды которых по показателям зообентоса

с 2013 по 2016 г. характеризуются как «экстремаль-

но грязные». Наметилась тенденция ухудшения

качества воды по показателям зообентоса р. Амур

в створе у с. Богородское (от «слабо-загрязнен-

ных» – «загрязненных» в 2012-2013 гг. до «загряз-

ненных» – «грязных» в 2015-2016 гг.). Качество вод

р. Амур в г. Благовещенск и г. Николаевск-на-Амуре

по показателям зоопланктона с 2013 г. не измени-

лось и характеризуется как «слабо загрязненные».

Наблюдается тенденция ухудшения качества

вод по показателям зообентоса рек Хор и Л. Хин-

ган от загрязненные» в 2013 г. до «грязные» в

2016 г. Качество вод рек Кульдур, Большая Бира,

Малая Бира, Зея, Хинган, Сита, Черная, Уркан

ухудшилось к 2016 г. до «экстремально грязных».

Состояние водных экосистем переходит из состо-

яния антропогенного экологического регресса в

метаболический регресс, что проявляется в ещё

большем сокращении видового разнообразия и

снижении общей биомассы биоценоза.

Отмечено положительное изменение состо-

яния водных экосистем рек Тунгуска, Ивановка и

Зейского водохранилища, качество вод которых

по показателям зоопланктона переходит от «сла-

бо загрязненных» (2013 г.) к «условно чистым»

(2016 г.). Такая же тенденция по показателям зо-

обентоса наблюдается на р. Тында, где водные

экосистемы восстанавливаются из состояния ан-

тропогенного экологического напряжения до эко-

логического благополучия.

Баренцевский гидрографический район

В 2015-2016 гг. отмечается общая тенденция

улучшения качества воды рек Лотта, Ковдора,

Кица, Акким по показателям зообентоса от «за-

грязненных» до «слабо загрязненных», рек Колос-

Йоки и Териберка – от «грязных» до «загрязнен-

ных». По показателям фито- и зоопланктона воды

озер Имандра и Чунозеро, по-прежнему, характе-

ризуются как «слабо загрязненные». В тоже время

отмечено резкое снижение качества воды по по-

казателям зообентоса в озерах: Мончеозеро – от

«условно чистых» до «загрязненных», Ловозеро –

от «слабо загрязненных» до «грязных». Поверх-

ностные воды этих водоемов, по-прежнему, харак-

теризуются как «слабо загрязненные».

Состояние биоценозов большинства рек и

озер района сохраняется без изменений в пре-

делах сложившегося состояния экологической

системы от экологического благополучия до эко-

логического напряжения. За период 2014-2016 гг.

выявлены положительные тенденции изменения

состояния экосистем реки Лотта, озер Ловозеро и

Имандра.

Восточно-Сибирский гидрографический район

Наиболее загрязненным водным объектом

района в 2016 г. по-прежнему остается залив Не-

елова. За период 2014-2016 гг. качество его вод по

показателям зообентоса снизилось от «загрязнен-

ных» до «грязных». По показателям фитопланкто-

на качество вод сохраняется неизменным и харак-

теризуется как «слабо загрязненные».

Второй по загрязненности водный объект –

нижнее течение р. Лены у станции Хабарова, кото-

рый по показателям зообентоса характеризуется

как «загрязненный», по показателям фитоплан-

ктона – как »слабо загрязненный». Отмечено сни-

жение качества воды по показателям зообентоса

у пос. Кюсюр от «условно чистых» до «слабо за-

грязненных». По сравнению с 2014 г. наблюдается

положительная динамика изменения по показате-

лям зообентоса качества воды р. Копчик-Юрэгэ –

от «слабо загрязненных» до «условно чистых» и в

озере Мелкое – от «грязных» до «условно чистых».

По показателям фитопланктона качество воды

этих водных объектов сохраняется высоким и ха-

рактеризуется как «условно чистые». Состояние

экосистем соответствует экологическому природ-

ному благополучию с элементами антропогенного

напряжения.

Состояние вод р. Лена и залива Неелова соот-

ветствует экологическому антропогенному напря-

жению и экологическому регрессу соответственно.

Высокое и экстремально высокое загряз-

нение водных объектов

По данным Росгидромета в 2016 году на

территории Российской Федерации было заре-

гистрировано 2990 случаев (все данные были

скорректированы с учетом взвешенных веществ)

высокого загрязнения (ВЗ) и экстремально высо-

кого загрязнения (ЭВЗ). Экстремально высокие

уровни загрязнения поверхностных вод имели

место в 638 случаях на 136 водных объектах, что

на 6% больше, чем в 2015 году (598 случаев на 144

водных объектах). Высокие уровни загрязнения

наблюдались в 2352 случаях на 321 водном объек-

те (в 2015 году – 2423 случая на 331 водном объек-

те). Следует отметить, что последние пять лет сум-

марное количество ВЗ и ЭВЗ поверхностных вод

находится примерно на одном уровне (рис. 1.18).

Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких

веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую

концентрацию (ПДКм.р.): в 20-29 раз при сохранении этого уровня более

2-х суток; в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз; визуальные и органолептические признаки: появление

устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека; выпадение

подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление

осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2016 году»

Анализ внутригодового распределения ко-

личества случаев ВЗ и ЭВЗ за 7-летний период по-

казывает, что их максимум приходится на апрель,

реже на май (рис. 1.19).

Как и в предыдущие годы, максимальную

нагрузку от загрязнения испытывают бассейны

рек Обь, Волга и Амур, на долю которых прихо-

дится свыше 70% всех случаев ВЗ и ЭВЗ (рису-

нок 1.20). В 2012-2014 гг. на бассейн реки Волга

приходилось около 40% количества случаев ВЗ

и ЭВЗ, в 2016 году эти показатели уменьшились

до 33%. В бассейне реки Обь случаи ВЗ и ЭВЗ по

сравнению с прошлым годом сократились при-

мерно на 7%. В бассейне реки Амур третий год

подряд наблюдается устойчивая динамика ро-

ста загрязнения.

В таблице 1.18 приведено количество случаев

ВЗ и ЭВЗ, зарегистрированных в 2015 году в бас-

сейнах рек Российской Федерации.

В 2016 году ВЗ и ЭВЗ поверхностных вод было

зафиксировано в 53 субъектах Российской Феде-

рации. Около 70% случаев ВЗ и ЭВЗ пришлось на

водные объекты Свердловской (15,9%), Москов-

ской (11,6%), Нижегородской (7,2%), Челябинской

(6,5%), Мурманской (5,3%), Иркутской (4,1%), Ново-

сибирской (3,9) областей, Хабаровского (6,9), При-

морского (6,4%) и Пермского (3,7%) краев (рису-

нок 1.21). На протяжении последних десяти лет на

Свердловскую область приходится наибольшее

Таблица 1.18. Экстремально высокое и высокое загрязнение поверхностных вод

Российской Федерации в 2016 году

Бассейны

рек

Число случаев

Субъекты Российской Федерации*

ВЗ

ЭВЗ

Сумма

Волга

916

988

Кировская, Московская, Нижегородская, Рязанская, Самар-

ская, Свердловская, Тамбовская, Тульская, Челябинская

области; Пермский край; Удмуртская республика

Обь

563

246

809

Курганская, Новосибирская, Омская, Свердловская, Тюмен-

ская, Челябинская области; Ямало-Ненецкий авт. округ.

Амур

271

101

372

Амурская область, Приморский и Хабаровский края.

Ангара

Иркутская область.

Сев.Двина

Вологодская область

Урал

Оренбургская, Челябинская области

Днепр

Смоленская область

Енисей

Иркутская область, Красноярский край

Терек

Республика Сев. Осетия-Алания

Дон

Белгородская область

Колыма

Магаданская область

Лена

Иркутская область

Прочие

295

109

404

Ленинградская, Мурманская, Новосибирская области,

Приморский край

Итого

2352

638

2990

* Приведены субъекты Российской Федерации, для которых число случаев ВЗ и ЭВЗ больше 10

среди субъектов Российской Федерации коли-

чество случаев ВЗ и ЭВЗ. За период 2010-2016 гг.

в Челябинской, Мурманской и Новосибирской об-

ластях показатели ВЗ и ЭВЗ находятся примерно

на одном уровне, в отличие от Нижегородской и

Иркутской областей, где участились случаи за-

грязнения примерно в два раза. В Хабаровском

крае по сравнению с 2012-2013 гг. число ВЗ и ЭВЗ

выросло примерно на 75%.

По сравнению с предыдущим годом в

2016 году отмечено резкое уменьшение суммар-

ного количества случаев ВЗ и ЭВЗ в Астраханской

области, Алтайском крае и почти в 3 раза в Забай-

кальском крае, Ханты-Мансийской АО, Республике

Коми, Камчатском крае (рисунок 1.22).

Динамика роста доли количества случаев ВЗ

и ЭВЗ, приходящейся на регион, в течение послед-

них пяти лет имеет место в Амурской и Смоленской

области. За период 2010-2013 гг. фиксировалось

примерно по 4 случая суммарного количества ВЗ

и ЭВЗ в Амурской, Смоленской областях и Ямало-

Ненецком автономном округе, а в 2016 году в этих

субъектах уже наблюдалось 73; 51 и 31 случаев со-

ответственно.

Устойчивый тренд снижения доли количества

случаев ВЗ и ЭВЗ за период 2012-2016 гг. наблюда-

ется в Забайкальском и Камчатском крае.

Экстремально высокие и высокие уров-

ни загрязнения зафиксированы в 2016 году

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2016 году»

лищно-коммунального хозяйства. В таблице 1.19

представлены количественные и качественные

характеристики ЭВЗ.

Загрязнение поверхностных водных объек-

тов в результате трансграничного переноса

химических веществ

Качество воды трансграничных водных объ-

ектов, расположенных на участках границы Рос-

сийской Федерации с 12 государствами, оцени-

валось по результатам режимных наблюдений,

проведенных в 2016 г. на 53 водных объектах

(48 рек, 2 протоки, 2 озера, 1 водохранилище) в

71 пункте, 70 створах, на 75 вертикалях. По срав-

нению с 2015 годом число пунктов увеличилось на

два: закрыт труднодоступный пункт р. Кызыл-Хем

п. Уш-Бельдыр на участке границы с Монголией и

возобновлены наблюдения во временно закры-

тых пунктах на реках Западная Двина (д. Верхо-

вье), Днепр (д. Хлыстовка) и Сож (д. Бахаревка) на

участке границы с Белоруссией.

Наиболее распространенными загрязняющи-

ми веществами в воде водных объектов на границе

России с сопредельными государствами являлись:

с Норвегией – соединения никеля, меди, цинка,

марганца, ртути; с Финляндией – органические

вещества (сумма легко- и трудноокисляемых орга-

нических веществ по ХПК, далее ОВ), соединения

меди, железа, ртути; с Эстонией – ОВ, соединения

меди; с Литвой – легкоокисляемые органические

вещества (по БПК

воды, далее ЛОВ), ОВ, нитрит-

ный азот; с Польшей – ОВ, ЛОВ, нитритный азот,

соединения железа; с Белоруссией – ОВ, ЛОВ, сое-

динения железа, меди, марганца; с Украиной – ОВ,

ЛОВ, соединения железа, сульфаты, главные ионы

(по сумме), нитритный азот; с Азербайджаном –

соединения меди, сульфаты, нефтепродукты; с

Казахстаном – ОВ, соединения меди, марганца; с

Монголией – ОВ, ЛОВ, соединения меди, марган-

ца; с Китаем – ОВ, ЛОВ, соединения железа, меди,

Таблица 1.19. ЭВЗ поверхностных вод (кол. случ./кол. объ.)

Год

Янв. Февр. Март Апр.

Май Июнь Июль Авг. Сент. Окт. Нояб. Дек.

Год

веществами 1 и 2 классов опасности

2014

0/0

1/1

3/3

8/4

7/5

2/2

4/3

6/6

3/3

1/1

0/0

38/29

2015

2/2

0/0

6/5

5/5

7/7

10/6

3/3

4/4

5/4

2/2

3/2

49/42

веществами 3 и 4 классов опасности

2014 18/13 47/32 55/33 88/44 51/26 43/21 33/25 40/20 18/9 34/24 42/24 47/30 516/301
2015 41/30 45/31 72/43 84/46 38/24 41/25 58/26 33/19 49/22 29/19 34/25 24/17 548/327

Всего веществами 1 и 4 классов опасности

2014 18/13 48/33 58/35 91/47 59/30 50/25 46/27 44/22 24/13 37/27 43/25 47/30 554/330
2015 43/32 47/33 72/43 90/48 43/29 48/32 68/30 36/21 53/25 34/22 36/26 27/19 597/369

Превышение ПДК в 5 и более раз

Превышение ПДК в 50 и более раз

марганца, алюминия. Перечисленные показатели

превышали ПДК в 40-100% проанализированных

проб воды.

Дефицит растворенного в воде кислорода

наблюдался в августе на границе с Белоруссией в

воде р. Днепр в пунктах г. Смоленск и д. Хлыстовка.

Критические показатели загрязненности

воды трансграничных водных объектов установ-

лены для 23 пунктов наблюдений, расположенных

на 20 водных объектах. На границе с Норвегией

критическими показателями являлись соедине-

ния меди и никеля (2 пункта), с Белоруссией − со-

единения марганца (3 пункта), соединения мар-

ганца и растворенный в воде кислород (2 пункта),

с Украиной − сульфаты (3 пункта), сульфаты и ни-

тритный азот (1 пункт), нитритный азот (1 пункт),

с Казахстаном − нитритный азот (3 пункта), со-

единения марганца (2 пункта), меди (1 пункт), с

Монголией − ЛОВ (1 пункт), с Китаем − соединения

алюминия (1 пункт), железа (1 пункт), алюминия и

железа (1 пункт), алюминия и железа, нитритный

азот (1 пункт).

Нарушение норм качества воды в погранич-

ных районах России чаще всего было в пределах

от 1 до 10 ПДК, отмечены единичные случаи выше

этих значений ПДК.

Наименее загрязнены участки рек в основ-

ном на западной части границы России: с Норвеги-

ей (р. Патсо-йоки), Финляндией (реки Патсо-йоки,

Лендерка, Вуокса), с Эстонией (р. Нарва и три вер-

тикали на оз. Чудско-Псковское), с Украиной (реки

Сейм и Псёл). На юге границы наименее загрязне-

ны участки рек Терек (Грузия) и Кыра (Монголия).

Вода здесь характеризовалась как «условно чи-

стая» или «слабо загрязненная».

Наиболее загрязненные участки рек, вода ко-

торых характеризовалась как «грязная», отмечены

в 2016 г. на границе с Норвегией (р. Колос-йоки);

Белоруссией (р. Днепр в пунктах г. Смоленск и

д. Хлыстовка и р. Сож д. Бахаревка); с Украиной

(реки Северский Донец, Кундрючья, Большая Ка-

1. ВОДНЫЙ ФОНД

менка, Миус); с Казахстаном (реки Малый Узень,

Илек (п. Веселый), р. Уй (п. Бобровский, с. Усть-

Уйское), р. Тобол, р. Ишим); с Монголией (р. Ульдза-

Гол); с Китаем (реки Уссури, Сунгача, Раздольная,

Аргунь (п. Молоканка, с. Кути), р. Амур (с. Черня-

ево), протока Прорва, оз. Ханка). В остальных пун-

ктах наблюдений вода характеризовалась как «за-

грязненная».

В течение 2012-2016 гг. степень загрязненно-

сти трансграничных поверхностных вод в пунктах

наблюдений на реках Лендерка, Вуокса, Нарва

(2 пункта) и Патсо-йоки (5 пунктов) характеризо-

валась от «условно чистой» до «слабо загрязнен-

най». В большинстве пунктов наблюдений каче-

ство воды характеризовалось как «загрязненная»

и «грязная», только вода р. Уй в районе с. Усть-

Уйское в 2013 и 2015 гг. оценивалась как «очень

грязная».

Расчет переноса химических веществ по

результатам наблюдений на 33 реках в районе

пересечения границы с Финляндией, Польшей,

Республикой Беларусь, Украиной, Грузией, Азер-

байджаном, Казахстаном, Монголией и Китаем

приведен за предыдущий 2015 г., что обусловлено

регламентом поступления необходимой гидроло-

гической информации.

Наибольшее количество водной массы было

внесено на территорию России через границу с

Казахстаном и Финляндией (соответственно 45 и

35% из контролируемой), вынесено с территории

России в Украину и Беларусь примерно одинако-

вое количество (соответственно 36,2 и 35,9%).

Максимальное количество главных ионов

(по сумме), органических веществ (по ХПК), ми-

неральных форм азота, общего железа, фенолов,

нефтепродуктов, соединений меди, цинка, общего

хрома, хлорорганических пестицидов поступило

в 2015 г. с речным стоком на территорию России

из Казахстана; кремния и соединений никеля – из

Монголии; общего фосфора – из Украины.

Самое высокое количество главных ионов,

минерального азота, общего фосфора, кремния

и соединений никеля было вынесено в 2015 г. из

России на территорию Украины; органических ве-

ществ, общего железа, фенолов, нефтепродуктов,

соединений меди – на территорию Республики

Беларусь; соединений цинка и общего хрома – на

территорию Казахстана, изомеров ГХЦГ – на тер-

риторию Монголии.

В 2016 г. максимальные количества перено-

симых отдельными реками химических веществ

уменьшались в следующей последовательности:

сумма главных ионов – 6953 тыс. т, органиче-

ские вещества – 390 тыс. т, биогенные элементы

(кремний – 90,2, минеральный азот – 13,0, общее

железо – 5,56, общий фосфор – 1,66 тыс. т), нефте-

продукты – 595 т, соединения цинка – 220 т, соеди-

нения меди – 99,2 т, фенолы – 34,4 т, соединения

шестивалентного хрома – 11,9 т, никеля – 9,84 т,

хлорорганические пестициды (ΣДДТ – 111 кг,

ΣГХЦГ – 57 кг) (табл. 1.20).

Наибольшее количество большей части пере-

численных выше веществ поступило в Россию в

2016 г. со стоком наиболее многоводной р. Иртыш

(37,2 км

); соединений никеля и шестивалентного

хрома – с водой р. Селенга (12,3 км

); общего желе-

за – с водой р. Раздольная (2,98 км

Высокие значения переноса веществ, следу-

ющие за максимальными, наблюдались со стоком

рек: Вуокса (органические вещества, общее желе-

зо и соединения меди), Северский Донец (главные

ионы и общий фосфор), Ишим (соединения никеля

и ХОП), Селенга (органические вещества, кремний,

соединения цинка, нефтепродукты и фенолы), Раз-

дольная (минеральный азот).

В целом за период 2012–2016 гг. из Казах-

стана в Россию со стоком р. Иртыш было внесено

максимальное количество органических веществ

(1,69 млн т), главных ионов (24,8 млн т), минераль-

ного азота (35,5 тыс. т), кремния (334 тыс. т), обще-

го железа (12,1 тыс. т), нефтепродуктов (2,31 тыс. т),

соединений меди, цинка, шестивалентного хрома

(соответственно 447, 1033 и 81,3 т), фенолов (80,2 т),

Σ ДДТ (382 кг), Σ ГХЦГ (116 кг); из Украины р. Север-

ский Донец – общего фосфора (7,43 тыс. т); из Мон-

голии р. Селенга – соединений никеля (250 т).

Высокое количество большей части опреде-

ляемых химических веществ поступило за рассма-

триваемый пятилетний период с водой р. Селенга.

Помимо р. Селенга, повышенное количество орга-

нических веществ, минерального азота, кремния,

общего железа и соединений меди перенесено

через границу со стоком р. Вуокса; кремния, не-

фтепродуктов, соединений меди и цинка, фено-

лов, изомеров ГХЦГ – р. Онон; главных ионов, ми-

нерального азота, общего фосфора, соединений

цинка – р. Тобол; минерального азота, общего же-

леза, соединений никеля, общего хрома – р. Раз-

дольная; главных ионов, нефтепродуктов, фено-

лов – р. Северский Донец; соединений никеля и

ХОП – р. Ишим.

Изучение динамики поступления в Рос-

сию определяемых химических веществ в

2012- 2016 гг. свидетельствует о следующем: со

стоком р. Патсо-йоки в 2015 г. наблюдалось су-

щественное увеличение переноса из Финляндии

органических веществ, кремния и нефтепродук-

тов, в 2014 г. – уменьшение переноса соединений

меди. Поступление химических веществ с водой

р. Вуокса имело сложный характер: в 2015 г. на-

блюдалось резкое увеличение переноса через

границу общего фосфора и соединений меди,

в 2016 г. – общего железа; с 2014 г. наблюдается

тенденция снижения переноса кремния. Динами-

ка поступления других определяемых веществ

была разнонаправленной.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2016 году»

Таблица 1.20. Количество химических веществ – тыс. тонн (соединений меди, цинка,

фенолов – тонн), перенесенных в Россию отдельными реками через границу

с сопредельными государствами в 2016 г.

Рек

а, пункт

Водны й ст

ок,

км

Орг

ани

чески

веществ а

Су

мма и

он

ов

Су

мма а

зота

мин

ера

льн

ого

ос

ор общий

Кр

емний

ел

езо общее

Медь

Цинк

Нефт

е-

пр

одук ты

ен

олы

Финляндия

Патсо-йоки,

пгт Кайта-коски

7,10

42,6 104 0,271 0,024

23,2

0,220

9,73

16,4

0,107

Нд

Вуокса,

пгт Лесогорский

21,5

352 1064 3,06

0,258

15,6

3,22

50,9

Нд

Польша

Лава, г. Знаменск

1,20

27,8 535

1,92

0,240

7,90

0,174

Нд

Мамоновка,

г. Мамоновка

0,071 1,32 24,8 0,151 0,031 0,500 0,012

Нд

Украина

Миус, с. Куйбышево

0,160 4,15 271 0,062 0,028 0,680 0,069 0,142 0,142 0,010 0,140

Северский Донец,

х. Поповка

3,11

73,8 4508 1,92

1,13

13,1

0,774

1,04

2,76

0,183

5,50

Грузия

Терек, г. Владикавказ

1,1

4,52 338

2,03

0,037

6,16

0,077 0,157

4,14

Казахстан

Ишим, с. Ильинка

2,76

46,6 1714 1,23

0,156

6,42

0,275

6,23

6,75

0,166

4,42

Иртыш, с. Татарка

37,2

390 6953 13,0

1,66

90,2

2,04

99,2

220

0,595

34,4

Тобол,

с. Звериноголовское

2,88

42,0 2485 5,91

0,922

12,5

0,636

21,5

30,9

0,121

6,34

Монголия

Селенга, п. Наушки

12,3

352 2529 1,22

0,288

58,7

1,49

29,8

131

0,295

9,84

Онон, с. Верхний

Ульхун

1,88

12,7 154 0,174 0,004

8,33

0,088

5,13

5,32

0,109

2,44

Китай

Раздольная,

с. Новогеоргиевка

2,98

63,3 406

6,48

0,107

19,2

5,56

14,3

16,6

0,025

5,36

Примечание. Нд – нет данных

Начиная с 2014 г со стоком р. Лава и р. Ма-

моновка, отмечается существенное уменьшение

переноса из Польши всех определяемых веществ,

кроме общего фосфора. Минимальное количество

химических веществ со стоком этих рек поступило

на территорию России в самом маловодном 2015 г.

Со стоком р. Северский Донец с 2013 г. наблю-

далось снижение переноса из Украины кремния и

соединений меди, в 2016 г. по сравнению с предше-

ствующим периодом − многократное уменьшение

поступления соединений цинка. В 2014 г. с водой

р. Северский Донец отмечен рост поступления об-

щего фосфора и общего железа, в 2016 г. минераль-

ного азота и изомеров ГХЦГ. Максимальное количе-

ство органических веществ, главных ионов, общего

фосфора, кремния и соединений меди р. Миус по-

ставляла в Россию в наиболее многоводном 2012 г.,

в последующие годы перенос через границу указан-

ных веществ уменьшился. Самое низкое количество

большей части определяемых веществ поступило

из Украины со стоком р. Миус в маловодном 2014 г.,

соединений цинка и фенолов в многоводном 2016 г.

С водой р. Терек с 2013 г. наблюдалось умень-

шение переноса из Грузии органических веществ

и соединений меди, с 2014 г. – нефтепродуктов.

В конце рассматриваемого периода со стоком этой

реки отмечен существенный рост поступления

минерального азота и кремния, в 2013 г. – общего

железа, в 2014 г. – соединений цинка и фенолов.

В 2013 г. со стоком самой многоводной р. Ир-

тыш было отмечено значительное увеличение

переноса через границу с Казахстаном общего

железа, нефтепродуктов, соединений меди, нике-

ля и шестивалентного хрома, с 2015 г. – органи-

ческих веществ, главных ионов, минерального

азота, соединений цинка, фенолов и хлорорга-

нических пестицидов, в конце рассматриваемого

периода – общего фосфора и кремния. С 2014 г.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

со стоком р. Иртыш отмечается снижение пере-

носа шестивалентного хрома. С водой р. Ишим с

2014 г. наметилась тенденция увеличения пере-

носа в Россию всех определяемых химических

веществ, кроме нефтепродуктов, в большей мере

(в 6-10 раз) – кремния, ХОП, минерального азота,

общего железа и фенолов. Максимальное коли-

чество органических веществ и нефтепродуктов

перенесено в Россию р. Тобол в 2014 г., главных

ионов, биогенных элементов, соединений меди и

фенолов – в самом многоводном 2016 году; начи-

ная с 2014 г., со стоком этой реки наблюдалась тен-

денция увеличения переноса соединений цинка и

фенолов.

Максимальное количество превалирующей

части определяемых химических веществ поступи-

ло на территорию России в многоводном 2016 году

из Монголии со стоком р. Селенга. С 2013 г. намети-

лась тенденция значительного снижения переноса

этой рекой через границу общего железа, с 2015 г. –

соединений никеля. Динамика поступления других

химических веществ была неоднозначна. С водой

р. Онон наибольшее количество всех определяе-

мых веществ, кроме общего фосфора, перенесено

в самом многоводном 2013 г. В бассейне этой реки с

2013 г. произошло значительное уменьшение пере-

носа общего фосфора, с 2014 г. − всех определяе-

мых веществ, кроме нефтепродуктов.

В 2016 г., по сравнению с предшествующим

периодом, со стоком р. Раздольная существенно

увеличилось поступление из Китая всех веществ,

за исключением нефтепродуктов и соединений

цинка. Минимальное количество большей части

химических веществ перенесено рекой через

границу в самом маловодном 2014 г. С 2013 г. от-

мечена тенденция роста поступления в Россию

соединений меди, с 2014 г. – снижения переноса

соединений цинка.

Общим для всех рек, кроме Патсо-йоки,

Ишим, Иртыш и Онон было отсутствие переноса

через границу ХОП. Определяющим фактором в

существенном изменении величин переноса от-

дельных химических веществ для рек

Северский Донец, Терек, Иртыш, Ишим, Се-

ленга был уровень загрязненности воды этими

веществами, для рек Патсо-йоки, Вуокса, Лава,

Мамоновка, Миус, Ишим, Онон, Раздольная – как

водный сток, так и концентрация их в воде, для р.

Тобол – водный сток.

1.3.2. Озера

1.3.2.1. Водные ресурсы озер

Воду озер относят к статическим запасам вви-

ду замедленного водообмена, хотя незначитель-

ная доля запасов возобновляется ежегодно. На

территории России по приблизительным оценкам

насчитывается более 2,7 млн озер с суммарной

площадью водной поверхности почти 409 тыс. км

(табл. 1.21). В государственном водном реестре за-

регистрировано 20,7 тыс. озер.

98% озер – небольшие (менее 1 км

) и мел-

ководные (глубина 1-1,5 м), 19 озёр (из них 7 на-

ходится в европейской части России) имеют пло-

щадь зеркал, превышающую 1 тыс. км

. Сведения

об озерах с площадью зеркала более 250 км

пред-

ставлены в табл. 1.22.

Таблица 1.21. Распределение озёр по регионам России

Регион

Количество

Площадь зеркала, км

Европейская территория

Кольский полуостров

107 146

195

Карелия и северо-запад

82 503

50 107

Север

232 419

13 756

Центральный регион

35 836

17 329

Среднее и Южное Приуралье

778

4182

Южный регион

26 459

20 947

Прикаспийская низменность

11 305

864

Азиатская территория

Западно-Сибирская низменность

788 042

87 754

Алтай и Кузнецкий бассейн

17 151

743

Западные и Восточные Саяны

14 307

227

Забайкалье

47 135

35 647

Средняя Сибирь

319 872

28 108

Северо-Сибирская низменность

318 849

38 487

Северо-Восточная Сибирь

595 118

67 863

Дальний Восток

63 088

758

Камчатка

40 857

772

Острова океанов

41 132

517

Всего по России

2 747 997

408 856

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2016 году»

Таблица 1.22. Озера России площадью более 250 км

зер

Рек

а (бас

сейн),

рай

он

Площадь, км

Ма

ксима

льна

глу

бина, м

Об

ъе

м, км

Вы

сота над

ур

овн

ем мор

я,

Со

лен

ость

Су

бъект РФ

зерк

ала

вод

ос

бора

Байкал

Ангара –

Енисей

31700

571000

1642 23615

456

Пресное

Респ. Бурятия, Иркут-

ская обл., Забайкаль-

ский край

Ладожское

Нева

17700

276000

228

838

Пресное Респ. Карелия, Ленин-

градская обл.

Онежское

Свирь – Нева

9720

62800

120

292

Пресное

Респ. Карелия, Ленин-

градская и Вологод-

ская обл.

Таймыр

Нижняя Тай-

мыра

4560

43920

12,8

Пресное Красноярский край

Ханка

Сунача –

Амур

4190/3030 20100/18400 10,6

18,5

Пресное Приморский край

Чудско-Псковское Нарва

3555/1990 47800/27917 15,3

25,07

Пресное Псковская обл.

Убсу-Нур

бессточное

3350

...

35,7

753

Соленое Респ. Тува

Чаны

Обь-

Иртышское

междуречье

1294

23600

8,5

2,58

705

Солоно-

ватое

Новосибирская обл.

Белое

Шексне

1290

14000

5,2

113

Пресное Вологодская обл.

Выгозеро

Нижний Выг

1140

...

7,1

Пресное Респ. Карелия

Ильмень

Волхов – Нева

1100

67200

4,25

2,85

Пресное Новгородская обл.

Топозеро

Ковда

986

3570

14,9

110

Пресное Респ. Карелия

Хантайское

Енисей

822

11900

420

Пресное Красноярский край

Сегозеро

Сегежа

815

...

103

...

120

Пресное Респ. Карелия

Имандра

Нива

810

12300

11,2

128

Пресное Мурманская обл.

Пясино

Пясина

735

24000

2,9

Пресное Красноярский край

Кулундинское

Обь-

Иртышское

междуречье

728

24100

4,9

1,8

Соленое Алтайский край

Пяозеро

Ковда

659

1430

10,1

110

Пресное Респ. Карелия

Барун-Торей

Междуречье

Аргуни и

Онона

578

25700

6,0

1,38

598

Соленое Забайкальский край

Нерпичье

(Култучное)

Озерная

552

2550

12,0

2,24

0,4

Пресное Камчатский край

Лабаз

Боганида –

Хатанга

470

1260

...

Пресное Красноярский край

Красное

Анадырь

458

10100

0,6

Пресное Чукотский АО

Кета (Хита)

Рыбная –

Пясина

452

2990

>180

...

Пресное Красноярский край

Убинское

Обь-

Иртышское

меж- дуречье

440

2990

2,8

0,88

134

Пресное Новосибирская обл.

Пекульнейское

Майна – Бе-

рингово море

435

2500

...

0,7

Пресное Чукотский АО

Воже (Чарондское) Свидь – Онега

416

6260

4,5

1,08

120

Пресное Вологодская обл.

Кубенское озеро

Сухона

407

14700

1,67

109

Пресное Вологодская обл.

Портнягино

Гусиха-Ха-

тангский зал.

376

1460

...

Пресное Красноярский край

Чукчагирское

Ольджикан –

Амур

366

1060

0,73

Пресное Хабаровский край

Маныч-Гудило

Маныч

344

7334

...

Соленое

Респ. Калмыкия, Став-

ропольский край,

Ростовская обл.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Болонь (Нури-Од-

жал)

Амур

338

12500

3,5

0,3

...

Пресное Хабаровский край

Лача

Онега

334

12600

5,3

1,00

118

Пресное Архангельская обл.

Водлозеро

Водла

334

4700

1,03

136

Слабо

мине-

ралное

Респ. Карелия

Удыль

Ухта – Амур

330

12400

0,83

...

Пресное Хабаровский край

Маготоево

Протока к

Восточно-

Сибирскому

морю

323

1170

...

Соленое Респ. Саха (Якутия)

Лама

Лама – Пя-

сина

318

6210

254

17,00

Пресное Красноярский край

Орель

Амур

314

4990

3,8

0,80

...

Пресное Хабаровский край

Умб-озеро

Умба

313

2130

115

4,65

149

Пресное Мурманская обл.

Зун-Торей

Междуречье

Аргуни и

Онона

302

26000

1,62

600

Соленое Забайкальский край

Кизи

Амур

281

5100

0,70

Пресное Хабаровский край

Среднее Куйто

Кемь

275,7

...

101,3 Пресная Респ. Карелия

лим. Бейсугский

Восточное

Приазовье

272

5190

н.с.

...

Соленое Краснодарский край

Мелкое

Талая – Пя-

сина

270

12100

1,1

246

Пресное Красноярский край

Кунгасалах

Новая –

Хатангский

залив

270

988

н.с.

Пресное Красноярский край

Сямозеро

Сяпся – Шуя

266

1580

1,79

106,7 Пресное Респ. Карелия

Пюхяярви

Протока к

озеру Сайма

255

...

Респ. Карелия

Бустах

Суруктах

249

1640

...

Пресное Респ. Саха (Якутия)

Яррото 1-е

Правый Юри-

бей

247

...

Тюменская обл.

Сартлан

Сарайка

238

2020

...

110 Слабосо-

леное Новосибирская обл.

Ессей

Сикэй Сээн

238

1544

...

266

Пресное Красноярский край

Виви

229

3260

200

...

255

Пресное Красноярский край

Ковдозеро

Ковда

224

...

3,7

...

Мурманская обл.

Телецкое

Бия

223

20600

325

434

Пресное Респ. Алтай

Кереть

223

1320

...

Слабоми-

нерали-

зованное

Респ. Карелия

Селигер

Селижаровка

222

2310

...

205

Пресное Новгородская обл.,

Тверская обл.

Нюк

Растас и Хяме

214

3300

...

134

Пресное Респ. Карелия

Ловозеро

Воронья

209

3770

...

153

Пресное Мурманская обл.

Большое Морское

оз. (Майнычин-Ан-

каватан)

Анкаватам

205

382

...

Респ. Саха (Якутия)

Кроноцкое озеро Кроноцкая

200

2330

148

12,4

372

Пресное Камчатская обл.

Продолжение табл. 1.22.

Средняя озерность России около 4%

(рис. 1.26). Однако в зависимости от конкрет-

ных географических условий, увлажненности,

топографии местности, притока поверхностных

и подземных вод этот показатель изменяется в

значительных пределах. Высокой озерностью ха-

рактеризуется северо-запад страны (до 14%), За-

падно-Сибирская равнина (8,6%), Кольский полу-

остров (около 6%).

В Крыму насчитывается более 300 озёр и ли-

манов. Почти все озёра солёные и расположены

вдоль побережья, в низменной степной части, за

исключением малых пресных озёр, находящихся

на яйлах Главной гряды Крымских гор, и несколь-

1. ВОДНЫЙ ФОНД

в широтном направлении. Уровни всех озер ниже

уровня Черного моря. Собственные водосборы

озёр невелики, только в Айгульское впадает р. Не-

точная с водосбором около 105 км

. Основное по-

полнение озёр происходит за счет подземных вод,

в некоторые сбрасывают сбросные и коллектор-

но-дренажные воды.

Соляные озера тарханкутской группы образо-

ваны в результате затопления морем приустьевых

участков балок и отсекания их от моря песчано-

гравелистыми пересыпями. Вода по химическому

составу мало отличается от вод Черного моря, ис-

ключение составляет пресное оз. Ак-Мечетское,

уровень которого всегда выше уровня моря. В эту

же группу входит самое длинное (30 км) и самое

глубокое (27 м) оз. Донузлав. Соляные озера ев-

паторийской группы морского происхождения.

Концентрация солей летом достигает 10-25%, и

происходит осадка соли. Оз. Сакское занимает

устья двух сходящихся балок. Концентрация со-

лей в нём очень велика, а дно покрыто синева-

то-чёрной, бархатистой с запахом сероводорода

грязью, имеющей целебное значение. Именно

благодаря этим целебным грязям, озеро извест-

но очень давно. Оз. Сасык (Сасык-Сиваш) – самое

большое соляное озеро в Крыму, площадь его

зеркала 75,3 км

. Озеро образовалось из морско-

го залива, отделяется от моря узкой пересыпью

и по возрасту моложе других озёр. Сейчас озеро

разделено дамбой на северную и южную части.

Северная часть опресняется поступлением пре-

сных поверхностных и подземных вод. Неболь-

шое оз. Майнакское расположено к западу от

оз. Сасык (Сасык-Сиваш). Озера на яйлах это не-

большие и непостоянные по площади и глубине

озера с пресной водой, занимающие на закарсто-

ванной поверхности нагорья округлых впадин.

К постоянным озёрам можно отнести Эгизголь

на Караби яйле, там же, вблизи северного склона

г. Каратаураби-яйлы – Большой Когей. В северной

части Чатырдагского нагорья находится вытяну-

тое оз. Тавель-голь, а на Демерджи-яйле – оз. Про-

вальное, пересыхающее летом.

Соляные озера

керченской группы

морско-

го происхождения, расположены на побережьях

Черного моря (Аджиголь, Узунларское, Кояшское,

Качик, Малое Элькинское, Киркояшское), Азовско-

го моря (Чокракское, Акташское) и Керченского

пролива (Чур-башское, Тобечикское). Вдали от

морского побережья, внутри Керченского полу-

острова, находятся небольшие, пересыхающие ле-

том озёра (Марфовское, Ачи, Копты). Главную роль

в их питании играют поверхностные воды от сне-

готаяния и ливней. Наиболее известное Чокрак-

ское озеро расположено в котловине среди гор,

в 16 км от г. Керчи и отделено от Азовского моря

пересыпью шириной 320 м.

Озера

генической группы

, расположены в се-

верной части Арабатской стрелки, которая отно-

сится к крымскому полуострову, однако граница

отсекает эту часть Арабатской стрелки и проходит

значительно южнее с. Стрелковое.

Для водного баланса озер характерно пре-

обладание в приходной части поверхностного и

подземного притока. В отличие от северных озер,

в приходной части водного баланса озер важную

роль играет приток поверхностных и подземных

вод. В среднем, приток наиболее крупных озер

Российской Федерации равен 157,6 км

в год, на

долю осадков приходится всего 31,3 км

Свыше 90% всех запасов озерных вод сосре-

доточено в восьми крупнейших озерах России, из

них 95,2% находится в оз. Байкал.

Качество озерных вод

Балтийском гидрографическом районе

наи-

более загрязненными водоемами по показателям

зообентоса остаются восточная и центральная ча-

сти трансграничных Чудского и Псковского озер,

воды которых характеризуются как «грязные».

По сравнению с 2014 г. в этих водоемах отмечается

снижение качества воды. По показателям фито- и

зоопланктона качество воды озер сохраняется не-

изменным – «слабо загрязненным».

Среди водотоков Онежского озера к наибо-

лее загрязненным относится р. Неглинка (в районе

г. Петрозаводск). В 2016 г. качество ее вод по пока-

зателям зообентоса снизилось от «загрязненных»

(2014-2015 гг.) до «грязных Качество вод р. Шуя по

показателям зообентоса также понизилось – от

«слабо загрязненных» (2014 г.) до «загрязненных»

(2015-2016 гг.).

Таблица 1.23. Изменение запасов воды крупнейших озёр России

Озеро

Средний много-

летний запас

воды, км

Средний много-

летний уровень

воды, м

Запасы воды, км

на 01.01.16 на 01.01.17

годовое

изменение

Ладожское

911,00

5,10

888,60

900,60

12,00

Онежское

292,00

33,00

292,81

293,62

0,81

Байкал*

23000,00

455,00

5,05

Ханка

18,30

68,90

22,22

22,18

-0,04

* Для озера Байкал, запасы воды которого очень велики и не сопоставимы с их годичными колебаниями, изменение объёма вы-

числялось, как произведение годового приращения уровня воды на среднюю многолетнюю площадь зеркала этого водоёма

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2016 году»

Каспийском гидрографическом районе

, в

черте г. Казань воды оз. Средний Кабан в 2016 г.

характеризуются как «слабо загрязненные»

(в 2014- 2015 г. – «грязные»).

Баренцевском гидрографическом районе

по показателям фито- и зоопланктона воды озер

Имандра и Чунозеро, по-прежнему, характери-

зуются как «слабо загрязненные». В тоже время

отмечено резкое снижение качества воды по по-

казателям зообентоса в озерах: Мончеозеро – от

«условно чистых» до «загрязненных», Ловозеро –

от «слабо загрязненных» до «грязных». Поверх-

ностные воды этих водоемов, по-прежнему, харак-

теризуются как «слабо загрязненные».

Состояние биоценозов большинства рек и

озер района сохраняется без изменений в пре-

делах сложившегося состояния экологической

системы от экологического благополучия до эко-

логического напряжения. За период 2014-2016 гг.

выявлены положительные тенденции изменения

состояния экосистем реки Лотта, озер Ловозеро и

Имандра.

Восточно-Сибирском гидрографическом

районе

отмечено улучшение качества вод в

оз. Мелком. Эти воды характеризуются как «за-

грязненные» и «слабо загрязненные» (в 2013 г.

воды характеризовались как «загрязненные» и

«грязные»). Значительных изменений состояния

водных экосистем не произошло.

В Тихоокеанском гидрографическом районе

качество вод оз. Кенона характеризуется как «за-

грязненные».

Оз. Байкал.

В 2016 г. гидрохимические съем-

ки поверхностных вод озера Байкал проводи-

лись в подледный период в районе закрытого

БЦБК и в летне-осенний период на акваториях

всех районов, (БЦБК, Култук-Слюдянка, Исток

Ангары, БАМ, Продольный разрез, Селенгин-

ское мелководье). Периодически в течение года

(с февраля по октябрь) в 100 м от сброса ком-

мунальных стоков г. Байкальск на контрольном

створе проводился отбор проб воды на химиче-

ский анализ.

100-метровый створ.

В контрольном 100-ме-

тровом створе в 2016 г. было проведено семь

съёмок на пяти вертикалях с отбором проб воды

через 10 м по глубине. Данные о нарушении каче-

ства воды озера Байкал в районе глубинного вы-

пуска сточных вод в 2016 г. в сравнении с 2015 г.

приведены в таблице 1.24.

В 2016 г., как и в 2015 г. нарушения качества

воды озера Байкал были зафиксированы по со-

держанию летучих фенолов. Превышений ПДК

взвешенными веществами отмечалось только в

одной пробе в марте. Превышение ПДК летучих

фенолов фиксировалось в августе и сентябре. По

сравнению с 2015 г. уменьшились случаи обнару-

жения фенолов в 2 раза, также понизилась кон-

центрация летучих фенолов – от 4 ПДК в 2015 г. до

2 ПДК в 2016 г, а средние значения концентраций

летучих фенолов не превышали ПДК. По сумме ми-

неральных веществ нарушение норм отмечалось

только в апреле. По остальным показателям нару-

шений качества воды не отмечалось.

В связи с закрытием Байкальского комбината,

с 2015 года наметилось улучшение качества воды

озера Байкал в районе контрольного створа.

В 2016 г. повысилась общая минерализация

воды озера в среднем и северном Байкале, а в юж-

ном Байкале осталась на уровне 2015 г. В 2016 г.

в отличие от всех предшествующих лет отмеча-

лось повышенное содержание сульфатных ионов

во всех котловинах озера Байкал. Максимальные

концентрации сульфатов фиксировались в июне

в среднем Байкале. На содержание в воде озера

соединений серы и общей минерализации оказы-

вала влияние высокая сейсмичность Байкальско-

го региона в 2016 г.

Одной из важнейших задач мониторинга за-

грязнения озера является определение содержа-

ния

бенз(а)пирена

(БП) в донных отложениях. В

донных отложениях на глубинах < 100 м, где раз-

Таблица 1.24. Сведения о нарушениях качества воды озера Байкал

в 100-метровом контрольном створе

Показатели (ПДК для

100 метрового ство-

ра озера Байкал)*

Пределы концентра-

ций, мг/л

Число наблюдений:

общее – с нарушениями ПДК

Максимальное превы-

шение ПДК, число раз

2015 г.

2016 г.

2015 г.

2016 г.

2015 г.

2016 г.

РН (6,5-8,5 единиц)

7,6-8,1

7,63-8,1

7-0

Сумма минеральных

соединений (117 мг/л)

86-101

90-119

7-0

7-1

1,02

Сульфаты (10 мг/л)

4,3-7,0

4,2-8,6

7-0

Хлориды (2 мг/л)

0,4-1,5

0,6-1,4

7-0

Взвешенные вещества

(1,1 мг/л)

0,0-2,7

0,0-1,3

7-3

(6 проб)

7-1

2,5

Летучие фенолы

(0,001 мг/л)

0-0,004

0,000-0,006

7-7

(24 пробы)

7-4

1. ВОДНЫЙ ФОНД

виты песчаные отложения средняя концентрация

бенз(а)пирена

(БП) составила 5,6 нг/г с.о. (диапазон

значений 1,1-12,5 нг/г с.о.), что меньше в 1,7 раза,

чем в 2015 году (9,6 нг/г с.о.). Среднее содержание

бенз(а)пирена

в донных отложениях на глубинах >

100 м (илы) составляет 13,7 нг/г с.о. (диапазон со-

держаний 5,1-24,9 нг/г с.о.), что позволяет отнести

эти отложения к умеренно загрязненным. В 2016 г.

среднее содержание БП в донных отложениях на

полигоне уменьшилось по сравнению с 2015 г. до

13,7 нг/г с.о., в 2015 г. оно составляло 14 нг/г с.о.,

в 2014 г. – 12, нг/г с.о., в 2012 г. – 10,3 нг/г с.о., в

2011 г. – 8,2 нг/г с.о.

В 2016 г. на полигоне в районе Селенгинского

мелководья содержание растворенного кислоро-

да снизилось до 8,5 мг/л, в сравнении с 2015 г. –

9,1 мг/л, а содержания азота нитратного увеличи-

лось до 0,003 мг/л (0,001 мг/л в 2015 г.).

Уровень загрязненности донных отложений

на авандельте р. Селенга БП, можно отнести к

фоновому (< 5,0 нг/г с.о.) – среднее содержание

2,2 нг/г с.о (диапазон содержаний 0,2-4,5 нг/г с.о.),

а по сумме ПАУ к слабо загрязненному (< 100 нг/г

с.о.) – 44,9 нг/г с.о.

В 2016 г. по сравнению с 2015 г. в гидрохи-

мической характеристике грунтовой воды на

полигоне в зоне влияния трассы БАМ отмечает-

ся увеличение азота аммонийного до 0,018 мг/л

(0,009 мг/л в 2015 г.). Среди геохимических пока-

зателей отмечен рост органического углерода до

2,35% (2,1% в 2015 г.). Содержание легкогидроли-

зуемых углеводов (ЛГУ) на полигоне снизилось

с 0,99% в 2015 г. до 0,8% в 2016 г. Загрязненность

донных отложений на полигоне БП, можно отне-

сти к фоновой (< 5,0 нг/г с.о.) – среднее содержа-

ние 2,9 нг/г с.о. (диапазон содержаний 0,6-10,1 нг/г

с.о.), а по сумме ПАУ, как слабо загрязненному типу

(< 100 нг/г с.о.) – 57,5 нг/г с.о.

Гидробиологическая оценка воды

По данным наблюдениям, проведенным в

подледный период 2016 г. в пределах полигона,

непосредственно примыкающего к месту выпу-

ска коммунальных сточных вод (КОС) г. Байкальск

(район бывшего Байкальского целлюлозно-бу-

мажного комбината), численность гетеротрофных

бактерий (показатель загрязнения воды органиче-

ским веществом) изменялась от 1 до 186 кл/мл при

среднем значении 11 кл/мл. Площадь зоны загряз-

нения в районе КОС г. Байкальск составила 2,9 км

что в 1,5 раза болше, чем в 2015 г. (1,9 км

). Среднее

значение численности гетеротрофов в зоне наи-

большего влияния коммунальных сточных вод со-

ставляло 65 кл/мл, что в 13 раз болше, чем на фо-

новых участках южного прибрежья (в сравнении с

2015 г. 31 против 7 кл/мл соответственно).

Углеводородокисляющие бактерии были об-

наружены на 44 из 61 обследованных станций, их

численность доходила на отдельных станциях до

10 тыс. кл/мл. Целлюлозоразрушающие бактерии

были отмечены на 19 из 61 станций.

В весенний период численность гетеротроф-

ных бактерий на контролируемом полигоне из-

менялась от 1 до 462 кл/мл при среднем значении

53 кл/мл. Площадь зоны загрязнения увеличилась

в 2 раза, в сравнении с 2015 г. и составила 5,4 км

Углеводородокисляющие бактерии были об-

наружены на 50 из 61 обследованных станций, их

численность доходила на отдельных станциях до

1000 кл/мл. Целлюлозоразрушающие бактерии

были отмечены на 33 из 61 станций.

В сравнении с 2015 г. в подледный и весен-

ний периоды наблюдалось увеличение площади

зоны загрязнения, в осенний период произошло

уменьшение площади зоны загрязнения в 2 раза,

а численность гетеротрофов в ней увеличилась в

1,9 раза и составила 313 кл/мл.

По численности фитопланктона в марте

2016 г. площадь зоны загрязнения составила

2,3 км

и была ниже в 1,7 раза, чем в 2015 г. (4,0 км

На фоновых станциях численность фитопланктона

была в 4,6 раза ниже, чем в зоне загрязнения.

В весенний период площадь зоны загрязне-

ния увеличилась в 1,6 раза и составила 13,8 км

при

численности фитопланктона в ней 1210 тыс. кл/л

(в 2015 г. 8,6 км

при численности 1272 тыс. кл/л).

На фоновых станциях численность фитопланктона

была в 1,6 раза ниже, чем в зоне загрязнения.

Осенью площадь зоны загрязнения состави-

ла 8,0 км

при численности фитопланктона в ней

943 тыс. кл/л. В сравнении с 2015 г. площадь зоны

загрязнения возросла в 3,3 раза, а численность

фитопланктона в ней увеличилась в 3,3 раза. На

фоновых станциях численность фитопланктона

была в 2,9 раза ниже, чем в зоне загрязнения.

В сравнении с 2015 гг. в подледный и осенний

периоды наблюдалось уменьшение зоны загряз-

нения, а в весенний период увеличение в 1,6 раза

зоны загрязнения, численность фитопланктона в

ней осталась на уровне значений 2015 г.

По зоопланктону зона загрязнения в 2016 г. в

сравнении с подледным периодом 2015 г. умень-

шилась в 1,2 раза (20,6 км

в 2016 г., 25,3 км

2015 г.), биомасса эпишуры в районе коммуналь-

ных сточных вод г. Байкальск была в 4 раза ниже,

чем в незагрязненной части озера (32 мг/м

про-

тив 129 мг/м

В весенний период площадь зоны загрязне-

ния уменьшилась в 1,6 раза в сравнении с весной

2015 г. и составила 5,8 км

при биомассе зооплан-

ктона 8 мг/м

. На фоновых станциях биомасса была

в 2,4 раза выше, чем в зоне загрязнения.

Осенью площадь зоны загрязнения состави-

ла 29,6 км

при биомассе эпишуры в ней 74 мг/ м

В сравнении с аналогичным сезоном 2015 г. пло-

щадь зоны загрязнения увеличилась в 4 раза, а

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2016 год) - часть 4