предположение высказывалось давно (Seitz, 1940) и получило название закона
разнородной суммации, который гласит, что независимые и разнородные признаки
стимульной ситуации аддитивны по своему влиянию на поведение.
К такому же общему выводу привело исследование Хейлигенберга (Heiligenberg) с
сотрудниками по стимулам, вызывающим агрессивную реакцию у цихловых рыб.
Он и его сотрудник Леонг (Leong, 1969) изучали количественный эффект
сигнальных раздражителей на готовность к нападению вида Haplochromis burtoni.
Взрослого самца помещали в аквариум с большим числом молоди. Самец может
нападать на молодых рыбок, но они без труда спасаются от него, и драк не
происходит. В начале каждой пробы за стеклом помещают куклу взрослого самца-
соперника. Перед его предъявлением в течение 15 мин регистрируют число
нападений настоящего самца на молодь. Во время предъявления, обычно в течение
30 с, самец в аквариуме спокойно смотрит на куклу. После ее предъявления
нападения самца на молодь регистрируются в течение 30 мин. Частота нападений
заметно растет сразу после предъявления куклы, а затем возвращается к исходному
уровню. Прирост частоты нападений используется как показатель воздействия
рыбы-куклы на агрессивность взрослого самца.
Частота нападений значительно колеблется, вероятно отражая внутреннее
состояние самца: поэтому для сравнения наблюдаемой частоты с ожидавшейся на
основании предшествующего периода наблюдения нужно применять
статистические методы. Используя такой подход Леонг (1969) обнаружил, что
разные элементы окраски самцов с территориальным поведением, перенесенные на
куклы, были аддитивны по их действию на частоту нападений (рис. 12.26).
Подобным же образом В. Хейлигенберг и др. (1972) продемонстрировали, что
разные угловые ориентации черной глазной полоски самца Haplochromis burtoni
оказывают аналогичный аддитивный эффект и что определенную роль играет
также ориентация всего туловища (рис. 12.27).
Рис. 12.26. Ожидаемая частота нападений самцов
цикловых рыб в зависимости от предшествующей
частоты. Эти данные показывают, что по сравнению
с контрольной (контр.) ситуацией предъявление
искусственной рыбы-соперника (иск.) оказывает
аддитивное действие на частоту нападений, (По
Leong, 1969.)
Рис. 12.27. Искусственная цихловая рыба-самец с
черной «глазной полоской» из фольги, которую
можно вращать вокруг центра глаза. (По
Heiligenberg et al., 1972.)
Эти опыты показывают, что элементы окраски самца могут аддитивно повысить
или понизить агрессивность самца-соперника по закону разнородной суммации.
Однако Хейлигенберг (1976) считает, что положение тела оказывает на частоту
нападений мультипликативное действие. Кроме того, Курио (Curio, 1975), изучая
поведение мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) в присутствии хищников,
тоже получил некоторые свидетельства мультипликативных отношений между
стимуляционными признаками моделей двух естественных хищников этого вида -
обыкновенного жулана (Lanius collurio) и воробьиного сыча (Glancidium
passerinum). Представляется таким образом, что закон разнородной суммации не
универсален.
205