ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12)

162

«экстремально-грязной» в 2013-2019 гг., р. Ундолка (Владимирская область),

характеризующейся в 2016-2017 гг. как «экстремально грязная» и в 2019 г. как «грязная».

Критическими показателями загрязненности воды р. Воймега ниже г. Рошаль являлись:

аммонийный и нитритный азот, органические вещества (по ХПК и БПК

), соединения

железа; р. Ундолка – аммонийный азот, легкоокисляемые органические вещества (по

БПК

), фенолы; в течение года содержание которых неоднократно превышало уровень ВЗ.

Бассейн р. Кама

Развитые на территории бассейна р. Кама водоемкие отрасли промышленности,

сельское хозяйство обусловливают высокую степень использования поверхностных вод,

тем самым оказывая негативное влияние на формирование химического состава и качество

воды. Особенно такое влияние сказывается в промышленно развитых регионах Пермского

края, Кировской области, республик Удмуртия, Башкортостан, Чувашия, Татарстан, Марий

Эл и Коми и частично Вологодской, Костромской, Нижегородской, Оренбургской,

Свердловской, Челябинской областей, где сосредоточены предприятия металлургической,

химической и горнодобывающей промышленности.

Наблюдения за качеством воды р. Кама, ее водохранилищ и рек ее бассейна

свидетельствуют о том, что существенных изменений химического состава в многолетнем

плане не произошло. Наиболее распространенными загрязняющими веществам воды р.

Кама и ее водохранилищ являются соединения марганца, меди, железа, органические

вещества (по ХПК), повторяемость превышения ПДК которыми в 2019 г. в целом по

бассейну составляла 93, 90, 71, 78% соответственно.

Повышенное содержание соединений железа и марганца и меди природного

происхождения в большинстве водных объектов бассейна р. Кама обуславливает

устойчивую загрязненность воды этими металлами.

В 2019 г., как и за многолетний период, по всему течению вода р. Кама и каскада ее

водохранилищ характеризовалась как «загрязненная».

Химический состав воды Нижнекамского водохранилища в пункте д. Андреевка в

значительной степени определяется влиянием р. Белая и характеризовался в 2019 г., как и

в предыдущие годы, критическим уровнем загрязненности воды соединениями марганца

(см. Рисунок 4.10). Сохраняется повышенной загрязненность воды органическими

веществами (по ХПК) до 30,0 мг/л, соединениями меди до 6 ПДК.

163

Рисунок 4.10 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и

показателей качества воды Нижнекамского водохранилища в пункте д. Андреевка, 2005-

2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

Качество воды большинства притоков р. Кама (без бассейна р. Белая) в многолетнем

плане сохранилось на уровне «загрязненная». По-прежнему высокой остается

загрязненность рек Косьва, Чусовая, Северушка, Иж, вода которых характеризуется как

«грязная».

Как и в предыдущие годы, качество воды р. Косьва в створе 0,3 км ниже г. Губаха

подвержено влиянию самоизливающихся шахтных вод закрытых шахт Кизеловского

угольного бассейна, что обусловлено наличием в воде фенолов, соединений железа, меди,

марганца, аммонийного азота, органических веществ (по ХПК). В 2019 г. здесь

зарегистрирован один случай ЭВЗ фенолами (145 ПДК), а также один случай ЭВЗ (84 ПДК)

и три случая ВЗ (38-49 ПДК) соединениями железа.

Многие годы р. Чусовая выделяется в бассейне р. Кама высокой комплексностью

загрязненности воды, характеризуется повышенным на отдельных участках количеством

(до 14) загрязняющих веществ; к характерным относятся соединения железа, меди, цинка,

марганца, шестивалентного хрома, нефтепродукты, реже сульфаты, фосфаты, органические

вещества (по БПК

и ХПК), нитритный азот, фенолы и др., среднегодовые концентрации

которых варьировали в течение 2019 г. от величин ниже ПДК до 16 ПДК.

В течение ряда лет сохраняется критический уровень загрязненности воды р.

Чусовая, на территории Свердловской области в районе г. Первоуральск соединениями

меди, марганца, взвешенными веществами. На участке реки 1,7 и 17 км ниже г.

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Класс качества

Сульфаты

N-NO2

ХПК

164

Первоуральск содержание соединений марганца в 2019 г достигало высокого уровня

загрязнения (до 32-34 ПДК) (см. Рисунок 4.11).

Рисунок 4.11 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и

показателей качества воды р. Чусовая, 1,7 км ниже г. Первоуральск, 2005-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

Перечень загрязняющих воду р. Северушка веществ в последние годы расширился

до 11-ти, характерными являются: органические вещества (по ХПК и БПК

), нитритный

азот, соединения меди, марганца, фенолы, нефтепродукты, фториды, среднегодовые

концентрации которых не превышали 6 ПДК. Сохраняется устойчивой загрязненность воды

реки соединениями железа до 2 ПДК и цинка до 3 ПДК. В 2019 г. зарегистрировано четыре

случая ВЗ (30-42 ПДК) и один ЭВЗ (61 ПДК) соединениями марганца. Взвешенные

вещества присутствуют в воде в концентрациях, не превышающих 27 мг/л.

Река Иж загрязняется сточными водами Ижевского промузла, среди которых

преобладают

сбросы

машиностроительной,

оборонной,

электротехнической

промышленности и коммунального хозяйства. В многолетнем плане наблюдается

характерная загрязненность воды органическими веществами (по ХПК и БПК

аммонийным и нитритный азотом, соединениями меди, железа, фосфатами, фенолами,

среднегодовое содержание которых не превышает 5 ПДК.

Бассейн р. Белая расположен на территории республики Башкортостан, где качество

поверхностных вод формируется под влиянием сточных вод предприятий топливно-

энергетического, нефтехимического, нефтеперерабатывающего, металлургического и

других комплексов, жилищно-коммунального хозяйства и др.

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

ПД

Класс качества

N-NH4

Фенолы

Сульфаты

БПК5

ХПК

Нефтепродукты

Фосфаты

Cr 6+

165

В 2018-2019 гг. качество воды большинства створов р. Белая характеризовалось как

«загрязненная». Хронически «грязной» сохранилась вода в створах ниже г. Ишимбай и в

районе г. Стерлитамак, которая находится под влиянием сточных вод предприятий

химической, нефтедобывающей и пищевой промышленности, машиностроения и

жилищно-коммунального хозяйства. Изменение содержания в воде р. Белая основных

загрязняющих веществ за многолетний период в зоне влияния г. Стерлитамак в створе 10,5

км ниже города, показано на Рисунке 4.12.

В многолетнем плане р. Белая характеризуется на всем протяжении повышенным

содержанием в воде соединений марганца до 16-27 ПДК, меди до 4-8 ПДК, железа до 2-

3 ПДК, в верхнем течении до 8-9 ПДК, органических веществ (по ХПК) до 43,0 мг/л,

среднегодовое содержание которых для р. Белая в целом в 2019 г. составляло 10, 3, 2,

1,2 ПДК соответственно. На участках реки в районе гг. Салават, Стерлитамак, р.п.

Прибельский фиксировались случаи превышения предельно допустимого содержания

соединений никеля в 1,5 раза в 43, 100, 14% отобранных проб воды.

В 2019 г. на участке р. Белая г. Мелеуз – г. Стерлитамак возросла загрязненность

воды нефтепродуктами (2-4 ПДК), максимальные концентрации которых достигали

20 ПДК.

В бассейне р. Белая в 2019 г. превалировали створы, вода которых оценивалась как

«загрязненная». Стабильно «грязной» сохраняется вода притоков на территории

Челябинской области – р. Уфалейка, в створах 3 и 30 км ниже г. Верхний Уфалей и р. Ай,

ниже г. Златоуст. Наблюдается характерная загрязненность воды рек органическими

веществами (по ХПК), соединениями железа, меди, цинка и марганца реже соединениями

никеля и нефтепродуктами, в р. Ай добавляются аммонийный и нитритный азот. В воде

этих рек ежегодно фиксируются критические уровни загрязненности соединениями

марганца (до 20-30 ПДК), в 2018-2019 гг. р. Ай – нитритным азотом до 16-14 ПДК.

Сточные воды жилищно-коммунальных предприятий Республики Татарстан

обуславливают низкое качество воды рек Степной Зай и Зай, соответствующих категории

«грязная». В 2019 г. в реках были зарегистрированы случаи высокого загрязнения воды

нитритным азотом (от 10 до 20 ПДК).

166

Рисунок 4.12 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и

показателей качества воды р. Белая, 10,5 км ниже г. Стерлитамак, 2005-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

В 2019 г. вода рек бассейна р. Вятка – наиболее крупного притока Камского участка

Куйбышевского водохранилища - характеризовалась как «загрязненная», р. Вятка ниже г.

Киров, р. Хлыновка и р. Шошма – как «грязная». Максимальные концентрации

большинства загрязняющих веществ в воде р. Вятка и ее притоков, как правило, находились

в пределах 2-4 ПДК, соединений железа в верхнем течении р. Вятка 12-13 ПДК, нитритного

азота и соединений марганца в р. Шошма ниже г. Лызи 10 и 29 ПДК соответственно,

нефтепродуктов в р. Хлыновка – 10 ПДК.

Бассейн р. Дон

Качество воды р. Дон за период 2005-2019 гг. колеблется от «слабо загрязненной»

до «грязной», в 2019 г. от «условно чистой» до «грязной». В 2019 г. качество воды р. Дон

не изменилось в большинстве (64%), незначительно ухудшилось в 10% и улучшилось в 26%

створов.

В многолетнем плане наиболее загрязненной и оцениваемой как «грязная»

сохраняется вода р. Дон в верхнем течении в районе г. Донской (ЦФО) и в нижнем течении

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Класс качества

N-NH4

Фенолы

БПК5

ХПК

Нефтепродукты

Хлориды

167

на участке г. Ростов-на-Дону – г. Азов (ЮФО). Основными источниками загрязнения р. Дон

в верховье являются сточные воды: выше г. Донской – ООО «Новомосковский городской

водоканал»; ниже г. Донской – ООО «Коммунальные ресурсы ДОН», ЗАО «ЕЗСК -

Сервис»; ООО «Новомосковкий городской водоканал» и др.

В 2019 г. количество загрязняющих веществ на этом участке реки практически не

изменилось и составляло 10 ингредиентов из 14, используемых в оценке качества воды.

Наблюдалось небольшое снижение в воде среднегодового и максимального содержания

аммонийного азота до 2,5 и 6 ПДК в створе выше г. Донской и увеличение соединений меди

до 6 и 19 ПДК – ниже г. Доской. Несколько ухудшился режим растворенного в воде

кислорода ниже г. Донской, минимальная концентрация которого снижалась в 2019 г. до

3,79 мг/л. Мало изменилось среднегодовое содержание фенолов, нитритного азота,

соединений железа и органических веществ (по БПК

, ХПК) в обоих створах города

соединений меди, фосфора фосфатов – выше г. Донской, аммонийного азота – ниже

г. Донской и колебалось в пределах 1,5-4 ПДК, превышение ПДК фиксировалось в

большинстве отобранных проб воды. Критический уровень загрязненности воды реки в

створах г. Донской в 2019 г. достигался органическими веществами (по БПК

) и нитритным

азотом выше города; органическими веществами (по БПК

) – ниже города, максимальные

концентрации которых достигали уровня ВЗ – 16, 11 и 5 ПДК соответственно и были

обусловлены сбросом сточных вод ООО «Новомосковкий городской водоканал».

В 2019 г. в воде р. Дон ниже по течению на участке г. Данков – г. Задонск снизилось

количество загрязняющих веществ от 8-9 до 1-2 в фоновых створах г. Данков и г. Лебедянь,

от 6-10 до 3-4 в остальных створах этого участка; а также уменьшилось содержание

соединений меди до значений ниже или в пределах ПДК. Вода реки в фоновых створах г.

Данков и г. Лебедянь оценивалась как «условно чистая», в остальных створах на участке г.

Данков-г. Задонск – как «слабо загрязненная».

Вода большинства остальных створов верхнего течения р. Дон на участке г. Воронеж

– с. Новая Калитва и ниже г. Воронеж (ЦФО) оценивалась как «загрязненная». В створах г.

Нововоронеж отмечалось снижение содержания в воде соединений железа до значений, не

превышающих ПДК. Характерными загрязняющими веществами воды реки являлись в

основном органические вещества, соединения меди (кроме створа выше г. Нововоронеж), в

отдельных створах к ним добавлялся нитритный азот, среднегодовые концентрации

которого колебались в пределах 1-3 ПДК.

Качество воды среднего течения р. Дон (ст-ца Казанская – г. Калач-на-Дону)

сохранилось на уровне 2018 г. и оценивалось как «загрязненная». Для воды на этом участке

характерна загрязненность органическими веществами (по БПК

, ХПК), соединениями

168

железа, меди, к ним добавлялся нитритный азот у ст-цы Казанская; среднегодовые

концентрации колебались на уровне 1-3 ПДК.

Сохранилось качество воды нижнего течения р. Дон на участке г. Ростов-на-Дону –

г. Азов. Вода в течение 3-5 лет стабильно оценивалась как «грязная». В отдельных створах

реки уменьшилось содержание и число случаев превышения ПДК соединениями железа до

1 ПДК и 61%; меди – до значений ниже ПДК и 8-22%, фосфатами – до 2 ПДК и 75%.

Загрязняющими были 10 ингредиентов из 13, используемых в оценке качества воды. В 2019

г. для воды устьевого участка р. Дон характерной сохранилась загрязненность

органическими веществами (по БПК

, ХПК), нефтепродуктами, сульфатами, в большинстве

створов к ним добавлялся нитритный азот, в отдельных створах соединения железа, ниже

г. Азов - фосфаты; среднегодовые концентрации колебались в пределах 1-3 ПДК,

максимальные 3-8 ПДК. Загрязненность соединениями меди воды большинства створов г.

Ростов-на-Дону была на уровне 2 ПДК и носила устойчивый характер. Регистрировались

наиболее высокие концентрации в воде нижнего течения р. Дон: нефтепродуктов (8 ПДК)

– выше г. Ростов-на-Дону; соединений меди (11 ПДК), и сульфатов (4 ПДК) – в черте

города, на уровне нового водозабора; соединений железа (7,5 ПДК) и фосфатов (4 ПДК) -

ниже г. Азов, нитритного азота (5 ПДК) – ниже г. Ростов-на-Дону.

В течение последних 3-х лет (2017-2019 гг.) вода р. Дон ниже г. Ростов-на-Дону

стабильно характеризуется как «грязная» (см. Рисунок 4.13).

Наиболее минерализована вода р. Дон остается, как и в предыдущие годы, в верхнем

течении у г. Донской и в нижнем течении на участке г. Семикаракорск – р.п. Багаевский,

где среднегодовые величины составляли 0,995-1140 мг/л, максимальные достигали 1250-

1230 мг/л. Наименее минерализована (464 мг/л) вода р. Дон выше г. Воронеж.

Существенное негативное влияние на качество воды р. Дон оказывает р. Северский

Донец, берущая начало в Белгородской области (ЦФО), протекающая по территории

Украины и впадающая в р. Дон на территории Ростовской области (ЮФО). Наименее

загрязнен в многолетнем плане участок реки у с. Беломестное (Белгородская область), вода

которого характеризуется как «загрязненная», среднегодовые концентрации загрязняющих

веществ в воде были ниже или в пределах ПДК, за исключением нитритного азота,

соединений меди и марганца – в 2-3 раза превышающих ПДК.

Качество воды Белгородского водохранилища в течение многих лет характеризуется

«грязным» водами. В 2019 г. наблюдалась тенденция улучшения качества воды, что

обусловлено снижением количества загрязняющих веществ от 11-12 до 9-10 из 16-ти,

используемых в оценке качества воды и уменьшением среднегодовой концентрации

нитритного азота в обоих створах до 5 и 8 ПДК. Уменьшилось количество случаев ВЗ

169

нитритным азотом: в створе 6 км ниже г. Белгород от 7 до 2 (17-25 ПДК) и 21 км ниже г.

Белгород от 5 до 3 (10-32 ПДК). Причиной высокого уровня загрязненности воды

Белгородского водохранилища нитритным азотом является сброс сточных вод ГУП

«Белводоканал». В 2019 г. улучшился режим растворенного в воде водохранилища

кислорода, концентрация которого не снижалась ниже 5,60 и 6,88 мг/л в обоих створах г.

Белгород.

Рисунок 4.13 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных загрязняющих веществ

и показателей качества воды р. Дон, ниже г. Ростов-на-Дону, 2005-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

Вода р. Северский Донец на территории Ростовской области в 2019 г. в многолетнем

плане стабильно характеризуется как «грязная» на всем протяжении реки.

В 2019 г. для р. Северский Донец была характерной загрязненность: в верховье (с.

Беломестное) - органическими веществами (по ХПК), соединениями меди и марганца; в

Белгородском водохранилище – органическими веществами (по БПК

, и ХПК), нитритным

азотом, соединениями меди; в нижнем течении (х. Поповка – устье) – органическими

веществами (по БПК

и ХПК), нефтепродуктами, соединениями железа, магния, нитритным

азотом, сульфатами, в отдельных створах добавлялись фенолы; среднегодовые

концентрации которых колебались в основном в пределах 1-5 ПДК, за исключением

нитритного азота в Белгородском водохранилище 6 км ниже г. Белгород – 8 ПДК.

В течение многолетнего периода вода притоков верхнего течения р. Северский

Донец – р. Оскол, г. Старый Оскол (контрольные створы), р. Осколец (ниже г. Губкин)

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Класс качества

N-NO2

Сульфаты

БПК5

ХПК

170

(ЦФО) и всех притоков нижнего течения – рек Большая Каменка, Глубокая, Калитва,

Быстрая Кундрючья (ЮФО) характеризуется как «грязная».

В 2019 г. наблюдалось снижение содержания нитритного азота в воде р. Болховец до

3 ПДК, р. Короча до 1 ПДК, р. Оскол, г. Старый Оскол (контрольные створы) до 2 и 3 ПДК

и увеличение соединений марганца - р. Оскол (г. Старый Оскол) до 5-8 ПДК, р. Осколец

(выше г. Губкин) до 4 ПДК.

В 2019 г. были зарегистрированы случаи высокой загрязненности воды аммонийным

азотом 10-18 ПДК (р. Оскол, 7 км ниже г. Старый Оскол) и 10-11 ПДК (р. Оскол, 25 км ниже

г. Старый Оскол); нитритным азотом 12 ПДК (р. Оскол, 25 км ниже г. Старый Оскол), 13-

34 ПДК (р. Оскол, пгт Волоконовка), 11-12 ПДК (р. Осколец, 9 км ниже г. Губкин; 13-30

ПДК и 11-15 ПДК (р. Нежеголь, выше и ниже г. Шебекино), причиной которых являлся

сброс сточных вод МУП «Водоканал» г. Старый Оскол, Губкинский МУП «Водоканал»,

ОАО Лебединский ГОК; МУП «Городское ВКХ» г. Шебекино и поступление

загрязняющих веществ с водосборной площади.

В воде большинства притоков верхнего течения р. Северский Донец критическим

показателем загрязненности воды являлся нитритный азот; р. Оскол (контрольные створы

г. Старый Оскол) – аммонийный азот, притоков нижнего течения реки – сульфаты, ниже г.

Миллерово (р. Глубокая) к ним добавлялся аммонийный азот, среднегодовые концентрации

которых варьировали в пределах 2-10 и 7-8 ПДК, 4-7 и 5 ПДК соответственно.

Бассейн р. Кубань

В 2019 г. вода р. Кубань на всем протяжении реки характеризовалась как

«загрязненная». В створах г. Невинномысск возросло среднегодовое содержание

соединений железа до 12 и 9 ПДК, г. Армавир – 8 и 11 ПДК; г. Кропоткин – 9 ПДК, ст-цы

Ладожская – 8 ПДК, 30 км ниже г. Краснодар – 7 ПДК; максимальные концентрации

достигали 27 и 17,5, 19 и 28, 18, 36,5, 26 ПДК соответственно.

В 2019 г. наблюдалось незначительное снижение содержания соединений меди в

воде р. Кубань 24,5 км ниже г. Краснодар до 2 ПДК в среднем и уменьшение повторяемости

случаев превышения ПДК от 92 до 50%. Качество воды сохранилось как «загрязненная»

(см. Рисунок 4.14).

Характерными загрязняющими веществами воды верхнего и среднего течения р.

Кубань (г. Невинномысск, г. Краснодар) являлись соединения меди, железа, в отдельных

створах к ним добавлялись органические вещества (по БПК

), нитритный азот и сульфаты,

среднегодовые концентрации которых колебались в пределах 1-5 ПДК, соединений железа

4-12 ПДК.

171

Наименее загрязненной сохраняется устьевая часть р. Кубань (г. Тиховский – г.

Темрюк), вода которой в многолетнем плане вода характеризуется как «загрязненная».

Среднегодовые концентрации большинства загрязняющих веществ в воде реки не

достигали или незначительно превышали ПДК, органических веществ (по ХПК) и

соединений меди (г. Темрюк) в 1,5-2 раза превышали ПДК.

Рисунок 4.14 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных загрязняющих веществ

и показателей качества воды р. Кубань, 24,5 км ниже г. Краснодар, 2005-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

В 2019 г. вода большинства притоков р. Кубань оценивалась как «загрязненная, р.

Псекупс ниже г. Горячий Ключ и р. Абин, г. Абинск как «слабо загрязненная». Увеличилось

среднегодовое и максимальное содержание соединений железа в воде рек: Большой

Зеленчук (г. Невинномысск) до 12,5 и 35 ПДК, Лаба (выше и ниже г. Лабинск, х. Догужиев)

8-11 и 21-35 ПДК, Белая (п. Гузерипль, г. Майкоп, а. Адамий) 8-14 и 12-38 ПДК, Пшиш (г.

Хадыженск, х Фокин) 10-11 и 30-36 ПДК, Афипс, Абин, Адагум - 4-5 и 6-11 ПДК. Снижение

содержания в воде соединений меди отмечалось в р. Псекупс (выше и ниже г. Горячий

Ключ) до 2 и 3 ПДК, р. Пшиш (г. Хадыженск, х. Фокин) до 2 ПДК, р. Адагум выше г.

Крымск до 2 ПДК в среднем, соединений цинка до значений, не превышающих ПДК - р.

Адагум ниже г. Крымск.

Характерными загрязняющими веществами воды притоков р. Кубань являлись

соединения железа и меди, в отдельных створах к ним добавлялись органические вещества

(по БПК

и ХПК).

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Класс качества

N-NO2

Нефтепродукты

БПК5

ХПК

172

Реки Крыма, впадающие в Черное море

В 2019 г. в воде большинства рек Крыма, впадающих в Черное море, возросли

среднегодовые концентрации: соединений меди от 1 до 3 ПДК, максимальные достигали

7 ПДК – р. Улу-Узень и 8 ПДК – р. Кача; нитритного азота от величины ниже ПДК до 2 ПДК

в воде р. Таракташ (пгт Судак); органических веществ (по БПК

) от значений ниже ПДК до

2 ПДК – р. Ускут (с. Приветное); органических веществ (по ХПК) от величины ниже ПДК

до 3 ПДК - р. Черная (с. Хмельницкое), максимальные концентрации достигали 4, 2 и 7 ПДК

соответственно. В 2019 г. понизилось качество воды рр. Кача, Черная, Дерекойка до уровня

«загрязненная»; сохранилось на уровне 2018 г. и характеризовалось как «загрязненная» –

рр. Альма, Ускут, Демерджи и Таракташ. Сохранилась на уровне «условно чистая» вода р.

Кучук-Узенбаш (с. Многоречье), р. Биюк-Узенбаш (с. Счастливое); «слабо загрязненная» -

р. Бельбек (с. Фруктовое) и р. Улу-Узень (0,2 км к СВ от с. Солнечногорское).

Как «загрязненная» оценивалась вода р. Таракташ, р. Ускут и р. Демерджи, где

загрязняющими веществами были 6 ингредиентов из 12, используемых в оценке качества

воды.

Характерными загрязняющими веществами воды этих рек являлись соединения

меди, органические вещества (по ХПК), к которым добавлялись нитритный азот – р.

Таракташ и р. Демерджи, органические вещества (по БПК

) – р. Таракташ и р. Ускут,

сульфаты – р. Таракташ и соединения железа – р. Ускут; среднегодовые концентрации

которых колебались в пределах 1-3 ПДК, максимальные 2-6 ПДК.

В 2019 г. «условно чистой» оценивалась вода вдхр. Счастливое (с. Счастливое),

«слабо загрязненной» – вдхр. Партизанское (с. Партизанское) и вдхр. Чернореченское

(с. Озерное).

Реки Крыма, впадающие в Азовское море

В течение 2016-2019 гг. вода р. Салгир, у с. Пионерское, стабильно характеризуется

как «слабо загрязненная», а у с. Двуречье произошло ухудшение качества воды до уровня

«грязная», где загрязняющими являлись 7 ингредиентов из 12, используемых в оценке

качества воды. Наиболее характерными загрязняющими веществами являлись

органические вещества (по БПК

и ХПК), фосфаты, соединения меди и нитритный азот,

среднегодовые концентрации которых колебались в пределах 2-3 ПДК, нитритного азота -

4,5 ПДК. Критического уровня загрязненности воды достигали соединения нитритного

азота, максимальная концентрация которых составляла 7 ПДК. В 2019 г. вода р. Малый

Салгир характеризовалась как «загрязненная», р. Биюк-Карасу – «слабо загрязненная». В

воде большинства створов наблюдался рост среднегодовой концентрации соединений меди

173

от 1 до 3 ПДК, максимальные концентрации достигали 10 ПДК в створах г. Симферополь

(р. Малый Салгир) и ниже пгт ГРЭС (р. Салгир).

В 2019 г. качество воды Феодосийского водохранилища сохранилось на уровне

«загрязненная», а Симферопольского водохранилища несколько улучшилось до уровня

«слабо загрязненная», за счет снижения в воде содержания органических веществ (по БПК

)

до значений, не превышающих ПДК. Характерными для обоих водохранилищ являлись

соединения меди на уровне 2 ПДК. Качество воды Аянского водохранилища сохранилось

на уровне прошлого года как «условно чистая».

Бассейн р. Обь

В 2019 г. в верхнем течении р. Обь, на участке от с. Фоминское до г. Камень-на-Оби

(Алтайский край) качество воды по-прежнему оценивается как «загрязненная», реже –

«грязная». Характерными загрязняющими веществами для этого участка реки являются

органические вещества (по БПК

), нефтепродукты, соединения железа, фенолы и

нитритный азот.

Качество воды в среднем течении р. Обь и в Новосибирском водохранилище

(Новосибирская область) характеризуется, как и в предыдущие годы «грязными» водами,

за исключением «загрязненных» вод в пределах г. Колпашево. Характерными

загрязняющими веществами в среднем течении р. Обь являются нефтепродукты, фенолы,

соединения марганца, алюминия, в отдельных створах соединения меди и цинка.

Вода р. Обь в районе с. Александровское (Томская область) и в нижнем течении

(Ханты-Мансийский АО) от г. Нижневартовск до г. Салехард – в большинстве створов с

2008 г. стабильно характеризуется как «грязная» (см. Рисунок 4.15).

Рисунок 4.15 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных загрязняющих веществ

и показателей качества воды р. Обь ниже г. Салехард, 2005-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

ПД

Класс качества

N-NH4

Фенолы

БПК5

ХПК

НФПР

N-NO2

174

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в створах, расположенных в

г. Салехард (4 км к западу от города и 5,1 км ниже города), качество воды

характеризовалось как «грязная». В пределах нижнего течения р. Обь характерными

загрязняющими веществами являются органические вещества (по ХПК), соединения меди,

цинка, марганца, реже фенолы, в некоторых створах добавляются нефтепродукты и

аммонийный азот. Критического уровня загрязненности воды достигали соединения

марганца, железа, цинка и меди; в районе пгт Октябрьское, как и в 2017-2018 гг.,

наблюдался глубокий дефицит растворенного в воде кислорода, минимальное содержание

которого снижалось до 1,06 мг/л.

В 2019 г. в р. Обь было зарегистрировано 9 случаев ВЗ соединениями алюминия (11-

15 ПДК), 23 – соединениями марганца (31-48 ПДК), по одному случаю – соединениями

цинка (15 ПДК) и железа (31 ПДК); а также 9 случаев ЭВЗ соединениями марганца (55-160

ПДК), 1 – соединениями алюминия (54 ПДК).

Вода р. Полуй, притока Оби в нижнем течении, на протяжении многих лет

характеризовалась низким качеством, оцениваемым в 2019 г. как «грязная». Сохраняется

высоким уровень загрязненности воды соединениями железа (17-18 ПДК) и марганца (31-

40 ПДК). Характерными загрязняющими веществами в обоих створах являлись

органические вещества (по ХПК и БПК

), нефтепродукты, фенолы. Повторяемость случаев

превышения ПДК загрязняющими веществами изменялась от 58 до 100%. В р. Полуй в

обоих створах г. Салехард наблюдался глубокий дефицит растворенного в воде кислорода,

минимальное содержание которого снижалось до 1,00 мг/л, зафиксированы случаи ВЗ

соединениями цинка (11-12 ПДК) и марганца (52-150 ПДК).

Как и в предыдущие годы, в 2019 г. малые реки, протекающие в районе г.

Новосибирск, характеризовались высоким уровнем загрязненности. Вода рек Нижняя

Ельцовка, Камышенка, Тула, Ельцовка I и Ельцовка II оценивалась как «грязная» (см.

Рисунок 4.16). Критического уровня загрязненности воды во всех реках достигали

соединения марганца, в отдельных реках нефтепродукты, соединения цинка, аммонийного

и нитритного азота.

В р. Плющиха наблюдалась тенденция ухудшения качества воды от «грязной» до

«экстремально грязной» из-за высокого уровня загрязненности воды реки соединениями

марганца (60 ПДК), железа (10 ПДК), цинка (5 ПДК) алюминия (11 ПДК) и аммонийного

азота (3 ПДК). Повторяемость случаев превышения ПДК составляла 58-100%. В реках Тула,

Ельцовка I, Ельцовка II, Плющиха, Каменка регистрировались случаи ВЗ соединениями

марганца – 51-78 ПДК.

175

В целом по бассейну Оби качество воды оценивалось как: «слабо загрязненная» –

8%, «загрязненная» – 35%, «грязная» – 55%, «экстремально грязная» – 2% створов.

Рисунок 4.16 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных загрязняющих веществ

и показателей качества воды р. Каменка, 2005-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

Бассейн р. Иртыш

Ежегодно поступающая из Казахстана на территорию России вода р. Иртыш

оценивается как «загрязненная». В 2019 г. по сравнению с предыдущим годом, в створах г.

Омск качество воды несколько улучшилось до «слабо загрязненной». Ниже по течению, на

территории Омской области, качество воды р. Иртыш характеризуется как «загрязненная»,

за исключением створа, расположенного в пределах г. Омск (0,5 км ниже впадения р. Омь),

где вода оценивается как «грязная». Здесь же наблюдался глубокий дефицит растворенного

в воде кислорода, минимальное содержание которого снижалось до 1,60 мг/л. На этом

участке реки характерными загрязняющими веществами являются органические вещества

(по ХПК), соединения меди, марганца, в некоторых створах добавляются фенолы. В 2019 г.

был зарегистрирован 1 случай ВЗ соединениями меди (31 ПДК), 3 случая ЭВЗ

соединениями марганца (61-87 ПДК) и 1 случай ЭВЗ альфа-ГХЦГ (7 ПДК).

В пределах Тюменской области вода р. Иртыш оценивается как «грязная».

Характерными загрязняющими веществами являются: органические вещества (по ХПК),

соединения меди, марганца, в отдельных створах добавляются легкоокисляемые

органические вещества (по БПК

), соединения железа. Критического уровня

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Класс качества

N-NH4

Фенолы

БПК5

ХПК

НФПР

N-NO2

176

загрязненности воды достигали соединения марганца. В 2019 г. в створах г. Тобольск было

зарегистрирован 1 случай ВЗ альфа-ГХЦГ (4 ПДК), 2 случая ВЗ соединениями меди (31-32

ПДК), три случая ЭВЗ соединениями марганца (52-169 ПДК).

На территории Ханты-Мансийского автономного округа качество воды р. Иртыш

характеризуется как «грязная». Критического уровня загрязненности достигали соединения

железа, меди, цинка, марганца. В створах нижнего течения Иртыша зарегистрированы: 1

случай ВЗ соединениями марганца (33 ПДК), 1 случай ВЗ соединениями железа (38 ПДК).

В многолетнем плане на территории Свердловской, Курганской, Тюменской и

Челябинской областей наиболее загрязненными сохраняются реки Исеть, Миасс и Пышма.

Вода р. Исеть, протекающая на территории Свердловской, Курганской и частично

Тюменской областей, на протяжении длительного периода оценивается низким качеством

как «грязная». В верхнем течении, в районе г. Екатеринбург (7 км и 19,1 км ниже) на

протяжении последних 8 лет вода стабильно характеризуется как «экстремально грязная»

(см. Рисунок 4.17). Критического уровня загрязненности воды достигали легкоокисляемые

органические вещества (по БПК

), нитритный и аммонийный азот, соединения марганца,

фосфаты, нефтепродукты. 10 из 15 ингредиентов, используемых в оценке качества воды,

являлись загрязняющими. Повторяемость случаев превышения ПДК составляла 83-100%.

В 2019 г. в черте с. Исетское был зарегистрирован 1 случай ВЗ нефтепродуктами (47 ПДК).

В 2019 г. качество воды р. Миасс, протекающей в Челябинской области оценивается

как «грязная». Характерными загрязняющими веществами являются соединения марганца

(7-12 ПДК), меди (2-3 ПДК), цинка (3-4 ПДК), реже органические вещества (по ХПК),

нефтепродукты. Критического уровня загрязненности воды достигали в разных створах

соединения марганца, нефтепродукты, аммонийный азот. Повторяемость случаев

превышения ПДК составляла 58-100%. В среднем течении, в ряде створов (в пределах

Аргазинского и Шершневского водохранилищ, а также в створе выше пос. Полетаево) вода

характеризовалась как «загрязненная». Критического уровня загрязненности воды

достигало содержание в створе Аргазинского водохранилища (г. Карабаш) соединений

меди, цинка, марганца. Наиболее загрязнена р. Миасс в пределах г. Челябинск («грязная»),

где критическими показателями качества воды являлись легкоокисляемые органические

вещества (по БПК

), фосфаты, соединения цинка, в створе 23 км ниже города добавлялись

нефтепродукты.

177

А)

Б)

Рисунок 4.17 – Динамика среднегодовых концентраций отдельных загрязняющих веществ

и показателей качества воды р. Исеть: а) 7 км ниже г. Екатеринбург, б) 19,1 км ниже г.

Екатеринбург, 2005-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Класс качества

N-NH4

Фосфор фосфатов

БПК5

ХПК

НФПР

N-NO2

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Класс качества

N-NH4

Фосфор фосфатов

БПК5

ХПК

НФПР

N-NO2

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12) - часть 11