ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12)

132

4. Водные ресурсы

4.1 Состояние водных ресурсов

4.1.1 Запасы пресной воды

4.1.1.1 Ресурсы речного стока

На территории Российской Федерации суммарно протекает свыше 2,5 млн рек.

Большинство из них (94,9%) имеют длину 25 км и менее, число средних рек, длиной от 101

до 500 км, составляет 2833 (0,1%), а число больших – 214 (0,008%).

Насчитывается более 2,7 млн озер с суммарной площадью водной поверхности

около 408,9 тыс. км. Большинство озер (98%) – небольшие (менее 1 км

) и мелководные

(глубина 1-1,5 м), наиболее крупные озера – Ладожское, Онежское, Байкал, Ханка.

Водные ресурсы Российской Федерации в 2019 г. составили 4290,9 км

, превысив

среднее многолетнее значение на 1,6% (см. Рисунок 4.1). Большая часть этого объема 4060,6

км

– сформировалась в пределах Российской Федерации, 218,8 км

воды поступило с

территорий сопредельных государств.

Рисунок 4.1 – Динамика водного стока в Российской Федерации, 2007-2018 гг.

Источник: данные Росгидромета

4884

4707

4489

4332

4399

4220

4615

4623

4648

4441

4682

4623

4291

4250

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

км3/год

Водные ресурсы

Среднее значение

133

Водные ресурсы бассейнов крупнейших рек Российской Федерации в 2019 г.

значительно отличались как от средних многолетних значений, так и от значений, имевших

место в 2018 г. (см. Таблицу 4.1).

Таблица 4.1 – Ресурсы речного стока по речным бассейнам Российской Федерации в 2019 г.

Речной бассейн

Площадь

бассейна, тыс.

км

Среднее

многолетнее

значение водных

ресурсов*, км

/год

Водные

ресурсы,

км

/год

Отклонение от

среднего

многолетнего

значения, %

Северная Двина

357

101

106

5,0

Печора

322

129

187

45,0

Волга

1360

238

229

-3,8

Дон

422

25,5

-33,3

Кубань

57,9

13,9

11,5

-17,3

Терек

43,2

10,5

9,81

-6,6

Обь

2990

405

438

8,1

Енисей

2580

635

637

0,3

Лена

2490

537

453

-15,6

Колыма

647

131

142

8,4

Амур

1855

378

535

41,5

Примечание: *средние многолетние значения водных ресурсов рассчитаны за период 1936-1980 гг.
Источник: данные Росгидромета

В бассейнах крупнейших рек Севера Европы – Северной Двины и Печоры –

продолжилась фаза повышенной водности, начавшаяся для Северной Двины в 2017 г., а для

Печоры – в 2014 г. При этом сток Северной Двины продолжил быстрое снижение,

начавшееся в 2018 г., а сток Печоры, напротив, резко возрос по сравнению с 2018 г.

Превышение нормы для этих рек составило 5,0% и 45,0% против 16,8% и 20,2% в 2018 г.

Сток Волги в 2019 г. был ниже нормы на 3,8%, что означало окончание фазы высокой

водности, начавшейся в 2016 г.

В бассейнах Дона и Кубани продолжилась фаза низкой водности, начавшаяся еще в

2007 г., причем в 2019 г. произошло резкое падение стока до значений ниже нормы,

соответственно, на 33,3% и 17,3% после 3,9% и 5,0% ниже нормы в 2018 г.

Водность в бассейне Терека, плавно снижавшаяся с 2010 по 2015 гг., оставалась в

последующие годы близкой к норме, отклоняясь от нее в большую или меньшую сторону.

В 2019 г. она заметно снизилась по сравнению с 2018 г. Отклонение от нормы составило -

6,6% против 2,9%.

В бассейне одной из крупнейших рек Сибири – Оби – продолжилась фаза

повышенной водности, начавшаяся в 2014 г., однако превышение нормы 8,1% мало

отличалось от показателя 2018 г. – 6,7%.

В бассейнах двух других крупнейших сибирских рек – Енисея и Лены – имели место

обычные для них противоположно направленные изменения водности. При росте стока

134

Енисея от значения ниже нормы на 6,3% в 2018 г. до нормы (0,3%) в 2019 г. произошел

обвал стока Лены от значения 26,8% над нормой в 2018 г. до значения ниже нормы на 15,6%.

При этом для Енисея закончилась фаза низкой водности, продолжавшаяся с 2016 г., а для

Лены, наоборот, она началась после длительной фазы высокой водности, начавшейся в 2012

г.

В бассейне Колымы продолжилась фаза высокой водности, начавшаяся в 2016 г.,

однако аномально высокая водность 2017 и 2018 г. с превышением нормы на 57,5% и 73,3%

сменилась умеренно высокой, превышающей норму на 8,4%.

В бассейне крупнейшей реки Дальнего Востока – Амура – в 2019 г. произошел

резкий скачок водности до 41,5% выше нормы после двух лет с нормальной водностью. За

последние 10 лет сопоставимый показатель 68,8% наблюдался только в 2013 г.

Водные ресурсы субъектов Российской Федерации в 2019 г. (см. Таблицу 4.2) также

в большинстве случаев существенно отличались от средних многолетних значений и от

значений, имевших место в 2018 г.

Таблица 4.2 – Средние многолетние значения водных ресурсов рассчитаны за период 1930-

1980 гг. для европейской и за период 1936-1980 гг. для азиатской территории Российской

Федерации

Субъекты
Российской
Федерации

Площадь

территории,

тыс. км

Средние

многолетние

значения

водных

ресурсов,

км

/год

Характеристики водных

ресурсов 2019 г., км

/год

Отклонения

от среднего

многолетнего

значения

местный

сток

приток

всего

Северо-Западный федеральный округ

Республики

Карелия

180,5

56,5

57,2

2,7

59,9

6,0

Коми

416,8

164,8

218,5

17,4

235,9

43,1

Области

Архангельская, в
том числе

589,9

354,9

163,5

272,4

435,9

22,8

Ненецкий АО

176,8

204,8

73,3

194,6

267,9

30,8

Вологодская

144,5

47,7

50,5

15,3

65,8

37,9

Калининградская

15,1

22,4

1,6

15,7

17,3

-22,8

Ленинградская

83,9

82,1

26,2

61,0

87,2

6,2

Мурманская

144,9

65,7

52,3

13,0

65,3

-0,6

Новгородская

54,5

23,4

19,2

9,7

28,9

23,5

Псковская

55,4

12,1

11,8

1,0

12,8

5,8

Центральный федеральный округ

Области

Белгородская

27,1

2,7

1,9

0,2

2,1

-22,2

Брянская

34,9

7,3

2,2

1,0

3,2

-56,2

Владимирская

29,1

35,2

2,3

19,3

21,6

-38,6

Воронежская

52,2

13,7

2,5

6,3

8,8

-35,8

135

Субъекты
Российской
Федерации

Площадь

территории,

тыс. км

Средние

многолетние

значения

водных

ресурсов,

км

/год

Характеристики водных

ресурсов 2019 г., км

/год

Отклонения

от среднего

многолетнего

значения

местный

сток

приток

всего

Ивановская

21,4

57,3

4,2

58,0

62,2

8,6

Калужская

29,8

11,3

2,5

3,5

6,0

-46,9

Костромская

60,2

53,4

19,9

40,3

60,2

12,7

Курская

30,0

3,9

2,0

0,0

2,0

-48,7

Липецкая

24,0

6,3

1,6

2,4

4,0

-36,5

Московская

45,8

18,0

6,6

5,8

12,4

-31,1

Орловская

24,7

4,1

2,1

0,4

2,5

-39,0

Рязанская

39,6

25,7

2,1

12,2

14,3

-44,4

Смоленская

49,8

13,7

5,7

2,3

8,0

-41,6

Тамбовская

34,5

4,1

2,1

0,3

2,4

-41,5

Тверская

84,2

21,1

10,9

7,1

18,0

-14,7

Тульская

25,7

10,6

2,2

3,6

5,8

-45,3

Ярославская

36,2

35,8

6,2

30,7

36,9

3,1

Приволжский федеральный округ

Республики

Башкортостан

142,9

34,2

23,6

9,9

33,5

-2,0

Марий Эл

23,4

110,4

3,9

91,3

95,2

-13,8

Мордовия

26,1

4,9

1,5

0,8

2,3

-53,1

Татарстан

67,8

229,6

6,9

242,0

248,9

8,4

Удмуртская

42,1

63,3

12,9

80,1

93,0

46,9

Чувашская

18,3

119,0

1,0

96,7

97,7

-17,9

Края

Пермский

160,2

56,0

70,3

10,8

81,1

44,8

Области

Кировская

120,4

40,0

39,5

19,1

58,6

46,5

Нижегородская

76,6

105,8

10,7

80,6

91,3

-13,7

Оренбургская

123,7

12,7

3,4

2,5

5,9

-53,2

Пензенская

43,4

5,6

3,1

0,5

3,6

-35,7

Самарская

53,6

236,8

2,9

227,4

230,3

-2,7

Саратовская

101,2

241,5

3,2

229,9

233,1

-3,5

Ульяновская

37,2

231,2

3,9

222,9

226,8

-1,9

Южный федеральный округ

Республики

Адыгея

7,8

14,1

3,2

7,9

11,1

-21,3

Калмыкия

74,7

0,4

0,7

0,2

0,9

125,0

Крым

27,0

1,0

0,7

0,2

0,9

-10,0

Края

Краснодарский

75,5

23,0

14,2

7,3

21,5

-6,5

Области

Астраханская

49,0

237,7

0,0

228,6

-3,8

Волгоградская

112,9

258,6

3,3

239,0

242,3

-6,3

Ростовская

101,0

26,9

4,1

13,8

17,9

-33,5

Северо-Кавказский федеральный округ

Республики

Дагестан

50,3

20,7

7,7

11,6

19,3

-6,8

Ингушетия

3,6

1,7

0,5

1,5

2,0

17,6

136

Субъекты
Российской
Федерации

Площадь

территории,

тыс. км

Средние

многолетние

значения

водных

ресурсов,

км

/год

Характеристики водных

ресурсов 2019 г., км

/год

Отклонения

от среднего

многолетнего

значения

местный

сток

приток

всего

Кабардино-
Балкария

12,5

7,5

3,6

4,1

7,7

2,7

Карачаево-
Черкесская

14,3

6,1

6,5

0,0

6,5

6,6

Северная Осетия –
Алания

8,0

3,1

3,9

7,0

-12,5

Чеченская

15,6

11,6

3,2

7,9

11,1

-4,3

Края

Ставропольский

66,2

6,0

0,1

5,0

5,1

-15,0

Уральский федеральный округ

Области

Курганская

71,5

4,3

1,3

1,4

2,7

-37,2

Свердловская

194,3

30,2

43,1

1,5

44,6

47,7

Тюменская, в том
числе

1464,2

583,7

428,9

241,9

670,8

14,9

Ханты-
Мансийский АО

534,8

380,8

170,2

241,9

412,1

8,2

Ямало-Ненецкий
АО

769,3

581,3

254,3

412,0

666,3

14,6

Челябинская

88,5

7,4

5,9

0,6

6,5

-12,2

Сибирский федеральный округ

Республики

Алтай

92,9

34,0

33,1

0,0

33,1

-2,6

Тыва

168,6

45,5

46,8

9,1

55,9

22,9

Хакасия

61,6

97,7

19,7

79,9

99,6

1,9

Края

Алтайский

168,0

55,1

13,7

34,6

48,3

-12,3

Красноярский

2366,8

930,2

630,3

206,4

836,7

-10,1

Области

Иркутская

774,8

309,5

135,9

134,2

270,1

-12,7

Кемеровская

95,7

43,2

34,7

2,3

37,0

-14,4

Новосибирская

177,8

64,3

6,5

48,3

54,8

-14,8

Омская

141,1

41,3

4,3

42,6

46,9

13,6

Томская

314,4

182,3

56,0

99,1

155,1

-14,9

Дальневосточный федеральный округ

Республики

Бурятия

351,3

97,1

75,7

23,5

99,2

2,2

Саха (Якутия)

3083,5

881,1

445,3

315,0

760,3

-13,7

Края

Забайкальский

431,9

75,6

52,7

11,7

64,4

-14,8

Камчатский

464,3

275,2

248,1

2,6

250,7

-8,9

Приморский

164,7

46,3

47,3

6,0

53,3

15,1

Хабаровский

787,6

491,2

339,5

336,4

675,9

37,6

Области

Амурская

361,9

170,6

123,8

89,8

213,6

25,2

Магаданская

462,5

124,9

120,6

3,1

123,7

-1,0

137

Субъекты
Российской
Федерации

Площадь

территории,

тыс. км

Средние

многолетние

значения

водных

ресурсов,

км

/год

Характеристики водных

ресурсов 2019 г., км

/год

Отклонения

от среднего

многолетнего

значения

местный

сток

приток

всего

Сахалинская

87,1

57,3

48,1

0,0

48,1

-16,1

Автономные области

Еврейская

36,3

217,7

14,4

285,4

299,8

37,7

Автономные округа

Чукотский АО

721,5

194,6

169,4

12,0

181,4

-6,8

Источник: данные Росгидромета

В 2019 г. во всех субъектах федерации Северо-Западного федерального округа,

кроме областей Калининградской и Мурманской, водность рек была выше средних

многолетних значений. Наиболее высокими показателями водности отличились

Республика Коми (43,1%) и Вологодская область (37,9%), наименее высокими – Республика

Карелия (6,0%) и Псковская область (5,8%). В Мурманской области водность мало

отличалась от нормы, и только в Калининградской области она была значительно ниже

нормы на 22,8%.

В субъектах федерации, расположенных в северной, восточной и южной частях

округа, то есть в Мурманской и Архангельской областях, Республике Коми, Вологодской,

Новгородской и Псковской областях имел место рост водности по сравнению с 2018 г. Во

всех субъектах, кроме Мурманской области, он был весьма значительным. Водность в

западной части округа, в Республике Карелии изменилась мало, а в Ленинградской и

Калининградской областях значительно снизилась. Тем не менее, характер водности

сохранился всюду, кроме Псковской области, где низкая водность сменилась повышенной.

Картину водности и ее изменения на территории округа сформировали следующие

факторы.

В 2019 г. все основные реки, протекающие по территории Архангельской области,

Республики Коми, Вологодской, Новгородской и Псковской областей характеризовались

высоким стоком, весьма значительно превышающим как норму, так и значения 2018 г.

Противоположная ситуация наблюдалась в Калининградской области, вся территория

которой оказалась в зоне низкого стока, дополнительно снизившегося в 2019 г. В

Республике Карелии, где наблюдалось некоторое разнообразие показателей водности рек,

по-прежнему доминировали реки с повышенным стоком. В Мурманской области при

большем разнообразии показателей водности рек преобладание отрицательных значений,

наблюдавшееся в 2018 г., практически закончилось в 2019 г.

138

Более интересная картина имела место в Ленинградской области, где определяющей

рекой является Нева, вытекающая из Ладожского озера. Сток Невы в 2019 г. резко снизился

по сравнению с 2018 г., когда превышение составило 25,4%. Несмотря на это, он все же

превысил норму на 3,9%. Причиной этого стало некоторое снижение притока в Ладожское

озеро, вызванное низким стоком Вуоксы и Свири, компенсированным высоким стоком

Волхова и ряда менее крупных притоков.

В целом по округу отклонение водных ресурсов от среднего многолетнего значения

составило 15,0% против 10,5% в 2018 г. Зона низкой водности охватила лишь крайний запад

округа.

Запасы воды в Ладожском озере увеличились в 2019 г. на 0,60 км

, а в Онежском -

на 2,79 км

В Центральном федеральном округе в подавляющем большинстве субъектов

Федерации водность рек была значительно ниже нормы с отклонениями от нее в меньшую

сторону от 14,7% в Тверской до 56,2% в Брянской областях. При этом в семи областях –

Брянской, Калужской, Курской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской и Тульской –

отклонение от нормы превысило 40%. Еще в пяти областях – Владимирской, Воронежской,

Липецкой, Московской и Орловской отклонение составило более 30%, не достигнув 40%.

Повышенная водность наблюдалась только в областях Ивановской, Костромской и

Ярославской. Превышения нормы в них были незначительными и составили,

соответственно, 8,6%, 12,7% и 3,1%.

Тем самым зона высокой водности на территории округа, включавшая в 2018 г.

11 областей, расположенных в его центральной и восточной частях, в 2019 г. сузилась до

трех приволжских областей, расположенных в северо-восточной части. При этом

показатели водности этих областей значительно снизились и приблизились к норме.

В целом по округу водность рек продолжила снижение, начавшееся в 2018 г., и

положила начало низководной фазе в 2019 г. (17,7% ниже нормы против 8,1% выше

нормы).

Описанная ситуация в приволжских областях определилась продолжившимся

снижением стока Волги в пределах территории округа до значений ниже нормы, а на

участке от Рыбинского водохранилища – до значений, близких к норме, благодаря

преобладанию высокого стока притоков на этом участке. В остальной части округа картина

определилась резким снижением стока в бассейнах Западной Двины, Днепра, Дона и Оки

по сравнению с 2018 г., вплоть до аномально низких значений.

Запасы воды крупнейших озер на территории Российской Федерации в 2019 г. в

целом находились на уровне среднемноголетних значений (см. Таблицу 4.3).

139

Таблица 4.3 – Изменение запасов воды крупнейших озер Российской Федерации в 2018 г.

Озеро

Средний

многолетий

запас воды,

Средний

многолетий

уровень

воды, к

Запасы воды, км

на 01.01.2019 на 01.01.2020

Годовое

изменение

Ладожское

911

5,1

899,4

900

0,6

Онежское

292

292.54

295,33

2,79

Байкал*

23000

455

-5,04

Ханка

18,3

68,9

21,34

21,98

0,64

Примечание:

Для озера Байкал, запасы воды которого очень велики и не сопоставимы с их

годичными колебаниями, изменение объема вычислялось как произведение годового приращения
уровня воды на среднюю многолетнюю площадь зеркала этого водоема.
Источник: данные Росгидромета

Запасы воды в волжских водохранилищах округа - Иваньковском, Угличском и

Рыбинском – увеличились в 2019 г. на 7,07 км

, в основном за счет Рыбинского

водохранилища, где они повысились на 7,10 км

, а уровень повысился на 1,76 м.

В Приволжском федеральном округе весьма высокая водность с превышением

нормы около 45% наблюдалась в его северо-восточной части – в Удмуртской Республике,

Пермском крае и Кировской области. В Республике Татарстан норма была превышена

незначительно, на 8,4%. В Республике Башкортостан, а также в Самарской, Саратовской и

Ульяновской областях водность была близкой к норме, но не достигла ее. В остальных

субъектах федерации на территории округа – республиках Марий Эл, Мордовии и

Чувашии, областях Нижегородской, Оренбургской и Пензенской водность была

значительно ниже нормы. В Республике Мордовии и Оренбургской области она отличилась

от среднего многолетнего значения более чем на 53%.

Описанное распределение водности по территории округа радикально отличается от

наблюдавшегося в 2018 г., когда высокая водность была отмечена во всех субъектах

федерации, кроме Республики Башкортостан, где она была близка к норме, и Оренбургской

области, где она была весьма низкой. В 2019 г. – налицо резкий рост водности в Удмуртской

Республике, Пермском крае и Кировской области, некоторый ее рост в Республике

Татарстан, сохранение в Республике Башкортостан на прежнем уровне и резкое снижение

в остальных республиках и областях.

По округу в целом водность рек в 2019 г. была выше нормы на 5,7% против 15,0% в

2018 г.

Распределение водных ресурсов по субъектам федерации Приволжского

федерального округа и направления их изменений определились действием четырех

факторов. Первый из них - резкий рост водности (вплоть до аномально высоких значений)

во всем бассейне главного притока Волги – Камы, за исключением некоторых рек

140

Башкортостана. Второй фактор - резкое снижение стока в бассейне Волги: на участке от

Нижегородского гидроузла до устья Камы – до значений значительно ниже нормы, а на

участке ниже устья Камы – до значений, близких к норме. Третий фактор, дополнительно

повлиявший на водность Кировской области, – весьма высокая водность рек бассейна

Северной Двины на территории области, дополнительно возросшая по сравнению с

высокой водностью 2018 г. Наконец, четвертым фактором было продолжившееся снижение

водности в бассейне Урала и всех других рек в пределах Оренбургской области до значений

намного ниже нормы.

Запасы воды в водохранилищах Волжско-Камского каскада (Иваньковском,

Угличском, Рыбинском, Горьковском, Чебоксарском, Куйбышевском, Камском,

Воткинском, Саратовском, Волгоградском), расположенных в трех федеральных округах,

увеличились в 2019 г. на 25,15 км

. Запасы воды в Ириклинском водохранилище на реке

Урал в 2019 г. уменьшились на 0,29 км

, а ее уровень понизился на 1,33 м.

Во всех субъектах федерации Южного федерального округа, кроме Республики

Калмыкии, водность рек в 2019 г. была ниже нормы и снизилась по сравнению с 2018 г.

Отклонение от нормы в меньшую сторону составило от 3,8% в Астраханской области до

21,3% в Республике Адыгее и 33,5% в Ростовской области. В последних двух снижение

водности имело место от значений, близких к норме в 2018 г. с показателями -7,7% и

-6,4%.

В Республике Калмыкии норма водности была превышена на 125,0%.

Сложившаяся картина водности приволжских областей округа была обусловлена

продолжением снижения стока Волги до значения ниже нормы на 3,8%. В Ростовской

области она определилась падением стока Дона до значения ниже нормы на 33,3%, а в

Краснодарском крае и Республике Адыгее – снижением стока Кубани до значений ниже

нормы на 17,3%. Наконец, продолжившееся снижение стока подавляющего большинства

рек Крымского полуострова стало причиной изменения характера водности в Республике

Крым по сравнению с 2018 г.

Весьма высокая водность рек Республики Калмыкии, возросшая по сравнению с

2018 г., определилась соответствующим ростом стока Калауса, вызванным, как это было и

прежде, не только естественными факторами, но и ростом объемов переброски стока в эту

реку.

В целом по округу отклонение водных ресурсов от среднего многолетнего значения

составило -5,6% против 7,9% в 2018 г.

141

Запасы воды в Краснодарском водохранилище уменьшились на 0,91 км

, что

привело к понижению уровня этого водоема на 3,61 м. В Цимлянском водохранилище

запасы воды в 2019 г. уменьшились на 2,28 км

, а его уровень понизился на 1,01 м.

В Северо-Кавказском федеральном округе повышенная водность имела место в

Республиках Ингушетии, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской. При этом в

Республике Ингушетии она была наиболее высокой с превышением нормы на 17,6%. В

других республиках и в Ставропольском крае она была ниже нормы с отклонениями от нее

от 4,3% в Чеченской Республике до 15,0% в Ставропольском крае. Во всех субъектах

федерации на территории округа, кроме Республики Ингушетии, произошло снижение

водности по сравнению с 2018 г. Наиболее значительное снижение произошло в

Республике Северной Осетии – Алании (от 1,3% до -12,5%) и Ставропольском крае (от 6,7%

до -15,0%). В Республике Ингушетии, напротив, имел место рост водности от 0,0% в 2018 г.

до 17,6% в 2019 г.

Ситуация 2019 г. значительно отличается от наблюдавшейся в 2018 г., когда

водность всех составляющих территорий превышала норму или была близка к ней. В основе

такого изменения лежит снижение стока всех рек округа, кроме Терека в его верхнем

течении, сток которого, напротив, значительно возрос.

В целом по округу водность была ниже нормы на 4,3%, то есть она несколько

снизилась по сравнению с 2018 г., когда она превышала норму на 2,5%.

Картину водности рек Северо-Кавказского федерального округа сформировали

несколько факторов. Первый и главный фактор, сохранившийся с 2018 г., – высокий сток

Кубани и, особенно, Терека в верхнем течении, снижающийся в направлении устья до

значений ниже нормы вследствие масштабной его переброски в другие бассейны. Второй

фактор – продолжение фазы высокой водности Большого Зеленчука – притока Кубани и

основных притоков Терека, частично компенсирующее переброску стока. Наконец, третий

фактор – продолжение повышенной водности Сулака, недостаточной для компенсации

продолжающейся низководной фазы других рек, стекающих с восточного склона

Кавказских гор. Как и прежде, естественная картина распределения водных ресурсов в

немалой степени нарушалась масштабной межбассейновой и внутрибассейновой

переброской стока.

В Уральском федеральном округе распределение водности рек по субъектам

федерации повторило картину 2018 г. Во всех субъектах федерации, кроме Курганской и

Челябинской областей, водность по-прежнему превышала норму. Наиболее значительное

превышение 47,7% имело место в Свердловской области. В Тюменской области с ее

автономными округами оно составило 14,9%. На этих территориях продолжилась фаза

142

высокой водности, начавшаяся в 2014 г., причем со значительным ростом по сравнению с

2018 г., когда норма была превышена на 13,9% в Свердловской и на 9,2% в Тюменской

области. На крайнем юге округа, в областях Курганской и Челябинской продолжилась фаза

низкой водности, начавшаяся в первой из них в 2017 г., а во второй – в 2018 г. Отклонения

от нормы на этих территориях составили, соответственно, -37,2% и -12,2% против -46,5% и

-10,8% в 2018 г. и 2,9% и -1,4% в 2017 г.

Решающую роль в формировании описанной ситуации в Тюменской области и

автономных округах сыграл сток главной реки области и всего федерального округа – Оби

– и других рек бассейна Обской губы, который вырос по сравнению с 2018 г. В

Свердловской области ситуация определилась высоким, выше, чем в 2018 г., стоком левых

притоков Тобола – Тавды, Туры и Пышмы, а также большинства рек бассейна Камы,

протекающих по территории области – Косьвы, Чусовой и Сылвы.

Низкая водность Курганской области определилась сохранившимся низким стоком

Тобола и его притоков в верхнем течении, а Челябинской области, кроме того, весьма

низким стоком Урала, дополнительно снизившимся по сравнению с 2018 г.

В целом по округу сохранилось существенное превышение водности над нормой,

составившее 14,5%, что значительно больше, чем в 2018 г., когда оно составило 8,7%.

В Сибирском федеральном округе в 2019 г. высокой водностью рек отличились

Республика Тыва, где норма была превышена на 22,9%, и Омская область, где норма была

превышена на 13,6%. В двух республиках – Алтай и Хакасии – водность была близка к

норме, отличаясь от нее, соответственно, на 2,6% в меньшую и на 1,9% в большую сторону.

В остальных шести субъектах федерации – Алтайском и Красноярском краях, Иркутской,

Кемеровской, Новосибирской и Томской областях водность рек была ниже нормы на 10-

15%. Низкая водность рек Иркутской области в целом сочеталась с аномально высоким

стоком реки Ия бассейна Ангары (86,7% над нормой), вызвавшим катастрофическое

наводнение в городе Тулуне.

На всей территории округа имело место снижение водности рек по сравнению с

2018 г., когда преобладала повышенная водность, а пониженная водность наблюдалась

лишь в Красноярском крае, Кемеровской и Томской областях.

В целом по округу водность рек в 2019 г. была ниже нормы на 10,9% против 2,8%

ниже нормы в 2018 г.

Распределение водных ресурсов Сибирского федерального округа по субъектам

федерации и его изменения определились водностью бассейнов Оби, Иртыша, Енисея и

Лены в пределах территории округа, а также бассейна Хатанги.

143

В бассейне Оби водность, пониженная в верхнем течении, снижалась в направлении

границы территории округа до значения -15,0%. Причиной этого был низкий сток основных

притоков Оби ниже Новосибирской ГЭС, снизившийся по сравнению с 2018 г.

В бассейне Иртыша, в среднем течении, водность по-прежнему существенно (на

13,0%) превышала норму, хотя и не достигла показателя 2018 г. (17,0%).

В бассейне Енисея водность участка бассейна от истока до Красноярской ГЭС в

2019 г. по-прежнему превышала норму, снижаясь в направлении ГЭС. Однако показатели

водности значительно снизились по сравнению с 2018 г.: для створа плотины ГЭС

превышение нормы составило 1,4% против 9,2%. Показатель водности бассейна в целом,

напротив, был выше, чем в 2018 г. (0,3% против -6,3%) вследствие совокупного влияния

всех притоков на участке ниже Красноярской ГЭС.

В бассейне Лены, в верхнем течении сток был весьма низким, ниже нормы на 22,1%

в противоположность 2018 г., когда он превышал норму приблизительно на такую же

величину.

Сток Хатанги, низкий в 2018 г., в 2019 г. продолжил снижение, достигнув показателя

-33,3%.

Годовое увеличение запасов воды в Новосибирском водохранилище составило

0,29 км

, повышение уровня – 0,29 м. Запасы воды в озере Байкал понизились на 5,04 км

Суммарное увеличение запасов воды в водохранилищах Ангаро-Енисейского каскада

составило 8,88 км

, в основном за счет Братского водохранилища, запасы которого

повысились на 9,63 км

, что вызвало повышение уровня в этом водохранилище на 2,56 м.

Запасы Красноярского водохранилища понизились на 1,25 км

, а уровень – на 0,71 м.

Запасы Саяно-Шушенского водохранилища повысились на 0,10 км

, что вызвало

повышение уровня на 0,25 м.

В Дальневосточном федеральном округе превышение нормы водности рек, причем

весьма значительное, от 15% до 37% и более, наблюдалось в Приморском и Хабаровском

краях, в Амурской области и в Еврейской автономной области.

Водность, близкая к норме, имела место в Республике Бурятии с превышением 2,2%

и в Магаданской области (ниже нормы на 1,0%). Водность остальных субъектов федерации

– Республики Саха (Якутии), Забайкальского и Камчатского краев, Сахалинской области и

Чукотского автономного округа была ниже нормы с показателями от -6,8% – в Чукотском

автономном округе до -16,1% – в Сахалинской области.

В Хабаровском крае, Амурской области и Еврейской автономной области в 2019 г.

произошел резкий рост водности от значений, близких к норме в 2018 г. Изменения

144

показателей водности в этих субъектах федерации составили, соответственно, от 1,1% до

37,6%, от 1,9% до 25,2% и от -3,5% до 37,7%.

Во всех остальных субъектах федерации на территории округа водность снизилась,

причем в Республике Саха (Якутии) Забайкальском и Приморском краях, Магаданской и

Сахалинской областях - от весьма высоких значений 2018 г. Наиболее впечатляющим было

снижение в Республике Саха (Якутии) – от 28,8% до -13,7% и Забайкальском крае – от

37,8% до -14,8%. Снижение водности с переходом через норму произошло также в

Сахалинской области от 16,8% до -16,1%, Магаданской области - от 27,7% до -1,0% и

Чукотском автономном округе - от 8,1% до -6,8%.

В Камчатском крае снижение водности было незначительным.

В целом по округу водность рек была близкой к норме, отличаясь от нее на -0,4%,

против превышения над нормой в 2018 г. на 14,3%.

Распределение водности в Дальневосточном федеральном округе и его годовое

изменение стали результатом действия многих факторов. Первый из них - резкое снижение

стока Лены и других наиболее крупных рек бассейнов морей Лаптевых, Восточно-

Сибирского, Чукотского и Берингова по сравнению с 2018 г., положившее начало фазе

низкой водности или продолжившее такую фазу на всех этих реках, кроме Колымы. Второй

фактор – резкий рост стока Амура в среднем и нижнем течении и его притоков,

продолживший фазу высокой водности, начавшуюся в 2018 г. Третий фактор –

продолжение фазы низкой водности основной части рек полуострова Камчатка, начавшейся

в 2014 г. Четвертый фактор – снижение стока рек бассейна озера Байкал от высоких

значений 2018 г. до значений, близких к норме. Пятый фактор – продолжение фазы высокой

водности рек бассейна Японского моря, резко начавшейся в 2018 г. Наконец, шестой фактор

– падение стока и окончание высоководной фазы большинства рек острова Сахалин,

продолжавшейся всего один 2018 г.

Запасы воды в озере Ханка повысились на 0,64 км

, а в Зейском водохранилище – на

4,40 км

. Уровень воды в этом водохранилище повысился на 1,93 м. В 2019 г. водность рек

на территории Российской Федерации приблизилась к норме, превысив ее на 1,6%.

Количество субъектов федерации с повышенной водностью рек составило 31 единицу

против 60 единиц в 2018 г. Общая площадь территории этих субъектов федерации

уменьшилась и составила приблизительно 5,87 млн км

против 14,3 млн км

в 2018 г.

145

4.1.2 Качество водных ресурсов

4.1.2.1 Фоновое загрязнение поверхностных вод

Фоновое загрязнение поверхностных вод по данным сети гидрохимического

мониторинга

Бассейн Азовского моря

На протяжении многолетнего периода качество воды р. Ворона в черте г. Уварово

характеризовалось как «слабо загрязненная», в отдельные годы – «условно чистая», в

2018 г. – «загрязненная». В 2019 г. качество воды улучшилось до уровня «слабо

загрязненная» в результате уменьшения количества загрязняющих веществ от 7 до 5 из 11,

учтенных в комплексной оценке качества воды и повторяемости случаев превышения ПДК

органическими веществами (по ХПК) от 100 до 29%, органическими веществами (по БПК

)

от 14 до 0%. Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не достигали, либо

незначительно превышали ПДК. Максимальные концентрации аммонийного азота,

соединений железа и нитритного азота регистрировались на уровне 1,5-3,5 ПДК.

Качество воды р. Лесной Воронеж, выше г. Мичуринск в многолетнем плане

характеризовалось как «слабо загрязненная», в отдельные годы – как «условно чистая». В

2019 г. уменьшилось количество загрязняющих веществ от 4 до 2 из 13, учтенных в

комплексной оценке качества воды. В единичной пробе концентрация нитритного азота

достигала 2 ПДК. Содержание органических веществ (по ХПК) незначительно превышало

ПДК, остальных загрязняющих веществ – ниже ПДК. В 2019 г. качество воды

характеризовалось как «условно чистая» (в 2018 г. – «слабо загрязненная»).

Иркутское водохранилище

Вода Иркутского водохранилища в большинстве пунктов наблюдений в 2019 г.,

также как в многолетнем периоде, характеризуется как «условно чистая». Отмечается

некоторое улучшение качества воды до «условно чистая» в верхнем створе водохранилища

(ОГП-1 Исток Ангары). По сравнению с прошлым годом максимальные концентрации

загрязняющих веществ в воде створа регистрировались на уровне: фенолов 1,5 ПДК (в 2018

г. – 3,8 ПДК); органических веществ (по ХПК) – 2,3 ПДК (в 2018 г. – 2,4 ПДК). Содержание

остальных загрязняющих веществ и показателей качества воды не превышали ПДК.

Бассейн Тихого океана

В 2019 г. наблюдения проводились на р. Лютога, р. Чеховка, в черте г. Чехов, р.

Углегорка, р. Очепуха, р. Рогатка, р. Правда.

Качество воды р. Лютога, 0,5 км выше п. Чапланово; р. Чеховка, г. Чехов; р.

Углегорка, 1 км выше с. Краснополье; р. Очепуха в черте п. Лесное оценивалось как «слабо

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12) - часть 9