|
|
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Zaangażowanie w przeciwdzia-
łanie skutkom kryzysu COVID-19
1. PODSUMOWANIE DOTYCHCZASOWYCH
Tarcza finansowa dla MMŚP 2.0 korzystała z podobnych rozwiązań
DZIAŁAŃ POMOCOWYCH (NA KONIEC 2021 R.)
informatycznych co Tarcza finansowa dla MMŚP 1.0. Z tą jednak róż-
W 2021 r. pandemia COVID-19 nadal była realnym zagrożeniem dla
nicą, że system weryfikował jeszcze zgodność deklarowanego przez
zdrowia i życia mieszkańców naszego kraju. Odnotowano kolejne fale
przedsiębiorcę wpisu do Polskiej Klasyfikacji Działalności z danymi
zachorowań. Pierwsza z nich zaczęła się jeszcze jesienią 2020 r. Jej
zawartymi w rejestrach rządowych oraz z listą PKD, którą obejmo-
szczyt przypadł na 7 listopada 2020 r., kiedy dobowa liczba nowych
wało wsparcie.
przypadków COVID-19 zbliżyła się do 28 tysięcy. Od tego momentu
liczba nowych zachorowań zaczęła spadać, by na początku lutego
Różne natomiast były kryteria przyznania subwencji w obu progra-
spaść do ok. 6 tysięcy dziennie. Od tego momentu dynamika dzien-
mach. Inaczej definiowano beneficjentów programu, a poza tym
nej liczby nowych przypadków znowu zaczyna rosnąć, by pod koniec
podniesione zostały progi strat notowanych przez przedsiębior-
marca 2021 r. przekroczyć 35 tysięcy.
ców (z 25% do 30% i z 50% do 60%). Ponadto ograniczona została
maksymalna kwota subwencji dla przedsiębiorstw, które już otrzy-
Przez cały ten okres obowiązywały obostrzenia gospodarcze,
mały wsparcie w Tarczy finansowej dla MMŚP 1.0 (do 72 tys. zł dla
których celem było zapobieganie rozprzestrzenianiu się pande-
mikrofirm i 144 tys. dla średnich przedsiębiorstw).
mii. Działalność branż takich jak: handel detaliczny, hotelarstwo,
gastronomia, usługi fryzjerskie i kosmetyczne, kultura, edukacja,
W drugiej odsłonie programu wnioski również składano przez systemy
działalność wystawiennicza, została mocno ograniczona. Normal-
bankowości elektronicznej 16 banków komercyjnych i większości
nej działalności gospodarczej prowadzić nie mogły m.in.: galerie
spółdzielczych. Dzięki sprawdzonemu systemowi informatycznemu
handlowe, sklepy budowlane, hotele, baseny czy instytucje kultury.
wdrożenie Tarczy finansowej dla MMŚP 2.0 nie było tak dużym
Dlatego już 15 stycznia 2021 r. uruchomiono możliwość składania
obciążeniem dla organizacji, jak pierwsza odsłona programu. Jed-
wniosków o subwencje w ramach Tarczy finansowej dla MMŚP 2.0.
nak podobnie wysoko ocenili ją polscy przedsiębiorcy, którzy pod-
Możliwość składania wniosków o subwencje objęła przedsiębior-
kreślali, że wsparcie było udzielane równie szybko.
stwa z 54 branż najbardziej poszkodowanych w wyniku zamroże-
nia gospodarki, które miało miejsce jesienią 2020 r. Nabór wniosków
Łącznie w ramach Tarczy finansowej PFR dla MMŚP 2.0 wypłacono
zakończono 28 lutego, natomiast procedura odwoławcza zakoń-
kwotę 7,1 mld zł, która została rozdzielona pomiędzy 47 tysięcy firm
czyła się 31 marca 2021 r.
(ok. 40 tysięcy mikrofirm i 7 tysięcy MŚP). Szacuje się, że program
pozwolił uratować ok. 363 tysięcy miejsc pracy.
Tarcza
Tarcza
finansowa dla MMŚP 1.0
finansowa dla MMŚP 2.0
348 136
60,3
mld zł
47 677
7,1
mld zł
beneficjentów
wypłaconych
beneficjentów
wypłaconych
subwencji
subwencji
69
tys. zł
576
tys. zł
81
tys. zł
530
tys. zł
średnia kwota
średnia kwota
średnia kwota
średnia kwota
subwencji dla
subwencji
subwencji dla
subwencji
mikrofirm
dla MŚP
mikrofirm
dla MŚP
3,13
mln
363
tys.
ochronionych miejsc
ochronionych miejsc
pracy
pracy
Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej PFR za rok 2021
50
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Tarcza finansowa dla MMŚP
według województw
pomorskie
4,1 mld zł
22 839 firm
warmińsko-mazurskie
552 mln zł
3 187 firm
1,7 mld zł
zachodniopomorskie
10 397 firm
2,2 mld zł
199,8 mln zł
13 510 firm
1 349 firm
432,9 mln zł
podlaskie
2 422 firmy
kujawsko-pomorskie
1,4 mld zł
2,9 mld zł
7 443 firmy
16 695 firm
118,8 mln zł
274,4 mln zł
816 firm
2 003 firmy
mazowieckie
wielkopolskie
11,3 mld zł
54 920 firm
lubuskie
7,1 mld zł
40 150 firm
1,3 mld zł
1,5 mld zł
7 792 firmy
9 125 firm
601,2 mln zł
4 518 firm
130,5 mln zł
1 120 firm
łódzkie
3,7 mld zł
22 420 firm
lubelskie
dolnośląskie
339,7 mln zł
2,3 mld zł
2 860 firm
14 585 firm
4,1 mld zł
24 757 firm
239,3 mln zł
592,2 mln zł
1 858 firm
opolskie
świętokrzyskie
3 628 firm
1,3 mld zł
śląskie
1,6 mld zł
7 762 firmy
9 941 firm
7,2 mld zł
134,9 mln zł
42 171 firm
181 mln zł
938 firm
1 250 firm
708,2
mln zł
podkarpackie
5 463 firmy
małopolskie
2,7 mld zł
16 075 firm
6,1 mld zł
35 331 firm
306,3 mln zł
2 094 firmy
1 mld zł
6 379 firm
3,7 mld zł
Tarcza 1.0
22 420 firm
339,7 mln zł
Tarcza 2.0
2 860 firm
Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej PFR za rok 2021
51
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
2. UMORZENIA SUBWENCJI W TARCZY
wał po roku od uzyskania subwencji), obowiązkowe było złoże-
FINANSOWEJ DLA MMŚP 1.0 I 2.0
nie oświadczenia oraz zmieniły się zasady umorzenia, które były
PFR rozpoczął realizację Tarczy finansowej dla MMŚP 1.0 w kwiet-
pochodną kryteriów naboru.
niu 2020 r. Zgodnie z zasadami tego programu rok po wypłacie sub-
wencji przedsiębiorca miał możliwość złożyć wniosek o umorzenie
Rozliczenia Tarczy 2.0 odbywały się w dwóch terminach:
całości lub części subwencji. W efekcie 30 kwietnia 2021 r. rozpo-
czął się proces przyjmowania tych wniosków. Część przedsiębior-
Rozliczenia małych i średnich firm: od 18 listopada 2021 r.
ców dostała od PFR informację o proponowanej kwocie umorzenia
do 15 stycznia 2022 r. W tym okresie PFR udostępnił w bankowości
obliczonej na podstawie m.in. faktu utrzymania działalności gospo-
elektronicznej formularz oświadczenia o rozliczeniu, na podstawie
darczej oraz utrzymanego poziomu zatrudnienia. Na bazie tego
którego przedsiębiorca mógł dokonać rozliczenia subwencji. Ponie-
oświadczenia przedsiębiorca mógł przygotować i odesłać informa-
waż wiele firm nie zdążyło złożyć oświadczenia, PFR kilkakrotnie
cję o wartościach, które jego zdaniem powinny być brane pod uwagę
przedłużył możliwość składania oświadczeń.
przy obliczeniu wartości zwracanej subwencji. Dodatkowo przedsię-
biorcy, którzy otrzymali wsparcie w ramach Tarczy finansowej dla
Rozliczenia mikrofirm: w 2021 r. trwały przygotowania do urucho-
MMŚP 2.0, mogli ubiegać się o umorzenie 100% subwencji wypła-
mienia procesu rozliczeń. Podobnie jak w przypadku rozliczenia
conej w ramach Tarczy finansowej dla MMŚP 1.0.
małych i średnich firm PFR przedłużył możliwość składania oświad-
czeń dla mikrofirm. W okresie od 19 stycznia do 28 lutego 2022 r.
Procesy rozliczenia i spłaty subwencji były zadaniami nowymi dla
PFR udostępnił w bankowości elektronicznej formularz oświadcze-
PFR. Dlatego konieczne było utworzenie w strukturze PFR jednostek
nia o rozliczeniu dla mikrofirm, na podstawie którego przedsiębiorca
organizacyjnych, które zajęły się obsługą tych procesów. W efek-
mógł dokonać rozliczenie subwencji.
cie utworzono Departamenty Obsługi Rozliczeń oraz Windykacji.
Zadaniem pierwszego z nich było zagregowanie źródeł informacji
3. WSPARCIE DLA DUŻYCH PRZEDSIĘBIORSTW
o rozliczeniach i harmonogramie spłaty oraz porównanie ich ze spły-
9 czerwca 2020 r., po zakończeniu procesu notyfikacji oraz w ocze-
wającymi z banków raportami o faktycznie przekazanych spłatach.
kiwaniu na otrzymanie pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej doty-
W przypadku zaległości taka informacja przekazywana była Depar-
czącej instrumentu pomocowego finansowania kapitałowego, PFR
tamentowi Windykacji, którego zadaniem było podjęcie działań pro-
uruchomił proces składania wniosków w ramach Tarczy finansowej
wadzących do terminowego regulowania należności przez dłużnika.
dla dużych firm (TFDF). Był to pierwszy w krajach Unii Europejskiej
tak rozbudowany program pomocy publicznej dla dużych przed-
Łącznie w Tarczy finansowej dla MMŚP 1.0 umorzono subwencje
siębiorstw, tj. zatrudniających powyżej 249 osób lub osiągających
o wartości 36,8 mld zł, czyli 61% z 60,3 mld zł, które zostały wypła-
roczny obrót za 2019 r. powyżej 50 mln euro oraz posiadających
cone przedsiębiorcom w programie. Umorzenia otrzymało 97,9%
w 2019 r. sumę bilansową większą niż 43 mln euro. W ramach pro-
podmiotów, które dostały subwencje, czyli prawie 341 tysięcy firm.
gramu zagwarantowano także możliwość ubiegania się o wsparcie
finansowe przez małe i średnie przedsiębiorstwa spełniające okre-
W przypadku Tarczy finansowej dla MMŚP 2.0 proces umorzeń
ślone warunki.
na poziomie technicznym wyglądał podobnie jak w Tarczy 1.0. Zmienił
się jednak termin złożenia oświadczenia o rozliczeniu (nie następo-
36,8 mld zł
Tarcza
(61%)
finansowa dla dużych firm
kwota umorzeń w Tarczy 1.0
161
5,8
mld zł
firm
udzielonego
beneficjentów
finansowania
6,2 mld zł
(87,3%)*
120
tys.
0,8
mld zł
kwota umorzeń w Tarczy 2.0
ochronionych
kwota umorzeń
miejsc pracy
(13,4%)
* Prognoza umorzeń dla Tarczy finansowej dla MMŚP
2.0 (uwzględniono poziom umorzeń dla mikroprzedsię-
biorstw przy założeniu redukcji zatrudnienia analogicz-
nym do poziomu z programu 1.0) oraz Tarczy finansowej
dla dużych firm.
Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej PFR za rok 2021
52
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Porównanie kluczowych zmian nowego instrumentu Tarczy finansowej dla dużych firm
(Pożyczka preferencyjna 2.0, wprowadzona w 2021 roku):
Pożyczka preferencyjna 1.0
Pożyczka preferencyjna 2.0
(dotychczasowa)
(nowy instrument wprowadzony w 2021 roku)
Beneficjenci programu
Duże przedsiębiorstwa, MŚP
Tylko duże przedsiębiorstwa; poza dotychczasowymi wyłączeniami
o określonych parametrach
sektorowymi, wyłączone dodatkowo firmy transportowe i związane
(>100 mln zł przychodów 2019 oraz
z infrastrukturą transportową gdzie szkoda przekracza 4 mln euro mie-
>150 pracowników) (tzw. „Duże MŚP”)
sięcznie; beneficjentami mogą być spółki, których działalność została
de iure lub de facto zakazana poprzez działania polskich władz
Maksymalny okres szkody
marzec - sierpień 2020
listopad 2020 - kwiecień 2021
Indywidualny okres szkody
Od 1 marca do momentu wyga-
Wiele indywidualnych okresów szkody w ramach określonych przesłanek
śnięcia ostatniej prze-
słanki powodującej szkodę
Uwzględnienie częściowych
Dopuszczone, zastosowa-
Brak możliwości uwzględnienia restrykcji częściowych
restrykcji
nie do decyzji beneficjenta
Kwalifikacja do programu: minimum 50% działal-
ności objęta restrykcjami całkowitymi
Korekta IFRS16
Brak zapisów
Dopuszczalne korekty związane z IFRS16 - w prak-
tyce zwiększające wartość szkody
Kalkulacja szkody
Negatywna EBITDA spółki w okre-
Objęcie restrykcjami co najmniej 50% działalności.
sie od 1 marca 2020 roku do momentu
Negatywna EBITDA w okresach objętych restrykcjami w poszcze-
ustania ostatniej z restrykcji
gólnych segmentach działalności objętych restrykcjami (w poszcze-
gólnych terminach i lokalizacjach geograficznych)
Kalkulacja szkody
Brak szczegółowych zapisów
W przypadku gdy szkoda przekracza 4 mln euro miesięcznie, kalkula-
powyżej 4 mln euro
cja powinna odnosić się do czynników ekonomicznych wpływających
miesięcznie
na niższe wyniki operacyjne (analiza ogólnego spadku popytu, wyż-
szej niechęci konsumentów do zakupów, zasad dystansowania spo-
łecznego). Taki powinien zostać wyłączony z kalkulacji szkody.
W skład TFDF weszły następujące instrumenty finansowe:
do kwoty 750 mln zł, z możliwością umorzenia do 75% warto-
ści pożyczki;
■ pożyczki płynnościowe, preferencyjnie oprocentowane, o łącznej
wartości 10 mld zł, których celem było zabezpieczenie płynności
■ instrumenty kapitałowe, w tym obligacje zamienne i podwyższenia
przedsiębiorstw. Pożyczki te mogły być udzielane na okres do 4 lat
kapitału o łącznej wartości 7,5 mld zł, których celem była poprawa
(wydłużone następnie decyzją Komisji Europejskiej do 6 lat), zaś
struktury kapitałowej przedsiębiorstw, naruszonej na skutek pan-
maksymalna wartość pożyczki mogła wynieść 1 mld zł;
demii COVID-19. Instrumenty kapitałowe mogły być udzielane
do kwoty 1 mld zł, w dwóch trybach: (i) w reżimie pomocy publicz-
■ pożyczki preferencyjne, będące rekompensatą szkód poniesio-
nej lub (ii) na zasadach rynkowych.
nych na skutek decyzji administracyjnych i restrykcji sanitarnych
związanych z COVID-19, o łącznej wartości 7,5 mld zł. Analogicznie
Wnioski w programie mogły być składane poprzez formularz on-line,
jak pożyczki płynnościowe, mogły być udzielane na okres do 4 lat
dostępny na stronie internetowej PFR. Obsługę rozliczenia zawar-
(wydłużone następnie decyzją Komisji Europejskiej do 6 lat),
tych umów powierzono PKO Bankowi Polskiemu S.A.
Status złożonych wniosków - liczba
Status złożonych wniosków - kwoty wnioskowane
(stan na 10 lutego 2022 r.)
i wypłaty (stan na 10 lutego 2022 r.)
612
odrzucone
wnioski w analizie:
600
PRZEPROCESOWANE WNIOSKI
34
i rezygnacje: 11,1 mld zł
0,6 mld zł
500
155
82
400
8
Wypłacone środki:
300
3,7 mld zł
200
280
Pozostające do wypłaty:
0,1 mld zł
100
Redukcja:
53
2,5 mld zł
0
Wnioski
Pozytywna
Rezygnacja
Odrzucenie
Wnioski
kompletne
decyzja
spółki
przez komitet
w analizie
Tarcza 1.0
Tarcza 2.0
Łączna wnioskowana kwota: 18,2 mld zł
53
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Wnioski o umorzenie - w liczbach
Proces umorzenia - w kwotach (mln zł)
100
800
100
785,0
96
700
80
694,8
600
500
60
519,0
400
40
300
200
20
100
0
0
Liczba beneficjentów
Liczba beneficjentów
Kwota udzielonych
Faktyczna szkoda
Kwota umorzenia
ubiegających się o umorzenie
z pozytywną decyzją
pożyczek
COVID
TFDF wymagała indywidualnej, szczegółowej analizy każdego przed-
Biorąc pod uwagę kolejne fale pandemii COVID-19 i związane z nimi
siębiorstwa, z akcentami położonymi na m.in.: spełnianie warunków
kolejne restrykcje administracyjne, pod koniec 2020 r. państwo pol-
udziału w programie, przeprowadzenie uproszczonych badań due
skie rozpoczęło dodatkowo rozmowy z Komisją Europejską doty-
diligence, analizę projekcji finansowych, czy zabezpieczenie zwrotu
czące uruchomienia nowego instrumentu obsługiwanego przez
udzielonego finansowania.
PFR - Pożyczki Preferencyjnej 2.0 (adresującej restrykcje admini-
stracyjne w okresie od 1 listopada 2020, do, ostatecznie, 30 kwiet-
Program pierwotnie zakładał wypłatę środków do 31 grudnia 2020 r.,
nia 2021 r.). W dniu 17 czerwca 2021 r. Komisja Europejska wydała
natomiast w związku z kolejną falą pandemii i tym samym koniecz-
decyzję zatwierdzającą nową pomoc. Składanie wniosków o nowy
nością udzielenia przedsiębiorstwom dodatkowego wsparcia Polska
instrument było możliwe do końca września 2021 r., podpisanie umów
podjęła rozmowy z Komisją Europejską zmierzające do wydłużenia
do 31 grudnia 2021 r., a wypłaty do 31 marca 2022 r. W osobnej decy-
obowiązywania antycovidowych programów pomocowych, w tym
zji Komisji Europejskiej z 22 grudnia 2021 roku terminy na podpisanie
TFDF. Efektem rozmów była decyzja Komisji z dnia 15 grudnia 2020 r.
umów i wypłaty środków zostały wydłużone o trzy miesiące (odpo-
przedłużająca m.in. możliwość wypłaty środków w ramach instru-
wiednio do 31 marca 2022 r. i 30 czerwca 2022 r.).
mentów do 30 czerwca 2021 roku. Osobną decyzją z dnia 1 marca
2021 r. możliwość podpisania umów pożyczek płynnościowych
Do 31 grudnia 2021 roku w ramach wszystkich instrumentów
została wydłużona do 31 grudnia 2021 r., zaś możliwość wypłaty
TFDF złożonych zostało łącznie 612 wniosków na łączną kwotę
środków do 31 marca 2022 r. - w ramach notyfikacji obniżona została
około 18,2 mld zł, w tym:
również wysokość oprocentowania.
■ dla 168 wniosków na łączną kwotę 6,3 mld zł podjęto pozytywne
Okres składania wniosków dla czterech powyższych instrumentów
decyzje komitetu ds. udzielania finansowania. Łączna rekomendo-
zakończył się w 30 kwietnia 2021 r.
wana kwota dla tych wniosków wyniosła 3,8 mld zł (40% redukcji
odniesieniu do kwot wnioskowanych). 3,7 mld zł zostało wypła-
Wybrani beneficjenci programu Tarczy
finansowej dla dużych firm na koniec 2021 r.
JSW S.A.
Polska Grupa
Enter Air Sp. z o.o.
CCC.EU Sp. z o.o.
Nowa Itaka Sp. z o.o.
1 173,6 mln zł
Górnicza S.A.
365,1 mln zł
71,3 mln zł
58,2 mln zł
1 000,0 mln zł
Empik S.A.
Międzynarodowe Targi
Venezia Oganowska
KROSS S.A.
Mosty Łódź S.A.
52,7 mln zł
Poznańskie Sp. z o.o.
Nachiło Sp. J.
45,0 mln zł
43,0 mln zł
52,4 mln zł
45,6 mln zł
Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej PFR za rok 2021
54
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Fot. LOT
cone przedsiębiorcom, a pozostałe 0,1 mld zł było na etapie speł-
dań finansowych za 2020 rok, a maksymalna kwota umorzenia nie
niania warunków zawieszających;
mogła być wyższa niż niższa z dwóch kwot, tj. 75% kwoty udzielo-
nej pożyczki oraz 75% faktycznej szkody COVID.
■ 286 wniosków na łączną kwotę 7,5 mld zł (47% całkowitej liczby zło-
żonych aplikacji) zostało odrzuconych na różnym etapie analizy.
Do 31 grudnia 2021 r. umorzone zostały wierzytelności 96 benefi-
Najczęstszą przyczyną odrzucenia był brak spełnienia wymagań
cjentów na łączną kwotę 519 mln zł. Kwota umorzenia stanowi 66%
formalnych programu, tj.: (i) brak tzw. „Szkody COVID” (według
kwoty udzielonych pożyczek preferencyjnych.
definicji programu), w tym ze względu na polepszenie sytuacji
finansowej, (ii) brak zapotrzebowania płynnościowego oraz (iii)
4. WSPARCIE DLA PLL LOT
dostępność innych źródeł finansowania zewnętrznego;
Pandemia COVID-19 wywołała poważne zakłócenia w transporcie
i turystyce, w tym powstanie luki płynnościowej i kapitałowej w Pol-
■ 82 wnioskodawców na łączną kwotę 3,6 mld zł zrezygnowało
skich Liniach Lotniczych LOT S.A. Narodowy przewoźnik samodziel-
z udziału w programie na różnym etapie analizy. Najczęstszą przy-
nie, tj. bez zewnętrznego wsparcia finansowego ze strony Skarbu
czyną rezygnacji było pozyskanie finansowania z innych źródeł
Państwa, mimo podejmowanych działań wewnętrznych, nie był
oraz brak zgody na niektóre obostrzenia związane z programem
w stanie ich uzupełnić.
i wyrażone w zapisach umowy pożyczki (w tym w szczególności,
w zakresie dystrybucji dywidend w okresie korzystania z instru-
Ze względu na powyższe, 21 grudnia 2020 r. Rada Ministrów przy-
mentu pomocowego);
jęła program wsparcia PLL LOT, stanowiący kompleksową pomoc dla
polskiego narodowego przewoźnika w walce ze skutkami COVID-19,
■ 76 wniosków dużych firm było w procesie analizy, z których
a 22 grudnia 2020 roku Komisja Europejska zatwierdziła pakiet
wszystkie zostały złożone we wrześniu 2021 r. i dotyczyły Pożyczki
wsparcia dla PLL LOT, obejmujący m.in. pożyczkę PFR na jego rzecz.
preferencyjnej 2.0.
Biorąc pod uwagę niezwykle istotną rolę firmy w polskim systemie
transportowym oraz jej wpływ na gospodarkę kraju, podjęta została
Informacje o wszystkich przyznanych pożyczkach w ramach TFDF
decyzja o dokapitalizowaniu PLL LOT z budżetu państwa w wyso-
znajdują się na stronie internetowej PFR.
kości maksymalnie 250 mln euro oraz o udzieleniu pożyczki przez
PFR w wysokości 1,8 mld zł.
Proces umorzenia wierzytelności pożyczkowych, zgodnie z decy-
zją Komisji Europejskiej, Regulaminem Wsparcia, a także indywidu-
31 grudnia 2020 r. PFR wypłacił na rzecz PLL LOT ok. 900 mln zł pierw-
alnymi zapisami umów pożyczek preferencyjnych obejmował analizę
szej transzy pożyczki w ramach rządowego programu pomocowego.
wstępną i pogłębioną. Ostateczna kwota „ex post” faktycznej szkody
Druga transza w wysokości ok. 900 mln zł została wypłacona PLL
COVID została określona na podstawie zaudytowanych sprawoz-
LOT 22 stycznia 2021 r. Otrzymane wsparcie pozwoliło zapewnić
55
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
spółce utrzymanie płynności i stosownego poziomu kapitałów nie-
■
Emisja PFR0627 z 5 czerwca 2020 r. 10 000 sztuk obligacji o łącznej
zbędnych do prowadzenia działalności operacyjnej. Ostateczna
wartości nominalnej 10 000 000 000 zł, oprocentowanych stawką
spłata finansowania udzielonego PLL LOT przez PFR planowana
1,750% i terminie wykupu 7 czerwca 2027 r.
jest na 30 grudnia 2026 r.
■
Emisja PFR0330 z 5 czerwca 2020 roku 2 000 sztuk obligacji
5. FINANSOWANIE PROGRAMÓW POMOCOWYCH
o łącznej wartości nominalnej 2 000 000 000 zł, oprocentowanych
W celu sfinansowania programów pomocowych PFR wyemitował
stawką 2,000% i terminie wykupu 5 marca 2030 r.;
w latach 2020-2021 obligacje na łączną kwotę 73,9 mld zł. Zesta-
wienie poszczególnych emisji ujęte zostało w poniższej tabeli:
■
Emisja PFR1227 z 10 grudnia 2020 r.: skierowana do Europejskiego
Banku Inwestycyjnego (EIB), 500 sztuk obligacji o łącznej warto-
Lp. emisji
Skrócona nazwa Wielkość nominalna
ści nominalnej 500 000 000 zł, oprocentowanych stawką 1,400%
obligacji
ISIN
obligacji
emisji (kapitał)
i terminie wykupu 10 grudnia 2027 r.;
1
PLPFR0000019
PFR0324
16 325 000 000,00
■
Emisja PFR0927 z 14 grudnia 2020 r.: 2 000 sztuk obligacji o łącz-
2
PLPFR0000027
PFR0325
18 500 000 000,00
nej kwocie nominalnej 2 000 000 000 zł, oprocentowanych stawką
3
PLPFR0000035
PFR0925
15 175 000 000,00
1,500% i terminie wykupu 30 września 2027 r.;
4
PLPFR0000043
PFR0627
10 000 000 000,00
■
Emisja PFR092027 z 23 grudnia 2020 r.: 900 sztuk obligacji o łącz-
5
PLPFR0000050
PFR0330
2 000 000 000,00
nej wartości nominalnej 900 000 000 zł, oprocentowanych stawką
6
PLPFR0000068
PFR1227
500 000 000,00
1,375% i terminie wykupu 30 września 2027 r.
7
PLPFR0000076
PFR0927
2 000 000 000,00
■
Emisja PFR0827 z 15 stycznia 2021 r.: 5 250 sztuk obligacji o łącznej
8
PLPFR0000084
PFR092027
900 000 000,00
wartości nominalnej 5 250 000 000 zł, oprocentowanych stawką
9
PLPFR0000092
PFR0827
5 250 000 000,00
1,375% i terminie wykupu 30 sierpnia 2027 r.;
10
PLPFR0000050
PFR0330B
1 250 000 000,00
■
Emisja PFR0330B z 3 lutego 2021 r.: 1 250 sztuk o łącznej warto-
11
PLPFR0000100
PFR0228
1 000 000 000,00
ści nominalnej 1 250 000 000 zł oprocentowanych stawką 2,000%
i terminie wykupu 5 marca 2030 r.;
12
PLPFR0000118
PFR0228B
1 000 000 000,00
Łącznie
73 900 000 000,00
■
Emisja PFR0228 z 5 lutego 2021 r.: skierowana do Europejskiego
Banku Inwestycyjnego EIB), 1 000 sztuk obligacji o łącznej warto-
Szczegółowe warunki poszczególnych emisji zostały zawarte
ści nominalnej 1 000 000 000 zł, oprocentowanych stawką 1,300%
w publikowanych przez PFR listach emisyjnych:
i terminie wykupu 5 lutego 2028 r.;
■ Emisja PFR0324 z 27 kwietnia 2020 r.: 16 325 sztuk obligacji o łącz-
■
Emisja PFR0228B z 12 lutego 2021 r.: skierowana do Europejskiego
nej wartości nominalnej 16 325 000 000 zł, oprocentowanych
Banku Inwestycyjnego (EBI), 1 000 sztuk obligacji o łącznej warto-
stawką 1,375% i terminie wykupu 29 marca 2024 r.;
ści nominalnej 1 000 000 000 zł, oprocentowanych stawką 1,375%
i terminie wykupu 12 lutego 2028 r.
■ Emisja PFR0325 z 8 maja 2020 r.: 18 500 sztuk obligacji o łącznej
wartości nominalnej 18 500 000 000 zł, oprocentowanych stawką
6. WPŁYW NA POZIOM ZATRUDNIENIA
1,625% i terminie wykupu 31 marca 2025 r.;
W SEKTORZE PRZEDSIĘBIORSTW
W ostatnich kwartałach widoczny jest wzrost różnicy między stopą
■ Emisja PFR0925 z 22 maja 2020 r. 15 175 sztuk obligacji o łącznej
zatrudnienia w Polsce a przeciętną stopą zatrudnienia w strefie
wartości nominalnej 15 175 000 000 zł, oprocentowanych stawką
euro. W trzecim kwartale 2021 r. wynosiła ona dla Polski 76,1%, pod-
1,625% i terminie wykupu 22 września 2025 r.;
czas gdy w krajach eurozony wskaźnik ten osiągnął wartość 73,5%.
beneficjentów utrzymało
wzrost zatrudnienia w firmach,
90%
zatrudnienie
4%
które otrzymały subwencje
Zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw (w tysiącach, miesięcznie)
6500
6400
6300
6200
6100
01.20 02.20 03.20 04.20 05.20 06.20 07
.20
08.20 09.20 10.20 11.20 12.20 01.21 02.21 03.21 04.21 05.21 06.21
07
.21
08.21 09.21 10.21
11.21
12.21
01.22
02.22
Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej PFR za rok 2021
56
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Stopa zatrudnienia w Polsce od 2020 r. wzrosła
powyżej przeciętnej dla strefy euro
Stopa zatrudnienia 20-64 (wartość procentowa)*
80
70
60
50
Q1 2005
Q1 2006
Q1 2007
Q1 2008
Q1 2009
Q1 2010
Q1 2011
Q1 2012
Q1 2013
Q1 2014
Q1 2015
Q1 2016
Q1 2017
Q1 2018
Q1 2019
Q1 2020
Q1 2021
Eurozona
Polska
• W ramach badania siły roboczej (LFS)
Na wykresie porównującym te dane widoczny jest wyraźnie głęb-
wencji przez przedsiębiorstwa, jak i obligacji wyemitowanych przez
szy spadek stopy zatrudnienia w strefie euro w pierwszym kwartale
PFR, będą kontynuowane w kolejnych latach.
2021 r. Opisywana sytuacja obrazuje między innymi efekty działa-
nia Tarcz Finansowych, których głównym celem była ochrona miejsc
Koszty realizacji programu z perspektywy Skarbu Państwa można
pracy w sektorze przedsiębiorstw.
podzielić na umorzenia części udzielonych subwencji, koszt odse-
tek od obligacji, z których finansowany był program, a także koszt
Wsparcie w ramach Tarcz finansowych zostało udzielone przedsię-
obsługi programu, tj. koszt wynagrodzenia PFR, z którego pokry-
biorstwom, które zatrudniały łącznie ponad 3,2 mln pracowników.
wana jest organizacja programu oraz pozostałe koszty bezpośrednio
Szacuje się, że bez programu spadek zatrudnienia wyniósłby blisko
ponoszone przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Warty podkre-
900 tys. zamiast 272 tysięcy w II kw. 2020 r. Oznacza to, że Tarcza
ślenia jest fakt, że banki obsługujące wypłaty subwencji i realizację
uratowała około 600 tysięcy miejsc pracy. W efekcie 90% benefi-
spłat regularnych nie pobierały opłat z tego tytułu. Podsumowując,
cjentów programu utrzymało zatrudnienie, a biorąc pod uwagę dane
koszt programu z perspektywy finansów publicznych w perspekty-
na koniec lutego 2022 r. - zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw
wie 10 lat wyniesie mniej niż 2% PKB.
wzrosło o 30 tys. osób, czyli o 4 pp.
Wszystkie odsłony Tarcz finansowych charakteryzowały się olbrzy-
Warto zwrócić również uwagę na drugą wartość, która świadczy
mią skalą obsługi operacyjnej. W obu programach kierowanych
o skuteczności programów. Spośród ponad 353 tys. firm, które otrzy-
do MMŚP wpłynęło ponad 628 tys. wniosków, spośród których 63%
mały subwencję w ramach Tarcz, tylko 186 czyli 0,05% nie zdołało
zostało rozpatrzonych pozytywnie. Większość decyzji negatywnych
poradzić sobie w sytuacji gospodarczej, która była następstwem
wynikała z wystąpienia błędów formalnych we wnioskach, co auto-
pandemii COVID-19.
matycznie było weryfikowane przez systemy analityczne. Warto
zwrócić również uwagę na ogrom pracy wymaganej do przeprowa-
7. KOSZTY OBSŁUGI TARCZ FINANSOWYCH
dzenia postępowań wyjaśniających - 25 tys. zgłoszeń z etapu wnio-
Od samego początku prac nad realizacją programów Tarcz finanso-
skowania (w programach Tarczy finansowej dla MMŚP 1.0 i 2.0) oraz
wych Spółka kładła nacisk na utrzymanie transparentności podej-
43 tys. postępowań wszczętych w Tarczy finansowej 1.0 na etapie
mowanych działań. Pomimo tego, że etap udzielania finansowania
umorzeń subwencji (w programie Tarczy finansowej dla MMŚP 1.0).
w ramach Tarcz już się zakończył, to zarówno obsługa spłat sub-
57
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Wartość programu
100 mld zł
Wartość obligacji
wyemitowanych przez PFR
73,90 mld zł
Umorzenia
Wartość przekazana do firm
43,88 mld zł
Pożyczki i subwencje do spłaty
73,22 mld zł
29,34 mld zł
Koszty bezpośrednie MRiT
0,24 mld zł łącznie
Łączne koszty obsługi programu
0,24% wartości programu
Wynagrodzenie PFR
1,69 mld zł
150 mln zł rocznie
1,69% wartości programu
(1,45 mld zł)
1,45% wartości programu
Łączne koszty odsetek od obligacji
6,53 mld zł
8,8% wartości wyemitowanych obligacji
Struktura kosztów obsługi Tarczy
finansowej poniesionych przez PFR
Koszty obsługi programu dla PFR
Bez uwzględnienia kosztów wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w realizację programu
Koszty telekomunikacyjne
Koszty usług
Pozostałe
i informatyczne
prawno-podatkowych
koszty
21%
59%
20%
Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej PFR za rok 2021
58
Sprawozdanie Zarządu z działalności PFR S.A. i GK PFR za rok 2021 | Rozdział 3: Działalność w 2021 roku
Podsumowanie działalności
inwestycyjnej
Wybrane inwestycje bezpośrednie
i funduszowe PFR na koniec 2021 roku
Wartość zaangażowania
Wartość zaangażowania
Wartość zaangażowania
PFR lub Funduszy:
PFR lub Funduszy:
PFR lub Funduszy:
4,1 mld zł
1,25 mld zł
1,7 mld zł
Wartość zaangażowania
Wartość zaangażowania
Wartość zaangażowania
PFR lub Funduszy:
PFR lub Funduszy:
PFR lub Funduszy:
360 mln zł
257 mln zł
300 mln zł
Wartość zaangażowania
Wartość zaangażowania
Wartość zaangażowania
PFR lub Funduszy:
PFR lub Funduszy:
PFR lub Funduszy:
130 mln zł
190 mln zł
135 mln zł
Wartość zaangażowania
PFR lub Funduszy:
77 mln zł
zainwestowanych w projekty dla firm
z obszarów: energetyki, przemysłu,
>11 mld zł
infrastruktury, biotechnologi
Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej PFR za rok 2021
59
|
||
|
|