НАЦИОНАЛЬНЫЙ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ) ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2021 ГОДУ

РАЗДЕЛ 2

Рис. 2.2.16. Доля почв с очень низким содержанием подвижного фосфора

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Наибольшие доли почв с низким содержанием подвижного фосфора, согласно результатам

проведенного в 2021 г. обследования, отмечены в Уральском (40,4% по отношению к обсле-

дованной в округе площади), Дальневосточном (21,3%) и Северо-Кавказском (20,9%) феде-

ральных округах. На территории Южного (17,0%), Приволжского (15,0%), Северо-Западного

(10,7%), Сибирского (10,2%) и Центрального (10,0%) федеральных округов их площади вы-

явлены на менее значительной территории.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с низ-

ким содержанием подвижного фосфора относительно обследованной в 2021 г. территории

округа приведено на рис. 2.2.17.

Рис. 2.2.17. Доля почв с низким содержанием подвижного фосфора

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Наибольшие доли почв со средним содержанием подвижного фосфора выявлены в

Северо-Кавказском (43,5% по отношению к обследованной в округе площади) и Южном

(42,5%) федеральных округах. Значительные доли отмечены также в Приволжском (36,9%),

Центральном (31,7%), Уральском (31,7%), Сибирском (26,0%) и Северо-Западном (22,5%)

федеральных округах. В Дальневосточном (14,6%) федеральном округе пахотные угодья со

РАЗДЕЛ 2

средним содержанием подвижного фосфора занимают наименьшие в долевом отношении

площади.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв со

средним содержанием подвижного фосфора относительно обследованной в 2021 г. террито-

рии округа представлено на рис. 2.2.18.

Рис. 2.2.18. Доля почв со средним содержанием подвижного фосфора

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Земли пахотных угодий с повышенным содержанием подвижного фосфора занимали наи-

большие территории в Сибирском федеральном округе (25,0% обследованной в округе пло-

щади), а также в Центральном (24,6%), Приволжском (21,1%), Северо-Западном (19,3%) и

Южном (18,0%) федеральных округах. В Северо-Кавказском (15,0%), Уральском (9,6%) и

Дальневосточном (7,3%) федеральных округах они обнаружены на менее значительной части

обследованной площади.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с по-

вышенным содержанием подвижного фосфора относительно обследованной в 2021 г. терри-

тории округа представлено на рис. 2.2.19.

Рис. 2.2.19. Доля почв с повышенным содержанием подвижного фосфора

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

РАЗДЕЛ 2

Почвы с высоким содержанием подвижного фосфора широко распространены в Северо-

Западном федеральном округе, где занимали 27,5% обследованной в округе площади, а так-

же в Центральном (19,0%), Сибирском (14,0%) и Приволжском (13,5%) федеральных округах.

Менее значительная их доля зафиксирована в Южном (8,2%), Северо-Кавказском (8,0%),

Дальневосточном (5,4%) и Уральском (4,0%) федеральных округах.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с вы-

соким содержанием подвижного фосфора относительно обследованной в 2021 г. территории

округа представлено на рис. 2.2.20.

Рис. 2.2.20. Доля почв с высоким содержанием подвижного фосфора

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Площади пахотных угодий с очень высоким содержанием подвижного фосфора выявлены

во всех федеральных округах. Наибольшие доли среди них отмечены в Северо-Западном

(17,5% обследованной в округе площади) и Центральном (12,0%) федеральных округах. Менее

значительная их доля выявлена в Сибирском (9,0%), Приволжском (8,7%), Дальневосточном

(6,9%) и Южном (5,0%) федеральных округах, наименьшая - на территории Уральского (3,9%)

и Северо-Кавказского (3,1%).

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с

очень высоким содержанием подвижного фосфора относительно обследованной в 2021 г. тер-

ритории округа представлено на рис. 2.2.21.

Рис. 2.2.21. Доля почв с очень высоким содержанием подвижного фосфора

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

РАЗДЕЛ 2

2.2.4. Содержание обменного калия

Анализ результатов проведенного в 2021 г. обследования почв сельскохозяйственных уго-

дий показал, что содержание обменного калия в них колеблется в широком диапазоне показа-

телей. Из обследованных пахотных угодий выявлены почвы:

► с очень низким содержанием обменного калия - на площади 238,92 тыс. га (2,1% обсле-

дованной в 2021 г. площади);

► низким - 1 086,25 тыс. га (9,5%);

► средним - 2 198,91 тыс. га (19,3%);

► повышенным - 3 154,07 тыс. га (27,7%);

► высоким - 3 116,48 тыс. га (27,3%);

► очень высоким - 1 602,27 тыс. га (14,1%).

Распределение почв с различным содержанием обменного калия на пахотных угодьях в

Российской Федерации по отношению к обследованной в 2021 г. площади представлено на

рис. 2.2.22.

Рис. 2.2.22. Распределение почв с различным содержанием обменного калия

на землях пахотных угодий в Российской Федерации

по отношению к обследованной площади в 2021 г.

Результаты анализа распределения содержания обменного калия на землях сельскохо-

зяйственных угодий, обследованных в 2021 г., показали, что наибольшая доля площади с

очень низким содержанием обменного калия выявлена в Центральном (5,4% по отноше-

нию к обследованной в округе площади) и Северо-Западном (3,2%) федеральных округах.

Более низкие значения по содержанию обменного калия в почвах пахотных угодий отмече-

ны на территории Северо-Кавказского (1,7%), Сибирского (1,5%), Дальневосточного (1,3%)

и Приволжского (1,2%) федеральных округов. Почвы с очень низким содержанием обмен-

ного калия обнаружены только на незначительной площади в Южном федеральном окру-

ге (0,2%). На территории Уральского федерального округа такие почвы не зафиксирова-

ны.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с

очень низким содержанием обменного калия относительно обследованной в 2021 г. террито-

рии округа представлено на рис. 2.2.23.

РАЗДЕЛ 2

Рис. 2.2.23. Доля почв с очень низким содержанием обменного калия

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Наибольшие доли почв с низким содержанием обменного калия, согласно результатам

проведенного обследования, отмечены в Северо-Западном (21,4% по отношению к обследо-

ванной в округе площади), Северо-Кавказском (18,4%) и Центральном (15,0%) федеральных

округах. На территории Сибирского (10,4%), Приволжского (6,9%) и Дальневосточного (5,1%)

федеральных округов такие почвы выявлены на меньшей территории. Наименее значитель-

ные их доли зафиксированы в Южном (3,6%) и Уральском (1,4%) федеральных округах.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с низ-

ким содержанием обменного калия относительно обследованной в 2021 г. территории округа

представлено на рис. 2.2.24.

Рис. 2.2.24. Доля почв с низким содержанием обменного калия

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Наибольшие доли площади почв со средним содержанием обменного калия, соглас-

но результатам проведенного обследования, отмечены в Северо-Кавказском (33,4% по от-

ношению к обследованной в округе площади), Северо-Западном (25,2%), Центральном

(20,1%), Дальневосточном (19,8%) и Южном (18,3%) федеральных округах. На территории

Приволжского (17,9%), Уральского (16,9%) и Сибирского (16,0%) федеральных округов они

выявлены на меньшей территории.

РАЗДЕЛ 2

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв со

средним содержанием обменного калия относительно обследованной в 2021 г. территории

округа представлено на рис. 2.2.25.

Рис. 2.2.25. Доля почв со средним содержанием обменного калия

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Земли пахотных угодий с повышенным содержанием обменного калия наиболее широ-

ко распространены в Южном федеральном округе, где занимали 38,3% обследованной в

округе площади, а также в Центральном (27,7%), Приволжском (27,5%) и Дальневосточном

(26,5%) федеральных округах. Более низкие их доли выявлены в Северо-Кавказском (23,0%),

Уральском (22,2%), Сибирском (22,0%) и Северо-Западном (20,8%) федеральных округах.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с по-

вышенным содержанием обменного калия относительно обследованной в 2021 г. территории

округа представлено на рис. 2.2.26.

Рис. 2.2.26. Доля почв с повышенным содержанием обменного калия

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Почвы с высоким содержанием обменного калия более всего распространены в Южном

федеральном округе, где занимали 34,1% обследованной в округе площади, а также в

Приволжском (34,0%), Дальневосточном (29,3%), Уральском (26,9%), Центральном (23,1%)

РАЗДЕЛ 2

и Северо-Западном (21,3%) федеральных округах. Менее значительные доли таких почв вы-

явлены в Северо-Кавказском (20,5%) и Сибирском (18,2%) федеральных округах.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с вы-

соким содержанием обменного калия относительно обследованной в 2021 г. территории окру-

га представлено на рис. 2.2.27.

Рис. 2.2.27. Доля почв с высоким содержанием обменного калия

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

Площади пахотных угодий с очень высоким содержанием обменного калия зафиксированы

во всех федеральных округах. Наибольшие их площади выявлены в Уральском федеральном

округе - 32,6% общей обследованной в округе площади и Сибирском - 31,9%. На территории

указанных округов долевые значения площадей с очень высоким содержанием обменного

калия значительно превышают данный показатель в целом по Российской Федерации.

Менее значительные доли таких почв зафиксированы в Дальневосточном (18,0%) и

Приволжском (12,5%) федеральных округах, а в Центральном (8,6%), Северо-Западном

(8,1%), Южном (5,5%) и Северо-Кавказском (3,0%) федеральных округах они обнаружены на

незначительной части обследованной площади.

Распределение федеральных округов Российской Федерации по доле пахотных почв с

очень высоким содержанием обменного калия относительно обследованной в 2021 г. террито-

рии округа представлено на рис. 2.2.28.

Рис. 2.2.28. Доля почв с очень высоким содержанием обменного калия

в федеральных округах Российской Федерации

по отношению к обследованной в 2021 г. площади округа

РАЗДЕЛ 2

2.3. Мониторинг негативных процессов

на землях сельскохозяйственного назначения

Развитие и распространение негативных процессов на землях сельскохозяйственных уго-

дий на территории Российской Федерации остаются одной из главных причин потерь почвен-

ного плодородия и снижения урожайности сельскохозяйственных культур.

Деградация почв приводит к изменению их природно-хозяйственной значимости, количе-

ственному и качественному ухудшению свойств, снижению и утрате почвенного плодородия.

Почвы перестают выполнять природно-хозяйственные функции, могут стать экологически

опасным природным объектом и изменять природно-климатические условия. Развитие про-

цессов деградации приводит к уничтожению собственно почвы как природного объекта, созда-

ет существенные трудности для функционирования других экологических систем и природной

среды в целом.

Эффективность земледелия и сельскохозяйственного производства в целом неразрывно

связана с сохранением и воспроизводством плодородия пахотных земель. Оптимальное со-

четание агроэкологических факторов почвенного плодородия - одно из основных условий вы-

сокой продуктивности и устойчивости земледелия.

Для сокращения распространения негативных процессов на почвах сельскохозяйственных

угодий необходимо проводить объективную диагностику их почвенного плодородия, опреде-

лять и выявлять причины и факторы распространения таких процессов.

Возникновение и влияние различных видов негативных процессов и деградации почв на

продуктивность сельскохозяйственных культур и хозяйственную деятельность отражено в

табл. 2.3.1.

Таблица 2.3.1

Краткая характеристика видов деградации почв и неблагоприятных для сельского хозяйства свойств почв

Вид деградации

Влияние на продуктивность

или неблагопри-

Механизм возникновения

Определяющие факторы развития не-

сельскохозяйственных культур

ятного свойства

и развития негативных процессов

гативных процессов

и хозяйственную деятельность

почв

Водная эрозия

Смыв почвы или размыв поверхности

Определяется интенсивностью и про-

Частичная или полная потеря плодо-

почв

с образованием водороин, промоин и

должительностью осадков в виде до-

родного слоя почв, снижение продук-

оврагов

ждя, частотой сильных ливней, режи-

тивности земель вплоть до полной ее

мами промерзания/оттаивания почвы

потери, затраты на предупредительные

и таяния снега

или восстановительные мероприятия

Дефляция

Разрушение и снос незащищенного

Интенсивность ветровой эрозии за-

Уничтожение посевов, потеря плодо-

(ветровая эро-

поверхностного слоя почв воздушным

висит от скорости, направления и по-

родия почв; засыпка мелиоративных

зия) почв

потоком (ветром) при достижении им

вторности ветра, количества осадков,

сооружений, дорог, населенных пун-

критической скорости. Крайняя сте-

смены температур, влажности возду-

ктов и лесных насаждений; запыле-

пень проявления - пыльная буря

ха и почвы, устойчивости почв

ние атмосферы; ухудшение здоровья

населения

Деградация фи-

Увеличение плотности, уменьшение

Уплотняющее воздействие на по-

Снижение продуктивности земель за

зического состо-

водо- и воздухопроницаемости почвы

чву возрастает по мере увеличения

счет уменьшения доступности влаги

яния почв

и связанных с ними параметров во-

её влажности, величина которой и

для растений, проникновения корней;

дного, воздушного, температурного и

длительность увлажнения во многом

увеличение затрат на технологи-

питательного режимов почвы

определяются режимом температуры

ческие операции по выращиванию

воздуха, ветра и осадков

сельскохозяйственных культур

Засоление почв

Накопление в почве легкораствори-

Развитию засоления способствует

Снижение продуктивности культур-

мых солей в количестве, ограничива-

засушливый климат в сочетании с

ных растений вплоть до полной гибе-

ющем или препятствующем росту и

грунтовыми водами на глубине менее

ли посевов; дорогостоящая мелиора-

развитию растений, за исключением

3 м. Может возникать при увеличении

ция засоленных почв

галофитов

количества осадков в холодный пери-

од года и повышении температуры в

летний период

Осолонцевание

Образование призматических агре-

Осолонцеванию почв способствует

Снижение продуктивности большин-

почв

гатов за счет накопления обменного

чередование периодов промывания

ства культур; существенная деграда-

натрия на фоне низкой общей кон-

верхней части почвы атмосферными

ция физического состояния почвы;

центрации солей и щелочной реакции

осадками и восходящих потоков влаги

узкий диапазон доступной для рас-

среды

и солей при испарении и транспирации

тений влаги

Песчаный гран-

Свойство, унаследованное от почво-

Уменьшение количества осадков мо-

Снижение продуктивности большин-

состав почв

образующих пород

жет приводить к развитию дефляции

ства культур; быстрая потеря доступ-

ной влаги; ограничение набора куль-

тур и севооборотов

Тяжелоглинис-

Свойство, унаследованное от почво-

Уменьшение количества осадков при-

Снижение продуктивности большин-

тый грансостав

образующих пород

водит к сильному переуплотнению и

ства культур; застой влаги; ограничение

почв

усилению негативного влияния

набора культур и севооборотов; дегра-

дация физического состояния почвы;

повышенные затраты на механическую

обработку; переуплотнение почвы

Высокий уро-

Естественные флуктуации уровня

Колебания уровня грунтовых вод пря-

Ограничение набора культур; сни-

вень грунтовых

грунтовых вод или в результате ан-

мо или опосредованно связано с из-

жение продуктивности; затраты на

вод

тропогенного воздействия (мелиора-

менениями климата (флуктуация ко-

проведение дренажа; переувлажнен-

ции, строительства дамб, плотин и

личества осадков, их продолжитель-

ность почв; вымокание посевов

др.)

ность, интенсивность снеготаяния)

Присутствие

Климатические условия последних

Изменения климата предопределяют

Ограничение набора культур; сниже-

вечной мерзло-

тысячелетий и современный климат

глубину залегания вечномерзлого слоя

ние продуктивности; поздние сроки

ты

и особенности его воздействия на

сева и ранние сроки уборки

сельскохозяйственное производство

Слитость почв

Свойство, унаследованное от почво-

Понижение количества осадков при-

Снижение продуктивности большин-

образующих пород, которое может

водит к сильному переуплотнению и

ства культур; застой влаги; ограничение

усиливаться в результате изменения

усилению негативного влияния

набора культур и севооборотов; дегра-

климата или антропогенного воздей-

дация физического состояния почвы;

ствия

повышенные затраты на механическую

обработку; переуплотнение почвы

Маломощность

Свойство, унаследованное от почво-

Изменение климата в бόльшей степени

Использование специальной агротех-

почв

образующих пород

сказывается на продуктивности почв

ники; ограничение набора культур

с подобным негативным свойством по

сравнению с обычными почвами

Сильная камени-

Свойство, унаследованное от почво-

Свойство практически не зависит от

Ограничение набора культур; снижение

стость почв

образующих пород

изменений климата

продуктивности; увеличение затрат на

технологические операции по выращи-

ванию сельскохозяйственных культур

Экстремальная

Свойство, унаследованное от почво-

Изменение климата может оказывать

Ограничение набора культур; сниже-

кислотность

образующих пород, которое может

существенное влияние на данное

ние продуктивности; повышение доз

почв

усиливаться в результате изменения

негативное свойство. Увеличение ко-

удобрений; необходимость в мелио-

климата или антропогенного воздей-

личества осадков может приводить к

ративных мероприятиях

ствия

усилению его выраженности

РАЗДЕЛ 2

Источником информации о почвенном плодородии и негативных процессах являются ре-

зультаты регулярного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, в том числе

агропочвенного мониторинга, основные задачи которого - определение почвенно-агрохими-

ческих параметров сельскохозяйственных земель, оценка динамики процессов, происходя-

щих в почвах, с целью выявления причин и определения факторов, обусловливающих возник-

новение негативных изменений, и подготовка обоснованных решений по совершенствованию

земельного законодательства, внесению необходимых корректировок в правовой режим и по-

рядок землепользования.

Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в соответствии с

Концепцией развития государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назна-

чения и земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в со-

ставе земель иных категорий, и формирования государственных информационных ресурсов

об этих землях на период до 2020 г. (постановление Правительства Российской Федерации

от 30 июля 2010 г. № 1292-р), а также в соответствии с приказом Министерства сельского

хозяйства Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. № 664 «Об утверждении Порядка

осуществления государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначе-

ния».

Проведение ежегодных полевых агрохимических и эколого-токсикологических обследова-

ний, а также формирование полной и достоверной информации о состоянии почвенного пло-

дородия земель сельскохозяйственных угодий и развитии негативных процессов на землях

сельскохозяйственного назначения возложены на подведомственные Минсельхозу России

федеральные государственные бюджетные учреждения, центры и станции агрохимической

службы, федеральные государственные бюджетные учреждения, центры химизации и сель-

скохозяйственной радиологии (далее - ФГБУ центры и станции агрохимической службы, ФГБУ

центры химизации сельскохозяйственной радиологии).

Работы проводятся в соответствии с «Методическими указаниями по проведению ком-

плексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения», утверж-

денными Министерством сельского хозяйства 24 сентября 2003 г.

Объектами мониторинговых наблюдений на почвах земель сельскохозяйственных угодий

являются административные территориальные единицы (район, область, край, республика).

Основная единица в системе оценки существующего уровня состояния земель - администра-

тивный район.

Проводимые ежегодные обследования охватывают только 8-10% территории земель

сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Периодичность наблюдений опре-

деляется промежутком времени, за который могут произойти ощутимые изменения почв

и почвенного покрова на ключевых участках. В соответствии с имеющимися данными по

развитию почвенных процессов и изменению отдельных элементов почвенного плодородия

рекомендуется последующие исследования ключевых участков проводить с пяти-шестилет-

ним интервалом, однако в настоящее время показатели определяются с периодичностью

5-12 лет.

На рис. 2.3.1 представлена динамика площадей ежегодных полевых обследований и ко-

личества районов, на территории которых проводились обследования в период с 2000 по

2021 г. Заметно, что площади ежегодного полевого обследования снижаются, однако в по-

следние годы наметилась положительная тенденция к их увеличению.

РАЗДЕЛ 2

Рис. 2.3.1. Проведение ежегодных агрохимических

и эколого-токсикологических обследований на территории Российской Федерации

в 2000-2021 гг.

Приведенная в данном разделе сводная информация по результатам проведенного в

2021 г. обследования распространения и развития негативных процессов на землях сельско-

хозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения подготовлена спе-

циалистами ФГБУ «АЦ Минсельхоза России»² на основе обобщения и анализа поступивших

данных от ФГБУ центров и станций агрохимической службы и ФГБУ центров химизации и

сельскохозяйственной радиологии, подведомственных Минсельхозу России.

Распространение основных негативных процессов, выявленных в 2021 г. на территориях

субъектов Российской Федерации, отражено в табл. 2.3.2. Анализ данных, представленных в

табл. 2.3.2, показал, что в 2021 г. в общей обследованной площади на территории Российской

Федерации наибольшую долю среди негативных процессов составила водная (1 823,12 тыс. га,

или 15,9% обследованной площади) и ветровая эрозии (1 404,22 тыс. га, или 12,3%). Другие

виды негативных процессов также получили распространение, но на значительно меньших пло-

щадях, составляя по переувлажненным почвам 561,19 тыс. га, или 4,9%, по их засолению -

197,26 тыс. га, или 1,7%.

____________________

² В 2022 г. переименовано в ФГБУ «Центр цифровой трансформации в сфере АПК».

Таблица 2.3.2

Распространение негативных процессов на территориях субъектов Российской Федерации

по результатам обследования, выполненного в 2021 г.

Площадь

Переувлажненные

Ветровая эрозия

Водная эрозия

Засоление почв

обследован-

почвы

Субъект

ных сельско-

Российской Федерации

хозяйственных

тыс. га

угодий, тыс. га

Российская Федерация

11 460,77

1 404,22

12,3

1 823,12

15,9

197,26

1,7

561,19

4,9

Центральный федеральный

2 697,76

84,86

3,1

176,63

6,5

0,00

0,0

116,85

4,3

округ

Белгородская область

103,02

0,00

0,0

34,51

33,5

0,00

0,0

1,17

1,1

Брянская область

199,27

77,27

38,8

20,98

10,5

0,00

0,0

47,00

23,6

Владимирская область

118,17

0,00

0,0

2,83

2,4

0,00

0,0

20,33

17,2

Воронежская область

386,07

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Ивановская область

74,96

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Калужская область

65,23

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Костромская область

77,30

0,00

0,0

27,70

35,8

0,00

0,0

0,00

0,0

Курская область

461,06

0,00

0,0

47,86

10,4

0,00

0,0

0,00

0,0

Липецкая область

236,88

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Московская область

71,91

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Орловская область

132,00

7,59

5,8

34,40

26,1

0,00

0,0

0,79

0,6

Рязанская область

201,02

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Смоленская область

80,01

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Тамбовская область

107,42

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Тверская область

150,11

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Тульская область

153,33

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Ярославская область

80,00

0,00

0,0

8,35

10,4

0,00

0,0

47,56

59,5

Северо-Западный федеральный

491,31

0,00

0,0

44,11

9,0

0,00

0,0

161,26

32,8

округ

Архангельская область

53,62

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

24,90

46,4

Вологодская область

101,30

0,00

0,0

4,55

4,5

0,00

0,0

7,77

7,7

Калининградская область

111,21

0,00

0,0

37,27

33,5

0,00

0,0

111,20

100,0

Ленинградская область

22,56

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Мурманская область

4,32

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Новгородская область

51,87

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Псковская область

100,01

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

3,34

3,3

Республика Карелия

19,67

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Республика Коми

26,75

0,00

0,0

2,29

8,6

0,00

0,0

14,05

52,5

Южный федеральный округ

1 894,98

124,33

6,6

151,90

8,0

26,55

1,4

8,44

0,4

Астраханская область

101,12

25,31

25,0

0,00

0,0

21,36

21,1

0,00

0,0

Волгоградская область

727,87

0,57

0,1

31,70

4,4

4,89

0,7

0,00

0,0

Краснодарский край

397,71

0,00

0,0

0,03

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Республика Адыгея

50,02

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Республика Калмыкия

193,22

3,45

1,8

20,17

10,4

0,30

0,2

8,44

4,4

Республика Крым

63,95

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Ростовская область

361,09

95,00

26,3

100,00

27,7

0,00

0,0

0,00

0,0

Северо-Кавказский федераль-

548,71

150,87

27,5

173,47

31,6

41,43

7,6

67,79

12,4

ный округ

Кабардино-Балкарская Республика

71,70

20,70

28,9

9,70

13,5

0,00

0,0

12,30

17,2

Карачаево-Черкесская Республика

92,25

100,0

81,67

88,5

0,00

0,0

0,51

0,6

Республика Дагестан

50,60

4,20

8,3

1,80

3,6

41,00

81,0

41,00

81,0

Республика Ингушетия

15,00

100,0

15,00

100,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Республика Северная Осетия -

40,24

0,00

0,0

5,00

12,4

0,00

0,0

7,46

18,5

Алания

Ставропольский край

238,21

18,72

7,9

60,30

25,3

0,43

0,2

2,07

0,9

Чеченская Республика

40,71

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

4,45

10,9

Приволжский федеральный

2 943,43

583,94

19,8

972,23

33,0

25,21

0,9

41,93

1,4

округ

Кировская область

131,93

0,00

0,0

48,07

36,4

0,00

0,0

9,18

7,0

Нижегородская область

133,05

0,00

0,0

21,20

15,9

0,00

0,0

4,73

3,6

Оренбургская область

150,17

55,41

36,9

86,00

57,3

0,00

0,0

0,00

0,0

Пензенская область

221,43

0,00

0,0

52,60

23,8

0,00

0,0

0,00

0,0

Пермский край

130,70

0,00

0,0

56,33

43,1

0,00

0,0

12,36

9,5

Республика Башкортостан

232,54

76,79

33,0

76,79

33,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Республика Марий Эл

108,66

0,00

0,0

59,80

55,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Республика Мордовия

90,68

0,00

0,0

7,24

8,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Республика Татарстан

588,09

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Самарская область

80,01

48,54

60,7

28,79

36,0

7,44

9,3

0,00

0,0

Саратовская область

777,53

365,93

47,1

430,44

55,4

17,08

2,2

10,35

1,3

Ульяновская область

104,34

1,87

1,8

11,50

11,0

0,69

0,7

5,31

5,1

Чувашская Республика

194,30

35,41

18,2

93,47

48,1

0,00

0,0

0,00

0,0

Продолжение табл. 2.3.2

Уральский федеральный округ

686,40

6,98

1,0

4,82

0,7

10,12

1,5

41,54

6,1

Курганская область

237,28

0,00

0,0

0,00

0,0

10,12

4,3

13,48

5,7

Свердловская область

113,27

0,00

0,0

1,33

1,2

0,00

0,0

24,49

21,6

Тюменская область

129,59

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Челябинская область

206,26

6,98

3,4

3,49

1,7

0,00

0,0

3,57

1,7

Сибирский федеральный округ

1 684,36

427,06

25,4

280,30

16,6

82,64

4,9

111,21

6,6

Алтайский край

557,80

144,33

25,9

120,39

21,6

30,65

5,5

22,94

4,1

Иркутская область

115,89

7,46

6,4

40,01

34,5

7,26

6,3

20,28

17,5

Кемеровская область

60,55

24,80

41,0

17,04

28,1

0,00

0,0

0,00

0,0

Красноярский край

252,66

39,44

15,6

33,12

13,1

0,00

0,0

2,83

1,1

Новосибирская область

142,01

0,00

0,0

3,25

2,3

4,58

3,2

0,18

0,1

Омская область

98,62

1,56

1,6

13,27

13,5

16,30

16,5

9,43

9,6

Республика Алтай

92,88

51,28

55,2

4,25

4,6

22,53

24,3

49,82

53,6

Республика Тыва

83,81

11,46

13,7

0,63

0,8

0,00

0,0

4,19

5,0

Республика Хакасия

230,08

146,73

63,8

48,34

21,0

1,32

0,6

1,54

0,7

Томская область

50,06

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Дальневосточный федеральный

513,82

26,18

5,1

19,66

3,8

11,31

2,2

12,17

2,4

округ

Амурская область

317,37

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

10,81

3,4

Еврейская автономная область

25,23

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Забайкальский край

62,95

4,74

7,5

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Камчатский край

15,06

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Магаданская область

4,49

0,00

0,0

0,01

0,2

0,00

0,0

0,91

20,3

Республика Бурятия

53,12

21,44

40,4

19,65

37,0

11,31

21,3

0,45

0,8

Сахалинская область

10,06

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

Хабаровский край

25,54

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

0,00

0,0

РАЗДЕЛ 2

Развитие негативных процессов, согласно результатам проведенного в 2021 г. обследова-

ния, наблюдается практически во всех федеральных округах. Наиболее значительные площа-

ди по всем видам рассматриваемых негативных процессов выявлены в Северо-Кавказском,

Приволжском и Сибирском федеральных округах, более низкие значения отмечены в

Центральном, Южном, Дальневосточном, Уральском и Северо-Западном.

В последующих подразделах Доклада представлена информация о распространении и

развитии основных негативных процессов (водная и ветровая эрозии, засоление и переув-

лажнение) по данным агрохимического обследования, выполненного в 2021 г.

2.3.1. Ветровая эрозия

Эрозия - процесс истощения почв, является одним из наиболее распространенных видов

деградации почв, наносящих большой экономический и экологический ущерб, что связано

с ее широким распространением, глубиной и необратимостью изменений почвенного покро-

ва. Кроме того, это один из наиболее мощных современных рельефообразующих процессов,

перемещающих огромные массы вещества в пределах хозяйственно освоенных земель, су-

щественный источник загрязнения окружающей среды химическими компонентами почвы и

привнесенными в нее загрязнителями, одна из первопричин заиления малых рек и деграда-

ции агроландшафтов.

Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур непосред-

ственно зависит от экологического состояния почв земель сельскохозяйственных угодий. В

результате развития эрозионных процессов не добирается пятая часть продукции растение-

водства.

Развитие и распространение эрозионных процессов в Российской Федерации относятся к

главным причинам потерь ресурсов почвенного плодородия и урожая, ухудшения окружаю-

щей среды.

Ветровая эрозия (дефляция) характеризуется разрушением верхних, наиболее плодо-

родных горизонтов почвы ветром и выносом наиболее малых её частиц, обнаруживается на

любых типах рельефа, охватывая огромные территории. Наиболее часто проявляется весной,

когда почва разрыхлена, подсушена, распылена и не покрыта растительностью и пожнивными

остатками. Её распространение на поверхности почв приводит к незаметному, но постоянному

снижению почвенного плодородия.

Ветровая эрозия наносит большой ущерб сельскохозяйственному производству, заключа-

ющийся не только в переносе эродированного материала, но и в значительных потерях пита-

тельных элементов почвы, особенно кальция и фосфатов, которые преимущественно опреде-

ляют окультуренность и плодородие почвы.

Распространение ветровой эрозии наносит и экологический вред, вызывающий:

► пылевые бури;

► унос плодородного слоя пылевыми бурями;

► запыление атмосферы;

► повседневную ветровую эрозию;

► заносы дорог;

► нарушение движения транспорта;

► повреждение посевов;

► вредное воздействие на человека.

РАЗДЕЛ 2

На территории Российской Федерации в 2021 г. почвенный мониторинг, включающий в себя

выявление процессов ветровой эрозии (дефляции), был проведен на землях сельскохозяй-

ственных угодий, расположенных на территории 272 муниципальных образований (районов) в

75 субъектах Российской Федерации.

Обследованная площадь сельскохозяйственных угодий составила 11 460,77 тыс. га. В ре-

зультате обследования подверженные ветровой эрозии почвы выявлены на площади

1 404,22 тыс. га, что составляет 12,3% общей обследованной площади сельскохозяйствен-

ных угодий.

Процессы развития ветровой эрозии среди федеральных округов наблюдаются в ши-

роком диапазоне показателей (рис. 2.3.2). Наиболее значительные площади эродиро-

ванных земель в 2021 г. выявлены в Приволжском федеральном округе - 583,94 тыс. га,

или 41,6% общей площади, подверженной ветровой эрозии в Российской Федерации,

а также Сибирском (427,06 тыс. га, 30,4%). В этих федеральных округах темпы разви-

тия ветровой эрозии значительно превышают среднее значение по Российской Федера-

ции.

Рис. 2.3.2. Распространение ветровой эрозии почв

по федеральным округам Российской Федерации

(по результатам обследования в 2021 г.)

Более низкие доли угодий с выявленной ветровой эрозией зафиксированы в Северо-

Кавказском (10,7%), Южном (8,9%), Центральном (6,0%), Дальневосточном (1,9%) и Уральском

(0,5%) федеральных округах. В Северо-Западном федеральном округе, согласно результатам

проведенного в 2021 г. обследования, земель сельскохозяйственных угодий, подверженных

ветровой эрозии, не выявлено.

Распространение ветровой эрозии в пределах каждого федерального округа Российской

Федерации отражено на рис. 2.3.3, где представлены площади, подверженные ветровой эро-

зии, выявленные непосредственно на территории данного федерального округа в 2021 г., с

учетом различных степеней развития дефляции.

РАЗДЕЛ 2

Наибольшие площади земель сельскохозяйственных угодий, подверженных ветровой эро-

зии, отмечены в Северо-Кавказском (27,5% по отношению к обследованной в округе площа-

ди), Сибирском (25,4%) и Приволжском (19,8%) федеральных округах.

Рис. 2.3.3. Распространение сельскохозяйственных угодий

с различной степенью дефляции

по федеральным округам Российской Федерации

(по результатам обследования в 2021 г.)

Более низкие долевые показатели по распространению ветровой эрозии выявлены в

Южном (6,6%), Дальневосточном (5,1%), Центральном (3,1%) и Уральском (1,0%) федераль-

ных округах.

В Северо-Западном федеральном округе, согласно результатам проведенного в 2021 г. об-

следования, дефлированных земель сельскохозяйственных угодий не выявлено.

Среди субъектов Российской Федерации наибольшая подверженность сельскохозяйствен-

ных угодий ветровой эрозии отмечена в Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской

Республике

(100% обследованной площади сельскохозяйственных угодий в субъекте),

Республике Хакасия

(63,8%), Самарской области

(60,7%), Республике Алтай

(55,2%),

Саратовской (47,1%), Кемеровской (41,0%) областях, Республике Бурятия (40,4%), Брянской

(38,8%) и Оренбургской (36,9%) областях. Субъекты Российской Федерации с наибольшим

распространением ветровой эрозии на землях сельскохозяйственных угодий представлены

на рис. 2.3.4.

РАЗДЕЛ 2

Рис. 2.3.4. Субъекты Российской Федерации

с наибольшей долей сельскохозяйственных угодий,

подверженных ветровой эрозии (по результатам обследования в 2021 г.)

Сведения о распространении ветровой эрозии

(дефляции) в субъектах Российской

Федерации, полученные в результате обследования в 2021 г., приведены в прил. 2.3.1.

По степени проявления ветровой эрозии почвы в соответствии с потерей гумусового гори-

зонта подразделяются на следующие категории:

► слабодефлированные - уменьшение гумусового слоя до 20%;

► среднедефлированные - уменьшение гумусового слоя на 21-40%;

► сильнодефлированные - уменьшение гумусового слоя на 41-60%.

По результатам обследования в 2021 г. основную долю эродированных почв составля-

ли слабодефлированные почвы, занимавшие 1 007,09 тыс. га, что составляет около 71,7%

площади обследованных сельскохозяйственных угодий с выявленной ветровой эрозией.

Среднедефлированные почвы распространены на 361,63 тыс. га (25,8%), сильнодефлирован-

ные - на 35,50 тыс. га (2,5%) (рис. 2.3.5).

Рис. 2.3.5. Степени дефлированности почв Российской Федерации

(по результатам обследования в 2021 г.)

100

РАЗДЕЛ 2

Почвы сельскохозяйственных угодий с сильной степенью дефляции распространены в

основном на территории Южного (8,5% выявленной в округе площади, подверженной ве-

тровой эрозии), Дальневосточного (7,4%) и Сибирского (4,9%) федеральных округов, где

темпы развития ветровой эрозии значительно превышают среднее значение по Российс-

кой Федерации - это самые высокие показатели среди данных по федеральным окру-

гам.

Незначительные территории сильнодефлированных почв отмечены в Северо-Кавказском

(0,8% выявленной в округе площади, подверженной ветровой эрозии) и Центральном (0,4%)

федеральных округах. В Приволжском федеральном округе их площадь незначительна, а в

Северо-Западном и Уральском - не выявлена.

В Российской Федерации почвы, подверженные ветровой эрозии с сильной степенью

дефляции, зафиксированы в Волгоградской области (14,0%), Республике Хакасия (11,2%),

Ростовской области (10,7%), Республике Калмыкия (10,4%), Республике Бурятия (9,1%),

Республике Тыва (7,9%), Кабардино-Балкарской Республике (6,0%), Красноярском крае

(5,7%), Орловской области (4,9%). Субъекты Российской Федерации с наибольшим распро-

странением сильной степени ветровой эрозии (дефляции) на землях сельскохозяйственных

угодий представлены на рис. 2.3.6.

Рис. 2.3.6. Субъекты Российской Федерации

с наибольшей долей сильнодефлированных почв

(по результатам обследования в 2021 г.)

Земли сельскохозяйственных угодий со средней степенью дефляции распространены в

Северо-Кавказском федеральном округе, где они занимали 47,0% выявленной в округе пло-

щади, подверженной ветровой эрозии, а также Дальневосточном (43,3%), Южном (42,1%),

Центральном (35,0%) и Сибирском (29,2%) федеральных округах. На территории Приволжского

федерального округа они обнаружены на незначительной части обследованной площади

(12,5%), в Северо-Западном и Уральском федеральных округах - не выявлены.

В Российской Федерации значительные площади сельскохозяйственных угодий со средней

степенью дефляции отмечены в Карачаево-Черкесской Республике, где занимали 70,2% выяв-

ленной в субъекте площади, подверженной ветровой эрозии, а также в Волгоградской области

(61,4%), Республике Хакасия (54,9%) и Республике Бурятия (52,9%), Оренбургской (46,3%),

Ростовской (43,5%), Астраханской (40,1%) и Брянской (35,4%) областях, Красноярском крае

(31,5%), Орловской области (31,1%).

101

НАЦИОНАЛЬНЫЙ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ) ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2021 ГОДУ - часть 5