ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ» - часть 6

 

  Главная      Книги - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ»

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     4      5      6      7     ..

 

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ» - часть 6

 

 

83

1. ВОДНЫЙ ФОНД

ность нефтеокисляющих микроорганизмов сни-

зилась. Наблюдалось уменьшение численности 

фенолокисляющих микроорганизмов на всей об-

следованной акватории залива Петра Великого, за 

исключением Амурского залива.

1.3.5 Болота

1.3.5.1 Общая характеристика

Болота играют важную роль в формировании 

гидрологического режима рек. Они регулируют 

половодья и паводки, и способствуют естествен-

ному самоочищению речных вод от многих атмос-

ферных и антропогенных загрязнителей.

По данным Росреестра на долю болот при-

ходится 152 831,2 тыс. га. Больше всего болот в 

категории земель лесного фонда (101,9 млн га), 

много заболоченных земель в категории земель 

сельскохозяйственного назначения (25,6 млн га) и 

запаса (13,8 млн га). По территории болота разме-

щены неравномерно (табл. 1.23) и заболоченность 

характеризуется значительными колебаниями. В 

результате климатических, геоморфологических и 

других природных факторов наибольшее количе-

ство болот сосредоточено в северо-западных рай-

онах европейской части и в центральных районах 

Западно-Сибирской равнины. Южнее этой зоны 

процесс болотообразования ослабляется и почти 

прекращается.

Площади болот колеблются от нескольких 

гектаров до десятков квадратных километров. По 

видовому составу растений и условиям водно-ми-

нерального питания различают низовые, переход-

ные и верховые болота. По имеющимся оценкам, 

в болотах сосредоточено около 3000 км

3

 статиче-

ских запасов природных вод.

Из таблицы 1.23 видно, что на долю болот 

приходится 8,9% в общей площади России. При 

этом есть субъекты Российской Федерации, где 

более четверти территории приходится на болота: 

Мурманская область (39,3%), Ханты-Мансийский 

АО (37,3%), Томская область (29,2%), Еврейская авт. 

обл. (25,2%). На «край озёр» – Республику Карелию 

приходится всего 19,6% и от нее ненамного отстаёт 

Ненецкий край – 19,1%, Новосибирская область – 

17,2% и Ямало-Ненецкий АО – 17,0%. В тоже время 

в 32 субъектах Российской Федерации доля болот 

не превышает 1%. При этом в степной и пустынной 

Калмыкии доля болот составляет 19%, а непосред-

ственно в черте Санкт-Петербурга – 1,1%.

Всего 0,1% составляет доля болот в таких 

субъектах Российской Федерации как Пензенская 

область (13,5 тыс. га), Кабардино-Балкарская Респ. 

(1,2 тыс. га), Тульская область (1,9 тыс. га), Респ. Се-

верная Осетия-Алания (0,5 тыс. га), Респ. Ингуше-

тия (0,1 тыс. га). С 1 июля 2012 г. в связи с расшире-

нием границ Москвы город «обзавёлся» и своими 

болотами площадью около 1,5 тыс. га.

В разрезе федеральных округов по доли бо-

лот в общей площади округа (рисунок 1.26) явно 

доминирует Уральский ФО. На его долю приходит-

ся 22,1% болот. Достаточно неожиданна инфор-

мация о том, что доля болот в Южном ФО (1,4%) 

заметно превышает долю болот в Приволжском 

округе (0,9%).

Таблица 1.23 – Расположение болот по субъектам Российской Федерации  

(по данным Росреестра)

Субъект  

Российской Федерации

Площадь 

болот, 

тыс. га

Доля болот в 

общей площади 

субъекта Россий-

ской Федерации, 

%

Субъект  

Российской Федерации

Пло-

щадь 

болот, 

тыс. га

Доля болот в 

общей площа-

ди субъекта 

Российской 

Федерации, %

1

2

3

1

2

3

Россия

152831,2

8,9

Костромская обл.

86,9

1,4

Мурманская обл.

5701,0

39,3

Респ. Марий Эл

32,8

1,4

Ханты-Мансийский АО

19933,2

37,3

Рязанская обл.

55,4

1,4

Томская обл.

9174,2

29,2

Респ. Бурятия

487,7

1,4

Еврейская авт. обл.

914,6

25,2

Владимирская обл.

38,3

1,3

Респ. Карелия

3543,5

19,6

Тамбовская обл.

43,9

1,3

Ненецкий АО

3381,8

19,1

г. Санкт-Петербург

1,6

1,1

Новосибирская обл.

3059,6

17,2

Московская обл.

50,4

1,1

Ямало-Ненецкий АО

13047,3

17,0

Курская обл.

32,2

1,1

Омская обл.

2027,8

14,4

Нижегородская обл.

122,9

1,0

Амурская обл.

4794,5

13,2

Калужская обл.

28,6

1,0

Свердловская обл.

2061,0

10,6

Кемеровская обл.

90,6

0,9

Магаданская обл.

4815,4

10,4

Кировская обл.

133,4

0,8

Новгородская обл.

548,0

10,1

Белгородская обл.

22,5

0,8

Ленинградская обл.

830,1

9,9

Респ. Алтай

73,4

0,8

Архангельская обл.

5823,5

9,9

Самарская обл.

42,0

0,8

Респ. Коми

4073,1

9,8

Воронежская обл.

40,3

0,8

Красноярский край

22690,5

9,6

Респ. Татарстан

47,8

0,7

84

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

1.3.5.2 Характеристика состояния основ-

ных водно-болотных систем

В питании болот участвуют сток с водосбор-

ной площади, атмосферные осадки, выпадающие 

непосредственно на заболоченную территорию. 

Суммарный среднемноголетний объем приходной 

составляющей оценивается в 1500 км

3

, из которых 

около 1000 км3/год расходуется на сток питающий 

реки, озера, подземные горизонты (естественные 

ресурсы) и 500 км

3

/год – на испарение с водной 

поверхности и транспирацию растений.

На территории России распространены 12 ти-

пов болот:

1. Эвтрофные болота высокой Арктики. Гипно-

вые болота зарастающих водоёмов. Гипново-сфаг-

новые мелкобугристые комплексы болот. Торф ме-

нее 30 см. Торфяники реликтовые. Под болотами 

многолетняя мерзлота.

2. Арктические полигональные и мелкобугри-

стые эвтрофные и мезотрофные болота. Осоковые 

болота, пушицево-осоковые болота, заболочен-

ные моховые и осоковые тундры. Мощность тор-

фа не более 30 см. Близкое залегание многолетней 

мерзлоты.

3. Плоскобугристые болота и торфяники. Ку-

старничково-моховые торфяники (по буграм раз-

витие ерника (березы) и ивы, морошки, голуби-

ки, мезофитных мхов, в мочажинах преобладают 

осоки и пушицы). Пушицево-моховые болота с 

лиственницей; пушицево-моховые кустарниковые 

1

2

3

1

2

3

Вологодская обл.

1271,8

8,8

Липецкая обл.

16,5

0,7

Псковская обл.

476,1

8,6

Респ. Мордовия

15,9

0,6

Пермский край

369,8

8,5

Ростовская обл.

54,9

0,5

Сахалинская обл.

641,6

7,4

Респ. Хакасия

32,1

0,5

Хабаровский край

5606,6

7,1

Респ. Адыгея

4,0

0,5

Респ. Саха (Якутия)

19784,1

6,4

Ставрополький край

28,9

0,4

Респ. Тыва

1026,4

6,1

Респ. Дагестан

20,6

0,4

Тверская обл.

465,1

5,5

Удмуртская Респ.

15,1

0,4

Камчатский край

2523,2

5,4

Респ. Башкортостан

50,7

0,4

Курганская обл.

383,7

5,4

Волгоградская обл.

35,2

0,3

Чукотский АО

2833,1

3,9

Чувашская Респ.

5,2

0,3

Тюменская обл.

4609,2

3,1

Ульяновская обл.

10,4

0,3

Ярославская обл.

109,9

3,0

Оренбургская обл.

15,2

0,2

Приморский край

466,7

2,8

Саратовская обл.

19,2

0,2

Забайкальский край

1076,9

2,5

Чеченская Респ.

2,7

0,2

Астраханская обл.

119,1

2,4

Орловская обл.

3,8

0,2

Краснодарский край

181,2

2,4

Пензенская обл.

13,5

0,1

Ивановская обл.

50,6

2,4

Кабардино-Балкарская Респ.

1,2

0,1

Смоленская обл.

115,3

2,3

Респ. Карачаево-Черкесская

1,3

0,1

Алтайский край

374,5

2,2

Тульская обл.

1,9

0,1

Иркутская обл.

1710,2

2,2

Респ.  Северная Осетия-Алания

0,5

0,1

Челябинская обл.

192,7

2,2

Респ. Ингушетия

0,1

0,0

Брянская обл.

75,4

2,2

г. Москва

1,5

0,1

Калининградская обл.

31,0

2,1

Респ. Крым

5,1

1,6

Респ. Калмыкия

138,3

1,9

* Включая с 01.07.2012 Новую Москву

Продолжение таблицы 1.23.

Рисунок 1.26 – Доля болот в общей площади федеральных округов, в %

85

1. ВОДНЫЙ ФОНД

болота (с ерником, ивами, иногда с багульником); 

ивняково-осоковые болота. Болота подстилаются 

многолетней мерзлотой. Высота бугров до 70 см, 

мощность торфа 1,2-1,5 м.

4. Эвтрофные и переходные горно-равнин-

ные болота Восточной и Центральной Сибири. 

Низин ные и переходные сфагновые лиственич-

ники (сфагново-осоковые болота с грядово-мо-

чажинными комплексами с карликовой березкой 

Миддендорфа и кустарничками – багульник, брус-

ника). Moщность торфа невелика.

5. Крупнобугристые торфяники. Комплексы 

крупных мерзлых бугров и талых мочажин, пони-

жений и озер. Эвтрофные и переходные болота. 

Бугры лишайниковые, кустарничковые (багуль-

ник, водянка, карликовая березка) с лиственницей 

(березой, сосной, елью). Мочажины – низинные 

топи сфагновые, осоковосфагновые. Островная 

многолетняя мерзлота. Высота бугров 2-5 (до 7) м.

6. Торфяники аапа-типа. Сочетание повы-

шений с олиготрофной растительностью и эв-

трофных мочажин. Структура аапа-комплекса: 

заболоченный лес, олиготрофное кустарничко-

во-сфагновое болото с сосной, центральный аа-

па-комплекс с участками, лишёнными мохового 

покрова с голым торфом. Обширные мочажины 

превосходят гряды.

7. Выпуклые олиготрофные торфяники. Со-

сново-кустарничково-сфагновые комплексы. 

Мощные торфяники с олиготрофной растительно-

стью. В Сибири – грядово-мочажинные комплек-

сы, гипново-осоковые болота, лесные низинные 

пойменные болота (еловые и березовые). Зона 

наибольшего торфонакопления и интенсивного 

болотоообразования.

8. Эвтрофные торфяники Заенисейские. Ми-

неральные болота зарастающих озер, долин рек 

и аласных (термокарстовых) понижений водо-

разделов. Злаково-осоковые (приозерные травя-

ные) болота «аласы» (тростник, камыши, вейник 

Лангсдорфа, осоки). Осоковые эвтрофные болота, 

вейниковые болота, эвтрофные осоково-гипно-

вые болота, сфагновые лиственичники. Мощность 

торфа – 0,5 м.

9. Эвтрофные и олиготрофные торфяники. 

Лесные (березовые) гипновые болота, кочкарно-

осоковые черноольшатники, эвтрофные осоково-

гипновые болота, олиготрофные сосново-кустар-

ничково-сфагновые и пушицевые торфяники.

10. Равнинные эвтрофные болота и торфяни-

ки. Эвтрофные болота тростниковые и крупноосо-

ковые; черноольшатники. В Сибири низинные тра-

вяные болота – «займища» и верховые сфагновые 

болота кустарничковые с сосной – «рямы».

11. Пойменные и дельтовые болота. Тростни-

ковые, тростниково-осоковые, березово-осоковые 

болота. Заросли тростника и рогоза – «плавни».

12. Болота горные. Комплексы высокогорных 

приледниковых, долинных и склоновых болот. 

Осоково-гипновые, осоково-сфагновые, пушице-

вые, березово-осоковые болота.

На рисунке 1.27 представлены районы рас-

пространения болот разных типов.

В 

Кольско-Карельской торфяно-болотной 

области

 формирование болот обусловлено раз-

витием самых молодых форм ледникового релье-

Рисунок 1.27 – Районы распространения болот разных типов

86

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

фа  – аккумулятивных и эрозионных. В гористой 

части Кольского полуострова встречаются горные 

болота, в основном неглубокие.

Северная торфяно-болотная область

 зани-

мает большую часть территории Архангельской, 

Вологодской областей и Республики Коми. Пло-

щадь болот здесь составляет около 0,75 млн га. 

Верховые грядово-мочажинные болота в Вологод-

ской и Архангельской областях составляют 50% 

торфяного фонда. Переходные болота приуроче-

ны к замкнутым понижениям в районах развития 

карбонатного и гипсового карста. Среди низин-

ных болот преобладают безлесные, покрывающие 

сплошь водоразделы рек Судоги, Шогды, Аредоги. 

Ключевые болота Архангельской области встре-

чаются в притеррасной части древней дельты Се-

верной Двины, в районах карстового рельефа по 

нижнему течению рек бассейна р. Кулоя и в райо-

не южного берега Онежской губы.

В 

Северо-Западную торфяно-болотную об-

ласть

, занимающую Валдайскую возвышенность 

и Приильменскую низменность, входят Ленин-

градская, Псковская и Новгородская области. 

Площади болот составляют 6 млн га. Преобладают 

верховые болота. Переходные встречаются в виде 

облесенных и безлесных болот на периферии 

болотных массивов. Крупные низинные болота 

встречаются редко, небольшие низинные болота 

занимают озерные впадины, древнеозерные тер-

расы, истоки и поймы рек Луги, Плюссы, Шелони. 

Средняя торфяно-болотная область объединяет 

Ярославскую, Ивановскую, Владимирскую, Твер-

скую, Московскую области, северную часть Рязан-

ской и северо-восточную часть Смоленской обла-

сти. Сюда относятся Мещерская и Бапахнинская 

низины, Молого-Шекснинское междуречье. Через 

центральную часть с юго-запада на северо-восток 

проходит Клинско-Дмитровская конечно-морен-

ная гряда. В Мещере особенно развита первая 

терраса в долине Клязьмы и Дубны. Площадь бо-

лот составляет 600 тыс. га, причём на долю низин-

ных приходится 65%, на долю переходных – 22%, 

верховых – 13%.

Вятско-Камская торфяно-болотная область

 

охватывает часть Нижегородской, Кировской, 

Пермской областей и Республики Марий Эл. За-

болоченность составляет 15%. Верховые боло-

та занимают менее 50% заболоченной площади, 

распространены на второй и третьей террасах 

р.  Камы. На долю низинных и переходных болот 

приходится 6% заболоченной площади.

Если говорить о Камском бассейне, то в его 

верхней и средней частях болота встречаются по-

всеместно, но их количество и занимаемые пло-

щади невелики.

Болота северной части Приуралья

 входят в 

Камско-Ветлужскую провинцию эвтрофных и оли-

готрофных сосново-сфагновых торфяников, кото-

рые приурочены большей частью к долинам рек 

Камы, Вишеры, Яйвы, Косьвы, Чусовой, Вятки и их 

притоков. В целом заболоченность рассматрива-

емой части Камского бассейна невелика – лишь в 

бассейнах отдельных рек она составляет 3-5%.

Западная торфяно-болотная область

, ох-

ватывающая небольшую юго-восточную часть 

Псковской и западную часть Смоленской обла-

стей, относится к бассейну р. Немана и к верхо-

вьям некоторых притоков Березины и Припяти. 

Сильно разветвленная сеть хорошо дренирует 

территорию и снижает уровень грунтовых вод. 

Преобладают верховые болота крупных разме-

ров. Характерно наличие сапропеля. Часто в осно-

вании верховой залежи сформированы низинные 

торфы. Низинных болот немного.

Южная торфяно-болотная область

 зани-

мает степную зону Кубано-Приазовской и полу-

пустынную зону Прикаспийской низменностей. 

Условия для развития болот неблагоприятны. Не-

большие низинные болота встречаются в долине 

р. Дона. Обширные болотистые пространства – 

плавни – характерны для нижнего течения Кубани, 

Волги и их дельт.

В устьевых участках больших рек Черномор-

ско-Азовского

 возникают специфические образо-

вания, носящие название плавни; они представля-

ют собой заболоченные широкие речные поймы, 

рассеченные многочисленными рукавами, пе-

риодически затопляемые во время весенних по-

ловодий. Поверхность плавней покрыта густыми 

зарослями тростника и камыша, достигающими 

высоты 5-8 м.

Черноземная торфяно-болотная область

расположенная в зоне лесостепи – от Орловской 

области на западе до территории Башкортостана 

на востоке, – находится вне границы оледенения. 

Общая заболоченность области невелика. Не-

большие болота залегают в речных долинах и в 

овражно-балочной сети.

Западно-Сибирская низменность

 – единая фи-

зико-географическая область, состоящая из двух 

плоских чашеобразных впадин, между которыми 

раскинулись вытянутые в широтном направлении 

возвышенности. Для неё характерна сильная за-

болоченность (более 30 млн га), обводнённость и 

наличие остаточных водоёмов.

Болота Горного Алтая и верховьев р. Томи 

(Кузнецкий Алатау)

 имеют ограниченное распро-

странение и бывают двух типов: верховые болота 

плоских водоразделов и заболоченные участки в 

поймах и устьях рек.

Переходные (мезотрофные) болота охватыва-

ют равнинную территорию Алтайского края, Но-

восибирской и Кемеровской областей (за исклю-

чением бассейна Иртыша) и принадлежат к зоне 

тростниковых и крупноосоковых болот, занимая 

зону лесостепи и степей Обь-Иртышского между-

87

1. ВОДНЫЙ ФОНД

речья. Заболоченность лесостепи составляет око-

ло 20%, отдельных бассейнов – до 40-60%.

Болота значительной части 

Верхне-Обского 

бассейна

 расположены в пределах самой обшир-

ной зоны выпуклых грядово-мочажинных болот и 

соответствуют лесной таежной зоне, охватываю-

щей бассейны рек Кеть, Тым, Чая, Парабель и Васю-

ган. Заболоченность отдельных бассейнов рек до-

стигает 50-80%. Верховые (олиготрофные) болота 

занимают водораздельные пространства и плоские 

террасы и являются преобладающим типом; низин-

ные (эвтрофные) занимают в основном долины рек. 

Для этой территории характерно развитие болот-

ных систем. Васюганская болотная система являет-

ся самой обширной на земном шаре, ее размеры: 

длина – 800 км, ширина – до 300-350 км.

На территории 

Тюменской области

 очень 

много болот: к северу от Транссибирской желез-

нодорожной магистрали болота занимают более 

50% общей площади; на отдельных участках бас-

сейнов рек Пима, Лямина, Тромъегана заболочено 

до 70% территории; еще выше этот показатель в 

бассейне р. Конды.

Болота – сравнительно молодой элемент при-

родного комплекса Западной Сибири. Их зарож-

дение началось около 10 тыс. лет назад. Ежегод-

но добавляется примерно 100 км

2

 заболоченных 

территорий. Средняя скорость роста торфяной 

толщи составляет около 0,5 мм/год. Естественная 

влажность торфяных болот достигает 88-91%, т.е. в 

1 м

3

 торфа содержится до 910 л воды. Подсчитано, 

что в болотах Западной Сибири преимущественно 

на территории Тюменской области, аккумулиру-

ется около 490 км

3

 воды, что на 20% превышает 

среднегодовой сток Оби у г. Салехарда.

Приенисейская торфяно-болотная область 

тянется от берегов Северного Ледовитого океа-

на до горных районов Южной Сибири почти на 

3 тыс. км и пересекает зоны тундры и тайги, втор-

гаясь в зону лесостепи. Основная водная артерия 

области – р. Енисей. Для районов тундр и редколе-

сья характерны полигональные, плоскобугристые 

и крупнобугристые болота. Наиболее заболочена 

Приенисейская полоса шириной 10-20 км. Болота 

сильно обводнены. Выделяется район выпуклых 

верховых болот. В северной части района болота 

почти не изучены. Южнее р. Дубчеса заболочен-

ность не превышает 20%. На междуречье Дубчес-

Сым площадь верховых болот составляет 93 тыс. га 

при средней глубине торфозалежи – 1,4  м. На 

междуречье Кети и Сыма на долю верховых бо-

лот приходится около 55%. Остальная площадь в 

основном занята переходными болотами. Отдель-

ные болотные массивы занимают площадь свыше 

80  тыс. га. Общая заболоченность – 382  тыс.  га. 

Междуречья Тым-Сым и Сым-Вах заняты верховы-

ми болотами. Площади отдельных болот превыша-

ют 250 тыс. га.

Основная часть 

Прибайкальской торфяно-

болотной области

 расположена на Среднеси-

бирской возвышенности. Юго-восточная граница 

проходит по берегу озера Байкал. Область забо-

лочена слабо. Имеются крупные торфяные болота, 

приуроченные к отрицательным элементам ре-

льефа, где наблюдается приток речных или грун-

товых вод. Площадь низинных болот изменяется 

от десятков до тысячи гектаров.

Забайкальская торфяно-болотная область 

расположена на юге Восточной Сибири и охваты-

вает северные, восточные и южные участки Забай-

калья. В пределы области входит большая часть 

оз. Байкал. Встречаются небольшие верховые бо-

лота. Крупные болота в северной части сформиро-

ваны по долинам рек.

Болота и заболоченные земли бассейнов рек 

Лена, Яна, Индигирка, Колыма и некоторых дру-

гих рек 

смежной территории занимают около 10% 

зоны деятельности рассматриваемого региона, а в 

отдельных равнинных ее районах до 25-50%. Наи-

более широко они распространены в пределах 

Центральноякутской низменности в средней части 

бассейна р. Лены и нижней части бассейна р. Ви-

люя, на Северо-Сибирской низменности – в части 

бассейнов рек Хатанги, Анабара, Оленька, на Яно-

Колымской низменности – в нижней части бассей-

нов рек Яны, Индигирки, и Колымы, в Оймяконской 

впадине, по нижнему течению р. Лены и ее дельте. 

Процесс торфообразования и торфонакопления на 

болотах, в связи с наличием многолетней мерзло-

ты, проходит медленно. Поэтому глубина болот не-

большая с малой мощностью торфа.

Приамурская торфяно-болотная область 

охватывает верхнее и среднее течение р. Аму-

ра в пределах Амурской области. Здесь широко 

развита густая речная сеть – система притоков 

Амура. Слой мерзлоты препятствует просачива-

нию вглубь атмосферных осадков, способствует 

переувлажнению поверхностного слоя и забо-

лачиванию территории таежной зоны. Верховые 

торфяные болота распространены в таежной и ле-

состепной зонах, занимая две трети площади, или 

около 100 тыс. км

2

.

Поверхность Верхнее-Зейской долины

 заболо-

чена на 40-50%. Несколько меньшей заболочен-

ностью (20-30%) характеризуется возвышенная 

часть Зейско-Бурейской равнины.

В бассейне Нижнего Амура

 заболоченность 

имеет широкое распространение, чему способ-

ствует целый ряд природных факторов. Основ-

ная часть болотных массивов находится на низ-

менностях, заболоченность которых достигает 

50% и более. Всего заболоченные земли и боло-

та в бассейне Нижнего Амура занимают площадь 

58 тыс. км

2

.

Болота на Камчатке

 расположены, пре-

имущественно, в пределах Западно-Камчатской 

88

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

и Центрально-Камчатской равнин. Болота Кам-

чатской области – это, прежде всего, болота-тор-

фяники, где торф имеет мощность не менее 1,5 м. 

Заболоченные земли здесь почти не встречаются. 

Поверхность болот лишена древесной раститель-

ности, слабо развиты и болотные кустарники.

По 

Охотскому побережью

 болота не имеют 

многолетней мерзлоты, кроме бугристых болот, 

разбросанных по всему району. Это район высо-

кой заболоченности (до 80%). Здесь сосредото-

чены крупнейшие болотные массивы, площади 

которых достигают 75 тыс. га, а мощность торфа – 

до 8 м. Реки, текущие из болот, сравнительно не-

широки, русла среди болот извилисты, течение, 

замедленное.

Остров Сахалин

 почти по всей длине в ме-

ридиональном направлении пересекается дву-

мя горными хребтами. Обширная Северо-Саха-

линская низменность занимает северную треть 

острова по всей его ширине. Территория Сахали-

на значительно заболочена. Доминируют верхо-

вые болота. Болотная растительность находится 

в условиях, благоприятствующих её росту, мед-

ленному разложению и быстрому накоплению на 

поверхности слоя слаборазложившегося торфа 

мощностью до 3-4 м.

1.3.5.3 Использование болот

Наибольшее распространение получило ис-

пользование болот при добыче уникальных при-

родных органо-минеральных геологических обра-

зований, каким является торф. В России учтено и 

частично разведано более 65 000 торфяных место-

рождений общий более площадью 80,5  млн  га и 

запасами около 235 млрд т (или 47% от всех миро-

вых запасов торфяного сырья). В географическом 

аспекте торфяные ресурсы России размещены 

крайне неравномерно. Наибольшие запасы со-

средоточены в Западно-Сибирском (119,3 млрд т), 

Северном (40,5  млрд  т), Дальневосточном 

(30,1  млрд  т), Восточно-Сибирском (25,0  млрд  т), 

Уральском (10,9 млрд т) и Центральном (5,3 млрд т) 

районах.

Торфяная отрасль нашей страны являлась 

одной из высокомеханизированных добычных от-

раслей, на ее долю приходилось почти 17% про-

изводимого торфа и торфяной продукции в мире. 

Россия до недавнего времени являлась самым 

крупным (по объему) потребителем топливного 

торфа. В первой половине 90-х гг. она утратила ме-

сто лидера в добыче торфа и, в настоящее время, 

занимает четвертое место уступая Финляндии, Ир-

ландии, Канаде.

До начала 90-х гг. XX в. мощности по добыче 

торфа в России достигали 150 млн т в год и про-

изводилось более 40 видов различной продукции. 

В настоящее время эти мощности снизились до 25 

млн т для всех направлений использования торфа. 

Ликвидация или банкротство торфоразрабатыва-

ющих предприятий сопровождалось нарушением 

требования Водного кодекса Российской Федера-

ции (ст. 52) о рекультивации болот или их частей 

путем обводнения и искусственного заболачива-

ния, что привело многие территории к пожароо-

пасной ситуации.

Наиболее пожароопасны верховые болота, 

т.к. они самой природой «отрезаны» от грунто-

вой воды, питаясь исключительно дождевыми 

водами, а именно во время засухи они наиболее 

легковоспламенимы. Экстренное принятие мер 

по ликвидации пожаров ведет к большим финан-

совым затратам. Частые возгорания торфяных 

болот или разработанных торфяников в послед-

ние годы приводят к большим экологическим 

ущербам. Проведение рекультивации главным 

образом путем обводнения и искусственного за-

болачивания снимет или уменьшит угрозу воз-

горания.

Важное значение необходимо придавать 

охране болот от загрязнения и засорения в соот-

ветствии с требованиями Водного кодекса Россий-

ской Федерации.

Болота используются в качестве водоприем-

ников для сбросных (дренажных) вод. По данным 

Государственного водного реестра предоставле-

ние болот в пользование на основании договоров 

водопользования или решений о предоставлении 

водного объекта в пользование осуществлено по 

Российской Федерации для 159 водопользовате-

лей (таблица 1.24).

Широко распространено использование бо-

лот под охотничьи угодья, для водоплавающих 

птиц.

Болотные экосистемы играют существенную 

роль в биосфере, заключающуюся в преимуще-

ственном удержании атмосферного углерода, в 

накоплении пресной воды и ее внутригодичном 

перераспределении, в поддержании разнообра-

зия водных и влаголюбивых растений и животных. 

Торфяная залежь является важнейшим на суше 

резервуаром долговременного накопления угле-

рода, смягчая «парниковый эффект». Итоговый ба-

ланс углерода биоты всех болот России показыва-

ет, что они ежегодно связывают порядка 16 млн т 

углерода. Если учитывать, что за этот период пред-

приятиями и другими техногенными источниками 

выбрасывается в атмосферу более 6 млрд т угле-

кислого газа, то можно видеть какую роль играют 

здесь болота.

В последние годы заметно сказываются негатив-

ные процессы, вызванные чрезмерной эксплуатаци-

ей болот: загрязнение, избыточный забор грунтовых 

вод, добыча торфа, осушение, распашка и освоение, 

нарушение гидрологического режима при строи-

тельстве дорог, нефте- и газопроводов, при добычи 

углеводородного и минерального сырья.

89

1. ВОДНЫЙ ФОНД

1.3.5.4 Особо охраняемые водно-болотные 

угодья

Сохранение водно-болотных угодий во всем 

мире рассматривается как одно из важнейших 

условий, определяющих качество жизни, а часто 

и как основа самого существования народов той 

или иной страны.

Основным механизмом охраны водно-болот-

ных угодий в настоящее время является Междуна-

родная конвенция об охране водно-болотных уго-

дий, имеющих международное значение, главным 

образом в качестве местообитаний водоплавающих 

птиц (Рамсарская конвенция, Рамсар, Иран, 1971).

Водно-болотные угодья представляют собой, 

согласно Рамсарской конвенции, районы болот, 

торфяных угодий или водоемов – естественных 

или искусственных, постоянных или временных, 

стоячих или проточных, пресных, солоноватых 

или соленых, включая морские акватории, глуби-

на которых при отливе не превышает 6 м. Под вод-

но-болотными угодьями подразумевают, прежде 

всего, местообитания водоплавающих птиц, что в 

свою очередь предполагает наличие водной по-

верхности (зеркала вод).

Россия (в составе СССР) присоединилась к 

Рамсарской конвенции в 1975 г. К этому време-

ни 13 районов болот были объявлены угодьями 

международного значения. В начале 80-х гг. спи-

сок угодий, заслуживающих Рамсарского статуса, 

составлял 250 наименований. В 1991 г., после рас-

пада СССР, на территории России осталось лишь 

три водно-болотных угодья международного 

значения. В 1994 г. Постановлением Правитель-

ства Российской Федерации от 13.09.1994 №1050 

международный статус был подтвержден для трех 

существовавших на территории России водно-бо-

лотных угодий и придан еще 32 участкам. Общее 

количество водно-болотных угодий междуна-

родного значения (так называемых Рамсарских 

угодий) в России в настоящее время составляет 

Таблица 1.24 – Сведения о сбросе сточных (дренажных) вод в болота 

Субъект Российской  

Федерации, федеральный округ

Количество  

водопользователей, ед.

Объем сточных  

(дренажных) вод, тыс. м

3

Северо-Западный ФО

64

23518,65

Псковская область

1

1393,00

* Калининградская область

6

9990,00

Новгородской область

1

9,30

Вологодская область

2

106,84

Респ. Коми

30

952,31

Архангельская область

14

7818,82

Нинецкий АО

4

93,85

Мурманская область

3

3116,22

Ленинградская область

3

38,31

Приволжский ФО

6

1384,31

Респ. Удмурдия

1

10,95

Нижегородская область

4

1106,30

Кировская область

1

267,06

Уральский ФО

177

28800,14

Курганская обл.

4

251,13

Свердловская область

53

29,20

Тюменская область

31

8489,61

Ханты-Мансийский АО

43

7290,10

Ямало-Ненецкий АО

19

7111,60

Челябинская область

27

12740,10

Сибирский ФО

17

1156,8

Новосибирскай область

1

288,00

Республика Бурятия

1

63,07

Томская область

15

805,73

Дальневосточный ФО

2

151,56

Камчатский край

2

151,56

Всего по РФ

266

53627,15

* В Калининградской области 6 водопользователей по 10 решениям о предоставлении водного объекта в пользование осу-

ществляют сброс сточных вод в поверхностные водные объекты торфяного масторождения посредством его осушения в общем 
объеме 9990 тыс. м

3

/год.

90

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

42 участка, а их площадь более 10,5 млн га, охва-

тывающих широкий спектр типов водно-болот-

ных экосистем. Для нее характерно многообразие 

естественных долинных и дельтовых комплексов 

незарегулированных рек, а также крупных масси-

вов торфяных болот (таблица 1.25).

В Крыму на общей площади 335 тыс. га рас-

положены 7 территорий водно-болотных угодий, 

охраняемых согласно Рамсарской конвенции: 

Каркинитский и Джарылгачский заливы, Цен-

тральный Сиваш и Восточный Сиваш, аквально – 

скалные комплексы Карадага и мыса Казантип и 

аквально – прибрежный комплекс мыса Опук. В 

рамках Российской программы Международно-

го бюро по сохранению водно-болотных угодий 

подготовлен перспективный список угодий, реко-

мендуемых для внесения в официальный список 

Рамсарской конвенции. Представленные на карте 

(рисунок 1.28) ценные болота в целом отвечают 

критериям Рамсарской конвенции, но пока не по-

лучили международный статус.

Основные проблемы сохранения водно-бо-

лотных угодий

– не утверждены индивидуальные положе-

ния о значительном числе водно-болотных угодий 

международного значения;

– отсутствуют полномочия по осуществлению 

специального экологического надзора в пределах 

водно-болотных угодий международного значе-

ния;

– не определён порядок согласования проек-

тов документов территориального планирования 

в отношении водно-болотных угодий междуна-

родного значения, а также порядок согласования 

проектов хозяйственной и иной деятельности в 

пределах водно-болотных угодьях международ-

ного значения;

– не определён порядок взаимодействия 

специально уполномоченных органов в области 

охраны окружающей среды с органами государ-

ственной власти субъектов Российской Федера-

ции и органами местного самоуправления по во-

просам, связанным с водно-болотными угодьями 

международного значения;

– не представлены на утверждение в секре-

тариат Рамсарской конвенции предложения об 

отнесении к водно-болотным угодьям междуна-

родного значения участков, включённых в Пер-

спективный список водно-болотных угодий меж-

дународного значения;

– деятельность в рамках Конвенции осущест-

вляется почти исключительно в отношении во-

дно-болотных угодий международного значения, 

не распространяясь на иные ценные водно-болот-

ные угодья.

– большая часть методических документов 

Рамсарской конвенции не переведена на русский 

язык, что затрудняет полноценное осуществление 

мероприятий в рамках Конвенции.

Учитывая исключительную важность водно-

болотных угодий не только как объекта охраны 

биоразнообразия, но и как играющих огромное 

значение в регулировании поверхностного стока 

водных ресурсов и климата, необходимо внести 

в Водный кодекс Российской Федерации понятие 

«водно-болотное угодье» с делением на четыре 

статуса: 1) водно-болотные угодья международ-

ного значения; 2) водно-болотные угодья феде-

рального значения; 3) водно-болотные угодья ре-

гионального значения; 4) водно-болотные угодья 

местного значения.

1.3.6 Ледники и снежники

Большие запасы пресных вод России сосре-

доточены в ледниках. Общее количество ледни-

ков превышает 8 тыс. ед. площадью 59 545 км

2

. В 

ледниках, подземном льде, многолетней мерзлоте 

и др. сосредоточено по примерной оценке поряд-

ка 40 тыс. км3 пресной воды.

На территории России ледники распростра-

нены почти во всех климатических поясах: ар-

ктическом, субарктическом, умеренном. Самое 

крупное горное оледенение находится на Север-

ном Кавказе (порядка 900 км

2

), следующие по раз-

мерам современного оледенения – Горный Алтай 

(около 910 км

2

) и полуостров Камчатка (874 км

2

). 

Самые незначительные по площади ледники Ура-

ла и Кольского полуострова. Площадь оледенения 

на Полярном Урале составляет 28 км

2

, а в Хибинах, 

на Кольском полуострове, имеется всего четыре 

маленьких ледника общей площадью 0,1 км

3

 (та-

блица 1.26).

Доля ледникового питания в общем стоке 

рек, берущих начало из ледников, достигает 50% 

от годового объема и более. Самая крупная в стра-

не и в мире Большая Момская наледь находится 

в бассейне р. Индигирки и имеет площадь более 

100 км

2

, с объемом 0,25 км

3

 и максимальной тол-

щиной около 7 м. В верхней части бассейна р. Ин-

дигирки зимой на питание наледей затрачивается 

свыше 100 м

3

/с воды, тогда как средний годовой 

расход этой реки составляет всего 6,82 м

3

/с. Сред-

немноголетний ледниковый сток, питающий реки, 

оценивается в 110 км

3

/год. На покровное оледене-

ние российских островов в Северном Ледовитом 

океане приходится более 2000 ледников – поряд-

ка 55 тыс. км

2

 (90%). В арктических ледниках в виде 

льда законсервировано около 35 тыс. км

3

 статиче-

ских запасов пресной воды.

В течение последних десятилетий наблюда-

лись изменения массы многих ледников России, 

установлено, что ледниковые покровы Земли 

Франца-Иосифа, Новой Земли, Северной Земли 

и других островов Северного ледовитого океана 

в последние десятилетия находятся в неустойчи-

91

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Таблица 1.25 – Рамсарские водно-болотные угодья России

Район преобладаю-

щих типов болот

Рамсарские угодья

№ по Кон-

венции

Площадь, 

га

Ценные болота

1

2

3

4

5

I. Эвтрофные болота 

высокой Арктики

II. Арктические поли-

гональные и мелко-

бугристые эвтроф-

ные и мезотрофные 

болота

1. Бреховские острова в устье 

р. Енисей

698

1 400 000 1. Болото Кидеран

III. Плоскобугристые 

болота и торфяники

2. Острова Обской губы Кар-

ского моря

676

128 000

2. Болото на р. Пясине 

близ устья р. Тареи

3. Междуречье и долина рек 

Пуры и Мокоритто

697

1 125 000

4. Дельта р. Горбита

699

75 000

IV. Эвтрофные и 

переходные горно-

равнинные болота 

Восточной и Цен-

тральной Сибири

5. Торейские озера

683

172 500

3. Сельгоно-Харинские 

болота

6. Хингано-Арханинская низ-

менность

684

200 000

4. Эвурские болота

7. Зейско-Буреинская равнина

685

31 600

5. Тахтинское болото

8. Озеро Болонь и устья  

рр. Сельгон и Симми

686

53 800

9. Оз. Удыль и устья рр. Бичи, 

Битки, Пильда

687

57 600

10. Парапольский дол

693

1 200 000

V. Крупнобугристые 

торфяники

11. Нижнее Двуобье

677

540 000

6. Болото Чалмы Варе
7. Болотная система 

«Морские мхи»
8. Болото «Кольца»

VI. Торфяники аапа-

типа

12. Кандалакшский залив

110

208 000

9. Юпяужсуо 
10. Окрестности 

д. Нюхча, верховые 

болота и побережье 

Белого моря
11. Важинское болото

VII. Выпуклые олиго-

трофные торфяники

13. Озеро Ханка

162

310 000

12. Острова Б. Муксал-

ма и М. Муксалма

14. Острова Онежского зали-

ва Белого моря

668

3600

13. Себболото

15. Псковско-Чудская при-

озерная низменность

689

93 600

14. Усинское болото

16. Верхнее Двуобье

678

470 000

15. Мартюшевское 

болото

17. Свирская губа Ладожского 

озера

688

60 500

16. Раковые озера

18. Южный берег Финского 

залива (в пределах заказника 

«Лебяжье») Балтийского моря

689

6400

17. Лахтинское болото

19. Полуостров Кургальский 

Финского залива Балтийского 

моря

690

65 000

18. Болото Чистый Мох

20. Березовские острова 

Финского залива Балтийского 

моря

691

12 000

19. Болото Целау

92

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

Продолжение таблицы 1.25.

1

2

3

4

5

21. Мшинская болотная 

система

692

75 100

20. Полистово-Ловат-

ское болото

22. Остров Карагинский Бе-

ренгова моря

694

193 597

21. Спасские мхи

23. Река Морошечная

695

219 000

22. Игорьевские мхи

24. Мыс Утхолок

696

220 000

23. Никадровское 

болото
24. Староизборские 

болота
25. Жарковско-Свит-

ская болотная система
26. Верхневолжский 

водно-болотный ком-

плекс
27. Оршинский мох
28. Пыханское болото
29. Большое Камское 

болото
30. Остров-Мороцкое
31. Тлятовское болото
32. Болото Дубчес
33. Большое Васюган-

ское болото
34. Болотная система 

Лотары
35. Салымо-Юганская 

болотная система
36. Система болот Кру-

тогорьевское и боль-

шое Колнаковское
37. Болото Оссорское
38. Болото Окуто
39. Болото Байкаль-

ское и Б. Марь
40. Утиное болото

VIII. Эвтрофные 

торфяники Заенисей-

ские

25. Дельта Селенги

682

12 100

41. Болото Тюхтетское 

и Шадское

IX. Эвтрофные и 

олиготрофные тор-

фяники

26. Пойменные участки рек 

Пра и Ока

671

161 542

42. Болото Сомино

27. Камско-Бакалдинская 

группа болот, включая запо-

ведник «Керженский»

670

226 500

43. Болото Куракин-

ское
44. Вязниковские 

болота
45. Болото Кайское
46. Болото Саламатьев-

ское
47. Болотная система 

Улух-Чаях
48. Чилинское болото

X. Равнинные эвтроф-

ные болота и торфя-

ники

28. Озера Тоболо-Ишимской 

лесостепи

679

1 217 000 49. Кряж

50. Болото Черное
51. Индерский Рям

93

1. ВОДНЫЙ ФОНД

вом состоянии, с преобладанием отрицательного 

баланса ледниковой массы. По мере продвижения 

на юг высота линии оледенения увеличивается. В 

горах, находящихся на юге страны снеговая линия 

находится очень высоко: от 3,5 км на окраинных 

хребтах до 5 км и выше на центральных. В горных 

ледниках Урала, Сибири, Алтая и Камчатки общий 

объем статических запасов пресной воды состав-

ляет около 5 тыс. км

3

.

Большие запасы воды, заключенные в лед-

никах, в сочетании с высокогорными сезонными 

снегами обеспечивают длительное половодье на 

горных реках, имеющих ледниковое питание.

В пределах России подземные льды занимают 

площадь около 7 млн км

2

. При высоком коэффи-

циенте наледности конкретной реки, талые воды 

наледей могут составлять до 20-24% годового и до 

50% весеннего стоков в криогенных районах стра-

ны, количество пресной воды оценивается более 

чем в 15 тыс. км

3

.

Вечная мерзлота. Мощность сезонно-тало-

го слоя (СТС) является одним из основных па-

раметров, характеризующим состояние много-

летнемерзлых грунтов (ММГ). Изменения этой 

величины представляют интерес по следующим 

причинам. Прежде всего, СТС определяет режим 

надмерзлотных вод криолитозоны, условия под-

земного питания рек, формирования и исчезно-

вения карстовых озер. Вторая функция СТС – эко-

логическая, поскольку он представляет собой 

среду корнеобитания растений. Мощность СТС 

является одним из факторов, определяющих рас-

пространение биомов в Арктической зоне. СТС 

выступает также в качестве регулятора углерод-

Рисунок 1.28 – Водно-болотные угодья России

1

2

3

4

5

XI. Пойменные и 

дельтовые болота

29. Дельта Волги

111

800 000

30. Веселовское водохрани-

лище

672

309 000

31. Озеро Маныч-Гудило

673

112 600

32. Дельта Кубани. Группа 

лиманов между р. Кубань  

и р. Протока

674

84 600

33. Дельта Кубани. Ахтарско-

Гривенская система лиманов

675

88 400

34. Чановская озерная система

680

364 848

35. Система водно-болотных 

угодий нижнего течения реки 

Баган

681

26 880

Продолжение таблицы 1.25.

94

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

ного газообмена почвы, который в криолитозоне 

ограничен талым слоем. Продуктом газообмена 

на переувлажненных участках криолитозоны 

является преимущественно метан, парниковый 

эффект которого более чем в 20 раз выше, чем у 

углекислого газа. В первом приближении можно 

полагать, что эмиссия метана пропорциональна 

мощности СТС; соответственно, увеличение глу-

бины сезонного оттаивания приводит к положи-

тельной обратной связи и к росту температуры 

воздуха. Наконец, мощность СТС является важ-

ным показателем, характеризующим устойчи-

вость инженерных сооружений на многолетне-

мерзлых грунтах. 

Мониторинг СТС с 1990 года выполняет-

ся в рамках Международной программы САLМ 

(Circumpolar Active-layer Monitoring), в которой 

участвуют несколько десятков стран, в том числе 

и Россия. Главным принципом выбора мест на-

блюдения в рамках этой программы является по-

лучение целостной региональной и глобальной 

картины сезонно-талого слоя при максимальном 

возможном использовании уже существующих 

мест проведения наблюдений. 

Южная граница сплошной многолетней мерз-

лоты проходит по северным районам Ямала и 

Гыданского полуострова (через Дудинку на Ени-

сей) к устью Вилюя, пересекает в Восточной Си-

бири верховья Индигирки и Колымы и выходит 

к побережью южнее Анадыря. Остальную часть 

территории вечной мерзлоты относят к области 

распространения островной мерзлоты, которая 

охватывает тундру Русской равнины, север За-

падно-Сибирской низменности, всю Восточную 

Сибирь и Дальний Восток, кроме Южного Примо-

рья и отчасти Приамурья, а также юга Камчатки и 

Сахалина. Многолетняя мерзлота встречается и в 

некоторых высокогорных районах Урала, Алтая, 

Кавказа. Максимальной мощности вечная мерз-

лота достигает на севере Ямала, Гыдана, Таймыра. 

В некоторых районах Якутии ее величина превы-

шает 1000-1500 м. На Кольском полуострове тол-

щина мерзлого слоя менее 25 м на северо-вос-

токе Большеземельской тундры возрастает до 

100-200 м; менее 100 м мощность вечной мерзло-

ты на юго-западе Средней Сибири, на юге Забай-

калья, по берегам Охотского моря и на Камчатке 

(таблица 1.27).

Среднегодовые запасы снега на террито-

рии Российской Федерации на начало XXI в. 

составляют около 2,3 тыс. км

3

. Колебания еже-

годных запасов снега в целом относительно не-

велики и за время изучения непосредственно 

не были связаны с годовой температурой воз-

духа. Глобальная площадь снежного покрова 

в период потепления сокращалась, но запасы 

снега в Евразии не уменьшались вследствие 

усиления зимних осадков. Сравнение средне-

Таблица 1.26 – Характеристика современного оледенения территории Российской Федерации*

Территория

Площадь оледенения, км

2

Запасы воды в ледниках, км

3

Земля Франца-Иосифа

13 746

1890

Новая Земля

23 645

7290

Остров Ушакова

325

43,2

Северная Земля

18 325

4230

Де-Лонга

81

9,9

Виктория

10,7

0,45

Врангеля

3,5

0,01

Хибины

0,1

0,01

Урал

28,7

0,396

Бырранга

30,5

0,837

Путорана

2,5

0,027

Кузнецкий Ала-Тау

6,8

0,054

Алтай

906,5

35,37

Саяны

30,3

0,468

Орулган

18,4

0,315

Котар

18,8

0,351

Хребет Черского

156,2

4,68

Сунтар-Хаята

201,6

6,84

Верхоянский хребет

21,4

0,48

Корякское нагорье

259,7

7,38

Камчатка

874,1

35,01

Кавказ

853,6

45,419

* По данным Атласа снежно-ледовых ресурсов мира, 1997 г.

95

1. ВОДНЫЙ ФОНД

многолетних данных, относящихся к середине 

века, когда наблюдался период относительно-

го похолодания, и к концу века, когда начался 

период потепления климата, продолжающийся 

и в настоящее время, показало, что несмотря 

на климатические изменения последних лет, 

запасы снега для большей части территории 

Северной Евразии от года к году остаются от-

носительно стабильными, но они интенсивно 

перераспределяются по площади: увеличива-

ются объемы на севере и уменьшаются на юге в 

годы с относительно теплыми зимами и весьма 

значительно увеличиваются на юге в годы с хо-

лодными зимами.

Таблица 1.27 – Площадь распространения и запасы воды в подземных льдах 

Регион

Район

Площадь ММП*, км

2

Объем под-

земного 

льда, км

3

Запасы воды 

в подземных 

льдах, км

3

общая

с подземны-

ми льдами

Европейск

ая час

ть 

 

с У

ра

лом

Кольский

85 000

19 000

95,0

85,5

Канин-Печорский и Большезе-

мельский

167 900

67 200

202,0

181,8

Северо-Уральский и Полярно-

Уральский

107 600

43 000

43,0

38,7

о. Новая Земля

81 300

58 000

29,3

26,37

о. Земля Франца-Иосифа

16 000

2 400

0,24

0,216

По региону

467 800

190 200

369,54

332,6

Запад

 на

я 

Сибирь

Южный

550 000

220 000

880

792,0

Центральный

180 000

126 000

504

453,6

Северный

240 000

192 000

1728

1 555,2

По региону

970 000

538 000

3112

2 800,8

Сре

дн

яя  

 

Сибирь

Средне-Сибирское плоскогорье

2 660 000

1 330 000

2 660

2 394,0

Лено-Вилюйский

650 000

455 000

1 592

1 432,8

Северо-Сибирский

430 000

344 000

1 032

928,8

Быррангский

200 000

180 000

180

162,0

Североземельский

60 000

33 000

1,65

1,485

По региону

4 000 000

2 342 000

5 465,65

4 919,1

Южные 

горы

Кавказский

(16 000)

(7 495)

(11,24)

(10,116)

Алтай-Саянский

437 200

262 000

393

353,7

По региону

453 200

269 495

404,24

363,8

Юг

о-В

ос

ток

Южно-Забайкальский

54 500

218 000

218,0

196,2

Амуро-Охотский

835 000

417 500

835,0

751,5

Сихотэ-Алинский

45 000

9 000

13,5

12,15

Камчатский

230 000

46 000

69,0

62,1

Северо-Забайкальский

575 000

345 000

690,0

621,0

По региону

2 230 000

1 035 500

1 825,5

1 643,0

Северо-В

ос

ток

Верхоянско-Чукотский

2 152 300

1 937 000

2 906,0

2 615,4

Корякский

160 000

128 000

192,0

172,8

Низменности Чукотки

120 000

96 000

384,0

345,6

Яно-Колымский и Новосибирский

460 000

368 000

4 416,0

3 974,4

о. Врангеля

7670

7 520

11,3

10,17

По региону

2 899 870

2 536 520

7 909,3

71 18,4

По Российской Федерации

1 1020 870

6 911 715

19 086,23

17 178

96

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

Подземные воды являются одним из источ-

ников водоснабжения и важнейшим полезным 

ископаемым. Пресные подземные воды, наряду 

с поверхностными водами, являются основой во-

дного фонда России и служат, главным образом, 

для питьевых целей. В условиях нарастающего 

ухудшения качества поверхностных вод пресные 

подземные воды являются нередко единственным 

источником обеспечения населения питьевой во-

дой высокого качества, защищенным от загрязне-

ния. Удовлетворение текущих и перспективных 

потребностей населения России в качественной 

питьевой воде приобретает большее социально-

экономическое значение. 

1.4.1 Ресурсы и запасы подземных вод

Ресурсная база пресных подземных вод для 

питьевого водоснабжения населения и обеспе-

чения водой объектов промышленности Россий-

ской Федерации характеризуется прогнозными 

ресурсами, оцененными запасами подземных вод 

месторождений и их участков, добычей и исполь-

зованием подземных вод.

Прогнозные ресурсы подземных вод

Прогнозные ресурсы подземных вод на тер-

ритории Российской Федерации, по данным го-

сударственного мониторинга состояния недр 

(ГМСН), как и в прошлом году не изменились и 

составляют 870,3 тыс. м

3

/сут. (317 км

3

/ год). Распре-

деление прогнозных ресурсов подземных вод по 

территориям федеральных округов и субъектов 

Российской Федерации неравномерное (прило-

жение 2). Основная их часть (77,2% от общей ве-

личины) сосредоточена в четырех федеральных 

округах: Северо-Западном, Уральском, Сибирском 

и Дальневосточном, причем преобладающее ко-

личество в Сибирском (28,9%), наименьшая в Юж-

ном (2%) (таблица 1.28).

Анализ распределения прогнозных ресурсов 

подземных вод показывает, что преобладающее 

их количество приурочено к бассейновым окру-

гам: Верхнеобский, Двинско-Печорский, Анадыро-

Колымский, Амурский, Нижнеобский, Ленский и 

Енисейский (таблица 1.29).

В целом по России обеспеченность про-

гнозными ресурсами подземных вод составляет 

6 м

3

/ сут. на чел. При этом ряд субъектов РФ испы-

тывает значительный дефицит воды, что обуслов-

лено неравномерностью распределения ресурсов 

подземных вод. Слабо обеспечен кондиционными 

пресными подземными водами целый ряд крупных 

административных регионов России: Республика 

Карелия, западная и юго-западная части Архан-

гельской области, Новгородская, Ярославская об-

ласти, большая часть Ростовской области, западная 

и центральная части Ставропольского края, респу-

блики Адыгея, Дагестан (горная часть), Калмыкия; 

Астраханская, Волгоградская (Заволжье и юг), Кур-

ганская, Омская и южная часть Тюменской области, 

Республика Якутия (Саха), Магаданская область и 

другие регионы северо-востока России.

Слабая естественная обеспеченность отдель-

ных территорий ресурсами питьевых подземных 

вод объясняется целым рядом причин, основны-

ми из которых являются:

– отсутствие водоносных структур или низкая 

водообильность водоносных горизонтов, из-за 

особенностей строения геологического разреза, 

как, например, в районах многолетней мерзло-

ты (большая часть Восточной Сибири и Дальнего 

Востока);

– отсутствие подземных вод, соответствую-

щих нормативным требованиям к питьевым во-

дам по качеству (минерализации или содержанию 

отдельных нормируемых компонентов), что об-

условлено климатическими или геохимическими 

особенностями формирования подземных вод 

(южные районы страны, районы с регионально 

развитыми зонами распространения соленосных 

пород и др.). В таких районах проводится специ-

альная водоподготовка воды перед подачей ее 

потребителям.

Запасы подземных вод

Запасы представляют собой разведанную и 

изученную часть прогнозных ресурсов подземных 

вод, прошедшие государственную экспертизу. На 

территории Российской Федерации, по данным 

ГМСН, разведано 18 091 месторождение (участок) 

подземных вод, из которых 12 216 находится в экс-

плуатации. Общее количество оцененных запасов 

подземных вод, пригодных для хозяйственно-пи-

тьевого, производственно-технического водо-

снабжения, орошения земель и обводнения паст-

бищ представлено в Приложении 2.

Прирост запасов питьевых и технических 

подземных вод в 2018 г. за счет разведки новых 

642 месторождений составил 0,65 млн м

3

/сут.; наи-

большее количество запасов оценено в Москов-

ской области (0,07 млн м

3

/сут.) по 62 месторож-

дениям и Республике Татарстан (0,04 млн м

3

/сут.) 

по 13 месторождениям (участкам). Переоценка 

запасов проведена по 212 месторождениям, из 

которых 80 сняты с баланса или переведены в ка-

тегорию забалансовых, в результате чего запасы 

уменьшились на 0,26 млн м

3

/сут., а общий прирост 

запасов составил 0,39 млн м

3

/сут.

В период 2010-2015 гг. отмечалось сокраще-

ние общих запасов питьевых и технических под-

1.4. ПОДЗЕМНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ

97

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Таблица 1.28 – Прогнозные ресурсы и эксплуатационные запасы* подземных вод  

и степень их освоения по федеральным округам и субъектам Российской Федерации  

по состоянию на 1 января 2019 г.

№ 

п/п

Федеральный округ,  

субъект РФ

Пл

ощадь**, ты

с.км

2

Н

ас

ел

ени

е***, ты

с.ч

ел.

Прогнозные 

ресурсы

Запасы 

подзем-

ных вод, 

тыс. м

3

/

сут.

Ст

еп

ень ра

звед

анн

ости 

рес

ур

сов, %

Степень  

освоения

вс

его, ты

с. 

м

3

ут.

ср

едний мо

-

ду

ль, м

3

ут. 

на км

2

вс

его

рес

ур

сов, %

за

пас

ов, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Российская Федерация

17125,2

146780,7 870271

50,8 76561,7

8,8

2,7 17,6

1 Центральный ФО

650,3

39378,1

74055 113,9 22318,9 30,1

9,5 23,2

1.1 Белгоpодская область

27,1

1547,4

6055

223,4

1317,0 21,8

11,9 49,8

1.2 Бpянская область

34,9

1200,2

5178

148,4

834,8 16,1

3,5 16,0

1.3 Владимиpская область

29,1

1365,8

3260

112,0

1521,9 46,7

8,5 15,7

1.4 Воpонежская область

52,2

2327,8

4164

79,8

1372,4 33,0

16,0 28,2

1.5 Ивановская область

21,4

1004,2

2438

113,9

528,0 21,7

3,7 11,4

1.6 Калужская область

29,8

1009,4

2274

76,3

687,4 30,2

9,0 24,3

1.7 Костpомская область

60,2

637,3

1233

20,5

261,0 21,2

2,3

6,7

1.8 Куpская область

30

1107,0

3288

109,6

977,5 29,7

8,0 22,7

1.9 Липецкая область

24

1144,0

4274

178,1

1016,9 23,8

8,2 24,6

1.10 г. Москва

46,9

12615,3

7507

160,1

811,7

123,5

33,8 20,0

1.11 Московская область

7599,6

8461,4

1.12 Оpловская область

24,7

739,5

3507

142,0

512,8 14,6

4,5 26,3

1.13 Рязанская область

39,6

1114,1

3918

98,9

477,2 12,2

5,2 22,2

1.14 Смоленская область

49,8

942,4

6356

127,6

650,7 10,2

3,3 22,9

1.15 Тамбовская область

34,5

1016,0

6192

179,5

740,1 12,0

3,7 21,3

1.16 Твеpская область

84,2

1269,6

7726

91,8

969,7 12,6

3,7 24,3

1.17 Тульская область

25,7

1478,8

5562

216,4

854,8 15,4

9,6 46,6

1.18 Яpославская область

36,2

1259,6

1123

31,0

323,6 28,8

5,2

4,3

2 Северо-Западный ФО

1686,9

13972,1 117704

69,8

4135,2

3,5

1,5 13,9

2.1 Республика Каpелия

180,5

618,1

137

0,8

96,0 70,0

40,2

3,4

2.2 Республика Коми

416,8

830,2

69315

166,3

943,4

1,4

0,2

9,7

2.3 Аpхангельская область

413,1

1100,3

9129

22,1

892,4

9,8

4,1

3,2

2.4 Вологодская область

144,5

1167,7

7780

53,8

172,6

2,2

1,5 12,2

2.5 Калинингpадская область 

15,1

1002,2

575

38,1

471,8 82,1

31,4 22,7

2.6 г. Санкт-Петербург

85,3

5383,9

6110

71,6

222,1

10,3

4,5 26,2

2.7 Ленингpадская область 

1847,9

406,1

2.8 Муpманская область

144,9

748,1

329

2,3

431,2 131,1 124,6 11,6

2.9 Hовгоpодская область

54,5

600,3

5699

104,6

219,9

3,9

1,0 16,0

2.10 Псковская область

55,4

629,7

15918

287,3

206,2

1,3

0,5 26,8

2.11 Hенецкий АО

176,8

43,8

2712

15,3

73,5

2,7

0,7 25,0

3 Южный ФО

447,8

16454,6

18161

40,6

8399,2 46,2

11,4 18,4

3.1 Республика Адыгея

7,8

454,7

800

102,6

288,9 36,1

10,5 23,4

3.2 Республика Калмыкия

74,7

272,6

110

1,5

69,4 63,1

22,5 34,8

3.3 Республика Крым****

26,1

1911,8

1216

46,6

1063,9 87,5

27,4 21,5

3.4 Кpаснодаpский кpай

75,5

5648,2

7227

95,7

4299,1 59,5

18,9 24,2

3.5 Астpаханская область

49

1014,1

1300

26,5

76,9

5,9

0,0

0,8

3.6 Волгогpадская область

112,9

2507,5

3672

32,5

987,6 26,9

1,9

5,6

3.7 Ростовская область

101

4202,3

3836

38,0

1521,0 39,7

3,9

6,1

98

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.8 г. Севастополь*****

0,9

443,2

н.с.

н.с.

92,4

-

н.с. 36,2

4 Северо-Кавказский ФО

170,5

9866,7

22904 134,3

4707,8 20,6

4,6 12,0

4.1 Республика Дагестан

50,3

3086,1

1068

21,2

324,1 30,3

21,0 14,1

4.2 Республика Ингушетия

3,6

497,4

760

211,1

142,8 18,8

7,8 25,7

4.3 Кабаpдино-Балкаpская 

Республика

12,5

866,2

7151

572,1

1167,8 16,3

2,9

8,9

4.4 Каpачаево-Чеpкесская 

Республика

14,3

465,6

670

46,9

157,3 23,5

1,8

3,0

4.5 Республика Севеpная 

Осетия-Алания

8,0

699,3

5452

681,5

1168,6 21,4

5,1 19,8

4.6 Чеченская Республика

15,6

1457,0

6911

443,0

870,6 12,6

1,9

4,6

4.7 Ставpопольский кpай

66,2

2795,2

892

13,5

876,5 98,3

14,8 11,4

5 Приволжский ФО 

1036,9

29397,2

84738

81,7 15344,2 18,1

4,4 15,2

5.1 Республика Башкоpтостан

142,9

4051,0

17808

124,6

2556,9 14,4

4,0 22,9

5.2 Республика Маpий Эл

23,4

680,4

3315

141,7

317,6

9,6

5,4 30,2

5.3 Республика Моpдовия

26,1

795,5

2438

93,4

428,3 17,6

6,1 26,7

5.4 Республика Татаpстан

67,8

3898,6

3781

55,8

2145,3 56,7

18,6

8,9

5.5 Удмуpтская Республика

42,1

1507,4

3370

80,0

163,4

4,8

3,9 28,2

5.6 Чувашская Республика

18,3

1223,4

630

34,4

223,4 35,5

6,1 13,6

5.7 Пеpмский край

160,2

2610,8

7589

47,4

1013,0 13,3

4,7 22,9

5.8 Киpовская область

120,4

1272,1

8411

69,9

462,5

5,5

1,0 11,7

5.9 Hижегоpодская область

76,6

3214,6

8493

110,9

1479,9 17,4

3,0 16,5

5.10 Оpенбуpгская область

123,7

1963,0

6192

50,1

1898,6 30,7

5,8 15,9

5.11 Пензенская область

43,4

1318,1

8712

200,7

249,4

2,9

1,1 18,1

5.12 Самаpская область

53,6

3183,0

5342

99,7

2812,0 52,6

7,0 10,0

5.13 Саpатовская область

101,2

2440,8

5479

54,1

1047,6 19,1

0,7

1,9

5.14 Ульяновская область

37,2

1238,4

3178

85,4

546,4 17,2

7,2 15,4

6 Уральский ФО

1818,5

12350,1 142575

78,4

4906,1

3,4

1,4 24,6

6.1 Куpганская область 

71,5

834,7

1041

14,6

118,7 11,4

3,1

9,8

6.2 Свеpдловская область

194,3

4315,7

7781

40,0

1398,5 18,0

12,5 25,4

6.3 Тюменская область

160,1

1518,7

5178

32,3

939,0 18,1

2,5 13,7

6.4 Челябинская область

88,5

3475,8

4110

46,4

692,5 16,8

10,3 33,2

6.5 Ханты-Мансийский АО-

Югра

534,8

1663,8

94657

177,0

1224,8

1,3

0,4 28,3

6.6 Ямало-Hенецкий АО

769,3

541,5

29808

38,7

532,5

1,8

0,5 25,0

7 Сибирский ФО

5144,9

19222,4 250902

48,8 11536,7

4,6

1,9 12,9

7.1 Республика Алтай

92,9

218,9

21369

230,0

206,1

1,0

0,1

4,7

7.2 Республика Буpятия

351,3

983,3

22000

62,6

1285,0

5,8

2,2

9,2

7.3 Республика Тыва

168,6

324,4

2739

16,2

211,6

7,7

1,9 13,2

7.4 Республика Хакасия

61,6

536,2

5000

81,2

435,4

8,7

6,3 20,0

7.5 Алтайский кpай

168

2332,8

33233

197,8

1819,6

5,5

1,2 11,8

7.6 Забайкальский край

431,9

1065,8

5315

12,3

1484,6 27,9

7,6 11,1

7.7 Кpаснояpский кpай

2366,8

2874,0

38671

16,3

1307,8

3,4

2,9 21,9

7.8 Иpкутская область 

774,8

2397,8

43425

56,0

1440,1

3,3

1,1 12,8

7.9 Кемеpовская область

95,7

2674,3

5616

58,7

1429,5 25,5

20,0 10,9

7.10 Hовосибиpская область

177,8

2793,4

10603

59,6

754,6

7,1

1,1

7,3

7.11 Омская область

141,1

1944,2

3205

22,7

341,9 10,7

0,6

0,6

7.12 Томская область

314,4

1077,4

59726

190,0

820,6

1,4

0,4 22,6

8 Дальневосточный ФО 

6169,4

6139,6 159232

25,8

5213,6

3,3

0,6 11,0

8.1 Республика Саха (Якутия) 

3083,5

967,0

25753

8,4

648,6

2,5

0,5 12,5

8.5 Камчатский край 

464,3

314,7

7288

15,7

544,3

7,5

1,7 20,3

Продолжение таблицы 1.28.

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     4      5      6      7     ..