ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ» - часть 5

 

  Главная      Книги - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ»

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     3      4      5      6     ..

 

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ» - часть 5

 

 

67

1. ВОДНЫЙ ФОНД

ливные, расположены на каналах перераспреде-

ления стока. Это, например, Сенгилеевское водо-

хранилище (0,37 км

3

), работающее на кубанской 

воде, поступающей по Невинномысскому каналу, 

и Кубанское (0,5 км

3

), расположенное на Большом 

Ставропольском канале, перераспределяющем 

кубанскую воду в безводные районы бассейна 

Каспийского моря. Остальные водохранилища бо-

лее мелкие. Основное назначение водохранилищ 

края – ирригация, наиболее крупные используют-

ся также для целей водоснабжения, рыборазведе-

ния и энергетики.

Чограйское водохранилище

 (площадью – 

193 км

2

, полным объемом – 720 млн м

3

) располо-

жено на границе Республики Калмыкия и Ставро-

польского края в долине р. Восточного Маныча. 

Оно предназначено для аккумулирования воды с 

целью подачи в Черноземельскую оросительную 

систему, обводнения 113 тыс. га пастбищ, питье-

вого водоснабжения шести сельских районов и 

столицы Калмыкии г. Элисты, а также рыбораз-

ведения. Водохранилище наполняется частично 

местным стоком с водосборной площади Восточ-

ного Маныча, а также водой Терека и Кумы, пода-

ваемой по Терско-Манычскому водному тракту.

В Республике Крым насчитывается 22 круп-

ных водохранилища (рисунок 1.23) общим объе-

мом 334,2 млн м

3

. В зависимости от источника на-

полнения их подразделяют на:

– водохранилища естественного стока – 14 

(188,85 м

3

) (таблица 1.21);

– водохранилища Северо-Крымкого канала – 

8 (146,35 м

3

) (таблица 1.21а).

Водохранилища естественного стока запол-

няются во время осенне-зимнего периода и во 

время весенних паводков, иногда – летом при 

ливнях.

Ириклинское водохранилище

 является самым 

крупным водохранилищем на р. Урал (полезный 

объем – 2,76 км

3

). В основном водохранилище осу-

ществляет многолетнее регулирование стока и ис-

пользуется для целей водоснабжения, ирригации 

и рыбного хозяйства. Запасы воды в Ириклинском 

водохранилище на реке Урал в 2017 году увеличи-

лись на 0,09 км

3

, а его уровень повысился на 0,39 м.

В Западной Сибири размещается 121 водохра-

нилище с суммарной полезной емкостью 6,1  км

3

В  основном это небольшие водохранилища, пред-

назначенные для целей сельского хозяйства (оро-

шение), водоснабжения и энергетики. Речной сток 

в бассейне Оби зарегулирован в основном малы-

ми и небольшими водохранилищами, их полный 

объем составляет 1876 млн м

3

. Кроме того, имеет-

ся 13 средних водохранилищ (суммарный объем 

5523,1 млн м

3

).

Новосибирское водохранилище

 – единствен-

ное крупное водохранилище комплексного на-

значения, созданное в верхнем течении Оби. Его 

суммарная полезная ёмкость составляет 4,4 км

3

или 98% от суммарного зарегулированного стока 

Новосибирской области. В водохранилище впада-

ет 19 рек, наиболее крупной из которых является 

р. Бердь. Годовое понижение запасов воды в Ново-

сибирском водохранилище составило 0,70 км

3

.

Более 60% стока, зарегулированного в азиат-

ской части страны, приходится на Восточную Сибирь 

Рисунок 1.23 – Водохранилища Республики Крым

68

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

Таблица 1.21а – Водохранилища Северо-Крымского канала

Водо-

хранилищ

Место-

положение

Источник 

питания

Полный  

объем, млн м

3

Назначение

Ведомственная  

принадлежность

Зеленоярское с. Зеленый Яр, 

Ленинский р-н

СКК

3,02

В

Управление Северо-

Крымского ка- нала 

(далее УСКК)

Ленинское

с. Ленинское, 

Ленинский р-н

СКК

7,7

В

Собственность МО 

Ленинского р-на

Межгорное

с. Скворцово, 

Симферополь-

ский р-н

СКК

50,0

В

МЖКХ

Самарлинское с. Виноградное, 

Ленинский р-н

СКК

8,09

В

Собственность МО,г. 

Щелкино

Сокольское

с. Сокольское, 

Ленинский р-н

СКК

2,26

Р

Собственность МО 

Ленинского р-на

Станционное

с. Станционное, 

Ленинский р-н

СКК

24,0

В

УСКК

Феодосийское с. Новопокровка, 

Кировский р-н

СКК

15,37

ВО

Государственный коми-

тет по водному хозяй-

ству и мелиорации РК

Фронтовое

с. Фронтовое, 

Ленинский р-н

СКК

35,0

В

УСКК

Примечание: О – орошение; В – водоснабжение; Р – рекреация.

Таблица 1.21 – Основные характеристики водохранилищ естественного стока

Название

Местоположение

Источник 

питания

Полный 

объем, м

3

Назна-

чение

Ведомственная 

принадлежность

Альминское

с. Почтовое,  

Бахчисарайский р-н р. Альма

6,2

О

Госкомводхоз РК

Аянское

с. Заречное Симфе-

ропольский р-н

р. Аян

3,9

В

МЖКХ

Балановское

с. Баланово,  

Белогорский р-н

р. Зуя

5,70

ОР

Госкомводхоз РК

Бахчисарайское

г. Бахчисарай

р. Кача

6,89

О

Госкомводхоз РК

Белогорское

г.Белогорск

р. Биюк-Карасу

23,3

О

Госкомводхоз РК

Загорское

с. Синапное  

Бахчисарайский р-н р. Кача

27,85

В

МЖКХ

Изобильненское

с. Изобильное, 

г. Алушта

р. Улу- Узень

13,25

В

МЖКХ

Кутузовское

с. Нижняя Кутузовка, 

Алушта

р. Демерджи

2,2

Госкомводхоз РК

Льговское

с. Долинное  

Кировский р-н

б. Змеиная

1,11

ВО

Госкомводхоз РК

Партизанское

с. Партизанское Сим-

феропольский р-н

р. Альма

34,4

В

МЖКХ

Симферопольское г. Симферополь

р. Салгир

36,0

ВО ГРЭС Госкомводхоз РК

Старо-Крымское

г. Старый Крым

р. Чурюк-Су

3,15

ВО

Собственность муни-

ципальных образо-

ваний г. Старый Крым

Тайганское

г. Белогорск

б. Джавайган-

ская

13,8

О

Госкомводхоз РК

Счастливое – II

с. Счастливое Бахчи-

сарай-

р. Манаготра

11,8

В

МЖКХ

Чернореченское

р. Черная

64,2

В

МЖКХ

Примечание: О – орошение; В – водоснабжение; Р – рекреация.

69

1. ВОДНЫЙ ФОНД

– 114,9 км

3

, из них 114,8 км

3

 – на Красноярский край 

и Иркутскую область. Всего в регионе 68 водохрани-

лищ, расположенных в основном в бассейне Енисея.

Водохранилища Ангаро-Енисейского каскада 

после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС находятся 

под особым контролем со стороны Росводресур-

сов. Водохранилища, расположенные на Енисее – 

Саяно-Шушенское, Маинское, Красноярское и на 

реке Хантайка – Усть-Хантайское – комплексного 

назначения и используются для целей энергетики, 

судоходства, орошения и водоснабжения. 

Водохранилища Ангарского каскада ГЭС сум-

марно аккумулируют по объему полтора сред-

негодового стока реки Ангары. Основная доля 

зарегулированного стока приходится на Брат-

ское (полезный объем 48,2 км

3

) и Усть-Илимское 

(2,8 км

3

) водохранилища. 

Иркутское водохранилище

 регулирует сток оз. 

Байкала. В связи с сохраняющимися в 2017 г. мало-

водными условиями в бассейнах оз. Байкал и р. Ан-

гара, запасы водных ресурсов озера понизились на 

5,05 км

3

; в Братском водохранилище – на 1,78 км

3

Суммарное уменьшение запасов воды в водо-

хранилищах Ангаро-Енисейского каскада состави-

ло 0,14 км

3

.

На Дальнем Востоке общий полезный объем 

зарегулированного стока (79 водохранилищ) со-

ставляет 57,1 км

3

.

Самой высокой зарегулированностью отлича-

ется Амурская область. Здесь эксплуатируется 19 

водохранилищ с суммарной полезной емкостью 

32,2 км

3

. Наиболее крупными являются 

Зейское водо-

хранилище

 (32,1 км

3

), и 

Бурейское

 (10,7 км

3

) которые 

используется для целей энергетики, регулирования 

стока и судоходства. Другие водохранилища имеют 

емкость до 10  млн  м

3

, их назначение – водоснаб-

жение, орошение и рыборазведение. Запасы воды 

в озере Ханка понизились на 0,04 км

3

, а в Зейском 

водохранилище – повысились на 10,97 км

3

. Уровень 

воды в этом водохранилище повысился на 4,87 м.

В Магаданской области общий объем зарегу-

лированного стока составляет 6,6 км

3

. Единствен-

ное крупное водохранилище предназначено для 

нужд энергетики. Это Колымское водохранилище 

с полезной емкостью 6,5 км

3

. Остальные 9 водо-

хранилищ (емкостью менее 10 млн м

3

) использу-

ются для целей водоснабжения.

В бассейне р. Лены самое крупное водохрани-

лище – 

Вилюйское

 с суммарным полезным объе-

мом 17,8 км

3

, имеющее комплексное назначение. 

Остальные водохранилища используются для це-

лей водоснабжения и орошения.

1.3.3.2 Регулирование режимов работы 

крупнейших водохранилищ

Оптимизация режимов использования во-

дных ресурсов водохранилищ является одним 

из важнейших элементов решения задач обеспе-

чения социально-экономических потребностей 

в водных ресурсах, предупреждения и снижения 

последствий наводнений и другого негативного 

воздействия вод и обеспечения безопасности ГТС, 

образующих эти водохранилища.

Режимы использования водных ресурсов во-

дохранилищ устанавливаются в соответствии с 

действующими правилами использования водных 

ресурсов водохранилищ на основе рекомендаций 

межведомственных рабочих групп по регулиро-

ванию режимов работы водохранилищ (каскадов 

водохранилищ) комплексного назначения с уче-

том интересов водопользователей. Межведом-

ственные рабочие группы (МРГ) организованы 

Росводресурсами при центральном аппарате и 

при территориальных органах – бассейновых во-

дных управлениях (БВУ).

Составы групп сформированы из числа пред-

ставителей центрального аппарата и террито-

риальных органов Росводресурсов, заинтересо-

ванных федеральных органов исполнительной 

власти, органов исполнительной власти субъек-

тов Российской Федерации, представителей заин-

тересованных организаций.

Всего в системе Росводресурсов образованы 

и работают 22 МРГ по регулированию режимов 

работы:

– водохранилищ Волжско-Камского каскада;

– водохранилищ Ангаро-Енисейского каскада 

и Северных ГЭС, уровня воды озера Байкал; 

– Бурейского и Зейского водохранилищ;

– водохранилищ Вилюйского каскада;

– Колымского водохранилища;

– Новосибирского водохранилища;

– Ириклинского водохранилища;

– водохозяйственной системы Екатеринбург-

ского промузла;

– водохранилищ Москворецкой водной си-

стемы, Вазузской гидротехнической системы и во-

дораздельного бьефа канала имени Москвы;

– Цимлянского водохранилища и водохрани-

лищ бассейна Нижнего Дона;

– водохозяйственного комплекса Верхней Ку-

бани;

– водохозяйственного комплекса Средней и 

Нижней Кубани;

– водохранилищ Выгского, Кемского и Ков-

динского каскадов;

– водохранилищ северного склона Волго-Бал-

тийского водного пути, Волховского водохранили-

ща и озера Ильмень;

– каскада водохранилищ в Окуловском и Вал-

дайском районах Новгородской области;

– водохранилищ Сунского каскада, Лососин-

ского, Машозерского, Водлозерского и Хижозер-

ского водохранилищ, водохранилища Янисъярви;

– водохранилищ Двинско-Печорского бассей-

нового округа;

70

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

– водохранилищ Мурманской области;

– Пензенского водохранилища;

– Сорочинского водохранилища;

– водохозяйственных комплексов бассейнов 

рек Терек и Кума;

– водохранилищ бассейнов р. Белая.

В 2018 г. Росводресурсами и его террито-

риальными органами на основе рекомендаций 

МРГ обеспечены безопасный пропуск весеннего 

половодья через гидроузлы крупнейших водо-

хранилищ; потребности в водных ресурсах ЖКХ, 

промышленности, сельского и рыбного хозяйства; 

условия навигации на крупнейших реках Россий-

ской Федерации; гарантированные потребности в 

водных ресурсах гидроэнергетики. 

Волжско-Камский каскад

В условиях высокой водности в бассейнах 

Волги и Камы, наблюдавшейся в зимний пери-

од 2017-2018 гг. (4 квартал 2017 г. – 148% нормы, 

1 квартал 2018 г. – 182% нормы), в целях обеспече-

ния предполоводной сработки водохранилищ ги-

дроузлы каскада работали максимально возмож-

ными для зимнего периода сбросными расходами 

(с учетом ледовой обстановки в нижних бьефах 

гидроузлов) (рисунок 1.24). 

К началу половодья 2018 г. была достигнута 

суммарная свободная емкость водохранилищ в 

объеме 28 куб. км, что составляет 35% от полезно-

го объема при НПУ.

С 16 апреля 2018 г. в соответствии с графиком 

специального весеннего попуска в низовья Волги, 

принятым Межведомственной рабочей группой, 

началось увеличение сбросов через нижневолж-

ские гидроузлы. 

Максимальные сбросные расходы 

27  000- 25  000 куб. м/с через Волгоградский гидро-

узел осуществлялись 17 дней (с 21 апреля по 

07  мая 2018 года). Далее выполнялась «рыбохо-

зяйственная» полка графика спецпопуска сброс-

ными расходами – 11 000-15 500 куб. м/с, с 13 июня 

началось постепенное снижение сбросов. 

Суммарный полезный приток воды в водо-

хранилища Волжско-Камского каскада во 2 квар-

тале текущего года составил 152,1 куб.  км (нор-

ма – 161  куб.  км), объем попуска на Нижнюю 

Волгу – 117,7 куб. км. 

К концу половодья все водохранилища каска-

да были наполнены до НПУ.

Режим работы водохранилищ в летне-осен-

ний период 2018 года устанавливался в соответ-

ствии со складывающейся гидрологической и 

водохозяйственной обстановкой в Волжско-Кам-

ском бассейне в целях обеспечения навигации 

на Волге и Каме, поддержания стабильной водо-

хозяйственной и санитарно-экологической обста-

новки в верхних и нижних бьефах гидроузлов, а 

также в Волго-Ахтубинской пойме и дельте Волги. 

Ангаро-Енисейский каскад 

С 2014 года в бассейне реки Ангара и озера 

Байкал сохраняется затяжное экстремальное ма-

ловодье. В условиях сохраняющегося маловодья 

гидроузлы Ангарского каскада в зимний период 

Рисунок 1.24 – Схема Волжско-Камского каскада водохранилищ (по данным Росводресурсов)

71

1. ВОДНЫЙ ФОНД

2018 года работали минимальными санитарными 

расходами (рисунок 1.25). 

Сбросные расходы через Иркутский гидро-

узел выполнялись в размере 1250-1300 куб. м/с. 

Данный режим является минимально необходи-

мым для обеспечения устойчивого бесперебой-

ного водо-, тепло- и энергоснабжения населения 

и промышленных предприятий города Ангарск и 

населенных пунктов, расположенных в нижнем 

бьефе Иркутского гидроузла.

Плановая сработка водохранилищ на Енисее 

и Ангаре выполнялась до середины апреля, далее 

с ростом притока началось их наполнение.

Минимальная отметка в озере Байкал 455,71 м 

ТО наблюдалась в период 14-17 апреля 2018 г. Ис-

пользование дополнительного объема водных 

ресурсов ниже отметки 456,0 м было разрешено 

постановлением Правительства Российской Фе-

дерации от 27.12.2017 № 1667 «О максимальных и 

минимальных значениях уровня воды в озере Бай-

кал в 2018-2020 годах».

В летне-осенний период 2018 года наблюда-

лась стабилизация гидрологической обстанов-

ки – водность в бассейне озера была значительно 

выше, чем в предыдущие 4 маловодных года.

К 31 октября 2018 года средний уровень озе-

ра повысился на 124 см (с минимальной отметки 

455,71 м ТО) до отметки 456,95 м ТО. 

Таким образом, была не только компенсиро-

вана глубокая сработка озера Байкал, имевшая 

место весной 2018 года, но и восстановлен сред-

немноголетний уровень озера.

С учетом прогнозируемого высокого прито-

ка воды в Байкал в ноябре и 4 квартале 2018 года, 

предложений Правительства Республики Бурятия 

и Правительства Иркутской области по повыше-

нию расходов через Иркутский гидроузел, а также 

рекомендаций МРГ, в целях обеспечения регла-

ментированной предполоводной сработки озе-

ра, Енисейским БВУ Росводресурсов увеличены 

среднесуточные сбросные расходы через Иркут-

ский гидроузел: с 01.11.2018 – до 1600 куб. м/с, с 

15.11.2018 – до 1800 куб. м/с.

На 31 декабря 2018 г. уровень воды в озере 

Байкал составлял 456,64 м ТО.

В условиях длительного маловодья в бассейне 

р. Ангара накопленных запасов водных ресурсов 

в Братском водохранилище не хватило для обе-

спечения навигации на Нижней Ангаре в полном 

объеме: на завершающей стадии навигационные 

попуски через Богучанский гидроузел выполня-

лись в размере 2300-2400 куб. м/с (регламентиро-

ванный Правилами попуск – 3050 куб. м/с).

Режимы работы Саяно-Шушенского и Красно-

ярского водохранилищ на р.  Енисей в 2018 году 

осуществлялись в штатном режиме.

В период осуществления «Северного завоза» 

навигационные условия на р.  Енисей ниже Крас-

ноярского гидроузла обеспечивались в соответ-

ствии с потребностями судоходных компаний.

Цимлянское водохранилище

На начало 2018 года уровень воды в водо-

хранилище составлял 33,61 м БС (НПУ – 36,0 м 

Рисунок 1.25 – Схема Ангаро-Енисейского каскада водохранилищ (по данным Росводресурсов)

72

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

БС, УМО  – 31,0 м БС). В первой половине января 

сбросные расходы через Цимлянский гидроузел 

осуществлялись в размере 250 куб. м/с. 

Учитывая отсутствие снежного покрова и 

слабое промерзание почвы в бассейне р. Дон, с 

16.01.2018 установлен режим работы Цимлянско-

го гидроузла со снижением сбросных расходов до 

200 куб. м/с. 

С учетом пониженных относительно нор-

мы запасов воды в снежном покрове в бассейне 

р. Дон режим экономии водных ресурсов Цимлян-

ского водохранилища выполнялся до 19 марта.

Далее по мере развития весеннего полово-

дья на реках Ростовской области выполнялась 

корректировка сбросов, к 27 апреля комплексный 

попуск был постепенно увеличен до 1500 куб. м/с.

В условиях активного развития полово-

дья и увеличения прогноза Росгидромета при-

точности к Цимлянскому водохранилищу (от 

07.05.2018 года – объем 14-15 куб. км), было при-

нято коллегиальное решение о выполнении попу-

ска воды через Цимлянский гидроузел величиной 

1800 куб. м/с в период 07-16 мая 2018 г., обеспе-

чивающего безопасность и сохранность основ-

ных сооружений Цимлянского водохранилища и 

предотвращение нерегулируемых попусков через 

Цимлянский гидроузел. 

Максимальный приток к водохранилищу 

2820 куб. м/с наблюдался в период 15-17 мая. 

Максимальное наполнение Цимлянского во-

дохранилища до отметки 35,91 м БС (НПУ-36,0 м 

БС) наблюдалось в конце мая - начале июня. 

По мере снижения притока выполнялась кор-

ректировка режима Цимлянского гидроузла с по-

степенным снижением сбросов.

Накопленный объем водных ресурсов в во-

дохранилище позволил в последующий период 

обеспечить потребности водохозяйственного 

комплекса Нижнего Дона, включая хозяйственно-

питьевое водоснабжение, а также навигационные 

попуски в низовья Дона в полном объеме.

Зейское водохранилище

Правительством Российской Федерации 

было поручено принять меры по поддержанию в 

2018-2022 гг. необходимого уровня воды в р. Зея 

в период провоза крупногабаритных грузов для 

строительства Амурского газоперерабатывающе-

го завода. 

Росводресурсами была организована работа 

по выполнению водохозяйственных расчетов для 

внесения соответствующих корректировок в дис-

петчерский график работы Зейского водохранили-

ща в целях определения необходимых объемов и 

продолжительности судоходных попусков с учетом 

водоресурсных возможностей водохранилища. 

В навигационный период 2018 года режим 

работы водохранилища устанавливался Амур-

ским БВУ исходя из необходимости обеспечения 

безопасных условий судоходства на участке р. Зея 

от устья до 212 км в период доставки крупногаба-

ритных грузов.

В условиях пониженной водности в бассей-

не Зейского водохранилища, обусловленной не-

устойчивым характером погоды в Приамурье и 

невысоким количеством осадков, обеспечение 

необходимых судоходных уровней воды потре-

бовало выполнения повышенных попусков в раз-

мере 900 м³/с. Сроки выполнения повышенных 

попусков устанавливались указаниями Амурского 

БВУ в соответствии с графиком движения барже-

буксирных составов.

За период навигации осуществлена провод-

ка 11 баржебуксирных составов. Мероприятия по 

обеспечению поддержания судоходных глубин на 

реке Зея в 2018 году выполнены в полном объеме.

Бурейское водохранилище

Режим работы Бурейского водохранилища с 

января по август 2018 года устанавливался в соот-

ветствии с Временными правилами, с сентября – в 

соответствии с утвержденными «Правилами ис-

пользования водных ресурсов Бурейского водо-

хранилища на р.Бурее» (приказ Росводресурсов 

от 07 сентября 2018 г. №187).

С начала ноября 2018 года в целях под-

готовки к пропуску весеннего половодья и па-

водков 2019  года выполнялась плановая сра-

ботка Бурейского водохранилища сбросными 

расходами через Бурейский гидроузел в пределах 

820±100 куб. м/с.

В связи с обрушением левобережного склона 

долины, произошедшего ориентировочно 11 де-

кабря 2018 г. в средней части Бурейского водохра-

нилища (Верхнебуреинский район Хабаровского 

края) в 120 км к северу от пгт.  Талакан в районе 

ключа Средний Сандар образовался завал протя-

женностью по гребню ~740 м и переменной шири-

ной от 100 до 500 м.

В результате произошло полное перекрытие 

русла и прекращение водообмена между изоли-

рованными частями Бурейского водохранилища.

По данным Росгидромета приток воды к во-

дохранилищу в створе гидроузла на 01 декабря 

2018 года составлял 263 куб. м/с, на 10 декабря – 

130  куб.  м/с. В связи с перекрытием основного 

русла водохранилища приток к концу декабря 

уменьшился до 18 куб. м/с.

По состоянию на 28 декабря 2018 г. полезный 

объем водохранилища составлял 7,09 куб. км, объем 

отсеченный завалом – порядка 2,1 куб. км. Фактиче-

ски используемый полезный объем водохранилища 

на указанную дату составлял около 5 куб. км. 

Амурским БВУ 28.12.2018 в г.  Хабаровске 

было проведено заседание МРГ, по итогам кото-

рого принято решение о снижении с 29.12.2018 

73

1. ВОДНЫЙ ФОНД

сбросных расходов через Бурейский гидроузел до 

600±100 куб. м/с. 

При работе водохранилища в данном режиме 

ежесуточное понижение уровня верхнего бьефа 

в районе плотины составило 11-12 см. Уровень 

воды в верхней изолированной части водохрани-

лища (водпост с. Чекунда) увеличивался с интен-

сивностью до 1 см в сутки.

По состоянию на 31.12.2018 уровень воды 

в верхнем бьефе Бурейского водохранилища у 

плотины гидроузла составлял 250,15 м БС (НПУ – 

256,0 м БС) в верхней отсеченной части (водпост 

Чекунда) – ориентировочно 253,55 м БС.

В целях экономии водных ресурсов водохра-

нилища с 11.01.2019 сбросы через Бурейский ги-

дроузел снижены до 550±50 куб. м/с. 

По состоянию на 17.01.2019 перепад уровня в 

районе перемычки составлял 5,41 м и продолжал 

увеличиваться. 

В начале февраля 2019 года в результате про-

ведения подразделениями Минобороны России 

инженерных работ по устранению перемычки был 

восстановлен водообмен между изолированными 

частями Бурейского водохранилища.

1.3.4 Моря

Территория России омывается водами 12 

морей (таблица 1.22) Атлантического, Северного 

Ледовитого и Тихого океанов, а также внутрима-

терикового Каспийского моря. Суммарная про-

тяженность береговой линии российских морей 

составляет более 60 тыс. км. 

Таблица 1.22 – Характеристика морей, омывающих территорию Российской Федерации

Мор

е

Тип мор

я

Пл

ощадь, 

 

ты

с. км

2

Об

ъе

м, ты

с. км

3

Глу

бины, 

 

ср

ед./ма

кс., м

Пл

ощадь бас

-

сейн

ов мор

ей*, 

ты

с. км

3

Ст

ок, км

3

/ год

Средняя  

температура воды

Со

лён

ость 

 

 вер

хн

его с

ло

я

Ве

ли

чина 

 

приливов

янвварь- 

февраль

июль- 

август

Бассейн Северного Ледовитого океана

Баренцово Материково-

окраинное

1424 316 222/513

525,7 163,0

0…+5

32-35 6,1

Белое

Внутреннее

около 

90

6

67/351

709,8 215,0 -0,5…-1,9

+7…+5

23-30 10

Карское

Материково-

окраинное

883

98

111/596 5739,5 1315,0 -1,5…+1,7

0…6

10-34 0,8

Лаптевых

Материково-

окраинное

662 353 533/3534 3692,9 720,0 -0,8…+1,7 +0,8…+10 20-30 0,5

Восточно-

Сибирское

Материково-

окраинное

913

49

54/915

1295,5 260,0 -0,2…+1,7

0…+7-8

20-32 0,25

Чукотское

Материково-

окраинное

595

42

71/1256

101,0

72,0

-1,6…+1,8

-0,1…+4

24-32 1,5

Бассейн Тихого океана

Берингово

Окраинное, 

смешанное 

материково-

океаническо-

го типа

2315 3796 1640/5500 569,7** 400,0

-1,5…+3

+4…+11

28-35 8,3

Охотское

Окраинное, 

смешанное 

материково-

океаническо-

го типа

1603 1316 821/3521 1695,4 600,0 -1,5…+1,8

+6…+7 

(+18-+19) 25-33 13,2

Японское

Окраинное-

океаническое 1062 1631 1536/3720 124,3 212,0

0…+4

+18-20 

(+25–27)

33,5-

34,7

3

Бассейн Атлантического океана

Балтийское Внутреннее

419 21,5 51/470

257,0 433,0

-1

+15…+17

2-10

0,7

Черное

Внутреннее

422 555 1315/2210 63,6

346,0

-0,5…+7

+25…+26 14-18 0,1

Азовское

Внутреннее

39

0,29

7/15

464,1

36,7

~0

+23…+24 12-14 0,1

Бессточное море

Каспийское Море-озеро

396

78

–/1025

1695,4 286,0

+0…10

+24…+28

1-2

74

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

Общая площадь морской акватории, попада-

ющей под юрисдикцию Российской Федерации, 

составляет около 8,6 млн км

2

, в т.ч. побережья 

морей Северного Ледовитого океана – 39940, 

Тихого океана – 17740, Балтийского моря – 660, 

Азовского и Черного – 1185, Каспийского моря – 

1460 км. Около 3,9 млн км

2

 приходится на шельф и 

4,7 млн км

2

 на глубоководные области.

Характерные особенности морей:

Баренцево – связь с Атлантическим и Север-

ным Ледовитым океанами, узкими проливами – с 

Карским морем;

Белое – связь с Баренцевым морем через 

пролив Горло, Беломорско-Балтийским каналом – 

с Балтийским, Волго-Балтийским водным путем с 

Азовским, Каспийским и Черным морями;

Карское – проливами Вилькицкого, Шокаль-

ского, Красной Армии сообщается с морем Лапте-

вых; связь с центральным бассейном Арктики от-

крытая, широкая;

Лаптевых – проливами Санникова, Этерикан 

и Дмитрия Лаптева сообщается с Восточно-Сибир-

ским морем; связь с центральным бассейном Арк-

тики открытая, широкая;

Восточно-Сибирское – проливом Лонга со-

общается с Чукотским морем, к северу открыто и 

имеет широкие связи с Арктическим бассейном;

Чукотское – широкая связь с Арктическим 

бассейном;

Берингово – береговая линия 13300 км, от-

крытая связь с Тихим океаном, с водами Арктиче-

ского бассейна – через узкий Берингов пролив;

Охотское – береговая линия 10444 км; через 19 

Курильских проливов сообщается с Тихим океаном, 

через сравнительно мелководные (до 100 м) про-

ливы Лаперуза и Татарский – с Японским морем;

Японское – связано с Охотским морем проли-

вами Невельского и Лаперуза, с Тихим океаном – 

проливом Цугару и с Восточно-Китайским морем – 

Корейским проливом;

Балтийское – длина береговой линии на тер-

ритории Ленинградской области около 350 км, 

Калининградской – 160 км; связь с Атлантическим 

океаном через Северное море;

Черное – длина береговой линии 4090 км. 

Связь Керченским проливом с Азовским морем, 

проливом Босфор – с Мраморным морем, с Атлан-

тическим океаном – через Мраморное и Среди-

земное моря;

Азовское – глубоко врезано в сушу; к террито-

рии России относится главным образом западная 

и восточная части моря;

Каспийское – длина береговой линии около 

7 тыс. км, в пределах России – 695 км.

Около 60% суммарного стока рек страны посту-

пает в окраинные моря Северного Ледовитого оке-

ана. Общая площадь водосбора морских бассейнов 

этого океана в России составляет около 13 млн км

2

или почти три четверти территории государства.

Качество морских вод

Каспийское море

Соленость вод Северного Каспия в 2018 г. на 

станциях вековых разрезов III и III a изменялась в 

диапазонах 5,52-18,15‰ и 1,89-8,18‰, составив 

в среднем 13,05‰ и 4,42‰ соответственно. Су-

щественное различие средних значений солено-

сти обусловлено влиянием на разрез III a стока р. 

Волга. Прозрачность вод изменялась в пределах 

от 1,5 до 6,0 м. Уровень загрязнения вод нефтя-

ными углеводородами (НУ) на обоих разрезах со-

ставил около 1,3 ПДК при максимальном значении 

2,0 ПДК на разрезе III а, что существенно ниже по-

казателей 2017 г. Концентрации фенолов и синте-

тических поверхностно-активных веществ (СПАВ) 

сохранились на уровне 2013-2017 гг. и составляли 

в среднем 1,6-4 ПДК и 0,28 ПДК соответственно.

Межгодовые изменения среднего содержа-

ния в воде мелководья кобальта, никеля, цинка, 

свинца и меди по абсолютной величине значения 

варьировали в два и более раз. В 2018 г. на разре-

зе III а было зафиксировано превышение установ-

ленных нормативов концентрации металлов. Мак-

симальные значения содержания ртути, марганца, 

свинца, кадмия, кобальта и цинка составляли: 0,1; 

0,8; 0,08; 0,14; 0,8 и 0,9 ПДК соответственно. Много-

летняя динамика содержания перечисленных 

металлов в воде разреза III a в целом совпадала с 

таковой для расположенного восточнее разреза 

III. Содержание наиболее токсичных металлов – 

ртути и кадмия оставалось существенно ниже до-

пустимого предела.

Заметных временных трендов содержания 

металлов в водах Северного Каспия в последние 

шесть лет не отмечалось. Исключение составлял 

цинк, концентрация которого во второй половине 

указанного периода была в 4-5 раз больше. Значи-

мых различий содержания металлов между разре-

зами не наблюдалось, кроме кобальта.

Кислородный режим в 2018 г. оставался в пре-

делах установленного норматива. За 2016-2018 гг. 

среднегодовая концентрация кислорода в водах 

на разрезах III и IV увеличилась на 10-15%. 

Воды Дагестанского взморья в 2018 г. ха-

рактеризовались как «умеренно загрязненные» 

(взморье р. Сулак, Махачкала, Избербаш) и «за-

грязненные», с наибольшим уровнем загрязнения 

у п. Лопатин и Каспийска. Кислородный режим был 

в пределах нормы. За последние три года средне-

годовая концентрация растворенного в воде кис-

лорода повсеместно увеличилась.

Азовское море

В 2018 г. гидрохимические наблюдения про-

водились в устьевой области р. Дон на трех стан-

75

1. ВОДНЫЙ ФОНД

циях в устьях рукавов Мёртвый Донец, Переволо-

ка и Песчаный. Соленость речного стока в устьях 

рукавов р. Дон изменялась в пределах от 0,48‰ 

до 0,91‰; значения водородного показателя (рН) 

были в диапазоне от 7,94 до 8,46. В большинстве 

проб значения концентрации нефтяных углево-

дородов (НУ) превышали ПДК, при максимуме 

3,2 ПДК. Среднегодовая концентрация биогенных 

элементов, в частности соединений азота, сохра-

нялась на уровне предыдущих лет и в отдельных 

случаях превышала ПДК. Во всех устьях рукавов 

дельты р. Дон была выявлена растворенная ртуть, 

концентрация которой достигала 2,9 ПДК. Кисло-

родный режим вод в течение всего года был удов-

летворительный и насыщение воды не опускалось 

ниже 77%.

Соленость вод Таганрогского залива в значи-

тельной степени зависит от объема речного сто-

ка. В 2018 г. соленость изменялась от 0,50‰ до 

9,82‰, составив в среднем 3,74‰, что несколько 

меньше предыдущих лет. Концентрация нефтяных 

углеводородов изменялась в диапазоне от ве-

личины менее предела обнаружения до 8,4 ПДК; 

максимум более чем в 3 раза превосходит показа-

тель прошлого года (2,6 ПДК). Растворенная ртуть 

в концентрации от 1,0 до 3,2 ПДК была зарегистри-

рована в поверхностном слое вод Таганрогского 

залива, при максимуме 3,2 ПДК для пресноводных 

водоемов, а среднегодовая составляла 1,4 ПДК.

В донных отложениях концентрация нефтя-

ных углеводородов в рукавах р. Дон изменялась 

от 0,05 до 0,11 мг/г. Максимум был отмечен в июле 

в устье рукава Переволока. Среднегодовое содер-

жание НУ составило 80 мкг/г (1,6 ДК). В Таганрог-

ском заливе концентрация нефтяных углеводо-

родов варьировала в диапазоне 3-140 мкг/г, при 

максимуме 2,8 ДК. В целом межгодовые вариации 

содержания НУ в донных отложениях залива мож-

но рассматривать как незначительные.

Устьевое взморье и дельта р. Кубань. Низовья 

дельты реки Кубань. В 2018 г. в устьях рукавов Ку-

бани соленость не превышала 0,32‰, за исключе-

нием июня и августа, когда соленость составила 

5,66‰ и 6,14‰ соответственно. Средняя много-

летняя соленость за последние 10 лет составила 

0,55‰, а за последние 5 лет – 0,71‰ при средней 

за период наблюдений – 0,56‰. Концентрация не-

фтяных углеводородов на обеих станциях незначи-

тельно отличалась от прошлогодней (0,04 мкг/ дм

3

и составила 0,045 мкг/дм

3

 (0,9 ПДК). Максимальная 

концентрация составила 0,07 мкг/ дм

3

 (1,4 ПДК). 

Порт Темрюк. Соленость воды в канале порта 

изменялась от 9,85‰ до 14,14‰. Среднегодовая 

величина солености составила 12,35‰ (в 2017 г. – 

12,49‰). В целом за период 2004-2018 гг. наблюда-

ется постепенное повышение солености различ-

ных районов Темрюкского залива. Максимальная 

концентрация нефтяных углеводородов составила 

0,18 мг/дм

3

 (3,6 ПДК), (в 2017 г. – 0,23 мг/ дм

3

, 4,6 ПДК). 

Насыщение вод растворенным кислородом было 

удовлетворительным. Воды канала порта Темрюк 

оценивались как «умеренно загрязненные».

Взморье реки Кубань. Соленость вод взморья 

Кубани изменялась в диапазоне 1,97-13,97‰, при 

средней солености 11,77‰. Насыщение вод рас-

творенным кислородом было удовлетворитель-

ным. Воды взморья Кубани в 2018 г. оценивались 

как «умеренно загрязненные».

Взморье рукава Протока. В 2018 г. соленость 

вод взморья Протоки изменялась от 8,97‰ до 

13,87‰, при среднегодовой солености 12,18‰ 

и средней многолетней за последние 5 лет – 

11,10‰. В 2018 г. качество воды взморья рукава 

Протока в Темрюкском заливе по сравнению с 

2017 г. не изменилось и оценивается как «чистая».

Устьевая область р. Кубань (гирла лиманов). 

Соленость вод устьевой области изменялась в ши-

роком диапазоне от 0,25‰ до 14,17‰, при средне-

годовой солености – 5,76‰. Концентрация биоген-

ных элементов не превышала ПДК. Состояние вод 

гирл лиманов по сравнению с предыдущим годом 

ухудшилось и оценивается как «грязные».

Крым. Керченский пролив. В водах пролива 

существенно повысилось содержание нефтяных 

углеводородов, которые являются наиболее важ-

ным загрязнителем. Содержание СПАВ варьиро-

вало в диапазоне 14-24 мкг/дм

3

, при среднегодо-

вом значении – 20,8 мкг/дм

3

 (0,2 ПДК). Фенолы не 

были выявлены. В 2018 г. по сравнению с преды-

дущим годом качество вод Керченского пролива 

существенно ухудшилось за счет почти четырех-

кратного увеличения содержания нефтяных угле-

водородов, и вода оценивалась как «умеренно за-

грязненная».

Черное море

Район Анапа-Туапсе. В водах Кавказского 

прибрежья нефтяные углеводороды (среднее 

содержание – 0,011 мг/дм

3

, максимальное – 

0,028  мкг/ дм

3

, 0,56 ПДК) содержались в незначи-

тельном количестве. В целом за последние два де-

сятилетия наблюдается снижение их содержания 

в водах прибрежья. Содержание СПАВ было ниже 

предела обнаружения. В целом, качество вод Кав-

казского прибрежья сохранилось на прежнем 

уровне и характеризуется как «чистые».

Район Сочи-Адлер. За последние двадцать 

лет наметилась тенденция увеличения неоргани-

ческого фосфора в прибрежных водах Кавказа. 

В 2018 г. воды района Большого Сочи между эсту-

ариями рек Мзымта и Сочи характеризуются как 

«чистые». Среднегодовая концентрация всех нор-

мируемых загрязняющих веществ была ниже уста-

новленных для морских вод нормативов. Общий 

уровень загрязнения незначительный, а воды ха-

рактеризовались в основном, как «чистые» и, ло-

76

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

кально, «умерено загрязненные». В многолетней 

динамике состояние вод района оценивается как 

стабильное.

Крым. Порт Ялта. Концентрация нефтяных 

углеводородов на акватории морского пассажир-

ского порта изменялась от аналитического нуля до 

0,02 мг/дм

3

 (0,4 ПДК); среднее значение снизилось 

в 2 раза до 0,0054 мг/дм

3

. Содержание СПАВ ва-

рьировало от аналитического нуля до 42 мкг/ дм

3

Фенолы не были выявлены. Как и в прошлом году, 

были зарегистрированы пестициды альдрин (0,50 

и 3,16 нг/дм

3

) и гептахлор (0,59-34,84 нг/дм

3

, в 

среднем – 0,88 нг/дм

3

). Процент насыщения вод 

кислородом снизился по сравнению с прошлым 

годом и варьировал от 74% до 102%, в среднем 

92,3% насыщения. В 2018 г. воды морского пасса-

жирского порта Ялта оцениваются как «чистые».

Балтийское море

В 2018 г. гидрохимические наблюдения на 

Балтийском море выполнялись на 40 станциях в 

Невской губе в течение года и восточной части 

Финского залива только в августе. Учитывая, в ос-

новном, пресноводный характер Невской губы, 

при оценках качества вод использовались значе-

ния ПДК для поверхностных вод суши, а для рай-

онов залива за пределами Комплекса Защитных 

Сооружений – значения ПДК для морских вод. Раз-

личия между нормативами могут быть существен-

ными для двух типов вод, особенно для металлов, 

поэтому прямое сравнение по индексу загрязнен-

ности вод районов в Невской губе и в восточной 

части Финского залива может быть недостаточно 

корректным.

Невская губа. Центральная часть. Основной 

вклад в загрязнение вносили медь, цинк, марга-

нец и железо. В целом, среднегодовое содержа-

ние меди было выше всех остальных значений 

за пятилетний период. Воды Центральной части 

Невской губы не загрязнены нефтяными углево-

дородами. Кислородный режим в Невской губе 

был удовлетворительным. В 2018 г. по сравнению 

с предыдущим годом качество вод центральной 

части Невской губы заметно ухудшилось, и воды 

характеризуются как «грязные».

Невская губа. Северный курортный район. 

Основными загрязняющими веществами в во-

дах Северного курортного района в 2018 г. явля-

лись: медь, цинк, железо, алюминий и марганец. 

Концентрация легкоокисляемых органических 

веществ (по БПК

5

) превышала установленную нор-

му. Кислородный режим в районе в течение всего 

года был удовлетворительным. В 2018 г. воды Се-

верного курортного района характеризуются как 

«грязные».

Невская губа. Южный курортный район. Ос-

новной вклад в загрязнение вносили медь, цинк, 

железо и марганец. Наблюдалось превышение 

установленного норматива содержания легко-

окисляемых органических веществ (по БПК

5

). 

Содержание нефтяных углеводородов, фенола, 

СПАВ и хлорорганических пестицидов было ниже 

предела обнаружения. Содержание фосфатов, 

нитритного, нитратного и аммонийного азота не 

превышало установленные нормативы и было ми-

нимальным за многолетний период. Дефицит кис-

лорода (менее <70% насыщения) в водах южного 

курортного района не был зафиксирован. Воды 

южного курортного района характеризуются как 

«грязные».

Невская губа. Морской Торговый порт. Осно-

вными загрязняющими веществами акватории 

Морского торгового порта в 2018 г. стали медь, 

цинк, марганец и железо. Содержание биоген-

ных элементов было минимальным за пятилетний 

период. Случаев дефицита кислорода (<70%) не 

было зафиксировано. По сравнению с 2017 г. ка-

чество вод Морского торгового порта не измени-

лось, и воды характеризуется как «грязные».

Невская губа. Северная станция аэрации. Ос-

новной вклад в загрязнение вод в районе Северной 

станции аэрации в 2018 г. вносили медь, цинк, мар-

ганец и железо. Содержание легкоокисляемых орга-

нических веществ (по БПК

5

) превышало установлен-

ную норму (1,0/1,7 ПДК). Концентрация нефтяных 

углеводородов находилась на уровне аналитиче-

ского нуля. Содержание растворенного кислоро-

да было в пределах нормы. По сравнению с 2017 г. 

качество вод в районе Северной станции аэрации 

ухудшилось, и воды характеризуются как «грязные».

Финский залив. Курортный район мелковод-

ной зоны. Основными загрязняющими вещества-

ми в водах Курортного района мелководной зоны 

восточной части Финского залива стали: медь, 

цинк, железо, марганец и алюминий. Концен-

трация легкоокисляемых органических веществ 

(по БПК

5

) составляла 1,0/3,8 ПДК. Концентрация 

нефтяных углеводородов, фенола, СПАВ и хлор-

органических пестицидов была ниже предела 

обна ружения. Кислородный режим был удовлет-

ворительным. По сравнению с 2017 г. качество вод 

курортного района несколько улучшилось, и воды 

характеризуются как «загрязненные».

Финский залив. Мелководная зона. Основ-

ной вклад в загрязнение вод мелководной зоны 

восточной части Финского залива вносили: медь 

и марганец. Кислородный режим был удовлетво-

рительным. По сравнению с 2017 г. качество вод 

мелководной зоны несколько ухудшилось, и воды 

характеризуются как «умеренно загрязненные».

Финский залив. Глубоководная зона. Кислород-

ный режим вод глубоководного района восточной 

части Финского залива в целом был удовлетвори-

тельным. По сравнению с 2017 г. качество вод глу-

боководной зоны несколько ухудшилось, и воды 

характеризуются как «умеренно загрязненные».

77

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Финский залив. Копорская губа. По сравне-

нию с 2017 г. качество вод несколько ухудшилось, 

и воды характеризуются как «умеренно загрязнен-

ные».

Финский залив. Лужская губа. Кислородный 

режим вод Лужской губы в целом был удовлетво-

рительным. По сравнению с 2017 г. качество вод 

несколько ухудшилось, и воды характеризуются 

как «умеренно загрязненные».

Белое море

Двинский залив. Соленость акватории в сред-

нем составила 23,52‰. Содержание нефтяных 

углеводородов не превышало предел обнаруже-

ния. Хлорорганические пестициды и СПАВ в водах 

Двинского залива не были выявлены. 

Кандалакшский залив. В торговом порту 

г.  Кандалакша соленость вод варьировала от 

1,9‰ до 21,5‰ при среднегодовом значении 

8,5‰. Водородный показатель изменялся в пре-

делах 7,00– 8,09 ед. рН, при среднем значении 

7,44 ед. рН. Общая щелочность находилась в диа-

пазоне 0–1,256  мг-экв/дм

3

. Кислородный режим 

был удовлетворительным. Среднегодовое содер-

жание нефтяных углеводородов не превышает 

норматив. Содержание биогенных элементов, за 

исключением фосфатов, было ниже ПДК. Качество 

вод по сравнению с 2017 г. не изменилось, воды 

оценивались как «чистые».

Баренцево море

Кольский залив. В 2018 г. на водпосту тор-

гового порта г. Мурманска соленость в тече-

ние года находилась в диапазоне 8,45-25,53‰. 

Величина рН изменялась в диапазоне 7,8-8,1. 

Общая щелочность варьировала в диапазоне 

0,964-1,344  мг- экв/ дм

3

; среднегодовая 1,145 мг-

экв/дм

3

. Содержание нефтяных углеводородов 

изменялось от 0,022 до 0,146 мг/дм

3

. В районе 

расположения водпоста в поверхностном слое 

среднегодовая концентрация кислорода состав-

ляла 10,4  мгО

2

/ дм

3

, при минимуме 8,0 мгО

2

/дм

3

что выше норматива. По сравнению с 2017 г. каче-

ство вод несколько ухудшилось и оценивается как 

«умеренно загрязненные».

Тихий океан

Шельф полуострова Камчатка. Авачинская 

губа. В 2018 г. приоритетными загрязняющими 

веществами в водах Авачинской губы были не-

фтяные углеводороды, фенолы и детергенты. Наи-

большая концентрация растворенных нефтяных 

углеводородов (НУ), как правило, наблюдается в 

районах сброса сточных вод судоремонтных заво-

дов, транспортных предприятий и в местах стоян-

ки судов. Распространению НУ на всю акваторию 

губы способствуют приливо-отливные, сгонно-на-

гонные явления и течения. Среднегодовое содер-

жание нефтяных углеводородов в водах Авачин-

ской губы в 2018 г. составило 1,0 ПДК (0,049 мг/ дм

3

), 

максимальное – 4 ПДК (0,200 мг/ дм

3

). Среднегодо-

вое значение концентрации фенолов в 2018 г. со-

ставило 2,0 ПДК. На протяжении последних шести 

лет концентрации фенолов сохраняются на уров-

не 2-4 ПДК.

Характерным для Авачинской губы является 

постоянное перенасыщение кислородом поверх-

ностного горизонта вследствие интенсивно про-

текающих процессов фотосинтеза и его дефици-

том в придонных слоях воды, где он расходуется 

на окисление органических веществ. В 2018 г. по 

сравнению с 2017 г. качество воды Авачинской 

губы улучшилось и оценивалось как «умеренно 

загрязненные» (уровень 2013-2015 гг.).

Охотское море

В районе пос. Стародубский в 2018 г. значения 

гидрохимических показателей и концентрации за-

грязняющих веществ были в пределах среднемно-

голетних значений. Фенолы не были выявлены. 

Кислородный режим был в пределах нормы. Класс 

качества вод оценивается как переходный от «чи-

стых» к «умеренно загрязненным» водам.

В заливе Анива в районе пос. Пригородное в 

2018 г. отмечалось загрязнение морских вод лег-

коокисляемыми органическими веществами (по 

БПК

5

) медью и нефтяными углеводородами. Кис-

лородный режим был в пределах нормы. Воды в 

районе поселка Пригородное характеризуются 

как «чистые». 

В 2018 г. в морских водах залива Анива в рай-

оне г. Корсаков был отмечен значительный рост 

загрязнения нефтяными углеводородами, а так-

же меди. Среднегодовое содержание кислорода 

было удовлетворительным. В 2018 г. воды в рай-

оне порта г. Корсакова характеризуются как «уме-

ренно загрязненные». 

Японское море

Залив Петра Великого. В 2018 г. во всех при-

брежных акваториях залива Петра Великого было 

зафиксировано снижение среднегодовой концен-

трации нефтяных углеводородов: в бухте Золотой 

Рог в 2 раза, в бухте Диомид в 2,75 раза, в проливе 

Босфор Восточный в 2 раза, в Амурском заливе в 

1,75 раза, в Уссурийском заливе в 3,3 раза, в зали-

ве Находка в 2 раза. Среднемноголетнее значение 

сохраняется традиционно наибольшим в бухте Зо-

лотой Рог и в проливе Босфор Восточный. 

В сравнении с 2017 г. уровень загрязненности 

прибрежных районов залива Петра Великого фе-

нолами повсеместно повысился, за исключением 

бухты Диомид). В 2018 г. среднегодовое содержа-

ние фенолов в прибрежных водах залива Петра 

Великого изменялось в диапазоне 0,9-1,5  ПДК: в 

бухте Золотой Рог оно повысилось от 0,9 до 1,2 ПДК, 

78

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

в проливе Босфор Восточный – от 0,8 до 1,5 ПДК, в 

Амурском заливе – от 1,0 до 1,2 ПДК, в Уссурийском 

заливе – от 0,7 до 1,0 ПДК, в заливе Находка – от 0,9 

до 1,1 ПДК. За последние три года уровень загряз-

ненности морских вод АПАВ во всех прибрежных 

районах резко повысился до 2-3 ПДК.

В прибрежных водах залива Петра Великого 

среднегодовое содержание определяемых метал-

лов (меди, железа, цинка, свинца, марганца и кад-

мия) было менее 1 ПДК и по сравнению с предыду-

щим периодом почти во всех районах снизилось 

среднегодовое содержание железа в 1,5-2,5 раза.

В 2018 г. в прибрежных районах залива Петра 

Великого среднее значение биохимического потре-

бления кислорода за пять суток (БПК

5

) изменялось 

в диапазоне 0,65-1,0 ПДК. В 2018 г. кислородный ре-

жим в прибрежных водах был в пределах нормы. 

В 2018 г. воды в бухте Золотой Рог и проливе 

Босфор Восточный по-прежнему характеризуются 

как «грязные». Воды залива Находка и Амурского 

залива оцениваются как «загрязненные». В бухте 

Диомид и Уссурийском заливе качество вод улуч-

шилось от «грязных» до «загрязненных».

Татарский пролив. В 2018 г. регулярные на-

блюдения за уровнем загрязненности морских вод 

и донных отложений проводились в прибрежной 

зоне в районе порта г. Александровск-Сахалинский. 

Среднегодовое содержание нефтяных углеводо-

родов в прибрежных водах по сравнению с 2017 г. 

незначительно снизилось и составило 0,6  ПДК 

(в  2017  г. – 0,8 ПДК). По сравнению с 2017  годом 

уровень загрязненности вод соединениями меди 

незначительно снизился. Кислородный режим в 

2018 г. был в пределах нормы: среднее содержание 

растворенного кислорода составило 8,82 мгО

2

/дм

3

В целом качество морских вод в Татарском проли-

ве в районе г. Александровск не изменилось и по-

прежнему оценивается как «чистые».

Гидробиологическая оценка состояния 

морских вод

Гидробиологические наблюдения за состоя-

нием прибрежных морских экосистем Российской 

Федерации проводятся по основным экологиче-

ским сообществам: фитопланктона, зоопланктона 

и зообентоса, а также бактериопланктона. Каждое 

из этих сообществ наблюдется по целому ряду па-

раметров, позволяющих получать информацию 

о количественном и качественном составе при-

брежных морских экосистем России. Гидробиоло-

гические наблюдения в период с 2007 по 2018 гг. 

проводились в морях: Балтийском, Лаптевых, 

Японском и Черном.

Балтийское море. 

Наблюдения в 2018 г. про-

водились в Невской губе Восточной части Финско-

го залива Балтийского моря.

В Невской губе содержание хлорофилла в 

планктоне варьировалось от 0,48 до 20,23 мкг/л. 

Уровень трофности вод соответствовал группе ме-

зотрофным с чертами-эфтрофных водоемов. В со-

ставе фитопланктона Невской губы было отмечено 

132 вида водорослей (в 2017 г. – 143), относящихся 

к 8 отделам. Как и в предыдущие годы, по видовому 

богатству преобладали зеленые (40%), диатомовые 

(30%) и синезеленые (15%) водоросли.

В 2018 г. биомасса фитопланктона в разных 

зонах различалась незначительно, в транзит-

ной зоне она составляла 1,71 мг/л, в северной – 

2,92 мг/л, и в южной зонах – 2,75 мг/л, а в целом 

для Невской губы – 2,46 мг/л, что значительно 

ниже показателей 2017 г. – 3,85 мг/л.

В 2018 г. в биомассе фитопланктона Невской 

губы продолжили преобладать диатомовые водо-

росли – (72%), что типично для данного региона и 

срока отбора проб. Доля диатомовых водорослей 

выросла по сравнению с данными 2017 г., а доля 

синезеленых в планктоне была незначительной. 

В сезонной динамике 2018 г. следует отметить чет-

ко выраженный весенний пик, связанный с вегета-

цией диатомовых водорослей.

В составе мезозоопланктона Невской губы 

было зарегистрировано 76 видов и вариететов 

(в 2017 г. – 71 вид). Преобладали коловратки – 

28 видов (в 2017 г. – 26) и ветвистоусые раки – 27, 

видовое разнообразие веслоногих возросло до 

21  вида (в 2017 г. – 18). Существенных измене-

ний в качественном составе мезозоопланктона 

по сравнению с предшествующими периодами 

наблюдений не отмечалось. Средняя биомасса 

мезозоопланктона в Невской губе составляла 

202,45 мг/ м

3

 (в 2017 г. – 80,55 мг/м

3

) при численно-

сти 34,00 тыс. экз./м

3

 (в 2017 г. – 28,0 тыс. экз./м

3

). 

Уровень развития мезозоопланктона в 2018 г. в 

Невской губе на фоне межгодовой динамики воз-

рос в 2,5 раза и оценивался как высокий.

В 2018 г. в составе макрозообентоса Невской 

губы встречено 53 вида донных беспозвоночных. 

Основными группами макрозообентоса повсемест-

но были олигохеты, моллюски и личинки хирономид.

В транзитной зоне (фарватер) и приплотин-

ной части Невской губы по численности и по био-

массе на большинстве станций доминировали 

олигохеты, составляя до 100% и формируя основу 

биоценоза. Максимальные количественные по-

казатели макрозообентоса наблюдались в мае и 

августе. Так, средние количественные показатели 

в Невской губе в мае составляли 1,57 тыс. экз./ м

2

 и 

8,59 г/м

2

, в августе – 1,22 тыс. экз./м

2

 и 17,88 г/ м

2

в октябре – 1,11 тыс. экз./м

2

 и 2,71 г/м

2

, (в 2017 г.: 

в мае – 0,69  тыс.  экз./м

2

 и 60,73 г/м

2

, в авгу-

сте – 1,43  тыс.  экз./м

2

 и 86,54 г/м

2

, в октябре – 

3,4 тыс. экз./ м

2

 и 227,83 г/м

2

).

Значительные межгодовые колебания чис-

ленности донных беспозвоночных, связанны, 

главным образом, с многолетними изменениями 

речного стока, являются характерной особенно-

79

1. ВОДНЫЙ ФОНД

стью Невской губы и неоднократно наблюдались в 

предыдущие годы. В 2014-2018 гг. в целом по аква-

тории было заметно увеличение видового разноо-

бразия бентосных сообществ. Количественные по-

казатели макрозообентоса в Невской губе в целом 

незначительно снизились по сравнению с 2017 г. 

Различия в темпах роста численности и биомассы 

происходит из-за значительного количества моло-

ди, а также развития мелких форм олигохет.

В целом, начиная с 2008 г., развитие макрозоо-

бентоса Невской губы в 2018 г. наиболее высокое. 

Дальнейшие наблюдения в акватории Невской 

губы должны показать, сохранится ли тенденция 

к восстановлению ее донных сообществ после на-

чала строительства набережной в 2009 г.

Черное море. 

Наблюдения проводились в ок-

тябре 2018 г. в северо-восточной части Черного 

моря – заповедника «Утриш» на трех станциях в 

поверхностном и придонном горизонтах. В райо-

не наблюдений было отмечено 44 вида водорос-

лей, относящихся к 4 отделам, что существенно 

отличается по числу видов сообщества фитоплан-

ктона в весенне-летний период, насчитывающему 

до 98 видов в 2010-2013 гг. Среднее число видов в 

пробе варьировало от 21 до 52, что соответствует 

среднемноголетним данным.

Средние значения численности и биомас-

сы фитопланктона в октябре 2018 г. составляли 

83  тыс.  кл/л и 290 мг/м

3

 соответственно. Числен-

ность фитопланктона возросла в 3 раза по срав-

нению с отмеченными в мае 2010 г. (36,6 тыс. кл/л) 

и июле 2013 г. (19,3 тыс. кл/л). Биомасса фито-

планктона была достаточно высока и соответ-

ствовала уровню вегетации в весенний и летний 

периоды 2010-2013 гг., варьировавшие от 253,4 

до 279,5 мг/м

3

. Основу биомассы сообщества фор-

мировали крупные представители диатомовых: 

Proboscia alata f. alata

 (Brightwell) Sündstrom, 1986, 

Pseudosolenia calcar-avis

 (Schultze) B.G. Sundström, 

1986, 

Rhizosolenia fragilissima f. fragilissima

 Bergon, 

1903 и 

Hemiaulus hauckii

 Grunow ex Van Heurck, 

1882 . По доле в численности доминировал пред-

ставитель золотистых – 

Emiliania huxleyi

 (Lohmann) 

W.W. Hay & H.P. Mohler, 1967, составляя до 65% 

численности фитопланктона. По доле в биомассе 

доминировали диатомовые, составляя до 77%. Их 

доля в численности, в тоже время, была незначи-

тельна, и не превышала 25%. На долю динофито-

вых водорослей приходилось не более 7% общей 

численности и 20% биомассы.

Море Лаптевых.

 Наблюдения проводились в 

заливе Неёлова прибрежной акватории моря Лап-

тевых, который находится восточнее дельты р. Лена 

и подвержен влиянию ее опресняющего стока. В те-

чение года соленость вод залива Неё лова не опу-

скается ниже 7‰, что характеризует его как соло-

новатоводный водоем. Наблюдения за состоянием 

экосистемы залива Неёлова проводятся с 1977 г. на 

створе в районе пгт. Тикси. В 2018 г. фитопланктон 

залива Неёлова был представлен 13 (в 2017 г. – 48) 

пресноводными эвригалинными видами, среди 

которых в качественном и количественном отно-

шении доминировали холодноводные диатомовые 

водоросли – 8 видов, а также зеленые водоросли. 

В 2018 г. произошло значительное сокращение ви-

дового состава фитопланктона.

В составе макрозообентоса залива Неелова 

в 2018 г. было отмечено 8 видов беспозвоночных, 

среди которых наибольшее видовое разнообра-

зие принадлежало 

Bivalvia

 – 3 вида, 

Amphipoda и 

Oligochaeta

 – представлены по 2 вида, 

Chironomidae

 – 

одним видом. Сообщество бентосных беспозво-

ночных включает в себя 2 неритических вида боко-

плавов: реликтового 

Monoporeia affinis

 (Lindström, 

1855) и морской эвригалинный вид 

Onisimus birulai

 

(Gurjanova, 1929), создававших основу биомассы 

зообентоса в 2018  г. Из представителей эумакро-

зообентоса основу биомассы формировали дву-

створчатые моллюски 

Sphaerium corneum

 (Linnaeus, 

1758), по численности – 

Limnodrilus hoffmeisteri 

Claparède, 1862. В 2016- 2017 гг. фауна макрозообен-

тоса залива была представлена теми же группами 

видов. Качественный и количественный состав за-

висит от преобладающих течений и формируется 

из фаун зообентоса, приносимого паводковыми во-

дами питающих его рек.

Флора и фауна арктических водоемов и водо-

токов, как пресноводных, так и морских, является 

крайне неустойчивой системой, ежегодно форми-

рующейся под воздействием краткосрочного ар-

ктического вегетативного сезона. Основу пресно-

водного фитопланктона водоемов и водотоков, 

как по видовому составу, так и по количествен-

ным характеристикам формируют представители 

холодноводной флоры диатомовых водорослей. 

Фауна макрозообентоса формируется приноси-

мыми с паводковыми водами рек гидробионтами. 

Таким образом, качественный состав биоты зали-

ва не зависит от антропогенного воздействия, а 

определяется, прежде всего, такими факторами, 

как объем паводковых вод, питающих залив рек, 

направление устойчивых ветров, создающих за-

токи морских вод в залив, валентность видов со-

обществ по отношению к соленостному фактору.

Японское море. 

В 2018 г. гидробиологические 

наблюдения по микробиологическим показателям 

проводились на 9 участках залива Петра Великого 

Японского моря, расположенных в заливах: Амур-

ском, Уссурийском и Находка, бухтах: Золотой Рог, 

Диомид, Находка, Врангель и Козьмино, а также в 

Проливе Босфор Восточный. Оценивалась общая 

численность и биомасса микроорганизмов и доля 

сапротрофных и нефтеокисляющих бактерий в об-

щей численности/биомассе.

Амурский залив. 

В водах Амурского залива 

средняя численность микроорганизмов состави-

80

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

ла 2,47*10

6

 кл/мл при среднем значении биомассы 

1644 мг/м

3

. По сравнению с 2017 г. наблюдалось 

незначительное снижение общей численности, и 

увеличение их биомассы. Максимальное значение 

общей численности микроорганизмов и их био-

массы наблюдалось в поверхностном горизонте 

осенью – 6,66*10

6

 кл/мл и 4,6*10

3

 мг/м

3

. Минималь-

ные значения – на фоновой станции весной в при-

донных горизонтах и составляли 0,51*10

6

 кл/ мл  и 

234 мг/м

3

 соответственно.

В 2018 г. по сравнению с предыдущим го-

дом отмечалось снижение среднегодового зна-

чения численности сапротрофных бактерий до 

9,44*10

кл/мл, численность варьировала в диа-

пазоне 2,5*10

3

-6*106 кл/мл. В апреле в придонном 

горизонте была отмечена минимальная числен-

ность микрофлоры (2500 кл/мл), а максимальная – 

6*10

6

 кл/мл – осенью в поверхностном горизонте.

Концентрация нефтеокисляющих бактерий 

увеличилась в 2 раза по сравнению с 2017 г. При 

среднем значении 4840 кл/мл их численность на-

ходилась в пределах от 6 до 2,5*10

4

 кл/мл. Макси-

мальная численность нефтеокисляющих бактерий 

была зафиксирована в поверхностных горизонтах 

осенью – 2,5*10

4

 кл/мл.

Концентрация фенолокисляющих бактерий 

варьировала от 1 до 250 кл/мл, составив в среднем 

15 кл/мл. Минимальные значения фенолокисляю-

щих бактерий наблюдалось на всех станциях вес-

ной. В осенний период по сравнению с весенним 

периодом, их средняя численность увеличилась 

до 29 кл/мл. По микробиологическим показате-

лям воды Амурского залива – α-β-мезосапробные, 

эфтро фные – загрязненные.

Уссурийский залив.

 В 2018 г. общая числен-

ность микроорганизмов в Уссурийском заливе 

незначительно снизилась по сравнению с 2017 г. 

и в среднем составила 1,59*10

6

 кл/мл при увели-

чении их среднегодовой биомассы до 986 мг/м  . 

Максимальная общая численность бактериоплан-

ктона и его биомасса были зафиксированы в по-

верхностном горизонте летом – 3,14*10

6

 кл/мл и 

2170 мг/м

3

 соответственно, а минимальные – в по-

верхностном горизонте в апреле – 0,32*10

6

 кл/мл 

и 147 мг/м

3

. Весной общая средняя численность 

микроорганизмов составила 0,70*10

6

 кл/мл, при 

средней биомассе – 230 мг/м

3

. Летом наблюдалось 

увеличение количественных показателей по срав-

нению с 2017 г. – 2,28*10

6

 кл/мл и 1527 мг/м

3

 соот-

ветственно. Осенью эти показатели сократились 

до – 1,18* 10

6

 кл/мг, и 1201 мг/м

3

 соответственно.

В 2018 г. по сравнению с предыдущим годом 

численность сапротрофных бактерий увеличилась 

в 1,7 раза при среднем значении 1,4*10

4

  кл/ мл. 

Численность бактериопланктона варьировала 

в пределах 2,5*10

3

-6*105 кл/мл. Максимальные 

значения численности сапротрофных микро-

организмов наблюдались осенью в поверхност-

ном и придонном горизонтах, а минимальные  – 

2,5*10

4

  кл/ мл – весной в придонных горизонтах. 

Летом и осенью среднее значение численности 

сапротрофных бактерий на всех станциях состав-

ляло 2,5*10

5

 кл/мл.

Численность нефтеокисляющих бактерий 

сократилась по сравнению с 2017 г. в 6,2 раза и 

варьи ровала от 1 кл/мл до 2,5*10

4

 кл/мл, составив 

в среднем – 1700 кл/мл. Максимальные значения 

2,5*10

4

 кл/мл были зарегистрированы летом в при-

донном горизонте, минимальные – в апреле в по-

верхностном горизонте. Весной численность не-

фтеокисляющих микроорганизмов варьировала 

от 1 до 2500 кл/мл, составив в среднем 397 кл/ мл. 

Летом их средняя численность возросла до 

4500 кл/ мл, а осенью снова снизилась до 135 кл/мл.

В 2018 г. по сравнению с предыдущим го-

дом численность фенолокисляющих бактерий 

сократилась в 3 раза, среднегодовые значения 

численности микроорганизмов варьировали от 1 

до 25  кл/мл, составив в среднем 1 кл/мл. Макси-

мальные значения были зафиксированы в поверх-

ностном и придонном горизонтах летом – 25 кл/м. 

Средние значения численности фенолокисляю-

щих бактерий составляли: летом – 3 кл/мл, весной 

и осенью – 0 кл/мл.

Приведенные данные о состоянии микроор-

ганизмов в водах Уссурийского залива характери-

зуют их как α- β- мезосапробные, эвтрофные – за-

грязненные.

Бухта Золотой Рог. 

Среднее значение общей 

численности микроорганизмов в акватории бухты 

Золотой Рог составляло 3,14 *10

6

 кл/мл, при сред-

ней биомассе – 1954 мг/м

3

. Общая численность 

бактериопланктона варьировала от 1,60 *10

6

 кл/ мл 

до 6,66*10

6

  кл/мл, а биомасса – от 733 мг/м

3

 до 

4603  мг/ м

3

. Максимальные значения общей чис-

ленности и их биомассы были зарегистрированы 

в августе в придонном горизонте – 6,66*10

6

 кл/мл 

и  4603 мг/ м

3

 соответственно. Минимальные значе-

ния – в поверхностном горизонте – 1,60*10

6

 кл/мл 

и 733 мг/м

3

. Осенью средняя численность и био-

масса составляли 3,39*10

6

  кл/мл и 2290 мг/м

3

 со-

ответственно.

Численность сапротрофных микроорганиз-

мов варьировала в диапазоне от 6,0*10

кл/ мл  до 

2,5*10

6

  кл/мл, составив в среднем 1,44*10

6

  кл/ мл. 

Максимальные значения были отмечены в июле в 

поверхностных и придонных горизонтах, а мини-

мальные – в мае в придонном горизонте. Весной 

численность саприфитов в среднем достигала 

2,3*10

5

 кл/мл. Летом их численность увеличилась до 

2,5*10

7

 кл/мл, к осени сократилась до 1,6*10

6

 кл/ мл.

В 2018 г. по сравнению с 2017 г. численность 

нефтеокисляющих микроорганизмов сократилась 

в 2,8 раза, составив в среднем 1,5*10

5

 кл/мл. Мак-

симальные значения – 2,5*10

5

 кл/мл наблюдались 

в поверхностных и придонных горизонтах в мае 

81

1. ВОДНЫЙ ФОНД

и августе, осенью – 2500 кл/мл. Численность не-

фтеокисляющих бактерий в бухте Золотой Рог в 

среднем составила: весной – 2,1*10

5

 кл/мл, летом – 

2,3*10

4

 кл/мл, осенью – 1,5*10

5

 кл/мл.

Численность фенолокисляющих бактерий ва-

рьировала от 1 кл/мл до 60 кл/мл, составив в среднем 

8 кл/мл. В 2018 г. по сравнению с предыдущим годом 

отмечено сокращение численности фенолокисля-

ющих микроорганизмов в 4,6 раза. Максимальные 

средние значения были отмечены летом – 18 кл/мл и 

осенью – 7 кл/мл. Весной фенолокисляющих микро-

организмов не было обнаружено.

Бактериологические показатели, получен-

ные при исследовании акватории бухты Золо-

той Рог, позволяют отнести морские воды к α-β-

мезосапробным, эфтрофным – загрязнённые.

Бухта Диомид. 

Среднегодовая общая чис-

ленность бактерий в 2018 г. незначительно со-

кратилась по сравнению с 2017 г. Максимальные 

средние значения общей численности и биомассы 

бактерий были зарегистрированы летом в при-

донном горизонте – 4,21*10

6

 кл/мл и 2910  мг/ м

3

 

соответственно. Минимальные значения этих 

показателей были зарегистрированы весной  – 

1,93*10

6

  кл/мл и 1117 мг/м

3

 соответственно. Ле-

том средняя численность микроорганизмов и их 

биомасса были выше среднегодовых значений 

предыдущего года и составляли 4,19*10

6

 кл/мл и 

2893 мг/м

3

 соответственно. Осенью по сравнению 

с летним периодом, наблюдалось снижение значе-

ний общей численности бактерий и их биомассы – 

2,78*10

6

 кл/мл и 1922 мг/м

3

.

Численность сапротрофных бактерий варьи-

ровала от 2,5*10

5

 кл/мл до 2,5*10

6

 кл/мл, составив 

в среднем 1,0*10

6

 кл/мл. По сравнению с 2017 г. 

наблюдается незначительное увеличение числен-

ности микроорганизмов. Максимальные значения 

численности наблюдались летом в поверхностном 

и придонном горизонтах. В мае и октябре были за-

регистрированы минимальные показатели чис-

ленности – 2,5*10

5

 кл/мл в поверхностном и при-

донном горизонтах.

В 2018 г. по сравнению с предыдущим годом 

численность нефтеокисляющих бактерий уве-

личилась в 1,5 раза и варьировала в пределах от 

250 кл/мл до 2,5*10

5

 кл/мл, составив в среднем 

1,35*10

5

 кл/мл. Максимальные значения были за-

регистрированы в придонном и поверхностном 

горизонтах летом, минимальные – осенью.

Численность фенолокисляющих бактерий в 

бухте Диомид по сравнению с 2017 г. сократилось 

в 2 раза и варьировала в пределах от 1 кл/мл до 

6 кл/ мл, составив в среднем 2 кл/мл. Минимальные 

значения численности 0 кл/мл наблюдались летом и 

осенью в поверхностных и придонных горизонтах.

Микробиологические показатели позволяют 

охарактеризовать воды бухты Диомид как α-β-

мезосапробные, эфтрофные – загрязнённые.

Пролив Босфор Восточный.

 Общая числен-

ность бактерий в акватории пролива в 2018  г. 

варьировала от 1,01*10

6

 кл/мл до 4,17*10

6

  кл/ мл, 

биомасса в пределах 547-2882 мг/м

3

, средние 

значения численности и биомассы составляли 

2,35*10

6

 кл/мл и 1551 мг/м

3

 соответственно, что 

1,1 раза выше значений 2017 г. Средние значения 

общей численности и биомасы микрофлоры со-

ставляли: весной – 1,28*10

6

 кл/мл при биомассе 

601 мг/м

3

; летом – 3,78*10

6

 кл/мл, 1336 мг/м

3

; осе-

нью – 1,38*10

6

 кл/мл, 920 мг/м

3

. Максимальные зна-

чения общей численности и биомасс микрофлоры 

отмечались летом в поверхностном горизонте 

и составляли 4,17*10

6

 кл/мл, 2882 мг/м

3

 соответ-

ственно, а минимальные – в мае в поверхностном 

горизонте – 1,01*10

6

 кл/мл и 547 мг/м

3

.

Численность сапротрофных бактерий ва-

рьировала от 2,5*10

3

 до 2,5*10

6

 кл/мл, составив в 

среднем 8,45*10

5

 кл/мл. Максимальные значения 

численности наблюдались летом и варьировали 

от 6,0*10

5

 до 2,5*10

6

 кл/мл, минимальные – весной.

В 2018 г. по сравнению с предыдущим годом 

численность нефтеокисляющих бактерий сни-

зилась в 1,2 раза, при среднегодовом значении 

5,5*10

4

 кл/мл. Максимальная численность не-

фтеокисляющих бактерий была отмечена летом – 

2,5*10

5

 кл/мл в поверхностных горизонтах, а ми-

нимальная – 2,5*10

3

 кл/мл – в мае в придонном 

горизонте. Фенолокисляющие бактерии в 2018 г. 

не были обнаружены.

Микробиологические показатели позволяют 

охарактеризовать морские воды акватории про-

лива Босфор Восточный как α-β-мезосапробные, 

эфтрофные – загрязнённые.

Залив Находка.

 В 2018 г. средние значения 

общей численности и биомассы бактерий соста-

вили 1,81*10

6

 кл/мл и 1148 мг/м

3

 соответственно. 

Общая численность микрофлоры варьировала от 

0,66*10

6

 кл/мл до 3,90*10

6

 кл/мл, а биомасса – от 

302 кл/м

3

 до 2696 кл/м

3

. Максимальные значения 

общей численности микроорганизмов и их био-

масса были зафиксированы в июле и сентябре в 

поверхностных и придонных горизонтах, а мини-

мальные – в мае в придонном горизонте.

Максимальная численность сапрофитов в 

6,0*10

5

 кл/мл была отмечена в летний и осенний 

периоды в приповерхностном и придонном гори-

зонтах, а минимальная – 250 кл/мл – в придонном 

горизонте в мае.

В 2018 г. по сравнению с предыдущим го-

дом численность нефтеокисляющих бактерий 

уменьшилась в 2,8 раза и находилась в диапазоне 

25- 2,5*10

4

 кл/мл, составив в среднем 4600 кл/мл. 

Максимальная численность была отмечена вес-

ной на горизонтах 0 и на дне, минимальная – в по-

верхностном и придонном горизонтах осенью.

Численность фенолокисляющих бактерий в 

2018 г. по сравнению с предыдущим годом снизи-

82

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

лась в 6 раз и составила 1 кл/мл. Максимальные 

показатели присутствия фенолокисляющих ми-

кроорганизмов были зарегистрированы весной в 

поверхностном и придонном горизонтах.

Микробиологические показатели позволяют 

отнести воды залива Находка к α-β- мезосапроб-

ным, эвтрофным – загрязнённые.

Бухта Находка.

 Среднее значение об-

щей численности бактерий в бухте составило 

2,54*10

6

 кл/ мл, при среднем увеличении значений 

биомассы до 1639 мг/м

3

. Максимальные значения 

общей численности бактериопланктона и его био-

массы наблюдались в осенний период в поверх-

ностном горизонте, а минимальные – весной в 

придонном горизонте.

Численность сапротрофных бактерий ва-

рьировала от 2,5*10

5

 до 2,5*10

6

 кл/мл, составив в 

среднем – 7,1*10

5

 кл/мл. Максимальные значения 

численности были отмечены летом в поверхност-

ном горизонте, а минимальные - на горизонтах 0 и 

на дне весной.

Численность нефтеокисляющих бактерий 

варьировала от 25 до 2,5*10

4

 кл/мл, составив в 

среднем 1,5*10

4

 кл/мл. В весенний период в по-

верхностном и придонном горизонтах были за-

фиксированы максимальные значения, а мини-

мальные – в придонном горизонте осенью.

По сравнению с 2017 г. численность фено-

локисляющих бактерий снизилась в 1,3 раза и 

варьировала от 1 кл/мл до 25 кл/мл, составив 

в среднем 9 кл/мл. Максимальные показатели 

были отмечены весной на горизонтах 0 и на дне – 

25  кл/мл, а также летом в придонном горизон-

те. Летом и осенью в поверхностном горизонте 

феноло кисляющие бактерии не были обнаруже-

ны. Микро биологические данные позволяют от-

нести воды залива Находка к α-β-мезосапробным, 

эвто фным –  загрязненные.

Бухта Врангель.

 Общая численность бакте-

рий в акватории бухты Врангель варьировала 

от 0,90*10

6

 кл/мл до 2,89*10

6

 кл/мл, составив в 

среднем 2,15*10

6

 кл/мл. Среднее количество био-

массы микрофлоры варьировало от 412 мг/ м

3

 

до 1998 мг/ м

3

, составив в среднем 1391 мг/м

3

Максимальные показатели общей численности 

микроорганизмов и их биомассы наблюдались в 

поверхностном горизонте в осенний период, а ми-

нимальные – весной в придонном горизонте.

Средняя численность сапротрофных бак-

терий составляла 2,08*10

5

 кл/мл. Численность 

сапротрофных микроорганизмов составляла: 

весной на поверхности – 6,0*10

4

 кл/мл, в при-

донном горизонте – 2,5*10

4

 кл/мл; летом на по-

верхности  – 6*10

5

  кл/ 

мл, в придонном гори-

зонте  – 2,5*10

5

  кл/ мл; осенью на поверхности    

2,5*10

5

 кл/ мл, придонном горизонте – 6*10

4

 кл/мл.

Численность нефтеокисляющих бактерий по 

сравнению с 2017 г. снизилась в 2 раза и варьиро-

вала от 250 кл/мл до 2,5*10

4

 кл/мл. Среднегодовая 

численность составила 7*10

3

 кл/мл. Максималь-

ные показатели наблюдались весной в поверх-

ностном горизонте, а минимальные – осенью в по-

верхностном и придонном горизонтах – 250 кл/ мл. 

Фенолокисляющие бактерии в акватории бухты 

Врангель в 2018 г. не были обнаружены.

Микробиологические показатели позволяют 

отнести воды бухты Врангель к α-β-мезосапробным, 

эфтофным – загрязненные.

Бухта Козьмино.

 Количество общей числен-

ности бактерий и биомассы в водах бухты Козьми-

но варьировало от 0,8*10 кл/мл до 2,6*10

6

  кл/ мл, 

и от 408 мг/м

3

 до 1120 мг/м

3

 соответственно, со-

ставив в среднем 1,74*10

6

 кл/мл и 1120 мг/м

3

 со-

ответственно. Максимальные значения общей 

численности и биомассы наблюдались в осенний 

период в поверхностном горизонте – 3,1*10

6

 кл/ мл 

и  1329  мг/ м

3

 соответственно, а минимальные – в 

придонном горизонте осенью.

Численность сапротрофных бактерий находи-

лась в диапазоне от 2,5*10

4

 кл/мл до 2,5*10

6

 кл/ мл. 

Среднегодовая численность сапротрофной ми-

крофлоры составила 1,2*10

5

 кл/мл при постоян-

ной максимальной численности летом и осенью 

в поверхностном горизонте – 2,5*10

5

 кл/мл, в при-

донном – 6*10

4

 кл/мл. Минимальные значения 

были отмечены весной в придонном горизонте.

В 2018 г. по сравнению с предыдущим годом 

средняя численность нефтеокисляющих бактерий 

увеличилась в 2,1 раза и варьировала от 25 кл/ мл 

до 6*10

3

 кл/мл, составив в среднем 2850 кл/мл. 

Минимальная численность наблюдалась осенью в 

придонном горизонте – 25 кл/мл, а максимальная 

численность – 6*10

3

 кл/мл – весной в поверхност-

ных и придонных горизонтах. Фенолокисляющие 

бактерии в 2018 г. не были обнаружены.

Микробиологические показатели позволя-

ют отнести морские воды бухты Козьмино к α-β-

мезосапробным, эвтрофным – загрязненные.

Все воды исследуемой части залива Петра Ве-

ликого в 2018 г. относятся к α-β-мезосапробным, 

эвтрофным водам – загрязненные.

В 2018 г. произошло снижение общей числен-

ности бактериопланктона и его биомассы в за-

ливах: Амурском, Уссурийском, Находка и бухтах: 

Козьмино, Находка, Врангель. В то же время отме-

чалось увеличение численности гетеротрофного 

сапрофитного бактериопланктона в акваториях 

залива Уссурийского, бухт: Золотой Рог, Диомид, 

Находка, Врангель, Козьмино и пролива Босфор 

Восточный. Постоянное антропогенное воздей-

ствие с прилегающих прибрежных урбанизиро-

ванных территорий приводит к загрязнению мор-

ских акваторий. Численность нефтеокисляющих 

бактерий увеличилась в заливах: Уссурийский и 

Находка, проливе Босфор-Восточный, бухтах: Ди-

омид, Находка. На остальных акваториях числен-

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     3      4      5      6     ..