содержание .. 11 12 13 14 ..
Национальный доклад РФ о кадастре антропогенных выбросов - часть 13
Таблица 4.70
Количество хирургических операций, выполненных в медицинских стационарах, в
Российской Федерации, тыс. операций
Годы
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Количество
9223
8403
8587
8735
8736
8891
8928
9157
9277
9375
9417
9503
9740
9882
операций
4.8.4 Оценка и контроль качества, перерасчеты и планируемые
усовершенствования
Для оценки и контроля качества применялись стандартные процедуры, включая контроль
данных о деятельности и сравнение значений оценок выбросов за разные годы.
В кадастре 2017 г. впервые выполнена оценка выбросов SF6 от военных приложений и от
использования ускорителей в научно-исследовательских, учебных, промышленных и меди-
цинских организациях.
4.9 Другие производства (2.H)
4.9.1 Обзор
В субсекторе «Другие производства», в соответствии с методикой МГЭИК (IPCC,1996),
оценивались выбросы неметановых летучих органических соединений в целлюлозно-
бумажной (2.Н.1), пищевой промышленности и в производстве алкогольных напитков
(2.Н.2). Результаты представлены в таблице 4.71.
Кроме того, оценивались выбросы NOx, CO и SO2 от целлюлозно-бумажной промышлен-
ности.
Таблица 4.71
Выбросы неметановых летучих органических соединений от целлюлозно-бумажной,
пищевой промышленности и производства алкогольных напитков, тыс. т
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Пищевая про-
206,3
127,1
139,8
129,4
130,5
134,7
130,2
118,8
113,5
135,9
117,7
113,1
116,7
122,2
мышленность
Производство
алкогольных
210,9
185,8
187,2
203,2
186,3
203,9
191,1
178,3
166,1
147,7
167,4
147,7
119,8
110,8
напитков
Целлюлозно-
бумажная про-
17,3
10,8
14,2
17,5
17,8
18,1
17,9
17,0
17,7
18,2
18,5
17,7
19,0
19,9
мышленность
Суммарный
434,6
323,7
341,2
350,1
334,6
356,7
339,1
314,1
297,2
301,8
303,5
278,4
255,5
252,8
выброс НМЛОС
4.9.2 Методика расчетов
Выбросы НМЛОС NOx, CO и SO2 от целлюлозно-бумажной промышленности(2.Н.1)
Оценка выбросов НМЛОС, NOx, CO и SO2 от целлюлозно-бумажной промышленности
проводилась по методике МГЭИК (IPCC, 1996). В расчетах использовались статистические
данные об объемах производства целлюлозы, а также данные об объемах производства цел-
люлозы способом сульфатной варки, полученные из базы данных Росстата. Данные о произ-
водстве целлюлозы приводятся в таблице 4.72.
Используются коэффициенты выбросов по умолчанию (IPCC, 1996) (таблицы 2.23, 2.24),
равные: 1,5 кг NOx/тонну сухой целлюлозы, 3,7 кг НМЛОС/ тонну сухой целлюлозы, 5,6
кг СО/ тонну сухой целлюлозы и 7 кг SO2/ тонну сухой целлюлозы для сульфатного способа
- 144 -
4. Промышленные процессы и использование продукции (Сектор 2 ОФД)
варки целлюлозы. Для сульфитного процесса коэффициент выбросов SO2 равен 30 кг/ тонну
сухой целлюлозы.
Таблица 4.72
Производство целлюлозы в России, тыс. т
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Всего
7525
4197
4960
6001
6008
5973
5913
5487
56871)
5888
5992
5715
5997
6293
В.т..ч. по
способу
4689
2917
3833
4731
4817
4886
4827
4597
47722)
4908
4989
4771
5135
5365
сульфатной
варки
1) с 2010г. целлюлоза древесная и целлюлоза из прочих волокнистых материалов без массы древес-
ной (термомеханической и прочей)
2) с 2010г. целлюлоза древесная натронная или сульфатная, кроме растворимых сортов
Выбросы НМЛОС в пищевой промышленности и производстве алкогольной продукции
(2.Н.2)
Для пищевой промышленности проводилась оценка выбросов НМЛОС от производства саха-
ра, маргарина, мяса, птицы, рыбы, хлеба и хлебобулочных изделий. В расчетах использовались
коэффициенты выбросов по умолчанию (табл. 2.26 Руководства (IPCC, 1996)). Оценка проводи-
лась на основе объемов производства пищевой продукции по статистическим данным (Россий-
ский статистический ежегодник, 1998, 2004 - 2016). Данные Росстата об объемах производства в
пищевой промышленности приводятся в таблице 4.73. Коэффициенты выбросов НМЛОС в пище-
вой промышленности приводятся в таблице 4.74.
Таблица 4.73
Производство отдельных видов пищевой продукции в России
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Сахар-песок и сахар-рафинад/с 2010г. сахар белый свекловичный и тростниковый в твер-
дом состоянии, тыс. т
4835
3281
6148
5643
5869
6169
5937
5087
4750
7124
5322
4959
5249
5743
Товарная пищевая рыбная продукция, включая консервы рыбные/с 2010г. рыба и продукты
рыбные переработанные и консервированные, млн. т
4,3
2,4
3,0
3,4
3,5
3,8
3,7
3,9
3,6
3,6
3,7
3,8
3,7
3,8
Мясо, включая субпродукты 1 категории/с 2010г. мясо и субпродукты пищевые убойных
животных и домашней птицы, тыс. т
6484
2370
1194
1857
2185
2561
2899
3380
3957
4250
4747
5321
5971
6631
Колбасные изделия, тыс. т
2283
1293
1052
2014
2198
2411
2454
2238
2439
2486
2533
2502
2475
2445
Мясные полуфабрикаты/с 2010г. полуфабрикаты мясные (мясосодержащие) охлажденные,
подмороженные и замороженные, тыс. т
1075
268
244
987
1093
1254
1451
1538
1624
1934
2254
2504
2736
2912
Консервы мясные и мясорастительные/с 2010г. консервы мясные (мясосодержащие) и мясо-
растительные, млн. усл. банок (1 усл. банка = 353 мл)
545
348
508
674
648
675
718
732
671
652
690
693
746
649
Маргариновая продукция, тыс. т
808
198
462
642
664
752
762
693
437
433
473
456
512
526
Хлеб и хлебобулочные изделия, млн. т
18,2
11,3
9,0
8,0
7,8
7,8
7,5
7,2
7,3
7,1
7,0
6,8
6,8
6,8
– 145 -
Оценка выбросов НМЛОС от производства алкогольных напитков проводилась по методике
МГЭИК (IPCC, 1996). Оценка проводилась на основе данных об объемах производства различных
видов алкогольных напитков: пива, виноградного, плодово-ягодного и шампанского вина, коньяка
(бренди), ликероводочных (крепких) напитков (Российский статистический ежегодник, 1998, 2004
- 2016). Коэффициенты эмиссии НМЛОС для каждого вида алкогольных напитков взяты из таб-
лицы 2.25 «Пересмотренных Руководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых
газов МГЭИК, 1996» (IPCC, 1996). Данные об объемах производства алкогольных напитков в Рос-
сийской Федерации в 1990-2015 гг. приводятся в таблице 4.75.
Таблица 4.74
Коэффициенты выбросов НМЛОС в пищевой промышленности
и производстве алкогольной продукции
Продукция
Коэффициент выброса
Пиво, кг /гектолитр
0,035
Вино, кг /гектолитр
0,080
Коньяк, кг /гектолитр
3,50
Водка и ликероводочная продукция, кг /гектолитр
15,0
Сахар, кг/т
10,0
Мясо и рыба, кг /т
0,30
Маргарин, кг/т
10,0
Хлеб, кг/т
8,00
Таблица 4.75
Производство алкогольных напитков в России, млн. декалитров
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Пиво1)
336
213
516
910
1001
1147
1140
1091
984
994
974
888
823
780
Вина2)
84,1
31,0
33,7
48,9
65,8
76,3
75,1
73,7
79,1
73,6
64,7
67,8
73,5
85,1
Коньяки3)
5,9
0,9
1,7
4,5
6,4
8,1
9,9
12,6
9,0
8,1
9,8
7,4
7,6
7,7
Водка и ликеро-
водочные изде-
138
123
123
132
120
131
122
113
106
93,9
106,7
94,3
75,8
69,8
лия
1) с 2010г. - пиво, кроме отходов пивоварения, с 2012 г. включая напитки, изготовляемые на основе
пива (пивные напитки)
2) до 2009г. вина виноградные, плодовые, шампанские и игристые, с 2013 г. - винодельческая про-
дукция
3) с 2010г. - коньяк
4.9.3 Оценка и контроль качества, перерасчеты выбросов парниковых газов и
планируемые усовершенствования
Для оценки и контроля качества применялись стандартные процедуры, включая контроль
данных о деятельности и сравнение значений оценок выбросов за разные годы. В 2017 г.
выполнен перерасчет выбросов НМЛОС от пищевой промышленности и производства алко-
гольных напитков в связи с корректировкой Росстатом данных о деятельности.
- 146 -
5. Сельское хозяйство (Сектор 3 ОФД)
5. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО (СЕКТОР 3 ОФД)
5.1 Обзор по сектору
В 2015 году суммарные выбросы парниковых газов от аграрного сектора Российской Фе-
дерации составили 132 127 тыс. тонн СО2-экв., что соответствует 41,9% уровня 1990 года
(315 383 тыс. тонн СО2-экв.). В 2015 году вклад закиси азота (N2O) в общие сельскохозяй-
ственные выбросы был выше (57,0%) вклада метана (СН4) - 41,4%, вклад СО2 составляет
около 1,6%. К наиболее значимым источникам в аграрном секторе РФ относятся прямой вы-
брос закиси азота от сельскохозяйственных почв (56040,8 тыс. тонн СО2-экв.) и выбросы
CH4 при внутренней ферментации домашних животных (49788 тыс. тонн СО2-экв.). В тече-
ние периода с 1990 г. прямой выброс закиси азота от сельскохозяйственных земель сокра-
тился на 53,3%, а выброс метана от процессов внутренней ферментации животных на 60,5%.
Снижение выбросов парниковых газов связано с уменьшением поголовья сельскохозяй-
ственных животных в сельском хозяйстве страны (рис. 5.1), а также сокращением посевных
площадей в стране (рис. 5.2) и норм вносимых минеральных удобрений (рис. 5.3), как ре-
зультат экономических преобразований аграрного сектора и страны в целом. В целом пого-
ловье скота сократилось почти в 2,5 раза и птицы - почти в 1,5 раз по сравнению с уровнем
1990 года (по состоянию соответственно на 01.01.1990 и 01.01.2015). При этом поголовье
коров снизилось более чем в 2 раза, остального поголовья крупного рогатого скота - более
чем в 3 раза, овец и коз - более чем в 2 раза. Площадь культивируемых земель в России за
период после 1990 года уменьшилась на 30,8% или 40,8 млн. га (см. рис. 5.2). Внесение ми-
неральных азотных удобрений сократилось на 69 %, что соответствует снижению поступле-
ния азота в сельскохозяйственные почвы почти на 3 млн. тонн. Все указанные показатели
агропромышленной деятельности имеют тенденцию к постепенному снижению в течение
всего рассматриваемого периода, включая последние годы.
Ниже приводится подробное рассмотрение выбросов CH4, N2O и СО2 и методологий их
оценки в аграрном секторе Российской Федерации от следующих источников:
внутренняя ферментация домашних животных (категория 3А МГЭИК) - использованы
национальные методы, соответствующие уровню 2 для коров, крупного рогатого скота
и свиней; метод уровня 1 для остальных видов животных;
системы сбора, хранения и использования навоза и птичьего помета (категории 3В1 и
3В2) - при оценке выброса CH4 использованы национальные методы, соответствую-
щие уровню 2 для коров, крупного рогатого скота и свиней; метод уровня 1 для
остальных видов животных; - при оценке выброса N2O использованы методы уровня
1, национальные пересчетные коэффициенты и коэффициенты выбросов по умолча-
нию;
рисовые поля (категория 3С) - использован метод уровня 1;
прямой выброс закиси азота от сельскохозяйственных почв (категория 3D1) - исполь-
зован национальный метод (оценка выброса от растительных остатков); метод уровня
2 (оценка выброса от минеральных удобрений) и методы уровня 1 с набором нацио-
нальных пересчетных параметров для остальных подкатегорий;
косвенный выброс закиси азота от сельскохозяйственных земель (категория 3D2) -
использованы методы уровня 1;
выбросы СО2 при известковании и внесении мочевины (категория 3G-I) - использова-
ны методы уровня 1.
Результаты оценок выбросов в секторе «Сельское хозяйство» приведены в таблице 5.1.
Учитывая, что саванны не встречаются на территории Российской Федерации, а сжигание
пожнивных остатков на сельскохозяйственных полях законодательно запрещено, расчет по
категориям МГЭИК 3Е (Контролируемое сжигание саванн) и 3F (Сжигание растительных
остатков на полях) не производился (подробнее см. раздел 5.9 настоящего доклада). Для
остальных категорий сельского хозяйства оценка выбросов парниковых газов выполнена по
методике Руководящих принципов национальных инвентаризаций парниковых газов
МГЭИК 2006г. (МГЭИК, 2006) и Приложение к руководящим указаниям МГЭИК 2006г. по
- 147 -
водно-болотным угодьям (IPCC, 2014) с использованием национальных коэффициентов и
национальных методологий расчета (см. ниже).
1 000 000
коровы
другое поголовье КРС
100 000
овцы
козы
10 000
верблюды
лошади
1 000
ослы и мулы
свиньи
100
птица
10
кролики
сев. олени
1
пушные звери
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
Рисунок 5.1 - Поголовье скота и птицы в хозяйствах всех категорий
(на 1 января), тыс. голов.
150 000
100 000
50 000
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Рисунок 5.2 - Культивируемые земли в России (посевные площади, пар и многолетние
насаждения)
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Рисунок 5.3 - Внесение минеральных азотных удобрений в почвы
- 148 -
5. Сельское хозяйство (Сектор 3 ОФД)
Ведение сельскохозяйственной деятельности может сопровождаться изменениями запаса
почвенного углерода, а, следовательно, и выбросами (абсорбцией) углекислого газа (СО2). В
соответствии с рекомендациями МГЭИК выбросы CO2 от сельскохозяйственных почв рас-
сматриваются в инвентаризации сектора землепользования, изменения в землепользовании
и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) (см. главу 6 настоящего доклада).
Таблица 5.1
Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве по источникам (тыс. тонн СО2-экв.)
Источники
Системы сбора и
Почвы
хранения навоза
Годы
Всего*
СН4
1990
126084,9
10825,7
12531,5
8746,0
855,7
119951,4
25323,8
11064,2
315383,2
1995
90777,8
7269,5
8528,8
5884,5
503,7
75715,7
14219,2
2862,6
205761,8
2000
58046,2
4614,1
5399,9
3802,5
519,7
67035,6
11624,0
1626,3
152668,3
2005
51970,1
3811,4
4941,0
3446,7
431,0
58966,7
9853,7
1734,2
135154,7
2006
49468,5
3752,4
4827,9
3372,8
489,6
58961,4
9876,8
1885,8
132635,1
2007
50377,2
3947,6
5059,6
3548,2
488,0
58587,9
9885,5
1859,1
133749,1
2008
51351,4
4041,4
5252,2
3665,2
495,5
56855,9
9696,9
1768,8
133124,0
2009
51126,8
3948,1
5235,0
3649,0
557,8
57242,6
9874,9
1662,4
133296,6
2010
49017,7
3885,9
5185,2
3611,8
622,6
61713,2
10815,7
1866,8
136718,9
2011
48161,8
3935,2
5058,3
3515,3
643,8
57683,1
9935,1
1920,9
130853,4
2012
49598,9
4057,5
5286,3
3674,1
616,9
60836,8
10693,8
2016,4
136780,6
2013
49615,4
4212,8
5403,8
3753,6
580,5
55912,1
9834,7
2005,5
131318,5
2014
49944,0
4276,4
5521,3
3857,8
601,4
56518,0
9767,6
2058,6
132545,1
2015
49787,8
4335,1
5623,9
3924,9
621,9
56040,8
9715,1
2078,2
132127,6
* сумма по строкам может не совпадать со значениями «всего» в связи с округлением
5.2 Методология сбора данных о деятельности по сектору сельского хозяйства
Сбор данных о деятельности в сельскохозяйственном секторе выполняет Федеральная
Статистическое наблюдение за состоянием сельского хозяйства ведется на основе соче-
тания методов сплошного и несплошного наблюдения в отношении различных групп произ-
водителей сельскохозяйственной продукции. С развитием многоукладности в сельском хо-
зяйстве сформировались три основные группы производителей:
1. Сельскохозяйственные организации, среди которых около 8 тыс. организаций, не от-
носящихся к субъектам малого предпринимательства. На каждое из них приходится
4,5 тыс. га посевных площадей (в расчете на хозяйства, имеющие посевные площади),
731 голова крупного рогатого скота, 2148 голов свиней, 135 голов овец и коз. Наряду с
ними производством сельскохозяйственной продукции занимаются сельхозорганиза-
ции - субъекты малого предпринимательства, а также подсобные хозяйства несельско-
хозяйственных организаций.
2. Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, осуществ-
ляющие сельскохозяйственную деятельность, число которых по данным Всероссий-
- 149 -
ской сельскохозяйственной переписи 2006г. составило 147,5 тысяч. Средний размер
земельного участка в хозяйствах, имеющих земельную площадь, составлял 125 га.
3. Хозяйства населения, производящих продукцию, в основном, для продовольственного
обеспечения семьи; по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи число
личных подсобных хозяйств и других индивидуальных хозяйств граждан составило
более 20 млн. со средней площадью земли 0,4 га, а также около 14 млн. семей, имею-
щих земельные участки в садоводческих и огороднических некоммерческих объедине-
ниях граждан со средним размером одного участка 0,07 га.
Основой наблюдения за сельскохозяйственными организациями, не относящимся к субъ-
ектам малого предпринимательства, служат предоставляемые ими годовые или периодиче-
ские (месячные) формы федерального статистического наблюдения.
Статистическое наблюдение за деятельностью малых предприятий, крестьянских (фер-
мерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей и хозяйств населения организуется
на основании форм статистического наблюдения с использованием выборочного метода об-
следования.
В 2016 году Росстат провел в стране общую сельскохозяйственную перепись. Предыду-
щая полная сельскохозяйственная перепись в России состоялась в 2006 г. Результаты пере-
писи 2006 года использованы при подготовке настоящего кадастра выбросов парниковых
газов в сельскохозяйственном секторе.
В соответствии с рекомендациями группы экспертов по проверке Национального кадаст-
ра РФ в 2013г., представлена информация по методологическим подходам к определению
потребления пастбищных кормов животными. Сбор данных о пастбищных кормах в Россий-
ской Федерации основан на суммарных данных по количеству травы, которая потребляется
животными на пастбищах. Эта величина рассчитывается по хозяйствам всех категорий
(сельскохозяйственные организации, фермерские хозяйства и хозяйства населения) на осно-
ве единой методологии, утвержденной Росстатом, и учитывает площадь используемых паст-
бищ; время, проведенное животными на этих пастбищах в течение года; количество живот-
ных (по категориям) и продуктивность надземной биомассы пастбищ.
5.3 Выбросы при внутренней ферментации сельскохозяйственных животных
(3A)
5.3.1 Характеристика категории
Согласно (МГЭИК, 2006) выброс метана производится травоядными животными в каче-
стве побочного продукта внутренней ферментации, пищеварительного процесса, в ходе ко-
торого микроорганизмы расщепляют углеводы на простые молекулы для их последующего
впитывания в кровоток. Количество высвобождаемого метана зависит от типа пищевари-
тельного тракта, возраста и массы животного, а также качества и количества потребляемого
корма. Жвачный скот (например, крупный рогатый скот, овцы) является основным источни-
ком метана; кроме того, небольшое количество метана производится нежвачными животны-
ми (например, свиньями, лошадьми). Строение кишечника жвачных животных способствует
более интенсивной внутренней ферментации потребляемого корма.
В настоящем кадастре выбросы метана при внутренней ферментации оценивались для
всех видов сельскохозяйственных животных в РФ, включая крупный рогатый скот, свиней,
овец, коз, мулов, ослов, лошадей, верблюдов, кроликов, северных оленей, лис, песцов, но-
рок, нутрий и разных видов птицы.
Данные о поголовье скота, пересчетные коэффициенты, а также общий выброс при внут-
ренней ферментации приведены в таблице 5.6 ниже.
Сравнение полученных национальных коэффициентов для коров с коэффициентами, ис-
пользуемыми для этого вида животных в развитых странах Европы, свидетельствует о том,
что в России при сравнительно низких надоях молока коэффициенты выброса метана доста-
точно высокие. По-видимому, это может объясняться более высоким процентом потребле-
ния грубого корма в годовом рационе коров, который может снижать отношение обменной
энергии к валовой и, соответственно, увеличивать выбросы метана. В целом тренд рассчи-
- 150 -
5. Сельское хозяйство (Сектор 3 ОФД)
танных коэффициентов выброса метана при внутренней ферментации у коров положительно
коррелирует с надоями молока за весь период расчетов (коэффициент корреляции равен 0,9)
- рисунок 5.4. Следует отметить наметившуюся в течение последних лет (с 2001г.) тенден-
цию увеличения эффективности использования энергии корма и, соответственно, получение
более высоких надоев молока, без значительного увеличения выбросов метана. С 2006г.
практически наблюдается стабилизация коэффициента выброса метана при продолжающем-
ся увеличении среднегодовых надоев.
130
4 500
коэффициент выброса
4 000
120
надои молока
3 500
110
3 000
2 500
100
2 000
90
1 500
1 000
80
500
70
0
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
Рисунок 5.4 - Коэффициенты выбросов метана при внутренней ферментации у коров и
надои молока
5.3.2 Методологические подходы
Исходные данные о поголовье скота и птицы за период расчетов с 1990 г., взяты из отчет-
ных материалов, официальных статистических изданий Росстата и официальных данных ста-
тистики, приведенных на веб-сайте Росстата (Госкомстат России, 1995, 1998, 2000, 2002; Рос-
головья были использованы статистические данные Росстата по динамике месячного поголо-
зяйствах всех категорий. Для этих категорий сельскохозяйственных животных были получены
поправочные коэффициенты путем расчета среднегодовых значений изменения поголовья за
каждый месяц по отношению к поголовью на 1 января (в долях). Для 2015 года поправочные
коэффициенты равны для крупного рогатого скота 1,034; для коров - 1,006; для свиней - 1,026
и для овец и коз поправочный коэффициент равен 1,072. Полученные значения были исполь-
зованы для перевода данных о поголовье указанных видов сельскохозяйственных животных
по состоянию на 1 января, ежегодно публикуемые Росстатом, в среднегодовое поголовье в
соответствии с требованиями руководств МГЭИК.
В соответствии с рекомендациями группы по проверке 2016 г. популяции пушных зверей
по состоянию на 1 января были пересчитаны в настоящем кадастре на среднегодовые популя-
ции. Учитывая, что помет норок, лисиц и песцов происходит один раз в год и продолжитель-
ность жизни молодняка менее 12 месяцев, численность этих видов была скорректирована.
Нутрии характеризуются трехкратным пометом в течение одного года, а продолжительность
- 151 -
жизни молодняка составляет около 12 месяцев, популяция нутрий не корректировалась и при-
нято, что численность на 1 января является репрезентативной среднегодовой популяцией.
Для норок, лис и песцов принималось, что количество самок в популяции составляет 50%.
Среднее число щенков на одну самку в год у лис и песцов равно 6,5, а у норок - 8,5 (Абрамов,
1990; Поляков, 2004; Вагин, 1977). Средняя продолжительность жизни щенков всех перечис-
ленных видов пушных зверей равна 7 месяцам. Таким образом, комбинированные пересчет-
ные коэффициенты для корректировки популяций по состоянию на 1 января оценены равны-
ми: песцы и лисы - 2,9; норки - 3,5. Эти коэффициенты были применены для пересчетов по-
пуляций всего временного ряда с 1990 года.
Учитывая, что для остальных категорий сельскохозяйственных животных размножение не
носит сезонного характера (птица, кролики) или не происходит забивки молодняка до 1 года
(лошади, ослы, мулы, верблюды и др.) было принято, что поголовье по состоянию на 1 января
соответствует среднегодовому поголовью.
Расчет выбросов метана при процессах внутренней ферментации крупного рогатого скота
(КРС) и свиней оценивался по разработанной национальной методике, которая по сложности
и детальности расчетов соответствует Уровню 2 методики МГЭИК (МГЭИК, 2006).
Среди крупного рогатого скота отдельно рассматривали коров (в основном, скот молочного
направления) и другое поголовье КРС. Репрезентативные категории скота, согласно (МГЭИК,
2006) включают, как правило, 3 подкатегории: взрослый молочный скот, прочий взрослый
скот и молодняк. Однако, в связи с особенностями сбора статистических данных по потребле-
нию кормов животными в течение года, молодняк КРС рассматривался вместе с другим пого-
ловьем КРС (без коров).
Национальная методология оценки базируется на ежегодной статистической информации
по потреблению разных видов кормов по видам сельскохозяйственных животных. (Расчет вы-
бросов при этом производится по категориям сельскохозяйственных животных, согласно кла-
сификации МГЭИК.) Статистическая информация на национальном уровне включает количе-
ство потребленных кормовых единиц в целом за год каждым видом животных в хозяйствах
всех категорий и подразделяется на концентрированные корма, из них комбикорма, грубые
корма, сочные корма. Дополнительно статистическая информация представляется по потреб-
лению пастбищных кормов, однако, без подразделения по видам животных. Поэтому потреб-
ление пастбищных кормов отдельными видами животных было определено как разница меж-
ду данными по общему потреблению всех видов кормов определенными животными за год и
суммой потребления известных видов кормов (концентрированные корма, комбикорма, гру-
бые корма, сочные корма). Для свиней аналогично определяли потребление животных кормов.
В разрезе регионов абсолютные данные по потреблению разных видов кормов (концентри-
рованные корма, комбикорма, грубые корма, сочные корма) по видам сельскохозяйственных
животных отсутствуют. Поэтому в настоящем кадастре для региональных оценок были ис-
пользованы относительные данные по структуре расхода разных видов кормов по видам скота
и птицы в сельскохозяйственных организациях, представляющих долю каждого вида корма в
общем потреблении животными (по категориям) энергии за год в каждом регионе. Принято,
что структура расхода по сельскохозяйственным организациям соответствует структуре рас-
хода в хозяйствах всех категорий. На основе полученного соотношения видов кормов в годо-
вом рационе скота в регионе и статистических данных по общему потреблению всех видов
кормов этими животными в регионе оценивали абсолютные количества потребленных кормов
по их видам в каждом регионе. Потребления пастбищных (животных) кормов отдельными ви-
дами животных по регионам были распределены согласно структуре расхода всех видов кор-
мов по видам скота в хозяйствах всех категорий от общей рассчитанной величины потребле-
ния пастбищных кормов данным видом животных в стране.
- 152 -
5. Сельское хозяйство (Сектор 3 ОФД)
На основе полученного соотношения видов кормов в годовом рационе скота и статистиче-
ских данных по суммарному расходу кормов на 1 голову коров, другого поголовья КРС или
свиней рассчитывали потребление кормов по их видам в расчете на 1 голову и валовую энер-
гию по уравнению 5.1 в каждом регионе. Перевод потребления энергии из кормовых единиц в
МДж осуществлялся на основании анализа данных литературы и разработки среднего содер-
жания кормовых единиц в килограмме сухого вещества для разных видов кормов (приложе-
ние 3.1 настоящего доклада, табл. П.3.1.1). Учитывая разницу в рационе КРС и свиней, а также
физиологические особенности переваривания корма у жвачных и нежвачных животных, ко-
эффициенты содержания кормовых единиц в килограмме сухого вещества, и коэффициенты
перевариваемости разных видов кормов для свиней, были рассчитаны отдельно: исходные
справочные данные (Шпакова и др., 1991), использованные для разработки этих коэффициен-
тов, представлены в приложении 3.1, таблица П.3.1.2. Известно (МГЭИК, 2006; стр. 10.24), что
1 кг сухого вещества кормов содержит около 18,45 МДж валовой энергии. Таким образом, ис-
пользуя полученные пересчетные коэффициенты, были рассчитаны значения валовой энергии
для коров, другого поголовья КРС и свиней.
GE= Σi (R •(fodi/totalfod) • FUi • 18,45),
(5.1)
где:
GE - валовая энергия потребляемого корма в расчете на 1 голову в год, МДж;
R - суммарный расход всех видов кормов в расчете на 1 голову скота данной категории
в год, кормовые единицы;
fodi - расход кормов определенного вида (i) на все поголовье скота данной категории за
год, кормовых единиц;
totalfod - общее потребление кормов всех видов поголовьем скота данной категории за
год, кормовых единиц;
FUi - содержание кормовых единиц в 1 кг сухого вещества корма определенного вида
(i), доля;
18,45 - коэффициент преобразования сухого вещества кормов в МДж (МГЭИК, 2006).
Содержание кормовых единиц в 1 кг сухого вещества корма каждого вида (FUi) рассчитано
отдельно для крупного рогатого скота: 1,13±0,27 для концентратов, 0,98±0,35 для комбикор-
мов, 0,55±0,14 для грубых кормов, 0,81±0,18 для сочных кормов и 0,84±0,13 для других видов
кормов; и для свиней: 1,16±0,25 для концентратов, 1,12±0,17 для комбикормов, 0,58±0,14 для
грубых кормов, 0,86±0,19 для сочных кормов и 1,70±0,46 для животных видов кормов.
Коэффициенты выбросов метана при внутренней ферментации коров и другого поголовья
КРС для всех лет после 2002 года рассчитаны по субъектам РФ на основе дезагрегированных
данных Росстата. В Приложении 3.1, в таблицах П.3.1.4 и П.3.1.5 приведены статистические
данные о поголовье коров и другого поголовья КРС по субъектам РФ. Для достижения согла-
сованности оценок выбросов в течение всего отчетного периода коэффициенты выбросов для
предыдущих лет (1990-2001) получены как средние отношения между коэффициентами, рас-
считанных по общенациональным данным и по региональной статистике за известные годы.
Средняя разница между коэффициентами по национальным и региональным данным за пери-
од 2002-2010 для выбросов от внутренней ферментации коров составляет 0,995, а для другого
поголовья КРС - 0,999 (т.е. региональные коэффициенты дают средневзвешенное среднее
чуть ниже, чем расчет по общенациональным данным). Полученные коэффициенты были
применены для коррекции коэффициентов выбросов для коров и другого поголовья КРС для
всех лет с 1990 по 2001г. Соответственно, были рассчитаны выбросы от внутренней фермен-
тации КРС.
В таблицах 5.2. и 5.3. приведена методология расчета валовой энергии, потребляемой коро-
вами и другим поголовьем КРС, коэффициентов выброса метана при внутренней фермента-
- 153 -
ции, а также оценка средневзвешенного значения коэффициента перевариваемости кормов за
последний год. В этих таблицах приведен расчет, выполненный по общенациональным стати-
стическим данным, для примера методологии оценки коэффициентов выбросов СН4, прове-
денной для каждой области РФ отдельно.
В таблице 5.4 приведена методология расчета валовой энергии и коэффициентов перевари-
ваемости для свиней за последний год настоящего кадастра. Расчет выполнен по общенацио-
нальным данным.
- 154 -
Таблица 5.2
Расчет валовой энергии коров за последний год кадастра.1
Концентраты
Грубые кор-
Сочные
Другие
Параметры
Всех кормов
Комбикорма
(без комбикормов)
ма
корма
корма
Расход кормов коровам,
33251,9
6354,6
3225
9646,9
7789,8
6235,6
тыс. тонн корм. ед.
Соотношение разных видов кормов
100,0
19,1
9,7
29,0
23,4
18,8
в годовом рационе коров, %
Расход кормовых единиц
4109,0
785,2
398,5
1192,1
962,6
770,5
на 1 голову коров
Содержание кормовых единиц
1,13
0,98
0,55
0,81
0,84
в 1 кг сухого вещества2)
Потребление сухого вещества
694,91
406,65
2167,43
1188,40
917,32
на 1 голову в год, кг
Валовая энергия в 1 кг сухого вещества, МДж
18,45
18,45
18,45
18,45
18,45
Валовая энергия в расчете
99163,3
12821,1
7502,7
39989,1
21925,9
16924,5
на 1 голову в год, мДж
Валовая энергия в расчете
271,7
на 1 голову в сутки, мДж
Коэффициент выбросов СН4 при внутренней
115,82
ферментации, кг CH4/гол./год
Коэффициент перевариваемости кормов, DE
80,29
84,37
61,68
66,30
66,12
%
Средневзвешенное значение коэффициента
69,35
перевариваемости кормов, DE %
1) По общенациональным данным - в качестве справочной информации. В кадастре использованы региональные расчеты.
2) См. приложение 3.1, таблица П.3.1.1.
курсивом обозначены статистические данные
содержание .. 11 12 13 14 ..