ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (2011 год)

321

явления Некоммерческого партнерства «КубаньСтройОбъединение» от 01.02.2011

№ 09 об исключении сведений из государственного реестра саморегулируемых ор-

ганизаций в связи с ликвидацией некоммерческой организации с 20.07.2010 в соот-

ветствии с пунктом 2 части 1 статьи 21 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ

«О саморегулируемых организациях».

По состоянию на 1 января 2012 года в государственном реестре саморегулируемых

организаций зарегистрировано 438 саморегулируемых организаций, из них: основан-

ных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания — 32, осуществляющих

подготовку проектной документации — 168, осуществляющих строительство — 238.

Количество саморегулируемых организаций по состоянию на 01.01.2012, пред-

ставленных по федеральным округам Российской Федерации, а также по субъектам

Российской Федерации приведено в табл. 97.

Таблица 97

Количество саморегулируемых организаций по состоянию на 01.01.2012 г.,

представленных по федеральным округам Российской Федерации,

а также по субъектам Российской Федерации

Федеральный

Строительство,

Подготовка проектной

Инженерные изыскания

округ

реконструкция,

документации

капитальный ремонт

ЦФО

105

ЮФО

СЗФО

ДФО

—

СФО

ПФО

УФО

Всего:

238

168

Количество членов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) в

зарегистрированных саморегулируемых организациях составляет:

в области осуществления строительства — более чем 100 000 членов;

в области подготовки проектной документации — более чем 35 000 членов;

в области выполнения инженерных изысканий — более чем 7000 членов.

По состоянию на 01.01.2012:

в адрес саморегулируемых организаций было направлено более 700 предписы-

вающих писем об устранении нарушений законодательства в области саморегули-

рования, в том числе выявленных при размещении информации о деятельности са-

морегулируемой организации и деятельности ее членов на сайте в сети Интернет;

проводятся регулярные проверки официальных сайтов саморегулируемых орга-

низаций в сети «Интернет», в том числе на основании информации предоставляе-

мой Национальными объединениями саморегулируемых организаций;

по заявлениям физических и юридических лиц выдано 2295 выписок из государ-

ственного реестра саморегулируемых организаций;

В 2011 г. Ростехнадзором проведены 24 проверки (6 плановых проверок и 18 вне-

плановых) соблюдения саморегулируемыми организациями требований к саморе-

гулируемым организациям и их деятельности, установленных законодательством

Российской Федерации.

322

Внеплановые проверки проведены по следующим основаниям:

в рамках исполнения предписаний, выданных по результатам ранее проведен-

ных проверок — 10;

по обращениям национальных объединений саморегулируемых организаций — 6;

по обращениям правоохранительных органов — 2.

В результате проведения проверок саморегулируемых организаций выявлены

179 нарушения обязательных требований законодательства в области саморегули-

рования, из которых 85 нарушений устранено.

По результатам проведения внеплановых проверок 4 саморегулируемые органи-

зации были привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 19.5

КоАП в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

Основными нарушениями требований законодательства в области саморегули-

рования при проведении проверок являлись:

не надлежащее ведение сайта саморегулируемой организации в сети «Интернет»

(отсутствие информации о членах СРО, отсутствие информации о составе органов

управления, а также о наличии и составе специализированных органов СРО, отсут-

ствие информации о принятых решениях органами управления СРО, отсутствие ин-

формации о состоянии и способах размещения компенсационного фонда, отсутст-

вие информации о любых исках и заявлениях, поданных СРО в суды, а также ин-

формации о результатах проведенных СРО проверок деятельности своих членов);

выборы руководящих органов саморегулируемой организации проводились с на-

рушениями требований законодательства и Устава самой саморегулируемой орга-

низации (состав постоянно действующего коллегиального органа управления СРО

избран общим собранием учредителей, а не общим собранием членов СРО, избра-

ние постоянно действующего коллегиального органа управления СРО с процедур-

ными нарушениями способов голосования, установленных законодательством — не

тайным голосованием, избрание в постоянно действующий коллегиальный орган

управления СРО лиц, не являющихся представителями членов СРО, одновремен-

ное совмещение одним лицом должности единоличного исполнительного органа

управления и члена постоянно действующего коллегиального органа СРО);

размещение средств компенсационного фонда СРО в нарушение законодатель-

ства в области саморегулирования (не на депозитах Российских кредитных органи-

заций);

документы СРО разработаны и утверждены с нарушениями законодательства в

области саморегулирования (требования к выдаче свидетельств о допуске, правила

саморегулирования и документы устанавливающие меры дисциплинарного воздей-

ствия утверждены не на общем собрании членов СРО, некоторые положения доку-

ментов противоречат законодательству и Уставу самого СРО);

дела на членов СРО, сформированные при приеме в членство ведутся не в пол-

ном объеме (в делах, где имеются заявления, отсутствует отметка о дате приема за-

явления, что не позволяет соблюдать сроки, предусмотренные на рассмотрение за-

явления и прилагаемых к нему документов, в материалах дел отсутствуют платежные

документы, подтверждающие оплату взносов в компенсационный фонд, отсутству-

ют полисы страхования гражданской ответственности, В делах отсутствуют копии

документов на всех заявленных квалифицированных работников, подтверждающих,

что они имеют трудовые отношения с данной организацией, отсутствуют документы

контрольной комиссии о соответствии членов установленным Требованиям к выда-

323

че свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность

объектов капитального строительства, отсутствуют Решения о принятии в члены,

а также Решения о выдаче свидетельств о допуске к определенным видам работ);

нарушается порядок и сроки выдачи свидетельств о допуске членам СРО, уста-

новленные законодательством;

не образован третейский суд для разрешения споров, возникающих между чле-

нами саморегулируемой организации, а также между ними и потребителями про-

изведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), иными

лицами, в соответствии с законодательством о третейских судах;

саморегулируемой организацией не организован и не осуществляется анализ де-

ятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в само-

регулируемую организацию в форме отчетов в порядке, установленном уставом не-

коммерческой организации или иным документом, утвержденными решением об-

щего собрания членов саморегулируемой организации;

не соблюдаются требования законодательства в области саморегулирования об

обязательном уведомлении органа надзора за деятельностью саморегулируемых ор-

ганизаций о принятых решениях.

На 2012 г. запланировано проведение 10 плановых проверок соблюдения саморе-

гулируемыми организациями требований к саморегулируемым организациям и их

деятельности, установленных законодательством Российской Федерации.

Разработаны и направлены на согласование в Министерство экономического

развития Российской Федерации:

Административный регламент по исполнению Федеральной службой по эколо-

гическому, технологическому и атомному надзору функции по контролю (надзору)

за деятельностью саморегулируемых организаций в области инженерных изыска-

ний, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции,

капитального ремонта объектов капитального строительства,

Административный регламент по исполнению Федеральной службой по эколо-

гическому, технологическому и атомному надзору функции по ведению государст-

венного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий,

архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капи-

тального ремонта объектов капитального строительства.

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 утверждена форма свидетельства о

допуске к определенному виду и видам работ, которые оказывают влияние на без-

опасность объектов капитального строительства (Зарегистрирован в Министерстве

юстиции Российской Федерации 19.08.2011, регистрационный № 21674).

К вышеизложенному следует добавить, что в действующем законодательстве не

предусмотрено какой либо ответственности за нарушения требований законода-

тельства в области саморегулирования, в том числе ответственности за данные на-

рушения должностных лиц саморегулируемой организации, что в настоящее время

позволяет нарушителям при проведении надзорных мероприятий избежать ответ-

ственности.

324

2.3. Организация и результаты экспертной деятельности

2.3.1. Экспертиза безопасности объектов использования атомной энергии

Правовые основы, цель и направления экспертизы безопасности объектов ис-

пользования атомной энергии. Формирование и функционирование системы прове-

дения экспертизы

Целью экспертизы безопасности, проводимой в рамках процедуры лицензиро-

вания, осуществляемой Ростехнадзором в области использования атомной энергии,

является всесторонняя оценка ядерной и радиационной безопасности размещения,

сооружения, эксплуатации и вывода из эксплуатации объектов использования атом-

ной энергии (далее — ОИАЭ), а также оценка обоснования видов деятельности в об-

ласти использования атомной энергии.

Необходимость, условия и порядок организации и проведения экспертизы без-

опасности в области использования атомной энергии определены:

Федеральным законом от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энер-

гии»;

Положением о лицензировании деятельности в области использования атомной

энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от

14.07.1997 № 865;

Административным регламентом исполнения Федеральной службой по эколо-

гическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по ли-

цензированию деятельности в области использования атомной энергии (далее — Ад-

министративный регламент).

Согласно Административному регламенту, вышеуказанная экспертиза проводит-

ся с целью проверки достаточности обоснованного заявителем обеспечения ядер-

ной и радиационной безопасности ядерной установки, радиационного источника,

пункта хранения и (или) заявленной деятельности. В том числе при экспертизе про-

веряются:

а) соответствие проектных, конструкторских и технологических решений фе-

деральным нормам и правилам в области использования атомной энергии, квали-

фикации работников установленным требованиям и наличие условий для ее под-

держания на необходимом уровне, а также наличие и соответствие установленным

требованиям системы сбора, хранения, переработки и захоронения радиоактивных

отходов при осуществлении заявленной деятельности;

б) полнота мер технического и организационного характера по обеспечению ядер-

ной и радиационной безопасности при осуществлении заявленной деятельности;

в) наличие соответствующих условий хранения и организации учета и контроля

ядерных материалов, радиоактивных веществ, обеспечение физической защиты

ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения, ядерных мате-

риалов и радиоактивных веществ, наличие планов мероприятий по защите работ-

ников объекта использования атомной энергии в случае возникновения аварии и

готовность к их выполнению, а также наличие системы обеспечения качества и не-

обходимой инженерно-технической поддержки заявленной деятельности;

г) способность заявителя обеспечить условия безопасного прекращения заявлен-

ной деятельности и вывод объекта использования атомной энергии из эксплуата-

ции, а также наличие соответствующих проектных материалов.

325

Экспертиза документов, представляемых заявителем (лицензиатом) в Ростех-

надзор вместе с заявлением на получение лицензии, проводится экспертной ор-

ганизацией, имеющей лицензию Ростехнадзора на право проведения экспертизы

проектной, конструкторской, технологической документации и документов, обо-

сновывающих обеспечение ядерной и радиационной безопасности ядерных устано-

вок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоак-

тивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, деятельности по обращению с

ядерными материалами, радиоактивными веществами и радиоактивными отхода-

ми. Согласно Административному регламенту, информация об экспертных органи-

зациях, имеющих соответствующие лицензии Ростехнадзора, размещается на Ин-

тернет-сайте (www.gosnadzor.ru).

Осуществляемая в рамках процедуры лицензирования экспертиза документов,

обосновывающих обеспечение ядерной и радиационной безопасности ядерных уста-

новок (ЯУ), радиационных источников (РИ), пунктов хранения (ПХ) и (или) заяв-

ленной деятельности, проводится по техническому заданию на проведение экспер-

тизы, утвержденному:

начальником ответственного подразделения или лицом, исполняющим его обя-

занности, — в случае исполнения государственной функции по лицензированию

центральным аппаратом Ростехнадзора;

руководителем территориального органа — в случае исполнения государствен-

ной функции по лицензированию соответствующим территориальным органом Ро-

стехнадзора.

Экспертизе, проводимой в рамках процедуры лицензирования, подлежат толь-

ко документы, обосновывающие обеспечение безопасности объекта использова-

ния атомной энергии и (или) вида заявленной деятельности в области использо-

вания атомной энергии, официально представленные заявителем (лицензиатом) в

Ростехнадзор.

Критериями оценки при вышеуказанной экспертизе являются требования феде-

ральных норм и правил и иных нормативных документов в области использования

атомной энергии. При экспертизе учитывается достигнутый уровень развития нау-

ки и техники, предшествующий опыт эксплуатации российских и зарубежных объ-

ектов использования атомной энергии, используются доступные сведения о собы-

тиях, имевших место на российских и зарубежных объектах использования атомной

энергии. Под достигнутым уровнем науки и техники понимается комплекс научных

и технических знаний, технологических, проектных и конструкторских разработок,

который подтвержден научными исследованиями и практическим опытом и отра-

жен в научно-технических материалах.

Административным регламентом предусмотрено, что если в ходе экспертизы у

экспертов возникли вопросы к обоснованию ядерной и радиационной безопасно-

сти, представленному в документах заявителя (лицензиата), то экспертная органи-

зация вправе провести обсуждение указанных вопросов с заявителем (лицензиатом).

По результатам экспертизы экспертная организация составляет экспертное за-

ключение об обосновании ядерной и (или) радиационной безопасности ЯУ, РИ, ПХ

и (или) заявленной деятельности, утверждаемое руководителем экспертной органи-

зации или уполномоченным им должностным лицом. Датой завершения эксперти-

зы является дата письменного уведомления экспертной организации о принятии

Ростехнадзором экспертного заключения.

326

Система экспертизы безопасности ОИАЭ и (или) видов деятельности, выполня-

емых в отношении ОИАЭ, представляет собой совокупность участников, правил,

критериев оценки, а также методик и процедур.

Ростехнадзор осуществляет управление системой экспертизы безопасности по-

средством:

разработки нормативных и руководящих документов, а также руководств по без-

опасности;

выдачи организациям лицензий на право проведения экспертизы;

периодического пересмотра требований в отношении порядка организации и

проведения экспертизы;

контроля соблюдения установленных требований к организации экспертизы;

регулярной оценки эффективности системы экспертизы;

участия в международном сотрудничестве по обмену опытом проведения экспер-

тизы и в совместном проведении экспертизы;

организации научных исследований в области развития методов экспертизы, а

также разработки баз данных по объектам использования атомной энергии.

При экспертизе безопасности всесторонне анализируются и оцениваются сле-

дующие основные аспекты:

ядерная и радиационная безопасность ОИАЭ и выполняемых на них видов дея-

тельности, включая:

проектные, конструкторские, технические и организационные решения, при-

нятые эксплуатирующей организацией для обеспечения ядерной и радиационной

безопасности;

организационные решения и эксплуатационная документация, предусмотренные

эксплуатирующей организацией к применению при эксплуатации ОИАЭ;

квалификация персонала, мероприятия по подготовке/переподготовке персона-

ла, предусмотренные эксплуатирующей организацией;

состояние основного оборудования и наличие у него ресурса с учетом физиче-

ского и морального старения;

радиационная защита персонала и радиационный контроль при эксплуатации

ОИАЭ;

воздействие ОИАЭ на окружающую среду;

обращение со свежим и облученным ядерным топливом;

сбор, хранение, переработка и захоронение радиоактивных отходов;

обеспечение пожарной защиты ОИАЭ;

обеспечение учета и контроля ядерных материалов и радиоактивных веществ;

обеспечение физической защиты ОИАЭ;

обеспечение качества выполняемых на ОИАЭ видов деятельности;

обеспечение инженерно-технического сопровождения деятельности по эксплу-

атации ОИАЭ;

ядерная и радиационная безопасность ОИАЭ и предусмотренных на них видов

деятельности в случае возникновения проектных и запроектных аварий, включая:

системы безопасности для предотвращения аварий и локализации их последст-

вий;

аварийная готовность, планы мероприятий по защите персонала, населения и

окружающей среды в случае аварии на ОИАЭ;

мероприятия по ликвидации последствий аварии на ОИАЭ;

327

способность заявителя обеспечить безопасное прекращение эксплуатации ОИАЭ

и выполняемых на них видов деятельности.

Экспертиза ядерной и радиационной безопасности ОИАЭ и выполняемых на

них видов деятельности не сводится к констатации соответствия (или несоответ-

ствия) требованиям норм и правил в области использования атомной энергии.

Введенный в эксплуатацию объект использования атомной энергии через опре-

деленное время становится «формально несоответствующим» требованиям пос-

тоянно развивающихся нормативных документов. Поэтому при экспертизе боль-

шое внимание уделяется оценке технических и (или) организационных мер, пред-

усмотренных для устранения и (или) компенсации несоответствий требованиям

нормативных документов.

Основные итоги экспертизы безопасности ОИАЭ в 2011 г.

Экспертиза безопасности в межрегиональных территориальных управлениях по

надзору за ядерной и радиационной безопасностью

В 2011 г. межрегиональными территориальными управлениями по надзору за

ядерной и радиационной безопасностью (далее — МТУ ЯРБ) в рамках выполне-

ния государственной функции по лицензированию деятельности в области ис-

пользования атомной энергии организовывались экспертизы документов, пред-

ставленных организациями, подавшими заявления на получение лицензий или

на изменение условий действия лицензий. Общее количество подготовленных

экспертными организациями и рассмотренных МТУ ЯРБ экспертных заключе-

ний составило 1405. Информация о деятельности каждого из МТУ ЯРБ представ-

лена ниже.

Экспертиза безопасности в Волжском МТУ ЯРБ

В 2011 г. для экспертизы безопасности Волжским МТУ ЯРБ привлекались сле-

дующие экспертные организации, имеющие соответствующие лицензии Ростех-

надзора:

ООО «РЭСцентр» (г. С.-Петербург, лицензии № ГН-13-205-1694 от 09.07.2007,

№ ГН-13-101-1790 от 14.01.2008, № ГН-13-102-1566 от 10.12.2006, № ГН-13-115-

1756 от 30.11.2007);

ФГУП ВО «Безопасность» (г. Москва, лицензии № ГН-13-101-2449 от 29.10.2010);

ООО «НЭЦЯТ» (г. Н. Новгород, лицензия № ГН-13-101-1982 от 11.01.2009);

ЗАО «НЦ «Техэкспертиза» (г. Москва, лицензия № ГН-13-101-2267 от 05.02.2010);

ООО «Радиационно-Экологический контроль» (г. Оренбург, лицензия

№ ГН-13-205-1751 от 25.10.2007);

ООО «Эксперт-Атом» (Саратовская область, г. Балаково, лицензии № ГН-13-205-

1570 и № ГН-13-303-1569 от 25.08.2006, № ГН-13-205-2533 от 07.07.2011);

ФГУ «33 ЦНИИИ МО РФ» (Саратовская область, г. Вольск-18, лицензия

№ ГН-13-205-2180 от 04.09.2009);

В 2011 г. было организовано проведение 217 экспертиз безопасности деятельнос-

ти, в том числе по видам деятельности:

17 — конструирование оборудования для атомных станций;

1 — проектирование и конструирование отдельных зданий и сооружений, иных

систем ядерной установки блока атомной станции;

2 — конструирование оборудования для сооружений, комплексов, установок с

ядерными материалами, предназначенных для производства, переработки, тран-

спортирования ядерного топлива и ядерных материалов;

328

1 — конструирование оборудования для судов и иных плавсредств с ядерными

энергетическими установками;

3 — конструирование оборудования для радиационно-опасных объектов;

35 — изготовление оборудования для атомных станций;

1 — изготовление оборудования для исследовательских ядерных установок;

3 — изготовление оборудования для объектов ядерного топливного цикла;

3 — изготовление оборудования для судов и иных пласредств с ядерными энер-

гетическими установками;

2 — изготовление оборудования для радиационно-опасных объектов;

25 — эксплуатация ядерной установки в части выполнения работ и предоставле-

ния услуг эксплуатирующей организации;

10 — сооружение ядерных установок в части выполнения работ и предоставле-

ния услуг эксплуатирующей организации;

5 — сооружение радиационных источников в части выполнения работ и предо-

ставления услуг эксплуатирующей организации;

6 — сооружение хранилищ РАО в части выполнения работ и предоставления услуг

эксплуатирующей организации;

94 — эксплуатация радиационного источника;

1 — сооружение судов и иных плавсредств с ядерными реакторами в части вы-

полнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации;

1 — эксплуатация судов и иных плавсредств с ядерными реакторами в части вы-

полнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации;

3 — обращение с РАО в части выполнения работ и предоставления услуг эксплу-

атирующей организации;

3 — обращение с радиоактивными веществами;

1 — вывод из эксплуатации радиационного источника.

Общее количество экспертиз не совпадает с числом экспертиз по конкретным ви-

дам деятельности и отдельным объектам использования атомной энергии, т.к. часть

предприятий подали заявления на получение лицензии на право изготовления обо-

рудования одновременно для различных объектов использования атомной энергии

(АС, ИЯУ, ОЯТЦ, ЯЭУС и РИ).

В 2011 г. Волжским МТУ ЯРБ по результатам проведенной экспертизы принято

1 решение об отказе в выдаче лицензии (по заявлению ООО «Картон и упаковка» о

выдаче лицензии на эксплуатацию радиационного источника). Причина отказа —

предоставление ООО «Картон и упаковка» недостоверной и искаженной информа-

ции.

Экспертиза безопасности в МТУ ЯРБ Сибири и Дальнего Востока

В 2011 году МТУ ЯРБ Сибири и Дальнего Востока для экспертизы безопасности

привлекались следующие экспертные организации, имеющие соответствующие ли-

цензии Ростехнадзора:

ООО «РЭСцентр»;

ФГУ «33 ЦНИИИ МО РФ»;

ООО «УРАЛРЭСЦЕНТР»;

ООО «МАТЭК»;

ЗАО «Научный центр Техэкспертиза»;

ООО «Региональные Технологии»;

ООО НТЦ «ИНТЭК»;

329

ООО «РАДЭК».

В 2011 г. было организовано проведение 115 экспертиз безопасности, в том числе:

54 экспертизы документов, обосновывающих безопасность деятельности по эк-

сплуатации радиационных источников (при лицензировании ОАО «Сибэнергомаш»,

ФГУ «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообра-

щения имени академика Е.Н. Мешалкина», ОАО «Красноярский машинострои-

тельный завод», ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод», МУП здравоохране-

ния «Городская клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона», ЗАО «Экран — оп-

тические системы», ОАО «Омский аэропорт», ОАО «Восточно-Сибирский комбинат

строительных материалов», ОАО «Аэропорт Чита», ООО «Южно-Кузбасское гео-

логоразведочное управление», бюджетное учреждение здравоохранения Омской

области «Клинический онкологический диспансер», ООО «Аэропорт ТОМСК»,

ООО «Ленинск-Кузнецкая геофизическая партия», ООО «Норильскгеология»,

ООО «Норильскникельремонт», ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс»,

ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», ЗАО «Экспертная организация «С-Контроль», го-

сударственное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканский

онкологический диспансер», областное государственное учреждение здравоохране-

ния «Томский областной онкологический диспансер», ОАО «Сибтрубопроводстрой»,

учреждение Российской академии наук Институт химии твердого тела и механохи-

мии Сибирского отделения РАН, учреждение Российской академии наук Институт

физики им. Л.В. Киренского Сибирского отделения РАН, войсковая часть 54730,

учреждение Российской академии наук Институт теплофизики им. С.С. Кутате-

ладзе СО РАН, ООО «Востокгеофизика», государственное учреждение здравоохра-

нения «Областной онкологический диспансер», г. Иркутск, государственное учре-

ждение здравоохранения «Новокузнецкий клинический онкологический диспан-

сер», краевое казенное учреждение «Управление по обеспечению мероприятий в

области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности

в Алтайском крае», бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Об-

ластная клиническая больница», ООО «Авиакомпания «Таймыр», ООО «Междуна-

родный аэропорт Новосибирск», государственное казенное учреждение Новосибир-

ской области «Центр по обеспечению мероприятий в области гражданской оборо-

ны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской области»,

ООО «Ленанефтегаз», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохра-

нения «Онкологический диспансер», учреждение Российской академии наук Ин-

ститут катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения РАН, ФБУ — войсковая

часть 57367, ФБУ — войсковая часть 10103, ЗАО Геофизическая компания «Зонд»,

ЗАО Национальная акционерная оленеводческая компания «Таба», ФБУ «Якут-

ский ЦСМ», ФБУ — войсковая часть 92088, ООО «РН-Комсомольский НПЗ» (две

экспертизы; вторая — на внесение изменения в УДЛ), ОАО «ЯТЭК», ООО «ДВ-Ну-

клид», ГУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер», ООО «Амурский

гидрометаллургический комбинат», ЗАО «Серебро Магадана», ООО «Римбунан Хид-

жау МДФ», ООО «ЭТНО», ООО «Прибор-Сервис», ОАО «АЭХК», ОАО «ПО ЭХЗ»);

13 экспертиз документов, обосновывающих безопасность деятельности, связан-

ной с сооружением ядерных установок, радиационных источников в части выпол-

нения работ и оказания услуг эксплуатирующей организации (при лицензировании

ООО «Квант», ООО УК «ССТ», ООО «Строй-интекс», ФГУП «УССТ 9», ООО «Си-

бирская экспертная компания», ООО «НПО «Мостовик», ООО «Сибпроммонтаж»,

330

ООО «Промстрой», ООО «Сибстройэнергомонтаж», ООО «Новые технологии вен-

тиляции», ООО «ВиТ», ООО Предприятие «Изотоп», ООО «Спецмонтажизоляция»);

20 экспертиз документов, обосновывающих безопасность деятельности, свя-

занной с эксплуатацией ядерной установки в части выполнения работ и предо-

ставления услуг эксплуатирующей организации (ООО «Альфард», ООО «ЭнДор»,

ООО Альп-Пром», ООО «Сибхиммонтаж», ООО «НЗХК-энергия», ООО «СМУ-21»,

ЗАО «Байкальская дорожно-строительная компания», ООО «Монтажно-строи-

тельное специализированное управление», ООО «ЮгСи», ООО «Прибор-Сер-

вис», ООО «УК ТехСервис», ООО «СибРегионПромСервис», ООО «СтройСи-

ти», ООО «Фобус», ООО «Радикал», ООО ПКЦ «Энергоремонт», ООО «Ротекс»,

ООО «ЦОЭС», ООО «АТТ», ООО «Автохозяйство»);

2 экспертизы документов, обосновывающих безопасность деятельности, связан-

ной с проектированием (конструированием) отдельных зданий и сооружений ядерной

установки (при лицензировании ООО «ПКЦ-Импульс», ООО «НПО «Мостовик»);

3 экспертизы документов, обосновывающих безопасность обращения с радиоак-

тивными веществами при их транспортировании и хранении в части выполнения ра-

бот и оказания услуг эксплуатирующим организациям (ООО «Петропавловск- Кам-

чатский авиационный грузовой терминал», ОАО «Авиакомпания «Полярные авиа-

линии», ЗАО «Аэропорт-Сервис»);

16 экспертиз документов, обосновывающих безопасность деятельности, свя-

занной с конструированием и изготовлением оборудования для ядерных устано-

вок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радио-

активных веществ (при лицензировании ОАО «СХК»- 2 шт., ООО «КЗ «КВОиТ»,

ЗАО ЗЭМИ — 3 «Электрон», ООО «СибМЗ», ООО «Прибор-сервис», ЗАО «ЭРА-

СИБ», ГОУ ВПО НИ ТПУ, ФГУП «ГХК», ООО «Вариант-999», ЗАО «Завод Си-

бирского Технологического Машиностроения», ЗАО «Завод Сибгазстройдеталь»,

ООО ЗЭМИ № 1 «Электрон» — 2 шт., ОАО «ПО ЭХЗ», ООО «КЗ КВОиТ»).

1 экспертиза документов, обосновывающих безопасность обращения с радиоак-

тивными отходами при их переработке, транспортировании и хранении (ООО «ДВ-

Нуклид»);

2 экспертизы документов, обосновывающих безопасность обращения с радио-

активными веществами, в том числе при разведке и добыче урановых руд, при ис-

пользовании, транспортировании и хранении радиоактивных веществ (в части вы-

полнения работ и оказания услуг эксплуатирующим организациям) (ООО «Уран-

гео-Бурение», ОАО «Золото Селигдара»);

4 экспертизы документов, обосновывающих способность осуществлять деятель-

ность по сооружению стационарных объектов и сооружений, предназначенных

для хранения радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, в части выполне-

ния работ и предоставления услуг эксплуатирующим организациям (ФГУП «ГУСС

«Дальспецстрой» при Спецстрое России»; ОАО «Буреягэсстрой», ЗАО «Тихоокеан-

ская строительно-производственная компания», ООО Предприятие «ИЗОТОП»).

Эспертиза безопасности в Донском МТУ ЯРБ

В 2011 году организациями, подавшими заявления на получение лицензий в Дон-

ское МТУ ЯРБ, выбирались следующие экспертные организации, имеющие соот-

ветствующие лицензии Ростехнадзора

ООО «Инженерный центр «Эксперт» (Ростовская обл., г. Волгодонск; лицензия

№ ГН-13-101-1808 от 10.03.2008);

331

ООО — Предприятие по обеспечению работоспособности технологического обо-

рудования «РЕСУРС» (г. Воронеж; лицензия № ГН-13-101-1782 от 28.12.2007);

ООО «Инженерно-технический центр радиационной техники и технологии»

(г. Волгоград; лицензия № ГН-13-205-1800 от 25.01.2008);

ООО «Экспертно-консультационное предприятие «Энергоатом»« (г. Воронеж;

лицензия № ГН-13-205-1768 от 26.11.2007);

ООО «АтомВоинЭксперт» (г. Москва; лицензия ГН-13-205-1881 от 15.07.2008).

ФГУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Ми-

нистерства обороны Российской Федерации» (Саратовская обл., г. Вольск-18; ли-

цензия № ГН-13-205-2180 от 04.09.2009);

ООО «Эксперт-Атом» (Саратовская обл., г. Балаково; лицензия № ГН-13-205-1570

от 25.08.2006);

ООО «Межотраслевой экспертно-сертификационный, научно-технический и

контрольный центр ядерной и радиационной безопасности (РЭСцентр)» (г. Санкт-

Петербург; лицензия № ГН-13-205-1694 от 09.07.2007);

Международная межправительственная организация «Объединенный институт

ядерных исследований» (г. Дубна, Московская обл.; лицензия № ГН-13-206-2238

от 28.12.2009);

ООО Научно-Технический Центр «Инновационные Технологии и Экспертиза»

(г. Москва, лицензия № ГН-13-101-1826 от 23.04.2008).

В 2011 г. Донским МТУ ЯРБ было организовано проведение 129 работ по экспер-

тизе безопасности, в том числе:

99 экспертиз документов, обосновывающих обеспечение радиационной безопа-

сности радиационных источников и пункта хранения радиоактивных веществ, а

также обосновывающих деятельность по сооружению и эксплуатации ядерных уста-

новок, стационарного объекта, предназначенного для хранения ядерных материалов

и хранилищ радиоактивных отходов в части выполнения работ и предоставления

услуг для эксплуатирующей организации (ООО «Ресурс», ООО «Электромонтаж-

ное управление №7», ЗАО «Торговая компания «Металлист», ООО «Строительно-

монтажное управление №1», ООО «Атомстройпроект», ООО «Стройинжиниринг»,

ЗАО «ВЭД-Инвест», ООО «ДонПромАльп», ООО «ЭНЕРГОТЕХПРОМ», ООО «До-

нэлектромонтаж 99», ООО «Воронежская Строительная Компания», ОАО «Пяти-

горский завод «Импульс», ООО Компания «Электроюгмонтаж», ООО «Электро-

монтаж и ремонт», ООО «Волго-Дон Строй», ООО «Нордэкс-В», ООО «Кольская

АЭС-Сервис», ООО «Агат», ООО «Специальные Сварные Металлоконструкции»,

ООО «Волгоградспецстрой», ООО «Донэнергосервис», ООО «Волгодонское спе-

циализированное дорожное ремонтно-строительное управление», ООО «Фир-

ма «юг-РОСТРА», ОАО «Атоммашэкспорт», ОАО «Завод КПД 210», ООО «Атом-

спецсервис», ООО «Донэнергосервис», ООО «Группа Компаний Энерготехсер-

вис», ЗАО «Регион», ООО «Электромонтаж», ООО «Научно-производственное

предприятие «Альтерна», ООО «Югэнергомонтаж», ООО «ГОЧЕЛ», ООО «Ра-

диант», ООО «Импульс», ООО «Росжилстрой», ООО «Строительная Компания

Дон», федеральное государственное унитарное предприятие «Управление меха-

низированных работ № 518 при Федеральном агентстве специального строитель-

ства», ООО «Велес», ООО «ВоронежПутьстрой», ЗАО «Пром-Энерго-Комплект»,

ООО «Агат-Сервис», ОАО «Волгохимремонт», ЗАО «ЭлектроСтройМонтаж» г. Воро-

неж, ООО «Жилпромстрой», ООО «ДИОНИС-ДОН», ООО «Ремонтно-строитель-

332

ная компания «Панорама», ООО Группа компаний «Ай Ди Системз», ООО «Энерго-

стройэкспертиза», ФГУП «Управление специального строительства по территории

№ 4 при Федеральном агентстве специального строительства», ЗАО «Севкавэ-

нергоналадка», ООО «Воронежская Строительная Биржа», ООО «Универсальная

Строительная Компания», ЗАО «Торговая компания «Металлист», ООО «Инже-

нерное Бюро Воронежского Акционерного Самолетостроительного Общества»,

ЗАО «Алкоа Металлург Рус», ОАО «Производственное объединение «Баррикады»,

ОАО «ТАГМЕТ», федеральное государственное унитарное предприятие граждан-

ской обороны «Защита», казенное учреждение Воронежской области «Граждан-

ская оборона, защита населения и пожарная безопасности Воронежской области»,

ООО ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж», федеральное государствен-

ное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального обра-

зования «Воронежский государственный университет», автономное учреждение

здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический

консультативно-диагностический центр», государственное учреждение здравоохра-

нения Александро-Мариинская областная клиническая больница, ОАО «Воронеж-

ский Завод Полупроводниковых Приборов-Сборка», ЗАО «Констанция Кубань»,

ОАО «Верхнебаканский цементный завод», государственное казенное учреждение

«Противопожарная и аварийно-спасательная служба Ставропольского края», фе-

деральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего про-

фессионального образования «Дагестанский государственный университет», го-

сударственное учреждение при Правительстве Республики Дагестан «Центр обес-

печения деятельности по гражданской обороне, защите населения и территории

Республики Дагестан от чрезвычайных ситуаций», ООО «Донкарб Графит», феде-

ральное государственное бюджетное учреждение «Ростовский научно-исследова-

тельский онкологический институт» Министерства здравоохранения и социаль-

ного развития Российской Федерации, государственное бюджетное учреждение

здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1»,ООО «Ев-

роХим — Белореченские Минудобрения», негосударственное учреждение здраво-

охранения «Дорожная поликлиника на станции Воронеж-1 открытого акционер-

ного общества «Российские железные дороги», государственное бюджетное учре-

ждение здравоохранения «Волгоградский областной клинический онкологический

диспансер №1», ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», ОАО «Таганрогский

авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева», государственное

учреждение здравоохранения «Областной онкологический диспансер», лечебно-

профилактическое учреждение «Базовый санаторий «Виктория» (санаторно-кли-

нический реабилитационный центр)», государственное бюджетное учреждение

здравоохранения Ставропольского края «Пятигорский онкологический диспан-

сер», ООО «РН-Ставропольнефтегаз», ОАО «Конструкторское бюро химавтома-

тики», ООО «Энергоспецмонтаж»);

1 экспертиза документов, обосновывающих обеспечение радиационной безопа-

сности деятельности по обращению с радиоактивными веществами при их тран-

спортировании в части выполнения работ и предоставления услуг для эксплуати-

рующей организации (ООО «Кольская АЭС-Авто»);

3 экспертизы документов, обосновывающих обеспечение радиационной безопа-

сности деятельности по обращению с радиоактивными отходами в части выполне-

ния работ и предоставления услуг для эксплуатирующей организации, в том числе

333

при их транспортировании (ООО «Кольская АЭС-Сервис», ООО «Волгодонская

АЭС-Сервис», ООО «Кольская АЭС-Авто»);

1 экспертиза документов, обосновывающих деятельность по проектированию

ядерных установок в части выполнения работ и предоставления услуг для эксплуа-

тирующей организации (ЗАО фирма «СМУР»);

23 экспертизы документов, обосновывающих деятельность по конструированию и

изготовлению оборудования для ядерных установок и хранилищ радиоактивных отхо-

дов (ООО «Спецпромконструкция», ЗАО «Пром-Энерго-Комплект», ОАО «Энерго-

Машиностроительный Альянс», ЗАО Волгодонской завод электро-монтажных изделий

«Монтажник», ООО «ЮгПромСервис», ООО «ОЭК-Севзапэнергомонтаж», ООО «Спе-

циальные Сварные Металлоконструкции», ООО «Атомспецсервис», ЗАО Научно про-

изводственное объединение «Спецхимагрегат», ООО «Группа Компаний Энерготехсер-

вис», ООО «Научно-Инженерный Центр «Техностандарт», ООО СКБ «Красный Гидро-

пресс», ООО «Интов-Эласт», ЗАО НПО «Импульс», ООО «ТОПАЗ», ООО «Импульс»,

ООО «Волгодонское Монтажное Управление», ООО «НПО ВолгоАтом»);

1 экспертиза документов, обосновывающих деятельность по конструированию

оборудования для сооружений, комплексов, установок с ядерными материалами,

предназначенными для производства, переработки, транспортирования, хранения

ядерного топлива и ядерных материалов (ООО «Атомспецсервис»);

1 экспертиза документов, обосновывающих деятельность по изготовлению обо-

рудования для сооружений, комплексов, установок с ядерными материалами, пред-

назначенными для производства, переработки, транспортирования, хранения ядер-

ного топлива и ядерных материалов (ООО «Атомспецсервис»).

В 2011 г. Донским МТУ ЯРБ на основании экспертных заключений решения об

отказе в выдаче лицензий не принимались.

Экспертиза безопасности в Северо-Европейском МТУ ЯРБ

В 2011 г. организациями, подавшими заявления на получение лицензий в Севе-

ро-Европейское МТУ ЯРБ, а также на внесение изменений в условия действия вы-

данных лицензий, выбирались следующие экспертные организации, имеющие со-

ответствующие лицензии Ростехнадзора:

Общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой экспертно-серти-

фикационный, научно-технический и контрольный центр ядерной и радиационной

безопасности» «РЭСцентр» (ООО «РЭСцентр») (г. Санкт-Петербург);

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Р.А.Н.»

(ООО «ИЦ «Р.А.Н.») (г. Санкт-Петербург);

Открытое акционерное общество «СМНУ «КВАРС» (г. Санкт-Петербург);

ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей» (г. Санкт-Петербург);

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский региональный экспер-

тно-сертификационный научно-технический центр ядерной и радиационной без-

опасности» (ООО «УРАЛРЭСЦЕНТР») (г. Екатеринбург);

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Атом» (ООО «Эксперт-

Атом») (Саратовская обл., г. Балаково);

Федеральное бюджетное учреждение «33 Центральный научно-исследователь-

ский испытательный институт» (ФБУ «ЦНИИИ МО РФ») (Саратовская область,

г. Вольск-18,);

Общество с ограниченной ответственностью «Центр научно-технических экспер-

тиз» (ООО «ЦНТЭ») (г. Санкт-Петербург).

334

В 2011 г. Северо-Европейским МТУ ЯРБ было организовано 237 экспертиз до-

кументов, обосновывающих заявленную организациями деятельность и 50 экспер-

тиз документов, обосновывающих внесение изменений в УДЛ.

Количество экспертиз документов, обосновывающих заявленную деятельность

при лицензировании:

19 экспертиз документов, обосновывающих безопасность сооружения ядерных

установок АС, ИЯУ и хранилищ РАО в части выполнения работ и оказания услуг

эксплуатирующим организациям;

37 экспертиз документов, обосновывающих безопасность эксплуатации ядерных

установок АЭС в части выполнения работ и оказания услуг эксплуатирующим орга-

низациям (без учета работ по физической защите ОИАЭ);

7 экспертиз документов, обосновывающих безопасность эксплуатации ядерных

установок ИЯУ, в части выполнения работ и оказания услуг эксплуатирующим ор-

ганизациям;

1 экспертиза документов, обосновывающих вывод из эксплуатации ядерных уста-

новок АЭС;

1 экспертиза документов, обосновывающих обращение с РАО АЭС;

1 экспертиза документов, обосновывающих безопасность и качество заявленной

деятельности на сооружение стационарного объекта для хранения РАО в части вы-

полнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации;

5 экспертиз документов, обосновывающих безопасность сооружения радиаци-

онных источников в части выполнения работ и оказания услуг эксплуатирующим

организациям;

38 экспертиз документов, обосновывающих безопасность эксплуатации радиа-

ционных источников;

2 экспертизы документов, обосновывающих безопасность при обращении с ра-

диоактивными веществами при их транспортировании и хранении;

1 экспертиза документов, обосновывающих безопасность при использовании ра-

диоактивных веществ при НИР и ОКР;

9 экспертиз документов, обосновывающих обеспечение качества заявленной дея-

тельности на право проектирования отдельных систем и элементов ядерных установок;

40 экспертиз документов, обосновывающих качество заявленной деятельности

при конструировании оборудования для ОИАЭ;

61 экспертиза документов, обосновывающих качество заявленной деятельности

при изготовлении оборудования для ОИАЭ;

10 экспертиз, связанных с выполнением работ и оказанием услуг по монтажу, на-

ладке, техническому обслуживанию и ремонту инженерно-технических средств си-

стем физической защиты АЭС при эксплуатации;

5 экспертиз документов, представленных для получения лицензий на право про-

ектирования, конструирования и изготовления инженерно-технических средств си-

стем физической защиты АЭС.

Количество организованных экспертиз в рамках внесения изменений в услови-

ях действия лицензий (далее — УДЛ):

11 экспертиз на внесение изменений в условия действия выданных лицензий на

право конструирования оборудования для ОИАЭ;

18 экспертиз на внесение изменений в условия действия выданных лицензий на

право изготовления оборудования для ОИАЭ;

335

1 экспертиза документов, обосновывающих безопасность внесения изменений в

УДЛ при сооружении радиационных источников;

10 экспертиз документов, обосновывающих безопасность внесения изменений

в УДЛ при эксплуатации радиационных источников;

1 экспертиза документов, обосновывающих безопасность внесения изменений

в УДЛ при обращении с радиоактивными веществами при их транспортировании

и хранении.

9 экспертиз документов, обосновывающих безопасность внесения изменений в

УДЛ на право сооружения АЭС в части выполнения работ и оказания услуг эксплу-

атирующим организациям.

Основные выводы экспертизы документов, обосновывающих обеспечение ядер-

ной и радиационной безопасности объектов использования атомной энергии и/или

заявленной деятельности:

эксперты рекомендуют Федеральной службе по экологическому, технологиче-

скому и атомному надзору выдать организации лицензию на заявленный вид дея-

тельности в области использования атомной энергии;

эксперты предлагают заявителю учесть основные рекомендации «Экспертного

заключения…», что отражается соответствующими указаниями заявителю в УДЛ.

В 2011 г. отказано в выдаче 6 лицензий по результатам экспертиз:

ЗАО «Кардинал» (2 заявления):

на право конструирования оборудования для ОИАЭ;

на проектирование отдельных систем ОИАЭ.

Причина: непринятия мер по устранению замечаний, выявленных в ходе инспек-

ций и отмеченных в экспертных заключениях.

ЗАО «ПО «КМЗ Ижора-Металл» на право изготовления оборудовании для АЭС).

Причина — недостоверность представленных заявителем сведений, противоречивая

информация в обосновывающих заявленную деятельность документах;

ОАО «НТЦ «РАТЭК» на право использования радиоактивных веществ при НИР

и ОКР;

ГОУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области» на право эксплуатации

комплекса, в котором содержатся РВ;

ФГУ «Вологодский ЦСМ» на право эксплуатации комплекса, в котором содер-

жатся РВ.

Причины: недостатки в документах по обоснованию заявленной деятельности.

Экспертиза безопасности в Уральском МТУ ЯРБ

В 2011 году для экспертизы безопасности Уральским МТУ ЯРБ привлекались

следующие экспертные организации, имеющие соответствующие лицензии Ростех-

надзора:

АНО «ЭКСПЕРТИЗА» (лицензии №№ ГН-13-101-2461 от 06.12.2010,

ГН-13-205-1945 от 05.12.2008, ГН-13-115-2398 от 16.07.2010);

ООО «Уральский региональный экспертно-сертификационный научно-техниче-

ский центр ядерной и радиационной безопасности «УРАЛРЭСЦЕНТР» (лицензии

№№ ГН-13-205-1682 от 04.06.2007, ГН-13-115-2497 от 15.11.2007);

ООО «РИП» (лицензии №№ ГН-13-205-1815 от 12.03.2008, ГН-13-205-2459 от

02.12.2011).

В 2011 г. Уральским МТУ ЯРБ было организовано проведение 193 экспертиз без-

опасности, в том числе:

336

при эксплуатации ядерной установки — 3 экспертизы документов, обосновыва-

ющих продление ресурса и возможность дальнейшей эксплуатации оборудования

энергоблока № 3 с реактором БН-600 Белоярской атомной станции ОАО «Концерн

Росэнергоатом»;

при лицензировании деятельности в области использования атомной энергии:

46 экспертизы документов, обосновывающих безопасность деятельности пред-

приятий и организаций по оказанию услуг на атомных станциях;

15 экспертиз документов, обосновывающих безопасность деятельности предпри-

ятий и организаций по оказанию услуг на предприятиях топливного цикла;

70 экспертиз документов, обосновывающих безопасность использования ради-

ационно-опасных объектов в народном хозяйстве;

59 экспертиз документов, обосновывающих безопасность деятельности организа-

ций и предприятий по конструированию и изготовлению оборудования для ОИАЭ.

В 2011 году Уральским МТУ ЯРБ было принято 2 решения об отказе в выдаче ли-

цензий по результатам проведенной экспертизы по заявлениям ООО «ОЗЭУ».

В 2011 году Уральское МТУ ЯРБ не выдавало лицензий на право организации и

проведения экспертизы безопасности.

Экспертиза безопасности в Центральном МТУ ЯРБ

В 2011 году для экспертизы безопасности Центральным МТУ ЯРБ привлекались

следующие экспертные организации, имеющие соответствующие лицензии Ростех-

надзора:

ООО «Атомвоенэксперт», ООО «НЭТ», ОАО «Изотоп», ООО «Региональные тех-

нологии», ООО «Матэк», ООО «РЭСцентр», ООО «ИИЦЭБ», ЗАО «НЦ «Техэкспер-

тиза», ООО НТЦ «ИНТЭК», ООО «ТехноТэк», ООО «НЭЦЯТ», ООО «Новые эко-

логические технологии».

В отчетном периоде Центральным МТУ ЯРБ было организовано 464 эксперти-

зы документов, обосновывающих безопасность объектов использования атомной

энергии и связанной с ними деятельности, в том числе:

1 экспертиза документов, обосновывающих безопасность размещение объекта,

в части оказания услуг;

102 экспертизы документов, обосновывающих безопасность сооружения объек-

та, в части оказания услуг;

134 экспертизы документов, обосновывающих безопасность эксплуатации РИ

и ПХ;

6 экспертиз документов, обосновывающих безопасность вывод из эксплуатации,

в части оказания услуг;

11 экспертиз документов, обосновывающих безопасность обращения с РВ;

12 экспертиз документов, обосновывающих безопасность обращения с РАО;

19 экспертиз документов, обосновывающих безопасность использования РВ при

проведении НИР и ОКР;

111 экспертиз документов, обосновывающих способность конструирования обо-

рудования для объектов АЭ;

69 экспертиз документов, обосновывающих способность изготовления обору-

дования для объектов АЭ.

В 2011 году экспертных заключений с отрицательными выводами в Центральное

МТУ ЯРБ не поступало.

ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (2011 год) - часть 21