некоторых других водоемах компенсировалось образованием новых рыболо-
вецких предприятий на Белом море и Ладожском озере.
Следует отметить, что реформирование органов, уполномоченных в сфере
охраны ВБР и среды их обитания, продолжает негативно сказываться на ка-
честве рыбопромысловой отчетности и, как следствие, – статистики промысла
и учета применяемых промышленным рыболовством орудий лова (Табл. 1.36).
Промышленный вылов рыбы в 2010 году уменьшился по сравнению с преды-
дущим годом незначительно – на 1,2% и составил 2856,3 т (в 2009 г. – 2 890,40;
в 2008 г. – 2 745,43; 2007 г. – 2 792). Освоение квоты в целях промышленного
рыболовства по Республике Карелия составило 37,7% по рыбе и 0,6% по мор-
ским водорослям (без учета сбора не лимитируемых штормовых выбросов фу-
куса), которых добыто 274,3 т (за 2009 год собрано 36,7 т; 2008 год – 171 т;
2007 год – 105,8 т). Квоты по морскому зверю не выделялись, промысла не
велось (Табл. 1.37).
По таксономическим группам в уловах 2010 года лидируют корюшковые.
Корюшки выловлено 1171,9 т (в 2009 г. – 995,0 т). Если в 2009 г. после трех-
летнего перерыва стала осваиваться квота по беломорской корюшке – вылов-
лено 13,9 т (21,40%), то на 2010 г. квота не выделялась. На втором и третьем
месте по вылову – сиговые – 591,1 т (в 2009 г. – 628,7 т) и окуневые – почти
383 т (2009 г. – 516,6т).
Из наиболее ценных видов рыб Республики Карелия – лососевых – в уло-
вах присутствовали топо-пяозерская кумжа (1,0 т) и палия (22,8 т – Ладожское
озеро, водохранилища Онежское и Топо-Пяозерское, в 2009 – 13,5 т). Сум-
марный их вылов составил 23,8 т. В Белом море акклиматизирована горбуша
нечетной линии. В 2010 г. квоты на ее вылов не выделялось.
В море наибольшее значение имеют сельдь-беломорка и навага, вылов
которых в отчетном году достиг соответственно 34,5 т и 174,7 т (в 2009 г. –
103,8 т и 83,2 т). В последние годы вылов этих видов осложнялся неблагопри-
ятными для лова метеоусловиями. Судака в пресных водоемах освоено про-
мыслом 155,6 т (191 т – в 2009 году).
Обращает на себя тот факт, что значительная часть корюшки (род Оsme-
rus) «вылавливается» в декабре – до 50% (Ладожское озеро). Согласно рыбо-
промысловой статистике в Онежском озере выловлено почти 20 т колюшки
(род Gasterosteus), хотя известно, что в настоящее время этот биоресурс на-
ходится в стадии спада численности и в уловах не встречается, даже в не-
значительных количествах. В Ладожском озере колюшка в уловах отсутствует.
Это наглядно свидетельствуют о низком качестве промысловой статистики.
Также следует отметить, что по многим видам и водоемам большая часть
вылова приходится на последний месяц, что может свидетельствовать о «за-
крытии квот» без реального вылова. В тоже время, плохо организованная ра-
бота рыбоохраны позволяет вести в течение года промысел без учета вылова
рыбы. Отчетный год характеризовался тем, что некоторые промысловые пред-
приятия отказались от получения разрешений на вылов рыб, квоты по которым
выделяются в пределах общего допустимого улова, так как они выдавались
не в Петрозаводске, как в предыдущие годы, а в Санкт-Петербурге. Это при-
вело к снижению статистических показателей вылова.
109
1.7. ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ:
СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ,
ВОСПРОИЗВОДСТВО И ОХРАНА
1.7.1. Состояние запасов водных биологических ресурсов
и их использование
ФГУ «Карелрыбвод». К 2010 году произошли некоторые изменения в ры-
бохозяйственном фонде, связанные с желанием пользователей водными био-
ресурсами (ВБР) заниматься рыболовством на ранее не осваиваемых
водоемах. На 29 единиц увеличилось количество озер в категории «прочие
озера» за счет водоемов, учтенных при расчете общего допустимого улова
(ОДУ) на внутренних водоемах, произведенном СевНИИРХ ПетрГУ. В 2010
году к ней отнесены:
Тикшозеро, Нюк, Кимас, Кереть, Лоухское, Энгозеро, Селецкое, Масло-
зеро, Елмозеро, Гимольское, Лижмозеро, Кедрозеро, система озер р. Лен-
дерка, Сумозеро, Пулозеро, Укшозеро, Кончезеро, Пертозеро, Ладмозеро,
Космозеро, Путкозеро, Суоярви, Салонъярви, Коткозеро, Шальское, Шото-
зеро, Чужмозеро, Мягрозеро, Волозеро, Унус-Унутозеро, Муезеро, Юляозеро,
Алозеро, Тунгудское, Березовое, Летнее, Нижнее Попопво, Таваярви, Рего-
зеро, Тироярви, Шомбозеро, система озер реки Писта-Пистаярви, Охтанъярви,
Воингозеро, Семчезеро, Евжозеро, Янгозеро, Вангозеро, Куккас, Болотное,
Верхнее Коозеро, Когу, Конжозеро, – всего 53 водоема.
К концу 2010 года внесены поправки Федеральный закон «О рыболов-
стве», согласно которым не только товарное рыбоводство и организация лю-
бительского и спортивного рыболовства, но и промышленное рыболовство
возможно будет осуществлять только на рыбопромысловых участках (РПУ).
Такая мера должна способствовать упорядочению рыболовства, но вместе с
тем, так как процедура заключения договора пользования РПУ занимает
много времени и требует затрат, это затруднит получение рыбопромышлен-
никами разрешений на вылов (добычу) ВБР, а также лишит их возможности
вести лов на свободных от РПУ акваториях. При этом РПУ, внесенных в соот-
ветствующие перечни на конец года, насчитывается:
для ведения товарного рыбоводства – 132
•
для промышленного рыболовства – 407
•
для прибрежного рыболовства – 52
•
для организации любительского и спортивного рыболовства – 181
•
для рыболовства в целях обеспечения традиционной хозяйственной дея-
•
тельности коренных малочисленных народов Севера – 9
Количество участников промысла (рыбаков на лову) в 2010 году не отсле-
живалось, так как контрольно-надзорные органы не требовали с пользовате-
лей отчетности по количеству работающих и выставляемым орудиям лова.
Исходя из количества промысловых предприятий, можно предположить, что
в промысле участвовало от 800 до 900 человек, значительных изменений по
количеству и качественному составу применяемых орудий лова не предпола-
гается. Уменьшение количества участников промысла на Онежском озере и
108