содержание .. 7 8 9 10 ..
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2014 год) - часть 9
к обследованным вырубкам, отмечено 9 видов аскомицетов из 6 родов, 4 се-
мейств и 173 вида агарикоидных базидиомицетов из 61 родов, 28 семейств.
С увеличением давности вырубки изменяется видовое разнообразие ага-
рикоидных грибов. Так, на вырубках 1-2 -летней давности отмечено около
20 видов, на вырубках 3-5 летней — 59 видов, давностью 6-10 лет — 75 ви-
дов, 11-12 лет — 69 видов.
Афиллофороидные грибы. В 2014 г. продолжено изучение афиллофо-
роидных грибов на вырубках сосняков черничных и брусничных и ельников
черничных разной давности и в прилегающих древостоях таких же типов
леса. В результате на вырубках выявлено 94 вида афиллофороидных ба-
зидиомицетов из 53 родов, 24 семейств и 12 порядков, а в примыкающих
к вырубкам сосновых и еловых древостоях — 140 видов из 78 родов, 32 се-
мейств и 13 порядков. Наибольшее количество видов отмечено на вырубках
6-12-летней (63 вид), 3-5-летних — 41 и 1-2-летних — 37 видов.
Продолжена работа с материалами, собранными в предыдущие годы
в Медвежьегорском районе. Список известных для района видов увели-
чился на 44 и включает 282 вида, а список видов для биогеографической
провинции Карелия онежская (Kon) 372 вида афиллофороидных грибов.
Впервые для территории Заонежского полуострова выявлены 26 видов
афиллофоровых грибов, включая 1 вид (Junghuhnia fimbriatella
(Peck)
Ryvarden), новый для Республики Карелия. Таким образом, в настоящее
время на территории Заонежского полуострова отмечено 237 видов афил-
лофороидных грибов.
Лишайники. В
2014 г. были обобщены данные по лихенофлоре
Заонежского полуострова. Аннотированный список лишайников и близко-
родственных грибов, составленный по литературным данным и материалам
гербариев КарНЦ РАН (PTZ), Ботанического института им. В. Л. Комарова
РАН (LE), Ботанического музея Университета г. Хельсинки (H), Университета
г. Турку (TUR), включает 307 видов, в том числе, Sclerophora pallida (Pers.)
Y. J. Yao & Spooner (склерофора бледная) и Usnea chaetophora Stirt. (уснея
щетиноносная) — новые для РК, Biatora pallens (Kullh.) Printzen (биатора
бледноватая), Collema subnigrescens Degel.
(коллема почти черноватая),
Cetraria aculeata (Schreb.) Fr. (цетрария колючая), Multiclavula mucida (Pers.)
R. H. Petersen
(мультиклавула слизистая), Peltigera collina
(Ach.) Schrad.
(пельтигера холмовая), Usnea barbata (L.) F. H. Wigg. (уснея бородатая) — но-
вые для биогеографической провинции Карелия онежская (Kon).
Завершен очередной этап ведения Красной книги Республики Карелия
(2012-2014 гг.). Для нового издания из списка охраняемых лишайников
и калициоидных грибов предлагается исключить (многочисленные новые
находки, в т. ч. в ООПТ, неверная идентификация вида, изменение так-
сономического статуса) абскондителлу делутула
(Absconditella delutula),
варицелярию розовоплодную (Varicellaria rhodocarpa), аспицилию выпячи-
вающуюся (Aspicilia protuberans), аспицилию собачью (A. canina), кладо-
нию бескоровую (Сladonia decorticata), леканору серно-желтую (Lecanora
sulphurea), офиопарму лапландскую (Ophioparma lapponica), бродоа кишко-
образную (Brodoa intestiniformis), меланелию почти золотоносную (Melanelia
subaurifera), протопармелию облачную (Protoparmelia nephaea), псору шаро-
носную (Psora globifera).
130
В действующем списке охраняемых видов предлагается повысить ста-
тус (категорию редкости) на один пункт для артонии беловатой (Arthonia
leucopellaea), артонии винной (A. vinosa), бактроспоры Бродо (Bactrospora
brodoi), схизматоммы пихтовой
(Schismatomma pericleum), акрокор-
дии каверновой
(Acrocordia cavata), дерматокарпона мелколистоватого
(Dermatocarpon meiophyllizum), гиалекты ильмовой (Gyalecta ulmi), гиалек-
ты кукрийской (G. kukriensis), рамболдии (пирроспоры) киноварно-красной
(Ramboldia cinnabarina), бриории Фремонта (Bryoria fremontii), ринодины
Дегелиуса (Rinodina degeliana), феофисции внутри пурпурной (Phaeophyscia
endophoenicea), рамалины балтийской (Ramalina baltica), рамалины равно-
вершинной (R. fastigiata), рамалины слабомучнистой (R. subfarinacea), сте-
реокаулона сростногубого (Stereocaulon symphycheilum), коллемы курчавой
(Collema crispum), коллемы Раменского (C. ramenskii), лептогиума нежно-
го (Leptogium subtile), фускопаннарии средиземноморской (Fuscopannaria
mediterranea), лобарии легочной (Lobaria pulmonaria), пельтигеры холмовой
(Peltigera collina), хенотеки изящненькой (Chaenotheca gracilenta). Еще один
лишайник катиллярию тусклую (Сatillariа contristans) — вид, к которому
сведена ныне катиллярия киваккская (Catillaria kivakkensis), предлагается
оставить в списке охраняемых видов с категорией 4 (DD — недостаточно
изученные виды).
В перечень видов, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в при-
родной среде, рекомендуется переместить бриорию Надворника (Bryoria
nadvornikiana), вульпициду можжевеловую (Vulpicida juniperinus), анаптихию
реснитчатую (Anaptychia ciliaris), рамалину разорванную (Ramalina dilacerata),
лобарию ямчатую
(Lobaria scrobiculata), нефрому красивую
(Nephroma
bellum), пельтигеру Дегена
(Peltigera degenii), пельтигеру жилковатую
(P. venosa), солорину мешотчатую (Solorina saccata) и дополнительно вклю-
чить цифелиум пачкающий (Cyphelium inquinans). Список охраняемых видов
предлагается дополнить хенотекопсисом финским (Chaenothecopsis fennica),
хенотекопсисом карликовым (Chaenothecopsis nana), гиалектой стволовой
(Gyalecta truncigena), мириквидикой ветровой (Miriquidica ventosa), уснеей
Васмута (Usnea wasmuthii), уснеей щетиноносной (U. chaetophora), цетрелией
цетрариевидной (Cetrelia cetrarioides), клиостомумом лепрозным (Cliostomum
leprosum), стереокаулоном котилуотским (Stereocaulon kotiluotënse), колле-
мой короткоспоровой (Collema curtisporum), коллемой пахучей (C. fragrans),
коллемой почти чернеющей (C. subnigrescens), лептогиумом синеватым
(Leptogium cyanescens), калициумом усыпанным (Calicium adspersum), цифе-
лиумом сосновым (Cyphelium pinicola), хенотекой серой (Chaenotheca cinerea),
ранее исключенные виды веррукарию онежскую (Verrucaria onegensis) и пи-
ренокарпон Флотова (Pyrenocarpon flotowianum) восстановить в категории 3
(NT — потенциально уязвимые виды).
Для нового издания Красной книги Республики Карелия предлагается:
1) к действующему списку охраняемых видов добавить 16, еще 2 вида вос-
становить, итого включить 18 видов; 2) изменить статус для 24 видов; 3) ис-
ключить из списка 11 видов; 4) в перечень видов, нуждающихся в особом
внимании к их состоянию в природной среде, включить 9 видов.
131
1.8.3. Животный мир
1.8.3.1. Охотничьи животные и мелкие млекопитающие
Для оценки состояния популяций охотничьих зверей и тетеревиных птиц
в Республике Карелия в 2014 году были использованы материалы Зимнего
маршрутного учета (ЗМУ) (общая протяженность маршрутов — 11 293,7 км).
Учеты проводятся ежегодно и организуются Управлением охотничье-
го хозяйства Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства
Республики Карелия. Обработка первичных материалов учетов и анализ со-
стояния популяций охотничьих животных выполнены в лаборатории зоологии
Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института
биологии Карельского научного центра Российской академии наук.
Белка. Численность вида в республике находится на низком уровне —
1,9 следа на 10 км маршрута. Произошло некоторое снижение показателя
учета (ПУ) по сравнению с предыдущим годом. Наибольшие значения ПУ
(4,7 следа на 10 км) зарегистрированы в Олонецком районе.
Заяц-беляк. Показатель учета (следов на 10 км маршрута) в 2014 году был
ниже уровня среднего многолетнего значения — 4,9 следа на 10 км. На юге
республики численность зайца-беляка значительно выше, чем в централь-
ных и северных районах. Так, в Приладожье ПУ составил 7,4 следа на 10 км,
тогда как в Лоухском районе он был наименьшим для 2014 г. — 1,78 следа
на 10 км.
Куница. Численность вида остается на уровне прежних лет, и в 2014 году
в среднем по республике она составила 1,3 следа на 10 км.
Горностай. Показатель учета вида увеличивается c севера на юг (рис. 1.25).
В целом по республике численность горностая невелика, и в 2014 году она
составляла 0,29 следа на 10 км, что несколько ниже значения предыдущего
года.
Лисица. Относительная численность хищника в среднем по республике
составила 0,9 следа на 10 км. Наибольший показатель учета зарегистриро-
ван в Олонецком районе — 2,0 следа на 10 км.
Волк. В 2014 году численность хищника оценивалась в 350 особей, что
выше значений предыдущего года (309 особей). Самые высокие показате-
ли учета отмечены в Пряжинском (1,05 следа на 10 км), Олонецком (0,90)
и Прионежском (0,85 следа на 10 км) районах.
Рысь. В 2014 году следы хищника не встречены на севере — в Лоухском
и Калевальском районах. Общая численность вида не превышает 300 осо-
бей.
Росомаха. Следы хищника как и в 2013 году вновь отмечены на юге
республики — в Лахденпохском и Питкярантском районах. Наибольший ПУ
вида зарегистрирован в Калевальском районе — 0,34 следа на 10 км. Всего
в Карелии обитает не более 150 особей.
Лось. В 2014 году показатель учета в среднем по республике составил
3,3 следа на 10 км. Общая численность вида, рассчитанная с использованием
среднего многолетнего пересчетного коэффициента 0,72, осталась на уров-
не предыдущего года и оценивалась в 24,5 тыс. особей. Как и ранее, на-
ибольшие показатели учета отмечаются на юге республики — в Приладожье
(рис. 1.26).
132
следы
не встречены
-0,04
0,4 и менее
-0,01
0,5-0,9
-0,06
Рис. 1.25 Распределение
1,0-1,4
+0,17
+0,01
и численность горностая
1,5-1,9
в 2014 году, следов на 10 км
-0,06
-0,01
2,0 и более
+0,15
+
-0,11
изменение
численности
по сравнению
-0,04
с 2013 г.
+0,05
-0,06
0,00
+0,70
+0,08
+0,12
-0,02
+0,02
+0,01
1,4 и менее
1,5-2,4
-0,20
+0,70
2,5-3,4
-1,62
0,15
3,5-4,4
0,08
Рис. 1.26 Распределение
-0,22
4,5 и более
и численность лося
+
-0,11
изменение
-1,20
в 2014 году, следов на 10 км
численности
по сравнению
+0,24
с 2013 г.
+0,08
-0,24
-0,96
-0,45
+0,43
-2,38
+0,51
-1,15
-0,18
0,24 и менее
-0,83
0,25-0,49
-0,04
0,50-0,74
-0,26
-0,24
0,75-0,99
-0,47
-0,39
1,00 и более
+
изменение
-0,58
-0,11
численности
по сравнению
-0,25
-0,07
с 2013 г.
-0,34
-0,21
+0,12
-0,27
Рис. 1.27 Распределение
+0,07
-0,13
и численность глухаря в 2014 году,
-0,42
встреч птиц на 10 км
133
Тетеревиные птицы. Показатели учета тетеревиных птиц (встреч птиц
на 10 км) в Карелии уменьшились по сравнению с предыдущим годом
и в среднем по республике составили для глухаря — 0,54; тетерева — 4,2;
рябчика — 0,91; белой куропатки — 0,4 птицы на 10 км. Наибольшая чис-
ленность глухаря отмечена в Суоярвском районе — 1,1 птицы на 10 км
(рис. 1.27).
Подводя итог краткому обзору состояния популяций охотничьих зверей
и птиц можно заключить, что в 2014 году значительных изменений в чис-
ленности и распределении охотничьих видов зверей и птиц не произошло.
Отмечено незначительное сокращение показателей учета (ПУ) лося, белки,
зайца-беляка, куницы, лисицы, глухаря, тетерева, рябчика и белой куропатки.
Мелкие млекопитающие. В 2014 году отмечено начало спада числен-
ности мелких млекопитающих после продолжавшегося в течение 3 лет
(2011-2013 гг.) подъема. В центральных районах Карелии наблюдалось сни-
жение, как общей численности мелких млекопитающих, так и численности
их групп (грызуны и насекомоядные) при отловах обоими способами учета.
Общая численность зверьков составила в 2014 году 5,8 экз. на 100 ловуш-
ко/суток и 25,0 экз. на 10 канавко/суток, тогда как в 2013 году эти показатели
составляли 10,5 и 38,5, соответственно. Численность грызунов в 2014 году
уменьшилась с 3,4 до 2,2 экз. на 100 л/с и с 6,2 до 2,2 экз. на 10 к/с, чис-
ленность насекомоядных также уменьшилась с 7,1 до 3,6 экз. на 100 л/с
и с 32,3 до 22,8 экз. на 10 к/с.
В южной Карелии в 2014 году отмечалась сходная картина. Однако общая
численность мелких млекопитающих при отловах ловушками оказалась рав-
ной таковой 2013 года (5,2 экз. на 100 л/с), а показатель отлова канавками
снизился значительно с 19,1 до 9,2 экз. на 100 к/с, соответственно. Снижение
численности произошло в основном за счет группы насекомоядных: при от-
ловах ловушками с 2,4 до 2,1 экз. на 10 л/с, но двукратном при учете с по-
мощью ловчих канавок (с 14,8 до 7,8 экз. на 10 к/с). При этом численность
грызунов изменялась незначительно, демонстрируя минимальный рост
(с 2,8 до 3,1 экз. на 100 л/с) при отловах ловушками и спад (с 4,3 до 1,4 экз.
на 10 к/с) при учетах канавками.
1.8.3.2. Орнитофауна
По состоянию на 2014 год в составе орнитофауны Карелии насчитывает-
ся 303 вида птиц. Пополнения списка птиц в 2014 г. не произошло. В насто-
ящее время на территории Карелии гнездится 210 видов птиц. Статус тран-
зитных мигрантов имеют 58 видов, к категории случайно залетных относятся
35 видов. Экологическая структура орнитофауны Карелии за истекший срок
существенно не изменилась (табл. 1.41).
Ландшафтные особенности Карелии — наличие двух самых крупных
пресноводных водоемов Европы, Ладожского и Онежского озер, сосед
ство акватории Белого моря, значительная облесенность и высокая сте-
пень озерности суши, большая заболоченность территории — наклады-
вают свой отпечаток на состав гнездовой орнитофауны края (Табл. 1.41).
Из 210 гнездящихся видов более трети (36%) составляют дендрофильные
пернатые, а около 38% приходится на долю птиц, населяющих водоемы
134
Таблица 1.41
Экологическая структура орнитофауны Карелии
Экологические
Гнездящиеся
Транзитные
группы птиц
мигранты
Залётные
Всего
абс.
%
видов
Дендрофильные
76
36,2
8
6
90
Водные и околоводные
64
33
16
113
30,5
(в том числе морские)
(11)
(9)
(8)
(28)
Болотные
9
4,3
1
-
10
Тундровые
6
2,8
7
-
13
Открытых стаций
34
16,2
3
7
44
Горные (скальные)
4
1,9
6
5
15
и горно-тундровые
Эвритопные
7
3,3
-
-
7
Синантропные
10
4,8
-
1
11
Итого
210
100,0
58
35
303
и болота. Среди дендрофильных или настоящих лесных птиц выделяется
группа видов, являющихся типичными обитателями спелых и перестойных
хвойных, в том числе коренных лесов — глухарь, трехпалый дятел, кукша,
обыкновенная пищуха, малая мухоловка, зеленая пеночка, дрозд-деряба,
сероголовая гаичка, синехвостка, щур. Всего насчитывается около 40 ви-
дов птиц, отрицательно реагирующих на сплошные рубки лесов и резко
снижающих численность в районах интенсивных лесозаготовок: совы, ряд
дневных хищных птиц, лесные нырковые утки, крупные дятлы, специализи-
рованные лесные воробьиные пернатые.
Велико участие в составе орнитофауны видов открытых стаций (16%), на-
селяющих сельхозугодья, свежие и зарастающие вырубки, открытые речные
поймы. К числу синантропных птиц относится 10 видов, это обычные обита-
тели населенных пунктов: сизый голубь, домовый и полевой воробьи, скво-
рец, городская и деревенская ласточки, серая ворона, галка, грач, сорока.
В стациальном размещении обособлены несколько горных и горно-тундро-
вых видов — белозобый дрозд, северная варакушка, обыкновенная каменка
и горный конёк, приуроченных главным образом к северо-западному низко-
горному району, а также к архипелагам Белого моря и безлесным вырубкам
и гарям северотаежной подзоны республики. Обыкновенная каменка, кроме
того, обычна в южной Карелии, где населяет завалуненные сельхозугодья,
открытые скальные побережья и острова озер. Горными по происхождению
видами являются гусь-пискулька и оляпка, зачисленные в экологическую
группу птиц водоёмов. К тундровым относятся 6 видов — белая куропатка,
135
золотистая ржанка, кулики — щеголь, турухтан, фифи и средний кронш-
неп. В условиях равнинных таежных ландшафтов они поселяются преиму-
щественно на болотных массивах. Белая куропатка распространена также
в горных тундрах и на морских архипелагах. Для некоторых видов из данной
группы характерно гнездование на вересковых пустошах северной Карелии,
имеющих тундроподобный облик и возникающих после пожаров и рубок ле-
сов: средний кроншнеп, золотистая ржанка и фифи, а также большой улит,
луговой конёк и жёлтая трясогузка из болотных птиц.
Несколько видов птиц включены в группу эвритопных — беркут, со-
кол-сапсан, мохноногий канюк (зимняк), соколок-дербник, филин, чёрный
стриж, ворон. Для них характерен широкий спектр занимаемых местообита-
ний и большая пластичность при выборе мест гнездования. Беркут, сапсан
и ворон распространены в нескольких географических зонах — от гор юга
Палеарктики до побережья Ледовитого океана. Зимняк и дербник населя-
ют северную тайгу, лесотундру и тундру. Благодаря экологической пластич-
ности ряд видов приобрёл в условиях тайги черты синантропности и сумел
приспособиться к гнездованию в населенных пунктах и агроландшафтах:
чёрный стриж, а также ворон и отчасти филин (окраины сельхозугодий
на территории южной Финляндии и северо-западного Приладожья). Однако
преобладающая часть популяции этих видов продолжает обитать в естест-
венных биотопах. К группе эвритопных птиц примыкает серая ворона, явля-
ющаяся в настоящее время полностью синантропным видом. Подавляющее
большинство серых ворон гнездится в антропогенных ландшафтах, «естест-
венные» гнездовые группировки вида сохраняются на островах и побережье
Белого моря, а также на некоторых крупных материковых водоемах, напри-
мер на оз. Водлозере и в бассейне р. Илексы.
Расположение территории Карелии на путях массовых миграций птиц
обуславливает высокую представленность транзитных мигрантов, среди ко-
торых преобладают виды арктической фауны — обитатели тундр, побережий
и островов Северного Ледовитого океана (34 из 55 видов).
Зимняя орнитофауна Карелии представлена 82 видами птиц, южнее
в Ленинградской области насчитывается 97 зимующих видов. В среднетаеж-
ной подзоне более или менее регулярно зимуют 73 вида птиц, из них 9 видов
встречаются на зимовке исключительно в городах — дербник, лысуха, грач,
лазоревка, зарянка, чёрный дрозд, скворец, зеленушка, а также подавляю-
щая часть популяции кряквы. Изредка на сельхозугодьях южной Карелии
зимой отмечаются зимняк, серый сорокопут и пуночка, а в естественных ста-
циях — вьюрок. В северотаежной подзоне республики на материке зимует
почти вдвое меньшее число видов — только 39, ещё 14 видов зарегистриро-
вано на незамерзающих полыньях Белого моря: обыкновенная гага, сибир-
ская гага, гага-гребенушка, средний крохаль, морянка, чистик, люрик, морс-
кой песочник, тонкоклювая кайра, серебристая чайка, бургомистр, большая
морская чайка, сизая чайка, орлан-белохвост. Причём в Онежском заливе
на зиму скапливается преобладающая часть беломорской популяции обык-
новенной гаги (более 20 тыс. особей).
В связи с ранней теплой весной в 2014 году массовый прилет ближних миг-
рантов наблюдался на 1-3 недели раньше обычного срока. На миграционных
стоянках в окрестностях г. Олонца гуси начали скапливаться почти на 20 дней
136
раньше обычных сроков, и уже к 3 апреля суммарная численность гумен-
ника и белолобого гуся достигла 7000 особей, к 22 апреля их численность
выросла до 10000 и держалась на этом уровне до 13 мая. Пик численности
этих видов — около 16700 особей, отмечен 30 апреля. Несмотря на благо-
приятные погодные условия, хорошую кормовую базу и эффективную охрану
птиц, показатели численности данных видов оказались ниже средних значе-
ний на 15-20%. Очевидно, это падение является следствием организации
коллективных охот в 2010-2013 гг. на закрытом для охоты участке массовых
скоплений гусей. Известно, что эти птицы меняют места своих миграционных
стоянок и избегают останавливаться на территориях, где ранее их сильно бес-
покоили. По-видимому, часть гусей, попавших под выстрелы на охраняемой
территории, начала использовать для остановок другие участки миграцион-
ной трассы и стала проходить Олонецкую равнину транзитом.
Успешность гнездования ряда видов птиц Карелии в связи с засушливым
летом 2014 года была ниже обычной. Так, продуктивность гнездования ти-
пичного представителя лесных насекомоядных птиц, — мухоловки-пеструш-
ки снизилась на 10% от средних многолетних значений. К концу гнездового
сезона ниже обычной оказалась численность речных уток и вальдшнепа.
В противоположность этим видам, довольно высокой была продуктивность
размножения тетеревиных птиц.
Численность большинства видов птиц, занесенных в Красные книги
России и Карелии, остается невысокой, но относительно стабильной.
Состояние их популяций не требует дополнительных мер охраны.
1.8.3.3. Энтомофауна
В 2014 году продолжились работы по инвентаризации энтомофауны
Карелии. Основные работы проводились в Олонецком и Медвежьегорском
(заказник «Кижский») районах, а также на территории НП «Водлозерский».
На основе материалов, полученных за время проведения долгосрочных
исследований, дополненных сборами этого года в заказнике «Кижский»
и имеющимися литературными данными, впервые составлены списки насе-
комых по Заонежью и биогеографической провинции Фенноскандии Карелия
онежская включающие свыше 2450 видов, принадлежащих к 12 отрядам.
Для территории Карелии к настоящему времени установлено 10878 видов
насекомых, из которых 452 вида добавлены по сравнению с данными про-
шлого года (Государственный доклад.., 2013). Наибольшее количество видов
в республике насчитывают отряды двукрылых (Diptera), перепончатокрылых
(Hymenoptera), жесткокрылых (Coleoptera) и чешуекрылых (Lepidoptera) насе-
комых (табл. 1.42).
Выявлено довольно большое количество редких неморальных видов,
в том числе, ранее в Карелии не отмечавшихся. Впервые за много лет на юге
Олонецкого района отмечена златка хвойная синяя — Buprestis octoguttata
L. (рис. 1.28), последние находки которого в Карелии относятся к 1981 году.
В г. Петрозаводске был зарегистрирован массовый вылет комарика-ба-
бочницы Clogmia albipunctata Williston (рис. 1.29). Этот вид широко распро-
странен в районах с тропическим и умеренным климатом, в том числе встре-
чается в синантропных местообитаниях в южной и центральной Европе, где
137
Рис. 1.28 Златка Buprestis
Рис. 1.29. Комарик-бабочница
octoguttata L. (фото А. Хумала)
Clogmia albipunctata Williston
(фото F. Šaržík)
значительно расширил свой ареал в последние годы. Личинки развиваются
в богатых органикой небольших водоемах, влажных органических субстра-
тах. На севере могут размножаться в подвалах и распространяться по ка-
нализационным трубам. Карельская находка является на сегодня самой
северной. В Европе вид считается инвазивным и предположительно может
представлять угрозу для местной фауны, обитающей в сходных условиях.
Кроме того, в тропиках были зафиксированы случаи миазиса различных ор-
ганов человека, вызванные данным видом.
Таблица 1.42
Количество известных видов насекомых (по отрядам)
в фауне Карелии
Видов
51
42
24
40
467
29
2464
197
1519
3159
2924
51
10878
в Карелии
Добавлено
-
-
-
1
9
-
11
-
152
148
131
-
452
в 2014 г.
Продолжилась обработка материалов, собранных в предыдущие годы,
и формирование электронной базы данных по энтомофауне республики.
Идет пополнение электронной коллекции «Насекомые Карелии», размещен-
ной на сайте КарНЦ РАН (http://dl.krc.karelia.ru/collec.html? id=26). К настояще-
му времени эта коллекция включает 170 видов насекомых с оригинальными
фотографиями, сделанными в природе. Данные по еще 332 видам карель-
ских насекомых подготовлены к публикации.
138
1.8.4. Охрана, воспроизводство и использование
охотничьей фауны
Охрана, воспроизводство и использование охотничьих ресурсов
в Республике Карелия осуществлялось в рамках подпрограммы «Развитие
охотничьего хозяйства» государственной программы Республики Карелия
«Развитие агропромышленного комплекса и охотничьего хозяйства Республики
Карелия на 2013-2020 годы».
1.8.4.1. Добыча основных видов охотничьих ресурсов
В 2014 году Министерством сельского, рыбного и охотничьего хозяйства
Республики Карелия выдано более 16,5 тыс. разрешений на добычу охотни-
чьих животных на периоды весенней, летне-осенней и осенне-зимней охоты,
в том числе на территорию общедоступных охотничьих угодий — 6,7 тыс.
разрешений. В течение года в республике добыто: 767 лосей, 116 медведей
и 126 кабанов. Данные о добыче наиболее популярных в Карелии объектов
охоты за 2014 год представлены в табл. 1.43.
За год в бюджет поступило более 8,2 млн руб. государственной пошлины
за выдачу разрешений на охоту в общедоступных охотничьих угодьях и сбо-
ров за пользование охотничьими ресурсами на территории республики.
Действенным мероприятием по воспроизводству копытных животных
остаётся регулирование численности волков, в 2014 году добыто 103 эк-
земпляра. Охотникам выплачены вознаграждения на сумму 394 тыс. руб.
Наибольшее количество добыто в Олонецком национальном муниципальном
районе — 18, Прионежском муниципальном районе — 17, в Пряжинском на-
циональном муниципальном районе — 16 волков.
Таблица 1.43
Добыча основных видов охотничьих ресурсов в 2014 году
Основные виды охотничьих ресурсов
Добыто, экземпляров
глухарь
2584
тетерев
3902
куропатка белая
857
рябчик
5924
гуси и казарки
4246
утки
8930
заяц-беляк
1598
бобры (речной и канадский)
185
куница лесная
182
139
1.8.4.2 Контроль и надзор в области охраны, воспроизводства
и использования охотничьих ресурсов
В 2014 году в соответствии с федеральными законами от 24.04.1995
№ 52-ФЗ «О животном мире» и от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о со-
хранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законо-
дательные акты Российской Федерации» Министерством сельского, рыбного
и охотничьего хозяйства Республики Карелия осуществлялись полномочия
по охране, воспроизводству и использованию охотничьих ресурсов и объек-
тов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам. Контроль и над-
зор за соблюдением законодательства в области охраны и использования
объектов животного мира и среды их обитания осуществлялись государс-
твенными инспекторами и специалистами управления охотничьего хозяйства
во взаимодействии с МВД по Республике Карелия, органами рыбоохраны,
ГИМС и другими государственными органами исполнительной власти, а так-
же совместно с охотпользователями.
В 2014 году было проведено 1017 патрульных выездов, выявлено 384 на-
рушения законодательства о животном мире, из них 29 фактов незаконной
добычи диких животных, в том числе 13 лосей, 1 олень, 1 медведь. По на-
рушениям, выявленным при осуществлении контрольно-надзорных функций
по соблюдению законодательства в области охраны, использования, воспро-
изводства объектов животного мира, составлено 376 протоколов, наложено
штрафов на сумму 341,4 тыс. рублей (взыскано 340,4 тыс. рублей), передано
в следственные органы 10 материалов по правонарушениям, содержащим
признаки состава преступления по ст. 258 УК РФ. Возбуждено 8 уголов-
ных дел. Изъято орудий незаконной охоты 50 (огнестрельного оружия — 48,
иных — 2). Предъявлено 33 иска о возмещении причиненного ущерба живот-
ному миру (в том числе гибель животных в ДТП и др. — 58 случаев) на сумму
1483,4 тыс. рублей, взыскано исков на сумму 1249,2 тыс. рублей.
В республике в настоящее время деятельность в сфере охотничьего хо-
зяйства осуществляют 44 охотпользователя на основании 29 долгосрочных
лицензий и 39 охотхозяйственных соглашений. Для пользования охотни-
чьими ресурсами им передано 68 охотничьих угодий общей площадью бо-
лее 6,17 млн га, что составляет 35,9% всех охотничьих угодий республики.
Завершилось проведение территориального охотустройства Республики
Карелия. Разработанный Проект схемы размещения, использования и охра-
ны охотничьих угодий на территории Республики Карелия проходит согласо-
вание в установленном порядке в Минприроды России.
Проведено 40 проверок пользователей животным миром, из них 18 пла-
новых и 22 внеплановых. По результатам их проведения возбуждено 11 дел
об административных правонарушениях
(в отношении
6 юридических
и 5 должностных лиц), привлечено к административной ответственности 8,
вынесено 41 предписание по устранению выявленных нарушений. На 31 де-
кабря 2014 года охотничьи билеты единого федерального образца в Карелии
получили 19 907 охотников.
В 2014 году в 2 раза увеличилась субвенция бюджету Республики Карелия
из бюджета Российской Федерации на осуществление переданных полномо-
чий в области охраны и использования охотничьих ресурсов по федерально-
140
му государственному охотничьему надзору, выдаче разрешений на добычу
охотничьих ресурсов и заключению охотхозяйственных соглашений и соста-
вила 16 095 руб.
1.8.4.3. Воспроизводство охотничьих ресурсов
На территории Республики Карелия в течение года выполнялся комплекс
воспроизводственных мероприятий в закрепленных и общедоступных охот-
ничьих угодьях, на особо охраняемых природных территориях регионального
значения, а также осуществлялся контроль за проведением данных работ
на территориях, переданных юридическим лицам и индивидуальным пред-
принимателям для пользования охотничьими ресурсами. Объёмы проведе-
ния основных мероприятий показаны в табл.1.44.
Таблица 1.44
Сведения об основных мероприятиях, направленных
на сохранение и организацию рационального использования
объектов животного мира
Затраты,
Наименование мероприятия
Достигнутые результаты
тыс. рублей
Регулирование численности волка
494,0
добыто 103 особи
пройдено 9558 км
Проведение зимнего маршрутного
маршрутов, определена
учета
численность основных ви-
дов охотничьих ресурсов
Проведение государственной
экологической экспертизы по ут-
получено положительное
верждению лимита и квот добычи
заключение ГЭЭ, утверж-
38,95
охотничьих ресурсов на территории
дены лимиты и квоты до-
Республики Карелия в сезоне охоты
бычи охотничьих ресурсов
2014-2015 гг.
Изготовление и установка инфор-
изготовлено и установле-
мационных аншлагов в общедоступ-
78,8
но 225 аншлагов
ных охотничьих угодьях
Изготовление бланков и выдача
выдано 16,5 тыс. разре-
разрешений
97,4
шений
на добычу охотничьих ресурсов
Выдача охотничьих билетов едино-
20,06
19907 шт.
го федерального образца, всего
Проведение патрульных выездов
1017 выездов
141
Раздел 2. Состояние среды обитания
человека и ее влияние на здоровье населения
2.1 Гигиена населенных мест
2.1.1. Гигиена водных объектов и водоотведение
В 2014 году качество воды в водоемах 1 категории исследовалось
в 116 створах, в водоемах 2 категории — в 90 створах. По санитарно-химиче
ским показателям в водоемах 1 категории удельный вес проб воды, не соот
ветствующей гигиеническим требованиям, составил 17,8% (в 2013 году —
22,4%), по микробиологическим показателям —
7,4
(в
2013 г. —7,8).
В водоемах 2 категории удельный вес проб воды, не соответствующей ги-
гиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, соста-
вил 38% (в 2013 г. —30,0), по микробиологическим показателям — 23,9%
(в 2013 г. —15,9). Загрязнение поверхностных водных объектов в республике
происходит вследствие сброса неочищенных либо недостаточно очищенных
и обеззараженных сточных вод от коммунальных, промышленных, сельско-
хозяйственных объектов, а также сброса ливневых, талых и дренажных вод.
В населенных пунктах функционируют 59 сооружений по очистке сточных
вод, из которых полный комплекс очистки имеют 11,9%, среди остальных —
биологический тип очистных сооружений — 18,6%, механический — 18,6%,
биологический и механический — 35,6%, физико-химический — 10,2%,
только обеззараживание стоков проводится на 3-х (5,1%); 27 канализа-
ционных насосных станций; 5 локальных очистных сооружений. Вместе
с тем большинство действующих канализационных очистных сооружений
(КОС) требуют реконструкции в связи с физически устаревшим оборудо-
ванием, не соответствующим по своей мощи объемам сброса сточных вод.
Как и в предыдущие годы, в 6 районных центрах — гг. Кемь, Беломорск,
Медвежьегорск, Пудож, пгт. Лоухи, Калевала отсутствуют КОС. Анализ
распределения загрязняющих веществ в сточных водах показывает, что
основным источником загрязняющих веществ являются промышленность.
Объекты жилищно-коммунального хозяйства лидируют в сбросе таких ве-
ществ, как азот общий, хлориды и фосфаты.
Централизованное хозяйственно-питьевое водоснабжение осуществля-
лось из 153 источников водоснабжения, в том числе из 82 поверхностных
и 71 подземных. Количество источников, не отвечающих санитарно-эпидеми-
ологическим требованиям, осталось на прежнем уровне — 51 (в 2013 году —
51 из 153 источников), в том числе поверхностных — 39 из 82, подземных —
12 из 71 (табл. 2.1).
В 2014 году, как и в предыдущем, 142 водопровода подавали питьевую
воду населению, в том числе 82 водопровода из поверхностных источников,
из подземных — 60. Количество водопроводов, не соответствующих требо-
ваниям санитарных правил, осталось на уровне 2013 года (58), в том чис-
ле водопроводов, у которых отсутствовали зоны санитарной охраны (33).
Вместе с тем, снизилось количество водопроводов без необходимого комп-
142
Таблица 2.1
Состояние источников централизованного питьевого водоснабжения
и качество воды в местах водозабора за 2012-2014 годы
Состояние поверхностных
Состояние подземных
источников централизо-
источников централизо-
ванного водоснабжения
ванного водоснабжения
и качество воды в месте
и качество воды в месте
Показатели
водозабора
водозабора
динамика
динамика
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
к 2013 г.
к 2013 г.
Всего источников
82
82
82
=
72
71
71
=
(абс. число)
из них не отвечает
санитарным прави-
47,6
47,6
47,6
=
16,7
17,0
17,0
=
лам и нормам,%
в т. ч. из-за отсут
ствия зон санитарной
36,6
36,6
36,6
=
15,3
15,5
15,5
=
охраны,%
Число исследованных
проб по санитарно-
379
384
399
↑
175
150
116
↓
химическим показате-
лям (абс. число)
из них не соответс-
твует гигиеническим
21,4
20,2
21,8
↑
30,3
22,7
29,3
↑
нормативам,%
Число исследованных
проб по микробиоло-
484
487
498
↑
193
180
174
↓
гическим показате-
лям (абс. число)
из них не соответ
ствует гигиеническим
3,5
6,4
5,5
↓
5,2
4,4
1,1
↓
нормативам,%
лекса очистных сооружений с 35 в 2013 году до 33 в 2014-м году, без обезза-
раживающих установок с 25 в 2013-м до 23 в 2014 году.
Без необходимого комплекса очистных сооружений подавалась вода
населению водопроводами из поверхностных источников в 8 районах рес-
публики
(Беломорском, Медвежьегорском, Прионежском, Пряжинском,
Сегежском, Питкярантском, Сортавальском, Суоярвском), из подземных —
в Питкярантском районе.
Качество воды водопроводов по республике в целом по микробиологи-
ческим показателям остается в течение последних 3 лет на одном уровне,
по санитарно-химическим показателям наблюдается небольшое увеличение
доли проб, не отвечающих гигиеническим нормативам (табл. 2.2).
143
Таблица 2.2
Доля проб питьевой воды водопроводов, не соответствующих
гигиеническим нормативам в 2012-2014 годы
санитарно-химические
микробиологические
показатели
показатели
районы
дина-
дина-
2014 г.
2014 г.
2012 г.
2013 г.
мика
2012 г.
2013 г.
мика
(абс. ч.,%)
(абс. ч.,%)
к 2013 г.
к 2013 г.
Республика
22,8
23,0
25,4
3,71
3,4
3,4
=
Карелия
Беломорский
60,0
33,3
2; 66,7
7,5
6,7
14; 9,9
Калевальский
1; 2,8
0
Кемский
60,0
50
1; 16,7
↓
0
0
0
=
Кондопожский
15,56
16,7
11; 30,6
0
0
0
=
Лахденпохский
50,0
100
11;100
=
4,4
0
1; 9,1
Лоухский
50
1;100
1; 100
Медвежьегорский
23,3
15,6
8; 27,6
8,3
3,0
0
↓
Муезерский
25,0
25,0
9; 69,2
0
0
0
=
Олонецкий
0
0
1; 11,1
Питкярантский
54,0
45,5
6; 50,0
0
6,7
0
↓
Прионежский
17,7
50,0
25; 67,6
8,6
15,3
4; 11,8
↓
Пряжинский
28,6
100
4; 66,7
↓
0
20,0
2; 25,0
Пудожский
80,0
77,8
21; 75,0
↓
7,4
3,7
1; 3,6
=
Сегежский
50,0
27,8
2; 11,8
↓
0
0
0
=
Суоярвский
93,8
95,2
8; 88,9
↓
0
4,0
0
↓
г. Петрозаводск
0
5,2
12;5,8
0,9
1,5
6; 4,5
г. Костомукша
0
0
0
=
0
0
0
=
г. Сортавала
29,2
22,3
34; 24,8
2,63
1,2
5; 3,2
* исследования не проводились
По результатам лабораторных исследований воды, отобранной из нецен-
трализованных источников водоснабжения, отмечается увеличение до 44,0%
доли проб, не отвечающих гигиеническим требованиям по химическим пока-
зателям, (в 2013 г. — 40,3%, 2012 г. — 39,9%). По микробиологическим пока-
144
зателям качество воды нецентрализованных источников в 2014 г. несколь-
ко улучшилось — доля неудовлетворительных проб составила
15,4%
(в 2013 году — 18,1%, 2012 год — 20,0%). Основными санитарно-химичес-
кими показателями, по которым отмечалось несоответствие питьевой воды
гигиеническим требованиям, являются цветность, мутность, перманганатная
окисляемость, железо.
В республике остаются проблемы с обеспечением населения доброкачес-
твенной питьевой водой из нецентрализованных источников водоснабжения,
основными причинами которых являются:
— невыполнение требований к содержанию и эксплуатации водоза-
борных сооружений нецентрализованного водоснабжения, установленных
СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецент-
рализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», в частнос-
ти нерегулярная чистка и дезинфекция колодцев (каптажей), несвоевремен-
ный ремонт оборудования и т. д.;
— отсутствие производственного лабораторного контроля показателей
качества питьевой воды источников нецентрализованного водоснабжения.
2.1.2. Состояние водоснабжения населения
В 2014 году доброкачественной питьевой водой было обеспечено
373229 человек — 58,6% от общего числа жителей республики, что на 3,0%
больше, чем в 2013 году (55,6%). Условно доброкачественной водой обеспе-
чено 126 725 — 19,9% от общего числа, что на 2,8% меньше, чем в прошлом
году (22,7%). Недоброкачественная питьевая вода подавалась 95 920 чел. —
15,1% (в 2013 г. — 14,9).
Результаты лабораторных исследований питьевой воды из распреде-
лительной сети наглядно свидетельствуют о необходимости строительства
очистных сооружений и обеззараживающих устройств на водопроводах рес-
публики (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Доля проб питьевой воды из распределительной сети,
не соответствующих гигиеническим нормативам в 2012-2014 годах
санитарно-химические
микробиологические
показатели
показатели
районы
дина
дина
2012 г.
2013 г.
2014 г.
мика
2012 г.
2013 г.
2014 г.
мика
к 2013 г.
к 2013 г.
Республика
50,3
50,4
36,6
↓
6,9
5,1
5,0
=
Карелия
Беломорский
70,3
69,1
71,7
19,4
12,1
9,9
↓
Калевальский
4,2
4,8
4,3
↓
4,6
2,2
1,8
↓
Кемский
77,4
82,6
88,8
6,0
6,2
2,6
↓
Кондопожский
47,7
45,2
30,0
↓
3,2
5,3
4,1
↓
145
содержание .. 7 8 9 10 ..