содержание .. 6 7 8 9 ..
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2014 год) - часть 8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Судак (жилая форма)
0,050
0
-
-
-
-
4,632
3,478
-
-
Лещ (жилая форма)
0,040
0
-
-
-
-
4,500
0,492
-
-
Налим
0,015
0
-
-
-
-
1,900
0,251
-
-
Щука
0,075
0,010
-
-
-
-
2,000
0,304
-
-
Корюшка европейская
0,010
0
-
-
-
-
0,500
0
-
-
Ряпушка
0,095
0,025
-
-
-
-
3,100
0,131
-
-
Плотва
0,045
0,020
-
-
-
-
1,700
0,056
-
-
Окунь пресноводный
0,045
0,020
-
-
-
-
2,200
0,105
-
-
Ерш пресноводный
-
-
-
-
-
-
0,500
0,011
-
-
Уклея, уклейка
0,010
0
-
-
-
-
1,700
0,030
-
-
Всего
0,430
0,075
-
-
-
-
22,794
4,858
-
-
Ондозерское вдхр.
Сиг (пресноводная жилая
форма)
-
-
-
-
-
-
0,093
0
-
-
Судак (жилая форма)
-
-
-
-
-
-
0,317
0,124
-
-
Лещ (жилая форма)
-
-
-
-
-
-
3,060
0,890
-
-
Налим
-
-
-
-
-
-
0,810
0,053
-
-
Щука
-
-
-
-
-
-
2,450
1,248
-
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Корюшка европейская
-
-
-
-
-
-
0,010
0
-
-
Ряпушка
-
-
-
-
-
-
16,000
4,545
-
-
Плотва
-
-
-
-
-
-
1,920
0
-
-
Окунь пресноводный
-
-
-
-
-
-
1,920
0,272
-
-
Ерш пресноводный
-
-
-
-
-
-
0,060
0
-
-
Всего
-
-
-
-
-
-
26,640
7,132
-
-
Прочие водные объекты
Сиг (пресноводная жилая
форма)
0,415
0,010
-
-
-
-
0,500
0,232
-
-
Судак (жилая форма)
0,100
0
-
-
-
-
-
-
-
-
Лещ (жилая форма)
0,080
0
-
-
-
-
3,500
1,518
-
-
Налим
0,090
0
0,400
0
-
-
1,350
0,727
-
-
Щука
0,340
0,076
2,000
0,315
-
-
4,300
2,382
-
-
Язь
-
-
0,400
0,015
-
-
0,100
0,084
-
-
Хариус
0,050
0,010
0,450
0,002
-
-
-
-
-
-
Корюшка европейская
0,150
0
-
-
-
-
-
-
-
-
Корюшка азиатская зу-
бастая**
-
-
-
-
-
-
25,000
12,464
-
-
Ряпушка
0,405
0
-
-
-
-
0,150
0
-
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Плотва
0,195
0,004
4,000
0,318
-
-
0,600
0
-
-
Окунь пресноводный
0,295
0,072
6,000
0,420
-
-
2,400
1,276
-
-
Уклея
0,040
0
-
-
-
-
-
-
-
-
Гольцы
0,075
0
-
-
-
-
-
-
-
-
Колюшка трехиглая
0,015
0
-
-
-
-
-
-
-
-
Ерш пресноводный
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Всего
2,250
0,172
12,850
1,070
-
-
37,900
18,683
-
-
Итого по водным
17,268
1,213
17,168
3,253
23,805
8,658
2714,29
1102,67
1,534
0,146
объектам
* НР — рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях; ЛСР — организация любительского и спортивного рыбо-
ловства; КМНС — рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйствен-
ной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации; ПР — промышленное
рыболовство; ИВ — искусственное воспроизводство
** в притоках Белого моря (р. Нюхча)
250
6
5
200
4
150
3
100
2
50
1
0
0
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Количество пользователей
добыча (вылов), т
Рис 1.24 Динамика объемов добычи (вылова) водных биологических
ресурсов и изменения количества пользователей на Водлозерском
водохранилище в период с 2009 по 2014 год
Таблица 1.38
Промышленный вылов по основным водоёмам Республики Карелия
(2009-2014 гг.)
Промышленный вылов, т
Водоём
Вид ВБР
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
густера
3,18
1,72
4,43
0,96
1,07
0,470
ерш
21,61
12,48
4,44
3,47
4,99
5,03
корюшка
0,91
20,24
0,987
0,95
0,75
0
лещ
39,22
7,57
25,52
23,84
10,79
9,545
налим
11,54
13,35
7,85
7,28
3,97
6,78
окунь
26,1
24,37
16,72
16,75
10,92
6,525
плотва
36,23
0,68
16,26
15,61
11,42
9,61
ряпушка
1,18
0,09
4,93
1,81
0,94
0,795
сиг
0,08
20,37
0,19
0,35
0,06
0
синец
46,51
0,58
20,34
20,3
16,33
11,5
117
Промышленный вылов, т
Водоём
Вид ВБР
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
судак
27,15
12,53
23,3
21,52
9,71
3,995
щука
16,87
9,94
14,14
12,51
5,81
6,325
язь
2,41
1
2,73
2,51
1,52
1,4
Итого
232,99
124,92
141,84
127,86
78,29
61,975
ерш
0,65
0
0
0
0
0
корюшка
0
0,01
0
0
0
0
лещ
1,87
2,23
1,69
1,803
2,15
1,995
налим
0,27
0,31
0,5
0,235
0,50
0,39
окунь
0,64
1,05
0,35
0,987
1,19
0,615
плотва
1,21
1,07
0,361
0,572
0,98
0,87
ряпушка
1,57
0,74
1,18
1,034
0,78
0,275
сиг
0
0,02
0,03
0,009
0
0,008
судак
1,81
1,72
0,95
1,075
0,96
1,500
щука
0,54
0,99
0,64
0
0,63
0,681
язь
0,09
0,27
0,08
0,265
0,11
0,080
Итого
8,65
8,41
5,781
6,075
7,31
6,41
густера
7,69
21,28
4,44
1,98
1,58
0,581
ерш
5,06
11,37
4,95
1,47
0
0
колюшка
1,44
0,9
0,9
0,1
0
0
корюшка
207,82
374,23
94,67
80,78
63,81
15,913
лещ
24,66
126,89
79,89
46,42
13,06
15,277
налим
18,6
58,925
29,4
17,71
2,34
3,98
окунь
106,89
144,08
99,43
48,84
8,76
10,268
палия
11,49
13
15,51
11,99
13,98
4,32
плотва
42,06
116,74
47,05
41,54
12,82
13,779
ряпушка
165,99
227,83
56,57
23,57
53,30
2,68
сиг
24,09
28,985
25,94
11,23
13,34
6,441
118
Промышленный вылов, т
Водоём
Вид ВБР
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
судак
118,83
133,97
130,44
55,94
53,66
36,058
уклея
1,91
0,92
0,002
0
0
0
щука
15,48
56,365
33,93
15,95
4,75
4,566
язь
10,13
29,341
19,68
12,81
3,51
3,68
Итого
762,14
1344,8
642,8
370,33
244,89
117,523
ерш
55,6
31,77
22,39
17,81
12,37
8,213
колюшка
31,15
19,06
8,52
9,04
5,31
2,239
корюшка
771,92
972,44
578,0
690,4
641,26
329,335
лещ
57,38
42,31
39,36
37,57
30,23
27,735
налим
95,72
72,48
62,44
63,97
44,53
43,281
окунь
103,15
78,95
79,12
68,43
41,35
36,0
палия
1,7
7,32
8,24
7,72
6,00
5,958
плотва
45,78
34,06
25,82
19,17
15,33
14,908
ряпушка
379,07
397,55
361,83
536,99
499,82
374,618
сиг
15
13,48
10,8
8,42
8,01
7,197
судак
41,68
3,6
15,12
14,32
12,92
12,225
щука
26,18
22,81
20,26
19,67
16,01
17,303
Итого
1624,3
1695,8
1231,9
1493,5
1333,14
879,012
ерш
0,06
0,21
0,033
0,28
0
0
корюшка
0,38
0,93
0,3
0,08
0,20
0
кумжа
0,82
1
0,91
1,01
0,91
0,472
лещ
0,53
0,67
0,654
0,2
0,03
0,845
налим
4,55
4,28
3,41
2,08
0,67
0
окунь
2,1
3,73
1,55
1,07
0,40
0,633
палия
0,28
1,56
1,5
1,63
1,23
0,674
плотва
0,53
2,79
0,58
0,27
0
0,037
ряпушка
9,73
10,62
5,76
2,4
0
0
119
Промышленный вылов, т
Водоём
Вид ВБР
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
сиг
5,06
5,41
2,83
5,67
3,32
3,275
хариус
0,17
0
0,27
0,37
0,12
0,200
щука
3,94
5,13
2,99
2,56
1,07
0,941
язь
0,15
0,5
0,189
0
0
Итого
28,3
36,83
20,976
17,62
7,95
7,077
ерш
0,03
0,31
0,068
0,08
0
0,011
корюшка
0,03
0,26
0
0,02
0
0
лещ
1,58
1,26
0,638
0,61
0,14
0,492
налим
0,59
0,52
0,195
0,35
0,10
0,251
окунь
0,97
1,26
0,214
1,14
0
0,105
плотва
0,41
0,6
0,198
1,17
0
0,056
ряпушка
0,34
0,26
0,061
0,2
0
0,131
сиг
0
0,09
0,4
0,05
0
0
судак
0,87
2,97
2,859
0,82
0,12
3,478
уклея
0,13
0,71
0,086
0,08
0
0
щука
0,43
0,71
0,267
0,37
0,08
0,304
Итого
5,38
8,95
4,986
4,89
0,44
4,858
Прибрежное рыболовство в Белом море. Базируется на сезонном лове
сельди, наваги, корюшки и заготовке водорослей. В отчетном году отмечен
хороший подход сельди, что сказалось на существенном возрастании ее
вылова (табл. 1.39). Всего пользователями добыто 705,91 т. (освоено 49%
предоставленных, согласно полученных разрешений, объемов водных био-
логических ресурсов).
Таблица 1.39
Прибрежное рыболовство в Белом море (2011-2014 гг.)
Объем добычи (вылова), т
Вид водных биоресурсов
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Сельдь беломорская
57,23
302,52
153,47
257,73
Навага
158,41
111,56
239,28
168,89
120
Объем добычи (вылова), т
Вид водных биоресурсов
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Камбала полярная
1,87
2,45
3,21
4,21
Камбала речная
0,19
0,49
0,68
0
Пинагор
1,13
1,09
1,01
1,27
Треска
2,70
1,93
1,72
1,55
Корюшка азиатская зубастая
24,81
21,91
4,60**
3,89**
Горбуша
0
0
0
0,28
Мидии
0
0
0
0
Ламинария (сырец)
89,5
87,38
30,28
105,30
Фукус (сырец)
14,70
0
0*
162,80
Итого
350,53
529,61
434,25
705,91
* в 2013 году из штормовых выбросов добыто 64,1 т фукуса (сырец), в 2014 году
28,8 т
** в 2013 и 2014 гг. был определен значительно меньший рекомендованный объем
добычи в Белом море корюшки азиатской зубастой, но был выделен дополнительный
рекомендованный объем для промышленного рыболовства в притоках Белого моря
(приведен в примечании к табл. 2)
Основная часть выловленных на Белом море водных биоресурсов (80%)
добывается юридическими лицами — рыболовецкими колхозами «Беломор»,
«Заря Севера» и «Помор».
Рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа
жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности
коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока
Российской Федерации. В 2014 году его осуществляли 5 пользователей
(физических лиц) на Онежском озере на рыбопромысловых участках, пре-
доставленных для данных целей пользования. Освоение общего объема
предоставленных в 2014 году квот составило 36%. Хорошо освоены квоты
только по окуню (60%), по остальным видам водных биологических ресурсов
уровень освоения невысок, от 3 до 46%.
Рыболовство в целях воспроизводства и акклиматизации. Его осу-
ществлял ФГБУ «Карелрыбвод» на реках Шуя (бассейна Онежского озера),
Кереть, Кемь, Выг и Сума. В наименьшей степени освоена квота по озерно-
му лососю (шуйское стадо) — 4% (0,041 т), квоты по атлантическому лососю
(семге) и сигу освоены на 76 и 97% соответственно. На Ладожском озере
ФГУП «Федеральный селекционно-генетический центр рыбоводства» (ФГУП
«ФСГЦР») осуществлял добычу (вылов) палии, освоено 19%.
Рыболовство в научно-исследовательских целях. Предоставленные
на 2014 год пользователям квоты в научно-исследовательских целях на вод-
121
ные объекты Республики Карелия остались практически не освоенными —
выловлено 1,2 тонны (7%).
Любительское и спортивное рыболовство. Гражданами на водных объ-
ектах практикуется в виде двух форм — свободно и бесплатно в соответствии
с требованиями Правил рыболовства, и на рыбопромысловых участках на ос-
новании путевок, реализуемых организаторами любительского и спортив-
ного рыболовства. Организацию любительского и спортивного рыболовства
на рыбопромысловых участках в 2014 году осуществляли 4 юридических лица:
ООО «ВелТ-Карельские путешествия» — организация лова на р. Писта (вклю-
чая оз. Муасъярви) щуки, налима, плотвы, язя, хариуса на крючковые снасти;
ООО «Карельский Баренц-Рыбак»; ФГБУ «Карелрыбвод» и ООО «Серебро
Онеги» — организация лова на Онежском озере озерного лосося (шуйское
стадо) на крючковые снасти (троллинг).
Освоение предоставленных организаторам любительского и спортивно-
го рыболовства квот водных биологических ресурсов составило 19% (вы-
лов 3,25 тонн). Наиболее полно освоена квота по озерному лососю (шуйское
стадо) — 56% (вылов 2,18 тонн). Всего организаторами лицензионного лова
выдано гражданам 2848 путевок (в 2013 году — 3254). Большое количест-
во водных объектов, легкодоступных для посещения гражданами, а также
возможность применения на озерах и водохранилищах (за исключением
Ладожского озера) сетного лова (1 сеть размером 50 м х 3 м на одного граж-
данина) делает проблематичным проведение учета количества неорганизо-
ванных рыбаков-любителей и оценку объемов их вылова.
1.7.2. Товарное рыбоводство
В 2014 году рыбоводными хозяйствами Республики Карелия выращено
22,4 тыс. т разновозрастной рыбы, в том числе товарной 15,8 тыс. т. По срав-
нению с 2013 годом объём составил 96%, объем товарной — 95%. Снижение
объемов выращивания обусловлено тяжёлой финансово-экономической
ситуацией на крупных рыбоводных хозяйствах Республики Карелия (ООО
«РокФор», ООО «Ладожская форель», ООО «ФишФорель»), связанной
с ростом курса иностранной валюты, и, соответственно, удорожанием кор-
мов. Несмотря на незначительный спад производства в целом по республике,
на 25 хозяйствах наблюдался рост объёмов выращивания рыбы. Основным
объектом товарного рыбоводства в республике является радужная фо-
рель, кроме этого, рыбоводы Карелии выращивают нельму, сига и осетра.
В 2014 году на территории Республики Карелия действовало 56 рыбоводных
хозяйств.
1.7.3. Искусственное воспроизводство
В 2014 году ФГБУ «Карелрыбвод» продолжал работы по искусственному
воспроизводству водных биологических ресурсов. На рыбоводных заводах
бассейнового управления была выращена молодь лососёвых и выпущена
в естественные водоёмы, также были отловлены производители и заложена
на инкубацию их оплодотворённая икра для выпусков молоди в последую-
щие годы (табл. 1.40).
122
Таблица 1.40
Выпуск искусственно выращенной молоди в естественные водоёмы
Количество
Средняя
Наименование
Наименование
зарыблен-
Возраст
навеска
водного объекта
молоди
ной молоди,
в граммах
в тыс. штук
р. Кереть
сиг
сеголетки
13,0
5,00
р. Выг
сёмга (сверх-
сеголетки
4,0
78,39
плана)
р. Кереть (Луокса)
сёмга
двухгодовики
39,8
76,79
р. Кемь
сёмга
двухгодовики
30,1
97,09
р. Кемь
сёмга (сверх-
годовики
4,5
116,27
плана)
р. Сума
сёмга
двухгодовики
38,6
53,75
р. Выг
сёмга
двухгодовики
53,9
14,47
р. Шуя
лосось озёр-
двухгодовики
45,3
78,98
ный
На лососёвых реках Шуя (Онежский бассейн), Кереть, Кемь в течение ле-
та-осени 2014 года, как и в предыдущие годы, производились работы по учё-
ту и отлову производителей сёмги и озёрного лосося в целях искусственного
воспроизводства. Доля «заводских» рыб в улове на РУЗе в устьевой части
р. Кереть, помеченных отрезанием жирового плавника, составила 72,5%,
на р. Кемь — 72,7%. Следует учитывать, что молодь младших возрастов,
воспроизведённая и выпущенная в естественную среду обитания как рыбо-
водными заводами ФГБУ «Карелрыбвод», так и другими рыбоводными пред-
приятиями, мечению не подвергается.
На рыбопункте р. Шуя около 70% производителей озерного лосося были
заводского происхождения. Надо отметить, что в 2014 году рыбоводы про-
должали испытывать затруднения с отловом производителей лосося — уда-
лось отловить лишь 10 экземпляров, что связано с высоким уровнем неза-
конного вылова этой рыбы, особенно на пути нерестовой миграции в реку
и слабой организацией работы рыбоохраны.
В целом нормативная база рыболовства, как и в предшествующие годы,
продолжает реформироваться. В характере и интенсивности эксплуатации
запасов значительных изменений не произошло. Состояние запасов основ-
ных промысловых видов рыб — стабильное. В большинстве водоёмов запасы
водных биоресурсов недоиспользуются. Исключение составляют лососёвые,
численность которых поддерживается искусственным воспроизводством,
и сиги, особенно в Онежском и Ладожском озёрах. Выпущенная в целях ис-
кусственного воспроизводства водных биоресурсов молодь должна обеспе-
чить стабильность запасов сёмги Белого моря и лосося популяции р. Шуя.
123
1.7.4. Охрана водных биологических ресурсов
На территории Республики Карелия контроль и надзор за водными био-
логическими ресурсами и средой их обитания осуществляется Отделом го-
сударственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия
Северо-Западного территориального управления Федерального агентства
по рыболовству. В 2014 году им проведено 942 контрольных мероприятия,
в том числе 893 рыбоохранных рейдов и 49 плановых и внеплановых про-
верок предприятий. Работа велась во взаимодействии с общественностью,
другими органами исполнительной власти в соответствии с разработан-
ными планами и заключенными соглашениями: с Министерством сельско-
го, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия, Министерством
внутренних дел по Республике Карелия, Управлением Росприроднадзора
по Республике Карелия, Министерством по природопользованию и эколо-
гии Республики Карелия, Главным Управлением МЧС России по Республике
Карелия, Пограничным управлением ФСБ России по Архангельской области,
Карельской таможней (Речное отделение), Петрозаводским линейным отде-
лом Министерства внутренних дел России на транспорте. Совместно прове-
дено 506 рыбоохранных рейдов, в том числе:
• с общественностью — 164 рейдов
• с правоохранительными органами — 130 рейдов
• с ГИМС МЧС России — 95 рейдов
• с ФПС России — 3 рейда
Инспекторами Отдела принято участие в 51 проведенных правоохрани-
тельными органами контрольных мероприятиях на местах транспортировки,
хранения и реализации водных биоресурсов. Сотрудниками полиции вы-
явлено 80 нарушений в части хранения и реализации водных биологичес-
ких ресурсов и возбуждено 1 уголовное дело. Выявлено 2345 нарушений.
По фактам выявленных нарушений составлено 1895 протоколов об админис-
тративном правонарушении, наложено штрафов на сумму 5752,3 тыс. руб
(взыскан 81%). Изъято или арестовано 2666 орудий лова (в т. ч. 2516 сетей),
2204 кг рыбы и 281 транспортное средство. От общего количества выявлен-
ных нарушений, 1701 протокол об административном правонарушении (90%)
составлен в части нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов.
Отделом осуществляется постоянный контроль за освоением индиви-
дуальными предпринимателями и юридическими лицами выделенных квот
и рекомендуемых объемов добычи водных биологических ресурсов в раз-
ных целях пользования. Проверка ведения лова на предмет соответствия
требованиям Правил рыболовства проводится в ходе рыбоохранных рейдов.
В отчетном году выявлено 7 нарушений, допущенных пользователями вод-
ными биологическими ресурсами при осуществлении промышленного (в т. ч.
прибрежного) рыболовства, наложено штрафов на сумму 21,6 тыс. рублей.
Велась работа по выявлению преступлений, квалифицированных по ст.
256 УК РФ. Передано в следственные органы 5 материалов дел об админи
стративных правонарушениях, возбуждено 4 уголовных дела. Отделом про-
водился контроль за проведением работ по искусственному воспроизводству
лососевых видов рыб (семга, озерный лосось) на внутренних водных объек-
тах Республики Карелия.
124
Надзор за охраной среды обитания водных биологических ресурсов
включал в себя проведение плановых и внеплановых контрольно-надзорных
мероприятий. Плановая работа осуществлялась в соответствии с утверждён-
ным на 2014 год планом-графиком проверок предприятий и других объектов
хозяйственной деятельности, оказывающих влияние на водные биологиче
ские ресурсы и среду их обитания. Отделом в течение 2014 года проведены
49 плановых и внеплановых проверок предприятий по соблюдению требо-
ваний в области охраны среды обитания водных биоресурсов. На объектах
надзора выявлено 28 нарушений, привлечено к административной ответ
ственности 14 юридических и 7 должностных лиц, наложено штрафов на сум-
му 267,0 тыс. рублей.
По фактам обращений граждан и выявленных в ходе рыбоохранных
мероприятий нарушений (размещение объектов незаконного строитель
ства, нарушения режима использования водоохранных зон и пр.) привле-
чены к административной ответственности 81 гражданин, 18 юридических
лиц и 23 должностных лица. На нарушителей наложено штрафов на сумму
1678 тыс. рублей (взыскано 1023 тыс. рублей).
Случаи загрязнения рыбохозяйственных водных объектов, приведшие
к массовой гибели водных биологических ресурсов, не зарегистрированы.
Использование в санитарной зоне водных объектов запрещенных агрохи-
микатов и пестицидов, а также нарушения правил хранения ядохимикатов
в 2014 году не отмечено.
1.8 Мир растений, грибов и животных,
их состояние, использование и охрана
1.8.1. Растительный мир
1.8.1.1. Флора сосудистых растений
В 2014 году инвентаризация флоры сосудистых растений проводи-
лась в Кондопожском, Медвежьегорском, Олонецком Прионежском,
и Суоярвском районах, а также в городах Кондопога, Петрозаводск и Пудож.
На основании исследований, а также ревизии сборов прежних лет, выявле-
ны новые для Карелии виды растений. Из аборигенных видов в несколь-
ких пунктах обнаружена ряска турионообразующая. Из-за сложностей
с определением данного вида в сухом состоянии его распространение
в Карелии изучено недостаточно, скорее всего, он нередок. Еще один або-
ригенный недавно описанный вид — рогоз сизый — встречается в оз. Исо-
Ийярви (Лахденпохский район) и в г. Петрозаводске. Кроме того, выявле-
ны несколько новых видов сложного рода манжетка, которые, скорее всего,
также являются в Карелии аборигенными. Это манжетка Воротникова, ман-
жетка вырезанно-зубчатая, манжетка звездчатая, манжетка Тихомирова
(все — г. Петрозаводск) и манжетка Мининзона (г. Петрозаводск, о. Валаам
и других местах. Выявлены также непреднамеренно занесенные или дича-
ющие из культуры виды: туя западная, фиалка душистая, персик обыкно-
венный, груша обыкновенная, кандык сибирский (все — г. Петрозаводск),
125
хохлатка прицветничковая (д. Падозеро в Пряжинском районе), желтуш-
ник ирио (г. Медвежьегорск), шток-роза (г. Петрозаводск, а также в дру-
гих местах фенхель, подмаренник трехрогий, птицемлечник узколистный.
Продолжено изучение флоры существующих ООПТ: заповедников «Кивач»
и «Костомукшский», федерального зоологического заказника «Кижский»,
ландшафтного заказника «Заозерский» и других. Выявлены новые места
произрастания видов растений, внесенных в Красную книгу Республики
Карелия (всего свыше двадцати).
На основании новейших сведений о флоре региона составлен список,
включающий 862 вида сосудистых растений, обладающих лекарственны-
ми свойствами и используемых в официальной и (или) народной медици-
не. В реестр Государственной фармакопеи Российской Федерации (1989)
включены 63 вида, из которых 34 имеют на территории республики зна-
чимые запасы. Это: багульник болотный, береза повислая, береза пушис-
тая, брусника обыкновенная, валериана лекарственная, вахта трехлистная,
ель европейская, зверобой четырехгранный, калина обыкновенная, кра-
пива двудомная, крушина ломкая, ландыш майский, липа сердцевидная,
мать-и-мачеха обыкновенная, можжевельник обыкновенный, одуванчик
лекарственный, ольха серая, ольха черная, пижма обыкновенная, подорож-
ник большой, роза игольчатая, роза майская, рябина обыкновенная, сосна
обыкновенная, спорыш птичий, тимьян обыкновенный, тмин обыкновенный,
толокнянка обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, фиалка трех-
цветная, хвощ полевой, череда трехраздельная, черемуха обыкновенная
и черника обыкновенная.
Следует отметить, что 26 дикорастущих фармакопейных видов встреча-
ются в Карелии крайне редко или не имеют ресурсов, предполагающих их
промышленную заготовку. Это: горец перечный, горец пятнистый, змеевик
раковые шейки, синюха голубая, сушеница топяная, аир болотный, бадан
толстолистный, белена черная, боярышник кроваво-красный, боярышник
одностолбиковый, василек синий, девясил высокий, дуб черешчатый, дур-
ман обыкновенный, календула лекарственная, кукуруза обыкновенная, лен
обыкновенный, наперстянка крупноцветковая, полынь горькая, пастушья
сумка обыкновенная, пустырник мохнатый, роза морщинистая, тыква обык-
новенная, укроп пахучий, фиалка полевая и чистотел большой. Большинство
их являются непреднамеренно занесенными или распространяются из мест
культивирования.
Три фармакопейных вида — зверобой продырявленный, душица обыкно-
венная и родиола розовая — внесены в Красную книгу Карелии (а родиола —
и в Красную книгу Российской Федерации) и сбору не подлежат независимо
от наличия или отсутствия эксплуатационных запасов. В сумме 75 видов ле-
карственных растений внесены в Красную книгу Карелии и использоваться
как лекарственное сырье не могут.
Из всех видов лекарственных растений 249 видов (29%) обладают в рес-
публике промышленными или полупромышленными запасами. Но только
около 50 видов (5%) отличаются высокими запасами на значительной пло-
щади при малой зависимости доступных ресурсов от климатических усло-
вий вегетационного периода. Остальные лекарственные растения эксплу-
атационных запасов не имеют или встречаются крайне редко. Некоторые
126
из них, тем не менее, могут представлять интерес для индивидуальных
сборщиков, нуждающихся в сырье определенного «непопулярного» ле-
карственного растения
(таких как, например, росянка круглолистная,
сушеница топяная).
Ресурсы адвентивного компонента в составе лекарственных растений
Карелии пока невелики. Хотя 420 известных в республике адвентиков счи-
таются лекарственными, только 36 из них имеют эксплуатационные запасы.
Из старозаносных видов это, например, марь белая, мокрица средняя, подо-
рожник большой и т. п. В последние два-три десятилетия в число ресурсных
видов вошли некоторые широко расселившиеся заносные или дичающие
виды борщевик Сосновского, мелколепестничек канадский, недотрога же-
лезконосная, элодея канадская.
Карельская береза. Результаты обследования популяций карельской бе-
резы и анализ их состояния на территории Республики Карелия (где находит-
ся основная часть ее генофонда в России) показали, что за последние поч-
ти 100 лет ресурсы карельской березы резко сократились. Так, если в 50-е
годы XX века в природных условиях здесь произрастало примерно 4 тысячи
деревьев, в 80-е годы их количество составило около 6 тысяч (в основном
за счет проявления признаков «карелистости» у деревьев уже после прове-
дения санитарных рубок в насаждениях), то к 2014 году оно снизилось более
чем на две трети. Главными причинами значительного сокращения числен-
ности природных популяций карельской березы и ухудшения их возрастной
структуры являются, прежде всего, выборочные (в т. ч. незаконные) рубки
и природно-климатические факторы, а также, хотя и в меньшей степени, био-
логические особенности этой уникальной древесной породы.
Государственный природный заповедник «Кивач». Одним из главных
объектов дендрологической коллекции заповедника является карельская бе-
реза. В начальный период его создания на территории имелись единичные
деревья, а вблизи его границ — на побережье оз. Мунозеро — среди сотен
деревьев карельской березы встречались довольно крупные экземпляры,
высота которых достигала 20 м с диаметром ствола до 34 см. Отмечены
деревья, возраст которых составлял 100 лет и более. В настоящее время
на территории эта порода представлена на двух участках, расположенных
в центральной части экскурсионной зоны. По данным учета 1968 г., в дендро-
парке произрастало 446 растений, но к 2014 г. сохранилось 85. На первом
участке преобладают короткоствольные по форме роста деревья, на вто-
ром — высокоствольные. По характеру утолщений доминируют деревья
с мелкобугорчатым типом поверхности ствола. Оценивая общее состояние
насаждений карельской березы, расположенных на данной территории, как
удовлетворительное, следует иметь в виду, что несмотря на искусственное
происхождение, они были созданы преимущественно с использованием ге-
нетического материала местного происхождения и являются частью ценного
генофонда, составляющего природное наследие Карелии, частично сохра-
ненное на территории заповедника.
Государственный природный заказник федерального значения
«Кижский». Обследование природной популяции карельской березы пока-
зало, что к настоящему времени сохранились лишь единичные экземпляры,
тогда как в 1960-е годы на этом участке произрастало более 200 деревьев
127
разного возраста. Вполне очевидно, что выборочные (в том числе незакон-
ные) рубки, проводившиеся здесь в течение длительного времени, явились
главной причиной резкого сокращения численности и генетического разно-
образия карельской березы. Естественное возобновление здесь, в том числе
от корневой поросли, почти полностью отсутствует. Следствием наблюда
емых процессов в перспективе может стать полное исчезновение вида
на данной территории.
В
2014 году вышла из печати монография Ветчинниковой Л. В.,
Титова А. Ф., Кузнецовой Т. Ю. «Карельская береза: биологические особен-
ности, динамика ресурсов и воспроизводство» (Петрозаводск: КарНЦ РАН,
2013, 312 с.), в которой обобщены результаты многолетних исследований.
В частности, описаны ее основные биологические особенности, показаны
современные границы ареала, выявлены основные причины их изменения,
наблюдаемые на протяжении последних почти 100 лет. Особое внимание
уделено вопросам динамики ресурсов карельской березы в условиях изме-
нения природно-климатической среды и антропогенных воздействий.
1.8.1.2. Флора мохообразных
Мохообразные объединяют представителей 3-х самостоятельных отде-
лов — мхов (Bryophyta s. str.), печеночников (Marchantiophyta, или Hepaticae
s. str.) и антоцеротовых (Anthocerotophyta, или Anthocerotae). В этом разделе
сведения по печеночникам и антоцеротовым не приводятся. В 2013-2014 го-
дах продолжено определение коллекций мхов, собранных в г. Петрозаводске
и окрестностях, хранящихся в фондах гербария Карельского НЦ РАН (PTZ).
Изучены также сборы мхов финских ботаников 19-20 веков на этой же тер-
ритории в гербарии Хельсинского университета (Н). Проведено обобщение
литературных материалов по флоре мхов г. Петрозаводска. В результате
выявлен новый вид для флоры мхов Республики Карелия: Pohlia annotina,
Atrichum flavisetum, Brachythecium rutabulum, Bryum cyclophyllum, B. interme-
dium, Eurhynchium angustirete, Dichodontium pellucidum, Ditrichum cylindricum,
D. pusillum, Fissidens bryoides var. gymnandrus, Meesia longiseta, Mnium spi-
nosum, Plagiothecium curvifolium, Pohlia drummondii, Sphagnum aongstroemii,
Splachnum luteum, Tortula truncata, Trematodon ambiguus, являются новыми
для Шокшинского флористического района.
Впервые для территории г. Петрозаводска выявлено ещё 42 вида и одна
разновидность мхов: Brachytheciastrum velutinum, Brachythecium erythrorrhi-
zon, Breidleria pratensis, Bryum moravicum, B. pallens, B. weigelii, Campylidium
sommerfeltii, Campylium protensum, Cnestrum schisti, Dichodontium pellucidum,
Dicranum septentrionale, Ditrichum cylindricum, D. heteromallum, D. pusillum,
Drepanocladus sendtneri, Fontinalis antipyretica var. gracilis, Hamatocaulis ver-
nicosus, Hymenoloma crispulum, Kiaeria blyttii, Leptobryum pyriforme, Meesia
triquetra, M. uliginosa, Mnium marginatum, Neckera complanata, N. oligocarpa,
Orthotrichum gymnostomum, O. rupestre, Paludella squarrosa, Plagiomnium
drummondii, Platygyrium repens, Pohlia bulbifera, Polytrichum densifolium,
Pylaisia selwynii, Schistidium agassizii, Schistidium elegantulum, Schistidium
platyphyllum, Scorpidium cossonii, Seligeria campylopoda, Splachnum ampul-
laceum, Splachnum sphaericum, Taxiphyllum wissgrillii, Tetraplodon mnioides,
128
Warnstorfia tundrae по сравнению с данными на 2010 год. Из них Atrichum
flavisetum, Eurhynchium angustirete, Orthotrichum gymnostomum, Plagiomnium
drummondii включены в Красную книгу Республики Карелия (2007). Таким
образом, в настоящее время для территории г. Петрозаводска с учетом
находок 57 новых видов известно 244 мха. В результате обработки сборов
мхов предыдущих лет обнаружены новые места произрастания «красно-
книжных» видов в г. Петрозаводске: Neckera pennata, Plagiomnium drummon-
dii, Orthotrichum gymnostomum; Atrichum flavisetum, Eurhynchium angustirete
и Fissidens pusillus. На территории Заонежского полуострова — Eurhynchium
angustirete, Plagiomnium affine (деревня Липовицы), Plagiomnium drummondii).
В целом, флора мхов Карелии, с учетом находки нового вида Pohlia annotina
в Петрозаводске, включает 500 видов, что составляет около 73% от флоры
мхов Восточной Фенноскандии (687 видов).
1.8.2. Биота грибов и лишайников
Агарикоидные грибы. Особенностями погодных условий 2014 года яв-
лялись теплый май с обильными осадками в третьей декаде, прохладный
с заморозками и небольшими осадками в первой декаде июнь, жаркий и за-
сушливый июль и такая же погода в первой половине августа. Плодоношение
съедобных грибов началось в первой декаде июня и продолжалось до кон-
ца месяца. Как правило, в это время грибы появлялись около лесных до-
рог и по опушкам леса. Урожай был представлен, в основном, березовиком
обыкновенным (Leccinum scabrum), осиновиком желто-бурым (L. versipelle) и,
меньше, белым грибом сосновым (Boletus pinopholus) и масленком зернис-
тым (Suillus granulatus). В июле и августе грибов почти не было из-за жаркой
и засушливой погоды. Основное плодоношение грибов пришлось на первую
и вторую декады сентября. При этом в сосняках наблюдалось очень обиль-
ное плодоношение белого гриба, доминирующего в общем урожае грибов.
В березняках урожаи съедобных грибов были также высокими, но за счет
обильного плодоношения березовика обыкновенного.
Существенное отрицательное влияние на плодоношение грибов оказыва-
ет с 90-х годов XX века глобальное изменение климата. Проявляется оно из-
за возврата холодов в начале лета, жаркой и засушливой погоды в середи-
не лета, и продолжительной осени с дождями при пониженной температуре.
В результате, если до 90-х годов высокие урожаи грибов наблюдались через
4-6 лет, то после высокоурожайного 1991 года высокие урожаи на всей тер-
ритории Карелии отмечены в 2003 и 2014 годах. Причем, в 2003-м и 2014 го-
дах погодные условия были одинаковыми — с жаркой и засушливой погодой
во второй половине лета. В оба года плодоношение грибов началось поздно,
а в урожаях доминировали белые грибы.
В 2014 году продолжено изучение разнообразия аскомицетов и агарико-
идных грибов на вырубках различной давности из-под сосняков и ельников.
Погодные условия 2014 г. были благоприятны для плодоношения, список ви-
дов на вырубках и прилегающих территориях пополнился 34 видами, 37 но-
вых видов были отмечены на вырубках. В целом на вырубках зарегистриро-
вано 6 видов аскомицетов из 4 родов, 3 семейств и 133 вида агарикоидных
базидиомицетов из 51 рода, 25 семейств. В лесных массивах, примыкающих
129
содержание .. 6 7 8 9 ..