ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2017 год)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.36 - Динамика средней концентрации фосфора фосфатов P-PO4 (мг/дм³) в прибрежных водах

Кавказа, 1996-2017 гг.

Примечание: Average - средняя концентрация фосфатов; Trend PO₄ average - тренд средней концентрации фосфатов.

Источник: данные Росгидромета.

Балтийское море

ющих веществ: марганца - 21,2 ПДК было зареги-

В 2017 г. гидрохимические наблюдения на

стрировано в придонном слое в сентябре; алюми-

Балтийском море выполнялись на 40 станци-

ния - 1,2 ПДК на поверхности в октябре (средняя

ях (рисунок 4.37). Принимая во внимание пре-

годовая - 0,6 ПДК); нитритного азота - 1,7 ПДК

сноводный характер Невской губы, при оценках

на поверхности и у дна в июле (средняя годо-

качества вод использовались значения ПДК для

вая - 0,4 ПДК). Воды Центральной части Невской

поверхностных вод суши.

губы не загрязнены нефтяными углеводородами.

Невская губа. Центральная часть. Основной

Концентрации СПАВ, фенола были ниже уровня

вклад в загрязнение вод вносили медь (средняя

ПДК. Концентрация хлорорганических пестицидов

годовая 2,8 ПДК/максимальная 9,5 ПДК), цинк

(ДДТ и его метаболитов ДДЭ, ДДД, а также α-ГХЦГ

(0,8/3,1 ПДК) и железо (0,7/3,6 ПДК). В целом

и γ-ГХЦГ) была ниже предела обнаружения. Кис-

концентрации меди, цинка и железа были ниже

лородный режим был в пределах нормы - средняя

средних показателей за последние пять лет, а

концентрация растворенного кислорода состави-

среднее содержание марганца было минималь-

ла 9,99 мгО₂/дм³, а минимальная - 6,67 мгО₂/дм³.

ным (6,54 мкг/дм³). Максимальная концентрация

В 2017 г. воды Центральной части Невской губы

превышала установленные нормативы для следу-

характеризовались как «умеренно загрязненные».

118

Рисунок 4.37 - Районы наблюдений за качеством морской среды восточной части Финского залива

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Невская губа. Северный курортный рай-

ная 8,1 ПДК), марганец (1,1/14,6 ПДК), цинк

он. Основными загрязняющими веществами в

(0,8/1,8 ПДК). Если концентрации меди и цин-

2017 г. являлись: медь (средняя годовая 5,0 ПДК/

ка были ниже средних показателей предыду-

максимальная 8,5 ПДК), цинк (1,3/2,9 ПДК) и же-

щих пяти лет, то концентрация марганца стала

лезо (1,0/2,0 ПДК). Концентрации этих элементов

максимальной (10,67 мкг/дм³) за этот же про-

были ниже средних показателей за последние

межуток времени. Также превышали установ-

пять лет. Были зафиксированы максимальные

ленные нормативы максимальные концентра-

концентрации: нитритного азота - 2,5 ПДК на

ции: железа - 1,6 ПДК на поверхности в октябре

поверхности в июле (средняя годовая - 0,9 ПДК),

(средняя годовая - 0,5 ПДК) и фосфора фосфа-

марганца - 1,7 ПДК на поверхности в сентя-

тов - 1,1 ПДК на поверхности в июне (средняя

бре (средняя годовая - 0,5 ПДК) и алюминия -

годовая - 0,2 ПДК). Воды Южного курортного

1,6 ПДК на поверхности в мае (средняя годовая -

района не загрязнены органическими веще-

0,8 ПДК). Содержание нефтяных углеводородов

ствами. Не было зафиксировано присутствие

и фенола в водах Северного курортного района

фенола, содержание нефтяных углеводородов

не было отмечено, содержание СПАВ фиксирова-

отмечено на уровне аналитического нуля, мак-

лось разово на уровне 0,05 ПДК. Концентрации

симальное значение СПАВ составило 0,05 ПДК.

хлорорганических пестицидов (ДДТ и его мета-

Концентрация хлорорганических пестицидов

болитов ДДЭ, ДДД, а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ)

(ДДТ и его метаболитов ДДЭ, ДДД, а также

были ниже предела обнаружения. Кислородный

α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) была ниже предела обнару-

режим был в пределах нормы - средняя кон-

жения. Кислородный режим был в пределах

центрация растворенного кислорода составила

нормы - средняя концентрация растворенного

11,0 мгО₂/дм³, а минимальная - 9,16 мгО₂/дм³.

кислорода составила 10,27 мгО₂/дм³, а мини-

В 2017 г. воды Северного курортного района ха-

мальная - 8,25 мгО₂/дм³. В 2017 г. воды Южного

рактеризовались как «грязные».

курортного района характеризовались как «за-

Невская губа. Южный курортный рай-

грязненные».

он. Основной вклад в загрязнение вод вноси-

Невская губа. Морской Торговый порт.

ли медь (средняя годовая 3,9 ПДК/максималь-

Основными загрязняющими веществами вод

Рисунок 4.38 - Максимальная концентрация нитритного азота (мкг/дм³) на различных участках акватории

Невской губы и в восточной части Финского залива, 2009-2017 гг.

Примечание: Neva Bay - Невская губа; Aeration station NB - станция аэрации в Невской губе, StPeter-TPNB - Санкт-Петербургский торго-

вый порт в Невской губе; N health resort NB - северный курортный район Невской губы; S health resort NB - южный курортный район Не-

вской губы; Eastern Shallow FG - мелководная зона восточной части Финского залива; Health resort FG - курортный район Финского залива;

Eastern Deep FG - глубоководная зона восточной части Финского залива; Vuborg Bay - Выборгский залив; Coporye Bay - Копорский залив;

LugaBay - Лужский залив; MAC - предельно допустимая концентрация.

119

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

акватории Морского торгового порта в 2017 г.

(0,7/1,7 ПДК). Концентрация меди (13 мкг/дм³)

стали медь (средняя годовая 3,7 ПДК/макси-

показала абсолютный максимум в 2017 г., а со-

мальная 11,7 ПДК), цинк (1,7/5,2 ПДК), марга-

держание марганца было ниже среднего значения.

нец (1,4/10,7 ПДК). Концентрации этих веществ

Концентрации биогенных веществ не превыша-

превышали средние значения показателей за

ли установленные нормативы: для аммонийного

последние пять лет. В отдельных случаях мак-

азота средняя составила 18,17 мкг/дм³ при макси-

симальные концентрации превышали установ-

мальной 100,0 мкг/дм³, нитритного азота -

ленные нормативы: нитритного азота - 1,9 ПДК

8,9/15,0 мкг/дм³, нитратного азота - 222,5/500,0

в придонном слое в июле (средняя годовая -

мкг/дм³, фосфора фосфатов - 5,22/18,0 мкг/дм³.

0,6 ПДК), железа - 4,5 ПДК на поверхности в

Концентрации нефтяных углеводородов, фено-

феврале (средняя годовая - 1,2 ПДК), алюми-

ла, СПАВ и пестицидов находились на уровне

ния - 1,5 ПДК в придонном слое в сентябре

аналитического нуля. Кислородный режим был

(средняя годовая - 0,8 ПДК). Воды Морского

в пределах нормы - средняя концентрация рас-

Торгового порта не загрязнены органическими

творенного кислорода составила 10,2 мгО₂/дм³,

веществами. Нефтяные углеводороды не были

а минимальная - 8,9 мгО₂/дм³. В 2017 г. воды Ку-

зарегистрированы. Концентрации фенола и де-

рортного района мелководной зоны восточной

тергентов были существенно ниже ПДК. Во всех

части Финского залива характеризовались как

отобранных пробах концентрация хлорорга-

«грязные».

нических пестицидов (ДДТ и его метаболитов

Финский залив. Мелководная зона. Ос-

ДДЭ, ДДД, а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) была ниже

новной вклад в загрязнение вод мелководной

предела обнаружения. Кислородный режим был

зоны восточной части Финского залива вноси-

в пределах нормы - средняя концентрация рас-

ли: медь (средняя годовая 0,74 ПДК/максималь-

творенного кислорода составила 10,5 мгО₂/дм³, а

ная 1,5 ПДК), марганец (0,34/1,6 ПДК) и цинк

минимальная - 8,1 мгО₂/дм³. Воды Морского тор-

(0,2/0,6 ПДК). Среднегодовые концентрации

гового порта характеризовались как «грязные».

меди, цинка и марганца превышали среднего-

Невская губа. Северная станция аэрации.

довые значения за последние пять лет. Среди

Основной вклад в загрязнение вод Северной

биогенных веществ основным загрязняющим

станции аэрации в 2017 г. вносили: медь (сред-

веществом стал нитритный азот со средней

няя годовая 2,7 ПДК/максимальная 4,3 ПДК),

концентрацией 10,4 мкг/дм³ (0,4 ПДК) при мак-

нитритный азот (1,2/2,8 ПДК) и марганец

симальной 20,0 мкг/дм³(0,8 ПДК). Содержание

(1,1/4,1 ПДК). Зафиксированная концентрация

нефтяных углеводородов, фенола и пестицидов

марганца (10,66 мкг/дм³) стала максимальной

было ниже предела обнаружения. Детергенты

за последние пять лет. Концентрации меди и

соответствовали концентрации 10-11 мкг/дм³.

нитритного азота были ниже средних значений

Средняя концентрация растворенного кисло-

показателей за прошедшие пять лет. Воды в рай-

рода составила 8,62 мгО₂/дм³, а минимальная

оне сброса сточных вод со станции аэрации в

(5,69 мгО₂/дм³) была отмечена на глубине 20 м

последние годы наиболее загрязнены нитритами,

у дна в середине августа. В 2017 г. воды мелко-

максимальные значения которых в 2-4 раза выше

водной зоны восточной части Финского залива

норматива ПДК=24 мкг/дм³ (рисунок 4.38). В ряде

характеризовались как «чистые».

случаев максимальная концентрация превышала

Финский залив. Глубоководная зона. Ос-

установленные нормативы для аммонийного

новными загрязняющими веществами вод глу-

азота (1,8 ПДК, придонный слой в сентябре) и

боководной зоны восточной части Финского

железа (1,5 ПДК, придонный слой в сентябре). В

залива стали металлы: марганец (средняя го-

водах Северной станции аэрации нефтяные угле-

довая 0,9 ПДК/максимальная 4,6 ПДК), медь

водороды не были зафиксированы. Концентра-

(0,5/0,7 ПДК) и цинк (0,1/0,2 ПДК). Среднего-

ции фенола и СПАВ зафиксированы на уровне

довая концентрация цинка (6,4 мкг/дм³) стала

существенно ниже ПДК. Концентрации хлорор-

минимальной за последние пять лет. Превы-

ганических пестицидов (ДДТ и его метаболитов

шение ПДК было зафиксировано для фосфора

ДДЭ, ДДД, а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) были ниже

фосфатов - 54 и 86 мкг/дм³, в августе, проме-

предела обнаружения. Кислородный режим был

жуточный и придонный слой. Концентрация

в пределах нормы - средняя концентрация рас-

нефтяных углеводородов составила 0,04 мг/дм³,

творенного кислорода составила 9,8 мгО₂/дм³,

а СПАВ - 10 и 11 мкг/дм³. Содержание фенолов

а минимальная - 8,5 мгО₂/дм³. В 2017 г. воды

и хлорорганических пестицидов (ДДТ и его ме-

Северной станции аэрации характеризовались

таболитов ДДЭ, ДДД, а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ)

как «загрязненные».

было ниже предела обнаружения. Кислородный

Финский залив. Курортный район мелко-

режим находился в пределах нормы - средняя

водной зоны. Основными загрязняющими веще-

концентрация растворенного кислорода состави-

ствами в водах Курортного района мелководной

ла 7,33 мгО₂/дм³, а минимальная - 3,86 мгО₂/дм³.

зоны восточной части Финского залива стали:

В 2017 г. воды глубоководной зоны восточной

120

железо (средняя годовая 6,1 ПДК/максималь-

части Финского залива характеризовались как

ная 23,8 ПДК), медь (1,3/2,7 ПДК) и алюминий

«чистые».

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Финский залив. Копорская губа. Основной

на глубине 51 м в центральной части залива. Кон-

вклад в загрязнение вод Копорской губы в 2017 г.

центрация нитратного азота находилась в диа-

вносили: марганец (средняя годовая 6,3 ПДК/мак-

пазоне 0-54,87 мкг/дм³, в среднем 13,20 мкг/дм³;

симальная 20,9 ПДК), медь (1,7/2,9 ПДК) и цинк

нитритного азота - 0,71-6,19/2,21 мкг/дм³; общего

(0,8/1,6 ПК). Максимальная концентрация ни-

фосфора - 11,55-66,25/24,2 мкг/дм³; фосфатов - 1,2-

тритного азота находилась на уровне 0,2-1,1 ПДК

45,9/13,2 мкг/дм³; силикатов - 125-1584/377 мкг/дм³.

(27,0 мкг/дм³). Содержание нефтяных углеводо-

Кислородный режим вод Двинского залива был

родов, фенола, СПАВ и хлорорганических пести-

в пределах среднемноголетней нормы; среднее

цидов было ниже предела обнаружения. Кисло-

содержание растворенного кислорода составило

родный режим был в пределах нормы - средняя

8,97 мг О₂/дм³, а диапазон его изменений - 7,33-

концентрация растворенного кислорода состави-

9,96 мг О₂/дм³.

ла 7,95 мгО₂/дм³, а минимальная - 6,22 мгО₂/дм³.

Кандалакшский залив. В торговом порту

В 2017 г. воды Копорской губы характеризовались

г. Кандалакша соленость вод варьировала от 7,60 до

как «грязные».

16,30‰. Средние и максимальные концентрации

Лужская губа. Основными загрязняющими

определяемых загрязняющих веществ не превы-

веществами вод Лужской губы стали: марга-

шали установленные ПДК. Приоритетными загряз-

нец (средняя годовая 1,3 ПДК/максимальная

няющими веществами сохранились медь (средняя

4,2 ПДК), медь (0,3/0,6 ПДК) и цинк (0,2/0,3 ПК).

5,2 мкг/дм³, 1,0 ПДК, максимум 5,9 мкг/дм³); нефтя-

Максимальные концентрации превышали уста-

ные углеводороды (средняя 0,012 мг/дм³/0,2 ПДК;

новленные нормативы для марганца и нитрит-

максимум 0,024/0,5 ПДК) и железо (средняя 41,3

ного азота (максимум 1,2 ПДК). Содержание

мг/дм³/0,8 ПДК; максимум 175/3,5 ПДК). Содер-

нефтяных углеводородов, фенолов и хлорор-

жание ртути в воде соответствовало 0,014 мг/дм³

ганических пестицидов было ниже предела

(0,1 ПДК); хрома - 1,1 мг/дм³. Содержание кад-

обнаружения. Максимальное содержание де-

мия, свинца, никеля, СПАВ, органических веществ

тергентов составило 10 мкг/дм³. Кислородный

(по БПК₅), взвешенных веществ, а также пестици-

режим был в пределах нормы - средняя кон-

дов α-ГХЦГ, γ-ГХЦГ, ДДТ и ДДД не было выявлено.

центрация растворенного кислорода составила

Содержание растворенного в воде кислорода за

7,49 мгО₂/дм³, а минимальная - 6,13 мгО₂/дм³.

последние несколько лет постепенно увеличива-

В 2017 г. воды Лужской губы характеризовались

ется. Средняя величина составила 9,94 мгО₂/дм³, а

как «чистые».

минимальная - 5,81 мгО₂/дм³. Качество вод, так же

В целом на всей акватории восточной части

как и в 2016 г., оценивалось как «чистые».

Финского залива в 2017 г. качество вод опреде-

Баренцево море

лялось высоким содержанием металлов, в ос-

Кольский залив. В 2017 г. на водомерном

новном меди, марганца и цинка. Нефтяное за-

посту торгового порта г. Мурманска соленость

грязнение было незначительным.

в течение года изменялась от 10,28‰ в ноябре

Белое море

до 25,91‰ в марте. Содержание нефтяных угле-

Двинский залив. Соленость центральной ча-

водородов изменялось от 0,031 до 0,097 мг/дм³

сти залива в среднем составила 22,91‰ с наиболь-

(1,9 ПДК), а среднегодовое значение было выше

шими значениями в придонном слое, диапазон

норматива (0,064 мг/дм³, 1,3 ПДК). За послед-

значений - 5,18-28,43‰. Содержание нефтяных

ние годы содержание нефтяных углеводородов

углеводородов составляло в среднем 0,0016 мг/дм³.

уменьшилось в 4 раза (таблица 4.9).

Содержание хлорорганических пестицидов

В водах акватории порта средние концен-

было незначительным: концентрация ДДТ со-

трации металлов составили: меди - 5,8 мкг/дм³

ставила 0,1 нг/дм³, тогда как его метаболита

(1,2 ПДК); марганца - 5,5 мкг/дм³ (0,1 ПДК); желе-

ДДЭ в пробах воды не было выявлено. Линдан

за - 32,5 мкг/дм³ (0,6 ПДК) и кадмия - 0,1 мкг/дм³

(γ-ГХЦГ) и α-ГХЦГ не были обнаружены; со-

(<0,1 ПДК). За период 2012-2017 гг. содержа-

держание β-ГХЦГ составило 0,1 нг/дм³. Макси-

ние железа уменьшилось в 10-15 раз, а меди - в

мальное содержание аммонийного азота -

2 раза. Содержание никеля, хрома, а также пе-

48,44 мкг/дм³ было отмечено в придонном слое

стицидов, детергентов и взвешенных веществ

Таблица 4.9 - Динамика концентрации приоритетных загрязняющих веществ (в единицах ПДК)

в районе водомерного поста торгового порта г. Мурманска, 2012-2017 гг.

Показатель

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Нефтяные углеводороды

5,0

2,7

3,0

1,4

1,2

Железо

7,0

9,0

6,0

1,2

0,8

0,6

Медь

2,4

1,7

2,2

0,9

1,1

1,2

ИЗВ

3,63

4,03

2,97

1,43

0,90

0,92

121

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.39 - Динамика средней и максимальной концентраций неорганического фосфора Р-РО4 (мкг/дм³)

в водах водомерного поста торгового порта г. Мурманска, 2008-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

в 2017 г. оказалось ниже предела обнаружения.

концентраций нефтяных углеводородов, железа

Концентрация свинца составляла 4,4-5 мкг/дм³, а

и меди.

ртути - 0,012 мкг/дм³ (0,1 ПДК). Содержание лег-

Тихий океан

коокисляемых органических веществ (по БПК₅)

Шельф полуострова Камчатка. Авачинская

составляло 1,0 и 2,8 мг О₂/дм³ (0,9 ПДК).

губа. Авачинская губа представляет собой по-

Концентрация аммонийного азота в те-

лузамкнутый водоем с большой антропогенной

чение года изменялась от аналитическо-

нагрузкой, соединенный с Тихим океаном узким

го нуля до 1010,0 мкг/дм³ в марте, составив в

проливом. Источники поступления загрязня-

среднем 246,8 мкг/дм³ (0,11 ПДК) (в 2016 г. -

ющих веществ и интенсивность речного стока

1014,5/373,7 мкг/дм³). Средние значения кон-

сохраняются на постоянном уровне в течение

центраций составили: нитритного азота - 4,1

многих лет. В 2017 г., так же как и в предыдущие

мкг/дм³; нитратов - 32,9 мкг/дм³; силикатов -

годы, воды Авачинской губы были загрязнены

2043 мкг/дм³.

фенолами, нефтяными углеводородами и детер-

Содержание фосфатов в водах вблизи вод-

гентами. Фенолы образуются при биохимиче-

поста в течение года изменялось в диапазоне от

ском распаде и трансформации органического

20 до 47 мкг/дм³ (0,4-1,0 ПДК), с максимумом в

вещества, они поступают в морскую среду с реч-

марте - 1435 мкг/дм³ (29 ПДК). Такие высокие

ными водами, стоками промышленных предпри-

значения неоднократно фиксировались в тече-

ятий и коммунальных объектов. Среднегодовое

ние последнего десятилетия, а средняя величина

значение концентрации фенолов в 2017 г. со-

(266 мкг/дм³; в 2016 г. - 105 мкг/дм³, предел изме-

ставило 2,42 мкг/дм³ (2,4 ПДК); максимальное

нений 0,0-345,2 мкг/дм³) сохранилась на уровне

(22 ПДК) было отмечено в середине октября на

обычных для района значений (рисунок 4.39).

поверхности в порту. Повторяемость превыше-

В целом район водомерного поста чрезвычайно

ния ПДК достигла 63%. На протяжении послед-

загрязнен фосфатами, тогда как в других частях

них пяти лет концентрация фенолов сохраняется

акватории Кольского залива их среднемноголет-

на уровне 2-4 ПДК.

няя концентрация была существенно меньше: в

Наибольшая концентрация растворенных

Северном колене - 6 мкг/дм³, в Среднем колене

нефтяных углеводородов (НУ), как правило, на-

без водомерного поста в порту г. Мурманска -

блюдается в районах сброса сточных вод судоре-

7 мкг/дм³ и в Южном колене - 8 мкг/дм³, а макси-

монтных заводов, транспортных предприятий

мум - 18; 43 и 21 мкг/дм³ соответственно.

и в местах стоянки судов. Распространению НУ

В районе расположения водомерного поста

на всю акваторию губы способствуют приливо-

в течение года кислородный режим морских вод

отливные, сгонно-нагонные явления и течения.

был удовлетворительным: среднегодовая кон-

Среднегодовое содержание нефтяных углево-

центрация кислорода составляла 8,44 мгО₂/дм³.

дородов в водах Авачинской губы в 2017 г. со-

Процент насыщения вод кислородом варьировал

ставило 2,0 ПДК (0,104 мг/дм³), максимальное -

в диапазоне 42,1-94,0%. В целом в 2017 г. воды

4,4 ПДК (0,22 мг/дм³). За последний пятилетний

Кольского залива в районе расположения водо-

период наблюдалось наименьшее значение мак-

мерного поста торгового порта г. Мурманска ха-

симального содержания нефтяных углеводоро-

рактеризовались как «умеренно загрязненные».

дов (рисунок 4.40).

122

За последние пять лет качество вод торгового

Детергенты поступают в Авачинскую губу с хо-

порта улучшилось за счет уменьшения средних

зяйственно-бытовыми и промышленными стока-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Рисунок 4.40 - Динамика средней и максимальной концентраций нефтяных углеводородов (мг/дм³) в водах

Авачинской губы на Камчатке, 1985-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

ми в составе моющих и чистящих средств, а также

загрязняющих веществ не превышало значений

с речной водой, поэтому их наибольшее содержа-

ПДК, за исключением меди (среднее 5,35 мкг/дм³,

ние наблюдается в прибрежных водах восточной

1,1 ПДК; максимум - 7,3 мкг/дм³, 1,5 ПДК).

части губы и в районах впадения рек. Главным

Максимальные значения ПДК были превыше-

фактором, понижающим количество детергентов

ны лишь легкоокисляемыми органическими

в морской воде, являются процессы биохимиче-

веществами (по БПК₅), составив 5,1 мгО₂/дм³,

ского окисления. В течение последних пяти лет

1,7 ПДК (средняя концентрация -1,67 мг О₂/дм³,

средняя по толще вод концентрация детергентов

0,6 ПДК). Концентрации нефтяных углеводоро-

(АСПАВ) в водах Авачинской губы не превышала

дов, детергентов, цинка, свинца и кадмия, как

допустимой нормы. В 2017 г. их содержание ва-

среднегодовые, так и максимальные, не превы-

рьировало в пределах 50-300 мкг/дм³, составив в

шали нормативов. Кислородный режим был в

среднем 60 мкг/дм³ (0,6 ПДК). Максимальная кон-

пределах нормы: среднее содержание раство-

центрация детергентов составила 3 ПДК в при-

ренного кислорода составило 9,6 мгО₂/дм³, мини-

донном слое центральной части Авачинской губы

мальное - 7,9 мгО₂/дм³. Воды в районе пос. Старо-

в октябре 2017 г.

дубский характеризуются как «чистые». В дон-

Характерным для Авачинской губы является

ных отложениях в районе пос. Стародубский был

постоянное перенасыщение кислородом поверх-

превышен норматив содержания нефтяных угле-

ностного горизонта вследствие интенсивно про-

водородов (средняя - 98,8 мкг/г, 2, ПДК; макси-

текающих процессов фотосинтеза и его дефицит

мум - 228 мкг/г, 4,6 ПДК). Содержание фенолов,

в придонных слоях воды, где он расходуется на

кадмия, меди, свинца, цинка было незначитель-

окисление органических соединений. Среднегодо-

ным, а максимальные значения не превышали

вое значение концентрации растворенного кисло-

0,5 ДК.

рода в водной толще составило 9,81 мгО₂/дм³ при

В заливе Анива в районе пос. Пригородное в

среднем значении уровня насыщения 95%. На

2017 г. отмечалось загрязнение морских вод лег-

поверхности средний уровень насыщения под-

коокисляемыми органическими веществами (по

нимался до 118%, а в придонном слое опускался

БПК₅) (0,5/1,4 ПДК), медью (1,1/4 ПДК), фенолами

до 70%. Наименьшая концентрация кислорода на

(0,3/3,0 ПДК). При этом как средние, так и макси-

глубине наблюдалась в центральной части губы,

мальные концентрации кадмия, нефтяных угле-

где в силу ее чашеобразного строения образуется

водородов, цинка, СПАВ, свинца и аммонийного

устойчивая застойная зона. Минимальное со-

азота не превышали ПДК. Кислородный режим

держание кислорода на акватории Авачинской

был в целом удовлетворительным. Среднее годо-

бухты было зафиксировано в придонном слое

вое значение концентрации кислорода составило

в августе и составило 3,42 мгО₂/дм³. В 2017 г. по

7,9 мгО₂/дм³, однако минимальное значение опу-

сравнению с 2016 г. качество воды Авачинской

скалось ниже уровня норматива (6,0 мгО₂/дм³) и

губы улучшилось, и она оценивалась как «за-

составило 5,03 мгО₂/дм³. Воды в районе поселка

грязненная» (уровень 2013-2015 гг.).

Пригородное характеризовались как «чистые».

Охотское море

В донных отложениях содержание нефтяных угле-

В районе пос. Стародубский в 2017 г. значения

водородов незначительно превысило значения ДК

гидрохимических показателей и концентрации за-

(1,1/1,2). Средние и максимальные значения кад-

грязняющих веществ были в пределах среднемно-

мия, фенола, меди, цинка и свинца не превышали

123

голетних значений. Среднегодовое содержание

норматива (максимальное значение 0,3 ДК - медь).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Морские воды залива Анива в районе пос. Кор-

среднегодового содержания НУ в 2017 г. был от-

саков в 2017 г. были загрязнены нефтяными угле-

мечен в бухте Диомид - с 1,9 до 4,2 ПДК; проливе

водородами (0,4/1,3 ПДК), легкоокисляемыми ор-

Босфор Восточный - с 2 до 4,4 ПДК и Уссурийском

ганическими веществами (по БПК₅) (0,8/2,7 ПДК),

заливе - с 2,2 до 4 ПДК. Абсолютный максимум

медью (1,1/3,5 ПДК) и фенолами (0,2/2,3 ПДК). При

концентрации нефтяных углеводородов в мор-

этом как средние, так и максимальные концентра-

ской воде составил 13,6 ПДК (0,68 мг/дм³) и был

ции кадмия, цинка СПАВ, свинца и аммонийно-

зафиксирован в Уссурийском заливе на выходе из

го азота не превышали ПДК. Среднегодовое со-

залива в июле в придонном слое.

держание кислорода было удовлетворительным

По сравнению с 2016 г. уровень загрязненности

(8,1 мгО₂/дм³), минимальное значение составило

прибрежных районов залива Петра Великого фено-

6,53 мгО₂/дм³. В 2017 г. воды в районе порта г. Кор-

лами практически не изменился. В 2017 г. среднего-

сакова характеризовались как «чистые». В донных

довое содержание фенолов изменялось в диапазоне

отложениях было повышенным содержание нефтя-

0,7-1,0 ПДК. Максимальные значения были отме-

ных углеводородов (3,4/6 ПДК), меди (1,3/3,0 ПДК)

чены в весенне-летнее время и составили: в бухте

и кадмия (0,5/1,5 ПДК). Концентрации фенолов,

Золотой Рог - 1,6 ПДК; бухте Диомид - 1,7 ПДК;

цинка и свинца не превышали 0,8 ДК.

проливе Босфор Восточный - 1,2 ПДК; Амурском

Японское море

заливе - 2 ПДК; Уссурийском заливе - 1,6 ПДК; за-

Залив Петра Великого. В 2017 г. в прибрежных

ливе Находка - 1,7 ПДК.

акваториях залива было зафиксировано суще-

Уровень загрязненности морских вод АПАВ

ственное увеличение концентрации нефтяных

по сравнению с предыдущим годом практически

углеводородов в бухте Диомид (в 2,2 раза), в про-

во всех прибрежных районах повысился в 1,3-

ливе Босфор Восточный и Уссурийском заливе

1,5 раз. Среднегодовое содержание детергентов

(в 2 раза) (рисунок 4.41). Некоторое снижение

изменялось в диапазоне 2,4-3 ПДК. Максималь-

среднегодового содержания НУ было отмечено

ные значения были зарегистрированы в основном

в бухте Золотой Рог (в 1,4 раза), в Амурском за-

в сентябре-октябре и составили: в бухте Золотой

ливе (в 1,9 раза) и в заливе Находка (в 1,2 раза).

Рог - 5,5 ПДК, в бухте Диомид - 3 ПДК, в про-

В период 2010-2017 гг. средняя за год величина

ливе Босфор Восточный - 6,4 ПДК, в Амурском

содержания НУ в морских водах варьировала в

заливе - 6,6 ПДК, в заливах Уссурийском и На-

пределах 1,0-4,4 ПДК. Среднемноголетнее значе-

ходка - 7,2 ПДК. По сравнению с предыдущим

ние сохраняется традиционно наибольшим в бух-

десятилетием уровень загрязненности морских

те Золотой Рог; однако в 2016-2017 гг. значительно

вод АПАВ во всех прибрежных районах резко

увеличилось загрязнение нефтяными углеводо-

повысился - в 2,5-7 раз, что особенно сильно про-

родами Амурского и Уссурийского заливов. Сни-

явилось в 2016-2017 гг.

жение среднегодового содержания НУ в 2017 г.

В прибрежных водах залива Петра Великого

было зафиксировано в 3 районах: в бухте Золотой

среднегодовое содержание определяемых метал-

Рог - с 4,2 до 3,6 ПДК; в Амурском заливе - с 2,6 до

лов (меди, цинка, свинца, марганца и кадмия) было

1,4 ПДК; в заливе Находка - с 1,9 до 1,6 ПДК. Рост

менее 1 ПДК и по сравнению с предыдущим пери-

124

Рисунок 4.41 - Динамика среднегодовой концентрации нефтяных углеводородов (в ПДК) в водах различных

районов залива Петра Великого Японского моря, 2010-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

одом существенно не изменилось. Однако превы-

ниже норматива. В заливах Уссурийский и На-

шение ПДК железа было отмечено практически во

ходка случаев резкого снижения растворенного

всех районах. По сравнению с 2016 г. среднегодовые

кислорода в 2017 г. не отмечалось.

показатели в большинстве районов повысились:

В 2017 г. качество вод в большинстве исследуе-

в бухте Золотой Рог - с 0,5 до 1,1 ПДК; в проливе

мых районов залива Петра Великого ухудшилось.

Босфор Восточный - с 0,5 до 1,2 ПДК; в Уссурий-

Качество вод Уссурийского залива, бухты Диомид и

ском заливе - с 1 до 1,6 ПДК; в заливе Находка - с

пролива Босфор Восточный изменилось с «загряз-

0,7 до 1,1 ПДК. Единственный район, в котором

ненных» на «грязные». Качество вод бухты Золотой

фиксировалось снижение уровня загрязненности

Рог («грязные») и заливов Амурского и Находка

морских вод железом, - Амурский залив, здесь зна-

(«загрязненные») не изменилось (рисунок 4.42).

чение уменьшилось с 1,5 ПДК до 0,8 ПДК. Средне-

В 2017 г. среднегодовое содержание нефтяных

годовое содержание ртути в морской воде во всех

углеводородов в донных отложениях прибреж-

прибрежных районах было ниже 1 ПДК, и только

ных районов изменялось в диапазоне 0,09-22,9 мг/г.

в бухте Золотой Рог и проливе Босфор Восточный

По-прежнему в наибольшей степени загрязнены

достигало норматива. В некоторых районах было

донные отложения бухты Золотой Рог. Так, средне-

отмечено превышение ПДК цинка (Золотой Рог -

годовая концентрация нефтяных углеводородов

2,2 ПДК, Босфор Восточный - 1,8 ПДК, залив Наход-

в 2013 г. (6,14 мг/г) превысила допустимый уровень

ка - 1 ПДК) и марганца (Амурский залив - 3 ПДК и

концентрации почти в 123 раза, 2014 г. - в 210 раз;

залив Находка - 2,4 ПДК).

в 2015 г. - 261,8 ДК, в 2016 г. - 201,6 ДК, в 2017 г. -

В 2017 г. в прибрежных районах залива Пе-

258 ДК (ДК - допустимый уровень концентрации).

тра Великого среднее биохимическое потребле-

Максимальная концентрация НУ в 2017 г. была

ние кислорода за пять суток (БПК₅) колебалось в

зафиксирована в средней части бухты Золотой

диапазоне 0,9-1,35 ПДК. Максимальное значение

Рог - 598 ДК. По сравнению с предыдущим годом

(8,0 мгО₂/дм³, 2,7 ПДК) было зарегистрировано в

почти во всех прибрежных районах, за исключе-

мае в заливе Находка.

нием Амурского залива, был отмечен рост средне-

В 2017 г. кислородный режим в прибрежных

годовой концентрации НУ в донных отложени-

водах был в пределах среднемноголетней нор-

ях. В Амурском заливе среднегодовой показатель

мы. Среднее содержание растворенного кисло-

практически не изменился.

рода в толще вод находилось в диапазоне 7,60-

Среднегодовое содержание фенолов в донных

10,27 мг О₂/дм³. Минимальное значение было

отложениях залива Петра Великого варьировало

зафиксировано в кутовой части бухты Золотой

в диапазоне 3,25-6,15 мкг/г. Повысился уровень

Рог в августе - 3,84 мг О₂/дм³, что ниже нормати-

загрязненности донных отложений фенолами в

ва в 1,6 раза. В бухте Золотой Рог было отмечено

проливе Босфор Восточный (в 1,4 раза), Амурском

6 случаев, когда концентрация растворенного

и Уссурийском заливе (в 2,55 и 3 раза соответ-

кислорода была ниже норматива (6 мг О₂/дм³); в

ственно), в заливе Находка (в 3 раза). Максималь-

бухте Диомид и в проливе Босфор Восточный -

ные величины были отмечены в заливах Находка

по одному случаю; в Амурском заливе в сентябре

(14,7 мкг/г) и Уссурийский (12,7 мкг/г).

практически на всех станциях в придонном слое

В 2017 г. во всех прибрежных районах залива Пе-

концентрация растворенного кислорода была

тра Великого был отмечен рост уровня загрязнен-

Рисунок 4.42 - Многолетняя динамика индекса загрязненности вод (ИЗВ) в различных районах залива Петра

Великого Японского моря, 1984-2017 гг.

125

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ности донных отложений различными металлами.

районах (за исключением бухты Золотой Рог) сни-

В бухте Золотой Рог среднегодовые концентрации

зился. По-прежнему очень высокие концентрации

меди, кадмия, свинца, цинка и ртути в донных отло-

ПХБ, многократно превышающие ДК, отмечались в

жениях увеличились в 1,3-2,3 раза и составили 4,1; 3,5;

бухте Золотой Рог и бухте Диомид. Среднегодовые

2,0; 2,7 и 4,0 ДК соответственно. В бухте Диомид по-

концентрации составили 30 ДК и 41 ДК, максималь-

высилось содержание меди, кадмия, никеля и ртути -

ные - 85,5 ДК и 64,5 ДК соответственно. В заливе

35 (максимальное 42 ДК); 5,4; 2,2 и 4,2 ДК соответ-

Находка среднее содержание ПХБ составило 1,6 ДК,

ственно. В проливе Босфор Восточный содержание

максимальное - 12,5 ДК. В заливах Амурский и

меди, кадмия и ртути по сравнению с предыдущим

Уссурийский среднегодовые концентрации ПХБ

годом увеличилось в 1,2-2,5 раза до 1,0; 2,5 и 1,6 ДК.

были ниже 1 ДК, максимальные - 5,5 ДК и 2,4 ДК.

Самая высокая концентрация ртути была зафиксиро-

В проливе Босфор Восточный в 2017 г. в донных от-

вана в бухте Золотой Рог: среднегодовое содержание

ложениях концентрация ПХБ не превышала 0,1 ДК.

составило 4 ДК, максимальное - 7 ДК. По-прежнему в

Качество вод различных участков залива Петра

донных отложениях всех прибрежных районов зали-

Великого существенно различается. Бухта Золо-

ва Петра Великого отмечается высокая концентрация

той Рог и бухта Диомид - это самые загрязненные

железа: среднегодовые показатели в 2017 г. были в

акватории. Максимальные концентрации многих

диапазоне 18147-35998 мкг/г; что почти соответствует

загрязняющих веществ, включая нефтяные угле-

значениям предыдущего года - 13246-37838 мкг/г.

водороды, СПАВ, фенолы, железо, ртуть, кадмий

Наиболее высокие значения наблюдались в заливе

и другие тяжелые металлы, в водах бухты Золо-

Находка (41188 мкг/г), в бухте Диомид (39079 мкг/г) и

той Рог и бухты Диомид многократно превышали

в Амурском заливе (32390 мкг/г).

установленные нормативы. В бухте Золотой Рог

Во всех прибрежных районах среднегодовая

нарушен кислородный режим: в 2017 г. было от-

суммарная концентрация пестицидов группы ДДТ

мечено 6 случаев снижения содержания раство-

превысила ДК. В Бухте Золотой Рог их концентра-

ренного кислорода ниже норматива, минимальное

ция составила 17,7 ДК, в бухте Диомид - 25 ДК;

содержание растворенного кислорода было за-

в проливе Босфор Восточный - 3,4 ДК; в Амурском

фиксировано в августе в вершине бухты в при-

заливе - 4,4 ДК, в Уссурийском заливе - 5,2 ДК, в за-

донном слое - 3,84 мг О₂/дм³. Состояние донных

ливе Находка - 7,4 ДК. Пестицидами группы ДДТ

отложений можно характеризовать как кризисное.

в большей степени загрязнены донные отложения

По сравнению с бухтами Золотой Рог и Диомид

бухты Диомид и бухты Золотой Рог, в меньшей сте-

состояние морской среды других прибрежных

пени - донные отложения пролива Босфор Восточ-

районов залива Петра Великого можно считать

ный. В бухте Золотой Рог в 2017 г. по сравнению с

относительно благополучным. Приоритетными

2016 г. среднее суммарное содержание пестицидов

загрязняющими веществами для вод залива Пе-

группы ДДТ не изменилось и составило 17,7 ДК,

тра Великого являются нефтяные углеводороды

максимальное - 78 ДК. В бухте Диомид было отме-

(максимум 13,6 ПДК), фенолы (1,7 ПДК), АПАВ

чено снижение среднегодового уровня загрязнен-

(7,2 ПДК), железо (6 ПДК) и ртуть (1,0 ПДК).

ности донных отложений этой группой ХОП с 43 ДК

Татарский пролив. В 2017 г. регулярные на-

в 2016 г. до 25 ДК в 2017 г., максимум составил 42 ДК.

блюдения за уровнем загрязненности морских вод

В проливе Босфор Восточный по сравнению с 2016 г.

и донных отложений проводились в прибрежной

среднегодовое суммарное содержание ХОП группы

зоне в районе порта г. Александровск-Сахалин-

ДДТ не изменилось. Рост уровня загрязненности

ский. Среднегодовое содержание нефтяных угле-

донных отложений этой группой ХОП произошел в

водородов в прибрежных водах по сравнению

заливах Амурском, Уссурийском и Находка.

с 2016 г. незначительно снизилось и составило

Во всех прибрежных районах залива Петра Ве-

0,8 ПДК (в 2016 г. - 1,0 ПДК). Максимальное зна-

ликого в 2017 г. отмечен рост уровня загрязненно-

чение было отмечено в июле и составило 3,4 ПДК.

сти донных отложений линданом (γ-ГХЦГ), только

Фенолы не были обнаружены. Содержание СПАВ

в Уссурийском заливе этот показатель сохранился

не превысило 0,3 ПДК. Содержание азота аммо-

на уровне 2016 г. Среднегодовое содержание лин-

нийного было менее 0,1 ПДК. Среднее содержание

дана в бухте Золотой Рог составило 76 ДК (по срав-

кадмия, цинка и свинца не превышало 0,1 ПДК.

нению с 2016 г. увеличилось в 6,3 раза); в бухте Ди-

Среднегодовое значение меди повысилось с 0,5 до

омид - 498 ДК (рост в 64 раза); в проливе Босфор

1,3 ПДК, а максимальная концентрация в при-

Восточный - 26 ДК (рост в 3,2 раза); в Амурском

брежных водах пос. Александровск-Сахалинский

заливе - 20 ДК (рост в 2 раза); в заливе Наход-

составила 4,5 ПДК.

ка - 8 ДК (рост в 1,3 раза). В Уссурийском заливе

Кислородный режим в 2017 г. был в норме: сред-

в 2017 г. среднее содержание линдана составило

нее содержание растворенного кислорода составило

14 ДК, максимальное - 48 ДК. Следует заметить,

8,5 мгО₂/дм³. В целом качество морских вод по срав-

что Уссурийский залив - это одна из рекреацион-

нению с предыдущими годами не изменилось, воды

ных зон Приморья.

по-прежнему оценивались как «чистые».

По сравнению с 2016 г. уровень загрязненности

Уровень загрязненности донных отложений

126

донных отложений полициклическими хлориро-

прибрежной зоны района г. Александровск не-

ванными бифенилами (ПХБ) во всех прибрежных

фтяными углеводородами по сравнению с 2016 г.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

немного повысился. Содержание нефтяных угле-

щими периодами наблюдений, не было отмечено.

водородов в донных отложениях было в диапазоне

Средняя биомасса мезозоопланктона в Невской

0-113 мкг/г, составив в среднем 19,53 мкг/г (0,4 ДК);

губе составила 80,55 мг/м³ при численности

в 2016 г. - 7,8 мкг/г или 0,16 ДК. Содержание фе-

28,0 тыс. экз/м³. В целом биомасса мезозооплан-

нолов изменялось от 0,0 до 0,29 мкг/г, составив в

ктона оказалась в 1,7 раз ниже, чем в предыдущем

среднем 0,04 мкг/г. Содержание тяжелых металлов

году. Уровень развития мезозоопланктона в 2017 г.

было в следующих пределах: меди - 0,11-7,8 мкг/г (в

в Невской губе на фоне межгодовой динамики

среднем 1,9 мкг/г); цинка - 3,1-187 мкг/г (30,2 мкг/г);

оценивался как сравнительно невысокий.

свинца - 0,17-10,0 мкг/г (2,1 мкг/г); кадмия - 0,02-

В составе макрозообентоса встречено 53 вида

0,06 мкг/г (0,04 мкг/г). Максимальное содержание

донных беспозвоночных. Основными группами

цинка превысило ДК в 1,3 раза.

макрозообентоса повсеместно были олигохеты,

Гидробиологическая оценка состояния мор-

моллюски и личинки хирономид. Видовой со-

ских вод

став бентофауны Невской губы был сформирован

Гидробиологические наблюдения за состояни-

8 сообществами донных беспозвоночных, четко

ем прибрежных морских экосистем Российской

регламентированных наличием органического

Федерации проводятся по основным экологиче-

вещества и формой его седиментации. Так в тран-

ским сообществам: фитопланктона, зоопланктона

зитной зоне (фарватер) и приплотинной части

и зообентоса. Каждое из этих сообществ наблю-

были распространены сообщества пеллофильных

дается по целому ряду параметров, позволяющих

бентосных беспозвоночных, способных выжи-

получать информацию о количественном и каче-

вать на жидких илах профундали; в прибрежных

ственном составе прибрежных морских экоси-

частях фауна зообентоса была значительно раз-

стем. Гидробиологические наблюдения в период

нообразнее: представлена поясом сестонофагов

с 2007 по 2017 г. проводились в Балтийском море

мягких грунтов, активно перемещающихся в зоне

и море Лаптевых.

высокой гидродинамики эстуариев впадающих

Балтийское море. Наблюдения в 2017 г. прово-

в губу рек. Максимальные количественные по-

дились в пяти районах Восточной части Финского

казатели макрозообентоса отмечались в октя-

залива: Невская, Копорская и Лужская губы, мелко-

бре. Так, средние количественные показатели в

водная и глубоководная части залива.

Невской губе в мае составили 0,69 тыс. экз./м² и

В Невской губе содержание хлорофилла в

60,73 г/м², в августе - 1,43 тыс. экз./м² и 86,54 г/м²,

планктоне варьировалось от 1,10 до 33,56 мкг/л.

в октябре - 3,4 тыс. экз./м² и 227,83 г/м² (числен-

Уровень трофности вод соответствовал группе

ность и биомасса соответственно). Как и в преды-

мезотрофных с чертами эвтрофных водоемов.

дущем 2016 г., по численности и по биомассе на

В составе фитопланктона было встречено 143 так-

большинстве станций доминировали олигохеты,

сона, относящихся к 8 отделам. Как и в предыду-

составляя до 100% и формируя основу биоценоза

щие годы, по видовому богатству преобладали

Невской губы.

зеленые (40%), диатомовые (24%) и синезеленые

Значительные межгодовые колебания числен-

(16%) водоросли.

ности донных беспозвоночных, связанные глав-

В 2017 г. биомасса фитопланктона в разных зо-

ным образом с многолетними изменениями реч-

нах различалась незначительно, в транзитной зоне

ного стока, являются характерной особенностью

она составляла 2,46 мг/л, в северной - 5,28 мг/л и

Невской губы и неоднократно наблюдались в про-

в южной зонах - 3,99 мг/л, а в целом для Невской

шлом. В 2014-2017 гг. в целом по акватории было

губы - 3,85 мг/л.

заметно увеличение видового разнообразия бен-

Максимальное среднее значение биомассы

тосных сообществ. Количественные показатели

фитопланктона было зарегистрировано в мае

макрозообентоса в целом также увеличились по

(7,28 мг/л), минимальное - в октябре (1,00 мг/л).

сравнению с прошлым годом по численности в

Для акватории Невской губы доминирующей

9 раз, по биомассе в 1,4 раза. Возросло и видовое

группой были диатомовые водоросли (59% от об-

разнообразие основного элемента бентофауны

щей биомассы). Кроме того, увеличилось значение

Невской губы - олигохет. По сравнению с 2015 г.

в планктоне зеленых водорослей (24%), особенно в

их средняя численность и биомасса возросли в

мае. Как и в прошлом году, значение синезеленых

1,7 раза (с 0,53 тыс. экз./м² до 0,908 тыс. экз./м²), а

в планктоне было незначительным.

биомасса - в 3,5 раз (с 1,18 г/м² до 2,03 г/м²). Разница

В сезонной динамике 2017 г. можно отметить

в темпах роста численности и биомассы проис-

один четко выраженный весенний пик, связанный

ходит из-за значительного количества молоди, а

с вегетацией диатомовых водорослей. В 2017 г. роль

также развития мелких форм олигохет. В целом

диатомовых незначительно снизилась по сравне-

развитие макрозообентоса Невской губы в 2017 г.

нию с предыдущими годами.

наиболее высокое с 2008 г.

В составе мезозоопланктона был зарегистри-

В мелководной зоне восточной части Финского

рован 71 вид, включая: 26 - коловраток, 27 -

залива показатели обилия фитопланктона значи-

ветвистоусых и 18 веслоногих ракообразных.

тельно варьировались. Численность изменялась в

Существенных изменений в видовом составе ме-

течение года от 0,3 до 16,1 млн кл/л, а биомасса -

127

зозоопланктона, по сравнению с предшествую-

от 0,46 до 310,0 мг/л. Среднее значение численно-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

сти составило 8,7 млн кл/л, биомассы - 56,2 мг/л.

Основу донного сообщества глубоководной

В целом за период исследования основной вклад

зоны представлял один вид морских полихет

в создание органического вещества вносили зе-

Marenzelleria viridis (Verrill, 1873) (53-94% по био-

леные водоросли, на их долю приходилось более

массе), только на одной станции в составе макро-

90% биомассы.

зообентоса по биомассе доминировал морской та-

Основу донных сообществ пресноводной ча-

ракан (Saduria entomon entomon (L., 1758), достигая

сти мелководной зоны восточной части Финского

80% биомассы.

залива составляли олигохеты (25-81% по био-

На всех станциях глубоководного района сред-

массе) и личинки хирономид (15-64% по био-

ние показатели видового разнообразия макро-

массе). В мористой части мелководной зоны ос-

зообентоса были ниже, чем в мелководной зоне.

нову составляли полихеты (81-93% по биомассе).

Численность и биомасса варьировались в широком

Видовой состав макрозообентоса насчитывал

диапазоне: 0,6-9,64 тыс. экз./м² (среднее значение -

14 видов. Общая численность макрозообентоса

3,41 тыс. экз./м²) и 10,28-35,44 г/м² (среднее значе-

варьировалась от 1,92 до 7,92 тыс. экз./м², соста-

ние - 25,06 г/м²) соответственно. В глубоководной

вив в среднем 4,38 тыс. экз./м², а биомасса - от

зоне залива и на станциях в Лужской губе активно

6,76 до 25,60 г/м², составив в среднем 14,44 г/м².

развивались морские эвригалинные виды Macoma

В целом видовое богатство на станциях мел-

balthica (L., 1758) и Marenzelleria viridis.

ководной зоны в 2017 г. было выше, чем в губах

В целом качественный и количественный со-

и в глубоководной зоне. Качественный и количе-

став сообществ макрозообентоса глубоководной

ственный состав сообществ макрозообентоса мел-

зоны восточной части Финского залива остается

ководной зоны восточной части Финского залива

устойчивым и варьируется в пределах среднемно-

остается устойчивым и варьируется в пределах

голетних флуктуаций численности и биомассы.

среднемноголетних флуктуаций численности и

Экосистемы глубоководной зоны залива можно

биомассы. Экосистемы мелководной зоны залива

охарактеризовать как находящиеся в экологиче-

можно охарактеризовать как находящиеся в эко-

ском благополучии.

логическом благополучии.

В Копорской губе концентрация хлорофилла

В глубоководной зоне восточной части Финско-

варьировалась от 1,99 до 2,11 мкг/л. Уровень веге-

го залива содержание хлорофилла было невелико

тации фитопланктона был незначительно выше,

и варьировалось от 1,51 до 7,11 мкг/л, составив в

чем на станциях глубоководного района. Числен-

среднем 3,7 мкг/л. Фитопланктон довольно раз-

ность варьировалась от 2,6 до 3,6 млн сч.ед/л; зна-

нообразен, в его составе было обнаружено 92 так-

чения биомассы - от 1,4 до 2,2 мг/л.

сона, относящихся к 9 отделам. По числу видов

В Копорской губе величина биомассы мезо-

преобладали зеленые, диатомовые и синезеленые

зоопланктона варьировалась от 301 до 674 мг/м³.

водоросли. Видовое богатство на станциях мел-

Основу макрозообентоса Копорской губы фор-

ководной части зоны было выше, чем в губах и в

мировал морской эвригалинный комплекс дву-

глубоководной части. Число видов в мелководной

створчатых моллюсков Macoma balthica (72-86% по

части зоны варьировалось от 36 до 46, глубоковод-

биомассе) и многощетинкового червя Marenzelleria

ной - от 19 до 39.

viridis составившего 11-58% биомассы.

Практически на всей акватории основной вклад

В Лужской губе концентрация хлорофилла ва-

в создание органического вещества вносили три

рьировалась от 2,35 до 2,53 мкг/л, составив в среднем

группы: синезеленые, диатомовые и зеленые водо-

2,50 мкг/л, а значения показателей обилия водо-

росли. По биомассе на большинстве станций до-

рослей были минимальными из всех зон восточ-

минировали диатомовые (43%), синезеленые (23%),

ной части Финского залива. Среднее значение чис-

зеленые (16%) и криптофитовые (10%) водоросли.

ленности составило 0,6 млн сч.ед./л (0,3 - 0,9 млн

Состав доминирующих видов практически не из-

сч.ед./л); среднее значение биомассы - 0,46 мг/л

менился, но был подвержен естественным межго-

(0,33 - 0,58 мг/л).

довым колебаниям.

Значения биомассы мезозоопланктона состав-

В составе мезозоопланктона глубоководной

ляли 170-305 мг/м³. Значения численности мезо-

зоны восточной части Финского залива было

зоопланктона варьировались от 5,52 до 17,32 тыс.

зарегистрировано 59 видов: 22 коловраток,

экз./м²; в Копорской губе - от 2,48 до 5,16 тыс.

17 ветвистоусых и 20 веслоногих ракообразных.

экз./м². Значения биомассы в Лужской губе ва-

Существенных изменений в видовом составе

рьировали от 51 до 88 г/м², в Копорской губе - от

зоопланктона по сравнению с предшествующим

2,60 до 97,56 г/м².

периодом наблюдений не было отмечено.

Основу макрозообентоса Лужской губы форми-

В период наблюдений в планктоне по биомас-

ровал морской эвригалинный комплекс двустворча-

се доминировали ракообразные, доля которых в

тых моллюсков Macoma balthica (72-86% по биомас-

общей биомассе зоопланктона достигала 89-99%.

се) и многощетинкового червя Marenzelleria viridis,

В период наблюдений значения средневзве-

составившего 11-58% биомассы.

шенной биомассы мезозоопланктона варьирова-

Море Лаптевых. Наблюдение проводились в

128

лись от 170 до 3647 мг/м³ при численности от 24,4

заливе Неёлова прибрежной акватории моря Лап-

до 142 тыс. экз./м³.

тевых. Залив находится восточнее дельты р. Лена

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

и подвержен влиянию ее опресняющего стока.

из рода Limnodrilus. Качественный и количе-

Наблюдения за состоянием экосистемы залива

ственный состав макрозообентоса зависит от

Неёлова с 1977 г. проводились только на одном

преобладающих течений и формируется из фаун

створе в районе пгт. Тикси. В 2017 г. фитоценоз

зообентоса, приносимого паводковыми водами

был представлен 48 пресноводными эвригалин-

питающих его рек.

ными видами, среди которых в качественном и

Флора и фауна арктических водоемов и водо-

количественном отношении доминировали хо-

токов, как пресноводных, так и морских, является

лодноводные диатомовые водоросли - 38 видов,

крайне неустойчивой системой, ежегодно фор-

оставшиеся 10 видов относятся к синезеленым.

мирующейся под воздействием краткосрочного

26 из 48 видов фитоценоза залива общие с фи-

арктического вегетативного сезона. Основу пре-

тоценозом р. Лена, а 8 из 48 - общие с р. Копчик

сноводных фитоценозов водоемов и водотоков

Юреге. Видовое разнообразие фитоценоза залива

как по видовому составу, так и по количествен-

в межгодовой динамике остается неизменным на

ным характеристикам формируют представители

протяжении последнего десятилетия, что харак-

холодноводной флоры диатомовых водорослей.

теризует фитоценозы впадающих в залив рек как

Фауна макрозообентоса формируется приноси-

устойчивые экосистемы.

мыми с паводковыми водами рек гидробионтами.

Сообщество бентосных беспозвоночных

Таким образом, экосистема залива не зависит от

включает в себя 2 неритических вида бокопла-

антропогенного воздействия, а ее качественный и

вов: реликтового Monoporeia affinis (Lindström,

количественный состав определяется прежде всего

1855) и морского представителя Onisimus birulai

такими факторами, как объем паводковых вод,

(Gurjanova, 1929), создававших основу биомассы

питающих залив рек, направление устойчивых

зообентоса в 2017 г. К непосредственным пред-

ветров, создающих затоки морских вод в залив,

ставителям макрозообентоса залива относились

валентность видов сообществ по отношению к со-

только представители малощетинковых червей

леностному фактору.

Радиоактивное загрязнение поверхностных вод

По данным Росгидромета, основной вклад в

Среднегодовое значение объемной активности

радиоактивное загрязнение поверхностных вод

трития в атмосферных осадках в 2017 г. составило

на территории Российской Федерации вносит

1,75 Бк/л (в 2016 г. - 1,74 Бк/л).

техногенный 90Sr, выносимый с загрязненных

На АТР наиболее загрязненной остается р. Теча.

территорий.

Хотя прямые сбросы с ПО «Маяк» в реку не произ-

В 2017 г. по сравнению с предыдущим 2016 г.

водятся, радионуклиды поступают с подземными

в воде рек Российской Федерации средняя объем-

водами от водоемов-хранилищ радиоактивных от-

ная активность 90Sr незначительно выросла и со-

ходов и из ранее загрязненных Аксановских бо-

ставила 5,3 мБк/л (2016 г. - 4,8 мБк/л), что на три

лот. Поэтому загрязнение реки радионуклидами,

порядка ниже уровня вмешательства для населения

в основном 90Sr, до сих пор сохраняется достаточ-

(4,9 Бк/л). В 2017 г. в осреднение по Российской Фе-

но высоким. Среднегодовая объемная активность

дерации не включались результаты измерений 90Sr

90Sr в воде р. Течи (п. Муслюмово Челябинской

в воде рек Колва (п. Чердынь), Вишера (п. Рябинино),

обл.) в 2017 г. по сравнению с предыдущим 2016 г.

Кама (п. Тюлькино) Пермского края, расположен-

(4,40 Бк/л) не изменилась и составила 4,35 Бк/л. Сле-

ных в районе взрыва трех ядерных зарядов (мощно-

дует отметить, что у п. Першинское Курганской об-

стью 15 кТ каждый), проведенного в мирных целях

ласти в р. Теча среднегодовая объемная активность

по проекту «Канал» в марте 1971 г. на глубине 128 м.

90Sr по сравнению с 2016 г. (5,81 Бк/л) уменьшилась

Повышенная активность ⁹⁰Sr в воде р. Невы (п. Но-

в 1,3 раза и составила 4,51 Бк/л. Приведенные значе-

восаратовка Ленинградской обл.), которая в 2014-

ния уровня загрязнения 90Sr реки Теча находятся

2016 гг. в теплый период года составила 9,6 мБк/л,

ниже уровня вмешательства для населения по НРБ-

8,8 мБк/л и 8,7 мБк/л соответственно, в 2017 г. соста-

99/2009.

вила 4,4 мБк/л и не превысила среднее значение для

В воде р. Исети (пункты Мехонское, Шадринск,

рек Российской Федерации (5,3 мБк/л).

Красноисетское Курганской обл.), после впадения в

Объемная активность трития в водах рек

нее рек Течи и Миасс, среднегодовая объемная ак-

в 2017 г., осредненная по всем пунктам наблюде-

тивность 90Sr в 2017 г. составляла 0,31 Бк/л, 0,51 Бк/л

ния на реках, составила, как и в 2016 г., в среднем

и 1,15 Бк/л, что в 4,3-16 раз ниже УВ (4,9 Бк/л). Осо-

1,7 Бк/л. Средняя удельная активность 3H в обсле-

бое внимание уделяется проведению наблюдений за

дованных реках Российской Федерации в 2017 г.

содержанием 90Sr в реках загрязненных территорий

колебалась в пределах 1,1 - 2,2 Бк/л. Меньшее из

и регионов с развитой ядерной энергетикой.

этих значений было зафиксировано в Волге (с. Брей-

В Приволжском федеральном округе прово-

тово Ярославской обл.), а большее - в двух пунктах

дятся наблюдения за содержанием 90Sr в воде рек

129

на Амуре (города Благовещенск и Хабаровск).

Вишера, Кама и Колва. В последние годы объем-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ная активность 90Sr в водах этих рек постоянно

в р. Ангаре (Иркутск) (в 2016 г. - 5,1 мБк/л) до

уменьшалась и в 2014 г. приблизилась к средним

4,2 мБк/л в р. Селенга (в 2016 г. - 3,9 мБк/л) при

по ЕТР значениям. В 2016 г. содержание 90Sr в воде

среднем значении по округу 8,6 мБк/л (в 2016 г. -

этих рек существенно увеличилось, а в 2017 г. вновь

4,5 мБк/л), что несколько ниже среднего значения по

наметилось снижение - в р. Каме (п. Тюлькино) со-

рекам Российской Федерации (5,2 мБк/л).

ставило 12,5 мБк/л (в 2016 г. - 14,0 мБк/л), в р. Колве

Средняя объемная активность 90Sr в водах рек и

(п. Чердынь) и р. Вишере (п. Рябинино) по 6,3 мБк/л

озер Дальневосточного федерального округа в 2017 г.

(в 2016 г. - 9,0 и 8,5 мБк/л соответственно).

составила, как и в 2016 г., 4,7 мБк/л. Повышенное со-

В поверхностных водах Северо-Западного

держание 90Sr было зарегистрировано в р. Оленек

федерального округа в 2017 г. среднегодовая объ-

(Якутия) - 9,2 мБк/л (в 2016 г. - 8,4 мБк/л). Содержа-

емная активность 90Sr в воде р. Нева (Новосара-

ние 90Sr в оз. Ханка Приморского края, загрязнен-

товка) вновь уменьшилась и составила 4,4 мБк/л (в

ном во время проведения ядерных взрывов в Китае,

2016 г. - 6,2 мБк/л). В воде Онежского озера (Петро-

в 2017 г. составило 7,2 мБк/л (в 2016 г. - 7,3 мБк/л;

заводская губа) объемная активность 90Sr составила

в 2015 г. - 11,8 мБк/л).

3,3 мБк/л (в 2016 г. - 3,4 мБк/л), а в оз. Имандра -

Уровни загрязнения морской воды 90Sr практиче-

1,7 мБк/л (в 2016 г. - 2,6 мБк/л).

ски мало изменяются от года к году. Среднегодовые

В Южном федеральном округе объемная актив-

объемные активности этого радионуклида в 2017 г.

ность 90Sr в воде рек Кубань, Волга и Дон составля-

в поверхностных водах Белого, Баренцева, Каспий-

ла 3,5 мБк/л, 7,4 мБк/л и 4,3 мБк/л соответственно

ского, Охотского и Японского морей, а также в водах

(в 2016 г. - 2,0 мБк/л, 6,8 мБк/л и 5,2 мБк/л).

Тихого океана у берегов Восточной Камчатки (Ава-

В Уральском федеральном округе в 2017 г. со-

чинская губа) колебались в пределах от 1,60 мБк/л

держание 90Sr в водах рек Обь (г. Салехард) и Пур

в Японском море и 1,78 мБк/л в Авачинской губе до

(г. Уренгой) за пределами загрязненных территорий

2,49 мБк/л в Белом море. Объемная активность 90Sr

было выше среднего значения для рек АТР (6,9 мБк/л

в Каспийском море заметно снизилась и составила в

против 5,3 мБк/л в 2016 г.) и составило 9,5 мБк/л

среднем 3,88 мБк/л (в 2016 г. 6,14 мБк/л).

и 8,0 мБк/л соответственно (в 2016 г. - 5,5 мБк/л и

Максимальное содержание 90Sr в 2017 г., так же

5,3 мБк/л).

как и в 2016 г., было зафиксировано в Азовском море

Объемная активность 90Sr в водах рек Сибир-

(Таганрогский залив) - 5,6 мБк/л, что в 2,2 раза мень-

ского федерального округа изменялась от 11,0 мБк/л

ше, чем в 2016 г. (12,2 мБк/л).

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Особенности воздействия на водные ре-

объектов, использование воды и сброс сточ-

сурсы напрямую связаны с водопользова-

ных вод. Основные значения этих параметров

нием, основными элементами которого яв-

в динамике за период 2010-2017 гг. приведены

ляются забор воды из природных водных

в таблице 4.10.

Забор и использование воды

В 2017 г. объем забора воды из

природных источников составил

68 887,55 млн м³. При этом потери

воды при транспортировке составили

6 892,64 млн м³ (10% от общего объема

забора воды). За период 2010-2017 гг. по-

казатель общего водозабора в Российской

Федерации уменьшился с 78 955,53 млн м³

до 68 887,55 млн м³, или на 12,8%. В 2017 г.

по сравнению с предыдущим 2016 г. так-

же наблюдалось небольшое уменьшение

забора воды (на 611 млн м³, или 0,9%).

Объемы потери воды при транспорти-

ровке за период 2010-2017 гг. сократились

с 7687,69 млн м³ до 6 892,64 млн м³, или на

10,3%, при этом их доля от общего объ-

Рисунок 4.43 - Основные показатели забора воды и потерь при

130

ема забора воды выросла на 0,3% (рису-

транспортировке в целом по Российской Федерации, 2010-2017 гг.

нок 4.43).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таблица 4.10 - Динамика основных показателей использования воды в целом по Российской Федерации, 2010-2017 гг., млн м³

Забор воды из природных

Сброшено сточных вод

Использовано свежей воды

источников

в поверхностные природные водоемы

Расход воды

в системах

оборотного

в том числе для нужд

Потери воды

в том числе

и повторного

Год

при транспор-

в том числе

(последова-

всего,

тировке

пресной

тельного)

на все

всего

воды для ис-

водоснабже-

цели*

загрязненных

пользования

питьевых и

ния

производ-

нормативно

хозяйствен-

орошения

ственных

очищенных

из них без

но-бытовых

всего

очистки

2010

78 955,53

63 805,28

59 454,65

36 429,17

9 587,43

7 858,12

7 687,69

140 713,33

49 191,33

1 877,72

16 515,83

3 416,60

2011

75 220,45

60 347,42

59 544,26

35 856,40

9 421,52

7 838,14

7 195,93

141 626,57

48 095,46

1 839,90

15 966,07

3 298,41

2012

72 052,59

58 798,98

56 864,09

33 915,27

9 037,04

7 408,36

7 532,03

142 314,39

45 525,74

1 709,87

15 678,36

3 084,90

2013

69 924,70

56 785,99

53 550,81

31 477,85

8 675,05

6 602,70

6 976,29

138 545,04

42 895,53

1 709,13

15 189,24

2 962,96

2014

70 806,83

57 826,67

55 972,93

32 388,68

8 515,63

7 141,32

7 695,63

136 590,30

43 890,8

1 836,40

14 767,89

3 228,91

2015

68 614,27

54 960,64

54 576,01

31 420,61

8 236,65

6 784,84

6 824,73

138 873,24

42 853,75

1 897,87

14 418,35

3 109,15

2016

69 498,54

55 394,47

54 692,96

31 065,71

7 875,34

6 708,64

6 790,91

137 893,48

42 894,75

1 977,67

14 719,21

3 421,51

2017

68 887,55

54 122,84

53 541,81

30 114,24

7 728,11

6 716,65

6 892,64

138 672,57

42 575,74

1 947,80

13 588,86

2 503,45

Примечание: *С учетом откачиваемых шахтно-рудничных вод, транзитной воды для перераспределения стока и некоторых других видов водозабора для целей, не связанных с непосредственным водопотреблением

(порядка от 7 до 9 млрд м³/год); с учетом морской и другой непресной воды (от 5 до более 6 млрд м³/год).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Водопотребление в Российской Федерации

транспортировке; в 2017 г. они составили 3 182 млн

осуществляется в подавляющей степени за счет

м³, или 46,2% от общероссийского показателя. Са-

забора пресной воды. В 2017 г. ее изъятие из вод-

мыми высокими потерями воды при транспорти-

ных объектов (с учетом забора воды в целях пере-

ровке характеризуется бассейн р. Волга; в 2017 г. их

распределения водных ресурсов и т.п.) составило

суммарный объем составил 1 090 млн м³, или 34%

62 649 млн м³. За период 2010-2017 гг. объем за-

показателя потерь по бассейну Каспийского моря.

бора пресной воды сократился с 72 687 млн м³

На втором месте по объему забора воды на-

в 2010 г. до 62 649 млн м³ в 2017 г., или на 13,9%,

ходится совокупность рек бассейна Азовского

в то время как забор морской воды сократился за

моря; в 2017 г. на них приходилось 15 131 млн м³,

рассматриваемый период на 5,6% (с 5 830 млн м³

или 22% от общего показателя по Российской

в 2010 г. до 5 509 млн м³ в 2017 г.), а забор пресной

Федерации. Подавляющая часть водозабора в

воды из подземных источников вырос на 13,2%

рассматриваемом регионе осуществляется для

(с 9 364 млн м³ в 2010 г. до 10 599 млн м³ в 2017 г.)

хозяйственных объектов, расположенных в бас-

(рисунок 4.44). Очевиден тот факт, что в послед-

сейнах рек Дон и Кубань, включая их притоки. За

ние семь лет общее снижение изъятия воды из

период 2009-2017 гг. данный показатель снизился

водных объектов происходило в подавляющей

с 15 579 млн м³ до 15 131 млн м³, или на 2,9%. Объ-

части за счет уменьшения ее забора из поверх-

ем потерь воды при транспортировке по бассейну

ностных источников.

Азовского моря (2 567 млн м³, или около 35% от

В территориальном разрезе (рисунок 4.46), наи-

общероссийской величины) уже длительный пе-

больший объем забора воды отмечается по сово-

риод также находятся на втором месте в стране

купности рек, принадлежащих бассейну Каспий-

после Каспийского бассейна.

ского моря, - в 2017 г. он составил 25,3 млрд м³,

Значительные объемы воды забираются и по-

или 37% от общероссийского значения. Основной

требляются в бассейне Карского моря - 15-20%

объем водозабора приходится на реку Волгу и ее

от общефедеральных объемов в последние годы.

притоки. В 2017 г., по данным Росводресурсов,

В 2017 г. данный показатель составил 12,1 млрд м³,

доля потребления воды водопользователями,

в том числе в бассейне реки Енисей в 2017 г. было

расположенными в бассейне реки Волги, от со-

забрано 2,34 млрд м³ воды, в бассейне реки Оби -

ответствующих показателей в целом по бассейну

9,28 млрд м³. То есть водопользование в рассма-

Каспийского моря, составила 73%. Характерно,

триваемом регионе в подавляющей степени было

что из одной только р. Оки (притока р. Волги) в

сосредоточено в бассейнах вышеназванных рек

последний период ежегодно забиралось воды в

(с их притоками). Водозабор в бассейне озера Бай-

2,3-3,1 раза больше, чем из всего бассейна р. Урал

кал, относящегося к общему бассейну Карского

(на территории Российской Федерации) и в 7-9 раз

моря, в 2017 г. составил 671,1 млн м³. За период

больше, чем из бассейна р. Днепр (также по водо-

2009-2017 гг. суммарный забор воды из рек бас-

пользователям, расположенным на территории

сейна Карского моря снизился с 12 460 млн м³ до

Российской Федерации). За период 2009-2017 гг.

12 094 млн м³, или на 2,9%. Объем потерь воды при

наблюдается снижение забора воды по бассейну

транспортировке составил в 2017 г. 501,6 млн м³,

Каспийского моря с 30 742 млн м³ до 25 321 млн

или 7,3% от общероссийского значения.

м³, или на 17,6%. По бассейну Каспийского моря

В бассейне Балтийского моря, где сосредоточен

наблюдаются и самые высокие потери воды при

большой производственный потенциал и высока

132

Рисунок 4.44 - Показатели различных видов забора воды из водных объектов Российской Федерации, 2010-2017 гг.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

численность населения, масштабы забора воды,

в бассейне Каспийского моря - с 30 742,19 млн м³

тем не менее, являются относительно более низ-

до 25 321,97 млн м³, или на 18%. Рост данно-

кими по сравнению с указанными выше Каспий-

го показателя для совокупности рек черно-

ским, Азовским и Карским бассейнами. В 2017 г.

морского бассейна (с 758,13 млн м³ в 2010 г. до

показатель общего водозабора по рекам, принад-

947,18 млн м³ в 2017 г., или на 25%) обусловлен,

лежащим бассейну Балтийского моря, составил

по-видимому, включением в состав статистиче-

8 833 млн м³, или 13% показателя по стране; в

ской отчетности Республики Крым, забор воды

сравнении с 2009 г. он снизился на 1 004 млн м³,

по которой осуществляется из бассейна Черного

или на 10,2%. Объем потерь воды при транспор-

моря (рисунок 4.45).

тировке в 2017 г. также находился на четвертом

В административно-территориальном разрезе

месте по стране.

в 2017 г. (рисунок 4.48) наибольший объем забора

В бассейне Белого моря (без учета бассейна оз.

воды был отмечен в Южном федеральном окру-

Имандра) в 2017 г. водозабор составил 1,08 млрд м³

ге - 12 305 млн м³, или 17,9% от общего объема

(1,6% от общего показателя по стране). Подавля-

забора воды по Российской Федерации. Второе и

ющая часть водопользования в данном регионе

третье места по данному показателю заняли соот-

приходится на бассейн р. Северной Двины. Потери

ветственно Центральный (11 519 млн м³, или 16,7%

воды при транспортировке в 2017 г. - 36,75 млн м³

от общего объема забора воды по Российской Фе-

(0,5% от общего объема по стране).

дерации) и Северо-Кавказский (11 263 млн м³, или

Водозабор объектами, расположенными в

16,3% от общего объема забора воды по Россий-

бассейне Черного моря, осуществляется в от-

ской Федерации) федеральные округа. Наимень-

носительно небольших масштабах; в 2017 г. он

ший объем водопотребления отмечен в Дальнево-

составил 947 млн м³, или 1,4% от общего пока-

сточном федеральном округе - 1 770 млн м³, или

зателя по стране. Основной объем воды забира-

2,6% от общероссийского показателя. Наиболь-

ется из бассейна р. Днепр (преимущественно из

шие значения потерь воды при транспортиров-

ее притока - р. Десна). Потери воды здесь отно-

ке отмечены в Северо-Кавказском (2 961 млн м³,

сительно невелики - на уровне 1,0% от общего

или 26,2% от показателя забора воды) и Южном

показателя по стране.

(1 986 млн м³, или 16,1% от показателя забора

Показатели забора воды по бассейнам морей

воды) федеральных округах. Наименьшее зна-

Охотского, Баренцева и Лаптевых относитель-

чение потерь воды при транспортировке среди

но невелики в общероссийском масштабе; со-

федеральных округов принадлежит Северо-За-

ответствующие значения за 2017 г. составили

падному федеральному округу (203 млн м³, или

989 млн м³ (1,4%), 525 млн м³ (0,8%), 299 млн м³

2% от показателя забора воды).

(0,4%). За период 2009-2017 гг. они также демон-

За период 2010-2017 гг. объем забора воды из

стрируют снижение объемов - на 14%, 12% и 3%

природных источников в большинстве федераль-

соответственно.

ных округов сократился на 8-25%; исключение

В целом практически по всем водным бас-

составляет только Уральский федеральный округ,

сейнам Российской Федерации за период 2009-

где объем забора воды увеличился с 4 634 млн м³

2017 гг. отмечается снижение объемов забора

в 2010 г. до 5 912 млн м³ в 2017 г., или на 27,6%.

воды из природных источников; исключение

Наибольшая доля сокращения объемов забора

составили бассейны Черного и Белого морей.

воды отмечается в Приволжском федеральном

Темпы снижения находились в диапазоне 3-12%.

округе (25,7%), наименьшая - в Северо-Кавказ-

Наиболее существенное снижение отмечено

ском федеральном округе (8,8%) (рисунок 4.47).

Рисунок 4.46 - Забор воды из природных источников

и потери воды при транспортировке по бассейнам

Рисунок 4.45 - Динамика забора воды из природных

морей в 2017 г.

источников по бассейнам морей, 2017 г. в сравнении

Примечание: значения по бассейну Белого моря приведены без уче-

с 2009 г.

та бассейна озера Имандра.

133

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2017 год) - часть 8