ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2017 год)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

была значительно ниже нормы, отличаясь от нее со-

Годовое уменьшение запасов воды в Новосибир-

ответственно на 26,4% и 9,8%. На остальной террито-

ском водохранилище составило в 2017 г. 0,84 км³.

рии округа - в Республике Хакасия, Красноярском и

Запасы воды в озере Байкал понизились на 5,05 км³.

Забайкальском краях, Кемеровской, Новосибирской

Суммарное уменьшение запасов воды в водохра-

и Томской областях водность была близкой к норме.

нилищах Ангаро-Енисейского каскада составило

Рост водности от весьма высокого показателя

6,84 км³, в основном за счет Братского водохра-

2016 г. отмечался в Республике Тыва, а от значений

нилища, запасы которого понизились на 4,80 км³,

ниже нормы - в Красноярском крае, в Иркутской,

что вызвало понижение уровня воды на 0,96 м.

Кемеровской и Томской областях. В остальных

Запасы Красноярского водохранилища понизились

субъектах Российской Федерации в составе округа

на 0,37 км³, а уровень - на 0,21 м. Запасы Саяно-

имело место снижение водности с сохранением ее

Шушенского водохранилища при этом, наоборот,

повышенного характера в Республиках Алтай и

повысились на 0,10 км³, что вызвало повышение

Хакасия, Алтайском крае, Новосибирской и Омской

уровня на 0,26 м.

областях и с его изменением в Забайкальском крае.

В Дальневосточном федеральном округе превы-

В Республике Бурятия водность дополнительно

шение нормы водности, причем довольно значи-

снизилась в сравнении с низким показателем 2016 г.,

тельное, наблюдалось в Республике Саха (Якутия),

составившим -10,7%.

Магаданской области и Чукотском автономном

В целом по федеральному округу водность рек в

округе. В Магаданской области оно составило почти

2017 г. превысила норму на 1,0% после пониженной

20,0%. В остальных субъектах Российской Федера-

водности, наблюдавшейся в 2016 г. (-5,2%).

ции, расположенных в бассейне Амура, в Приморье,

Распределение водных ресурсов Сибирского фе-

на острове Сахалин и на полуострове Камчатка,

дерального округа по субъектам Российской Федера-

водность рек была ниже среднемноголетнего значе-

ции определилось водностью бассейнов Оби в верх-

ния. Если в Хабаровском и Камчатском краях, а так-

нем и среднем течениях, Иртыша в среднем течении,

же в Сахалинской области ее отличие от нормы не

Енисея, Хатанги, а также Лены и Амура в верхнем

превышало 3,7%, то в Амурской области, Еврейской

течении. В бассейне Оби высокая водность, отме-

автономной области и Приморском крае оно было

ченная в верхнем течении, снижалась в направлении

более существенным (от 6,2% в Амурской области

границы территории округа до значений, близких

до 13,8% в Еврейской автономной области).

к норме. В бассейне Иртыша в пределах округа во-

В Приморском и Хабаровском краях, в Амур-

дность повсеместно, особенно в бассейне главного

ской области и в Еврейской автономной области

притока Ишима, значительно превысила норму. При

произошло резкое снижение водности относитель-

этом водность Оби в верхнем течении и водность

но весьма высоких значений, отмеченных в 2016 г.

Иртыша были несколько ниже показателей 2016 г.

Менее значительным было снижение водности в

В бассейне Енисея водность, превысившая норму в

Сахалинской области. Наиболее мощный рост во-

верхнем течении (в пределах территории Республи-

дности в 2017 г., от -23,4% до -3,7%, не изменивший,

ки Тыва), была несколько ниже нормы в остальной

тем не менее, ее характера, произошел в Камчатском

части бассейна. Причиной этого был низкий сток

крае. В остальных субъектах Российской Федерации

основных притоков выше Красноярской ГЭС и осо-

в составе округа - в Республике Саха (Якутия), Ма-

бо низкий сток крупнейшего из притоков - Ангары

гаданской области и Чукотском автономном окру-

(ниже нормы на 26,0%), сохранившийся с 2012 г. и

ге - рост водности происходил от значений выше

обусловленный продолжающейся недостаточностью

нормы на 14,7%, 3,8% и 1,5%.

притока в озеро Байкал. Значительное приближение

В целом по округу водность рек превысила нор-

водности бассейна Енисея к норме по сравнению с

му на 6,7%, что несколько ниже показателя преды-

2016 г., наблюдавшееся в 2017 г., было обусловлено

дущего 2016 г. (8,2%).

резким ростом стока притоков ниже устья Анга-

Распределение водности в Дальневосточном фе-

ры - Подкаменной Тунгуски, Нижней Тунгуски,

деральном округе и его годовое изменение склады-

Турухана и Курейки от весьма низких значений в

вались под влиянием нескольких главных факторов.

2016 г. до значений выше нормы.

Первый из них - начавшееся снижение стока Лены с

Сток Хатанги был значительно выше нормы и

сохранением его повышенного характера благодаря

существенно выше значения, наблюдавшегося в

притокам в среднем течении. Второй фактор - рост

2016 г., что означало продолжение фазы высокой

стока Колымы и Алазеи до аномально высоких зна-

водности бассейна этой реки, начавшейся в 2014 г.

чений и более умеренный рост стока рек, протека-

В бассейне Лены в пределах территории округа сток

ющих в пределах Чукотского автономного округа,

при некотором росте оставался ниже нормы везде,

до значений, существенно превышающих норму.

кроме бассейнов Олёкмы и Чары, где сохранилась

Третий фактор - прекращение снижения стока рек

особо высокая водность. В бассейне Амура в преде-

полуострова Камчатка, продолжавшегося в течение

лах территории округа наблюдалось продолжение

трех лет и приведшего к весьма низким значениям в

фазы низкой водности, начавшейся в 2014 г. Сток

2016 г., и начало его роста, пока недостаточного для

реки в пределах округа был ниже нормы на -9,4%,

превышения нормы. Четвертый фактор - резкое

то есть почти не изменился по сравнению с 2016 г.,

снижение стока Амура и основных его притоков,

когда отклонение от нормы составило -10,0%.

а также рек бассейна Японского моря, большей ча-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

стью, до значений ниже нормы. Пятый фактор -

Таблица 4.3 - Изменение запасов воды

продолжение снижения стока большинства рек

крупнейших озер Российской Федерации

острова Сахалин от весьма высоких значений 2015 г.

Средний

Запасы воды, км³

Изменение запасов воды крупнейших озер Рос-

Средний

много-

многолет-

годо-

сийской Федерации в 2017 г. (таблица 4.3) характе-

Озеро

летний

ний запас

на

вое

уровень

ризовалось разнонаправленными тенденциями:

воды, км³

01.01.17

01.01.18

изме-

воды, м

нение

отмечено увеличение запасов Ладожского и Онеж-

Ладожское

911,00

5,10

900,60

912,20

11,60

ского озер - на 11,60 км³ (на 1,2%) и 2,52 км³ (на 0,9%)

соответственно; относительно незначительное сни-

Онежское

292,00

33,00

293,62

296,14

2,52

жение запасов наблюдалось в озере Байкал и в озере

Байкал*

23000,00

455,00

-5,05

Ханка - на 5,05 км³ (на 0,02%) и 2,16 км³ (на 9,7%)

Ханка

18,30

68,90

22,18

20,02

-2,16

соответственно.

Примечание: * Для озера Байкал, запасы воды которого очень вели-

Помимо поверхностных водных объектов зна-

ки и несопоставимы с их годичными колебаниями, изменение объ-

чимые ресурсы пресных вод сосредоточены в под-

ема вычислялось как произведение годового приращения уровня

воды на среднюю многолетнюю площадь зеркала этого водоема.

земных водоносных горизонтах. По данным госу-

дарственного мониторинга состояния недр (ФГБУ

Источник: данные Росгидромета.

«Гидроспецгеология»), общие прогнозные ресурсы

питьевых и технических подземных вод на терри-

ненными балансовыми запасами 82,45 млн м³/сут.

тории Российской Федерации на 01.01.2018 состав-

Подробная информация о динамике изменения

ляют 896,1 млн м³/сут., всего в Российской Федера-

запасов подземных вод, а также о качестве подзем-

ции разведано 18 060 месторождений (участков)

ных вод в территориальном разрезе содержится в

питьевых и технических подземных вод с оце-

главе 5 «Геологическая среда» настоящего доклада.

Качество поверхностных вод

по гидрохимическим показателям

Качество поверхностных вод формируется под

зационных систем населенных пунктов и многочис-

воздействием множества факторов природного и

ленных сельскохозяйственных объектов. В много-

антропогенного происхождения, различного ха-

летнем плане вода р. Преголя характеризуется как

рактера, направленности, продолжительности и

«загрязненная». Основными загрязняющими ве-

динамики во времени. Результат совокупного воз-

ществами по течению реки являются органические

действия таких факторов на конкретном участке

вещества (по БПК₅ и ХПК), нитритный азот, соедине-

водного объекта в определенный момент времени

ния железа. Вода участка реки, находящегося в про-

проявляется по результатам замеров качества воды

мышленной зоне г. Калининграда, в 2017 г. улучши-

в виде соответствующих гидрохимических, гидро-

лась от класса «грязная» до класса «загрязненная»,

биологических и иных показателей.

наблюдалось снижение содержания в воде нефтепро-

Анализ динамики качества поверхностных вод

дуктов, хлоридов, сульфатов, ионов магния.

на территории Российской Федерации представлен

На протяжении ряда лет на гидрохимический

на основе статистической обработки данных госу-

режим р. Неман существенное влияние оказыва-

дарственной наблюдательной сети за загрязнением

ют сточные воды предприятий, расположенных в

поверхностных вод суши (по гидрохимическим

гг. Советск и Неман. Река характеризуется повышен-

показателям) в 2017 г. по наиболее характерным для

ным содержанием в воде органических веществ (по

каждого водного объекта показателям.

БПК₅ и ХПК), нитритного азота, соединений железа,

Качество поверхностных вод оценено с исполь-

концентрации которых в среднем за год не превы-

зованием комплексных оценок (по гидрохимиче-

шают 3 ПДК; вода оценивается как «загрязненная».

ским показателям). Проведена классификация сте-

Общий уровень загрязненности воды транс-

пени загрязненности воды, т.е. условное разделение

граничных водотоков в 2017 г. существенно не из-

всего диапазона состава и свойств поверхностных

менился и характеризовался водой - рукава Ма-

вод в условиях антропогенного воздействия на раз-

тросовка и р. Шешупе - «загрязненной».

личные интервалы с постепенным переходом от

Качество воды большинства водотоков бассейна

«условно чистой» к «экстремально грязной». При

р. Невы и собственно р. Нева сохраняется стабиль-

этом были использованы следующие классы каче-

ным. В 2017 г. вода большинства створов характе-

ства воды: 1 класс - «условно чистая»; 2 класс - «сла-

ризовалась как «загрязненная». Характеризуемые

бо загрязненная»; 3 класс - «загрязненная»; 4 класс -

как «грязные» в 2016 г. реки Мга и Ижора в 2017 г.

«грязная»; 5 класс - «экстремально грязная».

перешли в разряд «загрязненных». Характерными

Поверхностные воды Северо-Запада. Загрязне-

загрязняющими веществами воды бассейна Невы

ние бассейна р. Преголя, основной водной системы

являются соединения меди, железа, цинка, марган-

Калининградской области, связано с поступлением

ца, органические вещества (по ХПК) с максималь-

сточных вод промышленных предприятий, канали-

ными концентрациями в диапазоне 2-18 ПДК.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Самым загрязненным притоком р. Нева на про-

азота, 3 - органических веществ (по ХПК), 2 - лег-

тяжении десятилетий остается р. Охта в створе

коокисляемых органических веществ (по БПК₅),

г. Санкт-Петербург, вода которой оценивается как

2 - растворенного в воде кислорода. Единичные

«грязная» (рисунок 4.4). В течение 2017 г. были за-

случаи высокого загрязнения были отмечены

регистрированы 3 случая экстремально высокого

сульфатами и по рН. Из 55 случаев экстремально

(ЭВЗ) и 2 случая высокого загрязнения (ВЗ) воды

высокого загрязнения 14 случаев отмечали по

соединениями марганца (до 83 и до 46 ПДК соот-

соединениям молибдена, 13 - никеля, 11 - меди,

ветственно); критического уровня загрязненности

2 - ртути, 6 - по запаху, 5 - легкоокисляемым

воды достигали концентрации аммонийного азота

органическим веществам (по БПК₅), 2 - азоту ам-

и соединений железа.

монийному и величине рН.

Основными источниками загрязнения водных

Негативное влияние на водные объекты Мур-

объектов Волховского бассейна являются сточные

манской области оказывают сточные воды пред-

воды многочисленных предприятий и организа-

приятий горнодобывающей, горнообрабатыва-

ций Новгородской и Ленинградской областей. Ка-

ющей и металлургической промышленности:

чество воды большинства рек относится к классу

АО «Кольская ГМК» - рр. Нюдуай (комбинат «Се-

«загрязненных». Уровень загрязненности воды рек

вероникель»), Хауки-лампи-йоки и Колос-йоки

Большая Вишера, Питьба, Шарья, Тигода, Черная

(комбинат «Печенганикель»); ОА «Ковдорский

сохраняется высоким, вода рек характеризуется

ГОК» - рр. Можель и Ковдора; ООО «Ловозер-

как «грязная».

ский ГОК» - р. Сергевань; АО «Олкон» - р. Белая

В течение ряда лет наблюдается загрязнение

и оз. Большой Вудъявр.

воды р. Волхов по всей длине соединениями же-

В 2017 г. вода ручья Варничный характеризова-

леза, меди, марганца, органическими веществами.

лась как «экстремально грязная»; рр. Роста, Хауки-

В 2017 г. экстремально высокий и высокий уровни

лампи-йоки, Колос-йоки, Нюдуай - «очень гряз-

загрязнения воды регистрировались в рр. Кересть,

ная», Печенга, Луоттн-йоки, Нама-йоки, Можель,

Большая Вишера, Тигода, Черная. Концентрации

Белая, оз. Большой Вудъявр - как «грязная».

органических веществ (по ХПК) на протяжении

В течение 2003-2017 гг. вода р. Хауки-лампи-йо-

многих лет в воде ниже г. Кириши (Новгородская

ки стабильно характеризуется как «грязная» (ри-

область) достигают критического уровня: 100-

сунок 4.5). В 2017 г. в воде реки в 100% отобранных

120 мг/л в 2013-2015 гг., 158-164 мг/л в 2017 г.

проб наблюдалось превышение ПДК соединений

меди, цинка, никеля, марганца, сульфатов и ни-

тритного азота, концентрации которых в среднем

варьировали в пределах 8-17, 2-4, 15-28, 8-14, 2-9 и

2-11 ПДК соответственно.

Рисунок 4.4 - Изменение среднегодовых концен-

траций отдельных ингредиентов и качества воды

р. Охта, 0,05 км выше устья, в черте г. Санкт-

Петербург, 2001-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

Рисунок 4.5 - Изменение среднегодовых концен-

траций отдельных ингредиентов и показателей ка-

Малые реки Кольского полуострова. К харак-

чества воды р. Хауки-лампи-йоки, г. Заполярный,

терным загрязняющим веществам воды малых рек

2003-2017 гг.

Кольского полуострова на протяжении последних

Источник: данные Росгидромета.

десятилетий относятся соединения меди, железа,

марганца, дитиофосфат крезиловый.

В 2017 г. на 15 водных объектах в Мурман-

Загрязнение воды малых рек Кольского полу-

ской области было зарегистрировано 104 слу-

острова, испытывающих постоянную нагрузку

чая высокого загрязнения и 55 - экстремально

сточными водами промышленных комплексов

высокого загрязнения. Из 104 случаев высоко-

и населенных пунктов при низкой способности

го загрязнения 38 случаев было связано с высо-

к самоочищению в условиях Арктики, в течение

ким содержанием соединений никеля, 8 - ртути

ряда десятилетий носит хронический характер,

и молибдена, 4 - фосфатов, 3 - меди и марганца,

что подтверждается повторяющимися случаями

26 - дитиофосфата крезилового, 5 - аммонийного

ВЗ и ЭВЗ, высоким средним уровнем содержания

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

вредных веществ в воде, накоплением их в дон-

Река Сухона на территории Вологодской

ных отложениях водных объектов. Экологическое

области загрязнена льяльными водами судов

состояние воды малых рек Мурманской области

речного флота, сточными водами предприятий

в многолетнем плане продолжает находиться в

деревообрабатывающей, целлюлозно-бумаж-

критическом состоянии.

ной промышленности, жилищно-коммуналь-

Бассейн р. Северная Двина. Многие годы верх-

ного и сельского хозяйства. Вода реки в 2017 г.,

нее течение р. Северная Двина загрязнено сточны-

как и в предыдущие годы, характеризовалась

ми водой предприятий гг. Великий Устюг, Краса-

как «грязная», что обусловлено ростом средне-

вино, Котлас, льяльными водами судов речного

годовых концентраций соединений железа до

флота и водами притоков Сухона и Вычегда.

4-12 ПДК, марганца - до 5-8 ПДК, кадмия - до

С 2010 г. вода на участке р. Северная Двина у

уровня ПДК. В течение ряда лет характерными

г. Красавино (Вологодская область) стабильно оце-

загрязняющими веществами были органические

нивается как «грязная» (рисунок 4.6).

вещества (по ХПК и БПК₅), соединения железа,

меди, цинка и марганца.

Река Пельшма (Вологодская область) на про-

тяжении многолетнего периода оценивается

экстремально высоким уровнем загрязненности

воды. Негативное влияние на формирование хи-

мического состава воды р. Пельшма оказывают

недостаточно очищенные сточные воды ПАО

«Сокольский ЦБК» и объединенных очистных

сооружений г. Сокол. На протяжении последних

лет критическими показателями загрязненности

воды являются легкоокисляемые органические

вещества (по БПК₅), органические вещества (по

ХПК), соединения железа и лигносульфонаты,

содержание которых в течение 2017 г. неоднократ-

Рисунок 4.6 - Изменение среднегодовых концентра-

но достигало высокого и экстремально высокого

ций отдельных ингредиентов и показателей качества

уровней загрязнения (рисунок 4.7). Кислородный

воды р. Северная Двина, г. Красавино, 3,5 км ниже

режим р. Пельшма в течение многих лет сохра-

города, 2003-2017 гг.

няется неудовлетворительным. В 2017 г. дефи-

Источник: данные Росгидромета.

цит растворенного в воде кислорода отмечался

в июле - 2,53 мг/л, глубокий дефицит в январе и

В 2017 г. в верхнем течении (выше устья р. Вы-

марте - 1,67 и 1,37 мг/л соответственно.

чегда) вода р. Северная Двина характеризовалась

как «грязная», в среднем, нижнем и устьевом

участках (Архангельская область) - как «загряз-

ненная». В устьевом участке реки в 2017 г. наблю-

дался незначительный рост среднегодового содер-

жания в воде органических веществ (по ХПК) до

2-3 ПДК, соединений железа до 5 ПДК и алюминия

до 2 ПДК.

Существенных изменений в качестве воды

дельты Северной Двины (Архангельская область)

не произошло. Вода проток Кузнечиха и Май-

макса продолжает оставаться «грязной», рука-

вов Никольского, Корабельного и Мурманско-

го - «загрязненной». Среднегодовое содержание

Рисунок 4.7 - Динамика качества воды р. Пельшма,

соединений марганца, алюминия, меди и цинка

г. Сокол, 2001-2017 гг.

стабилизировалось на уровне 4-8 ПДК, 1-2 ПДК,

Источник: данные Росгидромета.

2 ПДК и ниже величины ПДК соответственно;

было зафиксировано незначительное увеличение

среднегодовой концентрации соединений железа

Вода р. Вычегда (Республика Коми) в 2017 г. в

до 5-6 ПДК.

большинстве створов верхнего, среднего и ниж-

На фоне низкой водности в марте 2017 г. в

него течений оценивалась как «загрязненная». Ха-

прот. Кузнечиха (4 км выше устья) и прот. Май-

рактерными загрязняющими веществами р. Вы-

макса наблюдались случаи нагонных явлений, со-

чегда являлись органические вещества (по ХПК),

провождавшиеся проникновением морских вод

соединения железа, марганца и алюминия.

в дельту реки, вследствие чего минерализация

В верхнем и среднем течениях было зафик-

воды в этот период достигала концентраций 1460-

сировано некоторое снижение среднегодовых

2165 мг/л.

концентраций соединений железа до 4-5 ПДК,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

содержание фенолов - до величины ниже ПДК. В

аэрации являются основным источником загряз-

нижнем течении реки среднегодовые концентра-

нения воды аммонийным и нитритным азотом -

ции соединений железа увеличились до 6-7 ПДК,

до 8 и 20 ПДК соответственно у правого берега во-

алюминия - до 2-4 ПДК.

дохранилища. В течение 2015-2017 гг. критическим

Бассейн р. Волга. Поверхностные воды бас-

показателем загрязненности воды ниже г. Ниж-

сейна р. Волга испытывают антропогенную на-

ний Новгород является нитритный азот. Сред-

грузку источников загрязнения разного масштаба

ний уровень загрязненности воды аммонийным

и разной степени опасности. В целом по бассей-

и нитритным азотом в 2016-2017 гг. по сравнению

ну р. Волга наибольшие объемы загрязненных

с предыдущим многолетним периодом возрос до

сточных вод приходятся на долю гг. Москва, Са-

2 и 4 ПДК соответственно (рисунок 4.8). Стабиль-

мара, Нижний Новгород, Ярославль, Саратов,

ный уровень загрязненности воды аммонийным

Уфа, Волгоград, Балахна, Тольятти, Ульяновск,

и нитритным азотом отмечается у г. Кстово до

Череповец, Набережные Челны и т.д. Качество

3-4 ПДК и у г. Чебоксары до 2 ПДК. Единичные

воды большинства водотоков бассейна р. Волга

случаи загрязненности воды водоема метанолом

сохраняется относительно стабильным, значи-

до 1-2 ПДК из года в год регистрируются в районе

тельных изменений как в сторону ухудшения, так

г. Нижний Новгород и г. Кстово.

и в сторону улучшения не отмечено.

В многолетнем плане в Куйбышевском и Сара-

В 2008-2017 гг. вода Верхне-Волжских водо-

товском водохранилищах преобладают «загряз-

хранилищ практически во всех створах наблю-

ненные» воды. В результате улучшения качества

дений оценивалась как «загрязненная»; в течение

воды от «грязной» до «загрязненной» в трех наибо-

многолетнего периода на участке Рыбинского во-

лее загрязненных створах наблюдений Куйбышев-

дохранилища ниже г. Череповец, находящегося

ского водохранилища: выше и ниже г. Казань и в

под влиянием сточных вод предприятий города

черте г. Козловка (в районе г. Зеленодольск) - вода

(ПАО «Северсталь», АО «Апатит», МУП «Водо-

по всей акватории как Куйбышевского, так и Са-

канал») - как «грязная». В 2017 г. наметилась поло-

ратовского водохранилища в 2017 г. характеризо-

жительная тенденция в изменении качества воды

валась как «загрязненная». Характерными загряз-

на этом участке водохранилища от «грязной» до

няющими веществами как Куйбышевского, так и

«загрязненной», что, возможно, связано с умень-

Саратовского водохранилища остаются органи-

шением периодичности загрязненности воды ни-

ческие вещества (по ХПК), среднегодовые концен-

тритным азотом до единичного случая (5 ПДК).

трации которых незначительно превышают ПДК,

Для всех Верхне-Волжских водохранилищ ха-

максимальные колеблются в пределах 2-3 ПДК.

рактерной сохраняется загрязненность воды орга-

В течение 2014-2017 гг. наблюдается снижение ча-

ническими веществами (по ХПК), соединениями

стоты случаев превышения норматива легкоокис-

железа и меди - в среднем на уровне 2-3 ПДК, в от-

ляемыми органическими веществами (по БПК₅),

дельных створах соединениями меди - до 7-9 ПДК.

которые в 2017 г. составили: в воде Куйбышевского

В Иваньковском, Угличском и Рыбинском водо-

водохранилища 29% и Саратовского - 5,3%. Ха-

хранилищах к вышеперечисленным характерным

рактерной сохраняется загрязненность воды лег-

загрязняющим веществам добавляются соедине-

коокисляемыми органическими веществами (по

ния цинка, концентрации которых варьируют в

БПК₅) на участке Куйбышевского водохранилища

среднем от 2 до 5 ПДК. В течение 2017 г. ни одно из

выше и ниже г. Казань в концентрациях несколько

загрязняющих веществ не достигало критического

выше ПДК. В Куйбышевском водохранилище на

уровня, а также не было ни одного отмечаемого в

территории Республики Татарстан по-прежнему

предыдущие годы случая превышения ПДК со-

стабильно регистрируются повышенные концен-

единениями алюминия в воде Рыбинского водо-

трации соединений меди до 5-23 ПДК, марган-

хранилища ниже г. Череповец.

ца до 6-19 ПДК, железа до 2-3 ПДК, алюминия до

В 2017 г. практически по всей акватории Че-

2-9 ПДК; как правило, максимальные значения

боксарского водохранилища вода оценивалась

фиксируются в районе г. Казань. В 2017 г. единич-

как «загрязненная», за исключением участка во-

ные случаи загрязненности воды соединениями

доема ниже г. Нижний Новгород, где отмечался

свинца до 1-2 ПДК отмечались в Куйбышевском

низкий уровень качества воды - «грязная». Харак-

водохранилище в районе гг. Чистополь и Тетю-

терными загрязняющими веществами в течение

ши. Практически во всех контрольных створах

многолетнего периода сохраняются соединения

Куйбышевского и Саратовского водохранилищ с

меди, железа, органические вещества (по ХПК),

различной периодичностью наблюдаются случаи

реже - легкоокисляемые органические вещества

загрязненности воды соединениями кадмия до

(по БПК₅), среднегодовые концентрации которых

1-3 ПДК. Неустойчивая загрязненность воды водо-

находятся в пределах 2-4, 1-3, 2 и 1 ПДК соответ-

хранилищ аммонийным и нитритным азотом, как

ственно; максимальные, как правило, не превы-

правило, не превышала 1-3 ПДК; в районе гг. Зе-

шают 10 ПДК. Отдельные случаи загрязненности

ленодольск и Чистополь содержание нитритного

воды соединениями меди в концентрациях до 11-

азота приближалось к уровню ВЗ.

12 ПДК были отмечены выше и ниже г. Нижний

В 2010-2017 гг. на территории Волгоградской

Новгород. Сточные воды Нижегородской станции

области вода Волгоградского водохранилища и

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Рисунок 4.8 - Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде Чебоксарского водохра-

нилища, 4,2 км ниже г. Нижний Новгород, 2003-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

р. Волга у г. Волгоград стабильно оценивалась как

максимальные концентрации большинства ве-

«загрязненная». Загрязненность воды как водо-

ществ не превышают 2-6 ПДК, за исключением со-

хранилища, так и реки органическими вещества-

единений меди - 10 ПДК, никеля и цинка - 15 ПДК

ми (по ХПК) до 2 ПДК, соединениями меди до

(выше уровня ВЗ).

3-4 ПДК, цинка до 1 ПДК сохраняется хрониче-

Качество воды большинства притоков всех

ской, но низкой, и в среднем составляет 1 ПДК,

Волжских водохранилищ варьируется, как пра-

соединениями меди - 3 ПДК. Загрязненность воды

вило, от «загрязненных» до «грязных». В бассейне

легкоокисляемыми органическими веществами

Верхне-Волжских водохранилищ как «грязные»

(по БПК₅) возрастает до характерного уровня на

стабильно оцениваются реки на территории Мо-

участке р. Волга ниже г. Волгоград, но в среднем

сковской области - Лама, Дубна, Сестра и Кунья;

не достигает ПДК. Периодически концентрации

Вологодской области - Кошта, Ягорба; отдельные

нитритного азота, нефтепродуктов и фенолов в

реки на территории Ярославской области.

воде водных объектов достигали 2 ПДК.

Характерными загрязняющими веществами

В течение многолетнего периода (2009-2017 гг.)

воды рек Московской области являются трудно-

вода участка р. Волга ниже г. Астрахань характе-

окисляемые органические вещества (по ХПК), ам-

ризуется как «грязная». Перечень характерных

монийный и нитритный азот, соединения меди,

загрязняющих веществ воды на этом участке реки

железа, цинка, фенолы, нефтепродукты, реже -

расширился до 9: органические вещества (по ХПК

легкоокисляемые органические вещества (по БПК₅)

и БПК₅), нитритный азот, нефтепродукты, соеди-

и синтетические поверхностно-активные вещества

нения меди, железа, цинка, никеля и молибдена.

(СПАВ). Среднегодовые концентрации загрязня-

В 2015-2017 гг. по сравнению с предыдущими де-

ющих веществ варьируют в основном в пределах

сятью годами возрос средний уровень загрязнен-

от 1 до 2 ПДК, соединений меди достигают 3 ПДК,

ности воды нефтепродуктами до 3-4 ПДК (рису-

железа и цинка - 4 ПДК. Максимальные концен-

нок 4.9). Среднегодовые концентрации остальных

трации этих веществ в воде рек в основном ниже

характерных загрязняющих веществ в основном

10 ПДК, за исключением соединений меди, которые

колеблются от 2 ПДК до значений незначительно

в отдельных реках в единичных случаях несколько

выше 2 ПДК, соединений меди достигают 3 ПДК,

превышали 10 ПДК.

Рисунок 4.9 - Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Волга, г. Астрахань,

2010-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Основным источником загрязнения р. Кошта

не произошло. В преобладающем числе створов

являются сточные воды предприятий г. Чере-

вода характеризуется как «загрязненная». По-

повец (АО «Апатит» и ПАО «Северсталь»). Реки

прежнему как «грязная» оценивается вода отдель-

Кошта и Ягорба отличаются повышенной мине-

ных водных объектов на территории Республики

рализацией воды с преобладанием в анионном

Татарстан (рр. Степной Зай, Зай, Казанка и Шош-

составе воды сульфатных ионов до 3 и 2,5 ПДК,

ма) и Ульяновской области (рр. Свияга, Сельда и

в среднем 2 и 1 ПДК соответственно. Загряз-

Большой Черемшан). Для большинства притоков

ненность воды алюминием в воде р. Кошта до

характерна загрязненность воды органическими

4 ПДК оценивается как характерная, р. Ягорба до

веществами (по ХПК), соединениями меди и желе-

2 ПДК - как устойчивая. Критическими показате-

за; для отдельных рек - аммонийным и нитритным

лями загрязненности воды р. Кошта сохраняются

азотом, сульфатными ионами, соединениями же-

соединения цинка и марганца, концентрации ко-

леза и марганца. В реках, протекающих по терри-

торых соответственно составляют: максималь-

тории Республики Татарстан, сокращается число

ные - 8 и 20 ПДК, среднегодовые - 4 и 10 ПДК

случаев высокого загрязнения воды, от 29 (2015 г.)

соответственно. В 2017 г. было зафиксировано

и 15 (2016 г.) до 2 случаев ВЗ нитритным азотом в

3 случая ВЗ и 1 случай ЭВЗ воды р. Ягорба пести-

зимний период 2017 г. в р. Зай ниже г. Бугульма

цидами. Среди рек Вологодской области р. Кошта

(12 и 14 ПДК). Повышенные концентрации соеди-

выделялась более высоким уровнем загрязнен-

нений марганца до 13-29 ПДК в отдельных реках и

ности воды аммонийным и нитритным азотом

сульфатных ионов до критического уровня в воде

до 5 ПДК, в среднем - 2-3 ПДК. В 2017 г. повы-

р. Казанка до 7 ПДК обусловлены в основном при-

сился уровень загрязненности воды р. Ягорба

родным фактором.

нефтепродуктами: максимальные значения - до

Для большинства водотоков Саратовского

16 ПДК, среднегодовые - до 6 ПДК. Критически-

водохранилища характерен сульфатно-магние-

ми показателями загрязненности воды р. Андога

вый состав воды и повышенное содержание со-

являются трудноокисляемые органические веще-

единений марганца, обусловленное природными

ства (по ХПК), р. Чагодоща - соединения железа,

факторами. Содержание соединений марганца в

максимальные концентрации которых достигали

воде рек Чапаевка, Криуша и Чагра достигает кри-

8 и 19 ПДК соответственно.

тического уровня, максимальные концентрации

Высокое содержание соединений железа на

при этом приближаются к уровню ВЗ; в р. Чагра

уровне критического (до 18-35 ПДК) отмечалось

достигали 49 ПДК. В бассейне Саратовского во-

также в притоках Рыбинского водохранилища

дохранилища возросло число «грязных» водных

на территории Ярославской области - рр. Юхоть,

объектов от 5 в 2016 г. до 12 в 2017 г.; к ним отно-

Сить и Ухра. В 2017 г. содержание трудноокисля-

сятся рр. Сок, Сургут, Кондурча, Самара, Съезжая,

емых органических веществ (по ХПК до 7 ПДК)

Большой Кинель, Падовая, Криуша, Безенчук,

достигало критического уровня загрязненности

Крымза, Чагра и Ветлянское водохранилище.

воды притока Горьковского водохранилища -

В 2017 г. по сравнению с предыдущим десятилет-

р. Кострома, протекающей по территории Ко-

ним периодом снизилось качество воды р. Чапа-

стромской области.

евка ниже г. Чапаевск от категории «грязная» до

В бассейне Чебоксарского водохранилища по-

«экстремально грязная» в результате возрастания

прежнему как «грязная» характеризуется вода от-

среднегодового содержания в воде аммонийного

дельных рек: в Республике Мордовия - рр. Инсар и

и нитритного азота до 8 и 6 ПДК соответственно,

Нуя; Нижегородской области - рр. Пыра, Линда и

а также максимальных концентраций отдельных

Кудьма; Пензенской области - рр. Тешнярь и Сура.

загрязняющих веществ до уровня ВЗ. В течение

К критическим показателям загрязненности воды

2017 г. в р. Чапаевка ниже г. Чапаевск было заре-

водных объектов на территории Республики Мор-

гистрировано 7 случаев экстремально высокого

довия относятся аммонийный и нитритный азот

загрязнения воды хлорорганическими пестицида-

(р. Инсар); Нижегородской области - соединения

ми (до 6 ПДК) и 23 случая высокого загрязнения,

железа и марганца (р. Пыра), сульфатные ионы,

из них 5 - аммонийным азотом (до 17 ПДК), 4 -

аммонийный и нитритный азот (р. Кудьма) и суль-

нитритным (до 15 ПДК), 11 - легкоокисляемыми

фатные ионы (рр. Пьяна и Сундовик); Пензенской

органическими веществами (по БПК₅) до 15,4 мг/л

области - нитритный азот (рр. Сура и Тешнярь).

и 3 - хлорорганическими пестицидами. Река Па-

В течение 2017 г. перечисленные загрязняющие

довая по-прежнему характеризуется высоким

вещества в воде некоторых рек приближались к

уровнем загрязненности воды легкоокисляемыми

уровню ВЗ: нитритный азот - в рр. Кудьма, Сура и

органическими веществами (по БПК₅ до 7 ПДК);

Тешнярь; соединения марганца - в р. Пыра. Сохра-

критического уровня достигало содержание ам-

няется характерным, хотя и низким, уровень заг-

монийного и нитритного азота.

рязненности воды р. Пыра метанолом, в среднем

В течение года было отмечено два случая экс-

на уровне 1 ПДК.

тремально высокого загрязнения воды притока

В поверхностных водах бассейна Куйбышев-

Волгоградского водохранилища - р. Большой Ир-

ского водохранилища существенных изменений в

гиз - соединениями марганца до 58 и 259 ПДК.

уровне загрязненности воды большинства створов

Вода реки оценивалась как «грязная».

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Бассейн р. Ока. Характеристика загрязненно-

Критический уровень загрязненности воды ни-

сти воды р. Ока меняется от класса «загрязненная»

тритным азотом сохранялся по течению реки на

во всех створах верхнего течения на территории

территории Рязанской области, где концентрации

Орловской, Калужской и Тульской областей до

на участке от г. Рязань до г. Касимов снижались:

класса «грязная» в преобладающем числе створов

среднегодовые - от 8 до 3 ПДК, максимальные -

в пределах Московской области и ниже по течению

от 40 до 15 ПДК. На участках ниже гг. Павлово,

вплоть до устья. Характерными загрязняющими

Дзержинск и Нижний Новгород максимальные

веществами являются органические вещества (по

концентрации нитритного азота приближались

БПК₅ и ХПК) и соединения меди практически для

к уровню ВЗ, среднегодовые составляли 2 ПДК.

всего течения реки; фенолы, нефтепродукты, со-

Среднегодовые и максимальные содержания аммо-

единения железа и цинка - как правило, на тер-

нийного азота снижались к устью от 2 до 1 ПДК и

ритории Московской области; аммонийный и ни-

от 5 до 3 ПДК соответственно. Единичные случаи

тритный азот - в преобладающем числе створов на

загрязненности воды реки метанолом в концен-

территории Калужской, Московской и Рязанской

трациях от 1 до 2 ПДК по-прежнему отмечались

областей. Участок реки на территории Тульской

на участках реки в районе гг. Рязань, Дзержинск и

области отличается более высоким уровнем загряз-

Нижний Новгород.

ненности воды легкоокисляемыми органическими

В притоках р. Ока преобладают «грязные»

веществами (по БПК₅) по сравнению со средним и

воды. Содержание легкоокисляемых органиче-

нижним течениями реки, который в 2017 г. достиг

ских веществ (по БПК₅), нитритного и аммоний-

критического значения; в летний период макси-

ного азота, реже органических веществ (по БПК₅

мальное значение БПК₅ воды реки ниже г. Белев

и ХПК) достигало критического уровня, в основ-

превысило критерий ВЗ (11 ПДК). В течение много-

ном в притоках, протекающих по территориям

летнего периода участок реки ниже г. Коломна от-

Московской и Тульской областей, а также в от-

личается наиболее высоким, характеризующимся

дельных водотоках Рязанской области.

как критический, уровнем загрязненности воды

Наиболее загрязненными притоками верх-

аммонийным и нитритным азотом, составляющим

него течения р. Ока, относящимися к категории

в среднем 4 и 11 ПДК соответственно. Увеличение

«грязных», являются водные объекты Тульской

содержания загрязняющих веществ в воде реки

области: рр. Упа и Мышега и Шатское водохра-

ниже г. Коломна обусловлено не только сбросом

нилище, критическими показателями загрязнен-

сточных вод жилищно-коммунального хозяйства

ности воды которых в течение ряда лет сохраня-

города, но и загрязненными водами р. Москва.

ются легкоокисляемые органические вещества

В летний период в воде р. Ока ниже г. Коломна

(по БПК₅), аммонийный и нитритный азот. В

было зарегистрировано 5 случаев ВЗ воды нитрит-

2017 г. в воде водных объектов на территории

ным азотом (до 42 ПДК) и 1 случай - аммонийным

Тульской области неоднократно регистрировали

(11 ПДК). В 2017 г. максимальная концентрация

случаи ВЗ: в рр. Воронка и Мышега - легкоокис-

нитритного азота в воде створа достигала 1 ПДК;

ляемыми органическими веществами (по БПК₅,

по сравнению с двумя предыдущими годами сред-

7 и 5-12 ПДК соответственно); в Шатском водо-

ний уровень загрязненности на этом участке реки

хранилище и р. Мышега - аммонийным азотом

аммонийным азотом снизился в 2 раза - до уровня

(11-15 ПДК); в Шатском водохранилище, р. Мы-

2013 г.; нитритным азотом изменился незначитель-

шега и р. Упа ниже г. Тула - нитритным азотом

но (рисунок 4.10).

(11-16 ПДК).

Рисунок 4.10 - Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Ока, ниже г. Ко-

ломна, 2003-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.11 - Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Москва, г. Москва

выше Бесединского моста МКАД, 2003-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

В Московской области сохраняется высокой, на

ласти под влиянием загрязненных сточных вод

уровне критической, загрязненность воды рр. Нара

гг. Павловский Посад и Орехово-Зуево средний

и Лопасня легкоокисляемыми органическими ве-

уровень загрязненности воды легкоокисляемы-

ществами (по БПК₅, до 8 и 5 ПДК соответственно)

ми органическими веществами (по БПК₅), аммо-

и нитритным азотом (до 10 и 20 ПДК соответ-

нийным и нитритным азотом возрастает от 1 до

ственно).

4 ПДК. Загрязненность воды нитритным азотом

Вода р. Москва в пределах г. Москва и до устья,

и легкоокисляемыми органическими веществами

а также ее притоков оценивается как «грязная».

(по БПК₅) на участке реки ниже г. Орехово-Зуево

На протяжении ряда лет критическими показа-

приобрела хронический характер и характеризует-

телями загрязненности воды как р. Москва, так и

ся как критическая, максимальные концентрации

ее притоков (рр. Медвенка, Закза, Пахра и Рожая)

приближаются к критериям ВЗ.

являются аммонийный и нитритный азот, легко-

Наиболее загрязненными притоками не только

окисляемые органические вещества (по БПК₅);

р. Клязьма, но и бассейна р. Ока являются р. Во-

р. Нерская - органические вещества (по ХПК).

ймега в Московской области, качество воды ко-

В течение 2017 г. на участке р. Москва от Беседин-

торой ухудшилось от «грязной» в 2009-2012 гг. до

ского моста МКАД до устья было зафиксировано

«экстремально грязной» в 2013-2017 гг., а также

138 случаев высокого загрязнения воды вышепе-

р. Ундолка во Владимирской области, характеризу-

речисленными ингредиентами. В течение 2011-

ющейся в 2016-2017 гг. как «экстремально грязная».

2017 гг. средний уровень загрязненности реки

Критические загрязняющие вещества воды рр. Во-

в черте г. Москва ниже Бесединского моста МКАД

ймега и Ундолка - аммонийный азот, органические

аммонийным и нитритным азотом превышал

вещества (по ХПК и БПК₅), соединения железа - в

10 ПДК, пик загрязненности пришелся на 2013 г.

течение года неоднократно превышали уровень

(24-22 ПДК). В 2017 г. по сравнению с предыду-

ВЗ, и, кроме того, неоднократно отмечались случаи

щим многолетним периодом вода в данном створе

дефицита растворенного в воде кислорода (2,10-

отличалась наиболее высоким уровнем загрязнен-

3,03 мг/л и 2,24-2,57 мг/л соответственно).

ности легкоокисляемыми органическими веще-

Бассейн р. Кама, отличающийся высокой во-

ствами (по БПК₅); в течение года максимальные

дностью большинства входящих в него водных

концентрации 13 раз превысили критерий ВЗ (от

объектов, характеризуется наличием нередко су-

5 до 12 ПДК), среднегодовая - превысила 4 ПДК

щественных различий загрязненности поверхност-

(рисунок 4.11).

ных вод и изменениями качественных параметров

В многолетнем плане река Клязьма на тер-

в многолетнем плане.

ритории Московской и Владимирской областей

Водные объекты бассейна постоянно испы-

оценивается как «грязная». После реконструк-

тывают отрицательное воздействие со стороны

ции Щелковских очистных сооружений намети-

сточных вод многих секторов промышленности,

лось улучшение качества воды р. Клязьма ниже

муниципальных образований таких крупных го-

г. Щелково от уровня «экстремально грязная» в

родов, как гг. Березники, Соликамск, Добрянка,

2013-2014 гг. до уровня «грязная» в 2016-2017 гг.

Пермь, Краснокамск, Чайковский, Красновишерск,

По течению реки на территории Московской об-

Кудымкар и др.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Вода р. Кама, каскада её водохранилищ и боль-

в предыдущие годы, реки (их участки или от-

шинства притоков из года в год характеризуется

дельные створы): Косьва, Чусовая, Северушка,

повышенным содержанием соединений марганца,

Ревда, Иж и Мензеля оценивались как наиболее

меди, железа и органических веществ (по ХПК),

загрязненные.

по которым в целом для бассейна р. Кама повто-

Река Косьва в створе 0,3 км ниже г. Губаха, как

ряемость случаев превышения ПДК достигала 92,

и в предыдущие годы, подвержена влиянию са-

86, 76 и 75%, среднегодовые концентрации пре-

моизлива шахтных вод закрытых шахт Кизелов-

вышали ПДК в 8, 3, 4, и 2 раза соответственно.

ского угольного бассейна. В январе, феврале и

Случаи высокого загрязнения воды соединениями

сентябре в реке было зафиксировано три случая

металлов на речных участках р. Кама, Воткинском

экстремально высокого загрязнения в диапазоне

и Нижнекамском водохранилищах в 2017 г. не за-

64-135 ПДК и в октябре один случай высокого за-

регистрированы. Лишь в единичной пробе воды

грязнения воды соединениями железа на уровне

Камского водохранилища в апреле при высокой

32 ПДК; в октябре и ноябре были зарегистриро-

водности в створе в черте г. Добрянка была зафик-

ваны 2 случая высокого загрязнения воды соеди-

сирована концентрация соединений марганца на

нениями цинка (13 и 11 ПДК). С января по март

уровне высокого загрязнения (37 ПДК).

и в сентябре в р. Косьва ниже г. Губаха наблю-

Характерное для р. Кама, её водохранилищ и

далось повышенное содержание в воде взвешен-

большинства притоков повышенное содержание

ных веществ - до 8,20-22,0 мг/л. В течение 2017 г.

в воде соединений марганца и железа, как прави-

загрязненность воды р. Косьва на участке ниже

ло, определяется влиянием природных факторов

г. Губаха соединениями азота и фтором не от-

формирования их химического состава. Степень

мечалась. Практически не изменилась степень

загрязненности воды р. Кама, её водохранилищ

загрязненности воды фенолами, концентрации

и притоков в многолетнем плане существенно не

которых превышали ПДК в среднем в 3 раза при

изменялась, и в 2017 г. вода оценивалась, как и в

максимальной концентрации 13 ПДК.

предыдущие годы, за редким исключением, как

Река Чусовая на протяжении многих лет фор-

«загрязненная».

мирует свой химический состав под воздействием

В 2017 г. загрязненность воды Нижнекамского

сточных вод предприятий Первоуральско-Ревдин-

водохранилища в районе д. Андреевка соединени-

ского промузла, жилищно-коммунального хозяй-

ями марганца, железа, никеля и нитритным азотом

ства, муниципальных образований гг. Полевской,

снизилась, что обусловило повышение класса каче-

Дегтярск и Первоуральск, р.п. Староуткинск.

ства воды с «грязной» в 2016 г. до «загрязненной»

Река Чусовая, являясь крупным левобережным

в 2017 г. (рисунок 4.12).

притоком Камского водохранилища, ежегодно из

Содержание в воде соединений железа на реч-

года в год наиболее загрязнена на участке ниже

ных участках в районе р.п. Гайны в 2017 г. сох-

г. Первоуральск. В 2017 г. в створе 1,7 км ниже

ранилось наиболее высоким. Среди притоков

г. Первоуральск к характерным загрязняющим

р. Кама и её водохранилищ (без бассейна р. Белая)

веществам воды р. Чусовая одновременно относи-

количество створов, вода в которых оценивалась

лись 10 ингредиентов и показателей качества воды:

как «грязная», возросло до 28%. В 2017 г., как и

соединения шестивалентного хрома, железа, меди,

Рисунок 4.12 - Изменение среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и показателей качества воды

Нижнекамского водохранилища в районе д. Андреевка, 2005-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

марганца и цинка, повторяемость случаев загряз-

Бассейн р. Белая является крупнейшей состав-

ненности воды которыми варьировалась от 67 до

ляющей бассейна р. Кама, оказывающей влияние

100%. Характерными загрязняющими веществами

на её поверхностные воды лишь в приустьевой

в этом створе являлись также аммонийный азот,

части, ниже впадения р. Белая в Нижнекамское

сульфаты, нефтепродукты и органические веще-

водохранилище. Качество воды р. Белая и её при-

ства (по БПК₅ и ХПК), превышение ПДК которыми

токов формируется в своеобразных природных

отмечалось в 50-60% проб (рисунок 4.13).

условиях под влиянием сточных вод предприятий

Существенных изменений загрязненности воды

топливно-энергетического, нефтеперерабатываю-

р. Чусовая в створе 1,7 км ниже г. Первоуральск в

щего, нефтехимического и нефтеметаллообраба-

2017 г. по сравнению с предыдущим годом не про-

тывающего и машиностроительного комплексов,

изошло. Несколько снизилось содержание меди,

жилищно-коммунального хозяйства.

железа, марганца и фенола, повысилось - соедине-

Река Белая в среднем и нижнем течениях от-

ний шестивалентного хрома, цинка. В зимний пе-

личается повышенным содержанием в воде суль-

риод в створах 1,7 км и 17 км ниже г. Первоуральск

фатов и хлоридов, минерализацией воды, что

в р. Чусовая были зарегистрированы единичные

обусловлено влиянием как природных, так и ан-

концентрации соединений марганца на уровне вы-

тропогенных факторов. К характерным загрязня-

сокого загрязнения - 32 и 34 ПДК соответственно.

ющим веществам относятся соединения марганца,

В разные гидрологические периоды в воде фик-

меди, железа, органические вещества (по ХПК),

сировалось высокое содержание взвешенных ве-

нефтепродукты и фенолы, повторяемость превы-

ществ в диапазоне 8,80-31,0 мг/л.

шения ПДК которыми в 2017 г. изменилась отно-

В многолетнем плане резких колебаний степени

сительно предшествующего многолетнего периода

загрязненности воды не наблюдалось. В 2017 г., как

незначительно и составила 100, 83, 63, 73, 46 и 43%

и в предшествующий многолетний период, вода

соответственно. По сравнению с предыдущим го-

р. Чусовая на участке 1,7 - 17 км ниже г. Перво-

дом, в 2017 г. количество случаев загрязненности

уральск оценивалась как «грязная».

воды р. Белая соединениями никеля уменьшилось

Транзит загрязнений, поступающих в р. Чу-

до единичных случаев.

совая в районе Первоуральско-Ревдинского про-

На значительном по протяженности участ-

музла, проявляется и ниже по течению в районе

ке реки г. Мелеуз - г. Салават - г. Стерлитамак

р.п. Староуткинск. В 2017 г. на участке реки -

в 2017 г. возросла загрязненность воды нефтепро-

0,1 км выше - 2,2 км ниже р.п. Староуткинск - от-

дуктами, максимальные концентрации которых

мечалось некоторое повышение загрязненности

достигали 6-19 ПДК, среднегодовые - 3-8 ПДК.

воды соединениями цинка и шестивалентного

На этом же участке наблюдалось увеличение за-

хрома, взвешенными веществами. Вода р. Чусо-

грязненности воды соединениями марганца

вая в этих створах характеризовалась как «гряз-

в среднем до 10-15 ПДК; в других створах загряз-

ная», ниже по течению вплоть до устья - как «заг-

ненность воды данным ингредиентом сохрани-

рязненная».

лась, как и в предыдущем году, повышенной.

Рисунок 4.13 - Изменение среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и показателей качества

воды р. Чусовая, 1,7 км ниже г. Первоуральск, 2006-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Рисунок 4.14 - Изменение среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и показателей качества

воды р. Белая, 10,5 км ниже г. Стерлитамак, 2006-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

На участке р.п. Прибельский - фоновый створ выше

Бассейн р. Дон. Качество воды р. Дон в по-

г. Уфа в единичных пробах воды р. Белая отмеча-

следние 2-5 лет колеблется от «слабо загрязнен-

лась загрязненность нитратным азотом до 2 ПДК.

ной» до «грязной». Наиболее загрязнена р. Дон в

Наибольшую антропогенную нагрузку р. Белая

верхнем течении в створах г. Донской, где в мно-

из года в год испытывает ниже г. Стерлитамак. По

голетнем плане характеризуется как «грязная».

11 из 15 химических веществ в контрольном створе

Основными источниками загрязнения являются

в 2017 г. наблюдалось отклонение их содержания от

сточные воды: выше г. Донской - ООО «Новомо-

нормативных требований (рисунок 4.14). В 2017 г.,

сковский городской водоканал»; ниже г. Донской -

как и в предыдущие годы, вода р. Белая на этом

ООО «Коммунальные ресурсы Дон», ООО «Ново-

участке оценивалась как «грязная».

московский городской водоканал» и др. В 2017 г.

Притоки р. Белая в большинстве створов в 2017

в обоих створах города наблюдалось снижение

г. характеризовались некоторым снижением загряз-

среднегодового содержания в воде аммонийного

ненности воды. Почти вдвое снизилось количество

азота в 2-2,5 раза - до 4 и 2 ПДК и увеличение

створов, вода которых оценивалась как «грязная». В

содержания органических веществ (по БПК₅) в

целом вода большинства притоков р. Белая оцени-

створе выше города до 4 и 14 ПДК соответственно.

валась как «загрязненная». К наиболее характерным

Содержание органических веществ (по ХПК), фе-

загрязняющим веществам относились соединения

нолов, нитритного азота, соединений меди, фос-

марганца, меди, железа и цинка, органические ве-

фатов, сульфатов мало изменилось и в среднем не

щества (по ХПК) и нефтепродукты, повторяемость

превышало 2-3 ПДК. В обоих створах фиксиро-

превышений ПДК которыми достигала 94, 81, 73, 50,

вался дефицит растворенного в воде кислорода

66 и 41% соответственно. Содержание сульфатов,

до 2,22 и 3,28 мг/л соответственно. Критический

формирующихся в местах, подверженных влия-

уровень загрязненности воды в створах г. Донской

нию карстовых процессов, сохранилось повышен-

достигался аммонийным азотом и органически-

ным в воде рр. Уршак, Шугуровка, Дема, Чермасан

ми веществами (по БПК₅) выше города; органи-

и Быстрый Танып. Среднегодовые концентрации

ческими веществами (по БПК₅) - ниже города;

сульфатов в воде этих рек достигали 2 ПДК, в р. Ур-

максимальные концентрации этих веществ в воде

шак - 5 ПДК, оз. Асли-Куль - 9 ПДК. В большинстве

составляли 10, 14 и 5 ПДК соответственно.

притоков уровень загрязненности воды нефтепро-

В 2017 г. в воде реки выше г. Донской фиксирова-

дуктами снизился по притокам в среднем до 2 ПДК.

лись случаи ВЗ аммонийным азотом (10 ПДК), ор-

Вместе с тем в воде рек Большой Авзян, Большой

ганическими веществами (по БПК₅) (14 и 8,5 ПДК);

Нугуш, Ашкадар, Селеук и Нугушского водохра-

ниже г. Донской - нитритным азотом (12 ПДК) и ор-

нилища наблюдался рост концентраций нефтепро-

ганическими веществами (по БПК₅) (5 ПДК), обуслов-

дуктов в среднем до 4-6 ПДК. В 2017 г. содержание

ленные сбросом сточных вод ООО «Новомосков-

соединений марганца в воде рр. Уршак, Уфалейка,

ский городской водоканал» и ООО «Коммунальные

Ай, Шугуровка, Чермасан и Быстрый Танып сохра-

ресурсы Дон». Вода в створе ниже г. Донской харак-

нилось высоким: в среднем на уровне 10-18 ПДК.

теризовалась как «грязная».

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.15 - Динамика среднегодовых концентраций отдельных характерных загрязняющих веществ в

воде р. Дон ниже г. Волгодонск и ниже г. Ростов-на-Дону, 2003-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

В большинстве остальных створов верхнего

максимальные величины минерализации в этих

течения р. Дон (г. Данков - с. Новая Калитва)

пунктах достигали 1130 мг/л и 1390 мг/л соответ-

вода характеризовалась как «загрязненная». По-

ственно. Наименее минерализована вода р. Дон

прежнему «слабо загрязненной» оценивалась

у г. Воронеж: величина минерализации не пре-

вода реки выше и в черте г. Данков, выше г. Ле-

вышала в среднем 456 мг/л.

бедянь, в створах г. Задонск. В среднем течении

Характерными загрязняющими веществами

р. Дон на участке станица Казанская - г. Калач-

воды устьевого участка р. Дон в 2017 г. являлись ор-

на-Дону в 2017 г. количество загрязняющих ве-

ганические вещества (по БПК₅ и ХПК), сульфаты,

ществ увеличилось с 6 до 7 из 13, используемых в

нитритный азот, соединения меди, в большинстве

оценке качества воды. Среднегодовые концентра-

створов - нефтепродукты, в отдельных створах -

ции характерных загрязняющих веществ - орга-

соединения цинка, среднегодовые концентрации

нических веществ (по БПК₅), сульфатов, соеди-

которых колебались в пределах 1-3 ПДК, соедине-

нений железа, меди и нитритного азота (станица

ния меди (3-5 ПДК).

Казанская) колебались в пределах 1-3 ПДК.

Существенное негативное влияние на качество

Вода Цимлянского водохранилища в 2017 г. по

воды р. Дон оказывает р. Северский Донец, беру-

сравнению с 2016 г. по качеству практически не

щая начало в Белгородской области, протекающая

изменилась и оценивалась в большинстве створов

по территории Украины и впадающая в р. Дон на

как «загрязненная».

территории Ростовской области. Наиболее загряз-

В нижнем течении р. Дон на участке г. Ростов-

нен в многолетнем плане участок реки в трансгра-

на-Дону - г. Азов во всех наблюдаемых створах

ничном пункте х. Поповка, где вода характеризу-

содержание в воде соединений меди возросло в

ется как «грязная».

2-5 раз в среднем до 3-5 ПДК; увеличилась повто-

Вода в верхнем течении на территории Бел-

ряемость случаев превышения ПДК с 27-64% до

городской области у с. Беломестное на протя-

71-91%; максимальные концентрации достигали

жении последних пяти лет характеризуется как

7-8 ПДК. В 2017 г. вода во всех створах на этом

«загрязненная». Качество воды Белгородского

участке оценивалась как «грязная» (в 2016 г. - «за-

водохранилища в 2017 г. ухудшилось от уровня

грязненная» и «грязная»).

«загрязненная» до «грязная» в результате роста

В 2017 г. наметилась тенденция снижения

содержания в воде нитритного азота в среднем

содержания сульфатов и величины минерали-

до 6 и 3 ПДК; максимальные концентрации до-

зации воды р. Дон ниже г. Ростов-на-Дону. Со-

стигали уровня ВЗ - 24 и 15 ПДК. В створе 6 км

держание сульфатов и величина минерализа-

ниже г. Белгород были зарегистрированы 4 слу-

ции ниже г. Волгодонск стабилизировались на

чая ВЗ нитритным азотом - 11-24 ПДК, причиной

уровне 2015 г. В воде этих створов содержание

которых являлся сброс сточных вод МУП «Гор-

органических веществ (по БПК₅ и ХПК) прак-

водоканал».

тически не изменилось (рисунок 4.15). Наиболее

Вода р. Северский Донец на территории Ро-

минерализована вода р. Дон в верхнем течении

стовской области в течение последних 9-12 лет

в створах г. Донской (765-806 мг/л) и в нижнем

стабильно характеризуется как «грязная» во всех

течении реки ниже р.п. Багаевский (1267 мг/л),

створах на всем протяжении до устья.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

В 2017 г. для р. Северский Донец была характер-

том (10 ПДК и 10,5 ПДК) - р. Оскол в контроль-

на загрязненность воды в верховье (с. Беломест-

ных створах г. Старый Оскол; нитритным азотом

ное) - соединениями меди; в Белгородском водо-

11-16 ПДК - р. Осколец ниже г. Губкин; 34 ПДК -

хранилище - соединениями меди, органическими

р. Болховец в черте г. Белгород. Причиной случаев

веществами (по БПК₅ и ХПК), нитритным азотом

ВЗ являлся сброс сточных вод МУП «Водоканал»

и сульфатами; в нижнем течении - органически-

г. Старый Оскол, МУП Губкинский «Водоканал»,

ми веществами (по БПК₅ и ХПК), сульфатами, со-

ОАО Лебединский ГОК и поступление вод из си-

единениями магния, железа, нитритным азотом

стемы ливневой канализации.

(кроме устья реки); в отдельных створах хлоридами.

Бассейн р. Кубань. В 2017 г. качество воды

Среднегодовые концентрации большинства загряз-

реки в большинстве створов мало изменилось и

няющих веществ колебались в пределах 1-3 ПДК,

оценивалось как «загрязненная», за исключением

за исключением нитритного азота (3-6 ПДК) в

контрольных створов г. Краснодар, где качество

воде Белгородского водохранилища и сульфатов

воды снизилось до уровня «грязная» в результате

(4-5 ПДК) в нижнем течении реки. Повторяемость

увеличения количества загрязняющих веществ от

случаев превышения ПДК составляла 54-100%. В

6 до 9-10 (рисунок 4.16).

течение последних 11-13 лет вода притоков верх-

В 2017 г. в воде р. Кубань наблюдалось сниже-

него течения р. Северский Донец: рр. Оскол, (кон-

ние содержания соединений меди в створах г. Не-

трольные створы г. Старый Оскол), Осколец (ниже

винномысск до 1-2 ПДК; выше г. Армавир и ниже

г. Губкин и в черте г. Старый Оскол) - и почти всех

г. Кропоткин - до 2 ПДК; увеличение соединений

притоков нижнего течения реки: рр. Большая Ка-

железа ниже ст. Ладожская до 3 ПДК. В 2017 г.

менка, Глубокая, Калитва, Быстрая, Кундрючья ха-

характерными загрязняющими веществам воды

рактеризуется как «грязная». В течение последних

р. Кубань в верхнем и среднем течениях реки яв-

двух лет вода в контрольном створе г. Миллерово

лялись органические вещества (по ХПК) и соеди-

(р. Глубокая) оценивалась как «грязная», ранее - как

нения железа; в большинстве створов к ним добав-

«экстремально грязная». Достигался критический

лялись легкоокисляемые органические вещества

уровень загрязненности воды р. Оскол нитритным

(по БПК₅), соединения меди, на участке ниже г. Не-

и аммонийным азотом в контрольных створах

винномысск - ст. Ладожская - сульфаты, ниже

г. Старый Оскол; нитритным азотом - р. Осколец

г. Краснодар - нитритный азот. Среднегодовые

ниже г. Губкин и в черте г. Старый Оскол (Белго-

концентрации большинства указанных веществ

родская область); сульфатами - во всех притоках,

колебались в пределах 1-4 ПДК, максимальные -

протекающих по территории Ростовской области.

2-9 ПДК, соединений меди - 5-20 ПДК.

В 2017 г. было отмечено снижение среднегодово-

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. вода устье-

го содержания фенолов и нитритного азота до 2 и

вого участка реки (х. Тиховский - г. Темрюк),

2,5 ПДК в устье р. Большая Каменка; нитритного

загрязнена нефтепродуктами и органическими

азота - до 1 ПДК в р. Калитва (г. Белая Калитва);

веществами (по ХПК) на уровне 1-2 ПДК, к ним

сульфатов - до 5-8 ПДК в р. Кудрючья; фенолов - до

добавились соединения меди, среднегодовые кон-

величин ниже ПДК в устье р. Кудрючья.

центрации которых 1-1,5 ПДК, максимальные

В 2017 г. были зарегистрированы случаи вы-

не превышали 2-3 ПДК. Отмечалось в воде не-

сокого загрязнения воды нитритным азотом

значительное устойчивое нарушение норматива

(16 ПДК, 30 ПДК и 10-11 ПДК) и аммонийным азо-

сульфатами.

Рисунок 4.16 - Динамика качества воды р. Кубань, г. Краснодар, 1992-2017 гг.

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В 2017 г. вода большинства притоков р. Кубань

и р. Малый Салгир в черте г. Симферополь ста-

оценивалась как «загрязненная», за исключением

бильно характеризуется как «загрязненная». Каче-

рр. Белая (выше г. Майкоп) и Пшиш (выше г. Хады-

ство воды р. Малый Салгир выше г. Симферополь

женск), вода которых характеризовалась как «слабо

улучшилось от уровня «загрязненной» до «слабо

загрязненная». Незначительное улучшение качества

загрязненной», р. Биюк-Карасу (г. Белогорск) -

воды отмечалось в реках Большой Зеленчук (г. Не-

от «слабо загрязненной» до «условно чистой». В

винномысск), Белая (выше г. Майкоп), Пшиш (выше

2017 г. качество воды р. Салгир в верхнем течении

г. Хадыженск) и Адагум (выше и ниже г. Крымск);

у с. Пионерское не изменилось и определялось как

незначительное ухудшение - в реках Белая (п. Гу-

«слабо загрязненная» вода. В воде всех рек Крыма

зерипль), Пшеха (выше и ниже г. Апшеронск) и

Азовского побережья наблюдалось уменьшение

Псекупс (выше и ниже г. Горячий Ключ). В 2017 г. ха-

содержания соединений меди до величин, не пре-

рактерными загрязняющими веществами притоков

вышающих, либо незначительно превышающих

р. Кубань сохранялись соединения железа и меди в

ПДК; повторяемость случаев превышения ПДК

среднем на уровне 1,5-4 ПДК, в отдельных створах

соединений железа снизилась от 42-58 до 8-33%,

к ним добавлялись легкоокисляемые органические

среднегодовые концентрации которых были в

вещества (по БПК₅).

пределах ПДК. Концентрация нитритного азота в

Реки Крыма в подавляющем большинстве оце-

воде р. Салгир в створах пгт. ГРЭС и у с. Двуречье

нивались хорошим качеством воды.

в среднем увеличилась до 1,5-2 ПДК.

Реки, впадающие в Черное море. В 2017 г. по

Характерной для большинства рек Крыма,

сравнению с 2016 г. качество воды большинства рек

впадающих в Азовское море, сохранилась загряз-

Крыма, впадающих в Черное море, улучшилось: от

ненность воды органическими веществами (по

уровня «слабо загрязненная» до «условно чистая»

ХПК), среднегодовая концентрация которых была

вода р. Кача, 0,5 км выше с. Баштановка; р. Биюк-

в пределах 1-2 ПДК, максимальная - не превышала

Узенбаш в черте с. Счастливое; р. Кучук-Узенбаш в

1-3 ПДК. Был удовлетворительным режим раство-

створе 0,5 км ниже с. Многоречье; р. Черная, 2 км

ренного в воде кислорода, наименьшее содержа-

ниже с. Хмельницкое; от уровня «загрязненная» до

ние которого (5,94 и 5,28 мг/л) фиксировалось в

«слабо загрязненная» - р. Таракташ, 0,25 км ниже

летнюю межень в воде р. Малый Салгир в створах

пгт. Судак.

г. Симферополь. В 2017 г. минерализация воды рек

Вместе с тем качество воды р. Демерджи в черте

варьировалась от 288-618 до 420-737 мг/л (в 2016 г. -

г. Алушта и р. Альма в черте пгт. Почтовое ухуд-

от 297-618 до 472-936 мг/л). По-прежнему менее

шилось от уровня «слабо загрязненная» до «загряз-

минерализованной осталась вода р. Биюк-Карасу;

ненная», что обусловлено увеличением содержания

более минерализована устьевая часть р. Салгир

легкоокисляемых органических веществ (по БПК₅)

(с. Двуречье). В р. Салгир (с. Пионерское, с. Дву-

до 1,5-2,1 ПДК; трудноокисляемых органических

речье) и р. Малый Салгир (выше г. Симферополь)

веществ (по ХПК) - до 1,2-1,3 ПДК, а также увели-

регистрировались хлорорганические пестициды.

чением в воде р. Демерджи содержания минераль-

Вода Аянского, Симферопольского и Феодо-

ного азота: аммонийного - до 1,4 ПДК; нитритно-

сийского водохранилищ на протяжении 2015-

го - до 2,7 ПДК.

2016 гг. стабильно характеризовалась как «слабо

Характерными загрязняющими веществами

загрязненная». В 2017 г. в воде водохранилищ (как

воды р. Альма в черте пгт. Почтовое; р. Бельбек,

и в реках) наблюдалось снижение содержания

0,5 км выше с. Фруктовое; р. Улу-Узень, 0,2 км СВ

соединений меди до величин, не превышающих

от с. Солнечногорское являются соединения желе-

ПДК, либо незначительно превышающих ПДК в

за, среднегодовые концентрации которых состав-

единичных пробах. Среднегодовые концентрации

ляли 2,5 ПДК, максимальные - 8 ПДК; в отдель-

определяемых ингредиентов были ниже ПДК,

ных створах к ним добавлялись соединения меди,

соединений железа достигали 1 ПДК. В воде водо-

хрома; кальций, нитритный азот, органические

хранилищ регистрировались хлорорганические

вещества (по БПК₅ и ХПК).

пестициды.

Вода водохранилища Счастливое оценивалась

Бассейн р. Обь. В 2017 г. на участке с. Фомин-

наиболее высоким качеством как «условно чистая»;

ское - г. Камень-на-Оби (Алтайский край) качество

Партизанского и Чернореченского водохрани-

воды мало изменилось, в фоновом створе г. Барна-

лищ - как «слабо загрязненная». Среднегодовые

ул и в районе г. Камень-на-Оби вода оценивалась

концентрации в воде водохранилищ загрязняю-

как «загрязненная»; вода незначительно улуч-

щих веществ не превышали 1 ПДК, максималь-

шилась в контрольном створе ниже г. Барнаул от

ные - колебались в пределах 2-2,5 ПДК. Для этих

«грязной» до «загрязненной». Ухудшение качества

водохранилищ характерно повышенное содержа-

воды от «слабо загрязненной» (в 2016 г.) до «загряз-

ние в воде легкоокисляемых органических веществ

ненной» было зафиксировано в районе с. Фомин-

(по БПК₅) до 1,5 ПДК. Повторяемость случаев пре-

ское. Характерными загрязняющими веществами

вышения ПДК для большинства химических ве-

для этого участка реки являлись нефтепродукты

ществ находилась в пределах 25-75%.

и соединения железа, в отдельных створах к ним

100

Реки, впадающие в Азовское море. В течение

добавлялись легкоокисляемые органические веще-

2015-2017 гг. вода р. Салгир в створах пгт. ГРЭС

ства (по БПК₅), фенолы и нитритный азот.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

По сравнению с 2016 г. качество воды Новоси-

бирского водохранилища и р. Обь в районе г. Но-

восибирск улучшилось от уровня «грязная» до

«загрязненная». Характерными загрязняющими

веществами являлись фенолы, нефтепродукты, со-

единения меди и марганца, в отдельных створах к

ним добавлялись легкоокисляемые органические

вещества (по БПК₅), соединения алюминия, железа,

цинка, реже аммонийный азот и соединения магния.

Вода р. Обь в районе с. Александровское и в

нижнем течении от г. Нижневартовск до г. Сале-

хард в большинстве створов характеризовалась

как «грязная» (рисунок 4.17). Критического уровня

достигало содержание соединений железа, в от-

Рисунок 4.18 - Изменение среднегодовых концентра-

дельных створах - цинка, марганца; в фоновом

ций отдельных ингредиентов и класса качества воды

и контрольном створах р. Обь, г. Салехард - лег-

р. Каменка, 2003-2017 гг.

коокисляемых органических веществ (по БПК₅).

Источник: данные Росгидромета.

В районе пгт. Октябрьское наблюдался глубокий

дефицит растворенного в воде кислорода, мини-

Бассейн р. Иртыш. В 2017 г. качество воды

мальное содержание которого снижалось до уров-

р. Иртыш (с. Татарка) на границе Российской Фе-

ня 0,93 мг/л.

дерации с Республикой Казахстан улучшилось,

вода характеризовалась как «слабо загрязненная»

(в 2016 г. как «загрязненная»). На территории Ом-

ской области качество воды реки сохранилось

на уровне предыдущего года, вода оценивалась

как «загрязненная», только в отдельных створах

качество воды изменилось от «загрязненной» до

«слабо загрязненной».

На участке г. Тобольск - г. Ханты-Мансийск

вода улучшилась от «грязной» до «загрязненной»;

у с. Уват и п. Горноправдинск по-прежнему ха-

рактеризовалась как «грязная». Характерными

загрязняющими веществами воды р. Иртыш на

территории Омской области для всех створов яв-

Рисунок 4.17 - Изменение среднегодовых концентра-

лялись соединения меди, в отдельных створах к

ций отдельных ингредиентов и класса качества воды

ним добавлялись соединения марганца и органи-

р. Обь ниже г. Салехард, 2003-2017 гг.

ческие вещества (по ХПК).

Источник: данные Росгидромета.

В многолетнем плане вода р. Исеть оценивается

низким качеством и характеризуется как «гряз-

Вода р. Полуй, притока Оби в нижнем тече-

ная» и «экстремально грязная». Для обоих створов

нии, на протяжении многих лет характеризо-

(7 и 19,1 км ниже г. Екатеринбург соответствен-

валась низким качеством, в 2017 г. оценивалась

но) критическими загрязняющими веществами

как «грязная». Характерными загрязняющими

являлись легкоокисляемые органические веще-

веществами для всех створов реки являлись лег-

ства (по БПК₅), нитритный и аммонийный азот,

коокисляемые органические вещества (по БПК₅),

соединения фосфора и марганца; в створе 7 км

аммонийный азот, фенолы, соединения железа,

ниже г. Екатеринбург добавлялись органические

меди, цинка и марганца, повторяемость превы-

вещества (по ХПК) (рисунок 4.19).

шения ПДК которыми составляла 58-92%. Со-

В 2017 г. вода р. Миасс в большинстве створов

единения железа достигали критического уровня

оценивалась низким качеством - «грязная». Ни-

загрязненности воды в створе, расположенном в

тритный азот и фосфаты являлись критическими

13 км выше г/поста на р. Обь, соединения железа

показателями загрязненности воды.

и марганца - в 6 км выше г/поста на р. Обь.

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. вода р. Пыш-

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. малые реки,

ма в створах выше и ниже г. Березовский стабиль-

протекающие в районе г. Новосибирск, характери-

но характеризовалась как «экстремально грязная».

зовались высоким уровнем загрязненности. Вода

В остальных пунктах: г. Заречный, р.п. Белояр-

рр. Тула, Нижняя Ельцовка, Ельцовка I, Ельцовка II,

ский, г. Сухой Лог, г. Камышлов и г. Талица, - вода

Камышенка, Каменка и Плющиха оценивалась как

р. Пышма оценивалась как «грязная». Основными

«грязная» (рисунок 4.18). Критического уровня во

загрязняющими веществами в створах г. Березов-

всех реках достигало содержание соединений мар-

ский являлись соединения никеля, фосфора, цинка

ганца, в отдельных реках - нефтепродуктов, аммо-

и марганца, аммонийный и нитритный азот, лег-

101

нийного азота, соединений цинка и меди.

коокисляемые органические вещества (по БПК₅).

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2017 год) - часть 6