содержание      ..     3      4      5      6     ..

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2017 год) - часть 5

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение таблицы 3.14

Количество

Улавливание и

Использование

Всего вы-

загрязняющих

обезвреживание

(утилизация)

брошено в

веществ, отходя-

Уловлено в

Утилизиро-

атмосферу

Город,

щих от стацио-

% к коли-

вано загряз-

загряз-

городской округ

Всего,

Всего,

нарных источни-

честву за-

няющих

няющих

тыс. т

тыс. т

ков загрязнения,

грязняющих

веществ в % к

веществ,

тыс. т

веществ

уловленным

тыс. т

город Саянск (Иркутская область)

663,329

635,503

95,8

0,523

0,1

27,826

Кировградский (Свердловская область)

93,599

66,495

71,0

66,492

100,0

27,104

город Югорск (Ханты-Мансийский

27,021

-

-

-

-

27,021

автономный округ - Югра)

Самара (Самарская область)

62,327

35,387

56,8

2,782

7,9

26,940

Инта (Республика Коми)

51,168

24,245

47,4

6,185

25,5

26,923

Осинниковский(Кемеровская область)

27,457

1,356

4,9

-

-

26,102

Карпинск (Свердловская область)

25,036

0,004

-

-

-

25,032

Красноуральск (Свердловская область)

334,226

309,230

92,5

209,795

67,8

24,996

город Рязань (Рязанская область)

56,779

32,082

56,5

4,352

13,6

24,697

город Екатеринбург (Свердловская область)

34,593

9,933

28,7

6,232

62,7

24,660

Новокуйбышевск (Самарская область)

43,646

19,416

44,5

9,218

47,5

24,230

город Волгореченск (Костромская область)

23,786

-

-

-

-

23,786

Охинский (Сахалинская область)

23,808

0,310

1,3

-

-

23,498

город Усолье-Сибирское (Иркутская область)

128,641

105,200

81,8

1,700

1,6

23,441

Южноуральский (Челябинская область)

379,644

356,631

93,9

0,006

-

23,013

Артемовский (Приморский край)

328,538

305,708

93,1

0,053

-

22,830

город Краснодар (Краснодарский край)

27,548

5,338

19,4

0,314

5,9

22,210

Озерский (Челябинская область)

173,835

151,690

87,3

0,033

-

22,145

Прокопьевский (Кемеровская область)

39,759

19,323

48,6

8,990

46,5

20,436

Великий Новгород (Новгородская область)

66,643

46,909

70,4

31,069

66,2

19,734

Краснотурьинск (Свердловская область)

238,740

219,282

91,8

218,999

99,9

19,458

город Саратов (Саратовская область)

30,448

11,056

36,3

3,331

30,1

19,392

Березниковский (Пермский край)

772,223

752,838

97,5

653,406

86,8

19,386

город Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский

82,612

64,059

77,5

1,217

1,9

18,553

край)

город Кирово-Чепецк (Кировская область)

59,569

41,101

69,0

15,687

38,2

18,467

город Тюмень (Тюменская область)

119,496

101,223

84,7

100,716

99,5

18,273

город Ижевск (Удмуртская Республика)

45,565

27,701

60,8

25,926

93,6

17,864

Сухой Лог (Свердловская область)

224,738

207,058

92,1

100,206

48,4

17,680

город Оренбург (Оренбургская область)

32,954

16,690

50,6

1,726

10,3

16,264

город Орск (Оренбургская область)

32,059

15,811

49,3

14,215

89,9

16,248

город Апатиты (Мурманская область)

155,895

139,754

89,6

64,841

46,4

16,140

Егорьевск (Московская область)

316,106

300,310

95,0

0,268

0,1

15,796

Верхнеуфалейский (Челябинская область)

36,051

20,272

56,2

20,271

100,0

15,779

Вуктыл (Республика Коми)

15,626

-

-

-

-

15,626

город Набережные Челны (Республика

45,091

29,495

65,4

1,761

6,0

15,597

Татарстан)

Сызрань (Самарская область)

164,859

149,502

90,7

140,052

93,7

15,357

город Невинномысск (Ставропольский край)

43,190

27,887

64,6

17,788

63,8

15,304

Дзержинский (Московская область)

88,251

72,950

82,7

-

-

15,301

город Фокино (Брянская область)

442,241

427,123

96,6

427,123

100,0

15,118

Уссурийский (Приморский край)

24,334

9,250

38,0

1,931

20,9

15,085

город Калининград (Калиниградская область)

16,290

1,218

7,5

0,325

26,7

15,073

город Курган (Курганская область)

33,103

18,098

54,7

3,322

18,4

15,005

город Абакан (Республика Хакасия)

58,795

44,247

75,3

6,134

13,9

14,547

Новолялинский (Свердловская область)

14,525

-

-

-

-

14,525

город Тобольск (Тюменская область)

27,588

13,289

48,2

12,613

94,9

14,299

город Ульяновск (Ульяновская область)

24,259

10,074

41,5

4,440

44,1

14,185

Находкинский (Приморский край)

26,929

13,175

48,9

12,522

95,0

13,754

Киселевский (Кемеровская область)

17,230

3,732

21,7

2,767

74,2

13,498

город Моршанск (Тамбовская область)

13,424

-

-

-

100,0

13,424

город Кумертау (Республика Башкортостан)

80,055

67,002

83,7

66,994

100,0

13,053

Сыктывкар (Республика Коми)

429,624

416,758

97,0

411,429

98,7

12,866

70

Верхняя Пышма (Свердловская область)

16,316

3,676

22,5

2,063

56,1

12,640

город Нефтекамск (Республика Башкортостан)

13,270

0,669

5,0

0,571

85,5

12,601

Саранск (Республика Мордовия)

50,340

37,749

75,0

37,685

99,8

12,591

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 3. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

Продолжение таблицы 3.14

Количество

Улавливание и

Использование

Всего вы-

загрязняющих

обезвреживание

(утилизация)

брошено в

веществ, отходя-

Уловлено в

Утилизиро-

атмосферу

Город,

щих от стацио-

% к коли-

вано загряз-

загряз-

городской округ

Всего,

Всего,

нарных источни-

честву за-

няющих

няющих

тыс. т

тыс. т

ков загрязнения,

грязняющих

веществ в % к

веществ,

тыс. т

веществ

уловленным

тыс. т

город Горячий Ключ (Краснодарский край)

12,593

0,020

0,2

-

-

12,573

город Лангепас (Ханты-Мансийский

12,467

0,003

-

-

3,2

12,464

автономный округ - Югра)

город Кировск (Мурманская область)

567,496

555,086

97,8

554,988

100,0

12,411

город Орёл (Орловская область)

15,595

3,208

20,6

3,197

99,7

12,387

город Нарьян-Мар (Ненецкий автономный

12,322

-

-

-

-

12,322

округ)

город Архангельск (Архангельская область)

35,852

23,547

65,7

23,184

98,5

12,305

Партизанский (Приморский край)

178,385

166,080

93,1

0,050

-

12,305

город Черногорск (Республика Хакасия)

18,947

6,817

36,0

0,779

11,4

12,130

город Воронеж (Воронежская область)

20,576

8,781

42,7

1,525

17,4

11,795

город Биробиджан (Еврейская автономная

96,545

84,972

88,0

47,369

55,7

11,574

область)

Сорочинский (Оренбургская область)

12,184

0,644

5,3

0,505

78,5

11,540

город Ростов-на-Дону (Ростовская область)

40,616

29,151

71,8

22,795

78,2

11,465

город Каменск-Уральский (Свердловская

143,006

131,734

92,1

125,905

95,6

11,271

область)

город Новомосковск (Тульская область)

209,208

198,013

94,6

157,691

79,6

11,195

город Якутск (Республика Саха (Якутия))

11,194

0,001

-

-

-

11,193

город Нижневартовск (Ханты-Мансийский

10,973

0,105

1,0

0,018

17,1

10,868

автономный округ - Югра)

Владивостокский (Приморский край)

53,126

42,572

80,1

1,158

2,7

10,553

Нижнетуринский (Свердловская область)

12,159

1,624

13,4

-

-

10,535

город Искитим (Новосибирская область)

162,509

151,977

93,5

148,692

97,8

10,532

город Коряжма (Архангельская область)

54,806

44,384

81,0

44,310

99,8

10,422

город Рубцовск (Алтайский край)

15,812

5,482

34,7

0,049

0,9

10,331

город Железногорск (Курская область)

31,733

21,655

68,2

18,582

85,8

10,078

город Владимир (Владимирская область)

10,589

0,609

5,8

0,582

95,6

9,980

город Смоленск (Смоленская область)

10,104

0,184

1,8

0,022

11,9

9,920

город Псков (Псковская область)

10,252

0,409

4,0

0,302

73,9

9,843

город Махачкала (Республика Дагестан)

9,755

0,030

0,3

-

-

9,725

город Лесосибирск (Красноярский край)*

13,954

4,666

33,4

0,29

6,2

9,288

город Кострома (Костромская область)

12,308

3,177

25,8

0,639

20,1

9,131

город Йошкар-Ола (Республика Марий Эл)

9,281

1,011

10,9

0,891

88,1

8,271

город Тамбов (Тамбовская область)

10,909

2,787

25,5

0,672

24,1

8,122

город Магадан (Магаданская область)

47,562

39,618

83,3

0,058

0,1

7,944

город Грозный (Чеченская Республика)

7,855

-

-

-

-

7,855

город Тверь (Тверская область)

26,330

18,596

70,6

17,689

95,1

7,734

город Пенза (Пензенская область)

9,699

1,977

20,4

0,947

47,9

7,722

Петропавловск-Камчатский (Камчатский

7,825

0,610

7,8

0,146

23,9

7,215

край)

Анадырь (Чукотский автономный округ)

24,529

17,383

70,9

0,036

0,2

7,145

город Брянск (Брянская область)

8,581

1,775

20,7

1,123

63,3

6,806

город Кызыл (Республика Тыва)

19,315

12,938

67,0

-

-

6,377

город Белгород (Белгородская область)

94,062

88,109

93,7

63,748

72,4

5,953

город Вологда (Вологодская область)

6,454

1,182

18,3

0,184

15,5

5,272

город Чебоксары (Чувашская Республика)

9,082

3,850

42,4

2,713

70,4

5,231

город Курск (Курская область)

9,792

4,875

49,8

4,471

91,7

4,917

Иваново (Ивановская область)

6,433

1,636

25,4

1,421

86,8

4,797

город Южно-Сахалинск (Сахалинская

5,861

1,419

24,2

0,023

1,6

4,442

область)

71

город Ставрополь (Ставропольский край)

4,913

0,815

16,6

0,471

57,8

4,098

город Калуга (Калужская область)

8,311

4,280

51,5

4,198

98,1

4,031

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Окончание таблицы 3.14

Количество

Улавливание и

Использование

Всего вы-

загрязняющих

обезвреживание

(утилизация)

брошено в

веществ, отходя-

Уловлено в

Утилизиро-

атмосферу

Город,

щих от стацио-

% к коли-

вано загряз-

загряз-

городской округ

Всего,

Всего,

нарных источни-

честву за-

няющих

няющих

тыс. т

тыс. т

ков загрязнения,

грязняющих

веществ в % к

веществ,

тыс. т

веществ

уловленным

тыс. т

Черкесский (Карачаево-Черкесская

4,354

0,516

11,8

0,512

99,4

3,838

Республика)

Петрозаводский (Республика Карелия)

3,223

0,393

12,2

0,245

62,3

2,830

Симферополь (Республика Крым)

4,486

1,912

42,6

0,623

32,6

2,574

город Владикавказ (Республика Северная

181,272

178,824

98,6

178,791

100,0

2,448

Осетия-Алания)

город Майкоп (Республика Адыгея)

3,285

1,576

48,0

1,571

99,7

1,709

город Горно-Алтайск (Республика Алтай)

1,717

0,226

13,1

0,175

77,5

1,491

город Минусинск (Красноярский край)*

1,848

0,380

20,6

0,335

88,1

1,468

город Элиста (Республика Калмыкия)

0,775

-

-

-

0,775

Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика)

0,341

0,083

24,3

0,083

100,0

0,258

Примечание: Ранжирование городских округов (г.о.) осуществлено по показателю «выбросы загрязняющих веществ».

Источник: данные Росстата; * - данные Красноярскстата.

Выбросы основных загрязняющих веществ

Из 17,5 млн т загрязняющих веществ, выбро-

выбросы газообразных и жидких веществ полу-

шенных в атмосферу стационарными источни-

чили варьирующий характер. Незначительные

ками в 2017 г., 1,7 млн т составляли твердые и

увеличения выбросов твердых веществ по отно-

15,7 млн т - газообразные и жидкие вещества.

шению к предыдущему году наблюдались в 2001,

В 2016 г. приведенная структура составляла со-

2006, 2010 и 2017 гг. В 2017 г. выбросы твердых, а

ответственно 17,3 млн т, 1,7 и 15,6 млн т. За по-

также газообразных и жидких веществ в целом

следние тринадцать лет (с 2005 по 2017 гг.) выб-

сократились по сравнению с показателями в на-

росы твердых веществ сократились в 1,62 раза,

чале текущего века соответственно на 42% и 0,6%

выбросы жидких и газообразных соединений -

(рисунок 3.51).

в 1,12 раза (рисунок 3.51).

Основными (поступающими в атмосферу поч-

ти из всех источников) загрязняющими веще-

тыс. т

ствами, поступающими в атмосферный воздух

25000

19 630

вместе с выбросами предприятий различных

19 116 19 162

18 447

20000

17 452 17 296

17 349 17 477

отраслей промышленности и транспорта, явля-

16 879 17 381

Всего

15000

ются пыль, диоксид серы, оксиды азота, оксид

16 734

16 438

15 530 15 475 15 625

15 749

Твердые

углерода. При сжигании газа в условиях недоста-

10000

вещества

точного количества воздуха или при охлаждении

Газообразные

5000

2 381

2 283

2 249

2 009

1 922

1 820

1 724

1 729

и жидкие

пламени горелки в атмосферу выбрасываются

вещества

0

углеводороды.

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Если осуществить перекрестный анализ коли-

Рисунок 3.51 - Динамика выбросов твердых, газо-

чества конкретных вредных веществ, выбрасы-

образных и жидких веществ, отходящих от стацио-

ваемых в атмосферный воздух стационарными

нарных источников, 2010-2017 гг.

источниками и автотранспортом, то его основ-

ные результаты выглядят следующим образом

Источник: данные Росстата.

(рисунки 3.52, 3.53).

Такие пропорции во многом объясняются от-

Доля твердых веществ (т.е. прежде всего

носительной простотой и меньшими затратами

сажи, С) в выбросах автотранспортных средств

при проведении большого числа мероприятий

составила в 2017 г. всего лишь 0,184% от обще-

по борьбе с выбросами твердых частиц (возмож-

го объема выбросов автотранспортных средств

ностями их улавливания, обезвреживания, сни-

(2016 г. - 0,184%, 2015 г. - 0,188%), но учитывая

жения образования и др.), нежели газообразных

опасность для здоровья населения мелкоди-

и жидких соединений.

сперсных частиц размером менее 10 мкм (РМ₁₀)

Сокращение выбросов твердых, газообразных

и особенно размером менее 2,5 мкм (РМ_2,5), за

и жидких веществ пришлось главным образом

последние тринадцать лет (с 2005 г. по 2017 г.) уда-

72

на период до 2000 г. После 2000 г. поступление

лось снизить объем выбросов твердых частиц от

в атмосферу первых постепенно сокращалось,

автотранспорта на 46%, в то время как выбросы

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 3. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

тыс. т

тыс. т

7 000

12 000

6 000

10 000

5 000

8 000

4 000

6 000

3 000

4 000

2000

1000

2 000

0

0

твердые вещества оксид углерода диоксид серы

ЛОС

оксиды азота

твердые вещества оксид углерода диоксид серы

ЛОС

оксиды азота

2010

2 381,2

5 565,1

4 385,3

1 605,3

1 855,2

2010

53,8

9 776,6

112,6

1 279,8

1 801,7

2011

2 283,1

5 753,5

4 342,7

1 622,8

1 880,0

2011

44,2

10 062,08

112,0

1 343,8

1 681,9

2012

2 249,4

6 001,8

4 340,9

1 638,2

1 937,5

2012

23,7

10 091,1

74,5

913,9

1 419,0

2013

2 008,5

5 350,9

4 173,3

1 455,8

1 874,2

2013

24,9

10 406,6

75,9

1 368,0

1 459,1

2014

1 922,2

4 938,4

4 036,3

1 340,0

1 805,5

2014

25,3

10 554,6

77,0

1 390,0

1 482,9

2015

1 820,4

4 799,6

4 099,4

1 294,5

1 787,4

2015

25,9

10 706,8

78,0

1 411,0

1 504,3

2016

1 723,9

4 907,1

4 011,4

1 304,6

1 830,1

2016

26,3

10 929,1

79,6

1 440,2

1 534,6

2017

1 728,9

4 950,3

3 700,5

1 254,5

1 879,4

2017

26,54

11 195

81,11

1 477,5

1 570

Рисунок 3.52 - Динамика выбросов основных загряз-

Рисунок 3.53 - Динамика выбросов основных за-

няющих веществ в атмосферный воздух от стационар-

грязняющих веществ в атмосферный воздух от ав-

ных источников, 2010-2017 гг.

тотранспорта, 2010-2017 гг.

Примечание - оксиды азота в пересчете на NO₂

Примечание: оксиды азота в пересчете на NO₂

Источник: данные Росстата.

Источник: данные Росприроднадзора.

твердых веществ от стационарных источников

Доля оксидов азота в выбросах от автотран-

уменьшились лишь на 38%.

спорта составила 10,9%, от стационарных источ-

Наибольший вклад в выбросы загрязняющих

ников - 10,8%.

веществ в атмосферный воздух внес оксид угле-

Если проанализировать удельные объемы вы-

рода. На его долю в 2017 г. пришлось 77,5% всех

бросов загрязняющих веществ в атмосферный

выбросов загрязняющих веществ от автотран-

воздух от стационарных и передвижных источ-

спорта и 28% общего поступления этих веществ

ников в пересчете на душу населения, единицу

в воздушный бассейн от стационарных источ-

площади, на единицу ВВП, то наглядную картину

ников. Использование видов автомобильного

можно видеть на рисунках 3.54-3.56.

топлива со все более повышающимися эколо-

Анализ удельных показателей показал, что в

гическими характеристиками не обеспечива-

целом наблюдается положительная динамика,

ет радикального решения проблемы выбросов

которая имеет в ряде случаев волновой характер,

оксида углерода от автотранспорта. Выбросы

объясняемый экономическими и политическими

этого ингредиента от автотранспортных средств

факторами.

с 2005 по 2017 г. удалось снизить всего на 4%

кг/чел.

кг/чел.

(при общем сокращении выбросов от автотран-

120

230

спорта на 6,2%). Что касается выбросов оксида

100

225

углерода от стационарных источников, то они за

80

рассматриваемый период уменьшились на 24,1%

220

60

(при общем сокращении выбросов от стационар-

215

ных источников на 14,4%).

40

Пропорция по диоксиду серы имела обратный

20

210

вид: на это вещество приходилось менее 1% всех

0

205

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

выбросов автотранспорта, но свыше 21% посту-

диоксид серы

32

31

31

30

28

29

28

26

пления в атмосферу от стационарных источников.

оксид азота¹⁾

26

26

24

24

23

23

24

24

Если за последние двенадцать лет выбросы ди-

оксид углерода

108

111

113

110

106

106

108

110

летучие органиче-

20

21

18

20

19

19

19

19

оксида серы от стационарных источников в целом

ские соединения

аммиак

0,5

0,5

0,6

0,6

0,6

0,6

0,7

0,7

по стране удалось снизить примерно на 21%, то от

Всего

226

228

227

223

214

214

216

218

автотранспортных средств - на 33,5%, в первую

Рисунок 3.54 - Удельные значения выбросов наибо-

очередь за счет использования видов автомобиль-

лее распространенных загрязняющих атмосферу ве-

ного топлива с низким содержанием серы.

ществ стационарными и передвижными источника-

Доля летучих органических соединений (ЛОС)

ми в расчете на душу населения (кг/чел.), 2010-2017 гг.

составила в отчетном году по автотранспорту -

10,2%, по стационарным источникам - 7,2%.

Примечание: ¹⁾ В пересчете на NO₂.

Объем выбросов летучих органических со-

По левой оси - удельное значение выбросов диоксида серы, оксидов

азота, оксида углерода, летучих органических соединений, аммиака

единений (ЛОС) от автотранспорта уменьшился

(кг/чел.), по правой оси - удельное значение общего количества вы-

с 2007 г. на 4%, а от стационарных источников с

бросов (кг/чел.).

73

2005 г. - на 24%.

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

кг/км²

кг/км

2

кг/1 млн руб.

кг/1 млн руб.

1000

1920

300

550

900

540

1900

250

800

530

700

1880

200

520

600

1860

510

500

150

1840

500

400

100

490

300

1820

200

480

1800

50

100

470

0

1780

0

460

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

диоксид серы

264

261

259

252

241

245

240

222

диоксид серы

74

71

68

64

67

66

60

оксид азота¹⁾

218

213

202

200

197

197

202

206

оксид азота¹⁾

61

55

54

53

54

56

56

оксид углерода

899

926

943

923

906

905

925

943

оксид углерода

263

258

248

242

249

254

255

летучие органиче-

летучие органиче-

169

174

150

166

160

159

161

160

49

41

45

43

43

44

43

ские соединения

ские соединения

аммиак

4,1

4,1

4,7

4,8

5,1

5,5

5,6

5,9

аммиак

1,2

1,3

1,3

1,4

1,5

1,5

1,6

Всего

1 892

1 908

1 899

1 875

1 823

1 826

1 843

1 870

Всего

541

520

504

487

501

507

507

Рисунок 3.55 - Удельные значения выбросов наи-

Рисунок 3.56 - Удельные значения выбросов наи-

более распространенных загрязняющих атмосферу

более распространенных загрязняющих атмосферу

веществ стационарными и передвижными источни-

веществ стационарными и передвижными источни-

ками в расчете на единицу площади страны (кг/км²),

ками в расчете на единицу ВВП в ценах 2011 г. (кг на

2010-2017 гг.

1 млн руб.), 2011-2017 гг.

Примечание: ¹⁾ В пересчете на NO₂.

Примечание: ¹⁾ В пересчете на NO₂.

По левой оси - удельное значение выбросов диоксида серы, оксидов

По левой оси - удельное значение выбросов диоксида серы, оксидов

азота, оксида углерода, летучих органических соединений, аммиака

азота, оксида углерода, летучих органических соединений, аммиака

(кг/км²), по правой оси - удельное значение общего количества вы-

(кг/1 млн руб.), по правой оси - удельное значение общего количе-

бросов (кг/км²).

ства выбросов (кг/1 млн руб.).

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Выбросы тяжелых металлов

Основными источниками

т

7 000

тяжелых металлов являются

6 000

преимущественно выбросы

промышленности, энергетики,

5 000

транспорта. Предприятия каж-

4 000

дой отрасли производят вы-

бросы, для которых характерен

3 000

специфический набор загрязня-

2000

ющих веществ.

1000

В соответствии с рекомен-

дациями ЕЭК ООН проведен

0

Свинец и

Мышьяк,

Марганец

диВанадий

Кадмий

его неорга-

неоргани-

анализ выбросов тяжелых ме-

и его со-

Медь оксид

Никель

Ртуть

Хром

пентоксид

оксид

нические

ческие со-

единения

таллов (ванадий, свинец, кад-

соединения

единения

2010

6 233,966

11,648

850,626

1 474,280

322,074

5,649

98,971

250,902

175,573

мий, ртуть, марганец, медь,

2011

411,797

11,369

900,135

1 534,775

268,667

3,478

94,723

103,562

176,266

никель, хром, мышьяк) от

2012

452,618

13,155

838,394

1 523,062

188,447

2,993

93,860

101,692

182,425

стационарных источников.

2013

421,197

12,667

794,457

1 680,208

106,586

2,804

93,710

101,693

157,940

Динамика выбросов тяжелых

2014

351,257

6,236

835,707

1 647,239

4,349

4,783

88,893

107,477

103,138

металлов от стационарных ис-

2015

287,219

8,562

869,564

1 451,109

5,525

4,389

86,538

103,244

112,347

точников представлена на ри-

2016

276,713

8,312

876,165

1 286,182

5,559

3,781

84,017

104,554

93,100

сунке 3.57.

2017

269,746

7,232

1 009,525

1 231,498

3,637

1,394

81,540

95,094

90,498

Анализ динамики выбро-

сов тяжелых металлов позво-

Рисунок 3.57 - Динамика выбросов тяжелых металлов от стационарных

лил выявить положительную

источников, 2010-2017 гг.

тенденцию по большинству

Примечание:

веществ. Исключением являет-

диВанадий пентоксид (пыль) (Ванадия пятиокись);

ся марганец и его соединения

Кадмий оксид (в пересчете на кадмий);

(объем выбросов в 2017 г. вырос

Марганец и его соединения (в пересчете на марганца (IV)оксид);

по сравнению с 2010 г. на 19%.)

Медь оксид (Меди оксид) (в пересчете на медь);

Наибольший вклад в выбросы

Свинец и его неорганические соединения (в пеpесчете на свинец);

тяжелых металлов вносят ок-

Хpом (Хром шестивалентный) (в пересчете на хрома (VI) оксид);

74

Мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк).

сид меди и марганец, наимень-

ший - ртуть и кадмий оксид.

Источник: данные Росстата.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 3. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

Выбросы радионуклидов

Постоянно действующие системы радиацион-

ного контроля объектов окружающей среды атом-

ных станций и других организаций атомной про-

мышленности обеспечивают контроль соблюдения

установленных нормативов допустимых выбросов

радионуклидов в окружающую среду. Периодиче-

ски проводится мониторинг нуклидного состава

и активности радиоактивных веществ в объектах

окружающей среды. Для прямой съемки гамма-

фона на местности используются передвижные

радиометрические лаборатории.

Анализ данных по выбросам АЭС подтвержда-

Рисунок 3.58 - Динамика изменения вкладов в ради-

ет факт стабильного и надежного уровня эксплуа-

оактивное загрязнение, 2015-2017 гг.

тации энергоблоков АЭС, а также эффективность

Источник: данные Госкорпорации «Росатом».

созданных защитных барьеров на пути распро-

странения радиоактивных веществ.

Анализ динамики вклада бета-активных радио-

По данным Госкорпорации «Росатом», в 2017 г.

нуклидов в суммарную активность за последние

радиационная нагрузка на окружающую среду по

три года практически не изменился. Наблюдает-

сравнению с предыдущим годом практически не

ся незначительный рост (0,6%) доли ИРГ в составе

изменилась.

бета-активных радионуклидов и соответственное

Суммарная активность радионуклидов, вы-

уменьшение (на 0,4%) доли трития в их составе. Доля

брошенных в атмосферу организациями Госкор-

радона в альфа-активных радионуклидах практиче-

порации «Росатом», составила 4,78Е+16Бк, что на

ски не изменилась (увеличилась на 0,2%) по сравне-

1,7% выше по сравнению с 2016 г. и на 0,4% выше

нию с 2015 г.

по сравнению с 2015 г. Суммарная активность на

В целом по отрасли выбросы альфа-актив-

99,06% обусловлена выбросами бета-активных

ных нуклидов составили 21,82%, бета-активных

нуклидов (4,74Е+16Бк), в составе которых доля

нуклидов - 2,43% от установленного норматива

инертных радиоактивных газов (ИРГ) составляет

(таблица 3.15).

96,74%, трития - 2,98%. Выбросы альфа-активных

Превышений установленных допустимых зна-

радионуклидов (4,51Е+14Бк) на 96,82% обусловле-

чений выбросов радионуклидов в организациях

ны радоном-222, поступающим от уранодобываю-

Госкорпорации «Росатом» в 2017 г. (как и в преды-

щих производств (рисунок 3.58).

дущие годы) допущено не было.

Таблица 3.15 - Соотношение между фактическим и разрешенным выбросом радионуклидов

организациями Госкорпорации «Росатом», Бк

Разрешенный

Фактический

Активность

нуклидов

2015

2016

2017

2015

2016

2017

Альфа

1,46E+15

2,07E+15

2,07E+15

4,76E+14

5,12E+14

4,51E+14

Бета

1,16E+18

1,10E+18

1,95E+18

4,71E+16

4,65E+16

4,74E+16

Источник: данные Госкорпорации «Росатом».

МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УЛУЧШЕНИЕ

КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Для определения уровня загрязнения атмосфер-

го вклада Российской Федерации в осуществление

ного воздуха и принятия соответствующих действий

международных программ мониторинга окружаю-

по снижению неблагоприятного воздействия на тер-

щей среды: Международная Европейская программа

ритории Российской Федерации осуществляется

мониторинга и оценки переноса на большие рассто-

государственный мониторинг атмосферного воздуха.

яния загрязняющих воздух веществ - ЕМЕП (Te

Результаты наблюдений на станциях монито-

European Monitoring and Evaluation Programme −

ринга трансграничного переноса веществ и ком-

EMEP) и Международная Сеть мониторинга кислот-

плексного фонового мониторинга природной среды

ных выпадений в Восточной Азии − EAНET (Acid

75

используются при обеспечении информационно-

Deposition Monitoring Network in East Asia - EANET).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 3. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

веществ от передвижных источников в атмосфер-

В 2017 г. из 1 811 запланированных мероприятий

ный воздух. По данным Минтранса Российской

реализовано более 87% (таблица 3.16).

Федерации, в 2017 г. субъектами Российской Фе-

В 2017 г. размер инвестиций, направленных на

дерации было приобретено 40 электротрамва-

охрану атмосферного воздуха, составил в целом по

ев (Нижегородской областью), 22 троллейбуса

Российской Федерации 59,8 млрд руб. (таблица 3.17).

(5 - Владимирской областью, 17 - Республикой

В разрезе федеральных округов наибольший объем

Татарстан) и 5 электроавтобусов (Волгоградской

финансирования был у Уральского федерального

областью). Улучшению качества атмосферного

округа (21,6 млрд руб. или 36,1%), наименьший - у

воздуха также способствует перевод транспорт-

Северо-Кавказского федерального округа (0,15 млрд

ных средств на использование газомоторного

руб. или 0,3%). Наибольший объем финансирования

топлива. В 2017 г. в государственную програм-

Уральского федерального округа связан с высокой

му «Развитие транспортной системы» включена

инвестиционной привлекательностью Ямало-Не-

подпрограмма «Перевод автомобильного, же-

нецкого автономного округа, обусловленной на-

лезнодорожного, авиационного, морского и реч-

личием ценных нефтегазовых ресурсов и развитых

ного транспорта на использование газомотор-

технологий добычи, транспортировки и переработ-

ного топлива». По данным Минтранса, в целях

ки нефти. Так, доля инвестиций в основной капи-

снижения негативного воздействия транспорта

тал, направленных на охрану атмосферного воздуха

на окружающую среду в 2017 г. на газомоторное

Ямало-Ненецкого автономного округа, составляет

топливо переведено 148,8 тыс. автотранспорт-

69,2% от общего объема инвестирования в Ураль-

ных средств. Численность парка магистральных

ский федеральный округ.

газотурбовозов и маневровых газотепловозов,

Одним из ключевых результатов, свидетель-

использующих газомоторное топливо, составила

ствующих о состоянии атмосферного воздуха,

в 2017 г. 3 единицы.

является достижение целевых индикаторов в

К основным производственным мероприяти-

сфере охраны атмосферного воздуха, установ-

ям, направленным на сокращение выбросов за-

ленных Государственной программой Россий-

грязняющих веществ в атмосферу в 2017 г., можно

ской Федерации «Охрана окружающей среды» на

отнести: совершенствование технологических

2012-2020 гг. В 2017 г. фактические значения боль-

процессов, повышение эффективности действую-

шинства основных показателей по сравнению с

щих и ввод в эксплуатацию новых очистных уста-

плановыми величинами реализованы в полном

новок, ликвидацию источников загрязнения и др.

объеме (таблица 3.18).

Таблица 3.16 - Выполнение юридическими лицами мероприятий по уменьшению выбросов

загрязняющих веществ в атмосферу по Российской Федерации в 2017 г.

Использовано (освоено)

средств на проведение

мероприятий (за

Уменьшение выбросов в

счет всех источников

атмосферу после проведения

Количество

финансирования) - тыс. руб.

мероприятий, тонн /год

Наименование мероприятия

мероприятий,

в фактических ценах

единиц

соответствующих лет

За отчетный

За прошлый

Ожидаемый

Фактически

год

год

эффект

Мероприятия, выполнение (внедре-

ние) которых установлено по плану в

1811

20032489,2

7173611,8

-538805,214

-575864,922

отчетном году

в том числе выполнено

1578

11896741,4

1901299,6

-507196,373

-549572,375

Из общего количества мероприятий:

совершенствование технологических

249

8455847,3

2835836,7

-105396,141

-115706,327

процессов

в том числе выполнено

211

2674598,8

867107,2

-84063,364

-95856,976

ввод в эксплуатацию новых очист-

104

2540822,9

571211,4

-8938,749

-5893,926

ных установок

в том числе выполнено

88

1670984,2

122786,3

-6158,786

-4292,076

повышение эффективности действу-

710

6756813,9

2760223,6

-29802,944

-24110,736

ющих очистных установок

в том числе выполнено

652

5621566,5

410215,8

-26803,423

-23998,400

ликвидация источников загрязнения

78

353496,2

20074,7

-1565,998

-1534,836

в том числе выполнено

69

279592,0

19924,7

-1402,694

-1400,370

прочие мероприятия - всего

670

1925508,9

986265,4

-393101,382

-428619,097

в том числе выполнено

558

1649999,9

481265,6

-388768,106

-424024,553

77

Источник: Данные Росстата.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Приоритетным направлением деятельности в

оценки, проводимой в отношении документов

части атмосферного воздуха в 2018 г. обозначено

стратегического планирования, в том числе ге-

кардинальное улучшение качества атмосферного

неральных планов городов. В рамках реализа-

воздуха в крупных промышленных агломератах,

ции данного приоритетного направления Указом

а именно: (1) утверждение программы в области

Президента Российской Федерации от 07.05.2018

охраны атмосферного воздуха для крупных ин-

№ 204 «О национальных целях и стратегических

дустриальных центров, предусматривающей ме-

задачах развития Российской Федерации на пери-

роприятия по внедрению наилучших доступных

од до 2024 г.» необходимо обеспечить реализацию

технологий на предприятиях-загрязнителях, озе-

комплексных планов мероприятий по снижению

ленению территорий и др., с учетом особенностей

выбросов загрязняющих веществ в атмосферный

каждого города; (2) внесение в Правительство Рос-

воздух с учетом сводных расчетов допустимого

сийской Федерации законопроекта о проведении

негативного воздействия на окружающую среду в

сводных расчетов загрязнения воздуха и норми-

12 крупных промышленных центрах, включая го-

ровании выбросов на их основе; (3) внесение в

рода Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск,

Правительство Российской Федерации законопро-

Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Но-

екта о внедрении стратегической экологической

рильск, Омск, Челябинск, Череповец и Читу.

Таблица 3.17 - Данные о количестве уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ,

отходящих от стационарных источников загрязнения, и инвестициях,

направленных на охрану атмосферного воздуха, в 2017 г.

Количество загрязняющих веществ,

отходящих от стационарных источников

Инвестиции в

Доля

загрязнения

основной капитал,

инвестиций

Федеральный округ

направленные на

федерального

из них уловлено

охрану атмосферного

округа, %

Всего, тыс. т

и обезврежено,

воздуха, тыс. руб.

тыс. т.

Всего по Российской Федерации

68218,1

50740,6

59827356

100,0

Центральный

6865,9

5319,9

1768798

3,0

Северо-Западный

7691,7

5776,9

9571792

16,0

Южный

3534,4

2625,0

386532

0,6

Северо-Кавказский

628,4

480,2

150381

0,3

Приволжский

7044,2

4589,8

4372545

7,3

Уральский

14351,3

10510,9

21579655

36,1

Сибирский

23776,1

18012,4

15863191

26,5

Дальневосточный

4326,1

3425,5

6134462

10,2

Источник: данные Росстата.

Таблица 3.18 - Данные о фактическом достижении основных показателей загрязнения

атмосферного воздуха по сравнению с плановыми величинами в 2017 г.

Значения показателей (ин-

дикаторов) государствен-

ной программы, подпро-

граммы государственной

Едини-

программы, федеральной

Обоснование отклонений значений

№

Наименование показателя

ца изме-

целевой программы (под-

показателя (индикатора) на конец от-

п/п

(индикатора)

рения

программы федеральной

четного года (при наличии)

целевой программы)

2017

2017

2016

план

факт

1

2

3

4

5

6

7

Государственная программа 12. «Охрана окружающей среды» на 2012 - 2020 годы

Объем выбросов загрязняющих

атмосферу веществ, отходящих

1

от стационарных источников, на

тонн

0,28*

0,26

0,28*

1 млн рублей валового внутрен-

него продукта в постоянных ценах

78

Количество городов с высоким и

2

очень высоким уровнем загрязне-

единиц

44

48

44

ния атмосферного воздуха

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 3. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

Окончание таблицы 3.17

Численность населения, прожи-

вающего в неблагоприятных эко-

логических условиях (в городах с

млн

3

высоким и очень высоким уров-

17,1

18

13,5

человек

нем загрязнения атмосферного

воздуха (индекс загрязнения ат-

мосферного воздуха более 7)

Подпрограмма 1. Регулирование качества окружающей среды

Доля уловленных и обезврежен-

ных загрязняющих атмосферу

процен-

4

веществ в общем количестве от-

73,9**

75,6

74,4**

тов

ходящих от стационарных источ-

ников загрязняющих веществ

Недостижение показателя по ТЭК может

Объем выбросов загрязняющих

быть связано с сокращением инвестиций

атмосферу веществ, отходящих

в основной капитал в сфере производства

от стационарных источников, в

процен-

и распределения электроэнергии, газа и

5

80,3**

76,7

80,7**

топливно-энергетическом ком-

тов

воды, тенденция к снижению инвестиций

плексе по отношению к показа-

в данной сфере не позволяет достичь за-

телям 2007 года

планированных темпов снижения загряз-

нения окружающей среды.

Рост объемов производства в условиях

снижения инвестиций в модернизацию

средств производства может обуславли-

Объем выбросов загрязняющих

вать недостижение целевого значения

атмосферу веществ, отходящих

процен-

показателя по объему выбросов в метал-

6

от стационарных источников, в

80,5

77,4

79,7

тов

лургии (при этом не все предприятия пе-

металлургии по отношению к по-

решли на систему предельно допустимых

казателям 2007 года

выбросов, многие предприятия все еще

остаются на системе временно согласо-

ванных выбросов).

Выбросы загрязняющих атмосфе-

ру веществ, отходящих от стаци-

процен-

7

83,90

93,5

84,52

онарных источников, по отноше-

тов

нию к показателям 2007 года

Выбросы вредных (загрязняю-

Оценка. Ожидается недостижение по-

щих) веществ в атмосферный

процен-

91,5

казателя по причине ежегодного роста

8

воздух от автомобильного транс-

94,2

91,5

тов

***

автотранспортного парка (в среднем рост

порта по отношению к показате-

составляет около 4% в год).

лям 2007 года

Доля хозяйствующих субъектов,

снизивших массу вредных (за-

Перевыполнение плана связано с высокой

грязняющих) веществ, выбрасы-

процен-

9

61,3

11

63,2

эффективностью ведения федерального

ваемых в атмосферный воздух, в

тов

государственного экологического надзора.

общем количестве проверенных

хозяйствующих субъектов

Примечание: *ВВП в ценах 2011 г.

**В целях обеспечения статистической сопоставимости данных показатель по Российской Федерации рассчитан без учета сведений по Респу-

блике Крым и г. Севастополю.

***Представляется согласно пункту 57.2 Федерального плана статистических работ ежегодно 23 апреля (распоряжение Правительства Рос-

сийской Федерации от 06.05.2008 № 671-р). Сведения Росприроднадзором не представлены.

79

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Запасы пресной воды

Ресурсы пресной воды поверхностных водных

лежит бассейнам морей Балтийского, Черного и

объектов Российской Федерации приурочены к

Азовского. Наиболее крупные реки: Нева, Нарва,

четырем бассейнам:

Западная Двина, Неман, Днепр, Дон, Кубань;

- Северного Ледовитого океана, куда поступает

- Каспийская бессточная область, куда поступает

сток с территории, площадь которой составляет

сток с территории, площадь которой составля-

более половины территории страны (65%). Реч-

ет 11% территории страны. Наиболее крупные

ная сеть принадлежит бассейнам морей Барен-

реки: Волга, Урал, Терек (рисунок 4.1).

цева, Белого, Карского, Лаптевых, Восточно-Си-

Всего по территории Российской Федерации

бирского и Чукотского. Наиболее крупные реки:

протекает свыше 2,5 млн рек. Подавляющее

Обь, Енисей, Лена, Таз, Пур, Пясина, Хатанга,

большинство из них (94,9%) имеют длину 25 км

Печора, Северная Двина, Онега, Яна, Индигирка,

и менее. Число средних рек, длиной от 101 до

Колыма;

500 км, составляет 2833 (0,1%), число больших —

- Тихого океана, куда поступает сток с террито-

214 (0,008%). Насчитывается более 2,7 млн озер

рии, площадь которой составляет около 19%

с суммарной площадью водной поверхности

территории страны. Речная сеть принадлежит

408,856 тыс. км². Большинство озер (98%) - не-

бассейнам морей Берингова, Охотского и Япон-

большие (менее 1 км²) и мелководные (глубина

ского. Наиболее крупные реки: Анадырь, Кам-

1-1,5 м), наиболее крупные озера - Ладожское,

чатка, Амур;

Онежское, Байкал, Ханка.

- Атлантического океана, куда поступает сток с

Ресурсы речного стока распределены по тер-

территории, площадь которой составляет около

ритории Российской Федерации неравномерно

5% территории страны. Речная сеть принад-

(рисунок 4.2).

Рисунок 4.1 - Карта-схема границ гидрографических районов и водосборных бассейнов

81

Источник: Национальный атлас России. Том 2 «Природа. Экология». 2007.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.2 - Карта-схема речного стока

Источник: Национальный атлас России. Том 2 «Природа. Экология». 2007.

Водные ресурсы Российской Федерации в

Таблица 4.1 - Ресурсы речного стока по крупней-

2017 г., по данным Росгидромета, составляли

шим речным бассейнам Российской Федерации

4 681,5 км³ (рисунок 4.3) Большая часть этого объ-

Среднее

ема - 4 468,5 км³ - была сформирована в пределах

Отклонение

многолетнее

Водные

страны, и 213,0 км³ воды поступило с территорий

Площадь

от среднего

Речной

значение

ресурсы

бассейна,

многолет-

сопредельных государств. В 2017 г. водность рек

бассейн

водных

2017 года,

тыс. км²

него

ресурсов*,

км³/год

на территории Российской Федерации продолжи-

значения,%

км³/год

ла свой рост, начавшийся с 2013 г.; по сравнению с

Северная

2016 г. водность повысилась на 240,5 км³.

357

101,0

139,0

37,6

Двина

Печора

322

129,0

159,0

23,3

Волга

1360

238,0

287,0

20,6

Дон

422

25,5

16,0

-37,3

Кубань

57,9

13,9

13,2

-5,0

Терек

43,2

10,5

10,2

-2,9

Обь

2990

405,0

454,0

12,1

Енисей

2580

635,0

609,0

-4,1

Лена

2490

537,0

581,0

8,2

Колыма

647

131,0

206,0

57,3

Амур

1855

378,0

365,0

-3,4

Рисунок 4.3 - Динамика показателя водного стока в

Российской Федерации, 2007-2017 гг.

Примечание: * Средние многолетние значения водных ресурсов рас-

считаны за период 1936-1980 гг.

Источник: данные Росгидромета.

Источник: данные Росгидромета.

Показатели водных ресурсов бассейнов круп-

нейших рек (наблюденный годовой сток рек)

сле 2012 г. превысила норму. По сравнению с 2016 г.

в 2017 г. в большинстве случаев значительно отли-

имел место резкий рост стока с превышением нор-

чались как от средних многолетних значений, так и

мы на 37,6%. В бассейне Печоры, где сток превышал

от значений, имевших место в предыдущем 2016 г.

норму с 2014 г., в 2017 г. также наблюдался резкий

(таблица 4.1).

рост водности (на 23,3%).

В бассейнах крупнейших рек севера Европей-

В бассейне Волги продолжился быстрый рост

ской территории Российской Федерации - Северной

водности, начавшийся в 2016 г., когда превышение

Двины и Печоры - характер водности и ее изме-

нормы составило 11,2%, после весьма низкого уров-

82

нения в 2017 г. не имели существенных различий.

ня - 16,8%, отмеченного в 2015 г. В 2017 г. превыше-

В бассейне Северной Двины водность впервые по-

ние нормы составило 20,6%.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

В бассейнах Дона и Кубани продолжалась фаза

ского, Южного, Уральского и Дальневосточного

низкой водности, начавшаяся еще в 2007 г. В 2017

федеральных округов; близкая к норме - в Севе-

г., как и годом раньше, имел место рост стока обе-

ро-Кавказском и Сибирском федеральных округах

их рек. Тем не менее сток Дона и Кубани оставался

(таблица 4.2).

ниже нормы соответственно на 37,3% и 5,0%. Зна-

Количество субъектов Российской Федерации

чения этих показателей в 2016 г. составили 45,7% и

с повышенной водностью рек составило в 2017 г.

7,2%, а в 2015 г. - 52,5% и 29,2%.

54 единицы против 51 единицы в предыдущем

Водность бассейна Терека, едва превысившая

2016 г.; общая площадь территории этих субъ-

норму на 1,0% в 2016 г. после плавного ее снижения

ектов увеличилась и составила приблизительно

с 2010 года, в 2017 г. осталась близкой к норме, хотя

14,1 млн км² относительно аналогичного показателя

и несколько снизилась. Ее отклонение от нормы в

2016 г. (12,5 млн км²).

меньшую сторону составило 2,9%.

Низкая водность сохранилась, дополнительно

В бассейне одной из крупнейших рек Сибири -

снизилась или пришла на смену высокой водно-

Оби - продолжилась фаза повышенной водности,

сти в юго-западной части Европейской территории

начавшаяся в 2014 г. При этом водность почти не

Российской Федерации, в некоторых горных и пред-

изменилась по сравнению с 2016 г. В 2017 г. сток Оби

горных районах Северного Кавказа, на крайнем

превышал норму на 12,1% против 13,7% в 2016 г.

юге Урала, в бассейне Енисея, кроме его правобе-

В бассейнах двух других крупнейших сибирских

режной части ниже устья Ангары и участка выше

рек - Енисея и Лены - продолжались противопо-

Красноярской ГЭС, в междуречье Хатанги и Лены,

ложно направленные изменения водности - со-

в бассейнах Лены в верхнем течении Индигирки, в

ответственно, снижение и рост в период с 2014 по

Приамурье, Приморье и на полуострове Камчатка.

2016 г., сменившиеся ростом и снижением в 2017 г.

На остальных территориях страны в 2017 г. на-

При этом характер водности в этих бассейнах в

блюдалась высокая или средняя водность, сохра-

2017 г. не изменился: сток Енисея был ниже нормы

нившаяся или пришедшая на смену низкой водно-

на 4,1%, а сток Лены выше нормы на 8,2% (против,

сти, наблюдавшейся в 2016 г.

соответственно, 15,7% и 19,6% в 2016 г.).

В Северо-Западном федеральном округе в 2017 г.

В бассейне Колымы в 2017 г. сток достиг аномаль-

во всех субъектах Российской Федерации водность

но высоких значений, превысив норму на 57,3%, что

рек резко возросла по сравнению с 2016 г. и зна-

ставит этот год в один ряд с аномальным 2014 г. При

чительно превысила норму. Наименьшее превы-

этом в 2016 г. превышение нормы составляло всего

шение (14,9%) отмечено в Ненецком автономном

3,7%, а в 2015 г. наблюдалось интенсивное снижение

округе, входящем в состав Архангельской области.

стока после длительной фазы высокой водности до

В остальных субъектах норма была превышена бо-

значения ниже нормы на 10,8%.

лее чем на 22%; среди них выделяются выделяются

В бассейне крупнейшей реки Дальнего Восто-

субъекты Российской Федерации, расположенные в

ка - Амура - после интенсивного повышения во-

южной и юго-западной частях федерального окру-

дности, имевшего место в 2015 и 2016 гг. (с превы-

га - Калининградская, Псковская, Новгородская и

шением нормы соответственно на 9,0% и 12,6%),

Вологодская, где были отмечены наиболее высокие

в 2017 г. водность резко снизилась до значения

показатели водности рек - отклонение от среднего

ниже нормы на 3,4%.

многолетнего значения в Псковской области соста-

В территориально-административном разрезе

вило 60,0%, в Новгородской области - 68,2%.

наибольшая водность в 2017 г. наблюдалась на

Повышенная, по сравнению с предыдущим

реках Северо-Западного, Центрального, Приволж-

2016 г., водность обусловлена резким ростом стока

Таблица 4.2 - Ресурсы речного стока по федеральным округам Российской Федерации

Площадь

Среднее многолетнее

Отклонение от

Водные ресурсы

Федеральный округ

территории,

значение водных

среднего многолетнего

2017 года, км³/год

тыс. км²

ресурсов*, км³/год

значения,%

Северо-Западный

1687,0

607,4

758,1

24,8

Центральный

650,2

126,0

143,1

13,6

Приволжский

1037,0

271,3

348,9

28,6

Южный

447,9

289,9

340,6

17,5

Северо-Кавказский

170,4

28,0

28,4

1,4

Уральский

1818,5

597,3

677,1

13,4

Сибирский

5145,0

1321,1

1334,7

1,0

Дальневосточный

6169,3

1848,1

1971,8

6,7

Российская Федерация в целом

17125,3

4260,3

4681,5

9,9

Примечание: * Средние многолетние значения водных ресурсов рассчитаны за период 1930-1980 гг. для Европейской и за период 1936-1980 гг.

для Азиатской территории Российской Федерации.

83

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

содержание      ..     3      4      5      6     ..