содержание      ..     7      8      9      10     ..

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2017 год) - часть 9

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.47 - Динамика забора воды из природных

Рисунок 4.48 - Забор воды из природных источников

источников по федеральным округам, 2017 г. в срав-

и потери воды при транспортировке, по федераль-

нении с 2010 г.

ным округам в 2017 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

В отраслевом разрезе в 2017 г. (рисунок 4.49)

с 59 454,65 млн м³ до 53 541,81 млн м³, или на 20%

наибольший объем забора воды был отмечен для

(рисунок 4.50). При общей тенденции к снижению

видов экономической деятельности «обеспечение

в течение всего рассматриваемого периода, в 2012-

электрической энергией, газом и паром; кондицио-

2013 гг. наблюдалось значительное сокращение

нирование воздуха» - 22 162, 88 млн м³, или 32,2%

объемов использования воды - на 4,5% в 2012 г. и

от общего объема забора воды по Российской Феде-

на 6% в 2013 г.; в 2014 г. был отмечен рост значений

рации, а также «сельское, лесное хозяйство, охота,

данного показателя на 4,5%; с 2015 по 2017 г. - со-

рыболовство и рыбоводство» - 19798,93 млн м³, или

кращение, однако, не такое ощутимое - на 2,5% в

28,7% от общего объема. Достаточно значительным

2015 г. и на 2,1% в 2017 г., при незначительном росте

объемом водопотребления характеризовался вид

в 2016 г. на уровне 0,2%.

экономической деятельности «водоснабжение, во-

доотведение, организация сбора и утилизации от-

ходов, деятельность по ликвидации загрязнений» -

11 611,07 млн м³, или 16,9% от общего объема. По

другим видам экономической деятельности объем

забора воды составил: «добыча полезных ископае-

мых» 6 663,34 млн м³, или 9,7% от общего объема,

«обрабатывающие производства» 3 880,89 млн м³,

или 5,6% от общего объема.

Рисунок 4.50 - Динамика показателя использования

воды в целом по Российской Федерации, 2010-2017 гг.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

В территориальном разрезе наибольший объем

использования воды отмечается по совокупно-

сти рек бассейна Каспийского моря. В 2017 г. это

значение составило 19 916,78 млн м³, или 37,2%

от общероссийского показателя использования

Рисунок 4.49 - Забор воды из природных источни-

воды. Значительные объемы использования воды

ков и потери воды при транспортировке, по видам

зафиксированы в 2017 г. в бассейнах Карского и

экономической деятельности в 2017 г.

Азовского морей - 10 749,32 млн м³ (20% от обще-

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

российского показателя использования воды) и

9 810,65 млн м³ (18,3% от общероссийского показа-

Использование забранной свежей воды на все

теля использования воды) соответственно. Объем

нужды, то есть прямоточное водопотребление,

использования воды бассейна Балтийского моря

включая использование непресной воды, в 2017 г.

составил 6847,57, или 12,7%; показатели использо-

составило 53 541,81 млн м³, или 77,7% от общего

вания воды по бассейнам Черного, Белого, Охот-

134

объема забора воды из природных источников. За

ского, Баренцева морей, моря Лаптевых незна-

период 2010-2017 гг. данный показатель снизился

чительны и в сумме составляли 2 979,58 млн м³,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Рисунок 4.51 - Динамика использования свежей

Рисунок 4.52 - Использование свежей воды по бас-

воды по бассейнам морей, 2017 г. в сравнении с 2009 г.

сейнам морей в 2017 г.

Примечание: значения по бассейну Белого моря приведены без уче-

Примечание: значения по бассейну Белого моря приведены без уче-

та бассейна озера Имандра.

та бассейна озера Имандра.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

или 5,6% от общероссийского показателя исполь-

охота, рыболовство и рыбоводство» со значением

зования воды (рисунок 4.52). По большинству

10 631,33 млн м³, или 19,9% от общероссийского

бассейнов за период 2010-2017 гг. наблюдалось

показателя (рисунок 4.54).

сокращение объемов использования воды, с раз-

личными темпами такого сокращения. Наиболь-

шее сокращение - с 24 414,59 млн м³ в 2010 г. до

19 916,78 млн м³ в 2017 г., или на 19%, отмечено

по бассейну Каспийского моря; наименьшее -

с 10 790 млн м³ в 2010 г. до 10 749,32 млн м³, или

на 0,4% - по бассейну Карского моря. В бассейнах

Черного, Азовского морей и моря Лаптевых в рас-

сматриваемый период зафиксировано увеличение

объемов использования воды: в черноморском

бассейне с 647,93 млн м³ до 843,88 млн м³, или на

30%; в бассейне Азовского моря с 8 662,88 млн м³

Рисунок 4.53 - Использование свежей воды по феде-

до 9 810,65 млн м³, или на 13%; в бассейне моря

ральным округам в 2017 г.

Лаптевых с 173,42 млн м³ до 193,56 млн м³, или на

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

12% (рисунок 4.51).

В административно-территориальном разрезе

наибольший объем использования воды в 2017 г.

отмечен в Северо-Западном и Центральном феде-

ральных округах - 9 588,66 млн м³ (17,9% от обще-

российского показателя) и 8 604,49 млн м³ (16%

от общероссийского показателя) соответствен-

но. Менее значительные объемы наблюдались в

Южном (7 593,92 млн м³, или 14,2%), Северо-Кав-

казском (7 170,14 млн м³, или 13,4%), Сибирском

(6 996,14 млн м³ или 13,1%) и Приволжском фе-

Рисунок 4.54 - Использование свежей воды по видам

деральных округах (6 870,14 млн м³, или 12,8%).

экономической деятельности в 2017 г.

Наименьшее значение показателя использования

воды зафиксировано для Дальневосточного фе-

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

дерального округа - 1 527,39 млн м³ (2,9% от об-

щероссийского показателя использования воды)

Использование воды осуществляется на про-

(рисунок 4.53).

изводственные, питьевые и хозяйственно-быто-

В разрезе видов экономической деятельности

вые нужды, орошение и сельскохозяйственное

основные объемы использования воды в 2017 г.

водоснабжение. Основным направлением исполь-

отмечались по виду экономической деятельности

зования воды является производственное водо-

«обеспечение электрической энергией, газом и па-

снабжение. В 2017 г. на эти нужды было использо-

ром»; они составили 24 348,15 млн м³, или 45,5%

вано 30 114,24 млн м³, или 56,2% от общего объема

от общероссийского показателя использования

использованной воды по стране; на питьевые и

воды. На втором месте находился вид экономи-

хозяйственно-бытовые нужды - 7 728,11 млн м³,

135

ческой деятельности «сельское, лесное хозяйство,

или 14,4%; для орошения - 6716,65 млн м³, или

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.55 - Динамика использования воды для

Рисунок 4.56 - Использование воды для различных

различных нужд, 2017 г. в сравнении с 2010 г.

нужд в 2017 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

12,5%; на сельскохозяйственное водоснабжение -

нах других морей этот показатель не превышает

361,65 млн м³, или 0,7% (рисунок 4.56). За период

300 млн м³. Значительный объем использования

2010-2017 гг. наиболее значительное сокращение

воды на орошение наблюдался в бассейнах Азов-

объемов использования воды наблюдалось для це-

ского (3 486,28 млн м³, или 51,9%) и Каспийского

лей питьевого и хозяйственно-бытового водоснаб-

(2977,08 млн м³, или 44,3%) морей (рисунок 4.57).

жения - с 9 587,43 млн м³ до 7 728,11 млн м³, или на

В разрезе видов экономической деятельности

19,4%. На втором месте по объему сокращения -

наибольшие объемы производственного водо-

производственные нужды - с 36 429,17 млн м³

снабжения отмечаются по виду экономической

до 30 114,24 млн м³, или на 17,3%. Использова-

деятельности «обеспечение электрической энер-

ние воды для орошения сократилось на 14,5% -

гией, газом и паром; кондиционирование воз-

с 7 858,12 млн м³ до 6 892,64 млн м³ (рисунок 4.55).

духа» - 23 253,79 млн м³ (77,2% от суммарного

В территориальном разрезе наибольшие объ-

объема использования воды на производствен-

емы производственного водоснабжения отмеча-

ные нужды); наибольшие объемы питьевого и

ются в бассейнах Каспийского (9 193,91 млн м³,

хозяйственно-бытового водоснабжения - по виду

или 30,5%), Карского (6 091,56 млн м³, или 20,2%),

экономической деятельности «водоснабжение,

Балтийского (6 023,09 млн м³, или 20%), и Азов-

водоотведение, организация сбора и утилизации

ского (4245,56 млн м³, или 14,1%) морей. По дру-

отходов, деятельность по ликвидации загрязне-

гим морским бассейнам объемы производствен-

ний» - 5 628,32 млн м³ (72,8% от суммарного объ-

ного водоснабжения незначительны. Наибольший

ема использования воды на нужды питьевого и

объем питьевого и хозяйственно-бытового водо-

хозяйственно-бытового водоснабжения); наиболь-

снабжения зафиксирован в бассейне Каспийского

шие объемы орошения - по виду экономической

моря (4 006,87 млн м³, или 51,8%), менее значитель-

деятельности «сельское, лесное хозяйство, охота,

ный - в бассейнах Карского (1 378,75 млн м³, или

рыболовство и рыбоводство» - 6 298,70 млн м³

17,8%), Азовского (895,35 млн м³, или 11,6%), и Бал-

(93,8% от суммарного объема использования воды

тийского (556,04 млн м³, или 7,2%) морей; в бассей-

на орошение) (рисунок 4.58).

млн м³

18000

16000

14000

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0

Каспий-

Азов-

Бал-

Охот-

Море

Карское

Черное

Белое

Баренце-

ское

ское

тийское

ское

Лапте-

море

море

море

во море

море

море

море

море

вых

орошение

2977,08

3486,28

90,66

0,03

11,91

0,01

9,83

0

6,81

питьевое и хозяйственно-бытовое

4006,87

895,35

1378,75

556,04

260,3

108,73

177,91

63,12

44,06

водоснабжение

производственное водоснабжение

9193,91

4245,56

6091,56

6023,09

477,32

701,46

419,79

315,2

100,3

136

Рисунок 4.57 - Использование воды для различных нужд по морским бассейнам в 2017 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

млн м³

30000,00

25000,00

20000,00

15000,00

10000,00

5000,00

0,00

Водоснабжение,

Обеспечение

Сельское,

водоотведение,

электриче-

лесное хозяй-

организация

Добыча

Обрабатыва-

ской энергией,

ство, охота,

сбора и утили-

полезных ис-

ющие произ-

газом и

рыболовство

зации отходов,

копаемых

водства

паром; конди-

и рыбовод-

деятельность по

ционирование

ство

ликвидации за-

воздуха

грязнений

орошение

6298,70

0,01

71,78

2,44

66,87

питьевое и хозяйственно-

253,65

64,52

488,40

733,08

5 682,32

бытовое водоснабжение

производственное

1 001,71

729,27

3 395,05

23 253,79

1 213,61

водоснабжение

Рисунок 4.58 - Объемы использования воды для различных нужд в разрезе видов экономической

деятельности в 2017 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Общее водопотребление на единицу ВВП за пе-

риод с 2010 по 2017 гг. заметно снизилось, как в те-

кущих, так и в сопоставимых ценах (рисунок 4.59).

Наибольшие объемы бытового водопо-

требления на душу населения в 2017 г. на-

блюдались по Уральскому и Центральному

федеральным округам (57 и 56 м³/год на чел.

соответственно), а наименьший - по Северо-

Кавказскому федеральному округу (48 м³/год

на чел.) (рисунок 4.60).

Удельный вес общей площади жилья, обо-

Рисунок 4.59 - Динамика водоемкости ВВП, 2010-

рудованного водопроводом, за период с 2010 по

2017 гг., в текущих и сопоставимых ценах

2017 гг. увеличился с 78 до 82% (рисунок 4.61).

Сведения о качестве питьевой воды приве-

* за 2017 г. приведена предварительная оценка.

дены в главе 10 «Окружающая среда и здоровье

Источник: расчеты, выполненные по данным Росводресурсов и Росстата.

населения».

%

83

82

82

82

81

81

80

80

79

78

78

78

78

77

77

76

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Годы

Рисунок 4.60 - Объем бытового водопотребления на

Рисунок 4.61 - Динамика удельного веса общей

душу населения по федеральным округам в 2017 г.

площади жилья, оборудованного водопроводом,

2010-2017 гг.

137

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росстата.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сброс сточных вод

Объем сброса сточных вод в поверхност-

сброса сточных вод незначительны и составили в

ные природные водоемы Российской Федера-

сумме 1 621,15 млн м³, или 3,8% от общероссийско-

ции в 2017 г., по данным Росводресурсов, со-

го показателя (рисунок 4.64).

ставил 42 575,74 млн м³. За период 2010-2017 гг.

За период 2010-2017 гг. как в целом по Россий-

данный показатель сократился с 49 191,33 млн м³ до

ской Федерации, так и по большинству морских

42 575,74 млн м³, или на 13,4%. Снижение показате-

бассейнов, наблюдается снижение объемов сброса

ля происходило неравномерно: если в начале рас-

сточных вод, в основном в пределах 11-18%. Наи-

сматриваемого периода (до 2013 г.) объемы умень-

большее сокращение отмечено по бассейну Кар-

шались по 5,3-5,8% в год, то после 2014 г. годовое

ского моря - с 10 005,91 млн м³ до 7 732 млн м³, или

снижение отмечалось на уровне 2% (рисунок 4.62).

на 23%, а также по бассейну Каспийского моря -

с 17 695,16 млн м³ до 13 927 млн м³, или на 22%.

По бассейнам Азовского, Черного и Белого морей

наблюдалось увеличение объемов сброса сточных

вод: с 6 758,83 млн м³ до 8 337,96 млн м³, или на

23%; с 419,59 млн м³ до 483,61 млн м³, или на 15%;

с 982,64 млн м³ до 1 027,53 млн м³, или на 5% соот-

ветственно (рисунок 4.63).

В административно-территориальном разрезе

наибольший объем сброса сточных вод в водные

объекты наблюдался в Северо-Западном федераль-

ном округе - в 2017 г. он составил 10 065 млн м³,

или 23,6% от общероссийского показателя. Зна-

чительные объемы сброса сточных вод зафикси-

Рисунок 4.62 - Динамика сброса сточных вод в по-

рованы в Центральном (7 025 млн м³, или 16,5%),

верхностные водные объекты, 2010-2017 гг.

Сибирском (6 389 млн м³, или 15%) и Приволж-

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

ском (5 681 млн м³, или 13,3%) федеральных окру-

гах. Менее значительные - в Северо-Кавказском

В территориальном разрезе, по морским бас-

(3 239 млн м³, или 7,6%), Южном (2 804 млн м³, или

сейнам, наибольший объем водоотведения осу-

6,6%) и Уральском (2 784 млн м³, или 6,5%) феде-

ществляется в бассейн Каспийского моря; в 2017 г.

ральных округах; минимальный объем - в Дальне-

он составил 13 927 млн м³, или 32,7% от общего

восточном федеральном округе (1 249 млн м³, или

объема сброса сточных вод по Российской Федера-

2,9%) (рисунок 4.66).

ции в целом. Высокие показатели водоотведения

За период 2010-2017 гг. в большинстве федераль-

отмечены также по Азовскому (8 337,96 млн м³,

ных округов отмечалось снижение сброса сточных

или 19,6% от общероссийского показателя), Кар-

вод в пределах 8%-18%. Наибольший объем со-

скому (7 732 млн м³, или 18,2%) и Балтийскому

кращения отмечен в Приволжском федеральном

(7 160,21 млн м³, или 16,8%) морям. Объем сброса

округе (с 7 932 млн м³ до 5 681 млн м³, или на 28%);

сточных вод в бассейн Балтийского моря составил

наименьший - в Уральском федеральном округе

в 2017 г. 1 027,53 млн м³, или 2,4% от суммарного

(с 3 035 млн м³ до 2 784 млн м³, или на 8%). В Северо-

значения по стране. По бассейнам других морей

Кавказском федеральном округе за рассматривае-

(Лаптевых, Черное, Баренцево, Охотское) объемы

мый период наблюдалось увеличение объема сброса

Рисунок 4.63 - Динамика сброса сточных вод в по- Рисунок 4.64 - Сброс сточных вод в поверхностные

верхностные водные объекты в разрезе бассейнов водные объекты в разрезе бассейнов морей в 2017 г.

138

морей, 2017 г. в сравнении с 2009 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Рисунок 4.65 - Динамика сброса сточных вод в по-

Рисунок 4.66 - Сброс сточных вод в поверхностные

верхностные водные объекты по федеральным окру-

водные объекты по федеральным округам в 2017 г.

гам, 2017 г. в сравнении с 2010 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

сточных вод - с 2 804 млн м³ в 2010 г. до 3 293 млн м³

более 200 млн м³. В период 2011-2017 гг. отмечается

в 2017 г., или на 17%. В Южном федеральном округе

общая тенденция снижения объемов сбросов за-

объем сточных вод также увеличился - с 5 918 млн м³

грязненных стоков. В городах-лидерах по объему

до 6 088 млн м³, или на 3%, что в значительной степе-

сбросов загрязненных стоков такое снижение ва-

ни связано с увеличением объемов сброса по Крас-

рьировалось в пределах от 6,17% (в г. Магнитогор-

нодарскому краю (с 3 837 млн м³ до 4 034 млн м³,

ске) до 16,62% (в г. Санкт-Петербурге). В гг. Москве

или на 5,1%) и Ростовской области (с 1 426 млн м³

и Нижнем Новгороде объемы сбросов загряз-

до 1 388 млн м³ или на 2,7%), а также с включением

ненных стоков в 2017 г. по сравнению с 2011 г.

в систему статистического наблюдения данных по

снизились на 6,94% и 13,67% соответственно. На

Республике Крым и г. Севастополь (рисунок 4.65).

фоне общей улучшающейся ситуации отмечен

Анализ результатов прямого ранжирова-

ряд крупных городов, где объемы сбросов загряз-

ния отдельных городов Российской Федерации

ненных стоков значительно возросли; среди них

по уровням сброса загрязненных сточных вод в

гг. Воркута, Усть-Илимск, Ростов-на-Дону; при-

поверхностные природные водоемы в 2011 г. и

ростный показатель за рассматриваемый период

2017 г. позволил выделить приоритетные города

составил 182,26%, 3,33% и 3,16% соответственно.

с наибольшим объемом сбросов (рисунок 4.67,

В разрезе видов экономической деятельности

таблица 4.11). Лидирующие места в данном списке

наибольший объем сброса сточных вод в водные

и в 2011 г. и в 2017 г. прочно занимали гг. Санкт-

объекты отмечается по виду деятельности «обе-

Петербург, Москва, Магнитогорск, Нижний Нов-

спечение электрической энергией, газом и паром;

город, Владивосток, где объемы сбросов загряз-

кондиционирование воздуха»: в 2017 г. он соста-

ненных стоков в 2017 г. наблюдались на уровне

вил 21 989,53 млн м³, или 51,6% от общего объема

Рисунок 4.67 - Ранжирование отдельных крупных городов в Российской Федерации по объему сброса

загрязненных сточных вод в поверхностные природные водоемы

139

Источник: данные Росводресурсов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таблица 4.11 - Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные природные водоемы по отдельным

крупным городам в Российской Федерации, млн м³

Город

2009 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Москва

1 584,8

907,6

924,5

945,8

862,9

817,8

824,7

844,6

Санкт-Петербург

1 105,7

1 239,1

1 215,2

1 156,9

1 054,1

1023,4

1093,2

1033,1

Красноярск

205,9

204,5

181,0

168,0

153,1

145,1

139,1

132,2

Владивосток

259,6

259,9

241,6

204

216,3

208,21

210,34

220,8

Хабаровск

104,2

99,9

92,2

89,9

87,3

82,8

80,95

79,9

Волгоград

145,2

129,9

124,7

120,9

103,0

89,5

89,6

82,4

Казань

207,7

272,9

262,7

259,4

237,8

24,25

176,7

162,4

Воронеж

123,3

117,1

113,0

110,5

104,1

102,85

103,6

101,1

Нижний Новгород

220,7

304,4

301,2

377,4

259,1

262,6

256,8

262,8

Братск

193,0

203,0

202,0

179,0

173,1

179,2

176,3

181,3

Иркутск

124,5

119,0

118,6

113,7

110,9

106,5

107,9

104,4

Усть-Илимск

…

96

96,3

94,3

94,3

95,9

98,7

99,2

Кемерово

111,6

108,3

105

108,6

91,0

98,83

100,53

98,76

Новокузнецк

205,8

103,5

80

72,7

57,3

53,5

76,4

69,6

Самара

230,2

219,5

208,7

198,9

203,3

224,3

205,3

190,7

Омск

189

166,4

145,3

155,2

148,6

134,0

133,6

127,9

Пенза

93,5

97,0

93,2

89,2

84,6

8,51

80,6

80,6

Пермь

47,1

138,0

40,9

49,4

47,8

49,6

21,8

10,9

Березняки

57,5

…

110,6

108,3

112,2

110,9

109,6

107,0

Ростов-на-Дону

8,9

110,7

109,8

114,8

116,4

115,3

117,0

114,2

Саратов

8,4

1,1

96,1

67,8

3,3

0,36

0,89

0,01

Екатеринбург

216,7

193,6

180,6

174,3

173,9

154,29

148,6

137,67

Нижний Тагил

149,3

134

140,5

135,5

122,8

125,57

127,21

116,11

Магнитогорск

231,9

390,5

308,6

298,0

308,0

370,4

366,2

366,4

Челябинск

210,6

183,8

184,9

183,3

172,5

167,0

148,7

159,05

Чита

32,4

0,6

111,2

0,4

0,43

0,92

0,03

0,49

Ярославль

97,3

135,0

146,3

128,8

114,6

123,4

105,9

106,9

Уфа

156,7

136

263,2

125,2

121,4

119,05

117,4

117,7

Сыктывкар

88,9

88,8

88,5

…

80,1

83,9

83,6

89,0

Воркута

…

18,6

155,6

17,5

15,4

18,13

14,3

52,5

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

сброса сточных вод по Российской Федерации. Вто-

рое место по объему сброса сточных вод занимает

вид экономической деятельности «водоснабжение,

водоотведение, организация сбора и утилизации

отходов, деятельность по ликвидации загрязне-

ний» - 9 233,13 млн м³, или 21,7%. Существенные

объемы водоотведения отмечаются по виду эконо-

мической деятельности «сельское, лесное хозяйство,

охота, рыболовство и рыбоводство» - 6 017,8 млн м³,

или 14,1%; незначительные объемы - по видам

деятельности «обрабатывающие производства»

Рисунок 4.68 - Сброс сточных вод в поверхностные

(2 996,84 млн м³, или 7,0%) и «добыча полезных ис-

водные объекты в разрезе видов экономической

копаемых» (1 407,92 млн м³, или 3,3%) (рисунок 4.68).

деятельности в 2017 г.

В структуре суммарного показателя сброса

сточных вод по Российской Федерации в 2017 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

(рисунок 4.69) наибольшую долю составили нор-

140

мативно чистые воды - 63,5% (в натуральном

сточных вод составил 31,9% (в натуральном изме-

измерении 27 039 млн м³). Объем загрязненных

рении 13 588,86 млн м³), из них было сброшено без

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

производственных мероприятий, одновременно

способствующих как экономии использования

свежей воды, так и сокращению сброса загрязнен-

ных сточных вод.

За последние семь лет (2010-2017 гг.) несколько

возрос объем нормативно очищенных сточных

вод: в 2010 г. он составлял 1 878 млн м³, в 2017 г. -

1948 млн м³; при этом внутри приведенного пе-

риода годовые показатели имели во многом ко-

лебательный характер. В частности, в 2011 г. по

Нормативно чистые Нормативно очищенные Загрязненные

сравнению с 2010 г. соответствующий показа-

тель сократился с 1 878 до 1 840 млн м³, или на

Рисунок 4.69 - Структура сброса сточных вод в Рос-

2%; в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - с 1 840 до

сийской Федерации в 2017 г.

1 710 млн м³, или на 7%. В 2013 г. по сравнению

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

с предыдущим годом рассматриваемый показа-

тель практически не изменился; в 2014 г. он снова

очистки 2 503,45 млн м³, или 18,4%. Сброс норма-

возрос до 1 836 млн м³, что на 7,4% больше, чем

тивно очищенных сточных вод в 2017 г. составил

в 2013 г. (на 4,0% без учета данных по Республике

1 948 млн м³, или 4,6% от суммарного показателя

Крым и г. Севастополь). В 2015 г. сброс нормативно

сброса сточных вод.

очищенных стоков достиг 1 898 млн м³, что на 3,3%

За период 2010-2017 гг. структура объема сбро-

больше, чем в предшествующем году; в 2016 г. он

шенных сточных вод в целом оставалась неиз-

составил 1 978 млн м³, что на 4,2% больше, чем в

менной. Наблюдались некоторые колебания доли

2015 г., а в 2017 г. по сравнению с предшествующим

нормативно чистых вод от 62,6% (16 516 млн м³)

годом сокращение было на уровне 30 млн м³, или

в 2010 г. до 65,3% (13 589 млн м³) в 2017 г. Мини-

на 1,5%. Если соотнести данные за 2017 г. и базовый

мальная доля нормативно чистых вод наблюдалась

2010 г., то приведенный показатель увеличился

в 2013 г. - 60,6%, максимальная - 65,3% в 2017 г.

всего на 70 млн м³, или менее чем на 4%.

Доля загрязненных сточных вод снизилась с 33,6%

Одной из основных причин приведенной,

(16 516 млн м³) в 2010 г. до 31,9% (13 589 млн м³)

во многом колебательной, тенденции является

в 2017 г. (рисунок 4.70). За последние семь лет со-

перевод «нормативно очищенных вод» в другие

кратился более чем на 25% сброс в водные объ-

категории стоков, прежде всего, в состав «за-

екты загрязненных сточных вод, не прошедших

грязненных (недостаточно очищенных) сточных

никакой очистки. Однако указанная тенденция не

вод». Это происходило во многих случаях из-за

была устойчивой для всех лет. Например, в 2014 г.

перегрузки водоочистных сооружений, их не-

по сравнению с предыдущим 2013 г. объем гряз-

качественной работы, нарушений технических

ных стоков, не прошедших очистки, возрос на 9%

регламентов, нехватки реагентов, прорывов и

(с 2 962,96 млн м³ до 3 228 млн м³). В 2015 г. по срав-

залповых сбросов.

нению с предыдущим 2014 г. сброс загрязненных

В территориальном разрезе по большинству

стоков без очистки снизился на 3,7%, а в 2016 г. по

морских бассейнов в составе сточных вод пре-

сравнению с 2015 г. - увеличился почти на 10%.

обладают нормативно чистые сточные воды; их

В 2017 г. по отношению к предыдущему 2016 г. про-

наибольшая доля отмечена в Азовском (81,21%

изошло существенное снижение рассматриваемо-

от общего объема сточных воды) и Балтийском

го показателя - на 26,8%. На уменьшение объема

(75,59%) бассейнах. По ряду морских бассейнов

сброса загрязненных сточных вод определенное

преобладают загрязненные сточные воды; к ним

влияние оказало строительство и ввод в действие

относятся бассейны Баренцева (61,34% от общего

водоочистных сооружений и установок. Кроме

объема сточных воды), Белого (60,34%), Охотского

того, очевидное значение имел фактор технико-

(47,01%) и Черного (43,91%) морей (рисунок 4.71).

Рисунок 4.70 - Динамика объема и структуры сточ-

Рисунок 4.71 - Структура сточных вод по бассейнам

ных вод в Российской Федерации, 2010-2017 гг.

морей в 2017 г.

141

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

По ряду видов экономической деятельности

сократился почти в 20 раз, по фосфатам - в 13 раз,

в составе сточных вод преобладают нормативно

по азоту аммонийному - в 5 раз, по ртути - в 4 раза,

чистые стоки. К ним относятся «сельское, лесное

железу и ванадию - в 3 раза. По таким тяжелым

хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство»

металлам, как марганец, медь, цинк, показатели

(81,96% от общего объема сточных вод), «водо-

снизились примерно в 2-3 раза.

снабжение, водоотведение, организация сбора и

За период 2010-2017 гг. произошло снижение зна-

утилизации отходов, деятельность по ликвидации

чений основных показателей уровня загрязнения

загрязнений» (86,74%), «обеспечение электрической

сточных вод: сокращение сброса по взвешенным

энергией, газом и паром; кондиционирование воз-

веществам составило 32%, по нефти и нефтепро-

духа» (95,13%). По таким видам деятельности, как

дуктам - 26%, по сухому остатку - 40%; по биохи-

«обрабатывающие производства», «добыча полез-

мическому потреблению кислорода (БПКполн.) - на

ных ископаемых» преобладают загрязненные сточ-

30%. Снижение показателя ХПК (химическое по-

ные воды; их доли в общем объеме сточных вод

требление кислорода) за рассматриваемый период

составили в 2017 г. 77,03% и 59,07% соответственно

оказалось незначительным и составило 1%.

(рисунок 4.72).

За период 2010-2017 гг. наблюдался определен-

ный рост сброса сточных вод в поверхностные при-

родные водные объекты по ряду загрязняющих

веществ (ионов калия, натрия, хлоридов, сульфатов,

нитратов и карбамида): по калию увеличился на

177%, по карбамиду - на 48%, по натрию - на 44%,

по сульфатам - на 16%, по нитратам - на 10%,

по хлоридам - на 2%.

Сокращение объема сброса загрязненных сточ-

ных вод, отводимых в поверхностные водоемы, за

рассматриваемый период в целом по Российской

Федерации составило около 18% (в том числе за

счет общего снижения водоотведения) при го-

раздо более существенном сокращении содержа-

Рисунок 4.72 - Структура сточных вод по видам эко-

ния в них загрязняющих веществ по различным

номической деятельности в 2017 г.

компонентам (от 1% по показателю ХПК до 95% по

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

бензолу), что демонстрирует факт улучшения ка-

чества сточных вод и снижения тем самым загряз-

Анализ данных по сбросу загрязняющих ве-

няющей нагрузки на водные объекты Российской

ществ в составе сточных вод в поверхностные при-

Федерации. Это свидетельствует о достижении

родные водные объекты в Российской Федерации

ощутимого результата от проведения водоохра-

за 2010-2017 гг. (таблица 4.12 рисунок 4.73) показал

ных/водосберегающих мероприятий, несмотря на

значительное сокращение сброса подавляющего

значительные по масштабам и не устраненные до

числа загрязняющих веществ. В частности, за во-

настоящего времени недостатки в области водо-

семь последних лет учитываемый сброс по бензолу

пользования.

Таблица 4.12 - Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод

в поверхностные природные водные объекты Российской Федерации, 2010-2017 гг.

2017 в % к

2017 в % к

Загрязняющие вещества

2010

2014

2015

2016

2017

2016

2010

Показатели степени загрязнения сточных вод

ХПК, т

309882

323266

316606

309072

306438

99

99

БПК полный, т

198219

…

148131

148962

138541

93

70

Сухой остаток, тыс. т

9479,6

6630

7707,6

6993,9

5654,9

81

60

Взвешенные вещества, т

275725

200330

190366

191551

188645

98

68

Нефть и нефтепродукты, т

2638,7

2044,4

2023,7

1918,8

1957,6

102

74

Ионы тяжелых металлов

Железо (Fe2+, Fe3+)

6482,81

2975,09

2560,48

2383,27

2137,02

90

33

(все растворимые в воде формы), т

142

Никель (Ni2+), кг

37364,2

30940,7

28159,6

28339,3

22854,1

81

61

Марганец (Mn2+), кг

525309

375690

327323

323668

241387

75

46

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Окончание таблицы 4.12

Медь (Cu2+), кг

73876

51114

48173

32385

31272

97

42

Цинк (Zn2+), кг

588679

404136

411080

365317

223024

61

38

Свинец (Pb)

8969

7608

5695

5102

6151,3

121

69

(все растворимые в воде формы), кг

Ртуть (Hg 2+), кг

18,94

9,46

8,98

9,95

4,54

46

24

Хром (Cr 3+), кг

24849

11732

13088

13577

16353

120

66

Ванадий (V), кг

6801

3541

3437

2791

2245,7

80

33

Основные катионы сточных вод

Калий (К+), т

30126,4

53850,6

64861,2

69098,5

83494,8

121

277

Кальций (Ca2+), т

215610,3

377019,5

336823

466814

156485

34

73

Натрий (Na+), тыс. т

304,15

352,62

401,9

414,02

439,06

106

144

Бор (по ВЗ+), кг

106163

101430

99203

107145

88547,4

83

83

Магний (Mg)

37440,9

35293,8

35576,8

35140,4

31397,5

89

84

(все растворимые в воде формы), т

Алюминий (AL3+), т

979,51

516,76

488,86

534,97

504,98

94

52

Фосфаты (по Р), т

228257,5

26018,9

23569,4

17584,1

17285

98

8

Основные анионы сточных вод

Хлориды (Cl-), тыс. т

5662,45

6705,58

5570,24

5656,11

5798,00

103

102

Сульфат-анион (сульфаты) (SO4), тыс. т

1915,4

1760,73

1855,43

1962,8

2217,6

113

116

Нитрат-анион (NO-3), тыс.т

366,43

424,61

421,18

423,79

404,81

96

110

Нитрит-анион (NO-2), т

6537,8

6678,3

6047,5

6515,3

6277,5

96

96

Фтор (F-), т

2505,6

2409,7

2206,2

2011,9

1967

98

79

Соединения азота

Азот общий, т

36452,8

27745,2

25496,1

35619

28452,8

80

78

Азот аммонийный, т

297218,1

104822,6

67769,4

65771,4

55449,8

84

19

Мочевина (карбамид), т

4318,7

4965

5537,8

4950,8

6388,6

129

148

Водорастворимые сульфопроизводные лигнина

Лигнин сульфатный, т

11945,7

11395,4

10554,2

10003,6

9617,1

96

81

Лингосульфат аммония, т

7864,1

3189,8

3181,9

3392,3

3023,5

89

38

Прочие органические соединения

ОП-10, СПАВ, смесь моно- и диалкилфе-

1841,9

1359,8

1390,5

1633,6

1785,2

109

97

ноловых эфиров полиэтиленгликоля, т

Бензол, кг

761,5

84,24

91,59

40,45

38,77

96

5

Фенол, кг

27991

17652

16110

18228

14287

78

51

Формальдегид, кг

105760,3

82180,2

82316,8

82922,4

85571,2

103

81

Жиры/масла

4098,9

2168,9

2050

2147

1710,6

80

42

(природного происхождения), т

143

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Азот общий

Азот аммонийный

Мочевина

Фенол

Формальдегид

Рисунок 4.73 - Сброс основных загрязняющих веществ в составе сточных вод в поверхностные природные

водные объекты Российской Федерации

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Трансграничный перенос загрязняющих веществ

в поверхностные водные объекты

Трансграничный перенос загрязняющих веществ

Согласно данным Росгидромета, наибольшее

в поверхностные водные объекты Российской Фе-

количество водной массы было внесено на терри-

дерации, по данным Росгидромета, наблюдается на

торию Российской Федерации через границу с Ре-

33 реках, в районе пересечения границы с Финлянд-

спубликой Казахстан и Финляндской Республикой

ской Республикой, Республикой Польша, Республи-

(соответственно 46 и 31% из контролируемой), вы-

кой Беларусь, Украиной, Грузией, Азербайджанской

несено с территории Российской Федерации через

Республикой, Республикой Казахстан, Монголией и

границу с Республикой Беларусь и Украиной (соот-

Китайской Народной Республикой. Расчет поступле-

ветственно 42 и 37%).

ния загрязняющих веществ приведен за предыду-

Максимальное количество главных ионов (по

144

щий 2016 г., что обусловлено регламентом формиро-

сумме), органических веществ (по ХПК), минераль-

вания необходимой гидрологической информации.

ных форм азота, общего фосфора, кремния, соеди-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

нений меди и цинка, нефтепродуктов, фенолов, хло-

общий фосфор - 2,16 тыс. т), нефтепродукты - 459 т,

рорганических пестицидов (ХОП) поступило в 2016 г.

соединения цинка - 85,4 т, соединения меди - 72,4 т,

с речным стоком на территорию Российской Федера-

фенолы - 15,2 т, соединения никеля - 10,4 т, соеди-

ции из Республики Казахстан; соединений никеля

нения шестивалентного хрома - 6,14 т, хлороргани-

и шестивалентного хрома - из Монголии; общего

ческие пестициды (Σ ДДТ - 112 кг, Σ ГХЦГ - 12,6 кг)

железа - из Китайской Народной Республики. Наи-

(таблица 4.13).

большее количество органических веществ (по ХПК),

Наибольшее количество перечисленных выше

минеральных форм азота, общего железа, соедине-

веществ поступило на территорию Российской Фе-

ний меди, нефтепродуктов и фенолов было вынесено

дерации в 2017 г. со стоком многоводной р. Иртыш

в 2016 г. речным стоком из Российской Федерации на

(28,7 км³); органических веществ - с водой р. Вуокса

территорию Республики Беларусь; главных ионов

(19,6 км³); общего фосфора - с водой р. Северский

(по сумме), общего фосфора, кремния и соедине-

Донец (3,50 км³); общего железа и соединений нике-

ний никеля - на территорию Украины; соединений

ля - с водой р. Ишим (4,66 км³).

цинка, общего хрома - на территорию Республики

Высокие значения переноса веществ, следующие

Казахстан, ХОП - на территорию Монголии.

за максимальными, наблюдались со стоком рек: Ву-

В 2017 г. максимальные количества переносимых

окса (кремний, общее железо, соединения меди), Лава

отдельными реками химических веществ умень-

(минеральный азот), Северский Донец (главные ионы),

шались в следующей последовательности: сумма

Ишим (соединения общего хрома, нефтепродукты,

главных ионов - 5953 тыс. т, органические веще-

фенолы), Иртыш (органические вещества, общий фос-

ства - 350 тыс. т, биогенные элементы (кремний -

фор), Селенга (соединения цинка), Онон (хлороргани-

59,4, минеральный азот - 11,8, общее железо - 3,1, ческие пестициды), Раздольная (соединения никеля).

Таблица 4.13 - Количество химических веществ, тыс. тонн (соединений меди, цинка, фенолов - тонн),

перенесенных на территорию Российской Федерации отдельными реками через границу

с сопредельными государствами в 2017 г.

Сумма

Органи-

Водный

азота

Нефте-

ческие

Сумма

Фосфор

Крем-

Железо

Фено-

Река, пункт

сток,

мине-

Медь

Цинк

продук-

веще-

ионов

общий

ний

общее

лы

км³

раль-

ты

ства

ного

Финляндия

Патсойоки,

6,37

40,5

108

0,185

0

22,6

0,210

10,8

6,69

0,089

Нд

пгт. Кайтакоски

Вуокса,

19,6

350

882

3,00

0,294

40,2

3,04

67,4

Нд

0

0

пгт. Лесогорский

Польша

Лава, г. Знаменск

2,21

59,8

926

3,91

0,393

12,9

0,709

Нд

Нд

Нд

Нд

Мамоновка,

0,142

3,91

51,3

0,298

0,049

0,917

0,063

Нд

Нд

Нд

Нд

г. Мамоновка

Украина

Миус, с. Куйбышево

0,172

4,59

304

0,061

0,046

0,463

0,053

0

0

0,005

0,172

Северский Донец,

3,50

87,7

5040

1,37

2,16

13,1

1,19

0

0,389

0,098

3,50

х. Поповка*

Грузия

Терек,

0,910

5,16

314

0,933

0,057

5,55

0,083

0,530

3,57

0,011

0

г. Владикавказ

Казахстан

Ишим, с. Ильинка

4,66

106

2232

2,16

0,250

11,7

3,10

12,0

11,1

0,293

7,50

Иртыш, с. Татарка

28,7

246

5953

11,8

0,707

59,4

0,674

72,4

85,4

0,459

15,2

Тобол,

2,18

40,8

1925

2,69

0,488

10,6

0,650

6,08

36,4

0,240

1,09

с. Звериноголовское

Монголия

Селенга, п. Наушки

6,46

98,6

1466

0,530

0,071

22,6

0,588

8,20

77,5

Нд

Нд

Онон,

2,97

35,4

206

0,306

0,036

14,8

0,217

3,71

4,31

0,098

1,49

с. Верхний Ульхун

Китай

Раздольная,

2,45

34,8

299

3,72

0,069

14,1

0,769

5,64

13,4

0,029

2,45

с. Новогеоргиевка

Примечание: Нд - нет данных.

* Перенос веществ рассчитан по водному стоку в пункте г. Белая Калитва.

145

Источник: данные Росгидромета.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

дной р. Селенга показало, что максимальное количе-

Максимальное количество определяемых веществ,

ство минерального азота, общего фосфора, общего

за исключением нефтепродуктов и соединений цин-

железа и соединений никеля поступило на террито-

ка, поступило на территорию Российской Федера-

рию Российской Федерации в 2013 г., соединений ше-

ции из Китайской Народной Республики со стоком

стивалентного хрома - в среднем по водности 2014 г.,

р. Раздольная в многоводном 2016 г., минимальное

остальных веществ - в самом многоводном 2016 г.

количество веществ, кроме общего железа и соеди-

Минимальное количество веществ с водой р. Селенга

нений цинка - в самом маловодном 2014 г. С 2015 г.

поступало в маловодные годы: органических веществ,

в бассейне р. Раздольная наблюдался значительный

общего железа, нефтепродуктов и соединений цин-

рост переноса на территорию Российской Федера-

ка - в 2015 г., других определяемых веществ - в 2017 г.

ции органических веществ, главных ионов, общего

С 2014 г. отмечена тенденция значительного умень-

фосфора, кремния и соединений меди; с 2014 г. - су-

шения переноса р. Селенга с территории Монголии

щественного снижения переноса соединений цинка.

минерального азота, общего фосфора и соединений

Общим для всех рек, кроме рек Северский До-

никеля. С водой р. Онон наибольшее количество

нец, Ишим, Иртыш и Онон, было отсутствие пере-

определяемых веществ, кроме общего фосфора, со-

носа через границу в 2013-2017 гг. хлорорганиче-

единений никеля, общего хрома и Σ ДДТ, перенесено

ских пестицидов.

через границу с Монголией в многоводном 2013 г.,

Определяющим фактором в существенном из-

а минимальное количество - в маловодные 2015 и

менении величин переноса отдельных химических

2016 гг. С 2014 г. в бассейне р. Онон произошло суще-

веществ для рек Вуокса, Северский Донец, Терек,

ственное уменьшение переноса превалирующей ча-

Иртыш, Селенга был уровень загрязненности воды

сти веществ. В течение 2013-2017 гг. вынос соединений

этими веществами, для рек Патсо-йоки, Лава, Ма-

никеля с территории Монголии наблюдался лишь в

моновка, Миус, Ишим, Тобол, Онон, Раздольная -

2016 г., соединений общего хрома и Σ ДДТ - в 2017 г.

как водный сток, так и концентрация их в воде.

МЕРЫ ПО ОХРАНЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Охрана водных ресурсов включает в себя ком-

плекс мер по экономии воды и повышению эффек-

тивности ее использования, защите водных ресур-

сов и водных объектов от загрязнения и истощения.

Экономия воды осуществляется за счет приме-

нения систем оборотного и повторного водоснабже-

ния. В 2017 г. расход воды в системах оборотного и

повторного (последовательного) водоснабжения, по

данным Росводресурсов, составил 138 672,57 млн м³.

Определенное воздействие в направлении сниже-

ния водопотребления оказывало и продолжает ока-

зывать взимание водного налога или платежей за

Рисунок 4.74 - Динамика расхода воды в системах

водопользование, а также платы за негативное воз-

оборотного и повторного (последовательного) водо-

действие на окружающую среду в части сброса за-

снабжения в Российской Федерации, 2010-2017 гг.

грязняющих веществ в водные объекты. Между тем,

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

динамика показателей оборотного и повторного

(последовательного) водоснабжения не имела четко

выраженного, устойчиво растущего тренда, то есть

Доля оборотного (повторно-последовательно-

колебалась в отдельные периоды. Иначе говоря,

го) использования воды в валовом водопотребле-

воздействие вышеназванных фискальных мер на

нии на производственные нужды в 2017 г. превы-

изменение структуры водопользования не оказало

сила 82%. За период 2010-2017 гг. его рост отмечен

однозначно стимулирующего влияния.

на уровне 3% (от значения 79% в 2010 г.). Иначе

Так, за период 2010-2017 гг. показатель расхода

говоря, можно предположить определенные по-

воды в системах оборотного и повторного (последова-

зитивные, правда, медленные и варьирующие,

тельного) водоснабжения снизился с 140 713,33 млн м³

изменения в решении важнейшего вопроса эко-

до 138 672,57 млн м³, или на 1,5% (рисунок 4.74).

номии воды.

С 2010 по 2012 г. наблюдался рост этого показателя

В территориальном разрезе наибольшие объемы

с 140 713,33 млн м³ до 142 314,39 млн м³, или на 1,1%.

расхода воды в системах оборотного и повторного

Далее, с 2013 по 2017 г., отмечалось снижение расхо-

(последовательного) водоснабжения отмечены в Цен-

да воды в системах оборотного и повторного водо-

тральном федеральном округе - 4 0211 млн м³, или

снабжения причем, в 2013 г. и 2014 г. более быстрыми

29% от общего объема расхода воды в системах обо-

темпами - по 1,5%-2,5%, а затем в 2015-2017 гг. медлен-

ротного и повторного водоснабжения по Российской

147

нее - в пределах 1%.

Федерации. На втором и третьем местах по данному

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рисунок 4.75 - Динамика расхода воды в системах

Рисунок 4.76 - Расход воды в системах оборотного

оборотного и повторного (последовательного) водо-

и повторного (последовательного) водоснабжения

снабжения в разрезе федеральных округов, 2017 г. в

в разрезе федеральных округов в 2017 г.

сравнении с 2010 г.

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

Источник: данные Росводресурсов (Государственного водного реестра).

показателю находятся Приволжский (29 265 млн м³,

или 21% от общероссийского показателя) и Ураль-

ский (25 678 млн м³, или 18,5% от общероссийского

показателя) федеральные округа (рисунок 4.76).

За период 2010-2017 гг. в большинстве федераль-

ных округов был отмечен рост расхода воды в систе-

мах оборотного и повторного (последовательного)

водоснабжения в пределах от 0,8% до 34%. Наиболь-

ший рост зафиксирован по Южному федеральному

округу - с 6 731 млн м³ до 9 041 млн м³, или на 34%;

наименьший рост - по Сибирскому федеральному

округу - с 15 739 млн м³ до 15 870 млн м³. Сниже-

Рисунок 4.77 - Инвестиции в основной капитал,

ние данного показателя отмечено по Уральскому

направленные на охрану водных ресурсов в Рос-

(с 3 4336 млн м³ до 25 678 млн м³, или на 25%), Северо-

сийской Федерации, в фактически действовавших

Кавказскому (с 976 млн м³ до 908 млн м³, или на 7%) и

ценах, 2010-2017 гг.

Приволжскому (с 29 618 млн м³ до 29 265 млн м³, или

Источник: данные Росстата.

на 1%) федеральным округам (рисунок 4.75).

Важные сведения о деятельности по охране

в 2017 г., или на 2,4% в фактически действовавших

водных объектов от загрязнения сточными во-

ценах или на 5,9% в сопоставимых ценах.

дами и отходами, а также по рационализации ис-

В результате инвестиционной деятельности в

пользования забранной воды отражает показа-

2017 г. было введено в действие: станций по очистке

тель инвестиций в основной капитал на эти цели,

сточных вод общей мощностью 1 197 тыс. м³/сутки

учитываемый Росстатом. В 2017 г. инвестиции в

и систем оборотного использования воды общей

основной капитал, направленные на охрану во-

мощностью 1 216 тыс. м³/сутки (таблица 4.14). Ди-

дных ресурсов, составили 65 863 млн рублей. За

намика ввода в действие сооружений (станций) по

период 2010-2017 гг. данный показатель увеличился

очистке сточных вод и объектов оборотного водо-

с 46 025 млн рублей до 65 863 млн рублей, или на

снабжения на различных предприятиях, включая

43% в фактически действовавших ценах (рисунок

объекты коммунального хозяйства, за период 2010-

4.77). При общей тенденции к росту, в 2016-2017 гг.

2017 гг. (таблица 4.14) демонстрирует существенные

наблюдалось сокращение объемов инвестиций

колебания рассматриваемых показателей от года

с 67 469 млн рублей в 2016 г. до 65 863 млн рублей

к году.

Таблица 4.14 - Ввод в действие мощностей по охране водных ресурсов в Российской Федерации, 2010-2017 гг.

Ввод в действие мощностей по охране водных ресурсов по годам

Наименование мероприятия

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Станции для очистки сточных

462

726

745

1950

2850

360

411

1197

вод, тыс. м³ в сутки

148

Системы оборотного

1050

1471

1247

2899

460

1906

464

1216

водоснабжения, тыс. м³ в сутки

Источник: данные Росстата.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЛАВА 4. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

В территориальном разрезе в 2017 г. наибольший

объем мощностей по охране водных ресурсов вве-

ден в действие в Сибирском федеральном округе:

это станции по очистке сточных вод мощностью

695,1 тыс. м³ в сутки и системы оборотного водо-

снабжения мощностью 678,9 тыс. м³ в сутки. На

втором месте находился Центральный федеральный

округ, где введены в действие станции для очистки

сточных вод мощностью 432,4 тыс. м³ в сутки и си-

стемы оборотного водоснабжения мощностью 32

тыс. м³ в сутки. В Южном и Приволжском федераль-

Рисунок 4.79 - Ввод в действие мощностей по охране

ных округах введены в действие системы оборотно-

водных ресурсов в разрезе видов экономической

го водоснабжения мощностью 316 тыс. м³ в сутки и

деятельности в 2017 г.

156,4 тыс. м³ в сутки соответственно. В остальных

Источник: данные Росстата.

федеральных округах введение в действие мощ-

ностей по охране водных ресурсов незначительно

(рисунок 4.78).

рации функционирует государственный монито-

ринг водных объектов.

Государственный мониторинг состояния и

загрязнения поверхностных вод водных объек-

тов (включая гидрологические показатели) осу-

ществляется Росгидрометом на основе данных

государственной наблюдательной сети. В 2017 г.

наблюдения за загрязнением поверхностных вод

суши проводились на 1 828 пунктах, за загряз-

нением морской среды по гидрохимическим по-

1,6

казателям - на 243 станциях в прибрежных во-

дах морей, омывающих территорию Российской

Федерации. Также в Российской Федерации на

минимально затронутых вмешательством чело-

Рисунок 4.78 - Ввод в действие мощностей по охране

века территориях проводится комплексный фо-

водных ресурсов в разрезе федеральных округов

новый мониторинг, в том числе - мониторинг

в 2017 г.

поверхностных водных объектов. Станции сети

Источник: данные Росстата.

комплексного фонового мониторинга располо-

жены на территории биосферных заповедников;

В разрезе видов экономической деятельности

наблюдения осуществляются в соответствии с

наибольший объем мощностей по охране водных

комплексной программой наблюдений, которая

ресурсов введен в действие по видам «добыча полез-

включает в себя измерение загрязнений на фоно-

ных ископаемых» (системы оборотного водоснабже-

вом уровне, а также необходимые сопутствующие

ния 623,2 тыс. м³ в сутки, станции для очистки сточ-

гидрометеорологические наблюдения.

ных вод 171,6 тыс. м³ в сутки) и «обрабатывающие

Мероприятия по охране водных ресурсов осу-

производства» (системы оборотного водоснабжения

ществляются в рамках реализации государствен-

192,3 тыс. м³ в сутки, станции для очистки сточ-

ной программы «Охрана окружающей среды» на

ных вод 531 тыс. м³ в сутки). Значительные мощно-

2012-2020 годы и ведомственной целевой програм-

сти введены по видам деятельности «обеспечение

мы «Развитие водохозяйственного комплекса Рос-

электрической энергией, газом и паром; кондици-

сийской Федерации в 2012-2020 годах».

онирование воздуха» (системы оборотного водо-

По государственной программе «Охрана окру-

снабжения 316 тыс. м³ в сутки), «водоснабжение,

жающей среды» на 2012-2020 годы по показателю

водоотведение, организация сбора и утилизации

«доля водопользователей, снизивших массу вред-

отходов, деятельность по ликвидации загрязнений»

ных (загрязняющих) веществ в сточных водах, в

(станции для очистки сточных вод 389 тыс. м³ в сут-

общем количестве проверенных водопользовате-

ки) (рисунок 4.79).

лей» в 2017 г. достигнуто значение 58,3% при пла-

Для обеспечения государственного управле-

новом 9,2%.

ния в области охраны и использования водных

В рамках реализации федеральной целевой про-

ресурсов объективной и актуальной информацией

граммы «Развитие водохозяйственного комплекса

о состоянии и использовании водных объектов,

Российской Федерации в 2012-2020 годах», в 2017 г.

оказываемых на них негативных воздействиях и

осуществлялись мероприятия, направленные на

ожидаемых последствиях, для принятия на этой

решение задач ликвидации локальных дефици-

основе сбалансированных решений по сокраще-

тов водных ресурсов в вододефицитных регионах

нию водопотребления и защите водных объектов

Российской Федерации, повышения рационально-

149

от загрязнения и истощения, в Российской Феде-

сти использования водных ресурсов, сокращения

содержание      ..     7      8      9      10     ..