ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12)

355

Таблица 5.7 – Количество проявлений экзогенных геологических процессов в разрезе федеральных округов Российской Федерации

в 2019 г.

Процесс

Федеральный округ

Северо-
Западный

Центральный

Южный

Северо-
Кавказский

Приволжский

Уральский

Сибирский

Дальневосточный

Общее
количество

Оп*

145

221

515

Об-Ос

Эо

ГЭ

Пт

Су

КС

Ос

Эп

Об

101

Ка

От

Эа

КР

Де

Тк

Оп-Об

ГР

Со

Пу

Итого

259

276

136

971

Источник: данные Центра ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология»

356

5.3.2 Эндогенные геологические процессы

Эндогенные геологические процессы обусловлены внутренней энергией Земли. В

2019 г. произошло 49 ЧС природного характера, в которых погибло 34 чел., пострадало 118374

чел., спасено 7623 чел. По сравнению с 2018 г. количество ЧС природного характера

увеличилось на 11,36% (в 2018 г. – 44 ЧС), количество погибших увеличилось в 4,3 раза (в 2018

г. – 8 чел.), количество пострадавших увеличилось на 120,69% (в 2018 г. – 53637 чел.),

количество спасенных уменьшилось на 44,01% (в 2018 г. – 13615 чел.).

В 2019 г. преобладали следующие ЧС природного характера:

- опасные гидрологические явления (17, в 2018 г. – 12);

- заморозки, засухи (12, в 2018 г. – 14);

- сильные дожди, сильные снегопады, крупный град (9, в 2018 г. – 11).

В 2019 г. произошло увеличение количества региональных ЧС природного характера –

до 23 случаев (в 2018 г. – 20 случаев), уменьшилось количество федеральных ЧС – 2 случая (в

2018 г. – 3 случая).

5.3.3 Мониторинг геологических процессов

5.3.3.1 Мониторинг экзогенных геологических процессов

Мониторинг экзогенных геологических процессов (ЭГП) – часть функциональной

подсистемы государственного мониторинга состояния недр – ГМСН (Роснедра) единой

государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Объектами

мониторинга ЭГП являются участки недр, пораженные ЭГП, сопряженные с техногенными,

природоохранными объектами и землями различного назначения, испытывающими

непосредственное воздействие ЭГП или находящимися в зоне потенциальной опасности.

Работа системы заключается в накоплении данных о наиболее крупных новообразованиях и

активизациях ЭГП, полученных в результате специальных инженерно-геологических

обследований территорий активизации ЭГП. Большая часть информационных ресурсов ГМСН

концентрируется в базах данных территориального уровня – в территориальных центрах

ГМСН, где происходит сбор информации, полученной от наблюдательных сетей, а также

данные геологического изучения территорий субъектов Российской Федерации. Полученные

данные регионального прогноза развития опасных ЭГП в дальнейшем уточняются для иных

сезонов. По данным Роснедр, в 2019 г. государственная опорная наблюдательная сеть (ГОНС)

357

на территории Российской Федерации включала 935 пунктов наблюдения за опасными ЭГП.

Работы по мониторингу опасных геологических процессов в 2019 г. проводились в рамках

реализации мероприятий государственных целевых программ. В рамках мероприятия

«Развитие государственной опорной наблюдательной сети на территории Российской

Федерации» (955 пунктов наблюдений за опасными экзогенными геологическими процессами

и 2905 пунктов наблюдения за участками загрязнения подземных вод) помимо регулярных

наблюдений за опасными ЭГП по пунктам наблюдательной сети проведены плановые

инженерно-геологические

обследования

территорий

хозяйственных

объектов,

подверженных негативному воздействию опасных ЭГП на территории Российской Федерации.

В 2019 г. выполнены работы по:

- ведению дежурных цифровых карт ГМСН по подсистеме «опасные ЭГП», на которых

отражены количественные и качественные показатели, характеризующие состояние опасных

ЭГП, закономерности пространственно-временных изменений состояния под воздействием

природных и техногенных факторов;

- подготовке заключений с оперативной информацией о катастрофических

активизациях опасных ЭГП, в том числе обусловивших ЧС, на территориях субъектов

Российской Федерации;

- подготовке реестров наблюдательной сети мониторинга опасных ЭГП на территориях

субъектов Российской Федерации, федеральных округов и Российской Федерации в целом;

- подготовке разделов по мониторингу опасных ЭГП в рамках информационных

бюллетеней о состоянии недр субъектов Российской Федерации, федеральных округов и

Российской Федерации в целом, включающих характеристику активности опасных ЭГП,

воздействия опасных ЭГП на населенные пункты, хозяйственные объекты и оценку тенденций

развития опасных ЭГП на основе анализа регионального режима процессов с учетом

изменяющихся инженерно-геологических условий и процессообразующих факторов.

В 2019 г. обновлен макет сводного атласа карт геологических опасностей Байкальской

природной территории (далее – БПТ) (М 1:10000000, 1:5000000, 1:1000000, 1:200000 и

крупнее), в котором отражена информация об опасных эндогенных и экзогенных

геологических процессах, экологическом состоянии подземных вод и процессах, связанных с

разгрузкой углеводородов. В 2019 г. обновлены концепция и комплексная программа по

формированию специализированного геодинамического полигона по изучению и прогнозу

опасных геологических процессов и явлений на базе имеющихся систем наблюдений. В рамках

выполнения работ по мероприятию «Геологическое изучение опасных процессов, связанных с

358

миграцией углеводородов в центральной экологической зоне Байкальской природной

территории», в 2019 г. было сделано следующее:

- дана оценка современного состояния и активности опасных процессов, связанных с

миграцией углеводородов в центральной экологической зоне БПТ;

- ИАС ГМСН пополнена цифровыми данными результатов работ по изучению опасных

процессов, связанных с миграцией углеводородов в центральной экологической зоне БПТ;

- актуализирован электронный атлас карт, разрезов, видеоматериалов опасных

процессов, связанных с миграцией углеводородов в центральной экологической зоне БПТ, в

масштабе 1:1000000 с врезками масштаба 1:200000 и крупнее, а также электронные каталоги

(для выделенных участков наблюдений) (по состоянию на 2018 г.) с передачей в сводный Атлас

карт геологических опасностей БПТ;

- актуализированы предложения в Программу работ Байкальского геодинамического

полигона в части ведения работ по мониторингу опасных процессов, связанных с проявлением

и миграцией углеводородов в центральной экологической зоне БПТ.

5.3.3.2 Мониторинг эндогенных геологических процессов

Подсистема мониторинга опасных эндогенных геологических процессов предназначена

для оперативного контроля за изменением напряженно-деформированного состояния горных

пород сейсмоактивных зон с целью прогноза сильных землетрясений.

В ноябре 2019 г. по приглашению ВОЗ представитель ВЦМК, национальный

координатор от Российской Федерации по вопросам деятельности МБрЧР приняла участие в

КШУ по ликвидации медико-санитарных последствий ЧС при землетрясении, организованном

INSARAG (международная консультативная группа по вопросам поиска и спасения) в г. Баку

(Азербайджан) в целях обеспечения готовности к реагированию на стихийные бедствия.

Специалисты МЧС России активно принимали участие в Европейско-Африканско-

Ближневосточных и Азиатско-Тихоокеанских региональных учениях ИНСАРАГ по

ликвидации последствий землетрясений, в аттестациях иностранных ПСО по методологии

ИНСАРАГ в качестве членов аттестационных комиссий и наблюдателей.

5.3.3.3 Мониторинг геологической среды прибрежно-шельфовой зоны

В состав работ, проводимых в 2019 г. рамках мероприятия «Проведение мониторинга

геологической среды континентального шельфа Российской Федерации и системы «берег-

море» в Баренцевом, Белом и Балтийских морях, в прибрежно-шельфовой зоне Охотского

359

моря, Азово Черноморского и Каспийского бассейнов (по сети наблюдательных станций

федеральных полигонов)», входили:

- работы по гидролокации бокового обзора с одновременным промером глубин,

непрерывному сейсмоакустическому и гидрогазогеохимическому профилированию,

подводному фототелепрофилированию с целью выявления активных проявлений

литодинамических процессов;

- работы по определению физико-механических свойств и гранулометрического состава

донных грунтов, геохимического состава отложений, гидрохимического состава воды;

- плановые инженерно-геологические обследования территорий береговых зон;

- оценка региональной активности опасных ЭГП, обусловленных природными и

техногенными факторами, в прибрежно-шельфовой зоне морей;

- составление прогноза активности опасных ЭГП на 2020 г.;

- подготовка комплекта дежурных цифровых карт, отражающих состояние недр

прибрежношельфовой зоны морей масштаба 1:1000000 с врезками масштаба 1:200000 (в том

числе тектоническая карта, геоморфологическая карта, карта инженерно-геологического

районирования, карта фактического материала, литологическая карта, карта проявлений

опасных ЭГП, карта проявлений подводного грязевого вулканизма (проявлений флюидно-

газовой разгрузки), карта типизации и динамики береговой зоны;

- подготовка информационного бюллетеня о состоянии недр прибрежно-шельфовой

зоны морей в 2019 г.

361

6. Почвы и земельные ресурсы

6.1 Характеристика почв и земельных ресурсов

6.1.1 Почвы

6.1.1.1 Загрязнение почв токсикантами промышленного происхождения

В 2019 г. продолжено обследование почв в районах городов и промышленных

центров Российской Федерации. Загрязненная почва представляет опасность не только с

точки зрения поступления в организм человека токсичных веществ вместе с продуктами

питания, но и как источник вторичного загрязнения приземного слоя воздуха, поэтому

наблюдениям за загрязнением почв уделяют большое внимание.

Наблюдения за загрязнением почв токсикантами промышленного происхождения

(далее – ТПП) в 2019 г. проведены в районах 40 населенных пунктов (в 2018 г. – в районах

37 населенных пунктов) на территориях Центрального, Приволжского, Уральского,

Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

На установление в почвах массовых долей тяжелых металлов (далее – ТМ),

мышьяка, нефтепродуктов (далее – НП), фтора, сульфатов, бенз(а)пирена (далее – БП),

полихлорбифенилов (далее – ПХБ) и нитратов обследовано 29, 3, 22, 18, 7, 5, 1 и 14

населенных пунктов соответственно. По сравнению с предыдущим годом значительно

увеличилось число участков почв, обследованных для установления в них содержания

фтора (см. Таблицу 6.1).

Таблица 6.1 – Количество обследованных населенных пунктов на установление массовых

долей токсикантов промышленного происхождения в почвах изучаемой площади, ед.

Год

ТМ

Мышьяк

НП

Фтор

Сульфаты

БП

ПХБ

Нитраты

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Источник: Загрязнение почв Российской Федерации токсикантами промышленного
происхождения в 2014-2019 гг. Официальный сайт ФГБУ «НПО «Тайфун» // URL:

http://www.rpatyphoon.ru/products/pollution-media.php

(дата обращения: 20.08.2020); Обзор

состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2014-2019 гг.
Официальный сайт Росгидромета // URL:

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/90/?year=2019&ID=90

(дата обращения: 06.07.2020);

составлено авторами

362

В период 2010-2019 гг. наблюдения за уровнем загрязнения почв ТПП были

проведены на территориях трех республик (Башкортостан, Татарстан, Удмуртская), одного

края (Приморского) и 11 областей (Иркутская, Кемеровская, Кировская, Московская,

Нижегородская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Самарская, Свердловская и

Томская области).

Загрязнение почв тяжелыми металлами и мышьяком.

Мониторинг загрязнения

почв ТМ проводится в основном в районах источников промышленных выбросов металлов

в атмосферу. В качестве источника загрязнения может выступать одно предприятие, группа

предприятий или город в целом.

В 2019 г., как и в предыдущем, в почвах обследуемых территорий измеряли

массовые доли алюминия, железа, кадмия, кобальта, магния, марганца, меди, никеля,

свинца, ртути, олова, хрома, цинка и мышьяка в различных формах: валовых (далее – в),

подвижных (далее – п), кислоторастворимых (далее – к, извлекаемых 5 н азотной кислотой),

водорастворимых (далее – вод).

По результатам наблюдений по показателю загрязнения Zф (32≤ Zф< 28) –

индикатора неблагоприятного воздействия на здоровье населения – в 2019 г. не было

выявлено населенных пунктов с опасной категорией загрязнения почв, в то время как к

умеренно опасной категории были отнесены участки почв на территориях семи населенных

пунктов, их отдельных районов, одно- и пяти- и десятикилометровых зон вокруг

источников загрязнения, пунктов многолетних наблюдений (далее – ПМН), состоящих из

участков многолетних наблюдений (далее – УМН) (см. Таблицу 6.2), наиболее

загрязненными комплексом ТМ из которых оказались почвы городов Ижевска (Zф=24),

Медногорска (Zф=24,5) и Томска (Zф=30).

Таблица 6.2 – Обследованные в 2010-2019 гг. населенные пункты Российской Федерации с

опасной и умеренно опасной категорией загрязнения почв металлами

Республика,

край, область,

населенный

пункт

Год

наблюдений

Зона обследования

радиусом вокруг

источника, км

Приоритетные техногенные

металлы

Опасная категория загрязнения почв 32≤ Zф<128

Иркутская область
г. Свирск

2010

УМН-1; 0,5

Свинец, медь, цинк, кадмий

2016

Свердловская
область
г. Кировград

2013

От 0 до 5

Свинец, медь, цинк, кадмий

2018

г. Ревда

2010

УМН, 1

Медь, свинец, кадмий, цинк

2014

От 0 до 1

г. Реж

2013

От 0 до 5

Никель, кадмий, хром, кобальт, цинк

2018

363

Республика,

край, область,

населенный

пункт

Год

наблюдений

Зона обследования

радиусом вокруг

источника, км

Приоритетные техногенные

металлы

Республика
Северная
Осетия-Алания
г. Владикавказ

2015

От 0,2 до 2

Кадмий, свинец, медь, цинк, ртуть

Красноярский
край
г. Норильск

2018

Территория города

Медь, никель, кобальт

Умеренно опасная категория загрязнения, 16≤ Zф<32 и 13≤ Zф≤ 15 при Zк

≥20

Иркутская область
г. Свирск

2010

УМН, 4

Свинец, цинк, медь

2014

Территория города

Свинец, кобальт, кадмий

2016

УМН-1

, 5

Свинец, медь, кадмий

г. Слюдянка

2013

Территория города

Никель, кобальт, свинец

г. Черемхово

2014

Территория города

Свинец, медь, цинк

Кировская область
г. Кирово-Чепецк

2018

От 0,5 до 5,5

Свинец, кадмий

2019

Нижегородская
область
г. Дзержинск

2011

Территория городского

округа

Свинец, цинк

2013

г. Нижний
Новгород

2014

Заречная часть

Цинк, медь, железо

Новосибирская
область
г. Новосибирск

2019

Территория города

Свинец, олово

Оренбургская
область
г. Орск

2016

Территория города

Медь, свинец, кадмий

г. Медногорск

2019

Территория города

Кадмий, медь, свинец, цинк

Приморский край
г. Дальнегорск

2016

От 0 до 20 от города

Цинк, свинец, кадмий

с. Рудная
Пристань

2016

От 0 до 1 от села

Свинец, кадмий, цинк

п. Славянка

2010

Территория поселка

Цинк, медь, свинец

Республика
Башкортостан
г. Баймак

2011

От 0 до 1

Медь, цинк, свинец, кадмий

г. Белорецк

2011

От 0 до 1

Медь, цинк, свинец

г. Давлеканово

2014

Территория города

Кадмий, свинец

г. Сибай

2011

От 0 до 1

Медь, кадмий, цинк, свинец

г. Кумертау

2018

От 0 до 5

Медь, кадмий, цинк, свинец, никель

г. Учалы

2011

От 0 до 1

Цинк, медь, кадмий, свинец

Свердловская
область
г. Асбест

2014

Территория города

Никель, хром, кадмий

2019

0 до 10

Никель, хром, кобальт

г. Верхняя Пышма

2017

От 0 до 1

Медь, никель, свинец

г. Ревда

2014

0 до 5

Медь, свинец, кадмий, цинк

2016

УМН

2019

0 до 10

г. Первоуральск

2014

Территория города

Свинец, медь, цинк, кадмий

364

Республика,

край, область,

населенный

пункт

Год

наблюдений

Зона обследования

радиусом вокруг

источника, км

Приоритетные техногенные

металлы

г. Полевской

2013

От 0 до 1

Никель, хром, кобальт, цинк

Томская область
г. Томск

2019

Территория города

Медь, свинец, кадмий, цинк

Удмуртская
Республика
г. Ижевск

2019

Территория города

Свинец, никель, кадмий, медь

Примечания:
* – для оценки степени загрязнения почв ТМ иногда применяется показатель загрязнения Zк,
который выступает (в первом приближении) как унифицированный показатель загрязнения почв
ТМ;
** – по показателю загрязнения Zк почвы относятся к опасной категории загрязнения
Источник: Загрязнение почв Российской Федерации токсикантами промышленного
происхождения в 2014-2019 гг. Официальный сайт ФГБУ «НПО «Тайфун» // URL:

http://www.rpatyphoon.ru/products/pollution-media.php

(дата обращения: 20.08.2020); Обзор

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/90/?year=2019&ID=90

(дата обращения: 06.07.2020)

Согласно показателю загрязнения Zф за период 2015-2019 гг. к опасной категории

загрязнения почв ТМ отнесено 3,1% обследованных населенных пунктов (за период 2010-

2014 гг. – 5,5%), к умеренно опасной – 9,3% (в 2010-2014 гг. – 10%). В целом,

прослеживается динамика на снижение содержания комплекса ТМ в почвах обследованных

территорий, а также общего количества населенных пунктов с опасной и умеренно опасной

категорией загрязнения почв.

Гигиеническая оценка загрязнения почв каждым отдельным металлом определяется

в соответствии со значением предельно допустимой концентрации (далее – ПДК) и/или

ориентировочно допустимой концентрации (далее – ОДК) ТМ в почве. При этом почва не

может быть отнесена к допустимой категории загрязнения при обнаружении в ней

превышения 1 ПДК ТМ. В случае отсутствия разработанных ПДК и ОДК сравнение

уровней массовых долей ТМ в очагах загрязнения почв ТМ проводится в соответствии с их

фоновыми массовыми долями (далее – Ф), где значение от 3 до 5 Ф и более (в каждом

конкретном случае) служит показателем загрязнения почв данным ТМ.

По результатам наблюдений за последние пять лет выявлены города со

значительным загрязнением почв различными ТМ (среднее значение не ниже 3 ПДК, 3 ОДК

или 9 Ф). Ниже приведены уровни загрязнения последнего года наблюдений (здесь и далее

– первая цифра в скобках обозначает среднюю массовую долю ТМ или иного ТПП в почвах

обследованной площади, вторая цифра – максимальную массовую долю, единственная

цифра (если не оговорено) – максимальную массовую долю).

365

С 2015 по 2019 гг. выявлено загрязнение почв:

кадмием

– в городах Владикавказ (в 94 и 324 ОДК), Кировград (к 4 и 9 ОДК, п 10 и

28 Ф), Ревда (ПМН к 6 и 10 ОДК, п 8 и 18 Ф), Реж (к 7 и 49 ОДК, п 24 и 135 Ф);

марганцем

– в г. Нижний Тагил (п 3 и 6 ПДК);

медью

– в городах Верхняя Пышма (1-километровая зона вокруг источника к 3 и

8 ОДК, п 32 и 109 ПДК), Верхняя Пышма (территория города п 24 и 115 ПДК), Владикавказ

(в 7 и 33 ОДК), Кировград (к 7 и 24 ОДК, п 61 и 287 ПДК), Первоуральск (п 13 и 63 ПДК)

Полевской (5-километровая зона вокруг ОАО «СТЗ» п 3 и 11 ПДК), Ревда (к 3 и 15 ОДК, п

18 и 80 ПДК), Ревда (ПМН к 14 и 28 ОДК, п 105 и 245 ПДК);

никелем

– в городах Верхняя Пышма (п 3 и 8 ПДК), Полевской (5-километровая

зона вокруг ОАО «СТЗ» п 3 и 11 ПДК), Реж (к 10 и 51 ОДК, п 9 и 38 ПДК);

свинцом

– в городах Верхняя Пышма (п 4 и 17 ПДК), Владикавказ (в 64 и 294 ПДК),

Дальнегорск (30-километровая зона к 7 и 52 ПДК, п 7 и 20 ПДК), Зима (к 3 и 6 ПДК),

Иркутск (5-километровая зона вокруг города к 5 и 9 ПДК), Каменск-Уральский (п 4 и 10

ПДК), Кировград (к 11 Ф, п 18 и 65 ПДК), Медногорск (к 3 и 12 ПДК), Невьянск (п 4 и 6

ПДК), Ревда (к 5 и 66 ОДК, п 4 и 18 ПДК), Ревда (ПМН к 5 и 25 ПДК, п 9 и 28 ПДК), Свирск

(УМН-1 к 36 и 46 ПДК, УМН-3 к 11 и 18 ПДК), с. Рудная Пристань (к 23 и 80 ПДК); в п.

Хрустальный (к 4 и 6 ПДК);

цинком

– в городах Верхняя Пышма (1-километровая зона вокруг источника п 3 и

7 ПДК), Владикавказ (в 7 и 10 ОДК), Дальнегорск (к 3 и 7 ОДК, п 3 и 6 ПДК), Кировград (к

6 и 20 ОДК, п 19 и 88 ПДК), Невьянск (п 3 и 5 ПДК), Ревда (ПМН к 3 и 7 ОДК, п 12 и 14

ПДК), в п. Хрустальный (к 3 и 6 ОДК).

Наблюдения за загрязнением почв мышьяком в 2019 г. проводились в следующих

городах: Медногорск, Новосибирск и Томск. Загрязненные мышьяком почвы выявлены в

Медногорске (0,7 и 1,1 ПДК) и Новосибирске (1,1 и 4,5 ОДК). В Томске содержание

мышьяка в почвах не превышало допустимых гигиеническими нормативами значений.

Загрязнение почв фтором.

Источниками загрязнения окружающей среды

соединениями фтора являются алюминиевые заводы, предприятия по производству

фосфорных удобрений и проч. В 2019 г. под наблюдением за загрязнением почв

водорастворимыми формами фтора находились территории Иркутской, Кемеровской,

Новосибирской, Оренбургской, Самарской и Томской областей, за загрязнением

атмосферных выпадений фтористыми соединениями – территории Иркутской области.

На участке г. Новокузнецка выявлено загрязнение почв водорастворимыми формами

фтора (среднее – 3,5 ПДК, максимальное – 8,4 ПДК). Средние концентрации соединений

фтора в почвах городов Усолье-Сибирское и Ангарск не превышали ПДК, максимальные –

366

превысили ПДК в 2 и 2,7 раза соответственно. В целом, за период 2015-2019 гг. тенденции

к накоплению водорастворимых соединений фтора в почвах обследованных территорий не

обнаружено.

Наблюдения за атмосферными выпадениями фторидов проводят в Иркутской

области в районах расположения алюминиевых заводов в городах Братск, Иркутск,

Шелехов, а также в фоновом районе в пос. Листвянка.

По результатам наблюдений в пос. Листвянка среднегодовое значение плотности

выпадений фторидов увеличилось по сравнению с 2018 г. в 4 раза и составило 2,41 кг/км

месяц (в 2018 г.

−

0,62 кг/км

в месяц). Средняя и максимальная плотность выпадений

фторидов в городах Братск, Иркутск и Шелехов соответствовала следующим значениям:

18,2 Ф и 51 Ф (в мае), 1,2 Ф и 47 Ф (в январе), 15,3 Ф и 36 Ф (в июле). Наибольшая

среднегодовая

плотность

выпадений

фтористых

соединений

выявлена

двенадцатикилометровой зоне от ПАО «РУСАЛ Братск» в центральной части г. Братск в

районе Телецентра (среднее значение 25 Ф, максимальное

−

51 Ф).

В 2019 г. продолжились наблюдения за загрязнением снежного покрова

соединениями фтора в городах Ангарск, Братск, Усолье-Сибирское и их окрестностях. По

результатам многолетних наблюдений прослеживается тенденция к повышению плотности

выпадения фторидов на обследованных участках. В районе г. Братска (как в предыдущем

году, так и в целом за последние пять лет) продолжают регистрироваться значительные

колебания плотности выпадений водорастворимых соединений фтора по данным анализа

снежного покрова.

Загрязнение почв нефтепродуктами, бенз(а)пиреном и полихлорбифенилами.

Поступление в почвы компонентов НП ведет к изменению физических, химических и

микробиологических свойств. Результатом таких изменений может являться снижение или

полная утрата почвенного плодородия. Кроме того, НП в процессе превращения могут

образовывать токсичные соединения, которые создают определенную угрозу для здоровья

человека и животных.

В Российской Федерации отсутствует норматив содержания НП в почвах. Исходя из

научных трудов, загрязненными можно считать почвы, содержащие более

500 мг/кг НП

(здесь и далее оценка загрязнения НП проводилась согласно данному показателю). В 2019 г.

оценка содержания НП в почвах проводилась на территориях Западной Сибири,

Республики Татарстан, Удмуртской Республики, а также в Иркутской, Нижегородской,

Оренбургской и Самарской областях – как вблизи наиболее вероятных мест импактного

загрязнения (вблизи добычи, транспортировки, переработки и распределения НП), так и в

районах населенных пунктов и за их пределами. В результате обследования загрязнение

367

почв НП выявлено в г. Казань (908 мг/кг или 16 Ф, Ф 58 мг/кг), в Центральном

административном округе г. Омска (825 мг/кг или 20 Ф, Ф 40 мг/кг). В почвах городов

Медногорска и Ижевска было выявлено высокое содержание НП: 480 мг/кг или 9 Ф,

Ф 53 мг/кг и 434 мг/кг или 8 Ф, Ф 52 мг/кг соответственно.

Оценка загрязнения почв БП в 2019 г. проводилась в районе пгт. Славянка,

п. Андреевка, п. Безверхово, п. Зарубино Приморского края, а также на территории

г. Медногорск. По результатам наблюдений обнаружено загрязнение БП выше допустимых

гигиеническими нормативами значений в пгт. Славянка (среднее содержание

соответствовало 1,7 ПДК, максимальное

−

2,6 ПДК), в почвах поселков

Зарубино (14,4 ПДК) и Безверхово (2,9 ПДК), а также в почвах г. Медногорска (среднее

−

1,7 ПДК, максимальное

−

5,3 ПДК).

Основными источниками поступления ПХБ в окружающую среду являются

выбросы буровых установок, сжигание бытовых и промышленных отходов,

трансформаторы, конденсаторы и другое промышленное оборудование, в котором

используются ПХБ. Согласно измерениям в почвах содержания ПХБ в 2019 г. в

г. Медногорске значение средней концентрации соответствовало 0,7 ОДК, максимальной

−

1,8 ОДК.

Загрязнение почв нитратами и сульфатами.

Мониторинг загрязнения почв

нитратами осуществлялся на территориях Западной Сибири, Самарской, Оренбургской и

Свердловской областей. На обследованной территории выявлен только один случай

загрязнения почв нитратами в Кировском районе г. Новосибирска на уровне 1 ПДК.

Результаты наблюдений последних пяти лет показывают тенденцию к уменьшению или

сохранению содержания нитратов в почвах на одинаковом уровне.

Наблюдения за уровнем загрязнения почв сульфатами в 2019 г. проводились на

территориях Приморского края, Иркутской, Оренбургской и Самарской областей.

Повышенное содержание сульфатов в почве обнаружено в фоновом районе Иркутской

области (г. Усолье-Сибирское)

−

1 ПДК. Также загрязнение отмечено в г. Медногорске

(среднее содержание

−

1,4 ПДК, максимальное

−

6 ПДК), в пгт. Славянка (средняя

концентрация

−

не превышала ПДК, максимальная

−

2,2 ПДК), в одной пробе почвы в 5 км

от ЗАО «Алкоа СМЗ» на территории Самарской области (содержание сульфатов составило

1 ПДК). В городах Ангарск и Усолье-Сибирское Иркутской области среднее содержание

обменных сульфатов зафиксировано на уровне 1 ПДК, максимальное

−

1,5 и 1,9 ПДК

соответственно.

368

6.1.1.2 Загрязнение почв остаточными количествами пестицидов

Загрязненные участки почв химическими средствами защиты растений

(пестицидами) ежегодно выявляются на территории Российской Федерации, однако доля

загрязненных почв оценивается выборочно. В 2019 г. обследованы почвы различного типа

на территории 38 субъектов Российской Федерации; общая обследованная площадь

составила 32,2 тыс. га. В частности, обследованы сельскохозяйственные угодья, отдельные

лесные массивы, зоны отдыха (оздоровительные детские лагеря, санатории и т.п.) на

территории 118 районов, в 161 хозяйствах.

По результатам обследования на территории 13 субъектов Российской Федерации

выявлены участки почв, загрязненные пестицидами выше установленных гигиенических

нормативов (в 2018 г. – на территории 8 субъектов). При этом наблюдается увеличение доли

загрязненных почв по сравнению с предыдущим годом (см. Таблицу 6.3).

Таблица 6.3 – Субъекты Российской Федерации, на территориях которых выявлены

загрязненные (выше установленных гигиенических нормативов) пестицидами участки

в 2010-2019 гг.

Год

Количество субъектов

Российской Федерации,
на территории которых

проводилось

обследование

Выявлено загрязнений

Количество видов

пестицидов,

превышающих

нормативы

содержания, ед.

Количество

субъектов, ед.

Доля от

обследованных,

ед.

тыс. га

2010

33,1

27,5

2011

33,1

32,5

2012

32,5

37,5

2013

31,1

34,3

2014

31,1

2015

30,0

2016

29,4

2017

31,4

2018

31,5

2019

32,2

34,2

Источник: Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2010-
2019 гг. Официальный сайт Росгидромета // URL:

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/90/?year=2019&ID=90

(дата обращения: 06.07.2020);

Мониторинг пестицидов в объектах природной среды Российской Федерации в 2010-2018 гг.
Официальный сайт ФГБУ «НПО «Тайфун» // URL:

http://www.rpatyphoon.ru/products/pollution-

media.php

(дата обращения: 20.06.2020)

Несмотря на запрет применения дихлордифенилтрихлорэтана (ДДТ), введенный в

1970-х гг., до сих пор загрязнение почв этим персистентным инсектицидом на территории

Российской Федерации отмечается наиболее часто (в 2019 г. – 41% обследованной

площади). В 2019 г. также отмечено загрязнение обследованных участков далапоном – 17%

369

обследованной площади, гербицидом 2,4-Д – 15% обследованной площади, и

трихлорацетатом натрия (ТХАН) – 27% обследованной площади.

По результатам обследования, проведенного в 2019 г. сетевыми подразделениями

Росгидромета, доля почв, загрязненных пестицидами выше установленных гигиенических

нормативов, составила весной 3,3% и осенью 5,8% от обследованной площади (в 2018 г.

–

1,6% весной и 1% осенью). Пик загрязнения почв пестицидами как весной, так и осенью

зарегистрирован в 2015 г. (см. Рисунок 6.1).

Рисунок 6.1 – Динамика изменения загрязнения пестицидами почв обследованных

территорий весной и осенью, %

Источник: Мониторинг пестицидов в объектах природной среды Российской Федерации в 2010-
2018 гг. Официальный сайт ФГБУ «НПО «Тайфун» // URL:

http://www.rpatyphoon.ru/products/pollution-media.php

(дата обращения: 20.06.2020); Обзор

состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2019 гг. Официальный
сайт Росгидромета // URL:

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/90/?year=2019&ID=90

(дата обращения: 06.07.2020); составлено авторами

В связи с появлением более эффективных и безопасных пестицидов, а также в

результате запрещения к применению происходит накопление на складах, полигонах и

несанкционированных свалках запрещенных, пришедших в негодность и устаревших

ядохимикатов. Для оценки возможной миграции загрязняющих веществ от полигона

захоронения пестицидов в 2019 г. на территории 7 субъектов Российской Федерации

обследованы почвы вокруг 7 складов и мест захоронения неликвидных пестицидов (в 2018

г. – 8 субъектов и 8 объектов захоронения соответственно). Как и в предыдущие годы,

результаты обследований свидетельствуют, что в большинстве случаев распространения

загрязнения от складов пестицидов не происходит, а выявленное загрязнение носит

локальный характер.

2,5

3,1

2,13

1,06

1,37

21,4

3,9

2,2

5,8

3,4

1,83

1,45

1,44

9,9

8,6

7,7

1,6

3,3

0,5

5,5

10,5

15,5

20,5

25,5

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Осень

Весна

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12) - часть 23