Государственный доклад О СОСТОЯНИИ ОЗЕРА БАЙКАЛ И МЕРАХ ПО ЕГО ОХРАНЕ в 2022 году

биомасса осталась на уровне прошлого года. Осенью средние показатели относительно

аналогичных результатов прошлого года изменились в 1,2 раза: численность - в сторону

увеличения до 29 тыс. экз/м³, биомасса - в сторону уменьшения до 156 мг/м³. В осенний

период развития зоопланктон отличался от летнего: структурой, доминантным составом,

более высокой плотностью (превышал в 4,7 раза) и биомассой (в 2,0 раза). Различия ха-

рактерны для сезонной динамики развития зоопланктона.

Зообентос. Количественные пробы зообентоса на Малом Море отбирали дночерпа-

телем Ван-Вина с площадью захвата 0,08 м², с глубин 33-270 м, на песчаных и глинистых

донных отложениях.

В пробах обнаружено семь таксономических групп беспозвоночных. Основную чис-

ленность формировали олигохеты и нематоды. Роль остальных групп (амфиподы, полихе-

ты, моллюски, пиявки и личинки ручейников) в структуре зообентоса незначительна.

Наибольший вклад в создание биомассы внесли олигохеты. В группе амфипод определено

16 видов, относящихся к шести родам, с наибольшей частотой встречаемости Crypturopus

inflatus. Моллюски отмечены в 67 % проб, на глубинах до 35 м. Среди них встречались

преимущественно представители р. Baikalia.

Показатели общей численности изменялись в пределах 475-13 913 экз/м², биомассы -

0,3-29 г/м². Максимальный уровень развития отмечен в створе п. Хужир, 1,6-1,7 км от бе-

рега (глубина 35 м), минимальный - на выходе из Малого Моря на разрезе р. Зундук -

м. Хобой (глубина 270 м).

Средняя численность зообентоса (5 896 экз/м²) по сравнению с показателем в сен-

тябре 2021 года уменьшилась в 1,9 раза, средняя биомасса (13 г/м²) - в 2 раза.

Выводы

1. В марте и июне 2022 года средние количественные показатели групп гидробион-

тов в районе КОС г. Байкальска, в районе трассы БАМ, на Селенгинском мелководье и

на Малом Море озера Байкал сопоставимы со значениями прошлых лет.

2. В августе - сентябре по сравнению с результатами за аналогичный период ряда

прошлых лет отмечено уменьшение средних количественных показателей гидробионтов

в разных частях озера до минимальных значений. Особенно заметно снижение на Селен-

гинском мелководье и в районе трассы БАМ. Наиболее существенно снизилась числен-

ность гетеротрофных микроорганизмов в бактериопланктоне.

3. В районе КОС г. Байкальска целлюлозоразрушающие бактерии в течение сезона

встречены в 40-61 % проб поверхностного слоя воды и в 52-68 % проб, поднятых с по-

верхности дна. В донных отложениях максимальное количество гетеротрофных, феноло-

кисляющих и углеводородокисляющих бактерий определено в марте на станциях, нахо-

дящихся в непосредственной близости от точки сброса условно чистых вод. При этом

наибольшее за сезон количество углеводородокисляющих бактерий (106 кл/г влажного

ила) отмечено среди исследованных проб микрофлоры донных отложений, отобранных

по всему озеру Байкал.

4. В поверхностном слое воды озера встречаемость фенолокисляющих бактерий со-

ставляла 0-67 %, в донных отложениях - 0-47 %. Чаще всего бактерии отмечали в пробах

воды, отобранных в июне на Малом Море и в сентябре на Селенгинском мелководье,

а также в пробах, поднятых с поверхности дна в сентябре в районе трассы БАМ.

5. Встречаемость углеводородокисляющих бактерий в воде изменялась в диапа-

зоне 0-100 %, в донных отложениях - 0-82 %. Небольшое количество углеводородокис-

ляющих бактерий (10-102 кл/мл) обнаружено во всех пробах воды на Малом Море

в июне, при отсутствии показателей нефтяного загрязнения на дне. В донных отложениях

бактерии чаще встречались в июне в районе трассы БАМ.

6. Самые высокие для обследованной акватории озера средние значения численно-

сти зоопланктона (29 тыс. экз/м3) и зообентоса (6 тыс. экз/м2), а также численности

(4074 тыс. кл/л) и биомассы (1031 мг/м³) фитопланктона определены в сентябре на Малом

Море. Наибольшее среднее количество гетеротрофных микроорганизмов (825 кл/мл)

и самая высокая средняя биомасса зоопланктона (215 мг/м³) выявлены в июне в районе

трассы БАМ, наибольшая средняя биомасса зообентоса (25,5 г/м²) - в сентябре на Селен-

гинском мелководье.

7. По всей обследованной акватории озера, за исключением Малого Моря, встреча-

лась несвойственная озеру Байкал харовая нитчатая водоросль рода Spirogyra Link. Коли-

чество спирогиры увеличивалось к концу вегетационного периода.

8. В районе КОС г. Байкальска в период ледовой съемки нитчатая водоросль обна-

ружена в 24 % проб макрозообентоса. Нити водоросли находили в донных отложениях,

поднятых с глубин от 25 до 120 м на полигоне, преимущественно с восточной стороны

от точки выпуска условно чистых вод. На фоновом участке спирогира отмечена на глу-

бине 35 м. В толще воды, при отборе зоопланктона сетью Джеди спирогира встречена

в августе в 47 % проб, отобранных на полигоне, на восточных и западных разрезах.

Наибольшие скопления водоросли наблюдали на прибрежных станциях. Единичные клет-

ки отмечены на расстоянии до 7 км от берега. На репере спирогира не обнаружена.

9. В районе трассы БАМ спирогира в течение всего сезона встречалась в зоопланк-

тонных пробах. Летом нитчатка обнаружена в большей части проб (62 %), собранных как

по периметру озера, так и на двух северных реперных станциях. В сентябре спирогира

встречалась на всех станциях западного побережья и северной оконечности, включая са-

мую северную реперную станцию - на середине разреза Нижнеангарск - Дагарская губа

(67 % проб). В июне и сентябре наибольшее скопление водоросли отмечалось на станции,

находящейся в 0,5 км от устья р. Тыи. Осенью водоросль обнаружена и в 35 % проб мак-

розообентоса, поднятых с глубин 40-200 м, на станциях, расположенных вдоль западного

побережья - от м. Толстого до порта Северобайкальск.

10. В районе Селенгинского мелководья спирогира обнаружена в половине проб

макрозообентоса и в 83 % проб зоопланктона, отобранных в толще воды, с наибольшим

скоплением в северо-восточной части акватории - на выносе из пр. Колпинной.

1.1.1.5. Ихтиофауна и популяция нерпы

(Федеральное агентство «Росрыболовство», Байкальский филиал ФГБНУ «ВНИРО»)

Ихтиофауна озера Байкал отличается разнообразием и, по последним данным,

представлена 56 видами и подвидами из 13 семейств. Вопрос о таксономическом стату-

се отдельных видов и подвидов продолжает обсуждаться. Большинство видов не явля-

ются промысловыми. Многие представители эндемичны. Главным образом это различ-

ные виды семейства глубинных широколобок. В Красную книгу Российской Федерации

(2021) включено четыре вида рыб, нуждающихся в охране, - обыкновенный таймень, си-

бирский осетр, арктический голец и острорылый ленок. Вышеперечисленные виды также

входят в Красные книги Республики Бурятия (2013) и Иркутской области (2020). Кроме

этого, в Красную книгу Иркутской области (2020) входят два эндемичных вида, отнесен-

ных к категории редких видов, - елохинская и карликовая широколобки.

Промыслом в настоящее время охватываются 13 видов рыб, среди которых аккли-

матизированные в бассейне Байкала амурский сазан, амурский сом и лещ. В перечень

промысловых эндемичных видов водных животных озера Байкал включены байкальский

омуль (с октября 2017 года действует запрет на промышленную добычу и любительский

вылов), белый байкальский хариус, черный байкальский хариус, байкальская нерпа. Общий

допустимый улов (ОДУ) устанавливается для перечисленных промысловых эндемиков

озера, а также для байкальского сига. Для остальных промысловых видов водных биоре-

сурсов Байкала определяются объемы возможного вылова (добычи).

Материалы, обосновывающие ОДУ и возможный вылов водных биоресурсов, еже-

годно разрабатываются Байкальским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» на основании мони-

торинговых исследований.

Сведения о рыболовстве и рыбном хозяйстве на Байкале и БПТ приведены в подраз-

деле 1.3.5 настоящего доклада.

Байкальский омуль - основной промысловый вид, относится к озерно-речным про-

ходным сиговым, нагуливается в озере Байкал, на нерест идет во впадающие в него реки.

Представлен тремя морфо-экологическими группами (пелагической, придонно-

глубоководной, прибрежной), разделение которых обусловлено геологическими процесса-

ми возникновения озера Байкал, приведшими к возможности освоения омулем кормовой

базы пелагиали открытого Байкала, батиальной части, а также прибрежной отмели

в пределах свала глубин.

Информация по промыслу и искусственному воспроизводству омуля представлена

в подразделе 1.3.5 настоящего доклада.

Размерно-возрастная структура. В настоящее время омуль в нагульном

стаде представлен рыбами промысловой длиной от 8 до 38 см в возрасте от 1 до 19 лет;

единично встречаются особи размерами до 50 см в возрасте до 24 лет. Наибольший размах

колебаний размерно-возрастных показателей наблюдается у придонно-глубоководной эко-

логической группы, в которой рыбы старше 13 лет составляют в среднем свыше 1,5 %, то-

гда как в нагульных косяках пелагического и прибрежного омуля они практически отсут-

ствуют. Основу нагульного омуля по численности составляют мелкоразмерные рыбы

в возрасте от 1 года до 3 лет - в среднем около 60 %, причем доля их несколько выше

у прибрежной группы. Нагульное стадо байкальского омуля сформировано преимуществен-

но неполовозрелой молодью, на долю половозрелых рыб приходится до 5,3 %, в том числе

3,8 % составляют готовые к нересту особи и около 1,5 % - рыбы, пропускающие нерест.

Изменение линейно-весовых показателей с возрастом происходит неодинаково

у различных экологических групп омуля. Наиболее высокий темп роста наблюдается

у пелагического омуля, несколько ниже - у прибрежного, хотя в возрастных группах 1-

4 года последний имеет сравнимый и даже опережающий рост, медленнее всего растет

придонно-глубоководный омуль. Различия роста разных экологических групп омуля, не-

смотря на небольшие отличия для конкретных возрастных групп, имеют устойчивый ха-

рактер на протяжении более полувека.

Численность нерестовых стад омуля. Общая численность нерестовых

стад омуля, заходящих в основные реки для воспроизводства, по всем имеющимся дан-

ным, колебалась в пределах 0,8-9,4 млн экз. По численности выделяются нерестовые

стада рек Верхняя Ангара (0,2-3,9 млн экз.) и Селенга (0,3-4,3 млн экз.). В реку Баргу-

зин заходит

0,1-0,7 млн экз. производителей омуля. Количество омуля, заходящего

на нерест в речки Посольского сора и полностью переведенного на искусственное воспро-

изводство, составляет 0,01-1,0 млн экз. Численность производителей омуля, заходящих

на нерест в речки Чивыркуйского залива, реки Кичера, Кика, Турка, и некоторых других

популяций малых рек Байкала (менее 0,05 млн экз.) незначительна и какой-либо заметной

роли в формировании промысловых стад не играет. Однако роль малых рек очевидна

в сохранении разнокачественности популяций омуля.

На рис. 1.1.1.5.1 численность нерестовых стад омуля представлена по отдельным пе-

риодам:

- 1946-1952 гг. - высокие уловы омуля, когда отлавливался нагульный омуль в Бай-

кале и покатной в нерестовых реках;

- 1953-1963 гг. - облов только нагульных стад;

- 1964-1968 гг. - переход промысла на облов воспроизводящей части популяций;

- 1969-1975 гг. - запрет на лов омуля;

- 1976-1981 гг. - период проведения научной разведки;

- 1982-2017 гг. - промышленный лов омуля;

- 2018-2022 гг. - запрет на промышленный вылов байкальского омуля.

По данным учета численности нерестовых стад омуля, максимальное за весь период

проведения промышленного лова количество производителей омуля, зашедших в реки,

было отмечено в 2003 году - 7,6 млн экз.

В 2022 году количество производителей омуля, зашедших в реки, составило

1,51 млн экз. (в 2021 г. - 2,1 млн экз.). В р. Верхней Ангаре численность нерестового стада

(0,91 млн экз.), по сравнению с 2021 годом (1,28 млн экз.) снизилась и была значительно

ниже среднемноголетней величины за период 1981-2021 гг. (2,2 млн экз.). В р. Селенгу

в 2022 году зашло 0,30 млн экз. производителей омуля, что в два раза ниже уровня 2013-

2021 гг. (0,60 млн экз.) и в 4,9 раза меньше среднемноголетнего (1981-2021 гг.) значения

(1,46 млн экз.). Численность омуля, нерестящегося в р. Баргузин и его притоке р. Ине,

в 2022 году (0,15 млн экз.) была выше уровня предыдущего года (0,09 млн экз.), но ниже

среднемноголетнего (0,25 млн экз.) уровня. Для целей воспроизводства в зал. Посольский

сор было отловлено 0,129 млн экз. производителей омуля (в 2021 г. - 0,136, в 2020 г. -

0,134, 2019 г. - 0,088, в 2018 г. - 0,074, в 2017 г. - 0,014; в 2016 г. - 0,009; в 2015 г. - 0,01;

в 2014 г. - 0,021 млн экз.).

Рис. 1.1.1.5.1. Численность нерестовых стад омуля

Основная причина низкой численности нерестовых стад омуля - общее снижение

запасов. Имел место, хотя и в меньших масштабах, незаконный вылов производителей

омуля на путях нерестовых миграций.

Численность личинок омуля. Общая численность личинок омуля, скаты-

вающихся в озеро Байкал, несмотря на значительные межгодовые колебания, обычно

находится на уровне 2-3 млрд экз. В период 2001-2010 гг. численность скатывающихся

личинок омуля оказалась существенно выше среднемноголетних величин, в 2011-

2015 гг. - на уровне нижней границы среднемноголетних за последние полвека величин,

а в 2016-2022 гг. на критически низком уровне. Динамика общей численности личинок

омуля, скатившихся в озеро Байкал, представлена в таблице 1.1.1.5.1.

Таблица 1.1.1.5.1

Динамика общей численности личинок омуля, скатившихся в озеро Байкал

1959-

1965-

1970-

1977-

1983-

1991-

2001-

2011-

2016-

Годы

1964

1969

1976

1982

1990

2000

2010

2015

2022

N ср. млрд экз.

2,74

0,85

2,53

2,51

2,52

2,68

3,21

1,92

0,93

Состояние запасов и ОДУ омуля . Общая биомасса всех морфо-

экологических групп омуля на протяжении длительного периода ведения промысла (1982-

2004 гг.) была достаточно стабильна - 20,5-26,4 тыс. т. В 2008 году общая биомасса

омуля впервые опустилась ниже 20 тыс. т, к 2011-2014 гг. уменьшилась до 14,2-

16,9 тыс. т, в 2015-2016 гг. - 11,3-13,6 тыс. т. В 2021 году биомасса омуля оценивалась

на уровне 8,7 тыс. т, в 2022 году - 8,4 тыс. т. На рис. 1.1.1.5.2 показана динамика об-

щей биомассы омуля (с возраста 1+) в 1985-2022 гг.

Рис. 1.1.5.2. Общая биомасса байкальского омуля в 1985-2022 гг.

В зависимости от оцененной величины запасов, с учетом структурно-биологических

характеристик отдельных морфоэкологических групп омуля и принятой стратегии их про-

мыслового использования определяются объемы общих допустимых уловов. Динамика об-

щих допустимых уловов и статистически учтенного вылова представлена на рис. 1.1.1.5.3.

Учитывая введенный запрет на промышленный лов, ОДУ омуля на 2023 год был установ-

лен в объеме 150 т (в 2022 году - 150 т) только для использования в целях искусственного

воспроизводства, научно-исследовательских целей и для обеспечения традиционного образа

жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Рис. 1.1.1.5.3. Общий допустимый улов (ОДУ) и статистически учтенный

вылов байкальского омуля

Наблюдаемое в течение последнего десятилетия снижение запасов омуля к 2015-

2016 гг. достигло критического уровня и требовало установления дополнительных огра-

ничений, вплоть до введения запрета на вылов. В соответствии с приказом Минсельхоза

России от 29.08.2017 № 450 (зарегистрирован Минюстом России 18.09.2017, № 48234),

с 1 октября 2017 г. вступили в силу поправки в правила рыболовства, предусматривающие

запрет на промышленный вылов байкальского омуля и дополнительные ограничения

при традиционном рыболовстве коренных малочисленных народов.

Благодаря комплексу мер, направленных на сохранение омуля, в 2018-2020 гг. со-

кращение запаса прекратилось, общая биомасса омуля сначала стабилизировалась

на уровне 7,7 тыс. т, а в 2021-2022 гг. составила 8,4-8,5 тыс. т (см. рис. 1.1.1.5.2). Также

с 2018 года начала увеличиваться численность нерестовых стад омуля (см. рис. 1.1.1.5.1).

Снижение численности производителей омуля в 2022 году связано с вступлением в нере-

стовые стада малочисленных поколений 2016-2018 гг.

При этом величина как общей биомассы запаса, так и в разрезе отдельных морфо-

экологических групп показывает, что ее текущее значение все еще находится в зоне под-

рыва запасов и снятие запрета на промышленный лов в настоящее время невозможно.

Байкальский подвид сибирского осетра - наиболее ценный эндемичный предста-

витель ихтиофауны озера. Численность осетра во второй половине XIX века была довольно

значительной, что обеспечивало стабильные уловы в эти годы на уровне 200-300 т. Нера-

циональный промысел в начале XX века, базировавшийся на вылове производителей во время

нерестовой миграции и повсеместном истреблении молоди, привел к резкому сокращению

его численности и, соответственно, уловов. Суммарный вылов осетра по двум основным

районам его промысла: Баргузинскому и Верхнеудинскому (Селенгинскому) - в 1924 году со-

ставил всего 3,87 т. Введенный с 1930 по 1935 год запрет на промысел байкальского осетра

не дал ожидаемых результатов, в 1945 году запрет был возобновлен и действует по насто-

ящее время. В 1985-1988 гг. его численность оценивалась на Селенгинском мелководье в 10-

18 тыс. экз., а в Баргузинском заливе - в 3-4 тыс. экз. В 1986-1988 гг. в р. Селенгу заходило

на нерест всего 70-140 производителей. В связи с крайне низкой численностью и малым ко-

личеством производителей байкальский осетр с 1983 года находится в Красной книге Рос-

сии и отнесен к редким исчезающим формам.

Несмотря на многолетний запрет промысла и проводимые мероприятия по искус-

ственному воспроизводству, не наблюдается заметного увеличения запасов осетра. Ос-

новная причина - браконьерский вылов как производителей, так и разновозрастной моло-

ди. Выпускаемая с рыбоводного завода и скатывающаяся по р. Селенге молодь осетра

в больших количествах в раннем возрасте (1-3 года) попадает в браконьерские сетные

орудия лова. Усиление работы по пресечению незаконного сетного лова омуля в озере

Байкал будет способствовать и сохранению молоди байкальского осетра.

Хариус. В озере Байкал обитают подвиды сибирского хариуса - (черный) байкаль-

ский хариус Thymallus arcticus baicalensis Dyb. и белый байкальский хариус Thymallus

arcticus brevipinnis Swet. Таксономический статус байкальского хариуса обсуждается

до настоящего времени.

Белый байкальский хариус объектом специализированного промышленного

лова не является, однако в качестве прилова в омулевые орудия лова встречается прак-

тически по всему Байкалу. Среднемноголетняя величина прилова белого байкальского ха-

риуса в омулевые орудия лова - 1,45 ± 0,35 %. Эта величина достаточно стабильна на

протяжении трех десятилетий. Проведенные расчеты численности и биомассы белого ха-

риуса в 2022 году показали, что допустимая величина промыслового изъятия составляет 40 т.

В качестве меры регулирования промыслового изъятия ОДУ белого хариуса на 2023 год

установлен в объеме 20 т.

Черный байкальский хариус - места его обитания приурочены преимуще-

ственно к малым рекам и речкам Байкала. Непосредственно в Байкале он встречается

лишь в предустьевых пространствах этих рек и отдельных губах. Черный хариус - объ-

ект традиционного промысла коренных малочисленных народов на Северном Байкале,

но в основном является объектом любительского лова.

Как показывают проводимые исследования, существующая интенсивность лова

не ведет к снижению запасов черного хариуса в целом для Байкала. Однако отдельные ло-

кальные популяции черного хариуса подвержены антропогенному воздействию (ухудше-

ние гидрологических условий рек, загрязнение), и прежде всего это выражено для малых

речек Южного Байкала. Самые устойчивые популяции черного хариуса наблюдаются

в реках и их предустьевых пространствах в северо-восточной части озера Байкал, приле-

гающей к ООПТ (Баргузинский государственный природный заповедник, Фролихинский

государственный природный заказник федерального значения). В целях регламентации

объективно существующего лова черного байкальского хариуса ОДУ на 2023 год предло-

жен в объеме 10 т, с исключением из зоны возможного лова рек Южного Байкала. В про-

мысловой статистике не выделяют отдельно белого и черного хариуса. В целом ОДУ бай-

кальского хариуса (белого и черного) на 2023 год установлен в объеме 30 т.

Сиг в озере Байкал представлен двумя экологическими формами: озерной и озерно-

речной. Озерно-речной сиг малочислен и нуждается в охране и искусственном воспроиз-

водстве. Состояние запасов озерного сига достаточно стабильно в Чивыркуйском зали-

ве, в качестве прилова сиг обычен в Баргузинском заливе, на Северобайкальском и Селен-

гинском мелководьях. Прилов сига в омулевые орудия лова, как правило, не фиксируется,

поэтому для данного вида характерна высокая величина неучтенного вылова.

Проведенные расчеты показывают, что улов сига возможен в объеме до 40-50 т,

ОДУ в 2017-2018 гг. установлен в объеме 25 т, в 2019-2023 гг. - 30 т.

Прочие пресноводные рыбы. Для таких видов, как плотва, окунь, елец, карась, об-

щий допустимый улов не устанавливается. Мерой регулирования объемов добычи служат

рекомендованные величины вылова (добычи). Состояние запасов таких видов рыб, как

плотва, окунь, елец, карась, в целом не вызывает опасения. По объемам запас и вылов

других видов рыб на фоне снижения запасов омуля и запрета его промышленного вылова

занимает первое место. Возможный и статистически учтенный вылов данных видов

в 2017-2022 гг. представлены на рис. 1.1.1.5.4.

Рис. 1.1.1.5.4. Возможный и статистически учтенный вылов пресноводных видов рыб

Запасы щуки и сазана подвержены значительным межгодовым колебаниям числен-

ности. На 2023 год рекомендованный вылов щуки выше, чем в 2022 (46 т) году, и составил

61 т, сазана - 45 т.

Налим является объектом традиционного лова коренных малочисленных народов

Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также промышленного лова

в Северобайкальском промрайоне. Анализ собранных материалов свидетельствует о сни-

жении его запасов. На 2023 год рекомендованный вылов налима - 27 т.

Байкальская нерпа (Pusa/Phoca sibirica Gm.) - единственное водное млекопитаю-

щее Байкала, эндемик, заселяет всю акваторию водоема. Распространение зависит

от сезона года, кочевки носят преимущественно пищевой характер, отчасти обусловле-

ны ледовыми (температурными) условиями. Нерпа - потенциально долгоживущий вид.

Она имеет сложную, достаточно стабильную половую и возрастную структуру популя-

ции. При этом популяция обладает большим репродуктивным потенциалом, поскольку

около половины численности самок - неполовозрелые особи, не участвующие в воспроиз-

водстве, что, несомненно, свидетельствует о высокой численности байкальской нерпы.

Традиционный учет численности приплода нерпы был проведен Байкальским фили-

алом ФГБНУ «ВНИРО» в апреле 2022 года по всей акватории озера Байкал. Расчетная

численность приплода для всего озера составила 28,1 тыс. экз. (рис. 1.1.1.5.5). Общая чис-

ленность популяции байкальской нерпы в 2022 году, согласно расчетам, составила

160,3 тыс. экз. Этот показатель на 4,3 тыс. экз. меньше, чем в 2021 (164,6 тыс. экз.).

Согласно правилам рыболовства, промышленная добыча байкальской нерпы запре-

щена. Промысел проводится только в целях обеспечения традиционного образа жизни и

осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных

народов, а также в научно-исследовательских и контрольных целях. Всего в 2022 году,

по официальной статистике, было добыто 1 813 экз. нерпы (в 2021 г. - 1 981, в 2020 г. -

1 620, в 2019 г. - 2 091, в 2018 г. - 1 742, в 2017 г. - 2 078, в 2016 г. - 1 631). С учетом не-

законной добычи изъятие составило порядка 2 500 голов (в 2020 г. - 2 100, в 2019 г. -

2 400-2 600, в 2018 г. - 2 200-2 300, в 2017 г. - 2 500-2 600, в 2016 г. - 2 000-2 200).

В 1977-2001 гг. среднегодовая добы-

ча с учетом незаконной составляла

7 тыс. голов. Таким образом, промысловая

нагрузка на популяцию нерпы остается на

низком уровне.

Величина общего допустимого изъя-

тия нерпы при условии сохранения общей

численности популяции на стабильном

уровне, как показывают расчеты, состав-

ляет не менее 5-6 тыс. шт. в год. Прини-

мая во внимание существующий запрет

промышленной добычи нерпы, на 2021-

Рис. 1.1.1.5.5. Байкальская нерпа.

2023 годы ОДУ установлен в объеме

Фото П. Жовтюка

3 тыс. голов.

Выводы

1. В 2022 году общая численность производителей байкальского омуля, зашедших

в нерестовые реки, составила 1,5 млн экз., что ниже уровня 2021 г. (2,1 млн экз.) и значи-

тельно ниже среднемноголетнего уровня (4,2 млн экз.). В р. Верхней Ангаре численность

нерестового стада (0,91 млн экз.) была в 2,4 раза ниже среднемноголетней. Снижение чис-

ленности производителей омуля обусловлено вступлением в нерестовые стада малочис-

ленных поколений 2016-2018 гг. Для целей воспроизводства в Посольском соре было от-

ловлено 0,129 млн экз. производителей омуля (в 2021 г. - 0,136).

2. Общая биомасса омуля снизилась с 20,5-26,4 тыс. т (1982-2005 гг.) до 14,2-16,9 тыс. т

в 2011-2014 гг., в 2015-2016 гг. - 11,3-13,6 тыс. т. В 2017-2020 гг. биомасса омуля оцени-

валась на уровне 7,4-7,8, в 2021-2022 гг. - 8,5-8,7 тыс. т. Общий допустимый улов омуля

на 2023 год утвержден на уровне 2022 г. - в объеме 150 т.

3. Состояние запасов других промысловых рыб остается достаточно стабильным. Вели-

чина общего допустимого улова сига и хариуса на 2023 год установлена на уровне 2022 года

- в объеме 30 т для каждого вида. Рекомендованный вылов для плотвы, ельца, окуня, ка-

рася в 2022 году составил 1 115 т (2021 г. - 975 т), на 2023 год утвержден в объеме 1017 т.

4. Общая численность популяции байкальской нерпы в 2022 году составила

160,3 тыс. экз. Величина возможного годового допустимого изъятия нерпы составляет

5-6 тыс. шт. ОДУ на 2020-2023 гг., с учетом запрета на промышленную добычу, был

утвержден в объеме 3 тыс. голов.

1.1.2. Особо охраняемые природные территории

(ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», ФГБУ «Байкальский государственный природный

биосферный заповедник», ФГБУ «Заповедное Подлеморье», ФГБУ «Государственный

природный заповедник «Джергинский», ФГБУ «Сохондинский государственный

природный биосферный заповедник», ФГБУ «Национальный парк «Тункинский»,

ФГБУ «Национальный парк «Чикой», ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных

территорий Забайкальского края», Министерство природных ресурсов и экологии

Иркутской области, ФГБУН Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН)

В границах Байкальской природной территории сеть особо охраняемых природных

территорий (ООПТ) представлена пятью государственными природными заповедника-

ми, четырьмя национальными парками, 21 государственным природным заказником, од-

ним природным парком, 72 памятниками природы, одним ботаническим садом. Ботани-

ческий сад площадью 27,1 га расположен в г. Иркутске и находится в ведении Иркутско-

го государственного университета. В границах БПТ функционирует шесть рекреацион-

ных местностей. Рекреационные местности находятся в Республике Бурятия, из них

пять ООПТ местного значения и одна - регионального. Площадь ООПТ в пределах БПТ

равна 47,3 тыс. км², что составляет 12,3 % от площади БПТ. В границах ЦЭЗ БПТ и

объекта Всемирного природного наследия «Озеро Байкал» ООПТ занимают 26,7 тыс. км²

(30 % площади ЦЭЗ). Образование и функционирование ООПТ в Российской Федерации

регулируется Федеральным законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых

природных территориях» и региональными законами (Закон «Об особо охраняемых при-

родных территориях и иных особо охраняемых территориях в Иркутской области»

№ 27-оз от 19.06.2008; Закон «Об особо охраняемых природных территориях Республики

Бурятия» № 1438-III от 29.12.2005; Закон «Об особо охраняемых природных территори-

ях в Забайкальском крае» № 338-ЗЗК от 09.03.2010).

Краткая характеристика государственных природных заповедников, национальных

парков и государственных природных заказников представлена в табл. 1.1.2.1. Располо-

жение ООПТ на Байкальской природной территории показано в приложении 2.3. Число

официально зарегистрированных посетителей ООПТ приводится в таблице 1.1.2.2. Ин-

формация о нарушениях природоохранного режима на ООПТ приведена в табл. 1.1.2.3.

Таблица 1.1.2.1

Краткая характеристика ООПТ*, расположенных на БПТ, по состоянию на 2022 год

Площадь

Срок

Название

Субъект

Год

ЭЗ

№

Район

ООПТ, га

действия

Примечание

ООПТ

РФ

создания

БПТ

(в БПТ, га)

(год)

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ

Байкало-

Ольхонский,

ИО

659 919

1986

бессрочно

ЦЭЗ

ОВПН

Ленский¹⁾

Качугский

Кабанский,

ОВПН,

Байкальский²⁾

РБ

Джидинский,

167 871

1969

бессрочно

ЦЭЗ

биосферный

Селенгинский

ОВПН,

366 873

⁴⁾,

биосферный,

Северо-

Баргузинский³⁾

РБ

в т.ч. аквато-

1916

бессрочно

ЦЭЗ

площадь био-

Байкальский

рия 15 000

сферного поли-

гона 111 146 га

Джергинский

РБ

Курумканский

238 594

1992

бессрочно

БЭЗ

биосферный,

Кыринский,

210 988

входит в БПТ

Сохондинский

ЗК

Красночикой-

1974

бессрочно

БЭЗ

(41 359)

частично

ский

(9,19 %)

Продолжение табл. 1.1.2.1

Площадь

Срок

Название

Субъект

Год

ЭЗ

№

Район

ООПТ, га

действия

Примечание

ООПТ

РФ

создания

БПТ

(в БПТ, га)

(год)

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ

269 002, в т.ч.

Забайкальский³⁾

РБ

Баргузинский

акватория

1986

бессрочно

ЦЭЗ

ОВПН

38 800

11)

Иркутский, Оль-

524 800

Прибайкальский¹⁾

ИО

хонский, Слю-

в т.ч. аквато-

1986

бессрочно

ЦЭЗ

ОВПН

дянский

рия 85 666

входит в ОВПН

1 183 662

Тункинский

РБ

Тункинский

1991

бессрочно

ЦЭЗ

и в БПТ частич-

(108 760)

но (9,2 %)

Красночикой-

Чикой⁵⁾

ЗК

666 468

2014

бессрочно

БЭЗ

ский

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКАЗНИКИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Мухоршибир-

1966

Алтачейский²⁾

РБ

78 374

бессрочно

БЭЗ

комплексный

ский

1982⁶⁾

комплексный

1967

ОВПН,

Кабанский²⁾

РБ

Кабанский

12 255

бессрочно

ЦЭЗ

1974⁶⁾

Рамсарская кон-

венция

Эхирит-

1995

Красный Яр¹⁾

ИО

49 120

бессрочно

ЭЗАВ

комплексный

Булагатский

2000⁶⁾

Северо-

1967

Фролихинский³⁾

РБ

109 200

бессрочно

ЦЭЗ

ОВПН

Байкальский

1988⁶⁾

ПРИРОДНЫЕ ПАРКИ

Ивано-

1993

ЗК

Читинский

210 000

бессрочно

БЭЗ

Арахлейский

2014⁷⁾

ЗАКАЗНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Ангирский

РБ

Заиграевский

40 380

1968

бессрочно

БЭЗ

биологический

Боргойский

РБ

Джидинский

42 180

1979

бессрочно

БЭЗ

биологический

Петровск-

Бутунгарский

ЗК

73 500

1977

бессрочно

БЭЗ

зоологический

Забайкальский

Верхне-

Северо-

ОВПН,

РБ

12 290

1979

бессрочно

ЦЭЗ

Ангарский

Байкальский

биологический,

Иркутский,

Иркутный

ИО

29 635

1967

бессрочный

ЭЗАВ

комплексный⁸⁾

Шелеховский

Кижингинский

РБ

Кижингинский

40 070

1995

бессрочно

БЭЗ

биологический

ОВПН,

Кочергатский

ИО

Иркутский

12 428

1967

бессрочно

ЦЭЗ

комплексный

Лебединые

Казачинско-

озера (Окунай-

ИО

213 096

2014

бессрочно

ЭЗАВ

комплексный

Ленский

ский)

Магданский

ИО

Качугский

85 213⁹⁾

1973

бессрочно

ЭЗАВ

комплексный

Прибайкаль-

ОВПН,

РБ

73 170

1981

бессрочно

ЦЭЗ

ский

биологический

ОВПН,

Снежинский

РБ

Закаменский

238 480

1976

бессрочно

ЦЭЗ

биологический

Мухоршибир-

Тугнуйский

РБ

39 360

1977

бессрочно

БЭЗ

биологический

ский

Казачинско-

Туколонь

ИО

109 648¹⁰⁾

1976

бессрочно

ЭЗАВ

комплексный

Ленский

Узколугский

РБ

Бичурский

15 330

1973

бессрочно

БЭЗ

биологический

Улюнский

РБ

Баргузинский

18 350

1984

бессрочно

БЭЗ

биологический

Худакский

РБ

Хоринский

50 000

1971

бессрочно

БЭЗ

биологический

Энхалукский

РБ

Кабанский

14 570

1995

бессрочно

БЭЗ

биологический

УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ СТАЦИОНАР

Выполняет

функцию охран-

ной зоны нацио-

нального парка

«Чикой» и свя-

Красночикой-

Менза

ЗК

22 883

2018

бессрочно

БЭЗ

зующей для пла-

ский

нируемой транс-

граничной ООПТ

«Хэнтей-

Чикойское наго-

рье»

Окончание табл. 1.1.2.1

Субъ-

Площадь

Год

Срок

Название

ЭЗ

№

ект

Район

ООПТ, га

созда-

действия

Примечание

ООПТ

БПТ

РФ

(в БПТ, га)

ния

(год)

РЕКРЕАЦИОННЫЕ МЕСТНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Кабанский,

Побережье

РБ

Прибайкаль-

879

2012

бессрочно

ЦЭЗ

ОВПН

Байкала

ский

РЕКРЕАЦИОННЫЕ МЕСТНОСТИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Байкальский

прибой - Кул-

РБ

Кабанский

10 500

1999

бессрочно

ЦЭЗ

ОВПН

тушная

Баргузинское

побережье

РБ

Баргузинский

2 080

2006

ЦЭЗ

ОВПН

Байкала

Лемасово

РБ

Кабанский

900

1999

бессрочно

ЦЭЗ

ОВПН

Озеро Щучье

РБ

Селенгинский

1 517

2006

БЭЗ

Северо-

РБ

82 282

2006

ЦЭЗ

ОВПН

Байкальская

Байкальский

Общая площадь ООПТ

5 975 867

Общая площадь ООПТ в пределах БПТ

4 732 788

в т. ч. площадь акватории Байкала,

139 445

включенная в границы ООПТ

Примечание.* Не учитываются ООПТ, мало значимые для сохранения ландшафтного разнообразия в есте-

ственных условиях (ботанический сад, памятники природы, муниципальные ООПТ в пределах городов).

¹⁾ В 2013 г. сформирована объединенная дирекция ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», в управление которой

вошли Байкало-Ленский государственный природный заповедник, Прибайкальский национальный парк,

государственные природные заказники федерального значения «Красный Яр» и «Тофаларский».

²⁾ В ведение управленческой структуры ФБГУ «Байкальский государственный природный биосферный за-

поведник» включены государственные природные заказники федерального значения «Алтачейский» и «Ка-

банский».

³⁾В 2012 г. сформирована объединенная дирекция ФГБУ «Заповедное Подлеморье», в управление которой

вошли Баргузинский государственный природный заповедник, Забайкальский национальный парк и Фроли-

хинский государственный природный заказник федерального значения.

⁴⁾ Площадь изменена в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на постоянное

бессрочное пользование землями особо охраняемых природных территорий 03 АА № 057028, выданном

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике

Бурятия 07.10.2011.

⁵⁾ Создан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2014 № 158

«О создании национального парка «Чикой».

⁶⁾ Год преобразования в государственный природный заказник федерального значения.

⁷⁾ В соответствии с постановлением правительства Забайкальского края от

19.12.2014 преобразован

в природный парк.

⁸⁾ Все государственные природные заказники стали комплексными по профилю и бессрочными в соответ-

ствии с постановлением главы администрации Иркутской области от 20.05.2003 № 73-пг.

⁹⁾ Площадь изменена в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 07.11.2012 № 629-

пп и постановлением Правительства Иркутской области от 28.08.2013 № 318-пп «О внесении изменений в по-

становление Правительства Иркутской области от 7 ноября 2012 года № 629-пп».

¹⁰⁾ Площадь уменьшена более чем в два раза (с 200 500 га до 100 029 га) в соответствии с постановлением

главы администрации Иркутской области от 19.08.1998 № 91-пг; постановлением губернатора от 01.09.2000

№ 315-п увеличена из-за неточности нумерации лесных кварталов до 109 648 га.

11)

14.05.2020 Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области поставлены на государственный

кадастровый учет границы ООПТ федерального значения «Прибайкальский национальный парк». Границы

парка, таким образом, приведены в соответствие с Приложением «Описание границ» от 11.05.1993 к Поста-

новлению Совмина РСФСР от 13.02.1986 № 71. В результате уточнена общая площадь ООПТ и учтена аква-

тория Малого Моря.

Сокращения: ИО - Иркутская область; РБ - Республика Бурятия; ЗК - Забайкальский край; ОВПН - объект

Всемирного природного наследия ЮНЕСКО; ЭЗ - экологическая зона.

Иркутская область. В границах БПТ Иркутской области функционируют следующие

ООПТ федерального значения: Байкало-Ленский государственный природный заповедник,

Прибайкальский национальный парк, государственный природный заказник федерального

значения «Красный Яр», Ботанический сад Иркутского государственного университета.

Распоряжением Правительства Иркутской области от 26.10.2021 № 646-рп «О созда-

нии областного государственного бюджетного учреждения «Дирекция по особо охраняе-

мым природным территориям регионального значения Иркутской области» организовано

новое административное подразделение, подведомственное Министерству природных ре-

сурсов и экологии Иркутской области, которое теперь является единым органом

для управления действующими государственными природными заказниками, памятника-

ми природы региона и создания новых ООПТ регионального значения. Ранее задачи ди-

рекции были разделены между Министерством природных ресурсов и экологии Иркут-

ской области и Министерством лесного комплекса Иркутской области. Работа дирекции

начата в 2022 году и включает обеспечение охраны и функционирования ООПТ регио-

нального значения, надзора в области охраны и использования этих территорий. В ее за-

дачи входят сохранение природных комплексов и восстановление биологического разно-

образия на ООПТ регионального значения, учет численности животных, мониторинг сре-

ды их обитания, экологическое просвещение.

Таблица 1.1.2.2

Число официально зарегистрированных посетителей государственных природных

заповедников и национальных парков БПТ

Число посетителей

Название ООПТ

(числитель - общее, знаменатель - в т. ч. иностранцы)

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ

878

897

1 482

1 004

1 045

1 201

1 265

619

Баргузинский

215

132

318

461

210

450

185

221

100

Байкало-Ленский

9 471

13 112

4 074

20 108

27 048

34 489

35 245

45 153

Байкальский

122

143

197

141

232

1 448

1 607

1 628

1 492

1 388

661

974

836

Джергинский

256

1 178

722

685

1 057

330

1 205

1 459

Сохондинский

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ

13 462

36 943

41 453

41 538

57 230

9 005

48 878

Забайкальский

519

1 647

2 314

2 389

884

125

137

32 532

43 209

83 818

139 255

171 638

136 972

137 859

158 194

Прибайкальский

1 131

7 294

39 443

71 282

103 424

22 818

159 358

174 397

171 815

119 696

157 688

18 618

38 028

104 575

Тункинский

253

2 055

1 857

1 834

1 978

1 150

1 045

253

457

1 496

2 377

806

Чикой

Примечание. ^* Данные приведены суммарно по ФГБУ «Байкальский государственный природный био-

сферный заповедник», включая подведомственные заказники федерального значения; прочерк - нет данных.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области № 66-42-мпр

от 11.08.2022 обновлен Перечень особо ООПТ регионального и местного значения Иркут-

ской области. В соответствии с Перечнем ООПТ на территории Иркутской области распо-

ложены 70 особо ООПТ регионального значения: 13 государственных природных заказ-

ников и 57 памятников природы. Из них в пределах БПТ находится 36 ООПТ регионального

значения: пять государственных природных заказников и 31 памятник природы. Кроме того,

в границах БПТ расположены три ООПТ местного значения в г. Иркутске: Кайская роща,

Водоохранная зона Ершовского водозабора и Птичья Гавань. Общая площадь ООПТ регио-

нального и местного значения составляет 453 414,70 га.

В отчетном году постановлением правительства Иркутской области № 580-пп

от 26.07.2022 в пределах ЭЗАВ БПТ организован памятник природы регионального значе-

ния «Пещера Чекановского» площадью 460,0 га. В состав памятника природы входит пе-

щера протяженностью более 600 м и глубиной до 70 м с многочисленными натечными об-

разованиями и уникальной многолетней стратифицированной наледью, а также прилега-

ющая территория отрога Онотской возвышенности с наземными карстовыми формами ре-

льефа (воронками, западинами, понорами) и структурно-денудационным уступом протя-

женностью более 800 м с обнажениями известняков нижнего кембрия. Пещера уникальна

своей первозданностью, она имеет форму глубокого провала и недоступна без специаль-

ного альпинистского снаряжения.

Республика Бурятия. В границах БПТ Республики Бурятия располагаются следую-

щие ООПТ федерального значения: Байкальский, Баргузинский, Джергинский государ-

ственные природные заповедники, Забайкальский и частично Тункинский национальные

парки, Алтачейский, Кабанский и Фролихинский государственные природные заказники

федерального значения.

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия осуществляет ко-

ординацию деятельности ООПТ регионального значения. Обеспечение охраны и функциони-

рования ООПТ регионального значения возложено на бюджетное учреждение Республики

Бурятия «Природопользование и охрана окружающей среды Республики Бурятия»

(БУ «Бурприрода»), действующее на основании Устава и в соответствии с государственным

заданием на выполнение государственных работ бюджетным учреждением «Природопользо-

вание и охрана окружающей среды РБ» на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

На 31 декабря 2022 года в пределах БПТ в ведении БУ «Бурприрода» находится

11 государственных природных биологических заказников, одна рекреационная местность

«Побережье Байкала», 49 памятников природы. Суммарная площадь этих ООПТ регио-

нального значения составляет 628 212,03 га. Затраты на обеспечение деятельности ООПТ

за 12 месяцев 2022 года составили 35 567,98 тыс. руб.

В 2022 году реализованы мероприятия по защите и охране лесов, ООПТ и иных при-

родных территорий; по выделению в натуре внешних границ и границ функциональных

зон ООПТ, оснащению аншлагами, информационными щитами и знаками; биотехниче-

ские мероприятия (подкормка диких животных); учет объектов животного мира, включая

редкие и находящиеся под угрозой исчезновения, охотничьих ресурсов. Произведено

и установлено 39 контейнеров для сбора ТКО в рекреационных местностях Прибайкаль-

ского и Кабанского районов.

По итогам 2022 года общее количество посетителей ООПТ регионального значения

Республики Бурятия в целях туризма и рекреации составило 19 281 чел.

В целях развития сети региональных ООПТ Минприроды РБ организована подго-

товка материалов комплексного экологического обследования водоохранной зоны озера

Байкал, сформированы 14 дополнительных участков рекреационных местностей общей

площадью более 5 тыс. га.

Забайкальский край. В пределах БЭЗ БПТ в Забайкальском крае расположено

шесть ООПТ федерального и регионального значения общей площадью 1 017,7 тыс. га.

К ООПТ федерального значения относятся Сохондинский государственный природный

биосферный заповедник (площадью 41,3 тыс. га, Красночикойский район, в БПТ входит

частично) и национальный парк «Чикой» (666,5 тыс. га, Красночикойский район, при орга-

низации включил в свои границы территории ликвидированных государственных природ-

ных заказников: федерального значения «Буркальский» и регионального значения «Ацин-

ский»; постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.2014 № 158 «О со-

здании национального парка «Чикой»).

В границах БЭЗ БПТ функционируют следующие ООПТ регионального значения:

природный парк «Ивано-Арахлейский» (площадь 210,0 тыс. га, Читинский район; образо-

ван вместо одноименного государственного природного ландшафтного заказника в соот-

ветствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 09.12.2014 № 673

«Об образовании природного парка "Ивано-Арахлейский"»), заказник «Бутунгарский»

(площадь

73,5 тыс. га; Петровск-Забайкальский район) и учебно-научный стационар

«Менза», прилегающий к национальному парку «Чикой» (площадь 22 883 га, Красночи-

койский район, постановление Правительства Забайкальского края от 25.09.2018 № 402

«О создании учебно-научного стационара (УНС) "Менза"»). На территории Улетовского

района с 2013 года действует расположенный рядом с границей БПТ, но вне БЭЗ БПТ

природный парк «Арей» площадью 3,593 тыс. га. В ведении ГКУ «Дирекция особо охра-

няемых природных территорий Забайкальского края» находятся все ООПТ регионального

значения, кроме природных парков, которыми руководят собственные дирекции.

ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» (Иркутская область). В состав территории,

подведомственной объединенной дирекции, входит четыре ООПТ федерального значения,

из них государственный природный заповедник «Байкало-Ленский», Прибайкальский

национальный парк (рис. 1.1.2.1) и государственный природный заказник федерального

значения «Красный Яр» относятся к БПТ. Общее число сотрудников ООПТ составляет

256 чел.; штат научного отдела - 10 чел.; отдела экологического просвещения - 11, позна-

вательного туризма - шесть, лесного отдела - три, осуществляющих охрану территории

подразделений - 125 чел.

Рис. 1.1.2.1. Западное побережье озера Байкал, Прибайкальский национальный парк.

Фото Е. Дюкарева

Проведены предупредительные противопожарные мероприятия вблизи населенных

пунктов, в том числе устройство и ремонт минерализованных полос, ремонт и реконструк-

ция противопожарных разрывов, текущий ремонт дорог противопожарного назначения.

Мониторинг пожарной опасности в лесах осуществлялся путем авиационного, наземного,

водного, пешего патрулирования, с помощью космического мониторинга пожарной опасно-

сти по программе ИСДМ - Рослесхоз, по программе дистанционного мониторинга ГУ МЧС

Иркутской области, с наблюдательных постов и кордонов. В 2022 году было обнаружено и

ликвидировано 16 природных пожаров на общей площади 368,6 га, в т. ч. 10 степных пожа-

ров на площади 331,0 га. Сведения о нарушениях правил пожарной безопасности представ-

лены в табл. 1.1.2.3.

С 2020 года Дирекция «Заповедного Прибайкалья» осуществляет учет посещаемости

туристов Прибайкальского национального парка посредством электронной системы

https://baikalpass.ru/ (проект является пилотным в России и предполагает масштабирование

на других ООПТ), что позволяет контролировать в режиме реального времени распределе-

ние туристического потока, эффективно и оперативно отслеживать текущую антропоген-

ную нагрузку, своевременно вводить ограничения на выдачу разрешений.

С 2021 года функционирует кабинет для индивидуальных предпринимателей и юри-

дических лиц в электронной системе выдачи разрешений на платформе. С целью контроля

антропогенного воздействия на природные комплексы, а также координации туристическо-

го потока на экологических маршрутах, выдача разрешений на посещение территории При-

байкальского национального парка также осуществляется: в Островном и Листвянском лес-

ничествах, в визитно-информационном центре, расположенном в Тажеранских степях,

в центральной конторе объединенной дирекции.

В настоящее время на территории, подведомственной учреждению, функционирует

три туристических кластера: Кругобайкальская железная дорога (КБЖД) и Олхинское пла-

то, Голоустенский кластер, Ольхонский кластер. Определены 25 туристических маршрутов,

из них семь экологических троп. В отчетном году территории подведомственные

ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», официально посетило 158 294 чел., из которых 100 чел.

побывало в Байкало-Ленском государственном природном заповеднике, 158 194 чел. -

в Прибайкальском национальном парке. Из них КБЖД и Олхинское плато посетило

10 390 чел., Голоустенский кластер - 43 127 чел., Ольхонский кластер - 104 677 чел.

Таблица 1.1.2.3

Сведения о нарушениях природоохранного режима на ООПТ в 2016-2022 гг.

Виды нарушений

Общее

нарушение

само-

незакон-

незаконное

загрязне-

Название

число

незакон-

правил по-

иные

Год

вольный

ное

нахождение, проход

ние окру-

ООПТ

наруше-

ная

ное рыбо-

ный сбор

жарной без-

нару-

захват

строи-

и проезд граждан и

жающей

ний

рубка

охота

ловство

дикоросов

опасности в

шения

земель

тельство

транспорта

среды

лесах

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ

2022

2021

2020

Баргузинский

2019

2018

2017

2022

2021

Байкальский

2020

(в т. ч. охранная

2019

зона)

2018

119

2017

114

2022

2021

Байкало-

2020

Ленский

2019

2018

2017

2022

2021

2020

Джергинский

2019

2018

2017

Продолжение таблицы 1.1.2.3

Виды нарушений

Общее

нарушение

само-

незакон-

незаконное

загрязне-

Название

число

незакон-

незаконное

незакон-

правил по-

иные

Год

вольный

ное

нахождение, проход

ние окру-

ООПТ

наруше-

ная

рыболов-

ный сбор

жарной без-

нару-

захват

строи-

и проезд граждан и

жающей

ний

рубка

охота

ство

дикоросов

опасности в

шения

земель

тельство

транспорта

среды

лесах

2022

2021

2020

Сохондинский

2019

2018

2017

2022

2021

Итого

2020

129

по заповедникам

2019

112

2018

130

2017

163

107

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ

2022

420

383

2021

319

293

2020

438

376

Прибайкальский

2019

294

236

2018

223

205

2017

407

341

2022

540

289

192

2021

312

124

120

2020

234

113

Тункинский

2019

283

175

2018

224

2017

290

146

Окончание таблицы 1.1.2.3

Виды нарушений

Общее

нарушение

само-

незакон-

незаконное

загрязне-

Название

число

незакон-

незаконное

незакон-

правил по-

иные

Год

вольный

ное

нахождение, проход

ние окру-

ООПТ

наруше-

ная

рыболов-

ный сбор

жарной без-

нару-

захват

строи-

и проезд граждан и

жающей

ний

рубка

охота

ство

дикоросов

опасности в

шения

земель

тельство

транспорта

среды

лесах

2022

127

121

2021

2020

Забайкальский

2019

2018

104

2017

2022

2021

116

111

2020

Чикой

2019

2018

2017

2022

1155

858

196

Итого

2021

763

542

127

по националь-

2020

763

569

111

ным паркам

2019

663

311

182

2018

565

343

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКАЗНИКИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Алтачейский

2022

Кабанский

2022

Красный Яр

2022

Фролихинский

2022

Итого

2022

по заказникам

2022

1226

905

203

Всего по запо-

2021

812

571

127

ведникам,

2020

892

646

124

националь-

2019

775

374

105

186

ным паркам и

2018

695

413

заказникам

2017

948

513

143

158

В рамках эколого-просветительской работы в течение 2022 года проводились меро-

приятия в целях формирования в обществе понимания роли ООПТ в сохранении биологи-

ческого и ландшафтного разнообразия, уникальных природных комплексов и объектов,

в социально-экономическом развитии регионов, а также в распространении экологических

знаний, информации о состоянии окружающей среды, рациональном природопользовании,

формировании экологической культуры в обществе. Сотрудниками ФГБУ «Заповедное

Прибайкалье» были проведены экологические праздники и акции, научные и творческие

проекты, образовательные лекции и экскурсии, открытые уроки, интеллектуальные игры

для разных возрастных и социальных групп населения.

В течение года проводились лекции и интерактивные мероприятия в школах, вузах и

ссузах, клубах и школах муниципальных образований Иркутской области. Для сотрудников

предприятий и компаний разных форм собственности прочитаны лекции о правилах поведе-

ния на ООПТ, о предотвращении лесных пожаров, о флоре, фауне и ландшафтах Прибайкалья.

В 2022 году совместно с ГАУ ДО ИО «Центр развития дополнительного образования

детей» был реализован арт-проект «Крылья над Байкалом», в котором приняло участие

300 жителей Иркутской области, а также ряда других регионов (Москва, Санкт-Петербург,

Улан-Удэ, Самарская и Тульская области). Поступило 328 работ.

Для развития системы экологического образования и воспитания сотрудники отдела

экологического просвещения в 2022 году участвовали с докладами в региональных семина-

рах и общероссийских конференциях для педагогов общего и дополнительного образования

с общим числом участников 150 чел. Учителям в качестве ресурсной помощи было предо-

ставлено 50 методических разработок по экологической тематике.

При ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» продолжает действовать школьное лесниче-

ство «Зеленое море тайги» (ГАУ ДО ИО «Центр развития дополнительного образования

детей»), команда которого принимала участие в Международном слете друзей заповедных

островов в г. Калуге, где заняла первое место во Всероссийском конкурсе проектов «Запо-

ведные острова России» в номинации «Практическая помощь заповедным островам».

Изготавливается информационная, полиграфическая и брендированная сувенирная

продукция для награждения призеров эколого-просветительских мероприятий, распростра-

нения среди жителей Иркутской области, посетителей Прибайкальского национального

парка и для информирования пассажиров общественного транспорта. Информация для

населения об опасности возникновения лесных пожаров размещалась на аншлагах, распро-

странялась через QR-коды, а также посредством голосовых сообщений в супермаркетах

«Слата» и «Удача». Изготовлены наклейки с правилами поведения в лесу во время пожаро-

опасного сезона и размещены в электропоездах и общественном транспорте пригородного

сообщения. Для туристов, посещающих территорию Прибайкальского национального пар-

ка, выпущены карманные иллюстрированные брошюры: «Атлас редких животных», «Атлас

фоновых видов птиц», «Атлас фоновых видов растений», «Атлас насекомых» тиражом

по 500 экз. Выпущено ежегодное издание учреждения - альманах «Заповедное Прибайка-

лье. 2022» тиражом 2 000 экз. Сотрудниками П.И. Жовтюком и А.И. Таничевым подготовле-

но методическое издание по фотосъемке природных объектов «Заповедное Прибайкалье -

четыре сезона фотоохоты», изданное тиражом 500 экз.

Проведено 17 выставочных фотоэкспозиций с информационным наполнением, посвя-

щенных природе Прибайкалья. Количество посетителей выставок составило 84,5 тыс. чел.

Общее число очных и заочных участников эколого-просветительских мероприятий, а также

лиц, охваченных экологическим информированием, в 2022 году составило 315 278 чел.

Для эффективного участия граждан и общественных организаций в сохранении окружа-

ющей среды на территории Прибайкальского национального парка ежегодно проводятся добро-

вольческие экологические акции, в которых в 2022 году приняли участие 922 волонтера. Добро-

вольцами собрано 219 м³ отходов с частичной сортировкой по видам вторичных ресурсов.

ФГБУ «Заповедное Подлеморье» (Республика Бурятия). В ведении объединенной

дирекции находятся государственный природный биосферный заповедник «Баргузинский»,

Забайкальский национальный парк и Фролихинский государственный природный заказник

федерального значения (рис. 1.1.2.2). Все они расположены в ЦЭЗ БПТ. Общее число со-

трудников ООПТ - 135 чел., в т. ч. штат научного отдела - 9 чел., службы охраны - 57 чел.

Рис. 1.1.2.2. Восточное побережье озера Байкал, Забайкальский национальный парк.

Фото А. Разуваева

На ООПТ «Заповедного Подлеморья» в 2022 году отмечено 156 нарушений природо-

охранного режима (см. табл. 1.1.2.3), из них по Забайкальскому национальному парку - 127,

по Баргузинскому государственному природному заповеднику - 27, по Фролихинскому гос-

ударственному природному заказнику федерального значения - два.

В 2022 году на всех трех ООПТ объединенной дирекции зарегистрировано три пожара на

общей площади 14,5 га, из них один пожар в Забайкальском национальном парке на площади

9 га, в Баргузинском государственном природном заповеднике - два пожара на общей площа-

ди 5,5 га. Все пожары имели грозовое происхождение. Тушение осуществлялось силами ПДПС

ФБУ «Авиалесоохрана» в рамках переданных полномочий по выполнению авиационных работ

по охране лесов от пожаров на землях ООПТ федерального значения, входящих в состав БПТ.

Общее число официальных посетителей в 2022 году составило 51 722 чел. (в т ч. ино-

странных - 163 чел.). Из них в Забайкальском национальном парке - 48 878 чел. (в т ч. ино-

странных - 137 чел.), в Баргузинском государственном природном биосферном заповеднике

им. К.А. Забелина - 619 чел. (в т ч. иностранных - 26 чел.), во Фролихинском государствен-

ном природном заказнике федерального значения - 2 225 чел. (иностранных - 0).

Главные объекты для реализации эколого-просветительской деятельности объединен-

ной дирекции: музей природы в п. Давша Баргузинского государственного природного за-

поведника (рис. 1.1.2.3) (площадь, занятая экспозициями, - 92 м², число посетителей соста-

вило 0 чел. из-за закрытия музея на реставрационные работы); 12 визит-центров и инфор-

мационных центров (общая площадь - 482 м², посетителей - 40 190 чел.). Количество орга-

низованных в 2022 году выставок - 13, число посетителей - 47 393 чел.

Подготовлено и распространено периодическое издание - газета «Вестник Заповед-

ного Подлеморья» (два выпуска общим тиражом 1 000 экз.). За отчетный год количество

опубликованных статей в печатных СМИ составило: в местных - 33, региональных - од-

на, центральных - три; в электронных СМИ: в местных - три, региональных - 44, цен-

тральных - 83; выступлений по телевидению: местному - два, региональному - три, цен-

тральному - 11; выступлений по региональному радио -- 77.

За 2022 год проведено 169 мероприятий в области экологического просвещения (за-

нятия в школах, детских садах, профориентационные занятия) с 12 928 участниками.

Рис. 1.1.2.3. Бухта Давша, Баргузинский государственный природный заповедник.

Фото С. Шитикова

Посещение территорий, подведомственных объединенной дирекции, осуществляется

на туристских маршрутах и экологических тропах. Два основных туристских маршрута

сосредоточены в пределах Забайкальского национального парка. В Баргузинском государ-

ственном природном заповеднике оборудовано две экскурсионные экологические тропы

общей протяженностью 22,0 км, в Забайкальском национальном парке - шесть троп

(81,6 км), во Фролихинском государственном природном заказнике федерального значе-

ния - две тропы (8,0 км).

Число объектов туристического сервиса на территории Забайкальского национального

парка - восемь, объектов рекреационной инфраструктуры в национальном парке - 266.

ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник».

Под управлением объединенной дирекции ФГБУ «Байкальский государственный запо-

ведник» находятся Байкальский государственный природный биосферный заповедник

(рис. 1.1.2.4), а также государственные природные заказники федерального значения «Ка-

банский» и «Алтачейский». Общее число сотрудников ООПТ в 2022 году составляло

109 чел., из них сотрудников научного отдела - 7 чел.; отдела экологического просвеще-

ния - 4 чел., отдела экологического туризма - 14 чел., службы охраны - 31 чел.

В 2022 году на подведомственных ООПТ выявлено 39 нарушений природоохранного

режима: в Байкальском государственном природном биосферном заповеднике

10, на территории охранной зоны заповедника нарушений не выявлено, в государственном

природном заказнике федерального значения «Кабанский» - пять, в государственном

природном заказнике федерального значения «Алтачейский» - 24.

В подотчетном году на территории Байкальского государственного природного за-

поведника зарегистрирован один лесной пожар, причина возникновения пожара - грозо-

вая деятельность; площадь, пройденная пожаром, составила 1,01 га; расходы на тушение

пожара, по информации ФБУ «Авиалесоохрана», - 2 038 231,58 руб. На иных территори-

ях, подведомственных ФГБУ «Байкальский государственный заповедник», пожары не за-

регистрированы. Противопожарные мероприятия выполнены в полном объеме.

Рис. 1.1.2.4. Хребет Хамар-Дабан. Байкальский государственный природный биосферный

заповедник. Фото А. Безрукова

Число посетителей за 2022 год в целом составило 45 153 чел., иностранных граждан

среди посетителей не отмечено. Основные объекты инфраструктуры экологического ту-

ризма учреждения расположены за пределами ООПТ: в охранной зоне Байкальского госу-

дарственного заповедника и в зоне сотрудничества Байкальского биосферного резервата.

В 2022 году в различных мероприятиях по экологическому просвещению приняли

участие 4 002 чел. Сотрудники учреждения участвовали в мероприятиях, приуроченных

к 105-летию заповедной системы России, состоявшихся в Правительстве Республики Бу-

рятия. Сотрудники отделов охраны, науки, экологического просвещения ФГБУ «Байкаль-

ский государственный заповедник» приняли участие в мероприятиях, проходивших

в рамках IX Общероссийского фестиваля природы «Первозданная Россия», на площадке

XVI международного фестиваля дикой природы «Золотая черепаха», в рамках экологиче-

ского форума «Экосистема. Устойчивое развитие».

На базе визит-центра «Байкал заповедный» было организовано мероприятие

для участников второго полуфинала проекта «Экософия» президентской платформы «Рос-

сия - страна возможностей». Визит-центр стал площадкой Республиканского фестиваля

районной прессы, а также межрегионального семинара по экологической этике. На раз-

личных площадках организовано 14 выставок, в том числе фотовыставка «Мир байкаль-

ской природы» в главном здании железнодорожного вокзала г. Северобайкальска, органи-

зованная совместно с ВСЖД - филиалом ОАО «РЖД». Организована и действует фото-

выставка «Бурятия - сердце заповедной России» на площади Советов г. Улан-Удэ - сов-

местная экспозиция природоохранных учреждений Республики Бурятии. Выставка по-

священа ООПТ Бурятии: представлены все федеральные ООПТ, в том числе Байкальский

государственный природный заповедник, Алтачейский и Кабанский государственные

природные заказники федерального значения. Выставка действовала в течение всего

2022 года. Три фотопроизведения, представленные учреждением на конкурс Благотвори-

тельного фонда «Красивые дети в красивом мире», вошли в число победителей и демон-

стрировались на виртуальной выставке «Исчезающая красота».

Новые экскурсионные программы для школьников, которые осуществляются на базе

ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник», представле-

ны для включения в электронную версию каталога экскурсионно-образовательных туров

«Живые уроки Бурятии».

Проведены две онлайн-лекции «Жемчужина Сибири - Байкал» и «Удивительный

мир болот» в формате интернет-обучения по заявке Школы Арины Шараповой,

АНО «Артмедиаобразование». Указанные встречи прошли в рамках проекта «Экология.

Культура. Общество».

Продолжает развиваться программа для людей с ограниченными возможностями

здоровья «Мир природы - мир для всех». Одно из мероприятий - адаптивное путешествие

детей на озеро Байкал. Реализуется многолетняя программа, направленная на рациональ-

ное использование ресурсов, уменьшение вреда от образующихся отходов в целях сокра-

щения нагрузки на окружающую среду. Совершенствовалась система раздельного сбора

отходов, проводились волонтерские акции, в том числе совместно с различными органи-

зациями, по сбору и сортировке твердых коммунальных отходов. На всех объектах инфра-

структуры экологического туризма, находящихся в ведении ФГБУ «Байкальский государ-

ственный природный биосферный заповедник», обустроены площадки для раздельного

сбора ТКО; выполнено дополнительное обустройство площадки для досортировки раз-

дельно собранного мусора - создание условий для приема увеличенных объемов РСО. Со-

стоялся цикл мероприятий в рамках акции «Байкалу - чистые берега», в том числе меро-

приятия по сбору и передаче на переработку отходов. В течение года сдано на переработ-

ку в общей сложности 2,5 т раздельно собранного мусора. ФГБУ «Байкальский государ-

ственный заповедник» стал членом ассоциации «Байкал без пластика», подписан Мемо-

рандум, предложения включены в «Дорожную карту».

На официальных сайтах учреждения был размещен 131 материал. Количество про-

смотров страниц официального сайта ФГБУ «Байкальский государственный заповедник»,

официального сайта экологического туризма и сайта музея «Байкальская переправа» со-

ставило

163 239, в том числе сайтов: https://baikalzapovednik.ru/

86 353,

https://baikalecotourism.ru/ - 62 086, https://baikal-pereprava.ru/ - 14 800.

В мероприятиях и программах по развитию волонтерства в общей сложности приня-

ли участие 203 чел. Волонтерские акции состоялись в Байкальском государственном при-

родном заповеднике, в зоне сотрудничества Байкальского биосферного резервата: на по-

бережье озера Байкал, в местах, где расположены объекты инфраструктуры экологическо-

го туризма, находящиеся в ведении учреждения.

В течение года проводилась работа по популяризации историко-культурного насле-

дия, по обслуживанию, благоустройству, ремонту объектов и комплексов, в том числе ис-

торико-мемориального комплекса «Байкальская переправа». В работах участвовали во-

лонтеры проекта Инклюзивного ресурсного центра, ассоциации ББТ и ВСЖД; продолжен

сбор информации для историко-культурной экспозиции «Рыбак Байкала»; осуществлялось

развитие проекта «Байкальская переправа».

Государственный природный заповедник «Джергинский». Заповедник образован

с целью сохранения и изучения естественного хода процессов и явлений, генетического

фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и живот-

ных, типичных и уникальных экологических систем верховьев р. Баргузин (рис. 1.1.2.5).

Общая численность штата заповедника по состоянию на 31.12.2022 составляла 34 чел.,

в том числе службы охраны - 13 чел., научных сотрудников - один.

За 2022 год службой охраны заповедника не выявлено ни одного факта нарушения

природоохранного законодательства.

За отчетный год на территории государственного заповедника «Джергинский» лес-

ных пожаров не зарегистрировано.

В 2022 году опубликовано 15 научно-популярных статей природоохранной направ-

ленности, в том числе в журналах «Региональная Россия» и «Мир Байкала», также на стра-

ницах социальных сетей («ВК», «Телеграмм») размещено 54 статьи. Издано полиграфиче-

ской продукции рекламного и эколого-просветительского характера общим тиражом 600 экз.

На территории заповедника действуют экологические тропы и маршруты с органи-

зованными местами привалов и ночлегов: «Звезды Балан-Тамура» протяженностью 46 км,

«Джирга» - 34 км, «Тропа старого эвенка» - 24 км. Маршруты оборудованы зимовьями,

мостиками через препятствия, информационными щитами и указателями.

В 2022 году проведена маркировка 3 км экологической тропы «Джирга», обустроено

место отдыха (беседка с мангальной зоной в этнокомплексе «Этногородок коренных

народов Бурятии «Биранкур»), благоустроена для отдыха беседка в местности «Тихий

плес», информационные аншлаги и щиты. Совместно с волонтерами обновлена покраска

мест отдыха (беседок) на маршруте «Ковыли - водопад Юргон».

Рис. 1.1.2.5. Озеро Балан-Тамур, Амутская котловина, Государственный природный заповедник

«Джергинский». Фото предоставлено дирекцией ФГБУ «Государственный природный заповедник

"Джергинский"»

В 2022 году организовано шесть стационарных и передвижных выставок, в том чис-

ле детского творчества. Сотрудники заповедника приняли участие в туристической яр-

марке «Baikal Travel Mart - 2022» в г. Улан-Удэ. Общее число посетителей выставок

за год составило 1 645 чел. В 2022 году заповедник принял участие в проведении экологи-

ческих праздников и акций: «Марш парков», «День птиц», «День эколога», «День работ-

ника леса», «День охраны окружающей среды», «День заповедников и национальных пар-

ков», «День Байкала», «Покормите птиц зимой», Всероссийский субботник «Зеленая Рос-

сия». Общее число участников массовых мероприятий составило 2 089 чел.

Число официальных посетителей в 2022 году составило 836 чел., из них эколого-

познавательные групповые экскурсии посетило 730 чел.; индивидуальных туристов зареги-

стрировано 106 чел., в том числе один иностранец. Визит-центр государственного природно-

го заповедника в с. Курумкан в 2022 году посетило 467 чел. Общее число всех посетителей

составило 2 948 чел. (территория заповедника, визит-центр и выставочная деятельность).

Сохондинский государственный природный биосферный заповедник. Общее

число сотрудников ООПТ - 44 чел., в т. ч. штат научного отдела - 6 чел.; службы охраны

- 21 чел., рабочих кордона - 6 чел. (рис. 1.1.2.6).

За 2022 год в государственном природном заповеднике пожаров не зарегистрировано.

Число официальных посетителей в 2022 году составило 1 459 чел., в т. ч. иностран-

ных посетителей - 0.

За отчетный год нарушений природоохранного режима ООПТ не отмечено.

В рамках эколого-просветительской деятельности сотрудниками заповедника

в 2022 году было организовано 39 стационарных и передвижных фотовыставок, а также

стационарных выставок детского творчества. Выставки посетило 27 320 чел. Опубликова-

ны 14 статей в печатных СМИ и 120 статей - в электронных. Проведено 30 выступлений

по телевидению и восемь - по радио.

8 915 чел. приняло участие в 120 эколого-просветительских мероприятиях, в том

числе в экоуроке «Миграция птиц», презентации «Час Земли», мастер-классе «Дикие

кошки Забайкалья», презентации «Рыбы Забайкальского края», онлайн-квесте « Заповед-

ный калейдоскоп», презентации «Мигрирующие рыбы», познавательной игре-викторине

«Мигрирующие рыбы Забайкальского края», едином политдне «Ко Дню Победы в Вели-

кой Отечественной войне», презентации «Забайкалье Заповедное», мастер-классе «Заповед-

ная мастерская», презентации и викторине «Международный день гор», мастер-классе «За-

поведная игрушка - оберег», экоквизе «По дороге открытий», игре «Животные и браконье-

ры», подготовке и проведении Межрегионального турфестиваля «Кодар-2022» и т. д.

Рис. 1.1.2.6. Кордон Агуца, Сохондинский государственный природный биосферный

заповедник. Фото предоставлено дирекцией ФГБУ «Сохондинский государственный природный

биосферный заповедник»

За отчетный год проведены районные волонтерские акции по уборке водоохранной

зоны - «Чистое озеро», «Чистой реке - чистые берега», а также экологическая акция «Лес

Победы». Организованы циклы мероприятий по противопожарной тематике - игра «По-

жары», лекция «Берегите природу от пожаров», тематический урок «Всем ребятам знать

пора, спички - страшная игра», познавательная викторина «Лесные пожары и методы

борьбы с ними», презентация «Лесные пожары».

Национальный парк «Тункинский» образован для охраны природных комплексов

восточной оконечности Восточного Саяна (рис. 1.1.2.7). Парк расположен в администра-

тивных границах Тункинского района на площади 1 183,662 тыс. га. В границы БПТ вхо-

дит 11 % его площади. Общее число сотрудников ООПТ - 147 чел., штат научного отдела

- 4 чел., службы охраны - 72 чел.

В 2022 году на территории парка зарегистрировано 12 пожаров на общей площади

1 256,02 га (лесные площади, подвергшиеся пожарам, составили 1 126,52 га, незалесенные

- 129,5 га).

Количество официально зарегистрированных посетителей парка в 2022 году соста-

вило 104 575 чел., в т. ч. 73 иностранных и 104 502 российских туристов.

В отчетном году в рамках эколого-просветительской деятельности сотрудники нацио-

нального парка приняли участие в Дне Минприроды России на IX Общероссийском фести-

вале природы «Первозданная Россия», посвященном сохранению историко-культурного

наследия на ООПТ. В августе 2022 года национальный парк принял участие в V Всероссий-

ском фестивале географии в г. Москве с лекцией «Тункинский национальный парк: путь

к природе». Впервые в НП «Тункинский» прошла медиашкола «Заповедная школа РГО

на ООПТ» для волонтеров парка. Медиаволонтеры из регионов Российской Федерации обу-

чили государственных инспекторов и сотрудников парка правилам фото- и видеосъемки.

В средствах массовой информации опубликовано и размещено 250 статей и информа-

ционных сообщений, из них в районной газете «Саяны» - 45, республиканской газете «Бу-

ряад Yнэн» - четыре и республиканской газете «Бурятия» - одна статья. На сайте и соци-

альных сетях НП размещено более 250 информационных сообщений. Подготовлены три

выступления штатных сотрудников национального парка по радио и два по телевидению.

Количество рекламно-издательской продукции в 2022 году составило 33 вида общим

тиражом 18 633 экз., в т. ч. «Вестник НП "Тункинский"» - четыре номера тиражом

6 080 экз., полиграфическая продукция - девять видов тиражом 6 000 экз., иная рекламная

и сувенирная продукция - 20 видов тиражом 6 553 экз.

Совместно с образовательными учреждениями Тункинского района, местными жи-

телями и волонтерами национальный парк организовал семинары, конференции, конкур-

сы эколого-просветительской направленности. Охват населения составил 4 500 чел.

В рамках Дня заповедников и национальных парков был проведен семинар «Эколо-

гические компетенции: приемы и технологии формирования» совместно с межпоселенче-

ской библиотекой МО «Тункинский район» и Иркутской областной государственной уни-

версальной научной библиотекой им. И.И. Молчанова-Сибирского. Продолжена социаль-

но-экологическая акция по сбору отработанных батареек и крышечек в Тункинском рай-

оне. Проведены учебные занятия с государственными инспекторами по раздельному сбо-

ру отходов и поддержке экологических инициатив сотрудников национального парка.

Совместно с экодвижением «Будущее зависит от нас» из городов Улан-Удэ и Москвы

проведены практические занятия по маркировкам пластика для учащихся Туранской, Гор-

хонской, Кыренской и Аршанской школ и студентов Тункинского филиала Байкальского

колледжа недропользования. Волонтеры и индивидуальные предприниматели п. Аршан

проводят работу по раздельному сбору отходов в пансионатах и магазинах.

В рамках «Марша парков - 2022» проведена экологическая акция «Сельхозпалам -

нет!». На традиционной сельскохозяйственной ярмарке «Весна-2022» проведена предупреди-

тельно-разъяснительная работа с местными жителями по правилам пожарной безопасности.

В апреле 2022 года прошли соревнования на звание «Лучшая добровольная пожарная коман-

да Тункинского района Республики Бурятия» среди подразделений добровольной пожарной

охраны и юных пожарных Тункинского района при поддержке Иркутского РО ВДПО.

Рис. 1.1.2.7. Озеро Енгарга, национальный парк «Тункинский». Фото В. Урбазаева

Ко Дню Байкала прошли занятия по раздельному сбору отходов в дошкольных

учреждениях. Ко Дню работника леса для учащихся средних школ в НП «Тункинский»

были проведены выставка, а также презентация техники и оборудования, используемого

государственными инспекторами (фотоловушка, фотоаппараты, прибор ночного видения,

квадракоптер «Фантом», переносной видеорегистратор, GPS-навигатор, тепловизор и

т. д.). Также была проведена демонстрация автомобилей высокой проходимости, пожар-

ных машин, тракторов, домов на колесах для проведения рейдовых мероприятий во время

нереста, квадроциклов, аэролодок.

С октября по ноябрь 2022 года прошел республиканский фестиваль «Земля снежного

барса» в целях привлечения внимания к проблеме сохранения ирбиса. Участие в фестивале

повысило интерес у учащихся к природоохранной деятельности национального парка, спо-

собствовало обмену опытом работы педагогических коллективов общеобразовательных

учреждений Республики Бурятия и сохранению экологических традиций местных жителей.

В отчетном году были проведены ставшие ежегодными экологические десанты

по уборке окрестностей минеральных источников, культовых мест и памятников природы

совместно с местными жителями, волонтерами и специалистами муниципальных образо-

ваний сельских поселений Тункинского района.

Национальный парк «Чикой». Парк создан для сохранения нетронутой природы

северной части Хэнтей-Чикойского нагорья и включил в свои границы территории госу-

дарственного природного заказника федерального значения «Буркальский» и государ-

ственного зоологического заказника регионального значения «Ацинский». Уникальными

природными объектами парка признаются сплошные кедрачи, особая популяция чикой-

ского соболя, скальный Ламский городок - байсаниды (рис. 1.1.2.8).

Рис. 1.1.2.8. Ламский городок, национальный парк «Чикой».

Фото предоставлено дирекцией ФГБУ «Национальный парк "Чикой"»

Общее число сотрудников ООПТ - 65 чел., из них научных сотрудников - 3 чел., штат

службы охраны - 24 чел. и один заместитель директора в области охраны окружающей среды.

В 2022 году на территории парка пожаров не зарегистрировано.

Общее число нарушений природоохранного режима за отчетный год составило 68,

в подавляющем большинстве это незаконное нахождение, проход и проезд по территории

ООПТ.

Сотрудниками НП в 2022 году в рамках эколого-просветительской деятельности,

в частности по пожарной безопасности, проведен конкурс противопожарных листовок;

в газете «Знамя труда» опубликовано шесть статей противопожарной тематики; с волон-

терами отряда «Успех» и «Планета добра» проведено две акции; напечатано 1 905 листо-

вок; в электронных СМИ размещено три статьи противопожарной тематики. На сайте

учреждения размещено три статьи, одно выступление на тему пожарной безопасности со-

стоялось в эфире радио «Чикой-ФМ»; организован семинар для госинспекторов по проти-

вопожарной тематике; проведено 24 урока по пожарной безопасности в школах Красно-

чикойского района для 1 014 учащихся и педагогов.

В 2022 году подготовлено 23 выставки. В печатных СМИ опубликовано 38 статей,

в электронных СМИ - 66. Изготовлено 20 видов сувенирной продукции в количестве

2 000 экз., 15 видов полиграфической продукции в количестве 1 500 экз., снято пять ви-

деороликов.

Отделом экологического просвещения проведены следующие мероприятия в Крас-

ночикойском районе: акция «Час Земли» с участием 113 чел.; экологические уроки «Изу-

чение беркута в национальном парке "Чикой"» с участием 178 чел., «Этот удивительный

мир заповедный» и «Кедр - дерево жизни» - 120 чел.; районные конкурсы рисунков «Зи-

мующие птицы национального парка» - 364 чел., противопожарных листовок «Лес без

огня» - 189 чел.; ежегодная экологическая акция «Земля - наш общий дом» - 267 чел.;

фотоконкурс «Весна пришла» - 205 чел.; волонтерская акция 360 - 53 чел.; экологическое

занятие «Безопасность в лесу» - 95 чел.

В рамках акции «Спаси планету - сдай батарейку» на протяжении года жителями

района и учащимися школ под руководством сотрудников НП «Чикой» собирались бата-

рейки, которые затем были отправлены в г. Челябинск на завод по переработке опасных

отходов. С 2017 года в Захаровском участковом лесничестве НП «Чикой» работает клуб

«Экологическая мозаика».

В 2022 году территорию национального парка «Чикой» посетили шесть групп в со-

ставе 48 экскурсантов, а также 758 туристов. Иностранные туристы в отчетном году

НП «Чикой» не посещали.

К границам парка прилегает созданный в 2017 году государственный учебно-

научный стационар «Менза», частично расположенный в пределах БПТ (см. Приложение

2.3). Стационар является ООПТ регионального уровня под патронажем Дирекции регио-

нальных ООПТ. Начиная с 1975 года здесь проводятся непрерывные исследования кед-

ровников, а также популяций таких видов животных, как белка, соболь, бурундук, попол-

зень и др. (см. раздел 2.6). Изучение популяционной динамики оседлых видов животных

является информативным видом мониторинга состояния среды. Анализ взаимосвязей рас-

тительного и животного компонентов (популяций) экосистемы за длительный период поз-

воляет следить как за естественными колебаниями параметров популяций, так и за откло-

нениями в этом процессе. Накопленный материал представляет определенную ценность

при создании международной трансграничной охраняемой территории «Хэнтей-

Чикойское нагорье», в центре которой находится территория учебно-научного стационара

«Менза». В 2022 году, как и в предыдущие периоды, финансирование, техническое об-

служивание и обеспечение специалистами должного уровня не отвечало выполнению за-

дач исследований, которые проводились на протяжении многих лет. Для продолжения и

эффективного проведения мониторинговых наблюдений представляется необходимым

повысить статус учебно-научного стационара «Менза» (возможно, в ранге заказника) до

федерального с целевым финансированием и штатом сотрудников - 3 чел.

Выводы

В 2022 году в Иркутской области, в пределах БПТ, создана одна новая ООПТ регио-

нального значения - памятник природы геологического и геоморфологического профиля

«Пещера Чекановского».

В границах ООПТ на 51 % увеличилось общее число нарушений природоохранного

режима в связи с активизацией посещения территорий из-за снятия запретов, введенных

в связи с распространением COVID-19. По отдельным видам нарушений в сравнении

с 2021 годом почти в два раза увеличилось количество фактов незаконных рубок, рыбо-

ловства, строительства, незаконного нахождения, прохода и проезда, а также почти на по-

рядок - иных нарушений, к которым относятся, например, нарушение правил санитарной

безопасности, оставление невывезенной древесины, добыча песка и гравия, нахождение

с оружием, слив фекальных отходов, слив бетонных вод, нахождение с металлоискателем,

нарушение особого противопожарного режима и др. Снизилось число случаев незаконной

охоты, сбора дикорастущих видов и, благодаря активной просветительской деятельности

на ООПТ, нарушения правил пожарной безопасности в лесах.

Резко уменьшилось количество иностранных посетителей ООПТ в связи с общей

политической ситуацией. Число сотрудников государственных природных заповедников и

национальных парков остается стабильным.

1.2. Компоненты природной среды

и их ресурсный потенциал

1.2.1. Водные объекты

1.2.1.1. Реки

(ФГБУ «Забайкальское УГМС», ФГБУ «Иркутское УГМС»,

Бурятский ЦГМС - филиал ФГБУ «Забайкальское УГМС» Росгидромета)

Речной сток является основным компонентом пополнения ресурсов озера Байкал,

поставляющим в озеро в среднем более 80 % общего прихода воды в водном балансе озе-

ра. Объем многолетнего и годового привноса в поставке взвешенных и растворенных ве-

ществ, в котором реки играют существенную роль, зависит от природных условий всего

водосборного бассейна озера Байкал.

Водосборный бассейн озера Байкал охватывает территорию площадью 541 тыс. км²

(без площади акватории озера - 31,5 тыс. км²). 240,5 тыс. км² бассейна поверхностного и

подземного стока в озеро Байкал находится на территории России. Остальная часть во-

досборного бассейна (300,5 тыс. км²) расположена в пределах Монголии.

Сток в озеро Байкал. В озеро Байкал впадает более 300 рек и ручьев, из которых

половину объема воды, поступающей в озеро, приносит трансграничная река Селенга,

берущая начало в Монголии. Основной объем речного стока в озеро Байкал формируется

в буферной экологической зоне БПТ, где находятся основные площади водосборных бас-

сейнов четырех рек - притоков озера (Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка). Водо-

сборные бассейны остальных притоков озера Байкал находятся в центральной экологи-

ческой зоне Байкальской природной территории.

Сток из озера Байкал. Из озера Байкал вытекает единственная река - Ангара,

среднемноголетний объем годового стока которой составляет 60 км³, что соответствует

расходу воды в истоке - 1 855 м³/с.

Излагаемый материал имеет следующую структуру:

а) Река Селенга: оценка качества вод р. Селенги по створам государственной систе-

мы наблюдений Росгидромета

б) Притоки р. Селенги:

б 1) Качество вод притоков р. Селенги на территории Республики Бурятия и Забай-

кальского края

б 1-1) Река Джида

б 1-2) Река Модонкуль

б 1-3) Река Чикой

б 1-4) Река Киран

б 1-5) Река Хилок

б 1-6) Река Уда

в) Качество вод притоков р. Селенги на территории Забайкальского края

г) Другие притоки озера Байкал:

г 1) Река Баргузин

г 2) Река Турка

г 3) Река Верхняя Ангара

г 4) Река Тыя

г 5) Река Гоуджекит

г 6) Река Холодная

д) Гидрохимическая характеристика вод рек ЦЭЗ БПТ

е) Выводы: общая оценка качества вод рек бассейна озера Байкал

а) Река Селенга

Река Селенга - трансграничный водный объект, является самым крупным прито-

ком. В среднем за год она приносит в озеро Байкал около 30 км³ воды, что составляет по-

ловину всего притока в озеро. 46 % годового стока р. Селенги формируется на террито-

рии Монголии. Длина реки 1 024 км. Площадь водосбора - 447,06 тыс. км², на территории

России - 148,06 тыс. км², в т. ч. на территории Бурятии - 94,10 тыс. км². Количество

притоков на территории России - около 10 тыс. Все основные притоки находятся в пре-

делах буферной экологической зоны: Джида, Темник, Чикой, Хилок, Уда. В центральной

экологической зоне располагается только обширная дельта р. Селенги (ниже с. Кабанск).

Наблюдения за качеством вод производились на участке от государственной грани-

цы с Монголией (пгт Наушки) до устья (с. Мурзино), всего в пяти пунктах (девяти ство-

рах) государственной сети наблюдений.

По наблюдениям за гидрохимическим режимом в пункте пгт Наушки минерализация

воды реки в течение года варьировала от малой (192 мг/дм³) в период открытого русла

до средней (236 мг/дм³) в период закрытого русла. Реакция среды изменялась от нейтраль-

ной (7,45 ед. pH) до щелочной (8,51 ед. pH). Кислородный режим удовлетворительный.

Из 16 учитываемых показателей в комплексной оценке качества воды по восьми ре-

гистрировались случаи превышения ПДК.

Загрязненность воды реки соединениями железа, меди, марганца, летучих фенолов

была характерной; соединениями цинка, нефтепродуктами - устойчивой; органическими

веществами (по ХПК), соединениями никеля - неустойчивой. Критического уровня за-

грязненности воды р. Селенги в пункте пгт Наушки достигали соединения марганца.

Максимальные концентрации в воде составляли: соединений железа - 0,69 мг/дм³

(6,9 ПДК), меди - 4,7 мкг/дм³ (4,7 ПДК), соединений марганца - 193 мкг/дм³ (19,3 ПДК),

летучих фенолов - 0,002 мг/дм³ (2 ПДК), соединений цинка - 42,5 мкг/дм³ (4,3 ПДК),

нефтепродуктов - 0,10 мг/дм³ (2 ПДК), ХПК - 34,0 мг/дм³ (2,3 ПДК), соединений никеля -

22,2 мкг/дм³ (2,2 ПДК).

Качество воды реки ухудшилось в пунктах государственной сети наблюдений:

р. Селенга - пгт Наушки из «очень загрязненная» в «грязная».

В пункте п. Новоселенгинск минерализация воды реки в течение года варьировала от

малой (180 мг/дм³) до средней (223 мг/дм³). Реакция среды от нейтральной (7,24 ед. pH)

до слабощелочной (8,28 ед. pH). Кислородный режим удовлетворительный.

Из 13 учитываемых показателей в комплексной оценке качества воды по шести ре-

гистрировались случаи превышения ПДК

Загрязненность воды реки органическими веществами (по ХПК), соединениями ме-

ди, летучими фенолами, нефтепродуктами была устойчивой; легкоокисляемыми органи-

ческими веществами (по БПК5), соединениями цинка - неустойчивой.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ достигали: ХПК -17,9 мг/дм³

(1,2 ПДК), меди - 3,1 мкг/дм³ (3,1 ПДК), летучих фенолов - 0,002 мг/дм³ (2 ПДК), нефтепро-

дуктов - 0,10 мг/дм³ (2 ПДК), БПК5 - 2,80 мг/дм³ (1,4 ПДК), цинка - 14,6 мкг/дм³ (1,5 ПДК).

В 2022 году вода реки в пункте государственной сети наблюдений р. Селенга -

п. Новоселенгинск улучшилась - из «очень загрязненная» до разряда «загрязненная».

В пункте г. Улан-Удэ наблюдения за загрязненностью воды осуществлялись в трех

створах: 2 км выше города (фоновый), 1 км ниже сброса сточных вод городских очистных

сооружений (контрольный) и в 3,7 км ниже разъезда Мостового.

Минерализация воды реки в течение года варьировала от малой (138 мг/дм³) в пери-

од открытого русла до средней (228 мг/дм³) в период закрытого русла. Реакция среды

от нейтральной (7,30 ед. pH) до слабощелочной (8,50 ед. pH). Кислородный режим был

удовлетворительным.

Количество загрязняющих веществ, по которым в течение года регистрировались

случаи превышения ПДК, в фоновом и контрольном створах - 10, в створе ниже разъезда

Мостового - 11 из 17 учитываемых. На качество воды р. Селенге оказывают влияние ле-

вобережные и правобережные сооружения г. Улан-Удэ.

Во всех створах характерного уровня загрязненности воды достигали соединения

железа и марганца; устойчивого - органические вещества (по ХПК), соединения меди и

летучих фенолов; неустойчивого - легкоокисляемые органические вещества (по БПК5),

соединения цинка, никеля, алюминия и нефтепродукты. В воде р. Селенги (г. Улан-Удэ)

регистрировались единичные случаи превышения ПДК нитритным азотом.

В фоновом створе максимальные концентрации загрязняющих веществ составляли:

соединений железа - 0,22 мг/дм³ (2,2 ПДК), марганца - 98,0 мкг/дм³ (9,8 ПДК), органиче-

ских веществ по ХПК - 26,0 мг/дм³ (1,7 ПДК) по БПК5 - 2,92 мг/дм³ (1,5 ПДК), соедине-

ний меди - 9,3 мкг/дм³ (9,3 ПДК), летучих фенолов - 0,003 мг/дм³ (3,0 ПДК), соединений

цинка - 13,6 мкг/дм³ (1,4 ПДК), соединений никеля - 12,0 мкг/дм³ (1,2 ПДК), соединений

алюминия - 52,0 мкг/дм³ (1,3 ПДК), нефтепродуктов - 0,18 мг/дм³ (3,6 ПДК).

В контрольном створе максимальные концентрации загрязняющих веществ составляли:

соединений железа - 0,21 мг/дм³ (2,1 ПДК), соединений марганца - 93,0 мкг/дм³ (9,3 ПДК), со-

единений меди - 7,6 мкг/дм³ (7,6 ПДК), органических веществ (по ХПК и БПК5) - 35,6 мг/дм³

(2,4 ПДК) и 2,95 мг/дм³ (1,5 ПДК) соответственно, соединений цинка - 12,8 мкг/дм³ (1,3 ПДК),

никеля - 19,0 мкг/дм3 (1,9 ПДК), алюминия - 63 мкг/дм3 (1,6 ПДК), летучих фенолов -

0,003 мг/дм³ (3,0 ПДК), нефтепродуктов - 0,15 мг/дм³ (3,0 ПДК).

В створе в 3,7 км ниже разъезда Мостового максимальные концентрации составляли: со-

единений железа - 0,28 мг/дм³ (2,8 ПДК), соединений марганца - 136 мкг/дм³(13,6 ПДК), со-

единений меди - 5,5 мкг/дм³ (5,5 ПДК), органических веществ по ХПК - 18,4 мг/дм³ (1,2 ПДК)

и по БПК5 - 2,49 мг/дм³ (1,2 ПДК), цинка - 17,1 мкг/дм³ (1,7 ПДК), соединений никеля -

17,9 мкг/дм³ (1,8 ПДК),соединений алюминия - 46,0 мкг/дм³ (1,2 ПДК), летучих фенолов -

0,003 мг/дм³

(3,0 ПДК), нефтепродуктов

0,14 мг/дм³

(2,8 ПДК), нитритного азота

0,036 мг/дм³ (1,8 ПДК).

В пункте р. Селенга - с. Кабанск наблюдения производились в трех створах: 23,5 км вы-

ше с. Кабанск (фоновый); 19,7 км выше села (контрольный); 0,5 км ниже с. Кабанск (гидропост)

(табл. 1.2.1.1.1, 1.2.1.1.2).

Организованный сброс сточных вод в реку осуществляет МУП «КОС Селенга».

Минерализация воды реки в течение года варьировала от малой (134 мг/дм³) в пери-

од открытого русла до средней (224 мг/дм³) в период закрытого русла. Реакция среды

от нейтральной (6,51 ед. pH) до щелочной (8,58 ед. pH). Кислородный режим был удовле-

творительный.

Количество загрязняющих веществ, по которым в течение года регистрировались

случаи превышения ПДК, в фоновом и контрольном створах - 10, в створе гидропоста -

девять из 15 учитываемых в комплексной оценке качества воды.

Во всех створах пункта с. Кабанск загрязненность воды реки легкоокисляемыми орга-

ническими веществами (по БПК5), соединениями марганца, железа, летучих фенолов была

характерной; соединениями меди, цинка, нефтепродуктов - устойчивой; органическими ве-

ществами (по ХПК), соединениями никеля - неустойчивой; нитритным азотом - единичной.

В фоновом створе максимальные концентрации составляли: соединений марганца -

139 мкг/дм³ (13,9 ПДК), соединений железа - 0,51 мг/дм³ (5,1 ПДК), соединений меди -

3,1 мкг/дм³ (3,1 ПДК), органических веществ по БПК5 - 3,38 мг/дм³ (1,7 ПДК) и по ХПК -

18,4 мг/дм³ (1,2 ПДК), цинка - 21,2 мкг/дм³ (2,1 ПДК), никеля - 14,2 мкг/дм³ (1,4 ПДК),

летучих фенолов - 0,003 мг/дм³ (3,0 ПДК), нефтепродуктов - 0,13 мг/дм³ (2,6 ПДК), нит-

ритного азота - 0,087 мг/дм³ (4,4 ПДК).

В контрольном створе максимальные концентрации составляли: соединений марган-

ца -123 мкг/дм³ (12,3 ПДК), соединений железа - 0,22 мг/дм³ (2,2 ПДК), соединений меди

- 2,7 мкг/дм³ (2,7 ПДК), цинка - 18,1 мкг/дм³ (1,8 ПДК), никеля - 14,2 мкг/дм³ (1,4 ПДК),

органических веществ по БПК5 - 3,25 мг/дм³ (1,6 ПДК) и по ХПК - 19,6 мг/дм³ (1,3 ПДК),

нефтепродуктов - 0,11 мг/дм³ (2,2 ПДК), летучих фенолов - 0,002 мг/дм³ (2,0 ПДК), нит-

ритного азота - 0,090 мг/дм³ (4,5 ПДК).

Таблица 1.2.1.1.1

Характеристика воды р. Селенги в створе 0,5 км ниже с. Кабанск

по нормируемым показателям, мг/дм³

2021 год

2022 год

Изменение в

Показатели

2022 г. к 2021 г.

Пределы

(ПДК, мг/дм³)

Средняя

по средним,

концентраций

мг/дм³

Растворенный кислород (6,0)

6,82-13,30

10,1

8,0-13,8

10,5

+0,4

Взвешенные вещества

2,0-121,0

26,6

1,90-127,0

25,0

-1,6

Хлориды (300)

1,90-5,60

2,61

2,10-3,80

2,88

+0,27

Сульфаты (100)

12,5-26,6

18,1

13,9-34,0

21,2

+3,1

Минерализация

116-219

155

134-214

169

+14

ХПК

3,2-25,3

14,6

3,5-21,2

11,1

-3,5

БПК5 (О2)

1,12-2,89

1,87

1,37-3,18

2,35

+0,48

Аммонийный азот

0,003-0,033

0,021

0,025-0,324

0,075

+0,054

Нитритный азот

0,003-0,011

0,007

0,001-0,009

0,004

-0,003

Нитратный азот

0,003-0,335

0,078

0,003-0,460

0,124

+0,046

Фосфор фосфатов

0,004-0,055

0,014

0,002-0,030

0,014

Железо общее

0,040-0,510

0,256

0,040-0,560

0,219

-0,037

Медь

0-0,0026

0,0011

0-0,0036

0,0007

-0,0004

Цинк

0,0005-0,0110

0,0063

0-0,0150

0,0079

+0,0016

Никель

0,0014-0,0054

0,0030

0,0004-0,0148

0,0057

+0,0027

Марганец

0,0200-0,1160

0,0644

0,0200-0,0910

0,0630

-0,0014

Фенолы

0-0,002

0,001

0,001-0,003

0,002

+0,001

Нефтепродукты

0,010-0,080

0,047

0-0,120

0,038

-0,009

АСПАВ

0-0,060

0,015

0-0,004

0,002

-0,013

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %

Таблица 1.2.1.1.2

Частота превышения ПДК загрязняющих веществ

в воде р. Селенги - с. Кабанск, 0,5 км ниже села

Частота превышения ПДК, %

Изменения в

Показатель

ПДК, мг/дм³

2021 год

2022 ггод

2022 г. к 2021 г.

БПК5

2,0

41,7

83,3

+41,6

ХПК

15,0

50,0

25,0

-25,0

Железо общее

0,1

85,7

71,4

-14,3

Медь

0,001

33,3

25,0

-8,3

Цинк

0,010

16,7

33,3

+16,6

Никель

0,010

14,3

+14,3

Марганец

0,010

100

Фенолы

0,001

25,0

50,0

+25,0

Нефтепродукты

0,05

58,3

25,0

-33,3

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %

В створе гидропоста максимальные концентрации составляли: соединений марганца

- 91,0 мкг/дм³ (9,1 ПДК), соединений железа - 0,56 мг/дм³ (5,6 ПДК), соединений меди -

3,6 мкг/дм³ (3,6 ПДК), соединений цинка - 15,0 мкг/дм³ (1,5 ПДК), соединений никеля -

14,8 мкг/дм³ (1,5 ПДК), органических веществ по БПК5 - 3,18 мг/дм³ (1,6 ПДК), по ХПК -

21,2 мг/дм3 (1,4 ПДК), нефтепродуктов - 0,12 мг/дм3 (2,4 ПДК), летучих фенолов -

0,003 мг/дм³ (3 ПДК).

В пункте с. Мурзино минерализация воды в течение года варьировала от малой (133 мг/дм³)

в период открытого русла до средней (220 мг/дм³) в период закрытого русла. Реакция среды была

слабощелочной (7,70-8,16 ед. pH). Кислородный режим был удовлетворительным.

Количество загрязняющих веществ, по которым в течение года регистрировались

случаи превышения ПДК, - 10 из 16 учитываемых в комплексной оценке качества воды.

Характерного уровня загрязненности воды реки достигали легкоокисляемые органиче-

ские вещества (по БПК5), соединения марганца, железа и алюминия; устойчивого - летучие фе-

нолы; неустойчивого - органические вещества (по ХПК), соединения никеля, нефтепродукты.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ составляли: соединений марганца

- 136 мкг/дм³ (13,6 ПДК), железа - 0,54 мг/дм³ (5,4 ПДК), органические вещества (по ХПК

и БПК5): 20,8 мг/дм³ (1,4 ПДК) и 3,33 мг/дм³ (1,7 ПДК), соединений меди - 5,1 мкг/дм³

(5,1 ПДК), цинка - 21,4 мкг/дм³ (2,1 ПДК), алюминия - 151 мкг/дм³ (3,8 ПДК), летучих

фенолов - 0,003 мг/дм³ (3 ПДК), соединений никеля - 14,8 мкг/дм³ (1,5 ПДК), нефтепро-

дуктов - 0,12 мг/дм³ (2,4 ПДК).

Качество воды реки в пункте государственной сети наблюдений р. Селенга - с. Мурзино

ухудшилось: из категории «загрязненная» оно перешло в категорию «очень загрязненная».

Таким образом, вода р. Селенги в 2022 году, как и в 2021 году, в целом оценивалась

как «очень загрязненная», исключая створ в районе пгт Наушки.

б) Притоки р. Селенги

б 1) Качество вод притоков р. Селенги на территории Республики Бурятия и

Забайкальского края

б 1-1) Река Джида. В 2022 году наблюдения за качеством воды проводились в двух

пунктах: у с. Хамней и ст. Джида.

Минерализация воды в течение года в пункте с. Хамней была средней (221-

363 мг/дм³) во все периоды; в пункте ст. Джида варьировала от малой (185 мг/дм³) в пери-

од открытого русла до средней (256 мг/дм³) в период закрытого русла. Реакция среды бы-

ла слабощелочной (7,75-8,19 ед. pH). Кислородный режим был благоприятный.

Из 13 учитываемых показателей в комплексной оценке качества воды по 5-6 в тече-

ние года регистрировались случаи превышения ПДК.

Загрязненность воды реки в пункте у с. Хамней соединениями меди, цинка и летучих фено-

лов была характерной; органических веществ (по ХПК, БПК5) и нефтепродуктов - устойчивой.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ составляли: соединений меди -

10,8 мкг/дм³ (10,8 ПДК), цинка - 21,4 мкг/дм³ (2,1 ПДК), летучих фенолов - 0,004 мг/дм³

(4 ПДК), органических веществ (по ХПК и БПК5): 26,6 мг/дм³ (1,8 ПДК) и 2,94 мг/дм³

(1,5 ПДК), нефтепродуктов - 0,15 мг/дм³ (3 ПДК).

Загрязненность воды реки в пункте наблюдений у ст. Джида соединениями меди,

цинка и летучими фенолами являлась характерной; легкоокисляемыми органическими

веществами (по БПК5) и нефтепродуктами - устойчивой.

Максимальные концентрации достигали: соединений меди - 4,9 мкг/дм³ (4,9 ПДК),

цинка - 14,6 мкг/дм³ (1,5 ПДК), летучих фенолов - 0,004 мг/дм³ (4 ПДК), легкоокисляе-

мых органических веществ (по БПК5) -

2,79 мг/дм³

(1,4 ПДК), нефтепродуктов

0,14 мг/дм³ (2,8 ПДК).

В 2022 году качество воды р. Джиды осталось на уровне 2021 года, оценивалось как

«очень загрязненная» (с. Хамней), в пункте наблюдения у ст. Джида - как «загрязненная».

б 1-2) Река Модонкуль - малый приток р. Джиды. В реку осуществляется неоргани-

зованный сброс шахтных и дренажных вод недействующего ОАО «Джидинский вольфра-

мо-молибденовый комбинат». Шахтные и дренажные воды содержат значительное коли-

чество металлов (меди, цинка, кадмия, фтора, сульфатов) и оказывают существенное вли-

яние на качество воды реки в обоих створах.

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в двух створах:

2 км выше

г. Закаменск (фоновый) и 1,3 км ниже города (контрольный).

Минерализация воды реки в течение года варьировала от малой (126 мг/дм³) до по-

вышенной (572 мг/дм³). Максимальное значение минерализации регистрировалось в кон-

трольном створе. Реакция среды была нейтральной (6,50-7,40 ед. pH). Кислородный ре-

жим был удовлетворительным.

Из 16 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей 11 являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Критического уровня загрязненности воды р. Модонкуль в обоих створах достигали

соединения меди, цинка, марганца, фториды.

Загрязненность воды реки в фоновом створе легкоокисляемыми органическими ве-

ществами (по БПК5), соединениями меди, марганца, цинка, никеля, фторидов была харак-

терной; органическими веществами (по ХПК), сульфатами, соединениями железа, летучих

фенолов, нефтепродуктов - неустойчивой.

Максимальных концентраций загрязняющих веществ в воде р. Модонкуль достигали:

соединения меди - 37,8 мкг/дм³ (37,8 ПДК), марганца - 1185 мкг/дм³ (118,5 ПДК), цинка -

131,0 мкг/дм³ (13,1 ПДК), фторидов - 9,74 мг/дм³ (13 ПДК), соединения никеля - 21,8 мкг/дм³

(2,2 ПДК), сульфаты - 138 мг/дм³ (1,4 ПДК), органические вещества по БПК5 - 2,87 мг/дм³

(1,4 ПДК), по ХПК - 16,8 мг/дм³ (1,1 ПДК), нефтепродукты - 0,20 мг/дм³ (4 ПДК), летучие

фенолы - 0,004 мг/дм³ (4,0 ПДК), соединения железа - 0,27 мг/дм³ (2,7 ПДК).

Характерного уровня загрязненности воды реки в контрольном створе достигали со-

единения марганца, меди, цинка и никеля, фториды, сульфаты, легкоокисляемых органи-

ческих веществ (по БПК5), летучие фенолы; устойчивого - аммонийный азот, неустойчи-

вого - нитритный азот и нефтепродукты.

Максимальные концентрации составляли: марганца - 595 мкг/дм³ (59,5 ПДК), меди -

27,9 мкг/дм³

(27,9 ПДК), цинка

130 мкг/дм³

(13,0 ПДК), фторидов

8,16 мг/дм³

(10,9 ПДК), сульфатов

274 мг/дм³

(2,7 ПДК), соединений никеля

27,2 мкг/дм³

(2,7 ПДК), легкоокисляемых органических веществ по БПК5 - 2,94 мг/дм³ (1,5 ПДК), ле-

тучих фенолов - 0,004 мг/дм³ (4 ПДК), нефтепродуктов - 0,16 мг/дм³ (3,2 ПДК), аммоний-

ного азота - 1,75 мг/дм³ (4,5 ПДК), нитритного азота - 0,033 мг/дм³ (1,7 ПДК).

В 2022 году качество воды р. Модонкуль, как и в прошлом году, оценивалось как

«очень грязная».

В отчетном году на территории Республики Бурятия зарегистрировано два случая экс-

тремально высокого загрязнения (ЭВЗ) по содержанию соединениями марганца и 14 случа-

ев высокого загрязнения (ВЗ) соединениями цинка, меди, марганца, кадмия и фторидами:

ЭВЗ:

р. Модонкуль - г. Закаменск (2 км выше города):

01.07 - содержание марганца составило 1 185 мкг/дм³ (118,5 ПДК)

р. Модонкуль - г. Закаменск (1,3 км ниже города, 1 км выше устья):

01.07 - содержание марганца составило 595 мкг/дм³ (59,5 ПДК)

ВЗ:

р. Модонкуль - г. Закаменск (2 км выше города):

01.07 - содержание цинка составило 103,2 мкг/дм³ (10,3 ПДК);

01.07 - содержание фторидов составило 7,92 мг/дм³ (10,6 ПДК);

22.08 - содержание кадмия составило 3,3 мкг/дм³ (3,3 ПДК);

22.08 - содержание меди составило 37,8 мкг/дм³ (38 ПДК);

22.08 - содержание марганца составило 419 мкг/дм³ (42 ПДК);

10.10 - содержание цинка составило 130,5 мкг/дм³ (13,1 ПДК);

11.12 - содержание фторидов составило 9,74 мг/дм³ (13 ПДК);

11.12 - содержание марганца составило 374,0 мкг/дм³ (37,4 ПДК);

11.12 - содержание кадмия составило 4,6 мкг/дм³ (4,6 ПДК).

р. Модонкуль - г. Закаменск (1,3 км ниже города, 1 км выше устья):

01.07 - содержание цинка составило 129,5 мкг/дм³ (13 ПДК);

01.07 - содержание фторидов составило 8,11 мг/дм³ (10,8 ПДК);

22.08 - содержание марганца составило 460 мкг/дм³ (46 ПДК);

10.10 - содержание цинка составило 100,6 мкг/дм³ (10,1 ПДК);

11.12 - содержание фторидов составило 8,10 мг/дм³ (10,8 ПДК).

б 1-3) Река Чикой - правый приток р. Селенги. Протекает по территории Забайкаль-

ского края и Республики Бурятия, частично - по границе с Монголией.

На территории Республики Бурятия наблюдения за качеством поверхностных вод

проводились в двух пунктах: у с. Чикой и п. Поворот.

Минерализация воды реки в течение года была малой (55,7-96,0 мг/дм³) во все пери-

оды. Реакция среды варьировала от нейтральной

(6,69 ед. pH) до слабощелочной

(7,83 ед. pH). Кислородный режим в воде р. Чикой сохранялся удовлетворительным.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей 6-7 являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Характерного уровня загрязненности воды реки в пункте наблюдений с. Чикой до-

стигали органические вещества (по ХПК), соединения железа и летучие фенолы, устойчи-

вого - соединения меди, цинка и нефтепродукты.

Максимальные концентрации составляли: органических веществ (по ХПК)

31,0 мг/дм³ (2,1 ПДК), соединений железа - 0,36 мг/дм³ (3,6 ПДК), меди - 2,4 мкг/дм³

(2,4 ПДК), летучих фенолов - 0,002 мг/дм³ (2 ПДК), соединений цинка - 19,9 мкг/дм³

(2 ПДК), нефтепродуктов - 0,10 мг/дм³ (2 ПДК).

Загрязненность воды реки в пункте п. Поворот была характерной для соединений

меди, нефтепродуктов; устойчивой для соединений железа и цинка, летучих фенолов; не-

устойчивой для органических веществ (по ХПК и БПК5).

Максимальные концентрации достигали: соединений меди - 10,0 мкг/дм³ (10 ПДК),

нефтепродуктов - 0,12 мг/дм³ (2,4 ПДК), соединений железа - 0,20 мг/дм³ (2 ПДК), цинка

- 19,2 мкг/дм³ (1,9 ПДК), летучих фенолов - 0,002 мг/дм³ (2 ПДК), органических веществ

(по ХПК и БПК5) 23,7 мг/дм³ (1,6 ПДК), 2,63 мг/дм³ (1,3 ПДК) соответственно.

Качество воды р. Чикой в 2022 году ухудшилось и оценивалось как «очень загряз-

ненная». В 2021 году - «загрязненная».

б 1-4) Река Киран - трансграничная река, приток р. Чикой. Гидрохимические

наблюдения проводились у с. Киран.

Минерализация воды реки в течение года была средней (213-320 мг/дм³) во все пе-

риоды. Реакция среды варьировала от слабощелочной (7,75 ед. рН) до щелочной (8,89 ед.

рН). Кислородный режим был удовлетворительным.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей шесть являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Загрязненность воды реки соединениями железа, меди - была характерной; органи-

ческими веществами (по ХПК), соединениями цинка - устойчивой; летучими фенолами,

нефтепродуктами - неустойчивая.

Максимальные концентрации достигали: соединений железа - 0,37 мг/дм³ (3,7 ПДК),

меди - 12,7 мкг/дм³ (12,7 ПДК), цинка - 16,2 мкг/дм³ (1,6 ПДК), органических веществ

(по ХПК) - 22,5 мг/дм³ (1,5 ПДК), летучих фенолов - 0,003 мг/дм³ (3 ПДК), нефтепродук-

тов - 0,10 мг/дм³ (2 ПДК).

Качество воды р. Киран в 2022 году осталось на уровне прошлого года и оценива-

лось как «очень загрязненная».

б 1-5) Река Хилок - правый приток р. Селенги. Протекает по территории Забайкаль-

ского края и Республики Бурятия. В пределах Бурятии наблюдения за качеством поверх-

ностных вод осуществлялись в одном пункте (устьевой участок) - у заимки Хайластуй.

Минерализация воды реки в течение года была малой (95,0-161,0 мг/дм³) во все пе-

риоды. Реакция среды слабощелочная (7,64-8,01 ед. pH). Кислородный режим был удо-

влетворительным.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей семь являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Характерного уровня загрязненности воды р. Хилок достигали соединения меди и

нефтепродукты; устойчивого - органические вещества (по ХПК и БПК5), соединения же-

леза и цинка; неустойчивого - летучих фенолов.

Максимальные концентрации в воде составляли: соединений железа - 0,35 мг/дм³

(3,5 ПДК), меди - 8,2 мкг/дм³ (8,2 ПДК), цинка - 20,1 мкг/дм³ (2,0 ПДК), органических

веществ (по ХПК) - 29,0 мг/дм³ (1,9 ПДК), легкоокисляемых органических веществ (по

БПК5) - 2,63 мг/дм³ (1,3 ПДК), нефтепродуктов - 0,13 мг/дм³ (2,6 ПДК), летучих фенолов

- 0,002 мг/дм³ (2 ПДК).

Качество воды р. Хилок в 2022 году осталось на уровне прошлого года и оценива-

лось как «очень загрязненная».

б 1-6) Река Уда - правый приток р. Селенги. Протекает по территории Еравнинско-

го, Хоринского, Заиграевского районов и городского округа г. Улан-Удэ.

В районе г. Улан-Удэ наблюдения за качеством воды производились в двух створах:

1 км выше города (фоновый) и 1,5 км от устья (контрольный).

Минерализация воды реки в течение года была малой (110-180 мг/дм³) во все перио-

ды. Реакция среды варьировала от нейтральной

(7,17 ед. рН) до слабощелочной

(8,20 ед. pH). Кислородный режим был удовлетворительным.

Из 17 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей 9-10 являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Характерного уровня загрязненности воды р. Уды в фоновом створе достигали соеди-

нения меди и марганца; устойчивого - соединения железа и цинка; неустойчивого - летучих

фенолов, соединений никеля, органические вещества (по ХПК и БПК5) и нефтепродукты.

Максимальные концентрации в воде составляли: соединений марганца - 158 мкг/дм³

(15,8 ПДК), меди - 5,5 мкг/дм3 (5,5 ПДК), железа - 0,27 мг/дм3 (2,7 ПДК), цинка -

29,8 мкг/дм³ (3 ПДК), органических веществ (по ХПК) - 24,1 мг/дм³ (1,6 ПДК), легко-

окисляемых органических веществ (по БПК5) - 2,86 мг/дм³ (1,4 ПДК), соединений никеля

- 13,1 мкг/дм³ (1,3 ПДК), летучих фенолов - 0,003 мг/дм³ (3 ПДК), нефтепродуктов -

0,06 мг/дм³ (1,2 ПДК).

Загрязненность воды реки в контрольном створе соединениями марганца и меди бы-

ла характерной; соединениями железа, цинка, летучих фенолов - устойчивой; легкоокис-

ляемыми органическими веществами (по БПК5), аммонийным азотом, соединениями ни-

келя - неустойчивой. В р. Уде регистрировались единичные случаи загрязненности воды

органическими веществами (по ХПК) и нефтепродуктами.

Максимальные концентрации составляли: соединений марганца - 136,0 мкг/дм3

(13,6 ПДК), меди - 5,8 мкг/дм3 (5,8 ПДК), железа - 0,27 мг/дм3 (2,7 ПДК), цинка -

23,3 мкг/дм³ (2,3 ПДК), летучих фенолов - 0,003 мг/дм³ (3 ПДК), органических веществ

(по ХПК) - 26,1 мг/дм³ (1,7 ПДК), легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) -

2,81 мг/дм³ (1,4 ПДК), соединений никеля - 12,0 мкг/дм³ (1,2 ПДК), нефтепродуктов -

0,06 мг/дм³ (1,2 ПДК), азота аммония - 0,41 мг/дм³ (1,1 ПДК).

Качество воды р. Уды в отчетном году оставалось на уровне 2021 года и оценива-

лось как «очень загрязненная».

2) Качество вод притоков р. Селенги на территории Забайкальского края

Наблюдения за качеством поверхностных вод Байкальского региона проводились

на семи реках: Чикой, Аса, Менза, Хилок, Блудная, Баляга, Унго.

Вода рек в течение года характеризовалась удовлетворительным кислородным ре-

жимом. Реакция водной среды рек бассейна изменялась от нейтральной до слабощелочной

(6,50-8,25 ед. рН), минерализация воды - от очень малой до средней (43,7-260 мг/дм³).

На всех реках в течение года отмечалась повышенная цветность воды, максимальные зна-

чения которой варьировали от 43,8 до 260 град. цв. По химическому составу воды рек от-

носятся к гидрокарбонатному классу.

Случаев ВЗ и ЭВЗ поверхностных вод в 2022 году не зафиксировано.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в воде рек бассейна составили:

р. Чикой: легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) - 2,59 мг/дм³ (1,3 ПДК,

20.03), азота нитритного - 0,060 мг/дм3 (3 ПДК, 16.06), железа общего - 0,53 мг/дм3

(5,3 ПДК, 04.05), меди - 1,72 мкг/дм³ (1,7 ПДК, 07.07), марганца - 24,2 мкг/дм³ (2,4 ПДК,

20.03), фенолов летучих - 0,007 мг/дм³ (7 ПДК, 07.07), нефтепродуктов - 0,20 мг/дм³

(4 ПДК, 07.07), ванадия - 3,18 мкг/дм³ (3,2 ПДК, 04.05), пестицидов ДДТ (п,п-ДДТ) -

0,015 мкг/дм³ (1,5 ПДК, 04.05), взвешенных веществ - 42,8 мг/дм³ (выше фонового значе-

ния в 7,4 раза, 04.05).

р. Аса: органических веществ (по ХПК) - 30,4 мг/дм³ (2 ПДК, 14.07), легкоокисляе-

мых органических веществ (по БПК5) - 2,34 мг/дм³ (1,2 ПДК, 18.10), соединений железа -

0,33 мг/дм³ (3,3 ПДК, 19.05), меди - 2,76 мкг/дм³ (2,8 ПДК, 19.05), марганца - 42,5 мкг/дм³

(4,3 ПДК, 19.05), фенолов летучих - 0,003 мг/дм3 (3 ПДК, 02.06), нефтепродуктов -

0,25 мг/дм³ (5 ПДК, 14.07), соединений ванадия - 1,19 мкг/дм³ (1,2 ПДК, 19.05), взвешен-

ных веществ - 55,6 мг/дм³ (выше фонового значения в 9,7 раза, 02.06).

р. Менза: органических веществ (по ХПК) - 31,7 мг/дм³ (2,1 ПДК, 06.09), легко-

окисляемых органических веществ (по БПК5) - 2,88 мг/дм³ (1,4 ПДК, 04.05), соединений

железа - 0,38 мг/дм³ (3,8 ПДК, 04.05), меди - 1,37 мкг/дм³ (1,4 ПДК, 24.06), марганца -

16,1 мкг/дм³ (1,6 ПДК, 04.05), фенолов летучих - 0,004 мг/дм³ (4 ПДК, 06.09), нефтепро-

дуктов - 0,21 мг/дм³ (4,2 ПДК, 04.07), соединений ванадия - 1,40 мкг/дм³ (1,4 ПДК, 04.06),

взвешенных веществ - 16,4 мг/дм³ (выше фонового значения в 2,4 раза, 24.06).

р. Хилок:

- в створе 0,2 км выше г. Хилка: соединений железа - 0,94 мг/дм³ (9,4 ПДК, 16.05),

марганца - 86,5 мкг/дм³ (8,7 ПДК, 24.10), фенолов летучих- 0,006 мг/дм³ (6 ПДК, 15.06),

пестицидов ДДТ (п,п-ДДТ) - 0,017 мкг/дм³ (1,7 ПДК, 28.09);

- в створе 0,2 км ниже г. Хилок: органических веществ (по ХПК) - 50,4 мг/дм³

(3,4 ПДК,

28.09), легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) -

3,19 мг/дм³

(1,6 ПДК, 28.09), меди - 7,76 мкг/дм³ (7,8 ПДК, 16.05), нефтепродуктов - 0,44 мг/дм³

(8,8 ПДК, 28.09);

- в створе у с. Малета: азота нитритного - 0,029 мг/дм³ (1,5 ПДК, 19.07), ванадия -

2,39 мкг/дм³ (2,4 ПДК, 24.05).

Максимальные концентрации взвешенных веществ в воде реки варьировали в преде-

лах от 12,4 до 14,8 мг/дм³ (выше фонового значения до 2,2 раза).

р. Блудная: органических веществ (по ХПК) - 32,9 мг/дм³ (2,2 ПДК, 26.06), легко-

окисляемых органических веществ (по БПК5) - 3,46 мг/дм³ (1,7 ПДК, 09.07), соединений

железа - 0,41 мг/дм³ (4,1 ПДК, 14.05), меди - 2,94 мкг/дм³ (2,9 ПДК, 14.05), марганца -

26,1 мкг/дм³ (2,6 ПДК, 14.05), взвешенных веществ - 24,1 мг/дм³ (выше фонового значе-

ния в 5,1 раза, 26.06).

р. Баляга:

- в створе

0,5 км выше г. Петровска-Забайкальского: соединений железа

0,28 мг/дм³ (2,8 ПДК, 24.05), меди - 2,78 мкг/дм³ (2,8 ПДК, 24.05), фенолов летучих -

0,002 мг/дм³ (2 ПДК, 14.06 и 20.09), соединений ванадия - 1,67 мкг/дм³ (1,7 ПДК, 19.07),

фторидов - 0,96 мг/дм³ (1,3 ПДК, 20.09);

- в створе 0,5 км ниже г. Петровска-Забайкальского: органических веществ (по ХПК)

- 49,2 мг/дм3 (3,3 ПДК, 24.05), легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) -

2,65 мг/дм³ (1,3 ПДК, 20.09), соединений марганца - 81,8 мкг/дм³ (8,2 ПДК, 12.10), нефте-

продуктов - 0,21 мг/дм³ (4,2 ПДК, 12.10).

Максимальные концентрации взвешенных веществ в воде реки варьировали в преде-

лах от 11,2 до 18,8 мг/дм³ (выше фонового значения до 2,8 раза).

р. Унго: органических веществ (по ХПК) - 45,0 мг/дм³ (3 ПДК, 24.05), легкоокисля-

емых органических веществ (по БПК5) - 2,65 мг/дм³ (1,3 ПДК, 12.10), соединений железа

- 0,35 мг/дм³ (3,5 ПДК, 24.05), меди - 1,60 мкг/дм³ (1,6 ПДК, 24.05), цинка - 17,2 мкг/дм³

(1,7 ПДК,

19.07), марганца

88,2 мкг/дм³

(8,8 ПДК,

19.07), фенолов летучих

0,002 мг/дм³ (2 ПДК, 14.06), нефтепродуктов - 0,16 мг/дм³ (3,2 ПДК, 19.07), ванадия -

1,33 мкг/дм³ (1,3 ПДК, 24.05), взвешенных веществ - 9,2 мг/дм³ (выше фонового значения

в 1,4 раза, 14.06).

Для рек Чикой, Аса, Менза, Блудная, Баляга, Унго характерного уровня загрязнен-

ности воды достигали легкоокисляемые вещества (по БПК5), исключая р. Чикой

(п. Поворот и с. Чикой); нефтепродукты и соединения меди (кроме р. Блудная); соедине-

ния марганца, реже железа и цинка

В 2022 году на реках Чикой, Аса, Хилок (с. Малета) и Унго произошло ухудшение

качества воды: из категории «загрязненная» оно перешло в категорию «очень загрязнен-

ная». Качество воды в реках Блудная и Баляга (0,5 км ниже г. Петровска-Забайкальский)

по сравнению с 2021 годом улучшилось и характеризовалось как «загрязненная». Каче-

ство воды других рек осталось на уровне 2021 года и оценивалось как «загрязненная»

(р. Менза) и «очень загрязненная» (р. Хилок в районе г. Хилка и р. Баляги, 0,5 км выше

г. Петровска-Забайкальского).

Таким образом, качество воды притоков р. Селенги в течение 2022 года в целом

осталось на уровне 2021 года и оценивалось как «загрязненная» и «очень загрязненная».

г) Другие притоки озера Байкал

г 1) Река Баргузин. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех пунктах:

с. Могойто, с. Баргузин и пгт Усть-Баргузин. Организованного сброса сточных вод в реку нет.

Наибольшее количество проб отобрано в пунктах с. Баргузин и пгт Усть-Баргузин. Ха-

рактеристики вод р. Баргузин - пгт Усть-Баргузин представлены в табл. 1.2.1.1.3-1.2.1.1.4.

Таблица 1.2.1.1.3

Характеристика воды р. Баргузин - пгт Усть-Баргузин по нормируемым показателям

2021 год

2022 год

Изменение в

Показатели

2022 г. к 2021 г.

Пределы

(ПДК, мг/дм³)

Средняя

по средним,

концентраций

мг/дм³

Растворенный кислород (6,0)

8,0-10,8

9,2

9,0-10,5

9,9

+0,7

Взвешенные вещества

4,8-36,2

16,9

1,6-12,0

6,9

-10,0

Хлориды (300)

0,80-1,50

1,12

0,90-2,10

1,42

+0,30

Сульфаты (100)

6,6-27,1

16,5

15,8-31,3

20,5

+4,0

Минерализация

91-201

145

110-179

153

ХПК

5,4-41,0

18,0

7,4-28,0

16,1

-1,9

БПК5 (О2)

0,95-1,03

0,99

0,94-1,05

1,00

+0,01

Аммонийный азот

0,003-0,031

0,015

0,013-0,079

0,041

+0,026

Нитритный азот

0,001-0,009

0,004

0-0,006

0,002

-0,002

Нитратный азот

0-0,130

0,029

0,001-0,127

0,044

+0,015

Фосфор фосфатов

0,005-0,041

0,013

0,010-0,040

0,023

+0,010

Железо

0,11-1,30

0,36

0-0,33

0,18

-0,18

Медь

0,0005-0,0271

0,0107

0-0,0091

0,0043

-0,0064

Цинк

0,0085-0,0255

0,0173

0,0035-0,0215

0,0010

-0,0163

Фенолы

0,001-0,002

0,001

0-0,004

0,002

+0,001

Нефтепродукты

0,050-0,110

0,073

0-0,140

0,060

-0,013

АСПАВ

0,004-0,008

0,006

0-0,064

0,009

+0,003

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

Таблица 1.2.1.1.4

Частота превышения ПДК загрязняющих веществ в воде р. Баргузин - пгт Усть-Баргузин

Частота превышения ПДК, %

Изменения

Показатель

ПДК

2021 год

2022 год

в 2022 г. к 2021 г.

ХПК

15,0

44,4

Железо

0,100

100,0

88,9

-11,1

Медь

0,001

88,9

Цинк

0,010

88,9

33,3

-55,6

Фенолы

0,001

22,2

77,8

+55,6

Нефтепродукты

0,05

77,8

44,4

-33,4

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

Минерализация воды реки в течение года варьировала от малой (110 мг/дм³) в пери-

од открытого русла до средней (203 мг/дм³) в период закрытого русла. Реакция среды ва-

рьировала от нейтральной (6,90 ед. pH) до слабощелочной (8,21 ед. pH). Кислородный ре-

жим был удовлетворительным.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей шесть являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Характерными загрязняющими веществами воды р. Баргузин (в створе с. Могойто)

являлись соединения железа и летучие фенолы. Устойчивого уровня загрязненности воды

достигали соединения меди, цинка и нефтепродукты; неустойчивого - органические ве-

щества (ХПК).

Максимальные концентрации загрязняющих веществ составляли: соединений железа

- 0,47 мг/дм³ (4,7 ПДК), летучих фенолов - 0,004 мг/дм³ (4,0 ПДК), соединений меди -

4,20 мкг/дм3 (4,2 ПДК), цинка - 12 мкг/дм3 (1,2 ПДК), нефтепродуктов - 0,10 мг/дм3

(2 ПДК), органических веществ (по ХПК) - 23,6 мг/дм³ (1,6 ПДК).

Загрязненность воды реки в пункте с. Баргузин соединениями меди, железа и лету-

чих фенолов была характерной; органическими веществами (по ХПК), соединениями цин-

ка, нефтепродуктами - устойчивой.

Максимальные концентрации данных веществ в воде составляли: соединений меди -

19,9 мкг/дм³ (19,9 ПДК), железа - 0,30 мг/дм³ (3,0 ПДК), летучих фенолов - 0,003 мг/дм³

(3,0 ПДК), ХПК - 28,1 мг/дм³ (1,9 ПДК), соединений цинка - 25,1 мкг/дм³ (2,5 ПДК),

нефтепродуктов - 0,09 мг/дм³ (1,8 ПДК).

Загрязненность воды реки в пункте пгт Усть-Баргузин соединениями меди, железа и

летучими фенолами была характерной; органическими веществами (по ХПК), соединени-

ями цинка, нефтепродуктами - устойчивой.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ достигали: соединений меди -

9,1 мкг/дм³ (9,1 ПДК), железа- 0,33 мг/дм³ (3,3 ПДК), летучих фенолов - 0,004 мг/дм³

(4,0 ПДК), ХПК - 28,0 мг/дм³ (1,9 ПДК), соединений цинка - 21,5 мкг/дм³ (2,2 ПДК),

нефтепродуктов - 0,14 мг/дм³ (2,8 ПДК).

Качество воды р. Баргузин в районе с. Могойто ухудшилось и перешло из категории

«загрязненная» в категорию «очень загрязненная», в остальных створах в 2022 году каче-

ство воды не изменилось и оценивалось как «очень загрязненная».

г 2) Река Турка. Минерализация воды р. Турки в течение года была малой (47,1-

76,1 мг/дм³) во все периоды. Реакция среды варьировала от нейтральной (7,31 ед. pH)

до слабощелочной (7,57 ед. pH). Кислородный режим был удовлетворительным.

Количество загрязняющих веществ, по которым в течение года регистрировались

случаи превышения ПДК, - шесть из 13 учитываемых.

Загрязненность воды реки соединениями железа, меди, летучими фенолами - была

устойчивой; легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), соединениями

цинка, нефтепродуктами - неустойчивой.

Максимальные концентрации составили: соединений железа - 0,29 мг/дм³(2,9 ПДК),

меди - 11,6 мкг/дм³ (11,6 ПДК), летучих фенолов - 0,002 мг/дм3 (2,0 ПДК), БПК5 -

2,32 мг/дм³ (1,2 ПДК), соединений цинка - 18,7 мкг/дм³ (1,9 ПДК), нефтепродуктов -

0,11 мг/дм³ (2,2 ПДК).

Качество воды реки, как и в

2021 году, оценивалось как «загрязненная».

Характеристики вод р. Турки - п. Соболиха представлены в табл. 1.2.1.1.5-1.2.1.1.6.

Таблица 1.2.1.1.5

Характеристика воды р. Турки - п. Соболиха по нормируемым показателям

2021 год

2022 год

Изменение в

Показатели

2022 г. к 2021 г.

Пределы

(ПДК, мг/дм³)

Средняя

по средним,

концентраций

мг/дм³

Растворенный кислород (6,0)

7,3-14,3

10,9

8,2-13,6

10,4

-0,5

Взвешенные вещества

2,6-8,8

6,6

1,5-9,8

4,6

-2,0

Хлориды (300)

0,60-1,50

1,00

1,0-1,80

1,34

+0,34

Сульфаты (100)

5,5-13,2

10,0

6,3-12,9

10,0

Минерализация

50-67

47-76

ХПК

5,0-27,1

13,0

1,6-10,5

6,6

-6,4

БПК5

1,31-2,43

1,78

1,11-2,32

1,55

-0,23

Аммонийный азот

0,003-0,161

0,032

0,003-0,051

0,019

-0,013

Нитритный азот

0,002-0,005

0,004

0-0,002

0,001

-0,003

Нитратный азот

0,001-0,193

0,036

0,002-0,131

0,060

+0,024

Фосфор фосфатов

0,002-0,007

0,004

0-0,008

0,005

+0,001

Железо

0,07-0,32

0,22

0,01-0,29

0,11

-0,11

Медь

0-0,0040

0,0015

0-0,0116

0,0020

+0,0005

Цинк

0-0,0140

0,0063

0-0,0187

0,0081

+0,0018

Фенолы

0-0,002

0,001

0-0,002

0,001

Нефтепродукты

0,010-0,100

0,034

0-0,110

0,031

-0,003

АСПАВ

0-0,016

0,008

0-0,020

0,006

-0,002

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

Таблица 1.2.1.1.6

Частота превышения ПДК загрязняющих веществ в воде р. Турки - п. Соболиха

Частота превышения ПДК, %

Изменения

Показатель

ПДК, мг/дм³

2021 год

2022 год

в 2022 г. к 2021 г.

ХПК

15,0

33,3

-33,3

БПК5

2,0

22,2

Железо

0,100

88,9

44,4

-44,5

Медь

0,001

44,4

Цинк

0,010

22,2

Фенолы

0,001

22,2

33,3

+11,1

Нефтепродукты

0,05

11,1

22,2

+11,1

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

г 3) Река Верхняя Ангара. Качество поверхностных вод оценивалось в 2022 году

в двух пунктах - п. Уоян и с. Верхняя Заимка.

Минерализация воды в течение года в обоих пунктах была малой (п. Уоян -

38,8-89,5 мг/дм³; с. Верхняя Заимка - 62,5-138 мг/дм³) во все периоды. Реакция среды

варьировала от нейтральной (6,78 ед. pH) до слабощелочной (8,0 ед pH). Кислородный

режим был удовлетворительным.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей шесть являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Загрязненность воды реки в пункте п. Уоян соединениями железа, меди, цинка

и летучими фенолами была характерной; органическими веществами (по ХПК),

нефтепродуктами - устойчивой.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в воде реки у п. Уоян

составляли: соединений железа - 0,25 мг/дм³ (2,5 ПДК), цинка - 14,9 мкг/дм³(1,5 ПДК),

меди - 15,5 мкг/дм³ (15,5 ПДК), летучих фенолов - 0,002 мг/дм³(2 ПДК), органических

веществ (по ХПК) - 15,7 мг/дм³ (1,0 ПДК), нефтепродуктов - 0,11 мг/дм³(2,2 ПДК).

Загрязненность воды реки в пункте с. Верхняя Заимка соединениями железа, меди

и летучими фенолами достигала характерного уровня; соединениями цинка

и нефтепродуктами - устойчивого; органическими веществами (по ХПК) - неустойчивого

(табл. 1.2.1.1.7-1.2.1.1.8).

Таблица 1.2.1.1.7

Характеристика воды р. Верхней Ангары - с. Верхняя Заимка

по нормируемым показателям

2021 год

2022 год

Изменение

Показатели

Пределы

в 2022 г. к 2021 г.

(ПДК, мг/дм³)

Средняя

концентраций

по средним, мг/дм³

Растворенный кислород (6,0)

9,6-12,8

11,1

9,9-13,0

11,3

+0,2

Взвешенные вещества

2,0-7,7

5,4

1,0-15,9

7,3

+1,9

Хлориды (300)

0,80-1,30

1,08

0,80-2,30

1,27

+0,19

Сульфаты (100)

9,8-22,9

14,9

10,3-21,8

16,5

+1,6

Минерализация (100)

52-132

108

63-138

103

-5

ХПК

3,7-16,1

9,2

0,7-31,6

7,4

-1,8

БПК5

0,98-1,68

1,45

1,3-1,9

1,53

+0,08

Аммонийный азот

0,011-0,046

0,022

0,013-0,100

0,044

+0,022

Нитритный азот

0,002-0,005

0,004

0,001-0,006

0,002

-0,002

Нитратный азот

0,001-0,435

0,076

0,005-0,147

0,058

-0,018

Фосфор фосфатов

0,002-0,008

0,005

0,004-0,017

0,011

+0,006

Железо

0,025-0,530

0,209

0,060-0,410

0,244

+0,035

Медь

0-0,0108

0,0021

0-0,0217

0,0103

+0,0082

Цинк

0-0,0118

0,0044

0,0004-0,0205

0,0098

+0,0054

Фенолы

0-0,002

0,001

0-0,002

0,001

Нефтепродукты

0,010-0,090

0,047

0-0,080

0,044

-0,003

АСПАВ

0-0,008

0,003

0-0,004

0,002

-0,001

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

Таблица 1.2.1.1.8

Частота превышения ПДК загрязняющих веществ

в воде р. Верхней Ангары - с. Верхняя Заимка

Частота превышения ПДК, %

Изменения

Показатель

ПДК

2021 год

2022 год

в 2022 г. к 2021 г.

ХПК

15,0

33,3

11,1

-22,2

Железо

0,100

88,9

0,0

Медь

0,001

44,4

88,9

+44,5

Цинк

0,010

33,3

44,4

+11,1

Фенолы

0,001

11,1

55,6

+44,5

Нефтепродукты

0,05

22,2

44,4

+22,2

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

Максимальные концентрации веществ составляли: соединений железа - 0,41 мг/дм³

(4,1 ПДК), меди - 21,7 мкг/дм³ (21,7 ПДК), летучих фенолов - 0,002 мг/дм³ (2,0 ПДК),

соединений цинка - 20,5 мкг/дм³ (2,1 ПДК), нефтепродуктов - 0,08 мг/дм³ (1,6 ПДК),

органических веществ (по ХПК) - 31,6 мг/дм³ (2,1 ПДК).

Качество воды р. Верхней Ангары в

2022 году несколько снизилось и

характеризовалось как «очень загрязненная». В 2021 году - «загрязненная».

г 4) Река Тыя. Наблюдения за качеством воды реки производились в пункте

г. Северобайкальск в двух створах: 0,8 км выше города (фоновом) и 1 км ниже города -

в 1 км ниже городских очистных сооружений (контрольном).

Минерализация воды реки в течение года была малой (56,4-137,8 мг/дм³) во все

периоды. Реакция среды варьировала от нейтральной (6,88 ед. рН) до слабощелочной

(8,13 ед. pH). В течение года в воде реки сохранялся благоприятный кислородный режим.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей шесть являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Загрязненность воды в фоновом створе реки соединениями меди была характерной;

органическими веществами (по ХПК), соединениями цинка, летучими фенолами,

нефтепродуктами - неустойчивой (табл. 1.2.1.1.9-1.2.1.1.10.).

Таблица 1.2.1.1.9

Характеристика воды р. Тыи - г. Северобайкальск (створ ниже города)

по нормируемым показателям

2021 год

2022 год

Изменение в

Показатели

2022 г. к 2021 г.

Пределы

(ПДК, мг/дм³)

Средняя

по средним,

концентраций

мг/дм³

Растворенный кислород (6,0)

9,6-13,8

11,9

10,3-14,3

12,4

+0,5

Взвешенные вещества

0,4-9,5

2,5

0,3-6,7

2,4

-0,1

Хлориды (300)

0,80-3,30

1,54

0,80-3,10

1,53

-0,01

Сульфаты (100)

7,8-17,5

12,4

8,1-17,0

13,8

+1,4

Минерализация (100)

51,7-134

103

56-138

-5,0

ХПК

1,7-33,9

8,0

1,4-15,7

4,7

-3,3

БПК5

1,12-1,98

1,55

1,28-1,90

1,57

+0,02

Аммонийный азот

0,005-0,025

0,015

0,022-0,298

0,086

+0,071

Нитратный азот

0-0,029

0,007

0-0,007

0,002

-0,005

Нитритный азот

0,005-0,266

0,115

0,031-0,403

0,206

+0,091

Фосфор фосфатов

0,005-0,038

0,015

0,001-0,148

0,049

+0,034

Железо

0-0,180

0,044

0-0,090

0,047

+0,003

Медь

0-0,0071

0,0014

0,0003-0,0142

0,0062

+0,0048

Цинк

0,0002-0,0139

0,0051

0,0008-0,0309

0,0095

+0,0044

Фенолы

0-0,002

0,001

0-0,002

0,001

Нефтепродукты

0-0,070

0,038

0-0,090

0,039

+0,001

АСПАВ

0-0,008

0,004

0-0,008

0,002

-0,002

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

Таблица 1.2.1.1.10

Частота превышения ПДК загрязняющих веществ

в воде р. Тыи - г. Северобайкальск в створ 1 км ниже города

Частота превышения ПДК, %

Изменения

Показатель

ПДК

2021 год

2022 год

в 2022 г. к 2021 г.

ХПК

15,0

11,1

Нитритный азот

0,020

11,1

-11,1

Железо

0,100

11,1

-11,1

Медь

0,001

33,3

77,8

+44,5

Цинк

0,010

11,1

33,3

+22,2

Фенолы

0,001

22,2

44,4

+22,2

Нефтепродукты

0,05

22,2

33,3

+11,1

Примечание. Изменения значений показателей:

- увеличение более 10 %,

- уменьшение более 10 %,

- в пределах 10 %.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в воде в фоновом створе

достигали: соединений меди - 14,9 мкг/дм³(14,9 ПДК), органических веществ (по ХПК) -

15,3 мг/дм³(1,0 ПДК), соединений цинка - 31,7 мкг/дм³ (3,2 ПДК), летучих фенолов -

0,002 мг/дм³(2,0 ПДК), нефтепродуктов - 0,07 мг/дм³(1,4 ПДК).

Загрязненность воды в обоих створах реки соединениями меди была характерной.

В контрольном створе устойчивого, а в фоновом - неустойчивого уровня загрязненности

воды достигали соединения цинка, летучие фенолы, нефтепродукты. Для обоих створов

характерно неустойчивое загрязнение воды реки органическими веществами (по ХПК).

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в воде контрольного створа

составляли: соединений меди - 14,2 мкг/дм³(14,2 ПДК), цинка - 30,9 мкг/дм³(3,1 ПДК),

летучих фенолов - 0,002 мг/дм3 (2,0 ПДК), нефтепродуктов - 0,09 мг/дм3 (1,8 ПДК),

органических веществ (по ХПК) - 15,7 мг/дм³ (1,0 ПДК).

Качество воды р. Тыи в

2022 году в фоновом створе улучшилось и

характеризовалось как «слабо загрязненная», в 2021 годом - «загрязненная». В 2022 году

в контрольном створе качество воды реки, как и в

2021 году, оценивалось как

«загрязненная».

г 5) Река Гоуджекит (приток р. Тыи). Наблюдения проводились в пункте 2 км выше

ГМС Гоуджекит. Минерализация воды реки в течение года была малой (13,9-29,5 мг/дм³)

во все периоды. Реакция среды была нейтральной (6,68-7,27 ед. рН). Кислородный режим

был удовлетворительным.

Из 13 учитываемых показателей в комплексной оценке качества воды три являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Загрязненность воды реки соединениями цинка была характерной; меди

устойчивой; железа - неустойчивой. Максимальные концентрации загрязняющих веществ

составляли: соединений цинка - 22,8 мкг/дм³ (2,3 ПДК), меди - 13,5 мкг/дм³ (13,5 ПДК),

железа - 0,16 мг/дм³ (1,6 ПДК).

Качество воды р. Гоуджекит в 2022 году осталось на уровне прошлого года

и характеризовалось как «слабо загрязненная».

г 6) Река Холодная. Минерализация воды реки в течение 2022 года была малой

(52,1-101 мг/дм³) во все периоды. Реакция среды варьировала от нейтральной

(7,19 ед. pH)

до слабощелочной

(7,73 ед. pH).

Кислородный режим был

удовлетворительным.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей соединения

меди и цинка являлись загрязняющими, достигая характерного уровня загрязненности

воды. Максимальные концентрации соединений меди составили 19,6 мкг/дм³ (19,6 ПДК),

цинка - 18,6 мкг/дм³(1,9 ПДК).

Качество воды р. Холодной в 2022 году осталось на уровне прошлого года и

характеризовалось как «слабо загрязненная».

Гидрохимическая характеристика вод рек ЦЭЗ БПТ. Качество воды,

поступающей в озеро Байкал с его притоками, контролируется в устьях 26 рек как

западного, так и восточного побережья озера, где проводится от одного до пяти отборов

проб воды в год в основные гидрологические фазы: реки Рель, Тыя, Кичера, Холодная,

Верхняя Ангара, Томпуда, Бол. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Мишиха, Переемная,

Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Бол. Осиновка, Солзан, Харлахта, Утулик, Безымянная,

Похабиха, Слюдянка, Култучная, Голоустная, Бугульдейка, Анга, Сарма.

Среднегодовая концентрация фенолов в воде рек Бугульдейка, Сарма, Рель, Верхняя

Ангара превышала допустимую норму в 2,0 раза, в воде рек Бол. Сухая, Тыя, Мысовка,

Хара-Мурин, Култучная, Похабиха, Слюдянка, Безымянная, Харлахта, Солзан, Мишиха,

Переемная, Бол. Осиновка, Анга - в 1,3-1,8 раза, в реках Голоустная, Мантуриха, Снеж-

ная, Утулик - в 1,2 раза, в воде рек Выдриная, Кичера, Томпуда, Холодная - находилась

на уровне ПДК. Максимальные концентрации фенолов превышали уровень ПДК в 3,3 раза

в воде р. Сармы, в 2,4 раза - в р. Бугульдейки, в 2,1 раза - в воде р. Анги, в 2,0 раза - в во-

де рек Рель, Тыя, Бол. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Хара-Мурин, Утулик, Верх-

няя Ангара, Култучная, Похабиха, Слюдянка, Безымянная, Харлахты, Солзан, Мишиха,

Переемная, Бол. Осиновка; в 1,8 раза - в р. Голоустной; находилась на уровне ПДК - в воде

рек Выдриная, Кичера, Томпуда, Холодная.

Среднегодовое содержание меди в воде р. Тыи превышало ПДК в 2,4 раза; в реках

Голоустная, Снежная, Утулик, Бугульдейка, Бол. Осиновка - в 1,1-1,7 раза. Максималь-

ные концентрации соединений меди превышали ПДК в 4,5 раза в воде р. Тыи, в 4,0 раза -

в р. Снежной, в 2,1-3,4 раза - в воде рек Бугульдейка, Мысовка, Утулик, Мишиха,

Бол. Осиновка, в 1,2-1,9 раза - в реках Мантуриха, Голоустная, Хара-Мурин.

Максимальная концентрация органических веществ по ХПК в воде р. Голоустной

превышала допустимую норму в 1,3 раза, в р. Анги - в 1,1 раза, в р. Сарме - находилась

на уровне ПДК.

Максимальное содержание железа общего в воде р. Бугульдейки превышало ПДК

в 2,3 раза, в воде рек Сарма, Голоустная, Анга, Кичера - в 1,1-1,4 раза, в р. Мишихе -

находилось на уровне ПДК.

По сравнению с прошлым годом в 2022 году среднегодовое содержание фенолов

увеличилось в 1,9-3,0 раза в воде рек Рель, Бол. Сухая, Похабиха, Слюдянка, Харлахта,

Солзан, Мишиха; в воде рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Тыя, Мысовка, Утулик,

Верхняя Ангара, Бол. Осиновка, Кичера, Томпуда, Холодная, Анга - повысилось с нуле-

вых значений до 1,0-2,0 ПДК; среднегодовое содержание фенолов уменьшилось в 1,3-

2,0 раза в воде рек Выдриная, Переемная и осталось на уровне 2021 года в воде рек Ман-

туриха, Снежная, Хара-Мурин, Култучная, Безымянная.

Среднегодовые концентрации соединений меди увеличились в воде рек Голоустная,

Бугульдейка, Тыя, Мысовка, Снежная, Утулик, Большая Осиновка в 1,4-3,2 раза; умень-

шилось в реках Рель, Бол. Сухая, Мантуриха, Выдриная, Верхняя Ангара, Солзан, Пере-

емная, Кичера, Томпуда, Холодная в 1,3-3,0 раза. Среднегодовые концентрации меди

в воде рек Сарма, Хара-Мурин, Мишиха, Анга сохранялись на уровне прошлого года.

По сравнению с предыдущим годом в 2022 году средняя концентрация органических

веществ по ХПК увеличилась в воде рек Верхняя Ангара, Томпуда в 1,4 раза; уменьши-

лась в реках Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Бол. Сухая, Мантуриха, Утулик, Слю-

дянка, Мишиха, Анга в 1,3-2,4 раза; существенно не изменилась в воде рек Хара-Мурин,

Тыя, Мысовка, Снежная, Выдриная, Култучная, Похабиха, Безымянная, Харлахта, Солзан,

Переемная, Бол. Осиновка, Кичера, Холодная.

Среднегодовая концентрация железа общего увеличилась в воде р. Кичеры

в 13,5 раза, в реках Бугульдейка, Сарма, Верхняя Ангара, Мишиха, Анга, Томпуда в 1,3-

2,1 раза; уменьшилась в реках Рель, Тыя, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Ха-

ра-Мурин, Утулик, Солзан, Переемная, Бол. Осиновка, Холодная в 1,3-4,8 раза и суще-

ственно не изменилась в реках Голоустная, Бол. Сухая.

В 2022 году качество загрязненности воды по удельному комбинаторному индексу

загрязненности воды (УКИЗВ) оценивалась в десяти реках из 26 изученных. Качество во-

ды рек Бол. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик ха-

рактеризовалось как «условно чистая». Вода рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма оцени-

валась как «слабо загрязненная». Охарактеризовать качество воды остальных рек не пред-

ставлялось возможным из-за недостаточного количества наблюдений.

По сравнению с предыдущим годом качество воды в реках Голоустная, Сарма ухуд-

шилось с переходом из категории «условно чистая» в категорию «слабо загрязненная»,

что связано с повышением содержания в воде железа общего и фенолов. Среднегодовые

концентрации железа общего увеличилось в р. Голоустной и р. Сарме в 1,2 и 1,9 раза со-

ответственно, фенолов - с нулевых значений до 1,2 и 2,0 ПДК соответственно.

Качество воды рек Бугульдейка, Бол. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выд-

риная, Хара-Мурин, Утулик в 2022 году сохранялось на уровне 2021 года.

Выводы: общая оценка вод бассейна озера Байкал

Наблюдения за качеством поверхностных вод в бассейне озера Байкал на территории

Республики Бурятия осуществлялись на 25 реках и одном озере (всего 42 створа);

на территории Забайкальского края осуществлялись на семи реках (10 створов).

Из 13-17 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей количество

являющихся загрязняющими изменялось от двух (р. Холодная) до 11 (р. Селенга, г. Улан-

Удэ, 3,7 км ниже разъезда Мостового, р. Модонкуль), по которым в течение года

регистрировались случаи превышения ПДК.

В сравнении с 2021 годом в воде рек, расположенных на территории Республики

Бурятия, наблюдалось увеличение среднегодовых концентраций соединений меди, цинка,

никеля; уменьшение - органических веществ (по ХПК), соединений железа и марганца.

Качество воды рек в 2022 году в целом осталось на уровне 2021 года и оценивалось как

«загрязненная» в 30 % створов и как «очень загрязненная» - в 70 % створов.

В отчетном году в воде рек, расположенных на территории Забайкальского края,

по сравнению с

2021 годом наблюдалось увеличение среднегодовых концентраций

летучих фенолов и нефтепродуктов и уменьшение среднегодовых концентраций

соединений железа. В 2022 году качество воды в 14 % створов оценивалось как «слабо

загрязненная», как «загрязненная» - в 23 % и «очень загрязненная» - в 54 %. Качество

воды как «грязная» отмечалась в 9 % створов, «грязная» - в р. Селенге (пгт Наушки),

«очень грязная» - в р. Моднокуль (выше и ниже г. Закаменска).

В настоящее время качество поверхностных вод на территории Республики Бурятия

и Забайкальского края обусловлено как пространственно-временными изменениями

речного стока и климатическими условиями, так и антропогенной нагрузкой на водосборы.

1.2.1.2. Озера

(ФГБУ «Забайкальское УГМС» Росгидромета)

На Байкальской природной территории имеется большое число озер разных

размеров, разного происхождения, с разнообразными природными функциями: соровые

озера, карстовые и термокарстовые, минеральные, пойменные и каровые. Все озера, как

открытые водные объекты, испытывают негативное воздействие разной степени

интенсивности. Наименьшая нагрузка приходится на озера, которые подвержены

воздействию воздушного переноса загрязняющих веществ (каровые озера у водоразделов

окружающих озера Байкал горных хребтов). Наибольшую нагрузку испытывают озера,

на берегах которых имеются поселения с промышленными предприятиями.

Гусиное озеро - пресный водоем, расположенный в юго-западной части Республики

Бурятия. Площадь озера составляет 163 км², максимальная глубина - 25 м. Многолетний

объем водной массы при средней глубине 15 м равен 2,4 км³. Максимальная амплитуда

колебаний уровня достигает 95 см.

Наблюдения производились у ст. Гусиное Озеро. Минерализация озера в течение

2022 года варьировала от малой (184 мг/дм³) до средней (369 мг/дм³), наибольшее значе-

ние регистрировалось в период закрытого русла. Реакция среды изменялась от слабоще-

лочной (8,02 ед. рН) до щелочной (8,81 ед. рН). Вода озера во все сроки наблюдений име-

ла удовлетворительный кислородный режим.

Из 13 учитываемых в комплексной оценке качества воды показателей шесть являлись

загрязняющими, по которым в течение года регистрировались случаи превышения ПДК.

Характерными загрязняющими веществами воды озера являлись органические ве-

щества (по ХПК), соединения меди, фенолы; устойчивыми - легкоокисляемые органиче-

ские вещества (по БПК5), соединения цинка, нефтепродукты.

Максимальные концентрации достигали: органических веществ (по ХПК)

22,3 мг/дм3 (1,5 ПДК), соединений меди - 4,3 мкг/дм3 (4,3 ПДК), летучих фенолов -

0,002 мг/м³ (2 ПДК), БПК5 - 2,48 мг/дм³ (1,2 ПДК), соединений цинка - 12,3 мкг/дм³

(1,2 ПДК), нефтепродуктов - 0,18 мг/дм³ (3,6 ПДК).

Качество воды озера Гусиного в 2022 году осталось на уровне прошлого года

и оценивалось как «загрязненная».

Озеро Котокель, расположенное в Прибайкальском районе Республики Бурятия,

в 1990-х годах подверглось экологическому бедствию из-за вспышки юксовской (гаффской)

болезни. Площадь озера составляет 68,9 км², наибольшая глубина достигает 14 м.

С 29.05.2017 ограничительные мероприятия, введенные постановлением Главного

государственного санитарного врача по Республике Бурятия от

10.06.2009

№ 4

«О введении ограничительных мероприятий на озере Котокель» отменены

постановлением Главного государственного санитарного врача по Республике Бурятия от

26.05.2017 № 5.

По информации Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия деятельность

туристических баз на озере Котокельском не ограничена.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-

эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта

в рекреационных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения

о его соответствии санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения.

В настоящее время в Республике Бурятия проводятся работы по экологическому

оздоровлению озера Котокель, исключающие деградацию водоема и нацеленные

на восстановление его способности к самоочищению и воспроизводству компонентов

водной экосистемы.

В 2022 году Министерство природы и экологии Республики Бурятия разработало

проектную документацию в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных

водных объектов» национального проекта «Экология» с целью улучшения состояния

озера, предотвращения его заболачивания и очистки мелководья и береговой полосы

от отмершей растительности в месте массового отдыха людей. Проектом предусмотрена

очистка озера от ила и донных отложений, для реализации которой в октябре 2022 года

заключен контракт с ООО «Байкальская строительная компания», которое провело

подготовительные работы, обеспечивающие начало производства основных строительно-

монтажных работ и условия для ведения строительного производства.

Ведется мониторинг состояния озера Котокель: по линии Минсельхозпрода

Республики Бурятия и Росрыболовства анализируются ихтиологические и

гидробиологические показатели; по линии Роспотребнадзора - санитарно-гигиенические

(https://burunen.ru/news/society/98867-v-buryatii-prodolzhayutsya-raboty-po-ozdorovleniyu-

ozera-kotokel/).

Озеро Шебеты расположено на юго-западе Забайкальского края в Красночикойском

районе. Водоем находится в предгорьях Чикоконского хребта, в 2,5 км к югу от устья

р. Мельничной - левого притока р. Глубокой (правый приток р. Чикокон). Общая площадь

водоема составляет 228 га, длина достигает 1,5 км, максимальная ширина - 1 км,

максимальная глубина - 42,5 м. Озеро Шебеты - проточный водоем, с юго-запада в него

впадает руч. Пороховой, вытекает руч. Безымянный. Озеро Шебеты является

памятником природы и входит в границы национального парка «Чикой».

Озеро Шебеты обладает высоким рекреационным потенциалом для развития научно-

познавательного, оздоровительного, эстетического и спортивно-любительского туризма.

В 2022 году исследование водоема не проводилось.

Озеро Арахлей - самый большой водоем Ивано-Арахлейской системы озер на юге

Витимского плоскогорья в Забайкальском крае. Площадь озера составляет 58,5 км²,

наибольшая глубина достигает 17 м. Является объектом рекреации и водного туризма.

Озеро расположено в пределах природного парка «Ивано-Арахлейский»

- ООПТ

регионального значения.

В 2022 году исследование озера не проводилось.

Байкальские соры - проточные или полностью закрытые озера, отделенные от

озера Байкал волноприбойными песчано-галечными косами. Являются питомниками

молоди омуля (Ангарский сор, восточная часть которого в устье р. Верхняя Ангара

входит в состав Верхне-Ангарского заказника; Посольский сор и сор Черкалово у дельты

р. Селенги). Входят в состав территорий рекреационных местностей «Байкальский

прибой - Култушная» и «Лемасово» - ООПТ местного значения. После строительства

Иркутской ГЭС соры регулярно подвергаются воздействию со стороны мероприятий по

регулированию уровня воды озера Байкал. При поддержании высоких отметок уровня

озера Байкал происходит размыв коc. При снижении уровня уменьшается водообмен

соровой системы с открытым Байкалом, что приводит к увеличению средних

температур, интенсивному зарастанию водоемов и оказывает отрицательное влияние

на условия и эффективность воспроизводства нерестующихся видов рыб.

В 2022 году исследования водоемов не проводились.

1.2.1.3. Подземные воды

(ГП «Республиканский аналитический центр», АО «Урангео»)

В структуре приходной части баланса озера Байкал доля подземного стока состав-

ляет 4,4 % (3 км³). Значительное распространение ресурсов подземных вод позволяет

обеспечить водой хорошего качества потребности населения на удалении от поверх-

ностных водотоков и водоемов, решая тем самым проблемы социального и экономиче-

ского характера. Примером этого являются данные потребления подземных вод в жи-

лищно-коммунальном хозяйстве: в Иркутской области использование подземных водных

ресурсов составляет 20-25 % в общем потреблении жилищно-коммунального хозяйства,

в Республике Бурятия эти показатели превышают 90 %. Вместе с тем имеет место сброс

и утечка коммунальных и промышленных стоков, загрязняющие вещества которых

с фильтрационным потоком грунтовых вод попадают в ближайшие дрены (водотоки, во-

доемы), проникают в более глубокие водоносные горизонты и, в конечном итоге, движутся

по речной сети и с подземными водами к главной дрене региона - озеру Байкал. Для харак-

теристики ресурсов и запасов подземных вод используются следующие показатели:

- прогнозные эксплуатационные ресурсы - расчетная величина максимально возмож-

ного извлечения подземных вод без ущерба их качеству и окружающей природной среде;

- разведанные эксплуатационные запасы - установленная опытными работами

и расчетами величина возможного извлечения подземных вод необходимого качества при

допустимом понижении их уровня на определенный срок работы проектируемого или

действующего водозаборного сооружения, установленная опытными работами и расчетами.

Республика Бурятия. В соответствии с картой гидрогеологического районирова-

ния России на территории Республики Бурятия, в пределах Байкальской природной тер-

ритории, выделяется одна гидрогеологическая область I порядка - Байкало-Витимская.

Особенности геолого-гидрогеологических, климатических, геокриологических условий

территории республики определяют характер распространения, условия залегания

и формирования ресурсов подземных вод. В северных и горных районах в области криоли-

тозоны условия формирования ресурсов подземных вод, вследствие развития многолет-

немерзлых толщ, затруднены как в гидрогеологических массивах, так и в межгорных бас-

сейнах. В южных районах Западного Забайкалья величина питания подземных вод значи-

тельно ниже, чем в Прибайкалье, вследствие недостаточного атмосферного увлажнения

и интенсивного испарения.

Пресные подземные воды. Общая величина п р о г н о з н ы х э к с п л у а т а ц и о н -

ных ресурсов подземных вод (ПЭРПВ) на территории Республики Бурятия

по состоянию на 01.01.2023 оценивается в 61,7 млн м³/сут. По территории региона про-

гнозные ресурсы распределены неравномерно. Основная часть ресурсов подземных вод

сосредоточена в пределах Байкало-Витимской СГСО (58,023 млн м³/сут). Характеристика

режима подземных вод в долинах рек и на побережье озера Байкал в пределах Республики

Бурятия представлена в табл. 1.2.1.3.1.

Обеспеченность ПЭРПВ. Средний модуль прогнозных эксплуатационных

ресурсов подземных вод в пересчете на всю территорию составляет 175,5 м³/(сут×км²),

на одного человека приходится 62,63 м³/сут. Степень разведанности ПЭРПВ по состоя-

нию на 01.01.2023 составляет 0,7 %.

Запасы подземных вод (ЗПВ). На 01.01.2023 на Государственном балансе

числится

87 месторождений (участков) подземных вод с суммарными запасами

1 287,554 тыс. м³/сут, из которых по категории А

401,537 тыс. м³/сут, В

432,942 тыс. м³/сут, С1 - 444,131 тыс. м³/сут, С2 - 8,945 тыс. м³/сут.

Водоотбор и использование подземных вод . В 2022 году по статисти-

ческой отчетности 2-ТП (Водхоз) отчитался 201 недропользователь. Общий водоотбор из

подземных водных объектов составил 153,155 тыс. м³/сут. По назначению использовано

129,885 тыс. м³/сут, из них: для хозяйственно-питьевого водоснабжения

81,023 тыс. м³/сут,

для

производственно-технического

водоснабжения

38,300 тыс. м³/сут, для сельского хозяйства и орошения земель - 3,558 тыс. м³/сут, на про-

чие нужды - 7,004 тыс. м³/сут. Потери при транспортировке составили 21,282 тыс. м³/сут

и сброс без использования при дренаже - 1,988 тыс. м³/сут.

Таблица 1.2.1.3.1

Характеристика режима подземных вод в долинах рек и на побережье озера Байкал

в пределах Республики Бурятия в 2022 году

Уровень

Амплитуда ко-

Положение

подземных вод,

лебания годово-

среднегодового

го уровня, м

уровня, м

Возраст

Название створа, дре-

водоносного го-

нирующего

ризонта

водный объект

(№ скважины)

Наушкинский,

QIV

2,05

1,38

0,9

1,55

+0,13

+0,67

р. Селенга

(558)

Селенга-Чикойский,

QIV

3,13

2,67

1,70

0,12

+0,12

+0,46

р. Чикой

(128)

QIII

Улан-Удэнский, р. Уда

3,62

2,73

2,49

0,23

+1,22

+0,89

(55)

Посольский,

QIII

1,78

1,36

2,44

0,49

+0,43

+0,42

озеро Байкал

(116)

Посольский,

QIII

2,11

1,90

1,05

0,45

+0,45

+0,21

озеро Байкал

(114)

Выдринский,

QIV

1,78

1,14

0,79

0,35

+0,39

+0,64

озеро Байкал

(547)

Минеральные подземные воды. В схеме районирования минеральных вод в Респуб-

лике Бурятия выделяются четыре гидроминеральные области (ГМО): Восточно-Саянская -

углекислых термальных и холодных вод; Байкальская - азотных и метановых терм; Селен-

гинская - радоновых холодных вод; Даурская - углекислых и радоновых холодных вод.

Прогнозные ресурсы минеральных термальных вод ориентировочно оценены по де-

битам 33 родников в количестве 189,0 тыс. м³/сут.

В 2022 году Территориальной комиссией по государственной экспертизе запасов по-

лезных ископаемых (ТКЗ - Дальнедра) - секции ТКЗ по Республике Бурятия - были

утверждены запасы на Ильинском участке Питателевсого месторождения в количестве

0,247 тыс. м³/cут по категории С2.

По состоянию на 01.01.2023. на Государственном балансе числится семь минераль-

ных термальных месторождений подземных вод и один участок с суммарными запасами

4,459 тыс. м³/сут, из них по категории А - 2,117 тыс. м³/сут, В - 0,429 тыс. м³/сут, С1 -

1,618 тыс. м³/сут, С2 - 0,295 тыс. м³/сут. Эксплуатируется пять месторождений: Аршан-

ское (курорт федерального значения), Горячинское (курорт республиканского значения),

Ниловопустынское (курортно-бальнеологическая лечебница), Дзелиндинское, Питателев-

ское (Ильинский участок).

В 2022 году на месторождениях было забрано 0,289 тыс. м³/сут минеральных тер-

мальных подземных вод.

На базе отдельных источников (Фролихинский, Баунтовский, Гусихинский, Ку-

чегерские, Умхейские и др.) действуют небольшие местные здравницы. Наиболее попу-

лярным является Попереченский источник холодных углекислых вод.

Мониторинг подземных вод. Государственный мониторинг состояния недр терри-

тории Республики Бурятия проводится по федеральной программе по государственной

сети и за счет недропользователей по объектной сети. Изучением закономерностей режи-

ма подземных вод охвачены водоносные горизонты межгорных бассейнов, сформирован-

ных в четвертичных, осадочных и эффузивно-осадочных породах мела и юры, и гидрогео-

логических массивов - палеозой-мезозойской водоносной зоны.

По данным мониторинга, в 2022 году формирование уровней подземных вод проис-

ходило в условиях заснеженной зимы, засушливой весны и достаточно обильных атмо-

сферных осадков в конце июля - начале августа, что привело к повышению уровня по от-

ношению к прошлогодним значениям в среднем на 2,23 м и среднемноголетним почти

во всех гидрогеологических подразделениях.

В гидрогеологических массивах уровни подземных вод зоны трещиноватости эффу-

зивных пород триаса и зоны экзогенной трещиноватости палеозоя оставались в пределах

нормы и прошлогодних значений.

Загрязнение подземных вод. По состоянию на 01.01.2023 на территории

Республики Бурятия загрязнение подземных вод выявлено на на

15 участках и

18 водозаборах. По классам опасности загрязняющих веществ в подземных водах

выявленные участки загрязнения подземных вод распределяются следующим образом:

1-ый класс - чрезвычайно опасные (один участок);

3-ий класс - опасные (семь участков);

2-ой класс - высокоопасные (один участок);

4-ый класс - умеренно опасные (два участка).

На четырех участках выявлено несоответствие нормативным требованиям качества

по загрязняющим веществам, не имеющим класса опасности ХПК, и по нефтепродуктам.

Основными загрязняющими веществами являются марганец, окисляемость

перманганатная, нефтепродукты, ХПК, соединения азота и железо. Интенсивность

загрязнения подземных вод в 2022 году не превысила 10 ПДК.

Иркутская область. В общей схеме гидрогеологического районирования России во-

досборный бассейн озера Байкал территории Иркутской области находится в пределах

Байкало-Витимской и Алтае-Саянской сложных гидрогеологических областей и Сибир-

ского сложного артезианского бассейна. Подземные воды формируются в основном в зо-

нах экзогенной и эндогенной трещиноватости (тектонические нарушения и зоны дробле-

ния) метаморфических и изверженных пород архея и протерозоя, а также в осадочных

образованиях палеозоя. На локальных участках распространены грунтовые воды в аллю-

виальных и озерных отложениях четвертичного и неогенового возрастов.

Пресные подземные воды. Е с т е с т в е н н ы е р е с у р с ы п и т ь е в ы х п о д з е м -

ных вод в пределах ЦЭЗ БПТ оцениваются в 2 790 тыс. м³/сут. При этом в Ольхонском

районе - 460, в Слюдянском - 540 тыс. м³/сут, что превышает потребность населения

в воде в сотни раз. Степень разведанности ресурсов (изученность) и степень освоения за-

пасов (использование) низкие и остаются на уровне предыдущих лет. Так, при среднем

по области показателе степени разведанности ресурсов 2,7 % в Ольхонском районе он со-

ставлял - 0 %, в Слюдянском - 4,2 %. Степень освоения запасов в 2022 году в Ольхонском

районе была на уровне 0,05 %, в Слюдянском - 3,4 % при средней величине по Иркутской

области в целом 9,8 %. По данным официальной отчетности недропользователей об ис-

пользовании подземных вод за 2022 год, степень освоения запасов в Ольхонском районе

уменьшилась до уровня 0 %, в Слюдянском увеличилась и стала 4,5 % при средней вели-

чине по Иркутской области в целом 10,1 %.

Разведанные запасы питьевых и технических подземных вод сосредоточены

на месторождениях подземных вод. По состоянию на 01.01.2023 в пределах ЦЭЗ БПТ

на государственном учете числилось 21 месторождение (участок) питьевых подземных

вод с суммарными запасами 36,15 тыс. м³/сут. За отчетный год число месторождений уве-

личилось на два участка, а количество запасов питьевых подземных вод - на 1,603 тыс.

м³/сут. Из 21 месторождения (участков) в 2022 году эксплуатировались 10 (табл. 1.2.1.3.2)

с суммарным водоотбором 1,57 тыс. м³/сут. Наибольшее количество воды, более 95 %, от-

биралось на Шахтерском участке Хамар-Дабанского месторождения - 1,43 тыс. м³/сут.

Таблица 1.2.1.3.2

Запасы и добыча подземных вод в пределах ЦЭЗ БПТ в 2022 году

Количество

Наименование

Запасы под-

Администра-

добытой

№

месторождения

земных вод,

Название водозабора

тивный район

воды,

(участка)

тыс. м³/сут

Анастасиевский

«Анастасия» - гостиничный

Иркутский

0,013

0,0109

участок

комплекс «Альтаир+», п. Никола

Гостиничный комплекс «Ан-

Ангаро-Хуторское

Иркутский

0,046

0,001

гарские Хутора» (Дом Рыбака)

База МЧС (учебный центр),

Баннинское

Иркутский

0,050

0,000

61-ый км Байкальского тракта

Большеголоустен-

п. Бол. Голоустное,

Иркутский

0,110

0,000

ское

МУП ЖКХ Иркутского района

Бурдаковское

Иркутский

0,500

Не эксплуатируется

0,0072

Бутырское-502

Иркутский

0,300

Не эксплуатируется

0,0489

Спортивный лагерь «Ангара»

Прибайкальское

Иркутский

0,635

АНХК, 48-ой км Байкальского

0,0338

тракта

Спортивно-оздоровительный

Спортивное

Иркутский

0,002

лагерь авиапредприятия,

0,0002

62-ой км Байкальского тракта

Алагуй

Ольхонский

0,096

Не эксплуатируется

0,000

Анга

Ольхонский

0,067

Не эксплуатируется

0,000

Куркут

Ольхонский

0,552

Не эксплуатируется

0,000

Наратэйский уча-

Ольхонский

0,006

База отдыха «Наратэй»

0,000

сток

Гостиничный комплекс «При-

Ольхонское

Ольхонский

0,100

0,000

байкальский агропарк»

Тонта

Ольхонский

0,373

Не эксплуатируется

0,000

Безымянское

Слюдянский

5,236

Не эксплуатируется

0,000

Воротнинское

Слюдянский

0,015

Култукская нефтебаза

0,0009

Култукское

Слюдянский

0,600

Не эксплуатируется

0,000

Турбаза «Утулик» АНХК,

Утуликское

Слюдянский

0,415

0,0311

п. Утулик

Хамар-Дабанское

(Хамар-Дабанский

Слюдянский

4,800

Не эксплуатируется

0,000

УМПВ)

Хамар-Дабанское

(Шахтерский

Слюдянский

21,400

Шахтерский, г. Слюдянка

1,4311

УМПВ)

«Чайка», база отдыха Авиа-

Чайкинское

Слюдянский

0,031

0,0096

предприятия

Итого

36,15

1,5747

Добыча, извлечение и использование подземных вод. Добыча

подземных вод в пределах ЦЭЗ БПТ в 2022 году, согласно отчетности недропользователей

(Роснедра), производилась на 70 водозаборах. Извлечение подземных вод в пределах этой

зоны не производилось. Всего в отчетном году в пределах зоны водозаборами было добы-

то 6,427 тыс. м³/сут (табл. 1.2.1.3.3). Использовано всего было 4,285 тыс. м³/сут, из них

более 90 % приходилось на питьевые нужды населения. Часть добытой подземной воды,

2,143 тыс. м³/сут, была потеряна при транспортировке, эксплуатации водозаборов.

Таблица 1.2.1.3.3

Суммарный отбор подземных вод на территории Иркутской области

в 2013-2022 гг.

Добыча и извлечение,

Использовано,

Сброс без исполь-

тыс. м³/сут

зования и потери

Год

в т.ч. на

всего

в т.ч. на МПВ

всего

в. т.ч. ХПВ

в т.ч. ПТВ

всего

БЦБК

2013

9,9

3,06

8,59

0,002

1,31

2014

7,081

1,13

7,048

7,029

0,019

0,033

0,0123

2015

7,5124

2,2119

7,4906

7,4799

0,0107

0,0218

2016

7,1677

1,8305

5,2047

4,7583

0,4465

1,9630

2017

7,0924

1,7405

4,5323

4,036

0,4964

2,5601

2018

10,178

1,50743

8,146

7,201

0,945

2,032

2019

10,249

1,452

8,502

7,747

0,755

1,747

2020

6,968

1,137

6,285

5,866

0,419

0,683

2021

7,691

1,126

5,244

4,784

0,460

2,447

2022

6,427

1,473

4,285

3,066

1,219

2,143

Примечание. ХПВ

- хозяйственно-питьевое водоснабжение; ПТВ

- производственно-техническое

водоснабжение.

Доля использования подземных вод для ХПВ в балансе водопотребления в 2022 году

достигала в Ольхонском районе 0,1 %, в Слюдянском - около 21% от суммы поверхност-

ных и подземных вод. В пределах Иркутского района - 19 %.

Качество подземных вод на водозаборах в основном соответствовало требованиям

хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Минеральные подземные воды. В Иркутской области в пределах ЦЭЗ БПТ по со-

стоянию на 01.01.2023 запасы минеральных подземных вод отсутствуют.

Мониторинг подземных вод. На территории Иркутской области в пределах

ЦЭЗ БПТ мониторинг за подземными водами осуществляется по скважинам государ-

ственной опорной наблюдательной сети (ГОНС) и локальным наблюдательным сетям

(ЛНС). Кроме того, осуществляются наблюдения за уровнем и составом подземных вод

в рамках ведения мониторинга опасных эндогенных геологических процессов. Наблюде-

ния по ГОНС и сети опасных эндогенных геологических процессов выполнялись по Фе-

деральной программе, на локальных сетях - недропользователями.

Государственная опорная наблюдательная сеть состояла из восьми участков,

расположенных на территории Южного Прибайкалья (Ангарские хутора, Слюдянка,

Култук, Байкальск, Онгурены, Попово, Бугульдейка, Харанцы), включающих 14 пунктов.

Локальная наблюдательная сеть в 2022 году состояла из двух участков, включающих че-

тыре

скважины,

расположенных

на

Култукской

нефтебазе

АЗК № 143 ЗАО «Иркутскнефтепродукт».

Контрольно-наблюдательными скважинами ГОНС изучается уровенный и гидрохи-

мический режим основных эксплуатационных горизонтов: четвертичного, неоген-

четвертичного и архей-протерозойского водоносных комплексов.

В 2022 году положение среднегодовых уровней подземных вод на большей части

Юго-Западного Прибайкалья приблизилось к среднемноголетним показателям. Их значе-

ния оказались на 0,2-0,6 м выше прошлогодних и в целом на 0,1 м ниже среднемноголет-

100

них. Зимне-весенние минимальные уровни подземных вод по сравнению с прошлым го-

дом повысились на 0,1-0,2 м. Их отметки большей части соответствовали среднемного-

летним значениям с возможным отклонением от нормы на величину до 10-20 % много-

летней амплитуды. Летне-осенние максимальные уровни формировались в зависимости

отколичества выпавших атмосферных осадков. На большей части рассматриваемой терри-

тории положение уровней сохранилось на отметках близких к среднемноголетней норме

(до 0,1 м выше прошлогодних и в целом совпадает со среднемноголетними значениями).

Годовая амплитуда изменений уровней воды составила 0,46-0,5 м. Природная тем-

пература подземных вод в течение 2022 года изменялась от 0,1-3 ^оС до 4-8 ^оС. Мини-

мальные значения фиксировались зимой, максимальные - в летний период.

Минерализация подземных вод. На побережье озера Байкал подземные

воды в основном находятся в естественном состоянии. Подземные воды четвертичного

комплекса и архей-протерозойской зоны трещиноватости пресные с минерализацией

от 0,15 до 0,3 г/л. В нарушенных условиях минерализация подземных вод достегает

0,5 г/л. Анионный и катионный состав смешанный, но доминируют гидрокарбонат и каль-

ций ионы. В водах архей-протерозойской водоносной зоны трещиноватости нередко от-

мечалось повышенное содержание железа.

На протяжении нескольких лет интенсивное загрязнение подземных вод происходит

только в зоне влияния Байкальского ЦБК, а локальное в пределах влияния неканализиро-

ванных сельских селитебных зон на территории побережья и Култукской нефтебазы.

Наибольший ареол загрязнения подземных вод, как и в прошлые годы, зафиксирован

в зоне влияния Байкальского ЦБК. В 2022 году в ходе инженерных изысканий по объекту

«Снос объектов капитального строительства на территории бывшего БЦБК» в районе

промышленной площадки БЦБК отобраны пробы подземных вод из нескольких десятков

скважин на определение микробиологических и химических показателей. В очаге загряз-

нения в 2022 году продолжают фиксироваться концентрации лигнина сульфатного, желе-

за, марганца, свинца, алюминия и др. выше допустимых норм. Максимально высокое зна-

чение минерализации зафиксировано в районе главного корпуса БЦБК и составляет

4,5 г/л, что выше природного фона в 20 раз. В эпицентре загрязнения содержание нефте-

продуктов достигает 2,0-17,3 мг/л.

По данным ГМСН на территории промплощадки БЦБК за период 2016-2019 гг. под-

земные воды четвертичных отложений в скважине ГОНС № 1002 имели состав сульфат-

но-гидрокарбонатный натриево-кальциевый, но в 2019 году изменился на гидрокарбонат-

но-сульфатный натриевый. В очаге загрязнения в 2022 году в скважине ГОНС продолжа-

ли фиксироваться концентрации лигнина сульфатного, железа, алюминия, хрома, мышья-

ка, бериллия, натрия, никеля и нефтепродуктов выше допустимых норм.

Продолжают существовать в зоне влияния БЦБК тепловые аномалии. Максимальные

положительные значения температуры подземных вод зафиксированы у северо-восточных

окраин главного корпуса БЦБК (варочного и отбельного цехов) и ТЭЦ, которые составили

+18,3 и +18,9 °С. С началом отопительного сезона и активной работой ТЭЦ следует ожидать

повышения температуры подземных вод на промплощадке как минимум в два раза. В районе

площадки золошлакоотвалов температура подземных вод также повышена (+15,4 °С).

Возрастания интенсивности поступления контаминантов в подземные воды относи-

тельно предыдущих лет не зафиксировано. Повышение концентраций загрязняющих ком-

понентов, как и миграция ореола загрязнения подземных вод в районе промплощадки

БЦБК, носит сезонный характер и зависит от подпорных явлений озера Байкал.

Процессы самоочищения подземных вод протекают слабо.

Забайкальский край. Согласно гидрогеологическому районированию Забайкальского

края, выполненному ГУП «Забайкалгеомониторинг», реки Хилок и Чикой дренируют подзем-

ные воды трех сложных гидрогеологических бассейнов - Даурско-Аргунского (на незначи-

тельной его части), Хэнтей-Даурского (почти на половине гидрогеологической структуры)

и Селенгино-Даурского.

Пресные подземные воды. П р о г н о з н ы е э к с п л у а т а ц и о н н ы е р е с у р с ы

подземных вод. Величина прогнозных эксплуатационных ресурсов в границах БПТ

приблизительно составляет 1 121 тыс. м³/сут.

101

Государственный доклад О СОСТОЯНИИ ОЗЕРА БАЙКАЛ И МЕРАХ ПО ЕГО ОХРАНЕ в 2022 году - часть 2