Государственный доклад О СОСТОЯНИИ ОЗЕРА БАЙКАЛ И МЕРАХ ПО ЕГО ОХРАНЕ в 2022 году - часть 1

 

  Главная      Книги - Разные     Государственный доклад О СОСТОЯНИИ ОЗЕРА БАЙКАЛ И МЕРАХ ПО ЕГО ОХРАНЕ в 2022 году

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..      1       2         ..

 

 

 

Государственный доклад О СОСТОЯНИИ ОЗЕРА БАЙКАЛ И МЕРАХ ПО ЕГО ОХРАНЕ в 2022 году - часть 1

 

 

СОДЕРЖАНИЕ
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ……………………………………………………
5
ПРЕДИСЛОВИЕ…………………………………………………………………………...
9
ВВЕДЕНИЕ………………………………………...……………………………………….
11
1. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА БАЙКАЛЬСКОЙ
ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ………………………………………………………...
13
1.1. Природные объекты……………………..………………………………………..
13
1.1.1. Озеро Байкал……………………..…………………………………………
13
1.1.1.1. Уровень озера……………………………………………………………...
13
1.1.1.2. Поверхностный слой и водная толща……………………………………
16
1.1.1.3. Донные отложения………………………………………………………..
34
1.1.1.4. Гидробиологические наблюдения………………………………………..
42
1.1.1.5. Ихтиофауна и популяция нерпы…………………………………………
53
1.1.2. Особо охраняемые природные территории…………………………………..
60
1.2. Компоненты природной среды и их ресурсный потенциал ………….……..
79
1.2.1. Водные объекты………..………………………………………………………
79
1.2.1.1. Реки………………………………………………………………………...
79
1.2.1.2. Озера……………………………………………………………………
94
1.2.1.3. Подземные воды…………………………………………………………..
96
1.2.2. Недра…………………………………………………………………………
103
1.2.2.1. Эндогенные геологические процессы и геофизические поля………
103
1.2.2.2. Экзогенные геологические процессы……………………………………
113
1.2.2.3. Минерально-сырьевые ресурсы….………………………………………
116
1.2.3. Земельный фонд………………………………………………………………..
131
1.2.4. Растительность и животный мир ……………………………………………..
138
1.2.5. Леса ……………………………………………………………………………..
151
1.2.6. Атмосферный воздух…………………………………………………………..
161
1.2.7. Осадки, снежный покров………………………………………………………
165
1.2.8. Климатические условия………………………………………………………..
171
1.2.9. Радиационная обстановка……………………………………………………...
177
1.3. Антропогенные объекты и их влияние на окружающую среду…………
179
1.3.1. Топливно-энергетический комплекс………………………………………
179
1.3.1.1. Ангаро-Енисейский каскад ГЭС..………………………………………..
179
1.3.1.2. Теплоэнергетика…………………………………………………………..
183
1.3.2. Жилищно-коммунальное хозяйство…………………………………………..
188
1.3.3. Сельское хозяйство…………………………………………………………….
194
1.3.4. Охотничье хозяйство…………………………………………………………..
197
1.3.5. Рыбное хозяйство………..……………………………………………………..
215
1.3.6. Розлив глубинной байкальской воды…………………………………………
222
1.3.7. Транспорт……………………………………………………………………
222
1.3.7.1. Байкальский флот…………………………………………………………
222
1.3.7.2. Автомобильный транспорт……………………………………………….
226
1.3.7.3. Железнодорожный транспорт……………………………………………
228
1.3.8. Туризм и отдых…………………………………………………………………
229
1.3.9. Экологические правонарушения…………..…………………………………..
235
1.3.10. Социальное положение населения……….………………………………
237
1.3.11. Общая оценка антропогенного воздействия на природную среду………...
241
3
2. МЕРЫ ПО ОХРАНЕ ОЗЕРА БАЙКАЛ………………………………………………
248
2.1. Нормативно-правовое регулирование и координация охраны озера Байкал...
248
2.2. Программы, проекты и мероприятия по охране озера Байкал…………….
254
2.3. Экологическая экспертиза………………………………………………………
261
2.4. Экологический мониторинг……………………………………………………..
263
2.5. Экологический надзор……………………………………………………………
268
2.6. Научные исследования и научное обеспечение сохранения озера Байкал
280
2.7. Формирование экологической культуры……………………………………...
304
2.8. Общественное экологическое движение……………………………………….
310
2.9. Международное сотрудничество………………………………………………...
313
2.10. Обеспечение доступа к информации…………………………………………..
315
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ НА БАЙКАЛЬСКОЙ
ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ И МЕРАХ, ПРИНИМАЕМЫХ ПО ОХРАНЕ
ОЗЕРА БАЙКАЛ В 2022 ГОДУ.………………………………………………………….
317
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………………
344
1. Основные организации, участвовавшие в мероприятиях
по охране озера Байкал в 2022 году………………………………………………….
344
2. Справочные материалы………………………………………………………………..
349
2.1 Сравнительная характеристика озера Байкал и Байкальской
природной территории……………………………………………………………...
349
2.2 Схема расположения Байкальской природной территории ……………………..
350
2.3 Схема экологических зон Байкальской природной территории ………………...
351
2.4 Площадь и население Байкальской природной территории …………………….
352
2.5 Схема расположения муниципальных образований
на Байкальской природной территории……………………………………………
353
3. Фотографии уникальных ландшафтов озера Байкал……………………………...
354
СВЕДЕНИЯ О СОСТАВИТЕЛЯХ И ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ………….
362
4
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
АНО
Автономная некоммерческая организация
АНХК
Ангарский нефтехимический комбинат
АО
Акционерное общество
АОХ
Абсорбируемые галогенорганические соединения
АСПАВ
Анионные синтетические поверхностно-активные вещества
АУ
Автономное учреждение
АЧС
Африканская чума свиней
БАМ
Байкало-Амурская магистраль
ББТ
Большая Байкальская тропа
БМО
Байкальское муниципальное образование
БПК
Биохимическое потребление кислорода
БПК5
Биологическое потребление кислорода в сточных водах за пять суток
БПКполн.
Биологическое потребление кислорода в сточных водах с полным за-
вершением процесса окисления
БПЛА
Беспилотный летательный аппарат
БПТ
Байкальская природная территория
БС
Балтийская система высотных отметок
БСРВПиС
Байкало-Селенгинский район водных путей и судоходства
БУ
Бюджетное учреждение
БЦБК
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат
БЭЗ
Буферная экологическая зона
ВБР
Водно-биологические ресурсы
ВГ
Водоносный горизонт
ВЗ
Высокое загрязнение
ВИЧ
Вирус иммунодефицита человека
ВООП
Всероссийское общество охраны природы
ВПН
Всероссийская перепись населения
ВСГУТУ
Восточно-Сибирский государственный университет технологий и
управления
ВСЖД
Восточно-Сибирская железная дорога
ВСРП
Восточно-Сибирское речное пароходство
ВСФ РКО
Восточно-Сибирский филиал Российского классификационного общества
ВУЗ
Высшее учебное заведение
ГАУ ДО
Государственное автономное учреждение дошкольного образования
ГБЗ
Государственный баланс запасов
ГБУ ДО
Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования
ГГД
Гидрогеодеформационный
ГГХ
Газгидрохимический
ГИС
Геоинформационная система
ГКУ
Государственное казенное учреждение
ГМ
Гидрогеологический массив
ГМО
Гидроминеральные области
ГМС
Гидрометеорологическая станция
ГО
Геофизическая обсерватория
ГОНС
Государственная опорная наблюдательная сеть
ГРЭС
Государственная районная электрическая станция
ГТС
Гидротехническое сооружение
ГХИ
Гидрохимический институт
ГЭС
Гидроэлектростанция
ГЭЭ
Государственная экологическая экспертиза
ДДТ
Дихлордифенилтрихлорметилметан (инсектицид)
5
ДЗЗ
Дистанционное зондирование Земли
ЕГРН
Единый государственный реестр недвижимости
ЕИЭМПЗ
Геофизическое поле
ЖКХ
Жилищно-коммунальное хозяйство
ЗАО
Закрытое акционерное общество
ЗК
Забайкальский край
ЗМУ
Зимний маршрутный учет
ЗОУ
Закрепленные охотничьи угодья
ЗПВ
Запасы подземных вод
ИЗА
Индекс загрязнения атмосферы
ИО
Иркутская область
ИСДМ
Информационная система дистанционного мониторинга
КБЖД
Кругобайкальская железная дорога
КоАП
Кодекс об административных правонарушениях
КОС
Канализационно-очистные сооружения
ЛГК
Лигниногумусовый комплекс
ЛГУ
Легкогидролизуемые углеводы
ЛК РФ
Лесной кодекс Российской Федерации
ЛНС
Локальная наблюдательная сеть
ЛОВД
Линейный отдел внутренних дел
ЛОС
Локальные очистные сооружения
ЛПС
Лесопожарная станция
МАБ
Межгорный артезианский бассейн
МАОУ ДО
Муниципальное автономное образовательное учреждение дошкольного
образования
МАЭД
Мощность амбиентного эквивалента дозы
МИД
Министерство иностранных дел
МО
Муниципальное образование
МПВ
Месторождение подземных вод
МРС
Маломорская рыборазводная станция
МСОП
Международный союз охраны природы
МТУ
Межрегиональное территориальное управление
МУП
Муниципальное унитарное предприятие
МЧС
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
МЭД
Мощность эквивалентной дозы
НИОКР
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы
НИР
Научно-исследовательская работа
НП
Национальный парк
НП
Нефтепродукты
НПУ
Нормальный подпорный уровень
НС
Научный совет
НСПАВ
Неионогенные синтетические поверхностно-активные вещества
ОАО
Открытое акционерное общество
ОАС
Область аккумуляции стока
ОБ
Областной бюджет
ОВПН
Объект всемирного природного наследия
ОГАУ
Областное государственное автономное учреждение
ОДУ
Объем допустимого улова
ОНФ
Общероссийский народный фронт
ООО
Общество с ограниченной ответственностью
ООПТ
Особо охраняемые природные территории
6
ООУ
Общедоступные охотничьи угодья
ОТС
Область транзита стока
ОУ
Образовательное учреждение
ОФС
Область формирования стока
ОЭЗ
Особая экономическая зона
ОЭЗ ТРТ
Особая экономическая зона туристско-рекреационного типа
ОЯ
Опасное явление
ПАО
Публичное акционерное общество
ПАУ
Полициклические ароматические углеводороды
ПДК
Предельно допустимая концентрация
ПДК с.с.
… среднесуточная
ПДК с.г.
… среднегодовая
ПДК м.р.
… максимально разовая
ПДПС
Парашютно-десантная пожарная служба
ПН
Пункт наблюдений
ПП
Пробные площади
ПСПИ
Пункт сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря
ПТВ
Производственно-техническое водоснабжение
ПХБ
Полихлорированный бифенил
ПХРО
Пункт хранения радиоактивных отходов
ПЭРПВ
Прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод
РАН
Российская академия наук
РАО
Радиоактивные отходы
РБ
Республика Бурятия
РВ
Радиоактивное вещество
РГО
Русское географическое общество
РЖД
Российские железные дороги
РКО
Российское классификационное общество
РС
Речная система
РСО
Раздельная сортировка отходов
РФ
Российская Федерация
РЭБЦ
Ресурсный эколого-биологический центр
РЭО
Российский экологический оператор
СГСО
Сложная гидрогеологическая складчатая область
СКПО
Судно комплексной переработки отходов
СМИ
Средства массовой информации
СНО
Средство навигационного оборудования
СНТ
Садоводческое некоммерческое товарищество
СОЗ
Стойкие органические загрязнители
СО РАН
Сибирское отделение Российской академии наук
СОШ
Средняя образовательная школа
СП
Сельское поселение
СПАВ
Синтетические поверхностно-активные вещества
СРФ
Субъект Российской Федерации
ССУЗ
Среднее специальное учебное заведение
СФО
Сибирский федеральный округ
ТГК
Территориальная генерирующая компания
ТГУ
Трудногидролизуемые углеводы
ТКЗ
Территориальная комиссия по запасам (полезных ископаемых)
ТКО
Твердые коммунальные отходы
ТО
Тихоокеанская система высотных отметок
ТОС
Территориальное общественное самоуправление
7
ТОСП
Территориальное обособленное структурное подразделение
ТРЗ
Туристско-рекреационная зона
ТЦ
Торговый центр
ТЭЦ
Теплоэлектроцентраль
УГМС
Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
УКИЗВ
Удельный комплексный индекс загрязнения воды
УМО
Уровень мертвого объема
УМПВ
Участок месторождения подземных вод
УППС
Уровень принудительной предполоводной сработки
УНС
Учебно-научный стационар
Ф
Фоновое содержание (фон)
ФБ
Федеральный бюджет
ФБУ
Федеральное бюджетное учреждение
ФГБНУ
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
ФГБУ
Федеральное государственное бюджетное учреждение
ФГУП
Федеральное государственное унитарное предприятие
ФЗ
Федеральный закон
ФЦП
Федеральная целевая программа
ФЭО
Федеральный экологический оператор
ХОП
Хлорорганические пестициды
ХПВ
Хозяйственно-питьевое водоснабжение
ХПК
Химическое потребление кислорода
ЦБК
Целлюлозно-бумажный комбинат
ЦКК
Целлюлозно-картонный комбинат
ЦОС
Цех очистных сооружений
ЦЭЗ
Центральная экологическая зона
ЧПО
Чрезвычайная пожарная опасность
ЭВЗ
Экстремальное высокое загрязнение
ЭГП
Экзогенные геологические процессы
ЭЗ
Экологическая зона
ЭЗАВ
Экологическая зона атмосферного влияния
ЭК
Энергетический класс
ЮНЕСКО
Специализированное учреждение Организации Объединенных Наций
по вопросам образования, науки и культуры
ЯРБ
Ядерная и радиационная безопасность
Географические объекты
Населенные пункты и объекты инфраструктуры
бух. - бухта
в/п - водопост
вдхр. - водохранилище
г. - город
зал. - залив
д. - деревня
кл. - ключ
п. - поселок
м. - мыс
пгт - поселок городского типа
о. - остров
п.п.ст. - поселок при станции
оз. - озеро
р.п. - рабочий поселок
п-ов - полуостров
с. - село
пр. - протока
ст. - станция
прк. - приток
р. - река
руч. - ручей
хр. - хребет
8
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящий, 29-й выпуск ежегодного Государственного доклада «О состоянии озера
Байкал и мерах по его охране» включает в себя обобщение, анализ результатов наблюде-
ний и сведения о природоохранной деятельности на побережье, в акватории озера Байкал
и на Байкальской природной территории в 2022 году.
Публикуемые материалы содержат актуальную информацию о ресурсном потенциа-
ле Байкальской природной территории, современном состоянии компонентов природной
среды и влиянии на их функционирование естественных факторов, а также техногенного
воздействия. В издании приводится характеристика хозяйственной инфраструктуры
на Байкальской природной территории, представлен анализ многолетней динамики уровня
негативного воздействия - сбросов, выбросов, образования отходов и т. д. Ежегодно по-
полняются данными мониторинговые наблюдения за состоянием природной среды в рай-
онах интенсивного антропогенного влияния, что дает возможность оценить экологиче-
скую обстановку в отчетном году и определить вектор направленности процессов по сни-
жению уровня негативного воздействия - либо в положительную, либо в отрицательную
сторону. Особое внимание в каждом выпуске ежегодного доклада «О состоянии озера
Байкал и мерах по его охране» уделено природоохранным мероприятиям, проводимым
в пределах Байкальской природной территории.
В 2022 году в мероприятиях по охране озера Байкал участвовали Минприроды Рос-
сии, Росприроднадзор, Росгидромет, Роснедра, Росводресурсы, Ространснадзор, Росре-
естр, Росрыболовство, МЧС России, подведомственные им организации; органы исполни-
тельной власти Республики Бурятия, Иркутской области, Забайкальского края; институты
СО РАН и другие предприятия и учреждения. Перечень и адреса вышеуказанных органи-
заций приведены в Приложении 1.
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации осуществля-
ло свои полномочия по выработке государственной политики и нормативно-правовому
регулированию в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны окружающей
среды, в том числе в сфере охраны озера Байкал и по координации деятельности подве-
домственных агентств, служб и учреждений - Роснедр, Росводресурсов, Рослесхоза, Ро-
сприроднадзора, Росгидромета. Росприроднадзор выполнял функции федерального органа
исполнительной власти, специально уполномоченного на осуществление государственно-
го регулирования в области охраны озера Байкал, и осуществлял федеральный государ-
ственный экологический надзор в области охраны озера Байкал. Росгидромет выполнял
функции федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного
на осуществление мониторинга уникальной экологической системы озера Байкал.
Ежегодный Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его
охране» представляет собой справочно-информационное издание, предназначенное
для органов государственной власти с целью анализа успешности реализации природо-
охранных мероприятий. Область применения результатов - выработка организационно-
правового механизма управления устойчивым развитием при ведении Минприроды Рос-
сии государственной политики сохранения уникальной экосистемы озера Байкал
и социально-экономического развития Байкальской природной территории.
Материал доклада разбит на две части (состояние и меры). Характеристика состоя-
ния окружающей среды упорядочена по ее структурным элементам и компонентам при-
родной среды, определенным в Федеральном законе от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране
окружающей среды». Сведения о мерах по охране озера Байкал сгруппированы по их ви-
дам, предусмотренным этим же законом.
9
Внутренняя структура каждого подраздела может иметь первый, второй или третий
уровень и обозначается соответственно:
- заголовками в отдельной строке (жирным шрифтом);
- заголовками в начале абзацев (жирным шрифтом);
- заголовками в начале абзацев (набором вразрядку).
В тексте каждого подраздела доклада, как правило, присутствует информация трех
видов:
- общая информация справочного характера, необходимая для понимания описыва-
емых процессов, явлений и мер (напечатана курсивом);
- конкретная информация за 2022 год;
- выводы.
Сведения о составителях и источниках информации представлены в конце доклада.
Наименования организаций и их ведомственная принадлежность приведены по состоянию
на 01.01.2023 - отражена юридическая компетенция организаций в отчетном периоде -
в 2022 году.
Замечания и предложения следует направлять по адресу: Минприроды России, Де-
партамент государственной политики и регулирования в области водных ресурсов,
123993, г. Москва, Большая Грузинская ул., 4/6.
10
ВВЕДЕНИЕ
Озеро Байкал - крупнейший в мире природный пресноводный водоем, самое большое
по площади пресноводное озеро в Евразии и самое глубокое в мире (Приложение 2.1).
В декабре 1996 года Байкал был включен в список объектов Всемирного природного насле-
дия. В принятом Комитетом ЮНЕСКО решении отмечалось, что озеро Байкал - классиче-
ский пример участка, удовлетворяющего всем четырем природным критериям для внесения
в список Всемирного природного наследия, а именно включает уникальные природные яв-
ления и территории исключительной природной красоты и эстетического значения; отража-
ет основные этапы истории Земли и значимые геологические процессы, которые продол-
жают происходить в развитии форм земной поверхности; представляет собой примеры важ-
ных, протекающих в настоящее время экологических и биологических процессов, происхо-
дящих в эволюции и развитии наземных, пресноводных, прибрежных и морских экосистем
и сообществ растений и животных; включает природные ареалы наибольшей важности и
значения с точки зрения сохранения в них биологического разнообразия, в том числе ареа-
лы исчезающих видов. Комитет отметил: «Особенности озера, скрытые в большей степени
от глаз водой, представляют главную ценность для науки и охраны. Озеро окружают горно-
таежные ландшафты и особо охраняемые природные территории, главным образом сохра-
нившиеся в естественном состоянии и представляющие дополнительную ценность. Озеро
Байкал - лимнологическое чудо…» (источник: https://www.magicbaikal.ru/ecology/heritage.htm ).
В целях сохранения уникальности ландшафтной структуры территории и в соответ-
ствии с рекомендациями Комитета ЮНЕСКО был принят Федеральный закон от 01.05.1999
№ 94-ФЗ «Об охране озера Байкал», устанавливающий особый режим осуществления хо-
зяйственной деятельности с приоритетом развития мероприятий, не приводящих к наруше-
нию уникальной экосистемы озера Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зо-
ны, а также запрещающий или ограничивающий виды деятельности, при осуществлении
которых оказывается негативное воздействие. Были начаты и продолжаются работы по пе-
репрофилированию Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в целях его ликвида-
ции как источника загрязнения; был дан старт реализации мероприятий по снижению сбро-
сов загрязняющих веществ в р. Селенгу; увеличено ресурсное обеспечение деятельности
прилегающих к озеру заповедников и национальных парков; продолжена поддержка науч-
ных исследований и мониторинга на озере Байкал.
В целях правового регулирования вопросов природоохранных мероприятий Феде-
ральным законом от 01.05.1999 № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» обозначена Байкальская
природная территория (БПТ) и представлено ее экологическое зонирование. Согласно Фе-
деральному закону, БПТ - это территория, в состав которой входят озеро Байкал, водо-
охранная зона, прилегающая к озеру Байкал, его водосборная площадь в пределах террито-
рии РФ, особо охраняемые природные территории, прилегающие к озеру Байкал, а также
прилегающая к озеру Байкал территория шириной до 200 км на запад и северо-запад от него
(Приложение 2.2). В пределах БПТ выделяются три экологические зоны (Приложение 2.3):
- центральная экологическая зона (ЦЭЗ) - территория, которая включает в себя озеро
Байкал с островами, прилегающую к озеру Байкал водоохранную зону, а также особо охра-
няемые природные территории, прилегающие к озеру Байкал;
- буферная экологическая зона (БЭЗ) - территория за пределами ЦЭЗ, включающая
в себя водосборную площадь озера Байкал в пределах территории РФ;
- экологическая зона атмосферного влияния (ЭЗАВ) - территория вне водосборной
площади озера Байкал в пределах территории РФ шириной до 200 км на запад и северо-
запад от него, на которой расположены хозяйственные объекты, деятельность которых ока-
зывает негативное воздействие на уникальную экологическую систему озера Байкал.
Озеро Байкал расположено на границе Иркутской области и Республики Бурятия,
в границы БПТ входит юго-западная часть Забайкальского края. Общая площадь БПТ со-
ставляет 386,16 тыс. км2, из них к ЦЭЗ относится 89,1 тыс. км2, или 23,1 % от всей площади
БПТ, к БЭЗ - 217,97 тыс. км2 (56,4 %), к ЭЗАВ - 79,09 тыс. км2 (20,5 %). В границах БПТ
расположено 57,1 % территории Республики Бурятия, 28,5 % территории Иркутской обла-
сти и 14,4 % территории Забайкальского края (Приложение 2.4). Муниципальные образова-
ния, находящиеся в границах БПТ, представлены в Приложении 2.5.
11
Основными источниками негативного влияния на природную среду в пределах
ЦЭЗ БПТ являются предприятия, находящиеся в Северобайкальске, Байкальске, Слюдянке,
Култуке, Листвянке. В БЭЗ БПТ загрязнение окружающей среды обусловлено функциониро-
ванием промышленных объектов, расположенных в Улан-Удэ, Гусиноозерске, Кяхте, Петров-
ске-Забайкальском, Селенгинске. Наиболее крупными источниками выбросов в атмосферу
в ЭЗАВ БПТ являются предприятия Иркутска, Ангарска, Усолья-Сибирского, Черемхово, Ше-
лехова. К числу главных объектов негативного воздействия можно отнести предприятия про-
мышленности, теплоэнергетики, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, сельского
хозяйства, неорганизованного туризма. Кроме этого, урон окружающей среде наносят пожары,
незаконные рубки, браконьерство, стихийно организованные несанкционированные свалки.
В зонах локализации источников негативного воздействия ежегодно проводятся мо-
ниторинговые наблюдения за качеством воды озера Байкал и основных его притоков,
за донными отложениями, опасными экзогенными и эндогенными геологическими процес-
сами, проводятся гидробиологические наблюдения, анализируется гидрохимическое состо-
яние подземных вод, проводится анализ недропользования, земельного фонда, земель лес-
ного фонда, анализируется использование водных ресурсов предприятиями промышленно-
сти, транспорта, ЖКХ, осуществляется наблюдение за состоянием питьевого водоснабже-
ния, выполняется химический анализ сброшенных загрязняющих веществ, осуществляется
ежегодный учет численности основных видов охотничьих ресурсов, учет вылова рыбы
в озере Байкал, анализируется динамика численности промысловых видов ихтиофауны.
Анализ ежегодно получаемых мониторинговых данных позволяет оценить результатив-
ность проведения природоохранных мероприятий. В пределах БПТ осуществляется выполне-
ние национального проекта «Экология», в рамках которого реализуется федеральный проект
«Сохранение озера Байкал», целью которого является экологическое оздоровление озера Бай-
кал за счет сокращения объемов сбросов загрязненных сточных вод в озеро Байкал и другие
водные объекты БПТ на 28,2 % к концу 2024 года, а также снижение общей площади террито-
рий, подвергшихся высокому и экстремально высокому загрязнению и оказывающих воздей-
ствие на озеро Байкал, на 448,9 га к концу 2024 года (дата завершения проекта - 31.12.2024).
Улучшению экологической обстановки на БПТ содействует взаимодействие органов
управления в сфере охраны окружающей среды с научными учреждениями и обществен-
ными организациями. Большая часть институтов Сибирского отделения Российской акаде-
мии наук, а также высших учебных заведений Иркутской области, Республики Бурятия
и Забайкальского края заняты решением фундаментальных и прикладных задач, объеди-
ненных глобальной проблемой сохранения уникальности озера Байкал и Байкальской при-
родной территории. Актуальными остаются исследования по обнаружению чужеродных
водорослей спирогир, являющихся индикаторами загрязнения озера хозяйственно-
бытовыми стоками. Не меньшую озабоченность вызывают вопросы горимости лесов, что
активизировало научный интерес к оценке степени пожароопасности лесных экосистем
БПТ, проведению мониторинга лесных пожаров. Научными организациями осуществляют-
ся наблюдения за загрязнением природных объектов биогенными, органическими веще-
ствами и микроэлементами, поступающими в природную среду в результате производ-
ственной деятельности. Научными отделами ООПТ проводится регулярное изучение есте-
ственного хода процессов, протекающих в природе, а также выявление взаимосвязей между
отдельными частями природного комплекса на подведомственных территориях. Это так
называемая «Летопись природы» - научный отчет, в котором собрана информация о состо-
янии природной среды на территории ООПТ за исследуемый год.
Улучшению экологической обстановки способствует повышение уровня экологиче-
ской культуры и самосознания местного населения, рекреантов, а также подрастающего по-
коления. В этом направлении Минприроды России и подведомственными организациями
проводятся различные мероприятия, нацеленные на усиление экологической ответственно-
сти граждан, - субботники, сбор вторичного сырья, организация раздельного сбора отходов,
озеленение, экологические конкурсы, лекции, мастер-классы.
Сложившийся комплекс мероприятий, нацеленных на решение экологических про-
блем на Байкальской природной территории, в расширенном виде представляет собой ос-
новное содержание ежегодного Государственного доклада «О состоянии озера Байкал и ме-
рах по его охране».
12
1. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НА БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ
1.1. Природные объекты
1.1.1. Озеро Байкал
1.1.1.1. Уровень озера
(Росводресурсы)
Общие сведения
В среднем многолетнем водном балансе озера Байкал приходная часть баланса
представлена:
- притоком поверхностных вод (57,77 км3 в год - 82,4 % приходной части);
- осадками (9,26 км3 - 13,2 %);
- притоком подземных вод (3,12 км3 - 4,4 %).
Составляющими расходной части баланса являются:
- сток из озера Байкал поверхностных вод - р. Ангара (60,89 км3 - 86,8 % расходной
части);
- испарение (9,26 км3 - 13,2 %).
Уровень воды в озере зависит не только от соотношения выпавших в его водосбор-
ном бассейне осадков и притока поверхностных и подземных вод (приход), испарения и
стока р. Ангары (расход), но и от режима эксплуатации Иркутской ГЭС.
После сооружения плотины Иркутской ГЭС (высотой 44 м и длиной 2,5 км) в 56 км
от истока р. Ангары и наполнения Иркутского водохранилища (1956-1958 гг.) подпор
от плотины в 1959 году распространился до озера Байкал. В 1964 году уровень в озере
превысил среднемноголетнюю отметку на 1,30 м (456,80 м ТО). В дальнейшем средне-
многолетний зарегулированный уровень озера (единый с уровнем Иркутского водохрани-
лища) поддерживается на 1 м выше среднего уровня Байкала, существовавшего до стро-
ительства ГЭС. Это позволило использовать часть объема озера в качестве водохрани-
лища для регулирования стока путем искусственного сезонно-годового и (до 2001 г.) мно-
голетнего регулирования.
Годовой ход уровня озера Байкал в условиях подпора в целом сохранился близким
к естественному режиму. Зарегулированность проявилась в увеличении амплитуды коле-
баний уровня (от 80 до 113 см) и сдвиге в сторону запаздывания сроков наступления
наибольшей сработки и наполнения водоема. Годовой ход уровня на озере Байкал обычно
характеризуется плавным повышением до отметок близких к нормальному подпорному
уровню (в мае - сентябре), стабилизацией максимальных уровней в октябре и непрерыв-
ным понижением с ноября по апрель.
Постановлением Правительства Российской Федерации от
26.03.2001 234
«О предельных значениях уровня воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и
иной деятельности» были определены предельные значения уровня воды в Байкале при ис-
пользовании его водных ресурсов в хозяйственной и иной деятельности в пределах отме-
ток 456 м ТО (минимальный уровень) и 457 м ТО (максимальный уровень). Допустимый
объем сработки уровня озера Байкал в диапазоне 457-456 м ТО (по терминологии гидро-
энергетики - «полезный объем») составляет 31,5 км3, т. е. 0,14 % от объема воды в Бай-
кале (23 тыс. км3).
В связи с экстремально маловодным периодом, начавшимся в 2014 году и продол-
жающимся в последующие годы, а также с учетом повышенной водности в бассейне
озера Байкал, отмечавшейся в 2020-2021 гг., Правительством Российской Федерации
были приняты постановления от 04.02.2015 № 97 «О предельных значениях уровня воды
13
в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в осенне-зимний пе-
риод 2014/15 года», от 01.07.2016 № 626 «О максимальных и минимальных значениях
уровня воды в озере Байкал в 2016-2017 годах», от 27.12.2017 № 1667 «О максимальных и
минимальных значениях уровня воды в озере Байкал в 2018-2020 годах» и от 27.04.2021
№ 654 «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал в 2021 го-
ду». В 2022 году, 16 марта, принято постановление Правительства Российской Федера-
ции № 379 «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал в 2022-
2023 годах», которым были определены предельные значения уровня воды в озере Байкал
в условиях различной водности:
- максимальное и минимальное значения уровня воды в озере Байкал в период сред-
ней водности на отметках 457 и 456 м ТО соответственно;
- минимальное значение уровня воды в озере Байкал в период малой водности (мало-
водный период) на отметке 455,54 м ТО;
- максимальное значение уровня воды в озере Байкал в период большой водности
(многоводный период) на отметке 457,85 м ТО.
Данным постановлением до 01.01.2024 приостановлено действие постановления
Правительства Российской Федерации № 234 от 26.03.2021 «О предельных значениях
уровня воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и иной деятельности».
Изменения уровня озера Байкал в 2022 году
В 2022 году уровень воды озера Байкал изменялся в зависимости от полезной приточ-
ности в озеро и регулирования режимов работы Ангарских ГЭС, которое осуществлялось
в соответствии с «Основными правилами использования водных ресурсов водохранилищ
Ангарского каскада ГЭС», постановлением Правительства Российской Федерации
от 16 марта 2022 года № 379 «О максимальных и минимальных значениях уровня воды
в озере Байкал в
2022-2023 годах», решениями Межведомственной рабочей группы
по регулированию режимов работы водохранилищ Ангаро-Енисейского каскада и Северных
ГЭС, уровня воды озера Байкал и указаниями Федерального агентства водных ресурсов.
На
01.01.2022 средний уровень воды в озере Байкал находился на отметке
456,77 м ТО, что на 0,13 м выше, чем в 2021 году на эту дату (01.01.2021 - 456,64 м ТО),
и на 0,30 м выше среднемноголетнего значения уровня (456,47 м ТО).
В период с января по апрель выполнялась предполоводная сработка озера. Мини-
мальный уровень в озере Байкал отмечался 03.05.2022 и составлял 456,35 м ТО, далее
уровень сохранялся на минимальной отметке до 06.05.2022.
Вскрытие озера Байкал происходило на 3-7 дней раньше средних многолетних сро-
ков, Братского водохранилища - на 4-11 дней раньше средних многолетних сроков, Усть-
Илимского водохранилища - на 2-6 дней раньше средних многолетних сроков.
Наполнение озера Байкал началось 7 мая и продолжилось до 15 сентября 2022 года
включительно. Уровень воды в указанный период повысился на 0,51 м до отметки
456,86 м ТО, что на 0,37 м ниже максимальной отметки 2021 года (457,23 м ТО).
Сработка озера Байкал началась 16 сентября 2022 года и продолжалась до конца го-
да. На 31.12.2022 уровень составлял 456,46 м ТО.
Ход уровня воды в озере Байкал в 2022 году соответствовал условиям средней водности.
Изменения уровня озера Байкал за последние 25 лет представлены в табл. 1.1.1.1.1.
Среднемесячные значения уровня воды озера Байкал в 2022 году в сравнении с годом по-
вышенной, пониженной и средней водности приведены на рис. 1.1.1.1.1. Среднегодовые и
среднемесячные значения уровня воды в Байкале за период 1994-2022 гг. показаны
на рис. 1.1.1.1.2.
Выводы
1. В 2022 году регулирование озера Байкал осуществлялось в условиях средней вод-
ности.
2. Предельные значения уровня, определенные постановлением Правительства Рос-
сийской Федерации от 16 марта 2022 года № 379 «О максимальных и минимальных зна-
чениях уровня воды в озере Байкал в 2022-2023 годах», не достигались.
14
Таблица 1.1.1.1.1
Изменения уровня озера Байкал в 1994-2022 гг.
Среднемесячные показатели
Среднесуточные показатели
Периоды и
разность,
абс. отметки,
разность,
абс. отмет-
ограничения
месяц
дата
см
м
см
ки, м
За 25 лет
max 457,27
октябрь 1994
max 457,29
25.09-08.10.1994
136
140
(1994-2019 гг.)
min 455,99
январь 2017
min 455,71
28.04-05.05.2016
По постановлению Правительства
max 457,00
max 457,00
100
100
РФ от 26.03.2001 № 234
min 456,00
min 456,00
По постановлению Правительства
max 457,85
max 457,85
231
231
РФ 01.07.2016 № 626
min 455,54
min 455,54
max 456,92
сентябрь 2001
max 456,95
29.10-01.11.2018
За 18 лет (2001-2019 гг.)
93
124
min 455,99
январь 2017
min 455,71
14.04-17.04.2018
max 456,92
сентябрь
max 456,94
01-03.10.2001
2001 год
86
93
min 456,05
апрель
min 456,01
01.05.2001
max 456,73
август
max 456,75
31.08.2002
2002 год
64
72
min 456,09
май
min 456,03
10.05.2002
max 456,69
октябрь
max 456,71
10-16.10.2003
2003 год
65
69
min 456,04
май
min 456,02
08-09.05.2003
max 456,90
октябрь
max 456,92
06-09.10.2004
2004 год
78
83
min 456,12
апрель
min 456,09
24-28.04.2004
max 456,83
сентябрь
max 456,84
10-18.09.2005
2005 год
72
75
min 456,11
апрель
min 456,09
18-25.04.2005
max 456,87
сентябрь
max 456,89
29.09-04.10.2006
2006 год
78
84
min 456,09
май
min 456,05
28.04-04.05.2006
max 456,73
сентябрь
max 456,75
10-20.09.2007
2007 год
56
62
min 456,15
апрель
min 456,13
18.04-03.05.2007
max 456,89
сентябрь
max 456,93
20-25.08.2008
2008 год
82
88
min 456,07
май
min 456,05
22.04-03.05.2008
max 456,90
октябрь
max 456,91
02-07.10.2009
2009 год
81
85
min 456,09
апрель
min 456,06
21-28.04.2009
max 456,78
сентябрь
max 456,91
22.09-04.10.2010
2010 год
72
85
min 456,06
май
min 456,06
06-09.05.2010
max 456,77
сентябрь
max 456,78
10.09-17.09.2011
2011 год
65
69
min 456,12
апрель
min 456,09
22-30.04.2011
max 456,90
сентябрь
max 456,91
17.09.2012
2012 год
83
87
min 456,07
апрель
min 456,04
30.04-06.05.2012
max 456,79
октябрь
max 456,80
24.09-30.09.2013
2013 год
71
76
min 456,08
апрель
min 456,04
26.04-03.05.2013
max 456,55
сентябрь
max 456,57
30.08-09.09.2014
2014 год
40
45
min 456,15
апрель
min 456,12
12.04-13.04.2014
max 456,15
июль
max 456,30
14.09-22.09.2015
2015 год
16
56
min 455,99
июнь
min 455,86
26.04-27.04.2015
max 456,16
август
max 456,50
25.09-28.09.2016
2016 год
17
79
min 455,99
январь
min 455,71
28.04-05.05.2016
max 456,15
июль, ноябрь
max 456,27
07.09-08.09.2017
2017 год
16
37
min 455,99
январь
min 455,90
15.04-21.04.2017
max 456,64
декабрь
max 456,95
29.10-01.11.2018
2018 год
66
124
min 455,98
январь, июнь
min 455,71
14.04-17.04.2018
max 456,64
январь, июль, декабрь
max 456,88
01.05-08.05.2019
2019 год
16
65
min 456,48
февраль, июнь, декабрь
min 456,23
14.09-18.09.2019
max 456,64
август, декабрь
max 457,12
01-02.10.2020
2020 год
16
95
min 456,48
январь, июнь
min 456,17
22-24.04.2020
max 456,78
июль, декабрь
max 457,23
22-28.09.2021
2021 год
14
103
min 456,64
январь
min 456,20
26.04-10.05.2021
max 456,77
январь, август, октябрь
max 456,86
09.09-15.09.2022
2022 год
31
51
min 456,46
апрель, июнь, декабрь
min 456,35
03.05-06.05-2022
15
Рис. 1.1.1.1.1. Среднемесячные значения уровня воды озера Байкал в 2022 году в сравнении
со значениями уровня повышенной и пониженной водности и среднемноголетними значениями
1.1.1.2. Поверхностный слой и водная толща
(ФГБУ «Иркутское УГМС» Росгидромета)
В озере Байкал сосредоточено 23 000 км3 чистой пресной воды - 20 % мировых
запасов и 90 % российских. Сформировавшаяся за десятки миллионов лет экосисте-
ма Байкала, включающая его водосборный бассейн, ежегодно воспроизводит в сред-
нем 60 км3 воды. Именно этот объем воды (0,26 % от общих запасов) составляет
возобновляемые водные ресурсы Байкала, в настоящее время почти полностью ис-
пользуемые гидроэнергетикой (в очень малых объемах), водозаборными сооружения-
ми, в том числе для забора глубинной воды озера Байкал на розлив.
Как в истоке р. Ангары, так и на всех глубинах озера байкальская вода отлича-
ется постоянным гидрокарбонатным кальциевым составом с минерализацией около
100 мг/дм3и постоянным насыщением кислородом около 10-12 мг/дм3.
Природные изменения химического состава воды озера Байкал происходят в по-
верхностном слое, прогреваемом летом и наиболее насыщенном кислородом благода-
ря ветровым течениям. Зимой перемешивание воды происходит из-за постоянной
циркуляции подо льдом течений, двигающихся в котловинах Байкала против хода ча-
совой стрелки (в плане). Наиболее заметны изменения состава воды в содержании
кремния и органических соединений фосфора и азота. Концентрации кремния, ин-
тенсивно поглощаемого весной-летом диатомовыми водорослями, резко возраста-
ют зимой. Концентрации органических соединений фосфора и азота связаны с се-
зонными циклами развития фитопланктона и имеют два максимума (январь - фев-
раль и июль) и два минимума (май - июнь и август).
Состояние вод озера в 2022 году
В 2022 году наблюдения за качеством вод озера Байкал осуществлялись:
- на фоновых глубоководных станциях продольного разреза, проходящего вдоль
озера Байкал по его центральной части;
16
Рис. 1.1.1.1.2 Среднегодовые и среднемесячные значения уровня воды в Байкале за период с 1994-2022 гг.
- на Южном Байкале - в районе влияния сточных вод очистных сооружений за-
крытого в декабре 2013 года Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК)
(в настоящее время - КОС г. Байкальска);
- в районах портов Южного Байкала (р.п. Култук, г. Байкальск, с. Выдрино,
п. Бол. Голоустное, п. Байкал);
- в районе истока Ангары;
- в районе Селенгинского мелководья;
- в районе Култук - Слюдянка;
- на Северном Байкале - в районе влияния трассы БАМ;
- в районе Баргузинского залива;
- в районе Малого Моря.
На рисунке 1.1.1.2.1 представлена схема станций отбора проб, в табл. 1.1.1.2.1
указаны координаты станций отбора проб. Гидрохимическая характеристика воды
озера Байкал представлена в табл. 1.1.1.2.2-1.1.1.2.9.
Критерием оценки качества воды служили рыбохозяйственные нормы ПДК,
утвержденные Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов
рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых кон-
центраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения».
Продольный разрез. На фоновых станциях реперного разреза озера Байкал пробы
воды отбирались в июне и сентябре с горизонтов 0-0,5 м, 25 м, 50 м, 100 м, из придонного
горизонта и в октябре - только с поверхностного горизонта (0-0,5 м) в пунктах наблюде-
ний: р. Безымянная, ст. Маритуй, м. Лиственничный, м. Кадильный, м. Красный Яр,
р. Бугульдейка (в южной части озера Байкал, рис. 1.1.1.2.2), м. Облом, м. Ухан - р. Гремя-
чий, ГМС Узур, ГМС Бол. Ушканий, ГМС Солнечная, б. Заворотная (в средней части озе-
ра), п. Давша, м. Котельниковский, с. Байкальское, р. Тыя (северная часть озера Байкал).
В соответствии с РД 52-24-643-2002 в 2022 году в пунктах наблюдения реперного
разреза озера Байкал качество воды по комплексному показателю УКИЗВ (удельный ком-
бинаторный индекс загрязненности воды) оценивалось как «условно чистая». В сравнении
с прошлым годом оценка качества воды осталась прежней.
По сравнению с предыдущим обследованием среднее содержание бериллия увеличи-
лось в 2,0 раза, ванадия - в 1,6 раза, азота органического и общего, марганца - в 1,5 раза, ор-
ганических веществ по ХПК и хлоридов - в 1,3 раза. Средняя концентрация азота нитритно-
го уменьшилась в 3,0 раза, свинца и хрома (III) - в 2,8 раза, меди - в 2,1 раза, железа -
в 2,0 раза, кобальта - в 1,8 раза, цинка - в 1,6 раза, органических веществ по БПК5 и кадмия -
в 1,4 раза. Среднее содержание растворенного в воде кислорода, минеральных веществ, азота
нитратного и аммонийного, фосфора минерального, общего и органического, кремния, угле-
рода органического, сульфатов, никеля и алюминия осталось на уровне прошлого года.
Район влияния сточных вод КОС г. Байкальска
В районе влияния сточных вод КОС г. Байкальска наблюдения выполнялись на площади
250 км2. В центральной части зоны наблюдения, в районе наиболее активного влияния сточных
вод (полигон площадью 35 км2), исследовалось загрязнение вод серой несульфатной и тяжелы-
ми металлами. Кроме того, наблюдения осуществляли в контрольном створе (100 м от глубин-
ного выпуска КОС). В целях проведения фоновой гидрохимической оценки были отобраны
пробы за пределами зоны влияния сточных вод, в южной части продольного разреза.
Оценка показателей качества воды озера Байкал в контрольном створе проводилась
в соответствии со специальными нормами ПДК, введенными с 01.01.1985 (разработаны
Росгидрометом для контрольного створа БЦБК), которые соответствуют следующим зна-
чениям: минеральные вещества - 117,0 мг/дм3; взвешенные вещества - 1,1 мг/дм3; сульфа-
ты - 10,0 мг/дм3; хлориды - 2,0 мг/дм3; фенолы - 0,001 мг/дм3; водородный показатель от
6,5 до 8,5 ед. рН.
На акватории озера в 2022 году было выполнено три съемки - в марте, июне и августе.
Пробы воды отбирали с горизонтов 0-0,5 м, 25-50 м, 75-100 м, 200 м и из придонного гори-
зонта, отобрано 783 пробы. В контрольном 100-метровом створе было проведено семь съе-
мок: в феврале, марте, апреле, июне, августе, сентябре и октябре, отобрано 147 проб.
18
Рис. 1.1.1.2.1. Схема расположения станций отбора проб воды озера Байкал
19
Таблица 1.1.1.2.1
Станции отбора проб поверхностной воды озера Байкал
Номер
Глубина,
Широта
Долгота
Описание места отбора
станции
м
100-метровый створ (в районе выпуска КОС г. Байкальска)
-
-
-
-
-
Район выпуска КОС г. Байкальска
0
65
51°30´5,3՛՛
104°14՛33,4՛՛
сброс сточных вод
4
260
51°30´38,3՛՛
104°15՛08,2՛՛
северо-восточнее труб сброса, 1,2 км в море
6
360
51°31´1,9՛՛
104°15՛18,2՛՛
северо-восточнее труб сброса, 1,8 км в море
8
420
51°31´20,6՛՛
104°15՛27,1՛՛
северо-восточнее труб сброса, 2,5 км в море
10
620
51°32´7,3՛՛
104°15՛36,3՛՛
северо-восточнее труб сброса, 3,3 км в море
20
100
51°30´14,3՛՛
104°15՛6,5՛՛
500 м восточнее труб сброса, 600 м в море
22
200
51°30´26՛՛
104°15՛36՛՛
-
24
280
51°30´40՛՛
104°15՛32՛՛
500 м восточнее труб сброса, 1,5 км в море
напротив р. Мал. Осиновка, над глубиной 9 м
38
70
51°29´56՛՛
104°15՛29,6՛՛
(1 км восточнее сброса)
напротив р. Мал. Осиновка
40
175
51°30´13,4՛՛
104°15՛43՛՛
(1 км восточнее сброса, 600 м в море)
56
150
51°30´14՛՛
104°15՛16,1՛՛
1,5 км восточнее труб сброса, 750 м в море
59
260
51°30´30,9՛՛
104°16՛16,3՛՛
1,5 км восточнее труб сброса, 1,5 м в море
65
620
51°30´51,9՛՛
104°17՛05՛՛
1,5 км восточнее труб сброса, 3,5 м в море
75
65
51°29´32,3՛՛
104°17՛16,8՛՛
2 км восточнее труб сброса, 300 м в море
78
255
51°30´11՛՛
104°17՛34,9՛՛
2 км восточнее труб сброса, 1 км в море
82
360
51°31´49,6՛՛
104°10՛30,5՛՛
-
98
300
51°30´10,5՛՛
104°16՛1,9՛՛
-
112
200
51°29´55,8՛՛
104°18՛0,6՛՛
3 км восточнее труб сброса, 600 м в море
114
305
51°30´27,3՛՛
104°18՛16,9՛՛
3 км восточнее труб сброса, 1,5 км в море
118
380
51°30´21,6՛՛
104°17՛30,8՛՛
3 км восточнее труб сброса, 2 км в море
120
450
51°35´26,8՛՛
104°27՛27,3՛՛
3 км восточнее труб сброса, 2,5 км в море
122
600
51°32´6,3՛՛
104°19՛15,9՛՛
3 км восточнее труб сброса, 4 км в море
131
23
51°30´13,7՛՛
104°13՛59,2՛՛
500 м западнее труб сброса, 300 м в море
133
140
51°30´25,6՛՛
104°14՛5,8՛՛
500 м западнее труб сброса, 800 м в море
135
250
51°31´03՛՛
104°13՛58՛՛
-
151
220
51°31´8,3՛՛
104°14՛5,3՛՛
1 км западнее труб сброса, 1,2 км в море
155
315
51°31´46,7՛՛
104°14՛45,7՛՛
1 км западнее труб сброса, 2,5 км в море
166
6
51°30´16,4՛՛
104°13՛7,7՛՛
1,5 км западнее труб сброса, 300 м в море
176
86
51°30´32,4՛՛
104°12՛43,6՛՛
1,8 км западнее труб сброса, 1 км в море
190
750
51°32´28,5՛՛
104°13՛39՛՛
2 км западнее труб сброса, 3,3 км в море
202
100
51°31´34,4՛՛
104°11՛10,4՛՛
3 км западнее труб сброса, 1,2 км в море
206
390
51°31´48,7՛՛
104°12՛52,6՛՛
3 км западнее труб сброса, 2,5 км в море
215
80
51°31´14,1՛՛
104°12՛9,3՛՛
3,5 км западнее труб сброса, 1,5 км в море
220
730
51°32´42,1՛՛
104°12՛21,3՛՛
3 км западнее труб сброса, 3,3 км в море
228
520
51°31´55,6՛՛
104°12՛15,2՛՛
3,7 км западнее труб сброса, 2,5 км в море
231
870
51°34´28,9՛՛
104°16՛17,3՛՛
-
232
870
51°34´28,7՛՛
104°11՛31,3՛՛
4 км западнее труб сброса, 4 км в море
233
1000
51°34´28,8՛՛
104°13՛54,8՛՛
2 км западнее труб сброса, 4 км в море
234
780
51°34´28,7՛՛
104°18՛54,8՛՛
1,5 км восточнее труб сброса, 4 км в море
235
1050
51°34´25՛՛
104°20՛39,1՛՛
-
03.1
54-80
51°33´22,9՛՛
104°04՛46,3՛՛
между р. Утулик и р. Бабха, 300 м в море
03.2
350
51°34´19,8՛՛
104°04՛46,3՛՛
между р. Утулик и р. Бабха, 2 км в море
03.3
825
51°35´23,5՛՛
104°04՛46,3՛՛
между р. Утулик и р. Бабха, 4 км в море
3.1
82
51°34´18,9՛՛
104°27՛29,3՛՛
между р. Безымянной и р. Утулик, 300 м в море
3.2
515
51°30´9,6՛՛
104°27՛52,9՛՛
между р. Безымянной и р. Утулик, 2 км в море
3.3
962
51°31´48՛՛
104°27՛43,8՛՛
между р. Безымянной и р. Утулик, 4 км в море
4.1
40
51°31´57,1՛՛
104°9՛36,7՛՛
восточнее р. Солзан, 300 м в море
4.2
358
51°32´099՛՛
104°9՛36,7՛՛
восточнее р. Солзан, 2 км в море
4.3
640
51°33´58,4՛՛
104°9՛36,7՛՛
восточнее р. Солзан, 4 км в море
7 км восточнее труб сброса, 2 км в море
10.1
402
51°30´0՛՛
104°20՛30՛՛
(восточнее р. Хара-Мурин)
7 км восточнее труб сброса, 4 км в море
10.2
560
51°31´30՛՛
104°20՛33,6՛՛
(восточнее р. Хара-Мурин)
7 км восточнее труб сброса, 7 км в море
10.3
819
51°32´37,6՛՛
104°20՛50՛՛
(восточнее р. Хара-Мурин)
20
Продолжение таблицы 1.1.1.2.1
Номер
Глубина,
Широта
Долгота
Описание места отбора
станции
м
11 км восточнее труб сброса, 1 км в море
11.1
143
51°29´54՛՛
104°24՛13,2՛՛
(между р. Хара-Мурин и р. Паньковкой)
11 км восточнее труб сброса, 3 км в море
11.2
429
51°30´49՛՛
104°24՛13,2՛՛
(между р. Хара-Мурин и р. Паньковкой)
11 км восточнее труб сброса, 5,5 км в море
11.3
762
51°31´52,6՛՛
104°24՛13,2՛՛
(между р. Хара-Мурин и р. Паньковкой)
15 км восточнее труб сброса, 2,5 км в море
13.1
155
51°30´03՛՛
104°27՛30՛՛
(западнее р. Паньковки)
15 км восточнее труб сброса, 6,5 км в море
13.2
710
51°32´7,8՛՛
104°27՛30՛՛
(западнее р. Паньковки)
15 км восточнее труб сброса, 11 км в море
13.3
960
51°34´21՛՛
104°27՛30՛՛
(западнее р. Паньковки)
Фоновые станции продольного (реперного) разреза
9
1300
51°40´00՛՛
103°55՛28՛՛
р. Безымянная
15
1300
51°40´08,2՛՛
104°10՛58,7՛՛
ст. Маритуй
33
1417
51°41´38,4՛՛
105°00՛01,9՛՛
м. Лиственничный
116
1420
51°47´44՛՛
105°27՛20՛՛
м. Кадильный
61
250
52°24´52,1՛՛
106°11՛11,1՛՛
м. Красный Яр
4
250
52°24´21՛՛
106°15՛47՛՛
р. Бугульдейка
70
421
52°40´56՛՛
106°55՛52՛՛
м. Облом
129
1580
52°57´09,28՛՛
107°31՛56,27՛՛
м. Ухан - руч. Гремячий
139
1008
53°18´35,00՛՛
108°14՛26,8՛՛
ГМС Узур
456
70
53°48´18,5՛՛
108°41՛02,3՛՛
ГМС Бол. Ушканий
159
880
53°56´33,8՛՛
108°24՛11,9՛՛
ГМС Солнечная
165
860
54°14´54՛՛
108°53՛48՛՛
бух. Заворотная
170
885
54°26´52՛՛
109°05՛38՛՛
м. Елохин - п. Давша
180
820
54°53´52՛՛
109°18՛53՛՛
м. Котельниковский - р. Шагнанда
185
800
55°14´04,2՛՛
109°28՛53,4՛՛
с. Байкальское - р. Томпуда
190
634
55°36´15՛՛
109°37՛47՛՛
р. Тыя - р. Фролиха
Район влияния трассы БАМ
401
150-160
55°04´08՛՛
109°06՛26,4՛՛
0,5 км от берега, м. Котельниковский
402
120
55°09´6,4՛՛
109°09՛55,6՛՛
0,5 км от берега, м. Толстый
403
170-190
55°20´15,7՛՛
109°12՛03,3՛՛
0,5 км от устья, р. Талой
404
75-97
55°21´21,5՛՛
109°12՛29,8՛՛
0,5 км от устья р. Рель, с. Байкальское
405
108-140
55°21´13,3՛՛
109°12՛40,8՛՛
1 км от устья р. Рель, с. Байкальское
406
25-40
55°30´37,4՛՛
109°12՛42,3՛՛
0,5 км от устья р. Слюдянки
407
130-160
55°30´33,5՛՛
109°13՛15,2՛՛
1 км от устья р. Слюдянки
408
78-85
55°35´42,2՛՛
109°21՛15,7՛՛
0,5 км от устья р. Тыи
409
220
55°35´29,2՛՛
109°21՛55,9՛՛
1 км от устья р. Тыи
410
32
55°38´20,5՛՛
109°22՛17,3՛՛
0,5 км от берега, порт Северобайкальск
411
167
55°38´13,6՛՛
109°22՛42,9՛՛
1 км от берега, м. Курлы
412
13
55°46´07՛՛
109°37՛7,4՛՛
0,5 км от устья р. Кичеры
413
200
55°45´22՛՛
109°36՛57՛՛
1 км от устья р. Кичеры
414
140
55°41´39՛՛
109°51՛40՛՛
0,5 км от устья р. Верх. Ангара
415
60
55°07´7,1՛՛
109°43՛44,9՛՛
0,5 км от устья р. Томпы
416
162
55°22´41,9՛՛
109°46՛27,4՛՛
1 км от берега, м. Хакусы
417
20
55°39´55,8՛՛
109°53՛30,7՛՛
2,5-3 км от берега в центре Дагарской губы
418
210-230
55°03´45,8՛՛
109°44՛04,38՛՛
1 км от береговой линии в створе м. Гулекан
Малое Море
М-1
33
53°03´44,58՛՛
106°53՛01,50՛՛
на разрезе м. Кобылья Голова - м. Улан
М-2
32
53°12´42,69՛՛
107°19՛22,52՛՛
в створе п. Хужир, 1,6-1,7 км от берега
на выходе из Малого Моря,
М-3
259
53°25´08,05՛՛
107°37՛04,68՛՛
на разрезе устье р. Зундук - м. Хобой
Район влияния трассы БАМ
Байкал
-
51°52´10,06՛՛
104°48՛23,04՛՛
в районе п. Байкал
Байкальск
-
51°31´42,17՛՛
104°08՛51,45՛՛
в районе г. Байкальска
Култук
-
51°43´17,96՛՛
103°42՛57,59՛՛
в районе п. Култук
Выдрино
-
51°28´30,7՛՛
104°38՛23,3՛՛
в районе с. Выдрино
Бол. Голоустное
-
51°01´27,6՛՛
105°26՛18,1՛՛
в районе п. Бол. Голоустное
21
Окончание таблицы 1.1.1.2.1
Номер
Глубина,
Широта
Долгота
Описание места отбора
станции
м
Баргузинский залив
146
120
-
-
-
146-2
30
-
-
-
Исток Ангары
301
240
51°52´07,95՛՛
104°49՛19,65՛՛
-
306
1063
51°51´37,14՛՛
104°48՛18,13՛՛
-
307
750
51°51´30,36՛՛
104°50՛23,78՛՛
-
Селенгинское мелководье
2-2
-
52°07´34,35՛՛
106°09՛52,04՛՛
севернее пр. Оймур
3-2
-
52°10´59,26՛՛
106°07՛22,63՛՛
пр. Сырая Сталька
3-3
-
52°10´53,98՛՛
106°04՛48,04՛՛
пр. Сырая Сталька
4-2
-
52°12´22,11՛՛
106°08՛17,83՛՛
пр. Ост
4-3
-
52°12´17,64՛՛
106°05՛44,10՛՛
пр. Ост
5-2
-
52°14´53,67՛՛
106°10՛02,47՛՛
пр. Калинная
6-2
-
52°16´55,38՛՛
106°11՛30,07՛՛
пр. Кривая
7-2
-
52°19´00,37՛՛
106°12՛33,43՛՛
пр. Средняя
8-2
-
52°20´21,24՛՛
106°15՛08,55՛՛
пр. Усть-Харауз
9-2
-
52°22´25,55՛՛
106°18՛30,61՛՛
пр. Промол
10-2
-
52°24´33,46՛՛
106°23՛05,34՛՛
устье р. Бол. Речка
12-1
-
52°26´54,91՛՛
106°34՛32,36՛՛
устье р. Абрамихи
14-1
15-25
52°27´59,63՛՛
106°43՛37,16՛՛
зал. Провал
Район п. Култук - г. Слюдянка
320
51°43´20՛՛
103°47՛53՛՛
-
9
51°43´06՛՛
103°43՛22՛՛
-
510
51°42´22՛՛
103°44՛43՛՛
-
84
51°41´52՛՛
103°43՛24՛՛
-
320
51°40´25՛՛
103°47՛04՛՛
-
78
51°39´53՛՛
103°44՛31՛՛
-
100
51°38´25՛՛
103°47՛53՛՛
-
300
51°40´59՛՛
103°47՛39՛՛
-
325
51°42´22՛՛
103°46՛22՛՛
-
325
51°41´39՛՛
103°51՛24՛՛
-
10с
300
51°38´38՛՛
103°48՛43՛՛
-
121
210
51°42´06՛՛
103°46՛22՛՛
-
Примечание. Прочерк - сведения отсутствуют.
По сравнению с фоновыми станциями в районе влияния сброса сточных вод КОС
г. Байкальска повышены средние значения концентраций железа в 2,3 раза, меди - в 2,1 раза,
марганца - в 2,0 раза, алюминия - в 1,7 раза, кадмия - в 1,3 раза, нефтепродуктов - в 1,2 раза,
сульфатов, серы общей, свинца и никеля - в 1,1 раза. Средние значения концентраций рас-
творенного в воде кислорода, взвешенных и минеральных веществ, кремния, углерода орга-
нического, хлоридов, цинка, ванадия, молибдена, кобальта, серебра, бериллия и ртути нахо-
дились на уровне фоновых показателей. Средние значения концентраций хрома (III) на аква-
тории полигона находились ниже фонового уровня в 1,4 раза, серы несульфатной - в 1,3 раза.
В зоне влияния сброса сточных вод КОС в районе малого полигона (площадью
35 км2) максимальная концентрация серы несульфатной за период 2010-2022 гг. колеба-
лась от 0,20 мг/дм3 (2013 г.) до 0,76 мг/дм3 (2015 г.). Среднегодовое содержание серы не-
сульфатной находилось в пределах от
0,03 мг/дм3
(2013,
2017,
2018,
2022 гг.)
до 0,10 мг/дм3 (2016 г.). С 2016 года наметилась тенденция к снижению содержания серы
несульфатной. В 2022 году среднее содержание серы несульфатной не превышало фоно-
вого значения и составляло 0,03 мг/дм3; максимальная концентрация превышала фоновое
значение в 2,3 раза (рис. 1.1.1.2.2).
В 2022 году общая проекция зоны загрязнения соединениями серы несульфатной со-
ставляла 3,86 км2: в марте - 2,81 км2, в июне - 1,79 км2, в августе - 6,97 км2. По сравнению
с прошлым годом общая проекция зоны загрязнения уменьшилась в
2,1 раза.
Как и в предыдущие годы, зона загрязнения оставалась открытой.
22
Рис. 1.1.1.2.2. Динамика среднегодовых и максимальных концентраций серы несульфатной в воде
озера Байкал в районе влияния сточных вод КОС г. Байкальска
(фон - среднегодовые значения)
Проекция зоны загрязнения водной толщи соединениями серы несульфатной на ак-
ваторию полигона, расположенного в районе влияния сточных вод КОС г. Байкальска,
за период наблюдений 2010-2022 гг. колебалась от 3,86 км2 (2022 г.) до 30,35 км2 (2016 г.)
(рис. 1.1.1.2.3).
Рис. 1.1.1.2.3. Площади зон загрязнения водной толщи соединениями серы несульфатной в районе
влияния сточных вод КОС г. Байкальска в 2010-2022 гг.
Гидрохимические наблюдения в контрольном 100-метровом створе в течение
2022 года показали, что средняя концентрация фенолов соответствовала уровню ПДК.
Среднее содержание остальных наблюдаемых веществ (минеральные и взвешенные веще-
ства, сульфаты, хлориды) не превышало допустимых норм. Максимальное значение фено-
лов превышало норму в 2,0 раза (в феврале, марте, июне, августе и октябре). Диапазон
значений водородного показателя находился в пределах допустимых норм. За период
2010-2022 гг. максимальные концентрации фенолов превышали допустимую норму в 2-
6 раз (максимум в 2016 г.). Среднегодовые значения содержания фенолов колебались от 0
до 1 ПДК (2010, 2011, 2014, 2015-2022 гг. - на уровне 1 ПДК) (рис. 1.1.1.2.4). В 2022 году
максимальная и среднегодовая концентрация фенолов в воде озера Байкал в районе 100-
метрового створа составила 0,002 мг/дм3 и 0,001 мг/дм3 соответственно.
Среднегодовые концентрации сульфатов и хлоридов в воде озера Байкал в 100 метровом
створе на протяжении 2010-2022 гг. находились в пределах допустимых норм.
23
Рис. 1.1.1.2.4. Динамика среднегодовых и максимальных концентраций фенолов
в воде озера Байкал в районе 100-метрового створа
Максимальные концентрации сульфатов превышали предельно допустимые концен-
трации в 1,1-1,7 раза в 2010-2012 гг. (максимум в 2010 г.). Начиная с 2013 года по настоя-
щее время содержание сульфатов в воде озера Байкал в контрольном створе находится
в пределах допустимых норм (рис. 1.1.1.2.5). Значение среднегодовых и максимальных пока-
зателей сульфатов в воде озера Байкал в 2022 году отмечено на уровне 6,2 мг/дм3
и 7,4 мг/дм3 соответственно.
Рис. 1.1.1.2.5. Динамика среднегодовых и максимальных концентраций сульфатов
в воде озера Байкал в районе 100-метрового створа
С 2014 г. концентрации хлоридов не превышают допустимых норм (рис. 1.1.1.2.6).
Среднегодовые и максимальные концентрации хлоридов в воде озера Байкал в районе 100-
метрового створа в 2022 году составили 0,7 мг/дм3 и 1,1 мг/дм3 соответственно.
Максимальное содержание серы несульфатной в воде контрольного створа
в 2022 году наблюдалось в апреле и августе и составляло 0,20 мг/дм3, что превышало фо-
новое значение в 2,0 раза. По сравнению с прошлым годом в 2022 году среднегодовая
концентрация серы несульфатной уменьшилась в 1,7 раза (2022 г. - 0,03 мг/дм3, 2021 г. -
0,05 мг/дм3).
24
Рис.1.1.1.2.6. Динамика среднегодовых и максимальных концентраций хлоридов
в воде озера Байкал в районе 100-метрового створа
В воде 100-метрового контрольного створа максимальное содержание серы несуль-
фатной за период 2010-2022 гг. колебалось от 0,20 мг/дм3 (2022 г.) до 0,96 мг/дм3
(2010 г.); среднегодовое - от 0,03 мг/дм3 (2013, 2020, 2022 гг.) до 0,09 мг/дм3 (2014 г.).
Начиная с 2015 года наметилась тенденция к снижению среднего содержания серы не-
сульфатной до значений 0,03 мг/дм3 (рис. 1.1.1.2.7). Значения серы несульфатной в кон-
трольном 100-метровом створе за 2010-2021 гг. представлены в табл. 1.1.1.2.2.
Рис. 1.1.1.2.7. Динамика среднегодовых и максимальных концентраций серы несульфатной в воде
озера Байкал в районе 100-метрового створа (фон - среднегодовые значения)
По сравнению с 2021 годом, в районе влияния сточных вод КОС г. Байкальска в воде
озера Байкал уменьшились концентрации хрома в 6,5 раза, кадмия - в 4,1 раза, железа -
в 3,0 раза, нефтепродуктов - в 2,9 раза, алюминия - в 2,7 раза, марганца - в 2,4 раза, цинка -
в 2,0 раза, свинца - в 1,9 раза, никеля - в 1,8 раза, бериллия - в 1,6 раза, серы несульфатной -
в 1,3 раза. Среднее содержание растворенного в воде кислорода, минеральных веществ, крем-
ния, сульфатов, хлоридов, углерода органического, серы общей, меди и кобальта остались
на уровне 2021 года. Диапазон значений водородного показателя существенно не изменился.
В 2022 году по сравнению с предыдущим годом среднегодовая концентрация фосфора
органического в воде контрольного 100-метрового створа увеличилась в 1,6 раза, фосфора
25
общего - в 1,3 раза. Среднее содержание азота нитритного уменьшилось в 2,0 раза, серы не-
сульфатной - в 1,7 раза. Средние концентрации растворенного в воде кислорода, минераль-
ных веществ, сульфатов, серы общей, органических веществ по БПК5 и по ХПК, хлоридов,
летучих фенолов, углерода органического, азота аммонийного, нитратного и общего, фосфо-
ра минерального существенно не изменились. Диапазон значений водородного показателя
сместился в сторону щелочной реакции (2022 г.: 7,62-8,33 ед. рН; 2021 г.: 7,10-8,29 ед. рН).
Таблица 1.1.1.2.2
Содержание серы несульфатной в контрольном 100-метровом створе озера Байкал
за период 2010-2022 гг.
Концентрация, мг/дм3
Показатель
Год
минимальная
максимальная
средняя
2010
0,00
0,96
0,06
2011
0,00
0,59
0,07
2012
0,00
0,53
0,08
2013
0,00
0,23
0,03
2014
0,00
0,89
0,09
2015
0,00
0,23
0,08
Сера несульфатная
2016
0,00
0,49
0,07
2017
0,00
0,36
0,06
2018
0,00
0,36
0,04
2019
0,00
0,26
0,05
2020
0,00
0,30
0,03
2021
0,00
0,23
0,05
2022
0,00
0,20
0,03
Сведения о нарушениях качества воды озера Байкал в 100-метровом контрольном
створе в районе влияния сточных вод КОС г. Байкальска представлены в табл. 1.1.1.2.3.
Таблица 1.1.1.2.3
Сведения о нарушениях качества воды озера Байкал в 100-метровом контрольном створе
Показатели
Число отобранных проб:
Максимальное
Пределы концентраций,
(ПДК для 100-
общее - с нарушениями
превышение ПДК,
мг/дм3
метрового створа
ПДК
число раз
озера Байкал)
2021 г.
2022 г.
2021 г.
2022 г.
2021 г.
2022 г.
РН (6,5-8,5 ед.)
7,10-8,29
7,62-8,33
147-0
147-0
0
0
Сумма минеральных со-
90-105
91-104
147-0
147-0
0
0
единений (117 мг/дм3)
Сульфаты (10 мг/дм3)
4,1-7,8
5,0-7,4
147-0
147-0
0
0
Хлориды (2 мг/дм3)
<1,0-1,1
0,6-1,1
147-0
147-0
0
0
Взвешенные вещества (1,1
2,0 ПДК,
0,0-0,0
1,0-2,2
147-0
147-6
0
мг/дм3)
6 раз
Летучие фенолы (0,001
3 ПДК,
2,0 ПДК,
0,000-0,003
0,001-0,002
70-18
70-51
мг/дм3)
3 раза
51 раз
В районах расположения портов. В 2022 году были обследованы акватории портов,
расположенных на юго-восточном (р.п. Култук, г. Байкальск, с. Выдрино) и на юго-
западном (п. Бол. Голоустное, п. Байкал) побережьях озера Байкал. Пробы отбирались толь-
ко с поверхностного горизонта озера, в районе р.п. Култук (март, июнь, август), в районе
г. Байкальска (март, май, июнь, август), в районе с. Выдрино (май, сентябрь), в районе
п. Бол. Голоустное (март, май, июнь, август, октябрь), в районе п. Байкал (июнь, сентябрь).
По сравнению с 2021 годом:
- в порту р.п. Култук наблюдалось увеличение средних концентраций взвешенных
веществ в 5,0 раз, азота органического и общего - в 1,5 раза, сульфатов - в 1,3 раза. Среднее
26
содержание азота нитритного уменьшилось в 3,0 раза, фосфора органического - в 2,5 раза,
азота аммонийного и фосфора общего - в 2,3 раза, фенолов - в 2,0 раза, фосфора минераль-
ного и кремния - в 1,5 раза. Средние концентрации растворенного в воде кислорода, мине-
ральных веществ, азота нитратного, нефтепродуктов, углерода органического и хлоридов
остались на уровне прошлого года. Диапазон значений водородного показателя сместился
в сторону щелочной реакции (2022 г.: 7,79-8,25 ед. рН; 2021 г.: 7,67-7,93 ед. рН).
- в порту п. Бол. Голоустное отмечено увеличение средних концентраций фосфора
общего в 1,3 раза, фенолов - с нулевых значений до 0,0018 мг/дм3. В 2022 году наблюда-
лось уменьшение среднегодовых концентраций кремния в 2,6 раза, азота аммонийного -
в 2,4 раза, сульфатов - в 1,3 раза. Среднее содержание растворенного в воде кислорода,
взвешенных веществ, органических веществ по ХПК, азота нитритного и нитратного,
нефтепродуктов, углерода органического и хлоридов существенно не изменилось. Диапа-
зон значений водородного показателя сместился в сторону щелочной реакции
(2022 г.: 7,64-8,68 ед. рН; 2021 г.: 7,37-8,23 ед. рН).
- в порту г. Байкальска наблюдалось увеличение средних концентраций хлоридов
в 1,5 раза, взвешенных веществ и азота органического - в 1,3 раза. Среднегодовое содер-
жание азота нитритного уменьшилось в 3,0 раза, нефтепродуктов - в 2,1 раза, азота аммо-
нийного и кремния - в 1,8 раза, фенолов - в 1,5 раза, азота нитратного - в 1,4 раза. Сред-
нее содержание растворенного в воде кислорода, минеральных веществ, фосфора мине-
рального, общего и органического, углерода органического, сульфатов и азота общего,
диапазон значений водородного показателя существенно не изменились.
- в порту с. Выдрино отмечено увеличение средних концентраций кремния в 5,1 ра-
за, азота нитратного - в 2,4 раза, фосфора минерального - в 2,3 раза, сульфатов - в 1,5 ра-
за. Средние концентрации фосфора органического уменьшились в 1,8 раза, азота нитрит-
ного - в 1,5 раза. Среднее содержание растворенного в воде кислорода, минеральных ве-
ществ, азота аммонийного, органического и общего, нефтепродуктов, углерода органиче-
ского, хлоридов, фосфора общего и фенолов осталось на прежнем уровне. Диапазон зна-
чений водородного показателя существенно не изменился.
- в порту п. Байкал наблюдалось увеличение средних концентраций взвешенных
веществ в 3,3 раза, сульфатов - в 1,7 раза, азота нитратного и хлоридов - в 1,3 раза. Отме-
чено уменьшение средних концентраций азота аммонийного в 3,0 раза, нефтепродуктов -
в 2,5 раза, кремния - в 1,8 раза, азота нитритного - в 1,5 раза. Среднее содержание раство-
ренного в воде кислорода, минеральных веществ, углерода органического, азота органи-
ческого и общего, фосфора органического и общего, фенолов осталось на прежнем
уровне. Диапазон значений водородного показателя существенно не изменился.
Район Култук - Слюдянка. Для гидрохимической оценки воды Южного Байкала
в районе Култук - Слюдянка в 2022 году проведены две съемки (в июне и августе). Пробы
воды отбирали с пяти горизонтов (0-0,5 м, 25-50 м, 75-100 м, 200 м, придонный гори-
зонт), отобрано 104 пробы.
В 2022 году водородный показатель среды изменялся в диапазоне в пределах нормы
- 7,60 - 8,31 единицы рН, среднее значение составило 7,81 рН. Содержание растворенного
в воде кислорода изменялось от 8,78 мг/дм3 до 12,3 мг/дм3, среднее значение составило
10,85 мг/дм3.
По сравнению с предыдущим наблюдением увеличилось среднее содержание фосфора
органического в 2,0 раза, азота органического и общего - в 1,8 и 1,7 раза соответственно,
сульфатов - в 1,4 раза, кремния, хлоридов и углерода органического - в 1,3 раза
(табл. 1.1.1.2.4). Отмечено уменьшение средних концентраций азота аммонийного в 2,4 раза,
фосфора минерального - в 2,3 раза, азота нитритного - в 2,0 раза. Средние концентрации
растворенного в воде кислорода, минеральных веществ, нефтепродуктов, фосфора общего и
азота нитратного существенно не изменились. В сравнении с фоновым районом озера
не наблюдалось существенных изменений концентраций контролируемых показателей.
27
Таблица 1.1.1.2.4
Гидрохимическая характеристика воды в озере Байкал в районе Култук - Слюдянка
Район Култук - Слюдянка
Фон (Южный Байкал)
Показатели
Год
мин.
макс.
средн.
мин.
макс.
средн.
2021
7,66
8,22
7,87
7,47
8,32
7,87
рН, ед.
2022
7,60
8,31
7,81
7,54
8,25
7,85
2021
10,29
12,13
11,33
9,83
12,28
10,93
Кислород, мг/дм3
2022
8,78
12,30
10,85
8,63
11,86
10,12
2021
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Взвешенные вещества, мг/дм3
2022
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
Минеральные вещества,
2021
95
99
97
92
100
96
мг/дм3
2022
82
98
95
94
98
97
2021
<0,5
0,8
0,4
0,0
1,2
0,4
Кремний, мг/дм3
2022
0,4
0,6
0,5
0,1
1,7
0,6
2021
0,00
0,01
0,00
0,00
0,01
0,00
Нефтепродукты, мг/дм3
2022
0,0025
0,0067
0,0026
0,0025
0,0150
0,0049
2021
3,9
5,9
4,9
4,1
7,3
5,8
Сульфаты, мг/дм3
2022
5,6
7,7
6,8
5,2
7,5
6,6
2021
<1,0
<1,0
0,6
<1,0
<1,0
0,6
Хлориды, мг/дм3
2022
0,6
09
0,8
0,6
0,9
0,8
2021
<0,020
0,028
0,015
<0,020
0,029
0,014
Фосфор общий, мг/дм3
2022
0,008
0,027
0,016
0,007
0,033
0,018
2021
0,001
0,013
0,006
0,003
0,014
0,008
Фосфор органический, мг/дм3
2022
0,002
0,024
0,012
0,002
0,025
0,012
2021
<0,010
0,017
0,009
0,000
0,021
0,006
Фосфор минеральный, мг/дм3
2022
0,001
0,010
0,004
0,001
0,013
0,005
2021
0,000
<0,005
0,002
0,000
0,005
0,002
Азот нитритный, мг/дм3
2022
0,001
0,005
0,001
0,001
0,004
0,001
2021
0,028
0,124
0,079
0,009
0,146
0,078
Азот нитратный, мг/дм3
2022
0,005
0,118
0,077
0,014
0,119
0,069
2021
0,000
0,039
0,012
0,000
0,019
0,007
Азот аммонийный, мг/дм3
2022
0,003
0,015
0,005
0,003
0,018
0,006
2021
1,01
2,04
1,40
1,02
2,29
1,63
Углерод органический, мг/дм3
2022
1,47
2,17
1,85
1,32
2,04
1,79
Исток р. Ангары. В районе истока р. Ангары гидрохимическая съемка проводилась
два раза (в июне и сентябре). Пробы воды отбирались с пяти горизонтов: 0-0,5 м, 25 м,
50 м, 200 м и из придонного горизонта; всего отобрано 30 проб.
Водородный показатель среды фиксировался в диапазоне 7,65 - 8,20 единицы рН,
среднее значение составляло 7,84 единицы рН. Среднегодовое содержание растворенного
в воде кислорода снизилось с 10,8 мг/л до 9,9 мг/л.
По сравнению с предыдущим наблюдением в 2022 году в районе истока р. Ангары
увеличилось среднее содержание хлоридов, фосфора минерального, азота органического и
общего в 1,3 раза; уменьшилось среднее содержание азота нитритного в 2,0 раза, фосфора
органического - в 1,5 раза, азота нитратного - в 1,4 раза (табл. 1.1.1.2.5). В исследуемом
районе в воде озера наблюдалось повышенное, относительно фонового района, содержание
нефтепродуктов, среднегодовое значение которых составляло 0,007 мг/л (фон - 0,002 мг/л).
Незначительно возросла концентрация сульфатов - с 5,90 мг/л в 2021 году до 6,10 мг/л
в отчетном году; данная концентрация не превышала фоновые значения (фон - 6,60 мг/л).
По остальным контролируемым показателям значительных изменений не фиксировалось.
Селенгинское мелководье. В районе Селенгинского мелководья в 2022 году была
проведена одна съемка (в сентябре); пробы воды отбирались с поверхностного гори-
зонта (0-0,5 м), отобрано 13 проб.
Уровень водородного показателя находился в диапазоне 8,00 - 8,22 единиц, макси-
мальное содержание растворенного кислорода составило 9,37 мг/дм3, что соответствует допу-
стимым значениям (табл. 1.1.1.2.6). По сравнению с предшествующим годом в воде района
отмечалось увеличение средних значений концентраций взвешенных веществ и хлоридов
в 1,3 раза; уменьшение средних значений концентраций фосфора минерального и азота
28
нитритного в 3,0 раза, кремния - в 1,8 раза, азота аммонийного - в 1,7 раза. Среднее со-
держание минеральных веществ, нефтепродуктов, сульфатов, фосфора общего и органи-
ческого, азота нитратного, органического и общего, углерода органического находилось
на уровне прошлого года.
Таблица 1.1.1.2.5
Гидрохимическая характеристика воды в озере Байкал в районе р. Ангары
Район Истока р. Ангары
Фон (Южный Байкал)
Показатели
Год
мин.
макс.
средн.
мин.
макс.
средн.
2021
7,49
8,28
7,80
7,47
8,32
7,87
рН, ед.
2022
7,65
8,20
7,84
7,54
8,25
7,85
2021
9,98
11,52
10,82
9,83
12,28
10,93
Кислород, мг/дм3
2022
9,37
11,13
9,93
8,63
11,86
10,12
Взвешенные вещества,
2021
0,0
1,1
0,0
0,0
0,0
0,0
мг/дм3
2022
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
Минеральные вещества,
2021
94
98
97
92
100
96
мг/дм3
2022
95
99
97
94
98
97
2021
0,0
3,2
0,6
0,0
1,2
0,4
Кремний, мг/дм3
2022
0,2
1,4
0,6
0,1
1,7
0,6
2021
0,00
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
Нефтепродукты, мг/дм3
2022
0,0025
0,0099
0,0068
0,001
0,0150
0,002
2021
4,6
7,5
5,9
4,1
7,3
5,8
Сульфаты, мг/дм3
2022
5,1
7,0
6,1
5,2
7,5
6,6
2021
<1,0
< 1,0
0,6
<1,0
<1,0
0,6
Хлориды, мг/дм3
2022
0,7
0,9
0,8
0,6
0,9
0,8
2021
<0,020
<0,020
0,013
<0,020
0,029
0,014
Фосфор общий, мг/дм3
2022
0,008
0,014
0,011
0,007
0,033
0,018
Фосфор органический,
2021
0,007
0,013
0,009
0,003
0,014
0,008
мг/дм3
2022
0,001
0,011
0,006
0,002
0,025
0,012
Фосфор минеральный,
2021
0,000
0,010
0,004
0,000
0,021
0,006
мг/дм3
2022
0,001
0,009
0,005
0,001
0,013
0,005
2021
0,000
0,006
0,002
0,000
0,005
0,002
Азот нитритный, мг/дм3
2022
0,001
0,003
0,001
0,001
0,004
0,001
2021
0,045
0,120
0,087
0,009
0,146
0,078
Азот нитратный, мг/дм3
2022
0,026
0,099
0,062
0,014
0,119
0,069
Азот аммонийный,
2021
0,000
0,025
0,008
0,000
0,019
0,007
мг/дм3
2022
0,003
0,018
0,008
0,003
0,018
0,006
Углерод органический,
2021
1,13
2,12
1,57
1,02
2,29
1,63
мг/дм3
2022
1,49
2,28
1,85
1,32
2,04
1,79
Относительно фоновых концентраций Среднего Байкала, в районе Селенгинского
мелководья отмечалось превышение значений средней концентрации азота аммонийного
в 1,8 раза и нефтепродуктов - в 1,5 раза. Максимальная концентрация углерода органиче-
ского незначительно превышала фоновые значения. Максимальные и среднегодовые кон-
центрации остальных контролируемых показателей в данном районе остались на прежнем
уровне и соответствовали фоновым значениям.
Район Баргузинского залива. В районе Баргузинского залива в 2022 году прове-
дены две съемки (в июне и сентябре); пробы воды отбирались с четырех горизонтов
(0-0,5 м, 25-50 м, 200 м, придонный горизонт), отобрано 12 проб.
В воде этого района в 2022 году уровень водородного показателя pH наблюдался
в диапазоне 7,75 - 8,32 единиц, содержание растворенного кислорода - до 10,54 мг/дм3.
По сравнению с обследованием, проведенным в 2021 году, увеличилось среднее содержа-
ние азота органического в 1,4 раза, хлоридов и азота общего в 1,3 раза; уменьшились кон-
центрации азота нитритного в 3,0 раза (табл. 1.1.1.2.7). Среднее содержание растворенно-
го в воде кислорода, минеральных веществ, кремния, нефтепродуктов, сульфатов, фосфо-
ра общего и органического, азота нитратного и аммонийного, углерода органического,
диапазон значений водородного показателя существенно не изменились. Относительно
фонового района превышений концентраций контролируемых показателей не наблюдалось.
29
Таблица 1.1.1.2.6
Гидрохимическая характеристика воды в озере Байкал в районе Селенгинского мелководья
Селенгинское мелководье
Фон (Средний Байкал)
Показатели
Год
мин.
макс.
средн.
мин.
макс.
средн.
2021
8,02
8,19
8,11
7,07
8,50
7,89
рН, ед.
2022
8,00
8,22
8,12
7,59
8,16
7,89
2021
8,76
9,83
9,40
9,68
12,75
11,16
Кислород, мг/дм3
2022
8,78
9,37
9,18
8,78
10,98
9,88
Взвешенные вещества,
2021
0,0
2,7
0,8
0,0
0,0
0,0
мг/дм3
2022
1,0
1,0
1,0
1,0
2,3
1,0
Минеральные вещества,
2021
95
111
104
94
99
96
мг/дм3
2022
95
105
98
94
99
97
2021
<0,5
2,4
1,1
<0,5
1,7
0,6
Кремний, мг/дм3
2022
0,3
1,0
0,6
0,1
2,0
0,6
2021
0,01
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
Нефтепродукты, мг/дм3
2022
0,0025
0,0210
0,0082
0,025
0,0210
0,0056
2021
6,0
7,8
7,0
4,4
6,7
5,9
Сульфаты, мг/дм3
2022
6,0
7,8
7,0
5,7
7,4
6,6
2021
<1,0
< 1,0
0,6
<1,0
<1,0
0,6
Хлориды, мг/дм3
2022
0,7
0,8
0,8
0,7
0,9
0,8
2021
<0,020
<0,020
0,013
0,000
<0,020
0,012
Фосфор общий, мг/дм3
2022
0,007
0,016
0,011
0,008
0,029
0,017
Фосфор органический,
2021
0,007
0,013
0,010
0,003
0,013
0,009
мг/дм3
2022
0,006
0,015
0,010
0,001
0,024
0,009
Фосфор минеральный,
2021
0,000
<0,010
0,003
0,000
0,021
0,004
мг/дм3
2022
0,001
0,002
0,001
0,001
0,015
0,006
2021
0,000
<0,005
0,003
0,000
0,005
0,002
Азот нитритный, мг/дм3
2022
0,001
0,001
0,001
0,001
0,003
0,001
2021
0,005
0,018
0,012
0,009
0,120
0,061
Азот нитратный, мг/дм3
2022
0,006
0,017
0,011
0,012
0,128
0,066
Азот аммонийный,
2021
<0,010
0,022
0,015
0,000
0,016
0,007
мг/дм3
2022
0,006
0,010
0,009
0,003
0,021
0,005
Углерод органический,
2021
1,29
3,34
2,42
1,02
2,60
1,59
мг/дм3
2022
1,82
2,37
2,00
1,42
2,05
1,82
Северный Байкал в районе влияния трассы БАМ. В районе Северного Байкала
пробы отбирались на полигоне площадью 110 км2 (расположен узкой полосой, шириной
до 1 км, вдоль берега озера от р. Томпы на востоке до м. Котельниковский на западе)
в июне и сентябре с горизонтов 0-0,5 м, 25 м, 50 м, 100 м и из придонного горизонта; все-
го отобрано 150 проб.
В воде этого района в 2022 году уровень водородного показателя pH находился
в диапазоне 7,38 - 8,20 единиц, содержание растворенного кислорода - до 10,83 мг/дм3.
По сравнению с предыдущим обследованием в 2022 году в воде озера увеличились сред-
ние концентрации алюминия в 2,4 раза, марганца - в 2,3 раза, серебра - в 2,0 раза, железа
- в 1,8 раза, азота общего и органического - в 1,6 раза, азота нитритного - в 1,5 раза, хло-
ридов и ванадия - в 1,3 раза. Наблюдалось уменьшение концентраций кобальта в 2,2 раза,
свинца - в 1,9 раза, кадмия - в 1,7 раза, меди - в 1,5 раза. Среднее содержание растворен-
ного в воде кислорода, минеральных веществ, кремния, нефтепродуктов, сульфатов, фос-
фора общего, органического и минерального, азота нитратного и аммонийного и углерода
органического существенно не изменилось (табл. 1.1.1.2.8).
В сравнении с фоновым районом наблюдались повышенные максимальные и сред-
ние концентрации азота нитритного в 2,8 и 3,0 раза соответственно. Максимальные кон-
центрации взвешенных веществ, азота аммонийного, кремния и фосфора органического
наблюдались выше уровня фоновых значений в 2,3, 1,5, 1,3 и 1,2 раза соответственно.
Максимальные и средние концентрации минеральных веществ, нефтепродуктов, сульфа-
тов, фосфора общего и минерального, азота нитратного, углерода органического, хлори-
дов находились на уровне фоновых значений Северного Байкала.
30
Таблица 1.1.1.2.7
Гидрохимическая характеристика воды в озере Байкал в районе Баргузинского залива
Район Баргузинского залива
Фон (Средний Байкал)
Показатели
Год
мин.
макс.
средн.
мин.
макс.
средн.
2021
7,42
8,33
7,88
7,07
8,50
7,89
рН, ед.
2022
7,75
8,32
8,02
7,59
8,16
7,89
2021
8,60
12,44
11,19
9,68
12,75
11,16
Кислород, мг/дм3
2022
8,64
10,54
9,64
8,78
10,98
9,88
Взвешенные вещества,
2021
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
мг/дм3
2022
1,0
2,2
1,1
1,0
2,3
1,0
Минеральные вещества,
2021
56
99
93
94
99
96
мг/дм3
2022
96
101
98
94
99
97
2021
0,0
4,9
0,7
<0,5
1,7
0,6
Кремний, мг/дм3
2022
0,4
0,9
0,7
0,1
2,0
0,6
2021
0,00
0,02
0,01
0,00
0,01
0,00
Нефтепродукты, мг/дм3
2022
0,0025
0,0130
0,0055
0,025
0,0210
0,0056
2021
4,1
7,7
5,3
4,4
6,7
5,9
Сульфаты, мг/дм3
2022
5,3
7,2
6,3
5,7
7,4
6,6
2021
< 1,0
< 1,0
0,6
<1,0
<1,0
0,6
Хлориды, мг/дм3
2022
0,7
0,8
0,8
0,7
0,9
0,8
2021
<0,020
0,021
0,014
0,000
<0,020
0,012
Фосфор общий, мг/дм3
2022
0,009
0,016
0,012
0,008
0,029
0,017
Фосфор органический,
2021
0,000
0,013
0,009
0,003
0,013
0,009
мг/дм3
2022
0,001
0,015
0,010
0,001
0,024
0,009
Фосфор минеральный,
2021
0,000
0,015
0,004
0,000
0,021
0,004
мг/дм3
2022
0,001
0,008
0,002
0,001
0,015
0,006
2021
0,000
0,006
0,002
0,000
0,005
0,002
Азот нитритный, мг/дм3
2022
0,001
0,002
0,001
0,001
0,003
0,001
2021
0,005
0,088
0,046
0,009
0,120
0,061
Азот нитратный, мг/дм3
2022
0,005
0,069
0,034
0,012
0,128
0,066
Азот аммонийный,
2021
0,000
0,023
0,006
0,000
0,016
0,007
мг/дм3
2022
0,003
0,008
0,005
0,003
0,021
0,005
Углерод органический,
2021
1,01
2,45
1,57
1,02
2,60
1,59
мг/дм3
2022
1,66
2,10
1,92
1,42
2,05
1,82
Район Малого Моря. В районе Малого Моря в 2022 году проведено две съемки
(в июне и сентябре); пробы воды отбирались с пяти горизонтов (0-0,5 м, 25 м, 50 м, 100 м,
придонный горизонт), отобрано 18 проб.
В воде района в 2022 году диапазон значений водородного показателя pH составил
7,81 - 8,37 единиц, содержание растворенного кислорода - до 11,27 мг/дм3, что соответ-
ствует допустимым значениям (табл. 1.1.1.2.9). По сравнению с предыдущим обследова-
нием, проведенным в 2021 году, увеличилось среднее содержание фосфора минерального,
органического и общего в 5,0, 2,6 и 2,3 раза соответственно, железа - в 2,1 раза, серебра -
в 2,0 раза, алюминия - в 1,7 раза, азота нитратного - в 1,6 раза, кремния, хлоридов и кад-
мия - в 1,3 раза. В 2022 году отмечено уменьшение концентраций свинца в 3,2 раза, меди
- в 2,7 раза, азота нитритного - в 2,0 раза, органических веществ по БПК5, кобальта -
в 1,8 раза, марганца - в 1,6 раза. Среднее содержание растворенного в воде кислорода,
минеральных веществ, нефтепродуктов, сульфатов, азота аммонийного, органического и
общего, углерода органического, органических веществ по ХПК, фенолов существенно не
изменилось. В отчетном году в сравнении с фоновым районом озера наблюдались повы-
шенные средние и максимальные концентрации фосфора органического в 2,9 и 2,3 раза и
фосфора общего в 1,8 и 1,9 раза соответственно.
Максимальные и средние концентрации других наблюдаемых примесей находились
на уровне фоновых значений Среднего Байкала.
31
Таблица 1.1.1.2.8
Гидрохимическая характеристика воды в районе северной оконечности
озера Байкал, прилегающей к трассе БАМ
Район БАМ
Фон (Северный Байкал)
Показатели
Год
мин.
макс.
средн.
мин.
макс.
средн.
2021
7,42
8,33
7,88
7,35
8,29
7,85
рН, ед.
2022
7,38
8,20
7,86
7,85
8,23
7,98
2021
8,60
12,44
11,19
9,83
12,60
11,19
Кислород, мг/дм3
2022
7,76
10,83
9,46
8,93
10,98
9,82
2021
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Взвешенные вещества, мг/дм3
2022
1,0
2,3
1,1
1,0
1,0
1,0
2021
56
99
93
94
97
96
Минеральные вещества, мг/дм3
2022
44
106
94
95
99
96
2021
0,0
4,9
0,7
0,0
5,8
0,7
Кремний, мг/дм3
2022
0,3
1,8
0,7
0,2
1,4
0,6
2021
0,00
0,02
0,01
0,00
0,01
0,01
Нефтепродукты, мг/дм3
2022
0,0025
0,0130
0,0054
0,0025
0,0190
0,0084
2021
4,1
7,7
5,3
5,3
6,8
6,1
Сульфаты, мг/дм3
2022
4,4
8,0
6,3
5,0
7,4
6,4
2021
< 1,0
< 1,0
0,6
< 1,0
< 1,0
0,6
Хлориды, мг/дм3
2022
0,7
0,9
0,8
0,7
0,9
0,8
2021
<0,020
0,021
0,014
<0,020
<0,020
0,013
Фосфор общий, мг/дм3
2022
0,005
0,018
0,012
0,005
0,019
0,011
2021
0,000
0,013
0,009
0,001
0,013
0,007
Фосфор органический, мг/дм3
2022
0,001
0,016
0,008
0,001
0,013
0,007
2021
0,000
0,015
0,004
0,000
0,015
0,005
Фосфор минеральный, мг/дм3
2022
0,001
0,012
0,004
0,001
0,016
0,006
2021
0,000
0,006
0,002
0,000
<0,005
0,001
Азот нитритный, мг/дм3
2022
0,001
0,017
0,003
0,001
0,006
0,001
2021
0,005
0,088
0,046
0,006
0,128
0,062
Азот нитратный, мг/дм3
2022
0,005
0,103
0,053
0,006
0,115
0,062
2021
0,000
0,023
0,006
0,000
0,021
0,008
Азот аммонийный, мг/дм3
2022
0,003
0,018
0,006
0,003
0,012
0,006
2021
1,01
2,45
1,57
1,01
2,56
1,57
Углерод органический, мг/дм3
2022
1,42
2,29
1,90
1,46
2,17
1,91
Выводы
1. В 2022 году общая проекция зоны загрязнения соединениями серы несульфатной
составляла 3,86 км2 (в 2021 г. - 8,04 км2). По сравнению с прошлым годом общая проек-
ция зоны загрязнения уменьшилась в 2,1 раза. Как и в предыдущие годы, зона загрязнения
оставалась открытой. Среднее содержание серы несульфатной не превышало допустимую
норму. Максимальная концентрация серы несульфатной в зоне загрязнения была выше
нормы в 2,3 раза. Среднее содержание серы несульфатной по сравнению с 2021 годом
уменьшилось в 1,3 раза.
2. В контрольном 100-метровом створе средняя концентрация летучих фенолов
осталась на уровне прошлого года и соответствовала уровню ПДК. Максимальное содер-
жание фенолов превышало норму в 2,0 раза. Максимальное содержание серы несульфат-
ной в воде контрольного створа составляло 0,20 мг/дм3, что превосходило фоновое значе-
ние в 2,0 раза. По сравнению с прошлым годом в 2022 году среднегодовая концентрация
серы несульфатной уменьшилась в 1,7 раза.
3. В пунктах наблюдений по продольному разрезу озера Байкал, где оценивалась
степень загрязненности по УКИЗВ (ст. Маритуй, м. Лиственничный, м. Красный Яр,
ГМС Узур, ГМС Солнечная, ГМС Бол. Ушканий и с. Байкальское), качество воды харак-
теризовалось как «условно чистая». В сравнении с прошлым годом качество воды озера
существенно не изменилось.
32
Таблица 1.1.1.2.9
Гидрохимическая характеристика воды в районе Малого Моря
Район Малого моря
Фон (Средний Байкал)
Показатели
Год
мин.
макс.
средн.
мин.
макс.
средн.
2021
7,83
8,68
8,11
7,07
8,50
7,89
рН, ед.
2022
7,81
8,37
7,99
7,59
8,16
7,89
2021
9,37
13,36
11,01
9,68
12,75
11,16
Кислород, мг/дм3
2022
8,67
11,27
10,10
8,78
10,98
9,88
Взвешенные вещества,
2021
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
мг/дм3
2022
1,0
1,0
1,0
1,0
2,3
1,0
Минеральные вещества,
2021
93
96
95
94
99
96
мг/дм3
2022
93
97
95
94
99
97
2021
0,0
0,7
0,3
<0,5
1,7
0,6
Кремний, мг/дм3
2022
0,1
0,7
0,4
0,1
2,0
0,6
2021
0,00
0,02
0,01
0,00
0,01
0,00
Нефтепродукты, мг/дм3
2022
0,0025
0,0150
0,0077
0,025
0,0210
0,0056
2021
4,9
8,1
5,6
4,4
6,7
5,9
Сульфаты, мг/дм3
2022
5,0
7,3
5,8
5,7
7,4
6,6
2021
< 1,0
< 1,0
0,6
<1,0
<1,0
0,6
Хлориды, мг/дм3
2022
0,7
0,8
0,8
0,7
0,9
0,8
2021
<0,020
<0,020
0,013
0,000
<0,020
0,012
Фосфор общий, мг/дм3
2022
0,007
0,055
0,030
0,008
0,029
0,017
Фосфор органический,
2021
0,002
0,013
0,010
0,003
0,013
0,009
мг/дм3
2022
0,001
0,054
0,026
0,001
0,024
0,009
Фосфор минеральный,
2021
0,000
0,011
0,001
0,000
0,021
0,004
мг/дм3
2022
0,001
0,009
0,005
0,001
0,015
0,006
2021
0,000
0,005
0,002
0,000
0,005
0,002
Азот нитритный, мг/дм3
2022
0,001
0,003
0,001
0,001
0,003
0,001
2021
0,005
0,094
0,038
0,009
0,120
0,061
Азот нитратный, мг/дм3
2022
0,010
0,093
0,059
0,012
0,128
0,066
Азот аммонийный,
2021
0,000
0,022
0,005
0,000
0,016
0,007
мг/дм3
2022
0,003
0,015
0,006
0,003
0,021
0,005
Углерод органический,
2021
1,26
2,95
1,86
1,02
2,60
1,59
мг/дм3
2022
1,78
2,20
2,00
1,42
2,05
1,82
4. В районе Култук - Слюдянка по сравнению с предыдущим наблюдением в 2021 г.
увеличилось среднее содержание фосфора органического в 2,0 раза, азота органического и
общего - в 1,8 и 1,7 раза соответственно, сульфатов - в 1,4 раза, кремния, хлоридов и уг-
лерода органического - в 1,3 раза. В сравнении с фоновым районом озера не наблюдалось
существенных изменений концентраций контролируемых показателей.
5. В районе истока р. Ангары среднее содержание хлоридов, фосфора минерального,
азота органического и общего возросло относительно уровня прошлого года в 1,3 раза.
В этом районе в воде озера наблюдалось повышенное относительно фонового района со-
держание нефтепродуктов, среднегодовое значение которых составляло 0,007 мг/л (фон
0,002 мг/л).
6. В районе Селенгинского мелководья отмечалось, по сравнению с предшествую-
щим годом, увеличение средних значений концентраций взвешенных веществ и хлоридов
в 1,3 раза. Относительно фоновых концентраций Среднего Байкала, в районе Селенгин-
ского мелководья наблюдалось превышение значений средней концентрации азота аммо-
нийного в 1,8 раза и нефтепродуктов - в 1,5 раза.
7. В районе Баргузинского залива отмечен рост относительно прошлого года средне-
го содержания азота органического - в 1,4 раза, хлоридов и азота общего - в 1,3 раза.
По сравнению с фоновым районом превышений концентраций контролируемых показате-
лей не наблюдали.
8. В районе Северного Байкала (район влияния трассы БАМ) по сравнению с преды-
дущим обследованием в воде озера увеличились средние концентрации алюминия -
33
в 2,4 раза, марганца - в 2,3 раза, серебра - в 2,0 раза, железа - в 1,8 раза, азота общего и
органического - в 1,6 раза, азота нитритного - в 1,5 раза, хлоридов и ванадия - в 1,3 раза.
В сравнении с фоновым районом наблюдались повышенные максимальные и средние
концентрации азота нитритного в 2,8 и 3,0 раза соответственно. Максимальные концен-
трации взвешенных веществ, азота аммонийного, кремния и фосфора органического
наблюдались выше уровня фоновых значений в 2,3, 1,5, 1,3 и 1,2 раза соответственно.
9. В воде в районе Малого Моря относительно прошлогодних значений концентра-
ций возросло среднее содержание фосфора минерального, органического и общего в 5,0,
2,6 и 2,3 раза соответственно, железа - в 2,1 раза, серебра - в 2,0 раза, алюминия -
в 1,7 раза, азота нитратного - в 1,6 раза, кремния, хлоридов и кадмия - в 1,3 раза.
В 2022 году отмечены повышенные относительно фоновых средние и максимальные кон-
центрации фосфора органического в 2,9 и 2,3 раза и фосфора общего в 1,8, 1,9 раза соот-
ветственно. Максимальные и средние концентрации других наблюдаемых примесей нахо-
дились на уровне фоновых значений Среднего Байкала.
1.1.1.3. Донные отложения
(ФГБУ «Иркутское УГМС» Росгидромета)
Донные отложения озера Байкал используются в качестве важнейшего критерия
для оценки антропогенного загрязнения водоема. Загрязнение донных отложений озера
отражает воздействие антропогенного фактора за длительный промежуток времени.
В 2022 году геохимические и гидрохимические исследования донных осадков и
грунтовой воды были проведены в районе влияния:
- сточных вод КОС г. Байкальска;
- в районе Селенгинского мелководья (авандельта р. Селенги);
- в районе влияния трассы БАМ;
- в районе Малого Моря.
На рисунке 1.1.1.3.1 представлена схема станций отбора проб донных отложений,
в таблице 1.1.1.3.1 указаны координаты станций отбора проб.
Состояние донных отложений в районе выпуска городских коммунальных
сточных вод г. Байкальска (ранее полигон сброса сточных вод ОАО «БЦБК»)
В 2022 году в районе выпуска городских коммунальных сточных вод проведены две
запланированные геохимические съемки: подледная - в марте и осенняя - в августе. Пло-
щадь контролируемого полигона в 2022 году составляла: в марте - 14,8 км2, в августе -
16,8 км2. Общее количество проб за две геохимические съемки составляло 59 проб донных
отложений и 59 проб грунтовой воды, которые были отобраны на глубинах 12-680 м. Од-
новременно были отобраны пробы на фоновом участке, расположенном в районе аван-
дельты р. Безымянной, в 22 км к западу от выпуска сточных вод.
Среднее содержание растворенного кислорода в грунтовой воде в сравнении
с предшествующим годом в районе влияния сточных вод КОС г. Байкальска существенно
не изменилось и составило 10,16 мг/дм3 (в марте - 10,81 мг/дм3, в августе - 9,50 мг/дм3).
Отмечено увеличение содержания железа (II) и железа (III) в 2,1 и 1,9 раза соответственно,
фосфора фосфатного - в 1,3 раза; уменьшение содержания органических кислот летучих и
нелетучих в 2,5 и 1,8 раза соответственно. Среднее содержание летучих фенолов, азота
минерального существенно не изменилось. Уровень водородного показателя рН нахо-
дился в диапазоне 8,20-8,98 ед. в марте и 7,20-8,30 ед. в августе.
В донных отложениях в 2022 году отмечено уменьшение содержания легкогидроли-
зуемых углеводов (ЛГУ) в 2,2 раза, трудногидролизуемых углеводов (ТГУ) - в 1,6 раза,
значения, рассчитанного по отношению ТГУ+ЛГК к общей органике, - в 1,3 раза. Среднее
содержание органического азота, органического углерода и лигниногумусового комплекса
(ЛГК) осталось на уровне 2021 года.
34
Рис. 1.1.1.3.1. Схема расположения станций отбора проб донных отложений озера Байкал
35
Таблица 1.1.1.3.1
Станции отбора проб донных отложений озера Байкал
Номер
Глубина, м
Широта
Долгота
Описание места отбора
станции
Район выпуска КОС г. Байкальска
1
20-25
51°30´90,6՛՛
104°14՛22,50՛՛
0,405 км от устья р. Бол. Осиновка
22
15-20
51°30´5,96՛՛
104°14՛22,44՛՛
0,1 км к Ю от станции 1
23
110-120
51°30´14,26՛՛
104°15՛25,32՛՛
1,2 км к С-В от станции 1
25
220-240
51°30´25,61՛՛
104°15՛41,61՛՛
1,8 км к С-В от станции 1
31
130-150
51°30´35,54՛՛
104°13՛52,30՛՛
1,1 км к СЗ-С от станции 1
32
100-110
51°30´21,98՛՛
104°14՛20,47՛՛
0,5 км к СЗ-С от станции 1
34
200-210
51°30´34,80՛՛
104°14՛31,29՛՛
1,1 км к СЗ-С от станции 1
37
230-240
51°30´48,03՛՛
104°15՛10,37՛՛
1,8 км к С-СВ от станции 1
48
410-420
51°31´7,67՛՛
104°14՛38,58՛՛
2,4 км к С-СВ от станции 1
50
200-210
51°30´31,53՛՛
104°14՛47,75՛՛
1,0 км к С-СВ от станции 1
52
15-20
51°30´1,18՛՛
104°14՛57,59՛՛
0,7 км к В-ЮВ от станции 1
60
580-600
51°31´35,47՛՛
104°14՛46,97՛՛
3,8 км к С-СВ от станции 1
62
230-240
51°30´52,04՛՛
104°13՛40,39՛՛
1,7 км к СЗ-С от станции 1
64
140-160
51°30´32,71՛՛
104°13՛33,25՛՛
1,2 км к З-СЗ от станции 1
66
10-20
51°30´17,56՛՛
104°12՛46,87՛՛
2,0 км к З от станции 1
67
20-30
51°30´14,46՛՛
104°13՛21,74՛՛
1,2 км к З от станции 1
68
100-110
51°30´46,60՛՛
104°13՛34,65՛՛
2,4 км к З-СЗ от станции 1
69
200-210
51°30´6,62՛՛
104°16՛35,22՛՛
2,6 км к В-ЮВ от станции 1
70
80-90
51°29´44,25՛՛
104°15՛59,52՛՛
2,0 км к В-ЮВ от станции 1
71
190-210
51°30´13,36՛՛
104°16՛8,39՛՛
2,1 км к СВ-В от станции 1
73
680-700
51°31´19,70՛՛
104°15՛51,85՛՛
3,7 км к С-СВ от станции 1
77
250-270
51°30´42,33՛՛
104°17՛0,22՛՛
3,7 км к СВ-В от станции 1
78
300-320
51°30´43,33՛՛
104°16՛36,94՛՛
2,9 км к СВ-В от станции 1
79
80-100
51°29´48,33՛՛
104°16՛33,37՛՛
2,6 км к В-ЮВ от станции 1
81
18-20
51°29´25,74՛՛
104°17՛52,47՛՛
4,2 км к В-ЮВ от станции 1
82
28-30
51°31´27,77՛՛
104°11՛20,18՛՛
4,2 км к З-СЗ от станции 1
87
210-220
51°30´6,54՛՛
104°17՛59,36՛՛
4,3 км к В от станции 1
89
170-180
51°30´4,01՛՛
104°17՛21,85՛՛
3,4 км к В-ЮВ от станции 1
90
60-100
51°29´46,33՛՛
104°17՛55,58՛՛
4,2 км к В-ЮВ от станции 1
91
60-70
51°29´25,91՛՛
104°19՛25,89՛՛
5,7 км к В-Ю от станции 1
92
150-160
51°30´4,42՛՛
104°19՛32,99՛՛
5,9 км к В-Ю от станции 1
Фоновый участок для района выпуска КОС г. Байкальска
102
25-30
51°36´32,56՛՛
103°53՛21,90՛՛
в районе авандельты р. Безымянной, в 22 км к западу
104
100-120
51°36´42,05՛՛
103°53՛21,48՛՛
от выпуска сточных вод
106
200-250
51°36´51,29՛՛
103°53՛21,65՛՛
Район влияния трассы БАМ
401
150-160
55°04´08՛՛
109°06՛26,4՛՛
0,5 км от берега, м. Котельниковский
402
120
55°09´6,4՛՛
109°09՛55,6՛՛
0,5 км от берега, м. Толстый
403
170-190
55°20´15,7՛՛
109°12՛03,3՛՛
0,5 км от устья, р. Талая
404
75-97
55°21´21,5՛՛
109°12՛29,8՛՛
0,5 км от устья р. Рель, с. Байкальское
405
108-140
55°21´13,3՛՛
109°12՛40,8՛՛
1 км от устья р. Рель, с. Байкальское
406
25-40
55°30´37,4՛՛
109°12՛42,3՛՛
0,5 км от устья р. Слюдянки
407
130-160
55°30´33,5՛՛
109°13՛15,2՛՛
1 км от устья р. Слюдянки
408
78-85
55°35´42,2՛՛
109°21՛15,7՛՛
0,5 км от устья р. Тыи
409
220
55°35´29,2՛՛
109°21՛55,9՛՛
1 км от устья р. Тыи
410
32
55°38´20,5՛՛
109°22՛17,3՛՛
0,5 км от берега, порт Северобайкальск
411
167
55°38´13,6՛՛
109°22՛42,9՛՛
1 км от берега, м. Курлы
412
13
55°46´07՛՛
109°37՛7,4՛՛
0,5 км от устья р. Кичеры
413
200
55°45´22՛՛
109°36՛57՛՛
1 км от устья р. Кичеры
414
140
55°41´39՛՛
109°51՛40՛՛
0,5 км от устья р. Верх. Ангары
415
60
55°07´7,1՛՛
109°43՛44,9՛՛
0,5 км от устья р. Томпы
416
162
55°22´41,9՛՛
109°46՛27,4՛՛
1 км от берега м. Хакусы
417
20
55°39´55,8՛՛
109°53՛30,7՛՛
2,5-3 км от берега в центре Дагарской губы
418
210-230
55°03´45,8՛՛
109°44՛04,38՛՛
1 км от береговой линии в створе м. Гулекан
36
Окончание таблицы 1.1.1.3.1
Номер
Глубина, м
Широта
Долгота
Описание места отбора
станции
Селенгинское мелководье
2-2
-
52°07´34,35՛՛
106°09՛52,04՛՛
севернее пр. Оймур
3-2
-
52°10´59,26՛՛
106°07՛22,63՛՛
пр. Сырая Сталька
3-3
-
52°10´53,98՛՛
106°04՛48,04՛՛
пр. Сырая Сталька
4-2
-
52°12´22,11՛՛
106°08՛17,83՛՛
пр. Ост
4-3
-
52°12´17,64՛՛
106°05՛44,10՛՛
пр. Ост
5-2
-
52°14´53,67՛՛
106°10՛02,47՛՛
пр. Калинная
6-2
-
52°16´55,38՛՛
106°11՛30,07՛՛
пр. Кривая
7-2
-
52°19´00,37՛՛
106°12՛33,43՛՛
пр. Средняя
8-2
-
52°20´21,24՛՛
106°15՛08,55՛՛
пр. Усть-Харауз
9-2
-
52°22´25,55՛՛
106°18՛30,61՛՛
пр. Промол
10-2
-
52°24´33,46՛՛
106°23՛05,34՛՛
устье р. Бол. Речка
12-1
-
52°26´54,91՛՛
106°34՛32,36՛՛
устье р. Абрамихи
14-1
15-25
52°27´59,63՛՛
106°43՛37,16՛՛
Зал. Провал
Малое Море
М-1
33
53°03´44,58՛՛
106°53՛01,50՛՛
на разрезе м. Кобылья Голова - м. Улан
М-2
32
53°12´42,69՛՛
107°19՛22,52՛՛
в створе п. Хужир, 1,6-1,7 км от берега
на выходе из Малого Моря, на разрезе устье
М-3
259
53°25´08,05՛՛
107°37՛04,68՛՛
р. Зундук - м. Хобой
Примечание. Прочерк - сведения отсутствуют
В 2022 году тяжелые металлы в донных отложениях определялись в подледную
съемку. По сравнению со съемкой, проведенной в аналогичный период 2021 года, отмече-
но уменьшение средних концентраций кобальта в 2,6 раза, никеля - в 2,2 раза, железа -
в 1,7 раза, меди и ртути - в 1,4 раза. Среднее содержание свинца, марганца, кадмия и цин-
ка существенно не изменилось.
За фоновое содержание (Ф) серы сульфидной в донных отложениях Южного Байкала
было принято значение 0,005 % (данные ФГБУН «Лимнологический институт СО РАН»).
По результатам съемок донных отложений отмечено ухудшение состояния донных отложе-
ний по наиболее представительному показателю - содержанию серы сульфидной. Среднее
содержание серы сульфидной увеличилось в 2,2 раза по сравнению с 2021 годом. Макси-
мальное значение зафиксировано в марте на станции № 71 на глубине 190 м (10,3 Ф).
Площадь загрязнения серой сульфидной в 2022 году составляла - 3,9 км2 (в марте -
5,5 км2, в августе - 2,2 км2); площадь загрязнения, рассчитанная по отношению ТГУ+ЛГК
к общей органике - 15,1 км2 (в марте - 14,1 км2, в августе - 16,0 км2). Зона загрязнения
сульфидной серой и зона, определенная по отношению ТГУ+ЛГК к общей органике пред-
ставлены от «слабого» до «очень высокого» загрязнения. По сравнению с предыдущим го-
дом зона загрязнения сульфидной серой увеличилась в 3,3 раза; площадь загрязнения, рас-
считанная по отношению ТГУ+ЛГК к общей органике, - осталась на уровне прошлого года.
В районе фонового участка в составе донных отложений среднее содержание суль-
фидной серы не превышало фонового значения (и в марте, и в августе). Среднее содержа-
ние растворенного в грунтовой воде кислорода на контролируемом полигоне в 1,1 раза
ниже, чем на фоновом участке.
Гидрохимическая характеристика грунтовой воды и геохимическая характеристика
донных отложений в районе выпуска сточных вод КОС г. Байкальска представлены
в табл. 1.1.1.3.2 и 1.1.1.3.3 соответственно.
Состояние донных отложений на авандельте р. Селенги
В 2022 году проведена одна съемка в сентябре, отобрано 13 проб с глубины 24-38 м.
В 2022 году в сравнении со съемкой, проведенной в 2021 году, среднее содержание
растворенного кислорода в грунтовой воде существенно не изменилось и составляло
9,30 мг/дм3. В точках 2-2 (севернее пролива Оймур, на глубине 24 м) и 8-2 (пролив Усть-
Харауз, на глубине 26 м) зафиксировано минимальное значение кислорода - 8,08 и
8,09 мг/дм3 соответственно. В грунтовой воде увеличилось среднее содержание железа (II)
в 2,0 раза, фосфора фосфатного - в 1,3 раза. Среднее содержание летучих фенолов умень-
37
шилось в 2,0 раза, азота минерального - в 1,6 раза, железа (III) - в 1,4 раза. Уровень водо-
родного показателя рН находился в диапазоне 7,90-8,20 ед.
Таблица 1.1.1.3.2
Гидрохимическая характеристика грунтовой воды в районе выпуска сточных вод
КОС г. Байкальска, 2022 год, мг/дм3
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Март
Август
9,48-12,07
6,01-11,35
1
Растворенный кислород
10,81
9,50
0,009-0,104
0,020-0,095
2
Минеральный азот
0,042
0,064
0,003-0,019
0,001-0,021
3
Фосфатный фосфор
0,008
0,007
0,00-5,35
0,00-2,89
4
Органические кислоты, летучие
0,47
0,25
Органические кислоты,
0,00-4,34
0,00-9,46
5
нелетучие
1,60
3,47
0,000-0,003
0,000-0,003
6
Летучие фенолы
0,001
0,001
Таблица 1.1.1.3.3
Геохимическая характеристика донных отложений в районе выпуска
сточных вод КОС г. Байкальска, 2022 год
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Март
Август
0,05-1,26
0,04-0,32
1
Органический азот, %
0,27
0,18
0,18-2,69
0,14-3,40
2
Органический углерод, %
1,39
1,73
0,86-513,10
1,03-313,21
3
Сульфидная сера, мг/кг
66,76
22,08
0,07-0,91
0,03-0,34
4
Легкогидролизуемые углеводы (ЛГУ), %
0,44
0,18
0,06-1,02
0,18-1,07
5
Трудногидролизуемые углеводы (ТГУ), %
0,54
0,50
0,41-3,49
0,71-2,75
6
Лигнино-гумусовый комплекс (ЛГК), %
1,72
1,60
ТГУ+ЛГК / общая сумма органических веществ,
15-99
6-95
7
%
48
40
Среднее содержание серы сульфидной в донных отложениях по сравнению с про-
шлым годом уменьшилось в 4,5 раза. Максимальное содержание составляло 0,0007 %
на станции 12-1 (устье р. Абрамихи).
В донных отложениях увеличилось среднее содержание лигниногумусового ком-
плекса (ЛГК) в 4,6 раза, органического азота - в 2,3 раза, трудногидролизуемых углеводов
(ТГУ) - в 2,1 раза, органического углерода - в 1,6 раза, значения, рассчитанного по отно-
шению ТГУ+ЛГК к общей органике, - в 1,3 раза; уменьшилось содержание легкогидроли-
зуемых углеводов (ЛГУ) в 1,6 раза.
Гидрохимическая характеристика грунтовой воды и геохимическая характеристика
донных отложений в районе авандельты р. Селенги представлены в табл. 1.1.1.3.4 и
1.1.1.3.5 соответственно.
Состояние донных отложений на севере озера в зоне влияния трассы БАМ
В 2022 году было проведено две съемки: в июне и сентябре, отобрано по 36 проб
грунтовой воды и донных отложений. Станции отбора проб находились на глубинах
от 20 до 210 м. Гидрохимическая характеристика грунтовой воды и геохимическая харак-
теристика донных отложений на севере Байкала приведены в табл. 1.1.1.3.6 и 1.1.1.3.7.
38
Таблица 1.1.1.3.4
Гидрохимическая характеристика грунтовой воды
в районе авандельты р. Селенги, 2022 год, мг/дм3
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Сентябрь
8,08-10,34
1
Растворенный кислород
9,30
0,017-0,041
2
Минеральный азот
0,024
0,007-0,016
3
Фосфатный фосфор
0,010
4
Органические кислоты, летучие
-
5
Органические кислоты, нелетучие
-
0,000-0,003
6
Летучие фенолы
0,001
Таблица 1.1.1.3.5
Геохимическая характеристика донных отложений
в районе авандельты р. Селенги, 2022 год
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Сентябрь
0,07-0,90
1
Органический азот, %
0,27
0,90-2,48
2
Органический углерод, %
1,77
1,64-7,17
3
Сульфидная сера, мг/кг
4,20
0,12-0,95
4
Легкогидролизуемые углеводы (ЛГУ), %
0,63
0,92-2,08
5
Трудногидролизуемые углеводы (ТГУ), %
1,43
1,44-2,44
6
Лигнино-гумусовый комплекс (ЛГК), %
2,03
55-85
7
ТГУ+ЛГК / общая сумма органических веществ, %
70
Таблица 1.1.1.3.6
Гидрохимическая характеристика грунтовой воды
озера Байкал в районе трассы БАМ, 2022 год, мг/дм3
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Июнь
Сентябрь
6,85-11,33
6,18-10,66
1
Растворенный кислород
9,87
8,60
0,122-0,345
0,002-0,609
2
Минеральный азот
0,218
0,127
0,000-0,031
0,003-0,067
3
Фосфатный фосфор
0,007
0,018
-
-
4
Органические кислоты, летучие
-
-
5
Органические кислоты, нелетучие
0,000-0,003
0,000-0,003
6
Летучие фенолы
0,001
0,001
39
Таблица 1.1.1.3.7
Геохимическая характеристика донных отложений озера Байкал
в районе трассы БАМ, 2022 год
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Июнь
Сентябрь
0,07-0,70
0,04-0,38
1
Органический азот, %
0,27
0,17
0,49-6,45
0,16-9,19
2
Органический углерод, %
2,32
2,46
0,39-1276,74
0,45-102,84
3
Сульфидная сера, мг/кг
138,15
11,58
0,17-0,87
0,05-2,05
4
Легкогидролизуемые углеводы (ЛГУ), %
0,44
0,44
0,15-2,33
0,27-3,57
5
Трудногидролизуемые углеводы (ТГУ), %
0,69
1,24
0,32-3,48
0,28-3,53
6
Лигнино-гумусовый комплекс (ЛГК), %
1,54
2,09
16-97
42-92
7
ТГУ+ЛГК / общая сумма органических веществ, %
48
67
В 2022 году по сравнению с предыдущим годом среднее содержание растворенного
кислорода в грунтовой воде существенно не изменилось и составляло 9,24 мг/дм3. В сен-
тябре в точке 409 (в 1,0 км от устья р. Тыи, на глубине 200 м) зафиксировано минималь-
ное значение кислорода - 6,18 мг/дм3. Уровень водородного показателя рН находился
в диапазоне 5,89-7,62 единиц в июне и 7,60-8,20 единиц в сентябре.
В 2022 году по сравнению с 2021 годом в грунтовой воде в районе трассы БАМ от-
мечено увеличение содержания железа (II) в 2,3 раза, азота минерального - в 2,2 раза,
фосфора фосфатного - в 1,9 раза. Среднее содержание железа (III) и летучих фенолов су-
щественно не изменилось.
Среднее содержание серы сульфидной в донных отложениях уменьшилось в 2,1 ра-
за. Максимальные значения определялись до 0,128 % в июне на станции 403 (в 0,5 км
от устья р. Талой).
В донных отложениях увеличилось среднее содержание трудногидролизуемых угле-
водов (ТГУ) в 2,7 раза и значения, рассчитанного по отношению ТГУ+ЛГК к общей орга-
нике, - в 1,3 раза; уменьшилось содержание легкогидролизуемых углеводов (ЛГУ)
в 1,4 раза. Среднее содержание органического азота, органического углерода и лигнино-
гумусового комплекса (ЛГК) существенно не изменилось.
Состояние донных отложений в районе Малого Моря
В 2022 году было проведено две съемки: в июне и сентябре, отобрано по шесть проб
грунтовой воды и донных отложений. Станции отбора проб находились на глубинах от 29
до 312 м. Гидрохимическая характеристика грунтовой воды и геохимическая характери-
стика донных отложений в районе Малого Моря представлены в табл. 1.1.1.3.8 и 1.1.1.3.9
соответственно.
В 2022 году по сравнению с предыдущим годом среднее содержание растворенного
кислорода в грунтовой воде существенно не изменилось и составляло 11,04 мг/дм3. В сентяб-
ре в точке отбора М-3 (на выходе из Малого Моря, на разрезе р. Зундук - м. Хобой, на глу-
бине 230 м) зафиксировано минимальное значение кислорода - 9,05 мг/дм3. Уровень водо-
родного показателя рН находился в диапазоне 5,61-6,96 ед. в июне и 6,70-8,30 ед. в сентябре.
В 2022 году по сравнению с 2021 годом в грунтовой воде в районе Малого Моря отме-
чено увеличение содержания железа (II) и железа (III) в 12,0 и 4,0 раза соответственно, фос-
фора фосфатного - в 3,7 раза, летучих фенолов - в 3,0 раза, азота минерального - в 2,0 раза.
Среднее содержание серы сульфидной в донных отложениях уменьшилось в 1,7 ра-
за. Максимальное содержание составляло 0,0018 % в сентябре на станции М-3 (на выходе
из Малого Моря, на разрезе устье р. Зундук - м. Хобой).
В донных отложениях увеличилось среднее содержание трудногидролизуемых угле-
водов (ТГУ) в 4,1 раза; уменьшилось содержание лигниногумусового комплекса (ЛГК)
40
в 3,2 раза, органического азота - в 2,1. Среднее содержание органического углерода, лег-
когидролизуемых углеводов (ЛГУ), значения, рассчитанного по отношению ТГУ+ЛГК
к общей органике, существенно не изменилось.
Таблица 1.1.1.3.8
Гидрохимическая характеристика грунтовой воды
озера Байкал в районе Малого моря, 2022 год, мг/дм3
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Июнь
Сентябрь
10,44-12,81
0,003-0,004
1
Растворенный кислород
11,52
0,003
0,145-0,206
0,093-0,099
2
Минеральный азот
0,177
0,096
0,002-0,015
0,006-0,029
3
Фосфатный фосфор
0,007
0,014
4
Органические кислоты, летучие
-
-
5
Органические кислоты, нелетучие
-
-
0,003-0,004
0,000-0,007
6
Летучие фенолы
0,003
0,002
Таблица 1.1.1.3.9
Геохимическая характеристика донных отложений озера Байкал
в районе Малого Моря, 2022 год
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Показатель
Июнь
Сентябрь
0,09-0,38
0,08-0,16
1
Органический азот, %
0,19
0,12
0,25-3,12
0,38-3,53
2
Органический углерод, %
1,34
1,44
0,99-7,24
0,42-17,95
3
Сульфидная сера, мг/кг
3,69
6,62
0,18-0,22
0,08-0,65
4
Легкогидролизуемые углеводы (ЛГУ), %
0,19
0,33
0,28-1,02
0,41-3,16
5
Трудногидролизуемые углеводы (ТГУ), %
0,57
1,41
0,42-0,55
0,30-1,77
6
Лигнино-гумусовый комплекс (ЛГК), %
0,48
0,85
11-72
47-75
7
ТГУ+ЛГК / общая сумма органических веществ, %
52
61
Выводы
1. По результатам съемок донных отложений в районе влияния сточных вод КОС
г. Байкальска отмечено ухудшение состояния донных отложений по наиболее представи-
тельному показателю - содержанию серы сульфидной. Среднее содержание серы суль-
фидной увеличилось в 2,2 раза по сравнению с 2021 годом.
2. Площадь загрязнения серой сульфидной в районе влияния сточных вод
КОС г. Байкальска составляла 3,9 км2; площадь загрязнения, рассчитанная по отношению
ТГУ+ЛГК к общей органике, была равна 15,1 км2. По сравнению с предыдущим годом зо-
на загрязнения сульфидной серой увеличилась в 3,3 раза; площадь загрязнения, рассчи-
танная по отношению ТГУ+ЛГК к общей органике, осталась на уровне прошлого года.
41
1.1.1.4. Гидробиологические сообщества
(ФГБУ «Иркутское УГМС» Росгидромета)
В 2022 году гидробиологические наблюдения на озере Байкал проводили на южном
Байкале - в районе влияния КОС г. Байкальска, на Северном Байкале - в районе влияния
трассы БАМ, в районе Малого Моря и на Селенгинском мелководье.
Гидробиологические наблюдения в районе КОС г. Байкальска
В 2022 году гидробиологические наблюдения включали в себя изучение бактерио-
планктона, фитопланктона, зоопланктона, микрофлоры донных отложений и макрозо-
обентоса по ряду параметров (численность, биомасса, видовое разнообразие). Пробы
планктона отбирали в марте, июне и в августе на полигоне площадью 250 км2. Пробы
донных отложений на микрофлору отобраны в марте и в августе в пределах малого поли-
гона на площади 13,4 км2 и на фоновом участке, пробы зообентоса - в марте на площади
5 км2, на контрольном и фоновом участках.
Обобщенные количественные характеристики гидробиологических показателей и
размеры площадей зон загрязнения в 2022 году приведены в табл. 1.1.1.4.1.
Бактериопланктон и микрофлора донных отложений
Состояние бактериопланктона в поверхностном слое воды (0,5 м) и микрофлоры
верхнего двухсантиметрового слоя донных отложений оценивали по четырем группам
микроорганизмов. Гетеротрофы, фенолокисляющие и углеводородокисляющие бактерии
определяли количественно, целлюлозоразрушающие - качественным методом.
Общий диапазон значений групп бактериопланктона составил: фенолокисляющие
бактерии - 0-267 кл/мл гетеротрофы - 1-1440 кл/мл, углеводородокисляющие бактерии
- 0-103 кл/мл. Максимальные показатели всех групп бактерий отмечены в июне: гетеро-
трофов - на реперной станции (середина разреза Солзан - Маритуй), фенолокисляющих и
углеводородокисляющих - на станции, расположенной в 0,5 км восточнее труб сброса,
0,6 км от берега. От марта к июню происходило увеличение средней численности гетеро-
трофных бактерий в 6,2 раза (от 28 до 174 кл/мл), к августу средняя численность снизи-
лась в 7,3 раза (до 24 кл/мл). По сравнению с показателями 2021 года средняя численность
снизилась: в марте - в 1,9 раза, в июне - незначительно, в августе - в 8,4 раза.
Встречаемость в пробах фенолокисляющих бактерий возрастала от марта (18 %)
к июню (49 %) и уменьшалась к августу (7 %). Наибольшая встречаемость целлюлозораз-
рушающих организмов наблюдалась в июне (61 %), наименьшая - в августе (40 %), в мар-
те составляла 53 %. Встречаемость в пробах углеводородокисляющих бактерий снижалась
от 65 % в марте до 42 % в июне и до 30 % в августе.
По данным, предоставленным сотрудниками ФГБУ «Гидрохимический институт»
(ГХИ), площадь загрязнения по состоянию бактериопланктона в 2022 году изменялась
от 0,36 км2 в период ледовой съемки до 7,9 км2 в июне.
Диапазон изменений показателей групп микрофлоры в донных отложениях составлял:
гетеротрофы - 0,9-69 тыс. кл/г вл. ила, фенолокисляющие бактерии - 0-9 тыс. кл/г вл. ила,
углеводородокисляющие - 0-106 кл/г вл. ила. Максимальное количество бактерий из иссле-
дованных групп отмечено в марте на станциях, находящихся в непосредственной близости
от точки сброса. Минимальный показатель гетеротрофных бактерий отмечен в оба периода
отбора: в марте - на станции, расположенной в 4,2 км на С-З от точки сброса, глубина 40 м,
и в августе - на станции в 2,4 км на С-СВ от точки сброса, глубина 420 м.
Целлюлозоразрушающие микроорганизмы в марте обнаружены в 68 % проб, в авгу-
сте - в 52 %. Частота встречаемости углеводородокисляющих бактерий снижалась от мар-
та к августу с 77 % до 58 %, фенолокисляющих - с 45 % до 6 %.
Сезонная динамика характеризуется снижением средней численности гетеротрофов
от 10 тыс. кл/г вл. ила в марте до 5 тыс. кл/г вл. ила - в августе. По сравнению с данными
прошлого года средняя численность гетеротрофов в период ледостава снизилась незначи-
тельно, в августе - в 1,3 раза.
Площадь загрязнения по состоянию микрофлоры донных отложений изменялась
от 0,6 км2 в период ледовой съемки до 1,1 км2 в августе.
42
Таблица 1.1.1.4.1
Характеристики гидробионтов и размеры площади зон загрязнения
в районе КОС г. Байкальска в 2021-2022 годах (числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
2021 г.
2022 г.
Численность
Численность
Группы гидробионтов
Время
Площадь,
Время
Площадь,
в целом за
зона загряз-
в целом за
зона загряз-
съемки
фон
км2
съемки
фон
км2
съемку
нения
съемку
нения
1-424
1-43
155-252
1-516
1-29
III
2,2
III
516
0,36
53
21
201
28
11
Бактериопланктон,
4-1387
11-55
170-947
1-1440
1-70
267-605
VI
3,2
VI
7,9
кл/мл
182
37
517
174
24
366
12-1728
12-116
231-1728
2-170
2-29
VIII
9,1
VIII
-
-
201
61
504
24
18
103-380
103-243
345-367
45-610
46-133
234-610
III
5,7
III
3,8
231
177
354
111
83
376
Фитопланктон, числен-
132-1188
234-353
556-919
177-1199
266-453
645-1199
ность,
VI
6,6
VI
6,9
414
308
714
470
382
882
тыс. кл/л
421-1265
421-498
801-1265
346-1394
346-584
798-1068
VIII
8,2
VIII
12,1
840
470
979
656
482
963
1,7-407
126-186
6-79
2,9-721
153-232
2,9-95
III
14,8
III
21,5
75
149
52
109
186
69
Зоопланктон,
5-245
96-245
11-52
17-96
65-79
17-46
VI
22,9
VI
16,5
мг/м3
50
138
30
51
72
36
23-1498
751-1498
23-209
4-421
189-347
3,7-68
VIII
15,8
VIII
17,0
341
945
110
132
226
31
3-84
3-11
42-84
0,9-69
0,9-9
46-69
III
0,7
III
0,6
Бактериобентос,
11
7
63
10
6
57
тыс. кл/г вл. ила
0,5-35
0,5-7
27-35
0,9-19
0,9-5
11-19
VIII
2,3
VIII
1,1
7
4
31
5,5
3
16
Зообентос, биомасса,
0,3-51
0,02-31
III
-
-
-
III
-
-
-
г/м2
9
2,4
Фитопланктон. Для исследования фитопланктона верхнего 50-метрового слоя воды
озера пробы отбирали с помощью батометра с пяти горизонтов (0, 5, 10, 25, 50 м)
по 200 мл в каждом, общий объем в пробе составлял 1 л.
В течение года численность изменялась в диапазоне 44,6-1393,8 тыс. кл/л, биомасса -
3,9-456,9 мг/м3. Минимальные показатели отмечены в марте (численность - на станции
в 1,5 км восточнее труб сброса, 4 км от берега, биомасса - в 1,8 км западнее труб сброса, 1 км
от берега). Максимальная численность зарегистрирована в августе (1,5 км восточнее труб
сброса, 4 км от берега), биомасса - в июне (в 1,5 км восточнее труб сброса, 0,75 км от берега).
Различие между предельными общими средними значениями численности в марте
и августе (111 и 656 тыс. кл/л соответственно) составило 5,9 раза, биомассы - в марте
и в июне (11 и 297 мг/м3) - 27,7 раза. Средняя численность в июне - 470 тыс. кл/л, средняя
биомасса в августе - 161 мг/м3. По сравнению с результатами 2021 года в период ледоста-
ва показатели снизились: численность - в 2,1 раза, биомасса - в 4,4 раза. В июне числен-
ность незначительно увеличилась, биомасса снизилась в 1,3 раза. В августе численность
снизилась в 1,3 раза, биомасса увеличилась в 2,2 раза.
За период исследования 2022 года определено более 67 таксонов водорослей рангом
ниже рода, относящихся к шести отделам: диатомовые - 40, зеленые - 10, золотистые -
семь, динофитовые - пять, криптофитовые - четыре, синезеленые (цианобактерии) - один,
и несколько представителей и групп водорослей, не идентифицированных до отдела
(«прочие»). В пробах видовое разнообразие варьировало от 12 до 32 низших таксонов из 5-
6 отделов. Минимальное количество видов зарегистрировано в марте на третьей части ак-
ватории и в августе на двух станциях восточных разрезов. Максимальный спектр наблюда-
ли в августе на станции, находящейся в 0,5 км восточнее труб сброса, 0,6 км от берега.
Структура фитопланктона полидоминантная, включавшая нативных представителей
альгоценоза озера Байкал. В течение всего года ведущую позицию в доминантном ком-
плексе водорослей занимала мелкоклеточная золотистая Chrysochromulina parva, ее до-
полняли зеленые и криптофитовые водоросли. В июне к доминантному комплексу присо-
единялись крупные диатомовые водоросли, в августе - разнообразные золотистые.
По данным, предоставленным сотрудниками ФГБУ «ГХИ», площадь загрязнения
в районе КОС г. Байкальска по состоянию фитопланктона в 2022 году увеличивалась
от 3,8 км2 в марте до 12,1 км2 в августе, в июне составляла 6,9 км2.
В период ледовой съемки в 24 % отобранных проб макрозообентоса обнаружена
несвойственная озеру Байкал харовая водоросль рода Spirogyra Link. Нити водоросли
находили в донных отложениях, поднятых с глубин от 25 до 120 м на полигоне, преиму-
щественно с восточной стороны от точки выпуска условно чистых вод. На фоновом
участке спирогира отмечена на глубине 35 м.
При отборе зоопланктона сетью Джеди из толщи воды спирогира встречена в авгу-
сте в 47 % проб, отобранных на полигоне, на восточных и западных разрезах. Наиболее
активно водоросли развивались на прибрежных станциях полигона и западных разрезов,
с наибольшим удалением от берега 2,5 км. Единичные клетки отмечены на расстоянии
7 км от берега. На репере спирогира не обнаружена.
Зоопланктон. Отбор проб зоопланктона проводили тотально с горизонта 0-50 м.
В качестве тест-объекта загрязнения водных масс озера Байкал сточными водами выбран
нерезистентный веслоногий рачок Epischura baicalensis Sars.
В течение 2022 года показатели общей численности рачка изменялись в интервале
0,1-205 тыс. экз/м3, биомассы - 2,9-721 мг/м3. В период ледовой сьемки (в марте) на стан-
ции в 7 км восточнее труб сброса, 4 км от берега определен максимальный уровень разви-
тия зоопланктона. Минимальная численность зафиксирована в августе на станции, распо-
ложенной в 500 м западнее труб сброса, 300 м от берега, биомасса - в марте на станции
в 3 км западнее труб сброса, 1,2 км от берега.
Средние количественные показатели рачка в марте и июне, относительно прошлого
года, увеличились: численность в марте (23 тыс. экз/м3) - в 1,3 раза, в июне (12 тыс. экз/м3)
- в 3,1 раза, биомасса в марте (109 мг/м3) - в 1,5 раза, в июне (51 мг/м3) - осталась на уровне
прошлого года. В августе уровень развития эпишуры относительно прошлого года снизил-
ся: численность (5 тыс. экз/м3) - в 3,6 раза, биомасса (132 мг/м3) - в 2,6 раза.
44
По данным, предоставленным сотрудниками ФГБУ «ГХИ», площадь загрязнения
по состоянию зоопланктона в 2022 году снижалась от 21,5 км2 в период ледостава
до 16,5 км2 в июне. В августе составляла 17,0 км2.
Зообентос. Отбор проб зообентоса проводили на участке, подверженном воздей-
ствию КОС г. Байкальска, с глубин 25-140 м, и на фоновом участке - между река-
ми Утулик и Безымянная, с глубин 25-110 м. Отбор производили с помощью дночерпате-
ля Петерсена с площадью захвата 0,025 м2 на илистых и илисто-песчаных грунтах с при-
месью детрита.
В пробах, отобранных на участке, подверженном влиянию КОС г. Байкальска, обна-
ружено шесть таксономических групп беспозвоночных (олигохеты, нематоды, амфиподы,
моллюски, хирономиды и полихеты Амфиподы), представленные 23 видами из 11 родов,
с наибольшей частотой встречаемости р. Micruropus Stebbing и р. Asprogammarus
Bazikalova, встречены в 94,3 % проб. Моллюски обнаружены в 31,4 % проб. Диапазон ко-
лебаний общих значений численности составил 200-5920 экз/м2, биомассы - 0,02-31 г/м2.
Максимальная численность отмечена на станции, расположенной в 0,2 км восточнее точ-
ки сброса условно чистых вод, 0,1 км от берега (глубина 47 м), максимальная биомасса -
в 0,6 км восточнее точки сброса, 0,1 км от берега (глубина 38 м). Минимальная числен-
ность зафиксирована на станции, расположенной в 600 м западнее точки сброса условно
чистых вод, 0,2 км от берега (глубина 80 м). Основу численности формировали олигохеты,
нематоды и амфиподы, биомассу создавали олигохеты, амфиподы и моллюски. Средние
значения численности (1482 экз/м2) и биомассы (2 г/м2), по сравнению с количественными
показателями в марте 2021 года, уменьшились в 10,5 и 3,9 раза соответственно.
На фоновом участке диапазон колебаний численности составил 200-3680 экз/м2,
биомассы - 0,03-2 г/м2. Максимальные значения численности и биомассы зафиксированы
на глубинах 100 и 35 м соответственно, минимальные - на глубинах 35 и 60 м. Определе-
но пять групп беспозвоночных (олигохеты, нематоды, амфиподы, моллюски и хирономи-
ды). Основу общей численности формировали нематоды и амфиподы. Наибольшей часто-
той встречаемости среди амфипод, как и на полигоне, обладали представители
р. Micruropus и р. Asprogammarus. Всего определено девять видов бокоплавов (амфипод)
из четырех родов. Амфиподы встречены в 83 % проб, моллюски - в 16 %. Ядро биомассы
создавали олигохеты, амфиподы и хирономиды. Средние значения численности
(1273 экз/м2) и биомассы (0,8 г/м2) по сравнению с количественными показателями в мар-
те 2021 года уменьшились в 9,5 и 8,3 раза соответственно.
Гидробиологические наблюдения в районе Северного Байкала.
Гидробиологические наблюдения в районе трассы БАМ, проводившиеся в июне и
сентябре 2022 года, включали в себя изучение бактериопланктона, фитопланктона, зоо-
планктона, микрофлоры донных отложений и макрозообентоса. Пробы отбирали на поли-
гоне площадью 110 км2, расположенном вдоль берега озера от р. Томпуды на востоке
до м. Котельниковского на западе, и на фоновых станциях северной части продольного
реперного разреза. Исследования бактериопланктона проводили также в устьях рек Том-
пуда, Тыя, Верхняя Ангара, Кичера и Рель. Обобщенные количественные характеристики
гидробиологических показателей за 2021-2022 гг. приведены в табл. 1.1.1.4.2.
Бактериопланктон. В 2022 году в поверхностном слое воды общий диапазон зна-
чений групп бактериопланктона составил: гетеротрофы - 3-4304 кл/мл, фенолокисляю-
щие бактерии - 0-354 кл/мл, углеродокисляющие - 0-104 кл/мл.
Максимальная численность гетеротрофных бактерий определена в июне на станции
в 0,5 км от устья р. Томпуды. Максимальное количество фенолокисляющих бактерий так-
же выявлено в июне на станции, расположенной в
0,5 км от берега напротив
м. Котельниковского. Наибольшее значение углеводородокисляющих бактерий отмечено
в сентябре в устье р. Верх. Ангары. Частота встречаемости фенолокисляющих микроорга-
низмов снижалась от 62 % в июне до 27 % в сентябре, углеводородокисляющих бактерий
- от 88 % до 27 %.
В течение сезона наблюдалось снижение средних значений гетеротрофов от июня
к сентябрю в 14,2 раза (от 825 до 58 кл/мл). По сравнению с данными 2021 года средняя
численность гетеротрофов в июне увеличилась в 1,5 раза, в сентябре снизилась в 14,2 раза.
Среднее значение гетеротрофных бактерий по восточному побережью в течение сезона
оставалось более высоким, чем с западной стороны: в июне - в 3,4 раза, в сентябре - в 1,3 раза.
45
Таблица 1.1.1.4.2
Количественные характеристики гидробионтов в районе северного Байкала
по результатам съемок 2021 и 2022 гг.
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Группы
Время
В целом за
Западный
Восточный
Центральная
гидробионтов
съемки
съемку
берег
берег
часть озера
Июнь
93--304
120-1936
1210-4304
622-1522
2022
825
592
1994
1044
Сентябрь
3-377
3-156
3-55
16-41
Бактериопланктон,
2022
58
24
32
26
численность гетеротро-
Июнь -
3-1732
3-1732
138-516
244-433
фов, кл/мл
июль 2021
533
704
288
335
Сентябрь
55-1787
61-1500
55-1315
57-1787
2021
824
982
722
857
Июнь
429-5689
567-5689
429-5387
617-1913
2022
2255
2364
3101
1055
Сентябрь
125-1126
125-1042
192-415
295-1126
Фитопланктон,
2022
473
446
324
713
численность,
Июнь -
328-4095;
418-4095;
328-2533;
463-1763;
тыс. кл/л
июль 2021
1735
2251
959
830
Сентябрь
251-2550;
251-2550;
709-1242;
482-1563;
2021
970
1001
951
890
Июнь
199-2311
276-2311
199-1563
353-766
2022
928
1028
990
541
Сентябрь
18-112
18-112
56-63
42-76
Фитопланктон,
2022
52
48
61
55
биомасса, мг/м3
Июнь -
262-1123
413-1123
262-888
295-538
июль 2021
627
746
484
384
Сентябрь
30-444
30-444
80-150
38-237
2021
125
142
104
92
Июнь
1,3-27
1,3-25
7,6-27
4-17
2022
11,5
11
16,6
8,5
Зоопланктон,
Сентябрь
1,2-28
1,2-28
11-16,5
12,5-28
численность,
2022
14
13
14
17
тыс. экз/м3
Июнь -
4,5-41,8;
4,5-41,8;
7,8-27;
12,6-19;
июль 2021
20,5
24
14,3
15,8
Сентябрь
6,6-47;
6,6-47;
17,4-29,5;
20,4-46,8;
2021
25
23,7
22,6
31,3
Июнь
30-605
30-605
188-364
71,5-255
2022
215
223
279
123,5
Сентябрь
26-349
26-349
75,5-188
118-345,6
Зоопланктон,
2022
144,5
123
111,5
247
биомасса,
Июнь -
129-1285
129-1218,4
319,6-1285
294-576
мг/м3
июль 2021
588
642
598
403
Сентябрь
31-944,7
32-626,5
112-336,7
31-944,7
2021
262
229,8
202,6
427
Июнь
0,5-24
0,5-24
2,7-14,5
-
2022
9
9,6
8
Бактериобентос,
Сентябрь
2-17
2,7-17
2-9,6
-
численность
2022
7
7,2
6
гетеротрофов,
Июнь -
2-28
4-28
2-11
-
тыс. кл/г вл. ила
июль 2021
9
10
7
Сентябрь
3-41
4-41
3-11
-
2021
13
15
6
Сентябрь
0,4-12,8
0,4-12,8
0,4-7,5
Зообентос,
-
2022
3
3,3
2,6
численность,
Сентябрь
тыс. экз./м2
-
-
-
-
2021
Сентябрь
0,2-45
0,6-45
0,2-6,6
Биомасса,
2022
5
6
2
г/м2
Сентябрь
-
-
-
-
2021
46
Микрофлора донных отложений. В донных отложениях общий диапазон значений
групп микрофлоры составил: гетеротрофы - 0,5-24 тыс. кл/г вл. ила, фенолокисляющие
бактерии - 0-1,6 тыс. кл/г вл. ила, углеводородокисляющие - 0-105 кл/ г вл. ила.
Предельные показатели гетеротрофных микроорганизмов определены в июне: мак-
симальный - в 0,5 км от устья р. Кичеры (глубина 20 м), минимальный - в 0,5 км от берега
напротив м. Толстого (глубина 185 м). Максимальная численность фенолокисляющих вы-
явлена в сентябре в 0,5 км от устья р. Рель, с. Байкальское (глубина 65 м). Наибольшее
значение углеводородокисляющих бактерий отмечено в сентябре на станции, располо-
женной в 1 км от устья р. Кичеры (глубина 180 м). Частота встречаемости в пробах фено-
локисляющих бактерий возрастала с июня по сентябрь от 18% до 47 %, углеводородокис-
ляющих - снижалась с 82 % до 71 %.
Среднее значение гетеротрофов в летнюю съемку составляло 9 тыс. кл/г вл. ила, что
незначительно отличается от показателя 2021 года. К осени средняя численность гетеро-
трофов в донных отложениях снизилась до 7 тыс. кл/г вл. ила, что ниже прошлогоднего
значения в 1,9 раза.
В течение сезона среднее количество гетеротрофов по западному побережью незна-
чительно превышало значение с восточной стороны.
Фитопланктон. В течение 2022 года диапазон численности фитопланктона в северной
части озера Байкал находился в пределах 125-5689 тыс. кл/л, биомассы - 18-2310 мг/м3.
Минимальные количественные показатели отмечены в сентябре: численность - на станции,
находящейся в 1 км от устья р. Тыи, биомасса - в 0,5 км от устья р. Тыи. Максимальные зна-
чения зафиксированы в июне: численность - в 0,5 км от устья р. Кичеры, биомасса - 0,5 км
от берега напротив м. Котельниковского. Общие средние показатели развития фитопланкто-
на, составлявшие в июне
2255 тыс. кл/л и
928 мг/м3, к сентябрю снизились
в 4,8 (до 474 тыс. кл/л) и в 18 раз (до 52 мг/м3) соответственно. По сравнению с данными
прошлого года в июне наблюдали увеличение общих средних значений, численность вырос-
ла в 1,3 раза, биомасса - в 1,5 раза. В сентябре показатели снизились: численность - в 2 раза,
биомасса - в 2,4 раза.
В июне средний показатель численности фитопланктона вдоль западного побережья
был ниже значения с восточной стороны в 1,3 раза, биомасса отличалась незначительно.
В сентябре средняя численность у западного побережья была выше, чем у восточного
в 1,4 раза, средняя биомасса - ниже в 1,3 раза.
Фитопланктон северной части озера Байкал по результатам двух съемок представля-
ли свыше 258 таксонов водорослей рангом ниже рода, относящихся к семи отделам: сине-
зеленые (цианобактерии) - 14, диатомовые - 139, зеленые - 60, золотистые - 25, крипто-
фитовые - девять, динофитовые - семь, эвгленовые - четыре, и несколько отдельных
представителей и групп водорослей, не идентифицированных до отдела («прочие»).
В пробах видовое разнообразие изменялось в пределах от 12 до 138 низших таксонов,
принадлежащих 5-7 отделам. Наименьший количественный состав был зарегистрирован
в сентябре на станции, расположенной в 1 км от берега напротив м. Курлы, наибольший -
летом в 0,5 км от устья р. Кичеры.
В июне и сентябре структура фитопланктона оставалась полидоминантной, основу
составляли нативные мелкоклеточные водоросли, лидировали золотистые. В июне в до-
минантный состав вошли многочисленные представители пяти отделов: золотистые, диа-
томовые, криптофитовые, зеленые, цианобактерии и группы неидентифицированных кок-
ков и жгутиковых организмов. В сентябре доминировали представители трех отделов: зо-
лотистые, криптофитовые и зеленые.
Харовая водоросль рода Spirogyra Link в течение всего сезона встречалась в зоо-
планктонных пробах, отобранных в толще воды. В июне нитчатка обнаружена в большей
части проб (62 %), собранных как по периметру озера, так и на двух самых северных ре-
перных станциях. В сентябре спирогира встречалась на всех станциях западного побере-
жья и северной оконечности, включая самую северную реперную станцию - на середине
разреза Нижнеангарск - Дагарская губа (67 % проб). В июне и в сентябре наибольшее
скопление водоросли отмечалось на станции, находящейся в 0,5 км от устья р. Тыи. Осе-
нью водоросль обнаружена и в 35 % проб макрозообентоса, поднятых с глубин 40-200 м,
47
на станциях, расположенных вдоль западного побережья, - от м. Толстого до м. Курлы
(порт Северобайкальск).
Зоопланктон. Показатели численности зоопланктонного сообщества в течение года
изменялись в интервале 1,2-28 тыс. экз/м3, биомассы - 26-605 мг/м3. Максимальная чис-
ленность зарегистрирована осенью на реперой станции, расположенной на середине разреза
с. Байкальское - р. Томпуда, биомасса - в июне в 0,5 км от устья р. Слюдянки. Минималь-
ные значения численности и биомассы определены в сентябре в 0,5 км от устья р. Тыи.
В июне и сентябре в зоопланктоне содоминировали веслоногие рачки и коловратки.
В июне преобладали веслоногие, среди которых превалировал рачок Epischura baicalensis
Sars. На прибрежных станциях в 0,5 и 1,0 км от устья р. Тыи к основным доминантам при-
соединялась группа циклопов. В сентябре более многочисленными становились коловрат-
ки. Среди веслоногих по-прежнему превалировала эпишура. На половине прибрежных
станций, расположенных как с западной, так и с восточной стороны озера, активно разви-
вались циклопы.
Показатели общей средней численности летом
(11 тыс. экз/м3) и осенью
(14 тыс. экз/м3) относительно результатов прошлого года уменьшились в 1,8 раза. Средняя
биомасса в июне (214,8 мг/м3) снизилась в 2,7 раза, в сентябре (145 мг/м3) - в 1,8 раза.
В сезонной динамике от июня к сентябрю средняя численность увеличилась в 1,2 раза,
биомасса уменьшилась в 1,5 раза.
В целом структура зоопланктона на севере озера Байкал довольно однородна. Летом
на западных прибрежных станциях средние значения численности и биомассы зоопланк-
тона были ниже, чем на восточных, в 1,5 и 1,2 раза соответственно. Осенью значительных
отличий не выявлено.
Зообентос. Отбор проб зообентоса в северной части озера Байкал проводили на илисто-
песчаных донных отложениях с примесью детрита, на мелководье (20-80 м) и в глубоковод-
ной зоне (105-200 м). В работе использовали ковш Ван-Вина с площадью захвата 0,08 м2.
Бентофауна представлена девятью таксономическими группами беспозвоночных: оли-
гохеты, нематоды, амфиподы, моллюски, хирономиды, полихеты, турбеллярии, пиявки и
личинки ручейников. Амфиподы встречены во всех пробах. Среди них определено
28 видов, относящихся к восьми родам. Моллюски (преимущественно представители
р. Baicalia и р. Sphaerium) встречены в 29 % проб. Численность зообентоса изменялась
в диапазоне 375-12 813 экз/м2, биомасса - 0,2-45 г/м2. Максимальные показатели зообенто-
са зафиксированы в 0,5 км от устья р. Кичеры. Минимальная численность отмечена в 1 км
от берега напротив м. Курлы, минимальная биомасса - в 1 км от берега напротив м. Хакусы.
В целом на севере озера Байкал среднее значение численности составило
3 169 экз/м2, биомассы - 5 г/м2. У западного побережья средние показатели численности
(3 329 экз/м2) и биомассы (6 г/м2) были выше, чем у восточного (2 647 экз/м2 и 2 г/м2)
в 1,3 и 2,8 раза соответственно. У западного побережья более выражено развитие олиго-
хет, хирономид, амфипод и полихет.
Средняя численность в зоне мелководья (6 304 экз/м2) и в глубоководной зоне
(973 экз/м2), в сравнении со значениями 2020 года (в 2021 году анализ проб не проводил-
ся) снизилась в 2,2 и 2,4 раза соответственно. Средняя биомасса в зоне мелководья
уменьшилась в 1,2 раза, в глубоководной зоне - в 6,5 раза.
Донное сообщество на мелководье и в глубоководной зоне в большей степени сфор-
мировано олигохетами. На всех глубинах содоминировали нематоды, в мелководной зоне
их дополняли хирономиды, в глубоководной зоне - амфиподы. Роль остальных зообен-
тонтов в построении сообщества незначительна.
Район Селенгинского мелководья
В сентябре 2022 года проведены комплексные гидробиологические исследования со-
стояния водной толщи и донных отложений Селенгинского мелководья, включавшие
в себя изучение бактериопланктона, фитопланктона, зоопланктона, микрофлоры донных
отложений и макрозообентоса на 12 станциях. Обобщенные количественные характери-
стики гидробиологических показателей за 2021-2022 гг. приведены в табл. 1.1.1.4.3.
48
Таблица 1.1.1.4.3
Количественные характеристики гидробионтов в озере Байкал в районе
Селенгинского мелководья по результатам съемок 2021 и 2022 годов
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
Группы гидробионтов
2021 г.
Сентябрь 2022 г.
Бактериопланктон, численность гете-
266-1608
1-10
1
ротрофов, кл/мл
825
3
256-1921;
251-860,5
Фитопланктон, численность, тыс. кл/л
1371
454
2
96-676
19-90,5
Биомасса, мг/м3
395
44
29-230;
10-36
Зоопланктон, численность, тыс. экз/м3
100,7
21,3
3
28-489,3
44,6-286
Биомасса, мг/м3
193
104
Бактериобентос, численность гетеро-
15-73
3-24
4
трофов, тыс. кл/г
39
12
3-14
Зообентос, численность, экз/м2
-
6
5
14-37
Биомасса, г/м2
-
25,5
Бактериопланктон и микрофлора донных отложений. Состояние бактериопланк-
тона и микрофлоры донных отложений оценивали по численности гетеротрофных, фено-
локисляющих и углеводородокисляющих бактерий.
Общий диапазон значений групп бактериопланктона составил: фенолокисляющие
бактерии - 0-41 кл/мл, гетеротрофы - 1-10 кл/мл, углеводородокисляющие - 0-10 кл/мл.
Максимальное количество гетеротрофов отмечено на станции, расположенной меж-
ду устьем пр. Промой и устьем пр. Харауз, напротив основного русла р. Селенги. Среднее
значение составило 3 кл/мл, что ниже показателя 2021 года в 275 раз. Наибольшие значе-
ния фенолокисляющих и углеводородокисляющих бактерий зафиксированы на выносе
из пр. Колпинной. Фенолокисляющие организмы обнаружены на восьми станциях
(67 % проб), углеводородокисляющие - на одной станции.
При исследовании микрофлоры донных отложений наибольшее значение гетеротроф-
ных бактерий (24 тыс. кл/г вл. ила) отмечено на выносе из пр. Колпинной (глубина 25 м),
наименьшее (3 тыс. кл/г вл. ила) - напротив устья пр. Харауз (глубина 25 м). Средняя чис-
ленность бактерий составила 12 тыс. кл/г вл. ила, что в три раза ниже прошлогоднего значе-
ния. Фенолокисляющие микроорганизмы обнаружены в 42 % проб, с максимальным значе-
нием (17 тыс. кл/г вл. ила) напротив устья пр. Харауз (напротив маяка, глубина 24 м). Коли-
чество углеводородокисляющих бактерий изменялось в диапазоне
0-104 кл/г вл. ила,
встречаемость составила 75 %. Наибольшие значения определены в юго-западной и цен-
тральной частях мелководья.
Фитопланктон. В районе Селенгинского мелководья в сентябре 2022 года числен-
ность фитопланктона изменялась в диапазоне 251-861 тыс. кл/л, биомасса - 19-91 мг/м3. Ми-
нимальный уровень развития зафиксирован на выносе из пр. Средней, немного южнее
м. Среднего (с горизонтов до 25 м), максимальный - напротив зал. Сор (с горизонтов до 25 м).
Общая средняя численность относительно показателя прошлого года, снизилась
в три раза (до 454 тыс. кл/л), биомасса - в девять раз (до 44 мг/м3).
Фитопланктон Селенгинского мелководья представляли свыше 59 таксонов водо-
рослей рангом ниже рода, относящихся к щести отделам: диатомовые - 27, зеленые -
13, золотистые - 10, динофитовые - четыре, синезеленые (цианобактерии) - три, крипто-
фитовые - два, а также несколько представителей и групп водорослей, не идентифици-
рованных до отдела («прочие»). В пробах видовое разнообразие варьировало от 14
до 34 низших таксонов из 5-6 отделов. Наименьший количественный состав зарегистри-
рован напротив пролива Прорва (с горизонтов до 20 м), наибольший - на выносе
из пр. Колпинной (с горизонтов до 25 м).
Ведущие позиции в полидоминантном комплексе занимали нативные мелкоклеточ-
ные водоросли озера Байкал: золотистые, криптофитовые и зеленые.
49
Харовая водоросль рода Spirogyra Link обнаружена в 83 % проб зоопланктона, ото-
бранных в толще воды, и в половине проб донных отложений с макрозообентосом,
с наибольшим скоплением в северо-восточной части акватории
- на выносе
из пр. Колпинной.
Зоопланктон. В зоопланктоне по численности доминировали круглогодичные ко-
ловратки. На исследуемых станциях показатели общей численности изменялись в пре-
делах 10-36 тыс. экз/м3, биомассы - 45-286 мг/м3. Максимальная численность зафиксирова-
на напротив зал. Сор, в пробе, поднятой с глубины 20 м, биомасса - напротив зал. Сор,
с глубины 35 м. Минимальная численность определена на выносе из пр. Колпинной (глубина
20 м), биомасса - напротив устья пр. Харауз (основное русло р. Селенги, глубина 20 м).
Средние значения численности и биомассы для обследуемой акватории составили
21 тыс. экз/м3 и 104,2 мг/м3, что ниже значений прошлого года в 4,7 и 1,9 раза соответственно.
Зообентос. Отбор проб зообентоса в районе авандельты р. Селенги производили на
песчаных и илисто-песчаных донных отложениях с глубин 23-50 м. В работе использова-
ли ковш Ван-Вина с площадью захвата 0,08 м2.
Численность зообентоса изменялась в диапазоне 2 925-13 825 экз./м2, биомасса
- 14-37 г/м2. Максимальный показатель численности отмечен в районе устья пр. Кривой,
напротив м. Среднего (глубина 26 м), максимальный показатель биомассы - на выносе
из пр. Средней, немного южнее м. Среднего (глубина 24 м). Минимальная численность
отмечена напротив устья пр. Харауз, основное русло р. Селенги (глубина 25 м), мини-
мальная биомасса - напротив пролива Прорва (глубина 23 м). По сравнению с результа-
тами 2020 года (в 2021 году анализ проб не проводился) средняя численность зообентоса
(5 895 экз/м2) снизилась в 3,2 раза, биомасса (26 г/м2) - в 1,6 раза. Основную численность
бентоса формировали три группы организмов: олигохеты, амфиподы и нематоды. Ядро
биомассы создавали олигохеты и амфиподы. Роль остальных групп (моллюсков, полихет,
хирономид, планарий, ручейников) в структуре зообентоса незначительна. Амфиподы
встречены во всех пробах, моллюски (представители класса Bivalvia) - в 58 % проб. Ам-
фипод определено 22 вида из девяти родов, их максимальная численность зарегистриро-
вана в районе устья пр. Кривой напротив м. Среднего (глубина 26 м).
Гидробиологические наблюдения в районе Малого Моря
В июне и сентябре 2022 года проведены комплексные гидробиологические исследо-
вания состояния водной толщи и донных отложений Малого Моря, включавшие в себя
изучение бактериопланктона, фитопланктона, зоопланктона, микрофлоры донных отло-
жений и макрозообентоса (в сентябре) на трех станциях. Обобщенные количественные
характеристики гидробиологических показателей за
2021-2022 гг. приведены
в табл. 1.1.1.4.4.
Таблица 1.1.1.4.4
Количественные характеристики гидробионтов в озере Байкал
в районе Малого Моря по результатам съемок 2021 и 2022 годов
(числитель - пределы, знаменатель - среднее значение)
2021 г.
2022 г.
Группы гидробионтов
июнь
сентябрь
июнь
сентябрь
Бактериопланктон
2-339
147-588
35-955
31-47
1
Численность гетеротрофов, кл/мл
116
413
607
38
Фитопланктон
2349-4353
893-1219
321-2017
641-10878
Численность, тыс. кл/л
3119
1018
1114
4074
2
1574-2834
183-332
230-1375,5
78-2817
Биомасса, мг/м3
2090
239
733
1031
Зоопланктон
0,2-6,3
23-26
4-9,4
18-39
Численность, тыс. экз/м3
3
24,3
6
29
3
3-190,4
52-283
54-94
92-233
Биомасса, мг/м3
70,6
194,7
77
156
Бактериобентос
2-23
5-16
0,6-6
1,4-3
4
Численность гетеротрофов, тыс. кл/г вл. ила
10
9
3,2
2
Зообентос
0,8-19,7
0,5-14
-
-
Численность, тыс. экз/м2
11,5
6
5
13,2-34,6
0,3-29,4
Биомасса, г/м2
-
-
27,2
13,3
50
Бактериопланктон. Состояние бактериопланктона и микрофлоры донных отложе-
ний оценивали по численности гетеротрофных, фенолокисляющих и углеводородокисля-
ющих бактерий.
Исследование бактериопланктона показало изменение количества гетеротрофных
бактерий в диапазоне 31-955 кл/мл. Максимальный показатель зафиксирован в июне
в створе п. Хужир, в 1,6 км от берега, минимальный - в сентябре на выходе из Малого
Моря на разрезе р. Зундук - м. Хобой. Среднее значение гетеротрофов в июне (607 кл/мл),
по сравнению с данными 2021 года увеличилось в 5,2 раза, в сентябре (38 кл/мл) - снизи-
лось в 10,9 раза. Летом численность фенолокисляющих бактерий изменялась в диапазоне
0-33 кл/мл, углеводородокисляющих - 10-102 кл/мл, в сентябре эти группы бактерий не
выявлены. Максимальный показатель фенолокисляющих бактерий отмечен на выходе
из Малого Моря, углеводородокисляющих - в створе п. Хужир.
Микрофлора донных отложений. В пробах донных отложений количество гетеро-
трофных бактерий варьировало от 0,6 до 5,8 тыс. кл/г вл. ила. Предельные значения опре-
делены в июне: наибольшее - в створе п. Хужир, 1,6 км от берега (глубина 29 м),
наименьшее - на разрезе м. Хорин-Ирги (Кобылья Голова) - м. Улан, ближе к м. Кобылья
Голова (глубина
32 м). Средняя численность гетеротрофов в июне составила
3,2 тыс. кл/г вл. ила, в сентябре - 2 тыс. кл/г вл. ила. По сравнению с данными прошлого
года значения снизились в 3,0 и 4,6 раза соответственно.
Фенолокисляющие и углеводородокисляющие бактерии в донных отложениях
не выявлены.
Фитопланктон. В районе Малого Моря численность фитопланктона находилась
в пределах 321-10 878 тыс. кл/л, биомассы - 78-2 817 мг/м3. Максимальные значения от-
мечены в сентябре на разрезе м. Хорин-Ирги (Кобылья Голова) - м. Улан, ближе
к м. Кобылья Голова. Минимальные показатели наблюдали на выходе из Малого Моря на
разрезе р. Зундук - м. Хобой: биомасса - в сентябре, численность - в июне. Общие сред-
ние показатели развития фитопланктона, составлявшие в июне 1 114 тыс. кл/л и 733 мг/м3,
к сентябрю увеличились в 3,7 раза (до 4 074 тыс. кл/л) и в 1,4 раза (до 1 031 мг/м3). В июне
уровень развития фитопланктона, по сравнению с показателями прошлого года снизился:
средняя численность - в 2,8 раза, биомасса - в 2,9 раза. В сентябре средние значения вы-
росли: численность - в 4 раза, биомасса - в 4,3 раза.
Фитопланктон представляли более 56 таксонов рангом ниже рода, относящихся
к шести отделам: диатомовые - 34, зеленые - восемь, золотистые - пять, динофитовые -
четыре, криптофитовые - три, синезеленые - два, и несколько отдельных представителей
и групп водорослей, не идентифицированных до отдела («прочие»). Таксономическое раз-
нообразие в пробах варьировало от 18 до 45 видов и разновидностей из 5-6 отделов.
В июне по численности лидировала центрическая колониальная диатомовая в сопровож-
дении нативных мелкоклеточных золотистых, зеленых и криптофитовых водорослей бай-
кальского фитоценоза. В сентябре активно развивалась мелкоклеточная золотистая, до-
полняли нативные криптофитовые и зеленые водоросли.
Харовая нитчатая водоросль рода Spirogyra Link в гидробиологических пробах
не обнаружена.
Зоопланктон. В июне основу зоопланктона по численности и биомассе определял
веслоногий рачок Epischura baicalensis Sars. В сентябре по численности лидировали коло-
вратки, основу биомассы составляла эпишура. Коловратки были представлены в основном
круглогодичными видами.
На исследуемых станциях значения общей численности изменялись в пределах
4,2-39 тыс. экз/м3, биомассы - 54-233 мг/м3. Минимальные количественные показатели
зафиксированы летом: численность - на разрезе м. Хорин-Ирги (Кобылья Голова) -
м. Улан, ближе к м. Кобылья Голова, биомасса - на выходе из Малого Моря на разрезе
р. Зундук - м. Хобой. Максимальные показатели отмечены осенью: численность - на разрезе
м. Хорин-Ирги (Кобылья Голова) - м. Улан, ближе к м. Кобылья Голова, биомасса - в створе
п. Хужир, 1,6-1,7 км от берега.
Показатели средних значений численности и биомассы летом составляли
6 тыс. экз/м3 и 77 мг/м3, относительно прошлого года численность увеличилась в 2,1 раза,
51

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1       2         ..

 

 

//////////////////////////