>>>75>>>
ствия без этой цели преступлением не являются. Злоупотребление властью или служебным
положением считается преступлением, если оно было совершено из корыстной или иной личной
заинтересованности, и дисциплинарным проступком, если оно было совершено по другим
мотивам.
Общественная опасность деяния зависит и от других обстоятельств, которые сопутствуют
совершению деяния. Такими обстоятельствами могут быть время, место, обстановка, способ,
характер средств совершения преступления. Эти обстоятельства учитываются законодателем при
выработке составов преступлений. Например, мародерство может быть совершено только на поле
сражения, хулиганство — только в общественных местах, вымогательство личного имущества
является преступлением, если оно было совершено под угрозой насилия над личностью
потерпевшего или его близких, оглашения о них позорящих сведений или истребления их
имущества (ст. 148 УК РСФСР). Совершение деяния вне указанных в законе времени, места,
обстановки и т. д. не считается преступлением.
Характер общественной опасности является наиболее важным, но не единственным критерием
криминализации. «Конечно,— пишет И. М. Гальперин,— установление объективных социальных
свойств деяния, характеризующих его как в высокой степени опасное с точки зрения охраны
правопорядка, является необходимой предпосылкой для оценки законодателем такого деяния в
качестве преступления. Решительный отказ от формального понятия преступления и признание
того, что преступление — прежде всего деяние общественно опасное, имеют принципиальное
значение. Но если преступление — это деяние, характеризующееся сравнительно высокой
степенью общественной опасности, то отсюда еще не следует, что всякое такое деяние может и
(или) должно признаваться преступлением»
8Ь
.
Эта верная мысль находит подтверждение и в уголовном законодательстве (ст. 1 Основ, ст. 1 УК
РСФСР)', где говорится, что не все, а только определенный круг объективно общественно
опасных деяний относится к преступлениям.
При решении вопроса об отнесении того или иного общественно опасного деяния к категории
преступлений необходимо учитывать целесообразность применения уголовной репрессии для
борьбы с этим видом деяний. Выше уже говорилось о тех принципиальных положениях, которыми
руководствуются Коммунистическая партия и Советское государство при применении мер
принуждения. В частности, такими принципиальными являются положения о том, что
принуждение применяется к меньшинству и только тогда, когда большинство уже убеждено, и что
принуждение применяется только тогда, когда поставленную задачу
86
Гальперин И. М. Уголовная политика и уголовное наказание.— В кн.: Основные направления борьбы с
преступностью. М., 1975, с. 48.
75