содержание .. 32 33 34 35 ..
Национальный доклад РФ о кадастре антропогенных выбросов - часть 34
Общая неопределенность данных о работе метантенков для системы 1 оценивается в 30%.
Неопределенность данных для B0 и I взята по умолчанию (МГЭИК, 2006). Полученная в ре-
зультате расчетов общая неопределенность оценки выбросов метана от бытовых стоков со-
ставляет 34%.
Выбросы N2O от фекальных сточных вод. Неопределенность исходных данных о чис-
ленности населения и потреблении протеина принята в 10%. Неопределенность для доли
азота в протеине, коэффициентов для дополнительного протеина и непотребленного проте-
ина, а также коэффициента выбросов N2O взята по умолчанию (МГЭИК, 2006). Полученная
в результате расчетов общая неопределенность оценки выбросов составила 252% из-за зна-
чительной неопределенности коэффициента выбросов N2O, основанного на ограниченных
данных и предположениях.
7.2.4. Оценка и контроль качества
В процессе подготовки национального кадастра была предпринята пошаговая перепро-
верка данных о деятельности и параметров, использованных в расчете выбросов парниковых
газов от данной категории источников. Также выполнено сравнение значений оценок вы-
бросов за разные годы. Указанные мероприятия выполнялись разработчиками кадастра, от-
ветственными за расчет выбросов по данной категории источников сектора «Отходы», и со-
ответствуют процедурам контроля качества, выполнение которых предписано регламентом
уровня 2 Руководящих принципов МГЭИК (МГЭИК, 2006).
В целях обеспечения качества расчетов выбросов парниковых газов, экспертами ФГБУ
ИГКЭ, не участвующими напрямую в расчетах выбросов от сточных вод, был произведен
выборочный контроль корректности расчетов (от основных категорий источников) и прове-
рена правильность заполнения таблиц ОФД. Кроме того, в рамках обеспечения качества
ежегодно проводится независимая проверка данных о деятельности, использованных в рас-
четах выбросов, ответственными специалистами Росстата и Росприроднадзора на этапе со-
гласования национального кадастра до представления кадастра в Секретариат РКИК ООН.
Поступающие от министерств и ведомств замечания и исправления в обязательном порядке
вносятся в текст доклада и таблицы ОФД. При необходимости, выполняется пересчет вели-
чин выброса парниковых газов от сточных вод. Все выполненные пересчеты и исправления
вновь согласуются с заинтересованными министерствами и ведомствами. Ежегодные меро-
приятия по обеспечению качества соответствуют уровню
2 Руководящих принципов
МГЭИК (МГЭИК, 2006).
После представления кадастра в Секретариат РКИК ООН его электронная версия нахо-
дится в свободном доступе на сайтах Росгидромета и ФГБУ «ИГКЭ Росгидромета и РАН».
Таким образом, она открыта для комментариев и предложений широкого круга специали-
стов. Поступающие от них предложения учитываются при подготовке кадастра по этой ка-
тегории источников в следующем году.
7.5.5 Перерасчеты
В текущем отчете была уточнена методология оценки численности жителей, использую-
щих разные системы очистки сточных вод ЖКХ, в связи с чем был произведен перерасчет
выбросов за весь период расчета. В результате изменений выбросы от коммунально-
бытовых стоков за 1990 год были уменьшены на 2,4%, а за 2014 год - на 13%.
При оценке выбросов N2O было произведено техническое уточнение применяемых коэф-
фициентов, а также обновлены исходные данные для 2011-2014 гг., что привело к снижению
выбросов по всему временному ряду примерно на 8%.
7.5.6 Планируемые усовершенствования
Будет продолжен сбор данных для уточнения особенностей работы систем очистки сточ-
ных вод в Российской Федерации, в том числе для корректировки соотношения использова-
ния различных систем очистки сточных вод, а также для уточнения доли органического ве-
щества, удаляемого с илом.
- 396 -
7. Отходы (Сектор 5 ОФД)
7.6 Очистка промышленных сточных вод (5.D.2)
7.6.1 Описание источников выбросов парниковых газов
Оценка выбросов парниковых газов от очистки промышленных стоков включает выбро-
сы метана от различных систем обработки сточных вод. Результаты оценки выбросов пред-
ставлены в таблице 7.11.
Под промышленными сточными водами в Росси понимаются воды, образующиеся в ре-
зультате деятельности производств. Для снижения вредного воздействия стоков на окружа-
ющую среду и здоровье человека, сточные воды собирают и пропускают через специальные
системы очистки. В отдельных случаях, возможен сброс (в том числе несанкционирован-
ный) стоков в водные объекты без очистки.
Промышленные предприятия могут как организовывать свою систему очистки стоков,
так и передавать стоки в коммунальную систему очистки (с использованием централизован-
ных аэробных водоочистных сооружений). Системы сбора, очистки и сброса сточных вод
могут отличаться на отдельных предприятиях в зависимости от доступного технического
оснащения и необходимого уровня очистки стоков.
Для очистки высоко загрязненных промышленных стоков используют специализирован-
ные установки в зависимости от уровня и состава загрязнений. В систему очистки комму-
нальных стоков принимаются только стоки промышленных предприятий, отвечающие по их
физико-химическим характеристикам правилам их приема в системы канализации соответ-
ствующих населенных пунктов.
Для очистки сточных вод применяют 3 основных метода обработки: механический, био-
логический (основан на способности биологических организмов разлагать загрязняющие
вещества) и химический (с применением реагентов), а также их комбинации.
Сточные воды, не загрязненные в процессе производства, используются в системах про-
изводственного водоснабжения предприятия или передаются другому потребителю. Очи-
щенные стоки могут быть переданы для вторичного использования или поступают в водные
объекты, как поверхностные, так и подземные, а также фильтруются в почву.
На всех этапах очистки сточных вод возможно образования осадка (отстоя) сточных вод.
Утилизация метана при очистке промышленных сточных вод в Российской Федерации не
производится.
7.6.2 Методика оценки выбросов
Оценка эмиссии CH4 при обработке промышленных сточных вод проводилась по методу
уровня 1 МГЭИК с использованием отдельных национальных параметров (уравнение 6.4
МГЭИК, 2006). Выбросы метана от сточных вод и их отстоя в системах всех типов оценива-
лись совместно.
В соответствии с методикой МГЭИК, для расчета были выбраны отдельные виды про-
мышленного производства с высоким потенциалом выброса метана от сточных вод
(МГЭИК, 2000, 2006), наиболее характерные для развитых в Российской Федерации отрас-
лей промышленности.
Рекуперация метана в расчете не учитывалась в виду отсутствия информации о проектах
по сбору и утилизации метана на сооружениях по очистке промышленных стоков.
Максимальная способность образования CH4 (Bo)
В расчетах использовано значение В0 по умолчанию 0,25 г CH4/ г ХПК (МГЭИК, 2006).
Поправочный коэффициент для метана (MCF)
В виду отсутствия данных о конкретных применяемых системах очистки сточных вод в
расчетах (кроме целлюлозно-бумажной промышленности) используется экспертное значе-
ние MCF, основанное на данных по умолчанию МГЭИК (МГЭИК, 2006) равное 0,4. Для
расчетов выбросов от целлюлозно-бумажной промышленности используется экспертное
значение MCF, основанное на данных по умолчанию МГЭИК (МГЭИК, 2006) равное 0,15
так как в отрасли преимущественно используются аэробные системы очистки (Бюро НДТ,
2015b)
- 397 -
Удельное образование сточных вод (WW)
Объем промышленных сточных вод, проходящих биологическую очистку, оценивался
исходя из значений по умолчанию МГЭИК (МГЭИК, 2006) для удельного образования
сточных вод от различных секторов промышленного производства. Использованные значе-
ния WW для выбранных для расчета отраслей промышленности приведены в таблице 7.16.
Содержание разлагаемых органических веществ в промышленных сточных водах (COD)
Содержание органических загрязнений в промышленных стоках рассчитывалось по хи-
мической потребности в кислороде (ХПК) сточных вод. Использованные в расчетах значе-
ния СOD в промышленных стоках основаны на средних значениях по умолчанию МГЭИК
(МГЭИК, 2006) (за исключением национальных данных для целлюлозно-бумажной про-
мышленности) и приведены в таблице 7.16.
Все выбросы метана, выделяющиеся от разложения органических веществ в системе
очистки промышленных сточных вод считались происходящими от сточных вод. В соответ-
ствии с рекомендациями МГЭИК, доля ХПК, удаляемая с илистыми осадками, принимается
равной 0.
Данные о деятельности производств
При проведении расчетов выбросов парниковых газов, были использованы данные об
объеме промышленного производства отдельных товаров в Российской Федерации. При
этом, из всей учитываемой в России продукции были выбраны только соответствующие ти-
пам промышленного производства согласно методике МГЭИК (2006). Данные об объемах
производства таких видов продукции получены из публикаций Росстата (Госкомстат РФ,
1998, Росстат, 2004a; Росстат, 2012) и базы данных Росстата, и представлены в таблице 7.17.
Количество рекуперированного метана (R)
Принимаемое значение R равно нулю.
7.6.3 Оценка неопределенностей
Оценка неопределенностей выбросов СН4 от промышленных сточных вод проводилась
по методу уровня 1 МГЭИК (IPCC, 2000, 2006). Использовались формулы расчета неопреде-
ленностей от суммы и произведения независимых случайных величин (Зайдель, 1985;
МГЭИК, 2006).
Выбросы СН4 от систем очистки промышленных сточных вод. Неопределенность ис-
ходных данных Росстата о производстве отдельных видов продукции составляет 10%, для B0
30%, для данных об образовании ХПК - 75%. Принятая для разных систем очистки стоков
неопределенность MCF составляет: для систем очистки стоков целлюлозно-бумажной про-
мышленности - 133%, для остальных систем - 125%. Полученная в результате расчетов об-
щая неопределенность оценки выбросов метана от промышленных стоков составляет 156%,
что отвечает недостаточности данных о применяемых системах очистки стоков и процессах
образования метана в них от разных отраслей промышленности.
7.2.4. Оценка и контроль качества
В процессе подготовки национального кадастра была предпринята пошаговая перепро-
верка данных о деятельности и параметров, использованных в расчете выбросов парниковых
газов от данной категории источников. Также выполнено сравнение значений оценок вы-
бросов за разные годы. Указанные мероприятия выполнялись разработчиками кадастра, от-
ветственными за расчет выбросов по данной категории источников сектора «Отходы», и со-
ответствуют процедурам контроля качества, выполнение которых предписано регламентом
уровня 2 Руководящих принципов МГЭИК (МГЭИК, 2006).
В целях обеспечения качества расчетов выбросов парниковых газов, экспертами ФГБУ
ИГКЭ, не участвующими напрямую в расчетах выбросов от промышленных сточных вод,
был произведен выборочный контроль корректности расчетов (от основных категорий ис-
точников) и проверена правильность заполнения таблиц ОФД. Кроме того, в рамках обеспе-
чения качества ежегодно проводится независимая проверка данных о деятельности, исполь-
зованных в расчетах выбросов, ответственными специалистами Росстата и Росприроднадзо-
ра на этапе согласования национального кадастра до представления кадастра в Секретариат
- 398 -
7. Отходы (Сектор 5 ОФД)
РКИК ООН. Поступающие от министерств и ведомств замечания и исправления в обяза-
тельном порядке вносятся в текст доклада и таблицы ОФД. При необходимости, выполняет-
ся пересчет величин выброса парниковых газов от промышленных сточных вод. Все выпол-
ненные пересчеты и исправления вновь согласуются с заинтересованными министерствами
и ведомствами. Ежегодные мероприятия по обеспечению качества соответствуют уровню 2
Руководящих принципов МГЭИК (МГЭИК, 2006).
После представления кадастра в Секретариат РКИК ООН его электронная версия нахо-
дится в свободном доступе на сайтах Росгидромета и ФГБУ «ИГКЭ Росгидромета и РАН».
Таким образом, она открыта для комментариев и предложений широкого круга специали-
стов. Поступающие от них предложения учитываются при подготовке кадастра по этой ка-
тегории источников в следующем году.
7.6.5 Перерасчеты
В текущем кадастре были незначительно уточнены коэффициенты выбросов от отдель-
ных видов промышленных стоков, а так же были скорректированы данные о деятельности
предприятий за отдельные годы, в связи с чем был произведен перерасчет выбросов за весь
период расчета.
В результате изменений выбросы от промышленных сточных вод за 1990 год остались
неизменными, а выбросы за 2014 год уменьшились на 3,4%.
7.6.6 Планируемые усовершенствования
В дальнейшем планируется уточнение выбросов парниковых газов, после сбора более
подробных данных о применяемых технологиях очистки сточных вод и данных о деятельно-
сти предприятий. Так же будет проведена работа по анализу и оценке применимости раз-
личных коэффициентов МГЭИК в расчетах выбросов от промышленных сточных вод.
Таблица 7.16
Использованные параметры для расчета органического загрязнения промышленных
сточных вод
Образование
Образование
ХПК
Тип производ-
ХПК
Тип производства
сточных вод
сточных вод
(кг/м3)
ства
(кг/м3)
(м3 /тонн)
(м3 /тонн)
Бумажная масса и
Перегонка спирта
24
11
162
11)
бумага
Пиво и солодовые
Мыло и моющие
6,3
2,9
3
0,8
напитки
средства
Молочная продук-
Производство
7
2,7
9
10
ция
крахмала
Рафинирование
Рыбопереработка
13
2,5
11
3,2
сахара
Растительные
Мясо и птица
13
4,1
3,1
0,8
масла
Органические хи-
Овощи, фрукты,
67
3
20
5,0
мические вещества
соки
Нефтепереработка
0,6
1,0
Вино и уксус
23
1,5
Пластик и смола
0,6
3,7
1 Национальные данные, большая часть органических загрязнений извлекается на предва-
рительных этапах очистки (Минздрав СССР, 1978; ОАО «Архангельский ЦБК», 2012)
- 399 -
Таблица 7.17
Объем выпуска отдельных видов промышленной продукции
Продукция
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Производство крахмала
Крахмал сухой/крахмалы, кро-
ме модифицированных
179,0
34,2
44,7
97,6
108,0
123,0
131,0
139,0
147,0
160,7
174,4
174,2
199,5
213,4
(с 2010 г.),
тыс. т
Производство алкоголя
Спирт этиловый из пищевого
77047
46026
62420
71837
55398
56067
46410
44723
42420
38440
48338
46173
40053
42378
сырья1) тыс. дкл
Пивоварение
Пиво/ Пиво, кроме отходов
пивоварения (с 2010 г.),
336
213
516
910
1001
1147
1140
1091
984
994
974
888
823
780
млн. дкл
в пересчете на тыс.т
3360
2130
5160
9100
10010
11470
11400
10910
9840
9940
9750
8890
8240
7800
Молочная продукция
Цельномолочная продукция (в
20,8
5,6
6,2
9,7
10,0
10,5
10,3
10,9
10,9
10,7
11,3
11,5
11,5
11,7
пересчете на молоко), млн. т
Сыры жирные (включая брын-
зу)/ Сыры и продукты сырные
458
218
221
378
421
437
430
442
437
432
451
435
499
589
(с 2009 г.), тыс. т
Масло животное/ Масло сли-
вочное и пасты масляные (с
833
421
267
254
268
272
272
230
212
219
216
227
253
258
2010 г.), тыс. т
Итого, в пересчете на тыс. т
22091
6239
6688
10332
10689
11209
11002
11572
11549
11967
11967
12162
12252
12547
Рыбопереработка
Товарная пищевая рыбная про-
дукция, включая консервы
рыбные/ Рыба и продукты
4,3
2,4
3,0
3,4
3,5
3,8
3,7
3,9
3,6
3,6
3,7
3,8
3,7
3,8
рыбные переработанные и кон-
сервированные (с 2010 г.),
млн т
Продолжение таблицы 7.17
в пересчете на тыс. т
4300
2400
3000
3400
3500
3800
3700
3900
3600
3628
3700
3788
3725
3829
Переработка мяса и птицы
Мясо, включая субпродукты 1
категории/ Мясо и субпро-
дукты пищевые убойных жи-
6484
2370
1194
1857
2185
2561
2899
3380
3957
4250
4747
5321
5971
6631
вотных и домашней птицы
(с 2010 г.), тыс. т
Колбасные изделия/Изделия
2283
1293
1052
2014
2198
2411
2454
2238
2439
2486
2533
2502
2475
2445
колбасные (с 2010 г.), тыс. т
Мясные полуфабрикаты
/Полуфабрикаты мясные (мя-
сосодержащие) охлажденные,
1075
268
244
987
1093
1254
1451
1538
1624
1934
2254
2504
2736
2912
подмороженные и заморо-
женные (с 2010 г.), тыс. т
Консервы мясные и мясорас-
тительные /Консервы мясные
(мясосодержащие) и мясорас-
545
348
508
674
648
675
718
732
671
652
690
693
746
649
тительные (с 2010 г.),
млн. условных банок
Итого, в пересчете на тыс. т
10034
4054
2669
5096
5705
6464
7057
7414
8257
9000
9757
10527
26334
22909
Краски
Лакокрасочные материалы/
Материалы лакокрасочные и
аналогичные для нанесения
2338
579
575
721
829
991
959
811
1076
1136
1188
1253
1281
1215
покрытий, краски и мастики
полиграфические (с 2010 г.),
тыс. т
Нефтепереработка
Первичная переработка
298
182
173
208
220
229
237
237
250
258
271
281
295
287
нефти, млн.т/год
Итого, в пересчете на тыс.т
297815
182278
172963
207746
220226
228913
236789
237278
249859
258204
271552
280625
295089
287483
Пластмассы и смолы
4747
5321
5971
6631
Синтетические смолы и пла-
3258
1804
2576
3418
3773
4464
4375
4649
4963
5436
5517
6435
6643
7266
Продолжение таблицы 7.17
стические массы/ Пластмассы
в первичных формах
(с 2010 г.), тыс. т
Целлюлоза и бумага
Бумага, тыс. т
5240
2773
3326
4001
4038
4084
4007
3937
4688
4784
4782
4765
5051
5073
Картон, включая бумагу для
гофрирования/ Картон
3085
1301
1985
3125
3396
3498
3696
3458
2971
2847
3032
3022
3099
3121
(с 2010 г.), тыс. т
Итого, тыс. т
8325
4074
5311
7126
7434
7582
7703
7395
7659
7631
7814
7787
8150
8194
Очистка сахара
Сахар-песок/ Сахар белый
свекловичный в твердом со-
3758
3155
6077
5600
5833
6112
5873
5023
2782
4753
4877
4468
4607
5135
стоянии (с 2010 г.), тыс. т
Сахар-рафинад/ Сахар белый
тростниковый в твердом со-
1077
126
70,8
42,9
36,2
56,6
64,2
64,2
1969
2371
445
491
642
608
стоянии (с 2010 г.), тыс. т
Итого, тыс. т
4835
3281
6148
5643
5869
6169
5937
5087
4750
7124
5322
4959
5249
5743
Растительные масла
Масла растительные/ Масла
растительные нерафиниро-
1159
802
1375
2200
2755
2735
2485
3271
3091
3073
4192
3940
4981
4660
ванные, включая кукурузное
(с 2010 г.), тыс. т
Овощи, фрукты и соки
Картофель переработанный и
консервированный (продукты
0,25
3,72
7,85
22,46
67,85
93,22
109,06
106,26
119,00
133,00
163,00
187,00
147,00
159,00
из картофеля), тыс. т
Овощи свежемороженые/
Плодоовощная продукция
3,30
0,60
1,10
11,61
8,67
17,42
14,00
20,26
24,50
38,42
40,20
45,30
45,80
55,40
замороженная, тыс. т
Консервы плодоовощные
(включая напитки, нектары и
4449
1014
1636
7123
8704
10461
10353
9441
10285
9996
10389
10507
10728
10081
соки), млн.условных банок
Итого, в пересчете на тыс. т
1574,0
362,3
586,5
2548,5
3149,0
3803,4
3777,7
3459,2
2601,4
3700,0
3870,5
3941,3
3979,8
3773,0
Продолжение таблицы 7.17
Вина и уксус
Вина виноградные/Вина -
75,7
15,2
24,1
31,7
47,4
51,3
50,3
50,1
79,1
73,6
64,7
67,82)
73,52)
85,12)
всего (с 2010 г.), млн. дкл
Вина плодовые/Вина плодо-
вые специальные и столовые,
0,0
7,6
2,8
3,0
3,0
3,4
3,9
4,2
5,94)
4,24)
2,24)
3,13,4)
- 3,4)
- 3,4)
кроме сидра (из вин - всего,
с 2010 г.), млн. дкл
Вина шампанские и игри-
стые/Вина игристые и газиро-
8,3
8,2
6,8
14,1
15,4
21,6
20,8
19,4
22,04)
22,04)
20,54)
17,24)
16,34)
16,04)
ванные (из вин - всего,
с 2010 г.), млн. дкл
Итого, в пересчете на тыс. т
840000
310000
337000
488000
658000
763000
750000
737000
791000
736000
647000
678000
722000
850780
Мыла и моющие средства
Синтетические моющие сред-
ства/Средства моющие
876
334
436
714
839
807
892
844
1527
1560
1483
1534
1543
1566
(с 2010 г.), тыс. т/год
1) C 2010г. - спирт этиловый ректифицированный из пищевого сырья
2) С 2013г. - винодельческая продукция
3) С 2013г. - вина плодовые столовые, кроме сидра
4) С 2010г. данные включены в значения категории «вина - всего»
8. Прочие
(Сектор
6 ОФД)
Выбросы, относящиеся к сектору 6 ОФД, в Российской Федерации не выявлены.
-404-
9. Пересчеты и усовершенствования
9. ПЕРЕСЧЕТЫ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
9.1 Объяснение и обоснование пересчетов
В соответствии с требованиями пересмотренных Руководящих принципов для подготов-
ки национальных сообщений Сторон, включенных в приложение I к Конвенции, часть I: ру-
ководящие принципы РКИК ООН для представления информации о годовых кадастрах пар-
никовых газов (РКИК ООН, 2014) и методических документов, разработанных Межправи-
тельственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК, 2006; IPCC, 2014) в
настоящем кадастре были произведены усовершенствования и пересчеты. При этом осу-
ществлялись соответствующие процедуры управления и контроля качества.
Несмотря на то, что отчет о техническом рассмотрении двух предыдущих кадастров,
представленных Российской Федерацией в РКИК ООН, в период разработки настоящего
кадастра был представлен российской стороне только в виде проекта, при работе над ка-
дастром учитывались предварительные выводы Группы экспертов по рассмотрению
РКИК ООН, с которыми российские эксперты были ознакомлены в соответствии с решени-
ем 13/CP.20 Конференции Сторон РКИК ООН.
Кроме того, при разработке кадастра учитывались результаты внутреннего контроля и
рекомендации, полученные в ходе независимой экспертизы отдельных элементов кадастра.
Некоторые из выполненных пересчетов связаны с использованием более полных или уточ-
ненных данных об экономической и иной деятельности, приводящей к антропогенным вы-
бросам или абсорбции парниковых газов, другие были вызваны причинами методического
характера, включая более полный учет национальных обстоятельств Российской Федерации
для субсектора 1.В (выбросы от утечек и испарения топлив).
Был исправлен ряд обнаруженных в процессе внутреннего и внешнего рецензирования
кадастра ошибок в расчетах выбросов и абсорбции парниковых газов, в заполнении таблиц
ОФД и в тексте НДК.
В зависимости от конкретной категории источников или поглотителей парниковых газов,
пересчеты выполнялись для полного временного ряда, либо для отдельных его лет. Детали-
зированная по категориям источников и секторам информация о пересчетах приведена в
разделах 3-7 настоящего доклада.
9.2 Влияние на уровни выбросов
Данные о влиянии произведенных пересчетов на уровни выбросов и абсорбции парнико-
вых газов приведены в таблице 9.1.
Влияние пересчетов оценивалось путем сравнения текущей версии кадастра (таблиц
ОФД) с последней версией кадастра, представленного Российской Федерацией в РКИК ООН
в предыдущем году. Как видно из данных таблицы 9.1, влияние пересчетов на уровень вы-
бросов отсутствует или незначительно для базового года (это относится как к совокупному
выбросу, так и к выбросам отдельных газов). Для последнего года временного ряда, для ко-
торого производились пересчеты, их влияние на уровень совокупного выброса можно оха-
рактеризовать как незначительное при расчете без учета сектора ЗИЗЛХ, или умеренное -
при расчете с учетом этого сектора.
Наиболее сильное влияние пересчеты последнего года оказали на уровень выбросов СО2.
9.3 Влияние на тренды и согласованность временных рядов
Данные о влиянии произведенных пересчетов на тренды (тенденции) выбросов и аб-
сорбции парниковых газов приведены в таблице 9.2. Влияние пересчетов оценивалось путем
сравнения текущей версии кадастра (таблицы ОФД) с последней официальной версией ка-
дастра, представленного Российской Федерацией в РКИК ООН в предыдущем году. В це-
лом, влияние пересчетов на общую величину тренда без учета ЗИЗЛХ можно оценить, как
- 405 -
небольшое, с учетом сектора ЗИЗЛХ - как умеренное. Влияния произведенных пересчетов
на согласованность временных рядов обнаружено не было.
Таблица 9.1
Изменение величины выбросов парниковых газов
в результате выполнения пересчетов (%)
Год
1990
2014
Парниковый газ
Влияние на
Влияние на
Влияние на
Влияние на
выброс без
выброс с уче-
выброс без уче-
выброс с уче-
учета ЗИЗЛХ
том ЗИЗЛХ
та ЗИЗЛХ
том ЗИЗЛХ
СО2
0,02
0,02
-3,41
-5,34
CH4
-0,03
-0,03
-0,34
-0,33
N2O
0,10
0,09
-0,22
-0,20
Гидрофторуглероды (ГФУ)
0,00
0,00
-0,35
-0,35
Перфторуглероды (ПФУ)
0,00
0,00
0,00
0,00
Гексафторид серы (SF6)
17,39
17,39
31,77
31,77
Совокупный выброс
0,01
0,01
-0,12
-2,80
всех парниковых газов
Таблица 9.2
Изменение величины тренда выбросов парниковых газов
в результате выполнения пересчетов (%)
Период
1990-2014 гг.
Без учета ЗИЗЛХ
0,29
С учетом ЗИЗЛХ
3,37
9.4 Планируемые усовершенствования
Общими задачами мероприятий по совершенствованию национального кадастра являются по-
вышение точности, полноты и репрезентативности оценок выбросов, выполнение расчетов для
ранее не оценивающихся категорий источников и поглотителей и анализ неопределенности полу-
ченных результатов. Выполнение запланированных мероприятий обеспечивается учетом реко-
мендаций Группы экспертов по техническому рассмотрению РКИК ООН, уточнением расчетов
выбросов парниковых газов и снижением их неопределенности. Наибольшее внимание при пла-
нировании и реализации усовершенствований уделяется ключевым категориям.
Следует отметить, что выполнение пересчетов и усовершенствований, связанных с учетом ре-
комендаций Группы экспертов РКИК ООН, в некоторых случаях требует значительного времени
и не может быть закончено в течение одного цикла подготовки кадастра. Учет таких рекоменда-
ций и связанные с ним усовершенствования и пересчеты будут осуществляться при подготовке
последующих национальных кадастров.
Детализированная по категориям источников и секторам информация о планируемых усовер-
шенствованиях приведена в разделах 3-7 настоящего доклада.
- 406 -
10. Дополнительная информация согласно пункту 1 статьи 7 Киотского протокола
10. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
СОГЛАСНО ПУНКТУ 1 СТАТЬИ 7
КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА
10.1 Информация о российской системе оценки антропогенных выбросов и абсорбции
парниковых газов
В 2006г., в соответствии с требованиями Киотского протокола были созданы российская
система оценки антропогенных выбросов и абсорбции парниковых газов26 и российский ре-
естр углеродных единиц27. Описание системы оценки содержится в разделе 1 настоящего
доклада. Изменения в организации и функционировании российской системы в 2016 году не
производились.
10.2 Информация о деятельности российского реестра углеродных единиц в 2016
году
10.2.1 Информация о единицах сокращения выбросов, сертифицированных
сокращениях выбросов, временных сертифицированных сокращениях
выбросов, долгосрочных сертифицированных сокращениях выбросов,
единицах установленного количества и единицах абсорбции
10.2.1.1 Информация о ЕСВ, ССВ, вССВ, дССВ, ЕУК и ЕА из своего национального
реестра за 2016 год в стандартной электронной форме
Заполненные таблицы с информацией о единицах в Реестре за 2016 год приведены в при-
ложении 5 к настоящему докладу.
10.2.1.2 Информация о любых расхождениях, выявленных с помощью
регистрационного журнала операций, согласно пункту 43 приложения к решению
13/СМР.1 и пункту 54 приложения к решению 5/СМР.1
В связи с тем, что во втором периоде действия Киотского протокола Российская Федера-
ция не имеет обязательств по сокращению или ограничению выбросов парниковых газов, и
не будет использовать механизмы гибкости Киотского протокола, по запросу российской
стороны российский реестр углеродных единиц был отключен от Международного реги-
страционного журнала операций 30 декабря 2015г.
Соответственно, в 2016 году расхождений с международным регистрационным журналом
операций выявлено не было.
10.2.1.3 Информация о любом уведомлении, которое Российская Федерация получила
от Исполнительного совета механизма чистого развития (МЧР) и в котором дается
указание осуществить замену дССВ в соответствии с пунктом 49 приложения к
решению 5/СМР.1
Российская Федерация не получала в 2016 году уведомлений от Исполнительного совета
механизма чистого развития (МЧР) на осуществление замены дССВ в соответствии с пунк-
том 49 приложения к решению 5/СМР.1.
26 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 марта 2006 г. № 278-р.
27 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 215-р.
- 407 -
содержание .. 32 33 34 35 ..