ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (2018 год) - часть 20

 

  Главная      Учебники - Разные     РОСТЕХНАДЗОР. ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (2018 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     18      19      20      21     ..

 

 

ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (2018 год) - часть 20

 

 

305
ФБУ «НТЦ ЯРБ», г. Москва;
АО ВО «Безопасность», г. Москва;
АО «ВПО «ЗАЭС», г. Москва;
ЗАО «НЦ «Техэкспертиза», г. Москва;
ООО «МАТЭК», г. Обнинск;
ООО «РусАтомЭкспертиза», г. Москва;
ООО «ТК «ОМЗ-Ижора», г. Санкт-Петербург.
ООО «РЕСУРС», г. Воронеж;
ООО «ИЦЭС», г. Москва;
ООО «МЭК», г. С.-Петербург;
Всего было организовано проведение 372 экспертиз безопасности, из которых
350 выполнены ФБУ «НТЦ ЯРБ». Информация об экспертизах безопасности, вы-
полненных ФБУ «НТЦ ЯРБ», представлена ниже.
По видам деятельности 22 экспертизы безопасности, выполненные иными экс-
пертными организациями, распределились следующим образом:
проектирование и конструирование ядерных установок — 6;
проведение экспертизы безопасности ОИАЭ и (или) видов деятельности в обла-
сти использования атомной энергии — 4;
эксплуатация ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов — 4;
вывод из эксплуатации ядерных установок и пунктов хранения ядерных матери-
алов — 0;
использование ядерных материалов и радиоактивных веществ при проведении
научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — 1;
конструирование и изготовление оборудования для ядерных установок — 7.
Экспертиза безопасности, организованная центральным аппаратом Ростехнадзора
(Управлением по регулированию безопасности объектов ядерного топливного цикла,
ядерных энергетических установок судов и радиационно опасных объектов)
В 2018 году экспертизы безопасности проводились следующими экспертными
организациями, имеющими соответствующие лицензии Ростехнадзора:
ФБУ «НТЦ ЯРБ», г. Москва;
ФГУП ВО «Безопасность», г. Москва;
АО «НЦ «Техэкспертиза», Нижегородская обл., Богородский район, поселок Бу-
ревестник;
ООО «Экспертиза», г. Москва;
ООО «Эксперт-Атом», г. Москва;
АО «Радиевый институт имени В.Г. Холопина», г. Санкт-Петербург;
ООО «Атомэксперт24», г. Москва;
ООО «ИЦ «Р.А.Н.», г. Санкт-Петербург;
ООО «МАТЭК», г. Обнинск, Калужская обл.;
ООО «РусАтомЭкспертиза», г. Москва;
ООО «РЭСцентр», г. Санкт-Петербург;
ООО «РАДЭК».
Всего было организовано проведение 113 экспертиз безопасности, из которых 40
выполнены ФБУ «НТЦ ЯРБ» (34 из них подтверждены, 6 находятся на рассмотре-
нии), 73 экспертизы безопасности выполнены иными экспертными организациями.
Принятые 107 экспертиз безопасности распределились по видам деятельности
следующим образом:
306
проведение экспертизы безопасности (экспертизы обоснования безопасности)
объектов использования атомной энергии и видов деятельности в области исполь-
зования атомной энергии -10;
проектирование и конструирование сооружений и комплексов с промышленны-
ми ядерными реакторами — 1;
строительство ядерных установок (плавучий энергетический блок проекта 20870
с ядерными реакторами КЛТ — 40 С) — 2;
о безопасности обращения с ядерными материалами при выполнении допол-
нительных работ по перегрузке упаковок с новыми тепловыделяющими сборками
с транспортного средства (ж/д вагонов (платформ) на плавучий энергоблок проек-
та 20870 — 1;
обращение с радиоактивными отходами при их хранении, переработке, тран-
спортировании — 11;
вывод из эксплуатации сооружений — 2;
обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами при произ-
водстве, использовании, переработке, транспортировании и хранении ядерных ма-
териалов и радиоактивных веществ — 19;
изготовление оборудования для ядерных установок — 1;
эксплуатация стационарного объекта для захоронения радиоактивных отходов — 5;
эксплуатация радиационного источника — 3;
использование ядерных материалов и (или) радиоактивных веществ при прове-
дении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — 4;
эксплуатация ядерных установок — 7;
проектирование и конструирование ядерных установок — 5;
эксплуатация промышленного производства МОКС — топлива для энергобло-
ка — 1;
эксплуатация пункта хранения ядерных материалов — 6;
проектирование и конструирование ядерных установок, радиационных источ-
ников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ
радиоактивных отходов — 7;
проектирование радиационных источников — 10;
изготовление оборудования для ядерных установок, радиационных источников
и пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ ра-
диоактивных отходов — 3;
конструирование и изготовление оборудования для радиационных источни-
ков — 2;
проектирование и конструирование радиационных источников, пунктов хране-
ния радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов — 7.
Таким образом, всего в 2018 году центральным аппаратом Ростехнадзора в рам-
ках процедуры лицензирования видов деятельности в области использования атом-
ной энергии были организованы 485 экспертиз безопасности.
Экспертиза безопасности в межрегиональных территориальных управлениях по над-
зору за ядерной и радиационной безопасностью
В 2018 году МТУ ЯРБ в рамках предоставления Федеральной службой по эколо-
гическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по лицен-
зированию в области использования атомной энергии организовывались экспертизы
документов, представленных организациями, подавшими заявления на получение
307
лицензий или на изменение условий действия лицензий (УДЛ). Общее количество
подготовленных экспертными организациями и рассмотренных МТУ ЯРБ эксперт-
ных заключений составило 1072.
Экспертиза безопасности в Волжском МТУ ЯРБ
В 2018 году для экспертизы безопасности привлекались следующие экспертные
организации, имеющие соответствующие лицензии Ростехнадзора:
ФБГУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт
Министерства обороны Российской Федерации», г. Вольск-18;
ООО «РЭСцентр», г. С.-Петербург;
ООО «НЭЦЯТ», г. Н.Новгород;
ООО «ИЦЭС», г. Москва;
ЗАО «НЦ «Техэкспертиза»;
ООО «Промтехэксперт;
ООО «Атомэксперт24», г. Москва;
ООО «Эксперт-Атом», Саратовская область, г. Балаково;
ООО «Уралрэсцентр», г. Екатеринбург;
ООО «РусАтомЭкспертиза», г. Москва.
В 2018 году организовано проведение 133 экспертиз обосновывающих докумен-
тов, представленных для получения лицензии/внесения изменений в УДЛ, в том
числе по видам деятельности:
конструирование оборудования для атомных станций — 25;
конструирование оборудования для АС и ИЯР (совмещенные лицензии) — 2;
проектирование и конструирование оборудования для объектов использования
атомной энергии — 1;
конструирование оборудования для ЯЭУС — 3;
конструирование оборудования для радиационных источников — 1;
конструирование оборудования объектов ядерного топливного цикла — 1;
конструирование оборудования для ИЯР — 2;
изготовление оборудования для атомных станций — 29;
изготовление оборудования для ЯЭУС — 3;
конструирование и изготовление оборудования для объектов ядерного топлив-
ного цикла — 1;
изготовление оборудования для объектов ядерного топливного цикла — 2;
изготовление оборудования для АС и ЯЭУС (совмещенные лицензии) — 1;
изготовление оборудования для АС и ЯТС (совмещенные лицензии) — 1;
изготовление оборудования для АС и ИЯР (совмещенные лицензии) — 2;
изготовление оборудования для АС, ЯЭУС и ЯТЦ (совмещенные лицензии) — 1;
изготовление оборудования для радиационных источников — 3;
изготовление оборудования для ИЯР — 2;
эксплуатация ядерной установки в части выполнения работ и предоставления
услуг эксплуатирующей организации — 12;
эксплуатация пунктов хранения радиоактивных отходов (стационарных объек-
тов и сооружений, расположенных вне территории ядерной установки или радиа-
ционного источника, имеющих региональное значение, предназначенных для хра-
нения радиоактивных отходов) в части выполнения работ и предоставления услуг
для эксплуатирующих организаций — 1;
308
эксплуатация радиационных источников: комплексов, в которых содержат-
ся радиоактивные вещества (включая комплексы, расположенные на территории
ядерной установки или радиационного источника и не предусмотренные в проекте
ядерной установки или радиационного источника); комплексов, в которых содер-
жатся радиоактивные вещества (включая комплексы, расположенные вне терри-
тории ядерной установки); изделий, в которых содержатся радиоактивные веще-
ства, в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей орга-
низации — 1;
эксплуатация ядерной установки и радиационного источника: сооружений, ком-
плексов, установок с ядерными материалами, предназначенных для производства,
переработки, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов; ком-
плексов, в которых содержатся радиоактивные вещества (включая комплексы, рас-
положенные вне территории ядерной установки или радиационного источника и не
предусмотренные в проекте ядерной установки или радиационного источника) — 1;
эксплуатация радиационного источника в части выполнения работ и предостав-
ления услуг эксплуатирующей организации — 5;
сооружение ядерных установок сооружений и комплексов с исследовательски-
ми ядерными реакторами — 1;
сооружение ядерных установок в части выполнения работ и предоставления услуг
эксплуатирующей организации — 1;
сооружение радиационного источника: комплексов, в которых содержатся радио-
активные вещества, в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуати-
рующей организации — 1;
эксплуатация радиационного источника — 18;
сооружение пунктов хранения: стационарных объектов и сооружений, предназ-
наченных для хранения радиоактивных отходов, содержащих ядерные материалы,
расположенные на территории ядерной установки или радиационного источника и
не предусмотренные в первоначальном проекте территории ядерной установки или
радиационного источника, — 1;
обращение с радиоактивными веществами при их транспортировании в части
выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации — 2;
сооружение ядерных установок: сооружений, комплексов, установок с ядерны-
ми материалами, предназначенных для производства, переработки, транспортиро-
вания ядерного топлива и ядерных материалов, в части выполнения работ и предо-
ставления услуг эксплуатирующей организации — 3;
эксплуатация ядерной установки и радиационного источника: сооружений, ком-
плексов, установок с ядерными материалами, предназначенных для производства,
переработки, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов, в части
выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации — 2;
эксплуатация ядерной установки: сооружений, комплексов, установок с ядерны-
ми материалами, предназначенных для производства, переработки, транспортиро-
вания ядерного топлива и ядерных материалов, в части выполнения работ и предо-
ставления услуг эксплуатирующей организации — 2;
сооружение ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения
ядерных материалов, радиоактивных веществ и хранилищ радиоактивных отходов в
части выполнения работ и оказания услуг эксплуатирующим организациям по мон-
тажу, наладке, техническому обслуживанию, пусконаладочным работам, вводу в экс-
309
плуатацию и ремонту функциональных систем и комплексов инженерно-техниче-
ских средств физической защиты в области использования атомной энергии — 2;
проектирование и конструирование объектов использования атомной энергии
(ядерных установок (атомных станций) в части проектирования и конструирова-
ния функциональных систем и комплексов инженерно-технических средств физи-
ческой защиты — 1.
В 2018 году Волжским МТУ ЯРБ Ростехнадзора на доработку для устранения за-
мечаний в экспертную организацию ООО «РусАтомЭкспертиза» направлялось одно
экспертное заключение два раза, как не соответствующее заданию на проведение
экспертизы.
Проблемных вопросов в ходе взаимодействия с экспертными организациями не
возникало.
Экспертиза безопасности в МТУ ЯРБ Сибири и Дальнего Востока
В 2018 году для экспертиз документов привлекались экспертные организации,
имеющие соответствующие лицензии Ростехнадзора:
АНО ДПО «УТЦ «Безопасность», г. Новосибирск;
АО «НЦ «Техэкспертиза», г. Москва;
ООО «РусАтомЭкспертиза», г. Москва;
ООО «МАТЭК», г. Обнинск;
ООО «РАДЭК», г. Оренбург;
ООО «РЭСцентр», г. Санкт-Петербург.
В 2018 году было организовано проведение 111 экспертиз безопасности, в том
числе по видам деятельности:
сооружение ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения
ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов
в части выполнения работ и предоставления услуг в области использования атом-
ной энергии — 17;
эксплуатация ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения
ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов
в части выполнения работ и предоставления услуг в области использования атом-
ной энергии — 31;
вывод из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников, пунктов
хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных
отходов в части выполнения работ и предоставления услуг в области использования
атомной энергии — 8;
эксплуатация радиационных источников — 23;
эксплуатация радиационных источников в части выполнения работ и предостав-
ления услуг в области использования атомной энергии — 3;
эксплуатация пункта хранения радиоактивных отходов — 1;
конструирование оборудования для ядерных установок, радиационных источ-
ников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ
радиоактивных отходов — 7;
изготовление оборудования для ядерных установок, радиационных источников,
пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радио-
активных отходов — 17;
конструирование и изготовление оборудования для ядерных установок, радиа-
ционных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных ве-
ществ, хранилищ радиоактивных отходов — 2;
310
обращение с радиоактивными веществами в части выполнения работ и предо-
ставления услуг в области использования атомной энергии — 1;
обращение с радиоактивными отходами в части выполнения работ и предостав-
ления услуг в области использования атомной энергии — 1.
Экспертных заключений, содержащих выводы о том, что безопасность объектов
использования атомной энергии не обеспечена, не поступало.
Экспертиза безопасности в Донском МТУ ЯРБ
В 2018 году экспертизу безопасности проводили выбранные заявителями экс-
пертные организации, имеющие соответствующие лицензии Ростехнадзора:
АО «Научный центр «Техэкспертиза», г. Москва;
ООО «Инженерный центр «Эксперт»», Ростовская обл., г. Волгодонск;
ООО Предприятие по обеспечению работоспособности технологического обо-
рудования «РЕСУРС», г. Воронеж;
ООО «Экспертно-консультационное предприятие «Энергоатом»», г. Воронеж;
ООО «Межотраслевой экспертно-сертификационный, научно-технический и
контрольный центр ядерной и радиационной безопасности (РЭСцентр)», г. Санкт-
Петербург;
ООО «Атомэксперт24», г. Москва;
ООО «РАДИАЦИОННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ» (ООО «РАДЭК»),
г. Оренбург;
ООО «УРАЛРЭСЦЕНТР», г. Екатеринбург;
ООО «ЭнергоТехАтом», г. Воронеж;
ООО «РусАтомЭкспертиза», г. Москва;
ООО «Центр научно-технических экспертиз» (ООО «ЦНТЭ»), г. Санкт-Петербург.
В 2018 году Донским МТУ ЯРБ Ростехнадзора было организовано проведение
61 экспертизы безопасности, в том числе по видам деятельности:
эксплуатация ядерных установок (блоков атомных станций) в части выполнения
работ и предоставления услуг для эксплуатирующей организации — 11;
вывод из эксплуатации ядерных установок (блоков атомной станции) в части
выполнения работ и предоставления услуг для эксплуатирующей организации — 4;
сооружение ядерных установок (блоков атомных станций) в части выполнения
работ и предоставления услуг для эксплуатирующей организации — 8;
обращение с радиоактивными отходами при их хранении, переработке, тран-
спортировании и захоронении (радиоактивные вещества, использование которых
не предусматривается) в части выполнения работ и предоставления услуг для экс-
плуатирующей организации — 1;
эксплуатация ядерных установок (сооружений, комплексов, установок с ядерны-
ми материалами, предназначенных для производства, переработки, транспортиро-
вания ядерного топлива и ядерных материалов) — 1;
изготовление ядерных установок (блоков атомных станций) — 11;
изготовление оборудования для ядерных установок, пунктов хранения ядерных
материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов — 1;
сооружение ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения
в части выполнения работ и предоставления услуг для эксплуатирующей организа-
ции — 1;
конструирование оборудования для ядерных установок (блоков атомных стан-
ций) — 5;
311
конструирование оборудования для ядерных установок (блоков атомных станций;
сооружений, комплексов, установок с ядерными материалами, предназначенных для
производства, переработки, транспортирования ядерного топлива и ядерных матери-
алов; сооружений и комплексов с исследовательскими ядерными реакторами) — 1;
конструирование оборудования для ядерных установок, пунктов хранения ядер-
ных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов — 1;
проектирование ядерных установок (блоков атомных станций) в части выполне-
ния работ и предоставления услуг для эксплуатирующей организации — 4;
эксплуатация радиационных источников — 10;
использование радиоактивных веществ при проведении научно-исследователь-
ских и опытно-конструкторских работ — 1;
эксплуатация радиационных источников, пункта хранения радиоактивных ве-
ществ — 1.
В 2018 году Донским МТУ ЯРБ Ростехнадзора по результатам проведения экс-
пертиз принято 4 решения об отказе в выдаче лицензий по заявлению на получе-
ние лицензии:
АО «Атоммашэкспорт» на сооружение ядерных установок (блоков атомных стан-
ций). Причина отказа — экспертное заключение содержит вывод о том, что АО
«Атоммашэкспорт» документально не подтвердило способность выполнять заявлен-
ную деятельность по сооружению ядерных установок (блоков атомных станций) в
части выполнения работ и оказания услуг для эксплуатирующей организации;
АО «Атоммашэкспорт» на эксплуатацию ядерных установок (блоков атомных
станций). Причина отказа — экспертное заключение содержит выводы о том, что:
не обеспечено безопасное осуществление лицензируемого вида деятельности и
документы, обосновывающие безопасность лицензируемого вида деятельности, не
соответствуют требованиям федеральных норм и правил в области использования
атомной энергии (НП-090-11 и НП-089-15);
не способно безопасно осуществлять лицензируемый вид деятельности в тече-
нии заявленного срока;
ООО «Строительно-монтажное управление № 1» на изготовление оборудования
для ядерных установок (блоков атомных станций). Причина отказа — экспертное за-
ключение содержит вывод о том, что ООО «СМУ № 1» не обеспечена безопасность
лицензируемого вида деятельности;
АО НПК «ПАНХ» на обращение с радиоактивными веществами при их тран-
спортировании (не относящиеся к ядерным материалам вещества, испускающие
ионизирующее излучение). Причина отказа — экспертное заключение содержит
вывод о том, что АО НПК «ПАНХ» безопасность лицензируемого вида деятельнос-
ти не обеспечена.
В 2018 году Донским МТУ ЯРБ Ростехнадзора были возвращены на доработку
в экспертные организации 18 экспертных заключений, выполненных ООО «Рус-
АтомЭкспертиза», ООО «Центр научно-технических экспертиз», ООО «УРАЛРЭС-
ЦЕНТР», по причине непринятия экспертных заключений, как не соответствующих
требованиям заданий на проведение экспертизы безопасности.
Экспертиза безопасности в Северо-Европейском МТУ ЯРБ
В 2018 году экспертизу безопасности проводили выбранные заявителями экс-
пертные организации, имеющие соответствующие лицензии Ростехнадзора:
ООО «СМНУ «КВАРС», г. Санкт-Петербург;
312
ООО «ИЦ «Р.А.Н.», 197101, г. Санкт-Петербург;
ООО «РЭСцентр», 191028, г. Санкт-Петербург;
АО «Научный центр «Техэкспертиза», г. Москва;
ООО ЦНТЭ, г. Санкт-Петербург;
ООО «РАДЭК», г. Оренбург;
ООО «Атомэксперт 24», г. Москва;
ООО «МЭК», г. Санкт-Петербург;
33 ЦНИИ, Саратовская обл., г. Вольск;
ООО «МАТЭК», г. Обнинск.
В 2018 году Северо-Европейским МТУ ЯРБ Ростехнадзора (надзор за РОО) было
организовано 157 экспертиз документов, обосновывающих заявленную организа-
циями деятельность в области использования атомной энергии, и 36 экспертиз до-
кументов, обосновывающих внесение изменений в условия действия лицензий.
Экспертиза документов, обосновывающих заявленную деятельность на АЭС (все-
го 44), в том числе:
сооружение ЯУ в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатиру-
ющим организациям — 19;
эксплуатация ЯУ в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуати-
рующим организациям — 18;
вывод из эксплуатации ядерных установок — 6;
обращение с радиоактивными веществами — 1.
Экспертиза документов, обосновывающих заявленную деятельность на иссле-
довательском ядерном реакторе (всего 1): эксплуатацию ядерной установки в части
выполнения работ и оказания услуг эксплуатирующей организации.
Экспертиза документов, обосновывающих заявленную деятельность предприя-
тий ядерного топливного цикла и объектов (всего 2), в том числе:
эксплуатацию ядерной установки в части выполнения работ и оказания услуг
эксплуатирующей организации — 1;
эксплуатацию радиационных источников — 1.
Экспертиза документов, обосновывающих заявленную деятельность на ЯУ судов
и иных плавсредств (всего 7), в том числе:
эксплуатацию радиационного источника — 5;
вывод из эксплуатации ядерной установки в части выполнения работ и предо-
ставления услуг эксплуатирующей организации — 2.
Экспертиза документов, обосновывающих заявленную деятельность на радиа-
ционно опасных объектах (всего 28), в том числе:
сооружение РИ в части выполнения работ и предоставления услуг в области ис-
пользования атомной энергии — 4;
эксплуатацию стационарных радиационных источников — 20;
обращение с радиоактивными веществами в части выполнения работ и предо-
ставления услуг в области использования атомной энергии — 2;
обращение с радиоактивными отходами в части выполнения работ и предостав-
ления услуг в области использования атомной энергии — 1;
вывод из эксплуатации радиационных источников — 1.
Экспертиза документов, обосновывающих заявленную организациями деятель-
ность по проектированию ОИАЭ, конструированию и изготовлению оборудования
для объектов использования атомной энергии (всего 75), в том числе:
313
проектирование ОИАЭ — 8;
конструирование оборудования для ОИАЭ — 30;
изготовление оборудования для ОИАЭ — 37.
Экспертиза документов, обосновывающих внесение изменений в условия дей-
ствия выданных лицензий, в том числе по видам деятельности:
сооружение ЯУ в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатиру-
ющим организациям — 1;
эксплуатация ЯУ в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуати-
рующим организациям -2;
эксплуатация РИ в части выполнения работ и предоставления услуг в области ис-
пользования атомной энергии — 7;
конструирование оборудования для ОИАЭ в части выполнения работ и предо-
ставления услуг эксплуатирующей организации — 11;
изготовление оборудования для ОИАЭ в части выполнения работ и предостав-
ления услуг эксплуатирующей организации — 11;
обращение с радиоактивными отходами в части выполнения работ и предостав-
ления услуг в области использования атомной энергии — 2;
сооружение ПХ РАО в части выполнения работ и предоставления услуг в обла-
сти использования атомной энергии — 1.
На основании письма исх. от 7 ноября 2018 года № 22-3/3556 АО «82 Судоремонт-
ный завод» 13 ноября 2018 года приостановлено проведение экспертизы докумен-
тов, обосновывающих заявленную организацией в области использования атомной
энергии деятельность на эксплуатацию ядерной установки в части выполнения ра-
бот и оказания услуг эксплуатирующей организации.
Экспертиза безопасности в Уральском МТУ ЯРБ
В 2018 году экспертизу безопасности проводили следующие экспертные органи-
зации, имеющие соответствующие лицензии Ростехнадзора:
ФБУ «НТЦ ЯРБ», г. Москва;
ФГБУ «ЗЗ ЦНИИ» Минобороны России, Саратовская область, г. Вольск-18;
АО «НЦ «Техэкспертиза», Нижегородская обл., Богородский район, пос. Буре-
вестник;
ООО «Инженерный центр Р.А.Н.», г. Санкт-Петербург;
ООО «РусАтомЭкспертиза», г. Москва;
ООО «Уралрэсцентр», г. Екатеринбург;
ООО «Экспертиза», г. Екатеринбург;
ООО «РИП»», г. Челябинск.
В 2018 году Уральским МТУ ЯРБ было организовано проведение 94 экспертиз
безопасности (экспертиз обоснования безопасности) объекта использования атом-
ной энергии и (или) лицензируемого вида деятельности при рассмотрении заявле-
ний с комплектом документов при предоставлении лицензии, в том числе по видам
деятельности:
эксплуатация и использование радиационно опасных объектов — 17;
вывод из эксплуатации РИ и ПХ в части выполнения работ и предоставления
услуг эксплуатирующей организации — 1;
обращение с РВ — 2;
проектирование ОИАЭ- 7;
конструирование оборудования для ОИАЭ — 18;
314
изготовление оборудования для ОИАЭ — 21;
размещение ОИАЭ в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуа-
тирующей организации — 1;
сооружение ОИАЭ в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуа-
тирующей организации — 14;
эксплуатация ОИАЭ в части выполнения работ и предоставления услуг эксплу-
атирующей организации — 13.
В 2018 году Уральским МТУ ЯРБ было организовано проведение 16 экспертиз
безопасности (экспертиз обоснования безопасности) объекта использования атом-
ной энергии и (или) лицензируемого вида деятельности при рассмотрении заявле-
ний с комплектом документов на внесение изменений в условия действия лицен-
зий, в том числе по видам деятельности:
эксплуатация и использование радиационно опасных объектов — 8;
использование РВ при проведении НИИ и ОКР — 1;
конструирование оборудования для ОИАЭ — 2;
изготовление оборудования для ОИАЭ — 2;
эксплуатация ОИАЭ в части выполнения работ и предоставления услуг ЭО — 3.
В 2018 году отрицательных экспертных заключений не поступало.
Проблемных вопросов в ходе взаимодействия Уральского МТУ ЯРБ и заявите-
лей с экспертными организациями не возникало.
Экспертных заключений, содержащих выводы о том, что безопасность объектов
использования атомной энергии не обеспечена, не поступало.
Экспертиза безопасности в Центральном МТУ ЯРБ
В 2018 году экспертизу безопасности проводили следующие экспертные органи-
зации, имеющие соответствующие лицензии Ростехнадзора:
ФБУ «НТЦ ЯРБ», г. Москва;
ФГБУ «33 ЦНИИИ» Минобороны России, Саратовская обл.;
АО «НЦ «Техэкспертиза», Нижегородская обл.;
АО «ВПО «ЗАЭС», г. Москва;
ОАО «ВНИИКП», г. Москва;
АО «НПО «ЦНИИТМАШ», г. Москва;
ООО «МАТЭК», Калужская область, г. Обнинск;
ООО «ИЦЭС, г. Москва;
ООО «Атомэксперт24», г. Москва;
ООО «РусАтомЭкспертиза», г. Москва;
ООО «МЭК», г. Санкт-Петербург;
ООО «РАДЭК», г. Оренбург;
ООО «РЕСУРС», г. Воронеж.
В 2018 году Центральным МТУ ЯРБ организовано проведение 480 экспертиз без-
опасности, которые по лицензируемым видам деятельности распределились следу-
ющим образом:
сооружение объекта применения лицензируемой деятельности в части выполне-
ния работ и предоставления услуг эксплуатирующим организациям — 74;
эксплуатация объекта применения лицензируемой деятельности в части выпол-
нения работ и предоставления услуг эксплуатирующим организациям — 130;
вывод из эксплуатации объекта применения лицензируемой деятельности в ча-
сти выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующим организациям — 6;
315
обращение с радиоактивными веществами — 6;
обращение с радиоактивными отходами — 3;
использование радиоактивных веществ при проведении НИР и ОКР — 5;
проектирование и конструирование объекта использования атомной энер-
гии — 34;
конструирование оборудования для объектов использования атомной энер-
гии — 107;
изготовление оборудования для объектов использования атомной энергии — 115.
В 2018 году Центральным МТУ ЯРБ на доработку в экспертные организации на-
правлялись 16 экспертных заключений.
Экспертных заключений, содержащих выводы о том, что безопасность объектов
использования атомной энергии не обеспечена, не поступало.
Экспертиза безопасности в Федеральном бюджетном учреждении «Научно-техни-
ческий центр по ядерной и радиационной безопасности» (ФБУ «НТЦ ЯРБ»)
В рамках процедуры лицензирования деятельности в области использования
атомной энергии и разрешительной деятельности, осуществляемой Ростехнадзо-
ром, в 2018 году по поручениям Ростехнадзора и в соответствии с заданиями на про-
ведение экспертизы в ФБУ «НТЦ ЯРБ» разработано 401 экспертное заключение.
Из них 393 экспертных заключения разработано по заданиям центрального ап-
парата Ростехнадзора, 3 экспертных заключения по заданиям Центрального МТУ
ЯРБ, 2 экспертных заключения по заданиям Уральского МТУ ЯРБ, по одному экс-
пертному заключению по заданиям АО «Русатом-Сервис», ГНУ «ОИЭЯИ-Сосны»
Национальной академии наук Беларуси, АО «ВО «Безопасность».
По объектам использования атомной энергии и связанных с ними видам деятель-
ности экспертизы безопасности распределились следующим образом:
ядерные установки АЭС (в том числе при сооружении и размещении) — 331;
ядерные установки на предприятиях топливного цикла — 15;
исследовательские ядерные установки, ядерные установки судов — 7;
пункты хранения ЯМ и РВ, РАО — 17;
обращение с ЯМ и РВ при транспортировании и хранении — 11;
вывод из эксплуатации ОИАЭ — 8;
сооружение, эксплуатация РИ — 3;
проведение научных исследований и выполнение иных видов деятельности в об-
ласти использования атомной энергии — 9.
В ФБУ «НТЦ ЯРБ» систематически осуществляется анализ результатов экспер-
тиз безопасности.
Результаты анализа дают обзорную информацию об использовании программных
средств разработчиками обоснований безопасности, в том числе: какие из приме-
ненных программных средств аттестованы, какие применены вне области аттеста-
ции, а какие не аттестованы.
Экспертиза безопасности в Акционерном обществе «ВО «Безопасность» (АО «ВО
«Безопасность»)
В рамках процедуры лицензирования деятельности в области использования
атомной энергии и разрешительной деятельности, осуществляемой Ростехнадзором,
в 2018 году по поручениям Ростехнадзора и в соответствии с заданиями на проведе-
ние экспертизы в АО «ВО «Безопасность» разработано 15 экспертных заключений
по заданиям центрального аппарата Ростехнадзора.
316
По объектам использования атомной энергии и связанных с ними видам деятель-
ности экспертизы безопасности распределились следующим образом:
ядерные установки на предприятиях топливного цикла -1;
исследовательские ядерные установки — 8;
пункты хранения ЯМ и РВ, РАО — 2;
обращение с ЯМ и РВ при транспортировании и хранении — 4.
На основе опыта ФБУ «НТЦ ЯРБ» по проведению экспертиз безопасности мож-
но отметить, что в процессе проведения экспертиз выстроилась прозрачная систе-
ма взаимодействия экспертов со специалистами заявителей. В рамках такого взаи-
модействия проводится открытое всестороннее обсуждение вопросов, возникших
у экспертов к обоснованиям безопасности, а также к сведениям о фактическом со-
стоянии того или иного объекта использования атомной энергии.
Одним из перспективных направлений по совершенствованию системы экспер-
тизы безопасности использования атомной энергии является обеспечение проведе-
ния альтернативных расчетов (для проверки корректности поступивших на экспер-
тизу обоснований) в случаях применения при разработке обоснований безопасно-
сти неаттестованных программных средств, а также при экспертизах обоснований,
разработанных в рамках периодической оценки безопасности, продления срока
эксплуатации объектов использования атомной энергии, эксплуатации реакторных
установок на повышенном уровне мощности, при экспертизах инновационных тех-
нических решений.
В ФБУ «НТЦ ЯРБ» имеются соответствующие программные средства и специа-
листы, обладающие необходимой квалификацией для проведения расчетов переход-
ных процессов и аварийных режимов на объектах использования атомной энергии,
расчетов прочности оборудования и трубопроводов, оценки надежности строитель-
ных конструкций, расчетов доз облучения, в том числе с учетом аварийных выбро-
сов, расчетов в рамках оценки вероятностного анализа безопасности и др.
2.3.2. Ведение реестра заключений экспертизы промышленной безопасности
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О про-
мышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее — Федераль-
ный закон № 116-ФЗ) проведение экспертизы промышленной безопасности отно-
сится к видам деятельности в области промышленной безопасности.
Экспертиза промышленной безопасности — определение соответствия объектов
экспертизы промышленной безопасности предъявляемым к ним требованиям про-
мышленной безопасности.
Порядок проведения экспертизы промышленной безопасности регламентирует-
ся Федеральным законом № 116-ФЗ, Федеральными нормами и правилами в обла-
сти промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышлен-
ной безопасности», утвержденными приказом Ростехнадзора от 14 ноября 2013 года
№ 538 (зарегистрирован Минюстом России 26 декабря 2013 года, рег. № 30855).
В соответствии с Федеральным законом № 116-ФЗ экспертизе промышленной
безопасности подлежат:
документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объ-
екта;
документация на техническое перевооружение опасного производственного объ-
екта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной докумен-
317
тации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством
о градостроительной деятельности;
технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в
случаях, установленных статьей 7 Федерального закона № 116-ФЗ;
здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные
для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, пе-
ремещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий;
декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в составе докумен-
тации на техническое перевооружение (в случае, если указанная документация не
входит в состав проектной документации опасного производственного объекта, под-
лежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной дея-
тельности), консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта, или
вновь разрабатываемая декларация промышленной безопасности;
обоснование безопасности опасного производственного объекта, а также изме-
нения, вносимые в обоснование безопасности опасного производственного объекта.
Экспертиза промышленной безопасности проводится в порядке, установлен-
ном федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности,
на основании принципов независимости, объективности, всесторонности и пол-
ноты исследований, проводимых с использованием современных достижений на-
уки и техники.
Государственная услуга по ведению реестра заключений экспертизы промыш-
ленной безопасности (далее — Реестр) предоставляется путем внесения в Реестр за-
ключений экспертизы, подготовленных по результатам проведения экспертизы про-
мышленной безопасности опасных производственных объектов, перечень которых
установлен статьей 13 Федерального закона № 116-ФЗ и осуществляется территори-
альными органами Ростехнадзора по месту нахождения опасного производственного
объекта (за исключением заключений экспертизы промышленной безопасности на
линейные части магистральных трубопроводов, подлежащих регистрации в терри-
ториальном органе Ростехнадзора, который непосредственно осуществляет надзор
за таким объектом) в соответствии с Административным регламентом Федеральной
службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставле-
нию государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промыш-
ленной безопасности, утвержденным приказом Ростехнадзора от 23 июня 2014 года
№ 260 (зарегистрирован Минюстом России 15 января 2015 года, рег. № 35553).
В 2018 году в Реестр внесено 404 718 заключений экспертизы промышленной
безопасности (табл. 116).
Таблица 116
Сведения о зарегистрированных в 2018 году заключениях экспертизы промышленной
безопасности
Наименование
2018 год
п/п
Всего зарегистрировано заключений экспертизы, из них:
404 718
1
деклараций промышленной безопасности опасного производственного
760
объекта
2
зданий и сооружений на опасном производственном объекте
95 671
3
документации на консервацию опасного производственного объекта
913
318
Наименование
2018 год
п/п
4
документации на ликвидацию опасного производственного объекта
1012
5
документации на техническое перевооружение опасного производственно-
18 877
го объекта в случае, если указанная документация не входит в состав про-
ектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответст-
вии с законодательством о градостроительной деятельности
6
обоснований безопасности опасного производственного объекта
542
7
технических устройств, применяемых на опасном производственном объ-
286 943
екте
Основной объем внесенных в Реестр заключений экспертизы промышленной
безопасности приходится на технические устройства, применяемые на опасном про-
изводственном объекте.
2.4. Регистрация объектов в государственном реестре
опасных производственных объектов
Отнесение предприятий или их цехов, участков, площадок, а также иных объ-
ектов, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хра-
нятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества, к категории опасных
(или неопасных) производственных объектов производится согласно пункту 2 ста-
тьи 2 Федерального закона от 4 марта 2013 года № 22-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных
объектов», отдельные законодательные акты Российской Федерации и о призна-
нии утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогово-
го кодекса Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 22-ФЗ) и при-
ложению 1 к нему.
В соответствии с приложением 2 (таблица 1 и таблица 2) к Федеральному закону
№ 22-ФЗ устанавливаются классы опасности опасных производственных объектов:
I класс — объекты чрезвычайно высокой опасности;
II класс — объекты высокой опасности;
III класс — объекты средней опасности;
IV класс — объекты низкой опасности.
В зависимости от типов опасных производственных объектов для их классифи-
кации применяются различные количественные характеристики: масса используе-
мых в различных процессах опасных веществ; давление в трубопроводных системах;
объемы разработки горной массы; использование оборудования, рассчитанного на
определенную массу расплава металла.
Качественные характеристики определяют виды работ или производств, напри-
мер, опасные производственные объекты бурения и добычи нефти, газа и газового
конденсата, элеваторы, опасные производственные объекты объектов мукомольно-
го, крупяного и комбикормового производств, сети газораспределения и газопотреб-
ления. При классификации объектов, на которых используется оборудование, ра-
ботающее под избыточным давлением, также учитывается социальная значимость
последствий аварий с этим оборудованием.
Предоставление государственной услуги по регистрации опасных производст-
венных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и
319
ведению государственного реестра опасных производственных объектов осуществ-
ляется в соответствии с Федеральным законом от 21 июня 1997 года № 116-ФЗ «О
промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Правилами ре-
гистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов,
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноя-
бря 1998 года № 1371, в порядке, установленном Административным регламентом
по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и
атомному надзору государственной услуги по регистрации опасных производствен-
ных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, ут-
вержденным приказом Ростехнадзора от 25 ноября 2016 года № 494 (зарегистриро-
ван Минюстом России 2 февраля 2017 года, рег. № 45502).
Наименование опасного производственного объекта эксплуатирующая органи-
зация — заявитель устанавливает с учетом Требований к ведению государственно-
го реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований
опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном
реестре опасных производственных объектов, утвержденных приказом Ростехнад-
зора от 25 ноября 2016 года № 495 (зарегистрирован Минюстом России 22 февраля
2017 года, рег. № 45760) на основании идентификации объекта, которую осуществ-
ляет самостоятельно, с полной мерой ответственности за достоверность результа-
тов ее проведения (далее — Требования).
В составе государственного реестра опасных производственных объектов осу-
ществляется ведение ведомственных и территориальных разделов.
В целях гармонизации положений Требований с указанием Банка России от 19 де-
кабря 2016 года № 4234-У «О страховых тарифах, структуре страховых тарифов,
включая предельный размер отчислений для финансирования компенсационных
выплат, порядке применения страховых тарифов страховщиками при определе-
нии страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответ-
ственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии
на опасном объекте» (зарегистрировано Минюстом России 20 февраля 2017 года,
рег. № 45716), издан приказ Ростехнадзора от 9 апреля 2018 года № 165 (зарегистри-
рован Минюстом России 27 апреля 2018 года, рег. № 50931) «О внесении изменений
в Требования к регистрации объектов в государственном реестре опасных производ-
ственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных
объектов, утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, техно-
логическому и атомному надзору от 25 ноября 2016 года № 495», устанавливающий
новые типовые наименования (именные коды) опасных производственных объек-
тов, который вступил в силу 9 мая 2018 года.
Ведение всех разделов государственного реестра опасных производственных объ-
ектов осуществляется на основе единых нормативно-методических и программных
принципов.
По итогам 2018 года можно отметить, что территориальными органами Ростех-
надзора проведена перерегистрация 99 % от общего количества опасных производ-
ственных объектов, зарегистрированных в государственном реестре по состоянию
на 15 марта 2013 года (285 750 объектов).
По данным, содержащимся в Комплексной системе информатизации Ростехнад-
зора, на 29 декабря 2018 года в государственном реестре опасных производствен-
ных объектов содержится информация о 172 509 ОПО, из них 170 271 объект прош-
320
ли перерегистрацию с присвоением класса опасности. Исключено 192 160 объектов
(67,2 % от количества ОПО, находившихся в государственном реестре по состоянию
на 15 марта 2013 года).
Из общего количества зарегистрированных опасных производственных объектов
по состоянию на 29 декабря 2018 года преобладающее большинство составляют объ-
екты III класса опасности (более 89 тыс. объектов, или 52,59 %,), а также IV класса
опасности (более 70 тыс. объектов, или 41,75 %).
К опасным производственным объектам II класса опасности относятся более
7,7 тыс. объектов, или 4,49 %, к I классу опасности — около 2 тыс. объектов, или
1,15 % от общей численности (рис. 60).
Рис. 60. Распределение зарегистрированных опасных производственных объектов
по классу опасности
2.5. Ведение реестра деклараций промышленной безопасности
Декларация промышленной безопасности опасного производственного объекта
(далее — ОПО) — документ, в котором представлены результаты всесторонней оцен-
ки риска аварии, анализа достоверности принятых мер по предупреждению аварий
и по обеспечению готовности организаций к эксплуатации ОПО в соответствии с
требованиями норм и правил промышленной безопасности, а также к локализации
и ликвидации последствий аварии на ОПО.
Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной без-
опасности опасных производственных объектов» (далее — Федеральный закон
№ 116-ФЗ) устанавливается обязательность разработки деклараций промышлен-
ной безопасности ОПО I и II классов опасности, на которых получаются, исполь-
зуются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожа-
ются опасные вещества в количествах, указанных в приложении 2 к Федеральному
закону № 116-ФЗ (за исключением использования взрывчатых веществ при прове-
дении взрывных работ).
Разработка декларации промышленной безопасности регламентируется Феде-
ральным законом № 116-ФЗ, Порядком оформления декларации промышленной
безопасности опасных производственных объектов и перечня включаемых в нее све-
дений, утвержденным приказом Ростехнадзора от 29 ноября 2005 года № 893.

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     18      19      20      21     ..