ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год)

на 100 ловушко-суток). Темные полевки рода Microtus в уловах 2008 года

не встречены, однако были пойманы полевая мышь и мышь малютка, виды,

встречающиеся не ежегодно, их численность составила 0,45 и 0,06 экз. на 100

ловушко-суток соответственно.

1.8.3.2. Орнитофауна

В составе орнитофауны Карелии насчитывается 292 вида птиц. Пополне-

ния списка птиц в 2008 г. не осуществлялось. В настоящее время на террито-

рии Карелии гнездится 210 видов птиц. Статус транзитных мигрантов имеют

50 видов, к категории случайно залетных относятся 32 вида. Экологическая

структура орнитофауны Карелии за истекший период не изменилась.

1.8.3.3. Насекомые

В 2008 г. продолжалось изучение энтомофауны в некоторых недостаточно

хорошо изученных районах Карелии. На территории планируемого ландшафт-

ного памятника природы «Воттоваара» проведены масштабные исследования

с применением различных типов ловушек, результатом которых явился значи-

мый прирост знаний по фауне насекомых центральной части республики. По-

лучены новые данные по энтомофауне «Кижских шхер» и Северного Приладо-

жья. Впервые собраны материалы с крайнего юга республики, примыкающего к

Ленинградской области у р. Свирь. Был обнаружен также ряд редких и краснок-

нижных видов, в основном связанных с мертвой древесиной и зарастающими

лугами. Всего собрано около 5000 экз. насекомых, среди которых определено

345 видов.

Установлено, что 52 вида перепончатокрылых (Hymenoptera), 48 видов

двукрылых (Diptera), 2 вида чешуекрылых (Lepidoptera) и 1 вид жесткокрылых

(Coleoptera) насекомых являются новыми для Карелии; 17 видов перепончато-

крылых и двукрылых - новые для фауны России. 1 вид наездников-ихневмонид

и 2 вида грибных комаров из Карелии описаны как новые для науки, описание

еще около 20 новых видов из этих систематических групп планируется подго-

товить к публикации.

На территории национального парка «Водлозерский» продолжился монито-

ринг за последствиями вспышки массового размножения короеда-типографа.

В настоящее время предпринимаются попытки с помощью дистанционных ме-

тодов оценить общий ущерб, нанесенный типографом, а так же выявить наибо-

лее важные факторы, определяющие интенсивность повреждений в выделах с

различными таксационными характеристиками. Проведено обследование дре-

востоев на северо-запада карельской части парка (окр. Пильмасозеро). Здесь

также обнаружен ряд видов ранее не отмечавшихся в Карелии или известных

лишь по единичным находкам.

После выхода последнего издания Красной книги Республики Карелия в

2007 г. уточнены списки видов насекомых, чье состояние популяций внушает

наибольшие опасения, и категории состояния их популяций на основе вновь

полученных данных.

Продолжалась обработка материалов, собранных в предыдущие годы и

146

формирование электронной базы данных по энтомофауне республики, куда

включено уже около 40 тысяч записей. Значительно увеличились смонтирован-

ные коллекции по региональной энтомофауне, хранящиеся в Институте леса

КарНЦ РАН. Для территории Карелии к настоящему времени установлено 9567

видов насекомых, что превышает данные предыдущего года (Государственный

доклад…, 2007) на 194 вида. Наиболее хорошо изучены в республике отря-

ды перепончатокрылых (2513 видов), двукрылых (2459 видов), жесткокрылых

(2447 видов) и чешуекрылых насекомых (1361 вид).

Впервые для Карелии реализован информационный ресурс по энтомофау-

не республики - электронная коллекция «Насекомые Карелии», размещенная

на сайте КарНЦ РАН (http://dl.krc.karelia.ru/collec.html?id=26). По мере посту-

пления новой информации эта коллекция регулярно пополняется.

1.8.4. Охрана, воспроизводство и использование

охотничьей фауны

1.8.4.1. Добыча основных видов охотничьих животных

В 2008 г. в целях организованного проведения сезона охоты Государствен-

ным комитетом Республики Карелия по охране и использованию объектов жи-

вотного мира и водных биологических ресурсов подготовлены необходимые

распоряжения и приказы об организации охоты и выдаче разрешительных до-

кументов. Сотрудниками Госкомитета выдано более 8000 именных разовых

лицензий и более 10000 разрешений на добычу охотничьих животных.

Добыто основных квотируемых видов охотничьих животных: лось - 590

(квота 900), медведь - 116 (300), кабан - 21 (60), кроме этого более 800 глуха-

рей, 2000 тетеревов и 2700 вальдшнепов. Осуществляется и добыча пушных

зверей. В основном это куница, американская норка, бобры. Более полному

освоению ресурсов мешает снизившийся спрос на пушнину, в связи с этим -

трудности с реализацией продукции промысла. В минувшем сезоне добыто не-

многим больше сотни каждого из видов. Популярной остается в Карелии охота

на зайца - беляка с гончими. В целом, если перевести всю добытую продукцию

в весовой показатель, это почти 98 тонн диетической мясо-дичной продукции.

Численность волка в республике составляет порядка 500 голов. Всего за год

добыто 82 волка.

1.8.4.2. Контроль и надзор в области охраны, воспроизводства

и использования охотничьих животных

С 2005 по 2007 г. исполнение полномочий в области охраны и использова-

ния объектов животного мира и среды их обитания осуществлялось отделом

охотничьего надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и

фитосанитарному надзору по Республике Карелия численностью 80 человек

(без административно-хозяйственного аппарата).

В 2008 г. в соответствии с Федеральным законом «О животном мире»

№52-ФЗ республике переданы федеральные полномочия по охране и исполь-

зованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов.

147

Для исполнения переданных полномочий в Карелии создано Управление

Республики Карелия по охотничьему хозяйству штатной численностью 24 че-

ловека. В течение 2008 г. Управление было преобразовано в Государственный

комитет Республики Карелия по охране и использованию объектов животного

мира и водных биологических ресурсов (далее - Госкомитет) со штатом 40 че-

ловек, в том числе 17 инспекторов в районных подразделениях.

Общая площадь охотничьих угодий Карелии составляет 17,2 млн га. Охо-

та в республике разрешается как в угодьях общего пользования, так и в уго-

дьях, закрепленных за лицензиатами, в соответствии с Федеральным законом

«О животном мире» и с Правилами добывания объектов животного мира, от-

несенных к объектам охоты.

В республике 52 пользователя животным миром, имеющих 71 долгосроч-

ную лицензию, за которыми закреплено более 6,6 млн га охотничьих угодий,

что составляет около половины всей площади охотничьих угодий региона.

В республике насчитывается более 21 тысячи охотников. У них имеет-

ся свыше 21000 единиц огнестрельного оружия, в т.ч. более 4000 с нарезным

стволом. Наиболее крупными общественными объединениями охотников яв-

ляются: Карельская региональная общественная организация охотников и

рыболовов - более 8500 членов, Петрозаводская общественная организация

«Общество охотников и рыболовов» - около 5000 членов, а также Военное

общество охотников и рыболовов Петрозаводского гарнизона и Карельское ре-

гиональное Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо».

В 2008 г. совместно с Управлением Россельхознадзора в целях регулирова-

ния использования объектов животного мира проведены учеты основных видов

охотничьих животных, в объемах, позволивших оценить их численность и ди-

намику. Подготовлены материалы, обосновывающие объемы (лимиты, квоты)

изъятия охотничьих животных для проведения государственной экологической

экспертизы на весенний 2008 г. и осенне-зимний 2008-2009 г.г. сезоны охот.

Охрана животного мира и среды обитания осуществлялась сотрудника-

ми Госкомитета на основании заключенных соглашений о взаимодействии с

МВД по Республике Карелия, Управлением Россельхознадзора по Республике

Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Северо-

Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыбо-

ловству, ФГУ «Государственный природный заповедник «Костомукшский», а

также совместно с пользователями животным миром, имеющими долгосроч-

ные лицензии.

Несмотря на малую численность сотрудников, недостаточную техническую

оснащённость, Госкомитетом совершено 316 патрульных выездов, проверено

более 1800 охотников, выявлено 123 случаев нарушений правил охоты, в т.ч.

25 случаев незаконной добычи охотничьих животных (19 копытных, 1 медве-

дя).

По нарушениям, выявленным при осуществлении контрольно-надзорных

функций по соблюдению законодательства в области охраны, использования,

воспроизводства объектов животного мира, составлены протоколы, наложены

штрафные санкции: передано в следственные органы 13 материалов по уго-

ловным делам, наложено штрафов на сумму 58,6 тыс.рублей, предъявлено ис-

ков по возмещению ущерба, причинённого объектам животного мира, на 70,2

тыс.рублей.

148

Проверено 9 юридических лиц, имеющих долгосрочные лицензии на поль-

зование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты. Вынесено

8 предписаний по устранению выявленных нарушений. Основные недостатки

при проведении плановых проверок заключаются в несоблюдении лицензиа-

тами отдельных пунктов Условий пользования животным миром, в т.ч.: недо-

статочное аншлагирование территорий, отсутствие штатных работников, либо

несоответствие их фактического количества заявляемому, отсутствие в хо-

зяйствах материально-технической базы, неудовлетворительное проведение

воспроизводственных мероприятий.

Осуществлены проверки 3 пользователей животным миром, содержащих

охотничьих животных в полувольных условиях. Выдано 1 разрешение на со-

держание охотничьих животных в искусственно созданной среде обитания.

В последнее время в республике появилось новое для Карелии направле-

ние в охотничьем хозяйстве - дичеразведение. Разведением кабанов в полу-

вольных условиях занимаются: ООО «Черные камни» и ИП Леккерев.

С целью сохранения генофонда лесного северного оленя Московским зоо-

парком отловлено 3 особи животных.

Госкомитетом в течение года выполнен комплекс воспроизводственных ра-

бот для животных на территориях угодий общего пользования. Организованы

и проведены мероприятия по регулированию численности волка. Впервые за

последние несколько лет возобновлены выплаты в качестве вознаграждения

охотникам, добывшим волка. Сумма вознаграждения увеличена с 500-700 руб

лей до 4000 рублей.

1.9. Биологическое загрязнение

Макрозообентос Онежского озера за пределами прибрежного мелководья,

по своим количественным характеристикам и качественному составу на протя-

жении последних пяти лет наблюдений остается довольно стабильным.

Средневзвешенные величины обилия макрозообентоса озера в целом в на-

стоящее время достигли 4,53±0,85 тыс. экз./м² и 6,66±1,08 г/м². Более 60% его

численности и 40% биомассы приходится на олигохет. В Центральном плесе,

Большом Онего, в большей части Повенецкого и Заонежского заливов, а также

в южной части озера биомасса колеблется в пределах 2-4 г/м². В Петрозавод-

ской и Кондопожской губах этот показатель достигает 8-12 г/м².

Донные сообщества литоральной зоны озера в настоящее время претер-

певают значительные структурные преобразования под натиском так называе-

мого «биологического загрязнения» - инвазии рачка бокоплава байкальского

(Gmelinoides fasciatus (Stebbing). Согласно опубликованным данным, рачок

впервые появился в южной части водоема в начале 2000-х гг. (Березина, Па-

нов, 2003).

Как показали исследования, массовым видом в прибрежном мелководье

озера в настоящее время является инвазивный бокоплав G. fasciatus (рис.

1.13). Отличительные особенности G. fasciatus - короткий жизненный цикл,

высокая плодовитость, широкая экологическая пластичность, позволили ему

быстро расселиться по водоему и включиться в экосистемные процессы транс-

формации вещества и энергии. Аборигенный бокоплав Gammarus lacustris

149

Sars встречен лишь в шхерном районе, Кондопожской и Уницкой губах. Мак-

симальная численность его популяций не превышала 500 экз./м², а биомасса

- 1,4 г/м². В структуре сообществ во всех типах литоральных местообитаний,

за исключением песчаного, доминировал инвазивный вид G. fasciatus (32-71%

средней численности и 37-73% средней биомассы). Наличие макрофитов и

обилие растительных остатков относятся к важным факторам, определяющим

развитие популяций G. fasciatus, так как, не смотря на его всеядность, детрит

и фрагменты растений составляют существенную долю в его рационе (Panov,

Berezina, 2002; Барков, Курашов, 2005). Именно в зарослях макрофитов абсо-

лютные и относительные значения численности и биомассы инвазивного вида

максимальны (табл 1.55).

Таблица 1.55

Количественные характеристики G. fasciatus в основных типах

литоральных биотопов Онежского озера

Численность

Биомасса

Частота

Средняя

Биотоп

встречае-

масса

тыс.экз./м²

г/м²

мости, %

особи, мг

Каменистый

3,74±1,02

32,2

5,16±2,78

37,2

90,0

1,38

Каменисто-зарослевый

11,06±4,81

71,1

8,93±2,47

72,8

87,5

0,81

Песчаный

1,22±0,76

16,3

1,35±0,77

21,8

83,3

1,10

Песчано-зарослевый

5,39±4,56

68,4

7,23±6,13

53,3

100,0

1,34

Таким образом, донные сообщества литоральной зоны озера в настоящее

время претерпевают значительные структурные преобразования под натиском

бокоплава байкальского. Это инвазивный вид, то есть ранее не обитавший в

здешних водах. Он обнаружен практически на всех прибрежных участках Онеж-

ского озера. Современная северная граница его ареала на европейской части

России достигла 63° северной широты (широта северной части Повенецкого за-

лива). Наиболее высоким количественным развитием выделялись популяции

рачка литоральных участков Повенецкой губы, Малого Онего, Великой и Кондо-

пожской губ. В Повенецком заливе на валунно-галечной литорали с раститель-

ными остатками была отмечена самая высокая биомасса G. fasciatus - 28,0 г/м²

(84% от общей биомассы бентоса). Количественные характеристики популяций

рачка в других указанных районах были немногим ниже (17,0-19,0 г/м²).

Пространственное распределение количественных характеристик данного

вида указывает на то, что Уницкая и Лижемская губы, восточное прибрежье

Большого Онего находятся в начальной стадии инвазии, тогда как на других

участках показатели развития популяций рачка указывают на его успешную на-

турализацию в озере. Пока трудно сказать, на какой фазе роста количествен-

ных характеристик находится этот инвазионный вид, и будут ли эти характери-

стики возрастать в ближайшие годы. Однако уже сейчас, прочно войдя в состав

донных сообществ, байкальский бокоплав существенно изменил их структур-

ные характеристики и стал доминирующим видом на всех типах озерной лито-

рали. Биомасса зообентоса прибрежных ценозов с учетом вселенца возросла

в среднем на 50%, что значительно увеличило кормовую базу бентосоядных

рыб, которые охотно потребляют рачка (Мицкевич, 1981).

150

Рис. 1.13 Распространение бокоплава байкальского в Онежском озере

1.10. Контроль за загрязнением

радиоактивными и особо опасными веществами

Наблюдения за радиоактивным фоновым загрязнением природной среды

на территории Карелии в 2008 г. проводились на государственной наблюда-

тельной сети станций ГУ «Карельский ЦГМС». На 21 метеорологической стан-

ции ежедневно измерялась мощность экспозиционной дозы (МЭД) гамма-

излучения, на 3-х станциях (Калевала, Петрозаводск, Сортавала) проводился

ежедневный отбор проб и определение суммарной бета-активности выпадений

из атмосферы (на горизонтальный марлевый планшет), в Петрозаводске - еже-

дневный контроль бета-активности аэрозолей приземного слоя воздуха с по-

мощью воздухо-фильтрующей установки. Проведены 7686 измерений МЭД,

проанализированы 1098 планшетных и 338 аэрозольных проб.

151

В течение 2008 г. среднемесячные значения МЭД регистрировались в пре-

делах 7-11 мкР/час, случаи превышения фоновых значений МЭД в 2 и более

раз не отмечались. Радиоактивность выпадений из атмосферы и аэрозолей

приземного слоя атмосферы, по сравнению с предыдущими годами, практиче-

ски не изменилась и была значительно ниже допустимых норм.

Среднегодовые величины суммарной бета-активности пунктов наблюдений

за атмосферными выпадениями (Сортавала, Петрозаводск, Калевала) не пре-

вышали фоновых значений и составляли 0.20, 0.27 и 0.20 Бк/м²·сут. соответ-

ственно. Средняя величина суммарной бета-активности аэрозолей приземного

слоя атмосферы составила 9,2∙10^-5 Бк/м³, максимальное значение - 56,0 ∙10^-5

Бк/м³. В целом в 2008 г. радиационная обстановка оставалась на уровне есте-

ственного фона и может быть оценена как спокойная.

В г. Петрозаводске средняя за год концентрация бенз(а)пирена составила

1,9 ПДК, максимальная из среднемесячных, зафиксированная в январе, пре-

высила ВОЗ в 3,5 раза. В пгт Надвоицы средняя концентрация бенз(а)пирена

составила 3,2 ПДК, максимальная из среднемесячных концентраций в январе

достигла 6,0 ПДК.

Раздел 2. Состояние среды обитания человека и

ее влияние на здоровье населения

2.1. Гигиена населенных мест

2.1.1. Гигиена водных объектов. Водоотведение

Республика Карелия обладает значительными запасами пресных вод. Источ-

никами питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения являются в основ-

ном поверхностные и подземные воды и только незначительно используются

подземные. Повышенная цветность воды в водоисточнике характерна для всех

районов республики вследствие того, что суммарно озерами, реками, водохра-

нилищами, болотами, заболоченными лесами занято 53% всей территории Рес

публики Карелия. Воды содержат большое количество гумусовых веществ.

Разведано 15 месторождений пресных подземных вод для хозяйственно-

питьевого водоснабжения. Все месторождения содержат пресные под-

земные воды преимущественно гидрокарбонатные, реже

- сульфатно-

гидрокарбонатные, сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные со смешанным

катионным составом либо хлоридно-гидрокарбонатные натриевые. В под-

земных водах отмечается повышенное содержание железа (до 2,2-3 мг/дм³),

низкое содержание фтора. Водоснабжение с использованием подземных вод

обычно децентрализованное. Водозаборы, как правило, состоят из одиночных

скважин (65%), на них приходится 25% водоотбора.

Причинами загрязнения поверхностных водоемов в республике является

сброс неочищенных, недостаточно очищенных и необеззараженных сточных

вод от коммунальных, промышленных объектов, а также сброс ливневых, та-

лых и дренажных вод. В табл. 2.1 представлена доля проб воды водоемов, не

отвечающих гигиеническим нормативам.

152

Таблица 2.1

Доля проб воды водоемов, не отвечающих гигиеническим

нормативам (2006-2008гг.)

Наименова-

Катего-

Санитарно-химические

Микробиологические

ние админи-

рия

показатели, %

стративной

водо

2006г.

2007г.

2008г.

Динамика

2006г.

2007г.

2008г.

Динамика

территории

емов

к 2007 г.

Карелия

36,4

21,7

16,9

↓

14,2

6,8

11,3

↑

РФ

29,7

28,3

23,6

20,6

Карелия

39,8

45,0

52,1

↑

16,5

17,6

21,3

↑

РФ

27,7

27,5

23,8

23,2

В 111 населенных пунктах Республики Карелия функционируют 92 соору-

жения по очистке сточных вод, в том числе: с биологическим типом очистных

сооружений - 49, с механическим - 10, с биологическим и механическим - 30,

с физико-химическим - 1, с полным комплексом очистки - 2; канализационных

насосных станций - 27; локальных очистных сооружений - 13. Проектные по-

казатели очистки обеспечивали 32 КОС, как правило, находящиеся на балансе

крупных водопользователей.

До настоящего времени в 6 районных центрах республики - гг. Кемь, Бе-

ломорск, Медвежьегорск, Пудож, пгт Лоухи, Калевала отсутствуют канализа-

ционные очистные сооружения. Неочищенные сточные воды сбрасываются в

водные объекты, как правило, являющиеся источниками водоснабжения на-

селения. В г. Сортавала часть сточных вод сбрасывается в Ладожское озеро

без предварительной очистки. В общем объеме водоотведения по республике

сброс от названных населенных пунктов незначителен и составляет около 2%,

тем не менее, это негативно отражается на состоянии водных объектов и пи-

тьевого водоснабжения.

Анализ распределения загрязняющих веществ в сточных водах показывает,

что промышленность в большей степени, чем другие отрасли является источни-

ком большинства загрязняющих веществ; жилищно-коммунальное хозяйство

лидирует в сбросе таких компонентов, как азот общий, хлориды и фосфаты.

Санитарное состояние воды Онежского озера и Выгозера по содержа-

нию колиформных бактерий. Исследования проводились на Выгозере в конце

июля, на Онежском озере - в конце августа. Присутствие в воде колиформных

бактерий определяли методом мембранных фильтров согласно методических

указаний «Методы санитарно микробиологического анализа воды поверхност-

ных водоемов» М.,1981.

На Онежском озере определение бактерий группы кишечной палочки (ЛПКП)

проводили из поверхностного слоя воды в центральной части озера, в заливе

Большое Онего, в губах - Кондопожской, Петрозаводской, Уницкой и в районе

Кижского мелководья. На Выгозере пробы отбирались из поверхностного, а в

глубоководных участках - и из придонного слоев.

Онежское озеро. Исследуемый период на Онежском озере характери-

зовался началом охлаждения воды. В глубоководном центральном районе

температура достигала 18-19°С, в губах озера - 15-17°С. Отбор проб в Пет

153

розаводской губе совпал с дождливой, ветренной погодой. Высота волны

достигала 1,5 м.

Данные, полученные в 2008 году, подтверждают характер распространения

колиформных бактерий на акватории Онежского озера, отмеченный в 2007г.

(Государственный доклад.., 2008). Данные бактерии обнаруживались повсе-

местно, но максимальные показатели их численности

(свыше 1 тыс. КОЕ/л)

выявлялись в Петрозаводской и Кондопожской губах. В Кондопожской губе

высокой обсемененностью воды (1471-4501 КОЕ/л) отличалась лишь только

вершинная часть залива - до 7км от города. Срединный (10км) и центральный

(15-18км) участки характеризовались невысоким содержанием этих бактерий

- 423-176 КОЕ/л (табл. 2.2).

В Петрозаводской губе высокие показатели численности были обнаружены

в предустьевом участке р. Шуи и, особенно - в районе водозабора. Высокая

обсемененность воды у водозабора в исследуемый период обуславливалась

заносом сюда шуйских вод и слабым водообменом с пелагическими участ-

ками губы. Повышенное содержание коли-бактерий было отмечено в районе

влияния стока горколлектора и в срединном участке губы напротив набереж-

ной (510 КОЕ/л), где сказывается влияние р. Шуи. В воде устьевой части губы

и соприкасающегося с ней северо-западного участка Центрального Онего их

присутствие достигало минимальных для озера значений - 59 КОЕ/л. Столь же

низкие показатели численности были отмечены в вершинном участке Уницкой

губы, хотя в районе соприкосновения с заливом Большое Онего она возрас-

тала до 549 КОЕ/л. Такие же показатели обнаруживались в северном участке

зал. Большое Онего. Неожиданно высокое содержание колиформных бактерий

было выявлено в Центральном Онего на разрезе Шокша - Водла (824 КОЕ/л).

Это, вероятно, подтверждает предположение о возможном несанкционирован-

ном сбросе хоз-фекальных вод с проходящих судов, особенно, туристических

лайнеров, фарватер движения которых приходится на район отбора проб. Не-

высоким содержанием данных бактерий (294-373 КОЕ/л) отличался район

Кижского мелководья, хотя именно он является более эвтрофируемым, вы-

деляется высокой зарастаемостью высшей водной растительностью и отлича-

ется повышенной посещаемостью населением.

В целом 2008 год отличался от предыдущего года более высокой обсеме-

ненностью воды колиформными бактериями. Среднее количество для схожих

районов отбора проб был выше в 1,7 раза в 2008 г. за счет повышенного содер-

жания как в губах водоема, так и в пелагических районах озера.

По содержанию санитарно - показательной бактериофлоры вода в 2008 г.

на преобладающей акватории Онежского озера характеризовалась как условно

чистая. Исключение составляли вершинные районы Петрозаводской и Кондо-

пожской губ, воду которых следует отнести к условно загрязненной. Отмечено

повышенное содержание в воде коли-бактерий в центральном районе озера.

154

Таблица 2.2

Содержание колиформных бактерий в воде Онежского озера

Район Онежского озера

Значение

показате-

ля, КОЕ/л.

Петрозаводская губа

Водозабор

1569

Устье Шуи

882

Середина губы (напротив набережной)

510

Бараний берег

255

Горколлектор

510

Середина губы (напротив горколлектора)

431

Устьевая часть губы

Кондопожская губа

В районе города

4501

5 км от города

1471

Срединная часть губы (10 км от города)

424

Центральная часть губы (17 км от города)

176

Вершинная часть

Уницкая губа

Устьевая часть губы

549

Залив Большое Онего

Северный участок з-ва

549

Центральный участок з-ва

235

Северо-западная часть Центрального Онего

По разрезу к Уйской губе

118

Центральное Онего

Центральная часть по разрезу Шокша-Водла

824

Северный оголовок острова

294

Кижи

Район дебаркадера

373

Выгозеро. Несмотря на более северное положение водоема водная масса

в исследуемый период была хорошо прогрета. Температура поверхностного

слоя водной толщи изменялась на акватории от 16,3 до 19,3°С, придонного

слоя - от 9,4 до 18,3°С. Период отбора проб характеризовался слабой динами-

ческой активностью водных масс, что исключало нагона загрязненных вод от

населенных пунктов в пелагические районы озера.

Вода озера характеризовалась невысокой численностью колиформных

бактерий (табл. 2.3). На акватории их количество достигало пределов 4 - 2161

КОЕ/л. Максимальными показателями численности характеризовались районы

озера около наиболее крупных промышленно освоенных населенных пунктов,

хотя они и не достигали уровня эпидемиологической опасности. Максималь-

ной для водоема численностью выделялись придонные слои водной толщи в

Надвоицком заливе - 2161 КОЕ/л. Схожей обсемененностью - 1968 КОЕ/л

характеризовалась вода Лайкоручья, куда на протяжении многих лет посту-

пали неочищенные сточные воды Сегежского промузла и хозбытовые воды

г. Сегежи. Несмотря на перенос в конце 70-х годов горколлектора в Мозок-губу

до настоящего времени в Лайкоручье сохраняется неблагоприятная экологи-

ческая обстановка. Вода отличается повышенным содержанием органического

вещества, низким насыщением кислородом, повышенным содержанием гете-

ротрофной микрофлоры до 1тыс. КОЕ/мл и выше. Более низким содержанием

155

колиформных бактерий характеризовалась вода в южной части озера, являю-

щейся трассой Беломоро-Балтийского канала. Их численность находилась в

пределах 516-871 КОЕ/л. На остальной акватории озера обсемененность воды

коли-бактериями была низкой - до 100 КОЕ/л. Необходимо отметить, что по

количественному содержанию бактерий группы кишечной палочки вода Выго-

зерского водохранилища заметно чище, чем в Онежском озере.

Таблица 2.3

Содержание колиформных бактерий в воде Выгозера

в 1973-1974 и 2008 гг.

Район озера

Годы исследований и значение показателя

1973-1974*

2008**

Coli-ind

КОЕ / л

Майгуба

30-2380

Ондское водохранилище

23-230

Городской водозабор

230-2380

Промышленный водозабор

90-230

128

р. Сегежа

9-90

Надвоицкий залив

2380

65/2161

Центральный плес Северного Выгозера

194/97

Лайкоручей

1968

Белая гора

Центральная часть озера

129

Северный участок Центрального Выгозера

Южное Выгозеро, трасса ББК

516

–

871

Примечание: * - данные Сегежской СЭС; ** - данные ИВПС КарНЦ РАН, поверхность/

придонный слой

Анализ количественных показателей отдельных функциональных групп

бактериальных сообществ, участвующих в самоочищении воды (гетеротроф-

ные бактерии, нитрифицирующие, углеводородокисляющие, актиномицеты,

целлюлозоразрушающие, фенолрезистентные) свидетельствует об улучшении

экологической обстановки в северной части Выгозерского водохранилища в по-

следнее десятилетие, чему способствовало снижение антропогенной нагрузки

на водоем в 90-е годы. Это тенденция, хотя и небольшая, отмечается в нали-

чии колиформных бактерий в отдельных участках Северного Выгозера.

2.1.2. Состояние водоснабжения населения

В соответствии с требованиями Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.

«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода

должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении,

безвредной по химическому составу и иметь благоприятные органолептиче-

ские свойства.

156

В целом по Республике Карелия не соответствовало санитарным правилам

и нормам 56 (34,4%) источников централизованного водоснабжения, в том

числе из-за отсутствия зон санитарной охраны - 42 (25,8%).

Таблица 2.4

Состояние источников централизованного питьевого водоснабжения

и качество воды в местах водозабора

Показатели

Состояние

Дина-

Состояние

Дина-

поверхностных

мика к

подземных

мика к

источников

2007 г.

источников

2007 г.

централизованного

водоснабжения и

качество воды в

качество

месте водозабора

воды в месте

водозабора

2006г.

2007г.

2008г.

2006г.

2007г.

2008г.

Количество источников

↑

из них не отвечает са-

нитарным правилам и

48,3

46,0

20,0

21,1

20,3

↓

нормам, %

в т.ч. из-за отсутствия зон

37,1

34,8

15,7

15,5

14,9

↓

санитарной охраны, %

Число исследованных

проб по санитарно-

225

583

642

↑

химическим показателям

(абс. число)

из них не соответствует

гигиеническим нормати-

46,2

24,2

23,4

↓

17,8

19,5

25,5

↑

вам, %

Число исследованных

проб по микробиологиче-

420

882

579

↓

211

181

189

↑

ским показателям (абс.

число)

из них не соответствует

гигиеническим нормати-

11,4

6,3

9,8

↑

17,5

13,8

4,2

↓

вам, %

Количество поверхностных источников централизованного водоснабжения

по сравнению с 2007 г. осталось на прежнем уровне, количество подземных

источников централизованного водоснабжения увеличилось с 71 источника до

74 (табл. 2.4). По результатам исследований качество питьевой воды из по-

верхностных источников улучшилось по санитарно-химическим показателям,

но ухудшилось по микробиологическим показателям; из подземных источников

водоснабжения качество питьевой воды ухудшилось по санитарно-химическим

показателям, но улучшилось по микробиологическим показателям.

В 2008 г. улучшение качества воды из централизованных источников водо-

снабжения по санитарно-химическим показателям произошло только в гг. Пет

розаводск и Сортавала (табл. 2.5).

157

Таблица 2.5

Административные территории, в которых доля проб воды из

источников централизованного водоснабжения, не соответствующей

гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям,

превышает среднереспубликанский показатель

Наименование

Доля проб воды из источников

Динамика

административной

централизованного

к 2007 году

территории

водоснабжения, не соответствующей

гигиеническим нормативам по санитарно-

химическим показателям, %

2006

2007

2008

РФ

27,5

28,1

Республика Карелия

38,1

23,6

Кемский

100,0

Лоухский

50,0

32,0

36,4

↑

Прионежский

28,0

50,0

64,0

↑

Пудожский

80,9

51,9

57,1

↑

Сегежский

81,8

25,0

52,6

↑

Суоярвский

81,8

34,1

44,2

↑

г. Петрозаводск

75,0

94,1

75,0

↓

г. Сортавала

82,1

92,6

87,7

↓

В 2008 г. улучшение качества воды из централизованных источников водо-

снабжения по микробиологическим показателям произошло в Кемском, Лах-

денпохском, Прионежском районах (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Районы, в которых доля проб воды из источников

централизованного водоснабжения, не соответствующей

гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям,

превышает среднереспубликанский показатель

Наименование

Доля проб воды из источников централизованного

Динамика

административной

водоснабжения, не соответствующей гигиеническим

к 2007 г.

территории

нормативам по микробиологическим, %

2006 г.

2007г.

2008г.

РФ

7,3

6,7

Республика Карелия

13,5

7,6

8,4

↑

Беломорский

22,2

20,5

22,5

↑

Кемский

44,4

62,5

27,7

↓

Лахденпохский

15,8

33,3

10,5

↓

Лоухский

47,1

11,8

43,3

↑

Прионежский

6,9

14,3

8,8

↓

г. Петрозаводск

25,0

2,0

25,0

↑

В 2008 г. не соответствовал санитарным правилам и нормам из-за отсут-

ствия зон санитарной охраны 31 поверхностный источник централизованного

водоснабжения из 89 (46,0%), изменений по сравнению с 2007 годом не про

изошло (табл. 2.7).

158

Таблица 2.7

Поверхностные источники централизованного питьевого

водоснабжения, не имеющие зон санитарной охраны

(по городам и районам)

Наименование

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Дина-

административ-

Коли-

Из

Коли-

Из них,

Коли-

Из них,

мика к

ной территории

чество

них, не

чество

не име-

чество

не имею-

2007 г.

поверх-

имею-

поверх-

ющих

поверх-

щих ЗСО

ностных

щих

ностных

ЗСО

ностных

водоис-

ЗСО

водоис-

точников

Карелия

Городские округа

Петрозаводский

Костомукшский

Муниципальные районы

Беломорский

Калевальский

Кемский

Кондопожский

Лахденпохский

Лоухский

Медвежьегорский

Муезерский

Олонецкий

Питкярантский

Прионежский

Пряжинский

Пудожский

Сегежский

Суоярвский

Сортавальский

В 2008 г. количество подземных водоисточников увеличилось на 3, но ко-

личество подземных водоисточников, не отвечающих санитарным нормам и

правилам, осталось на прежнем уровне - 15 (табл. 2.8).

В Республике Карелия в 2008 г. эксплуатировался 151 водопровод из 163

источников централизованного водоснабжения. При этом 21,6% водопроводов -

из поверхностных источников централизованного водоснабжения, не имеющих

зон санитарной охраны (в 2007 году - 21,6%), 28,4% водопроводов не имели

необходимого комплекса очистных сооружений (в 2007 году - 27,3%), 13,6%

водопроводов не имели обеззараживающих установок (в 2007 году - 12,5%).

В большинстве водопроводов из поверхностных источников качество воды

в Беломорском, Медвежьегорском, Прионежском, Пряжинском, Сегежском, Ка-

левальском, Муезерском, Питкярантском районах и гг. Петрозаводск, Сортава-

ла не отвечает санитарным нормам и правилам (табл. 2.9).

159

Таблица 2.8

Подземные источники централизованного питьевого водоснабжения,

не имеющие зон санитарной охраны (по городам и районам)

Наименование

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Дина-

административ-

Коли-

Из них,

Коли-

Из них,

Коли-

Из них,

мика к

ной территории

чество

не име-

чество

не име-

чество

не име-

2007 г.

подзем-

ющих

под-

ющих

подзем-

ющих

ных во-

ЗСО

земных

ЗСО

ных водо-

ЗСО

доисточ-

водоис-

источни-

ников

точников

ков

Карелия

↓

Кондопожский

↓

Лахденпохский

Лоухский

Медвежьегорский

Муезерский

Олонецкий

Питкярантский

Прионежский

Пряжинский

↓

г. Петрозаводск

↓

г. Сортавала

Таблица 2.9

Удельный вес водопроводов из поверхностных источников

централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарным

нормам и правилам (по городам и районам, 2006-2008 гг.)

Наименование

Количество водопроводов из поверхностных источников,

муниципально-

не отвечающих

го образования

санитарным нормам и правилам

Всего

в том числе из-за отсутствия:

зон санитарной

необходимого

обеззаражи-

охраны

комплекса очист-

вающих

ных сооружений

установок

годы

2006

2007

2008

2006

2007

2008

2006

2007

2008

2006

2007

2008

Республика

Карелия

из

Городские округа

Петрозавод-

1 из

1 из 1

1 из

ский

Костомукшский

160

Муниципальные районы

Беломорский

3 из

1 из

3 из

1 из 3

1 из

район

из 3

Калевальский

3 из

2 из

3 из

2 из 3

2 из

Кемский

1 из

1 из 3

Кондопожский

Лахденпохский

9 из

из

Лоухский

из

Медвежье-

2 из

горский

Муезерский

2 из

1 из 2

1 из

Олонецкий

Питкярантский

4 из

3 из

4 из

4 из 4

4 из

Прионежский

2 из

2 из 2

2 из

Пряжинский

3 из

1 из

3 из

1 из

1 из 3

1 из

Пудожский

Сегежский

1 из

из

Суоярвский

3 из

2 из

Сортавальский

4 из

В Республике Карелия в 2008 г. эксплуатировалось 14,3% водопроводов

из подземных источников централизованного водоснабжения (табл. 2.10), не

имеющих зон санитарной охраны (в 2007 году - 15%); необходимого комплекса

очистных сооружений и обеззараживающих установок не имели 9,5% водопро-

водов (в 2007 г. - 10%).

В большинстве водопроводов из подземных источников централизованного

водоснабжения качество воды в Муезерском и Медвежьегорском районах не

отвечает санитарным нормам и правилам.

161

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год) - часть 10