ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год)

Определение поступления биогенов в водоемы Карелии от выращивания

форели в садках с использованием разных методов приводится в табл. 1.51.

Таблица 1.51

Расчет поступления фосфора, азота и углерода органического

вещества в водоемы Карелии от садковых форелевых хозяйств

и прогноз на будущее

Года

Фосфор, т

Азот, т

С_орг., т

Объемы

Рост за 5 лет,

выращивания ,т

раз

1973

0,008

0,070

0,320

1,0

1975

0,032

0,287

1,312

4,1

1980

0,049

0,427

1,952

6,1

1,46

1985

0,203

1,777

8,128

25,4

4,31

1990

1,248

10,920

49,920

156

6,14

1995

5,976

52,29

239

747

4,79

2000

13,6

119,0

544

1700

2,27*

2001

16,0

140,0

640

2000

2002

19,2

168,0

768

2400

2003

22,4

196,0

896

2800

2004

35,4

308,0

1408

4400

2005

40,0

350

1600

5000

4,31

2010

160,0

1400

6400

20 000

4,00**

2015

400,0

3500

16 000

50 000

2,50**

2020

800,0

7000

32 000

100 000

2,00**

* - снижение темпов роста связано с дефолтом 1998 г.

** - прогноз

С учетом темпов роста выращивания форели в озерах Карелии можно

предположить, что при увеличении объемов производства до 20 000 т в 2010 г.,

в водоемы поступит 160 т фосфора, 1400 т азота и 6400 т органического угле-

рода. Если в 2020 году объемы производства вырастут до 100 000 т, то в во-

доемы соответственно может поступить 800 т фосфора, 7000 т азота и 32 000 т

органического вещества, что приведет к необратимым процессам в водоемах.

Таким образом, назрела необходимость выбора для каждого района Ка-

релии водоемов, пригодных для организации садкового рыбоводства и опре-

деления предельно допустимых объемов производства товарной форели и

посадочного материала без ущерба для водопользователей. Для этого целе-

сообразна организация мониторинга (минимум один раз в три года) в водоемах

с садковыми хозяйствами по ряду базовых экосистемных параметров среды:

аммонийный азот, общий азот, минеральный фосфор, общий фосфор, кисло-

род, взвешенные вещества, перманганатная окисляемость, рН, количество и

качество используемого корма.

130

1.7.4. Охрана водных биологических ресурсов

На территории Республики Карелия функции в области контроля и надзора

за водными биологическими ресурсами и средой их обитания осуществлялись

отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических

ресурсов по Республике Карелия Северо-Западного территориального управ-

ления Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (да-

лее - территориальное Управление).

Работа велась в соответствии с утвержденными планами в тесном взаимо-

действии с МВД Республики Карелия, ЛОВД Северо-Западного управления

внутренних дел на транспорте, отделом ГИМС МЧС России по Республике

Карелия, Северной морской инспекцией АРПУ ФСБ России. Совместно с со-

трудниками этих органов было проведено 53 % контрольных мероприятий на

водных объектах.

В 2008 г. в ходе 314 рыбоохранных рейдов пресечено 822 нарушения ры-

боохранного законодательства, задержано и привлечено к административной

ответственности 719 нарушителей, в т.ч.:

- за пользование объектами животного мира без разрешения (лицензии)

(по ст. 7.11 КоАП РФ) - 130;

- за нарушение правил рыболовства (по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ) - 583;

- за нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном

лицом, не имеющим права управления (по ст. 11.8 КоАП РФ) - 6.

Общая сумма наложенных штрафов составила 726,5 тыс. руб. (взыскан

81 %), также за незаконный вылов водных биологических ресурсов предъявлен

к взысканию ущерб на сумму 46,8 тыс. руб. (взыскано 60 %).

На водных объектах изъято 2218 орудий лова, в т.ч. 2120 сетей (из них

1440 - бесхозяйные сети китайского производства).

Из общего количества выявленных нарушений правил рыболовства 6 были

допущены рыбодобытчиками различных форм собственности. Основной ха-

рактер выявленных нарушений связан с превышением вылова выделенных

квот, нарушением сроков представления отчетов о вылове. Случаи причине-

ния крупного ущерба водным биологическим ресурсам при ведении промысла

не выявлены.

В республиканских и местных периодических изданиях были размещены 8

статей и заметок о результатах проведенной работы по охране водных биоре-

сурсов, разъясняющие правила рыбной ловли. На водоемах, в рабочих коллек-

тивах проведено 774 бесед и докладов с охватом 2332 человек.

Случаев применения оружия правонарушителями, их сопротивления за-

конным действиям должностных лиц территориального управления не зареги-

стрировано.

Охрана среды обитания водных биологических ресурсов включала в себя

проведение плановых и внеплановых контрольно-надзорных мероприятий.

Плановая работа осуществлялась в соответствии с утверждённым Руководи-

телем территориального Управления планом-графиком проверок предприятий

и других хозяйственных объектов, оказывающих влияние на водные биологи-

ческие ресурсы и среду их обитания на 2008 г. Внеплановые проверки прово-

дились по обращениям граждан, юридических лиц и индивидуальных предпри-

нимателей, получению иной информации (публикации в средствах массовой

131

информации, рыбоохранные рейды) о фактах нарушения законодательства в

области охраны среды обитания водных биологических ресурсов.

Внеплановые проверки проводились специалистами территориального

Управления самостоятельно, а также при участии специалистов районных под-

разделений прокуратуры Республики Карелия, Министерства природных ре-

сурсов Республики Карелия.

Все контрольно-надзорные мероприятия по охране среды обитания водных

биологических ресурсов проводились строго в соответствии с федеральным

законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимате-

лей при проведении государственного контроля (надзора)» от 8 августа 2001

года № 134-ФЗ.

В 2008 г. проверено 109 предприятий и других объектов, оказывающих вли-

яние на водные биоресурсы и среду их обитания. На объектах проверки вы-

явлено 43 нарушения, составлено 39 протоколов, наложено штрафов на сумму

238 тыс. руб., из них взыскано 79,6 тыс.руб. Также к административной ответ-

ственности было привлечено 45 граждан по фактам мойки автотранспорта в

пределах водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов,

наложено штрафов на сумму 13,5 тыс.руб.

В ходе проверок водозаборных сооружений было выявлено 9 нарушений,

наложено штрафов на сумму 31 тыс.руб., вынесены предписания по устране-

нию нарушений.

Использование в санитарной зоне водных объектов запрещенных агрохи-

микатов и пестицидов, а также нарушения правил хранения ядохимикатов в

2008 г. не отмечены.

В отчетном году случаи загрязнения рыбохозяйственных водных объектов,

приведшие к массовой гибели водных биоресурсов не зарегистрированы.

В части предупредительного надзора за охраной среды обитания водных

биоресурсов велась работа по рассмотрению поступающих на согласование

проектных и иных материалов, обосновывающих размещение объектов хозяй-

ственной и иной деятельности, а также технологических процессов, влияющих

на состояние водных биоресурсов и среду их обитания.

В 2008 г. в территориальное Управление поступило на согласование 1414

комплектов проектных и иных материалов, из них согласовано - 1087 и откло-

нено - 327, в т.ч.:

- 53 комплекта проектной документации по размещению и строительству

хозяйственных и иных объектов, согласовано 36, отклонено 17;

- 4 комплекта материалов по проведению дноуглубительных работ, согла-

совано 4;

- 1254 актов выбора и обследования земельных участков, согласовано

983, отклонено 271;

- 85 условий водопользования (при подготовке решений о представлении

водных объектов в пользование и договоров водопользования), согласовано

58, отклонено 27;

- рассмотрено 18 проектов НДС.

Специалистами территориального Управления проводился надзор за вы-

пуском рыбоводной продукции в естественные водные объекты и водохрани-

лища.

В целях реализации ст. 48 федерального закона «О рыболовстве и сохра-

132

нении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 №166-ФЗ территориаль-

ным Управлением совместно с ФГУ «Карелрыбвод» подготовлены предложе-

ния по установлению рыбоохранных зон для 295 водных объектов, имеющих

особо ценное рыбохозяйственное значение.

1.8. МИР РАСТЕНИЙ, ГРИБОВ И ЖИВОТНЫХ,

ИХ СОСТОЯНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

1.8.1.1. Флора сосудистых растений

В 2008 г. инвентаризация флоры сосудистых растений проводилась в Кон-

допожском, Лахденпохском, Муезерском, Прионежском, Сортавальском и Пря-

жинском районах, а также на территории Костомукшского городского округа.

Собрано около 2 тыс. образцов сосудистых растений. В ходе флористических

исследований и обработки гербарных сборов прошлых лет выявлено несколь-

ко видов растений, ранее для Карелии не указывавшихся (все являются за-

носными): гулявник ирио (г. Медвежьегорск), вероника нитевидная (п. Лососин-

ное и п. Лучевое, Прионежский район) и ряска горбатая (с. Сумский Посад,

Беломорский район). Кроме того, в гербарии были обнаружены два образца,

относящиеся к охраняемому в Российской Федерации и Республике Карелия

пальчатокореннику балтийскому: о. Валаам в Ладожском озере и п. Подужемье

(Кемский район). Ранее данный вид считался в республике исчезнувшим.

Проведен анализ распространения 199 видов сосудистых растений, вне-

сенных в Красную книгу Республики Карелия (2007) по выделенным М. Л. Ра-

менской (1983) десяти флористическим районам (ФР). Во флористических

районах, приуроченных к подзоне северной тайги, количество охраняемых ви-

дов колеблется от 33 в Кемском ФР, до 71 - в Имандровском ФР. В районах,

относящихся к подзоне средней тайги, их число варьирует от 17 в Суоярвском

ФР до 103 в Приладожском ФР. Существенная разница в числе охраняемых

видов связана как с общим богатством флоры того или иного ФР, отражающим

разнообразие местообитаний и наличие в них специфических или уникальных

экотопов, так и размером ФР, разной степенью флористической изученности

ФР. В сумме 86 видов (43,2%) встречаются только в ФР, относящихся к под-

зоне средней тайги, а 48 видов (24,1%) - только к подзоне северной тайги.

Это отражает преобладание среди охраняемых в республике видов с южными

связями, которые находятся в Карелии вблизи северных границ своих ареа-

лов. 65 видов (32,7%) известны из ФР, относящихся к обеим подзонам тайги.

Наиболее богатыми «специфическими» видами (найденными только в одном

ФР) являются Имандровский ФР, откуда известны 18 видов, и Приладожский

ФР - 16 видов. В трех ФР (Водлозерский, Выгозерский и Пудожский) выявлено

только по одному такому виду, а два ФР (Кемский и Суоярвский) их вообще не

имеют. В сумме 134 охраняемых вида (67,3%) встречаются только в 1-3 фло-

ристических районах.

Из произрастающих в Карелии 20 видов, внесенных в Красную книгу Россий-

ской Федерации (2008), больше всего (14 видов) обнаружено в Приладожском

ФР. Это связано с присутствием здесь как более широко распространенных в

регионе видов, так и видов, находящихся на границах или вблизи северных,

133

северо-восточных, восточных границ ареала (с южными или атлантическими

связями): гроздовник простой, очеретник бурый, восковница болотная, про-

стрел весенний. Только в одном из ФР встречаются четыре вида: каулиния

гибкая и офрис насекомоносная в Заонежском ФР, прострел весенний в При-

ладожском ФР и кизильник киноварно-красный в Топозерском ФР.

1.8.1.2. Флора мохообразных

Во втором издании Красной книги Республики Карелия (2007) опубликованы

обновленный список редких листостебельных мхов (89 видов) и 12 очерков о

наиболее редких и интересных видах. В этом издании впервые представлен

список редких видов печеночных мхов, включающий 53 вида. Пополнение спи-

ска мохообразных во флоре республики в 2008 г. не произошло.

1.8.2. Биота грибов и лишайников

В условиях таежной зоны, в том числе в Карелии, наибольшее биологиче-

ское, экологическое и хозяйственное значение имеют четыре группы грибов:

- шляпочные (в основном микоризные, в том числе съедобные);

- афиллофороидные (в основном дереворазрушающие, трутовики);

- паразитические (возбудители болезней растений);

- лишайники.

Шляпочные напочвенные грибы представлены микоризными (симбион-

тами древесных растений) и сапротрофами (разрушителями лесного опада).

Большинство лесных съедобных грибов и все наиболее ценные виды относят-

ся к микоризным.

Погодные условия 2008 г. были неблагоприятными для большинства съе-

добных грибов из-за прохладной погоды при значительном количестве осадков

в летний период. Поэтому в целом по республике урожай съедобных грибов

был низким. При этом обильное плодоношение груздя настоящего отмечено

в изреженных пожарами сосняках брусничных среди групп берез. Сосняки

брусничные занимают 41% лесной площади Карелии и являются основными

угодьями. Большинство сосняков брусничных, а также вырубок, пройдено по-

жарами. Уничтожение огнем напочвенного покрова и лесной подстилки приво-

дит к обеднению почвы. Наличие в составе древостоя березы способствует не

только обогащению почвы, но и появлению белого гриба березового, груздя на-

стоящего, волнушки розовой и других съедобных грибов-симбионтов березы.

Другой путь восстановления плодородия почвы после пожаров — применение

удобрений. В чистых сосняках брусничных состав съедобных грибов беднее,

но они имеют важное значение для заготовки трубчатых грибов, особенно бе-

лого гриба соснового.

В табл. 1.52 приведены сведения об урожаях хорошо известных съедобных

грибов в чистом сосняке брусничном, созданном посевом в 1962 г. на прой-

денной пожаром вырубке. Учеты урожаев всех напочвенных шляпочных гри-

бов проводились ежегодно в период основного плодоношения. Масса грибов

определялась в свежем состоянии. Внесение удобрений увеличило урожай

134

съедобных грибов на период наблюдений на 62%, в основном за счет горькуши

и козляка. Оба этих вида включены в нормативы для промышленной заготовки

и переработки, но почти не используются местным населением. Удобрения за-

держали начало плодоношения белого гриба, но его средний урожай оказался

выше, чем на контрольном участке, за счет очень высокого (501 кг/га) урожая,

по сравнению с контролем (158 кг/га), в 2003 г. Удобрения также резко стиму-

лировали плодоношение моховика желто-бурого. С начала 90-х годов XX века

плодоношение грибов на территории Карелии ослабло из-за глобального по-

тепления климата. На этом фоне продолжается положительное последействие

удобрений на урожаи съедобных микоризных грибов.

Таблица 1.52

Плодоношение съедобных грибов в сосняке брусничном

Средние урожаи по пятилетиям, кг/га

Средний

Показатели

1979-

1984-

1989-

1994-

1999-

2004-

за 30 лет

1983гг.

1988гг.

1993гг.

1998гг.

2003гг.

2008гг.

Контроль (без удобрений)

Всего макромицетов

261

286

180

144

171

Из них съедобных

195

113

118

В том числе:

Белый гриб

9,8

9,4

17,8

49,1

18,0

17,4

Осиновик сосновый

0,2

1,2

24,4

4,5

7,8

2,3

6,7

Масленики

12,4

3,9

0,7

0,4

3,0

Моховик желто-бурый

0,1

2,0

6,5

2,7

0,6

2,8

2,5

Козляк

169,8

134,4

32,3

13,0

6,2

2,8

59,7

Горькуша

0,8

0,3

1,8

5,8

16,7

13,9

6,5

Внесение NPK

Всего макромицетов

345

200

264

166

272

141

232

Из них съедобных

304

131

178

142

255

124

191

В том числе:

Белый гриб

4,2

105,5

6,3

19,3

Осиновик сосновый

0,9

0,5

0,8

0,5

0,1

1,9

0,8

Масленики

20,1

1,6

0,8

0,1

0,2

3,8

Моховик желто-бурый

13,7

6,4

38,4

9,8

5,1

2,2

12,6

Козляк

240,1

71,6

43,0

54,7

19,4

4,5

72,2

Горькуша

22,6

51,0

83,2

71,0

68,4

53,9

58,4

Примечание. Аммиачную селитру (N), суперфосфат (P) и хлористый калий (K) вносили

весною 1970, 1975, 1979 и 1986 гг. Нормы внесения: в 1970 г. N и K из расчета 60 и P по

120 кг/га действующего вещества, а в последующие годы все виды удобрений вносили

из расчета 120 кг/га.

В 2008 г. впервые проведена инвентаризация агарикоидных грибов на пред-

полагаемых заповедных участках леса (Импилахтинское и Ляскельское участ-

ковые лесничества) в границах планируемого национального парка «Ладожские

шхеры» (Национальный парк «Ладожские шхеры»: предложения к организа-

ции, 2001). В результате зарегистрировано 83 вида из 34 родов, 17 семейств

135

и 6 порядков. 59% из них являются микоризообразователями, в т.ч. 14 видов

связаны только с березой, 10 — только с сосной, 5 — с елью, 12 видов обра-

зуют микоризу с сосной и березой. 18% от общего числа видов — ксилосапро-

трофы, растущие на сильно разложившихся древесных остатках, 11% — под-

стилочные, 8 % — гумусовые сапрофтрофы. 38 видов относятся к съедобным,

из них 5 обладают лечебными свойствами — мухомор серо-розовый (Amanita

rubescens), лаковица розовая (Laccaria laccata), белые грибы - еловый (Boletus

edulis) и березовый (Boletus betulicola), вешенка устричная (Pleurotus ostreatus).

Ядовиты 9 видов. Из видов, включенных в Красную книгу Республики Карелия

(2007), зарегистрирован паутинник кроваво-красный (Cortinarius sanguineus).

Выполнен также разовый сбор агарикоидных грибов на территории пла-

нируемого ландшафтного памятника природы «Воттоваара» в Муезерском

районе. Предварительный их список включает 19 видов из 13 родов, 6 се-

мейств и 5 порядков. 48% из них являются микоризообразователями, осталь-

ные - сапротрофы, среди которых на долю ксилосапротрофов (разрушителей

валежа) и подстилочных видов приходится по 24%, остальные являются са-

протрофами опада. Из микоризообразователей 5 видов образуют микоризу

только с березой, 2 — с сосной, 4 — с сосной и березой. 11 видов съедобны,

в т.ч. 2 вида — белый гриб сосновый (Boletus pinophilus) и вешенка устричная

(Pleurotus ostreatus) — обладают лечебными свойствами. Кроме того, зареги-

стрировано 2 вида, относящихся к 2 родам, 2 семействам, 2 порядкам класса

сумчатых грибов.

В августе 2008 г. на тех же объектах выполнялась инвентаризация Афил-

лофороидных грибов. Из них на территории планируемого ландшафтного па-

мятника природы «Воттоваара» зарегистрировано 54 вида, представляющих

36 родов, 21 семейств из 13 порядков. Один вид — Gloeophyllum protractum -

отмечен впервые для данного района исследований.

Изучение биоты афиллофоровых грибов в лесных экосистемах Северного

Приладожья (острова Валаамского архипелага) и окрестности озера Ахвенъ-

ярви (вблизи п. Мейери Сортавальского района) проводили в 1997, 1999, 2002

и 2007 гг. В результате, с использованием литературных данных, на данной

территории было зарегистрировано 163 вида из этой группы царства Грибов

(Крутов и др. 2008). После инвентаризации 2008 г. ранее известный список

афиллофороидных грибов Приладожья пополнился 24 видами и к настоящему

времени включает 187 видов из 97 родов, 46 семейств и 20 порядков. Из них

18 видов известны как возбудители стволовых и раневых гнилей хвойных и

лиственных древесных пород, остальные — разрушители мертвой древесины,

сухостоя и валежа, ускоряющие их разложение; 23 вида считаются индикато-

рами ненарушенности или слабой нарушенности лесных экосистем; 11 видов,

из обнаруженных на территории Северного Приладожья, в т.ч. будущего на-

ционального парка, внесены в новое издание Красной книги Республики Ка-

релия (2007), как редкие и заслуживающие охраны. Это Antrodia pulvinascens,

Dentipellis fragilis, Dichomitus squalens, Ganoderma lucidum, Gloiodon strigosus,

Hericium coralloides, Junghuhnia collabens, Leptoporus mollis, Skeletocutis lenis,

Sparassis crispa и Tyromyces fissilis.

Лишайники. К настоящему времени в Карелии выявлены 1259 видов, под

видов и разновидностей лишайников и систематически близких к ним грибов, в

136

том числе: 1100 таксонов лишайников (лихенизированных грибов), 137 - лихе

нофильных грибов, 22 вида нелихенизированных грибов, близких лишайникам.

В 2008 г. была продолжена инвентаризация биоты лишайников националь-

ного парка “Калевальский”, где расположен самый крупный в Фенноскандии и

самый западный в Европе хорошо сохранившийся массив первобытной сосно-

вой тайги с ярко выраженным пирогенным генезисом. Первые итоги наших

инвентаризационных исследований 1997 г. и частично материалы сборов про-

фессора T. Ahti со студентами из окрестностей населенного пункта Суднозеро,

сделанные в ходе ботанической экспедиции, организованной Университетом

Хельсинки по Северной Карелии в 1996, опубликованы в 1997, 1998 и 2000 гг.,

список составил 139 видовых и внутривидовых таксонов лишайников, в том

числе 2 вида, новых для Карелии и 15 - новых для биогеографической провин-

ции Карелии Karelia pomorica occidenŧalis (Kpoc). После инвентаризации 2008 г.

ранее известный список лишайников и близких к ним грибов пополнился на 26

видов и к настоящему времени включает 165 видов и подвидов. В числе новых

для НП видов 1 новый в целом для провинции Kpoc вид Cladonia subulata, а

также интересные в биогеографическом плане виды, такие как: Arctoparmelia

incurva, Baeomyces placophyllus, Diploschistes scruposus, Ophioparma ventosa.,

Ramalina pollinaria. Встречается и лихеномфалия зонтиконосная (Lichenompha-

lia umbellifera) - вид, интересный тем, что в отличие от большинства лишай-

ников, образованных сумчатыми грибами, грибной компонент лихеномфалии

зонтиконосной представлен базидиальным грибом и его плодовое тело - на-

стоящий маленький шляпочный гриб из семейства Трихоломовых.

Леса парка отличаются разнообразием лишайников. В них встречаются как

повсеместно распространенные лесные виды, так и виды, приуроченные к ста-

ровозрастным лесам и исчезающие после рубок. Одним из таких видов являет-

ся охраняемый в Российской Федерации «бородатый» лишайник бриория Фре-

монта (Bryoria fremontii). В сосновых лесах, особенно с примесью ели, бриория

Фремонта иногда обильно покрывает стволы сосны, а также нижние ветви как

сосны, так и ели. Большие по площади лесные участки с бриорией Фремонта

находятся на озовых грядах и моренных холмах между д. Пингосалма и Судно-

зеро, на о. Шуришуари, а также на границе с парком- вблизи водопада Кенгас.

Еще одним охраняемым в РФ видом, обнаруженным в ряде пунктов в парке

по берегам озер Верхнее и Нижнее Лабуки, Каунис, Пиртоярви, Суднозеро и

на границе с ним (Хаукилампи, Кормило, Коккоярви) является крупный листо-

ватый лишайник лобария легочная (Lobaria pulmonaria), которая встречается

на старых осинах, а также на иве козьей, особенно в переувлажненных лесах.

Этот лишайник негативно реагирует на рубки леса и внесен во многие Красные

книги регионов, расположенных в лесной зоне. Лобария легочная и бриория

Фремонта являются индикаторами коренных таежных лесов. Общее число та-

ких видов достигает 23. Многие из них также довольно обычны на территории

НП: Alectoria sarmentosa, Leptogium saturninum, Nephroma bellum, N. parile, N.

resupinatum, Protopannaria pezizoides, Parmeliella triptophylla, Peltigera aphthosa,

P. canina, P. praetextata, Ramalina dilacerata.

Для двух видов (Arhonia incarnata и Cliostomium leprosum) местонахождения

в парке (по одному для каждого вида) являются единственно известными в

Карелии.

137

1.8.3. Животный мир

1.8.3.1. Охотничьи животные и мелкие млекопитающие

Состояние популяций большинства видов охотничьих животных в 2008 г.

определялось по результатам Зимнего маршрутного учета (ЗМУ) охотничьих

зверей и птиц. Учеты организованы Государственным комитетом Республики

Карелия по охране и использованию объектов животного мира и водных био-

логических ресурсов. Обработка первичных материалов учетов и анализ со-

стояния популяций охотничьих животных выполнены в лаборатории зоологии

Института биологии КарНЦ РАН. Учеты проведены на 11 985 км маршрутов,

которые относительно равномерно распределились по территории республики

(рис. 1.8).

Рис. 1.8 Распределение и протяженность учетных маршрутов

в 2008 г., км

138

При оценке численности животных и сравнении ее с таковой предшество-

вавшего года использовались 3 показателя:

показатель учета зверей - число следов на 10 км маршрута;

показатель учета птиц - число встреч на 10 км маршрута;

общая численность животных - экз.

Общая численность определялась только для копытных и крупных хищных

зверей и рассчитывалась с использованием пересчетного коэффициента, по-

лученного группой учета Федерального Государственного управления «Кон-

трольный информационно-аналитический центр охотничьих животных и среды

их обитания» (ФГУ «Центрохотконтроль»). Относительные показатели учета

экстраполировались, как и раньше, на лесную площадь - 9,7 млн га, то есть на

реальные местообитания этих животных.

Белка. Показатель численности был несколько выше средних многолетних

значений (4,27 следа на 10 км маршрута). Наименьший показатель учета - ме-

нее 1 следа - отмечен в Кемском районе. Самая высокая численность белки -

более 11 следов на 10 км учета - зарегистрирована в Прионежском районе

(табл. 1.53).

В 2008 г., по сравнению с 2007 г., возросла численность зверька в большин-

стве административных районов Карелии. Это особенно заметно в Пудожском,

Суоярвском, Сортавальском районах. Вместе с тем произошло некоторое со-

кращение населения вида в Калевальском и Питкярантском районах.

Заяц-беляк. На севере и в центральной части Карелии численность вида

составляет менее 4 следов на 10 км. Лишь на юге - в Прионежье и Прила-

дожье - она превышает средний многолетний показатель по республике и со-

ставляет 10-11 следов (табл. 1.53).

В 2008 г., по сравнению с предыдущим, показатель учета зайца-беляка уве-

личился в Лоухском, Сегежском, Пудожском и Питкярантском районах, но осо-

бенно - в Прионежском районе и на территории Костомукшского городского

округа (рис. 1.9). Во всех остальных районах республики наблюдалась обрат-

ная тенденция. Средний показатель численности вида по республике по срав-

нению с предыдущим годом также сократился.

Лисица. Довольно высокая численность хищника (более 2-х следов на 10

км) зафиксирована только в Лахденпохском районе. Самый низкий показатель

учета (0,56 следа) отмечен в Кемском районе.

В 2008 г., по сравнению с предыдущим годом, заметное увеличение числен-

ности лисицы произошло в Лоухском, Сегежском, Пудожском, Сортавальском

районах. В большинстве остальных районов, напротив, наблюдалось сокраще-

ние населения хищника.

Волк. Самая высокая численность зверя отмечена в Олонецком районе.

Довольно высока она в Пряжинском и Прионежском районах, а самая низкая

(менее 0,1 следа на 10 км) - в Беломорском, Калевальском, Муезерском и Кон-

допожском районах (рис. 1.10).

В этом году хищники вновь появились на территории Костомукшского го-

родского округа. Волка стало больше в Кемском, Прионежском, Олонецком и

Пряжинском районах. Общая численность хищника оценивается в 450 экз.

139

Таблица 1.53

Число следов охотничьих зверей в Карелии 2008 г. (на 10 км маршрута)

Административные

Длина маршрутов,

Белка

Волк

Горностай

Заяц-беляк

Куница

Лисица

Лось

Росомаха

Рысь

районы

км

Городские округа

Костомукшский

217,4

2,39

0,14

0,41

5,47

1,93

1,10

1,89

0,09

0,00

Муниципальные районы

Кемский

498,5

0,88

0,66

0,06

2,47

0,76

0,56

1,44

0,16

0,02

Беломорский

1173,8

2,88

0,07

0,26

2,52

0,93

0,57

1,49

0,12

0,13

Лоухский

1370,5

2,90

0,22

0,33

3,81

1,34

1,12

2,28

0,26

0,00

Калевальский

1095,2

1,10

0,02

0,41

2,23

1,36

0,65

2,31

0,25

0,00

Сегежский

637,9

2,76

0,34

0,13

5,71

1,76

1,91

1,71

0,14

0,31

Муезерский

421,7

2,16

0,02

0,31

2,68

1,40

0,64

1,68

0,14

0,07

Медвежьегорский

1317,7

1,72

0,27

0,14

2,39

0,97

0,84

1,12

0,02

0,10

Кондопожский

559,5

3,75

0,09

0,46

4,16

1,43

1,05

2,13

0,05

0,09

Суоярвский

708,8

4,11

0,51

0,44

5,08

1,69

0,86

2,57

0,23

0,34

Прионежский

576,7

11,84

0,83

0,42

10,01

2,17

1,54

2,36

0,02

0,40

Сортавальский

429,5

4,87

0,21

0,07

11,15

1,37

1,44

5,63

0,00

0,12

Олонецкий

605,5

7,76

1,60

0,45

5,45

1,67

1,39

2,49

0,00

0,15

Пудожский

1119,9

6,63

0,67

1,38

6,54

1,88

1,13

2,23

0,04

0,44

Питкярантский

246,0

4,31

0,20

2,07

11,34

2,28

1,54

4,43

0,00

0,45

Пряжинский

687,1

6,81

0,90

0,65

8,50

1,75

1,28

1,72

0,04

0,36

Лахденпохский

319,0

5,77

0,34

7,02

1,69

2,82

3,32

0,03

0,09

В среднем

4,27

0,42

0,49

5,68

1,55

1,20

2,40

0,09

0,18

Рис. 1.9 Число следов зайца-беляка в 2008 г. (на 10 км маршрута)

Рысь. Самый низкий показатель учета рыси отмечен в Муезерском, а са-

мый высокий - в Питкярантском районе (табл.1.53). В 2008 г. следы хищника

не встречены в некоторых районах - Лоухском, Калевальском и на территории

Костомукшского городского округа.

Заметный рост численности этой кошки отмечен в Сегежском, Питкярант-

ском и Прионежском районах, а сокращение - в Олонецком районе.

Росомаха. На юге республики следы зверя регистрируются редко и не

ежегодно, между тем, в этом году следы росомахи зафиксированы в Лахден-

похском, Пряжинском и Прионежском районах. Однако в Олонецком, Питкя-

рантском и Сортавальском районах следы зверя не встречены (табл. 1.53).

Наиболее высокие показатели численности хищника отмечены в Лоухском,

Калевальском и Суоярвском районах.

В 2008 г. численность росомахи сохраняется на прежнем уровне. Стоит

лишь отметить заметное увеличение численности зверя в Суоярвском районе,

в то время как в остальных районах численность хищника мало изменилась.

Лось. По-прежнему численность вида сохраняется на высоком уровне в

Приладожье. Вдвое меньше она в Олонецком, Прионежском, Пудожском, Суо-

ярвском, Кондопожском, Калевальском и Лоухском районах (рис. 1.11). Самый

141

Рис. 1.10 Число следов волка в 2008 г. (на 10 км маршрута)

низкий показатель учета - 1,12 следа на 10 км - зарегистрирован в Медвежье-

горском районе (табл. 1.53).

В 2008 г. отмечены значительные различия показателя учета численности

лося по сравнению с предыдущим годом. На территории Сортавальского райо-

на произошло увеличение численности лося в 1,5 раза, но произошло адек-

ватное сокращение в Лахденпохском районе. Таких темпов изменения числен-

ности вида в природе не бывает, т.е. полученные данные стали следствием

нарушения методики учета, в том числе и закладки маршрутов в местах зим-

ней концентрации животных. Довольно заметно численность этих копытных

сократилась в Калевальском, Медвежьегорском, Кондопожском, Олонецком,

Питкярантском и Пряжинском районах, а также на территории Костомукшского

городского округа. Общая численность лося в Карелии - 16 тыс. экз.

Глухарь. В большинстве районов Карелии численность вида находится на

сравнительно низком уровне (табл. 1.54). Наименьший показатель учета глу-

харя зарегистрирован в Муезерском районе. Самая высокая численность от-

мечена в Питкярантском и Суоярвском районах (рис. 1.12).

В 2008 г., по сравнению с 2007 годом, наиболее заметный рост численности

глухаря отмечен в Сегежском и Питкярантском и Сортавальском районах, а

142

Рис. 1.11 Число следов лося в 2008 г. (на 10 км маршрута)

снижение - в Прионежском, Пряжинском и Пудожском районах. В целом чис-

ленность вида в Карелии сохранилась на прежнем уровне.

Тетерев. В Калевальском, Беломорском, Кондопожском, Лахденпохском,

Сортавальском районах и на территории Костомукшского городского округа

встречено менее 3 птиц на 10 км (табл. 1.54). Самый высокий показатель уче-

та зафиксирован в Сегежском районе, вдвое меньше он в Лоухском, Кемском,

Медвежьегорском, Суоярвском и Питкярантском районах. Вместе с тем значи-

тельное увеличение показателя учета отмечено в Кондопожском, Пряжинском,

Питкярантском и Сортавальском районах и на территориях Костомукшского

городского округа, а его сокращение - в Кемском, Сегежском, Калевальском,

Муезерском, Суоярвском и Лахденпохском районах.

143

Таблица 1.54

Число встреч тетеревиных птиц в 2008 г. (на 10 км маршрута)

Административные

Белая ку-

Глухарь

Тетерев

Рябчик

районы

ропатка

Городские округа

Костомукша

0,30

0,87

0,53

Муниципальные районы

Кемский

0,44

5,29

0,40

1,11

Беломорский

0,29

2,34

1,00

0,83

Лоухский

0,49

6,37

1,20

0,75

Калевальский

0,39

2,05

0,79

0,54

Сегежский

0,69

10,29

1,42

1,37

Муезерский

0,27

3,32

0,89

0,38

Медвежьегорский

0,30

5,32

1,36

0,26

Суоярвский

0,83

5,14

2,03

0,54

Прионежский

0,43

3,28

2,03

0,15

Сортавальский

0,30

2,42

0,81

0,00

Олонецкий

0,65

4,51

1,16

0,50

Пудожский

0,58

3,46

1,49

0,51

Питкярантский

0,87

5,39

2,09

0,12

Пряжинский

0,56

3,50

1,75

0,73

Лахденпохский

0,42

1,74

0,49

0,00

В среднем по РК

0,48

4,01

1,22

0,50

Рябчик. В 2008 г. в Кемском районе численность вида находилась на крайне

низком уровне - 0,40 птиц на 10 км маршрута. Невысока она и в других в север-

ных районах Карелии (табл. 1.54). Самые высокие показатели учета (2,03-2,09

птицы) отмечены в Суоярвском, Прионежском и Питкярантском районах.

В среднем по Карелии численность рябчика в 2008 г. несколько выше, чем

в прошлом. Заметное увеличение показателя учета отмечено в Сегежском,

Прионежском, Питкярантском и Сортавальском районах.

Белая куропатка. Самая высокая численность куропатки в 2008 г. отмечена

в Сегежском районе (табл. 1.54). На юге - в Лахденпохском и Сортавальском

районах, белая куропатка в процессе учетов не встречена.

Численность белой куропатки, по сравнению с предыдущим годом, несколь-

ко сократилась (с 0,55 до 0,50 птиц на 10 км). Это особенно заметно в боль-

шинстве районов севера и центра Карелии. Рост численности вида отмечен в

Сегежском, Калевальском и Пряжинском районах.

Мелкие млекопитающие

В Карелии мелкие млекопитающие представлены двумя отрядами - Насе-

комоядных и Грызунов. Их доля в уловах по данным многолетних учетов состав-

ляет 62,7 и 37,3%, соответственно. Еще заметнее эта диспропорция в уловах

канавками. В них Насекомоядные составляют 79%. Это связано с избиратель-

ностью методов отловов и особенностями образа жизни насекомоядных.

Общая численность мелких млекопитающих в 2008 г. возросла по сравне-

144

Рис. 1.12 Число встреч глухаря в 2008 г. (на 10 км маршрута)

нию с 2007 г. с 2,22 до 6,8 экз. на 100 ловушко-суток и с 13,65 до 22,38 экз. на

10 канавко-суток.

Насекомоядные. Представлены 6 видами, среди них доминируют обыкно-

венная и средняя бурозубки. Численность обыкновенной бурозубки в 2008 г.

возросла в несколько раз и составила 14,89 экз. на 10 канавко-суток, что выше

средней многолетней (5,55 экз. на 10 канавко-суток) и таковой 2007 года (4,71

экз. на 10 канавко-суток).

После нескольких лет высокой численности средней бурозубки в 2008 г. она

снизилась по сравнению с 2007 г. (1,93 и 3,75 экз. на 10 канавко-суток соот-

ветственно). Сократилась и численность малой бурозубки (2,78 и 0,8 экз. со-

ответственно).

В 2008 г. регулярно встречалась крошечная бурозубка, которая отмечается

в уловах не ежегодно. Ее численность составила 0,29 экз. на 10 канавко-суток,

что более чем в 3 раза выше среднего многолетнего показателя (0,08 экз. на

10 канавко-суток).

Грызуны. Из 9 видов грызунов в Карелии доминируют рыжая и темная

полевки. В 2008 г. численность рыжей полевки несколько возросла и соста-

вила 0,74 экз. на 100 ловушко-суток, что выше, чем в 2007 году (0,5 экз. на

100 ловушко-суток), однако ниже среднего многолетнего показателя (1,54 экз.

145

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2008 год) - часть 9