содержание .. 6 7 8 9 ..
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2009 год) - часть 8
Лесные земли
тыс.га
9526,8
9525,0
Лесные земли, покрытые лесной растительно-
стью, в т.ч.
тыс.га
9257,0
9264,3
-защитные леса
тыс.га
1863,1
1916,7
-эксплуатационные леса
тыс.га
7393,9
7347,6
-молодняки
тыс.га
3430,6
3447,9
млн м3
128,01
127,69
-средневозрастные
тыс.га
2120,7
2038,8
млн м3
224,25
209,0
-приспевающие
тыс.га
796,1
759,0
млн м3
144,11
132,3
-спелые и перестойные
тыс.га
2909,6
3018,6
млн м3
440,78
464,48
Средний возраст древостоев
лет
72
71
Древостои с преобладанием хвойных пород,
в т.ч.
тыс.га
8173,7
8181,9
-сосны
тыс.га
6018,1
6018,6
-ели
тыс.га
2154,3
2162,0
-кедра, лиственницы
тыс.га
0,4
0,4
Хвойные молодняки до 20 лет
тыс.га
1157,7
1172,9
Лиственные молодняки до 40 лет
тыс.га
1083,3
1082,4
Лиственные молодняки до 20 лет
тыс.га
165,0
164,6
Лиственные насаждения II класса бонитета и
выше (данные пятилетнего учета)
тыс.га
371,1
318,0
Запас древесины общий, в т.ч.
млн м3
937,15
933,47
спелых и перестойных насаждений
млн м3
440,78
464,48
с преобладанием хвойных пород
млн м3
821,46
818,19
спелых и перестойных насаждений с преобла-
данием хвойных пород
млн м3
389,34
411,06
с преобладанием лиственных пород
млн м3
115,69
115,28
Общий средний прирост
млн м3
14,21
14,18
Средний запас насаждений общий
м3/га
101
101
Хвойных
м3/га
101
100
Лиственных
м3/га
107
107
Спелых и перестойных
м3/га
151
154
Лесные культуры, переведенные в покрытые
лесной растительностью земли
тыс.га
1200,4
1210,1
Несомкнувшиеся лесные культуры
тыс.га
74,2
69,3
Фонд лесовосстановления, в т.ч.
тыс.га
193,2
189,0
вырубки
тыс.га
179,9
176,6
гари
тыс.га
6,4
5,6
погибшие насаждения
тыс.га
6,1
6,0
пустыри и прогалины
тыс.га
0,8
0,8
Лесистость
%
52,6
52,7
114
Таблица 1.41
Характеристика земель лесного фонда и иных категорий, на которых расположены леса (на 01.01.2010)
Площадь земель, на которых расположены леса (тыс.га)
в т.ч. по целевому
в т.ч. покрытые лесной
Запас древесины, млн м³
назначению лесов
растительностью
из них лесными
в т.ч. лесных
насаждениями с
насаждений с преоб-
лес-
преобладанием
ладанием
эксплуа-
ре-
ные
защит-
тацион-
зерв-
земли
всего
хвой-
всего
Земли
всего
твердолис-
ные
ных
хвойных
ные
ные
твенных
дре-
древесных
древесных
весных
пород
пород
пород
Лесного фонда
14531,1
3089,9
11441,2
0
9525
9264,3
8181,9
0
933,47
818,19
0
Обороны и безопас-
72,2
19,7
52,5
0
56,4
55,6
35,8
0
7,01
4,54
0
ности
0
Населенных пунктов
3
3
0
0
2,8
2,4
1,4
0
0,31
0,18
0
ООПТ
291,5
291,5
0
0
183,4
181,2
170,5
0
29,26
27,84
0
Всего
14897,8
3404,1
11493,7
0
9767,6
9503,5
8389,6
0
52,7
970,05
850,75
Заготовка древесины. Объем заготовки древесины по всем видам рубок
в 2009 г. составил - 5,7 млн м³, что ниже уровня 2008 г. (6,3 млн м³) и 2007 года
(7,1 млн м³). Снижение объема заготовки произошло за счет уменьшения заго-
товки древесины от рубок ухода и прочих рубок. В 2007г. - 1,0 млн м³ ликвидной
древесины от рубок промежуточного пользования и прочих рубок заготовили
лесхозы республики, в 2008 - 2009 гг. центральные лесничества республики
хозяйственной деятельностью не занимались.
Рубки ухода за лесом. Рубки ухода в 2009 г. проведены на площади 11,9
тыс.га (Табл. 1.42). В ходе всех видов рубок ухода фактически вырублено 165,1
тыс.м3 древесины, в том числе ликвидной 94,7 тыс.м3.
Таблица 1.42
Рубки ухода за лесом в 2009 г.
ежегодный объем,
виды рубок
установленный Лесным
фактически выполнено
ухода
планом Республики
Карелия и лесохозяй-
ственными регламен-
тами
площадь,
выбирае-
площадь,
вырублено, тыс. м3
тыс.га
мый запас,
тыс.га
в т. ч. ликвид-
тыс.м3
всего
ной древесины
Уход за молодняками
24,5
249,1
9,7
63,1
-
Прореживание
18,8
442,7
0,1
3,6
3,2
Проходные рубки
24,0
763,0
2,0
98,4
91,5
Рубки реконструкции
-
-
-
-
-
Рубки обновления и
-
-
-
-
-
переформирования
Всего:
67,3
1454,8
11,8
165,1
94,7
Лесовосстановление. Лесовосстановительные работы в 2009 г. проведе-
ны на площади 20,8 тыс. га - 82,9 % к уровню 2008 г. (Табл.1.43). Лесные куль-
туры созданы на площади 5,4 тыс. га
- 64,7 % к уровню 2008 г. Содействие
естественному возобновлению леса проведено на площади 15,5 тыс. га - 91,8
% к уровню 2008 г., в том числе за счет сохранения подроста на площади 10,1
тыс. га, путем обработки почвы - 3,6 тыс. га. В 2009 г. создано лесных культур
сеянцами с улучшенными наследственными свойствами 1153 га.
Охрана и защита лесов. Площадь охраняемой территории земель лесно-
го фонда Республики Карелия, находящихся в ведении Министерства лесного
комплекса Республики Карелия, составляет 14,5 млн га. Вся эта территория в
соответствии с Положением о порядке отнесения территорий лесного фонда
и не входящих в лесной фонд лесов к зонам и районам охраны находится в
зоне авиационной охраны лесов. По районам применения сил и средств 47 %
площади относится к районам применения авиационных сил и средств, 53 %
- к районам применения наземных сил и средств. Класс природной пожарной
опасности лесов близок к среднему - 2,6. Земли лесного фонда с 1 классом
природной пожарной опасности занимают 34 %.
116
Таблица 1.43
Лесовосстановительные работы (2008-2009 гг.)
содействие естественному
посев, посадка, га
округа и районы
возобновлению, га
республики
в том числе
2009 г.
с сохра-
с обра-
2009 г.
2008 г.
2009 г.
в % к
2008 г.
2009 г.
нением
боткой
в % к
2008 г.
подро-
почвы
2008 г.
ста
Всего по
8274
5356
64,7
16861
15476
10107
3641
91,8
республике, в т.ч.
Городские округа
1.Костомукшский
361
326
90,3
544
875
294
172
160,8
Муниципальные районы
2.Сортавальский
335
195
58,2
321
56
-
51
17,4
3.Беломорский
290
394
135,9
359
337
297
40
93,9
4.Калевальский
423
374
88,4
1121
1352
810
542
120,6
5.Кемский
100
39
39,0
110
182
177
5
165,4
6.Кондопожский
482
139
28,8
505
1053
449
300
208,5
7.Лахденпохский
407
185
45,4
221
293
43
84
132,6
8.Лоухский
252
232
92,1
610
623
250
373
102,1
9.Медвежье
824
472
57,3
1423
1746
1249
497
122,7
горский
10.Муезерский
901
362
40,2
2826
2359
1292
668
83,5
11.Олонецкий
320
364
113,7
561
408
330
78
72,7
12.Питкярантский
285
359
126,0
286
275
15
47
96,1
13.Прионежский
513
371
72,3
525
478
205
111
91,0
14.Пряжинский
786
605
77,0
1830
1637
1508
59
89,4
15.Пудожский
980
489
49,9
2731
2712
2356
356
99,3
16.Сегежский
75
43
57,3
377
549
549
-
145,6
17.Суоярвский
940
407
43,3
2511
541
283
258
21,5
Охрана лесов от пожаров осуществляется лесничествами Министерства
лесного комплекса Республики Карелия. В пожароопасном сезоне 2009 г. на
землях лесного фонда, находящихся в ведении Министерства, зарегистриро-
вано 176 лесных пожаров (Табл. 1.44). Площадь, пройденная пожарами, со-
ставила 1614 га, в том числе на лесных землях -1553 га (96%) и нелесных
землях - 61 га (4 %). Средняя площадь одного лесного пожара в 2009 г. - 8,8
га, средняя площадь одного пожара за предшествующие 5 лет - 7 га. По вине
граждан возник 141 лесной пожар или 80 % от общего их количества. Ущерб,
причиненный пожарами лесному хозяйству, составил 118365,4 тыс. рублей.
Общая площадь погибших лесных насаждений в 2009 г. - 415 га, в том числе
погибшие вследствие лесных пожаров текущего года - 236 га (57 %), лесных
пожаров прошлых лет - 21 га (5 %), от воздействия неблагоприятных погодных
условий - 31 га (7 %), от болезней леса - 12 га (3 %), антропогенных факторов
(подсочка прошлых лет) - 115 га (28 %).
117
На начало 2009 г. площадь насаждений поврежденных болезнями леса со-
ставляла 12 га. В течение года очаги болезней ликвидированы мерами борьбы.
На начало 2009 г. очагов вредителей леса и болезней леса не зафиксировано.
Общее состояние лесов оценивается как удовлетворительное.
Таблица 1.44
Сведения о лесных пожарах по районам и округам Республики Карелия
(2008-2009 гг.)
количество лес-
округа и районы
лесная площадь, га
ущерб, тыс.руб.
ных пожаров
республики
2008 г.
2009г.
2008 г.
2009г.
2008 г.
2009г.
Городские округа
1.Костомукшский
1
6
23,2
63,8
356
4556,2
Муниципальные районы
2.Беломорский
2
11
0,1
58,7
113,2
6300,6
3.Калевальский
6
11
183
914
2252
64571,3
4.Кемский
6
29,2
321,9
5.Кондопожский
6
13
8,5
45,6
570,9
5578,8
6.Лахденпохский
17
12
12,5
124,5
249,4
4703,4
7.Лоухский
5
15
4,1
30,5
132,2
154,9
8.Медвежьегорский
10
18
65,6
42,7
12650,7
3868,1
9.Муезерский
5
15
16,1
0,2
89
108,8
10.Олонецкий
2
3
5,5
109,1
298
17615,3
11.Питкярантский
10
17
7,2
14,3
858,6
2071,2
12.Прионежский
11
7
5,5
36,9
43,8
1973,1
13.Пряжинский
5
13
9,9
8
484,1
870
14.Пудожский
4
2
1
0,7
17,7
47,4
15.Сегежский
9
7
20
31
1113,2
752,7
16.г. Сортавала
2
4
1,2
10,3
183,8
443
17.Суоярвский
2
16
0,6
33,2
18,8
4428,7
Всего
97
176
364
1552,7
19431,4
118365,4
1.7. Водные биологические ресурсы, состояние запасов,
их использование, воспроизводство и охрана
1.7.1 Состояние запасов водных биологических ресурсов
и их использование
В 2009 году в системе нормативно-правовых актов изменился порядок клас-
сификации водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства. В со-
ответствии с приказом Росрыболовства от 16.03.2009 №191, из обитающих в
водных объектах республики видов рыб к ценным отнесены кумжа (форель),
атлантический лосось (семга, озерный лосось), сиг (пресноводная жилая фор-
118
ма), судак (жилая форма) и стерлядь. Особо ценные виды водных биоресурсов
в республике отсутствуют.
К анадромным видам рыб (воспроизводящимся в пресной воде и совер-
шающих затем миграции в море для нагула и возвращающихся для нереста
в места своего воспроизведения) в Карелии отнесены атлантический лосось
(сёмга), горбуша и азиатская зубастая корюшка (приказ Росрыболовства от
26.02.2009 №147).
Согласно приказу Росрыболовства от 02.10.2008 №219, в 2009 г. квоты на
вылов устанавливались на Ладожском озере только по палии, сигу и судаку, на
остальных пресных водоёмах - по лососю озёрному (популяция р. Шуя), палии,
сигу, ряпушке, корюшке и хариусу, на Белом море - по сёмге. Остальные про-
мысловые виды вылавливались без ограничений (были установлены только
рекомендуемые нормы вылова).
Промышленное рыболовство. В 2009 г. промышленный лов (промысел)
вели 243 предприятия (в предыдущем году - 264). Таким образом, общее ко-
личество пользователей водными биоресурсами несколько уменьшилось. Ко-
личество участников промысла (рыбаков на лову) снизилось с 966 до 783 (на
19%). До 2009 г. в течение ряда лет наблюдался рост числа промысловиков.
Промысловая база рыбодобывающих организаций изменяется неравномер-
но. Если до 2009 г. использование ставных сетей на водоёмах постоянно увели-
чивалось, то в отчётном году сетей промышленники применяли меньше - 7285
(в 2008 г. - 7448). Количество ставных неводов осталось на прежнем уровне - 63.
В 2009 г. в 2 раза сократилось количество применяемых пелагических тралов -
2 шт. (согласно промысловым отчётам в 2008 г. в Онежском озере - 4 шт.). Из-
менения количества применяемых в Водлозере мелкочастиковых стационарных
ловушек (мерёжи, заколы) объясняется смешением понятий «закол» и «мерё-
жа» - в сумме их количество изменяется незначительно. После появления на
Онежском озере крупночастиковых заколов (в 2008 г. - 28, в отчётном - 25) уве-
личилось общее число крупночастиковых стационарных орудий лова.
Наблюдается незначительный рост промысла на Белом море, хотя сельдя-
ные и наважьи мерёжи выставлялись в меньшем количестве из-за неблагопри-
ятных погодных условий. В 2008 г. возобновлена и в отчётном году продолжа-
лась промышленная добыча рыбы на оз. Сямозеро 11 рыбаками (Табл. 1.45).
Промышленный вылов рыбы в 2009 г. вырос по сравнению с предыдущим
годом на 5% и составил 2890,40 т (в 2008 г. - 2745,43; 2007 г. - 2792 ). Освое-
ние квоты в целях промышленного рыболовства по Республике Карелия со-
ставило 47,8% по рыбе и 3,4% по морским водорослям без учёта сбора не
лимитируемых штормовых выбросов фукуса, которых за 2009 г. собрано 36,7 т
(2008 г. - 171, 2007г. - 105,8 ).
По таксономическим группам в уловах 2008 г. лидируют корюшковые. Ко-
рюшки выловлено 995,0 т - на уровне 2008 г. После трёхлетнего перерыва ста-
ла осваиваться квота по беломорской корюшке - выловлено 13,9 т (21,40%).
На втором месте по вылову - окунёвые - 516,6 т (2008 г. - 314,9 ). Судака
в пресных водоёмах освоено промыслом 191 т (177,8 в предыдущем году, в
2007 г. - 164,3 ). На третьем месте - сиговые - 628,7 т (в 2008 г. - 495,3).
Из лососёвых в уловах присутствовали топо-пяозерская кумжа (0,82 т) и па-
лия (13,5 т - Ладожское и Онежское озёра, Топо-Пяозерское водохранилище).
Суммарный их вылов составил 14,3 т, что меньше, чем в 2007-2008 гг. (62,9 т
119
и 19,4 т соответственно). Третий год в промысловых отчётах отмечаются топо-
пяозерские кумжа (0,8 т) и хариус (0,2 т), которые в предшествующие годы в
промысловых отчётах рыболовов-промышленников не фигурировали. В Белом
море акклиматизирована горбуша нечётной линии. Вылов её в 2009 г. составил
2,77 т при квоте 56 т, что в разы меньше вылова предыдущих нечётных лет (в
2005 г. - 39,6 ; в 2007 г. - 44,8 ). По беломорской сёмге промышленная квота
не выделялась.
В море наибольшее значение имеют сельдь-беломорка и навага, вылов ко-
торых в отчётном году достиг соответственно 103,8 т и 83,2 т (в 2008 г. - 54,9 и
191,2 ; в 2007 г. - 73,0 и 199,7 ). В последние годы вылов этих видов осложнял-
ся неблагоприятными для лова метеоусловиями.
Также следует отметить, что по многим видам и водоёмам большая часть
вылова приходится на последний месяц. Об этом свидетельствует тот факт,
что значительная часть корюшки «вылавливается» в декабре - до 49% (Ладож-
ское озеро). Несмотря на усилия рыбоохраны, большая часть вылова рыбы не
учитывается.
Впервые за многие годы наблюдается «перелов» отдельных нелимитируе-
мых видов рыб при ведении промышленного рыболовства, то есть на которые
не устанавливается общий допустимый улов (ОДУ). Вылов свыше рекомен-
дованных институтом СевНИИРХ (ПетрГУ) объёмов составил (Табл. 1.46): в
Онежском озере - судак (139,8% от рекомендованных объёмов), в Водлозере
- лещ (120,0%), плотва (110,2%) и синец (121,1%), в Ладожском озере - лещ
(121,1%), щука (107,7%), ряпушка (123,6%), налим (105,2%), язь (155,8%) и гу-
стера (132,6%). Несмотря на нежелательность перелова, нельзя не отметить
положительное значение отмены лимитирования по ряду видов, поскольку ры-
бопромысловики меньше искажают информацию о вылове. В то же время, это
позволяет фиксировать ошибки прогнозирования состояния запасов водных
биоресурсов.
Любительское и спортивное рыболовство. В 2009 году, согласно вне-
сённым поправкам в Федеральный закон
«О рыболовстве и сохранении во-
дных биологических ресурсов», организация спортивного и любительского
рыболовства стала возможной только на рыбопромысловых участках (РПУ).
Такая мера должна способствовать упорядочению деятельности рыболовно-
туристических организаций, однако, на деле - только усложняет процедуру
получения разрешений на вылов водных биоресурсов в целях организации
любительского и спортивного рыболовства. Договор пользования рыбопро-
мысловым участком заключается по результатам конкурса. В первую очередь
было организовано проведение конкурса на заключение договоров пользова-
ния РПУ, где планировалась выдача наиболее востребованных и выгодных в
плане реализации путевок на вылов озерного лосося. В результате квоты на
вылов водных биоресурсов в целях организации любительского и спортивного
рыболовства за 2009 г. были освоены только в объеме 11,2%.
В 2009 году организацию любительского и спортивного рыболовства на РПУ
осуществляли ФГУ «Карелрыбвод», ООО «ВелТ-Карельские путешествия»,
ФГУ «Выгский рыбоводный завод», ООО «Серебро Онеги», ООО «Карельский
Баренц-Рыбак», ООО «Кузема». Гражданам выдавались путевки на вылов в
Онежском озере озерного лосося и палии, в р.Кереть - горбуши, в р. Писта
- щуки, окуня и язя.
120
Таблица 1.45
Распределение пользователей и промыслово-технической базы
промышленного рыболовства по водоёмам
Водоём
оз. Онежское
112
14
266
47
3304
45
2
9
14
4
25
оз. Ладожское
54
5
202
43
2334
11
24
1
оз. Водлозеро
5
0
36
0
675
13
5
27
оз. Выгозеро
6
0
25
0
221
3
6
оз. Сямозеро
5
0
11
0
128
2
12
вдхр.Топо-
8
0
16
0
441
5
19
Пяозерское
м. Белое
27
7
60
77
182
2
164
513
ВСЕГО
217
26
616
167
7285
63
2
69
19
5
46
25
164
513
Возрастание популярности троллинга лосося на Онежском озере и, соот-
ветственно, притока туристов значительно осложнило осуществление контро-
ля со стороны органов рыбоохраны. Рыболовно-туристические фирмы органи-
зовывали троллинг лосося, несмотря на отсутствие разрешений на лов.
В течение 2009 г., как и в предшествующем, производился учёт рыбаков-
любителей, осуществляющих вылов водных биоресурсов без лицензий, и сбор
сведений о количественном и качественном составе их уловов. Отчётный год
отличался от предыдущих лет тем, что спортивное и любительское неоргани-
зованное рыболовство с применением сетей (1 сеть размером 50х3 м на одно-
го гражданина без вылова лимитируемых видов рыб), согласно действующим
правилам рыболовства, могло осуществляться практически на всех водоёмах
(кроме Ладожского озера и запретных участках).
Собранные по нелицензионному любительскому рыболовству материалы
позволяют сделать вывод о том, что объём вылова неорганизованных рыбаков-
любителей на пресных водоёмах Карелии за период подлёдного лова достига-
ют 250-300 т. За год по Республике Карелия с учётом вылова на Белом море
любительский нелицензионный вылов может достигать 600-700 т. На Белом
море неорганизованными любителями рыбной ловли вылавливаются в основ-
ном треска, камбала, навага и сельдь. В пресных водоёмах - сиг, налим, щука,
окунь, ёрш, плотва, лещ, елец, язь, ладожский рипус и другие виды.
Сведения об ориентировочном вылове водных биоресурсов рыбаками - лю-
бителями без лицензий на водоёмах Карелии за 2009 г. по данным наблюдений
и опросов населения мало отличаются от аналогичных за 2008 г. (Табл. 1.47).
121
Таблица 1.46
Освоение квот по категориям лова (рыба и водоросли в тоннах)
организованное
научно-
промышленное
спортивное и
исследовательский и
всего
водный
рыболовство
любительское
контрольный лов
биоресурс
рыболовство
%
%
%
%
квота
улов, т
квота
улов, т
квота
улов, т
квота
улов, т
освоения
освоения
освоения
освоения
Белое море
сельдь
600
103,8
17,3
-
-
-
-
-
-
600,0
103,8
17,3
атлантический лосось
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(сёмга)
горбуша
56
2,9
4,6
-
-
-
3
1,38
46,0
59,0
1,4
2,3
корюшка морская
65
13,9
21,4
-
-
-
-
-
-
65,0
13,9
21,4
навага
400
83,2
20,8
-
-
-
-
-
-
400,0
83,2
20,8
треска
48
2,5
5,3
-
-
-
-
-
-
48,0
2,5
5,3
камбала полярная
7
0,9
13,8
-
-
-
-
-
-
7,0
0,9
13,8
камбала речная
5
0,4
8,2
-
-
-
-
-
-
5,0
0,4
8,2
пинагор
48
0,7
1,5
-
-
-
-
-
-
48,0
0,7
1,5
ламинария (сырец)
7707
291,3
3,8
0,8
0,77
-
-
-
-
7707,8
292,1
3,8
фукус (сырец)
4929
105,8
2,2
1
0,97
-
-
-
-
4930,0
106,8
2,2
фукус (шторм выброс)*
-
36,7
-
-
-
-
-
-
-
-
36,7
-
Итого рыбы
1229,0
208,3
16,9
-
-
-
-
-
-
1232,0
209,7
17,0
Итого водорослей
12636,0
433,8
3,4
-
-
-
-
-
-
12637,8
398,9
3,2
Оз. Онежское (вдхр. Верхнесвирское)
лосось
-
-
-
0,9
0,5
55,2
16,3
1,8
11,2
17,3
2,4
13,7
палия
2,9
1,7
58,2
0,4
0,1
20,8
1,8
0,0
0,0
5,1
1,8
34,9
сиг
22,2
15,0
67,4
0,9
0,3
32,4
1,6
0,0
0,0
24,7
15,3
61,9
ряпушка
403,3
379,1
94,0
25,2
0,8
3,1
6,0
0,0
0,0
434,6
379,9
87,4
корюшка
901,9
771,9
85,6
95,0
0,0
0,0
2,0
0,0
0,0
999,0
771,9
77,3
щука
29,0
26,2
90,2
0,7
0,1
11,0
-
-
-
29,7
26,3
88,4
лещ
58,6
57,4
97,9
0,9
0,1
5,7
-
-
-
59,6
57,4
96,5
плотва
59,7
45,8
76,7
1,0
0,04
4,2
-
-
-
60,7
45,8
75,5
налим
175,8
95,2
54,5
0,9
0,09
9,4
-
-
-
176,7
95,8
54,2
судак
29,8
41,7
139,8
0,9
0,24
24,0
-
-
-
30,8
41,9
136,1
окунь
187,1
103,2
55,1
0,9
0,11
12,6
-
-
-
187,9
103,3
54,9
ёрш
88,2
55,6
63,1
0,8
0,00
0,0
-
-
-
89,0
55,6
62,5
колюшка
59,9
31,2
52,0
0,1
0,00
0,0
-
-
-
60,0
31,3
51,9
Итого
2018,4
1624,3
80,5
128,8
2,28
1,8
27,80
1,84
6,6
2175,0
1628,5
74,9
оз. Ладожское
палия
12,9
11,5
89,4
1,0
0,7
71,0
-
-
-
13,9
12,2
88,0
корюшка
314,6
207,8
66,1
35,4
1,9
5,2
-
-
-
350,0
209,7
59,9
сиг
26,2
24,1
92,1
1,0
0,8
80,7
-
-
-
27,2
24,9
91,6
судак
133,9
118,8
88,8
4,6
4,1
89,2
-
-
-
138,5
122,9
88,8
лещ
20,4
24,7
121,1
2,6
0,3
11,4
-
-
-
23,0
24,9
108,5
плотва
83,6
42,1
50,3
0,4
0,2
45,0
-
-
-
84,0
42,3
50,3
щука
14,4
15,5
107,7
0,6
0,1
14,6
-
-
-
15,0
15,6
103,8
окунь
111,5
106,9
95,9
0,5
0,3
53,2
-
-
-
112,0
107,2
95,7
ряпушка
134,4
165,9
123,6
15,7
0,1
0,55
-
-
-
150,0
166,1
110,7
налим
17,7
18,6
105,2
0,2
0,1
28,8
-
-
-
18,0
18,7
103,8
язь
6,5
10,1
155,8
0,0
0,1
9,4
-
-
-
7,0
10,2
145,4
уклейка
5,9
1,9
32,4
-
-
-
-
-
-
5,9
1,9
32,4
ёрш
39,8
5,1
12,7
0,0
0,02
9,5
-
-
-
40,0
5,1
12,7
колюшка
9,9
1,4
14,5
0,0
0,0
0,0
-
-
-
10,0
1,4
14,4
густера
5,8
7,7
132,6
0,0
0,04
21,5
-
-
-
6,0
7,7
128,8
Итого
937,2
762,1
81,3
63,3
8,7
13,7
-
-
-
1000,5
770,8
77,0
организованное
научно-
промышленное
спортивное и
исследовательский и
всего
водный
рыболовство
любительское
контрольный лов
биоресурс
рыболовство
%
%
%
%
квота
улов, т
квота
улов, т
квота
улов, т
квота
улов, т
освоения
освоения
освоения
освоения
оз. Выгозеро (вдхр. Выгозерское)
сиг
1,4
0,0
0,0
-
-
-
-
-
-
1,4
0,0
0,0
судак
19,3
1,8
9,4
-
-
-
-
-
-
19,3
1,8
9,4
лещ
33,5
1,9
5,6
-
-
-
-
-
-
33,5
1,9
5,6
плотва
29,8
1,2
4,1
-
-
-
-
-
-
29,8
1,2
4,1
щука
19,7
0,5
2,8
-
-
-
-
-
-
19,7
0,5
2,7
окунь
56,8
0,6
1,1
-
-
-
-
-
-
56, 8
0,6
1,1
ряпушка
58,8
1,6
2,7
-
-
-
-
-
-
58,8
1,6
2,7
корюшка
29,9
0,0
0,0
-
-
-
-
-
-
29,9
0,0
0,0
язь
0,9
0,1
9,4
-
-
-
-
-
-
0,9
0,1
10,0
налим
19,8
0,3
1,4
-
-
-
-
-
-
19, 8
0,3
1,4
ёрш
3,9
0,7
16,7
-
-
-
-
-
-
3,9
0,7
16,7
Итого
273,8
8,7
3,2
-
-
-
-
-
-
273, 8
8,7
3,2
оз. Сямозеро
сиг
1,1
0,0
0,0
-
-
-
-
-
-
1,1
0,0
0,0
судак
5,4
0,9
16,2
-
-
-
-
-
-
5,4
0,9
16,3
лещ
13,6
1,6
1,7
-
-
-
-
-
-
13,6
1,6
11,7
налим
4,4
0,6
13,6
-
-
-
-
-
-
4,4
0,6
13,5
корюшка
55,9
0,03
0,1
-
-
-
-
-
-
55,9
0,03
0,1
ряпушка
3,3
0,3
10,5
-
-
-
-
-
-
3,3
0,3
10,4
щука
2,1
0,4
20,2
-
-
-
-
-
-
2,1
0,4
20,3
плотва
19,8
0,4
2,1
-
-
-
-
-
-
19,8
0,4
2,1
окунь
59,8
0,9
1,6
-
-
-
-
-
-
59,8
0,9
1,6
ёрш
41,9
0,03
0,1
-
-
-
-
-
-
41,9
0,03
0,1
уклейка
29,9
0,1
0,5
-
-
-
-
-
-
29,9
0,1
0,4
Итого
236,9
5,4
2,3
-
-
-
-
-
-
236,9
5,4
2,3
оз. Водлозеро (вдхр. Водлозерское)
сиг
0,9
0,1
8,5
-
-
-
-
-
-
0,9
0,1
8,2
судак
40,2
27,2
67,6
-
-
-
-
-
-
40,2
27,2
67,6
лещ
32,7
39,2
120,0
-
-
-
-
-
-
32,7
39,2
120,0
налим
24,8
11,5
46,6
-
-
-
-
-
-
24, 8
11,5
46,6
корюшка (снеток)
5,5
0,9
16,6
-
-
-
-
-
-
5,5
0,9
16,6
синец
38,4
46,5
121,1
-
-
-
-
-
-
38,4
46,5
121,1
щука
37,8
16,9
44,6
-
-
-
-
-
-
37,8
16,9
44,7
плотва
32,9
36,2
110,2
-
-
-
-
-
-
32,9
36,2
110,2
окунь
43,9
26,1
59,5
-
-
-
-
-
-
43,98
26,1
59,5
ёрш
44,9
21,6
48,1
-
-
-
-
-
-
44,9
21,6
48,1
язь
3,9
2,4
61,7
-
-
-
-
-
-
3,9
2,4
61,8
ряпушка
5,9
1,2
19,9
-
-
-
-
-
-
5,9
1,2
19,9
густера
6,5
3,2
48,9
-
-
-
-
-
-
6,5
3,2
48,9
Итого
318,3
232,9
73,2
-
-
-
-
-
-
318,3
232,9
73,2
озёра Топозеро и Пяозеро (вдхр. Кумское или Топо-Пяозерское)
сиг
22,9
5,1
22,1
-
-
-
-
-
-
22,9
5,06
22,1
палия
0,8
0,3
37,7
-
-
-
-
-
-
0,8
0,3
37,3
лещ
1,8
0,5
29,9
-
-
-
-
-
-
1, 8
0,5
29,8
налим
36,8
4,6
12,4
-
-
-
-
-
-
36,7
4,6
12,4
корюшка
13,9
0,4
2,7
-
-
-
-
-
-
13,9
0,4
2,7
ряпушка
26,9
9,8
36,1
-
-
-
-
-
-
26,9
9,7
36,2
щука
33,8
3,9
11,6
-
-
-
-
-
-
33,8
3,9
11,6
плотва
35,9
0,5
29,9
-
-
-
-
-
-
35,9
0,5
1,5
окунь
40,9
2,1
5,1
-
-
-
-
-
-
40,9
2,1
5,1
ерш
14,9
0,06
0,4
-
-
-
-
-
-
14,9
0,06
0,4
организованное
научно-
промышленное
спортивное и
исследовательский и
всего
водный
рыболовство
любительское
контрольный лов
биоресурс
рыболовство
%
%
%
%
квота
улов, т
квота
улов, т
квота
улов, т
квота
улов, т
освоения
освоения
освоения
освоения
язь
1,9
0,2
7,7
-
-
-
-
-
-
1,9
0,2
7,9
хариус
0,4
0,2
43,9
-
-
-
-
-
-
0,4
0,2
43,6
кумжа
1,4
0,8
59,2
-
-
-
-
-
-
1,4
0,8
59,4
Итого
232,4
28,3
12,2
-
-
-
-
-
-
232,4
28,3
12,2
Другие озёра и водохранилища (Куйто, Тикшозеро, Нюк, Кимас, Кереть, Лоухское, Энгозеро, Селецкое, Маслозеро, Елмозеро, Гимольское,
Лижмозеро, Кедрозеро, Сумозеро, Пулозеро, Укшозеро, Кончезеро, Пертозеро, Космозеро, Путкозеро, Суоярви, Салонъярви, Коткозеро и
система озёр р. Лендерка, вдхр. Иовское, Сегозеро, Ондозеро, Пальеозеро, Янисъярви, Ведлозеро, Сандал, Сундозеро, Пялозеро)
сиг
11,9
0,6
4,5
0,5
0,0
0,0
16,0
0,0
0,0
28,4
0,5
1,9
судак
23,4
0,8
3,2
0,5
0,01
2,2
0,0
0,0
-
23,9
0,8
3,1
лещ
53,8
3,6
6,5
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
-
54,2
3,5
6,5
плотва
197,2
1,2
0,6
0,5
0,0
0,4
0,0
0,0
-
197,7
1,2
0,6
щука
95,6
2,9
3,1
0,8
0,003
0,4
0,3
0,09
31,0
96,6
3,0
3,1
окунь
213,3
2,3
1,1
0,7
0,01
1,4
1,5
0,09
6,0
215,5
2,4
1,1
ряпушка
49,9
7,9
15,8
0,5
0,0
0,0
56,6
0,0
0,0
107,0
7,9
7,4
корюшка
38,9
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
15,3
0,0
0,0
54,6
0,0
0,0
налим
62,6
0,9
1,5
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
-
63,1
0,9
1,5
язь
5,4
0,2
1,3
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
-
54,4
0,2
0,4
ёрш
54,1
0,23
1,4
4,6
-
-
89,7
0,2
-
726,9
8,9
1,2
Итого
806,3
20,3
2,5
9,3
0,03
0,3
179,5
0,4
0,2
995,1
20,7
2,1
ВСЕГО рыбы по
4823,1
2682,1
63,8
138,1
2,3
1,8
270,6
10,9
11,5
5231,8
2695,3
51,5
пресным водоёмам
ВСЕГО рыбы
6052,1
2890,4
53,2
138,1
2,3
1,8
273,6
12,3
11,5
6463,8
2904,9
44,9
* - добыча штормовых выбросов водорослей не лимитируется и в данной таблице не суммируется
Таблица 1.47
Ориентировочный вылов рыбы рыбаками-любителями
без лицензий на водоёмах Карелии за 2009 г.
(по данным наблюдений и опросов населения)
Вид
Вылов, т
сельдь
11,5 - 13,5
навага
31,7 - 36,9
камбала
11,5 - 13,5
треска
12,0 - 14,0
лосось (сёмга)
7,8 - 9,2
кумжа
6,9 - 8,1
горбуша
24,3 - 28,3
сиг
28,3 - 33,7
судак
70,2 - 81,8
лещ
16,2 - 18,8
щука
27,5 - 32,1
налим
74,1 - 86,5
палия
9,7 - 11,3
язъ
4,4 - 5,2
хариус
2,3 - 2,7
окунь
85,4 - 99,6
густера
4,6 - 5,4
синец
8,6 - 10,0
плотва
47,5 - 55,5
уклейка
0,5 - 0,5
ёрш
35,8 - 41,8
ряпушка
3,2 - 3,8
корюшка
1,2 - 1,4
колюшка
0,9 - 1,1
Всего
600 - 700
Нормативная база в области рыболовства продолжает реформироваться. В
характере и интенсивности эксплуатации запасов значительных изменений не
произошло. Состояние запасов основных промысловых видов рыб - стабиль-
ное. В большинстве водоёмов запасы водных биоресурсов недоиспользуют-
ся. Исключение составляют лососёвые, численность которых поддерживается
искусственным воспроизводством, и сиги, особенно в Онежском и Ладожском
озёрах. Высокие показатели освоения квот - только на трёх озёрах: Ладожское,
Онежское и Водлозеро.
Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ре-
спублике Карелия Северо-Западного территориального управления Феде-
рального агентства по рыболовству в 2009 г. выдано 470 разрешений ин-
дивидуальным предпринимателям и юридическим лицам для осуществления
промышленного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских целях
127
и целях воспроизводства, в целях организации любительского и спортивного
рыболовства. В 170 разрешений были внесены изменения в связи с частичным
изменением состава бригады или применяемых орудий лова, дополнительным
перераспределением квот. Общее количество выданных разрешений находит-
ся на уровне предыдущего года, при этом возросло количество разрешений на
промышленное рыболовство и сократилось на организацию любительского и
спортивного рыболовства в связи с задержками в решении вопросов по про-
ведению конкурса на заключение договоров пользования рыбопромысловыми
участками в данных целях пользования.
1.7.2 Искусственное воспроизводство водных
биологических ресурсов
В 2009 г. рыбоводные предприятия ФГУ «Карелрыбвод» (Выгский и Кемский
рыбоводные заводы и Карельская рыбоводная станция), а также Карельский
союз рыболовецких колхозов («Рыбакколхозсоюз») занимались искусственным
воспроизводством лососёвых. Предприятиями ФГУ «Карелрыбвод» выпуще-
но 627 тысяч разновозрастной молоди лососёвых рыб, в том числе 196 тысяч
молоди лосося, 376 тысяч молоди сёмги, 55 тысяч молоди палии. «Рыбаккол-
хозсоюз» выпустил в естественные водоёмы 142 тысячи двухгодовиков сёмги.
Молодью сёмги зарыблены реки Кереть, Кемь, Выг, Сума и Лоукса. Озёрный
лосось выпускался в реки Шуя, Сяпся и Суна. Палия выпущена в Ладожское
озеро (Табл. 1.48). Таким образом, карельские рыбоводы по выпуску молоди
в естественные водоёмы годовой план выполнили, а по ряду показателей до-
бились его перевыполнения.
1.7.3 Товарное рыбоводство
Основным объектом товарного рыбоводства в Карелии является радуж-
ная форель. Посадочный материал выращивается в садках, прудах и бассей-
нах, а товарная рыба в садковых хозяйствах (ФСХ). Выращиванием товарной
рыбы в 2009 г. занимались 45 рыбоводных хозяйств (в 2008 - 46). Общий
объём производства составил 12 747,4 т, что на 4,5 % больше чем в 2008 г.
(12 197,2 т). Товарной рыбы выращено 8 604,4 т, что на 0,4% больше, чем в
2008 году (8 571 т) (Табл. 1.49).
В 2009 году в Республике Карелия приостановился быстрый рост производ-
ственных мощностей и объёмов ежегодно выращиваемой товарной рыбы. При-
чиной этому послужили высокие таможенные пошлины на корма иностранно-
го производства, кредитные ставки и общая кризисная ситуация в экономике.
Большинство действующих хозяйств достигли максимума своих возможностей
по освоению проектных мощностей. Они как показывает практика, часто за-
вышены и не соответствуют возможностям водоёмов. Усложнилась процедура
получения водоёма в пользование - теперь на конкурсной основе. Кроме того,
для введения новых мощностей необходимо наличие подходящей акватории и
хотя бы минимальной инфраструктуры (электричество, дороги). В настоящий
момент наиболее пригодные в этом смысле водоёмы уже используются.
128
Тем не менее многие существующие хозяйства намерены увеличивать
свою мощность и осваивать новые участки. Планируется строительство новых
форелевых садковых хозяйств. Можно ожидать, что рост аквакультуры в Ка-
релии продолжится, хотя и не такими высокими темпами, как в предыдущие
годы.
Таблица 1.48
Выпуск рыбоводной продукции предприятиями ФГУ «Карелрыбвод»
в 2009 г.
Выпущено в водемы:
Время
Водоем вселе-
тыс.
выпуска
ния или полу-
в.т.ч. покатников
шт.
(передачи)
чатель
ФГУ «Выгский рыбзавод»
Плановая продукция (145 тыс. шт.)
семга
2
121,75
-
28,3
апрель
р.Кереть
семга
2
23,26
-
23,4
апрель
р.Лоукса
семга
2
8,3
-
13,0
апрель
р.Сума
Всего
153,29
153,3
26,7
лосось
2
4,4
-
48,7
апрель
р.Шуя
лосось
2
26,5
-
49,4
апрель
р.Суна, Сяпся
Всего
2
30,9
30,9
48,8
ИТОГО:
184,2
184,2
-
Сверхплановая продукция
палия
1
34,2
-
22,79
апрель
оз.Ладожское
Всего
34,2
-
-
(по ФГУ «Выгский рыбза-
Итого:
218,4
-
вод)
ФГУ «Кемский рыбоводный завод»
Плановая продукция (160 тыс. шт.)
лосось
2
84,1
84,1
51,2
май
р.Шуя
семга
2
98,8
98,8
35,6
апрель
р.Кемь
Всего:
182,9
182,9
Сверхплановая продукция
семга
1
124,1
-
3,5
апрель
р.Кереть
лосось
0+
80,8
-
4,0
сентябрь
р.Сяпся
палия
0+
20,5
-
33,0
ноябрь
оз.Ладожское
Всего:
225,4
-
-
Итого:
408,3
(по ФГУ «Кемский рыбзвод)
-
367,1
Итого по ФГУ «Карелрыбвод» (плановая молодь, план 305 тыс. шт.)
Итого по ФГУ «Карелрыбвод» (плановая и сверхплановая мо-
626,6
лодь)
В том чис-
ле:
лосось
195,8
семга
376,1
палия
54,7
129
содержание .. 6 7 8 9 ..