ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2010 год) - часть 2

Таблица 1.6 

Основные показатели использования воды 

в 2009–2010 годах, млн м

3

29

1.3.3. Воды бассейна Белого моря

Часть территории Республики Карелия омывается Белым морем, лежащим

в пределах шельфа Северного Ледовитого океана и являющимся одним из
немногих внутренних морей Российской Федерации. Площадь моря около
90 тыс. км

2

, объем водной массы 6 тыс. км

3

, средняя глубина – 67 м, макси-

мальная глубина – 350 м. Протяженность береговой линии Белого моря в пре-
делах Республики Карелия свыше 850 км. Гидрологический и гидрохимиче-
ский режимы моря складываются под воздействием значительного материко-
вого стока (свыше 200 км

3

в год) и водообмена с Баренцевым морем (средний

расход стокового течения равен 2200 км

3

в год) через мелководный пролив –

Горла Белого моря. Распределение температуры воды характеризуется боль-
шим разнообразием от места к месту и значительной сезонной изменчи-
востью. Белое море – специфический водоем с характерным для него рас-
слоением почти не перемешивающихся между собой водных масс – тяжелых
арктических баренцевоморских вод с высокой соленостью (до 30 промилле) и
более опресненных собственно беломорских вод. Для моря характерны отно-
сительно небольшие водообмен и циркуляция течения в заливах.

В республике суммарный объем забираемой воды из природных водных

объектов бассейна Белого моря в 2010 году составил 57,81 млн м

3

(в 2009 г. –

63,65 млн м

3

). На хозяйственно-питьевые нужды населения использовано

9,78 млн м

3

(16,9% от общего водопотребления). На производственные нужды

предприятий использовано 39,80 млн м

3

(68,8%). Объем сбрасываемых сточных

вод в поверхностные водные объекты бассейна Белого моря в 2010 г. составил
51,16 млн м

3

(в 2009 г. – 71,75 млн м

3

), в том числе 13,11 млн м

3

приходится на

стоки хвостохранилища ОАО «Карельский окатыш». До 7,9% от общего водо-
отведения (5,70 млн м

3

) были сброшены без предварительной очистки, а 77,2%

(55,39 млн м

3

) составляют стоки, прошедшие биологическую и механическую

очистку. Наибольшую массу в составе загрязняющих веществ, сбрасываемых
в водоемы бассейна Белого моря, составляют марганец (1,54 т), медь (0,06 т),
алюминий (0,26 т), магний (239,99 т) и азот аммонийный (142,55 т).

1.3.4. Использование водных ресурсов

В 2010 году в целом структура водопотребления и водоотведения водо-

пользователями на территории Республики Карелия по сравнению с 2009 г.
не претерпела существенных изменений. Основные показатели использова-
ния воды и структура использования воды в разрезе основных видов эконо-
мической деятельности приведены в Табл. 1.6 и 1.7.

Использовано воды всего по основным видам экономической деятельно-

сти – 179,45 млн м

3

. Уменьшение по сравнению с 2009 г. в целом на 32,87 млн м

3

.

Это произошло за счет снижения водопотребления на:

51,51 млн м

3

в издательской и полиграфической деятельности

•

2,76 млн м

3

в добыче полезных ископаемых

•

2,29 млн м

3

в металлургическом производстве

•

32,70 млн м

3

в обработке древесины и производство изделий из нее 

•

16,52 млн м

3

использование воды в химическом производстве 

•

28

Показатели

2009 г.

2010 г.

Относитель-
но предыду-
щего года,%

Количество отчитавшихся субъектов 
хозяйственной деятельности

205

202

98,5

Забор воды всего, в т.ч.:

221,23

210,25

95,0

- из поверхностных водных объектов

218,69

208,37

95,3

- из подземных горизонтов

2,54

1,88

74,0

Лимит забора воды из поверхностных 
водных объектов

236,32

222,47

94,1

Использовано воды всего, в т.ч.:

213,49

203,09

95,1

- на хозяйственно-бытовые нужды

45,09

43,40

94,6

- на производственные нужды

127,47

135,08

106,0

из них питьевого качества:

70,54

86,59

122,8

- на сельскохозяйственные нужды

0,51

0,55

107,8

- прудовое и рыборазводное хозяйство

33,04

10,83

32,8

- на другие (прочие) нужды

7,38

13,23

179,3

Потери воды при транспортировке

7,25

8,25

113,8

Сброшено воды, всего

227,94

214,65

94,2

Сброшено в поверхностные водные объекты, 
в т.ч.:

223,62

191,71

85,7

Загрязненные, из них:

189,67

186,55

98,4

- недостаточно очищенных

180,32

179,02

99,3

- без очистки

9,35

7,53

80,5

- нормативно чистых

33,95

5,16

15,2

Нормативно очищенных на очистных сооруже-
ниях (ОС)

0

0

0

Сброшено стоков в другие приемники (выгреба,
рельеф, накопители, поля фильтрации и т.д.)

3,85

3,31

86,0

Расход воды в систему оборотного 
водоснабжения (СОВС)

943,03

998,20

105,9

Расход в системах повторно-последователь-
ного использования (ППИ)

106,02

108,05

101,9

Объем воды, учтенный по водоизмерительной
аппаратуре (ВИА)

178,51

188,63

105,7

Мощность очистных сооружений, 
после которых сбрасываются сточные воды

332,94

281,12

84,4

на нужды рыбного хозяйства 10,83 млн м

3

воды (32,8%), сельского хозяйства

0,55 млн м

3

(107,8%), на другие 13,23 млн м

3

(179,3%).

В 2010 году объемы потери воды при транспортировке составили

8,25 млн м

3 

в год. Некоторое увеличение объемов потерь воды при транспор-

тировке (на 1,00 млн м

3

) по сравнению с 2009 г. связано больше с погрешно-

стями при учете использования воды, а не с изменениями в лучшую сторону
по проблемам износа сетей водоснабжения и авариях на сетях. По-прежнему
основные потери воды при транспортировке – на объектах жилищно-комму-
нального хозяйства:

МП «Водоснабжение и водоотведение» Муниципального образования

•
Беломорское городское поселение (г. Беломорск) – 45,9%

ООО «Гарант» (г. Лахденпохья) – 69,7%

•

МУП «Управляющая компания Водоканал» (г. Сортавала) – 60,3%

•

ООО «Водоканал» г. Медвежьегорск – 6,5%

•

Кондопожское ММП ЖКХ – 18,6%

•
Использование воды в системах оборотного водоснабжения за 2010 г. уве-

личилось по сравнению с 2009 г. на 55,17 млн м

3

и составило 998,20 млн м

3

, а

в системах повторно-последовательного водоснабжения на 2,03 млн м

3

и

108,05 млн м

3

, соответственно. Наибольшие изменения произошли у следую-

щих водопотребителей:

ОАО «Сегежский ЦБК» – СОВС (+1,68 млн м

3

), ППИ (+1,12 млн м

3

) 

•

ОАО «Кондопога» – СОВС (+6,95 млн м

3

), ППИ (+1,02 млн м

3

)

•

ОАО «ЦЗ «Питкяранта» – СОВС (+4,00 млн м

3

), ППИ (-147,0 млн м

3

)

•
Объем неочищенных сточных вод, сброшенных в открытые водоприем-

ники, уменьшился с 9,35 млн м

3

в 2009 году до 7,54 млн м

3

в 2010 году

(на 1,81 млн м

3

), что связано с ликвидацией ряда выпусков и перевода этих

стоков в централизованные системы канализации с выпуском через канали-
зационные очистные сооружения на производственных предприятиях
(ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ООО Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкес»).

Объем сброшенных недостаточно очищенных сточных вод в 2010 году

уменьшился с 180,32 млн м

3

до 179,02 млн м

3

(-1,30 млн м

3

). Снижение общего

объема сброса недостаточно очищенных сточных вод связано, в основном,
с водохозяйственной деятельностью ряда промышленных предприятий на тер-
ритории Республики Карелия. Нормативно чистые сточные воды в 2010 году
сбрасывались в объеме 5,16 млн м

3

(на 84,8% ниже уровня 2009 года). Отсут-

ствие объемов нормативно очищенной сточной воды объясняется, в первую
очередь, работой самих канализационных очистных сооружений. Они функ-
ционировали не в полном режиме на крупных предприятиях – водопользова-
телях (ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога»,
ОАО «Петрозаводские коммунальные системы»).

Структура сброса в разрезе видов экономической деятельности в целом

повторяет структуру забора и использования воды. Аналогичная ситуация на-
блюдается в структуре сбрасываемых стоков по бассейнам основных водных
объектов. Наибольшее количество стоков сбрасывается в бассейн Онежского
озера – 120,53 млн м

3

. Второй по величине сброшенных сточных вод водохо-

зяйственной системой является бассейн Белого моря. Сброс составляет
51,16 млн м

3

. Далее следуют бассейн Ладожского озера – 20,02 млн м

3

в год.

31

Таблица 1.7

Структура использования воды в разрезе основных видов 

экономической деятельности республики в 2009–2010 годах, млн м

3

Увеличилось водопотребление на 57,89 млн м

3

в производстве целлюлозы

и древесной массы и на 0,52 млн м

3

в производстве машин и оборудования. 

Объем и структура использования воды по бассейнам основных водных

объектов в 2010 г. следующие. Самым крупным по использованию воды яв-
ляется бассейн Онежского озера. Вода используется в объеме 128,00 млн м

3

(63,0%). Вторым по величине использования воды является бассейн Белого
моря 57,81 млн м

3

(28,5%). Далее следует бассейн Ладожского озера –

18.28 млн м

3

(8,7%).

В 2010 году увеличилось количество отчитавшихся субъектов хозяйствен-

ной деятельности (на 23), и в то же время ряд предприятий и организаций, со-
стоящих на государственном учете по использованию вод, были сняты с учета
в связи с банкротством, особенно, в жилищно-коммунальной сфере. Умень-
шение общего количества забранной воды на 10,98 млн м

3

связано с рядом

банкротств предприятий жилищно-коммунальной сферы и сокращением объе-
мов производства предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности.
В 2010 г. произошло уменьшение объема забора подземных вод на 0,66 млн м

3

,

что связано с банкротством ряда предприятий, а также отсутствием объектив-
ной информации от недропользователей, забирающих и использующих под-
земные воды. 

Структура использования воды на хозяйственно-бытовые и питьевые нужды

в 2010 г., по сравнению с 2009 г., значительно не изменилась. На хозяйственно-
питьевые нужды использовано 43,40 млн м

3

, в том числе 1,88 млн м

3 

подземных

вод, что составляет 74,0% уровня 2009 г. 

Увеличение объемов использованной воды на производственные нужды,

воды питьевого качества (на 16,05 млн м

3

) в основном связано с водохозяй-

ственной деятельностью предприятий целлюлозно-бумажной промышленно-
сти (ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога»).
На производственные нужды в 2010 г. использовано 135,08 млн м

3

, в том числе

36,36 млн м

3

воды питьевого качества (106% уровня 2009 г.); соответственно,

30

Вид экономической деятельности

2009 г.

2010 г.

Относительно

предыдущего

года, %

Добыча полезных ископаемых

18.23

15.94

87.4

Обработка древесины и производство 
изделий из нее

34.04

1.34

3.94

Производство целлюлозы, древесной массы

20.88

78.77

377.3

Производство бумаги для издательской и 
полиграфической деятельности 

94.15

42.64

45.3

Химическое производство

55.57

39.05

70.3

Металлургическое производство

7.26

1

13.8

Производство машин и оборудования

0.19

0.71

373.6

осуществлялись мероприятия, направленные на уменьшение расхода

•
свежей воды на всех этапах производства продукции

на участке очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод

•
произведена замена участка трубопровода от КНС № 6 до очистных со-
оружений. Осуществлен ремонт, замена оборудования КНС № 6. Произве-
дена замена зубчатых водосливов, металлоконструкций подводной части
илоскребов, илососов отстойников БОС
Данные по массе загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами

в водоемы Карелии, приведены в Табл. 1.8.

Таблица 1.8

Сопоставление масс загрязняющих веществ, сброшенных со сточными

водами в поверхностные водные объекты по Республике Карелия, т

33

Объемы забранной воды в 2010 г. уменьшились на 10,98 млн м

3

, что свя-

зано с уменьшением водопотребления следующими предприятиями респуб-
лики (ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога»,
ОАО «Петрозаводские коммунальные системы»).

По данным статистической отчетности в 2010 г. на территории Республики Ка-

релия действовало 95 комплексов очистных сооружений суммарной проектной
мощностью 281,12 млн м

3

. Средняя нагрузка на очистные сооружения не превы-

шала 56%. Проектные показатели очистки обеспечивали 38 комплексов очистных
сооружений. Они, как правило, находятся на балансе крупных водопользователей:

станция биологической очистки ОАО «Сегежский ЦБК» (298 600 м

3

/сут) 

•

станция аэрации ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (140 000)

•

БОС хозбытовых сточных вод ОАО «Кондопога» (21 000)

•

МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» (24 000) 

•

БОС сточных вод ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» (109 000) 

•

БОС г. Сортавала МУП «УК Водоканал» (10 500)

•

ООО Санаторий «Марциальные Воды»(1 400) 

•

ООО «Водоканал» г. Олонец (2 700)

•

ЗАО «Экотек-Росика» (720 м

3

/сут) и др.

•
Отсутствие достаточных средств на проведение ремонтных работ, замену

оборудования, реконструкцию приводит к снижению параметров работы ка-
нализационно-очистных сооружений (КОС), разрушению сооружений, вплоть
до их полного вывода из эксплуатации. Особенно это касается некрупных
КОС, строительство которых относится к 80-м годам, переданных от промыш-
ленных и сельскохозяйственных предприятий в муниципальную собствен-
ность. Основными причинами неудовлетворительной работы очистных соору-
жений по-прежнему остаются плохое техническое состояние, нарушение ре-
жима эксплуатации, недостаточная гидравлическая нагрузка.

До настоящего времени в шести районных центрах республики – городах

Кемь, Беломорск, Медвежьегорск, Пудож, поселках Лоухи и Калевала –
отсутствуют КОС. Неочищенные сточные воды сбрасываются в водные объекты,
как правило, являющиеся источниками водоснабжения населения. В городе
Сортавала значительная часть сточных вод сбрасывается в Ладожское озеро
без предварительной очистки. В общем объеме водоотведения по республике
сброс от названных населенных пунктов незначителен и составляет порядка
2%, тем не менее их влияние негативно отражается на состоянии водных объ-
ектов и питьевого водоснабжения. 

В качестве позитивных примеров необходимо отметить, что в 2010 г. на

ОАО «Кондопога» с целью улучшения показателей качества очищенных сточ-
ных вод на сбросе в водоем были выполнены следующие мероприятия:

в цехе безреагентной обработки ила выполнена установка двух новых

•
сатураторов, производится закупка нового дымососа. Выполнен подгото-
вительный этап работ по переводу ЦБО на газ (экспертиза здания и дымо-
вой трубы, трассы подачи топлива от котельной до ЦБО)

на аэротенке 1 ступени БОПС выполнена замена комплекта фильтрос-

•
ных труб. Приобретены новые приборы контроля качества сточных вод
(КФК, бидистилятор, хладотермостат, кондуктометр и др.) в аккредитован-
ные лаборатории БОПС и БОС

32

Наименование показателя

2009 г.

2010 г.

% к 2009 г.

Объем сточных вод, 

содержащих загрязняющие вещества

190,15 
млн м

3

186,54 
млн м

3

98.1

БПК

полн.

3 430

3 590

104.7

Нефтепродукты

20

60

300

Взвешенные вещества

3 380

6 300

186.4

Сухой остаток

80 380

82 990

103.2

Сульфаты

17 910

19 350

108

Хлориды

2 980

2 200

73.8

Фосфор общий

153.62

357.1

232.5

Азот общий

954.12

847.51

88.8

Азот аммонийный

199.89

388.32

194.3

Фенолы

0.99

1.42

143.4

Нитраты

3 341.99

3 331.83

99.7

СПАВ

18.86

17.98

95.3

Железо общее

87.81

61.9

70.5

Медь

0.15

0.35

233.3

Цинк

1.3

0.74

56.9

Никель

0.07

0.06

85.7

Алюминий

4.04

4.91

121.5

Сероводород

0.04

0.65

1625

Магний

391.08

239.99

59.8

Органические сернистые соединения

7.05

0

0

Марганец

2.39

10.68

446.8

Метанол

13.35

17.03

127.6

Нитриты

45.6

107.46

235.6

Скипидар

2.01

2.44

121.4

Фтор

1.37

0.91

66.4

Формальдегид

5.94

7.04

118.5

Калий

2 280

2 090

91.7

Кальций

1 010

1 070

105.9

Лигнин сульфатный

2 010

1 590

79.1

Лигносульфат аммония

3 250

3 290

101.2

Натрий

3 030

3 790

125.1

ХПК

6 200

5 200

83.9

Свинец

0

0.06

0

Таблица 1.10

Распределение нагрузки загрязняющих веществ, поступающих 

со сточными водами в бассейн Ладожского озера в 2010 году

Уменьшение масс химического потребления кислорода (ХПК) по сравнению

с 2009 годом за счет ООО «Петрозаводские коммунальные системы (бассейн
Онежского озера) связано с уменьшением количества фосфатов на входе
в городские канализационные очистные сооружения, и, как следствие, про-
исходит уменьшение ХПК. Увеличения содержания алюминия по сравнению
с 2009 годом вызвано увеличением использования алюминия на сооружениях
водоочистки ООО «Петрозаводских коммунальных систем». Снижение массы
хлоридов в сточных водах за счет предприятий жилищно-коммунального хо-
зяйства, имеющих канализационные очистные сооружения МУП «УК Водока-
нал» (г. Сортавала), ГУИВ № 863100; ОАО «Петрозаводские коммунальные
системы», ГУИВ № 863099. Уменьшение массы азота общего связано с умень-
шением количества сточных вод городов (Сортавала, Кондопога, Суоярви),
которые отводят сточные воду на очистку в следующие предприятия:
ЗАО «Картонная фабрика Суоярви», МУП «УК Водоканал», ОАО «Кондопога». 

В бассейне Белого моря (Табл. 1.11) основными загрязнителями являются:

ОАО «Карельский окатыш», ОАО «Сегежский ЦБК», МУП ЖКХ МО «Косто-
мукшский городской округ», ООО «Кемские коммунальные системы» (г. Кемь).
Наибольшее количество загрязняющих веществ, таких как марганец, обуслов-

35

Распределение нагрузки загрязняющих веществ, поступающих со сточ-

ными водами в водные объекты южных районов Республики Карелия в
2010 году, представлены в Табл. 1.9. и 1.10.

Таблица 1.9

Распределение нагрузки загрязняющих веществ, поступающих 

со сточными водами в бассейн Онежского озера в 2010 году  

Основными загрязнителями в бассейне Онежского озера являются

ОАО «Кондопога», ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», «Админист-
рация Петрозаводского городского округа» (ливневая канализация), ООО «Во-
доканал» (г. Медвежьегорск). Наибольшее количество загрязняющих веществ,
таких как взвешенные вещества, нефтепродукты поступают со сточными лив-
невыми водами от г. Петрозаводска, нитритов – со стоками ОАО «Петрозавод-
ские коммунальные системы», увеличение массы меди за счет увеличения
данного показателя в сточных водах ООО «Водоканал» г. Медвежьегорск и по
ряду предприятий ЖКХ Суоярвского района.

Увеличение массы формальдегида по сравнению с 2009 г. связано с техно-

логической работой по выработке целлюлозы (основного вида продукции)
ОАО «Кондопога» и ОАО «ЦЗ «Питкяранта». Увеличение масс скипидара, мета-
нола связано с сокращением производства целлюлозы, а также с нестабильной
работой основного технологического оборудования, увеличивающим периоды
пусков и остановок на предприятиях целюлозно-бумажной промышленности. 

34

Наименование загрязняющих веществ, 

сброшенных в бассейн Онежского озера

Количество, т

Относительно 

2009 г., %

Сухой остаток

50 125

99

Лигносульфат аммония

3 299

101.5

Органических веществ по БПК

полн.

2 452

102.9

Взвешенные вещества

5 505

209.3

Сульфаты

7 754

113

Хлориды

1 356

64.3

Азот общий

568

82.8

Кальций

533

106.6

Магний

0

-

ХПК

114.44

6.15

Азот аммонийный

220.19

231

Фосфаты

0

-

Железо общее

12.59

52.5

Нитриты

90.92

325.6

Нефтепродукты

55.32

5532

СПАВ

8.09

80.7

Метанол

5.41

90.5

Формальдегид

6.84

118.8

Марганец

10.35

608.8

Цинк

0.56

44.4

Фенолы

0.94

156.7

Медь

0.34

242.8

Наименование загрязняющих веществ, 

сброшенных в бассейн Ладожского озера

Количество, т

Относительно 

2009 г., %

БПК

полн.

222

130.6

Взвешенные вещества

194.31

107.9

Сухой остаток

5 162

108.5

Сульфаты

1 615

106.9

Хлориды

271.39

96.9

Фосфор общий

6.4

0

Азот общий

57.39

174.9

Азот аммонийный

11.18

93.3

Фенолы

0.06

0

Нитраты

85.21

84.3

СПАВ

0.92

46.5

Железо

3.17

56

Алюминий

0.07

70

Органические сернистые соединения

0

0

Марганец

0.01

0

Метанол

5.62

276.8

Нитриты

1.35

57.2

Скипидар

2.11

125.6

Кальций

12.38

123.8

Формальдегид

19

111.8

Лигнин сульфатный

279.19

99.7

Уменьшение сброса массы лигнина сульфатного и железа по сравнению с

2009 годом связано с технологической работой по выработке целлюлозы за
счет ОАО «Сегежский ЦБК № 863036». Уменьшение массы цинка и фтора
произошло за счет уменьшения данного показателя в сточных водах МП «Во-
доснабжение и водоотведение Беломорского городского поселения (г. Бело-
морск) № 863086». Уменьшение массы железа в сточных водах связано с
поступлением сточных вод на очистные сооружения ОАО «Сегежского ЦБК»
от ряда предприятий: ООО «ЛДК», ООО «Сегежская упаковка», имеющих
данные загрязнения. Увеличение массы алюминия в сточных водах про-
изошло за счет МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ». В Табл. 1.12
и 1.13 приводится информация по сбросу сточных вод в водные объекты по
видам экономической деятельности и отдельным предприятиям.

Таблица 1.12

Объемы сброса сточных вод в водные объекты

по видам экономической деятельности в 2009–2010 годах, млн м

3

37

лено увеличением данных загрязнений за счет ОАО «Карельский окатыш»,
МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ и ООО «Беломорские комму-
нальные системы».

Таблица 1.11

Распределение нагрузки загрязняющих веществ, 

поступающих со сточными водами в поверхностные воды

бассейна Белого моря в 2009–2010 годах, т 

36

Вид экономической деятельности

2009 г.

2010 г.

% к  2009 г.

Добыча каменного угля, бурого угля, торфа и пр. 

17.44

13.39

76.8

Обработка древесины и производство изделий 

33.31

73.88

221.8

Производство целлюлозы, древесной массы

14.02

75.4

537.8

Издательская, полиграфическая деятельность

98.63

39.11

39.7

Производство кокса, нефтепродуктов

0.14

0.14

0

Химическое производство

62.01

39.05

63

Производство резиновых, пластмассовых 
и др. изделий

0.11

0

0

Производство прочих неметаллических 
продуктов

0.1

0.11

110

Металлургическое производство

1.65

1

60.6

Производство готовых металлических изделий

0.33

0.2

60.6

Производство машин и оборудования

0.2

0.33

165

Наименование показателя

2009 г.

2010 г.

% к 2009 г.

Объем сточных вод, содержащих

загрязняющие вещества

61,09 млн м

3

51,16 млн м

3

83.7

БПК

полн.

890

880

98.8

Нефтепродукты

10

10

0

Взвешенные вещества 

570

600

105.3

Сухой остаток

24 980

27 700

110.9

Сульфаты

9 550

10 000

104.7

Хлориды 590

630

106.8

Фосфор общий

23.47

23.47

0

Азот общий

235.87

213.69

90.6

Азот аммонийный

92.59

142.55

154

Фенолы

0.33

0.47

142.4

Нитраты

667.02

513.65

77

СПАВ

6.85

1.37

20

Железо 58.17

46.13

79.3

Медь

0.01

0.06

600

Цинк

0.04

0.02

50

Никель

0.06

0.06

0

Алюминий

0.18

0.26

144.4

Органические сернистые 
соединения

5.33

0

0

Сероводород

0.04

0.033

82.5

Магний

227.22

239.99

105.6

Марганец

0.68

1.54

226.5

Метанол

5.34

5.94

111.2

Нитриты

15.32

14.23

92.9

Скипидар

0.33

0.33

0

Фтор

1.37

0.91

66.4

Калий 

2 280

2 090

91.7

Кальций

500

520

104

Лигнин сульфатный

1 740

1 310

75.3

Натрий

3 030

2 860

94.4

ХПК

4 330

4 740

109.5

39

Таблица 1.14

Превышение ПДК и нормативов допустимого сброса веществ в водные объекты, 

осуществление производственного контроля по отдельным предприятиям Республики Карелия, 

осуществляющих сброс сточных вод без очистки за 2010 год 

№ 

п/п

Наименование объекта

Кратность превышения ПДК 

для рыбохозяйственных водоёмов, раз

По сравнению 

с 2009 г. (увеличение

(+)/снижение (-), раз

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ

1

ООО «Картэк»

Нефтепродукты – 2,4

+1.2

Железо – 27,0

-2.4

2

ЗАО «Холод Славмо»

Нефтепродукты – 3,8

+3.8

Железо – 1,3

-

СУОЯРВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

3

ООО «Приграничный водоканал» 

Выпуск № 1 (от бани) 

Выпуск № 2 от ул. Гагарина

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

4

ООО «Вешкельоя», 

с. Вешкелица БОС не работают

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

КЕМСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

5

ООО «Водоканал» г. Кемь 

г. Кемь Выпуск № 1 

БПК

полн.

– 49,1

+1.9

Фосфор фосфатов – 10,4

-

Аммоний-ион – 64,5

+1.3

Нефтепродукты – 22,2

-1.3

Железо – 16,7

-

6

ООО «Кемские коммунальные 

системы» 

п. Рабочеостровск

БПК

полн.

–

116,0

+4.4

Фосфор фосфатов – 12,3

+1.9

Таблица 1.13

Объемы сброса сточных вод по отдельным предприятиям

В 2010 г. на ОАО «Кондопога» с целью улучшения показателей качества

очищенных сточных вод на сбросе в водоем выполнен ряд мероприятий, ука-
занных ранее (стр. 33–34).

На ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» также были продол-

жены работы по модернизации водопроводных и канализационных очистных
сооружениях. На ОАО «ЦЗ «Питкяранта» продолжены работы по оптимизации
технологии производства и снижению потребления свежей воды.

Ниже приводятся данные по превышению ПДК и нормативов допустимого

сброса веществ в водные объекты, осуществление производственного конт-
роля по отдельным предприятиям Республики Карелия, осуществляющих
сброс без очистки и с очисткой, по данным Центра лабораторного анализа и
технических измерений по Республике Карелия за 2010 год (Табл. 1.14,
1.15). 

38

Название предприятия

Объем сброса 
загрязненных

сточных вод, 

млн м

3

Объем сброса 
загрязненных

сточных вод,

сбрасываемых

без очистки, 

млн м

3

ОАО

«

ЦЗ «Питкяранта»

18.7

0.1

ОАО «Сегежский ЦБК»

33.95

3.94

ОАО «Кондопога»

56.57

0

ОАО «Петрозаводские коммунальные 
системы», г. Петрозаводск

39.27

0

МП «Водоснабжение и водоотведение» 
Муниципального образования Беломорское
городское поселение, г. Беломорск

0.8

0.73

ООО «Водоканал», г. Кемь

0.84

0.84

ООО «Водоканал», г. Медвежьегорск

0.73

0.73

ООО «Техстройком», г. Пудож

0.55

0.55

МУП «УК Водоканал», г. Сортавала

1.96

0.17

41

11

МП «Водоснабжение и водоотведение 

МО Беломорское городское поселение» 

с июля 2010 г. вместо ООО «Беломорские 

коммунальные системы» 

Выпуск № 4 ул. Мерецкова

БПК

полн.

– 125,4 36,0

+3.5

Фосфор фосфатов – 27,3 8,1

+3.4

Аммоний-ион – 9,6

-1.6

Железо – 32,0

-1.3

Медь – 12,4

+4.1

Марганец – 2,6

-16.5

Цинк – 1,6

+1.6

12

МП «Водоснабжение и водоотведение 

МО Беломорское городское поселение» 

с июля 2010 г. вместо ООО «Беломорские 

коммунальные системы» 

Выпуск № 6 ул. Пушкинская

Железо – 4,7

-

Медь – 7,4 

-1.8

Марганец – 1,5

+1.3

13

МП «Водоснабжение и водоотведение 

МО Беломорское городское поселение» 

с июля 2010 г. вместо ООО «Беломорские 

коммунальные системы» 

п. Пушной, БОС не работают

БПК

полн.

– 64,8

+2.4

Фосфор фосфатов – 15,6

+2.6

Аммоний-ион – 4,7

-13.0

Железо – 5,8

-2.4

Нефтепродукты – 21,1

+1.5

Марганец – 6,0

-5.7

Медь – 5,6

+5.6

14

ОАО «ТГК-1» филиал «Карельский», 

каскад Выгских ГЭС, 

Маткожненская ГЭС

БПК

полн.

– 2,2

+2.2

Железо – 3,7 5,3

-1.4

Нефтепродукты – 3,6

-

15

ОАО «ТГК-1» филиал «Карельский», 

каскад Выгских ГЭС, 

Палакоргская ГЭС

Железо – 3,7 

-1.5

16

Выгский рыбоводный завод 

ФГУ «Карелрыбвод»

Железо – превышение не установлено

-2.6

ЛАХДЕНПОХСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

17

ООО «Лахденпохский фанерный комбинат

«Бумэкс» 

Выпуск №  1

Аммоний-ион – 17,3

+6.9

Железо – 15,8

+3.4

18

ООО «Лахденпохский фанерный комбинат

«Бумэкс» 

Выпуск №  2

Медь – 11,0

Цинк – 3,0

Железо – 5,33,6

+1.5

40

№ 

п/п

Наименование объекта

Кратность превышения ПДК 

для рыбохозяйственных водоёмов, раз

По сравнению 

с 2009 г. (увеличение

(+)/снижение (-), раз

ООО «Кемские коммунальные системы» 

п. Рабочеостровск

Аммоний-ион – 14,0

-3.5

Нефтепродукты – 52,2

+11.6

Железо – 100,6

+2.1

7

ООО «Кемские коммунальные системы» 

п. Кривой Порог

БПК

полн.

– 21,0

-1.3

Фосфор фосфатов – 6,4

-1.6

Аммоний-ион – 40,0

-1.3

Нефтепродукты – 12,8

+1.2

Железо – 14,3

+1.6

8

ФГУ «Кемский рыбоводный завод»

Железо – превышение не установлено

-2.7

БЕЛОМОРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

9

МП «Водоснабжение и водоотведение 

МО Беломорское городское поселение» 

с июля 2010 г. вместо ООО «Беломорские

коммунальные системы» 

Выпуск № 1 ул. Октябрьская

БПК

полн.

– 53,3

-1.5

Фосфор фосфатов – 23,7

-1.2

Аммоний-ион – 101,6

-1.3

Нефтепродукты – 18,9

+1.3

Железо – 12,5

-1.7

Марганец – 23,5

+3.1

Медь – 6,0

-4.3

Цинк – 2,1

-2.9

10

МП «Водоснабжение и водоотведение 

МО Беломорское городское поселение» 

с июля 2010 г. вместо ООО «Беломорские

коммунальные системы» 

Выпуск № 3 ул. Строительная

БПК

полн.

– 126,3 

+2.6

Фосфор фосфатов – 21,5 5,8

+3.7

Аммоний-ион – 11,4

-

Железо – 40,1

+6.4

Медь – 3,7

-1.2

Марганец – 2,6

-22.7

43

28

ООО «Теплоэнергия

» уч. Энгозеро

п. Энгозеро 

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

МУЕЗЕРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

29

ОАО «Муезерский леспромхоз»

Нефтепродукты – превышение не установлено

-

Железо – превышение не установлено

-

ПИТКЯРАНТСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

30

ОАО «Питкярантское карьероуправление»

карьерные воды

Превышение не установлено

31

ЗАО «Ладожский лесопильный завод»

Железо – превышение не установлено

-3.1

32

ОАО «ЦЗ «Питкяранта» 

Выпуск № 2 

от цеха каустизации и регенерации извести

Превышение не установлено.

Выпуск ликвидирован в октябре 2010 года

33

ОАО «ЦЗ «Питкяранта» 

Выпуск № 3 

от утилькотельной

БПК

полн.

– 3,7

-

КОНДОПОЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

34

ОАО «Порфирит» карьерные воды

Железо – 1,7

-

Нитриты – 2,6

2.6

СЕГЕЖСКИЙ РАЙОН

35

ОАО «ТГК-1» филиал «Карельский», 

каскад Выгских ГЭС, 

Ондская ГЭС

БПК

полн.

– 4,8 

-1.4

Железо – 8,5 5,0

+1.7

Нефтепродукты – 57,4 

+1.4

ПУДОЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

36

ООО «Альфа»

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

37

ООО «Техстройком» –

с 01.05.10 вместо ООО «Альфа»

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

42

№ 

п/п

Наименование объекта

Кратность превышения ПДК 

для рыбохозяйственных водоёмов, раз

По сравнению 

с 2009 г. (увеличение

(+)/снижение (-), раз

МЕДВЕЖЬЕГОРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

19

ООО «Водоканал», 

г. Медвежьегорск

БПК

полн.

– 112,0

+1.3

Фосфор фосфатов – 39,0

-1.7

Аммоний-ион – 61,0

-

Нефтепродукты – 23,2

-2.1

Железо – 9,6

+2.0

Медь – 66,0

+2.9

Цинк – 11,9

+1.8

Марганец – 5,0

+1.3

Фенолы – 108,0

+1.3

20

ООО «Водоканал», 

д. Толвуя

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

21

ООО «Водоканал», 

п. Повенец

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

22

ООО «Медвежьегорский леспромхоз»

Превышение не установлено

-

ЛОУХСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

23

ООО «Теплоэнергия

» уч. Лоухи, 

пгт

Лоухи, выпуск № 1 

Отсутствие лабораторного контроля в течение года

24

ООО «Теплоэнергия

» уч. Лоухи, 

пгт

Лоухи, выпуск № 2 

25

ООО «Теплоэнергия

» уч. Лоухи, 

пгт

Лоухи, выпуск № 3 

26

ООО «Теплоэнергия

» уч. Чупа,

пгт

Чупа, выпуск № 1 

27

ООО «Теплоэнергия

» уч. Чупа, 

пгт

Чупа, выпуск № 2