ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2010 год) - часть 1

погода, не наблюдавшиеся в подобном сочетании в течение календарного
года за весь период инструментальных наблюдений. Метеостанциями зареги-
стрированы лишь два ОЯ «сильный ветер» на территории Карелии – 23 июля
и 10 августа. 

Таблица 1.1 

Гидрометеорологические опасные явления 

на территории Республики Карелия в 2010 году

Аномально жаркая погода, преобладавшая в летний период, способство-

вала интенсивному нарастанию природной пожарной опасности в лесах рес-
публики с пиками во второй половине мая, середине июля и начале августа. 

1.2. ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ

И СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

1.2.1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

от передвижных источников загрязнения

При оценке влияния выбросов автотранспорта на качество атмосферного

воздуха за 2010 год использовались новые рекомендации по определению ве-
личин выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источ-
ников, разработанные ОАО «Научно-исследовательский институт охраны
атмосферного воздуха» ОАО «НИИ Атмосфера». Также учтено улучшение
технического состояния автотранспорта. Это изменение структуры и числен-
ности парка автотранспортных средств по экологическому классу на уровне
стандарта Евро-3 – согласно введенным в действие техническим нормативам
в отношении автомобильной техники, выпускаемой в обращение на террито-
рии Российской Федерации, и двигателей внутреннего сгорания. 

Выбросы на территории региона от передвижных источников железнодо-

рожного транспорта и автотранспорта, включая принадлежащего физическим
лицам, в 2010 году составили 71,583 тыс. т. (в 2009 году – 89,649 тыс. т),
в том числе: 

твердых – 0,428 (0,493) 

•

жидких и газообразных – 71,155 (89,156), из которых оксида углерода –

•
51,697 (56,689) 

РАЗДЕЛ 1. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

1.1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА

Среднегодовая температура воздуха и количество выпавших атмосферных

осадков за 2010 год на территории Республики Карелия в целом были близки
климатической норме. Отличительными особенностями гидрометеорологиче-
ского режима территории в рассматриваемый период были:

пониженный температурный фон и избыточное увлажнение зимних ме-

•
сяцев

экстремально жаркое лето с дефицитом осадков в июле и первой поло-

•
вине августа
Среднемесячная температура воздуха в период январь-март была на 1–4°С

ниже климатической нормы. Вторжение на территорию республики влажных,
теплых атлантических воздушных масс в конце марта, сохранение повышен-
ного температурного фона в течение апреля-мая (отклонение от нормы соста-
вило +2,7 и +3,2°С, соответственно), обусловили раннее начало и активное
развитие весенних процессов. Лето, по значению среднесезонной температуры
на 3°С превысившему норму, явилось самым теплым за весь период инстру-
ментальных метеорологических наблюдений в Карелии, повторив рекорд
1972 года. К числу выдающихся климатических событий относится также июль,
с температурной аномалией +6°С (самый теплый июль за последние 150 лет).
Необычно жаркая погода июля и  первой половины августа была обусловлена
установлением над районами республики малоподвижного азиатского антици-
клона. Для большей части осеннего периода характерным был повышенный
температурный фон, и лишь среднемесячная температура ноября, вследствие
резкого похолодания во второй половине месяца, оказалась на 1,5°С ниже кли-
матической нормы. Аномально холодным стал декабрь, со значением средне-
месячной температуры воздуха на 5,9°С ниже средней многолетней (один из
самых холодных за весь период наблюдений).

Сумма выпавших за год атмосферных осадков в среднем составила 105%

климатической нормы. Распределение осадков было крайне неравномерным
как по сезонам, так и по территории республики. В холодный период года де-
фицит осадков (57–73% нормы) отмечался в январе и декабре. Увлажнение
февраля-марта, а также ноября было избыточным (118–155% нормы). Боль-
шую часть теплого периода года осадков было недостаточно. Их суммы за
апрель, июль-октябрь составили 75–98% нормы. Избыток осадков отмечен в
мае-июне (1,5–2 нормы). Дефицит осадков в теплый период года способство-
вал формированию пониженной водности на водоемах РК.

В 2010 году на территории Карелии зарегистрированы 16 опасных гидро-

метеорологических явлений (ОЯ; Табл. 1.1). Количество зарегистрированных
ОЯ меньше, чем в предыдущем году ввиду отсутствия в текущем условий для
развития этих явлений и возникновения заморозков в вегетационный период.
Вместе с тем в 2010 году зарегистрированы такие опасные явления, как силь-
ный мороз и аномально холодная погода, сильная жара и аномально жаркая

13

12

Наименование гидрометеорологических опасных явлений

Количество

Аномально холодная погода

1

Сильный мороз

1

Заморозки

5

Сильный ветер

2

Очень сильный дождь

1

Аномально жаркая погода

3

Сильная жара

3

Всего:

16

1.2.2. Состояние атмосферного воздуха

Мониторинг загрязнения атмосферы на территории Республики Карелия

в 2010 году производился на стационарных постах ГУ «Карельский ЦГМС»
(г. Петрозаводск и пгт Надвоицы) и на постах предприятий ОАО «Кондопога»
(г. Кондопога) и ОАО «Сегежский ЦБК» (г. Сегежа). 

Оценку уровня загрязнения атмосферного воздуха выполняли путем

сравнения концентраций примесей, находящихся в воздушной среде, с гигие-
ническими нормативами. Критериями оценки качества атмосферы являются
предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ, которые под-
разделяются на среднесуточные и максимально разовые. Средние концент-
рации, полученные за разный период (месяц, год) сравнивались с ПДК средне-
суточными; концентрации, измеренные за 20 мин., сравниваются с ПДК мак-
симально-разовыми. Степень загрязнения атмосферного воздуха оценива-
лась по расчетному комплексному критерию – индексу загрязнения атмо-
сферы (ИЗА), который показывает, во сколько раз суммарный уровень пре-
вышает допустимое значение по совокупности пяти примесей, вносящих наи-
больший вклад в загрязнение атмосферы. Уровень загрязнения считается
низким, если ИЗА ниже 5, повышенным – при ИЗА от 5 до 6, высоким – при
ИЗА от 7 до 13, очень высоким – при ИЗА, равным или больше 14.

В г. Петрозаводск (пост наблюдений на пересечении ул. Ленинградской и

Октябрьского пр.) средние концентрации основных загрязняющих примесей
(взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида
азота) не превышали установленные нормы. В разовых пробах отмечены слу-
чаи превышения ПДК взвешенных веществ в 1,8 раза (апрель) и оксида угле-
рода – 1,2 раза (январь), превышения нормативов других примесей не выяв-
лено. Наиболее загрязнен воздух данной части города специфическими при-
месями. Среднегодовая концентрация формальдегида составила 1.0 ПДК,
средняя за год концентрация бенз(а)пирена превысила стандарт ВОЗ в
1,8 раза, а максимальная из среднемесячных – в 3,5 раза (октябрь). В годовом
ходе отмечен существенный рост концентраций бенз(а)пирена в отопительный
период, повышенная запыленность весной и в июле, значительный рост
уровня загрязнения формальдегидом в июле. Согласно ИЗА, уровень загряз-
нения воздуха города был высоким в январе и октябре, низким – июне и авгу-
сте; повышенным – в остальные месяцы (Рис. 1.1). За последние 5 лет качест-
во воздуха несколько улучшилось за счет снижения содержания основных за-
грязнителей – бенз(а)пирена и формальдегида, но уровень загрязнения оста-
ется повышенным (ИЗА=5.4).

В г. Кондопога концентрации диоксида серы и диоксида азота не превы-

шали установленные нормы, максимальная из разовых концентраций серово-
дорода составила 0.3 ПДК в июне. Уровень загрязнения воздуха по наблю-
даемым примесям низкий (Табл. 1.3). 

В пгт Надвоицы концентрации основных вредных примесей (взвешенные

вещества, диоксид серы, диоксид азота и оксид углерода) не превышали ПДК
ни по средним, ни по разовым значениям. Средняя за год концентрация фто-
ристого водорода составила 1.0 ПДК, максимальная разовая концентрация
достигла 1.4 в октябре. В годовом ходе отмечено повышенное загрязнение

оксидов азота – 11,076 (20,564) 

•

диоксида серы – 0,927 (1,707)

•

летучие органические соединения (ЛОС) – 7,017 (10,192)

•

метана – 0,284

•

аммиака – 0,154

•

В 2010 году 213980 единицами автотранспорта, зарегистрированными

в Республике Карелия на 31.12.2010 г., выброшено в атмосферный воздух
69,403 тыс. т загрязняющих веществ, в том числе: 51,362 оксида углерода, окси-
дов азота – 9,838, ЛОС – 6,872, сажи – 0,285.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от 31,275 тыс. т со-

жженного железнодорожным транспортом топлива (тепловозы на магистралях,
проходящих по территории региона) в 2010 году составили 2,180 тыс. т, в том
числе: диоксида серы – 0,313, оксидов азота – 1,238, оксида углерода – 0,335,
ЛОС – 0,145, сажи – 0,143. По сравнению с предыдущим годом, уменьшилось
выделение загрязняющих веществ от передвижных источников на 18,066 тыс. т
(20,2%). За последние пять лет (2006–2010 гг.) суммарные выбросы от пере-
движных источников снизились на 7,202 тыс. т (9,1%; Табл. 1.2).

Вследствие изменений в методологии по оценке выбросов загрязняющих

веществ в атмосферу от передвижных источников, экологизации автотранс-
портного комплекса (обновление структуры и численности парка АТС по эко-
логическому классу Евро-3 и Евро-4, улучшение вида продаваемого топлива)
увеличение количества автотранспортных средств (АТС) за отчетный период
не усилило негативного воздействия автомобильного транспорта на атмо-
сферный воздух.

Таблица 1.2

Изменение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух 

на территории Республики Карелия от передвижных источников 

автотранспорта и железнодорожного транспорта в 2006–2010 годах

15

14

Загрязняющие вещества

Выбросы загрязняющих веществ, тыс. т

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Всего по региону 
от передвижных источников 
автотранспорта и железнодо-
рожного транспорта

78.785

83.978

86.653

89.649

71.583

в том числе сажи

0.465

0.491

0.544

0.493

0.428

диоксид серы

1.752

1.798

1.985

1.707

0.927

оксид углерода

50.254

53.176

54.049

56.689

51.697

оксиды азота (NO

2

, NO,N

2

O)

17.566

19.091

20.204

20.564

11.076

углеводороды (без ЛОС), CH

4

0.008

0.007

0.008

0.004

0.284

углеводороды (ЛОС)

8.740

9.416

9.863

10.192

7.017

аммиак

0.000

0.000

0.000

0.000

0.154

Таблица 1.3

Характеристика загрязнения атмосферного воздуха 

населенных пунктов на территории Республики Карелия в 2010 году

фтористым водородом летом. Среднегодовая концентрация бенз(а)пирена
превысила стандарт ВОЗ в 2.8 раза, максимальная из среднемесячных –
в 6.2 раза (октябрь). Уровень загрязнения поселка характеризуется как «вы-
сокий» со значением ИЗА=6.8, рассчитанным по пяти примесям (бенз(а)пирен,
фторид водорода, диоксид азота, оксид углерода, взвешенные вещества). Ос-
новной вклад в загрязнение вносят бенз(а)пирен и фторид водорода. За по-
следние 5 лет качество воздуха несколько улучшилось.

В г. Сегежа средние и разовые концентрации диоксида серы и диоксида

азота не превышали соответствующие ПДК. Средняя за год концентрация се-
роводорода равна 4 мкг/м

3

, максимальная концентрация достигла 4.0 ПДК

в феврале. Уровень загрязнения города характеризуется как «повышенный».
За последние 5 лет качество воздуха существенно не изменилось.

Рис. 1.1 Значения ежемесячных индексов загрязнения атмосферы (ИЗА) 

в г. Петрозаводск, 2010 г. 

17

16

Населенный 

пункт

Содержание загрязняющей примеси 

в атмосферном воздухе

Характеристика 

загрязнения воздуха

Средняя 

за год

Максимальная

из разовых

г. Кондопога

Диоксид серы (мг/м

3

)

0.006

0.039

в ПДК

0.1

0.1

Диоксид азота (мг/м

3

)

0.013

0.042

в ПДК

0.3

0.2

Сероводород (мг/м

3

)

0.001

0.002

в ПДК

-

0.3

пгт Надвоицы

Взвешенные вещества (мг/м

3

)

0.077

0.200

в ПДК

0.5

0.4

Диоксид серы (мг/м

3

)

0.003

0.017

В ПДК

0.1

0.0

Оксид углерода (мг/м

3

)

1.4

2.0

в ПДК

0.5

0.4

Диоксид азота (мг/м

3

)

0.013

0.060

в ПДК

0.3

0.3

Фтористый водород (мг/м

3

)

0.005

0.028

в ПДК

1.0

1.4

Бенз(а)пирен (мг/м

3

)

2.8 · 10

-6

6.2 · 10

-6

*

в ПДК

2.8

6.2

г. Петрозаводск

Взвешенные вещества (мг/м

3

)

0.114

1.8

в ПДК

0.8

40756

Диоксид серы (мг/м

3

)

0.003

0.026

в ПДК

0.1

0.1

Оксид углерода (мг/м

3

)

1.3

6.0

В ПДК

0.4

1.2

Диоксид азота (мг/м

3

)

0.034

0.110

в ПДК

0.9

0.6

Оксид азота (мг/м

3

)

0.027

0.280

в ПДК

0.5

0.7

Фенол (мг/м

3

)

0.001

0.006

В ПДК

0.3

0.6

Формальдегид (мг/м

3

)

0.003

0.014

в ПДК

1.0

0.4

Бенз(а)пирен (мг/м

3

)

1.8 · 10

-6

3.5 · 10

-6

*

в ПДК

1.8

3.5

г. Сегежа

Диоксид серы (мг/м

3

)

0.001

0.007

В ПДК

0.0

0.0

Диоксид азота (мг/м

3

)

0.023

0.080

в ПДК

0.6

0.4

Сероводород (мг/м

3

)

0.004

0.032

в ПДК

-

4.0

* – максимальная величина из средних за месяц

ного стока). Проблемы с водоснабжением отдельных населенных пунктов и
субъектов хозяйственной деятельности носят либо организационно-техниче-
ский характер, либо связаны с несоответствием некоторых показателей каче-
ства вод природных источников действующим нормативам.

Основными элементами гидрографической сети Карелии являются озера

и водохранилища, которые и определяют специфику водных систем края.
В них сосредоточены значительные запасы воды, что в сочетании с повышен-
ной водоносностью территории образует значительные водные ресурсы рес-
публики, способствуя развитию ее производительных сил. В Карелии
насчитывается около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс. озер. Кроме этого, в со-
став основных элементов гидрографической сети Карелии входят водохрани-
лища и болота. Общая протяженность рек составляет 83 тыс. км. Среди них
преобладают мельчайшие (95%). Наиболее крупными реками Карелии (с пло-
щадью водосбора свыше 2 тыс. км

2

) являются Ковда, Кемь, Выг, Сума (бас-

сейн Белого моря), Суна, Шуя (Онежская), Водла, Олонка (бассейн Балтий-
ского моря). Для речных систем Карелии характерны слабая врезанность реч-
ных русел, глубокое дренирование водосборов озерными котловинами, нераз-
витость ступенчатых речных долин, большие удельные падения (2–5 м/км),
приходящиеся в основном на многочисленные пороги, падуны, «карежки», а
также большая озерность водосборов (до 34%), увеличивающаяся к северу от
широты г. Петрозаводска и быстро уменьшающаяся к югу от него. В связи со
значительной порожистостью рек общая длина их судоходных участков не пре-
вышает 100 км. 

Количество озер в два с половиной раза больше числа рек, что обусловли-

вает высокую линейную озерность водотоков (до 65%, при средней – 12%). Сум-
марная водная поверхность озер (без Ладожского и Онежского) равна
16,2 тыс. км

2

(10,3% территории Карелии), а с учетом площади затопления при

образовании водохранилищ составляет 17,8 тыс. км

2

(11,4%). Для сравнения

приведем озерность соседних регионов: для Мурманской области – 6,5%, Фин-
ляндии – 10%, Швеции – 9%. В общем числе озер преобладают малые, площа-
дью менее 10 км

2

(99,8%), среди которых около 80% бессточных. Более

половины водной поверхности республики (61%) составляют 63 озера площа-
дью зеркала более 10 км

2

, в их числе 62 имеют акваторию более 25 км

2

, 12 –

более 100 км

2

. Площади крупнейших в Европе Ладожского и Онежского озер

равны, соответственно, 17,7 и 9,72 тыс. км

2

. В границах Карелии расположено

80% акватории Онежского озера и 40% Ладожского озера, что увеличивает
площади, занимаемые поверхностными водами до 23%. 

Болотами занято 3,6 млн га (20% территории Карелии). Кроме этого, более

1,8 млн га занимают заболоченные леса (10% территории). Суммарно озе-
рами, реками, водохранилищами, болотами и заболоченными лесами занято
более половины (53%) всей территории Республики Карелия.

По природному химическому составу и качеству поверхностные воды Ка-

релии весьма разнообразны и имеют ряд особенностей. За редким исключе-
нием, они мало минерализованы (менее 100 мг/л) и очень мягкие (менее 4%
жесткости). По этим признакам их можно было бы отнести к водам очень вы-
сокого качества. Однако на большей части территории качество вод ухудша-
ется из-за наличия в них окрашенных гумусовых веществ.

Загрязнение особо опасными веществами. В г. Петрозаводск средняя

за год концентрация бенз(а)пирена составила 1,8 ПДК. Максимальная из сред-
немесячных концентраций, зафиксированная в октябре, превысила гигиени-
ческие нормативы в 3,5 раза. В пгт Надвоицы средняя концентрация бенз(а)-
пирена составила 2,8 ПДК, максимальная из среднемесячных концентраций
отмечена в октябре – 6,2 ПДК. В годовом ходе характерны значительные ко-
лебания средних за месяц концентраций. В отопительный период содержание
в атмосфере бенз(а)пирена существенно превышает его летний уровень.
За последние пять лет уровень загрязнения бенз(а)пиреном имеет тенденции
к снижению в г. Петрозаводск и в пгт Надвоицы.

1.2.3. Характеристика атмосферных осадков

Систематическое определение кислотности (значения рН) атмосфер-

ных осадков проводилось в 3 пунктах наблюдений: пгт Калевала, г. Олонец и
г. Петрозаводск; отобрано и проанализировано в общей сложности 293 пробы.
Величина рН изменялась в пределах от 4.00 до 7.93. Наиболее закисленными
были осадки в районе г. Олонец (рН

среднее

=5.5), где повторяемость случаев вы-

падения осадков с величиной рН менее 5.5 составляла 48%. В г. Петрозаводск
и пгт Калевала средние значения величины рН в 2010 г. составили 6.34 и 6.86,
соответственно. 

В период максимальных влагозапасов в снеге (конец февраля – начало

марта) были отобраны пробы снега на 10 снегомерных маршрутах в окрест-
ностях метеостанций Калевала, Колежма, Кондопога, Медвежьегорск, Па-
даны, Олонец, Пудож, Реболы, Петрозаводск, Сортавала. В пробах опреде-
лялись электропроводность, рН, растворенные сульфаты, гидрокарбонаты,
хлориды, нитраты, нитриты, азот аммонийный, общий и минеральный фосфор.
Максимальное количество сульфатов присутствовало в снеговых пробах, ото-
бранных в окрестностях г. Петрозаводск (4 мг/дм

3

), максимальные содержание

азота нитратного (2.3 мг/дм

3

) и аммонийного (1.15 мг/дм

3

) обнаружено в про-

бах из окрестностей г. Сортавала. По величине рН талые воды по всем пунк-
там квалифицировались как «слабокислые». Наиболее закисленными были
талые воды в окрестностях населенных пунктов Калевала, Колежма (Бело-
морский район), Сортавала и Олонец. 

1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

1.3.1. Поверхностные воды 

Существенных изменений и дополнений по водным ресурсам поверхност-

ных вод в 2010 году по сравнению с данными 2009 года не зафиксировано.
В текущем году также подтверждаются выводы о том, что обеспеченность Ка-
релии поверхностными водными ресурсами достаточно высока, и количе-
ственные параметры не являются фактором, лимитирующим развитие
экономики республики (даже учитывая внутригодовую неравномерность реч-

19

18

Таблица 1.4

Распределенные по бассейнам вековые водные ресурсы

Территория Республики Карелия в соответствии с гидрогеологическим рай-

онированием России, произведенным ВСЕГИНГЕО в 1998 г. для ведения Госу-
дарственного водного кадастра, включает следующие структуры 2-го порядка: 

значительную часть Балтийского бассейна трещинных и трещинно-жиль-

•
ных вод (ББТВ)

небольшие по площади участки Ленинградского бассейна пластовых на-

•
порных вод (ЛБПНВ) на крайнем юге Республики Карелия и Северо-Двин-
ского бассейна пластовых напорных вод (СДБПНВ) на юго-востоке
В соответствии с действующей легендой Карельской серии листов Госу-

дарственной геологической карты масштаба 1:200 000 (Корсакова М.А.,
1997 г.) и общей хроностратиграфической шкалой нижнего докембрия РФ
(для ББТВ) по литолого-стратиграфическому принципу на рассматриваемой
территории выделены следующие перспективные для хозяйственно-питьевого
водоснабжения водоносные горизонты и комплексы (Рис. 1.2):

верхнечетвертичный флювиогляциальный (f III)

•

Региональной особенностью Карелии является наличие сложных водохо-

зяйственных систем с высокой степенью зарегулированности стока. Обилие
водной сети озер, характерной для региона, предопределило широкое исполь-
зование озер в качестве водохранилищ. В республике, впервые в нашей
стране, в качестве энергетических водохранилищ использованы озера. Боль-
шинство водохранилищ созданы подпором озер котловинного типа, тогда как
в России и в мире преобладают водохранилища долинного типа. Объем воды,
аккумулированный в водохранилищах Карелии, равен 80,2 км

3

. Из них общая

полезная емкость составляет 18,6 км

3

, что позволяет регулировать 47% годо-

вого объема речного стока. Еще 65 км

3

воды сосредоточено в озерах, остаю-

щихся в естественном состоянии. Кроме того, к этим цифрам следует
добавить большие части объемов Онежского (Верхне-Свирское водохрани-
лище) и Ладожского озер. Основная часть вод, содержащихся в водоемах
(78%), находится в бассейне Белого моря, где они представлены главным об-
разом водами водохранилищ (Табл. 1.4). Здесь расположено около 90%
общей полезной емкости водохранилищ, регулируется 63% объема речного
стока. В бассейне Балтийского моря поверхностные воды сосредоточены,
в основном, в озерах, сток менее зарегулирован и реки не столь водоносны.

Пресные воды, накапливаемые в озерах и водохранилищах, относятся

к стационарным запасам или вековым водным ресурсам с очень низкой ско-
ростью возобновления. При современном водохозяйственном планировании
их интенсивное использование обычно не предусматривается из-за возмож-
ных отрицательных экологических последствий. Как водные ресурсы эти объ-
екты можно рассматривать лишь с точки зрения способов использования, не
меняющих их количественных параметров (гидроэнергетика, водный транс-
порт, рекреация, рыбное хозяйство). Для водопотребляющих отраслей эконо-
мики наибольший интерес представляют динамические запасы, непрерывно
возобновляющиеся в процессе круговорота воды, т. е. речной сток.

Абсолютные показатели не дают полного представления об обеспеченно-

сти водными ресурсами. Более важны относительные характеристики – объем
речного стока, приходящийся на единицу площади или одного жителя. Такие
удельные цифры превышают средние для Российской Федерации значения
в 1,3 и 2,3 раза соответственно, хотя и несколько уступают аналогичным по-
казателям Северного экономического района и большинства областей, вхо-
дящих в его состав.

1.3.2. Подземные воды

На территории Карелии распространены три водоносные системы, отличаю-

щиеся структурными особенностями водовмещающей среды. Первая водонос-
ная система характеризуется наличием подземных вод в порах песчаных
разностей четвертичных отложений. Для второй характерным является присут-
ствие этих вод в зонах трещиноватости пород карбон-девонового и архей-про-
терозойского возраста. Кроме того, на небольшой части территории юга
Карелии подземные воды распространены в порах осадочных пород вендского
возраста.

21

20

Бассейны 

(моря, водной системы)

Озера

Водохранилища

Всего

км

3

%

км

3

%

км

3

%

Бассейн Белого моря

Ковда 

6.42

10

34.4

42.8

40.8

28.1

Кемь 

14.1

21.7

6.33

7.9

20.4

14

Выг 

10.2

15.7

29.8

37.2

40

27.6

Побережье Белого моря 

12.1

18.6

0.38

0.5

12.5

8.6

Суммарно по бассейну
Белого моря 

42.82

66

70.91

88.4

113.7

78.3

Бассейн Балтийского моря

Бассейн Онежского озера

Водла 

10.1

1.6

1.03

1.3

2.04

1.4

Суна 

2.45

3.8

4.42

5.5

6.87

4.7

Шуя (Онежская)

5.22

8.1

0.65

0.8

5.87

4

Побережье 
Онежского озера 

4.29

6.6

4.29

3

Суммарно по бассейну
Онежского озера 

12.97

20.1

6.1

7.6

19.1

13.1

Бассейн Ладожского озера

Вуокса (Лендерка) 

6.65

10

6.65

4.6

Побережье Ладожского
озера и р. Свирь 

2.55

13.9

3.23

4

5.78

4

Суммарно по бассейну
Ладожского озера 

9.2

13.9

3.23

4

12.4

8.6

Суммарно по бассейну
Балтийского моря 

22.2

34

9.33

11.6

31.5

21.7

Суммарно 
по Республике Карелия 

65

100

80.2

100

145.2

100

Рис. 1.2  Гидрогеологическая карта основных водоносных 

гидрогеологических подразделений Республики Карелия

23

верхнекотлинский (V

2

kt

2

)

•

нижнекотлинский (V

2

kt

1

)

•

нижнекарельский (KУ)

•

зоны трещиноватости архейско-нижнепротерозойских пород (AR–PR

1

)

•

Верхнечетвертичные флювиогляциальные отложения (f III) наиболее

широко развиты в юго-западной Карелии, в районе озер Нижнее, Среднее и
Верхнее Куйто, а также на водоразделе озер Выгозеро и Водлозеро. Эти от-
ложения, представленные озами и зандрами, приурочены повсеместно к по-
ниженным участкам рельефа. Озы представляют собой узкие гряды, преиму-
щественно в пределах площадей с резко расчлененной поверхностью кристал-
лических пород. Длина озовых гряд достигает 5–10, редко 40–50 км, ширина
составляет 20–100 м, относительная высота – 10–40 м. Мощность разнозер-
нистых песков, слагающих озы, составляет 15–30 м и более. Зандровые поля
сопутствуют озам, но обычно занимают более ровные участки рельефа. Чаще
всего зандры сложены косослоистыми мелко-среднезернистыми песками
с тонкими прослоями гравия и гальки. Мощность их обычно составляет 2–6 м,
реже 10 м.

Флювиогляциальные отложения, залегая на пониженных участках рель-

ефа, нередко представляют собой крупные резервуары подземных вод, имею-
щих постоянный режим. Обильность водоносных горизонтов (ВГ) в зависи-
мости от литологического состава и мощности водовмещающих песков изме-
няется в широких пределах.

Подземные воды флювиогляциальных отложений повсеместно отличаются

хорошим качеством. Минерализация их обычно не превышает 0,3 г/дм

3

. По хи-

мическому составу воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые,
реже магниевые и натриевые. Описываемое гидрогеологическое подразделе-
ние распространено вблизи крупных населенных пунктов, таких, как Поросо-
зеро, Суоярви, Калевала, Пряжа и пр.

Верхнекотлинский водоносный горизонт (V

2

kt

2

) развит в Южной Каре-

лии в районе г. Олонца. Горизонт представлен мелко-, средне- и крупнозер-
нистыми песками, реже песчаниками с прослоями глин и алевритов. Полная
мощность водоносного горизонта в среднем равна 20–25 м. Пьезометрические
уровни подземных вод котлинского горизонта залегают на глубинах от 5–10 м
(на водоразделах) до +2,0–3,5 м (в области разгрузки). Величина напора под-
земных вод изменяется от 15 м до 99 м, в среднем составляет 25–30 м.

Водообильность верхнекотлинского горизонта неравномерная. Мини-

мальные дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,2–1,0 л/сек при
понижении уровня воды на 3–38 м, максимальные достигают 3–12,5 л/сек
при понижении уровня на 6–15 м. Наибольший удельный дебит составляет
1,0–2,1 л/сек, наименьший – 0,01–0,04 л/сек, преобладающий – 0,1–0,2 л/сек.

Нижнекотлинский гдовский водоносный горизонт (V

2

kt

1

) развит в 

Южной Карелии в районе г. Петрозаводска. Горизонт представлен мелко-,
средне- и крупнозернистыми слабосцементированными песчаниками с про-
слоями глин и алевритов. Полная мощность ВГ в среднем равна 30–45 м.
Пьезометрические уровни подземных вод гдовского горизонта залегают на
глубинах от 5–50 м (на водоразделах) до +2,0 – +10,0 м (в области разгрузки).       

22

По химическому составу подземные воды гидрокарбонатные натриево-

кальциевые или хлоридно-гидрокарбонатные кальциево-натриевые с минера-
лизацией от 0,03 до 0,9 г/дм

3

и общей жесткостью 0,18–9 мг-экв /дм

3

.

На территории республики Карелия разведано 15 месторождений пресных

подземных вод (МППВ) для хозяйственно-питьевого водоснабжения (ХПВ)
в период с 1976 по 2010 год (Табл. 1.5).

Таблица 1.5

Месторождения подземных вод

25

Величина напора подземных вод изменяется от 20 м до 100 м, в среднем

составляет 35–40 м. Водообильность гдовского горизонта неравномерная. Ми-
нимальные дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,5–1,0 л/сек при
понижении уровня воды на 5–50 м, максимальные достигают 3–15 л/сек при
понижении уровня на 10–30 м.

По химическому составу воды преимущественно гидрокарбонатные каль-

циевые, реже магниевые и натриевые. Часто мешающим компонентом яв-
ляется железо с минерализацией 1–5 мг/л.

Нижнекарельский водоносный комплекс нижнепротерозойского воз-

раста (KУ) объединяет янгозерскую, медвежьегорскую, туломозерскиую за-
онежскую, суйсарскую, ладожскую, петрозаводскую и шокшинскую свиты нижне-
го карелия. Он занимает большие площади в Центральной и Южной Карелии
(около 11 670 км

2

). Водовмещающие породы представлены слабометаморфизо-

ванными осадочными и вулканогенно-осадочными образованиями – кварцито-
песчаниками и алевролитами, переслаивающимися с эффузивами. В заонеж-
ском горизонте на площади севернее г. Петрозаводска до Повенецкого залива
содержится толща карбонатных пород. Петрозаводские и шокшинские образо-
вания сложены крупнозернистыми полимиктовыми песчаниками, подвергшимися
перекристаллизации на участках контактов с габбро-диабазами (в Прионежье).

Слабометаморфизованные карельские образования, пластово залегаю-

щие в небольших синклинальных структурах, образуют единый водоносный
комплекс, неоднородный по типу циркуляции вод и проницаемости. Водо-
обильность изменяется в зависимости от степени их трещиноватости и пори-
стости: дебит скважин составляет от 0,1 до 4–5 л/сек при понижении уровня
соответственно на 14 и 2–20 м. Дебиты родников составляяют 0,08–60 л/сек.
Воды, как правило, безнапорные.

Воды пресные, гидрокарбонатные, реже хлоридно-гидрокарбонатные, каль-

циевые, натриево-кальциевые и кальциево-натриевые, нейтральные и щелочные.

Архейско-нижнепротерозойский комплекс (AR–PR

1

) имеет наибольшее

распространение на территории Карелии. Водовмещающие породы – мета-
морфические и магматические образования, представлены гранитизирован-
ными гнейсами и сланцами, мигматизированными в различной степени,
кислыми породами различного состава и генезиса. Породы комплекса зале-
гают с поверхности или под маломощным (до 10–15 м) слоем четвертичных
отложений. Глубина залегания подземных вод тесно связана с рельефом
современной поверхности и редко превышают 10 м. По типу циркуляции
подземные воды трещинные и трещинно-жильные, приуроченные в основном
к коре выветривания кристаллических пород. Мощность трещиноватой зоны
пород изменяется от 20 до 100 м и более.

Водообильность архейских и протерозойских пород невелика. Преобладаю-

щий дебит скважин составляет десятые доли л/сек. В связи с тем, что трещинова-
тость пород весьма неравномерна, могут встречаться участки практически водо-
упорных пород и пород, обладающих существенно большей водопроводимостью.
На фоне общей слабой водообильности пород выделяются линейные локально
водоносные зоны трещиноватости, приуроченные к тектоническим нарушениям.
С зонами тектонических нарушений часто связаны выходы родников с дебитами
1–7 л/сек. Источники с большими дебитами отмечены в гранитах-рапакиви.

24

Наименование 

месторождения, участка

питьевых подземных вод 

Водоносный горизонт 

(комплекс)

Запасы, 

тыс. 

м

З

/сут

Пресные воды

1. Петрозаводское 

V

2

kt

1

Нижнекотлинский

10.700

2. Олонецкое 

V

2

kt

2

Верхнекотлинский

10.000

3. Суоярвское 

f III Флювиогляциальный 
верхнечетвертичный

1.500

4. Ужесельгское 

AR

2

–PR

1

Архейско-протерозойский

интрузивный

0.700

5. Ладвинское 

K

1

Нижнекарельский интрузивный

1.350

6. Ведлозерское 

f III Флювиогляциальный 
верхнечетвертичный

0.535

7. Каменноборское 

AR

2

–PR

1

Архейско-протерозойский

интрузивный

0.800

8. Мелиоративненское 

K

1

Нижнекарельский

1.700

9. Тикшское 

AR

2

–PR

1

Архейско-протерозойский

интрузивный

2.070

10. Калевальское 

f III Флювиогляциальный 
верхнечетвертичный

0.900

11. Поросозерское 

f III Флювиогляциальный 
верхнечетвертичный

0.720

12. Кестеньгское 

AR

2

–PR

1

Архейско-протерозойский

интрузивный

1.116

13. Западно-
Калевальское 

f III Флювиогляциальный 
верхнечетвертичный

2.000

14. Пряжинское 

f III Флювиогляциальный 
верхнечетвертичный

2.000

15. Повенецкое 

K

1

Нижнекарельский

1.000

Минеральные воды

1. Олонецкое месторождение лечебных 
минеральных подземных вод

V

2

kt

1

Нижнекотлинский

0.065

2. «Марциальные Воды» – месторождение 
лечебных минеральных подземных вод 

K

1

Нижнекарельский

осадочно-вулканогенный

0.0156

3. Кондокское месторождение холодных 
радоновых минеральных подземных вод 

AR

2

Верхнеархейский

интрузивный и
метаморфогенный

0.030

земных вод организовано в г. Олонец, п. Повенец и Новая Вилга. Производи-
тельность рассредоточенных водозаборов колеблется от 1 до 400 м

3

/сут, как

правило, не превышает 30–50 м

3

/сут.

Таким образом, в связи с особенностями гидрогеологических условий Ка-

релии отбор подземных вод невелик. Водоотлив (составляющая – подземные
воды) в районе Костомукшского железорудного месторождения достиг ве-
личины 18 тыс. м

3

/сут. Величина водопритоков (составляющая – подземные

воды) в многочисленные карьеры по разработке строительных материалов ко-
лебалась от 0,05 до 2 тыс. м

3

/сут.

Влияние отбора подземных вод на окружающую среду не установлено.
Прогнозные ресурсы пресных подземных вод Карелии оценены в количе-

стве 814,7 тыс. м

3

/сут и надежно обеспечивают население большинства адми-

нистративных районов республики. Исключением являются Сортавальский и
Сегежский районы, относящихся к категории обеспеченных, а также Прионеж-
ский район и территории. Костомукшского городского округа, с частично обес-
печенными ресурсами для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Средний
по республике модуль ПЭРПВ равен 0,06 л/с км

2

, по отдельным районам он

изменяется от 0,03 (в Лоухском, Кемском районах) до 0,11–0,13 л/с км

2

(в Оло-

нецком и Медвежьегорском районах).

Прогнозные ресурсы ПВ Республики Карелия характеризуются низкой

(4,4%) разведанностью и освоенностью разведанных запасов (5,0%). Часть их
относится к категории выявленных (С

2

) или предварительно оцененных (С

1

) и

требует продолжения геолого-разведочных работ для подготовки месторож-
дений к промышленному освоению (месторождения Тикша, Каменноборское,
Ладва, Поросозерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское,
Пряжинское и Кондокское).

Исторически население и антропогенная нагрузка распространены весьма

неравномерно по территории республики. Значительная его часть (более 50%)
приходится на юг Карелии, в том числе города Петрозаводск и Кондопога.
Здесь же концентрируются основные предприятия промышленного комплекса
республики. Предприятия сельскохозяйственной направленности находятся
также преимущественно в южных административных районах. С севера на юг
по территории Карелии проходят автомобильная и железная дороги феде-
рального значения, а также Беломорско-Балтийский канал. Все перечислен-
ные объекты в различной степени оказывают влияние на естественное сос

тояние подземных вод (качество и естественные ресурсы).
По условиям естественной защищенности (от проникновения поверхност-

ного загрязнения) подземных вод лишь небольшая часть территории Респуб-
лики Карелия, расположенная в пределах Олонецкого, Питкярантского,
Пряжинского, Пудожского и Прионежского районов (около 8%), является за-
щищенной и условно защищенной. 

В 2010 году количество отчитавшихся недропользователей о результатах

ведения объектового мониторинга на участках использования (добычи) под-
земных вод в соответствие с лицензионными соглашениями на недропользо-
вание осталось на уровне прошлого года. Соответственно, учтенный лицен-
зионный водоотбор в отчетном году составил около 2 850 м

3

/сут. В целом ко-

личество отчитавшихся недропользователей составило около 75%. 

27

Разведанные запасы подземных вод составляют 37,1 тыс. м

3

/сут, в том

числе подготовленные для промышленного освоения 23,5 тыс. м

3

/сут. Около

трети разведанных запасов приходится на Олонецкое МППВ в нижнекотлин-
ском водоносном горизонте (27,0%), еще 28,8% составляют запасы верхне-
котлинского горизонта на месторождении Петрозаводское» для г. Петро-
заводска. Разведанные запасы подземных вод верхнечетвертичных флю-
виогляциальных отложений по шести месторождениям (Поросозерское,
Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское, Ведлозерское и Пряжин-
ское) утверждены в объеме 7,66 тыс. м

3

/сут составляют 20,6% от общей ве-

личины запасов подземных вод. Еще 7,3% приходится на нижнекарельский
водоносный комплекс и 16,3% – на подземные воды зоны трещиноватости
архея-протерозоя.

Большинство МППВ относится к следующему типу месторождений –

в ограниченных по площади структурах: Петрозаводское – в грабене, Ладва,
Ужесельга, Мелиоративный, Каменноборское, Тикша и Повенецкое – в трещин-
ных коллекторах. Пять месторождений (Поросозерское, Калевальское, Суо-
ярвское, Западно-Калевальское и Пряжинское) приурочены к потокам грунто-
вых, вод песчаных массивов и одно – Олонецкое – к артезианскому бассейну.

Подземные воды четырех месторождений (Олонецкое, Петрозаводское,

Повенецкое и Ужесельгское) с суммарными запасами 22,4 тыс. м

3

/сут надежно

защищены от поверхностного загрязнения, одного (Каменноборское) – услов-
но защищены, остальных десяти – не защищены.

Все месторождения содержат пресные подземные воды преимущественно

гидрокарбонатные, реже – сульфатно-гидрокарбонатные (Суоярвское, Поро-
созерское), сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные (Калевальское и Западно-
Калевальское) со смешанным катионным составом либо хлоридно-гидрокар-
бонатные натриевые (Каменноборское).

В подземных водах месторождений Петрозаводское, Ужесельга отмечено

повышенное (до 2,2–3 мг/дм

3

) содержание железа, и их использование для

ХПВ возможно при условии предварительного обезжелезивания. Для этих ме-
сторождений, а также для Олонецкого, характерно низкое содержание в под-
земных водах фтора, что обусловливает также необходимость их фтори-
рования перед подачей водопотребителю. Качество подземных вод месторож-
дений Каменногорское и Тикшское изучено недостаточно.

Существенным недостатком большинства разведанных месторождений

подземных вод является их значительная (на 5–11 км) удаленность от водо-
потребителя. Они часто характеризуются природной некондиционностью
(чаще всего по содержанию железа). Большинство водозаборов не защищено
от загрязнения с поверхности. Доля подземных вод в общем балансе водо-
снабжения несколько более 1%, в балансе хозяйственно-питьевого – 3%.

Около 35% добытых подземных вод приходится на нижнекарельский во-

доносный комплекс, 29% – на верхнекотлинский водоносный горизонт, 17% –
на архейско-протерозойский водоносный комплекс и 19% на оставшиеся верх-
нечетвертичный, нижнекотлинский водоносные комплексы.

Водоснабжение с использованием подземных вод обычно децентрализо-

ванное. Водозаборы, как правило, состоят из одиночных скважин (86%),
на них приходится 78% водоотбора. Централизованное снабжение за счет под-

26