содержание .. 1 2 3 ..
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2011 год) - часть 2
характерны значительные колебания средних за месяц концентраций, в отопи-
тельный период содержание в атмосфере бенз(а)пирена существенно превышает
его летний уровень. За последние пять лет уровень загрязнения бенз(а)пиреном
в г. Петрозаводске и пгт Надвоицы имеет тенденцию к снижению.
Таблица 1.3
Характеристики состояния загрязнения воздуха городов
на территории Республики Карелия за 2011 г.
Характеристика загрязнения воздуха
Коли-
Концентрации,
Повторяемость
Город
Примесь
чество
мг/м3
превышения, %
наблю-
дений
средняя
max
1 ПДК
5 ПДК
10 ПДК
Взвешенные
0.084
0.2
0
0
0
вещества
67
в ПДК
0.6
0.4
-
-
-
Диоксид серы
0.004
0.038
0
0
0
305
в ПДК
0.1
0.1
-
-
-
Кондо-
Диоксид азота
0.014
0.037
0
0
0
пога
305
в ПДК
0.4
0.2
-
-
-
Оксид азота
0.002
0.019
0
0
0
305
в ПДК
0
0
-
-
-
Сероводород
0.001
0.003
0
0
0
305
в ПДК
-
0.4
-
-
-
Взвешенные
0.078
0.3
0
0
0
вещества
846
в ПДК
0.5
0.6
-
-
-
Диоксид серы
0.004
0.014
0
0
0
903
в ПДК
0.1
0
-
-
-
Оксид углерода
1.5
3
0
0
0
798
в ПДК
0.5
0.6
-
-
-
Над-
воицы
Диоксид азота
0.01
0.05
0
0
0
903
в ПДК
0.3
0.3
-
-
-
Фтористый
0.004
0.028
0.3
0
0
водород
903
в ПДК
0.8
1.4
-
-
-
Бенз(а)пирен*
2,5·10-6
7,2·10-6
-
-
-
12
в ПДК
2.5
7.2
-
-
-
Взвешенные
0.104
0.9
0.1
0
0
вещества
903
Петро-
в ПДК
0.7
1.8
заводск
Диоксид серы
0.003
0.029
0
0
0
903
в ПДК
0.1
0.1
18
Оксид углерода
1.2
8
0.7
0
0
903
в ПДК
0.4
1.6
Диоксид азота
0.031
0.11
903
0
0
0
в ПДК
0.8
0.6
Оксид азота
0.024
0.22
0
0
0
903
в ПДК
0.4
0.6
Петро-
заводск
Фенол
0.002
0.005
0
0
0
903
в ПДК
0.7
0.5
Формальдегид
0.003
0.016
0
0
0
903
в ПДК
1
0.5
Бенз(а)пирен*
2,0·10-6
3,9·10-6
-
-
-
12
в ПДК
2
3.9
Диоксид серы
0.001
0.004
0
0
0
485
в ПДК
0
0
Диоксид азота
0.017
0.04
0
0
0
Сегежа
477
в ПДК
0.4
0.2
Сероводород
0.005
0.031
2.6
0
0
492
в ПДК
-
3.9
Примечание: Бенз(а)пирен* - в графе «количество наблюдений» дано количество
среднемесячных определений, а в графе «максимальная концентрация» - макси-
мальное значение из средних за месяц.
1.2.3. Характеристика атмосферных осадков
Систематическое определение кислотности (значения рН) атмосферных
осадков проводилось в 3 пунктах наблюдений - пгт Калевала, г. Олонец и
г. Петрозаводск - отобрано и проанализировано в общей сложности 362 пробы.
Величина рН изменялась в пределах от 4.20 до 7.40. Средние значения
величины рН в 2011 году составили 5.90 (Петрозаводск), 6.85 (Калевала) и
5.69 (Олонец). Случаев выпадения закисленных осадков (с величиной рН
менее 5.5) в пгт Калевала не отмечено, а в Петрозаводске и Олонце зареги-
стрировано в 20% и 28% проанализированных проб, соответственно.
В период максимальных влагозапасов в снеге (конец февраля - начало
марта 2011 года) были отобраны пробы снега на 10 снегомерных маршрутах
в окрестностях метеостанций Калевала, Колежма, Кондопога, Медвежьегорск,
Паданы, Олонец, Пудож, Реболы, Петрозаводск, Сортавала. В пробах опреде-
лялись электропроводность, рН, растворенные сульфаты, гидрокарбонаты,
хлориды, нитраты, азот аммонийный. Максимальное количество сульфатов при-
сутствовало в снеговых пробах, отобранных в окрестностях г. Кондопога
(6.3 мг/дм3), максимальные содержание азота нитратного (1.52 мг/дм3) обнару-
жено в пробах из окрестностей г. Медвежьегорска, а аммонийного азота
(0.7 мг/дм3) обнаружено в пробах из окрестностей п. Колежма. По величине рН
талые воды практически по всем пунктам наблюдений квалифицировались как
«слабокислые», минимальное значение отмечено в пробах из Олонца (рН=4.62).
19
1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
1.3.1. Поверхностные воды
Существенных изменений и дополнений в 2011 году по сравнению с дан-
ными 2010 года не зафиксировано. В текущем году также подтверждаются вы-
воды о том, что обеспеченность Карелии поверхностными водными ресурсами
достаточно высока и количественные параметры не являются фактором, ли-
митирующим развитие экономики республики (даже учитывая внутригодовую
неравномерность речного стока). Проблемы с водоснабжением отдельных на-
селенных пунктов и субъектов хозяйственной деятельности носят либо органи-
зационно-технический характер, либо связаны с несоответствием некоторых
показателей качества вод природных источников действующим нормативам.
Основными элементами гидрографической сети Карелии являются озера
и водохранилища, которые и определяют специфику водных систем края.
В них сосредоточены значительные запасы воды, что в сочетании с повышен-
ной водоносностью территории образует значительные водные ресурсы рес-
публики, способствуя развитию ее производительных сил. В Карелии
насчитывается около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс. озер. Кроме этого, в со-
став основных элементов гидрографической сети Карелии входят водохрани-
лища и болота. Общая протяженность рек составляет 83 тыс. км. Среди них
преобладают мельчайшие (95%). Наиболее крупными реками Карелии (с пло-
щадью водосбора свыше 2 тыс. км2) являются Ковда, Кемь, Выг, Сума (бас-
сейн Белого моря), Суна, Шуя (Онежская), Водла, Олонка (бассейн Балтий-
ского моря). Для речных систем Карелии характерны слабая врезанность реч-
ных русел, глубокое дренирование водосборов озерными котловинами, нераз-
витость ступенчатых речных долин, большие удельные падения (2-5 м/км),
приходящиеся в основном на многочисленные пороги, падуны, «карежки»,
а также большая озерность водосборов (до 34%), увеличивающаяся к северу
от широты г. Петрозаводска и быстро уменьшающаяся к югу от него. В связи
со значительной порожистостью рек общая длина их судоходных участков
не превышает 100 км.
Количество озер в два с половиной раза больше числа рек, что обусловли-
вает высокую линейную озерность водотоков (до 65%, при средней - 12%). Сум-
марная водная поверхность озер (без Ладожского и Онежского) равна
16,2 тыс. км2 (10,3% территории Карелии), а с учетом площади затопления при
образовании водохранилищ составляет 17,8 тыс. км2 (11,4%). Для сравнения
приведем озерность соседних регионов: для Мурманской области - 6,5%, Фин-
ляндии - 10%, Швеции - 9%. В общем числе озер преобладают малые, площа-
дью менее 10 км2 (99,8%), среди которых около 80% бессточных. Более
половины водной поверхности республики (61%) составляют 63 озера площа-
дью зеркала более 10 км2, в их числе 62 озера имеют акваторию более 25 км2,
12 - более 100 км2. Площади крупнейших в Европе Ладожского и Онежского
озер равны, соответственно, 17,7 и 9,72 тыс. км2. В границах Карелии распо-
ложено 80% акватории Онежского озера и 40% Ладожского озера, что уве-
личивает площади, занимаемые поверхностными водами, до 23%.
20
Болотами занято 3,6 млн га (20% территории Карелии). Кроме этого, более
1,8 млн га занимают заболоченные леса (10% территории). Суммарно озе-
рами, реками, водохранилищами, болотами и заболоченными лесами занято
более половины (53%) всей территории Республики Карелия.
По природному химическому составу и качеству поверхностные воды
Карелии весьма разнообразны и имеют ряд особенностей. За редким исклю-
чением, они мало минерализованы (менее 100 мг/л) и очень мягкие (менее 4%
жесткости). По этим признакам их можно было бы отнести к водам очень вы-
сокого качества. Однако на большей части территории качество вод ухудша-
ется из-за наличия в них окрашенных гумусовых веществ.
Региональной особенностью Карелии является наличие сложных водохо-
зяйственных систем с высокой степенью зарегулированности стока. Обилие
водной сети озер, характерной для региона, предопределило широкое ис-
пользование озер в качестве водохранилищ. В республике, впервые в нашей
стране, в качестве энергетических водохранилищ использованы озера. Боль-
шинство водохранилищ созданы подпором озер котловинного типа, тогда
как в России и в мире преобладают водохранилища долинного типа. Объем
воды, аккумулированный в водохранилищах Карелии, равен 80,2 км3. Из них
общая полезная емкость составляет 18,6 км3, что позволяет регулировать
47% годового объема речного стока. Еще 65 км3 воды сосредоточено в озе-
рах, остающихся в естественном состоянии. Кроме того, к этим цифрам сле-
дует добавить большие части объемов Онежского
(Верхне-Свирское
водохранилище) и Ладожского озер. Основная часть вод, содержащихся
в водоемах (78%), находится в бассейне Белого моря, где они представлены
главным образом водами водохранилищ (Табл. 1.4). Здесь расположено
около 90% общей полезной емкости водохранилищ, регулируется 63%
объема речного стока. В бассейне Балтийского моря поверхностные воды
сосредоточены, в основном, в озерах, сток менее зарегулирован и реки
не столь водоносны.
Пресные воды, накапливаемые в озерах и водохранилищах, относятся
к стационарным запасам или вековым водным ресурсам с очень низкой
скоростью возобновления. При современном водохозяйственном планиро-
вании их интенсивное использование обычно не предусматривается
из-за возможных отрицательных экологических последствий. Как водные
ресурсы эти объекты можно рассматривать лишь с точки зрения способов
использования, не меняющих их количественных параметров (гидроэнерге-
тика, водный транспорт, рекреация, рыбное хозяйство). Для водопотребляю-
щих отраслей экономики наибольший интерес представляют динамические
запасы, непрерывно возобновляющиеся в процессе круговорота воды,
т. е. речной сток.
Абсолютные показатели не дают полного представления об обеспечен-
ности водными ресурсами. Более важны относительные характеристики -
объем речного стока, приходящийся на единицу площади или одного жителя.
Такие удельные цифры превышают средние для Российской Федерации
значения в 1,3 и 2,3 раза соответственно, хотя и несколько уступают анало-
гичным показателям Северного экономического района и большинства обла-
стей, входящих в его состав.
21
Таблица 1.4
Распределенные по бассейнам вековые водные ресурсы
Бассейны
Озера
Водохранилища
Всего
(моря, водной системы)
км3
%
км3
%
км3
%
Бассейн Белого моря
Ковда
6.42
10
34.4
42.8
40.8
28.1
Кемь
14.1
21.7
6.33
7.9
20.4
14
Выг
10.2
15.7
29.8
37.2
40
27.6
Побережье Белого моря
12.1
18.6
0.38
0.5
12.5
8.6
Суммарно по бассейну
42.82
66
70.91
88.4
113.7
78.3
Белого моря
Бассейн Балтийского моря
Бассейн Онежского озера
Водла
10.1
1.6
1.03
1.3
2.04
1.4
Суна
2.45
3.8
4.42
5.5
6.87
4.7
Шуя (Онежская)
5.22
8.1
0.65
0.8
5.87
4
Побережье
4.29
6.6
4.29
3
Онежского озера
Суммарно по бассейну
12.97
20.1
6.1
7.6
19.1
13.1
Онежского озера
Бассейн Ладожского озера
Вуокса (Лендерка)
6.65
10
6.65
4.6
Побережье Ладожского
2.55
13.9
3.23
4
5.78
4
озера и р. Свирь
Суммарно по бассейну
9.2
13.9
3.23
4
12.4
8.6
Ладожского озера
Суммарно по бассейну
22.2
34
9.33
11.6
31.5
21.7
Балтийского моря
Суммарно
65
100
80.2
100
145.2
100
по Республике Карелия
1.3.2. Подземные воды
В пределах территории Карелии распространены две водоносные системы,
отличающиеся структурными (литолого-генетическими) особенностями водо-
вмещающей среды (коллектора). Первая водоносная система характеризуется
наличием подземных вод в порах песчаных отложений верхнечетвертичного
возраста и осадочных пород вендского возраста. Для второй характерным яв-
ляется наличие подземных вод в зонах трещиноватости пород карбон-дево-
нового и саамско-лопийско-карельского возраста.
Территория Республики Карелия в соответствии с гидрогеологическим рай-
онированием России, произведенным ВСЕГИНГЕО в 1998 г. для ведения Госу-
дарственного водного кадастра, включает следующие структуры 2-го порядка:
• значительную часть Балтийского бассейна трещинных и трещинно-жиль-
ных вод (ББТВ)
• небольшие по площади участки Ленинградского бассейна пластовых на-
порных вод (ЛБПНВ) на крайнем юге Республики Карелия и Северо-Двин-
ского бассейна пластовых напорных вод (СДБПНВ) на юго-востоке
22
В соответствии с действующей легендой Карельской серии листов Государст-
венной геологической карты масштаба 1:200 000 (Корсакова М.А., 1997) и общей
хроностратиграфической шкалой нижнего докембрия РФ (для ББТВ) по лито-
лого-стратиграфическому принципу на рассматриваемой территории, выде-
лены следующие перспективные для хозяйственно-питьевого водоснабжения
водоносные горизонты и комплексы (Рис. 1.4):
• верхнечетвертичный флювиогляциальный (f III)
• верхнекотлинский (V2kt2)
• нижнекотлинский (V2kt1)
• нижнекарельский (KУ)
• зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород (S-L-K)
Верхнечетвертичные флювиогляциальные отложения (f III) наиболее
широко развиты в юго-западной Карелии, в районе озер Нижнее, Среднее и
Верхнее Куйто, а также на водоразделе озер Выгозеро и Водлозеро. Эти от-
ложения, представленные озами и зандрами, приурочены повсеместно к по-
ниженным участкам рельефа. Озы представляют собой узкие гряды, преиму-
щественно в пределах площадей с резко расчлененной поверхностью кристал-
лических пород. Длина озовых гряд достигает 5-10, редко 40-50 км, ширина
составляет 20-100 м, относительная высота - 10-40 м. Мощность разнозер-
нистых песков, слагающих озы, составляет 15-30 м и более. Зандровые поля
сопутствуют озам, но обычно занимают более ровные участки рельефа. Чаще
всего зандры сложены косослоистыми мелко-среднезернистыми песками
с тонкими прослоями гравия и гальки. Мощность их обычно составляет 2-6 м,
реже 10 м.
Флювиогляциальные отложения, залегая на пониженных участках рель-
ефа, нередко представляют собой крупные резервуары подземных вод,
имеющих постоянный режим. Водообильность ВГ в зависимости от литоло-
гического состава и мощности водовмещающих песков изменяется в широ-
ких пределах.
Подземные воды флювиогляциальных отложений отличаются хорошим ка-
чеством. Минерализация их обычно не превышает 0,3 г/дм3. По химическому
составу воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые, реже магние-
вые и натриевые. Описываемое гидрогеологическое подразделение распро-
странено вблизи крупных населенных пунктов, таких, как Поросозеро, Суоярви,
Калевала, Пряжа и пр.
Верхнекотлинский водоносный горизонт (V2kt2) развит в южной Карелии
в районе г. Олонца. Горизонт представлен мелко-, средне- и крупнозерни-
стыми песками, реже песчаниками с прослоями глин и алевритов. Полная
мощность водоносного горизонта в среднем равна 20-25 м. Пьезометрические
уровни подземных вод котлинского горизонта залегают на глубинах от 5-10 м
(на водоразделах) до +2,0-3,5 м (в области разгрузки). Величина напора под-
земных вод изменяется от 15 м до 99 м, в среднем составляет 25-30 м.
Водообильность верхнекотлинского горизонта неравномерная. Минимальные
дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,2-1,0 л/сек при понижении
уровня воды на 3-38 м, максимальные достигают 3-12,5 л/сек при понижении
уровня на 6-15 м. Наибольший удельный дебит составляет 1,0-2,1 л/сек, наи-
меньший - 0,01-0,04 л/сек, преобладающий - 0,1-0,2 л/сек.
23
Нижнекотлинский гдовский водоносный горизонт
(V2kt1) развит
в южной Карелии в районе г. Петрозаводска. Горизонт представлен мелко-,
средне- и крупнозернистыми слабосцементированными песчаниками с про-
слоями глин и алевритов. Полная мощность ВГ в среднем равна 30-45 м.
Пьезометрические уровни подземных вод гдовского горизонта залегают на глу-
бинах от 5-50 м (на водоразделах) до +2,0 - +10,0 м (в области разгрузки).
Величина напора подземных вод изменяется от 20 м до 100 м, в среднем
составляет 35-40 м. Водообильность гдовского горизонта неравномерная. Ми-
нимальные дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,5-1,0 л/сек при
понижении уровня воды на 5-50 м, максимальные достигают 3-15 л/сек при
понижении уровня на 10-30 м.
По химическому составу воды преимущественно гидрокарбонатные каль-
циевые, реже магниевые и натриевые. Часто мешающим компонентом яв-
ляется железо с минерализацией 1-5 мг/л.
Нижнекарельский водоносный комплекс нижнепротерозойского воз-
раста (KУ) объединяет янгозерскую, медвежьегорскую, туломозерскую за-
онежскую, суйсарскую, ладожскую, петрозаводскую и шокшинскую свиты
нижнего карелия. Он занимает большие площади в центральной и южной Ка-
релии (около 11 670 км2). Водовмещающие породы представлены слабомета-
морфизованными осадочными и вулканогенно-осадочными образованиями -
кварцито-песчаниками и алевролитами, переслаивающимися с эффузивами.
В заонежском горизонте на площади севернее г. Петрозаводска до Повенец-
кого залива содержится толща карбонатных пород. Петрозаводские и шок-
шинские образования сложены крупнозернистыми полимиктовыми песча-
никами, подвергшимися перекристаллизации на участках контактов с габбро-
диабазами (в Прионежье).
Слабометаморфизованные карельские образования, пластово залегаю-
щие в небольших синклинальных структурах, образуют единый водоносный
комплекс, неоднородный по типу циркуляции вод и проницаемости. Водо-
обильность изменяется в зависимости от степени их трещиноватости и пори-
стости: дебит скважин составляет от 0,1 до 4-5 л/сек при понижении уровня
соответственно на 14 и 2-20 м. Дебиты родников составляяют 0,08-60 л/сек.
Воды, как правило, безнапорные.
Воды пресные, гидрокарбонатные, реже хлоридно-гидрокарбонатные, каль-
циевые, натриево-кальциевые и кальциево-натриевые, нейтральные и щелочные.
Зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород (S-L-K)
имеют наибольшее распространение на территории Карелии. Водовмещаю-
щими являются зоны экзогенной и тектонической трещиноватости метамор-
фических и магматических образований, представленных гранитизирован-
ными гнейсами и сланцами, мигматизированными в различной степени, кис-
лыми породами различного состава и генезиса. Породы комплекса залегают
с поверхности или под маломощным (до 10-15 м) слоем четвертичных отло-
жений. Глубина залегания подземных вод тесно связана с рельефом совре-
менной поверхности и редко превышают 10 м. По типу циркуляции подземные
воды трещинные и трещинно-жильные, приуроченные в основном к коре вы-
ветривания кристаллических пород. Мощность трещиноватой зоны пород из-
меняется от 20 до 100 м и более.
24
Рис. 1.4 Гидрогеологическая карта основных водоносных
гидрогеологических подразделений Республики Карелия
25
Водообильность архейских и протерозойских пород невелика. Преобладаю-
щий дебит скважин составляет десятые доли л/сек. В связи с тем что трещинова-
тость пород весьма неравномерна, могут встречаться участки практически водо-
упорных пород и пород, обладающих существенно большей водопроводимостью.
На фоне общей слабой водообильности пород выделяются линейные локально
водоносные зоны трещиноватости, приуроченные к тектоническим нарушениям.
С зонами тектонических нарушений часто связаны выходы родников с дебитами
1-7 л/сек. Источники с большими дебитами отмечены в гранитах-рапакиви.
По химическому составу подземные воды гидрокарбонатные натриево-
кальциевые или хлоридно-гидрокарбонатные кальциево-натриевые с минера-
лизацией от 0,03 до 0,9 г/дм3 и общей жесткостью 0,18-9 мг-экв /дм3.
На территории республики Карелия разведано 20 месторождений пресных
подземных вод (далее МППВ) для хозяйственно-питьевого водоснабжения
(ХПВ) в период с 1976 по 2011 год (Табл. 1.5).
Разведанные запасы подземных вод составляют 39,35 тыс. м3/сут, в том
числе подготовленные для промышленного освоения 22,5 тыс. м3/сут. Около
четверти разведанных запасов приходится на Олонецкое МППВ в нижнекот-
линском водоносном горизонте (далее ВГ) (25,4%), еще 27,2% составляют
запасы верхнекотлинского водоносного горизонта на Лососинском место-
рождении (участок Южный) для г. Петрозаводска. В прошедшем 2011 году
оценены запасы подземных вод на Алексальском МППВ, приуроченные
к верхнекотлинскому ВГ.
Разведанные запасы подземных вод верхнечетвертичных флювиогляци-
альных отложений по шести месторождениям (Поросозерское, Калеваль-
ское, Суоярвское, Западно-Калевальское, Ведлозерское и Пряжинское)
утверждены в объеме 7,66 тыс. м3/сут и составляют 19,5% от общей ве-
личины запасов подземных вод. Еще 15,0% приходится на нижнекарельский
водоносный комплекс и 12,5% - на подземные воды зоны трещиноватости
саамско-лопийско-карельских пород.
Большинство МППВ относится к следующему типу месторождений -
в ограниченных по площади структурах: Лососинское (участок Южный) -
в грабене. Ладвинское, Ужесельгское, Мелиоративненское, Каменноборское,
Тикшское и Повенецкое - в трещинных коллекторах. Пять месторождений
(Поросозерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское и Пря-
жинское) приурочены к потокам грунтовых вод песчаных массивов и два -
Олонецкое и Алексальское - к артезианскому бассейну.
Подземные воды пяти месторождений (Олонецкое, Лососинское (участок
Южный), Повенецкое, Ужесельгское и Алексальское) с суммарными запа-
сами 22,55 тыс. м3/сут надежно защищены от поверхностного загрязнения,
одного (Каменноборское) - условно защищены, остальных четырнадцати -
не защищены.
Все месторождения содержат пресные подземные воды преимуще-
ственно гидрокарбонатные, реже - сульфатно-гидрокарбонатные (Суоярв-
ское и Поросозерское), сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные (Калеваль-
ское и Западно-Калевальское) со смешанным катионным составом либо хло-
ридно-гидрокарбонатные натриевые (Каменноборское).
26
Таблица 1.5
Месторождения подземных вод
Наименование
Запасы,
месторождения,
Водоносный горизонт (комплекс)
тыс. мЗ/сут
участка месторождения
Питьевые пресные подземные воды
1. Лососинское
V2kt1 Нижнекотлинский
10.7
(участок Южный)
2. Олонецкое
V2kt2 Верхнекотлинский
10
f III Флювиогляциальный
3. Суоярвское
1.5
верхнечетвертичный
S-L-K Зона трещиноватости
4. Ужесельгское
0.7
саамско-лопийско-карельских пород
5. Ладвинское
K1 Нижнекарельский интрузивный
1.35
f III Флювиогляциальный
6. Ведлозерское
0.535
верхнечетвертичный
S-L-K Зона трещиноватости
7. Каменноборское
0.8
саамско-лопийско-карельских пород
8. Мелиоративненское
K1 Нижнекарельский
1.7
S-L-K Зона трещиноватости
9. Тикшское
2.07
саамско-лопийско-карельских пород
f III Флювиогляциальный
10. Калевальское
0.9
верхнечетвертичный
f III Флювиогляциальный
11. Поросозерское
0.72
верхнечетвертичный
S-L-K Зона трещиноватости
12. Кестеньгское
1.116
саамско-лопийско-карельских пород
13. Западно-
f III Флювиогляциальный
2
Калевальское
верхнечетвертичный
f III Флювиогляциальный
14. Пряжинское
2
верхнечетвертичный
15. Повенецкое
K1 Нижнекарельский
1
16. Нелукское
K1 Нижнекарельский
0.255
17. Тивдийское
K1 Нижнекарельский
1.6
S-L-K Зона трещиноватости
18. Нигозерское
0.003
саамско-лопийско-карельских пород
S-L-K Зона трещиноватости
19. Куркиёкское
0.24
саамско-лопийско-карельских пород
20. Алексальское
V2kt2 Верхнекотлинский
0.15
Минеральные подземные воды
1. Олонецкое (лечебные ми-
V2kt1 Нижнекотлинский
0.065
неральные подземные воды)
2. «Марциальные Воды»
K1 Нижнекарельский
(лечебные минеральные
0.0156
осадочно-вулканогенный
подземные воды)
3. Кондокское (холодные
S-L-K Зона трещиноватости
0.03
радоновые воды)
саамско-лопийско-карельских пород
27
В подземных водах месторождений Лососинское (участок Южный) и Уже-
сельгское отмечено повышенное (до 2,2-3 мг/дм3) содержание железа,
поэтому их использование для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд воз-
можно при условии предварительного обезжелезивания. Для этих месторож-
дений, в том числе для Олонецкого МППВ, характерно низкое содержание
в подземных водах фтора, что обусловливает также необходимость их фто-
рирования перед подачей водопотребителю. Качество подземных вод место-
рождений Каменноборское и Тикшское изучено недостаточно.
Существенным недостатком большинства разведанных месторождений
подземных вод является их значительная (на 5-11 км) удаленность от водо-
потребителя. Подземные воды часто характеризуются природной неконди-
ционностью (чаще всего по содержанию железа). Большинство водозаборов
не защищено от загрязнения с поверхности.
Доля подземных вод в общем балансе водоснабжения составляет чуть
более 1%, в балансе ХПВ - 3%. Около 35% добытых подземных вод прихо-
дится на нижнекарельский водоносный комплекс, 29% - на верхнекотлинский
водоносный горизонт, 17% - на зоны трещиноватости саамско-лопийско-ка-
рельских пород и 19% на оставшиеся верхнечетвертичный флювиогляциаль-
ный и нижнекотлинский водоносные комплексы.
Водоснабжение с использованием подземных вод обычно децентрализо-
ванное. Водозаборы, как правило, состоят из одиночных скважин (86%).
На них приходится 78% водоотбора. Централизованное снабжение за счет
подземных вод организовано в г. Олонец, п. п. Повенец и Нов. Вилга. Произ-
водительность рассредоточенных водозаборов колеблется от 1 до 400 м3/сут,
как правило, не превышает 30-50 м3/сут.
Таким образом, в связи с особенностями гидрогеологических условий Ка-
релии традиционно отбор подземных вод невелик. Водоотлив (составляющая
- подземные воды) в районе Костомукшского железорудного месторождения
достиг величины 18 тыс. м3/сут. Величина водопритоков (составляющая -
подземные воды) в многочисленные карьеры по разработке строительных ма-
териалов колебалась от 0,05 до 2 тыс. м3/сут. Влияние отбора подземных вод
на окружающую среду не установлено.
Прогнозные ресурсы пресных подземных вод Карелии оценены в количестве
814,7 тыс. м3/сут и надежно обеспечивают население большинства административ-
ных районов республики, за исключением Сортавальского и Сегежского районов,
относящихся к категории обеспеченных, а также Прионежского района и территории
г. Костомукша, являющихся частично обеспеченными ресурсами ПВ для хозяй-
ственно-питьевого водоснабжения. Средний по республике модуль ПЭРПВ равен
0,06 л/с км2, по отдельным районам он изменяется от 0,03 (в Лоухском, Кемском
районах) до 0,11-0,13 л/с км2 (в Олонецком и Медвежьегорском районах).
Прогнозные ресурсы ПВ Республики Карелия характеризуются низкой
(4,4%) разведанностью и освоенностью разведанных запасов (5,0%). Часть их
относится к категории выявленных (С2) или предварительно оцененных (С1)
и требует продолжения геолого-разведочных работ для подготовки месторож-
дений к промышленному освоению (месторождения Тикша, Каменноборское,
Ладва, Поросозерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское,
Пряжинское и Кондокское).
28
Исторически население и антропогенная нагрузка распространены весьма
неравномерно по территории республики. Значительная его часть (более 50%)
приходится на юг Карелии, в том числе на города Петрозаводск и Кондопога.
Здесь же концентрируются основные предприятия промышленного комплекса
республики. Предприятия сельскохозяйственной направленности находятся
также преимущественно в южных административных районах. С севера на юг
по территории Карелии проходят автомобильная и железная дороги феде-
рального значения, а также Беломорско-Балтийский канал. Все перечислен-
ные объекты в различной степени оказывают влияние на естественное сос-
тояние подземных вод (качество и естественные ресурсы).
По условиям естественной защищенности подземных вод лишь небольшая
часть территории Республики Карелия, расположенная в пределах Олонецкого,
Питкярантского, Пряжинского, Пудожского и Прионежского районов (около
8%), является защищенной и условно защищенной. На остальной части под-
земные воды не защищены от проникновения поверхностного загрязнения.
В 2011 г. количество отчитавшихся недропользователей о результатах ве-
дения объектового мониторинга на участках использования (добычи) подзем-
ных вод в соответствии с лицензионными соглашениями лицензий на пользо-
вание недрами осталось на уровне прошлого года. Соответственно, учтенный
лицензионный водоотбор в отчетном году составил около 2 190 м3/сут. В целом
количество отчитавшихся недропользователей составило около 70%. Около
1 070 м3/сут подземных вод отбираются предприятиями республики безлицен-
зионно. В этой связи особое внимание следует обратить на Олонецкий город-
ской водоканал, который по результатам мониторинга прошлых лет стабильно
осуществлял отбор подземных вод для населения и предприятий г. Олонца
в объеме 1 500-2 000 м3/сут. В 2011 г. это предприятие не отчиталось за ото-
бранные и потребленные объемы, кроме того, лицензия на добычу подземных
вод не получена.
1.3.3. Воды бассейна Белого моря
Часть территории Республики Карелия омывается Белым морем, лежащим
в пределах шельфа Северного Ледовитого океана и являющимся одним из
немногих внутренних морей Российской Федерации. Площадь моря около
90 тыс. км2, объем водной массы 6 тыс. км3, средняя глубина - 67 м, макси-
мальная глубина - 350 м. Протяженность береговой линии Белого моря в пре-
делах Республики Карелия свыше 850 км. Гидрологический и гидрохимиче-
ский режимы моря складываются под воздействием значительного материко-
вого стока (свыше 200 км3 в год) и водообмена с Баренцевым морем (средний
расход стокового течения равен 2 200 км3 в год) через мелководный пролив -
Горло Белого моря. Распределение температуры воды характеризуется боль-
шим разнообразием от места к месту и значительной сезонной изменчи-
востью. Наибольшие значения температуры на поверхности моря наблюдают-
ся в августе в юго-западной части моря и составляют +12 - +15 градусов.
У берегов и ниже глубины 50 м температура воды ниже 0 градусов. Зимой тем-
пература на поверхности моря - 0,5-0,7 градусов. Белое море - специфиче-
ский водоем с характерным для него расслоением почти не перемешивающих-
ся между собой водных масс - тяжелых арктических баренцевоморских вод
29
с высокой соленостью (до 30 промилле) и более опресненных собственно бе-
ломорских вод. Для моря характерны относительно небольшие водообмен
и циркуляция течения в заливах.
Суммарный объем забираемой воды из природных водных объектов бас-
сейна Белого моря в 2011 году составил в республике 60,36 млн м3 (в 2010 году
- 57,81 млн м3). На хозяйственно-питьевые нужды населения использовано
8,14 млн м3, или 15,3% от общего водопотребления. На производственные нужды
предприятий использовано 40,52 млн м3, или 75,9% от общего водопотребления.
Объем сбрасываемых сточных вод в поверхностные водные объекты бассейна
Белого моря в 2011 г. составил 54,38 млн м3 (в 2010 году - 51,16 млн м3), в том
числе 11,67 млн м3 приходится на стоки хвостохранилища ОАО «Карельский
окатыш». До 11,1% от общего водоотведения (6,04 млн м3) были сброшены
без предварительной очистки, а 88,6% (48,16 млн м3) составляют стоки, про-
шедшие биологическую и механическую очистку. Наибольшую массу в составе
загрязняющих веществ, сбрасываемых в водоемы бассейна Белого моря, со-
ставляют: СПАВ (2,39 т), алюминий (0,36 т) и азот аммонийный (205,17 т).
1.3.4. Использование водных ресурсов
В 2010 году в целом структура водопотребления и водоотведения водо-
пользователями на территории Республики Карелия по сравнению с 2010 г.
не претерпела существенных изменений (Табл. 1.6).
Объем и структура использования воды по бассейнам основных водных объ-
ектов в 2011 г. следующие. Самым крупным по использованию воды является бас-
сейн Онежского озера. Вода используется в объеме 107,59 млн м3 (52,3%). Вторым
по величине использования воды является бассейн Белого моря 53,36 млн м3
(25,9%). Далее следует бассейн Ладожского озера - 20,75 млн м3 (10,1%).
В 2011 году по сравнению с предыдущим годом увеличилось количество
отчитавшихся субъектов хозяйственной деятельности (на 28), в то же время
ряд предприятий и организаций были сняты с учета в связи с банкротством,
особенно в жилищно-коммунальной сфере. Уменьшение общего количества
забранной воды на 4,35 млн м3 связано с рядом банкротств предприятий жи-
лищно-коммунальной сферы и сокращением объемов производства предприя-
тиями целлюлозно-бумажной промышленности.
Структура использования воды на хозяйственно-бытовые и питьевые нужды
в 2011 г., в сравнении с 2010 г., значительно не изменилась. На хозяйственно-
питьевые нужды использовано 36,60 млн м3 (в том числе 2,45 млн м3 подземных
вод), что составляет 80,8% уровня 2010 г. Увеличение объемов забора подзем-
ной воды (на 0,57 млн м3) связано с увеличением количества водопользовате-
лей, забирающих и использующих подземные воды. Уменьшение объемов
использованной воды на производственные нужды, воды питьевого качества
(на 8,54 млн м3) связано, в основном, с водохозяйственной деятельностью пред-
приятий целлюлозно-бумажной промышленности (ОАО «ЦЗ «Питкяранта»,
ОАО «Сегежский ЦБК, ОАО «Кондопога»). На производственные нужды
в 2011 году использовано 126,54 млн м3 (в том числе 78,05 млн м3 воды пить-
евого качества), что составляет 93,7% уровня 2010 года, а на нужды рыбного
хозяйства 12,6 млн м3 воды, что составляет 116,3% уровня 2010 года.
30
Таблица 1.6
Основные показатели использования воды в 2011 г., млн м3
Относитель-
Показатели
2010 г.
2011 г.
но предыду-
щего года,%
Количество отчитавшихся субъектов
202
230
113,8
хозяйственной деятельности
Забор воды всего, в т.ч.:
210,25
205,9
97,9
- из поверхностных водных объектов
208,37
204,11
98
- из подземных горизонтов
1,88
2,45
130,3
Лимит забора воды из поверхностных
222,47
198,23
89,1
водных объектов
Использовано воды всего, в т.ч.:
203,09
184,52
90,8
- на хозяйственно-бытовые нужды
43,40
34,15
78,7
- на производственные нужды
135,08
126,54
93,7
из них питьевого качества:
86,59
78,05
90,1
- на сельскохозяйственные нужды
0,55
1,2
203,6
- прудовое и рыборазводное хозяйство
10,83
12,6
116,3
- на другие (прочие) нужды
13,23
10,03
75,8
Потери воды при транспортировке
8,25
7,35
89,1
Сброшено воды, всего
214,65
213,4
99,4
Сброшено в поверхностные водные объекты,
191,71
202,52
105,6
в т.ч.:
загрязненные, из них:
186,55
175,42
94
- недостаточно очищенных
179,02
164,31
91,7
- без очистки
7,53
11,11
145,8
- нормативно чистых
5,16
25,54
495
Нормативно очищенных на очистных сооруже-
0
1,56
-
ниях (ОС)
Сброшено стоков в другие приемники (выгреба,
3,31
8,52
221,3
рельеф, накопители, поля фильтрации и т.д.)
Расход воды в систему оборотного
998,20
958,09
101,6
водоснабжения (СОВС)
Расход в системах повторно-последователь-
108,05
103,64
97,8
ного использования (ППИ)
Объем воды, учтенный по водоизмерительной
188,63
180,31
95,6
аппаратуре (ВИА)
Мощность очистных сооружений,
281,12
290
103,2
после которых сбрасываются сточные воды
31
На сельскохозяйственные нужды вода использована в объеме 1.20 млн м3, что
составляет 203,6% уровня 2010 г. На другие нужды в 2011 г. использовано
10,03 млн м3 (75,8% к уровню 2010 г.).
В 2011 году объемы потери воды при транспортировке составили 7,35 млн м3
в год. Некоторое уменьшение объемов потерь воды при транспортировке
(на 0,90 млн м3) по сравнению с 2010 г. связано с сокращением общих объемов
воды на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности и жилищно-
коммунальной сферы, имеют место также погрешности при учете использо-
вания воды. По-прежнему основные потери воды при транспортировке -
на объектах жилищно-коммунального хозяйства:
• МП «Водоснабжение и водоотведение» Муниципального образования
Беломорское городское поселение (г. Беломорск) - 40,3%
• ООО «Гарант» (г. Лахденпохья) - 67,4%
• ЗАО «Карелводоканал» (г. Сортавала) - 41,5%
• ООО «Зеленая миля» (г. Лахденпохья) - 67,0%
Использование воды в системах оборотного водоснабжения в 2011 году умень-
шилось по сравнению с 2010 годом на 40,11 млн м3 и составило 958,09 млн м3,
в системах повторно-последовательного водоснабжения на 4,41 млн м3 и
103,64 млн м3, соответственно. Наибольшие изменения произошли у следую-
щих водопотребителей:
•
ОАО «Сегежский ЦБК» - СОВС (-6,317 млн м3), ППИ (-4,212 млн м3)
•
ОАО «Кондопога» - СОВС (-1,42 млн м3); ППИ (-4,22 млн м3)
Объем загрязненных сточных вод, сброшенных без очистки в открытые водо-
приемники, увеличился в 2011 г. с 7,53 млн м3 до 11,11 млн м3 (на +3,58 млн м3).
Увеличение сброса загрязненных сточных вод в 2011 году связано с увеличением
числа водопользователей и отсутствием у них очистных сооружений.
Объем недостаточноочищенных сточных вод в 2011 году уменьшился
с 179,02 млн м3 до 164,31 млн м3 (-14, 707 млн м3).) Снижение общего объема
сброса недостаточно очищенных сточных вод связано, в основном, с водохо-
зяйственной деятельностью ряда промышленных предприятий на территории
Республики Карелия.
Нормативночистые сточные воды в 2011 году сбрасывались в объеме
25,54 млн м3 (увеличение по сравнению с 2010 годом на 20,35 млн м3). Уве-
личение нормативно чистых вод связано с тем, что у ряда водопользователей
(Кемский рыбоводный завод, Выгский рыбоводный завод, прудовые и подсоб-
ные хозяйства ОАО «Кондопога») сточные воды по результатам анализов
за 2011 год отнесены к категории нормативно чистых.
Отсутствие объемов нормативноочищенной сточной воды, за исключе-
нием ООО «Акваресурс», объясняется в первую очередь работой самих кана-
лизационных очистных сооружений (они функционировали не в полном режи-
ме на крупных предприятиях-водопользователях (ОАО «ЦЗ «Питкяранта»,
ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога», ОАО «Петрозаводские коммуналь-
ные системы»).
Структура сброса в целом повторяет структуру забора и использования воды.
Аналогичная картина наблюдается в структуре сбрасываемых стоков по бассей-
нам основных водных объектов. Наибольшее количество стоков сбрасывается
в бассейн Онежского озера - 97,00 млн м3. Второй по величине сброшенных сточных
32
вод, водохозяйственной системой является бассейн Белого моря. Сброс составляет
54,38 млн м3. Далее следуют бассейн Ладожского озера - 21,98 млн м3 в год.
Объемы забранной воды в 2011 году уменьшились на - 4,35 млн м3, что
связано с уменьшением водопотребления следующими предприятиями рес-
публики: ОАО ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога»,
ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», а также с банкротством ряда
предприятий жилищно-коммунальной сферы.
По данным статистической отчетности, в 2011 г. на территории Республики
Карелия действовало 117 комплексов очистных сооружений суммарной про-
ектной мощностью 290,0 млн м3. Средняя нагрузка на очистные сооружения
не превышала 56%. Проектные показатели очистки обеспечивали 38 комплек-
сов очистных сооружений. Они, как правило, находятся на балансе крупных
водопользователей:
•
станция биологической очистки ОАО «Сегежский ЦБК» (298 600 м3/сут)
•
станция аэрации ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (140 000 м3/сут)
•
БОС хозяйственно-бытовых сточных вод ОАО «Кондопога» (21 000 м3/сут)
•
МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» (24 000 м3/сут)
•
БОС сточных вод ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» (109 000 м3/сут)
•
БОС г. Сортавала ЗАО «Карелводоканал» (10 500 м3/сут)
•
ООО «Водоканал» г. Олонец (2 700 м3/сут)
•
ООО Санаторий «Марциальные Воды»(1 400 м3/сут)
•
ЗАО «Экотек-Росика» (720 м3/сут) и др.
Отсутствие достаточных средств на проведение ремонтных работ, замену
оборудования, реконструкцию приводит к снижению параметров работы ка-
нализационных очистных сооружений (КОС), разрушению сооружений, вплоть
до их полного вывода из эксплуатации. Особенно это касается некрупных
очистных сооружений, строительство которых относится к 80-м годам, пере-
данных от промышленных и сельскохозяйственных предприятий в муници-
пальную собственность. Основными причинами неудовлетворительной работы
КОС по-прежнему остаются: плохое техническое состояние, нарушение ре-
жима эксплуатации, недостаточная гидравлическая нагрузка.
До настоящего времени в шести районных центрах республики - городах
Кемь, Беломорск, Медвежьегорск, Пудож, поселках Лоухи и Калевала - от-
сутствуют КОС. Неочищенные сточные воды сбрасываются в водные объекты,
как правило, являющиеся источниками водоснабжения населения. В городе
Сортавала значительная часть сточных вод сбрасывается в Ладожское озеро
без предварительной очистки. В общем объеме водоотведения по республике
сброс от названных населенных пунктов незначителен и составляет порядка
2%, тем не менее их влияние негативно отражается на состоянии водных объ-
ектов и питьевого водоснабжения.
В качестве позитивных примеров необходимо отметить, что в 2011 г. рядом во-
допользователей были проведены следующие водохозяйственные мероприятия:
• ОАО «Карельский окатыш» - система рек Кенти, Толлойоки и Корпан-
гайоки - мониторинг водных объектов, монтаж и установка системы авто-
матического мониторинга сбрасываемых сточных вод, система реки Кенти-
Кенто - выполнена работа по оценке воздействия марганца на биологиче-
ские ресурсы - всего на сумму 2 700 тыс. руб.
33
содержание .. 1 2 3 ..