содержание .. 1 2 3 ..
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2012 год) - часть 2
концентраций, в отопительный период содержание в атмосфере бенз(а)пирена
существенно превышает его летний уровень. За последние пять лет уровень
загрязнения бенз(а)пиреном в г. Петрозаводске имеет тенденцию к росту,
а в пгт Надвоицы - к снижению (Табл. 1.2).
Таблица 1.2
Характеристики состояния загрязнения
воздуха в городах за 2012 г.
Характеристика загрязнения воздуха
Концентрации,
Повторяемость
Коли-
Город
Примесь
мг/м3
превышения, %
чество
наблю-
дений
макси-
средняя
1 ПДК
5 ПДК
10 ПДК
мальная
Взвешенные
0.075
0.3
0
0
0
вещества
226
в ПДК
0.5
0.6
-
-
-
Диоксид серы
0.003
0.026
0
0
0
308
в ПДК
0.1
0.1
-
-
-
Кондо-
Диоксид азота
0.013
0.04
0
0
0
пога
308
в ПДК
0.3
0.2
-
-
-
Оксид азота
0.002
0.012
0
0
0
308
в ПДК
0
0
-
-
-
Сероводород
0.001
0.004
0
0
0
308
в ПДК
-
0.5
-
-
-
Взвешенные
0.06
0.2
0
0
0
вещества
859
в ПДК
0.4
0.4
-
-
-
Диоксид серы
0.003
0.011
0
0
0
903
в ПДК
0.1
0
-
-
-
Оксид углерода
1.6
3
0
0
0
459
в ПДК
0.5
0.6
-
-
-
Над-
воицы
Диоксид азота
0.009
0.05
0
0
0
903
в ПДК
0.2
0.3
-
-
-
Фтористый
0.004
0.026
0.8
0
0
водород
903
в ПДК
0.8
1.3
-
-
-
Бенз(а)пирен*
2.0 ·10-6
3.4 ·10-6
-
-
-
12
в ПДК
2
3.4
-
-
-
Взвешенные
0.125
0.8
1
0
0
вещества
903
Петро-
в ПДК
0.8
1.6
заводск
Диоксид серы
0.003
0.016
0
0
0
903
в ПДК
0.1
0
19
Оксид углерода
1.1
5
0
0
0
903
в ПДК
0.4
1
Диоксид азота
0.029
0.11
903
0
0
0
в ПДК
0.7
0.6
Оксид азота
0.023
0.15
0
0
0
903
Петро-
в ПДК
0.4
0.4
заводск
Фенол
0.002
0.008
0
0
0
903
в ПДК
0.7
0.8
Формальдегид
0.004
0.018
0
0
0
903
в ПДК
1.3
0.5
Бенз(а)пирен*
2.0 ·10-6
3.0 ·10-6
-
-
-
12
в ПДК
2
3
Диоксид серы
0.001
0.003
0
0
0
176
в ПДК
0
0
Диоксид азота
0.019
0.03
0
0
0
Сегежа
176
в ПДК
0.5
0.2
Сероводород
0.005
0.042
4.8
0.6
0
176
в ПДК
-
5.3
Примечание: Бенз(а)пирен* - в графе «количество наблюдений» дано количество
среднемесячных определений, а в графе «максимальная концентрация» - макси-
мальное значение из средних за месяц.
1.2.2. Характеристика атмосферных осадков
Систематическое определение кислотности (значения рН) атмосферных
осадков проводилось в 3 пунктах наблюдений - пгт Калевала, городах Олонец
и Петрозаводск; отобрано и проанализировано 444 пробы. Величина рН из-
менялась в пределах от 4.10 до 7.60. Средние значения величины рН в 2012 г.
составили 5.95 (Петрозаводск), 6.85 (Калевала) и 6.09 (Олонец). Случаев выпаде-
ния закисленных осадков (с величиной рН менее 5.5) в пгт Калевала не отмечено,
а в Петрозаводске и Олонце зарегистрировано в 17% проанализированных проб.
В период максимальных влагозапасов в снеге (конец февраля - середина
марта 2012 года) были отобраны пробы снега на 10 снегомерных маршрутах
в окрестностях метеостанций Калевала, Колежма, Кондопога, Медвежье-
горск, Паданы, Олонец, Пудож, Реболы, Петрозаводск, Сортавала. В пробах
определялись электропроводность, рН, растворенные сульфаты, гидрокарбо-
наты, хлориды, азот нитратный и аммонийный. Максимальное количество
сульфатов присутствовало в снеговых пробах, отобранных в окрестностях
г. Петрозаводска (3.7 мг/дм3), максимальные содержание азота нитратного
(0.522 мг/дм3) обнаружено в пробах из окрестностей пгт Калевала, а аммоний-
ного азота (0.420 мг/дм3) обнаружено в пробах из окрестностей города Петро-
заводска. По величине рН талые воды практически по всем пунктам
наблюдений квалифицировались как «слабокислые», самые низкие значения
рН отмечены в пробах из окрестностей городов Петрозаводск (рН=4.9) и Сор-
тавала (рН=4.79).
20
1.2.3. Оценка и мониторинг влияния
загрязнения воздуха на леса
В 2007 г. Институт леса КарНЦ РАН приступил к выполнению международ-
ной программы по оценке и мониторингу влияния загрязнения воздуха на леса
(ICP-Forests). Данная программа в настоящее время является одной из круп-
нейших в мире систем биомониторинга, в ее выполнении принимают участие
39 европейских стран, а также Канада и США. Параметры, определяемые
по методикам программы ICP-Forests, используются в оценках состояния
лесов, углеродного цикла и биологического разнообразия, а также для выпол-
нения международных обязательств по устойчивому управлению лесами.
С 1995 г. мониторинг по программе ICP-Forests рекомендован для осуществ-
ления бывшей Федеральной службой лесного хозяйства РФ, а с 1998 года
и как инструмент для контроля за поддержанием приемлемого санитарного
состояния и жизнеспособности лесов. В 1990-е гг. исследования по этой меж-
дународной программе проводились только по отдельным компонентам лес-
ных экосистем и лишь в Ленинградской области.
Цель программы ICP-Forests - мониторинг влияния загрязнения воздуха
на леса для лучшего понимания причинно-следственных связей. В соответ-
ствии с целью поставлены следующие задачи:
• получить знания о пространственной и временной изменчивости состоя-
ния лесов, о влиянии на них стрессовых факторов, в том числе загрязни-
телей воздуха, на региональном, национальном и международном уровнях
• добиться лучшего понимания механизмов воздействия загрязнителей
воздуха и других факторов повреждения на лесных экосистемах
• оценить взаимодействия компонентов лесных экосистем между собой
под влиянием загрязнения воздуха и других повреждающих факторов
Для получения столь всеобъемлющей информации необходимы разные
в методологическом плане подходы к мониторингу и его интенсивность. Экс-
тенсивный мониторинг большого числа пробных площадей отражает широко-
масштабное длительное развитие повреждения лесов. Интенсивный монито-
ринг на меньшем количестве участков позволяет выявить причинно-след-
ственные связи, которые, в свою очередь, нельзя экстраполировать на боль-
шие территории без данных широкомасштабного наблюдения.
В связи с этим исследования лесных экосистем в рамках данной про-
граммы осуществляются на различных уровнях интенсивности мониторинга.
Уровень I - широкомасштабное наблюдение за первичными параметрами
разных компонентов леса (состояние кроны, почвы, содержание элементов
в листве/хвое). Цель - получение данных, характеризующих изменение со-
стояния лесов в пространстве и времени. Мониторинг осуществляется с по-
мощью сети систематически выбираемых участков, покрывающих лесные
территории страны (национальные сетки разной густоты) и Европы, при низ-
ком уровне интенсивности исследований на каждом участке.
Уровень II - интенсивный мониторинг, цель которого - определение ключе-
вых факторов и процессов в функционировании лесных экосистем. Прово-
дится в основном на постоянных участках мониторинга, выбранных так, чтобы
они были репрезентативны для определенного региона. Требования к иссле-
дованиям на Уровнях I и II приведены в Табл. 1.3.
21
Таблица 1.3
Виды наблюдения и их частота по программе мониторинга
влияния загрязнения воздуха на леса
Вид наблюдения
Уровень I
Уровень II
Оценка состояния крон
ежегодно
ежегодно
Анализ почв (твердая фаза)
каждые 10 лет
каждые 10 лет
Анализ почвенного раствора
-
непрерывно (ежемесячно)
Анализ листвы/хвои
каждые 2 года
каждые 2 года
Измерения количества
-
непрерывно (ежемесячно)
и качества осадков
Оценка наземной растительности
-
каждые 5 лет
Республика Карелия стала первым регионом, в котором были осуществ-
лены комплексные исследования по программе ICP-Forests. Обследование
лесов Карелии на уровне I было проведено в 2009 г., оно включало отбор ли-
ствы/хвои, исследование состояния почв и напочвенного покрова. Пробные
площади в Карелии были заложены по равномерной сети 32 х 32 км путем
проекции на географические координаты. Изначально в Карелии планирова-
лось заложить 129 пробных площадей, но в связи со слабым развитием транс-
портной сети в регионе и недоступностью некоторых районов часть участков
была исключена. В конечном итоге по такой сетке в Карелии было заложено
100 пробных площадей. Заложенная сеть пробных площадей представляет
собой важную научно-техническую инфраструктуру, позволяющую решать
наряду с задачами мониторинга состояния лесов и другие проблемы. В буду-
щем она, например, может послужить каркасом для применения выборочных
методов статистической инвентаризации лесов.
Для интенсивного мониторинга лесных экосистем на Уровне II были зало-
жены две пробные площади, на которых с 2007 г. по настоящее время анали-
зируется значительное число параметров и с высокой частотой отбора.
Пробные площади были заложены в Кондопожском районе в наиболее рас-
пространенных в нашем регионе условиях - в сосняке и ельнике черничных,
произрастающих на подзолах, сформировавшихся на моренных отложениях.
Ежемесячно в течение всего года на этих участках осуществляется отбор ат-
мосферных осадков, в которых согласно методике ICP-Forests, определяются:
объем выпадений, рН, общая щелочность, K, Ca, Mg, Na, N-NH4, Cl, N-NO3,
S-SO4, Nобщ., Al, Mn, Fe, P-PO4, Cu, Zn, Pb, Co, Ni, Cd, Sобщ., Cобщ.. В безморозный
период также ежемесячно отбираются почвенные воды, в которых измеряют:
объем, рН, щелочность (для образцов с рН>5), K, Ca, Mg, N-NO3, S-SO4, Al,
Na, Fe, Mn, P, N-NH4, Cl, Cr, Ni, Zn, Cu, Pb, Cd.
Проведенные в течение нескольких лет исследования показали, что по срав-
нению с другими регионами Северо-Запада России, а также Скандинавскими
странами, территория Карелии остается условно чистой, за исключением
отдельных локальных участков вокруг промышленных центров или гранича-
щих с другими областями, подверженных значительному загрязнению. Про-
должение мониторинга за состоянием лесных экосистем Карелии позволит
оценить их состояние в перспективе.
22
1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ: ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
1.3.1. Поверхностные воды
Существенных изменений и дополнений в 2011 году по сравнению с дан-
ными 2010 года не зафиксировано. В текущем году также подтверждаются вы-
воды о том, что обеспеченность Карелии поверхностными водными ресурсами
достаточно высока и количественные параметры не являются фактором, ли-
митирующим развитие экономики республики (даже учитывая внутригодовую
неравномерность речного стока). Проблемы с водоснабжением отдельных на-
селенных пунктов и субъектов хозяйственной деятельности носят либо орга-
низационно-технический характер, либо связаны с несоответствием некоторых
показателей качества вод природных источников действующим нормативам.
Основными элементами гидрографической сети Карелии являются озера
и водохранилища, которые и определяют специфику водных систем края.
В них сосредоточены значительные запасы воды, что в сочетании с повы-
шенной водоносностью территории образует значительные водные ресурсы
республики, способствуя развитию ее производительных сил. В Карелии
насчитывается около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс. озер. Кроме этого, в сос-
тав основных элементов гидрографической сети Карелии входят водохрани-
лища и болота. Общая протяженность рек составляет 83 тыс. км. Среди них
преобладают мельчайшие (95%). Наиболее крупными реками Карелии (с пло-
щадью водосбора свыше 2 тыс. км2) являются Ковда, Кемь, Выг, Сума (бас-
сейн Белого моря), Суна, Шуя (Онежская), Водла, Олонка (бассейн Балтий-
ского моря). Для речных систем Карелии характерны слабая врезанность реч-
ных русел, глубокое дренирование водосборов озерными котловинами, нераз-
витость ступенчатых речных долин, большие удельные падения (2-5 м/км),
приходящиеся в основном на многочисленные пороги, падуны, «карежки»,
а также большая озерность водосборов (до 34%), увеличивающаяся к северу
от широты г. Петрозаводска и быстро уменьшающаяся к югу от него. В связи
со значительной порожистостью рек общая длина их судоходных участков
не превышает 100 км.
Количество озер в два с половиной раза больше числа рек, что обусловли-
вает высокую линейную озерность водотоков (до 65%, при средней - 12%). Сум-
марная водная поверхность озер (без Ладожского и Онежского) равна
16,2 тыс. км2 (10,3% территории Карелии), а с учетом площади затопления
при образовании водохранилищ составляет 17,8 тыс. км2 (11,4%). Для сравне-
ния приведем озерность соседних регионов: для Мурманской области - 6,5%,
Финляндии - 10%, Швеции - 9%. В общем числе озер преобладают малые, пло-
щадью менее 10 км2 (99,8%), среди которых около 80% бессточных. Более
половины водной поверхности республики (61%) составляют 63 озера площа-
дью зеркала более 10 км2, в их числе 62 озера имеют акваторию более 25 км2,
12 - более 100 км2. Площади крупнейших в Европе Ладожского и Онежского
озер равны, соответственно, 17,7 и 9,72 тыс. км2. В границах Карелии распо-
ложено 80% акватории Онежского озера и 40% Ладожского озера, что увеличи-
вает площади, занимаемые поверхностными водами, до 23%.
23
Болотами занято 3,6 млн га (20% территории Карелии). Кроме этого, более
1,8 млн га занимают заболоченные леса (10% территории). Суммарно озе-
рами, реками, водохранилищами, болотами и заболоченными лесами занято
более половины (53%) всей территории.
По природному химическому составу и качеству поверхностные воды
весьма разнообразны и имеют ряд особенностей. За редким исключением,
они мало минерализованы (менее 100 мг/л) и очень мягкие (менее 4% жестко-
сти). По этим признакам их можно было бы отнести к водам очень высокого
качества. Однако на большей части территории качество вод ухудшается из-
за наличия в них окрашенных гумусовых веществ.
Региональной особенностью Карелии является наличие сложных водохо-
зяйственных систем с высокой степенью зарегулированности стока. Обилие
водной сети озер, характерной для региона, предопределило широкое исполь-
зование озер в качестве водохранилищ. В республике, впервые в нашей
стране, в качестве энергетических водохранилищ использованы озера. Боль-
шинство водохранилищ созданы подпором озер котловинного типа, тогда как
в России и в мире преобладают водохранилища долинного типа. Объем воды,
аккумулированный в водохранилищах Карелии, равен 80,2 км3. Из них общая
полезная емкость составляет 18,6 км3, что позволяет регулировать 47% годо-
вого объема речного стока. Еще 65 км3 воды сосредоточено в озерах, остаю-
щихся в естественном состоянии. Кроме того, к этим цифрам следует доба-
вить большие части объемов Онежского (Верхне-Свирское водохранилище)
и Ладожского озер. Основная часть вод находится в бассейне Белого моря,
где они представлены главным образом водами водохранилищ (Табл. 1.4).
Здесь расположено около 90% общей полезной емкости водохранилищ, регу-
лируется 63% объема речного стока. В бассейне Балтийского моря поверх-
ностные воды сосредоточены, в основном, в озерах, сток менее зарегулирован
и реки не столь водоносны.
Пресные воды, накапливаемые в озерах и водохранилищах, относятся
к стационарным запасам или вековым водным ресурсам с очень низкой
скоростью возобновления. При современном водохозяйственном планиро-
вании их интенсивное использование обычно не предусматривается
из-за возможных отрицательных экологических последствий. Как водные
ресурсы эти объекты можно рассматривать лишь с точки зрения способов
использования, не меняющих их количественных параметров (гидроэнерге-
тика, водный транспорт, рекреация, рыбное хозяйство). Для водопотребляю-
щих отраслей экономики наибольший интерес представляют динамические
запасы, непрерывно возобновляющиеся в процессе круговорота воды,
т. е. речной сток.
Абсолютные показатели не дают полного представления об обеспечен-
ности водными ресурсами. Более важны относительные характеристики -
объем речного стока, приходящийся на единицу площади или одного жителя.
Такие удельные цифры превышают средние для Российской Федерации
значения в 1,3 и 2,3 раза соответственно, хотя и несколько уступают анало-
гичным показателям Северного экономического района и большинства обла-
стей, входящих в его состав.
24
Таблица 1.4
Распределенные по бассейнам вековые водные ресурсы
Бассейны
Озера
Водохранилища
Всего
(моря, водной системы)
км3
%
км3
%
км3
%
Бассейн Белого моря
Ковда
6.42
10
34.4
42.8
40.8
28.1
Кемь
14.1
21.7
6.33
7.9
20.4
14
Выг
10.2
15.7
29.8
37.2
40
27.6
Побережье Белого моря
12.1
18.6
0.38
0.5
12.5
8.6
Суммарно по бассейну
42.82
66
70.91
88.4
113.7
78.3
Белого моря
Бассейн Балтийского моря
Бассейн Онежского озера
Водла
10.1
1.6
1.03
1.3
2.04
1.4
Суна
2.45
3.8
4.42
5.5
6.87
4.7
Шуя (Онежская)
5.22
8.1
0.65
0.8
5.87
4
Побережье
4.29
6.6
4.29
3
Онежского озера
Суммарно по бассейну
12.97
20.1
6.1
7.6
19.1
13.1
Онежского озера
Бассейн Ладожского озера
Вуокса (Лендерка)
6.65
10
6.65
4.6
Побережье Ладожского
2.55
13.9
3.23
4
5.78
4
озера и р. Свирь
Суммарно по бассейну
9.2
13.9
3.23
4
12.4
8.6
Ладожского озера
Суммарно по бассейну
22.2
34
9.33
11.6
31.5
21.7
Балтийского моря
Суммарно
65
100
80.2
100
145.2
100
по Республике Карелия
1.3.2. Подземные воды
В пределах территории Карелии распространены две водоносные системы,
отличающиеся структурными (литолого-генетическими) особенностями водо-
вмещающей среды (коллектора). Первая водоносная система характеризуется
наличием подземных вод в порах песчаных отложений верхнечетвертичного
возраста и осадочных пород вендского возраста. Для второй характерным яв-
ляется наличие подземных вод в зонах трещиноватости пород карбон-дево-
нового и саамско-лопийско-карельского возраста.
Территория Республики Карелия в соответствии с гидрогеологическим рай-
онированием России, произведенным ВСЕГИНГЕО в 1998 г. для ведения Госу-
дарственного водного кадастра, включает следующие структуры 2-го порядка:
• значительную часть Балтийского бассейна трещинных и трещинно-жиль-
ных вод (ББТВ)
• небольшие по площади участки Ленинградского бассейна пластовых
напорных вод (ЛБПНВ) на крайнем юге Республики Карелия и Северо-
Двинского бассейна пластовых напорных вод (СДБПНВ) на юго-востоке
25
В соответствии с действующей легендой Карельской серии листов Государст-
венной геологической карты масштаба 1:200 000 (Корсакова М.А., 1997) и общей
хроностратиграфической шкалой нижнего докембрия РФ (для ББТВ) по лито-
лого-стратиграфическому принципу на рассматриваемой территории, выде-
лены следующие перспективные для хозяйственно-питьевого водоснабжения
водоносные горизонты и комплексы (Рис. 1.4):
• верхнечетвертичный водноледниковый (флювиогляциальный и озерно-
ледниковый) (f III)
• верхнекотлинский (V2kt2)
• нижнекотлинский (V2kt1)
•
нижнекарельский (K3
1)
• зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород (S-L-K)
Верхнечетвертичные водноледниковые (флювиогляциальные и озерно-лед-
никовые) отложения (f III) наиболее широко развиты в юго-западной Карелии,
в районе озер Нижнее, Среднее и Верхнее Куйто, а также на водоразделе озер
Выгозеро и Водлозеро. Эти отложения, представленные озами и зандрами,
приурочены повсеместно к пониженным участкам рельефа. Озы представляют
собой узкие гряды, преимущественно в пределах площадей с резко расчле-
ненной поверхностью кристаллических пород. Длина озовых гряд достигает
5-10, редко 40-50 км, ширина составляет 20-100 м, относительная высота -
10-40 м. Представлены разнозернистыми песками. Мощность отложений, сла-
гающих озы, составляет 15-30 м и более. Зандровые поля сопутствуют озам,
но обычно занимают более ровные участки рельефа. Чаще всего зандры сло-
жены косослоистыми мелко-среднезернистыми песками с тонкими прослоями
гравия и гальки. Мощность их обычно составляет 2-6 м, реже 10 м. Флювиог-
ляциальные отложения, залегая на пониженных участках рельефа, нередко
представляют собой крупные резервуары подземных вод, имеющих посто-
янный режим. Водообильность ВГ в зависимости от литологического сос-
тава и мощности водовмещающих песков изменяется в широких пределах.
Подземные воды повсеместно отличаются хорошим качеством. Минерали-
зация их обычно не превышает 0,3 г/дм3. По химическому составу воды преиму-
щественно гидрокарбонатные кальциевые, реже магниевые и натриевые. Описы-
ваемое гидрогеологическое подразделение распространено вблизи крупных на-
селенных пунктов, таких как Поросозеро, Суоярви, Калевала, Пряжа и пр.
Верхнекотлинский водоносный горизонт (V2kt2) развит в южной Карелии
в районе г. Олонца. Горизонт представлен мелко-, средне- и крупнозерни-
стыми песками, реже песчаниками с прослоями глин и алевритов. Полная
мощность водоносного горизонта в среднем равна 20-25 м. Пьезометрические
уровни подземных вод котлинского горизонта залегают на глубинах от 5-10 м
(на водоразделах) до +2,0-3,5 м (в области разгрузки). Величина напора под-
земных вод изменяется от 15 м до 99 м, в среднем составляет 25-30 м. Водо-
обильность верхнекотлинского горизонта неравномерная. Минимальные дебиты
эксплуатационных скважин составляют 0,2-1,0 л/сек при понижении уровня
воды на 3-38 м, максимальные достигают 3-12,5 л/сек при понижении уровня
на 6-15 м. Наибольший удельный дебит составляет 1,0-2,1 л/сек, наименьший
- 0,01-0,04 л/сек, преобладающий - 0,1-0,2 л/сек.
26
Рис. 1.4 Гидрогеологическая карта основных водоносных
гидрогеологических подразделений Республики Карелия
27
Нижнекотлинский водоносный горизонт (V2kt1) развит в южной Карелии в
районе г. Петрозаводска. Горизонт представлен мелко-, средне- и крупнозер-
нистыми слабосцементированными песчаниками с прослоями глин и алеври-
тов. Полная мощность водоносного горизонта в среднем равна 30-45 м.
Пьезометрические уровни подземных вод гдовского горизонта залегают на глу-
бинах от 5-50 м (на водоразделах) до +2,0 - +10,0 м (в области разгрузки). Ве-
личина напора подземных вод изменяется от 20 м до 100 м, в среднем
составляет 35-40 м.
Водообильность гдовского горизонта неравномерная. Минимальные де-
биты эксплуатационных скважин составляют 0,5-1,0 л/сек при понижении
уровня воды на 5-50 м, максимальные достигают 3-15 л/сек при понижении
уровня на 10-30 м. По химическому составу воды преимущественно гидрокар-
бонатные кальциевые, реже магниевые и натриевые. Часто мешающим ком-
понентом является железо с минерализацией 1-5 мг/л.
Нижнекарельский водоносный комплекс (K31) объединяет янгозерскую,
медвежьегорскую, туломозерскую заонежскую, суйсарскую, ладожскую, пет-
розаводскую и шокшинскую свиты нижнего карелия. Он занимает большие
площади в центральной и южной Карелии (около 11 670 км2). Водовмещающие
породы представлены слабометаморфизованными осадочными и вулкано-
генно-осадочными образованиями - кварцито-песчаниками и алевролитами,
переслаивающимися с эффузивами. В заонежском горизонте стратиграфи-
ческом комплексе на площади севернее г. Петрозаводска до Повенецкого
залива содержится толща карбонатных пород. Петрозаводские и шокшинские
образования сложены крупнозернистыми полимиктовыми песчаниками,
подвергшимися перекристаллизации на участках контактов с габбро-диаба-
зами (в Прионежье).
Слабометаморфизованные карельские образования, пластово залегаю-
щие в небольших синклинальных структурах, образуют единый водоносный
комплекс, неоднородный по типу циркуляции вод и проницаемости. Водо-
обильность изменяется в зависимости от степени их трещиноватости и пори-
стости: дебит скважин составляет от 0,1 до 4-5 л/сек при понижении уровня
соответственно на 14 и 2-20 м. Дебиты родников составляяют 0,08-60 л/сек.
Воды, как правило, безнапорные. Воды пресные, гидрокарбонатные, реже хло-
ридно-гидрокарбонатные, кальциевые, натриево-кальциевые и кальциево-нат-
риевые, нейтральные и щелочные.
Зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород (S-L-K) имеют
наибольшее распространение на территории Карелии. Водовмещающими
являются зоны экзогенной и тектонической трещиноватости метаморфических
и магматических образований, представленных гранитизированными гней-
сами и сланцами, мигматизированными в различной степени, кислыми поро-
дами различного состава и генезиса. Породы комплекса залегают с поверх-
ности или под маломощным (до 10-15 м) слоем четвертичных отложений.
Глубина залегания подземных вод тесно связана с рельефом современной
поверхности и редко превышают 10 м. По типу циркуляции подземные воды
трещинные и трещинно-жильные, приуроченные в основном к коре выветри-
вания кристаллических пород. Мощность трещиноватой зоны пород изме-
няется от 20 до 100 м и более.
28
Водообильность архейских и протерозойских пород невелика. Преобладаю-
щий дебит скважин составляет десятые доли л/сек. В связи с тем что трещинова-
тость пород весьма неравномерна, могут встречаться участки практически водо-
упорных пород и пород, обладающих существенно большей водопроводимостью.
На фоне общей слабой водообильности пород выделяются линейные локально
водоносные зоны трещиноватости, приуроченные к тектоническим нарушениям.
С зонами тектонических нарушений часто связаны выходы родников с дебитами
1-7 л/сек. Источники с большими дебитами отмечены в гранитах-рапакиви. По хи-
мическому составу подземные воды гидрокарбонатные натриево-кальциевые
или хлоридно-гидрокарбонатные кальциево-натриевые с минерализацией
от 0,03 до 0,9 г/дм3 и общей жесткостью 0,18-9 мг-экв /дм3.
На территории Республики Карелия разведано 25 месторождениях прес-
ных подземных вод (МППВ) для питьевого и хозяйственно-бытового водоснаб-
жения (далее ХПВ) и 3 месторождения минеральных подземных вод (ММПВ)
в период с 1976 по 2012 г. (Табл. 1.5). В 2012 г. на государственный баланс по-
ставлены запасы подземных вод по 7-ми МППВ, в том числе Петрозаводскому
МППВ, состоящему из 3-х участков (УППВ). Запасы по Лососинскому место-
рождению питьевых подземных вод (участок Южный) переоценены и заме-
нены запасами Петрозаводского месторождения питьевых подземных вод
(участок Лососинский).
Разведанные запасы подземных вод составляют 105,885 тыс. м3/сут, в том
числе подготовленные для промышленного освоения 22,6 тыс. м3/сут. Около 70%
разведанных запасов приходится на Петрозаводское МППВ в нижнекотлинском
водоносном горизонте (ВГ) (72%), еще 9% составляют запасы верхнекотлин-
ского водоносного горизонта на месторождении Олонецкое для г. Олонца.
Разведанные запасы подземных вод верхнечетвертичных водноледнико-
вых отложений по восьми месторождениям (Поросозерское, Калевальское,
Суоярвское, Западно-Калевальское, Ведлозерское, Пряжинское, Каатамское
и Рускеальское) утверждены в объеме 8,1 тыс. м3/сут, составляют 7,7% от об-
щей величины запасов подземных вод. Еще 5,6% приходится на нижнекарель-
ский водоносный комплекс и 4,7% - на подземные воды зоны трещиноватости
саамско-лопийско-карельских пород. Большинство МППВ относится к следую-
щему типу месторождений - в ограниченных по площади структурах: Петро-
заводское - в грабене, Ладвинское, Ужесельгское, Мелиоративненское,
Каменноборское, Тикшское и Повенецкое - в трещинных коллекторах. Пять
месторождений (Поросозерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Кале-
вальское и Пряжинское) приурочены к потокам грунтовых вод песчаных мас-
сивов и два - Олонецкое и Алексальское - к артезианскому бассейну.
Подземные воды восьми месторождений (Петрозаводское, Олонецкое, Пове-
нецкое, Ужесельгское, Алексальское, Ляскельское, Нелукское и Тивдийское)
с суммарными запасами 90,4 тыс. м3/сут надежно защищены от поверхност-
ного загрязнения, одного (Каменноборское) - условно защищены, остальных
шестнадцати - не защищены. Все месторождения содержат пресные подзем-
ные воды преимущественно гидрокарбонатные, реже - сульфатно-гидрокар-
бонатные (Суоярвское и Поросозерское), сульфатно- гидрокарбонатно-хло-
ридные (Калевальское и Западно-Калевальское) со смешанным катионным
составом либо хлоридно-гидрокарбонатные натриевые (Каменноборское).
29
Таблица 1.5
Месторождения подземных вод
Наименование месторождения,
Водоносный горизонт
Запасы,
участка месторождения
(комплекс)
тыс. м3/сут
Пресные воды
1. Мелиоративненское
месторождение питьевых
K1 Нижнекарельский
1.7
подземных вод
2. Лососинское месторождение
Переоценка
питьевых подземных вод
V2kt1 Нижнекотлинский
(п. 24.2)
(участок Южный)
3. Ладвинское месторождение
K1 Нижнекарельский интрузивный
1.35
питьевых подземных вод
4. Олонецкое месторождение
V2kt2 Верхнекотлинский
10
питьевых подземных вод
5. Ужесельгское месторождение
S-L-K Зона трещиноватости саам-
0.7
питьевых подземных вод
ско-лопийско-карельских пород
6. Ведлозерское месторождение
f III Водноледниковый верхнечетвер-
0.535
питьевых подземных вод
тичный
7. Каменноборское месторожде-
S-L-K Зона трещиноватости саам-
0.8
ние питьевых подземных вод
ско-лопийско-карельских пород
8. Тикшское месторождение
S-L-K Зона трещиноватости саам-
2.07
питьевых подземных вод
ско-лопийско-карельских пород
9. Суоярвское месторождение
f III Водноледниковый верхнечетвер-
1.5
питьевых подземных вод
тичный
10. Калевальское месторождение
f III Водноледниковый верхнечетвер-
0.9
питьевых подземных вод
тичный
11. Поросозерское месторождение
f III Водноледниковый верхнечетвер-
0.72
питьевых подземных вод
тичный
12. Кестеньгское месторождение
S-L-K Зона трещиноватости саам-
1.116
питьевых подземных вод
ско-лопийско-карельских пород
13. Западно-Калевальское
f III Водноледниковый верхнечетвер-
месторождение питьевых
2
тичный
подземных вод
14. Пряжинское месторождение
f III Водноледниковый верхнечетвер-
2
питьевых подземных вод
тичный
15. Повенецкое месторождение
K1 Нижнекарельский
1
питьевых подземных вод
16. Нелукское месторождение
K1 Нижнекарельский
0.255
питьевых подземных вод
17. Тивдийское месторождение
K1 Нижнекарельский
1.6
питьевых подземных вод
18. Нигозерское месторождение
S-L-K Зона трещиноватости саам-
0.003
питьевых подземных вод
ско-лопийско-карельских пород
19. Куркиекское месторождение
S-L-K Зона трещиноватости саам-
0.24
питьевых подземных вод
ско-лопийско-карельских пород
20. Алексальское месторождение
V2kt2 Верхнекотлинский
0.15
питьевых подземных вод
21. Ляскельское месторождение
K1 Нижнекарельский
0.0015
питьевых подземных вод
30
Наименование месторождения,
Водоносный горизонт
Запасы,
участка месторождения
(комплекс)
тыс. м3/сут
22. Нововилговское месторожде-
K1 Нижнекарельский
0.06
ние питьевых подземных вод
23. Верхневиданское месторожде-
K1 Нижнекарельский
0.004
ние питьевых подземных вод
24.1. Петрозаводское месторожде-
ние питьевых подземных вод
V2kt1 Нижнекотлинский
40
(Участок Вилгинский)
24.2. Петрозаводское месторожде-
ние питьевых подземных вод
V2kt1 Нижнекотлинский
18.7
(Участок Лососинский)
24.3. Петрозаводское месторожде-
ние питьевых подземных вод
V2kt1 Нижнекотлинский
18
(Участок Половинский)
25. Кааламское месторождение
lg III Водноледниковый верхнечет-
0.3
питьевых подземных вод
вертичный
26. Рускеальское месторождение
lg III Водноледниковый верхнечет-
0.15
питьевых подземных вод
вертичный
Минеральные воды
1. Олонецкое месторождение
лечебных минеральных
V2kt1 Нижнекотлинский
0.065
подземных вод
2. «Марциальные воды» -
K1 Нижнекарельский осадочно-
месторождение лечебных мине-
0.0156
вулканогенный
ральных подземных вод
3. Кондокское месторождение
S-L-K Зона трещиноватости саам-
холодных радоновых минеральных
0.03
ско-лопийско-карельских пород
подземных вод
В подземных водах месторождений Петрозаводское, Ужесельгское, Ляс-
кельское и Верхневиданское отмечено повышенное (до 2,2-3 мг/дм3) содер-
жание железа, поэтому их использование для питьевых и хозяйственно-быто-
вых нужд возможно при условии предварительной водоподготовки. Для этих
месторождений, а также для Олонецкого МППВ характерно низкое содержание
в подземных водах фтора, что обусловливает также необходимость их фтори-
рования перед подачей водопотребителю. Качество подземных вод месторож-
дений Каменноборское и Тикшское изучено недостаточно. Существенным недо-
статком отдельных разведанных месторождений (Петрозаводское, Калеваль-
ское, Западно-Калевальское, Суоярвское) подземных вод является их значитель-
ная (на 5-11 км) удаленность от водопотребителя. Доля подземных вод в общем
балансе водоснабжения составляет чуть более 1%, в балансе ХПВ - 3%.
Около 40% добытых подземных вод приходится на нижнекарельский водо-
носный комплекс, около 30% - на верхнекотлинский водоносный горизонт,
около 20% - на зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород
и около 10% - на оставшиеся верхнечетвертичный флювиогляциальный и ниж-
некотлинский водоносные комплексы. Водоснабжение с использованием под-
земных вод обычно децентрализованное. Водозаборы, как правило, состоят
из одиночных скважин (85%). На них приходится около 80% водоотбора. Цент-
рализованное снабжение за счет подземных вод организовано в г. Олонец,
п. Повенец и Новая Вилга. Производительность рассредоточенных водозабо-
ров колеблется от 1 до 400 м3/сут, как правило, не превышает 30-50 м3/сут.
31
Таким образом, в связи с особенностями гидрогеологических условий Ка-
релии и традиционно отбор подземных вод невелик. Водоотлив (составляю-
щая - подземные воды) в районе Костомукшского железорудного месторож-
дения достиг величины 18 тыс. м3/сут. Величина водопритоков (составляющая
- подземные воды) в многочисленные карьеры по разработке строительных
материалов колебалась от 0,05 до 2 тыс. м3/сут. Влияние отбора подземных
вод на окружающую среду не установлено.
Прогнозные ресурсы пресных подземных вод Карелии оценены в количе-
стве 814,7 тыс. м3/сут и надежно обеспечивают население большинства адми-
нистративных районов республики, за исключением Сортавальского и Сегеж-
ского районов, относящихся к категории обеспеченных, а также Прионежского
района и территории Костомукшского городского округа, являющихся частич-
но обеспеченными ресурсами ПВ для хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Средний по республике модуль ПЭРПВ равен 0,06 л/с км2, по отдельным рай-
онам он изменяется от 0,03 (в Лоухском, Кемском районах) до 0,11-0,13 л/с км2
(в Олонецком и Медвежьегорском районах).
Прогнозные ресурсы ПВ характеризуются низкой (13%) разведанностью
и освоенностью разведанных запасов (5%). Часть их относится к категории
выявленных (С2) или предварительно оцененных (С1) и требует продолжения
геолого-разведочных работ для подготовки месторождений к промышленному
освоению (месторождения Тикша, Каменноборское, Ладва, Поросозерское,
Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское, Пряжинское, Кааламское
и Рускеальское).
В 2012 г. количество отчитавшихся недропользователей о результатах ве-
дения объектового мониторинга на участках использования (добычи) подзем-
ных вод в соответствие с лицензионными соглашениями на пользование
недрами осталось на уровне прошлого года. Соответственно, учтенный лицен-
зионный водоотбор в отчетном году составил около 2,2 тыс. м3/сут. В целом
количество отчитавшихся недропользователей составило около 70%. Около
2,5 тыс. м3/сут подземных вод отбираются предприятиями республики безли-
цензионно. В этой связи особое внимание следует обратить на Олонецкий го-
родской водоканал, который по результатам мониторинга прошлых лет
стабильно осуществлял отбор подземных вод для населения и предприятий
г. Олонца в объеме 1,5-2,0 тыс. м3/сут. В 2012 г. это предприятие не отчиталось
за отобранные и потребленные объемы, кроме того, лицензия на добычу под-
земных вод не получена.
1.3.3. Воды бассейна Белого моря
Часть территории Республики Карелия омывается Белым морем, лежащим
в пределах шельфа Северного Ледовитого океана и являющимся одним
из немногих внутренних морей Российской Федерации. Площадь моря около
90 тыс. км2, объем водной массы составляет 6 тыс. км3, средняя глубина -
67 м, максимальная глубина - 350 м. Протяженность береговой линии Белого
моря в пределах Республики Карелия свыше 850 км. Гидрологический и гид-
рохимический режимы моря складываются под воздействием значительного
32
материкового стока (свыше 200 км3 в год) и водообмена с Баренцевым морем
(средний расход стокового течения равен 2 200 км3 в год) через мелководный
пролив - Горла Белого моря. Море - специфический водоем с характерным
для него расслоением почти не перемешивающихся между собой водных масс
- тяжелых арктических баренцевоморских вод с высокой соленостью (до 30 про-
милле) и более опресненных собственно беломорских вод. Для моря харак-
терны относительно небольшие водообмен и циркуляция течения в заливах.
Суммарный объем забираемой воды из природных водных объектов бас-
сейна Белого моря в 2012 году составил в республике 58,48 млн м3 (в 2011 г.
- 60,70 млн м3). На хозяйственно-питьевые нужды населения использовано
8,29 млн м3, или 14,9% от общего водопотребления. На производственные
нужды предприятий использовано 40,83 млн м3, или 73,2% от общего водопо-
требления. Объем сбрасываемых сточных вод в поверхностные водные объ-
екты бассейна Белого моря в 2012 году составил 73,28 млн м3 (в 2011 г. -
64,80 млн м3), в том числе 20,18 млн м3 приходится на стоки хвостохранилища
ОАО «Карельский окатыш». До 7,9% от общего водоотведения (5,78 млн м3)
были сброшены без предварительной очистки, а 77,9% (57,11 млн м3) состав-
ляют стоки, прошедшие биологическую и механическую очистку. Наибольшую
массу в составе загрязняющих веществ, сбрасываемых в водоемы бассейна
Белого моря, составляют: калий (3 038 т), кальций (814 т), магний (382,27 т),
СПАВ (7,66 т), никель (0,08 т).
1.3.4. Использование водных ресурсов
В 2012 году в целом структура водопотребления и водоотведения водо-
пользователями на территории Республики Карелия по сравнению с 2011 годом
не претерпела существенных изменений. Основные показатели использова-
ния воды приведены в Табл. 1.6.
Объем и структура использования воды по бассейнам основных водных
объектов в 2012 году следующие. Самым крупным по использованию воды яв-
ляется бассейн Онежского озера. Вода используется в объеме 113,06 млн м3
(60,1%). Вторым по величине использования воды является бассейн Белого
моря - 55,81 млн м3 (29,7%). Далее следует бассейн Ладожского озера -
18.09 млн м3 (9,6%).
В 2012 году по сравнению с предыдущим годом увеличилось количество
отчитавшихся субъектов хозяйственной деятельности (на 19), в то же время
ряд предприятий и организаций были сняты с учета в связи с банкротством,
особенно в жилищно-коммунальной сфере. Уменьшение общего количества
забранной воды на 2,01 млн м3 связано с рядом банкротств предприятий жи-
лищно-коммунальной сферы и сокращением объемов производства предприя-
тиями целлюлозно-бумажной промышленности.
Структура использования воды на хозяйственно-бытовые и питьевые нуж-
ды в 2012 году, в сравнении с 2011 годом, значительно не изменилась. На хо-
зяйственно-питьевые нужды использовано 43,26 млн м3 (в т.ч. 5,60 млн м3
подземных вод), что составляет 118,2% уровня 2011 г. Увеличение объемов
забора подземной воды (на 8,19 млн м3) связано с увеличением количества
33
водопользователей и соответственно увеличением объемов, забранной и ис-
пользованной подземной воды. Уменьшение объемов воды питьевого каче-
ства, использованной на производственные нужды (на 62,08 млн м3), связано
в основном с водохозяйственной деятельностью предприятий целлюлозно-бу-
мажной промышленности (ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК»,
ОАО «Кондопога»).
Таблица 1.6
Основные показатели использования воды в 2012 г., млн м3
Относи-
Показатели
2011 г.
2012 г.
тельно
2011 г., %
Количество отчитавшихся субъектов
230
249
108.3
хозяйственной деятельности
Забор воды всего, в т.ч.:
205.9
203.89
99
- из поверхностных водных объектов
204.11
193.25
94.7
- из подземных горизонтов
2.45
10.64
434.2
Лимит забора воды из поверхностных
198.23
212.62
107.3
водных объектов
Использовано воды всего, в т.ч.:
184.52
188.03
101.9
- на хозяйственно-бытовые нужды
34.15
37.66
110.2
- на производственные нужды
126.54
123.39
97.5
• из них питьевого качества
78.05
15.97
20.5
- на сельскохозяйственные нужды
1.2
0.44
36.7
- прудовое и рыборазводное хозяйство
12.6
15.58
123.7
- на другие (прочие) нужды
10.03
10.95
109.2
Потери воды при транспортировке
7.35
7.37
100.3
Сброшено воды, всего
213.4
218
102.2
Сброшено в поверхностные водные объекты,
202.52
206.91
102.2
в т.ч.:
- загрязненные, из них:
175.42
177.04
100.9
• недостаточно очищенных
164.31
164.61
100.2
• без очистки
11.11
12.44
112
- нормативно чистых
25.54
29.87
117
- нормативно очищенных на ОС
1.56
0
0
Сброшено стоков в другие приемники (выгреба,
8.52
10.59
124.3
рельеф. накопители, поля фильтрации и т.д.)
Расход воды СОВС
958.09
915.87
95.6
Расход в системах повторно-последователь-
103.64
102.51
98.9
ного использования (ППИ)
Объем воды, учтенный по ВИА
180.31
168.13
93.2
Мощность очистных сооружений,
290
394.21
135.9
после которых сбрасываются сточные воды
34
содержание .. 1 2 3 ..