ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2013 год) - часть 2

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2013 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2013 год) - часть 2

 

 

Таблица 1.1
Опасные гидрометеорологические явления (ОЯ)
Наименование опасного явления
Количество
Метеорологические явления
Аномально холодная погода
Сильный мороз
Заморозки
4
Очень сильный ветер
1
Очень сильный дождь
Чрезвычайная пожарная опасность
1
Гидрологические явления
Высокий уровень воды
Всего
6
В числе наблюдавшихся ОЯ - 4 случая заморозков в период вегетации
сельскохозяйственных культур, 1 случай чрезвычайной пожарной опасности
в лесах, 1 случай очень сильного ветра.
Согласно оперативным данным ФКУ «ЦУКС» Главного управления МЧС
России по Республике Карелия, в летний сезон 2013 г. на территории респуб-
лики зарегистрированы 216 лесных пожаров на общей площади 7205,8 га,
что существенно превышает показатели 2012 г. (56 пожаров на площади
206,43 га).
Очень сильный ветер западного, северо-западного направления с по-
рывами 26-28 м/с, наблюдавшийся в южных районах республики 17 ноября
2013 г., стал причиной линейных повреждений на ЛЭП с отключением элект-
роэнергии в 35 населенных пунктах 10 муниципальных районов.
1.2. выбросы загрязняющих веществ
в атмосферу и состояние атмосферного
воздуха
1.2.1. Состояние атмосферного воздуха
Мониторинг загрязнения атмосферы на территории Республики
Карелия в 2013 г. проводился на государственной наблюдательной сети -
стационарных постах Карельского ЦГМС
- филиала ФГБУ
«Северо-
Западное УГМС» (г. Петрозаводск и пгт Надвоицы). Оценка уровня за-
грязнения атмосферного воздуха проводится сравнением концентраций
примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими нормати-
вами. Критериями оценки качества атмосферы являются предельно допу­
стимые концентрации (ПДК) вредных веществ, которые подразделяются
на ПДК среднесуточные и ПДК максимально-разовые. Средние концент-
18
рации, полученные за разный период (месяц, год и т. п.), сравниваются
с ПДКс.с., концентрации, измеренные за 20 мин. - с ПДКм.р.. Степень за-
грязнения атмосферного воздуха оценивается посредством комплексного
показателя - индекса загрязнения атмосферы (ИЗА), который показывает,
во сколько раз суммарный уровень превышает допустимое значение по
совокупности пяти примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение
атмосферы. Уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, по-
вышенным - при ИЗА от 5 до 6, высоким - при ИЗА от 7 до 13, очень
высоким - при ИЗА, равным или больше 14.
Характеристики состояния загрязнения воздуха в г. Петрозаводск и пгт
Надвоицы в 2013 г. приведены в Табл. 1.2.
В г. Петрозаводске (пост наблюдений на пересечении ул. Ленин­
градская и пр. Октябрьский) средние концентрации основных загрязня-
ющих примесей (взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода,
диоксида и оксида азота) не превышали установленные нормы. В разо-
вых пробах отмечены единичные случаи превышения ПДК взвешенных
веществ в 2,0 раза (апрель), оксида углерода - в 1,2 раза (октябрь).
Превышения нормативов другими примесями не выявлены. Наиболее
загрязнен воздух данной части города специфическими примесями.
Среднегодовые концентрации формальдегида и фенола составили 1,0
ПДК, средняя за год концентрация бенз (а) пирена превысила стандарт
ВОЗ в 1,6 раза, а максимальная из среднемесячных - в 3,3 раза (январь).
В годовом ходе отмечен значительный рост концентраций бенз (а) пире-
на и оксидов азота в отопительный период, повышенная запыленность
в апреле, увеличение содержания формальдегида летом. Согласно ИЗА,
уровень загрязнения воздуха города с января по март и в декабре был
высоким, с июня по октябрь - низким, в остальные месяцы - повышенным.
В целом за год уровень загрязнения воздуха характеризуется как повы-
шенный, основной вклад вносит бенз(а)пирен (Рис. 1.5).
Рис. 1.5. Значения месячных индексов загрязнения атмосферы (ИЗА),
г. Петрозаводск, 2013 г.
19
Таблица 1.2
Характеристики состояния загрязнения воздуха за 2013 г.
Характеристика загрязнения воздуха
Концентрации,
Повторяемость
Кол-
мг/м3
превышения, %
Город
Примесь
во на-
блю-
макси-
сред-
дений
маль-
1 ПДК
5 ПДК
10 ПДК
няя
ная
Взвешенные
0,077
1,000
0,2
0,0
0,0
вещества
824
0,5
2,0
-
-
-
в ПДК
Диоксид серы
0,004
0,015
0,0
0,0
0,0
894
в ПДК
0,1
0,0
-
-
-
Оксид углерода
1,4
3,0
0,0
0,0
0,0
564
в ПДК
0,5
0,6
-
-
-
Диоксид азота
0,012
0,050
0,0
0,0
0,0
894
в ПДК
0,3
0,3
-
-
-
Фтористый во-
0,004
0,027
2,0
0,0
0,0
дород
894
0,8
1,4
-
-
-
в ПДК
Бенз(а)пирен*,
1,3 ·10-6
3,2 ·10-6
-
-
-
·10-6
12
1,3
3,2
-
-
-
в ПДК
Взвешенные
0,113
1,000
вещества
894
0,3
0,0
0,0
0,8
2,0
в ПДК
Диоксид серы
0,002
0,011
894
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,0
0,0
Оксид углерода
0,9
6,0
894
0,1
0,0
0,0
в ПДК
0,3
1,2
Диоксид азота
0,032
0,200
894
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,8
1,0
Оксид азота
0,017
0,280
894
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,3
0,7
Фенол
0,003
0,008
894
0,0
0,0
0,0
в ПДК
1,0
0,8
Формальдегид
0,003
0,014
894
0,0
0,0
0,0
в ПДК
1,0
0,4
Бенз(а)пирен*,
1,6 ·10-6
3,3 ·10-6
12
-
-
-
в ПДК
1,6
3,3
Примечание. * - в графе «Количество наблюдений» представлено количество
среднемесячных определений, а в графе «максимальная концентрация» - максималь-
ное значение из средних за месяц.
20
В течение последних 5 лет в Петрозаводске отмечена тенденция незначи-
тельного роста общего уровня загрязнения атмосферного воздуха (Рис. 1.6).
Рис. 1.6. Динамика уровня загрязнения атмосферы по показателю ИЗА,
г. Петрозаводск
В пгт Надвоицы средние за год концентрации основных вредных при-
месей (взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид азота и оксид углеро-
да) не превышали ПДК, максимальная концентрация взвешенных веществ
составила 2,0 ПДК, остальных примесей ниже нормы. Средняя за год кон-
центрация фтористого водорода составила 0,8 ПДК, максимальная разовая
концентрация достигла 1,4 ПДК в марте.
Среднегодовая концентрация бенз (а) пирена превысила стандарт ВОЗ
в 1, 3 раза, максимальная из среднемесячных - в 3,2 раза (январь). Уровень
загрязнения поселка характеризуется как «низкий» со значением ИЗА = 4,
рассчитанным по пяти примесям (бенз (а) пирен, фторид водорода, диоксид
азота, оксид углерода, взвешенные вещества). За последние 5 лет качество
воздуха значительно улучшилось за счет снижения содержания основных за-
грязнителей - бенз (а) пирена и фторида водорода (Рис. 1.7).
Рис.1.7. Динамика уровня загрязнения атмосферы по показателю ИЗА,
пгт Надвоицы
21
1.2.2. Характеристика атмосферных осадков
Систематическое определение кислотности
(значения рН) атмосфер-
ных осадков проводилось в 3 пунктах наблюдений - пгт Калевала, городах
Олонец и Петрозаводск. Отобраны и проанализированы в общей сложности
434 пробы. Величина рН изменялась в пределах от 4,10 до 7,6. Средние зна-
чения величины рН в 2013 г. составили 5,77 (Петрозаводск), 6,84 (Калевала)
и 5,8 (Олонец). Случаи выпадения закисленных осадков с величиной рН
менее 5,5 в пгт Калевала не отмечены, в Петрозаводске зарегистрированы
в 28 % и в Олонце - в 17 % проанализированных проб.
В период максимальных влагозапасов в снеге (конец февраля - середина
марта 2013 г.) отобраны пробы снега на 10 снегомерных маршрутах в ок-
рестностях метеостанций Калевала, Колежма, Кондопога, Медвежьегорск,
Паданы, Олонец, Пудож, Реболы, Петрозаводск, Сортавала. В пробах оп-
ределялись электропроводность, рН, содержание растворенных сульфатов,
гидрокарбонатов, хлоридов, азота нитратного и аммонийного. Максимальное
количество сульфатов присутствовало в снеговых пробах, отобранных
в окрестностях г. Медвежьегорск
(3,3 мг/дм3), максимальное содержа-
ние азота нитратного (2,04 мг/дм3) обнаружено в пробах из окрестностей
г. Петрозаводск, азота аммонийного - в пробах из окрестностей г. Сортавала
(0,693 мг/дм3). По величине рН, талые воды практически по всем пунктам на-
блюдений квалифицировались как «слабокислые», самые низкие значения
рН отмечены в пробах из окрестностей г. Петрозаводск (рН = 4,5), Реболы
(рН = 5,3), Олонец и Медвежьегорск (рН = 5,4).
1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
1.3.1. Поверхностные воды
Существенных изменений и дополнений в 2013 г. по сравнению с данны-
ми 2012 г. не зафиксировано. Подтверждаются выводы о том, что обеспе-
ченность Карелии поверхностными водными ресурсами достаточно высока,
и количественные параметры не являются фактором, лимитирующим разви-
тие экономики республики (даже учитывая внутригодовую неравномерность
речного стока). Имеющие место проблемы с водоснабжением отдельных
населенных пунктов и субъектов хозяйственной деятельности носят либо
организационно-технический характер, либо связаны с несоответствием
некоторых показателей качества вод природных источников действующим
нормативам.
Основными элементами гидрографической сети Карелии являются озе­
ра и водохранилища, которые и определяют специфику водных систем края.
В них сосредоточены значительные запасы воды, что в сочетании с повы­
шенной водоносностью территории образует значительные водные ресурсы
республики, способствуя развитию ее производительных сил. В Карелии на­
считывается около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс. озер. Кроме этого, в состав
основных элементов гидрографической сети Карелии входят водохранили-
22
ща и болота. Общая протяженность рек составляет 83 тыс. км. Среди них
преобладают мельчайшие - короче 10 км (95 %). Наиболее крупными реками
Карелии (с площадью водосбора свыше 2 тыс. км2) являются Ковда, Кемь,
Выг, Сума (бассейн Белого моря), Суна, Шуя (Онежская), Водла, Олонка
(бассейн Балтийского моря). Для речных систем Карелии характерны слабая
врезанность речных русел, глубокое дренирование водосборов озерными
котловинами, неразвитость ступенчатых речных долин, большие удельные
падения (2-5 м/км), приходящиеся в основном на многочисленные пороги,
падуны, «карежки», а также большая озерность водосборов (до 34 %), увели-
чивающаяся к северу от широты г. Петрозаводска и быстро уменьшающаяся
к югу от него. В связи со значительной порожистостью рек общая длина их
судоходных участков не превышает 100 км.
Количество озер в два с половиной раза больше числа рек, что обуслов­
ливает высокую линейную озерность водотоков (до 65 %, при средней - 12 %).
Суммарная водная поверхность озер (без Ладожского и Онежского) равна 16,2
тыс. км2 (10,3 % территории Карелии), а с учетом площади затопления при об­
разовании водохранилищ составляет 17,8 тыс. км2 (11,4 %). Для сравнения при­
ведем озерность соседних регионов: для Мурманской области - 6,5 %, Финлян­
дии - 10 %, Швеции - 9 %. В общем числе озер преобладают малые, площадью
менее 10 км2 (99,8 %), среди которых около 80 % бессточных. Более половины
водной поверхности республики (61 %) составляют 63 озера площадью зерка­
ла более 10 км2, в их числе 62 озера имеют акваторию более 25 км2, 12 - более
100 км2. Площади крупнейших в Европе Ладожского и Онежского озер равны,
соответственно, 17,7 и 9,72 тыс. км2. В границах Карелии расположено 80 % ак-
ватории Онежского озера и 40 % Ладожского озера, что увеличивает площади,
занимаемые поверхностными водами до 23 %.
Болотами занято 3,6 млн га (20 % территории Карелии). Кроме этого, бо-
лее 1,8 млн га занимают заболоченные леса (10 % территории). Суммарно,
озерами, реками, водохранилищами, болотами и заболоченными лесами за-
нято более половины (53 %) всей территории Республики Карелия.
По природному химическому составу и качеству поверхностные воды
Карелии весьма разнообразны и имеют ряд особенностей. За редким исклю-
чением, они мало минерализованы (менее 100 мг/л) и очень мягкие (менее
4 % жесткости). По этим признакам их можно было бы отнести к водам очень
высокого качества. Однако на большей части территории качество вод ухуд-
шается из-за наличия в них окрашенных гумусовых веществ.
Региональной особенностью Карелии является наличие сложных водохо­
зяйственных систем с высокой степенью зарегулированности стока. Обилие
водной сети озер, характерной для региона, предопределило широкое ис­
пользование озер в качестве водохранилищ. В республике, впервые в нашей
стране, в качестве энергетических водохранилищ использованы озера. Боль­
шинство водохранилищ созданы подпором озер котловинного типа, тогда как
в России и в мире преобладают водохранилища долинного типа. Объем воды,
аккумулированный в водохранилищах Карелии, равен 80,2 км3. Из них общая
полезная емкость составляет 18,6 км3, что позволяет регулировать 47 % го-
дового объема речного стока. Еще 65 км3 воды сосредоточено в озерах, ос-
тающихся в естественном состоянии. Кроме того, к этим цифрам следует до-
бавить большие части объемов Онежского (Верхнесвирское водохранилище)
23
и Ладожского озер. Основная часть вод, содержащихся в водоемах (78 %),
находится в бассейне Белого моря, где они представлены главным образом
водами водохранилищ (Табл. 1.3). Здесь расположено около 90 % общей по-
лезной емкости водохранилищ, регулируется 63 % объема речного стока.
В бассейне Балтийского моря поверхностные воды сосредоточены, в ос-
новном, в озерах, сток менее зарегулирован и реки не столь водоносны.
Пресные воды, накапливаемые в озерах и водохранилищах, относятся к ста-
ционарным запасам или вековым водным ресурсам с очень низкой скоро-
стью возобновления. При современном водохозяйственном планировании их
интенсивное использование обычно не предусматривается из-за возможных
отрицательных экологических последствий. Как водные ресурсы эти объекты
можно рассматривать лишь с точки зрения способов использования, не ме-
няющих их количественных параметров (гидроэнергетика, водный транспорт,
рекреация, рыбное хозяйство). Для водопотребляющих отраслей экономики
наибольший интерес представляют динамические запасы, непрерывно во-
зобновляющиеся в процессе круговорота воды, т. е. речной сток.
Абсолютные показатели не дают полного представления об обеспечен-
ности водными ресурсами. Более показательны относительные характе-
ристики - объем речного стока, приходящийся на единицу площади или од-
ного жителя. Такие удельные цифры превышают средние для Российской
Федерации значения в 1,3 и 2,3 раза соответственно, хотя и несколько усту-
пают аналогичным показателям Северного экономического района и боль-
шинства областей, входящих в его состав.
Таблица 1.3
Распределенные по бассейнам вековые водные ресурсы
Бассейны (моря,
Озера
Водохранилища
Всего
водной системы)
км3
%
км3
%
км3
%
Бассейн Белого моря
Ковда
6,42
10,0
34,40
42,8
40,82
28,1
Кемь
14,10
21,7
6,33
7,9
20,43
14,0
Выг
10,20
15,7
29,80
37,2
40,00
27,6
Побережье Белого моря
12,10
18,6
0,38
0,5
12,48
8,6
Суммарно по бассейну
42,82
66,0
70,91
88,4
113,73
78,3
Белого моря
Бассейн Балтийского моря
Бассейн Онежского озера
Водла
10,10
1,6
1,03
1,3
11,13
1,4
Суна
2,45
3,8
4,42
5,5
6,87
4,7
Шуя (Онежская)
5,22
8,1
0,65
0,8
5,87
4,0
Побережье Онежского озера
4,29
6,6
4,29
3,0
Суммарно по бассейну
12,97
20,1
6,10
7,6
19,07
13,1
Онежского озера
24
Озера
Водохранилища
Всего
Бассейны (моря,
водной системы)
км3
%
км3
%
км3
%
Бассейн Ладожского озера
Вуокса (Лендерка)
6,65
10,0
6,65
4,6
Побережье Ладожского
2,55
13,9
3,23
4,0
5,78
4,0
озера и р. Свирь
Суммарно по бассейну
9,20
13,9
3,23
4,0
12,43
8,6
Ладожского озера
Суммарно по бассейну
22,20
34,0
9,33
11,6
31,53
21,7
Балтийского моря
Суммарно по Республике
65,00
100,0
80,20
100,0
145,20
100,0
Карелия
1.3.2. Подземные воды
В пределах территории Карелии распространены две водоносные систе-
мы, отличающиеся структурными (литолого-генетическими) особенностями
водовмещающей среды (коллектора). Первая водоносная система характе-
ризуется наличием подземных вод в порах песчаных отложений верхнечет-
вертичного возраста и осадочных пород вендского возраста. Для второй ха-
рактерным является наличие подземных вод в зонах трещиноватости пород
карбон-девонового и саамско-лопийско-карельского возраста.
Территория Республики Карелия в соответствии с гидрогеологическим
районированием России, произведенным ВСЕГИНГЕО в 1998 г. для ведения
Государственного водного кадастра, включает следующие структуры 2-го
порядка:
• значительную часть Балтийского бассейна трещинных и трещинно-
жильных вод (ББТВ)
• небольшие по площади участки Ленинградского бассейна пластовых
напорных вод (ЛБПНВ) на крайнем юге Республики Карелия и Северо-
Двинского бассейна пластовых напорных вод (СДБПНВ) на юго-западе
В соответствии с действующей легендой Карельской серии листов
Государственной геологической карты масштаба 1: 200 000 (Корсакова М. А.,
1997 г.) и общей хроностратиграфической шкалой нижнего докембрия РФ
(для ББТВ) по литолого-стратиграфическому принципу на рассматриваемой
территории выделены следующие перспективные для хозяйственно-питьево-
го водоснабжения водоносные горизонты и комплексы (Рис. 1.8):
• верхнечетвертичный водноледниковый (флювиогляциальный и озер-
но-ледниковый) (f, lgIIIkr)
• верхнекотлинский (V2kt2)
• нижнекотлинский (V2kt1)
• нижнекарельский (К3)
1
• зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород (S-L-K)
Водопроницаемый локально водоносный верхнечетвертичный го-
ризонт водноледниковых (флювиогляциальные и озерно-ледниковые)
отложений (f, lgIIIkr) наиболее широко развит в юго-западной Карелии,
25
Рис. 1.8. Гидрогеологическая карта основных водоносных
гидрогеологических подразделений Республики Карелия
26
в районе озер Нижнее, Среднее и Верхнее Куйто, а также на водоразделе
озер Выгозеро и Водлозеро. Эти отложения, представленные озами и за-
ндрами, приурочены повсеместно к пониженным участкам рельефа. Озы
располагаются в виде узких гряд, преимущественно в пределах площадей
с резко расчлененной поверхностью кристаллических пород. Длина гряд до-
стигает 5-10, редко 40-50 км, ширина составляет 20-100 м, относительная
высота - 10-40 м. Представлены разнозернистыми песками. Мощность отло-
жений, слагающих озы, составляет 15-30 м и более.
Зандровые поля сопутствуют озам, но обычно занимают более ровные
участки рельефа. Чаще всего зандры сложены косослоистыми мелко-сред-
незернистыми песками с тонкими прослоями гравия и гальки. Мощность их
обычно составляет 2-6 м, реже 10 м.
Флювиогляциальные отложения, залегая на пониженных участках релье-
фа, нередко представляют собой крупные резервуары подземных вод, име-
ющих постоянный режим. Водообильность ВГ в зависимости от литологи-
ческого состава и мощности водовмещающих песков изменяется в широких
пределах.
Подземные воды повсеместно отличаются хорошим качеством.
Минерализация их обычно не превышает 0,3 г/дм3. По химическому соста-
ву воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые, реже магниевые
и натриевые. Описываемое гидрогеологическое подразделение распростра-
нено вблизи крупных населенных пунктов, таких как Поросозеро, Суоярви,
Калевала, Пряжа и пр.
Водоносный верхнекотлинский осадочный горизонт (V2kt2) развит
в южной Карелии в районе г. Олонца. Горизонт представлен мелко-, средне-
и крупнозернистыми песками, реже песчаниками с прослоями глин и алев-
ритов. Полная мощность водоносного горизонта в среднем равна 20-25 м.
Пьезометрические уровни подземных вод котлинского горизонта залегают
на глубинах от 5-10 м (на водоразделах) до +2,0-3,5 м (в области разгрузки).
Величина напора подземных вод изменяется от 15 м до 99 м, в среднем со-
ставляет 25-30 м.
Водообильность котлинского горизонта неравномерная. Минимальные
дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,2-1,0 л/сек при понижении
уровня воды на 3-38 м, максимальные достигают 3-12,5 л/сек при пониже-
нии уровня на 6-15 м. Наибольший удельный дебит составляет 1,0-2,1 л/сек,
наименьший - 0,01-0,04 л/сек, преобладающий - 0,1-0,2 л/сек.
Водоносный нижнекотлинский осадочный горизонт (V2kt1) развит
в южной Карелии в районе г. Петрозаводска. Горизонт представлен мелко-,
средне- и крупнозернистыми слабосцементированными песчаниками с про-
слоями глин и алевритов. Полная мощность водоносного горизонта в сред-
нем равна 30-45 м. Пьезометрические уровни подземных вод гдовского го-
ризонта залегают на глубинах от 5-50 м (на водоразделах) до +2,0 - +10,0 м
(в области разгрузки). Величина напора подземных вод изменяется от 20 м
до 100 м, в среднем составляет 35-40 м.
Водообильность гдовского горизонта неравномерная. Минимальные де-
биты эксплуатационных скважин составляют 0,5-1,0 л/сек при понижении
уровня воды на 5-50 м, максимальные достигают 3-15 л/сек при понижении
уровня на 10-30 м.
27
По химическому составу воды преимущественно гидрокарбонатные каль-
циевые, реже магниевые и натриевые. Часто мешающим компонентом явля-
ется железо, его содержание достигает 1-5 мг/л.
Локально водоносный нижнекарельский метаморфогенный ком-
плекс1) объединяет янгозерскую, медвежьегорскую, туломозерскую за-
онежскую, суйсарскую, ладожскую, петрозаводскую и шокшинскую свиты
нижнего карелия. Он занимает большие площади в центральной и южной
Карелии (около 11 670 км2). Водовмещающие породы представлены слабо-
метаморфизованными осадочными и вулканогенно-осадочными образовани-
ями - кварцито-песчаниками и алевролитами, переслаивающимися с эффу-
зивами. В заонежском стратиграфическом комплексе на площади севернее
г. Петрозаводска до Повенецкого залива содержится толща карбонатных
пород. Петрозаводские и шокшинские образования сложены крупнозерни­
стыми полимиктовыми песчаниками, подвергшимися перекристаллизации
на участках контактов с габбро-диабазами (в Прионежье).
Слабометаморфизованные карельские образования, пластово залега-
ющие в небольших синклинальных структурах, образуют единый водонос-
ный комплекс, неоднородный по типу циркуляции вод и проницаемости.
Водообильность изменяется в зависимости от степени их трещиноватости
и пористости: дебит скважин составляет от 0,1 до 4-5 л/сек при понижении
уровня соответственно на 14 и 2-20 м. Дебиты родников составляют 0,08-60
л/сек. Воды, как правило, безнапорные, пресные, гидрокарбонатные, реже
хлоридно-гидрокарбонатные, кальциевые, натриево-кальциевые и кальцие-
во-натриевые, нейтральные и щелочные.
Зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских образова-
ний (S-L-K) имеют наибольшее распространение на территории Карелии.
Водовмещающими являются зоны экзогенной и тектонической трещинова-
тости метаморфических и магматических образований, представленных гра-
нитизированными гнейсами и сланцами, мигматизированными в различной
степени, кислыми породами различного состава и генезиса. Породы ком-
плекса залегают с поверхности или под маломощным (до 10-15 м) слоем
четвертичных отложений. Глубина залегания подземных вод тесно связана
с рельефом современной поверхности и редко превышает 10 м. По типу цир-
куляции подземные воды трещинные и трещинно-жильные, приуроченные
в основном к коре выветривания кристаллических пород Мощность трещи-
новатой зоны пород изменяется от 20 до 100 м и более.
Водообильность архейских и протерозойских пород невелика. Преобла­
дающий дебит скважин составляет десятые доли л/сек. В связи с тем что
трещиноватость пород весьма неравномерна, могут встречаться участки
практически водоупорных пород и пород, обладающих существенно боль-
шей водопроводимостью. На фоне общей слабой водообильности пород вы-
деляются линейные локально водоносные зоны трещиноватости, приурочен-
ные к тектоническим нарушениям. С зонами тектонических нарушений часто
связаны выходы родников с дебитами 1-7 л/сек. Источники с большими де-
битами отмечены в гранитах-рапакиви.
По химическому составу подземные воды гидрокарбонатные натриево-
кальциевые или хлоридно-гидрокарбонатные кальциево-натриевые с мине-
рализацией от 0,03 до 0,9 г/дм3 и общей жесткостью 0,18-9 мг-экв./дм3.
28
На территории республики Карелия разведано 25 месторождениях пре-
сных подземных вод (далее МППВ) для питьевого и хозяйственно-бытового
водоснабжения (далее ХПВ) и 3 месторождения минеральных подземных
вод (далее ММПВ) в период с 1976 по 2012 гг. (Табл. 1.4). В 2012 г. на го-
сударственный баланс поставлены запасы подземных вод по 7-ми МППВ,
в том числе Петрозаводскому МППВ, состоящему их 3-х участков (УППВ).
Запасы по Лососинскому месторождению питьевых подземных вод (Участок
Южный) переоценены и заменены запасами Петрозаводского месторожде-
ния питьевых подземных вод (Участок Лососинский).
Таблица 1.4
Месторождения подземных вод
Наименование месторождения
Водоносный горизонт
Запасы,
(участка)
(комплекс)
тыс. мЗ/сут
Пресные воды
1. Мелиоративненское месторож-
K1Нижнекарельский
1,700
дение питьевых подземных вод
2. Лососинское месторожде-
Переоценка
ние питьевых подземных вод
V2kt1Нижнекотлинский
(п. 21.2)
(Участок Южный)
3. Ладвинское месторождение
K1 Нижнекарельский интрузив-
1,350
питьевых подземных вод
ный
4. Олонецкое месторождение
V2kt2Верхнекотлинский
10,000
питьевых подземных вод
S-L-KЗона трещиноватости
5. Ужесельгское месторождение
саамско-лопийско-карельских
0,700
питьевых подземных вод
пород
6. Ведлозерское месторождение
f, lg III krВодноледниковый верх-
0,535
питьевых подземных вод
нечетвертичный
S-L-KЗона трещиноватости
7. Каменноборское месторожде-
саамско-лопийско-карельских
0,800
ние питьевых подземных вод
пород
S-L-KЗона трещиноватости
8. Тикшское месторождение
саамско-лопийско-карельских
2,070
питьевых подземных вод
пород
9. Суоярвское месторождение
f, lg III kr Водноледниковый верх-
1,500
питьевых подземных вод
нечетвертичный
10. Калевальское месторожде-
f, lg III kr Водноледниковый верх-
0,900
ние питьевых подземных вод
нечетвертичный
S-L-KЗона трещиноватости
11. Кестеньгское месторождение
саамско-лопийско-карельских
1,116
питьевых подземных вод
пород
12. Поросозерское месторожде-
f, lg III kr Водноледниковый верх-
0,720
ние питьевых подземных вод
нечетвертичный
29
Наименование месторождения
Водоносный горизонт
Запасы,
(участка)
(комплекс)
тыс. мЗ/сут
13. Западно-Калевальское мес-
f, lg III kr Водноледниковый верх-
торождение питьевых подземных
2,000
нечетвертичный
вод
14. Пряжинское месторождение
f, lg III kr Водноледниковый верх-
2,000
питьевых подземных вод
нечетвертичный
15. Повенецкое месторождение
K1Нижнекарельский
1,000
питьевых подземных вод
16. Нелукское месторождение
V2kt1Нижнекотлинский
0,255
питьевых подземных вод
S-L-KЗона трещиноватости
17. Куркиекское месторождение
саамско-лопийско-карельских
0,240
питьевых подземных вод
пород
18. Тивдийское месторождение
K1Нижнекарельский
1,600
питьевых подземных вод
19. Алексальское месторождение
V2kt2Верхнекотлинский
0,150
питьевых подземных вод
S-L-KЗона трещиноватости
20. Нигозерское месторождение
саамско-лопийско-карельских
0,00284
питьевых подземных вод
пород
21.1. Петрозаводское месторож-
дение питьевых подземных вод
V2kt1Нижнекотлинский
40,000
(Участок Вилгинский)
21.2. Петрозаводское месторож-
дение питьевых подземных вод
V2kt1Нижнекотлинский
18,7
(Участок Лососинский)
21.3. Петрозаводское месторож-
дение питьевых подземных вод
V2kt1Нижнекотлинский
18,0
(Участок Половинский)
21.4. Петрозаводское месторож-
дение питьевых подземных вод
V2kt1Нижнекотлинский
1,191
(Участок Древлянский)
22. Ляскельское месторождение
K1Нижнекарельский
0,0015
питьевых подземных вод
23. Кааламское месторождение
f, lg III kr Водноледниковый верх-
0,3
питьевых подземных вод
нечетвертичный
24. Рускеальское месторождение
f, lg III kr Водноледниковый верх-
0,15
питьевых подземных вод
нечетвертичный
25. Нововилговское месторожде-
K1Нижнекарельский
0,060
ние питьевых подземных вод
26. Верхневиданское месторож-
K1Нижнекарельский
0,004
дение питьевых подземных вод
27. Шушкинское месторождение
K1Нижнекарельский
0,022
питьевых подземных вод
30
Наименование месторождения
Водоносный горизонт
Запасы,
(участка)
(комплекс)
тыс. мЗ/сут
S-L-KЗона трещиноватости
28. Куркиекское-1 месторожде-
саамско-лопийско-карельских
0,240
ние питьевых подземных вод
пород
29. Матросское месторождение
f, lg III krВодноледниковый верх-
0,400
питьевых подземных вод
нечетвертичный
Всего
107,70734
Минеральные воды
1. Олонецкое месторождение
лечебных минеральных подзем-
V2kt1Нижнекотлинский
0,065
ных вод
2. «Марциальные воды» место-
K1Нижнекарельский осадочно-
рождение лечебных минераль-
0,0156
вулканогенный
ных подземных вод
3. Кондокское месторождение
S-L-KЗона трещиноватости
холодных радоновых минераль-
саамско-лопийско-карельских
0,030
ных подземных вод
пород
Всего
0,1106
Разведанные запасы подземных вод составляют 107,7 тыс.м3/сут, в том
числе подготовленные для промышленного освоения 22,6 тыс. м3/сут. Около
71 % разведанных запасов приходится на Петрозаводское МППВ в нижнекот-
линском водоносном горизонте (далее ВГ) (72 %), еще 9 % составляют запа-
сы верхнекотлинского водоносного горизонта на месторождении Олонецкое
для г. Олонца.
Разведанные запасы подземных вод верхнечетвертичных воднолед-
никовых отложений по девяти месторождениям (Ведлозерское, Западно-
Калевальское, Кааламское, Калевальское, Матросское, Поросозерское,
Пряжинское, Рускеальское и Суоярвское) утверждены в объеме 8,5 тыс. м3/
сут составляют 8 % от общей величины запасов подземных вод. Еще 5,7 %
приходится на нижнекарельский водоносный комплекс и 4,8 % - на подзем-
ные воды зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород.
Большинство МППВ относится к следующему типу месторожде-
ний - в ограниченных по площади структурах: Петрозаводское - в гра-
бене, Ладвинское, Ужесельгское, Мелиоративненское, Каменноборское,
Тикшское и Повенецкое - в трещинных коллекторах. Девять месторожде-
ний
(Ведлозерское, Западно-Калевальское, Кааламское, Калевальское,
Матросское, Поросозерское, Пряжинское, Рускеальское и Суоярвское) при-
урочены к потокам грунтовых вод песчаных массивов и два - Олонецкое
и Алексальское - к артезианскому бассейну.
Подземные воды восьми месторождений (Петрозаводское, Олонецкое,
Повенецкое, Ужесельгское, Алексальское, Ляскельское, Нелукское
и Тивдийское) с суммарными запасами 90,4 тыс. м3/сут надежно защищены
от поверхностного загрязнения, одного (Каменноборское) - условно защи-
щены, остальных шестнадцати - не защищены.
31
Все месторождения содержат пресные подземные воды преимущест-
венно гидрокарбонатные, реже - сульфатно-гидрокарбонатные (Суоярвское
и Поросозерское), сульфатно- гидрокарбонатно-хлоридные (Калевальское
и Западно-Калевальское) со смешанным катионным составом либо хлорид-
но-гидрокарбонатные натриевые (Каменноборское). В подземных водах мес-
торождений Петрозаводское, Ужесельгское, Ляскельское и Верхневиданское
отмечено повышенное (до 2,2-3 мг/дм3) содержание железа, поэтому их
использование для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд возможно при
условии предварительной водоподготовки. Для этих месторождений, а так-
же для Олонецкого МППВ, характерно низкое содержание в подземных
водах фтора, что обусловливает также необходимость их фторирования
перед подачей водопотребителю. Качество подземных вод месторожде-
ний Каменноборское и Тикшское изучено недостаточно. Существенным
недостатком отдельных разведанных месторождений
(Петрозаводское,
Калевальское, Западно-Калевальское, Суоярвское) подземных вод является
их значительная (на 5-11 км) удаленность от водопотребителя.
Доля подземных вод в общем балансе водоснабжения в республике со-
ставляет чуть более 1 %, в балансе ХПВ - 3 %.
Около 40 % добытых подземных вод приходится на нижнекарельский
водоносный комплекс, около 30 % - на верхнекотлинский водоносный гори-
зонт, около 20 % - на зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских
пород и около 10 % на оставшиеся верхнечетвертичный флювиогляциальный
и нижнекотлинский водоносные комплексы.
Водоснабжение с использованием подземных вод обычно децентрали-
зованное. Водозаборы, как правило, состоят из одиночных скважин (85 %).
На них приходится около 80 % водоотбора. Централизованное снабжение за
счет подземных вод организовано в г. Олонец, п. Повенец и Новая Вилга.
Производительность рассредоточенных водозаборов колеблется от 1 до
400 м3/сут, как правило, не превышает 30-50 м3/сут. Таким образом, в связи
с особенностями гидрогеологических условий Карелии и традиционно отбор
подземных вод невелик.
Водоотлив (составляющая - подземные воды) в районе Костомукшского
железорудного месторождения достиг величины 18 тыс. м3/сут. Величина
водопритоков (составляющая - подземные воды) в многочисленные карь-
еры по разработке строительных материалов колебалась от 0,05 до 2 тыс.
м3/сут. Влияние отбора подземных вод на окружающую среду не установ-
лено.
Прогнозные ресурсы пресных подземных вод (ПЭРПВ) Карелии оценены
в количестве 814,7 тыс. м3/сут и надежно обеспечивают население большинс-
тва административных районов республики, за исключением Сортавальского
и Сегежского районов, относящихся к категории обеспеченных, а также
Прионежского района и территории, подчиненной г. Костомукша, являющих-
ся частично обеспеченными ресурсами ПВ для хозяйственно-питьевого во-
доснабжения. Средний по республике модуль ПЭРПВ равен 0,06 л/с×км2, по
отдельным районам он изменяется от 0,03 (в Лоухском, Кемском районах) до
0,11-0,13 л/с×км2 (в Олонецком и Медвежьегорском районах).
Прогнозные ресурсы ПВ Республики Карелия характеризуются низкой
(13 %) разведанностью и освоенностью разведанных запасов (12 %). Часть их
32
относится к категории выявленных (С2) или предварительно оцененных (С1)
и требует продолжения геолого-разведочных работ для подготовки месторож-
дений к промышленному освоению (месторождения Тикша, Каменноборское,
Ладва, Поросозерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское,
Пряжинское, Кааламское, Куркиекское и Рускеальское).
В границах Республики Карелия расположено 13 городов, 11 поселков
городского типа и более 770 сельских населенных пунктов. Исторически
население и антропогенная нагрузка распространены весьма неравномер-
но по территории республики. Значительная его часть (более 50 %) прихо-
дится на юг Карелии, в том числе города Петрозаводск и Кондопога. Здесь
же концентрируются основные предприятия промышленного комплекса
республики. Предприятия сельскохозяйственной направленности находят-
ся также преимущественно в южных административных районах. По усло-
виям естественной защищенности подземных вод лишь небольшая часть
территории Республики Карелия, расположенная в пределах Олонецкого,
Питкярантского, Пряжинского, Пудожского и Прионежского районов (около
8 %), является защищенной и условно защищенной. На остальной части
подземные воды не защищены от проникновения поверхностного загряз-
нения.
Количество недропользователей, отчитавшихся за 2013 г. о результатах
ведения объектового мониторинга на участках использования (добычи) под-
земных вод в соответствие с лицензионными соглашениями лицензий на
пользование недрами осталось на уровне прошлого года. Соответственно
учтенный лицензионный водоотбор ПВ в отчетном году составил около 2,2
тыс. м3/сут. В целом количество отчитавшихся недропользователей соста-
вило около 70 %. Около 2,5 тыс. м3/сут подземных вод отбираются предпри-
ятиями республики безлицензионно. В этой связи особое внимание следует
обратить на Олонецкий городской водоканал, который по результатам мо-
ниторинга прошлых лет стабильно осуществлял отбор подземных вод для
населения и предприятий г. Олонца в объеме 1,5-2,0 тыс. м3/сут. В 2012 г. это
предприятие не отчиталось за отобранные и потребленные объемы, кроме
того, лицензия на добычу подземных вод не получена.
1.3.3. Воды бассейна Белого моря
Часть территории Республики Карелия омывается Белым морем, лежа-
щим в пределах шельфа Северного Ледовитого океана и являющимся одним
из немногих внутренних морей Российской Федерации. Площадь моря около
90 тыс. км2, объем водной массы составляет 6 тыс. км3, средняя глубина -
67 м, максимальная глубина - 350 м. Протяженность береговой линии Белого
моря в пределах Республики Карелия свыше 850 км. Гидрологический и гид-
рохимический режимы моря складываются под воздействием значительного
материкового стока (свыше 200 км3 в год) и водообмена с Баренцевым мо-
рем (средний расход стокового течения равен 2200 км3 в год) через мелко-
водный пролив - Горла Белого моря. Белое море - специфический водоем
с характерным для него расслоением почти не перемешивающихся между
собой водных масс - тяжелых арктических баренцевоморских вод с высокой
соленостью (до 30 промилле) и более опресненных собственно беломорских
33

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..