ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2017 год)

Водный объект

НР*

ЛСР*

КМНС*

ПР*

АРР*

Виды ВБР

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Водлозерское водохранилище

Сиг (все формы вида)

0,000

Судак (все формы вида)

28,400

28,378

Лещ (жилая форма)

51,000

42,624

Налим

12,350

10,304

Щука

38,500

36,900

Синец

71,000

67,979

Язь

Густера

Корюшка европейская

5,000

4,000

Ряпушка

6,300

5,343

Плотва

30,400

28,920

Окунь пресноводный

66,000

66,752

Ерш пресноводный

Прочие виды

9,800

6,843

ВСЕГО

318,750

298,043

оз. Сямозеро

Сиг (все формы вида)

0,300

0,070

Судак (все формы вида)

6,450

5,044

Лещ (жилая форма)

5,500

1,623

Налим

2,400

0,216

Щука

2,500

0,899

Корюшка европейская

1,000

0,000

Ряпушка

5,000

0,891

Водный объект

НР*

ЛСР*

КМНС*

ПР*

АРР*

Виды ВБР

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Плотва

2,000

0,000

Окунь пресноводный

3,600

0,404

Ерш пресноводный

Уклея, уклейка

Прочие виды*

2,000

ВСЕГО

30,750

9,147

Ондозерское водохранилище

Сиг (все формы вида)

Судак (все формы вида)

Лещ (жилая форма)

2,700

0,627

Налим

0,750

0,057

Щука

2,400

1,148

Корюшка европейская

Ряпушка

11,000

1,897

Плотва

1,300

0,269

Окунь пресноводный

1,700

0,449

Ерш пресноводный

Прочие виды

0,050

ВСЕГО

19,900

4,447

Прочие водные объекты

Лосось атлантический

0,015

0,001

(семга)

Сиг (все формы вида)

0,165

0,005

0,026

0,026-

Судак (все формы вида)

0,100

Лещ (жилая форма)

0,080

0,010

9,000

2,148

Водный объект

НР*

ЛСР*

КМНС*

ПР*

АРР*

Виды ВБР

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Квота, т

Вылов, т

Налим

0,120

0,400

0,000

12,100

1,019

Щука

0,250

0,133

1,300

0,475

7,900

1,892

Язь

0,300

0,013

Хариус

0,080

0,007

0,300

0,038

Корюшка европейская

0,050

Корюшка азиатская

20,000

8,208

зубастая

Ряпушка

0,235

0,000

1,000

0,015

Плотва

0,175

0,005

2,000

0,337

4,900

0,165

Окунь пресноводный

0,265

0,078

2,000

0,405

11,700

0,696

Уклея, уклейка

0,050

Гольцы

0,075

Колюшка трехиглая

0,015

Колюшка девятииглая

0,005

Ерш пресноводный

Прочие виды

0,200

0,026

ВСЕГО

1,680

0,239

6,300

1,268

66,800

14,169

0,026

ИТОГО по водным

11,580

0,973

6,569

1,268

13,827

4,159

3890,162

1702,916

0,295

0,294

объектам

*НР - рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях; ЛСР - для организации любитель-

ского и спортивного рыболовства; КМНС - рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа

жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севе-

ра, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации; ПР - промышленное рыболовство; АРР - рыболов-

ство в целях аквакультуры (рыбоводства))

На внутренних пресноводных водоемах предоставленные пользо-

вателям (согласно полученных разрешений) квоты (объемы) добычи ВБР

при осуществлении промышленного рыболовства были освоены в Онеж-

ском озере на 44%, Ладожском озере - 27%, Выгозерском водохранилище -

11%, Топо-Пяозерском (Кумском) водохранилище - 77%, Водлозерском

водохранилище - 94%, оз. Сямозеро - 30%, Ондозерском водохранилище -

22% (табл. 1.34). Наиболее полно в 2017 году, также как и в 2016 году,

были освоены квоты (объемы) по сигу, судаку, синцу (60%, 63%, 96% со-

ответственно).

Таблица 1.34

Промышленный вылов по основным

водоемам Республики Карелия (2012-2017 годы)

Промышленный вылов, т

Вид ВБР

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017.г

Водлозерское водохранилище

густера

0,962

1,070

0,470

0,306

0,490

ерш

3,465

4,995

5,030

5,990

4,844

корюшка

0,950

0,750

0,000

4,000

лещ

22,501

10,790

9,545

10,769

26,369

42,624

налим

7,064

3,973

6,780

5,989

7,785

10,304

окунь

16,009

10,916

6,525

8,348

12,335

66,752

плотва

15,464

11,420

9,610

7,957

7,983

28,920

ряпушка

1,515

0,941

0,795

1,861

1,920

5,343

сиг

0,342

0,056

0,000

0,402

0,000

синец

20,299

16,330

11,500

12,874

23,339

67,979

судак

20,947

9,711

3,995

3,739

3,035

28,378

щука

12,307

5,814

6,325

7,285

11,320

36,900

язь

2,418

1,524

1,400

1,580

2,594

прочие виды

6,843

ИТОГО

124,243

78,290

61,975

67,100

102,014

298,043

Выгозерское водохранилище

ерш

корюшка

лещ

1,803

2,154

1,995

4,915

5,656

6,222

налим

0,235

0,496

0,390

1,666

1,732

1,498

окунь

0,987

1,191

0,615

1,147

1,673

2,363

плотва

0,572

0,984

0,870

1,100

1,665

1,717

ряпушка

1,034

0,785

0,275

0,530

0,930

0,860

сиг

0,009

0,008

0,003

0,010

0,006

117

Промышленный вылов, т

Вид ВБР

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017.г

судак

1,075

0,959

1,500

1,534

0,865

0,659

щука

0,265

0,626

0,681

2,165

1,778

2,280

язь

0,095

0,110

0,080

0,100

0,095

прочие виды

0,072

ИТОГО

6,075

7,305

6,414

13,160

14,404

15,677

Ладожское озеро

густера

1,981

1,581

0,581

0,708

0,631

ерш

1,470

2,875

1,364

колюшка

0,100

корюшка

80,781

63,807

15,913

109,413

85,527

25,256

лещ

46,419

13,055

15,277

17,466

9,400

10,557

налим

17,713

2,339

3,980

6,621

3,697

2,706

окунь

48,841

8,765

10,268

15,677

7,417

6,127

палия

11,989

13,977

4,320

6,762

2,761

2,408

плотва

41,543

12,818

13,779

22,304

6,835

6,582

ряпушка

23,565

53,304

2,680

83,242

43,622

13,955

сиг

11,225

13,336

6,441

19,422

7,477

11,266

судак

55,941

53,657

36,058

106,191

55,856

57,502

уклея

0,100

щука

15,954

4,748

4,546

3,551

2,187

1,923

язь

12,811

3,507

3,680

3,504

2,633

прочие виды

2,169

ИТОГО

370,333

244,894

117,523

397,836

229,407

140,451

Онежское озеро

ерш

17,890

12,377

8,213

7,869

7,143

колюшка

9,038

5,308

2,239

1,536

1,319

корюшка

690,465

641,259

329,335

451,533

509,240

516,753

лещ

37,567

30,228

27,735

30,683

32,628

45,302

налим

64,001

44,533

43,281

47,150

54,949

58,606

окунь

68,472

41,347

36,000

37,313

133,617

78,148

палия

7,724

6,000

5,958

4,871

3,920

4,241

плотва

19,193

15,335

14,908

17,502

14,128

21,139

ряпушка

550,666

499,822

374,618

431,486

513,655

423,591

сиг

8,416

8,007

7,197

12,383

11,930

12,438

судак

14,319

12,917

12,225

18,650

16,330

20,121

щука

19,665

16,008

17,303

18,239

16,469

26,671

118

Промышленный вылов, т

Вид ВБР

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017.г

прочие виды

8,203

ИТОГО

1507,416

1333,141

879,012

1079,215

1315,328

1215,213

Топо-Пяозерское водохранилище

ерш

0,280

корюшка

0,080

0,197

кумжа

1,006

0,910

0,472

0,552

0,361

0,359

лещ

0,200

0,027

0,100

0,020

налим

2,076

0,671

0,845

1,260

0,618

1,000

окунь

1,072

0,404

0,633

0,472

0,306

0,338

палия

1,627

1,227

0,674

0,463

0,415

0,302

плотва

0,272

0,000

0,037

0,078

0,082

0,100

ряпушка

2,402

0,000

1,000

сиг

5,668

3,321

3,275

2,430

2,764

1,479

хариус

0,366

0,118

0,200

0,189

0,162

0,198

щука

2,561

1,072

0,941

1,157

0,540

0,973

язь

0,061

ИТОГО

17,610

7,947

7,077

6,701

5,309

5,769

оз.Сямозеро

ерш

0,077

0,011

корюшка

0,022

лещ

0,609

0,143

0,492

1,054

2,371

1,623

налим

0,345

0,102

0,251

0,529

0,713

0,216

окунь

1,143

0,105

0,452

0,600

0,000

плотва

1,167

0,056

0,127

0,063

0,404

ряпушка

0,195

0,131

0,592

0,373

0,891

сиг

0,050

0,029

0,070

судак

0,822

0,122

3,478

4,562

5,829

5,044

уклея

0,081

0,030

0,063

0,007

щука

0,366

0,079

0,304

0,671

1,180

0,899

прочие виды

0,000

ИТОГО

4,877

0,446

4,858

8,050

11,165

9,147

Прибрежное рыболовство в Белом море традиционно базирует-

ся на сезонном лове сельди, наваги, корюшки и заготовке водорослей.

В отчетном году отмечено снижение суммарного объема добычи водных

биоресурсов, преимущественно за счет водорослей (табл.1.35). После

долгого перерыва в 2017 г. в Белом море возобновлена добыча морского

зверя. Всего пользователями освоено 32% предоставленных, согласно по-

лученным разрешениям, объемов ВБР.

119

Таблица 1.35

Прибрежное рыболовство в Белом море (2013-2017 годы, т)

Объем добычи (вылова), т

Вид ВБР

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Сельдь беломорская

153,475

257,731

454,441

441,237

302,227

Навага

239,281

168,887

174,211

230,607

239,253

Камбала полярная

3,214

4,205

3,120

4,684

3,088

Камбала речная

0,682

0,394

0,625

0,392

Пинагор

1,011

1,268

1,447

1,348

1,423

Треска

1,725

1,550

2,118

2,030

1,958

Корюшка азиатская

4,589

3,888

1,046

зубастая*

1,505

0,917

Горбуша

0,280

3,072

3,094

Ламинарии (сырец)

30,280

105,300

119,780

91,050

Фукусы (сырец)**

162,800

120,700

179,300

Кольчатая нерпа (акиба),

т/шт

0,404/7

ИТОГО

434,257

705,909

880,329

952,386

552,756

* с 2013 года выделяется дополнительный рекомендованный объем для промыш-

ленного рыболовства в притоках Белого моря.

** также в 2017 году сбор фукусов из штормовых выбросов организованными поль-

зователями водными биоресурсами составил 72,700 тонны, в 2016 году - 60,181 тонны,

в 2015 году - 41,196 тонны.

В 2017 году по сравнению с 2016 годом изменилось соотношение

объемов добычи между юридическими лицами и индивидуальными пред-

принимателями. На долю традиционных пользователей юридических лиц,

к которым относятся рыболовецкие колхозы «Беломор», «Заря Севера» и

«Помор», пришлось 70% от суммарного объемы вылова (данный показа-

тель вернулся к уровню 2015 года).

Рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного об-

раза жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятель-

ности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего

Востока Российской Федерации в 2017 году осуществляли 6 пользова-

телей (физических лиц) на Онежском озере на рыбопромысловых участ-

ках, предоставленных для данных целей пользования. Освоение общего

объема предоставленных в 2017 году квот составило 30%. Наиболее вы-

сокий уровень освоения квот (58%) пришелся на корюшку и ряпушку.

Рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства) для обеспе-

чения сохранения водных биоресурсов атлантического лосося (семги) и

120

сига осуществляли 2 организации: Карельский союз рыболовецких кол-

хозов «Рыбакколхозсоюз» и Карельский филиал ФГБУ «Главрыбвод» на

реках Шуя, Кереть, Кемь, Выг и Сума. Квота по озерному лососю (шуйское

стадо) освоена на 99,6% (0,268 тонн), квоты по атлантическому лососю

(семге) и сигу освоены на 60,1% и 100% соответственно.

Рыболовство в научно-исследовательских целях. Предоставлен-

ные на 2017 год пользователям квоты (объемы) в научно-исследователь-

ских целях на пресноводные водные объекты Республики Карелия оста-

лись почти неосвоенными - выловлено 0,973 тонн (8,4%).

Любительское и спортивное рыболовство гражданами на водных

объектах осуществляется в виде двух форм - свободно и бесплатно в

соответствии с требованиями Правил рыболовства и на рыбопромысло-

вых участках на основании путевок, реализуемых организаторами лю-

бительского и спортивного рыболовства. Организацию любительского

и спортивного рыболовства на рыбопромысловых участках в 2017 году

осуществляли 2 юридических лица: на р. Писта (включая оз. Муасьярви) -

ООО «ВелТ-Карельские путешествия» (налим, щука, язь, хариус, плотва,

окунь); на Онежском озере - ООО «Карельский Баренц-Рыбак» (судак).

Освоение предоставленных организаторам любительского и спортив-

ного рыболовства квот водных биологических ресурсов составило 19%

(вылов 1,268 тонн). Наиболее полно освоена квота по щуке - 37% (вылов

0,475 тонн). Всего организаторами лицензионного лова выдано гражда-

нам 673 путевки (в 2016 году - 1167, в 2015 году - 2356, 2014 году - 2848,

в 2013 году - 3254).

Сохраняется тенденция снижения объемов вылова и количества

выдаваемых путевок организаторами лицензионного лова, что связано

с широкими возможностями для граждан осуществлять лов свободно и

бесплатно. Большое количество водных объектов, легкодоступных для

посещения гражданами, а также возможность применения на озерах и во-

дохранилищах (за исключением Ладожского озера) сетного лова делает

проблематичным проведение учета количества неорганизованных рыба-

ков-любителей и оценку объемов их вылова.

1.7.2. Искусственное воспроизводство

водных биологических ресурсов

В 2017 году Карельский филиал ФГБУ «Главрыбвод» продолжал ра-

боты по искусственному воспроизводству водных биологических ресур-

сов. На Выгском и Кемском рыбоводных заводах Карельского филиала

была выращена молодь лососевых и сиговых рыб и выпущена в есте-

ственные водоемы, также были отловлены производители и заложена на

инкубацию их оплодотворенная икра для выращивания и выпусков моло-

ди в последующие годы.

121

С 5 июня по 26 июня 2017 г. для отлова производителей озерного

лосося было задействовано рыбоучетное заграждение (РУЗ) на рыбово-

дном пункте реки Шуя бассейна Онежского озера; во второй половине

мая - начале июля для отлова производителей семги были установлены

РУЗы на реках Кереть и Сума бассейна Белого моря. На реках Кемь и Выг

из-за невозможности их установки по причине рельефа русла рек отлов

производителей семги велся с помощью стационарных орудий лова (став-

ные сети, заколы).

Выпущенная в целях искусственного воспроизводства водных био-

ресурсов молодь (табл. 1.36) должна обеспечить стабильность запасов

семги и сига Белого моря, а также лосося популяции реки Шуя бассейна

Онежского озера.

Таблица 1.36

Выпуск искусственно выращенной молоди в естественные

водоемы согласно государственному заданию

Средний

Наименование

Возрастная

Количество

Вид рыбы

вес в

водного объекта

стадия

тыс. штук

граммах

Атлантический

р. Кереть

двухгодовики

109,674

29,7

лосось (семга)

Атлантический

р. Кемь

двухгодовики

132,309

29,1

лосось (семга)

Атлантический

р. Сума

двухгодовики

35,200

29,2

лосось (семга)

Атлантический

р. Выг

двухгодовики

13,130

32,8

лосось (семга)

р. Шуя (бассейн

Озерный

двухгодовики

15,087

34,5

Онежского озера)

лосось

р. Кереть

Сиг (проходной)

сеголетки

10,000

10,1

Итого

Лососевые

двухгодовики

305,400

Также Карельским филиалом ФГБУ

«Главрыбвод» проведена

большая работа по выпуску молоди в целях компенсации вреда водным

биологическим ресурсам и среде их обитания (табл.1.37). Молодь для

компенсационных целей появилась как сверхнормативная рыбоводная

продукция, которая возникала по причине высокой выживаемости мо-

лоди на ранних стадиях развития, за счет кормления молоди добро-

качественными рыбными кормами зарубежного производства, т.е. за

счет совершенствования биотехники выращивания, а также добросо-

вестного отношения рыбоводов к выполнению своих производственных

обязанностей.

122

Таблица 1.37

Выпуск искусственно выращенной молоди в естественные

водоемы в счет компенсационных мероприятий

Количе-

Средний

Наименование

Возраст-

№

Вид рыбы

ство

вес в

водного объекта

ная стадия

тыс. штук

граммах

Атлантический

р. Кереть

двухлетки

100,637

19,0

лосось (семга)

Атлантический

двухгодо-

р. Кемь

0,034

21,0

лосось (семга)

вики

Атлантический

р. Кемь

трехлетки

16,000

52,0

лосось (семга)

Атлантический

р. Сума

двухлетки

14,010

20,0

лосось (семга)

Атлантический

р. Сума

трехлетки

10,740

37,0

лосось (семга)

Атлантический

р. Выг

двухлетки

10,500

19,1

лосось (семга)

р. Шуя (бассейн

Озерный

двухлетки

2,000

35,4

Онежского озера)

лосось

р. Шуя (бассейн

Озерный

двухгодо-

1,576

33,5

Онежского озера)

лосось

вики

р. Шуя (бассейн

Озерный

трехлетки

0,600

83,0

Онежского озера)

лосось

Сиг

р. Кереть

сеголетки

0,889

11,1

(проходной)

личинки

Сиг

р. Выг

(ранняя

183,207

0,06

(проходной)

молодь)

Итого

Лососевые

156,097

В ноябре 2004 г. популяция лосося р. Шуя была выведена из Крас-

ной книги РФ. Однако плохая организация лицензионного лова лосося,

который до сих пор осуществляется практически бесконтрольно, привела

к значительному перелову нерестового стада, когда бóльшая часть произ-

водителей вылавливается еще до нереста. В настоящее время состояние

популяции лосося р. Шуя в Онежском озере оценивается как неудовлет-

ворительное. В последние несколько лет имели место проблемы при от-

лове производителей озерного лосося шуйской популяции на рыбоводном

пункте на р. Шуя. Рыбоводы не могли отловить плановое количество про-

изводителей, необходимое для решения задач по искусственному воспро-

изводству шуйского стада озерного лосося. В 2017 году совместно с ор-

ганами рыбоохраны проведена работа по регулированию промышленного

лова корюшки в Петрозаводской губе Онежского озера, что позволило

123

снизить пресс на лосося шуйской популяции, который в качестве прилова

попадал в ставные орудия лова. Принятые меры не замедлили дать поло-

жительный эффект, и в 2017 г. на реке Шуя были отловлены и отсажены

в садки 57 производителей стада озерного лосося (средним весом 4,7 кг,

из них 82% - самки). Все вышеперечисленное позволило заложить на ин-

кубацию на рыбоводных заводах более 180 тыс. тонн икры лосося озерно-

го. Также была продолжена работа по формированию ремонтно-маточных

стад (РМС) лосося шуйской популяции и сига.

Одной из необходимых мер сохранения и увеличения рыбных запа-

сов является осуществление мероприятий по рыбохозяйственной мели-

орации: расчистка протоков, устьев и русел рек от древесных завалов;

устройство для рыбы искусственных нерестилищ; отлов хищных видов

рыб, представляющих угрозу для искусственно выращенной молоди ло-

сосевых. Данные мероприятия необходимы в целях создания благоприят-

ных условий для естественного нереста ценных видов рыб (лосося, леща,

беломорской сельди) и повышения выживаемости заводской молоди ло-

сося шуйской популяции, выпускаемой в р. Шуя. Для этого Карельским

филиалом ФГБУ «Главрыбвод» ежегодно проводятся работы по расчист-

ке проток, устьев и русел рек от древесных завалов, кустарниковых и дре-

весных зарослей. Эти работы проводились в притоке р. Шуя - р. Сяпся,

где сохранилось большое число естественных нерестилищ лосося, и в

р. Немина. В 2017 году расчищено 1,3 га. Этих объемов, на наш взгляд,

недостаточно, с учетом, что ежегодно площади, требующие расчистки,

увеличиваются вследствие деятельности бобров, численность которых в

регионе в последние годы растет. Увеличение планируемых объемов ра-

бот в рамках рыбохозяйственной мелиорации создаст условия для есте-

ственного нереста шуйского лосося, что снизит «зависимость» популяции

от ежегодных выпусков в рамках искусственного воспроизводства.

Устройство искусственных нерестилищ позволяет увеличить пло-

щадь нерестового субстрата, на местах установки искусственных гнезд

образуются более благоприятные гидрохимический и температурный ре-

жимы для инкубации икры. В итоге увеличивается выход молоди рыб от

естественного нереста, что приводит к повышению рыбопродуктивности

водоемов до 20% в зависимости от количества установленных гнезд. По-

сле выклева личинок и перехода их на активное питание искусственные

гнезда (нерестилища) изымаются из водоемов. На Белом море в Чупин-

ской губе в районе Сиговой губы, губы Левин-Наволок, губы Отвален-

ный камень в период с 19 апреля по 5 июня 2017 г. были установлены

искусственные субстраты (нерестилища) для отладки икры беломорской

сельди в количестве 150 гнезд. В период с 19 апреля по 9 мая в районе

установленных искусственных нерестилищ проходил нерест беломорской

сельди. 5 июня искусственные нерестилища были сняты из водоема. В

период с 20 по 22 мая в губах Челмужской и Святуха Онежского озера

124

были установлены искусственные нерестилища в количестве 240 гнезд

для откладки икры весенне-нерестующих видов рыб, в основном леща.

Гнезда изготавливались из веников деревьев хвойных пород. После

выклева личинок леща и перехода их на активное питание, в период с

10 по 12 июня 2017 года искусственные нерестилища сняты из водоема и

утилизированы.

Целенаправленный отлов хищных рыб (щука), проводимый перед

выпуском заводской молоди лососевых в естественные водные объекты,

позволяет повысить выживаемость молоди лосося, в частности, шуйской

популяции, выпускаемой в р. Шуя. С этой целью силами Карельского фи-

лиала ФГБУ «Главрыбвод» в 2017 г. в р. Шуя выловлено 92 экз. щуки.

Нормативная база рыболовства, как и в предшествующие годы, про-

должает изменяться. В характере и интенсивности эксплуатации запасов

значительных изменений не произошло. Состояние запасов основных

промысловых видов рыб - стабильное. В большинстве водоемов запасы

водных биоресурсов недоиспользуются. Исключение составляют ценные

виды водных биоресурсов, особенно лососевые, численность которых

поддерживается искусственным воспроизводством, и сиги, прежде всего

в Онежском озере и реках, впадающих в Белое море.

1.7.3. Охрана водных биологических ресурсов

На территории Республики Карелия контроль и надзор за водными

биологическими ресурсами и средой их обитания осуществляется отде-

лом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике

Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального

агентства по рыболовству. Работа отдела велась во взаимодействии с об-

щественностью, другими органами исполнительной власти в соответствии

с разработанными планами и заключенными соглашениями. Совместно

проведен 391 рыбоохранный рейд.

Инспекторами принято участие в 126 проведенных правоохранитель-

ными органами контрольных мероприятий на местах транспортировки, хра-

нения и реализации ВБР. Сотрудниками полиции выявлено 63 нарушения,

изъято 430 кг ресурсов. Характер выявляемых нарушений связан с реали-

зацией ВБР гражданами при отсутствии необходимых сопроводительных

документов. В 2017 году проведено

755 контрольных мероприятий, в том

числе 726 рыбоохранных рейдов и 29 плановых и внеплановых проверок

предприятий. Всего по фактам выявленных в ходе контрольных меропри-

ятий составлено 1799 протоколов об административном правонарушении,

наложено штрафов на сумму 5222,3 тыс. руб. (взыскано 75%), предъявлено

ущерба на сумму 162,95 тыс. руб., взыскано 277,89 тыс. руб. Изъято 1227

орудий лова, 808 кг рыбы и 9 транспортных средств.От общего количества

выявленных нарушений 82% протоколов (1469) об административном пра-

вонарушении составлены в части нарушения правил добычи (вылова) ВБР.

125

Проведены 7 плановых и 22 внеплановых проверки предприятий по

соблюдению требований в области охраны среды обитания ВБР. На объ-

ектах надзора выявлено 21 нарушение, привлечено к административной

ответственности 12 юридических и 4 должностных лица, наложено штра-

фов на сумму 169 тыс. руб.

По фактам выявленных в ходе оперативных рыбоохранных меропри-

ятий привлечены к административной ответственности 84 гражданина,

30 юридических лиц и 26 должностных лиц. На нарушителей наложено

штрафов на сумму 933,3 тыс. руб. Выдано 16 предписаний об устране-

нии выявленных нарушений 14 - юридическим лицам и 2 - должностным

лицам); 9 представлений об устранении причин и условий, способство-

вавших совершению административных правонарушений. Рассмотрено

119 материалов по согласованию условий водопользования. Также рас-

смотрено 14 проектов нормативов допустимых сбросов (НДС) для водо-

пользователей, согласовано 8.

1.8. МИР РАСТЕНИЙ, ГРИБОВ И ЖИВОТНЫХ:

СОСТОЯНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

1.8.1 Растительный мир

1.8.1.1. Флора сосудистых растений

В 2017 году изучение флоры сосудистых растений проводилось в

Кондопожском, Костомукшском, Лоухском, Медвежьегорском, Прионеж-

ском и Пряжинском районах, а также в городах Кондопоге, Костомукше,

Петрозаводске и Пудоже. На основании этих работ, а также ревизии сбо-

ров прежних лет выявлены 6 новых для Карелии видов - аборигенный

осока шариконосная (о. Радколье, Медвежьегорский р-н) и заносные ре-

зак обыкновенный, смородина альпийская (оба - г. Петрозаводск), напер-

стянка пурпурная, кларкия приятная и коллинсия разнолистная (все - в

государственном природном заповеднике (ГПЗ) «Кивач». Особый интерес

представляет находка в большом отрыве от ближайших известных мест

произрастания осоки шариконосной - редчайшего реликтового вида,

охраняемого практически во всех субъектах Российской Федерации в

европейской части, где вид встречается, и в странах Восточной и Запад-

ной Европы. Очевидно, данный вид заслуживает охраны и на территории

Карелии.

Продолжено изучение флоры существующих и планируемых особо

охраняемых природных территорий (ООПТ). При обследовании террито-

рии ГПЗ «Кивач» выявлено три аборигенных вида: ситник маленький, чи-

стяк весенний и охраняемый в Карелии гусиный лук желтый, последние

два вида обнаружены в самых северных в республике пунктах. Пока толь-

ко в поселке Кивач или на усадьбе заповедника встречаются заносные

виды болиголов пятнистый, горец пятнистый, горошек мохнатый, гречиха

126

посевная, котовник обыкновенный, крапива жгучая, петрушка обыкно-

венная, подснежник снежный, пузыреплодник калинолистный, пустырник

мохнатый, таран Вейриха, хохлатка короткоприцветничковая, ясколка ску-

ченная и яснотка пурпурная. В ГПЗ «Костомукшский» выявлен заносный

вид овсяница тростниковидная.

Проведена инвентаризация флоры 21 острова, входящих в феде-

ральный зоологический заказник (ФЗЗ) «Кижский», для каждого острова

площадью менее 100 га острова составлен список видов, для островов

площадью более 100 га - составлены списки видов для 3-6 пунктов. В

результате исследований и верификации гербарных сборов прошлых лет

для ФЗЗ «Кижский» отмечены 45 новых видов сосудистых растений. Из

них к аборигенным относятся 17 таксонов: гвоздика пышная, ежеголовник

мелкоплодный, желтушник прямой, манник литовский, мятлик сплюсну-

тый, очанка весенняя, очанка мелкоцветковая, плаунок обыкновенный,

повойничек водяной перец, рогоз широколистный, ряска трехдольная,

ситник клубневой, хвощ пестрый. Два аборигенных вида занесены в Крас-

ную книгу Республики Карелия - голокучник Роберта и мерингия боко-

цветковая; чина морская и первоцвет весенний указаны впервые для все-

го Заонежья. Новыми для заказника являются 28 адвентивных видов, пять

из которых в республике широко распространены и успешно поселяются

на разнообразных вторичных местообитаниях: манжетка балтийская, ман-

жетка сверкающая, ситник сплюснутый, яснотка рассеченная, торичник

красный. 23 адвентивных вида очень редки в Заонежье и известны пока

только из одного или нескольких пунктов: горошек волосистый, манжетка

шаровидно-скученная, марь многосемянная, овсец пушистый, проломник

нитевидный, пупавка полевая, щавель курчавый, щавель туполистный.

Впервые для ФЗЗ «Кижский» в дикорастущем состоянии отмечены такие

популярные в регионе декоративные и культивируемые пищевые виды,

как вишня обыкновенная, гвоздика бородатая, колокольчик широколист-

ный, мак ложновосточный, мак снотворный, мыльнянка лекарственная,

окопник кавказский, рожь посевная, спаржа лекарственная, томат съе-

добный, хрен обыкновенный, яблоня домашняя.

Специальный контроль необходим за группой агрессивных адвенти-

ков, которые при благоприятных условиях способны внедряться в есте-

ственные и полуестественные растительные сообщества и вытеснять

виды местной флоры: кипрей ложнокрасноватый (д. Кургеницы), люпин

многолистный (д. Лахта), недотрога железконосная (д. Зубово).

Для пяти охраняемых в Карелии и/или на территории Российской Фе-

дерации видов зарегистрированы новые места произрастания: венерин

башмачок настоящий (о-ва Оленьи), гнездовка настоящая (о. Большой

Климецкий, о. Большой Леликовский, о-ва Оленьи), лобелия Дортмана

(о. Большой Климецкий, о. Повелково), подъельник обыкновенный

(о. Большой Климецкий, о. Куйвахда, о. Пачостров, о-ва Оленьи), полушник

127

колючеспоровый (о. Большой Климецкий, д. Кургеницы). В связи с подго-

товкой новой редакции Красной книги Республики Карелия откорректиро-

ван список видов, нуждающихся в охране или требующих мониторинга.

Карельская береза. В 2017 году продолжено изучение эколого-био-

логических особенностей воспроизводства и реинтродукции карельской

березы Betula pendula Roth var. carelica (Mercklin) Hämet-Ahti на терри-

тории ФЗЗ «Кижский», где в последнее десятилетие она является одним

из основных объектов научных исследований. Это обусловлено тем, что,

с одной стороны, карельская береза является важной составляющей при-

родно-культурного наследия Заонежья, а с другой - ее ресурсы в границах

охранной зоны музея-заповедника «Кижи» к началу 21-го столетия ката-

строфически сократились. Работы по реинтродукции карельской березы

ведутся с использованием как семенного потомства, так и вегетативного,

полученного с привлечением современных биотехнологий. При этом се-

менное потомство позволяет поддержать и расширить генетическое раз-

нообразие местной популяции карельской березы, а вегетативное (путем

клонирования) - сохранить ее отдельные уникальные генотипы как в кол-

лекции клонов in vitro (в культуре тканей), так и in situ, т. е. в исторически

природной среде. Растения-регенеранты, или клоны, высаженные на о.

Кижи в 2017 году, соответствуют 4 генотипам карельской березы, два из

которых имеют заонежское происхождение (ботанический заказник «Ани-

симовщина»), а два - кижское (северная часть о. Кижи, охранная террито-

рия музея-заповедника «Кижи»).

В 2017 году сотрудниками лаборатории лесных биотехнологий ИЛ

КарНЦ РАН ФИЦ «Карельский научный центр РАН» разработана техноло-

гия клонального микроразмножения древесных растений (на примере ка-

рельской березы) с использованием минибиореакторов и получен патент

Российской Федерации на изобретение (№ 2627194). В научном журнале

«Russian Journal of Genetics: Applied Research» (Vol. 7, No 6) сотрудниками

ФИЦ «Карельский научный центр РАН» опубликована эколого-генетиче-

ская гипотеза происхождения карельской березы, в которой рассмотре-

ны возможные предпосылки и условия ее появления исключительно на

территории северо-запада континентальной Европы. На основании ана-

лиза собственных и литературных данных авторами высказано предполо-

жение, что как самостоятельная форма карельская береза выделилась в

условиях так называемого Малого ледникового периода. Именно экстре-

мальные природно-климатические условия и эволюционные изменения,

происходящие в тот период времени в растительных сообществах, как по-

лагают ученые, и послужили основой для появления карельской березы.

В новых условиях некоторые особи, появившиеся в результате вторичной

гибридизации, оказались в числе наиболее приспособленных растений,

которым благоприятствовал естественный отбор. В частности, оказалась

«востребованной» и узорчатая текстура древесины, которая встречается

128

у ряда древесных растений, но у карельской березы она выражена наибо-

лее ярко и является одним из главных ее отличительных признаков. Бла-

годаря ей произошло укрепление механической функции ствола деревьев

и возникла возможность запасания в древесине (а при необходимости

мобилизации) большего количества запасных веществ. Привлечение ре-

зультатов новейших генетических и молекулярно-генетических исследо-

ваний позволило пролить свет на генетическую составляющую проблемы

происхождения карельской березы.

Результаты экспедиций, выполненных в границах ареала, позволя-

ют рекомендовать карельскую березу, произрастающую в естественных

условиях на территории России, к включению в новое издание не толь-

ко Красной книги Карелии, но и Красной книги России со статусом 2NE,

т. е. к числу исчезающих, находящихся в опасном состоянии видов.

1.8.1.2. Флора мохообразных

Мохообразные объединяют представителей 3-х самостоятельных

отделов - мхов (Bryophyta s. str.), печеночников (Marchantiophyta, или

Hepaticae s. str.) и антоцеротовых (Anthocerotophyta, или Anthocerotae). В

этом разделе сведения по печеночникам и антоцеротовым не приводятся.

В 2017 году было продолжено определение коллекций мхов, собранных

на островах и побережье Ладожского озера. В результате этих исследо-

ваний выявлены три новых вида для флоры мхов Республики Карелия:

Sciuro-hypnum dovrense, S. glaciale, Schistidium pruionosum. Ряд видов

впервые собраны в Приладожском флористическом районе, такие как

Grimmia montana, Hedwigia mollis, Hygroamblystegium varium, Polytrichum

densifolium и Pseudoleskeella rupestris. Обнаружены новые места произ-

растания охраняемых видов Grimmia montana, Neckera pennata и редких

мхов Orthotrichum pumilum, Pohlia drummondii, Schistidium canadense , S.

confusum, S. crenatum. Произрастание Grimmia montana впервые под-

тверждено современными сборами после 1937 года. Виды Schistidium

canadense и S. confusum в России известны только по находкам из Север-

ного Приладожья. Оба вида предложены для включения в Красную книгу

Республики Карелия.

Подготовлен обновленный список редких мхов для нового издания

Красной книги Республики Карелия, включающий 85 видов. В целом, флора

мхов Карелии с учетом находок трех новых мхов включает 508 видов, что

составляет около 74% от флоры мхов Восточной Фенноскандии (688 видов).

1.8.2. Биота грибов и лишайников

Агарикоидные грибы. В 2017 году выполнены сборы и проанализи-

рованы гербарные материалы и литературные источники с целью выяв-

ления видового состава агарикоидных макромицетов (шляпочных грибов)

в двух типах ландшафта: 1) ландшафт водно-ледниковый холмисто-гря-

129

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2017 год) - часть 8