содержание      ..     2      3      4      5     ..

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2018 год) - часть 4

Таблица 1.12

Объемы сброса сточных вод по отдельным предприятиям

за 2018 год, млн м³

Объем сброса

Объем сброса загряз-

загрязненных

ненных сточных вод,

Название предприятия

сточных вод,

сбрасываемых без

млн м³

очистки, млн м³

АО «Сегежский ЦБК»,

34,669

4,546

г. Сегежа

ООО «РК-Гранд»,

18,116

0,110

г. Питкяранта

АО «ПКС - Водоканал»,

16,754

-

г. Петрозаводск

ООО «Водоснабжение

и водоотведение»,

0,466

0,466

г. Кемь

ООО «Сток»,

0,454

0,454

г. Медвежьегорск

ООО «Каскад»,

0,335

0,335

г. Пудож

ООО «Карелводоканал»,

1,334

0,129

г. Сортавала

АО «Карельский окатыш»,

13,311

-

г. Костомукша

МКП «Горводоканал Косто-

мукшского городского

4,445

-

округа», г. Костомукша

ООО «Лахденпохский

0,256

0,041

водоканал», г. Лахденпохья

ОАО «Кондопога»,

39,385

-

г. Кондопога

АО «Кондопожский ЦБК»,

г. Кондопога

8,120

-

(с ноября 2018 г.)

1.3.5. Мониторинг и качество вод

На постах государственной наблюдательной сети Росгидроме-

та - в 28 пунктах на водных объектах бассейнов Белого и Балтийско-

го морей случаи высокого загрязнения (ВЗ) и экстремально высоко-

го загрязнения (ЭВЗ) поверхностных вод суши не зафиксированы.

52

В рамках государственного контракта между Министерством

природных ресурсов и экологии Республики Карелия и Карельским

ЦГМС - филиалом ФГБУ «Северо-Западное УГМС» в 2018 году

выполнены работы по контролю качества поверхностных вод в ис-

токах девяти рек бассейна Балтийского моря - Тулема, Видлица,

Олонка, Тукса, Неглинка, Шуя, Кумса, Лендерка, Сегежа. Сведения

о временных пунктах гидролого-гидрохимических наблюдений в ис-

токах рек приведены в таблице 1.13.

Таблица 1.13

Перечень временных пунктов

гидролого-гидрохимических наблюдений в истоках рек

Наименование

Наименование

Исток из озера /

временного пункта

реки

водохранилища

наблюдений

Лендерка, исток

Лендерка

Сула

Тукса, исток

Тукса

Лемозеро

Видлица, исток

Видлица

Ведлозеро

Олонка, исток

Олонка

Утозеро

Тулема-йоки, исток

Тулема-йоки

Тулмозеро

лесное озеро без назва-

Неглинка, исток

Неглинка

ния

Шуя, исток

Шуя

Суоярви

Кумса, исток

Кумса

Верхнее Кумчозеро

Сегежа, исток

Сегежа

Сегозерское

Работы включали организацию временных пунктов наблюде-

ний в истоках рек, определение базовых гидрологических харак-

теристик водных объектов, проведение контроля качества поверх-

ностных вод по гидрохимическим показателям и гидробиологи-

ческому показателю «острая токсичность». Работы проводились

3 раза в год в основные фазы водного режима: весеннее половодье

(май), летняя межень (август) и осенний паводок (ноябрь).

Оценка степени загрязненности поверхностных вод по гид-

рохимическим показателям производилась с учетом нормативов

ПДК и показателей качества водных объектов рыбохозяйственного

значения. Анализ проб воды на токсичность проводился с исполь-

зованием трех тест-объектов: Daphnia magna Straus, Paramecium

caudatum Ehrenberg, Chlorella vulgaris Beijer.

53

За период наблюдений случаи ЭВЗ не выявлены. Результаты

исследований представлены в таблице 1.14.

Таблица 1.14

Результаты обследования временных пунктов

по гидрохимическим показателям и гидробиологическому

показателю «острая токсичность»

Наименование

временного

Результаты обследований

пункта

наблюдений

Воды слабоминерализованные, средней цветности.

Значения рН в пределах 6,25÷6,65, что характеризует

воды как «слабокислые» до «нейтральных». Кислород-

ный режим удовлетворительный: абсолютное содер-

жание кислорода в пределах нормы, относительное

81-91 %.

Высокое содержание природных органических веществ

р. Лендерка,

по ХПК, БПК₅, железу общему. Превышение нормати-

исток из

вов по трем из учитываемых показателей, значения

оз. Сула

остальных показателей не выходили за пределы уста-

новленных норм. Максимальные значения концентра-

ций железо общее составили 2,7 ПДК; максимальные

значения концентраций БПК₅ составили 2,0 ПДК. Зна-

чения ХПК в пределах 1,7-2,6 ПДК. При анализе проб

на основе исследуемых тест-объектов острая токсич-

ность не установлена.

Воды слабоминерализованные, высокой цветности.

Значения рН в пределах 6,48÷6,60, что характеризует

воды как «слабокислые» до «нейтральных». Кислород-

ный режим удовлетворительный: абсолютное содер-

жание кислорода в пределах нормы, относительное

75-103 %.

Высокое содержание природных органических веществ

р. Тукса,

(по ХПК и БПК₅), железа общего. Превышение норма-

исток из

тивов отмечалось по трем из учитываемых показате-

оз. Лемозеро

лей, значения остальных показателей не выходили за

пределы установленных норм. Максимальные значения

концентраций элементов составили: железо общее -

13,8 ПДК, органические вещества - 3,8 ПДК по ХПК.

Значения БПК₅ находились в пределах 1,2-3,2 ПДК.

Отмечен один случай превышения по Cu - 2,4 ПДК. При

анализе пробы на основе исследуемых тест-объектов

острая токсичность не установлена.

54

Наименование

временного

Результаты обследований

пункта

наблюдений

Значения рН в пределах 6,85÷7,28, что характеризует

воды реки как «слабокислые» до «нейтральных». Кис-

лородный режим удовлетворительный: абсолютное со-

держание кислорода в пределах нормы, относительное

79 - 88 %.

Высокое содержание природных органических ве-

), железа общего. Превышение

ществ (по ХПК и БПК₅

р. Видлица,

нормативов отмечалось по трем из учитываемых по-

исток

казателей, значения остальных показателей не выхо-

из оз. Ведлозеро

дили за пределы установленных норм. Максимальные

значения концентраций элементов составили: железо

общее - 5,2 ПДК, органические вещества - 3,0 ПДК

по ХПК. Максимальное превышение норматива по

БПК₅ составило 1,5 ПДК. Концентрации по показате-

лю нефтепродукты составили от 0,38 по 0,74 ПДК. При

анализе пробы на основе исследуемых тест-объектов

острая токсичность не установлена.

Воды слабоминерализованные, высокой цветности.

Значения рН в пределах 6,18÷6,90, что характеризует

воды как «слабокислые». Кислородный режим удовле-

творительный: абсолютное содержание кислорода в

пределах нормы, относительное содержание кислоро-

да составляло 46-83 %. Высокое содержание природ-

), железа.

ных органических веществ (по ХПК и БПК₅

р. Олонка, исток

Превышение нормативов отмечалось по трем из учиты-

из оз. Утозеро

ваемых показателей, значения остальных показателей

не выходили за пределы установленных норм. Макси-

мальные значения концентраций элементов составили:

железо общее - 8,5 ПДК, органические вещества -

4,4 ПДК по ХПК и 2,8 ПДК по БПК₅. Отмечены по одно-

му случаю превышений по Cu (1,4 ПДК) и нефтепродук-

там (1,12ПДК). При анализе пробы на основе исследуе-

мых тест-объектов острая токсичность не установлена.

Воды слабоминерализованные, высокой цветности.

Значения рН в пределах 6,43÷7,63, что характеризует

воды как «нейтральные». Кислородный режим удовле-

творительный: абсолютное содержание кислорода в

р. Тулема, исток

пределах нормы, относительное 77-91 %.

из оз. Тулмозеро

Высокое содержание природных органических ве-

ществ (по ХПК и БПК₅), железа общего. Превышение

нормативов отмечалось по трем из учитываемых пока-

зателей, значения остальных показателей не выходили

за пределы установленных норм.

55

Наименование

временного

Результаты обследований

пункта

наблюдений

Максимальные значения концентраций элементов со-

ставили: железо общее - 11,76 ПДК, органические ве-

щества - 4,1 ПДК по ХПК. Отмечены два случая превы-

шения норматива по БПК₅ (1,6 ПДК и 2,0 ПДК), по одно-

му случаю превышения по Cu (7,2 ПДК) и Cd (1,5 ПДК).

При анализе пробы на основе исследуемых тест-объек-

тов острая токсичность не установлена.

Воды слабоминерализованные, высокой цветности.

Значения рН в пределах 6,43÷7,53, что характеризует

воды как «слабокислые». Кислородный режим удовле-

творительный: абсолютное содержание кислорода в

пределах нормы, относительное 77-87 %. Высокое со-

держание природных органических веществ (по ХПК),

железа общего. Превышение нормативов отмечалось

р. Неглинка, ис-

по двум из учитываемых показателей, значения осталь-

ток из ламбушки

ных показателей не выходили за пределы установлен-

в лесном масси-

ных норм. Максимальные значения концентраций эле-

ве юго-западнее

ментов составили: железо общее от 5,6 до 14,6 ПДК,

г. Петрозаводска

органические вещества - 5,2 ПДК по ХПК. Отмечены

один случай превышения норматива по нефтепродук-

там (19,26 ПДК), два случая превышения норматива по

БПК₅ (1,3 ПДК и 2,5 ПДК), два случая превышения по

Cu (2,5 и 3,7 ПДК). При анализе пробы на основе ис-

следуемых тест-объектов острая токсичность не уста-

новлена.

Воды слабоминерализованные, высокой цветности.

Значения рН в пределах 5,88÷6,50, что характери-

зует воды как «слабокислые». Кислородный режим

удовлетворительный: абсолютное содержание кис-

лорода в пределах нормы, относительное 88-105 %.

Высокое содержание природных органических ве-

ществ (по ХПК), железа. Превышение нормативов

р. Шуя, исток

отмечалось по двум из учитываемых показателей,

из оз. Суоярви

значения остальных показателей не выходили за пре-

делы установленных норм. Максимальные значения

концентраций элементов составили: железо общее -

1,8 ПДК, органические вещества - 4,5 ПДК по ХПК.

Отмечены по одному случаю превышений нормативов

по БПК₅ (2,2 ПДК) и Cu (4,9 ПДК). При анализе пробы

на основе исследуемых тест-объектов острая токсич-

ность не установлена.

56

Наименование

временного

Результаты обследований

пункта

наблюдений

Воды слабоминерализованные, средней цветности.

Значения рН в пределах 6,88÷7,33, что характеризует

воды как «нейтральные». Кислородный режим удовле-

творительный: абсолютное содержание кислорода в

пределах нормы, относительное 84-88 %. Высокое со-

держание природных органических веществ (по ХПК)

р. Кумса, исток

и железа общего. Превышение нормативов отмеча-

из северной

лось по двум из учитываемых показателей, значения

губы оз. Верхнее

остальных показателей не выходили за пределы уста-

Кумчозеро

новленных норм. Максимальные значения концентра-

ций элементов составили: железо общее - 3,7 ПДК, ор-

ганические вещества - 2,8 ПДК по ХПК. Отмечен один

случай превышения норматива по БПК₅ (2,2 ПДК). При

анализе пробы на основе исследуемых тест-объектов

острая токсичность не установлена.

Воды слабоминерализованные, средней цветности. Зна-

чения рН в пределах 6,98÷7,23, что характеризует воды

как

«слабокислые» до «нейтральных». Кислородный

режим удовлетворительный: абсолютное содержание

кислорода в пределах нормы, относительное 85-97 %.

Высокое содержание природных органических веществ

(по ХПК) и железа общего. Превышение нормативов

р. Сегежа, исток

отмечалось по двум из учитываемых показателей, зна-

из водохранили-

чения остальных показателей не выходили за пределы

ща Сегозерское

установленных норм. Максимальные значения концен-

траций элементов составили: железо общее - 2,5 ПДК,

органические вещества - 2,9 ПДК по ХПК. Отмечены

один случай превышения норматива по Cd (2,8 ПДК) и

один случай превышения норматива по БПК₅ (1,03 ПДК).

При анализе пробы на основе исследуемых тест-объек-

тов острая токсичность не установлена.

Воды слабоминерализованные, средней цветности.

Значения рН в пределах 6,68÷7,38, что характеризует

воды как «слабокислые» до «нейтральных». Кислород-

р. Сегежа,

ный режим удовлетворительный: абсолютное содер-

устьевой участок

жание кислорода в пределах нормы, относительное

в районе

88-100 %. Высокое содержание природных органиче-

водозабора

ских веществ (по ХПК) и железа общего. Превышение

нормативов отмечалось по двум из учитываемых пока-

зателей, значения остальных показателей не выходили

за пределы установленных норм.

57

Наименование

временного

Результаты обследований

пункта

наблюдений

Максимальные значения концентраций элементов со-

ставили: железо общее - 5,1 ПДК, органические веще-

ства - 3,5 ПДК по ХПК. Отмечены по одному случаю

превышений нормативов по БПК₅ (2,3 ПДК) и по Cu

(1,7 ПДК).

При анализе пробы на основе исследуемых тест-объек-

тов острая токсичность не установлена.

Воды слабоминерализованные, средней цветности.

Значения рН в пределах 6,90÷7,43, что характеризует

воды как «слабокислые» до «нейтральных». Кислород-

ный режим удовлетворительный: абсолютное содер-

жание кислорода в пределах нормы, относительное

83-102 %. Высокое содержание природных органиче-

ских веществ (по ХПК) и железа общего. Превышение

р. Сегежа, усть-

нормативов отмечалось по двум из учитываемых по-

евой участок в

казателей, значения остальных показателей не выхо-

районе автодо-

дили за пределы установленных норм. Максимальные

рожного моста

значения концентраций элементов составили: железо

общее - 8,0 ПДК, органические вещества - 3,8 ПДК по

ХПК. Отмечены два случая превышения норматива по

БПК₅ (1,3 ПДК и 2,2 ПДК) и один случай превышения

норматива по Cu (3,8 ПДК). При анализе пробы на осно-

ве исследуемых тест-объектов острая токсичность не

установлена.

1.3.6. Охрана водных объектов

и предотвращение негативного воздействия на воды

В соответствии с федеральным законодательством Республи-

ка Карелия осуществляет полномочия в области водных отноше-

ний. Переданные Российской Федерацией полномочия определены

по трем направлениям (по водным объектам, находящимся в феде-

ральной собственности): 1) предоставление в пользование водных

объектов или их частей, находящихся в федеральной собственно-

сти; 2) осуществление мер по охране водных объектов; 3) осуще-

ствление мер по предотвращению негативного воздействия вод и

ликвидации его последствий.

Переданные органам исполнительной власти субъектов Рос-

сийской Федерации отдельные федеральные полномочия в обла-

сти водных отношений финансируются за счет средств федераль-

58

1.4. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ:

СОСТОЯНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

1.4.1. Общая характеристика земельного фонда

и его распределение по категориям земель

По данным государственного учета земель, на

1 января

2019 года земельный фонд Республики Карелия (с учетом аквато-

рий заливов Белого моря, Ладожского и Онежского озер) составля-

ет 18 052,0 тыс. га (табл. 1.15).

Таблица 1.15

Структура земельного фонда Республики Карелия

по категориям земель

2018 г. к

2017 год

2018 год

2017 г.

(+/-)

Категория земель

пло-

пло-

пло-

щадь

%

щадь

%

щадь

(тыс. га)

(тыс. га)

(тыс. га)

Земли сельскохозяйственного

210,1

1,2

210,0

1,2

-

назначения

Земли населенных пунктов

75,5

0,4

75,5

0,4

-

Земли промышленности,

энергетики, транспорта, свя-

зи, радиовещания, телевиде-

ния, информатики, земли для

обеспечения космической

155,2

0,9

155,5

0,9

+ 0,3

деятельности, земли оборо-

ны, безопасности и земли

иного специального назна-

чения

Земли особо охраняемых тер-

370,7

2,0

370,7

2,0

-

риторий и объектов

Земли лесного фонда

14461,3

80,1

14461,2

80,1

-

Земли водного фонда

2658,9

14,7

2658,9

14,7

-

Земли запаса

120,3

0,7

120,2

0,7

-

Итого земель

18052

100

18052

100

-

63

Распределение земель по категориям показывает преобла-

дание в структуре земельного фонда Республики Карелия земель

лесного фонда, на долю которых приходится 80,1 %, и земель вод-

ного фонда - 14,7 %. На долю земель особо охраняемых террито-

рий и объектов приходится 2,0 % (рис. 1.2).

Земли лесного

Земли водного

фонда

фонда

14461,2 тыс.га

2658,9 тыс. га

80,1%

14,7%

Земли особо

Земли запаса

охраняемых

120,2 тыс .га

территорий и объектов

0,7%

370,7 тыс. га

2,0%

Земли

Земли

Земли населенных

промышленности и

сельскохозяйственного

пунктов

иного специального

75,5 тыс. га

назначения

назначения

210,0 тыс. га

0,4%

155,5 тыс. га

1,2%

0,9%

Рис. 1.2. Структура земельного фонда Республики Карелия

по категориям земель

В течение 2018 года Правительством Российской Федерации и

Правительством Республики Карелия было принято 29 распоряже-

ний (постановлений) об осуществлении перевода из одной катего-

рии в другую в отношении 47 земельных участков.

Земли сельскохозяйственного назначения. На 1 января

2019 года общая площадь земель сельскохозяйственного назначе-

ния по сравнению с предыдущим годом практически не изменилась

и составила 210,0 тыс. га (1,2 % территории республики).

В составе земель сельскохозяйственного назначения преоб-

ладают сельскохозяйственные угодья, площадь которых состави-

ла 145,2 тыс. га (69,1 %), а также лесные площади - 27,6 тыс. га

(13,1 %), в том числе земли, покрытые лесами, - 24,8 тыс. га, не

покрытые лесами - 2,8 тыс. га. Площадь земель, занятых водой

и болотами, составила 22,4 тыс. га (10,7 %). Площадь земельных

участков, занятых дорогами, постройками, а также нарушенными и

прочими землями, составила 8,9 тыс. га (4,3 %).

64

Земли населенных пунктов. На 1 января 2019 года общая

площадь земель населенных пунктов по сравнению с предыдущим

годом не изменилась и составила 75,5 тыс. га, или 0,4 % земель-

ного фонда республики. На 1 января 2019 года площадь сельских

населенных пунктов составила 41,7 тыс. га, площадь городских на-

селенных пунктов составила 33,8 тыс. га.

В структуре земель населенных пунктов (рис. 1.3) наибольший

удельный вес по-прежнему приходится на земли под застройкой

23,8 тыс. га (31,5 %), под дорогами 6,9 тыс. га (9,1 %). Сельхозуго-

дья занимают 17,4 тыс. га (23,1 %). Площадь земель, требующих

проведения специальных инженерных мероприятий (болота, овра-

ги, карьеры и пр.), составляет 9,1 тыс. га (12,1 %).

25

тыс.га

Сельскохозяйственные

угодья

c 23,1%

23,8

Лесные площади и лесные насаждения, не входящие в

20

17,4

16,7

лесной фонд

c22,1%

Под водой

c 2,1%

15

Земли застройки

c 31,5%

10

6,9

6,0

Под дорогами

c

9,1%

5

3,1

1,6

Болота

c

4,1%

0

Нарушенные и прочие земли

c

8,0%

Рис. 1.3. Структура земель населенных пунктов в разрезе угодий

По состоянию на 1 января 2019 года площадь земель городов

и поселков городского типа составляет 33,8 тыс. га. Распределение

земель городов и поселков городского типа по видам использова-

ния земель показано на рисунке 1.4.

Из всех земель городов и поселков городского типа в собствен-

ности граждан и юридических лиц находится 3,7 тыс. га (10,9 %).

Площадь земель, находящихся в собственности Российской Феде-

рации, составляет 2,6 тыс. га, в собственности Республики Каре-

лия - 0,6 тыс. га, в собственности муниципальных образований -

0,7 тыс. га.

По состоянию на 1 января 2019 года площадь земель сельских

населенных пунктов составила 41,7 тыс. га. Распределение земель

сельских населенных пунктов по видам использования земель по-

казано на рисунке 1.5.

65

земли жилой застройки - 6,3 тыс. га (18,6%);

земли общественно деловой застройки - 2,1 тыс. га (6,2%);

7,1%

0,3%

2,4%

земли промышленности - 3,6 тыс. га (10,6%);

18,6%

2,7%

земли общего пользования - 2,9 тыс. га (8,6%);

земли транспорта, связи, инженерных коммуникаций

-

1,8 тыс. га (5,3%);

14,8%

земли сельскохозяйственного использования - 2,5 тыс. га

6,2%

(7,4%);

земли, занятые особо охраняемыми территориями и

объектами - 5,4 тыс. га (16%);

10,6%

земли лесничеств и лесопарков - 5,0 тыс. га (14,8%);

земли под водными объектами - 0,9 тыс. га (2,7%);

земли под военными и иными режимными объектами -

16,0%

0,8 тыс. га (2,4%);

8,6%

земли, не вовлеченные в градостроительную и иную

деятельность - 2,4 тыс. га (7,1%);

7,4%

5,3%

земли под объектами иного специального назначения -

0,1 тыс. га (0,3%).

Рис. 1.4. Структура земель городов и поселков городского типа

по видам использования земель

земли жилой застройки

6,9 тыс.га (16,5%);

земли общественно деловой застройки

1,9 тыс.га

8,6%

2,2%

(4,6%);

0,5%

16,5%

1,2%

земли промышленности

3,0 тыс.га (7,2%);

земли общего пользования

4,1 тыс.га (9,8%);

8,2%

4,6%

земли транспорта, связи, инженерных коммуникаций -

3,3 тыс.га (7,9%);

0,7%

земли сельскохозяйственного использования

13,6

7,2%

тыс.га (32,6%);

земли, занятые особо охраняемыми территориями и

объектами

0,3 тыс.га (0,7%);

земли лесничеств и лесопарков

3,4 тыс.га (8,2%);

9,8%

земли под водными объектами

0,5 тыс.га (1,2%);

32,6%

земли под военными и иными режимными объектами

7,9%

0,2 тыс.га (0,5%);

земли, не вовлеченные в градостроительную и иную

деятельность

3,6 тыс.га (8,6%);

земли под объектами иного специального назначения

0,9 тыс.га (2,2%).

Рис. 1.5. Структура земель сельских населенных пунктов

по видам использования земель

В сельских населенных пунктах в собственности граждан и юри-

дических лиц находится 5,5 тыс. га земель, или 13,2 % от их общей

площади, в основном это земли сельскохозяйственного использо-

вания и земли индивидуальной жилой застройки. Площадь земель,

находящихся в собственности Российской Федерации, составляет

66

1,8 тыс. га, в собственности Республики Карелия - 0,5 тыс. га, в

собственности муниципальных образований - 0,3 тыс. га.

Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, ра-

диовещания, телевидения, информатики, земли для обеспече-

ния космической деятельности, земли обороны, безопасности и

земли иного специального назначения. По состоянию на 1 января

2019 года площадь этих земель составила 155,5 тыс. га (0,9 % тер-

ритории республики), что на 0,3 тыс. га больше, чем в предыдущем

году. Существенного изменения площади не произошло.

В структуре земель промышленности и иного специального на-

значения наибольший удельный вес приходится на лесопокрытые

земли 78,5 тыс. га (50,5 %), под дорогами - 24,5 тыс. га (15,8 %), под

болотами - 20,3 тыс. га (13,1 %), земли под застройкой - 6,9 тыс. га

(4,4 %), под водой - 4,8 тыс. га (3,1 %). Площадь земель, требую-

щих проведения специальных инженерных мероприятий (нару-

шенные земли, полигоны отходов, свалки, овраги, карьеры и пр.),

составляет 19,3 тыс. га (12,4 %). Земли промышленности и иного

специального назначения в зависимости от характера специаль-

ных задач подразделяются на семь групп, из которых в республике

представлены шесть (рис. 1.6).

Земли обороны и

безопасности

Земли связи,

57,8%

радиовещания,

(89,9 тыс.га )

телевидения,

информатики

0,4%

(0,6 тыс.га)

Земли иного

специального

назначения

Земли

9,3%

Земли транспорта

(14,5 тыс.га)

промышленности

21,9%

Земли энергетики

10,3%

(34,0 тыс.га)

0,3%

(16,0 тыс.га )

(0,5 тыс.га)

Рис. 1.6. Структура земель промышленности

и иного специального назначения

Наибольший удельный вес в данной категории по-прежнему

имеют земли, предоставленные для нужд обороны и безопасно-

сти, - 57,8 %, или 89,9 тыс. га. На долю земель транспорта при-

ходится 21,9 %, или 34,0 тыс. га, наибольший удельный вес среди

67

содержание      ..     2      3      4      5     ..