содержание .. 1 2 3 4 ..

Генеральная схема очистки территорий населенных пунктов СП Кузнецовское Московской области (2013 год) - часть 3

Таблица 4.8. Расчет объема образования ТБО по жилому фонду сельского поселения Кузнецовское в 2013 году

Удельная норма

Объемы образования ТБО,

Численность населения, чел.

накопления ТБО

м³/год

№

Муниципальное

м³/год

п/п

образование

Благоуст-

Прочие

Всего

роенные

Всего

роенные

дома

сп. Кузнецовское

9500

4240

5260

0,95

1,5

11918

4028

7890

Таблица 4.9. Расчет объема образования ТБО от объектов социальной инфраструктуры сельского поселения Кузнецовское в 2013 г.

№

Наименование орга-

Единица

Коли-

Норма накопления от-

Годовой объем об-

Суточный объем

п/п

низаций

измерения

чество

ходов в год на ед. изм.

разования ТБО

образования ТБО

м³/ед.изм. в

Плотность

м³

масса, т

м³

масса, т

год

, кг/м³

Больницы

на 1 койко-

0,7

330

0,00

место

Поликлиники

на 1 посеще-

25000

0,015

250

375,00

93,75

1,03

0,26

ние

Аптеки

на 1 м² торг.

0,3

100

24,00

2,40

0,07

0,01

пл.

Детские дошкольные

на 1 место

295

0,24

300

70,80

21,24

0,19

0,06

учреждения

Образовательные учре-

на 1 учащего-

1410

0,12

220

169,20

37,22

0,46

0,10

ждения

ся

Учреждения дополни-

на 1 учащего-

0,12

220

0,00

тельного образования

ся

Отдел социального

на 1 сотруд-

0,25

200

5,00

1,00

0,01

0,00

обеспечения населения

ника

Продовольственные

на 1 м² торг.

1,5

110

0,00

магазины

пл.

Промтоварные магази-

на 1 м² торг.

1,3

110

0,00

ны

пл.

10.

Смешанные магазины

на 1 м² торг.

6870

1,3

110

8931,00

982,41

24,47

2,69

пл.

11.

Рынки

на 1 м² общ.

300

0,36

100

108,00

10,80

0,30

0,03

пл.

12.

Рестораны, кафе, заку-

на 1 пос. ме-

0,73

420

43,80

18,40

0,12

0,05

сочные,столовые

сто

13.

Баня

на 1 место

0,1

100

0,00

14.

Клубы, дворцы культу-

на 1 пос. ме-

100

0,18

150

18,00

2,70

0,05

0,01

ры, библиотеки

сто

15.

Спортивные стадионы,

на 1 место

200

0,26

170

52,00

8,84

0,14

0,02

спортзалы

16.

Административные уч-

на 1 сотруд-

0,25

200

12,50

2,50

0,03

0,01

реждения, офисы

ника

17.

Отделения связи

на 1 сотруд-

0,25

200

3,75

0,75

0,01

0,00

ника

18.

Банки

на 1 сотруд-

0,25

200

3,75

0,75

0,01

0,00

ника

Всего:

9816,80

1182,76

26,90

3,24

КГО-5% от ТБО

490,84

59,14

1,34

0,16

Всего ТБО и КГО

10307,64

1241,90

28,24

3,40

Таблица 4.10. Расчет объемов образования ТБО от населения сельского поселения Кузнецовское на первую очередь (2017г.)

Удельная норма накоп-

Численность населения, чел.

Объемы образования ТБО, м³/год

ления ТБО м³/год

№

Муниципальное

Благоуст-

п/п

образование

Прочие

Всего

роенные

Всего

роенные

дома

сп. Кузнецовское

12800

5000

7800

0,9975

1,575

17272,50

4987,50

12285

Таблица 4.10-а. Расчет объемов образования ТБО от сезонного населения сельского поселения Кузнецовское на первую очередь (2017 г.)

в летний период

Прогнозная норма

Численность населения,

накопления ТБО

Объемы образования ТБО, м³/год

чел.

м³/год

№

Муниципальное

п/п

образование

Благоуст-

Прочие

Всего

роенные

Всего

роенные

дома

сп. Кузнецовское

23800

0,9975

1,575

37485,00

0,00

37485

Таблица 4.11. Расчет объемов образования ТБО от населения сельского поселения Кузнецовское на расчетный срок (2032 г.)

Прогнозная норма

Численность населения, чел.

накопления ТБО

Объемы образования ТБО, м³/год

м³/год

№

Муниципальное

п/п

образование

Благоуст-

Прочие

Всего

роенные

Всего

роенные

дома

сп. Кузнецовское

13300

6000

7300

1,159

1,83

20313,00

6954,00

13359

Таблица 4.11-а. Расчет объемов образования ТБО от сезонного населения сельского поселения Кузнецовское на расчетный срок (2032 г.)

в летний период

Прогнозная норма

Численность населения,

Объемы образования ТБО,

накопления ТБО

чел.

м³/год

№

Муниципальное

п/п

образование

Благоуст-

Прочие

Всего

роенные

Всего

роенные

дома

сп. Кузнецовское

31000

1,159

1,83

56730,00

0,00

56730

Таблица 4.12. Расчет объема образования ТБО от объектов социальной инфраструктуры на 1 очередь (2017г.)

№ п/п

Наименование орга-

Единица

Коли-

Прогнозная норма

Годовой объем об-

Суточный объем

низаций

измерения

чество

(2017) накопления отхо-

разования ТБО

образования ТБО

дов

м³/ед.изм. в

Плотность

м³

масса, т

м³

масса, т

год

, кг/м³

Больницы

на 1 койко-

0,735

330

0,00

место

Поликлиники

на 1 посеще-

25000

0,01575

250

393,75

98,44

1,08

0,27

ние

Аптеки

на 1 м² торг.

0,315

100

25,20

2,52

0,07

0,01

пл.

Детские дошкольные

на 1 место

295

0,252

300

74,34

22,30

0,20

0,06

учреждения

Образовательные уч-

на 1 учащего-

1410

0,126

220

177,66

39,09

0,49

0,11

реждения

ся

Учреждения дополни-

на 1 место

0,126

190

0,00

тельного образования

Отдел социального

на 1 сотруд-

обеспечения населе-

0,2625

200

5,25

1,05

0,01

0,00

ника

ния

Продовольственные

на 1 м² торг.

1,575

110

0,00

магазины

пл.

Промтоварные мага-

на 1 м² торг.

1,365

110

0,00

зины

пл.

10.

Смешанные магазины

на 1 м² торг.

6870

1,365

110

9377,55

1031,53

25,69

2,83

пл.

11.

Рынки

на 1 м² общ.

300

0,378

100

113,40

11,34

0,31

0,03

пл.

12.

Рестораны, кафе, за-

на 1 пос. ме-

0,7665

420

45,99

19,32

0,13

0,05

кусочные,столовые

сто

13.

Баня

на 1 место

0,105

100

0,00

14.

Клубы, дворцы куль-

на 1 пос. ме-

100

0,189

150

18,90

2,84

0,05

0,01

туры, библиотеки

сто

15.

Спортивные стадио-

на 1 место

200

0,273

170

54,60

9,28

0,15

0,03

ны, спортзалы

16.

Административные

на 1 сотруд-

0,2625

200

13,13

2,63

0,04

0,01

учреждения, офисы

ника

17.

Отделения связи

на 1 сотруд-

0,2625

200

3,94

0,79

0,01

0,00

ника

18.

Банки

на 1 сотруд-

0,2625

200

3,94

0,79

0,01

0,00

ника

Всего:

10307,64

1241,90

28,24

3,40

КГО-5% от ТБО

515,38

62,09

1,41

0,17

Всего ТБО и КГО

10823,02

1303,99

29,65

3,57

Таблица 4.13. Расчет объема образования ТБО от объектов социальной инфраструктуры на расчетный срок (2032 г.)

№ п/п

Наименование орга-

Единица

Коли-

Прогнозная норма

Годовой объем об-

Суточный объем

низаций

измерения

чество

(2032) накопления отхо-

разования ТБО

образования ТБО

дов

м³/ед.изм. в

Плотность

м³

масса, т

м³

масса, т

год

, кг/м³

Больницы

на 1 койко-

0,854

330

0,00

место

Поликлиники

на 1 посеще-

60000

0,0183

250

1098,00

274,50

3,01

0,75

ние

Аптеки

на 1 м² торг.

250

0,366

100

91,50

9,15

0,25

0,03

пл.

Детские дошкольные

на 1 место

505

0,2928

300

147,86

44,36

0,41

0,12

учреждения

Образовательные уч-

на 1 учащего-

2010

0,1464

220

294,26

64,74

0,81

0,18

реждения

ся

Учреждения дополни-

на 1 место

265

0,1464

190

38,80

7,37

0,11

0,02

тельного образования

Отдел социального

на 1 сотруд-

обеспечения населе-

0,305

200

6,10

1,22

0,02

0,00

ника

ния

Продовольственные

на 1 м² торг.

1,83

110

0,00

магазины

пл.

Промтоварные мага-

на 1 м² торг.

1,586

110

0,00

зины

пл.

10.

Смешанные магазины

на 1 м² торг.

12000

1,586

110

19032,00

2093,52

52,14

5,74

пл.

11.

Рынки

на 1 м² общ.

700

0,4392

100

307,44

30,74

0,84

0,08

пл.

12.

Рестораны, кафе, за-

на 1 пос. ме-

500

0,8906

420

445,30

187,03

1,22

0,51

кусочные,столовые

сто

13.

Баня

на 1 место

0,122

100

8,54

0,85

0,02

0,00

14.

Клубы, дворцы куль-

на 1 пос. ме-

1000

0,2196

150

219,60

32,94

0,60

0,09

туры, библиотеки

сто

15.

Спортивные стадио-

на 1 место

800

0,3172

170

253,76

43,14

0,70

0,12

ны, спортзалы

16.

Административные

на 1 сотруд-

150

0,305

200

45,75

9,15

0,13

0,03

учреждения, офисы

ника

17.

Отделения связи

на 1 сотруд-

0,305

200

12,20

2,44

0,03

0,01

ника

18.

Банки

на 1 сотруд-

0,305

200

21,35

4,27

0,06

0,01

ника

Всего:

22022,46

2805,42

60,34

7,69

КГО-5% от ТБО

1101,12

140,27

3,02

0,38

Всего ТБО и КГО

23123,59

2945,69

63,35

8,07

Таблица 4.16. Показатели суточного накопления ТБО от жилого фонда сельского поселения Кузнецовское

На существующее положение

На первую очередь (2017 г.)

На расчетный срок (2032 г.)

Годовой

Масса

Суточ-

Годовой

Масса

Суточ-

Масса

Годовой

Масса

№

Масса об-

Суточ-

Населен-

объем об-

образо-

ный

объем об-

образо-

ный

образо-

объем об-

образо-

п/

разован-

ный объ-

ный пункт

разован-

ванных

объем

разован-

ванных

объем

ванных

разован-

ванных

ных ТБО,

ем ТБО,

ных ТБО,

ТБО,

ных ТБО,

ТБО,

ных ТБО,

ТБО,

т/сут

м³/сут

м³/год

т/год

м³/сут

м³/год

т/год

м³/сут

т/сут

м³/год

т/год

т/сут

сп. Кузне-

11918,00

2383,60

32,65

6,53

17272,50

3454,50

47,32

9,46

20313,00

4062,60

55,65

11,13

цовское

4.4. Расчет объемов отходов, образующихся при уборке улиц и дорог, площадей,

тротуаров

Летние загрязнения на дорогах носят общее название — смет. Под сметом по-

нимаются загрязнения, которые с помощью подметально-уборочных машин или

вручную могут быть собраны с дорожных покрытий.

Основным из факторов, влияющим на засорение улиц, является интенсивность

движения транспорта. На накопление смета и засорение улиц существенно влияют

также благоустройство прилегающих улиц, тротуаров, мест выезда транспорта и со-

стояние покрытий прилегающих дворовых территорий.

Плотность уличного смета зависит от его состава и колеблется в пределах 0,6 -

1,6 т/м³ (в расчетах принимаем среднее значение 0,6 т/м³). Часть загрязнений, нахо-

дящаяся во взвешенном состоянии в воздухе и смываемая с дорог дождевыми и та-

лыми водами, не может быть с достаточной точностью учтена и в расчет количества

загрязнений при назначении режимов уборки обычно не принимается.

Суточный объем уборочных работ (смет) - Qсут согласно СНиП 2.07.01-89*

определяем исходя из существующей площади твердых покрытий улиц, площадей и

парков.

S_общ. = S_{мех. убор.} + S_{руч. убор.} (м²)

М = S_общ.× 0,005 (тонн/год)

V = М/0,6 (м³/год)

S_общ. - площадь территории, убираемая при механизированной и ручной уборке,

м²;

S_{мех. убор.} - площадь территории, убираемая при механизированной уборке, м²;

S_{руч. убор.} - площадь территории, убираемая при ручной уборке, м²;

М - количество смета, образовавшегося на убираемой территории, тонн/год;

V - годовой объем смета, образовавшегося на убираемой территории, тонн/год;

Таблица 4.17. Расчет образования смета

№

На первую очередь

На расчетный

Наименование показателя

Ед. изм.

п/п

(2017 г.)

срок (2032 г.)

Площадь проезжей части

улиц, дорог с усовершенст-

вованным покрытием, под-

м²

420000

498000

лежащих механизированной

уборке

Норма образования смѐта

кг/м²

т/год

2100

2490

Объем образования смѐта

м³/год

3500

4150

Объем образования смета на дорогах с усовершенствованным покрытием, под-

лежащих механизированной уборке в сельском поселении, на расчетный период со-

ставил 2490 тонн (4150 м³).

Таблица 4.18. Расчетные объемы образования ТБО на территории сельского поселения

№

м³/год

п/п

Наименования показателя

на 2017 г.

на 2032 г.

Объем образования ТБО от

17272,50

20313,00

населения

Объем образования ТБО от

объектов социальной ин-

10307,64

22022,46

фраструктуры

ИТОГО

27580,14

42335,46

КГО

1379,01

2116,77

ТБО + КГО

28959,15

44452,24

Объем образования смета

3500,00

4150,00

ВСЕГО

32459,15

48602,24

4.5. Рекомендации по раздельному сбору ценных компонентов ТБО.

Селективный сбор с последующей переработкой - экономически наиболее

обоснованная из всех известных стратегий по уменьшению объемов образования

ТБО на полигонах, которая требует наименьших затрат бюджетных средств по

сравнению с сортировкой, компостированием и сжиганием смешанных отходов.

Главная цель раздельного сбора - разделение всего объема ТБО на три основ-

ных потока:

«сухие» вторичные ресурсы, пригодные для промышленной переработки (пластмас-

сы, стеклобой, металлы, макулатура и текстиль), составляющие 35-50% от общей

массы;

«влажные» биоразлагаемые отходы для компостирования (кухонные, пищевые, са-

довые отходы, а также влажные и загрязненные отходы бумаги)-25-35%;

«хвосты»- прочие неперерабатываемые отходы.

Для каждого потока предусмотрены свои методы дальнейшей переработки

(утилизации). Так, первый должен направляться на мусоросортировочные комплек-

сы (МСК) для профессиональной сортировки вторсырья по видам, категориям и

сортам, а также очистки их от остаточных «хвостов». Отделение

«сухих» вторич-

ных ресурсов от «влажных» и «хвостов» позволяет предотвратить загрязнение ос-

новной доли вторсырья, в несколько раз повысить экономическую эффективность

дальнейшей переработки отходов и улучшить санитарные условия работающих.

«Влажные» биоразлагаемые отходы могут подвергаться аэробному сбражива-

нию (компостированию) или анаэробному сбраживанию на специализированных ус-

тановках либо полевым методом. Товарной продукцией предприятия является ком-

пост либо компост и биогаз.

«Хвосты» также могут подвергаться сортировке и последующему сбражива-

нию. Однако издержки в данном случае весьма высоки, качество вторичного сырья

и компоста низко и сбыт проблематичен.

Одной из наиболее распространенных ошибок проводившихся в отечествен-

ной практике экспериментов по селективному сбору отходов является пренебреже-

ние планированием обращения с селективно собранными отходами на всех этапах.

Часто эксперименты начинаются с установки разноцветных контейнеров для раз-

личных фракций без предварительных маркетинговых исследований рынков сбыта

вторичного сырья, подготовки базы для их последующей сортировки, предпродаж-

ной подготовки и отправки потребителям. В результате эти контейнеры после за-

полнения вывозятся одним мусоровозом на захоронение, что является лучшим спо-

собом провалить эксперимент. На самом деле планирование внедрения раздельного

сбора в конкретном регионе следует начинать «от конца к началу технологической

цепи».

Прежде всего, необходимо определиться с наличием свободных рынков сбы-

та каждого вида вторичных ресурсов, а также, исходя из этого, конкретных вторич-

ных ресурсов, которые будут выделяться из потока. Затем надо организовать место

первичной обработки и предпродажной подготовки вторичного сырья. Для «сухих»

вторичных ресурсов таким местом будет конвейерный мусоросортировочный ком-

плекс (МСК) с прессами для пакетирования вторичных ресурсов. До начала раз-

дельного сбора МСК можно временно загрузить сортировкой обычных, смешанных

отходов. Для «влажных» биоразлагаемых отходов таким местом будет предприятие

по аэробному сбраживанию (компостированию) или анаэробному сбраживанию

(метанированию).

Только после этого имеет смысл начинать установку спецконтейнеров в домо-

владениях.

Исходя из целей и задач раздельного сбора отходов необходимо обеспечить

разделение отходов при сборе на три потока (три контейнера):

«сухие» отходы на промышленную переработку;

«влажные» отходы на биологическую переработку (компостирование);

«прочие» отходы на захоронение.

Опыт показал, что разделение отходов на большее количество потоков нецелесооб-

разно. Так, любой компонент «сухих» отходов требует дополнительной профессио-

нальной сортировки на МСК по сортам с одновременным удалением остаточных

загрязняющих фракций, что делает бессмысленным их раздельный вывоз.

В качестве первой очереди раздельного сбора рекомендуется организация раз-

дельного сбора двух потоков (двух контейнеров):

«сухих» вторичных ресурсов в специализированные контейнеры,

«прочих» отходов в имеющиеся контейнеры.

Выделение потока влажных потоков рекомендуется оставить на вторую очередь по

следующим причинам:

1. При изначально небольшом уровне участия населения в раздельном сборе запол-

нение контейнера вторичными ресурсами будет происходить достаточно долго -

одну, две недели и даже более. Столь редкий вывоз «сухих» отходов не ухудшит

санитарной обстановки на контейнерной площадке, поскольку доля фракций,

подверженных гниению, в этих контейнерных площадках минимальна. Посту-

пать подобным образом с «влажными» отходами недопустимо по санитарным

требованиям;

2. Основная часть «сухих» вторичных ресурсов имеет значительную рыночною

стоимость, а значит, часть затрат на раздельный сбор может быть компенсирова-

на за счет их реализации. «Влажные» отходы имеют низкую стоимость и требуют

больших затрат на переработку;

«Сухие» вторичные ресурсы составляют около 50% по массе и 75% по объему от

всех отходов. Таким образом, их селективный сбор даст максимальный эффект.

Согласно экспериментальным исследованиям «Гринпис», собираемые раздельно

отходы имели следующий морфологический состав: 87% по массе или 76% по объ-

ему составляли только четыре компонента: ПЭТФ-бутылки, стеклобой, газеты и

картон. Таким образом, целесообразно в первую очередь искать сбыт именно этих

видов вторичного сырья.

Таблица 4.19. Морфологический состав раздельно собираемых отходов

(по данным 2006 г.)

Компонент

вто-

Массовая

доля

Объемная доля

Плотность компо-

ричного сырья

компонента, %

нента, кг/м3

ПЭТФ-бутылки

Условно

чистая

пленка

Прочие отходы пла-

стмасс

Стеклобой тарный

248

Газеты

148

Картон

Макулатура прочих

105

сортов

ВСЕГО

100

Если в районе организован возмездный прием алюминиевых банок, то они

практически полностью будут извлечены из потока и рассчитывать на них не стоит.

Изделия из черного металла представлены в основном крупногабаритными мате-

риалами, и рассчитывать на их сбор также нецелесообразно.

Конструкции контейнеров для селективного сбора отходов должны удовле-

творять ряду требований:

Объем одного или нескольких контейнеров на каждой площадке для «сухих»

вторичных ресурсов должен быт достаточно большим: желательно не меньшим, а

лучше максимально большим, чем объем контейнеров для прочих отходов. Это по-

зволит не повышать или даже сокращать частоту рейсов мусоровозов по вывозу от-

ходов и избежать затрат на их вывоз. В связи с незначительным количеством быст-

роразлагающихся фракций в контейнерах их вывоз возможен 2-4 раза в месяц или

даже реже.

Недопустимо использование для селективного сбора отходов открытых кон-

тейнеров, так как они будут быстро наполняться обычным мусором. Контейнер вы-

полняется полностью закрытым. Сбор вторсырья производится через щели или

окошки, размеры которых позволяют складировать вторсырье, но не пакеты со сме-

шанным мусором. Рекомендуемые размеры щелей -250×800 мм. Большая длина

нужна для складирования в контейнер картонных коробок в сложенном состоянии.

Приемные щели устраиваются для того, чтобы предотвратить складирования в кон-

тейнер обычных смешанных отходов людьми, которые не готовы сортировать отхо-

ды и не имеют желания разбираться в том, в какой контейнер какие отходы склады-

вать.

Практика показывает, что попытки использования запирающих устройств,

предотвращающих открытие крышек, не оправдывают себя. Во-первых, их обычно

забывает запереть водитель. Во-вторых, невозможность доступа вызывает раздра-

жение лиц, занимающихся «стихийным» сбором вторсырья на контейнерных пло-

щадках и может привести к вандализму. На практике ни один вид вторсырья не оку-

пает расходов по его выделению из ТБО, поэтому сбор вторсырья на контейнерных

площадках следует поощрять. В то же время крышка должна быть сконструирована

таким образом, чтобы автоматически возвращаться в закрытое состояние.

Контейнер не должен содержать элементов (крышек, ручек и т. д.) за которые

необходимо браться, для того чтобы выбросить отходы. На практике жители брез-

гуют прикасаться к контейнерам, поэтому будут применяться различные сопора и

подпорки, которые будут держать крышки контейнеров открытыми.

Контейнеры должны быть вандалоустойчивыми, желательно предотвращаю-

щими горение, не теряющими привлекательности в течение долгого времени. Недо-

пустимо использовать пластмассовые детали (например, крышки).

На контейнеры наносятся надписи и желательно пиктограммы, обозначающие,

что в них надо складывать. Цветовая кодировка всех контейнеров для селективного

сбора ТБО должна быть одинаковой, яркой и отличаться от окраски контейнеров

для обычного мусора. В информационно-рекламных мероприятиях следует рекла-

мировать эти цвета.

На рис. 4.3-4.7 представлены различные виды контейнеров для селективного

сбора. Контейнеры на рис. 4.3 и 4.5 представляют собой стандартные контейнеры

типа К-0,75 с доработанной крышкой. Преимуществом данной конструкции являет-

ся простота, дешевизна и возможность доработки в условиях любой спецавтобазы.

Недостаток конструкции контейнеров на рис. 4.3 заключается в отсутствии ограни-

чителей открытия крышки, так что последняя не возвращается в закрытое состояние

автоматически. Еще один недостаток в том, что при разгрузке мусоровозом с верх-

ней загрузкой, оборудованным «еврозахватом» (осуществляющим захват за крон-

штейны посередине контейнера), крышка упирается в отходы и деформируется. При

оборудовании ограничителя открытия крышки и использовании щипкового захвата,

осуществляемого за верхний край контейнера, эти недостатки исчезнут.

Рис. 4.3. Контейнер К-0,75 с крышкой, доработанной для раздельного сбора отходов.

Рис. 4.4. Контейнер КК-0,75 для селективного сбора отходов с пластмассовой крышкой.

На рис. 4.4 изображен стандартный колесный контейнер типа КК-0,75, обору-

дованный специально сконструированной крышкой. Сбоку имеются ограничители,

предотвращающие опрокидывание крышки. Контейнер достаточно практичен для

использования мусоровозом с верхней загрузкой. Однако из-за того, что кронштей-

ны для захвата и приемное окно находятся с разных сторон, часто после разгрузки

контейнеры ставят приемным окнам к стене. Вероятно, наличие приемных окон и

надписей с двух сторон решило бы эту проблему. Еще одним недостатком является

малая ширина приемного окна, не позволяющая складывать в контейнеры картон.

Решением является расширение окна до 800 мм.

Не стоит использовать в качестве экономии пластиковые крышки на контей-

нерах (рис. 4.5). Такие крышки часто сгорают либо ломаются от мороза и контейнер,

оставшись без крышки, быстро заполняется обычным смешанным мусором.

Рис. 4.5. Вариант доработки контейнеров под селективный сбор.

Контейнер большого объема (рис. 4.6) привлекателен тем, что не требует час-

того вывоза отходов. Недостатком его являются широкие приемные окна. Скорее

всего, в таком контейнере будет много обычного мусора. Следовало бы закрыть в

нем часть проема, оставив просвет высотой 250мм.

Рис. 4.6. Контейнер для селективного сбора отходов большого объема.

На рис. 4.7 показан совмещенный контейнер для селективно собранных и

обычных отходов. Он представляет собой доработанную модель типа «мульти-

лифт». Контейнер дополнен 3-кубовой секцией для селективного сбора, разделенной

внутренней перегородкой. Применение такого контейнера практически исключает

дополнительные затраты на вывоз селективно собранных отходов, что, как будет

показано ниже, достаточно критично для существования селективного сбора.

Рис. 4.7. Совмещенный контейнер для селективно собранных и обычных отходов.

На первый взгляд кажется, что в случае перехода к двум потокам отходов вме-

сто одного необходимо удвоить число рейсов автотранспорта, к трем потокам - ут-

роить и т. д. Между тем это мнение ошибочно. Изменяться может только время ра-

боты мусоровоза в собирающем режиме, но суммарное время, затрачиваемое транс-

портом на доставку отходов от места сбора до места выгрузки (станции перегруза,

сортировки или полигона) практически не изменяется, ведь суммарное количество

отходов от всех потоков остается неизменным.

Время работы мусоровоза в собирающем режиме зависит от единичной емко-

сти контейнера. Если (при переходе от одного к двум потокам) на площадке удвоить

емкость контейнеров, то теоретически количество рейсов вообще не изменится: му-

соровоз будет забирать то один, то другой контейнер. Более того, «сухие» фракции

содержание .. 1 2 3 4 ..