ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

ухудшение качества вод от «слабо загрязненных» до

«грязных» в отдельных створах: в Саратовском водо-

хранилище (в районе г. Сызрань, г. Хвалынск) и в Куй-

бышевском водохранилище (в районе г. Ульяновск,

г. Казань, г. Зеленодольск, с. Тенишево, г. Чистополь).

Воды Нижней Волги по показателям зообен-

тоса характеризуются как «загрязненные». Каче-

ство вод в районе г. Астрахань 2017 г. по сравне-

нию с 2015 и 2016 гг. не изменилось. Воды рукавов

Камызяк, Бузан, Кривая Болда, Кигач, Ахтуба по

состоянию фитопланктона характеризуются как

«слабо загрязненные», а по состоянию зообен-

тоса отмечено улучшение качества вод в районе

пос. Аксарайский и пгт. Селитренное от «грязных»

(2015-2016 гг.) до «загрязненных». Ухудшение ка-

чества вод отмечено в районе г. Камызяк от «за-

грязненных» в 2016 г. до «грязных» в 2017 г.

В целом значительных изменений состояния

рассмотренных водных экосистем не произошло.

Состояние экосистем Волжского каскада водохра-

нилищ характеризуется как состояние антропо-

генного экологического напряжения с элемента-

ми экологического регресса.

Балтийский гидрографический район

Наиболее загрязненными водоемами райо-

на по показателям зообентоса сохраняются вос-

точная и центральная части трансграничных озер

Чудского и Псковского, а также Петрозаводская

губа Онежского озера, воды которых охаракте-

ризованы как «грязные» и «экстремально гряз-

ные». Низкий класса качества по показателям

зообентоса обусловлен тем, что Онежское озеро

относится к водоемам, в которых фактически от-

сутствуют отложения органического вещества в

донных отложениях, что не позволяет полноценно

развиваться фауне макрозообентоса. В Чудском и

Псковском озерах низкие показатели класса каче-

ства вод в придонном слое обусловлены низким

видовым разнообразием макрозообентоса в свя-

зи тем, что отбор проб зообентоса производят в

открытой части озер на илах и илистых грунтах,

где распространен комплекс видов (не превыша-

ющий 3-15 видов не чувствительных к изменению

содержания растворенного в воде кислорода).

Низкое значение кислорода в придонном слое

вызвано обилием легкоокисляемой органики. По

показателям фито- и зоопланктона класс качества

воды Чудского, Псковского и Онежского озер со-

храняется неизменным – «слабо загрязненным».

Среди водотоков Онежского озера к наибо-

лее загрязненным относятся реки Неглинка и Шуя

(в районе г. Петрозаводск). В 2017 г. качество их

вод по показателям зообентоса характеризова-

лось как «загрязненные». Воды р. Лососинка ха-

рактеризовались как «слабо загрязненные».

Азовский гидрографический район

Наблюдения проводились на р. Дон и ее

крупных притоках по показателям зообентоса.

В 2017 гг. также, как в период 2015-2016 гг., воды

р. Дон сохраняются «загрязненными» в створах

у г. Константиновск, ст. Раздорская, г. Семикара-

корск, с. Колузаево, х. Дугино, г Аксай и «грязны-

ми» в районе г. Азов. Отмечено ухудшение класса

качества вод до «грязной» в створах у ст. Багаев-

ская и до «экстремально грязной» в г. Ростов-на-

Дону ниже сброса сточных вод.

«Загрязненными» в 2017 г. сохраняются воды

Пролетарского и Веселовского водохранилищ, а

также рек Северский Донец, Маныч и Кундрючья.

Качество вод р. Калитва (г. Белая Калитва) ухудши-

лось от «слабо загрязненных» (2015-2016 гг.) до

«загрязненных».

В 2017 г. начаты наблюдения на реке Кубань

по показателям зообентоса ранее гидробиологи-

ческие наблюдения проводились только по по-

казателям фитопланктона. На протяжении всего

водотока воды характеризуются как «грязные» и

«экстремально грязные».

Карский гидрографический район

В период 2015-2017 гг. по состоянию зоо-

планктона и зообентоса воды р. Енисей в районе

г. Красноярска характеризуются как «слабо загряз-

ненные».

По показателям зоопланктона воды р. Енисей

в районе г. Дивногорск характеризуются как «сла-

бо загрязненные», а по показателям зообентоса –

«загрязненными».

Воды р. Мана и р. Базаиха в период

2015- 2017 гг. по показателям зообентоса харак-

теризуются как «условно чистые». В 2017 г. в р. Бе-

резовка качество вод ухудшилось от «слабо за-

грязненных» (2015-2016 гг.) до «загрязненных».

Улучшение качества вод по показателям зообен-

тоса отмечено на р. Есауловка от «загрязненных»

(2015 гг.) до «слабо загрязненных» и «условно чи-

стых» (в 2016 г. и 2017 г. соответственно). По пока-

зателям зоопланктона воды этих рек характеризу-

ются как «слабо загрязненные».

По показателям зообентоса воды р. Кача со-

храняются наиболее загрязненными в данном ги-

дрографическом районе и характеризуются как

«экстремально грязные» в 2014 г. и «грязные» в

2015-2017 г.

По показателям фито- и зоопланктона

воды Братского и Иркутского водохранилищ в

2015- 2017 гг. характеризуются как «условно чи-

стые» и «слабо загрязненные».

Воды р. Ангара в районе г. Иркутск и г. Ангарск

по показателям фито- , зоопланктона и зообентоса

характеризуются как «условно чистые» и «слабо

загрязненные» (по состоянию зоопланктона воды

р. Ангара в 2015 -2017 гг. оцениваются как «услов-

но чистые», по состоянию фитопланктона – «слабо

загрязненные»).

В предыдущие 2015-2016 гг. отмечено ухуд-

шение качества вод по показателям фитопланкто-

1. ВОДНЫЙ ФОНД

на в реках Чикой, Селенга (от «условно чистых» до

«слабо загрязненных»), по показателям зооплан-

ктона и зообентоса воды также характеризуются

как «слабо загрязненные». В 2017 г. воды р. Анга-

ра по показателям фитопланктона и зообентоса,

также, как и в предыдущие годы, характеризуются

как «слабо загрязненные», а по показателям зоо-

планктона – как «условно чистые». На р. Белая от-

мечено улучшение качества вод по показателям

зоопланктона от «слабо загрязненных» (в 2014 г.)

до «условно-чистых» (в 2015-2017 гг.).

В целом состояние биоценозов большинства

рек и озер района сохраняется без существенных

изменений в пределах сложившегося состояния

экологической системы от экологического благо-

получия до экологического регресса. Выявлены

положительные тенденции изменения качества

вод и состояния экосистем для ряда притоков Ени-

сея, рек Мана, Кача, Березовка, Есауловка, а также

притоков Селенга, рек Уда и Джида.

Тихоокеанский гидрографический район

Качество вод р. Амур от г. Благовещенска до

г. Николаевск-на-Амуре по состоянию зоопланкто-

на по-прежнему характеризуется как «слабо за-

грязненные».

Воды Зейского водохранилища, рек Зея, Тунгу-

ска и Амурской протоки по показателям зооплан-

ктона на протяжении многих лет характеризуются

как «условно чистые» и «слабо загрязненные».

Качество вод р. Ивановка на протяжении мно-

голетнего периода наблюдений характеризовалось

как «условно чистые». В 2017 г. произошло ухудше-

ние класса качества до «слабо загрязненных».

Наблюдается тенденция улучшения качества

вод по состоянию зоопланктона р. Чирки от «сла-

бо загрязненных» в 2015 г. до «условно чистых» в

2017 г.

Сохраняется качество вод р. Сита по показа-

телям фитопланктона, воды реки характеризуются

как «слабо загрязненные».

Водные экосистемы бассейна реки Амур по

показателям фито- и зоопланктона находятся в со-

стоянии экологического благополучия с элемента-

ми антропогенного экологического напряжения.

Баренцевский гидрографический район

Качество вод в большинстве водных объектов

региона на протяжении 2007-2017 гг. сохраняется

неизменным и варьирует от «условно чистых» до

«слабо загрязненных», с межгодовыми колебания-

ми в пределах класса.

По показателям фито- и зоопланктона воды

озер Имандра, Чунозеро, Мончеозеро и Ловозеро

по-прежнему характеризуется как «слабо загряз-

ненные».

Биоценозы рек: Патсо-йоки ниже пос. Никель

(протока Сальмиярви), Нама-Йоки, а также Акким,

Печенга, и Кола находятся в состоянии антропоген-

ного экологического напряжения. Биоценозы рек

Ковдора и Кица – на фоне природного благополучия

испытывают антропогенное экологическое напря-

жение. Биоценозы озер Монче, Пермус, Чунозеро и

Имандра, а также реке Лотта, сохраняются в состо-

янии антропогенного экологического напряжения.

Восточно-Сибирский гидрографический район

Наиболее загрязненным водным объектом

района в 2017 г по-прежнему сохраняется залив

Неелова. За период 2016-2017 гг. качество его вод

улучшилось от «грязных» до «загрязненных». По

показателям фитопланктона качество вод сохра-

няется неизменным и характеризуется как «слабо

загрязненные».

В 2017 г. по сравнению с 2016 г. улучшилось

качество вод в нижнем течении р. Лены у станции

Хабарова по состоянию зообентоса от «загрязнен-

ных» до «слабо загрязненных», у пос. Кюсюр – от

«слабо загрязненных» до «условно чистых». На

р. Копчик-Юрэгэ ухудшилось качество воды от «ус-

ловно чистых» до «слабо загрязненных». В озере

Мелкое качество воды сохраняется как «условно

чистые» в поверхностном и как «слабо загрязнен-

ные» в придонном слое. Состояние экосистем со-

ответствует экологическому природному благопо-

лучию с элементами антропогенного напряжения.

Состояние воды р. Лена и залива Неелова

соответствует экологическому антропогенному

напряжению и экологическому регрессу соответ-

ственно.

Высокое и экстремально высокое загряз-

нение водных объектов

В 2017 г. экстремально высокие уровни за-

грязнения (ЭВЗ

) поверхностных пресных вод на

территории Российской Федерации отмечались

на 128 водных объектах в 623 случаях (в 2016 г. –

638 случаев на 136 водных объектах), высокие

уровни загрязнения (ВЗ

) – на 330 водных объек-

тах в 2120 случаях (в 2016 г. – 2353

случая ВЗ на

323 водных объектах). Всего в 2017 г. было зареги-

стрировано 2743 случая ЭВЗ и ВЗ по 37 основным

загрязняющим веществам. Следует отметить, что

за последние три года наметилась тенденция к не-

которому снижению суммарного количества ВЗ и

ЭВЗ поверхностных вод (рисунок 1.18).

Анализ внутригодового распределения коли-

чества случаев ВЗ и ЭВЗ за 11-летний период по-

казывает, что их максимум приходится на апрель,

реже на май (рисунок 1.19). В 2017 г. суммарное ко-

личество ВЗ и ЭВЗ достигло максимума в мае, од-

нако максимум ЭВЗ составил 103 случая и пришел-

ся на март, что объясняется весенним половодьем.

Экстремально высокое загрязнение поверхностных вод – уро-

вень загрязнения, превышающий ПДК в 5 и более раз для веществ 1 и

2 классов опасности и в 50 и более раз для веществ 3 и 4 классов.

Высокое загрязнение поверхностных вод – уровень загрязнения,

превышающий ПДК в 3-5 раз для веществ 1 и 2 классов опасности, в 10-50

раз для веществ 3 и 4 классов, в 30-50 раз для нефтепродуктов, фенолов,

ионов марганца, меди и железа.

Данные скорректированы в сентябре 2017 г.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

В 2017 г. ВЗ и ЭВЗ поверхностных пресных

вод было зафиксировано в 58 субъектах Россий-

ской Федерации. 59% всех случаев ВЗ и ЭВЗ при-

шлось на водные объекты Свердловской (18,6%),

Московской (9,4%), Нижегородской (6,8%), Челя-

бинской (5,4%), Мурманской (4,2%), Иркутской

(3,9%) областей, Приморского (5,2%) и Хабаров-

ского (5,6%) краев (рисунок 1.21). На протяжении

последних одиннадцати лет на Свердловскую об-

ласть приходится наибольшее среди субъектов

Российской Федерации количество случаев ВЗ и

ЭВЗ. В Московской области суммарный показатель

ВЗ и ЭВЗ снизился почти в полтора раза по сравне-

нию с предыдущим годом. Также сократилось ко-

личество случаев загрязнения в Нижегородской,

Челябинской областях и Хабаровском крае.

По сравнению с предыдущим годом в 2017 г.

отмечено уменьшение суммарного количества

случаев ВЗ и ЭВЗ в два раза в Омской области и При-

морском крае и почти в 4,5 раза в Ямало-Ненецком

Рисунок 1.21. Распределение случаев ВЗ и ЭВЗ по некоторым субъектам Российской Федерации (за пе-

риод 2007-2017 гг.)

Таблица 1.15. Экстремально высокое и высокое загрязнение поверхностных пресных вод

Российской Федерации в 2017 г.

Бассейны

рек

Число случаев

Субъекты Российской Федерации*

ВЗ

ЭВЗ

Сумма

Волга

836

103

939

Астраханская, Владимирская, Кировская, Московская, Ниже-

городская, Рязанская, Самарская, Свердловская, Тверская,

Тульская, Ульяновская, Челябинская области, Пермский край,

Удмуртская респ.

Обь

606

245

851

Курганская, Новосибирская, Омская, Свердловская, Тюменская,

Челябинская области, Красноярский край, Ханты-Мансийский

авт. округ

Амур

204

270

Амурская область, Приморский и Хабаровский края

Енисей

Иркутская область

Днепр

Смоленская обл.

Терек

Респ. Северная Осетия-Алания

Урал

Оренбургская и Челябинская области

Сев. Двина

Вологодская область

Дон

Белгородская область

Лена

Иркутская область

Прочие

234

100

334

Ленинградская, Мурманская, Новосибирская, Сахалинская об-

ласти, Камчатский и Приморский края

Итого

2120 623

2743

* Приведены субъекты Российской Федерации, для которых число случаев ВЗ и ЭВЗ больше 10

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

автономном округе (рисунок 1.22). С 2015 г. наблю-

дается резкий рост суммарного количества случа-

ев ВЗ и ЭВЗ, приходящихся на регион, в Амурской

и Смоленской областях, с 2017 г. – в Ульяновской

и Тверской областях. В предыдущие годы величи-

на этого показателя загрязнения поверхностных

вод в указанных субъектах варьировалась от 0 до

9 (исключением в 2008 г. стала Амурская область,

где количество случаев загрязнения достигло 14),

а в 2017 г. наблюдалось уже 90 случаев в Смолен-

ской, 65 – в Амурской, 28 – в Ульяновской и 22 – в

Тверской областях. Аналогичное резкое увеличе-

ние количества случаев ВЗ и ЭВЗ по сравнению с

2016 г. было зафиксировано в Астраханской обла-

сти и Камчатском крае.

Экстремально высокие и высокие уровни

загрязнения поверхностных пресных вод на тер-

ритории Российской Федерации были зафикси-

рованы в 2017 г. по 37 основным ингредиентам.

Суммарный вклад взвешенных веществ, марганца,

нитритного азота, а также дефицита растворенно-

го в воде кислорода в загрязнение поверхностных

вод составил 59% всех случаев (рисунок 1.23), при

этом на долю загрязнения тяжелыми металлами

(Mn, Zn, Cu, Ni, Fe, Hg, Mo, Pb) пришлось 30% от

общего числа случаев (рисунок 1.24). Единичные

случаи загрязнения мышьяком и шестивалентным

хромом были зарегистрированы на водных объ-

ектах Свердловской области, кадмием – в Хаба-

ровском крае, кобальтом – в Астраханской обла-

сти. С 2011 г. наблюдается устойчивая тенденция

снижения количества случаев ВЗ и ЭВЗ нитритным

азотом, с 2015 г. – общим железом и аммонийным

азотом. К 2017 г. значения показателей по данным

Рисунок 1.23. Распределение случаев ВЗ и ЭВЗ поверхностных пресных вод по ингредиентам (в % от

общего количества случаев ВЗ и ЭВЗ на территории Российской Федерации)

Рисунок 1.22. Динамика количества случаев ВЗ и ЭВЗ в отдельных субъектах Российской Федерации

1. ВОДНЫЙ ФОНД

ингредиентам уменьшились более, чем в 2 раза.

Следует отметить, что в 2017 г. количество слу-

чаев дефицита растворенного в воде кислорода

достигло максимума за весь 11-летний период на-

блюдений.

В 185 случаях наблюдалось снижение кон-

центрации в воде растворённого кислорода до

3 мг/л и ниже, в 104 случаях из них его содержание

было менее 1 мг/л. В течение 2017 г. 10 раз было

зафиксировано минимальное значение концен-

трации растворённого в воде кислорода, 0,1 мг/л,

в р. Вязьма (г. Вязьма, Смоленская область), по

1 разу в оз. Шелюгино (г. Челябинск, Челябин-

ская область) и в р. Рязанка (приток р. Великая и

р. Кудьма, г. Богородск, Нижегородская область).

Увеличение биохимического потребления кисло-

рода (БПК

) свыше 10 мг/л было зарегистрировано

171 раз. Максимальное значение БПК

– 640 мг/л,

наблюдалось в мае 2017 г. в р. Рязанка (приток р.

Великая и р. Кудьма, г. Богородск, Нижегородская

область).

В 2017 г. случаи ЭВЗ были зафиксированы на

169 пунктах наблюдения, ВЗ – на 456 пунктах. На

60% пунктов отмечены два и более случая ЭВЗ,

на 23% пунктов – 5 и более случаев повторения

ЭВЗ. Максимальное число повторений случаев ВЗ

и ЭВЗ – 89 раз наблюдалось на пункте р. Вязьма,

г. Вязьма.

В 2017 г. было зарегистрировано 17 аварий

на поверхностных пресноводных объектах Рос-

сийской Федерации, из них в бассейне р. Обь – 6,

р. Волга – 5. По сравнению с 2016 годом количе-

ство аварий увеличилось на 10 случаев. В 2017 г.

следствием аварийных ситуаций стало ЭВЗ во-

дных объектов 11 раз, ВЗ – 5 раз. В 5 аварийных

случаях ЭВЗ и ВЗ поверхностных вод не отмеча-

лись. В 8 случаях источник загрязнения не был

установлен, в 2 случаях регистрировался аварий-

ный сброс сточных вод, 4 случая связаны с хрони-

ческим загрязнением промышленными и хозбыто-

выми сточными водами, а также с поверхностным

стоком с прилежащих загрязненных территорий, в

1 случае была установлена неэффективная рабо-

та очистных сооружений города и предприятий.

В 6 случаях аварии были связаны с утечкой нефте-

продуктов (в том числе от неустановленных ис-

точников), в 1 случае был зафиксирован порыв не-

фтепровода. Последствием данных аварий стали

отдельные нефтяные и масляные пятна на водной

поверхности; также наблюдалось в 2 случаях обра-

зование обширного нефтяного пятна и в 2 случаях

нефтяной пленки большой площади. В результате

аварий 4 раза регистрировалось ЭВЗ поверхност-

ных вод нефтепродуктами. В 2017 г. аварии на не-

фтяных скважинах и при несанкционированной

врезке в нефтепроводы не наблюдались.

В 5 случаях следствием аварийных ситуаций

стал замор рыбы, в 4 из них фиксировались ЭВЗ

или ВЗ водных объектов.

Повторная авария на одном пункте наблюде-

ния зафиксирована на р. Обь, г. Барнаул (в марте и

в апреле), р. Рязанка, г. Борогодск (в марте и в мае),

вдхр. Аргазинское, г. Карабаш (в апреле и в ноя-

бре), р. Каймашинка, д. Ахиял (в апреле и в мае).

Загрязнение поверхностных водных объ-

ектов в результате трансграничного перено-

са химических веществ

Качество воды трансграничных водных

объек тов, расположенных на участках границы

Российской Федерации с 12 государствами, оце-

нивалось по результатам режимных наблюдений,

проведенных в 2017 г. на 53 водных объектах

(48 рек, 2 протоки, 2 озера, 1 водохранилище)

в 69 пунктах, 68 створах, на 73 вертикалях. Вре-

менно закрыты пункты на реках Западная Двина

(д. Верховье), Днепр (д. Хлыстовка) и Сож (д. Баха-

ревка) на участке границы с Белоруссией и на ре-

ках Большой Узень (п. Приузенский), Малый Узень

(с. Варфоломеевка) на границе с Казахстаном.

Наиболее распространенными загрязняю-

щими веществами в воде водных объектов на

границе России с сопредельными государствами

являлись: с Норвегией – соединения никеля, меди,

марганца, ртути; с Финляндией – органические ве-

щества (сумма легко – и трудноокисляемых орга-

нических веществ по ХПК, далее ОВ), соединения

меди, железа; с Эстонией – ОВ, легкоокисляемые

органические вещества по БПК5 воды (далее ЛОВ),

соединения меди; с Литвой – ОВ, ЛОВ, нитритный

азот, соединения железа; с Польшей – ОВ, ЛОВ,

Рисунок 1.24. Динамика количества случаев ВЗ и ЭВЗ поверхностных пресных вод тяжелыми металлами

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

нитритный азот, соединения железа; с Белорусси-

ей – ОВ, ЛОВ, фенолы летучие, соединения железа,

меди, марганца; с Украиной – ОВ, ЛОВ, соедине-

ния железа, сульфаты, главные ионы (по сумме),

нитритный азот; с Азербайджаном – соединения

меди, железа, сульфаты; с Казахстаном – ОВ, ЛОВ,

сульфаты, соединения меди, марганца; с Монголи-

ей – ОВ, соединения меди, марганца; с Китаем – ОВ,

ЛОВ, соединения железа, меди, марганца, алюми-

ния. Дефицит растворенного в воде кислорода на-

блюдался в августе на границе с Азербайджаном в

воде р. Самур в пункте Устье.

Критические показатели загрязненности

воды трансграничных водных объектов установ-

лены для 19 пунктов наблюдений, расположенных

на 18 водных объектах. На границе с Норвегией

критическими показателями являлись соедине-

ния меди и никеля (2 пункта), с Белоруссией –

соединения марганца (2 пункта), ОВ (1 пункт), с

Украиной – сульфаты (3 пункта), нитритный азот

(1 пункт), с Казахстаном – нитритный азот (1 пункт),

соединения марганца (3 пункта), с Монголией – со-

единения марганца и нитритный азот (1 пункт), с

Китаем – соединения алюминия (2 пункта), алю-

миния и ЛОВ (1 пункт), ЛОВ (1 пункт). Нарушение

норм качества воды в пограничных районах Рос-

сии чаще всего было в пределах от 1 до 10 ПДК,

отмечены единичные случаи выше этих значений

ПДК. Наименее загрязнены участки рек в основ-

ном на западной части границы России: с Норве-

гией (р. Патсо-йоки), с Финляндией (реки Патсо-

йоки, Лендерка, Вуокса), с Эстонией (р. Нар ва), с

Белоруссией (р. Ипуть), с Украиной (реки Десна,

Ворскла, Сейм и Псёл). На юге границы наименее

загрязнены участки рек Терек (Грузия), Иртыш (Ка-

захстан), Менза и Онон (Монголия). Вода здесь ха-

рактеризовалась как «условно чистая» или «слабо

загрязненная».

Наиболее загрязненные участки рек, вода ко-

торых характеризовалась как «грязная», отмечены

в 2017 году на границе с Норвегией (р. Колос-йоки);

с Белоруссией (р. Днепр и р. Сож); с Украиной (реки

Северский Донец, Кундрючья, Большая Каменка,

Миус и вдхр. Белгородское); с Казахстаном (реки

Илек (п. Веселый), Уй, Тобол, Ишим); с Монголией

(р. Ульдза-Гол); С Китаем (реки Уссури, Раздольная,

Аргунь (п. Молоканка), Амур (с. Черняево), прото-

ка Прорва). В остальных пунктах наблюдений вода

характеризовалась как «загрязненная».

В течение 2013-2017 гг. степень загрязненно-

сти трансграничных поверхностных вод в пунктах

наблюдений на реках Лендерка, Вуокса, Нарва

(2 пункта) и Патсо-йоки (5 пунктов) характеризова-

лось от «условно чистой» до «слабо загрязненной».

В большинстве пунктов наблюдений качество воды

характеризовалось как «загрязненная» и «грязная»,

только вода р. Уй в районе с. Усть-Уйское в 2013 и

2015 гг. оценивалась как «очень грязная».

Расчет переноса химических веществ по

результатам наблюдений на 33 реках в районе

пересечения границы с Финляндией, Польшей,

Республикой Беларусь, Украиной, Грузией, Азер-

байджаном, Казахстаном, Монголией и Китаем

приведен за предыдущий 2016 г., что обусловлено

регламентом поступления необходимой гидроло-

гической информации.

Наибольшее количество водной массы было

внесено на территорию России через границу с

Казахстаном и Финляндией (соответственно 46 и

31% из контролируемой), вынесено с территории

России в Республику Беларусь и Украину (соответ-

ственно 42 и 37 %). Максимальное количество глав-

ных ионов (по сумме), органических веществ (по

ХПК), минеральных форм азота, общего фосфора,

кремния, соединений меди и цинка, нефтепродук-

тов, фенолов, хлорорганических пестицидов (ХОП)

поступило в 2016 г. с речным стоком на территорию

России из Казахстана; соединений никеля и шести-

валентного хрома – из Монголии; общего железа

– из Китая. Наибольшее количество органических

веществ (по ХПК), минеральных форм азота, обще-

го железа, соединений меди, нефтепродуктов и фе-

нолов было вынесено в 2016 г. речным стоком из

России на территорию Республики Беларусь; глав-

ных ионов (по сумме), общего фосфора, кремния и

соединений никеля – на территорию Украины; со-

единений цинка, общего хрома – на территорию

Казахстана, ХОП – на территорию Монголии.

В 2017 г. максимальные количества перено-

симых отдельными реками химических веществ

уменьшались в следующей последовательности:

сумма главных ионов – 5953 тыс. т, органические

вещества – 350 тыс. т, биогенные элементы (крем-

ний – 59,4, минеральный азот – 11,8, общее желе-

зо – 3,1, общий фосфор – 2,16 тыс. т), нефтепродук-

ты – 459 т, соединения цинка – 85,4 т, соединения

меди – 72,4 т, фенолы – 15,2 т, соединения никеля –

10,4 т, соединения шестивалентного хрома – 6,14 т,

хлорорганические пестициды (Σ ДДТ – 112 кг,

Σ ГХЦГ – 12,6 кг) (таблица 1.16).

Наибольшее количество большей части пере-

численных выше веществ поступило в Россию в

2017 г. со стоком наиболее многоводной р. Иртыш

(28,7 км

); органических веществ – с водой р. Вуок-

са (19,6 км

); общего фосфора – с водой р. Север-

ский Донец (3,50 км

); общего железа и соедине-

ний никеля – с водой р. Ишим (4,66 км

Высокие значения переноса веществ, следу-

ющие за максимальными, наблюдались со стоком

рек: Вуокса (кремний, общее железо, соединения

меди), Лава (минеральный азот), Северский Донец

(главные ионы), Ишим (соединения общего хрома,

нефтепродукты, фенолы), Иртыш (органические

вещества, общий фосфор), Селенга (соединения

цинка), Онон (хлорорганические пестициды), Раз-

дольная (соединения никеля).

1. ВОДНЫЙ ФОНД

В целом за период 2013–2017 гг. из Казахста-

на в Россию со стоком р. Иртыш было внесено

максимальное количество органических веществ

(1,68 млн т), главных ионов (27,3 млн т), минераль-

ного азота (44,2 тыс. т), кремния (345 тыс. т), нефте-

продуктов (2,25 тыс. т), соединений меди, цинка,

шестивалентного хрома (соответственно 458, 968

и 63,0 т), фенолов (90,2 т), Σ ДДТ (454 кг), Σ ГХЦГ

(128 кг); из Финляндии р. Вуокса – общего железа

(12,5 тыс. т); из Украины р. Северский Донец – об-

щего фосфора (8,20 тыс. т); из Монголии р. Селен-

га – соединений никеля (192 т).

Кроме перечисленных выше веществ, р. Вуок-

са в 2013–2017 гг. перенесено через границу повы-

шенное количество кремния (107 тыс. т), р. Ишим –

общего хрома (9,4 т), Σ ДДТ (23 кг), Σ ГХЦГ (17,3 кг),

р. Тобол – главных ионов (9,72 млн. т) и общего

фосфора (2,33 тыс. т), р. Селенга – органических

веществ (798 тыс. т), р. Онон – нефтепродуктов

(988 т), соединений меди (82,1 т), фенолов (26,5 т),

р. Раздольная – главных ионов (17,2 тыс. т), обще-

го железа (10,6 тыс. т), соединений цинка и никеля

(соответственно 247 и 11,7 т).

Изучение динамики поступления в Россию

определяемых химических веществ в 2013-2017 гг.

свидетельствует о следующем: со стоком р. Патсо-

йоки в 2015 г. наблюдалось существенное увели-

чение переноса из Финляндии органических ве-

ществ, кремния, общего железа и нефтепродуктов,

с 2014 г. – уменьшение переноса соединений меди.

Поступление химических веществ с водой р. Вуок-

са имело сложный характер: в 2015 г., наблюдалось

значительное увеличение переноса через границу

общего фосфора и соединений меди, с 2016 г. – ста-

билизация переноса органических веществ, ми-

нерального азота и общего железа, с 2017 г. – рез-

кое увеличение выноса с территории Финляндии

кремния. Динамика поступления других определя-

емых веществ была разнонаправленной.

В 2016 году со стоком р. Лава наблюдалось

увеличение переноса из Польши общего фосфора

и кремния. Минимальное количество определяе-

Таблица 1.16. Количество химических веществ – тыс. тонн (соединений меди, цинка,

фенолов – тонн), перенесенных в Россию отдельными реками через границу

с сопредельными государствами в 2017 г.

Река, пункт

Водный ст

ок,

км

Орг

ани

чески

вещества

Су

мма и

он

ов

Су

мма а

зота

мин

ера

льн

ого

ос

ор

общий

Кр

емний

ел

езо общее

Медь

Цинк

Нефт

е-

пр

одукты

ен

олы

Финляндия

Патсо-йоки,

пгт. Кайта-коски

6,37

40,5

108

0,185

22,6 0,210 10,8

6,69 0,089

Нд

Вуокса, пгт. Лесогорский

19,6

350

882

3,00

0,294 40,2 3,04

67,4

Нд

Польша

Лава, г. Знаменск

2,21

59,8

926

3,91

0,393 12,9 0,709

Нд

Мамоновка, г. Мамоновка 0,142 3,91

51,3

0,298 0,049 0,917 0,063

Нд

Украина

Миус, с. Куйбышево

0,172 4,59

304

0,061 0,046 0,463 0,053

0,005 0,172

Северский Донец,

х. Поповка*

3,50

87,7 5040

1,37

2,16

13,1 1,19

0,389 0,098 3,50

Грузия

Терек, г. Владикавказ

0,910 5,16

314

0,933 0,057 5,55 0,083 0,530 3,57 0,011

Казахстан

Ишим, с. Ильинка

4,66

106

2232

2,16

0,250 11,7 3,10

12,0

11,1 0,293 7,50

Иртыш, с. Татарка

28,7

246

5953

11,8

0,707 59,4 0,674 72,4

85,4 0,459 15,2

Тобол, с. Звериноголов-

ское

2,18

40,8 1925

2,69

0,488 10,6 0,650 6,08

36,4 0,240 1,09

Монголия

Селенга, п. Наушки

6,46

98,6 1466 0,530 0,071 22,6 0,588 8,20

77,5

Нд

Онон, с. Верхний Ульхун

2,97

35,4

206

0,306 0,036 14,8 0,217 3,71

4,31 0,098 1,49

Китай

Раздольная, с. Новогеор-

гиевка

2,45

34,8

299

3,72

0,069 14,1 0,769 5,64

13,4 0,029 2,45

Примечание.

Нд

– нет данных.

* Перенос веществ рассчитан по водному стоку в пункте г. Белая Калитва

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

мых химических веществ с водой рек Лава и Ма-

моновка было перенесено через границу в самом

маловодном 2015 г., максимальное – в наиболее

многоводном 2017 г.

Со стоком р. Северский Донец с 2016 г. наблю-

далось значительное увеличение переноса с тер-

ритории Украины органических веществ и стаби-

лизация переноса кремния; с 2015 г. наблюдалась

тенденция снижения переноса соединений меди,

с 2016 г. – многократное уменьшение поступления

соединений цинка. Максимальное количество ор-

ганических веществ, главных ионов, общего фос-

фора и общего железа поступило в Россию в самом

многоводном 2017 г., минерального азота – в 2016 г.,

нефтепродуктов, фенолов и соединений меди – в

2013 г., кремния – в среднем по водности 2014 г.

Начиная с 2016 года со стоком р. Миус про-

изошло увеличение переноса из Украины орга-

нических веществ, общего фосфора и существен-

ное снижение переноса соединений цинка, с

2014 г. наблюдалась стабилизация поступления

минерального азота. Максимальное количество

органических веществ, главных ионов и общего

фосфора р. Миус поставляла в Россию в наибо-

лее многоводном 2017 г., других веществ – в раз-

ные по водности годы. Минимальное количество

большей части определяемых веществ перенесе-

но через границу со стоком р. Миус в самом мало-

водном 2014 г.

С водой р. Терек с 2014 г. наблюдалось умень-

шение переноса из Грузии общего железа и со-

единений меди, с 2015 г. – органических веществ;

начиная с 2015 г. произошло увеличение посту-

пления в Россию кремния, с 2016 г. – главных ио-

нов и общего фосфора. В 2014 и 2015 гг. перенос

главных ионов и нефтепродуктов р. Миус оста-

вался стабильным; вынос фенолов с территории

Грузии наблюдался только в 2014 г. Максимальное

количество главных ионов, минерального азота и

кремния было перенесено через границу со сто-

ком р. Терек в наиболее многоводном 2016 г., ор-

ганических веществ, общего железа и соединений

меди – в маловодном 2013 г., соединений цинка – в

маловодном 2014 г., общего фосфора и нефтепро-

дуктов – в среднем по водности 2017 г.

С 2014 г. со стоком р. Ишим наблюдалось

значительное увеличение поступления из Казах-

стана всех определяемых химических веществ,

в большей мере – минерального азота, кремния,

общего железа, фенолов и общего фосфора. Мак-

симальное количество химических веществ, кро-

ме Σ ДДТ и Σ ГХЦГ, было перенесено через грани-

цу этой рекой в наиболее многоводном 2017 г.,

минимальное – в маловодном 2013 г. Динамика

переноса веществ с водой самой многоводной р.

Иртыш была неоднозначна: с 2015 г. значительно

увеличилось поступление в Россию органических

веществ, главных ионов, минерального азота; в то

же время с 2014 г. наблюдалась тенденция сниже-

ния переноса общего железа и шестивалентного

хрома. Самое высокое количество главных ионов,

минерального азота, общего фосфора, кремния,

фенолов и Σ ГХЦГ перенесено через границу в

наиболее многоводном 2016 г., общего железа,

нефтепродуктов, соединений меди, никеля и ше-

стивалентного хрома – в маловодном 2013 г., ор-

ганических веществ, соединений цинка и Σ ДДТ – в

среднем по водности 2015 г. С 2014 г. со стоком р.

Тобол наблюдалось заметное увеличение пере-

носа в Россию соединений цинка. Максимальное

количество органических веществ транспортиро-

валось из Казахстана со стоком р. Тобол в 2014 г.,

главных ионов, минерального азота, общего фос-

фора, кремния, соединений меди и фенолов – в са-

мом многоводном 2016 г., общего железа и нефте-

продуктов – в многоводном 2017 г.; минимальное

количество большей части веществ перенесено с

водой этой реки в маловодном 2015 г.

Изучение динамики переноса химических ве-

ществ из Монголии со стоком многоводной р. Се-

ленга показало, что максимальное количество

минерального азота, общего фосфора, общего

железа и соединений никеля поступило в Россию

в 2013 г., соединений шестивалентного хрома – в

среднем по водности 2014 г., остальных веществ –

в самом многоводном 2016 г. Минимальное ко-

личество веществ с водой р. Селенга поступало в

маловодные годы: органических веществ, общего

железа, нефтепродуктов и соединений цинка – в

2015 г., других определяемых веществ – в 2017 г.

С 2014 г. отмечена тенденция значительного

уменьшения переноса р. Селенга из Монголии ми-

нерального азота, общего фосфора и соединений

никеля. С водой р. Онон наибольшее количество

определяемых веществ, кроме общего фосфора,

соединений никеля, общего хрома и Σ ДДТ, пере-

несено через границу с Монголией в многоводном

2013 г., а минимальное количество в маловодные

2015 и 2016 гг. С 2014 г. в бассейне р. Онон произо-

шло существенное уменьшение переноса прева-

лирующей части веществ. В течение 2013- 2017 гг.

вынос соединений никеля из Монголии наблю-

дался лишь в 2016 г., соединений общего хрома и

Σ ДДТ – в 2017 г.

Максимальное количество определяемых ве-

ществ, за исключением нефтепродуктов и соеди-

нений цинка, поступило на территорию России

из Китая со стоком р. Раздольная в многоводном

2016 г., минимальное количество веществ, кро-

ме общего железа и соединений цинка – в самом

маловодном 2014 г. С 2015 г. в бассейне р. Раз-

дольная наблюдался значительный рост переноса

в Россию органических веществ, главных ионов,

общего фосфора, кремния и соединений меди; с

2014 г. – существенного снижения переноса со-

единений цинка.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Общим для всех рек, кроме Северский Донец,

Ишим, Иртыш и Онон было отсутствие переноса

через границу в 2013–2017 гг. хлорорганических

пестицидов.

Определяющим фактором в существенном из-

менении величин переноса отдельных химических

веществ для рек Вуокса, Северский Донец, Терек,

Иртыш, Селенга был уровень загрязненности воды

этими веществами, для рек Патсо-йоки, Лава, Мамо-

новка, Миус, Ишим, Тобол, Онон, Раздольная – как

водный сток, так и концентрация их в воде.

1.3.2. Озера

1.3.2.1. Водные ресурсы озер

Воду озер относят к статическим запасам вви-

ду замедленного водообмена, хотя незначитель-

ная доля запасов возобновляется ежегодно. На

территории России по приблизительным оценкам

насчитывается более 2,7 млн озер с суммарной

площадью водной поверхности почти 409 тыс. км

(таблица 1.17). В государственном водном реестре

зарегистрировано 20,7 тыс. озер.

98% озер – небольшие (менее 1 км

) и мел-

ководные (глубина 1-1,5 м), 19 озёр (из них 7 на-

ходится в европейской части России) имеют пло-

щадь зеркал, превышающую 1 тыс. км

. Сведения

об озерах с площадью зеркала более 250 км

пред-

ставлены в таблице 1.18.

Средняя озерность России около 4% (ри-

сунок 1.25). Однако в зависимости от конкрет-

ных географических условий, увлажненности,

топографии местности, притока поверхностных

и подземных вод этот показатель изменяется в

значительных пределах. Высокой озерностью ха-

рактеризуется северо-запад страны (до 14%), За-

падно-Сибирская равнина (8,6%), Кольский полу-

остров (около 6%).

В Крыму насчитывается более 300 озёр и ли-

манов. Почти все озёра солёные и расположены

вдоль побережья, в низменной степной части, за

исключением малых пресных озёр, находящихся

на яйлах Главной гряды Крымских гор, и несколь-

ких опреснённых озёр. Горные озёра Крымских

яйл чаще являются искусственными водохрани-

лищами. Пресным является Ак-Мечетское оз. на

Тарханкутском полуострове. Подавляющее боль-

шинство озёр мелководно, в некоторые из них

впадают балки и реки Равнинного Крыма. В летний

период некоторые озёра пересыхают.

В справочниках все озёра и лиманы Крымско-

го полуострова разделены в зависимости от ме-

стоположения на 7 групп (рисунок 1.26).

Почти все соляные озера перекопской группы

имеют неправильные овально-продолговатые фор-

мы, вытянутые в направлении с северо-запада на

юго-восток, исключая оз. Пусурман, вытянутое в ши-

ротном направлении. Уровни всех озер ниже уровня

Черного моря. Собственные водосборы озёр невели-

ки, только в Айгульское впадает р. Неточная с водо-

сбором около 105 км

. Основное пополнение озёр

происходит за счет подземных вод, в некоторые сбра-

сывают сбросные и коллекторно-дренажные воды.

Соляные озера тарханкутской группы образо-

ваны в результате затопления морем приустьевых

участков балок и отсекания их от моря песчано-

гравелистыми пересыпями. Вода по химическому

Таблица 1.17. Распределение озёр по регионам России

Регион

Количество

Площадь зеркала, км

Европейская территория

Кольский полуостров

107 146

195

Карелия и северо-запад

82 503

50 107

Север

232 419

13 756

Центральный регион

35 836

17 329

Среднее и Южное Приуралье

778

4182

Южный регион

26 459

20 947

Прикаспийская низменность

11 305

864

Азиатская территория

Западно-Сибирская низменность

788 042

87 754

Алтай и Кузнецкий бассейн

17 151

743

Западные и Восточные Саяны

14 307

227

Забайкалье

47 135

35 647

Средняя Сибирь

319 872

28 108

Северо-Сибирская низменность

318 849

38 487

Северо-Восточная Сибирь

595 118

67 863

Дальний Восток

63 088

758

Камчатка

40 857

772

Острова океанов

41 132

517

Всего по России

2 747 997

408 856

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

Таблица 1.18. Озера России площадью более 250 км

зер

Рек

а (бас

сейн),

рай

он

Площадь, км

Ма

ксима

льна

глу

бина, м

Об

ъе

м, км

Вы

сота над

ур

овн

ем мор

я,

Со

лен

ость

Су

бъект

Ро

ссий

ск

ой

ед

ерации

зерк

ала

вод

ос

бора

Байкал

Ангара –

Енисей

31700

571000

1642 23615

456

Пресное

Респ. Бурятия, Иркут-

ская обл., Забайкаль-

ский край

Ладожское

Нева

17700

276000

228

838

Пресное Респ. Карелия, Ленин-

градская обл.

Онежское

Свирь – Нева

9720

62800

120

292

Пресное

Респ. Карелия, Ленин-

градская и Вологод-

ская обл.

Таймыр

Нижняя Тай-

мыра

4560

43920

12,8

Пресное Красноярский край

Ханка

Сунача –

Амур

4190/3030 20100/18400 10,6

18,5

Пресное Приморский край

Чудско-Псковское Нарва

3555/1990 47800/27917 15,3

25,07

Пресное Псковская обл.

Убсу-Нур

бессточное

3350

...

35,7

753

Соленое Респ. Тува

Чаны

Обь-

Иртышское

междуречье

1294

23600

8,5

2,58

705

Солоно-

ватое

Новосибирская обл.

Белое

Шексне

1290

14000

5,2

113

Пресное Вологодская обл.

Выгозеро

Нижний Выг

1140

...

7,1

Пресное Респ. Карелия

Ильмень

Волхов – Нева

1100

67200

4,25

2,85

Пресное Новгородская обл.

Топозеро

Ковда

986

3570

14,9

110

Пресное Респ. Карелия

Хантайское

Енисей

822

11900

420

Пресное Красноярский край

Сегозеро

Сегежа

815

...

103

...

120

Пресное Респ. Карелия

Имандра

Нива

810

12300

11,2

128

Пресное Мурманская обл.

Пясино

Пясина

735

24000

2,9

Пресное Красноярский край

Кулундинское

Обь-

Иртышское

междуречье

728

24100

4,9

1,8

Соленое Алтайский край

Пяозеро

Ковда

659

1430

10,1

110

Пресное Респ. Карелия

Барун-Торей

Междуречье

Аргуни и

Онона

578

25700

6,0

1,38

598

Соленое Забайкальский край

Нерпичье

(Култучное)

Озерная

552

2550

12,0

2,24

0,4

Пресное Камчатский край

Лабаз

Боганида –

Хатанга

470

1260

...

Пресное Красноярский край

Красное

Анадырь

458

10100

0,6

Пресное Чукотский АО

Кета (Хита)

Рыбная –

Пясина

452

2990

>180

...

Пресное Красноярский край

Убинское

Обь-

Иртышское

меж- дуречье

440

2990

2,8

0,88

134

Пресное Новосибирская обл.

Пекульнейское

Майна – Бе-

рингово море

435

2500

...

0,7

Пресное Чукотский АО

Воже (Чарондское) Свидь – Онега

416

6260

4,5

1,08

120

Пресное Вологодская обл.

Кубенское озеро

Сухона

407

14700

1,67

109

Пресное Вологодская обл.

Портнягино

Гусиха-Ха-

тангский зал.

376

1460

...

Пресное Красноярский край

Чукчагирское

Ольджикан –

Амур

366

1060

0,73

Пресное Хабаровский край

Маныч-Гудило

Маныч

344

7334

...

Соленое

Респ. Калмыкия, Став-

ропольский край,

Ростовская обл.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

составу мало отличается от вод Черного моря, ис-

ключение составляет пресное оз. Ак-Мечетское,

уровень которого всегда выше уровня моря. В эту

же группу входит самое длинное (30 км) и самое

глубокое (27 м) оз. Донузлав. Соляные озера евпа-

торийской группы морского происхождения. Кон-

центрация солей летом достигает 10-25%, и про-

исходит осадка соли. Оз. Сакское занимает устья

двух сходящихся балок. Концентрация солей в нём

очень велика, а дно покрыто синевато-чёрной,

бархатистой с запахом сероводорода грязью, име-

ющей целебное значение. Именно благодаря этим

целебным грязям, озеро известно очень давно.

Оз. Сасык (Сасык-Сиваш) – самое большое соля-

Болонь (Нури-Од-

жал)

Амур

338

12500

3,5

0,3

...

Пресное Хабаровский край

Лача

Онега

334

12600

5,3

1,00

118

Пресное Архангельская обл.

Водлозеро

Водла

334

4700

1,03

136

Слабо

мине-

ралное

Респ. Карелия

Удыль

Ухта – Амур

330

12400

0,83

...

Пресное Хабаровский край

Маготоево

Протока к

Восточно-

Сибирскому

морю

323

1170

...

Соленое Респ. Саха (Якутия)

Лама

Лама – Пя-

сина

318

6210

254

17,00

Пресное Красноярский край

Орель

Амур

314

4990

3,8

0,80

...

Пресное Хабаровский край

Умб-озеро

Умба

313

2130

115

4,65

149

Пресное Мурманская обл.

Зун-Торей

Междуречье

Аргуни и

Онона

302

26000

1,62

600

Соленое Забайкальский край

Кизи

Амур

281

5100

0,70

Пресное Хабаровский край

Среднее Куйто

Кемь

275,7

...

101,3 Пресная Респ. Карелия

лим. Бейсугский

Восточное

Приазовье

272

5190

н.с.

...

Соленое Краснодарский край

Мелкое

Талая – Пя-

сина

270

12100

1,1

246

Пресное Красноярский край

Кунгасалах

Новая –

Хатангский

залив

270

988

н.с.

Пресное Красноярский край

Сямозеро

Сяпся – Шуя

266

1580

1,79

106,7 Пресное Респ. Карелия

Пюхяярви

Протока к

озеру Сайма

255

...

Респ. Карелия

Бустах

Суруктах

249

1640

...

Пресное Респ. Саха (Якутия)

Яррото 1-е

Правый Юри-

бей

247

...

Тюменская обл.

Сартлан

Сарайка

238

2020

...

110 Слабосо-

леное Новосибирская обл.

Ессей

Сикэй Сээн

238

1544

...

266

Пресное Красноярский край

Виви

229

3260

200

...

255

Пресное Красноярский край

Ковдозеро

Ковда

224

...

3,7

...

Мурманская обл.

Телецкое

Бия

223

20600

325

434

Пресное Респ. Алтай

Кереть

223

1320

...

Слабоми-

нерали-

зованное

Респ. Карелия

Селигер

Селижаровка

222

2310

...

205

Пресное Новгородская обл.,

Тверская обл.

Нюк

Растас и Хяме

214

3300

...

134

Пресное Респ. Карелия

Ловозеро

Воронья

209

3770

...

153

Пресное Мурманская обл.

Большое Морское

оз. (Майнычин-Ан-

каватан)

Анкаватам

205

382

...

Респ. Саха (Якутия)

Кроноцкое озеро Кроноцкая

200

2330

148

12,4

372

Пресное Камчатская обл.

Продолжение таблицы 1.18.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Когей. В северной части Чатырдагского нагорья

находится вытянутое оз. Тавель-голь, а на Демер-

джи-яйле – оз. Провальное, пересыхающее летом.

Соляные озера керченской группы морско-

го происхождения, расположены на побережьях

Черного моря (Аджиголь, Узунларское, Кояшское,

Качик, Малое Элькинское, Киркояшское), Азовско-

го моря (Чокракское, Акташское) и Керченского

пролива (Чур-башское, Тобечикское). Вдали от

морского побережья, внутри Керченского полу-

острова, находятся небольшие, пересыхающие ле-

том озёра (Марфовское, Ачи, Копты). Главную роль

в их питании играют поверхностные воды от сне-

готаяния и ливней. Наиболее известное Чокрак-

ское озеро расположено в котловине среди гор,

в 16 км от г. Керчи и отделено от Азовского моря

пересыпью шириной 320 м.

Озера генической группы, расположены в се-

верной части Арабатской стрелки, которая отно-

сится к крымскому полуострову, однако граница

отсекает эту часть Арабатской стрелки и проходит

значительно южнее с. Стрелковое.

Для водного баланса озер характерно пре-

обладание в приходной части поверхностного и

подземного притока. В отличие от северных озер,

в приходной части водного баланса озер важную

роль играет приток поверхностных и подземных

вод. В среднем, приток наиболее крупных озер

Российской Федерации равен 157,6 км

в год, на

долю осадков приходится всего 31,3 км

Свыше 90% всех запасов озерных вод сосре-

доточено в восьми крупнейших озерах России, из

них 95,2% находится в оз. Байкал (таблица 1.19).

Озеро Байкал.

В 2017 г. с февраля по октябрь

осуществлялся отбор проб воды на химический

анализ нормируемых показателей в районе сбро-

са коммунальных сточных вод г. Байкальска на

контрольном 100-метровом створе. Гидрохимиче-

ские съемки поверхностных вод оз. Байкал прово-

дились по продольному разрезу на горизонтах 0,5;

25; 50; 100 м и на придонном горизонте в летне-

осенний период (июнь, сентябрь и октябрь).

100-метровый створ.

В 2017 г. в контрольном

100-метровом створе было проведено семь съё-

мок на пяти вертикалях с отбором проб воды че-

рез каждые 10 м по глубине. В течение года в кон-

трольном створе было отобрано 147 проб воды.

В районе глубинного выпуска коммуналь-

ных сточных вод г. Байкальска отбор проб на хи-

мический анализ выполнялся по всему сечению

контрольного створа в течение года с февраля по

октябрь включительно. Данные о нарушении по-

казателей качества воды оз. Байкал в районе глу-

бинного выпуска сточных вод в 2017 г. в сравне-

нии с 2016 г. приведены в таблице 1.20.

В 2017 г. нарушения показателей качества

воды оз. Байкал были зафиксированы по содержа-

нию летучих фенолов (в марте, апреле и августе)

и взвешенных веществ (в июне). В сравнении с

2016 г. максимальная концентрация летучих фе-

Таблица 1.19. Изменение запасов воды крупнейших озёр России

Озеро

Средний много-

летний запас

воды, км

Средний много-

летний уровень

воды, м

Запасы воды, км

на 01.01.17 на 01.01.17

годовое

изменение

Ладожское

911,00

5,10

900,60

912,20

11,60

Онежское

292,00

33,00

293,62

296,14

2,52

Байкал*

23000,00

455,00

-5,05

Ханка

18,30

68,90

22,18

20,02

-2,16

* Для озера Байкал, запасы воды которого очень велики и не сопоставимы с их годичными колебаниями, изменение объёма вы-

числялось, как произведение годового приращения уровня воды на среднюю многолетнюю площадь зеркала этого водоёма.

Таблица 1.20. Сведения о нарушениях качества воды озера Байкал

в 100-метровом контрольном створе

Показатели

(ПДК для 100 метрового створа оз. Байкал) *

Пределы концен-

траций, мг/л

Число наблюдений: общее –

с превышениями ПДК

2016 г.

2017 г.

2016 г.

2017 г.

РН (6,5-8,5 ед.)

7,63 – 8,1

7,7 – 8.3

7 – 0

Сумма минеральных соединений (117 мг/л)

90 – 119

92 – 103

7 – 1

7 – 0

Сульфаты (10 мг/л)

4,2 – 8,6

4,8 – 7,1

7 – 0

Хлориды (2 мг/л)

0,6 – 1.4

0,5 – 1,5

7 – 0

Взвешенные вещества (1,1 мг/л)

0,0 – 1,3

0,0 – 3,0

7 – 1

7 – 2

Летучие фенолы (0,001 мг/л)

0 – 0,006

0 – 0,003

7 – 4

7 – 3

* Действуют с 01.01.1985 г.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

нолов снизилась в 2 раза, а взвешенных веществ

увеличилась в 2,3 раза. По остальным показателям

нарушений качества воды оз. Байкал в 100-метро-

вом створе не отмечалось.

Таким образом, как и в предыдущем году, в

2017 г. в связи с закрытием БЦБК отмечалось улуч-

шение качества воды оз. Байкал в районе кон-

трольного створа.

На акватории озера

гидрохимические наблю-

дения по продольному разрезу проводились на

всех контролируемых горизонтах (0,5; 25; 50; 100 м

и придонном).

Наблюдения в течение этих лет проводились

в летне-осенний период (июнь – октябрь), что об-

уславливает колебания температуры воды (2015 г.:

7,4-11,2°С; 2016 г.: 7,0-9,1°С; 2017 г.: 3,0-13,2°С) и ве-

личины цветности (2015 г.: 7,9-11,0; 2016 г.: 5,6-11,2;

2017 г.: 2-24 градусов). Значения рН варьирова-

лись в пределах 7,2-8,3 единиц, а содержание рас-

творенного кислорода – в пределах 10,5- 12,8 мг/л.

В 2017 г. в среднем и северном Байкале со-

хранялась повышенная минерализация воды

на уровне 97 мг/л. В связи с произошедшими в

2016- 2017 гг. землетрясениями в районе средне-

го Байкала минерализация воды повысилась.

В южном Байкале она осталась на уровне 2016 г. –

96 мг/л.

Концентрация сульфатных ионов в 2017 г.

оставалась повышенной только в среднем Бай-

кале (5,9 мг/л). За период наблюдений с 2015 по

2017 гг. высокое содержание сульфатных ионов

во всех котловинах оз. Байкал отмечалось только

в 2016 г. В июне 2016 г. были зафиксированы мак-

симальные концентрации сульфатов в среднем

Байкале в пределах 7,3-9,2 мг/л.

Высокая сейсмичность Байкальского региона

в 2016–2017 гг. оказала существенное влияние на

содержание в воде озера соединений серы и об-

щей минерализации. В среднем Байкале была за-

фиксирована серия землетрясений, что явилось

причиной повышенных концентраций сульфат-

ных ионов и общей минерализации в оз. Байкал,

особенно в его средней котловине.

Донные отложения.

Размеры зоны загряз-

нения на полигоне в районе бывшего БЦБК на

глубинах в пределах до 370 м, рассчитанные по

суммарному показателю «превышение средних со-

держаний ингредиентов контроля грунтовой воды

и донных отложений» составили: в 2014 г. – 5,1 км

, в

2015 г. – 4,5 км

, в 2016 г. – 3,7 км

, в 2017 г. – 7,3 км

Геохимические изменения (рост) основных каче-

ственных характеристик донных отложений и грун-

товой воды в районе бывшего комбината в целом

связан с внутриводоемными (гидробиологически-

ми) процессами, а именно с ростом лабильного ор-

ганического вещества в водной толще озера, пред-

ставленного фитопланктоном и его дальнейшей

седиментацией в донные отложения озера.

В 2014-2015 и 2017 гг. впервые в комплексном

мониторинге оз. Байкал было проведено изуче-

ние содержания ПАУ в макрофитах (обрастаниях),

ведущих прикрепленный образ жизни на гравий-

но-галечном субстрате прибрежной мелководной

зоны на полигоне в районе бывшего БЦБК, а также

на севере озера в районе трассы БАМ.

В динамике накопления канцерогенных аре-

нов ПАУ в обрастаниях на полигоне был зафикси-

рован рост последних. Если в 2014 г. содержание

канцерогенов от суммы ПАУ составляло 36%, в

2015 г. – 48%, то в 2017 г. – 64%. В 2017 г. по срав-

нению с 2015 г. содержание суммы ПАУ, бенз(а)пи-

рена, канцерогеных аренов и 2-3 ядерных аренов

в обрастаниях увеличилось в 2,6; 6; 3,2 и 1,4 раза

соответственно.

С 2015 г. наметилась тенденция ухудшения

кислородного режима на полигоне в районе

авандельты р. Селенга. В 2017 г. среднее содержа-

ние растворенного в воде кислорода составило

7,0 мг/л при диапазоне 5,16-9,11. По сравнению с

2016 г. содержание фосфатного фосфора в грун-

товой воде увеличилось в два раза (до 0,002 мг/л).

Среднее содержание сульфидной серы в донных

отложениях на авандельте реки увеличилось в

3 раза относительно 2016 г. и составило 0,006%

при диапазоне 0,001-0,023% (фоновое содержа-

ние 0,005%).

По сравнению с 2016 г. в 2017 г. отмечалось

некоторое улучшение кислородного режима на

полигоне в районе трассы БАМ. Так, в 2016 г. со-

держание растворенного в воде кислорода ва-

рьировалось в пределах 5,42-10,06 мг/л (среднее –

8,77 мг/л), в 2017 г. – в пределах 1,68- 11,48 мг/л

(среднее –11,49 мг/л). По сравнению с предыду-

щим годом в донных отложениях полигона на севе-

ре озера увеличилось содержание органического

азота в 2 раза, органического углерода – в 1,3 раза,

легкогидролизуемых углеводов – в 2,3 раза, труд-

ногидролизуемых углеводов – в 1,7 раза, лигни-

но-гумусового комплекса – в 1,4 раза, общей ор-

ганики – в 1,4 раза. Рост отмеченных показателей

связан со значительным ростом планктоноген-

ного органического вещества в воде озера. В це-

лом можно отметить, что в 2017 г. по сравнению

с 2016 г. на севере озера отмечалось ухудшение

гидрогеохимической обстановки в донных отло-

жениях озера.

В 2017 г. были выполнены биогеохимические

исследования макрофитов в прибрежном мелко-

водье полигона на севере озера. При сравнении

накопления ПАУ в обрастаниях мелководной зоны

полигонов в районе бывшего комбината и зоне

влияния трассы БАМ видно, что концентрация сум-

мы полиаренов на БАМе была в 1,4 раза выше, а со-

держание малоядерных аренов – в 6 раз больше,

чем в районе бывшего комбината. Данное обстоя-

тельство может косвенно свидетельствовать о том,

1. ВОДНЫЙ ФОНД

что в 2017 г. содержание ПАУ в воде было значи-

тельно больше на севере озера, чем в районе быв-

шего комбината. В тоже время содержание бенз(а)

пирена и канцерогенных аренов в районе бывше-

го БЦБК было больше, чем на севере озера – в 2,2

и в 2,5 раза соответственно. Последнее может сви-

детельствовать о разном качественном и количе-

ственном составе поступаемых в озеро с селитеб-

ных территорий полициклических ароматических

углеводородов. В настоящее время анализ озер-

ной воды на содержание в ней ПАУ не проводится.

Гидробиологическая оценка воды.

По гидро-

биологическим наблюдениям, проведенным в

подледный период 2017 г. в пределах контроли-

руемого полигона, непосредственно примыкаю-

щего к месту выпуска коммунальных сточных вод

(КОС) г. Байкальск (район бывшего Байкальского

целлюлозно-бумажного комбината), численность

гетеротрофных бактерий (показателя загрязнения

воды органическим веществом) варьировалась от

1 до 56 кл/мл при среднем значении 12 кл/мл. Пло-

щадь зоны загрязнения в районе КОС г. Байкальск

составила 0,3 км

, что в 9,5 раза ниже, чем в 2016 г.

(2,9 км

). Углеводородокисляющие бактерии были

обнаружены на 18 из 61 обследованных станций,

их численность на отдельных станциях доходила

до 100 кл/мл. Целлюлозоразрушающие бактерии

были отмечены на 25 из 61 отобранной станции.

В весенний период численность гетеротроф-

ных бактерий на контролируемом полигоне ва-

рьировалась от 1 до 487 кл/мл при среднем зна-

чении 16 кл/мл. По сравнению с 2016 г. площадь

зоны загрязнения уменьшилась в 6 раз и соста-

вила 0,9 км

. Углеводородокисляющие бактерии

были отмечены на 20 из 61 отобранной станции,

их численность на отдельных станциях составляла

10 тыс. кл/мл. Целлюлозоразрушающие бактерии

были обнаружены на 10 из 61 станции.

Осенью численность гетеротрофов изменя-

лась от 5 до 2392 кл/мл при среднем значении

162 кл/мл. Площадь зоны наибольшего влияния

коммунальных сточных вод составила 7,6 км

, что

в 3,3 раза выше значения 2016 г. Углеводородо-

кисляющие бактерии были зафиксированы на 24

из 61 обследованной станции, их численность на

отдельных станциях составляла 10 тыс. кл/мл. Цел-

люлозоразрушающие бактерии были обнаружены

на 31 из 61 станции.

Таким образом, в 2017 г. по сравнению с

2016 г. в подледный и весенний периоды наблюда-

лось уменьшение площади зоны загрязнения по

численности гетеротрофных бактерий, в осенний

период произошло увеличение площади зоны за-

грязнения в 3,3 раза, при этом численность гете-

ротрофов в ней возросла в 2 раза по сравнению с

2016 г. и составила 490 кл/мл.

В подледный период 2017 г. площадь зоны за-

грязнения по численности фитопланктона состав-

ляла 11,9 км

и была выше в 5,2 раза, чем в 2016 г.

(2,3 км

). В весенний период площадь зоны загряз-

нения составляла 13,0 км

, оставаясь на уровне

значений 2016 г., при численности фитопланкто-

на в ней 1510 тыс. кл/л. (в 2016 г. – 1210 тыс. кл/л).

Осенью площадь зоны загрязнения составляла

9,5 км

при численности фитопланктона в ней

1307 тыс. кл/л. По сравнению с 2016 г. площадь

зоны загрязнения возросла в 1,2 раза, а числен-

ность фитопланктона в ней увеличилась в 1,4 раза.

Таким образом, в 2017 г. в подледный и осен-

ний периоды наблюдалось увеличение зоны за-

грязнения по численности фитопланктона, а в

весенний период зона загрязнения оставалась

практически на уровне значений 2016 г. при увели-

чении численности фитопланктона в ней в 1,2 раза.

По зоопланктону зона загрязнения в подлед-

ный период 2017 г. составила 17,4 км

(в 2016 г. –

20,6 км

). Биомасса эпишуры в районе коммуналь-

ных сточных вод г. Байкальск была в 3,3 раза ниже,

чем в незагрязненной части озера (31 мг/м

про-

тив 103 мг/м

В весенний период площадь зоны загрязне-

ния увеличилась в 3,9 раза в сравнении с весной

2016 г. и составила 22,6 км

при биомассе зоо-

планктона в ней 25 мг/м3. Осенью площадь зоны

загрязнения составила 13,6 км

при биомассе эпи-

шуры в ней 18 мг/м

. В сравнении с аналогичным

сезоном 2016 г. площадь зоны загрязнения умень-

шилась в 2,2 раза при уменьшении биомассы в ней

в 4 раза (в 2017 г. – 18 мг/м

, в 2016 г. – 74 мг/м

В сравнении с 2016 г., в подледный и осенний

периоды 2017 г. наблюдалось уменьшение зоны

загрязнения по зоопланктону, а в весенний пери-

од увеличение площади зоны влияния КОС.

Площадь зоны загрязнения донных отло-

жений по бактериобентосу в подледный период

уменьшилась в 13 раз, а в осенний период увели-

чилась в 1,2 раза в сравнении с 2016 г., составляя

0,11 км

и 3,2 км

соответственно.

Анализ гидробиологических характеристик

за 2017 г. свидетельствует о некотором снижении

антропогенной нагрузки на зоопланктон в под-

ледный и осенний периоды. Площадь зоны за-

грязнения по бактериопланктону и численность

микрофлоры в подледный и весенний периоды

были ниже, чем в осенний период. В донных от-

ложениях во все сезоны наблюдений произошло

уменьшение зон загрязнения и численности в ней

бактериобентоса.

Результаты гидробиологических наблюдений,

проведенных в районе выхода трассы БАМ, по-

казали, что в июне 2017 г. численность гетеротро-

фов (471 кл/мл), фитопланктона (1369 тыс. кл/л)

и биомасса зоопланктона (192 мг/м

) были наи-

более высокими в западной прибрежной зоне.

Наименьшее значение численности гетеротрофов

(72 кл/ мл), фитопланктона (1113 тыс. кл/л) и био-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год) - часть 4