Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год)

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

зрения французского закона, Форго не считался

приобретшим

домицилий

во

Франции,

рассматривался

как

сохранивший

баварский

«домицилий происхождения». Форго никакого

завещательного распоряжения не сделал, и на

наследование по закону претендовали его баварские

кровные родственники по боковой линии,

ссылавшиеся на баварское наследственное право,

допускавшее такое наследование даже после

внебрачных детей.

В дело от имени французской казны вступил

прокурор, доказывавший, что к наследству Форго

должен быть применен французский закон, с точки

зрения которого родственники внебрачного ребенка

не наследуют abintestato, так что имущество как

выморочное поступает в распоряжение французского

фиска.

Спорным, следовательно, был вопрос о том,

должен ли французский суд при данных

обстоятельствах применить французский или

баварский закон о наследовании.

По французскому коллизионному праву

наследование в движимом имуществе обсуждается по

закону «домицилия происхождения», т. е. в данном

случае французская коллизионная норма отсылала к

баварскому праву. Но последнее содержало

коллизионное правило, по которому наследование в

движимом

имуществе

подчинено

закону

фактического

домицилия. Таким образом, если

отсылку французской коллизионной нормы понимать

как отсылку к баварскому праву в целом, то надо

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

было руководствоваться и баварской коллизионной

нормой»

Назовите фамилию автора фрагмента

– ученого, биография которого представлена в

описании выше.

О каком институте международного

частного права идет речь в представленном

фрагменте?

Задание 4. Определите криминалистическое

понятие.

1. В дежурную часть поступило сообщение об

Биологическая

(ботаническая,

1 балл за верный и полный ответ

обнаружении на территории лесопарка трупа

судебно-биологическая,

судебная

(любая ошибка - 0 баллов, частичный балл

женщины. Выехавшей на место происшествия

ботаническая).

за данное задание не допускается)

следственно-оперативной группой в ходе осмотра

Судебные экспертизы в уголовном

был обнаружен под одеждой на уровне сердца

процессе : учебник для вузов / Н. Н.

неизвестный объект растительного происхождения,

Ильин. Москва: Юрайт, 2025. С. 136

напоминающий элемент ветки пальмового дерева.

Для установления семейства, рода и вида

обнаруженного объекта требуется произвести

судебно-__________________

экспертизу.

Вопрос:

Какую экспертизу необходимо назначить?

Система

знаний,

затрагивающих

Фоноскопия

1 балл за верный и полный ответ

различные аспекты исследования звуковых явлений,

Ищенко Е.П., Топорков А.А.

(любая ошибка - 0 баллов, частичный балл

которые имеют доказательственное значение по

Криминалистика: Учебник.

2-е издание.

за данное задание не допускается)

уголовному делу, называется …

М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ",

ИНФРА-М, 2010. С. 280

Задание

5. Решите задачи, выбрав один

наиболее правильный и полный вариант ответа,

содержащий при необходимости в себе наиболее

полное и подходящее из предложенных

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

обоснование

краткого

варианта

ответа.

Правильный ответ подчеркните.

1. Арбитражный суд рассматривал иск ООО

Первый довод ответчика не

3 балла (любая ошибка - 0 баллов,

«Омега» к ИП Быстрову о расторжении договора

является обоснованным.

частичный балл за данное задание не

поставки в связи с неоднократной просрочкой оплаты

Второй довод ответчика не является

допускается)

товара Покупателем и взыскании задолженности по

обоснованным.

договору в размере 500 000 рублей.

Третий

довод

является

Истец

подтверждение

соблюдения

обоснованным.

претензионного порядка представил распечатку

В соответствии с Постановлением

переписки по электронной почте и указал, что адреса

Пленума Верховного Суда РФ от

электронной почты указаны в договоре поставки и

22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах

переписка по всем вопросам, связанным с

досудебного урегулирования споров,

исполнением договора велась по электронной почте.

рассматриваемых в порядке гражданского

Судом было удовлетворено ходатайство истца

и арбитражного судопроизводства» (пункт

об участии в судебном заседании путем

13)

направление

обращения

использования системы в веб-конференции.

использованием

информационно-

Суд вынес решение об удовлетворении

телекоммуникационной сети (например,

заявленных требований в полном объеме. Ответчик

по адресу электронной почты, в

решил обратиться с апелляционной жалобой, в

социальных сетях и мессенджерах)

которой просил отменить принятое решение.

свидетельствует

соблюдении

Во-первых, ответчик ссылался на то, что

досудебного порядка урегулирования

истцом не был соблюден досудебный порядок

спора исключительно в случае, если такой

урегулирования спора, поскольку претензия была

порядок

установлен

нормативным

направлена по адресу электронной почты ответчика, а

правовым актом, явно и недвусмысленно

в качестве доказательства представлен заверенный

предусмотрен в договоре либо данный

истцом скриншот переписки сторон с указанием

способ переписки является обычной

адреса интернет-страницы, с которой сделана

сложившейся деловой практикой между

распечатка, а также точного времени ее получения,

сторонами

ранее

обмен

который является недопустимым доказательством.

корреспонденцией осуществлялся в том

Во-вторых, арбитражный суд направил

числе таким образом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

информацию, необходимую для участия в веб-

При разрешении вопроса о том,

конференции, в электронной форме, а не путем

имел ли место факт направления

направления заказного письма с уведомлением о

обращения

использованием

вручении.

информационно-телекоммуникационной

В-третьих, в ходе судебного заседания с

сети,

допустимыми доказательствами

использованием системы веб-конференции суд вел

будут являться в том числе сделанные и

видеозапись, однако протокол не составлялся.

заверенные лицами, участвующими в деле,

распечатки материалов, размещенных в

Оцените доводы ответчика, приведенные в

такой сети (скриншот), с указанием адреса

апелляционной

жалобе.

Выберите

наиболее

интернет-страницы, с которой сделана

правильный с точки зрения действующего

распечатка, а также точного времени ее

законодательства вариант ответа. Правильный

получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи

ответ подчеркните.

64 и 68 АПК РФ).

- Второй довод ответчика является

Все три довода являются обоснованными.

необоснованным. В соответствии со ст.

153.2 АПК РФ арбитражный суд в

Первый

второй

довод

являются

электронном

виде

заблаговременно

обоснованными, а третий нет.

направляет лицам, участвующим в деле,

информацию, необходимую для участия в

Первый довод является обоснованным, а

судебном заседании путем использования

второй и третий нет.

системы веб-конференции - первый довод

ответчика не обоснован.

Первый не является обоснованным, а второй и

- Третий довод ответчика является

третий являются обоснованными.

обоснованным.

При

использовании

системы веб-конференции составляется

Первый и второй не являются обоснованными,

протокол и ведется видеозапись судебного

а третий является обоснованным.

заседания.

Материальный

носитель

видеозаписи

судебного

заседания

приобщается к протоколу

судебного

заседания (ч.5 ст. 153.2 АПК РФ).

2. Оцените правильность ответов чат-бота,

Засчитывается в качестве верного

3 балла (любая ошибка - 0 баллов,

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

размещенного на сайте нотариальной конторы:

ответа отсутствие подчеркнутого ответа.

частичный балл за данное задание не

- Здравствуйте, меня зовут Елисей. Я

Также

качестве

верного

допускается)

виртуальный правовой консультант нотариальной

засчитывается любой другой ответ.

конторы. Задайте свой вопрос.

1. Ответ на первый вопрос

- Здравствуйте, Елисей! Меня зовут Елена.

правильный. Согласно ст. 1154 ГК РФ,

Сначала опишу свою ситуацию. 1 ноября 2024 г. у

наследство может быть принято в течение

меня умер дедушка. Он говорил, что оставил все

шести месяцев со дня открытия

наследство мне, но завещание никто из

наследства.

родственников найти не может, хотя оно было

2. Ответ на второй вопрос

сделано буквально пару лет назад. Кроме того,

правильный. Согласно ст.

34.3 Основ

дедушка проживал в Москве, а я проживаю в

законодательства о нотариате, нотариусы

Иркутске, тут могут быть какие-то сложности, я

обязаны

вносить

единую

боюсь.

информационную систему нотариата

- Ваша ситуация понятна. Задайте свой вопрос.

сведения о совершении нотариальных

- Вопрос первый: сегодня 20 февраля 2025 г., я

действий при их регистрации в реестре

еще не пропустила срок принятия наследства?

нотариальных

действий

единой

- Ответ: нет, не пропустили, на принятие

информационной системы нотариата (ЕИС

наследства у наследника есть 6 месяцев, которые

нотариата). При регистрации в реестре

начинают течь с момента смерти.

нотариальных

действий

единой

- Спасибо за хорошую новость, еще вопрос

информационной системы нотариата

(вопрос №2) - я подозреваю, что мои родственники

нотариального действия по удостоверению

могли сами спрятать завещание или вообще

или отмене завещания либо доверенности

выбросить его. Можно ли как-нибудь узнать, было ли

нотариусы обязаны вносить в единую

завещание вообще? И если да, то как?

информационную систему нотариата

- Ответ: да, это возможно. В единой

электронный

образ

нотариального

информационной системе нотариата есть все

документа (завещания, доверенности,

сведения о совершенных завещаниях, нотариус

распоряжения об отмене завещания,

однозначно узнает, было ли завещание, и установит

распоряжения об отмене доверенности).

его содержание.

Кроме того, согласно п. 48 Регламента

- Вот это да! А если дедушка все же передумал

совершения нотариусами нотариальных

и отменил завещание, это будет известно?

действий, информацию о совершении

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

- Да, нотариус это тоже установит.

завещания нотариус узнает из Единой

- А можно мне тогда как внучке что-то

инфомационной системы нотариата, а

получить по закону, без завещания? (вопрос №3)

также

при

представлении

самого

- По общему правилу нет. Если Вы не являлись

завещания.

Факт

нотариального

его нетрудоспособной иждивенкой. Внуки по общему

удостоверения завещания в любом случае

правилу не наследуют. Они могут наследовать, если

проверяется также по ЕИС нотариата.

их родители умерли до смерти дедушки.

3. Ответ на третий вопрос

- Но мои родители живы. Значит, если я не

правильный. Внукам по закону ничего не

попадаю ни под одно условие выше, то могу

полагается, за исключением наследования

наследовать только по завещанию?

по праву представления, как верно указано

- Да.

ботом, или в случае, если внуки являлись

- Ну и ну…А я думала, мне положена треть

нетрудоспособными

иждивенцами

наследства как наследнице первой очереди. Это не

наследодателя. Ст.

1146 ГК РФ (Доля

так?

наследника по закону, умершего до

- Нет.

открытия наследства или одновременно с

- У Вас еще остались вопросы?

наследодателем (пункт

2 статьи

1114),

- Да. Насколько я знаю, наследственное дело

переходит по праву представления к его

еще не было открыто. Как мне найти нотариуса,

соответствующим потомкам в случаях,

который будет его открывать? (вопрос №4)

предусмотренных пунктом 2 статьи 1142,

- Вы можете обратиться к любому нотариусу

пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи

по последнему месту жительства дедушки.

1144 настоящего Кодекса, и делится между

- То есть мне ехать в Москву?

ними поровну),

1142 ГК РФ (Внуки

- Да. Или можете направить заявление о

наследодателя и их потомки наследуют по

принятии наследства по почте, выдать доверенность

праву представления).

на принятие наследства, передать заявление через

4. Ответ на четвёртый вопрос

другого нотариуса.

правильный.

Наследственное

дело

- А нельзя открыть дело в Иркутске? Ведь тут

открывается нотариусом по месту

находятся квартиры, которые дедушка обещал мне

открытия наследства, коим является по

завещать!

общему правилу последнее место

- По общему правилу - нет, если дедушка был

жительства наследодателя. И только если

зарегистрирован по месту жительства в Москве. Или

оно неизвестно или находится за

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

устанавливайте в судебном порядке. Есть ли еще

пределами РФ, дело может быть открыто и

вопросы?

по месту нахождения имущества. Ст. 1115

- Нет, вопросов больше нет.

Г РФ (Если последнее место жительства

- Был рад Вам помочь. До свидания!

наследодателя, обладавшего имуществом

на территории Российской

Федерации,

Оцените правильность ответов чат-бота.

неизвестно или находится за ее пределами,

Выберите наиболее правильный с точки зрения

местом открытия наследства в Российской

действующего законодательства вариант ответа.

Федерации признается место нахождения

Правильный ответ подчеркните.

такого наследственного имущества. Если

такое

наследственное

имущество

Все ответы неправильные.

находится в разных местах, местом

открытия наследства является место

Первые два ответа неправильные, а третий и

нахождения входящих в его состав

четвертый правильные.

недвижимого имущества или наиболее

ценной части недвижимого имущества, а

Первый

правильный,

остальные

при отсутствии недвижимого имущества -

неправильные.

место нахождения движимого имущества

или его наиболее ценной части). Ст. 70

Первые два неправильные, а третий и

Основ законодательства РФ о нотариате:

четвертый правильные.

По письменному заявлению наследников

нотариус по месту открытия наследства

Первый и четвертый правильный, а второй и

выдает свидетельство о праве на

третий неправильный.

наследство. Согласно п. 1.3 Методических

рекомендаций

по

оформлению

наследственных прав, на

открывшееся

наследство в Российской Федерации

может быть заведено только одно

наследственное

дело

нотариусом

нотариального

округа,

котором

определено место открытия наследства.

Вам

представлен

один

из

Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева,

3 балла (любая ошибка - 0 баллов,

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

процессуальных

документов

из

материалов

допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой,

частичный балл за данное задание не

следственного дела в отношении Емельяна Пугачева.

допрос обвиняемого И.А. Творогова,

допускается)

допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова,

Протокол показаний Е.И. Пугачева, С.Д.

предъявление для опознания обвиняемому

Пугачевой, И.А. Творогова и Ф.Ф. Чумакова на

Е.И. Пугачеву - Зацепина, предъявление

допросе в Московском отделении Тайной экспедиции

для опознания обвиняемому И.А.

Сената

Творогову - Зацепина, предъявление для

13 декабря 1774 г.

опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову -

Зацепина.

7 следственных действий:

Того же числа злодей Пугачев спрашиван: есть

допроса и 3 предъявления для опознания.

ли у него двоюродной брат донской казак Михаила

Федоров сын Потапов, также и по матери его

В представленном протоколе нет

племянник донской казак Федор Мартемьянов сын

очных ставок согласно понимание данного

Буланин, и, получал ли он от брата своего, когда

следственного действия по ст. 192 УПК

письма, и чрез кого имянно.

РФ. Также неет допроса свидетеля Ф.

На что оной Пугачев сказал, что у него такого

Мартемьянова.

имянем, отечеством и прозваньев брата двоюродного

См.: статья 173 УПК РФ «Допрос

нет, и от него никогда ни с кем писем он не получал,

обвиняемого», статья

193 УПК РФ

и есть ли такой казак именем, - не знает. Равно и

«Предъявление для опознания».

донской казак Федор Мартемьянов сын Буланин

никогда племянником и роднею ему не бывал, и его

не знает же.

После сего злодею показан означенной

Зацепин, которой, смотря его, сказал, что он его не

знает и никогда никаких писем ни от кого к нему не

привозил и в толпе его он не бывал.

Потом спрашивана и жена злодеева Софья о

показанных уже двоюродном мужа ее брате и

племяннике. Она сказала, что у злодея таковых

двоюроднаго брата и племянника нет, и оных казаков

Потапова и Буланина она не знает.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

После чего спрашиваны злодеевы способники,

казаки Иван Творогов и Федор Чумаков, что злодей

под Камышенкою получал ли какие от брата своего

двоюроднаго донскаго казака Михаилы Потапова или

от других кого письма. Они порознь сказали то же,

что злодей: никаких ни от кого под Камышенкою

писем не получал.

Потом показан им предписанной Зацепин.

Они, смотря его сказали, что они его не знают, и в

злодейской толпе оной Зацепин никогда не бывал.

Определите верно указанное количество и

наименование следственных действий с указанием

ФИО его участников. Выберите наиболее правильный

и полный с точки зрения действующего

законодательства вариант ответа. Правильный

ответ подчеркните.

Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос

обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого

И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова,

предъявление для опознания обвиняемому Е.И.

Пугачеву - Зацепина, предъявление для опознания

обвиняемому И.А. Творогову

- Зацепина,

предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф.

Чумакову - Зацепина. 7 следственных действий: 4

допроса и 3 предъявления для опознания.

Допрос свидетеля Ф. Мартемяьнова, допрос

обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д.

Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова,

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление

для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву

Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому

И.А. Творогову

- Зацепина, предъявление для

опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову - Зацепина. 8

следственных действий: 5 допросов и 3 предъявления

для опознания.

Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос

обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого

И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова,

предъявление для опознания обвиняемому Е.И.

Пугачеву - Зацепина, предъявление для опознания

обвиняемому И.А. Творогову

- Зацепина,

предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф.

Чумакову - Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с

С.Д. Пугачевой. 8 следственных действий: 4 допроса,

3 предъявления для опознания, 1 очная ставка.

Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос

обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого

И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова,

предъявление для опознания обвиняемому Е.И.

Пугачеву - Зацепина, предъявление для опознания

обвиняемому И.А. Творогову

- Зацепина,

предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф.

Чумакову - Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с

С.Д. Пугачевой и очная ставка Е.И. Пугачева с

Зацепиным. 9 следственных действий: 4 допроса, 3

предъявления для опознания, 2 очные ставки.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

4. Ознакомьтесь с фрагментом из Соборного

Нет, действующим российским

3 балла (любая ошибка - 0 баллов,

уложения

1649 года, Глава X. О суде (текст

законодательством

гражданском

частичный балл за данное задание не

исторического документа (из книги «Соборное

судопроизводстве

не

предусмотрена

допускается)

уложение

1649 года»

// Академия наук СССР.

возможность взыскания с истца денежной

Институт Истории СССР. Ленинградское отделение.

суммы, рассчитываемой с начала по

1987. С. 32.):

завершении судебного процесса, за подачу

того

иска,

который

мог

бы

«18. А будет кто на ком учнет чего искать

рассматриваться как «поклёпный».

поклепав напрасно, и с суда сыщется про то допряма,

что он искал поклепного иску, хотя кого испродать

По результатам рассмотрения дела,

напрасно, и на таких исцах за напрасную их продажю

возбужденного по иску, заявленного без

править ответчиком проести по гривне на день с того

достаточных для того юридических и

числа, как судное дело зачнется, да по то число, как

фактических оснований, суд отказывает

то судное дело вершится, чтобы им и иным таким

истцу

удовлетворении

исковых

впередь неповадно было такими своими поклепными

требований,

не взыскивая каких-либо

иски никого убытчить напрасно.»

денежных сумм только на том основании,

«Поклёпный иск»

- это иск в отсутствие

что истец, имея «право на предъявление

реальных юридических и фактических оснований,

иска», не имел «права на иск». См. главы

который предъявляется с целью причинить вред

12,

16 Гражданского процессуального

ответчику.

кодекса Российской Федерации" от

14.11.2002 № 138-ФЗ

Предусмотрена ли действующим российским

законодательством

гражданском

судопроизводстве возможность взыскания с истца

денежной суммы, рассчитываемой с начала по

завершении судебного процесса, за подачу того иска,

который мог бы рассматриваться как «поклёпный»?

Выберите наиболее правильный, полный и

обоснованный с точки зрения действующего

законодательства вариант ответа. Правильный

ответ подчеркните.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

Нет,

действующим

российским

законодательством о гражданском судопроизводстве

не предусмотрена возможность взыскания с истца

денежной суммы, рассчитываемой с начала по

завершении судебного процесса, за подачу того иска,

который мог бы рассматриваться как «поклёпный».

Нет,

действующим

российским

законодательством о гражданском судопроизводстве

не предусмотрена возможность взыскания с истца

денежной суммы, рассчитываемой с начала по

завершении судебного процесса, за подачу того иска,

который мог бы рассматриваться как «поклёпный».

Но допускается возможность присуждения судебного

штрафа за злоупотребление истцом своим правом на

подачу иска по инициативе суда в связи с

причинением имущественного ущерба государства

(понесенными судом затратами на рассмотрение

спора).

Нет,

действующим

российским

законодательством о гражданском судопроизводстве

не предусмотрена возможность взыскания с истца

денежной суммы, рассчитываемой с начала по

завершении судебного процесса, за подачу того иска,

который мог бы рассматриваться как «поклёпный».

Но допускается возможность присуждения судебного

штрафа за злоупотребление истцом своим правом на

подачу иска по ходатайству ответчика.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

Да,

действующим

российским

законодательством о гражданском судопроизводстве

предусмотрена возможность взыскания с истца

денежной суммы, рассчитываемой с начала по

завершении судебного процесса, за подачу того иска,

который мог бы рассматриваться как «поклёпный» в

доход государства в размере 1 МРОТ в день за

каждый день процесса.

5. Оцените правильность ответов чат-бота,

Правильный ответ:

3 балла (любая ошибка - 0 баллов,

размещенного

на

сайте

микрофинансовой

Неправильные ответы: «Мы можем

частичный балл за данное задание не

организации (МФО), на вопросы потенциального

начислять сколько угодно процентов...»,

допускается)

заемщика и выберите неправильные ответы.

«Мы будем начислять вам штраф в

размере 5% от суммы долга за каждый

Заемщик: Здравствуйте! Хочу взять у вас займ,

день просрочки...», «Нет, кредитная

но боюсь высоких процентов. Есть ли какие-то

история не имеет значения!», «Да, мы

ограничения по процентам?

просто придем к вам домой и заберем

Микро-Советник: Не переживайте, процентная

ценные вещи...», «Нет, после подписания

ставка в МФО «Быстрые Деньги» абсолютно законна!

договора вы уже не сможете отказаться от

Мы можем начислять сколько угодно процентов,

займа».

главное, чтобы вы вовремя платили!

Заемщик: А если я не смогу вовремя вернуть

Перечень нарушений:

займ? Что будет, если я просрочу платеж?

1. Неправильный ответ: «Мы можем

Микро-Советник: В таком случае мы будем

начислять сколько угодно процентов...». В

начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за

соответствии с ФЗ «О микрофинансовой

каждый день просрочки, пока вы полностью не

деятельности

микрофинансовых

погасите задолженность. Это стандартная практика

организациях» процентная ставка для

для всех МФО!

краткосрочных займов

0,8% в день,

Заемщик: У меня плохая кредитная история.

переплата (проценты, неустойка) может

Это повлияет на решение о выдаче займа?

превышать «тело» долга только в 1,3 раза.

Микро-Советник: Нет, кредитная история не

2. Неправильный ответ: «Мы будем

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

имеет значения! Мы выдаем займы всем, кто

начислять вам штраф в размере 5% от

обратится, даже если у вас много долгов в других

суммы

долга

за

каждый

день

организациях.

просрочки...». В соответствии с ч. 21 ст. 5

Заемщик: Мне сказали, что МФО имеют право

ФЗ «О потребительском кредите (займе)»,

взыскивать долги без суда. Это правда?

размер неустойки (штрафа, пени) за

Микро-Советник: Да, это абсолютно верно!

неисполнение

или

ненадлежащее

Если вы не будете платить, мы просто придем к вам

исполнение заемщиком обязательств по

домой и заберем ценные вещи в счет долга. Это

возврату потребительского кредита (займа)

прописано в нашем договоре!

и (или) уплате процентов на сумму

Заемщик: Могу ли я отказаться от займа после

потребительского кредита (займа) не

подписания договора, если передумаю?

может превышать двадцать процентов

Микро-Советник: Нет, после подписания

годовых

от

суммы

просроченной

договора вы уже не сможете отказаться от займа.

задолженности

по

договору

Договор есть договор, и его нужно исполнять!

потребительского кредита (займа) в

случае, если по условиям договора

Выберите наиболее правильный и полный с

потребительского кредита (займа) на

точки зрения действующего законодательства

сумму потребительского кредита (займа)

вариант ответа. Правильный ответ подчеркните.

проценты за соответствующий период

нарушения обязательств начисляются, или

Неправильные ответы: «Мы можем начислять

в случае, если по условиям договора

сколько угодно процентов...», «Нет, кредитная

потребительского

кредита

(займа)

история не имеет значения!», «Да, мы просто придем

проценты на сумму потребительского

к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после

кредита (займа) за соответствующий

подписания договора вы уже не сможете отказаться

период нарушения обязательств не

от займа».

начисляются,

0,1 процента от суммы

просроченной задолженности по договору

Неправильные ответы: «Мы можем начислять

потребительского кредита (займа) за

сколько угодно процентов...», «Мы будем начислять

каждый день нарушения обязательств.

вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый

Неправильный ответ: «Нет,

день просрочки...», «Да, мы просто придем к вам

кредитная история не имеет значения!». В

домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после

соответствии с ФЗ «О кредитных

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

подписания договора вы уже не сможете отказаться

историях», кредитор (в том числе МФО)

от займа».

имеет право запрашивать кредитную

историю заемщика в бюро кредитных

Неправильные ответы: «Мы будем начислять

историй. На основании полученной

вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый

информации кредитор принимает решение

день просрочки...», «Нет, кредитная история не имеет

о выдаче или отказе в выдаче займа.

значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и

Плохая кредитная история, как правило,

заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания

снижает шансы на получение займа.

договора вы уже не сможете отказаться от займа».

4. Неправильный ответ: «Да, мы

просто придем к вам домой и заберем

Неправильные ответы: «Мы можем начислять

ценные вещи...». Взыскание

долгов в

сколько угодно процентов...», «Мы будем начислять

Российской Федерации осуществляется

вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый

исключительно в

судебном порядке.

день просрочки...», «Нет, кредитная история не имеет

Самостоятельное изъятие имущества

значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и

должника

кредитором

является

заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания

незаконным

может

быть

договора вы уже не сможете отказаться от займа».

квалифицировано как самоуправство (ст.

330 УК РФ). Конституция РФ (ст.

35)

гарантирует право частной собственности,

которое может быть ограничено только на

основании решения суда.

5. «Нет, после подписания договора

вы уже не сможете отказаться от займа». В

соответствии с ч.

1 ст.

11 ФЗ «О

потребительском

кредите

(займе)»,

заемщик вправе отказаться от получения

потребительского

кредита

(займа)

полностью или частично, уведомив об

этом

кредитора

до

истечения

установленного договором срока его

предоставления.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

6. Гражданин Люпин гулял со своей подругой

Суд должен удовлетворить иск.

3 балла (любая ошибка - 0 баллов,

гражданкой Мининой по парку, когда у Мининой

Вред, причиненный в состоянии крайней

частичный балл за данное задание не

внезапно началась острая боль в области сердца.

необходимости, подлежит возмещению.

допускается)

Боясь не дождаться приезда скорой помощи, Люпин

Суд может освободить причинителя вреда

отнес Минину в свою машину и помчался в

от возмещения ущерба с учетом особых

ближайшую больницу. Люпин ехал со скоростью 120

обстоятельств. При этом в данном случае

км/ч, стараясь успеть как можно быстрее. Подъезжая

Люпин нарушил правила дорожного

к больнице, он проехал на красный сигнал светофора

движения, проехав на красный свет

и задел проезжающую перекресток машину

светофора, а также не был достаточно

гражданина Вилкина марки Лада Гранта. Машине

осмотрительным, фактически, осознавая

был причинен вред - было помято крыло, разбита

возможность причинения вреда. При этом

фара, поврежден тормозной шланг. Доставив вместе

вынесенное постановление об отсутствии

Минину до приемного отделения больницы, Люпин и

вины

административном

Вилкин начали разбираться в произошедшей аварии.

правонарушении не имеет значения,

Позднее

Постановлением

Управления

поскольку в гражданском праве имеется

государственной инспекции безопасности дорожного

собственное понятие вины и понятие

движения Люпин был признан невиновным в

крайней необходимости, оценку которых

совершении административного правонарушения в

должен проводить суд.

связи с тем, что он действовал в состоянии крайней

необходимости (стать 2.7 КоАП РФ).

Статья 1067 ГК РФ

Вилкин обратился в суд с требованием о

возмещении причиненного ему вреда. Какое решение

Пункт

8 Постановления Пленума

должен вынести суд? Выберите наиболее полный,

ВС РФ от 19 декабря

2003 года «О

обоснованный и правильный ответ в соответствии с

судебном решении»:

действующим

законодательством

Российской

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ

Федерации. Правильный ответ подчеркните.

вступивший в законную силу приговор

суда по уголовному делу обязателен для

Суд должен удовлетворить иск. Вред,

суда,

рассматривающего

дело

причиненный в состоянии крайней необходимости,

гражданско-правовых

последствиях

подлежит возмещению. Суд может освободить

деяний лица, в отношении которого

причинителя вреда от возмещения ущерба с учетом

вынесен приговор, лишь по вопросам о

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

особых обстоятельств. При этом в данном случае

том, имели ли место эти действия

Люпин нарушил правила дорожного движения,

(бездействие) и совершены ли они

проехав на красный свет светофора, а также не был

данным лицом.

достаточно осмотрительным, фактически, осознавая

…

возможность причинения вреда. При этом

На основании части

4 статьи

вынесенное постановление об отсутствии вины в

1 ГПК РФ, по аналогии с частью

административном правонарушении не имеет

4 статьи

61 ГПК РФ, следует также

значения, поскольку в гражданском праве имеется

определять значение вступившего в

собственное понятие вины и понятие крайней

законную силу постановления и (или)

необходимости, оценку которых должен проводить

решения

судьи

по

делу

об

суд.

административном

правонарушении

при рассмотрении и разрешении судом

Суд должен отказать в удовлетворении иска.

дела

гражданско-правовых

Вред,

причиненный

состоянии крайней

последствиях

действий

лица,

необходимости, не подлежит возмещению.

отношении которого вынесено это

постановление (решение).

Суд должен отказать в удовлетворении иска.

Постановлением по делу об административных

По образу и подобию:

правонарушениях установлено отсутствие вины

Люпина в нарушении правил дорожного движения.

Определение Судебной коллегии по

Обстоятельства,

установленные

таком

гражданским делам Верховного Суда

Постановлении, не подлежат доказыванию в

Российской Федерации от 26 июля 2016

гражданском процессе. Следовательно, он не может

года № 18-КГ16-69

быть

привлечен

гражданско-правовой

ответственности, поскольку в соответствии с ГК РФ

Аналогичная позиция:

для возложения обязанности по возмещению вреда

Определение ВАС РФ от 28 декабря

требуется наличие вины.

2011 года № ВАС-17393/11

Суд должен удовлетворить иск. Из

Здесь прямо

обстоятельств дела следует, что в данном случае не

имела место крайняя необходимость, поскольку у

«Между тем гражданско-правовая

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

Люпина была возможность вызвать скорую помощь,

и административная ответственность

которой он не воспользовался. Несмотря на то, что

имеют разную правовую природу и

постановлением по делу об административных

правовые последствия».

правонарушении установлено отсутствие вины

Люпина,

такое

постановление

носит

Ответ Б - не верен прямо по тексту

преюдициальный характер для гражданского

ГК РФ.

процесса,

вред,

причиненный

источником

повышенной опасности, подлежит возмещению вне

Ответ В - не верен, по пленумам и

зависимости от наличия вины.

позициям высших судов выше.

Ответ Г - не верен, поскольку вред,

причиненный

взаимодействием

источников

повышенной

опасности,

возмещается на общих основаниях (то есть

виновно).

Задание

Анализ

литературного

произведения, связанного с правом:

1. Прочтите отрывок из произведения Н.Э.

Ответ и критерий оценивания:

Максимум за задание 1 балл.

Гейнце. Укажите точное название должности

судебный следователь - 1 балл. Верным

Сергея Павловича Карамышева согласно

за данный отрывок также может быть

представленному отрывку из произведения Н.Э.

засчитан ответ «следователь».

Гейнце.

Иные ответы засчитаны быть не

«Второй был

___________

____________,

могут (в указанном отрывке другие

Сергей Павлович Карамышев, имевший резиденцию в

названия должности не упоминаются).

отстоящем верстах в сорока от Шестова торговом

селе. Он был уже старик, лет пятидесяти, с

Гейнце Н.Э. В тине адвокатуры.

выбритыми усами и подбородком и небольшими

См.,

например:

URL:

седыми министерскими баками. …. он служил уже

https://simplybooks.in/reader/v-tine-

давно, еще по наказу и остался вместе с очень

advokatury-geynce/18 (дата обращения:

немногими по введении судебной реформы, которой,

12.04.2025 г.).

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

кстати сказать, был очень недоволен и вел

постоянную войну с прокурорским надзором,

окружным судом и судебною палатою, что

….

благополучно сходило ему с рук. Оригинал он был

страшный и летом переносил свою канцелярию из

занимаемого им помещения в приобретенную им

лагерную палатку на берег реки, заставляя своих двух

рассыльных поочередно сторожить дела, а сам на

несколько дней отлучался в Шестово перекинуться в

картишки, до которых он был страшный охотник.

Дома принимала пакеты и вела книги его жена, в

экстренных случаях присылавшая за мужем. У ней же

хранились, подписанные им на всякий случай бланки,

в которые она вписывала тексты ответных бумаг, из

обыденных».

2. Кто автор приведенной ниже речи? Как

Александров П.А. (Александров).

Александров П.А. (Александров) - 1

назывался статус (звание) такого адвоката

Присяжный поверенный

(присяжное

балл. Присяжный поверенный (присяжное

(защитника) в Российской империи при окружном

поверенное лицо).

поверенное лицо) - 1 балл.

суде или судебной палате, существовавший в

Иные ответы засчитаны быть не

Максимум за задание - 2 балла.

Российской империи в период с 1864 и по 1917 год?

могут (в

указанном отрывке другие

«В первый раз является здесь женщина, для

названия должности не упоминаются).

которой в преступлении не было личных интересов,

Права присяжных поверенных относились

личной мести,

- женщина, которая со своим

к делам, рассматриваемым судами общей

преступлением связала борьбу за идею во имя того,

юрисдикции (окружные суды, судебные

кто был ей только собратом по несчастью всей ее

палаты, кассационные департаменты

жизни...

Сената), но не к коммерческим судам,

Каждое действие чем серьезнее, тем более оно

интересы сторон в которых представляли

обдуманно; то же и по отношению к преступлению.

особые юристы, присяжные стряпчие.

Обвинительная власть находит, что подсудимая

Ответы

«стряпчий»,

«присяжный

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

учинила свое деяние, задолго его обдумав и

стряпчий»,

«судебный

адвокат»,

приготовясь к нему; защита полагает, что ничего

«криминальный адвокат» и другие не

обдуманного заранее не было и что …, думая о том,

засчитываются.

что она впоследствии совершила в приемной

градоначальника,

находилась

состоянии

Речь присяжного поверенного П.А.

постоянного аффекта, т.е. в состоянии постоянно

Александрова в защиту Засулич. Суд

гнетущего и страстного раздражения. Преступления,

присяжных в России: Громкие уголовные

совершенные в состоянии раздражения, существенно

процессы 1864-1917 гг. Л.: Лениздат, 1991.

отличаются от обдуманных заранее. Если вы

См.,

например:

URL:

признаете, что подсудимая в то время, когда стреляла

https://hist.msu.ru/ER/Etext/Zasulich.htm

в генерал-адъютанта ..., находилась в состоянии

вызванного в ней незадолго перед тем раздражения и

гнева, то вы отвергнете обдуманность и исключите ее

из первого вопроса, прибавив к нему, в случае

утвердительного ответа на прочие его части, "но без

обдуманного намерения".»

Задание 7. Кроссворд.

Решите кроссворд. При наличии в слове

орфографической ошибки ответ считается

неверным.

По горизонтали:

10 баллов: по 1 баллу за каждый

Волатильность

- статистический, финансовый показатель, характеризующий

правильно указанный ответ (частичный

изменчивость цены (Постановление

№ 54-11 Межпарламентской Ассамблеи государств

балл не допускается). При наличии в слове

участников СНГ "О Глоссарии терминов, используемых органами внутренних дел (полицией)

орфографической ошибки

- 0 баллов за

государств - участников Содружества Независимых Государств, по вопросам противодействия

оценивание данного слова.

преступлениям, совершаемым посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г.

Самарканде 28.10.2022).

4. Посейдон - государственная информационная система в области противодействия

коррупции (см.: Указ Президента РФ от 25.04.2022 № 232 (ред. от 26.10.2023) "О государственной

информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон" и внесении

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" (вместе с "Положением о

государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон").

5. Каботаж - перевозка грузов, пассажиров и их багажа и (или) буксировка (ст. 4 Кодекса

торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ).

9. Акватория

- водное пространство в пределах естественных, искусственных или

условных границ водопотребление - потребление воды из систем водоснабжения (ст. 1 Водного

кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ).

По вертикали:

2. Делькредере - это ручательство комиссионера перед комитентом за исполнение сделки

третьим лицом, с которым комиссионер заключил сделку по поручению комитента (п. 1 ст. 993

Гражданского кодекса РФ).

3. Росфинмониторинг

- сокращенное официальное название федерального органа

исполнительной власти, осуществляющего функции по противодействию легализации

(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма,

экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового

уничтожения, по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в

этой сфере, по координации соответствующей деятельности федеральных органов исполнительной

власти, других государственных органов и организаций, а также функции национального центра по

оценке угроз национальной безопасности, возникающих в результате совершения операций

(сделок) с денежными средствами или иным имуществом, и по выработке мер противодействия

этим угрозам (См.: п. 1 Положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу. Утв.

Указом Президента РФ от 13.06.2012 № 808 (ред. от 26.12.2024) «Вопросы Федеральной службы по

финансовому мониторингу».

6. Майнинг

- отличная от создания собственных цифровых знаков деятельность,

направленная на обеспечение функционирования реестра блоков транзакций (блокчейна)

посредством создания в таком реестре новых блоков с информацией о совершенных операциях

(Постановление

№ 54-11 Межпарламентской Ассамблеи государств

- участников СНГ "О

Глоссарии терминов, используемых органами внутренних дел (полицией) государств - участников

Содружества Независимых Государств, по вопросам противодействия преступлениям,

совершаемым посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г. Самарканде

28.10.2022).

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

7. Репатриация - добровольное или вынужденное возвращение граждан государства на его

территорию (Постановление № 47-13 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ

"О Глоссарии терминов и понятий, используемых государствами

- участниками СНГ в

пограничной сфере" (Принято в г. Санкт-Петербурге 13.04.2018).

8. Транзакция - зачисление криптовалюты с одного адреса на другой; действие или

последовательность действий, направленных на создание, выпуск, оборот криптоактивов.

Транзакция считается завершенной после определенного числа ее подтверждений сетью этой

криптовалюты (Постановление № 54-11 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников

СНГ "О Глоссарии терминов, используемых органами внутренних дел (полицией) государств -

участников Содружества Независимых Государств, по вопросам противодействия преступлениям,

совершаемым посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г. Самарканде

28.10.2022).

10. Коворкинг - подход к организации труда людей с разной занятостью в общем

пространстве, в узком - подобное пространство, коллективный офис (Постановление № 54-11

Межпарламентской Ассамблеи государств

- участников СНГ "О Глоссарии терминов,

используемых органами внутренних дел (полицией) государств

- участников Содружества

Независимых Государств, по вопросам противодействия преступлениям, совершаемым

посредством блокчейн-технологий и криптовалют" (Принято в г. Самарканде 28.10.2022).

³р

¹в

⁸т

²д

⁷р

⁶м

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

⁵к

⁴п

¹⁰к

⁹а

Задание 8. Задание на анализ исторического

правового акта или исторического документа

Перед Вами выдержки из нормативных

правовых актов периода Российской империи разных

периодов, посвященных борьбе с коррупцией (по

Ответ:

терминологии современного законодательства).

Отрывок 1

Отрывок 2

Отрывок 3

Соотнесите отрывок, название акта и императора, при

Уложение о наказаниях

Именной указ «О

Уголовное уложение 1903

котором он был принят.

уголовных и

воспрещении взяток и

года

Отрывок 1.

исправительных 1845 года

посулов и о наказании за

О мздоимстве и лихоимстве

оное» 1714 года

401. Если чиновник или иное лицо, состоящее

Николай I

Петр I

Николай II

на службе государственной или общественной, по

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

делу или действию, касающемуся до обязанностей его

по службе, примет, хотя и без всякого в чем-либо

Источник:

нарушения сих обязанностей, подарок, состоящий в

Именной «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное» от 24 декабря

деньгах, вещах или в чем бы то ни было ином, или

1714 года // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 5. № 2871.

же, получив оный и без изъявления предварительного

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г. //

на то согласия, не возвратит его немедленно и, во

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. 20. № 19283.

всяком случае, не позднее как чрез три дня, то за сие,

Уголовное уложение 1903 года от 22 марта 1903 года // Полное собрание законов

в случае, если подарок принят или получен уже после

Российской империи. Собрание 3. Т. 23. № 22704.

исполнения того, за что оный был предназначен,

принявший его подвергается:

Критерий оценивания:

денежному взысканию вдвое против цены

За каждое верное соотнесение по 0,5 баллов, итого 3 балла.

подарка;

Максимум за задание - 3 балла.

когда ж он принят или получен прежде, то

сверх денежного взыскания в той же мере и

отрешению от должности.

Такому ж взысканию или наказанию и на том

же основании подвергается и тот, который примет

сего рода подарки чрез других, или же дозволит жене

своей, детям, родственникам, домашним или кому-

либо иному принимать их.

402. Кто для учинения или допущения чего-

либо противного обязанностям службы примет в дар

деньги, вещи или что иное... тот... приговаривается...

к потере всех особенных как лично, так и по

состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к

ссылке на житье в губернии Томскую или

Тобольскую с заключением на время от одного года

до трех лет, или, буде он по закону не изъят от

наказаний телесных, к наказанию розгами в мере,

определенной статьей 35 сего Уложения для третьей

или четвертой степени наказаний сего рода, и к

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

отдаче в исправительные арестантские рода

гражданского ведомства на время от двух до шести

лет.

Если однако ж получивший такую взятку

прежде какого-либо вследствие оной нарушения

своих по службе обязанностей объявит о том с

раскаянием своему начальству, то суд может...

ограничить его наказание

исключением из службы,

или удалением от должности,

или же одним строгим выговором, с внесением

или без внесения оного в послужной его список.

Отрывок 2.

Объявляем сим Нашим указом: понеже многие

лихоимства умножились, между которыми и подряды

вымышлены и прочия тому подобныя дела, которыя

уже наружу вышли, о чём многие, якобы оправдая

себя, говорят, что сие незаказано было, не разсуждая

того, что всё то, что вред и убыток государству

приключить может, суть преступления.

И дабы впредь плутам, (которые ни во что

иное тщатся, точно мины под всякое добро делать, и

несытость свою исполнять) невозможно было

никакой отговорки сыскать: того ради запрещается

всем чинам, которые у дел приставлены великих и

малых,

духовных,

военных,

гражданских,

политических, купецких, художественных и прочих,

какое звание оные не имеют, дабы не дерзали

никаких посулов казённых и с народа сбираемых

денег брать, торгом, подрядом и прочими вымыслы,

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

какого звания оные и манера ни были, ни своим, ни

посторонним лицем, кроме жалованья; також от дел,

по чему определено, или впредь определится, или

партикулярно позволится за Нашею рукою, или всего

Сената подпискою.

А кто дерзнёт сие учинить, тот весьма жестоко

на теле наказан, всего имения лишен, шельмован, и из

числа добрых людей извержен, или и смертию казнён

будет. То же следовать будет и тем, которые ему в

том служили, и чрез кого делано, и кто видали, а не

известили, хотя подвластные, или собственные его

люди, не выкручаяся тем, что страха ради сильных

лиц, или что его служитель. И дабы неведеньем никто

не отговаривался, велеть всем у дел будучим к сему

указу приложить руки, и впредь кто к которому делу

приставлен будет, прикладывать, а в народ везде

прибить печатные листы.

Отрывок 3.

664. Служащий, виновный в получении, с

целью присвоения, заведомо неследующего

денежнаго или натуральнаго поступления,

вытребованного им под предлогом исполнения закона

или обязательного постановления, или под предлогом

исполнения условий публичного торга или договора с

казною, или под видом установленной платы за

служебное действие, наказывается:

заключением в исправительном доме на срок

не свыше трёх лет.

Если притом подвергнуто аресту, запрещению

или продаже имущество, то виновный наказывается:

заключением в исправительный дом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

Покушение наказуемо.

665. Служащий, виновный в вынуждении,

посредством притеснения или угрозы оным или инаго

злоупотребления служебным полномочием,

исполнения по наряду, для себя или другаго,

безмездно или за несоразмерно низкое

вознаграждение, заведомо необязательной работы

или заведомо неследующей натуральной повинности,

наказывается:

Заключением в тюрьме на срок не ниже трёх

месяцев.

Покушение наказуемо.

Наименование актов:

«О воспрещении взяток и посулов и о

наказании за оное».

«Уложение о наказаниях уголовных и

исправительных» .

«Уголовное уложение».

Императоры:

Петр I, Анна Иоановна, Николай I, Александр

II, Николай II

Задание 9. Налоговый трек

Напишите мини-эссе и ответьте на вопросы.

«Использование искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе

I. Напишите мини-эссе (не более 300 слов) на тему

осуществления налогообложения и налогового контроля: развитие законодательства».

«Использование искусственного интеллекта и других

I. В эссе обязательно должно быть отражено

цифровых технологий в процессе осуществления

1. Авторская позиция по данному вопросу. Указание четко сформулированной авторской

налогообложения и налогового контроля: развитие

позиции - 1 балл. Отсутствие авторской позиции или позиция четко не выражена - 0

законодательства». В эссе (в рамках специально

баллов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

выделенных на бланке мест) обязательно отразите:

2. Аргументы (не менее 2) по высказанной позиции. Наличие четко сформулированных 2

1. Вашу авторскую позицию по данному вопросу.

аргументов - 1 балл. Наличие 1 четко сформулированного аргумента или отсутствие

2. Аргументы (не менее 2) по высказанной позиции.

аргументов - 0 баллов.

Примеры

использования

искусственного

3. Примеры использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий и

интеллекта и других цифровых технологий и решений

решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее

в процессе осуществления налогообложения и

2). Наличие четко и правильно сформулированных 2 примеров- 1 балл. Наличие 1 четко

налогового контроля (не менее 2).

сформулированного примера или отсутствие примеров - 0 баллов.

4. Меры, направленные на развитие законодательства

4. Меры, направленные на развитие законодательства в части использования

в части использования искусственного интеллекта и

искусственного интеллекта и других цифровых технологий и решений в процессе

других

цифровых

технологий

процессе

осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2). За указание 1 четко

осуществления налогообложения и налогового

сформулированной меры, направленной именно на развитие законодательства в части

контроля (не менее 2; меры не связанные с темой не

использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе

засчитываются).

осуществления налогообложения и налогового контроля, 1 балл. Максимум за меры - 2

II. Ответьте на следующие вопросы:

балла (если верно указано более 2 мер максимальный балл не может превышать 2

Деятельность, результаты которой имеют

баллов). В качестве мер засчитываются также меры, направленные на развитие

материальное выражение и могут быть реализованы

законодательства в части налоговой поддержки субъектов, обеспечивающих

для удовлетворения потребностей организации и

технологическое лидерство России.

(или) физических лиц (с позиции налогового

II. Ответы на вопросы:

законодательства Российской Федерации)

- это

1. Работа для целей налогообложения (работа). См. ст. 38 Налогового кодекса Российской

___________

_________

Федерации (часть первая)" от

31.07.1998

№ 146-ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от

_______________________________

21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025). Правильный ответ - 1 балл (любая

ошибка 0 баллов).

2. Верно ли положение, что «единый налоговый счет

ведется в отношении каждого физического лица и

2. Да. Правильный ответ - 1 балл (любая ошибка 0 баллов). См. п. 4 ст. 11.3 Налогового

каждой

организации,

являющихся

кодекса Российской Федерации (часть первая)" от

31.07.1998

№ 146-ФЗ (ред. от

налогоплательщиками,

плательщиками

сборов,

29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025).

плательщиками страховых взносов и (или)

налоговыми агентами (в том числе при исполнении

3. Камеральные и выездные налоговые проверки - 1 балл (любая ошибка 0 баллов). См. п.

обязанности управляющего товарища, ответственного

1 ст. 87 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 № 146-

за ведение налогового учета в связи с выполнением

ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025).

договора инвестиционного товарищества)»?

4. Процентами согласно Налоговому кодексу РФ признаются:

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

3. Согласно Налоговому кодексу РФ налоговые

Любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта,

органы

проводят

налоговые

проверки

полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его

налогоплательщиков,

плательщиков

сборов,

оформления).

плательщиков страховых взносов и налоговых

Доходы, полученные по денежным вкладам.

агентов в целях контроля за соблюдением

Доходы, полученные по долговым обязательствам.

налогоплательщиком,

плательщиком

сборов,

плательщиком страховых взносов или налоговым

См. ст. 43 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 №

агентом законодательства о налогах и сборах.

146-ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025).

Назовите виды этих проверок.

Правильный ответ - 2 балла (любая ошибка 0 баллов).

4. Что признается процентами согласно Налоговому

кодексу РФ? Ответ (ответы) подчеркните.

Любой заранее заявленный (установленный) доход, в

том числе в виде дисконта, полученный по долговому

обязательству любого вида (независимо от способа

его оформления).

Доходы, полученные по денежным вкладам.

Доходы, полученные по долговым обязательствам.

Любой доход, полученный акционером (участником)

от организации при распределении прибыли,

остающейся после налогообложения (в том числе в

виде процентов по привилегированным акциям), по

принадлежащим акционеру (участнику) акциям

(долям) пропорционально долям акционеров

(участников) в уставном (складочном) капитале этой

организации.

Любые доходы, получаемые из источников за

пределами Российской Федерации, относящиеся к

дивидендам в соответствии с законодательствами

иностранных государств.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО

ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА

ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК) 11 КЛАСС

БЛАНК ОТВЕТОВ

Шифр участника

№ аудитории

Время с

до

Пояснения для участников: К Нерсесову обратился Генкин Михаил Дмитриевич и

предъявил ему вексель, который Вы видите, и приложение к нему для совершения

платежа. Больше никаких документов Нерсесов не представлял. Проверьте

реквизиты векселя и укажите, какие условия должны быть выполнены, чтобы

Нерсесов должен был произвести платеж по векселю. Поставьте в

соответствующих ячейках таблицы да/нет

Вопрос

Ответ

Простой

Переводный

Вексель какого вида выдан?

Симолин

Нерсесов

Кто является плательщиком по

векселю?

Кто является векселедателем?

Да/нет

Имеет ли право Генкин

предъявлять вексель к

платежу?

Влияют ли на

возможность

Реквизиты векселя

Имеются?

предъявить

вексель к

платежу

Нерсесову?

Дата совершения

Место совершения

Аваль

Подпись плательщика по

векселю при выдаче векселя

Информация об основном договоре, во

исполнение котороговыдан вексель

Срок платежа по векселю

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО

ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА

ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК) 11 КЛАСС

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ТРЕК

1 Задание: Перед вами выдержки из приговора суда. В апелляционном

порядке этот приговор не обжаловался. Помогите потерпевшему ответить на

вопрос, когда истекает срок обжалования этого приговора в порядке кассации

(укажите конкретную дату последнего дня, когда потерпевший может подать

соответствующую жалобу).

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г.Борск Нижегородской области

15 августа 2024

года

Борский

городской

суд

Нижегородской

области

составе

председательствующей судьи Судьиной С.С., с участием государственного обвинителя

- старшего помощника Борского городского прокурора Прокуророва П.П., подсудимой

Жуликовой Ж.Ж., ее защитника адвоката Коллегии адвокатов № 1 г.Борска Адвокатова

А.А., представившего удостоверение №47/278 и ордер № 81 от 10.02.2024, при

секретаре Секретаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное

дело в отношении

Жуликовой Ж.Ж.,

26.03.1958 года рождения, уроженки г.Тулы, гражданки Российской Федерации,

являющейся пенсионером, имеющей среднее образование, вдовы, зарегистрированной

по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:

не задерживавшейся, и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Жуликова Ж.Ж. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при

следующих обстоятельствах…

<…>

приговорил:

Жуликову Жулиану Жулиановну признать невиновной и оправдать по

предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 109 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.

2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть связи с

отсутствием в деянии подсудимой состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109

УК РФ.

Избранную в отношении П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и

надлежащем поведении отменить.

Признать за Жуликовой Ж.Ж. право на реабилитацию, включающую в себя

право на возмещение морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных,

жилищных и иных правах в порядке и в сроки, регламентированные гл.18 УПК РФ.

<…>

Судья

подпись

Фамилия

Печать суда

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО

ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИМЕНИ ПАТРИСА

ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК) 11 КЛАСС

2 задание.

Николай Макаров сидел в парке на лавочке со своей женой Лидией.

Сидевшая с ним рядом женщина попросила присмотреть за коляской, и

отошла с ребенком на детскую площадку, где они играли в песочнице.

Макаров увидел, что в коляске лежит кошелек. На глазах жены он достал

кошелек, вынул из него10 000 наличными, и положил их себе в карман.

Жена не одобряла его поступка, потребовала положить все на место,

хотела забрать деньги назад, но Макаров ее не послушал и ушел из парка.

По камерам видеонаблюдения Макаров был опознан, следователь

квалифицировал его деяние как присвоение.

Какое преступление совершил Макаров?

Максимум за трек - 10 баллов.

НАЛОГОВО-ПРАВОВОЙ ТРЕК

1. Петров И.И. получает зарплату в размере 30 тыс. рублей.

Он проходил лечение на 120000 рублей.

Укажите сумму, которую удержал и перечислил в бюджет

работодатель и сумму, которую ему вернёт ему государство в

качестве социального налогового вычета в связи с лечением

(других налоговых вычетов нет).

2. Работнику в 2025 году будут выплачены зарплата и

премии в размере

5 млн. руб. Вычеты ему не будут

предоставляться.

Рассчитайте сумму НДФЛ работника за 2025 год согласно

действующему законодательству и при условии, что оно не будет

меняться в 2025 г.

Максимум за трек - 10 баллов.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК

Есть подписи образцы (настоящие)

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

На отдельном бланке представлены настоящие образы подписи и две

оспариваемые подписи. Какая из них настоящая, а какая поддельная? Отметьте

признаки подражания подписи другим лицом (устанавливаются путем сравнения с

образцами):

Признак

Подпись №1

Подпись №2

Несовпадение положения

продольных осей элементов

букв, штрихов относительно

друг друга и линии строки

Различия в площадях,

очерченных

элементами,

штрихами букв, а также их

частями

Различие

степени

округлости

(угловатости)

овальных частей букв, штрихов,

не образующих букв

Различие расстановки, то

есть соотношения интервалов

между буквами в подписи,

элементами букв, а также в

штрихах не образующих букв

Различная

степень

кривизны

(изогнутости)

отдельных элементов букв либо

штрихов, не образующих букв

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

На отдельном бланке Вам представлено следственное действие. В

ходе расследования хищения предмета, имеющего культурную ценность, -

золотых часов из экспозиции Пушкинского музея следователь пригласил

сотрудника Пушкинского музея, работавшего в зале, где выставлялись часы.

Какое предусмотренное УПК РФ следственное действие представлено на

изображении? При ответе необходимо учитывать соблюдение требований

УПК РФ к процедуре проведения данного следственного действия.

Максимум за трек - 10 баллов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА

ПО ПРАВУ

ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК

За каждый полностью верно выполненный ПУНКТ (1-10) - 1 балл,

максимум - 10 баллов

Ответы:

Пояснения для участников: К Нерсесову обратился Генкин

Михаил Дмитриевич и предъявил ему вексель, который Вы видите и

приложение к нему для совершения платежа. Больше никаких

документов Нерсесов не представлял. Проверьте реквизиты векселя и

укажите, какие условия должны быть выполнены, чтобы Нерсесов

должен был произвести платеж по векселю. Поставьте в

соответствующих ячейках таблицы да/нет

Вопрос

Ответ

Прос

Переводный

той

Вексель какого вида

Нет

Да

выдан?

Симо

Нерсесов

лин

Кто является

Да

Нет

плательщиком по векселю?

Кто является

Нет

Да

векселедателем?

Да/нет

Имеет ли право Генкин

Да

предъявлять вексель к

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

платежу?

Влияют ли

на возможность

Имею

предъявить

Реквизиты векселя

тся?

вексель к

платежу

Нерсесову?

Дата совершения

Нет

Да

Место совершения

Нет

Да

Аваль

Нет

Подпись плательщика по

Нет

векселю при выдаче векселя

Информация об

Нет

основном договоре, во

исполнение которого выдан

вексель

Срок платежа по

Да

Нет

векселю

Пояснения к ответам:

Вопросы 1-3. Так как лицо, выдавшее вексель и лицо, обязанное к

платежу (плательщик) различаются, то вексель является переводным (статья

1 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1931 года № 104/1341, далее

- Вексельное положение)

Вопрос 4.

Абзац 2 статьи 14 Вексельного положения: Индоссамент может не

содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может

состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом

последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть

написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

Статья

16 Вексельного положения: Лицо, у которого находится

переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если

последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты

считаются при этом ненаписанными. Когда за бланковым индоссаментом

следует другой индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается

приобретшим вексель по бланковому индоссаменту.

На первой странице имеется индоссамент на Антиномова. На второй

странице имеется бланковый индоссамент, подписанный Антиномовым,

следовательно, предъявить вексель к платежу имеет любой владелец

векселя, коим является Генкин М.Д. Подписание Антиномовым показывает

непрерывность числа индоссаментов

На случай апелляции: абзац 4 пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ

№ 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах

практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»: если

последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим

указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя

рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное

лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право

требовать платежа.

Вопросы 5-8, 10.

Статья 1 Вексельного положения.

Переводный вексель должен содержать:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст документа и

выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить

определенную сумму;

3) наименование того, кто должен платить (плательщика);

4) указание срока платежа;

5) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

6) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть

совершен;

7) указание даты и места составления векселя;

8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).

2. Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений,

указанных в предшествующей статье, не имеет силы переводного векселя,

за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах:

Переводный вексель, срок платежа по которому не указан,

рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

При отсутствии особого указания, место, обозначенное рядом с

наименованием плательщика, считается местом платежа, и, вместе с тем,

местом жительства плательщика.

Переводный вексель, в котором не указано место его составления,

признается подписанным в месте, обозначенном рядом с наименованием

векселедателя.

Поскольку в представленном векселе никакое место не указано, то

отсутствие места влияет на силу векселя!

Вопрос 9.

Из статьи 1 - предложение уплатить сумму «простое и ничем не

обусловленное».

Статья 17: Лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю,

не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их

личных отношениях к векселедателю или к предшествующим

векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не

действовал сознательно в ущерб должнику.

Общее пояснение по вопросу предъявления требования к

Нерсесову:

Статья 9 - Векселедатель отвечает за акцепт и за платеж.

Статья 43:

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов,

векселедателя и других обязанных лиц:

При наступлении срока платежа:

- Если платеж не был совершен.

Даже раньше наступления срока платежа:

- Если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

- В случае несостоятельности плательщика, независимо от того,

акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже

если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае

безрезультатного обращения взыскания на его имущество.

- В случае несостоятельности векселедателя по векселю, не

подлежащему акцепту.

Максимум за трек - 10 баллов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ТРЕК

1 Задание: Перед вами выдержки из приговора суда. В апелляционном порядке

этот приговор не обжаловался. Помогите потерпевшему ответить на вопрос, когда

истекает срок обжалования этого приговора в порядке кассации (укажите

конкретную дату последнего дня, когда потерпевший может подать

соответствующую жалобу).

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г.Борск Нижегородской области

15 августа 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей

судьи Судьиной С.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника

Борского городского прокурора Прокуророва П.П., подсудимой Жуликовой Ж.Ж., ее

защитника адвоката Коллегии адвокатов № 1 г.Борска Адвокатова А.А., представившего

удостоверение №47/278 и ордер № 81 от 10.02.2024, при секретаре Секретаревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жуликовой Ж.Ж.,

26.03.1958 года рождения, уроженки г.Тулы, гражданки Российской Федерации,

являющейся пенсионером, имеющей среднее образование, вдовы, зарегистрированной по

адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:

не задерживавшейся, и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Жуликова Ж.Ж. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при

следующих обстоятельствах…

<…>

приговорил:

Жуликову Жулиану Жулиановну признать невиновной и оправдать по

предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 109 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2

ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть связи с

отсутствием в деянии подсудимой состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109

УК РФ.

Избранную в отношении П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и

надлежащем поведении отменить.

Признать за Жуликовой Ж.Ж. право на реабилитацию, включающую в себя право

на возмещение морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и

иных правах в порядке и в сроки, регламентированные гл.18 УПК РФ. <…>

Судья

подпись

Фамилия

Печать суда

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

Ответ: 1 сентября 2025 г.

Обоснование:

Ст. 128, ст. 389.4, ч.1 ст. 390, ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ

Приговор, вынесенный 15 августа 2024 года вступает в силу по

истечении срока обжалования

(15 дней)

31 августа

2024 года. В

соответствии с ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ «пересмотр в кассационном порядке

приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим

ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении

которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий

одного года со дня вступления их в законную силу». Срок кассационного

обжалования оправдательного приговора истекает 1 сентября 2025 г.

За правильный ответ 7 баллов.

2 задание.

Николай Макаров сидел в парке на лавочке со своей женой Лидией.

Сидевшая с ним рядом женщина попросила присмотреть за коляской, и

отошла с ребенком на детскую площадку, где они играли в песочнице.

Макаров увидел, что в коляске лежит кошелек. На глазах жены он достал

кошелек, вынул из него10 000 наличными, и положил их себе в карман. Жена

не одобряла его поступка, потребовала положить все на место, хотела забрать

деньги назад, но Макаров ее не послушал и ушел из парка. По камерам

видеонаблюдения Макаров был опознан, следователь квалифицировал его

деяние как присвоение.

Какое преступление совершил Макаров?

Ответ: грабеж

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 29 «О

судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

П.

4 «Если присутствующее при незаконном изъятии чужого

имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является

близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на

то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны

указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого

имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению

хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти

противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное

наступает по статье 161 УК РФ».

За правильный ответ 3 балла.

Максимум за трек - 10 баллов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

НАЛОГОВО-ПРАВОВОЙ ТРЕК

1. Петров И.И. получает зарплату в размере 30 тыс. рублей. Он

проходил лечение на 120000 рублей.

Укажите сумму, которую удержал и перечислил в бюджет работодатель

ЗА ГОД и сумму, которую ему вернёт ему государство в качестве социального

налогового вычета в связи с лечением (других налоговых вычетов нет).

Ответ: сумма НДФЛ - 46800 руб. рублей. Возврат - 15600 рублей

Решение: Согласно п. 1 ст. 225 Налогового кодекса РФ,

Сумма НДФЛ = Налоговая база × Налоговая ставка.

Согласно ч. 3 ст. 210 НК РФ основная налоговая база определяется как

денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных

на сумму налоговых вычетов.

Налоговая ставка - ст. 224 НК РФ - 13%.

Налоговая база = 30000*12=360 тыс. руб. Работодатель удержал и

перечислил в бюджет 46800 руб. (360 000*13%=46800).

Ст.

219 НК

при определении размера налоговых баз

налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов

(пп. 2 п. 1 ст. 219 НК - вычет на обучение, пп. 3 п. 1 ст. 219 НК).

Налоговый вычет на лечение - 120 тыс. руб. - в размере фактически

произведенных расходов на лечение и (или) приобретение медикаментов, но

в совокупности не более 120 тыс. руб. за календарный год.

Поскольку для данного вида доходов ставка НДФЛ 13%, возврат

составит 15600 руб.

120 000 *13% = 15600 рублей.

Оценивание: 2 балла за верный ответ НДФЛ. 3 балл за правильную

сумму возврата. Любая ошибка - 0 баллов.

2. Работнику в 2025 году будут выплачены зарплата и премии в размере

5 млн. руб. Вычеты ему не будут предоставляться.

Рассчитайте сумму НДФЛ работника за

2025 год согласно

действующему законодательству и при условии, что оно не будет меняться в

2025 г.

Ответ: 702 000 руб.

С 2025 г. установлена новая прогрессивная шкала ставок НДФЛ (п. 1 ст.

224 НК РФ):

•

ставка НДФЛ 13% применяется к части суммы налоговых баз, не

превышающей 2,4 млн руб.;

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

•

ставка НДФЛ 15% - к части суммы налоговых баз, которая

больше 2,4 млн руб., но не превышает 5 млн руб.;

Сумма налога составит 702 000 руб.

(5 000 000 руб. - 2 400 000 руб.) × 15% + (2400 000×13%) =390 000 руб.

+312 000 руб.= 702 000 руб.

Оценивание: 5 баллов за верный ответ НДФЛ. Любая ошибка - 0

баллов.

Максимум за трек - 10 баллов.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК

На отдельном бланке представлены настоящие образы подписи и

две оспариваемые подписи. Какая из них настоящая, а какая поддельная?

Отметьте признаки подражания подписи другим лицом (устанавливаются

путем сравнения с образцами):

Ответ: 1-я подпись поддельная, 2-я - настоящая. За правильный ответ 2

балла.

Признак

Подпись №1

Подпись №2

Несовпадение

положения продольных осей

элементов букв, штрихов

✓

относительно друг друга и

линии строки

Различия в площадях,

очерченных

элементами,

✓

штрихами букв, а также их

частями

Различие в степени

округлости

(угловатости)

овальных

частей

букв,

✓

штрихов, не образующих

букв

Различие расстановки,

то

есть

соотношения

интервалов между буквами в

✓

подписи, элементами букв, а

также

штрихах

не

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ

2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ

МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР

11 КЛАСС

образующих букв

Различная

степень

кривизны

(изогнутости)

отдельных элементов букв

✓

либо

штрихов,

не

образующих букв

За каждое правильное соотнесение - 1 балл. Итого - 5 баллов. За

задание максимум 7 баллов.

См.:

Почерковедение и почерковедческая экспертиза:

криминалистическое исследование подписи : учебник для вузов / под общей

редакцией В. Ю. Федоровича. Москва : Издательство Юрайт, 2025. С. 124

На отдельном бланке Вам представлено следственное действие. В

ходе расследования хищения предмета, имеющего культурную ценность, -

золотых часов из экспозиции Пушкинского музея следователь пригласил

сотрудника Пушкинского музея, работавшего в зале, где выставлялись часы.

Какое предусмотренное УПК РФ следственное действие представлено на

изображении? При ответе необходимо учитывать соблюдение требований

УПК РФ к процедуре проведения данного следственного действия.

Ответ: Осмотр. УПК РФ Статьи 176,177. Осмотр предполагает либо

присутствие понятых или использование средств технической фиксации.

Изображение явно говорит об использовании технических средств фиксации.

Предъявление для опознания исключается, поскольку на снимке

отсутствуют понятые, а их участие в соответствии со ст. 170 УПК РФ

является обязательным.

За правильный ответ 3 балла.

Максимум за трек - 10 баллов.

11 класс

Билет 1

Виндикационный и негаторный иски как средства защиты права

собственности: общее и различие

Правовая защита традиционных духовно-нравственных основ и

ценностей российского общества.

Билет 2

Правовая природа искусственного интеллекта

Правовое обеспечение сбережения народа России.

Билет 3

Верховный Суд Российской Федерации как высшее звено федеральной

судебной системы

Правовые средства обеспечения кибербезопасности в России.

Билет 4

Построение двухуровневой судебной системы в Российской Федерации

на основании принципа федерализма: возможности и перспективы

Правовые меры стимулирования увеличения численности населения

России.

Билет 5

Правовые меры обеспечения технологического лидерства России.

Правонарушение. Понятие, признаки и состав.

Билет 6

Понятие и виды юридической ответственности.

Цифровой суверенитет государства и правовые меры его обеспечения.

Билет 7

Проблемы кодификации цифрового законодательства. Нужен ли

Цифровой кодекс России?

Понятие и система гражданского права.

Билет 8

Правовые меры противодействия утечкам персональных данных

граждан России.

Принципы гражданского права.

Билет 9

Экспериментальные правовые режимы в сфере инноваций: проблемы и

перспективы их развития.

Отграничение гражданского права от смежных отраслей права.

Билет 10

Правовой инжиниринг и его развитие в России.

Предмет гражданского права.

Билет 11

Правовая природа промышленных данных и меры их правовой охраны.

Понятие источника гражданского права. Система источников

гражданского права.

Билет 12

Правовое противодействие распространению антисемейных ценностей

как антидемографической диверсии и депопуляционной политики.

Кодификация гражданского законодательства в России.

Билет 13

Проблемы и перспективы регулирования посреднических цифровых

платформ.

Аналогия закона и аналогия права.

Билет 14

Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних: нужно ли

снижать возраст уголовной ответственности?

Идентификация и аутентификация человека в цифровой среде:

правовые проблемы.

Билет 15

Проблемы наследования аккаунта в социальной сети.

Принципы уголовного права

Билет 16

Содержание принципа единства судебной системы Российской

Федерации

Защита прав пациентов при использовании искусственного интеллекта.

Билет 17

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ УСТНОГО ТУРА

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА

ПО ПРАВУ

Устный тур заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников 2024/2025 учебного года по праву

(далее - Олимпиада) представляет собой устное публичное выступление на одну из предложенных тем.

Темы для выступлений будут касаться актуальных проблем современного права.

Участники вытягивают билеты, содержащие две темы, из числа которых они вправе выбрать одну тему для

подготовки своей устной защиты. В течение 1 часа участники вправе готовиться к устному выступлению, в том числе,

делая письменные записи.

Подготовка традиционно осуществляется следующим образом: выбирается одна из двух тем, составляется простой

или сложный план, формулируются вопросы, подбираются весомые аргументы, создается предварительный текст

выступления.

Во время публичного выступления участник в течение не более чем 5 минут раскрывает содержание выбранной

им темы. При нарушении участником временного регламента, предоставленного ему для выступления, члены жюри

обязаны остановить выступление и перейти к вопросам. За минуту и за 30 секунд до конца установленного времени

присутствующий в аудитории член организационного комитета показывает участнику соответствующую табличку: «1

минута» или «30 секунд».

По завершении устного выступления участники в течение не более чем 5 минут отвечают на вопросы других

участников, а также членов жюри по теме, представленной в устной презентации. Первыми вопросы участнику вправе

задать участники. При отсутствии вопросов у участников вопросы задают члены жюри. Члены жюри вправе в любое

время задать дополнительные вопросы. Каждому выступающему должно быть задано не менее двух вопросов (включая

вопросы участников и членов жюри). Каждому участнику в подгруппе предоставляется возможность задать другим

участникам не менее двух вопросов.

Выбор участников, которым предоставляется возможность задать вопрос выступающему, осуществляется членами

жюри среди участников, изъявивших соответствующее желание. При этом в первую очередь предоставляется

возможность задать вопрос участнику, ранее не задававшему вопросов или задавшему наименьшее по сравнению с

другими участниками число вопросов. Вопросы, задаваемые выступающим, должны соответствовать заявленной теме

выступления. Запрещается постановка вопросов, не связанных с темой выступления, направленных исключительно на

демонстрацию знаний задающим вопрос, не преследующих целей дополнительного раскрытия содержания отдельных

элементов выступления или мнения выступающего по поставленной проблематике, вопросов, ответы на которые могут

декодировать участника и иных недопустимых вопросов.

Недопустимые вопросы снимаются членами жюри. Выступающий не отвечает на такой вопрос. Постановка

снятого вопроса не оценивается. А за недопустимый вопрос, то есть вопрос, не связанный с темой выступления,

направленный исключительно на демонстрацию знаний задающим вопрос, не преследующий целей дополнительного

раскрытия содержания отдельных элементов выступления или мнения выступающего по поставленной проблематике, а

также вопрос, ответы на которые могут декодировать участника и иной недопустимый вопрос отнимается 1 (один) балл.

Критерии оценки публичного выступления

Критерии оценки публичного выступления включают в себя оценку устного выступления участника по выбранной

теме (блок I - 32 балла), оценку ответов на вопросы, заданные выступающему членами жюри и другими участниками по

теме его выступления (блок II - 5 баллов), оценка вопросов, заданных участником другим выступающим по темам их

выступлений (блок III - 3 балла).

Конкретизация критериев оценивания устного тура

Сводный оценочный лист по устному туру

Критерии

Детализация

Раскрытие критериев

Баллы по

Фактич

оценивания

критериев

критерию

еские

оценивания

баллы

Блок I.

Оценка устного

ЕСЛИ УЧАСТНИК ВЫСТУПАЕТ НЕ ПО ТЕМЕ, ТО БЛОК I ОЦЕНИВАЕТСЯ В 0 БАЛЛОВ

выступления

участника по

Постановка

Проблема (проблемы) сформулирована конкретно, относится прямо к теме

выбранной

проблемы

выступления

теме.

Проблема не сформулирована конкретно, но из выступления участника ее

можно установить

Проблема не сформулирована, из речи участника ее невозможно установить,

либо проблема не относится к теме выступления

Актуальность и

Продемонстрирована актуальность и значимость темы выступления для науки

значимость для

или практики

науки или практики

Не продемонстрирована актуальность и значимость темы выступления для

науки или практики

Раскрытие темы и

Тема раскрыта полно, представлены разные стороны и аспекты темы (не менее

примеры

двух). Приведен один и более пример / иллюстрация, указывающие на

понимание участником различных аспектов темы.

Тема раскрыта полно. Примеры / иллюстрации не приведены.

Тема не раскрыта. Примеры / иллюстрации не приведены.

Вывод с указанием

Участником сделан вывод с указанием решения проблемы и (или) путей ее

решения проблемы и

решения. Сделаны конкретные предложения

(или) путей ее

Вывод участников не сделан, но имеются отдельные обобщения, которые

решения

основываются на предшествующем рассуждении.

Вывод участником не сделан либо сделанный вывод не относится к

поставленной проблеме.

Владение

При постановке проблемы и ее комментировании участником верно даны

юридической

определения не менее двух юридических терминов.

терминологией

При постановке проблемы и ее комментировании участником верно даны

определения одного юридического термина.

Участником уместно использована юридическая терминология, но

определения терминам не даны.

Участником не используется юридическая терминология или используется не

уместно.

Владение

В выступлении участник уместно к теме ссылается на правовые акты той или

источниками права

иной юридической силы или иные источники права. Ошибок при этом не

допущено.

В выступлении участник уместно к теме ссылается на правовые акты той или

иной юридической силы или иные источники права. При этом присутствуют

неточности (в юридической силе, названии, действии и др.).

В выступлении участник не уместно к теме ссылается на правовые акты той

или иной юридической силы или иные источники права.

Аргументированная

Высказана авторская позиция по теме и представлены аргументы (не менее

позиция участника

двух) в ее поддержку.

по проблеме

Высказана авторская позиция по теме, но аргументы в ее поддержку не

представлены или не подтверждают высказанную позицию.

Авторская позиция не высказана.

Логика,

Участником соблюдена логика и последовательность изложения материала.

последовательность

Все сделанные выводы вытекают из приведенных аргументов. Соблюдена

изложения

структура и последовательность устного выступления (приветствие, введение,

основная часть, заключение).

Участником в целом соблюдена логика изложения, но при этом имеются

логические ошибки, не влияющие на качество сделанных выводов, или

нарушена структура выступления.

Участником не соблюдена логика и последовательность изложения материала.

Все сделанные выводы не вытекают из приведенных аргументов. Не

соблюдена структура и последовательность устного выступления

(приветствие, введение, основная часть, заключение).

Грамотность

Участником не допущено речевых ошибок

выступления

Участником допущено более двух речевых ошибок

Отсутствие

В выступлении отсутствуют существенные фактические ошибки

фактических ошибок

Присутствует существенная фактическая ошибка или ошибки

Техника

Речь эмоциональная, акценты расставлены, есть контакт с аудиторией и жюри.

выступления

Использует риторические и ораторские приёмы. Выступает с незначительной

опорой на подготовленный текст.

Выступает с опорой на подготовленный текст, речь не эмоциональная,

отсутствует контакт с аудиторией. Риторические приемы не использует

Читает по бумаге, без выражения и контакта с аудиторией, интонационных

акцентов нет.

Блок II.

Ответы на все вопросы верные, полные, точные и корректные, хорошо

ориентируется в теме.

Ответы на

вопросы,

Ответы на вопросы верные, но заметна попытка уйти при ответе в другую

заданные

тему, или неполное понимание и раскрытие вопроса.

выступающему

Есть ответы только на часть вопросов, в теме выступления ориентируется

членами жюри

слабо.

и другими

участниками по

Ответов на вопросы нет / отказался отвечать на вопросы / не выступал.

теме его

выступления.

Блок III.

Задано два и более качественных содержательных вопроса непосредственно

по теме выступления. Все два вопроса демонстрируют понимание темы

Вопросы,

выступления и проблем, вытекающих из нее и обозначенных выступающим

заданные

(уровень А), то есть вопросы А+А

участником

другим

выступающим

Задано два и более вопроса непосредственно по теме выступления. При этом

по темам их

один вопрос демонстрируют понимание темы выступления и проблем,

выступлений.

вытекающих из нее и обозначенных выступающих (уровень А). А второй

вопрос отражает поверхностное понимание темы и проблемы (уровень Б), то

есть A+Б

Задано два и более вопроса уровня Б, то есть Б+Б

Задан один вопрос непосредственно по теме выступления. При этом он

демонстрирует понимание темы выступления и проблем, вытекающих из нее и

обозначенных выступающих (уровень А).

Задан один вопрос уровня Б или вопросы не заданы, или отказался от

выступления в устном туре.

Задан один или более недопустимых вопросов, то есть вопросов, не

- 1 (минус

связанных с темой выступления, направленных исключительно на

один)

демонстрацию знаний задающим вопрос, не преследующих целей

дополнительного раскрытия содержания отдельных элементов выступления

или мнения выступающего по поставленной проблематике, а также вопросов,

ответы на которые могут декодировать участника и иных недопустимых

вопросов.

Максимум

Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год) - часть 13