Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год) - часть 11

 

  Главная      Книги - Разные     Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

    

 

содержание      ..     9      10      11      12     ..

 

 

 

Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год) - часть 11

 

 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
ЗАДАНИЯ
ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК
Доверенность № 3 на представление интересов
г. Москва
(место совершения доверенности)
ООО «Синий топор», расположенное по адресу 109652, г. Москва, Ленинский пр-т, дом
175, офис 6, ОГРН 4657839475245, ИНН 77439854326, в лице генерального директора Сергея
Васильевича Кошкина, действующего на основании устава, настоящей доверенностью
уполномочивает Святослава Анастасовича Плющина, паспорт
4505
789654, выдан
30.02.2005 отделением по району Марьинский парк ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО,
зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Перерва, дом 32, кв. 65
- представлять ООО «Синий топор» во взаимоотношениях с третьими лицами, вести
переговоры в любых государственных и муниципальных органах, организациях и
учреждениях с любыми должностными лицами по всем вопросам, связанным с хозяйственной
деятельностью ООО «Красный лапоть»;
- быть представителем ООО «Синий топор» в судах Российской Федерации, в том
числе в арбитражных, федеральных судах общей юрисдикции и у мировых судей, совершать
всепроцессуальныедействия,предусмотренныедействующим законодательством, в том числе
подписывать административные исковые заявления, исковые заявления и отзывы на них,
предъявлять их в суд, изменять предмет или основания иска, подписывать заявления об
обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы, предъявлять встречные иски, а
также подписывать заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам, признавать иски, полностью или частично отказываться от исковых
требований, уменьшать размер исковых требований, передавать иски на рассмотрение в
третейский суд, заключать мировые соглашения и соглашения по фактическим
обстоятельствам, обжаловать судебные акты арбитражных судов, судов общей юрисдикции
и мировых судей, в том числе судебные постановления (с правом подписи апелляционных,
кассационных и надзорных жалоб, заявлений), предъявлять исполнительные листы ко
взысканию, обжаловать постановления и действия (бездействия) судебного пристава-
исполнителя;
- заключать от имени ООО «Синий топор» договоры с недвижимостью на сумму не
более 10 000 000 (десяти миллионов рублей).
В рамках предоставленных полномочий С.А. Плющин имеет право подписывать
любые документы, заверять копии документов, подавать, получать любую документацию с
правом подписи всех необходимых документов и совершения всех действий, необходимыхдля
осуществленияполномочий,предусмотренныхнастоящей доверенностью.
Доверенность выдана с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности
другим лицам.
(С.В. Кошкин, генеральный директор ООО «Синий топор»)
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 10 КЛАСС
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Практический тур. Трек "Цивилистический"
БЛАНК ОТВЕТОВ
Шифр участника
№ аудитории
Время с
:
до
:
Пояснения для участников: Святослав Анастасович Плющин через полгода после
выдачи доверенности обратился к Ерехину Виктору Александровичу с предложением о
заключении договора купли-продажи его земельного участка для возведения на нем
коммерческой застройки за 11 миллионов рублей. Какие обстоятельства, связанные с
выдачей доверенности, влияют на действительность заключенного договора купли-
продажи
Обстоятельства выдачи
Следуют из
Влияют на
доверенности
доверенности
действительность
данного договора
купли-продажи?
1
Указание в доверенности на дату
совершения
2
Указание в доверенности на место
совершения
3
Указание в доверенности срока
доверенности
4
Указание в доверенности предельной
цены заключаемой сделки
5
Указание в доверенности на договор
поручения, заключенный между
представляемым и представителем, о
содержании которого не знал и не
должен был знать Ерехин В.А.
6
Наличие в доверенности согласия
представителя
7
Наличие в доверенности права
передоверия
8
Нотариальное удостоверение
доверенности
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
9
Направление Плющину С.А. письма
об отмене доверенности без
внесения соответствующей
информации в реестр сведений об
отмене доверенностей
10
Введение в отношении
представляемого после выдачи
доверенности процедуры
конкурсного производства
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ТРЕК
1 Задание: Перед вами выдержки из постановления суда об избрании меры
пресечения.
Помогите родственникам обвиняемого определить, когда истекает срок содержания
под стражей (укажите конкретную дату и время).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
г.Тамбов
20 февраля 2025 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего
судьи Судебной С.С., при секретаре Секретарной С.С., с участием старшего помощника
Тамбовского межрайонного прокурора Надзорного Н.Н., обвиняемого Кражина К.К.,
защитника Правового П.П., представившего удостоверение N 124 и ордер N 251,
рассмотрев постановление следователя следственного отдела ОМВД России по
Тамбовскому району Тамбовской области Следопытова С.С. о возбуждении перед судом
ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Кражина К.К., паспортные данные, гражданина России, имеющего среднее
образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не
трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК
РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,
установил:
Уголовное дело N 124ХХХ0087000716 возбуждено следователем СО ОМВД России
по Тамбовской области
18 февраля
2025 года по признакам преступления,
предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Кражина К.К.
18 февраля 2025 года в 20 ч. 30 мин. Кражин К.К. был задержан в порядке ст. 91 - 92
УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
19 февраля 2025 года следователь с согласия врио начальника СО отдела МВД
России по адрес возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Кражина
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
К.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что он
обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено уголовное наказание в
виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не
проживает, является гражданином иностранного государства, в связи с чем у следствия
имеются основания полагать, что Кражин К.К., находясь на свободе, может повторно
скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью,
а так же воспрепятствовать производству по делу.
<…>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать в отношении обвиняемого Кражина Кирилла Константиновича меру
пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02
(два) месяца 00 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в
течение
3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования
постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении
материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на
жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья
подпись
Фамилия
Печать суда
Максимум за трек - 10 баллов.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
2 задание
Николай Макаров сидел в парке на лавочке со своей женой
Лидией. Сидевшая с ним рядом женщина попросила присмотреть за
коляской, и отошла с ребенком на детскую площадку, где они играли в
песочнице. Макаров увидел, что в коляске лежит кошелек. На глазах жены он
достал кошелек, вынул из него10 000 наличными, и положил их себе в
карман. Жена не одобряла его поступка, но промолчала. По камерам
видеонаблюдения Макаров был опознан, следователь квалифицировал его
деяние как присвоение.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Какое преступление совершил Макаров?
Максимум за трек - 10 баллов.
НАЛОГОВО-ПРАВОВОЙ ТРЕК
1. Врач поликлиники Домбровский А.А. имеет оклад 52800 р.
в месяц. Он единственный родитель ребенка 7 лет. Рассчитайте
сумму НДФЛ за 1 месяц. Какова сумма экономии на НДФЛ для
Домбровского А.А.?
2. Вячеслав Андреев заработал в 2024 году 500 тыс. руб. В
этом же году за обучение своего сына Вячеслав заплатил 100 тыс.
руб. В мае 2025 года Вячеслав подаст налоговую декларацию.
Укажите сумму, которую вернёт Андрееву государство в
качестве социального налогового вычета за обучение.
Максимум за трек - 10 баллов.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК
1. Определите, есть ли среди отпечатков, изъятых с места
происшествия, тот, который оставлен Ивановым И.И.?
2. Если да, то каким пальцем Иванова И.И. оставлен след
(один)?
3. Какой тип папиллярного узора имеет отпечаток этого
пальца?
4. Поставлены перед экспертами следующие вопросы для
разрешения:
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
1) Соответствует ли фактическое качество товара требованиям
стандартов, установленных для этого вида товаров?
2) Имеются ли у товара дефекты?
3) Если дефекты имеются, определить причину их
возникновения?
4) Если дефекты имеются, определить, повлияли ли
выявленные дефекты на потребительские свойства товара?
Вопрос: Какую экспертизу назначил следователь?
Дактилоскопия. Есть дактокарта Иванова И.И.
Есть отпечатки с места происшествия:
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Карточки с отпечатками для печати:
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Определение отпечатка
Максимум за трек - 10 баллов.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА
ПО ПРАВУ
ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК
За каждую верно выбранную ПАРУ 1 балл, макс. - 10 баллов
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации
доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
В силу п.
1 ст.
186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в
доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее
совершения.
Согласно п.
3 ст.
188.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,
которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение
действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в
доверенности.
О порядке передоверия см. ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу
заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение
зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально
удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 188.1 Гражданского кодекса Российской Федерации безотзывная
доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на
ограничение возможности ее отмены в соответствии с п. 1 ст. 188.1 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Статья 185. Общие положения о доверенности
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом
другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных
граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть
представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу,
которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом
отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в
банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его
банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а
также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях,
когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между
представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в
решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу
отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них
обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не
предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если
доверенность выдана несколькими лицами совместно.
Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при
превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах
совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не
одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления
совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в
одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала
или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об
их превышении.
Статья 188. Прекращение доверенности
1. Действие доверенности прекращается вследствие:
1) истечения срока доверенности;
2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших
доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме,
в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;
4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана
доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния
или присоединения к другому юридическому лицу;
5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным,
ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его
недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры
банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право
самостоятельно выдавать доверенности.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня
2015 года
130. В соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего
управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как
руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника
имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего
собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения
о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом
или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие
доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника,
прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).
На том же основании подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и
конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен)
от исполнения обязанностей.
ОТВЕТЫ
Пояснения для участников: Святослав Анастасович Плющин через полгода после
выдачи доверенности обратился к Ерехину Виктору Александровичу с предложением о
заключении договора купли-продажи его земельного участка для возведения на нем
коммерческой застройки за 11 миллионов рублей. Какие обстоятельства, связанные с выдачей
доверенности, влияют на действительность заключенного договора купли-продажи.
Поставьте в соответствующих ячейках таблицы да/нет
Обстоятельства выдачи
Следуют из
Влияют на
доверенности
доверенности
действительность
данного договора
купли-продажи?
Указание в доверенности на дату
НЕТ
ДА
совершения
Указание в доверенности на
ДА
НЕТ
место совершения
Указание в доверенности срока
НЕТ
НЕТ
доверенности
Указание в доверенности
ДА
НЕТ
предельной цены заключаемой сделки
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Указание в доверенности на
НЕТ
НЕТ
договор поручения, заключенный между
представляемым и представителем, о
содержании которого не знал и не
должен был знать Ерехин В.А.
Наличие в доверенности
НЕТ
НЕТ
согласия представителя
Наличие в доверенности права
ДА
НЕТ
передоверия
Нотариальное удостоверение
НЕТ
ДА
доверенности
Направление Плющину С.А.
НЕТ
НЕТ
письма об отмене доверенности без
внесения соответствующей информации
в реестр сведений об отмене
доверенностей
Введение в отношении
НЕТ
ДА
0
представляемого после выдачи
доверенности процедуры конкурсного
производства
Максимум за трек - 10 баллов.
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ТРЕК
1. Задание: Перед вами выдержки из постановления суда об
избрании меры пресечения. Помогите родственникам обвиняемого
определить, когда истекает срок содержания под стражей (укажите
конкретную дату и время).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
г. Тамбов
20 февраля 2025 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего
судьи Судебной С.С., при секретаре Секретарной С.С., с участием старшего помощника
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Тамбовского межрайонного прокурора Надзорного Н.Н., обвиняемого Кражина К.К.,
защитника Правового П.П., представившего удостоверение N 124 и ордер N 251,
рассмотрев постановление следователя следственного отдела ОМВД России по
Тамбовскому району Тамбовской области Следопытова С.С. о возбуждении перед судом
ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Кражина К.К., паспортные данные, гражданина России, имеющего среднее
образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не
трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК
РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,
установил:
Уголовное дело N 124ХХХ0087000716 возбуждено следователем СО ОМВД России
по Тамбовской области
18 февраля
2025 года по признакам преступления,
предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Кражина К.К.
18 февраля 2025 года в 20 ч. 30 мин. Кражин К.К. был задержан в порядке ст. 91 - 92
УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
19 февраля 2025 года следователь с согласия врио начальника СО отдела МВД
России по адрес возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Кражина
К.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что он
обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено уголовное наказание в
виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не
проживает, является гражданином иностранного государства, в связи с чем у следствия
имеются основания полагать, что Кражин К.К., находясь на свободе, может повторно
скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью,
а так же воспрепятствовать производству по делу.
<…>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать в отношении обвиняемого Кражина Кирилла Константиновича меру
пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02
(два) месяца 00 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в
течение
3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования
постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении
материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на
жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья
подпись
Фамилия
Печать суда
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Ответ: 24 часа 00 минут 17 апреля 2025 г. (допустимо указание 00
часов 00 минут 18 апреля 2025 г.)
Обоснование: ч.
1,
9,
10 ст.
109, ст.
128 УПК РФ, п.
19,
20
постановления Пленума Верховного Суда РФ от
19.12.2013
№ 41 «О
практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде
заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных
действий».
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Срок содержания под стражей составляет 2 месяца и исчисляется с
момента фактического задержания. Следовательно, исчислять двухмесячный
срок следует с 18 февраля 2025 года. В силу ст. 128 УПК РФ при исчислении
сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми
начинается течение срока. Исходя из положений ч. 9 и 10 ст. 109 УПК
РФ истекает срок заключения под стражу в 24 часа последних суток срока.
Таким образом, срок истекает в 24 часа 00 минут 17 апреля 2025 г.
(допустимо указание 00 часов 00 минут 18 апреля 2025 г.).
За правильный ответ 7 баллов.
2 задание
Николай Макаров сидел в парке на лавочке со своей женой
Лидией. Сидевшая с ним рядом женщина попросила присмотреть за
коляской, и отошла с ребенком на детскую площадку, где они играли в
песочнице. Макаров увидел, что в коляске лежит кошелек. На глазах жены он
достал кошелек, вынул из него10 000 наличными, и положил их себе в
карман. Жена не одобряла его поступка, но промолчала. По камерам
видеонаблюдения Макаров был опознан, следователь квалифицировал его
деяние как присвоение.
Какое преступление совершил Макаров?
Ответ: кража
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
П. 4 Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества
лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким
родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в
ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны
указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого
имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению
хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное
наступает по статье 161 УК РФ.
За правильный ответ 3 балла.
Максимум за трек - 10 баллов.
НАЛОГОВО-ПРАВОВОЙ ТРЕК
1. Врач поликлиники Домбровский А.А. имеет оклад 52800 в месяц. Он
единственный родитель ребенка 7 лет. Рассчитайте сумму НДФЛ за 1 месяц.
Какова сумма экономии на НДФЛ для Домбровского А.А.?
Ответ: сумма НДФЛ - 6500 рублей. Экономия - 364 рубля.
Согласно п. 1 ст. 225 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ),
Сумма НДФЛ = Налоговая база × Налоговая ставка.
Согласно ч. 3 ст. 210 НК РФ основная налоговая база определяется как
денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных
на сумму налоговых вычетов.
П. 1 ст. 218 НК РФ - при определении размера налоговых баз
налогоплательщик имеет право на получение стандартных налоговых
вычетов. Подпункт 4 п. 1 ст. 218 НК - 1 400 рублей - на первого ребенка.
Налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному
родителю, поэтому ежемесячный стандартный вычет на ребенка составляет 2
800 руб.
Налоговая ставка - ст. 224 НК РФ - 13%.
С учетом этого с дохода Домбровского А.А. за месяц НДФЛ
рассчитываем так: (52 800 - 2 800) × 13 % = 6 500 руб.
При отсутствии ребенка НДФЛ составил бы 52800× 13 % = 6864 рубля.
Таким образом, экономия составила 6864-6500=364 рубля.
Оценивание: 4 балла за верный ответ НДФЛ. 1 балл за правильную
сумму экономии. Любая ошибка - 0 баллов.
2. Вячеслав Андреев заработал в 2024 году 500 тыс. руб. В этом же году
за обучение своего сына Вячеслав заплатил 100 тыс. руб. В мае 2025 года
Вячеслав подаст налоговую декларацию.
Укажите сумму, которую вернёт Андрееву государство в качестве
социального налогового вычета за обучение.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
Ответ: 13 000 рублей.
Ст.
219 НК РФ
- при определении размера налоговых баз
налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов
(пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ - вычет на обучение):
Максимальный совокупный размер понесенных расходов в налоговом
периоде на обучение детей/подопечных составляет 110 000 рублей на каждого
ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или попечителя).
Государство вернет Андрееву 13 тыс. руб.=100 тыс.*13%.
Оценивание: 5 баллов за верный ответ. Любая ошибка - 0 баллов.
Максимум за трек - 10 баллов.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕК
1. Определите, есть ли среди отпечатков, изъятых с места
происшествия, тот, который оставлен Ивановым И.И.?
2. Если да, то каким пальцем Иванова И.И. оставлен след
(один)?
3. Какой тип папиллярного узора имеет отпечаток этого
пальца? (завитковый, дуговой, петлевой)
1. Да (1 балл).
2. Ответ - след оставлен средним пальцем правой руки. Также
засчитывался ответ средним пальцем (правой руки) или
палец № 3 (3 балла). Не засчитывается ответ «средний
палец левой руки»».
3. Тип узора - петлевой (3 балла)
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
МОСКВА, 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИМЕНИ ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
ПРАКТИЧЕСКИЙ ТУР
10 КЛАСС
См.: Егоров, Н. Н. Криминалистика : учебник и практикум
для вузов / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. 4-е изд., перераб. и
доп. Москва : Издательство Юрайт, 2025. С. 140-142.
4. В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела
вопросов, требующих специальных ... знаний, следователем
была назначена ... экспертиза.
Поставлены перед экспертами следующие вопросы
для разрешения:
1) Соответствует ли фактическое качество товара
требованиям стандартов, установленных для этого вида
товаров?
2) Имеются ли у товара дефекты?
3) Если дефекты имеются, определить причину их
возникновения?
4) Если дефекты имеются, определить, повлияли ли
выявленные дефекты на потребительские свойства товара?
Вопрос: Какую экспертизу назначил следователь?
Ответ: Товароведческая.
За правильный ответ 3 балла.
Максимум за трек - 10 баллов.
10 класс
Билет 1
1.
Конституционное правосудие в России: современные реалии и новые
вызовы
2.
Правовое обеспечение успешного предпринимательства граждан
России.
Билет 2
1.
Место мировых судей в судебной системе Российской Федерации
2.
Правовое обеспечение достойного эффективного труда граждан
России.
Билет 3
1.
Правовое обеспечение сохранения культурного и исторического
наследия народов России.
2.
Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу
лиц. Проблема обратной силы закона.
Билет 4
1.
Продовольственный суверенитет России и правовые меры его
обеспечения.
2.
Понятие и виды систематизации нормативных актов.
Билет 5
1.
Правовое обеспечение противодействия фальсификации истории и
сохранения исторической памяти.
2.
Система права. Понятие и структура.
Билет 6
1.
Правовые меры формирования культуры персональных данных в
России.
2.
Правосознание. Понятие и структура.
Билет 7
1.
Права потребителей на цифровых платформах и как их защищать.
2.
Роль правосознания в правотворчестве и реализации права.
Билет 8
1.
Правовые меры защиты несовершеннолетних от негативной
информации.
2.
Правообразование и правотворчество. Виды правотворчества.
Билет 9
1.
Правовые меры противодействия распространению «фейковой»
информации.
2.
Правоотношение. Понятие и виды. Структура правоотношения.
Билет 10
1.
Отношения в метавселенной: нужно ли регулировать?
2.
Субъекты права. Понятие и виды.
Билет 11
1.
Права пациентов и проблемы их защиты.
2.
Юридические факты. Понятие, виды и значение а правовом
регулировании.
Билет 12
1.
Могут ли быть права и обязанности у робота?
2.
Формы (способы) реализации норм права.
Билет 13
1.
Беспилотные транспортные средства и права пешеходов.
2.
Применение права. Понятие и стадии правоприменительного процесса.
Билет 14
1.
Правовая охрана авторских прав в сети Интернет в условиях цифровой
среды.
2.
Пробелы в праве и способы их преодоления при правоприменении.
Билет 15
1.
Институт присяжных заседателей в условиях модернизации
законодательства о судебной системе и судоустройстве в Российской
Федерации
2.
Правовые меры поддержки сектора IT-сектора.
Билет 16
1.
Злоупотребление правом в трудовых отношениях.
2.
Толкование права. Понятие, способы, виды, значение.
Билет 17
1.
Юридическая ответственность руководителей и учредителей бизнеса.
2.
Законность и правопорядок. Понятие и соотношение.
Билет 18
1.
Арбитражные суды в системе организации судебной власти в
Российской Федерации
2.
Охрана прав детей посредством механизма обязательного страхования
школьников.
Билет 19
1.
О юридической силе постановлений пленума Верховного суда РФ
2.
Режим пребывания мигрантов: запретить нельзя разрешить.
Билет 20
1.
Проблемы совершенствования судебной системы Российской
Федерации на современном этапе
2.
Правовая защита граждан от беспризорных животных.
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ УСТНОГО ТУРА
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА
ПО ПРАВУ
Устный тур заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников 2024/2025 учебного года по праву
(далее - Олимпиада) представляет собой устное публичное выступление на одну из предложенных тем.
Темы для выступлений будут касаться актуальных проблем современного права.
Участники вытягивают билеты, содержащие две темы, из числа которых они вправе выбрать одну тему для
подготовки своей устной защиты. В течение 1 часа участники вправе готовиться к устному выступлению, в том числе,
делая письменные записи.
Подготовка традиционно осуществляется следующим образом: выбирается одна из двух тем, составляется простой
или сложный план, формулируются вопросы, подбираются весомые аргументы, создается предварительный текст
выступления.
Во время публичного выступления участник в течение не более чем 5 минут раскрывает содержание выбранной
им темы. При нарушении участником временного регламента, предоставленного ему для выступления, члены жюри
обязаны остановить выступление и перейти к вопросам. За минуту и за 30 секунд до конца установленного времени
присутствующий в аудитории член организационного комитета показывает участнику соответствующую табличку: «1
минута» или «30 секунд».
По завершении устного выступления участники в течение не более чем 5 минут отвечают на вопросы других
участников, а также членов жюри по теме, представленной в устной презентации. Первыми вопросы участнику вправе
задать участники. При отсутствии вопросов у участников вопросы задают члены жюри. Члены жюри вправе в любое
время задать дополнительные вопросы. Каждому выступающему должно быть задано не менее двух вопросов (включая
вопросы участников и членов жюри). Каждому участнику в подгруппе предоставляется возможность задать другим
участникам не менее двух вопросов.
Выбор участников, которым предоставляется возможность задать вопрос выступающему, осуществляется членами
жюри среди участников, изъявивших соответствующее желание. При этом в первую очередь предоставляется
возможность задать вопрос участнику, ранее не задававшему вопросов или задавшему наименьшее по сравнению с
другими участниками число вопросов. Вопросы, задаваемые выступающим, должны соответствовать заявленной теме
1
выступления. Запрещается постановка вопросов, не связанных с темой выступления, направленных исключительно на
демонстрацию знаний задающим вопрос, не преследующих целей дополнительного раскрытия содержания отдельных
элементов выступления или мнения выступающего по поставленной проблематике, вопросов, ответы на которые могут
декодировать участника и иных недопустимых вопросов.
Недопустимые вопросы снимаются членами жюри. Выступающий не отвечает на такой вопрос. Постановка
снятого вопроса не оценивается. А за недопустимый вопрос, то есть вопрос, не связанный с темой выступления,
направленный исключительно на демонстрацию знаний задающим вопрос, не преследующий целей дополнительного
раскрытия содержания отдельных элементов выступления или мнения выступающего по поставленной проблематике, а
также вопрос, ответы на которые могут декодировать участника и иной недопустимый вопрос отнимается 1 (один) балл.
Критерии оценки публичного выступления
Критерии оценки публичного выступления включают в себя оценку устного выступления участника по выбранной
теме (блок I - 32 балла), оценку ответов на вопросы, заданные выступающему членами жюри и другими участниками по
теме его выступления (блок II - 5 баллов), оценка вопросов, заданных участником другим выступающим по темам их
выступлений (блок III - 3 балла).
Конкретизация критериев оценивания устного тура
Сводный оценочный лист по устному туру
Критерии
Детализация
Раскрытие критериев
Баллы по
Фактич
оценивания
критериев
критерию
еские
оценивания
баллы
Блок I.
0
Оценка устного
ЕСЛИ УЧАСТНИК ВЫСТУПАЕТ НЕ ПО ТЕМЕ, ТО БЛОК I ОЦЕНИВАЕТСЯ В 0 БАЛЛОВ
2
выступления
участника по
Постановка
Проблема (проблемы) сформулирована конкретно, относится прямо к теме
выбранной
проблемы
выступления
теме.
3
Проблема не сформулирована конкретно, но из выступления участника ее
1
можно установить
Проблема не сформулирована, из речи участника ее невозможно установить,
0
либо проблема не относится к теме выступления
Актуальность и
Продемонстрирована актуальность и значимость темы выступления для науки
3
значимость для
или практики
науки или практики
Не продемонстрирована актуальность и значимость темы выступления для
0
науки или практики
Раскрытие темы и
Тема раскрыта полно, представлены разные стороны и аспекты темы (не менее
3
примеры
двух). Приведен один и более пример / иллюстрация, указывающие на
понимание участником различных аспектов темы.
Тема раскрыта полно. Примеры / иллюстрации не приведены.
1
Тема не раскрыта. Примеры / иллюстрации не приведены.
0
Вывод с указанием
Участником сделан вывод с указанием решения проблемы и (или) путей ее
3
решения проблемы и
решения. Сделаны конкретные предложения
(или) путей ее
Вывод участников не сделан, но имеются отдельные обобщения, которые
1
3
решения
основываются на предшествующем рассуждении.
Вывод участником не сделан либо сделанный вывод не относится к
0
поставленной проблеме.
Владение
При постановке проблемы и ее комментировании участником верно даны
3
юридической
определения не менее двух юридических терминов.
терминологией
При постановке проблемы и ее комментировании участником верно даны
2
определения одного юридического термина.
Участником уместно использована юридическая терминология, но
1
определения терминам не даны.
Участником не используется юридическая терминология или используется не
0
уместно.
Владение
В выступлении участник уместно к теме ссылается на правовые акты той или
3
источниками права
иной юридической силы или иные источники права. Ошибок при этом не
допущено.
В выступлении участник уместно к теме ссылается на правовые акты той или
2
иной юридической силы или иные источники права. При этом присутствуют
неточности (в юридической силе, названии, действии и др.).
В выступлении участник не уместно к теме ссылается на правовые акты той
0
или иной юридической силы или иные источники права.
Аргументированная
Высказана авторская позиция по теме и представлены аргументы (не менее
3
позиция участника
двух) в ее поддержку.
4
по проблеме
Высказана авторская позиция по теме, но аргументы в ее поддержку не
1
представлены или не подтверждают высказанную позицию.
Авторская позиция не высказана.
0
Логика,
Участником соблюдена логика и последовательность изложения материала.
3
последовательность
Все сделанные выводы вытекают из приведенных аргументов. Соблюдена
изложения
структура и последовательность устного выступления (приветствие, введение,
основная часть, заключение).
Участником в целом соблюдена логика изложения, но при этом имеются
2
логические ошибки, не влияющие на качество сделанных выводов, или
нарушена структура выступления.
Участником не соблюдена логика и последовательность изложения материала.
0
Все сделанные выводы не вытекают из приведенных аргументов. Не
соблюдена структура и последовательность устного выступления
(приветствие, введение, основная часть, заключение).
Грамотность
Участником не допущено речевых ошибок
2
выступления
Участником допущено более двух речевых ошибок
0
Отсутствие
В выступлении отсутствуют существенные фактические ошибки
3
фактических ошибок
Присутствует существенная фактическая ошибка или ошибки
0
5
Техника
Речь эмоциональная, акценты расставлены, есть контакт с аудиторией и жюри.
3
выступления
Использует риторические и ораторские приёмы. Выступает с незначительной
опорой на подготовленный текст.
Выступает с опорой на подготовленный текст, речь не эмоциональная,
2
отсутствует контакт с аудиторией. Риторические приемы не использует
Читает по бумаге, без выражения и контакта с аудиторией, интонационных
1
акцентов нет.
Блок II.
Ответы на все вопросы верные, полные, точные и корректные, хорошо
5
ориентируется в теме.
Ответы на
вопросы,
Ответы на вопросы верные, но заметна попытка уйти при ответе в другую
3
заданные
тему, или неполное понимание и раскрытие вопроса.
выступающему
Есть ответы только на часть вопросов, в теме выступления ориентируется
1
членами жюри
слабо.
и другими
участниками по
Ответов на вопросы нет / отказался отвечать на вопросы / не выступал.
0
теме его
выступления.
Блок III.
Задано два и более качественных содержательных вопроса непосредственно
3
по теме выступления. Все два вопроса демонстрируют понимание темы
Вопросы,
выступления и проблем, вытекающих из нее и обозначенных выступающим
заданные
(уровень А), то есть вопросы А+А
участником
другим
6
выступающим
Задано два и более вопроса непосредственно по теме выступления. При этом
2
по темам их
один вопрос демонстрируют понимание темы выступления и проблем,
выступлений.
вытекающих из нее и обозначенных выступающих (уровень А). А второй
вопрос отражает поверхностное понимание темы и проблемы (уровень Б), то
есть A+Б
Задано два и более вопроса уровня Б, то есть Б+Б
1
Задан один вопрос непосредственно по теме выступления. При этом он
1
демонстрирует понимание темы выступления и проблем, вытекающих из нее и
обозначенных выступающих (уровень А).
Задан один вопрос уровня Б или вопросы не заданы, или отказался от
0
выступления в устном туре.
Задан один или более недопустимых вопросов, то есть вопросов, не
- 1 (минус
связанных с темой выступления, направленных исключительно на
один)
демонстрацию знаний задающим вопрос, не преследующих целей
дополнительного раскрытия содержания отдельных элементов выступления
или мнения выступающего по поставленной проблематике, а также вопросов,
ответы на которые могут декодировать участника и иных недопустимых
вопросов.
Максимум
40
7
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА
ПО ПРАВУ
Шифр участника
_________________________________________________________
_________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
_________________________________________________________
(класс обучения)
_________________________________________________________
(класс участия)
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
(полное наименование образовательной организации)
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПИСЬМЕННОГО ТУРА
Фактически
Максимальный
Номер задания
набранный
Подписи членов жюри
балл
балл
ЗАДАНИЕ 1
8
ЗАДАНИЕ 2
2
ЗАДАНИЕ 3
4
ЗАДАНИЕ 4
2
ЗАДАНИЕ 5
18
ЗАДАНИЕ 6
3
ЗАДАНИЕ 7
10
ЗАДАНИЕ 8
3
ЗАДАНИЕ 9
10
ИТОГО
60
Председатель жюри
____________________
Ястребов О.А.
(подпись)
(Ф.И.О.)
2
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЯ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
11 класс
Уважаемые участники!
При выполнении заданий письменного тура обратите внимание на
следующее.
Получив бланк заданий, проверьте его комплектность. Все страницы
бланка пронумерованы.
Внимательно прочитайте текст каждого задания.
При выполнении каждого задания нужно исходить только из условий,
изложенных в его тексте. Изыскание дополнительных условий, прямо не
обозначенных в задании, может привести к ошибке.
Ответы на вопросы вносите в специальную таблицу ответов или в
специальные поля, отведенные для ответов, если иное специально не
обозначено (в заданиях закрытого типа ответы необходимо подчеркивать). При
разных ответах в задании и месте для ответов жюри оценивает ответ, указанные
в месте для ответа.
При ответе на вопрос, требующий развернутого ответа, просьба
выполнять его четким и понятным почерком.
Любые исправления, которые Вы вносите в свои ответы на задания
закрытого типа (задания 1, 2, 5, вопрос 4 части II задания 9), должны быть
удостоверены подписью с указанием фамилии и инициалов члена Оргкомитета,
который является ответственным за это в аудитории. Нужно собственноручно
зачеркнуть неправильный ответ. Написать фразу «Верный ответ: [содержание
верного ответа]». При этом внесенные исправления и указанный верный ответ
должны позволять однозначно установить содержание ответа, данного
участником Олимпиады на вопросы задания.
3
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ВАРИАНТ 1
ЗАДАНИЕ 1. ВЫБЕРИТЕ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫХ И ТОЧНЫХ
ВАРИАНТОВ ОТВЕТА. ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (ОТВЕТЫ) ПОДЧЕРКНИТЕ:
1. Выберите то, что, с точки зрения квалификации объектов гражданских прав, будет
относиться к категории «иное имущество» (выберите один ответ). Правильный ответ
(ответы) подчеркните.
Коммерческое обозначение.
Здоровье.
Наличные деньги.
Исполнение песни.
Топология интегральной микросхемы.
Квартира.
Цифровые рубли.
Селекционное достижение.
2. ООО «Моргана» заключила с ООО «Крабби» договор аренды офиса. Согласно
условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три
соседних офисных помещения в течение срока действия договора. Договор был заключен
сроком на два года. Все обязательства по ремонту были выполнены. За месяц до истечения
срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый
срок, реализовав свое преимущественное право. ООО «Крабби» заявило, что на
отремонтированный офис они найдут арендатора получше, а преимущественное право не
применяется, так как между сторонами был заключен не договор аренды, а договор мены,
так как по договору аренды оплата возможна только в денежной форме. Через неделю ООО
«Крабби» заключил о договор аренды офиса с АО «Сапфир». ООО «Моргана» подало иск в
суд о переводе на себя прав аренды по договору. Подлежит ли иск удовлетворению?
Правильный ответ подчеркните.
Иск не подлежит удовлетворению, так как ООО «Моргана» вправе требовать только
возмещения убытков.
Иск не подлежит удовлетворению, так как требование о реализации
преимущественного права заявлено не в надлежащий срок.
Иск не подлежит удовлетворению, так как между сторонами заключен договор мены.
Иск подлежит удовлетворению.
3. Выберите верное (верные) суждение(я) об иске о сносе самовольной постройки.
Правильный ответ (ответы) подчеркните.
По общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки
нарушения градостроительных и строительных норм и правил не является основанием для
признания постройки самовольной.
С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе
4
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном
(бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена
(создана) такая постройка, если постройка возведена иным лицом.
Использование не по целевому назначению объекта, возведенного в соответствии с
разрешенным использованием земельного участка, является основанием для признания его
самовольной постройкой.
Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, заявленному
собственником - арендодателем или ссудодателем земельного участка, начинает течь с
момента, когда арендатор или ссудополучатель должен был возвратить переданный ему
земельный участок.
Исковая давность по требованиям требования собственника или иного владельца
объекта недвижимости (например, земельного участка, владения которым истец не лишен,
либо земельного участка, смежного с земельным участком, на котором возведена
самовольная постройка) о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в
соответствие с установленными требованиями в любом случае не может составлять более 10
лет
4. Выберите верное (верные) утверждение(я) в отношении защиты чести, достоинства
и деловой репутации. Правильный ответ (ответы) подчеркните.
Только физические лица вправе требовать опровержения порочащих сведений.
Защита чести и достоинства после смерти не допускается, так как это право,
связанное с личностью.
Защита чести и достоинства допускается и после смерти.
Юридические лица не вправе требовать компенсации морального вреда в силу
прямого указания закона.
Юридические лица вправе требовать компенсации морального вреда в силу прямого
указания закона.
Лица вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в СМИ,
если порочащая информация была распространена в этом СМИ.
Лица не вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в
СМИ, если порочащая информация была распространена в этом СМИ, допускается только
публикация опровержения.
Оценочные баллы: максимальный за задание - 8 баллов; фактический -
_____
Подписи членов жюри_______________________________________________________________
5
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЕ 2. УСТАНОВИТЕ СООТВЕТСТВИЕ:
Установите соответствие между предложенными ситуациями и необходимостью
установить вину для удовлетворения требований:
1.
Для удовлетворения иска требуется наличие вины.
2.
Для удовлетворения иска не требуется наличие вины.
А. Требование заготовителя к производителю Анисимову по договору контрактации
в связи с неисполнением обязательства.
Б. Требование Кашина к государству о возмещении вреда, причиненного в результате
вынесения обвинительного приговора и отбывания наказания, которое в последствии было
отменено судом и вынесен оправдательный приговор.
В. Требование Кудрявцева к Ерохину о возмещении потерь в соответствии с
заключенным соглашением о возмещении потерь, возникновение которых не связано с
нарушением обязательств и не зависит от поведения должника.
Г. Требование Розочкиной о компенсации морального вреда, вызванного
распространением заведомо ложных порочащих сведений о ее личной жизни Петушковой.
Д. Требование Жукова к Родиной о возмещении вреда, причиненного ее 5-летним
сыном Ярославом.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ:
1
2
Оценочные баллы: максимальный за задание - 2 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри________________________________________________________
ЗАДАНИЕ
3.
ОПРЕДЕЛИТЕ ПРАВОВУЮ КАТЕГОРИЮ (ПРАВОВОЙ
ИНСТИТУТ) ПО ОТРЫВКУ ИЛИ ОПИСАНИЮ:
1. Согласно ст. 418 ГК РСФСР, если кто-либо из детей наследодателя умрет до
открытия наследства, его наследственная доля переходит к его детям (внукам
наследодателя), а в случае смерти последних - к их детям (правнукам наследодателя).
Как называется такое наследование в действующем Гражданском кодексе
Российской Федерации?
2. Назовите нормативный правовой акт, который упоминается в отрывке
произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина «Культурные люди». Места упоминания в
произведении нормативного правового акта обозначены символами <….>:
«Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то
<….>, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала,
6
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону. Да по-нынешнему, так, чтоб ни истцов,
ни ответчиков - ничего. Так, мол, само собою случилось, - поди доискивайся. А потом,
зарекомендовавши себя благонамеренным, можно и об <….> на досуге помечтать.»
3. Прочитайте фрагмент работы известного отечественного ученого-цивилиста.
Этот ученый, пожалуй, один из самых уникальных с точки зрения его научных
интересов. Он родился в дореволюционной России, получил прекрасное образование, владел
несколькими иностранными языками. До 1941 работал в Отделе международных расчетов, а
затем в валютном управлении Наркомфина СССР. По всей видимости, это и сформировало
сферу основных его научных трудов, которые поистине до сих пор остаются главными
достижениями в этих областях права.
Во-первых, этот ученый известен своей работой про деньги и денежные
обязательства. Проведенный им анализ современных ему юридических теорий денег до сих
пор является определяющим, в том числе с точки зрения воплощения в законе. Именно под
его влиянием сформировано понимание денег как «законного средства платежа».
Во-вторых, он известен своим трехтомным учебником по международному частному
праву. Наряду с такими учеными как Август Рубанов или Александр Львович Маковский он
относится к основным специалистам в этой области, которая не имела сильной практической
востребованности в советский период и имеет не так много результатов разработки как
обязательственное право или теория частного права. Этот учебник по сей день остается
основным учебником по международному частному праву
«1. Когда коллизионная норма предписывает применение иностранного закона, то
возникает вопрос о том, подлежит ли применению только материально-правовая норма
указанного иностранного правопорядка или весь иностранный правопорядок в целом, в том
числе и его коллизионные нормы. Другими словами, является ли отсылка к иностранному
правопорядку отсылкой лишь к иностранному материальному закону или к иностранному
праву в целом, включая и его коллизионное право.
2. Вопрос этот возникал в европейской судебной практике неоднократно с середины
XVIII века, но теоретическую разработку получил лишь после известного решения
французского кассационного суда 1878 года по делу Форго. Анализ этого решения выявит
сущность данной проблемы и покажет, к каким практическим выводам приводит то или иное
ее разрешение. В названном деле речь шла о судьбе имущества (денежных капиталов во
французских банках), оставшегося после смерти Форго
- баварского подданного,
внебрачного ребенка, прожившего всю жизнь во Франции; однако, с точки зрения
французского закона, Форго не считался приобретшим домицилий во Франции, а
рассматривался как сохранивший баварский «домицилий происхождения». Форго никакого
завещательного распоряжения не сделал, и на наследование по закону претендовали его
баварские кровные родственники по боковой линии, ссылавшиеся на баварское
наследственное право, допускавшее такое наследование даже после внебрачных детей.
В дело от имени французской казны вступил прокурор, доказывавший, что к
наследству Форго должен быть применен французский закон, с точки зрения которого
родственники внебрачного ребенка не наследуют abintestato, так что имущество как
выморочное поступает в распоряжение французского фиска.
Спорным, следовательно, был вопрос о том, должен ли французский суд при данных
обстоятельствах применить французский или баварский закон о наследовании.
По французскому коллизионному праву наследование в движимом имуществе
обсуждается по закону «домицилия происхождения», т. е. в данном случае французская
7
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
коллизионная норма отсылала к баварскому праву. Но последнее содержало коллизионное
правило, по которому наследование в движимом имуществе подчинено закону фактического
домицилия. Таким образом, если отсылку французской коллизионной нормы понимать как
отсылку к баварскому праву в целом, то надо было руководствоваться и баварской
коллизионной нормой»
1.
Назовите фамилию автора фрагмента
- ученого, биография которого
представлена в описании выше.
2.
О каком институте международного частного права идет речь в
представленном фрагменте?
Ответы на задание 3:
1
2
3
1.
2.
Оценочные баллы: максимальный за задание - 4 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри_________________________________________________________
ЗАДАНИЕ 4. ОПРЕДЕЛИТЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ
1. В дежурную часть поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка
трупа женщины. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группой в
ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне сердца неизвестный объект
растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для
установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-
__________________экспертизу. Вопрос: Какую экспертизу необходимо назначить?
2.
Система знаний, затрагивающих различные аспекты исследования звуковых
явлений, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу, называется …
Ответы на задание 4:
1
2
Оценочные баллы: максимальный за задание - 2 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри__________________________________________________________
8
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЕ 5. Решите задачи, выбрав один наиболее правильный и полный вариант
ответа, содержащий при необходимости в себе наиболее полное и подходящее из
предложенных обоснование краткого варианта ответа. Правильный ответ
подчеркните.
1. Арбитражный суд рассматривал иск ООО «Омега» к ИП Быстрову о расторжении
договора поставки в связи с неоднократной просрочкой оплаты товара Покупателем и
взыскании задолженности по договору в размере 500 000 рублей.
Истец в подтверждение соблюдения претензионного порядка представил распечатку
переписки по электронной почте и указал, что адреса электронной почты указаны в договоре
поставки и переписка по всем вопросам, связанным с исполнением договора велась по
электронной почте.
Судом было удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем
использования системы в веб-конференции.
Суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик решил обратиться с апелляционной жалобой, в которой просил отменить принятое
решение.
Во-первых, ответчик ссылался на то, что истцом не был соблюден досудебный
порядок урегулирования спора, поскольку претензия была направлена по адресу
электронной почты ответчика, а в качестве доказательства представлен заверенный истцом
скриншот переписки сторон с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана
распечатка, а также точного времени ее получения, который является недопустимым
доказательством.
Во-вторых, арбитражный суд направил информацию, необходимую для участия в веб-
конференции, в электронной форме, а не путем направления заказного письма с
уведомлением о вручении.
В-третьих, в ходе судебного заседания с использованием системы веб-конференции
суд вел видеозапись, однако протокол не составлялся.
Оцените доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе. Выберите
наиболее правильный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа.
Правильный ответ подчеркните.
Все три довода являются обоснованными.
Первый и второй довод являются обоснованными, а третий нет.
Первый довод является обоснованным, а второй и третий нет.
Первый не является обоснованным, а второй и третий являются обоснованными.
Первый и второй не являются обоснованными, а третий является обоснованным.
2. Оцените правильность ответов чат-бота, размещенного на сайте нотариальной
конторы:
- Здравствуйте, меня зовут Елисей. Я виртуальный правовой консультант
нотариальной конторы. Задайте свой вопрос.
9
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
- Здравствуйте, Елисей! Меня зовут Елена. Сначала опишу свою ситуацию. 1 ноября
2024 г. у меня умер дедушка. Он говорил, что оставил все наследство мне, но завещание
никто из родственников найти не может, хотя оно было сделано буквально пару лет назад.
Кроме того, дедушка проживал в Москве, а я проживаю в Иркутске, тут могут быть какие-то
сложности, я боюсь.
- Ваша ситуация понятна. Задайте свой вопрос.
- Вопрос первый: сегодня 20 февраля 2025 г., я еще не пропустила срок принятия
наследства?
- Ответ: нет, не пропустили, на принятие наследства у наследника есть 6 месяцев,
которые начинают течь с момента смерти.
- Спасибо за хорошую новость, еще вопрос (вопрос №2) - я подозреваю, что мои
родственники могли сами спрятать завещание или вообще выбросить его. Можно ли как-
нибудь узнать, было ли завещание вообще? И если да, то как?
- Ответ: да, это возможно. В единой информационной системе нотариата есть все
сведения о совершенных завещаниях, нотариус однозначно узнает, было ли завещание, и
установит его содержание.
- Вот это да! А если дедушка все же передумал и отменил завещание, это будет
известно?
- Да, нотариус это тоже установит.
- А можно мне тогда как внучке что-то получить по закону, без завещания? (вопрос
№3)
- По общему правилу нет. Если Вы не являлись его нетрудоспособной иждивенкой.
Внуки по общему правилу не наследуют. Они могут наследовать, если их родители умерли
до смерти дедушки.
- Но мои родители живы. Значит, если я не попадаю ни под одно условие выше, то
могу наследовать только по завещанию?
- Да.
- Ну и ну…А я думала, мне положена треть наследства как наследнице первой
очереди. Это не так?
- Нет.
- У Вас еще остались вопросы?
- Да. Насколько я знаю, наследственное дело еще не было открыто. Как мне найти
нотариуса, который будет его открывать? (вопрос №4)
- Вы можете обратиться к любому нотариусу по последнему месту жительства
дедушки.
- То есть мне ехать в Москву?
- Да. Или можете направить заявление о принятии наследства по почте, выдать
доверенность на принятие наследства, передать заявление через другого нотариуса.
- А нельзя открыть дело в Иркутске? Ведь тут находятся квартиры, которые дедушка
обещал мне завещать!
- По общему правилу - нет, если дедушка был зарегистрирован по месту жительства в
Москве. Или устанавливайте в судебном порядке. Есть ли еще вопросы?
- Нет, вопросов больше нет.
- Был рад Вам помочь. До свидания!
Оцените правильность ответов чат-бота. Выберите наиболее правильный с точки
зрения действующего законодательства
вариант ответа. Правильный ответ
подчеркните.
10
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
Все ответы неправильные.
Первые два ответа неправильные, а третий и четвертый правильные.
Первый правильный, а остальные неправильные.
Первые два неправильные, а третий и четвертый правильные.
Первый и четвертый правильный, а второй и третий неправильный.
3.
Вам представлен один из процессуальных документов из материалов
следственного дела в отношении Емельяна Пугачева.
Протокол показаний Е.И. Пугачева, С.Д. Пугачевой, И.А. Творогова и Ф.Ф. Чумакова
на допросе в Московском отделении Тайной экспедиции Сената
13 декабря 1774 г.
Того же числа злодей Пугачев спрашиван: есть ли у него двоюродной брат донской
казак Михаила Федоров сын Потапов, также и по матери его племянник донской казак
Федор Мартемьянов сын Буланин, и, получал ли он от брата своего, когда письма, и чрез
кого имянно.
На что оной Пугачев сказал, что у него такого имянем, отечеством и прозваньев брата
двоюродного нет, и от него никогда ни с кем писем он не получал, и есть ли такой казак
именем, - не знает. Равно и донской казак Федор Мартемьянов сын Буланин никогда
племянником и роднею ему не бывал, и его не знает же.
После сего злодею показан означенной Зацепин, которой, смотря его, сказал, что он
его не знает и никогда никаких писем ни от кого к нему не привозил и в толпе его он не
бывал.
Потом спрашивана и жена злодеева Софья о показанных уже двоюродном мужа ее
брате и племяннике. Она сказала, что у злодея таковых двоюроднаго брата и племянника нет,
и оных казаков Потапова и Буланина она не знает.
После чего спрашиваны злодеевы способники, казаки Иван Творогов и Федор
Чумаков, что злодей под Камышенкою получал ли какие от брата своего двоюроднаго
донскаго казака Михаилы Потапова или от других кого письма. Они порознь сказали то же,
что злодей: никаких ни от кого под Камышенкою писем не получал.
Потом показан им предписанной Зацепин. Они, смотря его сказали, что они его не
знают, и в злодейской толпе оной Зацепин никогда не бывал.
Определите верно указанное количество и наименование следственных действий с
указанием ФИО его участников. Выберите наиболее правильный и полный с точки зрения
действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните.
Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос
обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для
опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву
- Зацепина, предъявление для опознания
обвиняемому И.А. Творогову - Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф.
Чумакову - Зацепина. 7 следственных действий: 4 допроса и 3 предъявления для опознания.
Допрос свидетеля Ф. Мартемяьнова, допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос
обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф.
Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву
- Зацепина,
11
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
предъявление для опознания обвиняемому И.А. Творогову - Зацепина, предъявление для
опознания обвиняемому Ф.Ф. Чумакову - Зацепина. 8 следственных действий: 5 допросов и
3 предъявления для опознания.
Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос
обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для
опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву
- Зацепина, предъявление для опознания
обвиняемому И.А. Творогову - Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф.
Чумакову - Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с С.Д. Пугачевой. 8 следственных
действий: 4 допроса, 3 предъявления для опознания, 1 очная ставка.
Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос
обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для
опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву
- Зацепина, предъявление для опознания
обвиняемому И.А. Творогову - Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф.
Чумакову - Зацепина, очная ставка Е.И. Пугачева с С.Д. Пугачевой и очная ставка Е.И.
Пугачева с Зацепиным. 9 следственных действий: 4 допроса, 3 предъявления для опознания,
2 очные ставки.
4. Ознакомьтесь с фрагментом из Соборного уложения 1649 года, Глава X. О суде
(текст исторического документа (из книги «Соборное уложение 1649 года» // Академия
наук СССР. Институт Истории СССР. Ленинградское отделение. 1987. С. 32.):
«18. А будет кто на ком учнет чего искать поклепав напрасно, и с суда сыщется про то
допряма, что он искал поклепного иску, хотя кого испродать напрасно, и на таких исцах за
напрасную их продажю править ответчиком проести по гривне на день с того числа, как
судное дело зачнется, да по то число, как то судное дело вершится, чтобы им и иным таким
впередь неповадно было такими своими поклепными иски никого убытчить напрасно.»
«Поклёпный иск» - это иск в отсутствие реальных юридических и фактических
оснований, который предъявляется с целью причинить вред ответчику.
Предусмотрена ли действующим российским законодательством о гражданском
судопроизводстве возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с
начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы
рассматриваться как «поклёпный»? Выберите наиболее правильный, полный и
обоснованный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа.
Правильный ответ подчеркните.
Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве
не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с
начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы
рассматриваться как «поклёпный».
Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве
не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с
начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы
рассматриваться как «поклёпный». Но допускается возможность присуждения судебного
штрафа за злоупотребление истцом своим правом на подачу иска по инициативе суда в связи
12
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
с причинением имущественного ущерба государства (понесенными судом затратами на
рассмотрение спора).
Нет, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве
не предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с
начала по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы
рассматриваться как «поклёпный». Но допускается возможность присуждения судебного
штрафа за злоупотребление истцом своим правом на подачу иска по ходатайству ответчика.
Да, действующим российским законодательством о гражданском судопроизводстве
предусмотрена возможность взыскания с истца денежной суммы, рассчитываемой с начала
по завершении судебного процесса, за подачу того иска, который мог бы рассматриваться
как «поклёпный» в доход государства в размере 1 МРОТ в день за каждый день процесса.
5. Оцените правильность ответов чат-бота, размещенного на сайте микрофинансовой
организации (МФО), на вопросы потенциального заемщика и выберите неправильные
ответы.
Заемщик: Здравствуйте! Хочу взять у вас займ, но боюсь высоких процентов. Есть ли
какие-то ограничения по процентам?
Микро-Советник: Не переживайте, процентная ставка в МФО «Быстрые Деньги»
абсолютно законна! Мы можем начислять сколько угодно процентов, главное, чтобы вы
вовремя платили!
Заемщик: А если я не смогу вовремя вернуть займ? Что будет, если я просрочу
платеж?
Микро-Советник: В таком случае мы будем начислять вам штраф в размере 5% от
суммы долга за каждый день просрочки, пока вы полностью не погасите задолженность. Это
стандартная практика для всех МФО!
Заемщик: У меня плохая кредитная история. Это повлияет на решение о выдаче
займа?
Микро-Советник: Нет, кредитная история не имеет значения! Мы выдаем займы всем,
кто обратится, даже если у вас много долгов в других организациях.
Заемщик: Мне сказали, что МФО имеют право взыскивать долги без суда. Это
правда?
Микро-Советник: Да, это абсолютно верно! Если вы не будете платить, мы просто
придем к вам домой и заберем ценные вещи в счет долга. Это прописано в нашем договоре!
Заемщик: Могу ли я отказаться от займа после подписания договора, если передумаю?
Микро-Советник: Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от
займа. Договор есть договор, и его нужно исполнять!
Выберите наиболее правильный и полный с точки зрения действующего
законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните.
Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Нет,
кредитная история не имеет значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и заберем
ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа».
Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Мы
будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки...», «Да,
13
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
мы просто придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания договора
вы уже не сможете отказаться от займа».
Неправильные ответы: «Мы будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга
за каждый день просрочки...», «Нет, кредитная история не имеет значения!», «Да, мы просто
придем к вам домой и заберем ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не
сможете отказаться от займа».
Неправильные ответы: «Мы можем начислять сколько угодно процентов...», «Мы
будем начислять вам штраф в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки...»,
«Нет, кредитная история не имеет значения!», «Да, мы просто придем к вам домой и заберем
ценные вещи...», «Нет, после подписания договора вы уже не сможете отказаться от займа».
6. Гражданин Люпин гулял со своей подругой гражданкой Мининой по парку, когда у
Мининой внезапно началась острая боль в области сердца. Боясь не дождаться приезда
скорой помощи, Люпин отнес Минину в свою машину и помчался в ближайшую больницу.
Люпин ехал со скоростью 120 км/ч, стараясь успеть как можно быстрее. Подъезжая к
больнице, он проехал на красный сигнал светофора и задел проезжающую перекресток
машину гражданина Вилкина марки Лада Гранта. Машине был причинен вред - было помято
крыло, разбита фара, поврежден тормозной шланг. Доставив вместе Минину до приемного
отделения больницы, Люпин и Вилкин начали разбираться в произошедшей аварии.
Позднее Постановлением Управления государственной инспекции безопасности
дорожного движения Люпин был признан невиновным в совершении административного
правонарушения в связи с тем, что он действовал в состоянии крайней необходимости (стать
2.7 КоАП РФ). Вилкин обратился в суд с требованием о возмещении причиненного ему
вреда.
Какое решение должен вынести суд? Выберите наиболее полный, обоснованный и
правильный ответ в соответствии с действующим законодательством Российской
Федерации. Правильный ответ подчеркните.
Суд должен удовлетворить иск. Вред, причиненный в состоянии крайней
необходимости, подлежит возмещению. Суд может освободить причинителя вреда от
возмещения ущерба с учетом особых обстоятельств. При этом в данном случае Люпин
нарушил правила дорожного движения, проехав на красный свет светофора, а также не был
достаточно осмотрительным, фактически, осознавая возможность причинения вреда. При
этом вынесенное постановление об отсутствии вины в административном правонарушении
не имеет значения, поскольку в гражданском праве имеется собственное понятие вины и
понятие крайней необходимости, оценку которых должен проводить суд.
Суд должен отказать в удовлетворении иска. Вред, причиненный в состоянии крайней
необходимости, не подлежит возмещению.
Суд должен отказать в удовлетворении иска. Постановлением по делу об
административных правонарушениях установлено отсутствие вины Люпина в нарушении
правил дорожного движения. Обстоятельства, установленные в таком Постановлении, не
подлежат доказыванию в гражданском процессе. Следовательно, он не может быть
привлечен к гражданско-правовой ответственности, поскольку в соответствии с ГК РФ для
возложения обязанности по возмещению вреда требуется наличие вины.
14
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
Суд должен удовлетворить иск. Из обстоятельств дела следует, что в данном случае
не имела место крайняя необходимость, поскольку у Люпина была возможность вызвать
скорую помощь, которой он не воспользовался. Несмотря на то, что постановлением по делу
об административных правонарушении установлено отсутствие вины Люпина, а такое
постановление носит преюдициальный характер для гражданского процесса, вред,
причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению вне зависимости
от наличия вины.
Оценочные баллы: максимальный за задание - 18 баллов; фактический -
_____
Подписи членов жюри_______________________________________________________________
ЗАДАНИЕ 6. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, СВЯЗАННОГО С
ПРАВОМ:
1. Прочтите отрывок из произведения Н.Э. Гейнце. Укажите точное название
должности Сергея Павловича Карамышева согласно представленному отрывку из
произведения Н.Э. Гейнце.
«Второй был
___________
____________, Сергей Павлович Карамышев, имевший
резиденцию в отстоящем верстах в сорока от Шестова торговом селе. Он был уже старик, лет
пятидесяти, с выбритыми усами и подбородком и небольшими седыми министерскими
баками. …. он служил уже давно, еще по наказу и остался вместе с очень немногими по
введении судебной реформы, которой, кстати сказать, был очень недоволен и вел
постоянную войну с прокурорским надзором, окружным судом и судебною палатою, что ….
благополучно сходило ему с рук. Оригинал он был страшный и летом переносил свою
канцелярию из занимаемого им помещения в приобретенную им лагерную палатку на берег
реки, заставляя своих двух рассыльных поочередно сторожить дела, а сам на несколько дней
отлучался в Шестово перекинуться в картишки, до которых он был страшный охотник. Дома
принимала пакеты и вела книги его жена, в экстренных случаях присылавшая за мужем. У
ней же хранились, подписанные им на всякий случай бланки, в которые она вписывала
тексты ответных бумаг, из обыденных».
2. Кто автор приведенной ниже речи? Как назывался статус (звание) такого адвоката
(защитника) в Российской империи при окружном суде или судебной палате,
существовавший в Российской империи в период с 1864 и по 1917 год?
«В первый раз является здесь женщина, для которой в преступлении не было личных
интересов, личной мести, - женщина, которая со своим преступлением связала борьбу за
идею во имя того, кто был ей только собратом по несчастью всей ее жизни...
Каждое действие чем серьезнее, тем более оно обдуманно; то же и по отношению к
преступлению. Обвинительная власть находит, что подсудимая учинила свое деяние, задолго
его обдумав и приготовясь к нему; защита полагает, что ничего обдуманного заранее не было
и что …, думая о том, что она впоследствии совершила в приемной градоначальника,
находилась в состоянии постоянного аффекта, т.е. в состоянии постоянно гнетущего и
страстного раздражения. Преступления, совершенные в состоянии раздражения,
существенно отличаются от обдуманных заранее. Если вы признаете, что подсудимая в то
время, когда стреляла в генерал-адъютанта ..., находилась в состоянии вызванного в ней
незадолго перед тем раздражения и гнева, то вы отвергнете обдуманность и исключите ее из
15
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
первого вопроса, прибавив к нему, в случае утвердительного ответа на прочие его части, "но
без обдуманного намерения".»
Ответы:
1
2
Автор -
Звание (статус) -
Оценочные баллы: максимальный - 3 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри_______________________________________________________________
ЗАДАНИЕ 7. Кроссворд. Решите кроссворд. При наличии в слове орфографической
ошибки ответ считается неверным. Внимание! Под цифрой 6 слово и по горизонтали, и
по вертикали:
По горизонтали:
1.
________________
- статистический, финансовый показатель, характеризующий
изменчивость цены.
4.
________________
- государственная информационная система в области
противодействия коррупции.
5.
________________ - перевозка грузов, пассажиров и их багажа и (или) буксировка.
9.
________________
- водное пространство в пределах естественных, искусственных или
условных границ водопотребление - потребление воды из систем водоснабжения.
По вертикали:
2.
________________
- это ручательство комиссионера перед комитентом за исполнение
сделки третьим лицом, с которым комиссионер заключил сделку по поручению комитента.
3.
________________
- сокращенное официальное название федерального органа
исполнительной власти, осуществляющего функции по противодействию легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма,
экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового
уничтожения, по выработке государственной политики и нормативно-правовому
регулированию в этой сфере, по координации соответствующей деятельности федеральных
органов исполнительной власти, других государственных органов и организаций, а также
функции национального центра по оценке угроз национальной безопасности, возникающих в
результате совершения операций (сделок) с денежными средствами или иным имуществом, и
по выработке мер противодействия этим угрозам.
6.
________________- отличная от создания собственных цифровых знаков деятельность,
направленная на обеспечение функционирования реестра блоков транзакций (блокчейна)
посредством создания в таком реестре новых блоков с информацией о совершенных
операциях.
7.
________________ - добровольное или вынужденное возвращение граждан государства на
его территорию.
8.
________________
- зачисление криптовалюты с одного адреса на другой; действие или
последовательность действий, направленных на создание, выпуск, оборот криптоактивов.
16
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
Транзакция считается завершенной после определенного числа ее подтверждений сетью этой
криптовалюты.
10.
________________
- подход к организации труда людей с разной занятостью в общем
пространстве, в узком - подобное пространство, коллективный офис.
3
1
8
2
7
6
5
4
10
9
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ:
№
ОТВЕТЫ ПО ГОРИЗОНТАЛИ
№
ОТВЕТЫ ПО ВЕРТИКАЛИ
1
2
4
3
5
6
9
7
8
10
Оценочные баллы: максимальный за задание - 10 баллов; фактический -
_____
Подписи членов жюри_______________________________________________________________
17
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЕ 8. Задание на анализ исторического правового акта или исторического
документа:
Перед Вами выдержки из нормативных правовых актов периода Российской империи
разных периодов, посвященных борьбе с коррупцией (по терминологии современного
законодательства). Соотнесите отрывок, название акта и императора, при котором он был
принят.
Отрывок 1.
О мздоимстве и лихоимстве
401. Если чиновник или иное лицо, состоящее на службе государственной или
общественной, по делу или действию, касающемуся до обязанностей его по службе, примет,
хотя и без всякого в чем-либо нарушения сих обязанностей, подарок, состоящий в деньгах,
вещах или в чем бы то ни было ином, или же, получив оный и без изъявления
предварительного на то согласия, не возвратит его немедленно и, во всяком случае, не
позднее как чрез три дня, то за сие, в случае, если подарок принят или получен уже после
исполнения того, за что оный был предназначен, принявший его подвергается:
денежному взысканию вдвое против цены подарка;
когда ж он принят или получен прежде, то
сверх денежного взыскания в той же мере и отрешению от должности.
Такому ж взысканию или наказанию и на том же основании подвергается и тот, который
примет сего рода подарки чрез других, или же дозволит жене своей, детям, родственникам,
домашним или кому-либо иному принимать их.
402. Кто для учинения или допущения чего-либо противного обязанностям службы примет в
дар деньги, вещи или что иное... тот... приговаривается...
к потере всех особенных как лично, так и по состоянию присвоенных ему прав и
преимуществ и к ссылке на житье в губернии Томскую или Тобольскую с заключением на
время от одного года до трех лет, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к
наказанию розгами в мере, определенной статьей 35 сего Уложения для третьей или
четвертой степени наказаний сего рода, и к отдаче в исправительные арестантские рода
гражданского ведомства на время от двух до шести лет.
Если однако ж получивший такую взятку прежде какого-либо вследствие оной нарушения
своих по службе обязанностей объявит о том с раскаянием своему начальству, то суд
может... ограничить его наказание
исключением из службы,
или удалением от должности,
или же одним строгим выговором, с внесением или без внесения оного в послужной его
список.
Отрывок 2.
Объявляем сим Нашим указом: понеже многие лихоимства умножились, между которыми и
подряды вымышлены и прочия тому подобныя дела, которыя уже наружу вышли, о чём
многие, якобы оправдая себя, говорят, что сие незаказано было, не разсуждая того, что всё
то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступления.
И дабы впредь плутам, (которые ни во что иное тщатся, точно мины под всякое добро
делать, и несытость свою исполнять) невозможно было никакой отговорки сыскать: того
ради запрещается всем чинам, которые у дел приставлены великих и малых, духовных,
военных, гражданских, политических, купецких, художественных и прочих, какое звание
оные не имеют, дабы не дерзали никаких посулов казённых и с народа сбираемых денег
18
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
брать, торгом, подрядом и прочими вымыслы, какого звания оные и манера ни были, ни
своим, ни посторонним лицем, кроме жалованья; також от дел, по чему определено, или
впредь определится, или партикулярно позволится за Нашею рукою, или всего Сената
подпискою.
А кто дерзнёт сие учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего имения лишен,
шельмован, и из числа добрых людей извержен, или и смертию казнён будет. То же
следовать будет и тем, которые ему в том служили, и чрез кого делано, и кто видали, а не
известили, хотя подвластные, или собственные его люди, не выкручаяся тем, что страха ради
сильных лиц, или что его служитель. И дабы неведеньем никто не отговаривался, велеть
всем у дел будучим к сему указу приложить руки, и впредь кто к которому делу приставлен
будет, прикладывать, а в народ везде прибить печатные листы.
Отрывок 3.
664. Служащий, виновный в получении, с целью присвоения, заведомо неследующего
денежнаго или натуральнаго поступления, вытребованного им под предлогом исполнения
закона или обязательного постановления, или под предлогом исполнения условий
публичного торга или договора с казною, или под видом установленной платы за служебное
действие, наказывается:
заключением в исправительном доме на срок не свыше трёх лет.
Если притом подвергнуто аресту, запрещению или продаже имущество, то виновный
наказывается:
заключением в исправительный дом.
Покушение наказуемо.
665. Служащий, виновный в вынуждении, посредством притеснения или угрозы оным или
инаго злоупотребления служебным полномочием, исполнения по наряду, для себя или
другаго, безмездно или за несоразмерно низкое вознаграждение, заведомо необязательной
работы или заведомо неследующей натуральной повинности, наказывается:
Заключением в тюрьме на срок не ниже трёх месяцев.
Покушение наказуемо.
Наименование актов:
«О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное».
«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных».
«Уголовное уложение».
Императоры:
Петр I, Анна Иоановна, Николай I, Александр II, Николай II
Ответы:
Отрывок № 1
Отрывок № 2
Отрывок № 3
Оценочные баллы: максимальный - 3 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри________________________________________________________
19
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЕ 9. НАЛОГОВЫЙ ТРЕК:
Напишите эссе и ответьте на вопросы.
I. Напишите мини-эссе (не более 300 слов) на тему «Использование искусственного
интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления налогообложения и
налогового контроля: развитие законодательства». В эссе (в рамках специально выделенных
на бланке мест) обязательно отразите:
1. Вашу авторскую позицию по данному вопросу.
2. Аргументы (не менее 2) по высказанной позиции.
3. Примеры использования искусственного интеллекта и других цифровых
технологий и решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля
(не менее 2).
4. Меры, направленные на развитие законодательства в части использования
искусственного интеллекта и других цифровых технологий в процессе осуществления
налогообложения и налогового контроля (не менее 2; меры не связанные с темой не
засчитываются).
МИНИ-ЭССЕ:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
1.Авторская
позиция:________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
20
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
________________________________________________________________________________
__________________________
2. Аргументы (не менее 2) по высказанной
позиции:________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
3. Примеры использования искусственного интеллекта и других цифровых технологий и
решений в процессе осуществления налогообложения и налогового контроля (не менее 2).
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
21
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
4. Меры, направленные на развитие законодательства в части налоговой поддержки
субъектов, обеспечивающих технологическое лидерство России (не менее 2)
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
22
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
II. Ответьте на следующие вопросы:
1. Деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть
реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц (с
позиции налогового законодательства Российской Федерации)
- это
___________
_________
_________
_______________________________
Ответ:
___________
_________
_________
_______________________________
2. Верно ли положение, что «единый налоговый счет ведется в отношении каждого
физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками,
плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в
23
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение
налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества)»?
Ответ:
______________________
3. Согласно Налоговому кодексу РФ налоговые органы проводят налоговые проверки
налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых
агентов в целях контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов,
плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и
сборах. Назовите виды этих проверок.
Ответ:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
4. Что признается процентами согласно Налоговому кодексу РФ? Ответ (ответы)
подчеркните.
Любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта,
полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его
оформления).
Доходы, полученные по денежным вкладам.
Доходы, полученные по долговым обязательствам.
Любой доход, полученный акционером (участником) от организации при
распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов
по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям)
пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой
организации.
Любые доходы, получаемые из источников за пределами Российской Федерации,
относящиеся к дивидендам в соответствии с законодательствами иностранных государств.
Оценочные баллы: максимальный - 10 баллов; фактический -
_____
Подписи членов жюри_______________________________________________________________
Итого: 60 баллов.
24
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА
ПО ПРАВУ
Шифр участника
_________________________________________________________
_________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
_________________________________________________________
(класс обучения)
_________________________________________________________
(класс участия)
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
(полное наименование образовательной организации)
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ОЦЕНОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПИСЬМЕННОГО ТУРА
Фактически
Максимальный
Номер задания
набранный
Подписи членов жюри
балл
балл
ЗАДАНИЕ 1
8
ЗАДАНИЕ 2
2
ЗАДАНИЕ 3
4
ЗАДАНИЕ 4
2
ЗАДАНИЕ 5
18
ЗАДАНИЕ 6
3
ЗАДАНИЕ 7
10
ЗАДАНИЕ 8
3
ЗАДАНИЕ 9
10
ИТОГО
60
Председатель жюри
____________________
Ястребов О.А.
(подпись)
(Ф.И.О.)
2
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЯ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ 2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ
11 класс
Уважаемые участники!
При выполнении заданий письменного тура обратите внимание на
следующее.
Получив бланк заданий, проверьте его комплектность. Все страницы
бланка пронумерованы.
Внимательно прочитайте текст каждого задания.
При выполнении каждого задания нужно исходить только из условий,
изложенных в его тексте. Изыскание дополнительных условий, прямо не
обозначенных в задании, может привести к ошибке.
Ответы на вопросы вносите в специальную таблицу ответов или в
специальные поля, отведенные для ответов, если иное специально не
обозначено (в заданиях закрытого типа ответы необходимо подчеркивать). При
разных ответах в задании и месте для ответов жюри оценивает ответ, указанные
в месте для ответа.
При ответе на вопрос, требующий развернутого ответа, просьба
выполнять его четким и понятным почерком.
Любые исправления, которые Вы вносите в свои ответы на задания
закрытого типа (задания 1, 2, 5, вопрос 4 части II задания 9), должны быть
удостоверены подписью с указанием фамилии и инициалов члена Оргкомитета,
который является ответственным за это в аудитории. Нужно собственноручно
зачеркнуть неправильный ответ. Написать фразу «Верный ответ: [содержание
верного ответа]». При этом внесенные исправления и указанный верный ответ
должны позволять однозначно установить содержание ответа, данного
участником Олимпиады на вопросы задания.
3
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ВАРИАНТ 2
ЗАДАНИЕ 1. ВЫБЕРИТЕ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫХ И ТОЧНЫХ
ВАРИАНТОВ ОТВЕТА. ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (ОТВЕТЫ) ПОДЧЕРКНИТЕ:
1. Выберите то, что, с точки зрения квалификации объектов гражданских прав, будет
относиться к категории «иное имущество» (выберите один ответ). Правильный ответ
(ответы) подчеркните.
Здоровье.
Коммерческое обозначение.
Наличные деньги.
Исполнение песни.
Топология интегральной микросхемы.
Квартира.
Цифровые рубли.
Селекционное достижение.
2. ООО «Моргана» заключила с ООО «Крабби» договор аренды офиса. Согласно
условиям договора, ООО «Моргана» должно было отремонтировать офис, а также три
соседних офисных помещения в течение срока действия договора. Договор был заключен
сроком на два года. Все обязательства по ремонту были выполнены. За месяц до истечения
срока действия договора ООО «Моргана» изъявила желание заключить договор на новый
срок, реализовав свое преимущественное право. ООО «Крабби» заявило, что на
отремонтированный офис они найдут арендатора получше, а преимущественное право не
применяется, так как между сторонами был заключен не договор аренды, а договор мены,
так как по договору аренды оплата возможна только в денежной форме. Через неделю ООО
«Крабби» заключил о договор аренды офиса с АО «Сапфир». ООО «Моргана» подало иск в
суд о переводе на себя прав аренды по договору. Подлежит ли иск удовлетворению?
Правильный ответ подчеркните.
Иск не подлежит удовлетворению, так как требование о реализации
преимущественного права заявлено не в надлежащий срок.
Иск не подлежит удовлетворению, так как ООО «Моргана» вправе требовать только
возмещения убытков.
Иск не подлежит удовлетворению, так как между сторонами заключен договор мены.
Иск подлежит удовлетворению.
3. Выберите верное (верные) суждение(я) об иске о сносе самовольной постройки.
Правильный ответ (ответы) подчеркните.
По общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки
нарушения градостроительных и строительных норм и правил не является основанием для
признания постройки самовольной.
С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе
4
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном
(бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена
(создана) такая постройка, если постройка возведена иным лицом.
Использование не по целевому назначению объекта, возведенного в соответствии с
разрешенным использованием земельного участка, является основанием для признания его
самовольной постройкой.
Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, заявленному
собственником - арендодателем или ссудодателем земельного участка, начинает течь с
момента, когда арендатор или ссудополучатель должен был возвратить переданный ему
земельный участок.
Исковая давность по требованиям требования собственника или иного владельца
объекта недвижимости (например, земельного участка, владения которым истец не лишен,
либо земельного участка, смежного с земельным участком, на котором возведена
самовольная постройка) о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в
соответствие с установленными требованиями в любом случае не может составлять более 10
лет
4. Выберите верное (верные) утверждение(я) в отношении защиты чести, достоинства
и деловой репутации. Правильный ответ (ответы) подчеркните.
Только физические лица вправе требовать опровержения порочащих сведений.
Защита чести и достоинства после смерти не допускается, так как это право,
связанное с личностью.
Защита чести и достоинства допускается и после смерти.
Юридические лица не вправе требовать компенсации морального вреда в силу
прямого указания закона.
Юридические лица вправе требовать компенсации морального вреда в силу прямого
указания закона.
Лица вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в СМИ,
если порочащая информация была распространена в этом СМИ.
Лица не вправе требовать публикации своего ответа на порочащую информацию в
СМИ, если порочащая информация была распространена в этом СМИ, допускается только
публикация опровержения.
Оценочные баллы: максимальный за задание - 8 баллов; фактический -
_____
Подписи членов жюри_______________________________________________________________
5
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЕ 2. УСТАНОВИТЕ СООТВЕТСТВИЕ:
Установите соответствие между предложенными ситуациями и необходимостью
установить вину для удовлетворения требований:
1.
Для удовлетворения иска требуется наличие вины.
2.
Для удовлетворения иска не требуется наличие вины.
А. Требование заготовителя к производителю Анисимову по договору контрактации
в связи с неисполнением обязательства.
Б. Требование Кашина к государству о возмещении вреда, причиненного в результате
вынесения обвинительного приговора и отбывания наказания, которое в последствии было
отменено судом и вынесен оправдательный приговор.
В. Требование Кудрявцева к Ерохину о возмещении потерь в соответствии с
заключенным соглашением о возмещении потерь, возникновение которых не связано с
нарушением обязательств и не зависит от поведения должника.
Г. Требование Розочкиной о компенсации морального вреда, вызванного
распространением заведомо ложных порочащих сведений о ее личной жизни Петушковой.
Д. Требование Жукова к Родиной о возмещении вреда, причиненного ее 5-летним
сыном Ярославом.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОТВЕТОВ:
1
2
Оценочные баллы: максимальный за задание - 2 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри________________________________________________________
ЗАДАНИЕ
3.
ОПРЕДЕЛИТЕ ПРАВОВУЮ КАТЕГОРИЮ (ПРАВОВОЙ
ИНСТИТУТ) ПО ОТРЫВКУ ИЛИ ОПИСАНИЮ:
1. Согласно ст. 418 ГК РСФСР, если кто-либо из детей наследодателя умрет до
открытия наследства, его наследственная доля переходит к его детям (внукам
наследодателя), а в случае смерти последних - к их детям (правнукам наследодателя).
Как называется такое наследование в действующем Гражданском кодексе
Российской Федерации?
2. Назовите нормативный правовой акт, который упоминается в отрывке
произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина «Культурные люди». Места упоминания в
произведении нормативного правового акта обозначены символами <….>:
«Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то
<….>, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала,
6
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону. Да по-нынешнему, так, чтоб ни истцов,
ни ответчиков - ничего. Так, мол, само собою случилось, - поди доискивайся. А потом,
зарекомендовавши себя благонамеренным, можно и об <….> на досуге помечтать.»
3. Прочитайте фрагмент работы известного отечественного ученого-цивилиста.
Этот ученый, пожалуй, один из самых уникальных с точки зрения его научных
интересов. Он родился в дореволюционной России, получил прекрасное образование, владел
несколькими иностранными языками. До 1941 работал в Отделе международных расчетов, а
затем в валютном управлении Наркомфина СССР. По всей видимости, это и сформировало
сферу основных его научных трудов, которые поистине до сих пор остаются главными
достижениями в этих областях права.
Во-первых, этот ученый известен своей работой про деньги и денежные
обязательства. Проведенный им анализ современных ему юридических теорий денег до сих
пор является определяющим, в том числе с точки зрения воплощения в законе. Именно под
его влиянием сформировано понимание денег как «законного средства платежа».
Во-вторых, он известен своим трехтомным учебником по международному частному
праву. Наряду с такими учеными как Август Рубанов или Александр Львович Маковский он
относится к основным специалистам в этой области, которая не имела сильной практической
востребованности в советский период и имеет не так много результатов разработки как
обязательственное право или теория частного права. Этот учебник по сей день остается
основным учебником по международному частному праву
«1. Когда коллизионная норма предписывает применение иностранного закона, то
возникает вопрос о том, подлежит ли применению только материально-правовая норма
указанного иностранного правопорядка или весь иностранный правопорядок в целом, в том
числе и его коллизионные нормы. Другими словами, является ли отсылка к иностранному
правопорядку отсылкой лишь к иностранному материальному закону или к иностранному
праву в целом, включая и его коллизионное право.
2. Вопрос этот возникал в европейской судебной практике неоднократно с середины
XVIII века, но теоретическую разработку получил лишь после известного решения
французского кассационного суда 1878 года по делу Форго. Анализ этого решения выявит
сущность данной проблемы и покажет, к каким практическим выводам приводит то или иное
ее разрешение. В названном деле речь шла о судьбе имущества (денежных капиталов во
французских банках), оставшегося после смерти Форго
- баварского подданного,
внебрачного ребенка, прожившего всю жизнь во Франции; однако, с точки зрения
французского закона, Форго не считался приобретшим домицилий во Франции, а
рассматривался как сохранивший баварский «домицилий происхождения». Форго никакого
завещательного распоряжения не сделал, и на наследование по закону претендовали его
баварские кровные родственники по боковой линии, ссылавшиеся на баварское
наследственное право, допускавшее такое наследование даже после внебрачных детей.
В дело от имени французской казны вступил прокурор, доказывавший, что к
наследству Форго должен быть применен французский закон, с точки зрения которого
родственники внебрачного ребенка не наследуют abintestato, так что имущество как
выморочное поступает в распоряжение французского фиска.
Спорным, следовательно, был вопрос о том, должен ли французский суд при данных
обстоятельствах применить французский или баварский закон о наследовании.
По французскому коллизионному праву наследование в движимом имуществе
обсуждается по закону «домицилия происхождения», т. е. в данном случае французская
7
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
коллизионная норма отсылала к баварскому праву. Но последнее содержало коллизионное
правило, по которому наследование в движимом имуществе подчинено закону фактического
домицилия. Таким образом, если отсылку французской коллизионной нормы понимать как
отсылку к баварскому праву в целом, то надо было руководствоваться и баварской
коллизионной нормой»
1.
Назовите фамилию автора фрагмента
- ученого, биография которого
представлена в описании выше.
2.
О каком институте международного частного права идет речь в
представленном фрагменте?
Ответы на задание 3:
1
2
3
1.
2.
Оценочные баллы: максимальный за задание - 4 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри_________________________________________________________
ЗАДАНИЕ 4. ОПРЕДЕЛИТЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ
1. В дежурную часть поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка
трупа женщины. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группой в
ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне сердца неизвестный объект
растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для
установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-
__________________экспертизу. Вопрос: Какую экспертизу необходимо назначить?
2.
Система знаний, затрагивающих различные аспекты исследования звуковых
явлений, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу, называется …
Ответы на задание 4:
1
2
Оценочные баллы: максимальный за задание - 2 балла; фактический -
_____
Подписи членов жюри__________________________________________________________
8
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
ЗАДАНИЕ 5. Решите задачи, выбрав один наиболее правильный и полный вариант
ответа, содержащий при необходимости в себе наиболее полное и подходящее из
предложенных обоснование краткого варианта ответа. Правильный ответ
подчеркните.
1. Арбитражный суд рассматривал иск ООО «Омега» к ИП Быстрову о расторжении
договора поставки в связи с неоднократной просрочкой оплаты товара Покупателем и
взыскании задолженности по договору в размере 500 000 рублей.
Истец в подтверждение соблюдения претензионного порядка представил распечатку
переписки по электронной почте и указал, что адреса электронной почты указаны в договоре
поставки и переписка по всем вопросам, связанным с исполнением договора велась по
электронной почте.
Судом было удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем
использования системы в веб-конференции.
Суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик решил обратиться с апелляционной жалобой, в которой просил отменить принятое
решение.
Во-первых, ответчик ссылался на то, что истцом не был соблюден досудебный
порядок урегулирования спора, поскольку претензия была направлена по адресу
электронной почты ответчика, а в качестве доказательства представлен заверенный истцом
скриншот переписки сторон с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана
распечатка, а также точного времени ее получения, который является недопустимым
доказательством.
Во-вторых, арбитражный суд направил информацию, необходимую для участия в веб-
конференции, в электронной форме, а не путем направления заказного письма с
уведомлением о вручении.
В-третьих, в ходе судебного заседания с использованием системы веб-конференции
суд вел видеозапись, однако протокол не составлялся.
Оцените доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе. Выберите
наиболее правильный с точки зрения действующего законодательства вариант ответа.
Правильный ответ подчеркните.
Все три довода являются обоснованными.
Первый и второй довод являются обоснованными, а третий нет.
Первый довод является обоснованным, а второй и третий нет.
Первый не является обоснованным, а второй и третий являются обоснованными.
Первый и второй не являются обоснованными, а третий является обоснованным.
2. Оцените правильность ответов чат-бота, размещенного на сайте нотариальной
конторы:
- Здравствуйте, меня зовут Елисей. Я виртуальный правовой консультант
нотариальной конторы. Задайте свой вопрос.
9
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
- Здравствуйте, Елисей! Меня зовут Елена. Сначала опишу свою ситуацию. 1 ноября
2024 г. у меня умер дедушка. Он говорил, что оставил все наследство мне, но завещание
никто из родственников найти не может, хотя оно было сделано буквально пару лет назад.
Кроме того, дедушка проживал в Москве, а я проживаю в Иркутске, тут могут быть какие-то
сложности, я боюсь.
- Ваша ситуация понятна. Задайте свой вопрос.
- Вопрос первый: сегодня 20 февраля 2025 г., я еще не пропустила срок принятия
наследства?
- Ответ: нет, не пропустили, на принятие наследства у наследника есть 6 месяцев,
которые начинают течь с момента смерти.
- Спасибо за хорошую новость, еще вопрос (вопрос №2) - я подозреваю, что мои
родственники могли сами спрятать завещание или вообще выбросить его. Можно ли как-
нибудь узнать, было ли завещание вообще? И если да, то как?
- Ответ: да, это возможно. В единой информационной системе нотариата есть все
сведения о совершенных завещаниях, нотариус однозначно узнает, было ли завещание, и
установит его содержание.
- Вот это да! А если дедушка все же передумал и отменил завещание, это будет
известно?
- Да, нотариус это тоже установит.
- А можно мне тогда как внучке что-то получить по закону, без завещания? (вопрос
№3)
- По общему правилу нет. Если Вы не являлись его нетрудоспособной иждивенкой.
Внуки по общему правилу не наследуют. Они могут наследовать, если их родители умерли
до смерти дедушки.
- Но мои родители живы. Значит, если я не попадаю ни под одно условие выше, то
могу наследовать только по завещанию?
- Да.
- Ну и ну…А я думала, мне положена треть наследства как наследнице первой
очереди. Это не так?
- Нет.
- У Вас еще остались вопросы?
- Да. Насколько я знаю, наследственное дело еще не было открыто. Как мне найти
нотариуса, который будет его открывать? (вопрос №4)
- Вы можете обратиться к любому нотариусу по последнему месту жительства
дедушки.
- То есть мне ехать в Москву?
- Да. Или можете направить заявление о принятии наследства по почте, выдать
доверенность на принятие наследства, передать заявление через другого нотариуса.
- А нельзя открыть дело в Иркутске? Ведь тут находятся квартиры, которые дедушка
обещал мне завещать!
- По общему правилу - нет, если дедушка был зарегистрирован по месту жительства в
Москве. Или устанавливайте в судебном порядке. Есть ли еще вопросы?
- Нет, вопросов больше нет.
- Был рад Вам помочь. До свидания!
Оцените правильность ответов чат-бота. Выберите наиболее правильный с точки
зрения действующего законодательства
вариант ответа. Правильный ответ
подчеркните.
10
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
2024/2025 УЧЕБНОГО ГОДА ПО ПРАВУ 11 КЛАСС
МОСКВА, РУДН 12-19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА
Шифр участника
Все ответы неправильные.
Первые два ответа неправильные, а третий и четвертый правильные.
Первый правильный, а остальные неправильные.
Первые два неправильные, а третий и четвертый правильные.
Первый и четвертый правильный, а второй и третий неправильный.
3.
Вам представлен один из процессуальных документов из материалов
следственного дела в отношении Емельяна Пугачева.
Протокол показаний Е.И. Пугачева, С.Д. Пугачевой, И.А. Творогова и Ф.Ф. Чумакова
на допросе в Московском отделении Тайной экспедиции Сената
13 декабря 1774 г.
Того же числа злодей Пугачев спрашиван: есть ли у него двоюродной брат донской
казак Михаила Федоров сын Потапов, также и по матери его племянник донской казак
Федор Мартемьянов сын Буланин, и, получал ли он от брата своего, когда письма, и чрез
кого имянно.
На что оной Пугачев сказал, что у него такого имянем, отечеством и прозваньев брата
двоюродного нет, и от него никогда ни с кем писем он не получал, и есть ли такой казак
именем, - не знает. Равно и донской казак Федор Мартемьянов сын Буланин никогда
племянником и роднею ему не бывал, и его не знает же.
После сего злодею показан означенной Зацепин, которой, смотря его, сказал, что он
его не знает и никогда никаких писем ни от кого к нему не привозил и в толпе его он не
бывал.
Потом спрашивана и жена злодеева Софья о показанных уже двоюродном мужа ее
брате и племяннике. Она сказала, что у злодея таковых двоюроднаго брата и племянника нет,
и оных казаков Потапова и Буланина она не знает.
После чего спрашиваны злодеевы способники, казаки Иван Творогов и Федор
Чумаков, что злодей под Камышенкою получал ли какие от брата своего двоюроднаго
донскаго казака Михаилы Потапова или от других кого письма. Они порознь сказали то же,
что злодей: никаких ни от кого под Камышенкою писем не получал.
Потом показан им предписанной Зацепин. Они, смотря его сказали, что они его не
знают, и в злодейской толпе оной Зацепин никогда не бывал.
Определите верно указанное количество и наименование следственных действий с
указанием ФИО его участников. Выберите наиболее правильный и полный с точки зрения
действующего законодательства вариант ответа. Правильный ответ подчеркните.
Допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос
обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф. Чумакова, предъявление для
опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву
- Зацепина, предъявление для опознания
обвиняемому И.А. Творогову - Зацепина, предъявление для опознания обвиняемому Ф.Ф.
Чумакову - Зацепина. 7 следственных действий: 4 допроса и 3 предъявления для опознания.
Допрос свидетеля Ф. Мартемяьнова, допрос обвиняемого Е.И. Пугачева, допрос
обвиняемой С.Д. Пугачевой, допрос обвиняемого И.А. Творогова, допрос обвиняемого Ф.Ф.
Чумакова, предъявление для опознания обвиняемому Е.И. Пугачеву
- Зацепина,
11

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     9      10      11      12     ..