История (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год) - часть 10

 

  Главная      Книги - Разные     История (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..     8      9      10      11     ..

 

 

 

История (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2024-2025 год) - часть 10

 

 

Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс.
23. Вам предстоит работать с высказываниями историков и современников о
событиях и деятелях отечественной истории. Выберите из них одно, которое
станет темой вашего сочинения-эссе. Ваша задача
- сформулировать
собственное отношение к данному утверждению и обосновать его
аргументами, представляющимися вам наиболее существенными. При
выборе темы исходите из того, что вы:
1) ясно понимаете смысл высказывания и можете сформулировать на его
основе исследовательскую проблему, которую вы будете рассматривать
в своём эссе, и поставить три задачи вашей работы, которые необходимо
решить для рассмотрения этой проблемы;
2) можете выразить своё отношение к высказыванию (аргументированно
согласиться с автором либо полностью или частично опровергнуть его
высказывание);
3) располагаете конкретными знаниями (факты, статистические данные,
точки зрения, примеры) по данной теме;
4) владеете терминами, необходимыми для грамотного изложения своей
точки зрения.
Ваше эссе будет оцениваться по следующим критериям:
постановка проблемы и задач;
раскрытие трёх задач;
знание различных точек зрения по избранной теме;
творческий характер восприятия темы, её осмысления;
выводы.
Список тем
1. «Летопись подчёркивает и военно-даннический характер русско-
норманнских взаимоотношений, и культурно-экономические контакты с
норманнами, связанные с самой степенью развитости грубых норманнов» (В.
А. Пархоменко).
2. «Многое отличает политику Дмитрия Донского от политики Ивана
Калиты. Иван Калита действовал как князь-вотчинник. Дмитрий Донской
продолжал в этом отношении его линию, но в его деятельности объективно
уже присутствуют мотивы национального объединения Руси» (Л. В.
Черепнин).
3. «Плодотворное заимствование Грозным передовых технологий позволило
Русскому государству преодолеть военную слабость, однако внезапное
столкновение в последней четверти XVI - начале XVII вв. с европейскими
армиями нового типа вызвало настоящий кризис его военной системы» (О.
А. Курбатов).
4. «Ручеёк европейской культуры, тёкший в Россию в XVII столетии, при
Петре расширился в мощный поток, а в эпоху переворотов уже разлился
морем» (А. А. Карев).
24
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс.
5. «За первую четверть века произошло важное изменение: были
предприняты попытки отмены крепостного права. Правление Александра I
стало и временем зарождения тех идей, которые подготовили умы к великим
реформам Александра II» (М.-П. Рэй).
6. «В
1920-1930-е гг. Россия обеспечивала свою безопасность на
дипломатических конференциях. Будучи экономически и политически более
слабо развитой по сравнению с великими державами Запада,
послереволюционная Россия тем не менее длительное время удерживала
равновесие сил в глобальном масштабе» (А. В. Шишкин).
7. «Секрет успехов применения тактики «блицкрига» в 1941 г.
обуславливался достигнутым к концу 1930-х гг. уровнем развития военной
техники, который приводил к стратегическому положению, когда
наступающий обладал почти полной гарантией успеха» (А. Ю. Ватлин).
8. «Перенапряжение социума, экономический упадок и потеря веры
в коммунистическое будущее (как у широких масс, так и у самых преданных
режиму граждан) послужили причинами дестабилизации и обрушения
СССР» (Ф. Хирш).
24. Самое важное в профессии историка - анализ источника, умение извлечь
из него необходимую информацию. Перед вами материалы о деятельности
Главного общества железных дорог и других железнодорожных обществ
в Российской империи. Напишите на их основе небольшую работу по теме
«Роль частного капитала в развитии железных дорог в России второй
половины XIX в.»
I. Положение об основных условиях для устройства первой сети железных
дорог в России, 1857 г. (фрагменты).
1. Нижеименованные лица1 обязуются устроить на собственный счёт и страх
сеть железных дорог, состоящую из нескольких линий [...].
3. Учредители Общества обязываются начать работы не позднее чем через
год по подписании именного указа об утверждении настоящих условий, и
затем вести работы сии так, чтобы окончить железных дорог не менее
трёхсот вёрст к исходу третьего года, и не менее тысячи вёрст к исходу
пятого года, а всю вообще сеть оных кончить совершенно в десять лет со дня
подписания вышепомянутого указа.
Все работы должны быть исполнены согласно окончательным начертаниям и
планам, составленным учредителями и утверждённым главноуправляющим
путями сообщения и публичными зданиями2.
1 Далее перечисляются 16 банкиров и предпринимателей (1 из Санкт-Петербурга, 1 из Варшавы, 2 из
Лондона, 1 из Берлина, остальные - из Парижа), которые образовали Главное общество российских
железных дорог.
25
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс.
Земляное полотно и мостовые сооружения имеют быть устроены на всём
протяжении для двойного железного пути, но Обществу предоставляется
право открыть движение с одним путём при достаточном только количестве
разъездов, именно так, чтобы они составляли в совокупности не менее одной
пятой полного протяжения. Впоследствии, однако, правительство может,
если признает нужным, требовать постепенной установки второго пути на
всех тех участках дороги, на которых годичный валовый доход достиг девяти
тысяч рублей серебром с версты [...].
4.
Учредители обязаны в обеспечение надлежащего сооружения
предоставленных им линий железных дорог вносить в виде залога
правительству российскому по мере выпуска акций или облигаций,
предназначенных для образования капитала акционерного Общества, [...]
пять процентов с вырученного от выпуска акций или облигаций капитала
[...].
По мере производства работ общество имеет право получать обратно
десятую часть отработанного им залога, и таким образом каждый раз, как
Общество выполнит работ на сумму семи с половиною миллионов рублей
серебром, ему возвращаются триста семьдесят пять тысяч рублей серебром
из его залога.
Впрочем, удерживаемый залог не может быть менее трёх миллионов рублей
серебром до окончательного открытия всех разрешённых сим Положением
линий.
5. Обществу предоставляется полное и совершенное на собственный
исключительный его счёт и страх право пользования разрешёнными оному
железными дорогами в продолжение восьмидесяти лет со дня истечения
десятилетнего срока, назначенного для окончания работ, или же - впредь до
выкупа дорог, по праву, сохраняемому за собой правительством. При этом
Общество подчиняется точному соблюдению всех определяемых сим
положением условий и вообще законов и постановлений русских.
II. Цифры долгов железнодорожных обществ3 Правительству, руб.
к 1 января 1869 г.
99 350 000
к 1 января 1876 г.
239 580 000
к 1 января 1881 г.
629 096 356
к 1 января 1882 г.
720 982 868
2 Главное управление путями сообщения и публичными зданиями - предшественник Министерства путей
сообщения.
3 Помимо Главного общества железных дорог, в Российской империи было создано еще 38 частных и с
государственными гарантиями железнодорожных обществ.
26
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс.
к 1 января 1883 г.
781 888 880
к 1 января 1895 г.
477 455 000
к 1 января 1897 г.
160 404 000
к 1 января 1899 г.
92 294 000
Рекомендованный план работы
1. Характеристика эпохи
1.1. Приведите два примера построенных в России до 1856 г. железных дорог
общественного пользования.
1.2. Приведите два развёрнутых объяснения, почему в середине XIX в.
правительство
и общество осознали необходимость ускорить
железнодорожное строительство.
1.3. Объясните смысл понятия «концессия». Приведите объяснение, почему
в середине XIX в. правительство активно выдавало концессии на постройку
железных дорог.
2. Характеристика источника
2.1. К какому виду источников относится документ I? Назовите одну
возможность и одно ограничение данного документа для раскрытия темы
вашей работы.
2.2. Созданное в соответствии с документом I общество является частным
или государственным? Свой ответ объясните.
2.3. Какую ценность имеет информация из таблицы II в контексте названных
вами в п. 2.1 ограничений документа I? Свой ответ поясните.
3. Особенности работы Общества
3.1. Инвесторы из какого государства преобладали в Главном обществе
российских железных дорог? Опираясь на свои знания по истории внешней
политики России, охарактеризуйте парадокс (противоречие) происхождения
инвестиций.
3.2. Укажите, каким образом Общество привлекало средства, за счёт чего
предполагало получать доход и как его финансовая деятельность
контролировалась государством.
3.3. Опишите детально оговорённые сроки строительства железных дорог и
судьбу дорог после окончания строительства согласно источнику. Приведите
два положения о финансовых отношениях Главного общества российских
железных дорог и правительства после окончания строительства.
3.4. Назовите ещё один способ финансирования, кроме предусмотренного
Положением, которым пользовались железнодорожные общества.
27
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс.
3.5. Опишите динамику задолженности железнодорожных обществ
правительству в последней трети XIX века. Используя исторические знания,
приведите два положения, объясняющие описанную вами динамику.
4. Общество, правительство и будущее
4.1. На основе ранее сделанных наблюдений дайте общую оценку взаимных
отношений правительства и железнодорожных обществ в 1850-1870-х гг.
4.2. Оцените экономическую эффективность деятельности железнодорожных
обществ. Свой ответ обоснуйте.
4.3. Используя знания истории и сделанные вами ранее наблюдения и
выводы, укажите, какой была судьба железнодорожных обществ и
построенных ими дорог в конце 1880-х-1890-е гг. Приведите два объяснения,
почему судьба этих организаций оказалась именно такой.
28
ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
ИСТОРИЯ. 2024-2025 уч. г.
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЭТАП. 11 КЛАСС
ЗАДАНИЯ И КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
Максимальный балл за работу - 190.
1. Выберите исторических деятелей, являвшихся современниками послания,
отрывок из которого представлен ниже.
«Так знай, боголюбец и христолюбец, что все христианские царства пришли
к концу и сошлись в едином царстве нашего государя, согласно пророческим
книгам, это и есть римское царство: ибо два Рима пали, а третий стоит, а
четвёртому не бывать. Много раз и апостол Павел упоминает Рим
в посланиях, в толкованиях говорится: “Рим - весь мир”…»
Исторические деятели:
1) Максим Грек
2) Жан-Батист Кольбер
3) Сигизмунд I Польский
4) Елена Глинская
5) Данте Алигьери
6) Фома Аквинский
За каждый верный выбор - 1 балл, за каждый неверный выбор - штраф
1 балл. При выборе более 4 вариантов ответа - 0 баллов. Максимум за
задание - 3 балла.
2. Выберите крупные города, когда-либо входившие в состав государства,
к истории которого относится представленный ниже текстовый отрывок
и название которого обозначено в отрывке знаком <…>:
«Мы, народ <…>, с целью образовать более совершенный Союз, установить
правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную
оборону, содействовать всеобщему благоденствию и закрепить блага
свободы за нами и потомством нашим провозглашаем и устанавливаем
настоящую Конституцию для <…>.
Статья I
Раздел 1. Все законодательные полномочия, настоящим установленные,
принадлежат Конгрессу
<…>, который состоит из Сената и Палаты
представителей…»
Города:
1) Оттава
2) Чикаго
1
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
3) Кейптаун
4) Детройт
5) Пенсильвания
6) Бостон
За каждый верный выбор - 1 балл, за каждый неверный выбор - штраф
1 балл. При выборе более 4 вариантов ответа - 0 баллов. Максимум за
задание - 3 балла.
3. Выберите события, произошедшие в том же десятилетии, что и
представленные на изображении.
Исторические события:
1) битва при Лейпциге
2) «Весна народов»
3) созыв Генеральных штатов Людовиком XVI
4) Вареннский кризис
5) избрание Дж. Вашингтона президентом
6) принятие Декларации прав человека и гражданина
За каждый верный выбор - 1 балл, за каждый неверный выбор - штраф
1 балл. При выборе более 4 вариантов ответа - 0 баллов. Максимум за
задание - 3 балла.
2
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
4. Выберите из предложенных текстовых фрагментов тот, который относится
к одному из событий, приведённых в задании 3.
1) «Уже с конца ночи Наполеон был на месте, но он не мог начать атаку на
рассвете, потому что прошедший дождь так разрыхлил землю, что трудно
было развернуть кавалерию. Император объехал утром свои войска и был
в восторге от оказанного ему приёма: это был совсем исключительный порыв
массового энтузиазма, не виданного в таких размерах со времён Аустерлица.
Этот смотр, которому суждено было стать последним смотром армии
в жизни Наполеона, произвёл на него и на всех присутствующих
неизгладимое впечатление».
2) «Что же в особенности касается до
<…>, то дабы в полной мере
удостовериться до какой степени федеративное образование Государства
было бы для нея пагубно, стоить только вспомнить, из каких разнородных
частей сие огромное Государство составлено. Области его не только
различными Учреждениями управляются, не только различными
Гражданскими Законами судятся, но совсем различные языки говорят,
совсем различныя веры исповедуют, жители оных различныя произхождения
имеют, к различным Державам некогда принадлежали; и потому ежели сию
разнородность ещё более усилить чрез федеративное образование
Государства, то легко предвидеть можно, что сии разнородные Области
скоро от Коренной <…> тогда отложатся, и она скоро потеряет тогда не
только своё Могущество, Величие и Силу, но даже, может быть, и бытие своё
между большими или Главными Государствами…»
3) «Разум, уважение, неравнодушие французского народа окружат вас
защитой куда более могущественной - и куда более вас достойной, - чем
целая армия во всеоружии. Французский народ сохранил спокойствие
именно потому, что ощутил себя свободным и уважаемым; таким вы
видели его и на празднике Федерации, являвшем собою зрелище
бесконечно трогательного единения, и даже после побега короля -
в день, когда
<…> был встречен великим множеством тех самых
граждан, которых он обличал и обвинял перед всей Францией».
4) «Брат, любезный друг мой! всё решено! Я приговорён к четырёхлетним
работам в крепости (кажется, Оренбургской) и потом в рядовые. Сегодня
22 декабря нас отвезли на Семёновский плац. Там всем нам прочли смертный
приговор, дали приложиться к кресту, переломили над головою шпаги и
устроили наш предсмертный туалет (белые рубахи). Затем троих поставили к
столбу для исполнения казни. Я стоял шестым, вызывали по трое,
следовательно, я был во второй очереди и жить мне оставалось не более
минуты. Я вспомнил тебя, брат, всех твоих; в последнюю минуту ты, только
один ты, был в уме моём, я тут только узнал, как люблю тебя, брат мой
милый! Я успел тоже обнять Плещеева, Дурова, которые были возле, и
3
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
проститься с ними. Наконец ударили отбой, привязанных к столбу привели
назад, и нам прочли, что его императорское величество дарует нам жизнь».
За верный ответ - 3 балла.
5-9. Выберите лишний элемент в каждом из предложенных рядов.
5. Закуп, рядович, холоп, муж.
6. Козельск, Рязань, Смоленск, Владимир-на-Клязьме.
7. 1606-1607, 1648, 1650, 1682, 1700.
8. Понятовский, Зубов, Потёмкин, Суворов, Орлов.
9. Марна, Сомма, Карс, Верден, Ипр
За каждый верный ответ - 3 балла. Максимум за задания 5-9 - 15 баллов.
10. Вам представлен перечень из 25 деятелей отечественной истории XX -
начала XXI вв. Распределите их на ПЯТЬ логических групп по пять деятелей
в каждой и внесите их цифровые обозначения в таблицу. Для каждой группы
в таблице уже сделано одно верное соотнесение.
Номер группы
Цифровые обозначения
1
7
Группа 1 (члены ПБ)
10
14
22
2
6
Группа 2 (актёры)
8
17
24
3
12
Группа 3 (герои ВОВ)
15
21
23
4
9
Группа 4 (политики РФ)
11
18
25
5
13
Группа 5 (космонавты)
16
19
20
4
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
Список исторических деятелей:
1) А.А. Громыко
2) Л.П. Орлова
3) М.В. Кантария
4) В.С. Черномырдин
5) В.В. Терешкова
6) И.М. Смоктуновский
7) М.А. Суслов
8) О.П. Табаков
9) С.В. Кириенко
10) Ю.В. Андропов
11) Р.И. Хасбулатов
12) В.А. Котик
13) А.А. Леонов
14) Э.А. Шеварднадзе
15) А.И. Покрышкин
16) Г.С. Титов
17) А.А. Миронов
18) В.В. Жириновский
19) В.В. Аксёнов
20) Ю.А. Гагарин
21) Н.Ф. Гастелло
22) К.У. Черненко
23) В.Г. Зайцев
24) А.Б. Фрейндлих
25) Е.Т. Гайдар
За каждый верный выбор - 1 балл. Максимум за задание - 20 баллов.
11-12. Вам представлено двенадцать изображений, относящихся к истории
трёх стран. К истории каждой страны относятся по четыре иллюстрации, при
этом три из них посвящены событиям ОДНОГО десятилетия, а четвёртая -
событиям ДРУГОГО десятилетия. Также представлены периоды и названия
стран.
Сгруппируйте представленные данные таким образом, чтобы в группе три
изображения относились к одной стране и одному десятилетию. Группы
расположите СТРОГО в хронологическом порядке (от более раннего к более
позднему). Каждое изображение может относиться к истории только одной
страны.
Периоды: 1920-е, 1930-е, 1940-е, 1950-е, 1960-е, 1970-е, 1980-е, 1990-е, 2000-
е, 2010-е.
5
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
Страны: Королевство Великобритания, Третий Рейх, Соединённые Штаты
Америки, Союз Советских Социалистических Республик, Федеральная
Республика Германия, Германская Демократическая Республика, Китайская
Народная Республика, Республика Франция, Королевство сербов, хорватов и
словенцев, Японская империя.
Нет
Группа 1
Группа 2
Группа 3
соответствия
Период (от
самого раннего)
Страна
Номера трёх
изображений
1.
6
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
2.
3.
7
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
4.
5.
8
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
6.
7.
9
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
8.
9.
10
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
10.
11.
11
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
12.
Нет
Группа 1
Группа 2
Группа 3
соответствия
Период (от
1950-е
1960-е
1980-е
-
самого раннего)
Соединённые
Республика
Страна
Штаты
СССР
-
Франция
Америки
Номера трёх
1, 5, 6
4, 7, 10
2, 8, 9
3, 11, 12
изображений
За каждый верный выбор - 1 балл. Максимум за задание - 18 баллов.
12
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
13-20. Вам представлена схема, иллюстрирующая участие государств мира
в одном из крупнейших международных соглашений, связанных с
обеспечением международной безопасности. Изучив схему, выполните
следующие задания.
13. На одном из представленных вам в задании 11 изображений показан
исторический деятель, участвовавший в разработке технологии, имеющей
прямое отношение к международному соглашению, участие стран в котором
отражено на схеме. Укажите номер этого изображения.
Ответ: 2
За верный ответ - 3 балла.
14. Страны, подписавшие данное соглашение, обязались эту технологию
А) совместно разрабатывать
Б) внедрять
В) не распространять
Г) не применять
За верный ответ - 3 балла.
15. Красным цветом на схеме обозначены четыре страны, которые
А) нарушили данное соглашение
Б) изменили свои конституции в соответствии с данным соглашением
В) вышли из данного соглашения
Г) не подписывали данное соглашение
За верный ответ - 3 балла.
13
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
16. Оранжевым цветом на схеме обозначена одна страна, которая
А) нарушила данное соглашение
Б) изменила свою конституцию в соответствии с данным соглашением
В) вышла из данного соглашения
Г) не подписывала данное соглашение
За верный ответ - 3 балла.
17. Единственный в мировой истории опыт двукратного применения данной
технологии имел место на территории, обозначенной на схеме цифрой
А) 3
Б) 4
В) 5
Г) 9
За верный ответ - 3 балла.
18. Разногласия, связанные с размещением вооружения, основанного на
использовании данной технологии, на территории, обозначенной на схеме
цифрой
________, вызвали серьёзный международный кризис.
А) 1
Б) 4
В) 5
Г) 10
За верный ответ - 3 балла.
19. Территории стран, обладающих данной технологией и при этом сейчас
или в прошлом являющихся постоянными членами Совета Безопасности
ООН, обозначены на схеме цифрами
А) 1
Б) 2
В) 3
Г) 4
Д) 5
Е) 9
За каждый верный выбор - 1 балл, за каждый неверный выбор - штраф
1 балл. При выборе более 4 вариантов ответа - 0 баллов. Максимум за
задание - 3 балла.
14
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
20. Территории государств, ныне входящих в одно военно-политическое
объединение, отмечены на схеме цифрами:
А) 1, 3, 6, 10
Б) 2, 3, 6, 8
В) 1, 3, 7, 9
Г) 1, 2, 3, 6
Д) 2, 3, 6, 7
Е) 1, 2, 3, 7
Ж) 2, 3, 6, 10
За верный ответ - 4 балла.
21. Вам представлены несколько показателей и соответствующие им
графики, относящиеся к всемирной истории XVIII-XXI вв. Соотнесите
данные показатели с графиками.
График 1
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1713
1786
1871
1910
График 2
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
1991
1995
2001
2010
15
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
График 3
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1991
1993
1996
1998
График 4
60
50
40
30
20
10
0
1940
1950
1960
1970
График 5
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1963
1976
1990
2005
А) Население Пруссии, млн чел.
Б) Доля сельского хозяйства от общего объёма ВВП КНР, %.
В) Доля городского населения от всего населения СССР, %.
Г) Ожидаемая продолжительность жизни в Российской Федерации, лет.
Д) Средняя месячная заработная плата в Российской Федерации, тыс. руб.
16
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
Ответ:
А
Б
В
Г
Д
График 1
График 5
График 4
График 2
График 3
За каждое верное соотнесение
- 3 балла. Максимум за задание -
15 баллов.
22. Вам представлены фрагменты песен и стихотворений. Они посвящены
событиям, происходившим во время Великой Отечественной войны на
разных направлениях боевых действий. Соотнесите фрагменты с
изображениями памятников, установленных в тех местах, где происходили
эти события.
А. Холодные волны вздымает
Б. Изрытые лиманы, поникшие
лавиной
каштаны,
Широкое Чёрное море,
Красавица <…> под вражеским
Последний матрос <…> покинул,
огнём...
Уходит он, с волнами споря.
С горячим пулемётом, на вахте
И грозный солёный бушующий вал
неустанно
О шлюпку волну за волной разбивал,
Молоденький парнишка в бушлатике
В туманной дали не видно земли,
морском.
Ушли далеко корабли,
И эта ночь, как день вчерашний,
В туманной дали не видно земли,
Несётся в крике и пальбе.
Ушли далеко корабли.
Парнишке не бывает страшно,
А станет страшно, скажет он себе…
В. Ты помнишь, Алёша, дороги
Г. В атаку стальными рядами
Смоленщины,
Мы поступью твёрдой идём.
Как шли бесконечные, злые дожди,
Родная столица за нами,
Как кринки несли нам усталые
Рубеж наш назначен вождём!
женщины,
На марше равняются взводы,
Прижав, как детей, от дождя их к
Гудит под ногами земля,
груди,
За нами родные заводы
Как слёзы они вытирали украдкою,
И красные звёзды <…>.
Как вслед нам шептали: - Господь
вас спаси! -
И снова себя называли солдатками,
Как встарь повелось на великой Руси.
Д. В пальцы свои дышу -
Е. Три года защитники крепко
Не обморозить бы.
стояли,
Снова к тебе спешу
Три лета, три долгих зимы.
Ладожским озером.
И стойкость их день ото дня
Долго до утра
приближала
В тьму зенитки бьют,
Конец этой страшной войны.
17
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
И в прожекторах
И вновь засияло полярное солнце,
«Юнкерсы» ревут.
И птицы опять запоют.
Пропастью до дна
И город разрушенный заново строить
Раскололся лёд,
Помочь комсомольцы придут.
Чёрная вода,
И мотор ревёт:
«Вправо!»
…Ну, не подведи,
Ты теперь один
Правый.
Ж. Проходят года, но забыть не могу
З. Ехал я из <...>
Истории горькие даты,
По дороге прямой,
Как гибли в боях, но не сдались врагу
На попутных машинах
Под <…> простые солдаты.
Ехал с фронта домой.
Они были юны, им жить бы да жить,
Ехал мимо Варшавы,
Ведь жизни ещё не видали.
Ехал мимо Орла -
Про битву под <…> нельзя позабыть,
Там, где русская слава
А мы про неё и не знали.
Все тропинки прошла.
Залитая кровью Тверская земля
Родимого волжского брега.
Вот только солдата винить нам
нельзя,
Что столько погибло у <…>.
И. Где снега тропинки заметают,
К. Враг напал на нас, мы с Днепра
Где вершины грозные стоят,
ушли.
Эту песнь сложил и распевает
Смертный бой гремел, как гроза.
Альпинистов боевой отряд.
Ой, Днипро, Днипро, ты течёшь
Нам в боях родными стали горы
вдали,
Не страшны бураны и пурга.
И волна твоя как слеза.
Дан приказ, не долги были сборы
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
На разведку в логово врага.
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём
вперёд
И увидимся вновь с тобой.
18
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
1.
2.
19
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
3.
4.
20
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
5.
6.
21
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
7.
8.
22
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
9.
10.
Ответ:
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
7
8
6
1
9
5
10
3
4
2
За каждое верное соотнесение - 1 балл. Максимум за задание - 10 баллов.
23
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
23. Вам предстоит работать с высказываниями историков и современников о
событиях и деятелях отечественной истории. Выберите из них одно, которое
станет темой вашего сочинения-эссе. Ваша задача
- сформулировать
собственное отношение к данному утверждению и обосновать его
аргументами, представляющимися вам наиболее существенными. При
выборе темы исходите из того, что вы:
1) ясно понимаете смысл высказывания и можете сформулировать на его
основе исследовательскую проблему, которую вы будете рассматривать
в своём эссе, и поставить три задачи вашей работы, которые необходимо
решить для рассмотрения этой проблемы;
2) можете выразить своё отношение к высказыванию (аргументированно
согласиться с автором либо полностью или частично опровергнуть его
высказывание);
3) располагаете конкретными знаниями (факты, статистические данные,
точки зрения, примеры) по данной теме;
4) владеете терминами, необходимыми для грамотного изложения своей
точки зрения.
Ваше эссе будет оцениваться по следующим критериям:
постановка проблемы и задач;
раскрытие трёх задач;
знание различных точек зрения по избранной теме;
творческий характер восприятия темы, её осмысления;
выводы.
Список тем
1. «Летопись подчёркивает и военно-даннический характер русско-
норманнских взаимоотношений, и культурно-экономические контакты с
норманнами, связанные с самой степенью развитости грубых норманнов» (В.
А. Пархоменко).
2. «Многое отличает политику Дмитрия Донского от политики Ивана
Калиты. Иван Калита действовал как князь-вотчинник. Дмитрий Донской
продолжал в этом отношении его линию, но в его деятельности объективно
уже присутствуют мотивы национального объединения Руси» (Л. В.
Черепнин).
3. «Плодотворное заимствование Грозным передовых технологий позволило
Русскому государству преодолеть военную слабость, однако внезапное
столкновение в последней четверти XVI - начале XVII вв. с европейскими
армиями нового типа вызвало настоящий кризис его военной системы» (О.
А. Курбатов).
4. «Ручеёк европейской культуры, тёкший в Россию в XVII столетии, при
Петре расширился в мощный поток, а в эпоху переворотов уже разлился
морем» (А. А. Карев).
24
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
5. «За первую четверть века произошло важное изменение: были
предприняты попытки отмены крепостного права. Правление Александра I
стало и временем зарождения тех идей, которые подготовили умы к великим
реформам Александра II» (М.-П. Рэй).
6. «В
1920-1930-е гг. Россия обеспечивала свою безопасность на
дипломатических конференциях. Будучи экономически и политически более
слабо развитой по сравнению с великими державами Запада,
послереволюционная Россия тем не менее длительное время удерживала
равновесие сил в глобальном масштабе» (А. В. Шишкин).
7. «Секрет успехов применения тактики «блицкрига» в 1941 г.
обуславливался достигнутым к концу 1930-х гг. уровнем развития военной
техники, который приводил к стратегическому положению, когда
наступающий обладал почти полной гарантией успеха» (А. Ю. Ватлин).
8. «Перенапряжение социума, экономический упадок и потеря веры
в коммунистическое будущее (как у широких масс, так и у самых преданных
режиму граждан) послужили причинами дестабилизации и обрушения
СССР» (Ф. Хирш).
Материалы для оценивания исторического эссе
1. «Летопись подчёркивает и военно-даннический характер русско-
норманнских взаимоотношений, и культурно-экономические контакты
с норманнами, связанные с самой степенью развитости грубых норманнов»
(В.А. Пархоменко).
Проблема: Специфика славяно-норманнских взаимоотношений и
норманнского влияния на русские земли.
1. Рассмотреть степень развитости норманнов.
2. Проанализировать характер военно-даннических взаимоотношений славян
и норманнов.
3. Охарактеризовать степень развития культурно-экономических связей
норманнов и славян.
2. «Многое отличает политику Дмитрия Донского от политики Ивана
Калиты. Иван Калита действовал как князь-вотчинник. Дмитрий Донской
продолжал в этом отношении его линию, но в его деятельности объективно
уже присутствуют мотивы национального объединения Руси»
(Л.В. Черепнин).
Проблема: Общее и различное в политических целях Ивана Калиты и
Дмитрия Донского.
1. Дать оценку характеру политической деятельности Ивана Калиты и её
мотивам.
25
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
2. Охарактеризовать политическую деятельность Дмитрия Донского и её
мотивы.
3. Сопоставить политическую деятельность Дмитрия Донского и Ивана
Калиты.
3. «Плодотворное заимствование Грозным передовых технологий позволило
Русскому государству преодолеть военную слабость, однако внезапное
столкновение в последней четверти XVI - начале XVII вв. с европейскими
армиями нового типа вызвало настоящий кризис его военной системы»
(О.А. Курбатов).
Проблема: Эволюция вооружённых сил Русского государства в XVI в.
1. Рассмотреть состояние вооружённых сил Русского государства в первой
половине XVI в.
2. Охарактеризовать состояние вооружённых сил России во второй половине
XVI в. после реформ.
3. Оценить успешность противостояния русской армии европейским в конце
XVI - начале XVII вв.
4. «Ручеёк европейской культуры, тёкший в Россию в XVII столетии, при
Петре расширился в мощный поток, а в эпоху переворотов уже разлился
морем» (А. А. Карев).
Проблема: Оценка процесса культурной европеизации России XVII-
XVIII вв.
1. Рассмотреть процесс культурной европеизации России в XVII в.
2. Охарактеризовать процесс культурных заимствований в петровскую эпоху.
3. Оценить процесс культурных заимствований в эпоху дворцовых
переворотов.
5. «За первую четверть века произошло важное изменение: были
предприняты попытки отмены крепостного права. Правление Александра I
стало и временем зарождения тех идей, которые подготовили умы к великим
реформам Александра II» (М.-П. Рэй).
Проблема: Итоги правления Александра I и их последствия.
1. Рассмотреть политику Александра I в отношении крепостного права.
2. Охарактеризовать комплекс идей, сформировавшихся в правление
Александра I.
3. Рассмотреть связь общественных идей правления Александра I с
явлениями двух последующих царствований.
6. «В
1920-1930-е гг. Россия обеспечивала свою безопасность на
дипломатических конференциях. Будучи экономически и политически более
26
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
слабо развитой по сравнению с великими державами Запада,
послереволюционная Россия тем не менее длительное время удерживала
равновесие сил в глобальном масштабе» (А. В. Шишкин).
Проблема: Оценка сущности внешней политики Советской России
в 1920-1930-х гг.
1. Сравнить состояние экономического и политического развития Советской
России с крупнейшими западными странами в 1920-1930-е гг.
2. Определить значение международных конференций для внешней политики
России 1920-1930-х гг.
3. Оценить влияние Советской России на международные отношения 1920-
1930-х гг.
7. «Секрет успехов применения тактики «блицкрига» в 1941 г.
обуславливался достигнутым к концу 1930-х гг. уровнем развития военной
техники, который приводил к стратегическому положению, когда
наступающий обладал почти полной гарантией успеха» (А. Ю. Ватлин).
Проблема: Происхождение и оценка тактики «блицкрига».
1. Оценить уровень развития германской военной техники к концу 1930-х гг.
2. Рассмотреть влияние военной техники на германскую стратегию ведения
боевых действий.
3.
Охарактеризовать применение тактики «блицкрига» на примере
начального этапа Великой Отечественной войны.
8. «Перенапряжение социума, экономический упадок и потеря веры
в коммунистическое будущее (как у широких масс, так и у самых преданных
режиму граждан) послужили причинами дестабилизации и обрушения
СССР» (Ф. Хирш).
Проблема: Факторы распада Советского Союза.
1. Рассмотреть экономический кризис как фактор крушения СССР.
2. Проанализировать социальный кризис как фактор крушения СССР.
3. Оценить идеологический кризис как фактор крушения СССР.
27
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
Критерии оценивания
23.1. Постановка проблемы и задач (до 5 баллов).
1) Постановка проблемы (до 2 баллов).
2 балла выставляется, если проблема сформулирована корректно, в явном
виде.
1 балл выставляется, если проблема в явном виде не сформулирована, но
из постановки задач следует, что участник её понимает.
0 баллов выставляется, если проблема в явном виде не сформулирована,
а постановка задач не даёт возможности определить, понимает её участник
или нет.
2) Постановка задач (до 3 баллов).
3 балла выставляется, если в явном виде корректно сформулировано
три задачи.
2 балла выставляется, если в явном виде корректно сформулировано
две задачи.
1 балл выставляется, если в явном виде корректно сформулирована
одна задача.
0 баллов выставляется, если задачи не сформулированы.
23.2. Раскрытие задач (до 15 баллов).
Каждая из трёх задач оценивается в 5 баллов.
1) Грамотность использования исторических фактов и терминов (до 2 баллов).
2 балла выставляется, если все факты и термины использованы
участником корректно и уместно.
1 балл выставляется, если наряду с корректным и уместным использованием
фактов и терминов допущены фактические и терминологические ошибки.
0 баллов выставляется, если факты и термины не использованы или все
приведены с ошибками.
2) Аргументированность авторской позиции (до 3 баллов).
3 балла выставляется, если все приведённые автором тезисы
аргументированы полно и корректно.
2 балла выставляется, если аргументация корректна, но отличается явной
неполнотой.
1 балл выставляется, если аргументация носит обыденный, эмоциональный
характер.
0 баллов выставляется, если конкретных аргументов в подтверждение
авторской позиции нет.
Если участник не сформулировал проблему и задачи (по первому
критерию выставлено 0 баллов), грамотность использования исторических
28
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
фактов и терминов и аргументированность авторской позиции в работе
оцениваются по критериям одной задачи, т. е. за эту часть работы не может
быть выставлено более 5 баллов.
23.3. Знание различных точек зрения по избранной теме (до 7 баллов).
7 баллов выставляется, если участник корректно и конкретно излагает
три позиции, отражённые в литературе или источниках, с конкретными
указаниями на авторов и названия для всех работ, использование точек
зрения не носит формальный характер.
6 баллов выставляется, если участник излагает три позиции, отражённые
в литературе или источниках, но указывает авторов и названия только
двух работ, использование точек зрения не носит формальный
характер.
5 баллов выставляется, если участник излагает три позиции, отражённые
в литературе или источниках, но указывает авторов и названия только
одной работы, использование точек зрения не носит формальный
характер.
4 балла выставляется, если участник излагает три позиции, отражённые
в литературе или источниках, но не указывает авторов и названия ни
одной из работ, использование точек зрения не носит формальный
характер.
3 балла выставляется, если участник излагает две позиции, отражённые
в литературе или источниках, но не указывает авторов и названия ни
одной из работ, использование точек зрения не носит формальный
характер.
2 балла выставляется, если участник излагает одну позицию, отражённую
в литературе или источниках, но не указывает автора и названия работы,
использование точки зрения не носит формальный характер.
1 балл выставляется, если участник использует точки зрения, которые не
имеют отношения к поставленным в работе проблеме и задачам,
привлечение точек зрения носит формальный характер.
0 баллов выставляется, если представление о наличии различных точек
зрения по избранной теме не демонстрируется участником вообще.
24.4. Творческий характер восприятия темы, её осмысления (до
3
баллов).
3 балла выставляется, если на протяжении всей работы участник
демонстрирует ярко выраженную личную позицию, заинтересованность
в теме, предлагает оригинальные (имеющие право на существование с
учётом фактов и историографии) мысли. Работа написана хорошим
литературным языком с учётом всех жанровых особенностей эссе.
29
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
2 балла выставляется, если личная позиция и заинтересованность
проявляются время от времени, есть хотя бы одна оригинальная идея.
Работа написана хорошим литературным языком с учётом всех жанровых
особенностей эссе.
1 балл выставляется, если участник демонстрирует личную позицию и
творческое начало хотя бы формально («как мне кажется», «я убеждён»,
«меня увлекает» и т. д.). Работа написана грамотно с точки зрения
стилистики русского языка, однако текст предельно формализован (я
выбрал такую-то тему по следующей причине, план моей работы будет
следующий и т. д.).
0 баллов выставляется, если работа носит реферативный характер, т.е.
представляет собой пересказ учебника либо литературы без творческого
начала вообще (Иван Грозный родился, женился и т. д.).
23.5. Выводы (до 5 баллов).
1) Выводы по каждой из задач (до 3 баллов).
3 балла выставляется, если корректно и конкретно сформулированы
выводы по трём задачам.
2 балла выставляется, если корректно и конкретно сформулированы
выводы по двум задачам.
1 балл выставляется, если корректно и конкретно сформулирован вывод
по одной задаче.
2) Общий вывод по эссе (до 2 баллов).
2 балла выставляется, если общий вывод сформулирован конкретно и
корректно, в полном соответствии с поставленной проблемой.
1 балл выставляется, если общий вывод сформулирован, но явного
соответствия поставленной проблеме нет.
0 баллов выставляется, если общий вывод не сформулирован.
Если участник не сформулировал проблему и задачи (по первому
критерию выставлено 0 баллов), то этот критерий оценивается только по
пункту «Общий вывод по эссе», т. е. за эту часть работы не может быть
выставлено более 1 балла.
Максимальный балл за задание - 35.
24. Самое важное в профессии историка - анализ источника, умение извлечь
из него необходимую информацию. Перед вами материалы о деятельности
Главного общества железных дорог и других железнодорожных обществ
в Российской империи. Напишите на их основе небольшую работу по теме
«Роль частного капитала в развитии железных дорог в России второй
половины XIX в.»
30
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
I. Положение об основных условиях для устройства первой сети железных
дорог в России, 1857 г. (фрагменты).
1. Нижеименованные лица1 обязуются устроить на собственный счёт и страх
сеть железных дорог, состоящую из нескольких линий [...].
3. Учредители Общества обязываются начать работы не позднее чем через
год по подписании именного указа об утверждении настоящих условий, и
затем вести работы сии так, чтобы окончить железных дорог не менее
трёхсот вёрст к исходу третьего года, и не менее тысячи вёрст к исходу
пятого года, а всю вообще сеть оных кончить совершенно в десять лет со дня
подписания вышепомянутого указа.
Все работы должны быть исполнены согласно окончательным начертаниям и
планам, составленным учредителями и утверждённым главноуправляющим
путями сообщения и публичными зданиями2.
Земляное полотно и мостовые сооружения имеют быть устроены на всём
протяжении для двойного железного пути, но Обществу предоставляется
право открыть движение с одним путём при достаточном только количестве
разъездов, именно так, чтобы они составляли в совокупности не менее одной
пятой полного протяжения. Впоследствии, однако, правительство может,
если признает нужным, требовать постепенной установки второго пути на
всех тех участках дороги, на которых годичный валовый доход достиг девяти
тысяч рублей серебром с версты [...].
4.
Учредители обязаны в обеспечение надлежащего сооружения
предоставленных им линий железных дорог вносить в виде залога
правительству российскому по мере выпуска акций или облигаций,
предназначенных для образования капитала акционерного Общества, [...]
пять процентов с вырученного от выпуска акций или облигаций капитала
[...].
По мере производства работ общество имеет право получать обратно
десятую часть отработанного им залога, и таким образом каждый раз, как
Общество выполнит работ на сумму семи с половиною миллионов рублей
серебром, ему возвращаются триста семьдесят пять тысяч рублей серебром
из его залога.
Впрочем, удерживаемый залог не может быть менее трёх миллионов рублей
серебром до окончательного открытия всех разрешённых сим Положением
линий.
1 Далее перечисляются 16 банкиров и предпринимателей (1 из Санкт-Петербурга, 1 из Варшавы, 2 из
Лондона, 1 из Берлина, остальные - из Парижа), которые образовали Главное общество российских
железных дорог.
2 Главное управление путями сообщения и публичными зданиями - предшественник Министерства путей
сообщения.
31
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
5. Обществу предоставляется полное и совершенное на собственный
исключительный его счёт и страх право пользования разрешёнными оному
железными дорогами в продолжение восьмидесяти лет со дня истечения
десятилетнего срока, назначенного для окончания работ, или же - впредь до
выкупа дорог, по праву, сохраняемому за собой правительством. При этом
Общество подчиняется точному соблюдению всех определяемых сим
положением условий и вообще законов и постановлений русских.
II. Цифры долгов железнодорожных обществ3 Правительству, руб.
к 1 января 1869 г.
99 350 000
к 1 января 1876 г.
239 580 000
к 1 января 1881 г.
629 096 356
к 1 января 1882 г.
720 982 868
к 1 января 1883 г.
781 888 880
к 1 января 1895 г.
477 455 000
к 1 января 1897 г.
160 404 000
к 1 января 1899 г.
92 294 000
Рекомендованный план работы
1. Характеристика эпохи
1.1. Приведите два примера построенных в России до 1856 г. железных дорог
общественного пользования.
1.2. Приведите два развёрнутых объяснения, почему в середине XIX в.
правительство
и общество осознали необходимость ускорить
железнодорожное строительство.
1.3. Объясните смысл понятия «концессия». Приведите объяснение, почему
в середине XIX в. правительство активно выдавало концессии на постройку
железных дорог.
2. Характеристика источника
2.1. К какому виду источников относится документ I? Назовите одну
возможность и одно ограничение данного документа для раскрытия темы
вашей работы.
2.2. Созданное в соответствии с документом I общество является частным
или государственным? Свой ответ объясните.
3 Помимо Главного общества железных дорог, в Российской империи было создано еще 38 частных и с
государственными гарантиями железнодорожных обществ.
32
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
2.3. Какую ценность имеет информация из таблицы II в контексте названных
вами в п. 2.1 ограничений документа I? Свой ответ поясните.
3. Особенности работы Общества
3.1. Инвесторы из какого государства преобладали в Главном обществе
российских железных дорог? Опираясь на свои знания по истории внешней
политики России, охарактеризуйте парадокс (противоречие) происхождения
инвестиций.
3.2. Укажите, каким образом Общество привлекало средства, за счёт чего
предполагало получать доход и как его финансовая деятельность
контролировалась государством.
3.3. Опишите детально оговорённые сроки строительства железных дорог и
судьбу дорог после окончания строительства согласно источнику. Приведите
два положения о финансовых отношениях Главного общества российских
железных дорог и правительства после окончания строительства.
3.4. Назовите ещё один способ финансирования, кроме предусмотренного
Положением, которым пользовались железнодорожные общества.
3.5. Опишите динамику задолженности железнодорожных обществ
правительству в последней трети XIX века. Используя исторические знания,
приведите два положения, объясняющие описанную вами динамику.
4. Общество, правительство и будущее
4.1. На основе ранее сделанных наблюдений дайте общую оценку взаимных
отношений правительства и железнодорожных обществ в 1850-1870-х гг.
4.2. Оцените экономическую эффективность деятельности железнодорожных
обществ. Свой ответ обоснуйте.
4.3. Используя знания истории и сделанные вами ранее наблюдения и
выводы, укажите, какой была судьба железнодорожных обществ и
построенных ими дорог в конце 1880-х-1890-е гг. Приведите два объяснения,
почему судьба этих организаций оказалась именно такой.
Критерии оценивания
1. Характеристика эпохи (максимум 8 баллов).
1.1. Приведите два примера построенных в России до 1856 г. железных дорог
общественного пользования 1 (до 2 баллов).
Железная дорога Петербург-Царское Село
/ железная дорога Москва-
Петербург (Николаевская) / Варшаво-Венская железная дорога (по 1 баллу
за любой пример).
1.2. Приведите два развёрнутых объяснения, почему в середине XIX в.
правительство
и общество осознали необходимость ускорить
железнодорожное строительство (до 4 баллов).
33
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
- промышленный переворот в России
(1 балл) и связанная с ним
необходимость развития железнодорожной сети как для улучшения
товарообмена, так и для стимулирования дальнейшего развития русской
промышленности (1 балл).
- поражение в Крымской войне (1 балл) в значительной степени связанное с
- трудности переброски войск и их снабжения на отдалённых от
промышленных центров театрах боевых действия из-за отсутствия
железнодорожной сети (1 балл).
1.3. Объясните смысл понятия «концессия». Приведите объяснение, почему
в середине XIX века правительство активно выдавало концессии на
постройку железных дорог (до 2 баллов).
Концессия - это соглашение, согласно которому государство передаёт
частным лицам право на управление определёнными объектами и ресурсами
на оговорённый срок (1 балл). В середине XIX века в условиях поражения
в Крымской войне правительство не имело необходимых средств для
финансирования масштабного строительства железных дорог (1 балл).
2. Характеристика источника (максимум 8 баллов).
2.1. К какому виду источников относится документ I? Назовите одну
возможность и одно ограничение данного документа для раскрытия темы
вашей работы (до 4 баллов).
Документ I - акт/закон (1 балл).
В качестве возможности следует отметить изложение порядка и правил
работы новой организации - Главного общества российских железных дорог
(1 балл).
Ограничение: представленный документ не показывает практику работы
данной организации (2 балла).
2.2. Созданное в соответствии с документом I общество является частным
или государственным? Свой ответ объясните (до 2 баллов).
Созданное общество является частным акционерным обществом (1 балл,
принимать любой ответ, где содержится мысль о частном характере
Общества, ответы, где Общество названо государственной
собственностью или организацией не засчитывать).
Общество учреждено частными лицами (1 балл).
2.3. Какую ценность имеет информация из таблицы II в контексте названных
вами в п. 2.1 ограничений документа I? Свой ответ поясните (до 2 баллов).
Материалы таблицы показывают практику работы железнодорожных
обществ (1 балл).
34
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
Из документа можно узнать о финансовых взаимоотношениях
железнодорожных обществ с правительством, а именно о кредитовании их
государством (1 балл).
3. Особенности работы Общества (максимум 16 баллов).
3.1. Инвесторы из какого государства преобладали в Главном обществе
российских железных дорог? Опираясь на свои знания по истории внешней
политики России, охарактеризуйте парадокс (противоречие) происхождения
инвестиций (до 2 баллов).
Среди инвесторов преобладали французы
(1 балл). Преобладание
инвесторов из Франции и наличие английских инвесторов, то есть из
государств, которые ещё год назад выступали в качестве противников России
в Крымской войне (1 балл).
3.2. Укажите, каким образом Общество привлекало средства, за счёт чего
предполагало получать доход и как его финансовая деятельность
контролировалась государством (до 3 баллов).
Привлечение средств Обществом осуществлялось за счёт выпуска и
продажи акций и облигаций (1 балл).
Доход Общество должно было получать за счёт эксплуатации построенных
железных дорог (1 балл). Государство в период строительства железных
дорог изымало у Общества в залог
5
% от привлекаемых средств и
возвращало их по мере выполнения строительных работ (1 балл).
3.3. Опишите детально оговорённые сроки строительства железных дорог и
судьбу дорог после окончания строительства согласно источнику. Приведите
два положения о финансовых отношениях Главного общества российских
железных дорог и правительства после окончания строительства (до
6 баллов).
Положением устанавливался десятилетний срок строительства железной
дороги (1 балл). При этом устанавливались промежуточные сроки в три и
в пять лет (может быть отмечено, что предполагался рост темпов
строительства: 300 вёрст за три года, ещё 700 вёрст за следующие два года и
т. д.) (1 балл).
По окончании строительства железная дорога попадала в пользование
Общества на 80 лет (1 балл). Однако срок мог превышать 80 лет, если
дорога была сдана в эксплуатацию раньше, и составить 85-87 лет (1 балл).
После окончания строительства финансовые отношения Общества и
правительства прекращались (возвращался весь залог) (1 балл). Однако
правительство имело право выкупить железную дорогу в любой момент
(1 балл).
35
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
3.4. Назовите ещё один способ финансирования, кроме предусмотренного
Положением, которым пользовались железнодорожные общества.
Железнодорожные общества пользовались государственным кредитом
(1 балл).
3.5. Опишите динамику задолженности железнодорожных обществ
правительству в последней трети XIX века. Используя исторические знания,
приведите два положения, объясняющие описанную вами динамику (до
4 баллов).
Долги железнодорожных обществ растут до 1883 г., причём в начале 1880-х
гг. - наиболее интенсивно (1 балл). Затем долги сокращаются и к 1897 г.
становится даже меньше уровня 1869 г. (1 балл).
Объяснения: 1) Резкий рост долгов в 1880-е гг. связан неспособностью
обществ выполнять свои обязательства по строительству и эксплуатации
(1 балл). 2) Сокращение долгов в 1880-е-1890-е гг. связано с выкупом дорог
в казну и сокращением количества обществ (1 балл).
4. Общество, правительство и будущее (максимум 8 баллов).
4.1. На основе ранее сделанных наблюдений дайте общую оценку взаимных
отношений правительства и железнодорожных обществ в 1850-1870-х гг (до
2 баллов).
Железнодорожные общества обладали минимальными обязательствами
перед правительством, пользуясь при этом широкой возможностью
привлекать частные и государственные средства и многолетними правами на
использование дорог, которые они должны были построить (2 балла за
правильный полный ответ, 1 балл за частично правильный ответ, в котором
сформулирована тем не менее в ясном виде мысль о выгодности положения,
в котором находились железнодорожные общества).
4.2. Оцените экономическую эффективность деятельности железнодорожных
обществ. Свой ответ обоснуйте (до 3 баллов).
Деятельность
железнодорожных
общества
была
экономически
неэффективной (1 балл).
С развитием железнодорожной сети к рубежу 1860-1870-х гг. частных
инвестиций не хватало для оплаты издержек железнодорожных обществ, что
вынуждало их обращаться к государственному кредитованию (2 балла).
4.3. Используя знания истории и сделанные вами ранее наблюдения и
выводы, укажите, какой была судьба железнодорожных обществ и
построенных ими дорог в конце 1880-х-1890-е гг. Приведите два объяснения,
почему судьба этих организаций оказалась именно такой (до 3 баллов).
36
Всероссийская олимпиада школьников. История. 2024-2025 уч. г.
Муниципальный этап. 11 класс. Критерии оценивания
В конце 1880-х-1890-е гг. железнодорожные общества были ликвидированы,
а построенные ими дороги выкуплены правительством (1 балл).
Правительству приходилось фактически при помощи кредитов обеспечивать
функционирование частных железных дорог, которые были убыточными
(1 балл).
Выкупая дороги у железнодорожных обществ, правительство получало право
контролировать их хозяйственную деятельность, то есть контролировать те
средства, которые оно в них вкладывало (1 балл).
Максимальный балл за задание - 40.
37
ПЕРВЫЙ ТУР. 9-11 КЛАССЫ.
Время на подготовку первой и второй частей - 3 часа.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЭССЕ.
Максимальная оценка - 50 баллов
Вам предстоит работать с высказываниями историков и современников о событиях и деятелях
отечественной истории и о важных исторических явлениях. Выберите из них одно, которое
станет темой Вашего сочинения-эссе. Ваша задача - сформулировать собственное отношение к
данному утверждению и обосновать его аргументами, представляющимися Вам наиболее
существенными. При выборе темы исходите из того, что Вы:
1. Ясно понимаете смысл высказывания (не обязательно полностью или даже частично быть
согласным с автором, но необходимо понимать, что именно он утверждает).
2. Можете выразить свое отношение к высказыванию (аргументировано с огласиться с
автором либо полностью или частично опровергнуть его высказывание).
3. Располагаете конкретными знаниями (факты, статистические данные, примеры, в том числе
из историографии и источников) по данной теме.
4. Владеете терминами, необходимыми для грамотного изложения своей точки зрения.
При написании работы постарайтесь исходить из того, что Жюри, оценивая Ваше эссе, будет
руководствоваться следующими критериями:
1. Обоснованность выбора темы (объяснение выбора темы и задач, которые ставит перед
собой в своей работе участник). Оценивается вводная часть к работе - не более 10 баллов.
Требуется внятное оригинальное объяснение, демонстрирующее заинтересованность в теме, и
четкая постановка задач работы, исходя из понимания смысла высказывания (должно быть
сформулировано 4 задачи и общая проблема высказывания). Обращаем Ваше внимание на то,
что необходимо пояснить, чем Вас заинтересовало именно предложенное высказывание, а не
просто декларировать интерес к периоду (личности, событию, процессу и т.д.). При постановке
задач работы постарайтесь максимально соотнести формулируемые задачи с конкретным
высказыванием, не рекомендуется предлагать задачи, раскрытие которых напрямую не относится
к определению Вашей авторской позиции по отношению к высказыванию.
2. Оценка основной части к работе (макс. 35 баллов):
При оценке каждой из выделенных задач учитываются:
1. - грамотность использования исторических фактов и терминов;
2. - аргументированность авторской позиции.
3. - творческий характер восприятия темы, ее осмысления. Требуется ярко выраженная
личная позиция, заинтересованность в теме, оригинальные (имеющие право на существование,
исходя из фактов и историографии) мысли, задачи и пути их решения. Работа написана хорошим
литературным языком с учетом всех жанровых особенностей эссе.
4. - знание различных точек зрения по избранному вопросу. Обращаем Ваше внимание на то,
что работа с различными авторскими позициями должна вестись на протяжении всего эссе; при
раскрытии каждой из задач необходимо корректно и конкретно изложить несколько позиций,
отраженных в литературе и (или) источниках с указаниями на авторов и названия работ ,
продемонстрировать собственное отношение к изложенным позициям.
3. Умение автора делать конкретные выводы по сути своей позиции, исходя из смысла
высказывания и задач, сформулированных во введении. Необходимо сформулировать выводы по
каждой из рассмотренных задач и по общей проблеме, предложить свое отношение к позиции
автора высказывания. Оценивается заключение к работе - не более 5 баллов.
Необходимо обозначить цифрами части работы:
I. Введение.
II. Основная часть.
III. Заключение.
Вы можете не переписывать целиком тему эссе, а только указать ее номер и автора цитаты.
Например, Тема № 1 (А.А. Горский).
1
ТЕМЫ
1.
«С долгим правлением Владимира Святославича связаны несколько глубоких
преобразований, в конечном итоге превративших торговую компанию киевских росов в
территориальное государство…, контролируемое сетью княжеских столов, принадлежащих
представителям династии киевских князей. Семья Владимира монополизировала право на
политическую власть в Восточной Европе. Т.о. около 1000 года в Восточной Европе впервые
возникает политическая организация, которую можно без особых оговорок именовать
государством» (А.П. Толочко).
2.
«Столкнувшись с дилеммой войны на два фронта, два русских князя в тринадцатом
столетии каждый по-своему испытали противоположные политические курсы. Даниил Галицкий
обратился за помощью к Западу и проиграл. Александр Невский принял сюзеренитет от
монголов, с тем чтобы освободить руки по отношению к Западу, и выиграл» (Г.В. Вернадский).
3.
«Смута второй четверти XV в. - это не усобица между претендентами на престол, не
«феодальная война» и не противоборство Севера и Центра, а закономерный этап в развитии
русской государственности от общинно-демократической к монархической. Преобразования,
проведенные Василием II и его сторонниками, предопределили исход Смуты второй четверти
XV в., обеспечили победу великого князя над противниками» (И.Б. Михайлова).
4.
«Если в XVI столетии князья Шуйские являлись на исторической сцене прежде всего как
полководцы…то последнее поколение рода… отличалось лишь на поприще дворцовых интриг и
коварства. Конечно, в этом проявилось пагубное воздействие самой эпохи, в которую они
сформировались как личности… Василий взошел на российский престол ценой интриг, измен и
преступлений. Однако желанная шапка Мономаха стала для него подобием тернового венца»
(Н.С. Борисов.
5.
«Петр Великий не с тем ея венчал царским венцом, чтоб ея наследницею своею учинить…
Вельможи… ее самодержицею провозгласили. Тако взошла сия государыня на всероссийский
престол, действия недостатку основательных законов. И Петр Великий еще не охладел мертвый,
а уже не воля его, не право наследственное и привязанность к крови, но самовольное желание
вельмож решило важнейшую вещь в свете, то есть наследство его престола» (М.М. Щербатов
про Екатерину Алексеевну).
6.
«Время Елизаветы не случайно - время подъема русской культуры, время Ломоносова, в
чьей
личности воплотились важнейшие черты и противоречия эпохи... Идеология
елизаветинского царствования… способствовала реализации творческой энергии, исподволь
накапливавшейся в предшествующий период и теперь вырвавшейся наружу» (А.Б. Каменский).
7.
«Намерение Александра I реформировать страну скоро стало известно обществу, что,
безусловно, способствовало его политическому взрослению и появлению общественно-
политических лагерей: консервативного, либерального и революционного (правда, два
последних не сразу определили свои позиции и отделились один от другого)… При этом ни
Александру, ни его преемникам так и не удалось наладить спокойный и полезный для обеих
сторон и для государства в целом диалог с представителями различных общественно-
политических лагерей» (Л.М. Ляшенко).
8.
«По основной цели своей деятельности Витте был продолжателем дела Петра.
Европеизация России была той осью, вокруг которой свершались реформы Витте. Не
приравнивая Витте к Петру I, нельзя, однако не заметить, что в характере их личностей, в
духовном и моральном складе и в приёмах работы были общие черты» (А.С. Изгоев).
9.
«Всю войну Россия была вынуждена служить подручным союзников. Она начинала
наступления не так, как это было предусмотрено ее собственным генеральным планом, а там и
тогда, где и когда это вызывалось военными трудностями того или иного союзника. Это ломало
всю русскую стратегию и заставляло ее таскать из огня каштаны для других. С другой стороны,
разрыв с союзниками мог ударить Россию в самое больное место: лишить ее военных поставок»
(В.М. Чернов).
2
10.
«В 1925 г. Сталину удалось додавить своего главного соперника - Л.Д. Троцкого. То был
наиболее яркий и бросающийся в глаза итог внутрипартийной борьбы в РКП(б) за первые
полтора года с момента смерти Ленина. Но этот итог - не единственный… Последующие события
убедительно докажут, что проделанное Сталиным в первой половине 20-х гг. сыграло решающую
роль в обеспечении успешного претворения задуманного: партия фактически уже была
поставлена под контроль генсека» (О.Г. Назаров).
11.
«Те, кто из западных столиц перед войной вдохновлял "восточную ориентацию" агрессии
нацизма, оказались вынужденными потом, в ходе войны, благословлять Советский Союз,
который сломил основную военную мощь нацизма, остановил его движение к мировой
гегемонии, внес решающий вклад в полное сокрушение гитлеровского рейха» (Д.М. Проэктор).
12.
«Для самого Горбачева целью перестройки было спасение первоначального
социалистического проекта будущего России. Мечтая о соединении социалистического идеала с
демократией, о «социализме с человеческим лицом», он, в сущности, пытался повторить в
Советском Союзе проект реформаторов Пражской весны 1968 года. Но, начавшись как попытка
модернизации отжившей системы, перестройка быстро стала революцией» (А.С. Грачев, пресс-
секретарь М.С. Горбачева).
13.
«1994-1995 годы оказались очень спокойными по сравнению с предшествовавшими с
точки зрения социально-политической ситуации… Большую роль в обеспечении этой
стабильности сыграла деятельность депутатов Государственной Думы… Несмотря на то, что в
самой Думе постоянно гремели политические баталии, и депутаты не раз вступали в конфликт с
Правительством РФ и Президентом РФ, Дума не стала ни организатором, ни катализатором
социально-политических конфликтов в обществе» (И.В. Узлова).
3
ВТОРАЯ ЧАСТЬ. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ
Максимальная оценка - 50 баллов
Наша олимпиада проходит в год 80-летия Великой Победы. Вам дана таблица показателей развития экономики СССР в годы Второй мировой войны.
Напишите на их основе работу на тему «Особенности экономического развития СССР в 1940-1945 гг.» 1.
1940
1941
1942
1943
1944
1945
Промышленность и энергетика
Производство стали, млн тонн
6,5
10,5
17
7,8
7,3
8
0,1
8,1
9,2
1,1
10,3
9,8
1,8
11,6
Добыча угля, млн тонн
60,5
105,2
165,7
70,5
62,9
74,1
19
93,1
82,2
39
121,2
90,2
58,8
149
Добыча нефти, тыс. тонн
3,8
2 569
2572,8
4,2
4
4,3
23
27,3
4,6
439
443,6
5,5
1 003
1008,5
Пр-во электроэнергии, млрд
15,4
20,4
35,8
18,4
21,1
23,8
0,8
24,6
26,9
3
29,9
27,3
6,5
33,8
кВт*ч
Производство автомобилей,
67,8
0
67,8
73,6
28,2
26,8
0
26,8
29,5
0
29,5
38,4
0
38,4
тыс. штук
Производство кожаной обуви,
43,2
76,6
119,8
43,9
32,8
33,5
2,5
36
36,9
5,4
42,3
30,3
8,7
39
млн пар
Сельское хозяйство
Посевы зерновых, млн га
57,7
48
105,7
58,7
60,4
51
16,6
67,6
45,1
33,9
79
44,2
37,8
82
Сбор зерновых, млн тонн
40,4
49,8
90,2
39,4
26
18,5
9,2
27,7
21,3
25,7
47
21,1
24,1
45,2
Число колхозов, тыс.
129,7
90,2
219,9
120,4
120,1
119,3
54,8
174,1
120,9
83,5
204,4
121,9
84,7
206,6
Транспортная система
Грузооборот ж/д транспорта,
241,7
173,3
415
252,7
195,5
212,4
26,4
238,8
207,3
74
281,3
220,3
93,7
314
млрд тонно-км
Обратите внимание!
В своей работе Вы обязаны точно нумеровать пункты и подпункты Вашего ответа в соответствии с этим планом. Неверная нумерация пунктов
и подпунктов Вашего ответа или её отсутствие могут быть основанием для жюри не выставлять баллы за Вашу работу или её часть! В требуемых
случаях необходимо привести собственные расчёты на основе данных таблицы. Требование анализа/описания динамики не предполагает перечисления
Вами дат и показателей без Вашего пояснения.
1 Тыловые районы за все годы показаны по одинаковой территории суммарно на конец года. За 1943-1945 гг. данные по районам, подвергавшимся оккупации, приведены со
времени их освобождения.
4
План работы:
1. Введение (8 баллов).
1.1. На основе знаний курса истории России назовите не менее четырёх результатов социально-экономического развития к началу указанного в
таблице периода. (4 балла)
1.2. На основе знаний курса истории России назовите основные государственные органы СССР указанного в таблице периода, одной из главных
функций которых была экономическая политика (не менее четырёх). (4 балла)
2. Промышленность и энергетика (16 баллов).
2.1. В какой группе районов концентрируются основные предприятия металлургии в начале указанного в таблице периода? Как изменилось (в
процентах) соотношение тыловых и районов, подвергавшихся оккупации в начале и в конце периода? О чём это свидетельствует? Какой год
оказался кризисным для металлургической промышленности? (4 балла)
2.2. Сформулируйте утверждение, выражающее изменения показателей 1) добычи угля и 2) добычи нефти? В чём причина именно такой
динамики добычи нефти? В какие годы происходили изменения в тенденциях её развития? (4 балла)
2.3. Как менялась общая выработка электричества? В чём состоит уникальность итогов развития этой отрасли в рассматриваемый период в
сравнении со всеми другими видами производств, указанными в таблице? (2 балла)
2.4. Объясните территориальную особенность развития автомобильной промышленности: почему данные по группам районов соотносятся
именно так? Чем можно объяснить изменения в уровне производства автомобилей? При ответе на вопрос можно использовать знания из
общего курса истории России. (3 балла)
2.5. На примере какой отрасли данные таблицы позволяют сделать выводы о состоянии лёгкой промышленности в 1940-1945 гг.? Каково
состояние производства в этой отрасли в 1941-1945 гг. по сравнению с 1940 годом? Куда были перенаправлены основные мощности
производств в этой отрасли (ответьте, исходя из знания общего курса истории России)? (3 балла)
3. Сельское хозяйство и животноводство (10 баллов).
3.1. Сравните соотношение посевных площадей зерновых в тыловых и районах, подвергавшихся оккупации, в 1940 г. Сравните урожайность в
районах, в будущем подвергавшихся оккупации и будущих тыловых районов накануне войны - разницу укажите в процентах. О какой цели
государства в аграрной политике в тыловых районах говорит динамика площади посевов в 1941-1944 гг.? Можно ли сказать, что
эффективность этой политики была высокой? Ответ дайте в форме да/нет. Приведите аргумент на основе таблицы. На основе данных
таблицы определите, как корректировался курс государства в аграрной политике в течение войны? (7 баллов)
3.2. Изменилось ли соотношение количества колхозов в предложенных группах районов в 1945 г. по сравнению с 1940 г.? Соотношения укажите
в процентах. Благодаря какому процессу, отражённому в этой строке таблицы, это стало возможно? (3 балла)
4. Транспортная система (3 балла).
Опишите общую динамику грузооборота ж/д перевозок за весь период. С каким хозяйственно-управленческим процессом связано изменение
этого показателя в тыловых районах в 1941 г. по сравнению с 1940 г.? (3 балла)
5. Заключение (13 баллов).
В данной таблице отражены пять вариантов динамики развития различных отраслей экономики СССР в 1940 - 1945 гг. Используя значения
итоговых столбцов и определив соотношение показателей между группами районов по каждому году, кратко сформулируйте характерную
особенность каждого типа. Укажите одну отрасль, на примере которой виден этот тип (одна отрасль может фигурировать в
характеристике только одного типа). Назовите год, ставший кризисным для большинства отраслей советской экономики. Удалось ли
советской экономике в целом адаптироваться к вызовам военного времени? Назовите тенденцию, которая подтверждает Ваш ответ.
5
1
ПЕРВЫЙ ТУР.
9-11 КЛАССЫ. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЭССЕ.
Максимальная оценка - 50 баллов
Критерии оценивания
1.
Обоснованность выбора темы и задач, которые ставит перед собой в своей работе
участник). Оценивается вводная часть к работе - не более 10 баллов.
Разбиваем на 2 критерия по 5 баллов:
1)
Обоснованность выбора темы. Обращаем Ваше внимание на то, что в этой части работы
участнику необходимо пояснить, чем его заинтересовало именно предложенное высказывание, а
не просто декларировать интерес к периоду (личности, событию, процессу и т.д.). Только в таком
случае участник может получить оценку выше 3 баллов.
Максимально
5 баллов за внятное оригинальное объяснение, демонстрирующее
заинтересованность в теме. Для получения 5 баллов ученик должен привести несколько
убедительных разноплановых разъяснений, включающих как общий интерес к периоду
(личности, событию, процессу и т.д.), так и конкретно к выбранной им теме. Например, речь
здесь может идти о том, что участник знаком с работами автора высказывания, ему близка
концепция автора, изложенная в высказывании (или наоборот); он знаком с литературой
(научной и (или) художественной), затрагивающей вопросы, поднимаемые в высказывании; он
считает проблемы высказывания актуальной (обязательно должно быть дано пояснение, в чем
именно состоит и проблема, и ее актуальность) и т.д. Ни одна из приведенных в качестве примера
позиций не является обязательной! Но наличие минимум двух конкретных развернутых
объяснений необходимо для получения максимального балла.
4 балла выставляется в том случае, если участник дает одно конкретное развернутое объяснение,
демонстрирующее заинтересованность в теме, с обязательным обращением к сути высказывания,
и кратко излагает еще несколько общих позиций (интерес к периоду, личности, событию,
процессу и т.д.).
3 балла за разноплановое объяснение, демонстрирующее интерес к периоду (личности, событию,
процессу и т.д.), но не к самому высказыванию.
2 балла за формальное объяснение в нескольких предложениях без демонстрации особой личной
заинтересованности или за рассуждения общего характера, не имеющие отношения к теме
высказывания.
1 балла за одну-две фразы (я выбрал, т.к. мне интересно или т.к. период важен) без пояснения,
что именно интересно, важно, актуально, дискуссионно и т.д.
0 баллов нет объяснения.
2)
Максимально 5 баллов за четкую постановку задач работы, исходя из понимания смысла
высказывания. Должно быть сформулировано 4 задачи (выставляется по 1 баллу за каждую
задачу) и выделена общая проблема высказывания (еще 1 балл). Каждая задача работы должна
быть максимально соотнесена с конкретной частью высказывания. Задачи, раскрытие которых
напрямую не относится к определению авторской позиции участника по отношению к
высказыванию, не оцениваются ни во вводной части, ни в основной. Если проверяющий
выставляет 0 баллов за какую-либо из задач во введении, это влечет за собой автоматическую
потерю минимум 7 баллов в общей оценке за работу (1 балл во введении, 5 баллов в основной
части, 1 балл в заключении). Оценка за формулировку проблемы не выставляется в том случае,
если формулировка дословно или по смыслу совпадает с одной из поставленных задач,
формулировка не соответствует смыслу высказывания, формулировка носит слишком общий
характер (проблема не может быть в любом из перечисленных случаев раскрыта). Если
проверяющий выставляет 0 баллов за формулировку проблемы во введении, это влечет за собой
автоматическую потерю минимум 2 баллов в общей оценке за работу (1 балл во введении, 1 балл
в заключении).
2
Оценка
1-4 балла за эту часть работы выставляется путем подсчета всех правильно
сформулированных задач и проблемы в любом сочетании (2 задачи и 1 проблема = 3 балла; 3
задачи без общей проблемы = 3 балла; 4 задачи без проблемы = 4 балла и т.д.).
0 баллов постановка задач, исходя из смысла, высказывания отсутствует, либо все задачи
сформулированы без опоры на высказывание, либо смысл высказывания понят неверно. Если
высказывание понято неверно либо задачи работы отсутствуют, такую работу невозможно
проверить по критериям оценивания эссе! Оценка в таком случае выставляется только за
вводную часть!
2.
Оценка основной части к работе (макс. 35 баллов):
Раскрытие каждой из 4-х сформулированных задач может принести до 5 баллов. Потеря
каждой из позиций минус 5 баллов!
При оценке каждой из выделенных задач применяем следующие критерии:
1.
Грамотность использования исторических фактов и терминов.
2.
аргументированность авторской позиции.
Максимально 5 баллов за задачу может быть выставлено только при отсутствии фактических
ошибок, некорректно использованных терминов и наличию четкой доказательной базы.
Построение аргументации строится по схеме «факт - анализ - вывод» либо «авторская гипотеза
- факт - анализ - возвращение к гипотезе (вывод)». Для получения максимальной оценки
достаточен анализ минимум 3 любых фактов при условии отсутствия ошибок (фактических и
логических). Любая ошибка влечет за собой потерю балла, даже если участник «работает» с
большой фактической базой. Допускается максимум 2 неточности (например, неверно указаны
инициалы историков, государственных деятелей и т.д., незначительно искажены фамилии
(понятно, о ком идет речь), названия, термины). Оценка 4 балла за эту часть работы
выставляется, если построение аргументации строится по схеме «факт - анализ - вывод» либо
«авторская гипотеза - факт - анализ - возвращение к гипотезе (вывод)», проанализированы
минимум 3 факта, но есть максимум 2 любых ошибки. Тексты, носящие описательный характер,
содержащие перечисление фактов без их анализа, не могут быть оценены больше, чем на 3 балла,
даже при условии богатой фактической базы. Лучше 3 проанализированных факта, чем 20 просто
приведенных! Количество не компенсирует отсутствие качества в работе с материалом!).
Оценка 2 балла за эту часть работы выставляется, если приведенные факты не имеют прямого
отношения к сформулированной задаче; текст носит запутанный нелогичный характер. Оценка
1 балл по этому критерию не выставляется!
Итого до 20 баллов за раскрытие основных проблем.
Далее максимум 5 баллов за «творчество»:
Максимально 5 баллов - на протяжении всей работы автор демонстрирует ярко выраженную
личную позицию, заинтересованность в теме, предлагает оригинальные (имеющие право на
существование, исходя из фактов и историографии) мысли, проблемы и их решение. Работа
написана хорошим литературным языком с учетом всех жанровых особенностей эссе.
4 балла - личная позиция и заинтересованность проявляются время от времени, есть хотя бы
одна оригинальная идея. Работа написана хорошим литературным языком с учетом всех
жанровых особенностей эссе.
3 балла - автор демонстрирует личную позицию и творческое начало хотя бы формально («как
мне кажется», «я убежден», «меня увлекает» и т.д.). Работа написана грамотно с точки зрения
стилистики русского языка. Текст предельно формализован (я выбрал такую-то тему потому-то,
план моей работы будет такой-то и т.д.).
1-2 балла по этому критерию не выставляются!
0 баллов - пересказ учебника либо литературы без творческого начала вообще (Иван Грозный
родился, женился и т.д.).
Далее максимум 10 баллов за знание различных точек зрения (историки, современники):
Максимально 10 баллов - Работа с различными авторскими позициями ведется на протяжении
всего эссе. Участник в каждой из задач обращается к дискуссионным вопросам по сути
сформулированной задачи, корректно и конкретно излагает по каждой из задач минимум 2
позиции, отраженных в литературе или исторических источниках с конкретными указаниями на
3
авторов. Усиливает свою аргументацию ссылками. Т.е. привлечение источников и
историографии не носит формальный «ритуальный» характер. Для выставления максимального
балла достаточно рассмотрения в общем 4 любых работ, но именно на протяжении всего эссе.
9 баллов - выставляется: см. выше, но при наличии 1-2 ошибок в названиях работ, именах
авторов или изложении их позиции и т.д.
8 баллов - Работа с различными авторскими позициями ведется на протяжении всего эссе.
Участник минимум в трех задачах обращается к дискуссионным вопросам по сути
сформулированной задачи, корректно и конкретно излагает минимум 2 позиции, отраженных в
литературе или источниках с конкретными указаниями на авторов. Усиливает свою
аргументацию ссылками. Т.е. привлечение источников и историографии не носит формальный
«ритуальный» характер. Для выставления максимального балла достаточно рассмотрения в
общем 3 любых работ.
7 баллов - выставляется: см. выше, но при наличии 1-2 ошибок в названиях работ, именах
авторов или изложении их позиции и т.д.
6 баллов - Работа с различными авторскими позициями ведется на протяжении всего эссе.
Участник минимум в двух задачах обращается к дискуссионным вопросам по сути
сформулированной задачи, корректно и конкретно излагает минимум 2 позиции, отраженных в
литературе или источниках с конкретными указаниями на авторов. Усиливает свою
аргументацию ссылками. Т.е. привлечение источников и историографии не носит формальный
«ритуальный» характер. Для выставления максимального балла достаточно рассмотрения в
общем 2 любых работ.
Если в задачах приводится по 1 позиции (т.е. дискуссионность не отражена, не показаны
разные оценки), просто считаем количество этих оценок, например, 3 задачи по 1 оценке -
3 балла и т.д.
5 баллов - участник корректно и конкретно излагает несколько позиций, отраженных в
литературе или источниках, но не по конкретным задачам, а по проблематике высказывания в
целом. При этом количество авторов и работ, которые называет автор, не должно быть менее
5. Часто при таком подходе речь о точках зрения ведется в контексте общей дискуссионности не
конкретной темы высказывания, а оценки личности, периода и т.д.
4 балла - Приведенные цитаты либо позиции не имеют прямого отношения к теме, т.е.
привлечение источников и историографии носит формальный «ритуальный» характер. В таких
работах историография, как правило, дается в начале, либо в конце работы. При этом количество
авторов и работ, которые называет автор, не должно быть менее 4. Далее количество не имеет
значения. Количество не компенсирует отсутствие качества в работе с материалом!
3 балла - по этому критерию не выставляются!
2 балла - В начале либо в конце работы (или в любой из ее частей) просто упоминаются имена
некоторых историков (современников), которые что-то писали-говорили в общем об этом
периоде (личности, событии и т.д.).
1 балл - участник сугубо символически что-то упоминает про разные точки зрения.
0 - разные точки зрения не упоминаются вообще.
3.
При оценке заключения обращается внимание на умение автора делать конкретные
выводы по сути своей позиции, исходя из смысла высказывания и задач,
сформулированных во введении.
Максимально 5 баллов за четкое подведение итогов с выделением основных позиций. 4 задачи
- 4 вывода (плюс 1 балл за обобщение).
1-2 балла выводы носят самый общий характер.
0 баллов - выводы не сделаны либо противоречат основному тексту.
Обращаем внимание членов жюри на то, что задачи в ключах сформулированы с опорой
на основные позиции в высказывании. В скобках иногда указаны несколько вариантов
возможных формулировок проблемы и задач. Естественно, участником могут быть
предложены иные формулировки задач, напрямую связанные со смыслом
высказывания!!!

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     8      9      10      11     ..