Главная Книги - Разные Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2022 году
поиск по сайту правообладателям
|
|
содержание .. 1 2 ..
Правительство Кировской области
Министерство охраны окружающей среды Кировской области
О состоянии
окружающей среды
Кировской области
в 2022 году
Региональный доклад
Киров
2023
1. Общие сведения
1. Общие сведения
Кировская область - одна из крупнейших в Нечернозѐмной зоне России, распо-
ложена на северо-востоке Европейской части страны. Основная река - Вятка, на севе-
ро-востоке протекает р. Кама. Преобладающая часть области расположена в зоне юж-
ной тайги, леса занимают 62,4% территории.
Кировская область входит в Приволжский федеральный округ. Граничит с Ниже-
городской, Костромской, Вологодской, Архангельской областями и Пермским краем,
республиками Коми, Татарстан, Марий-Эл и Удмуртской. Территория - 120,4 тыс. км2,
общая численность населения на 01.01.2023 составила 1143,6 тыс. чел. Удельный вес
городского населения - 78,1%, сельского - 21,9%.
Область включает в себя 286 муниципальных образований, в том числе: 24 муни-
ципальных района, 6 городских округов (г. Киров, г. Кирово-Чепецк, г. Вятские Поля-
ны, г. Котельнич, г. Слободской, закрытое административно-территориальное образо-
вание Первомайский), 15 муниципальных округов, 33 городских поселения и 208 сель-
ских поселений. Административный центр - город Киров. Расположен в 896 км к во-
стоку от Москвы, на берегах реки Вятка. Население 547,2 тыс. чел.
Протяжѐнность железных дорог - 1,593 тыс. км. Протяжѐнность автомобильных
дорог - 24,985 тыс. км. Протяжѐнность водных путей - 1,587 тыс. км.
Социально-экономическое положение Кировской области в 2022 году
Тенденции социально-экономического развития Кировской области в 2022 году
в целом соответствуют общероссийской динамике, связанной с действием введенных
санкций и ограничений недружественными странами в отношении России.
В 2022 году наблюдался рост объемов промышленного производства, продукции
сельского хозяйства, строительных работ, ввода жилья, платных услуг населению.
В тоже время снизился объем инвестиций, оборот розничной торговли, вырос индекс
потребительских цен.
В 2022 году индекс промышленного производства в Кировской области составил
101,7% к уровню 2021 года. В том числе выпуск продукции обрабатывающих произ-
водств в сопоставимых ценах вырос к уровню прошлого года на 2,6%, объем работ
и услуг по водоснабжению, водоотведению, организации сбора и утилизации отходов,
ликвидации загрязнений - на 1,3%. Объем работ в энергетическом комплексе снизился
на 6,4%, добыча полезных ископаемых - на 1,8%.
Предприятиями области отгружено промышленной продукции собственного про-
изводства, выполнено работ и услуг на сумму 423,9 млрд рублей, что в текущих ценах
составляет 105% к уровню 2021 года.
Объем производства продукции сельского хозяйства за 2022 год составил по
предварительной оценке 68 млрд рублей, что в сопоставимых ценах составляет 112,2%
к аналогичному периоду 2021 года.
По предварительной оценке, в 2022 году валовой сбор зерна в хозяйствах всех ка-
тегорий составил 747,3 тыс. тонн или 143% к 2021 году, накопано картофеля 101,3 тыс.
тонн (93%), получено овощей 69,7 тыс. тонн (87%).
Валовой надой молока в хозяйствах всех категорий составил 791,3 тыс. тонн или
102,1% к уровню 2021 года, произведено скота и птицы на убой в живом весе -
127,7 тыс. тонн (131,2%), получено яиц - 578,4 млн штук (88,8%).
По состоянию на 01.01.2023 в хозяйствах всех категорий имелось 242,6 тыс. голов
крупного рогатого скота, из них 101,4 тыс. коров; 241,7 тыс. свиней и 3 935,7 тыс. голов
птицы, или соответственно 99%; 99,6%; 104,1% и 109,7% к уровню предыдущего года.
3
1. Общие сведения
Объем работ, выполненных собственными силами по виду экономической дея-
тельности «Строительство», в 2022 году составил 39,8 млрд рублей, что в сопостави-
мых ценах на 0,5% выше, чем в 2021 году.
В 2022 году в области введено в эксплуатацию 6 633 квартиры общей площадью
530,3 тыс. кв. метров, что на 4,2% больше, чем в 2021 году.
Оборот розничной торговли за 2022 год составил 259,4 млрд рублей, что в сопо-
ставимых ценах на 5,6% ниже соответствующего периода 2021 года. Доля продоволь-
ственных товаров (включая напитки и табачные изделия) составила 51,9%, доля непро-
довольственных товаров - 48,1%.
Оборот розничной торговли в 2022 году на 98,9% сформирован торгующими ор-
ганизациями и индивидуальными предпринимателями, реализующими товары вне роз-
ничных рынков и ярмарок, доля продажи товаров на розничных рынках и ярмарках со-
ставила 1,1%.
Объем платных услуг, оказанных населению за 2022 год через все каналы реали-
зации, составил 73,9 млрд рублей, что в сопоставимых ценах на 2,4% больше уровня
2021 года.
В структуре платных услуг населению наибольший удельный вес занимали ком-
мунальные услуги (31%), бытовые услуги (16,4%), телекоммуникационные услуги
(11%), транспортные услуги (8,5%), медицинские услуги (8,3%), жилищные услуги
(7%), услуги системы образования (5,6%).
Индекс потребительских цен на товары и услуги за 2022 год по сравнению с 2021
годом составил 114,7%, в том числе на продовольственные товары - 116,1%, на непро-
довольственные товары - 117%, на услуги - 109,3%.
За 2022 год на территории Кировской области по полному кругу предприятий
освоено 84,7 млрд рублей инвестиций в основной капитал, что составило 94% в сопо-
ставимых ценах к уровню 2021 года. Крупными и средними предприятиями освоено
56,5 млрд рублей инвестиций в основной капитал, что составило 93,2% к аналогичному
периоду 2021 года.
В 2022 году по кругу крупных и средних организаций получен положительный
сальдированный финансовый результат в размере 34,8 млрд рублей, что на 12,1%
больше значения показателя за аналогичный период 2021 года.
Прибыль прибыльных предприятий составила 37,5 млрд рублей, что на 8,3%
больше по сравнению с 2021 годом. Удельный вес прибыльных организаций в общем
числе организаций составил 79,4%.
За 2022 год общая сумма убытка убыточных предприятий составила 2,7 млрд
рублей, по сравнению с 2021 годом убыток снизился на 24,3%. Удельный вес убыточ-
ных организаций составил 20,6% от общего числа наблюдаемых предприятий.
По итогам 2022 года (с учетом Всероссийской переписи населения 2020 года)
среднегодовая численность постоянного населения Кировской области составила
1 143,6 тыс. человек, в том числе численность городского населения составила
893,5 тыс. человек (78,1% от численности населения области), численность сельских
жителей составила 250,1 тыс. человек (21,9% от численности населения области).
В 2022 году численность родившихся снизилась на 11,7% по сравнению с 2021
годом и составила 9 047 человек. Численность умерших снизилась на 21,9% и состави-
ла 19 003 человека. Число умерших превысило число родившихся в 2,1 раза (в 2021 го-
ду - в 2,4 раза).
В результате протекающих демографических процессов естественная убыль насе-
ления в 2022 году снизилась на 29,3% и составила 9 956 человек.
По итогам 2022 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата
одного работника составила 40 464 рубля и увеличилась по сравнению с 2021 годом на
12%. Реальная заработная плата составила 97,7%.
4
1. Общие сведения
Среднедушевые номинальные денежные доходы населения Кировской области
в 2022 году сложились в размере 29 765 рублей и увеличились по сравнению с анало-
гичным периодом 2021 года на 11,7%.
Численность безработных, зарегистрированных в службе занятости, на 1 января
2023 года снизилась на 1,8 тыс. человек по сравнению с количеством безработных на
1 января 2022 года (6,7 тыс. человек) и составила 4,9 тыс. человек.
Уровень зарегистрированной безработицы на 1 января 2023 года снизился
на 0,27 п.п. относительно уровня безработицы на 1 января 2022 года (1,07% экономи-
чески активного населения) и составил 0,8% экономически активного населения.
5
2. Атмосферный воздух
2. Атмосферный воздух
В 2022 году стабильное состояние атмосферного воздуха, сложившееся в послед-
ние годы, в целом на территории Кировской области сохранилось.
По данным Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора
(далее - Росприроднадзор) в 2022 году всего по субъекту выброшено в атмосферу
174,786 тыс. тонн загрязняющих веществ. Поступило на очистные сооружения (ОС)
загрязняющих веществ 110,126 тыс. тонн. Из поступивших на очистку уловлено
102,448 тыс. тонн, утилизировано 35,466 тыс. тонн. Выбрасывается без очистки
82,206 тыс. тонн.
Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источни-
ков по Кировской области в отчетном году составил 85,738 тыс. тонн (таблица 2.1).
Таблица 2.1
Сводная таблица выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
по данным статистического наблюдения по форме 2-ТП (воздух) за 2022 год, тыс. т
В том
Из посту-
Всего
По-
Выбрасы-
числе, от
пивших на
Выбросы
выброшено
ступи-
Из них
вается без
организо-
очистку-
загрязняющих
загрязняю-
ло на
утилизи-
очистки,
ванных
уловлено и
веществ
щих веществ
ОС,
ровано
всего
источни-
обезвреже-
в атмосферу
всего
ков
но, всего
Все вещества
85,738
79,169
60,999
110,126
102,448
35,466
Состав общей массы выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) от стационарных ис-
точников (тыс. тонн):
Твердые
15,30;
Газообразные и жидкие, всего
70,43;
Диоксид серы
3,20;
Оксид углерода
35,08;
Оксиды азота
10,35;
Углеводороды (без ЛОС)
16,78;
ЛОС
2,77;
Прочие вещества
2,22.
Выброс загрязняющих веществ от стационарных источников, принадлежащих ор-
ганизациям, составил 85,738 тыс. тонн (рисунок 2.1). По сравнению с 2021 годом объем
выброса снизился на 2,862 тыс. тонн.
114,908
120
103,3
98,636
98,081
96,093
94,281
100
85,142
88,6
85,738
82,698
80
60
40
20
0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Рис. 2.1. Динамика валового выброса загрязняющих веществ
в атмосферу Кировской области, тыс. тонн
6
2. Атмосферный воздух
Важной проблемой экологического состояния крупных городов региона является
загрязнение окружающей среды выбросами автомобильного транспорта. В Кировской
области выбросы от автотранспорта составили 89,048 тыс. тон. Это на 1,338 тыс. тон
больше по сравнению с 2021 годом. В общем объеме выбросов выбросы от автотранс-
порта составляют 50,9%. Это на 1,2% больше по сравнению с 2021 годом.
По данным Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области на 1 января
2023 года в Кировской области на учете в Госавтоинспекции состояло 509930 (в 2021
году - 511924) единиц транспортных средств (рисунок 2.2.).
Из них 2465 (в 2021 году - 2390) единиц транспортных средств оборудованы для
питания двигателя газообразным топливом (компримированный природный газ - 609
(в 2021 году - 520), сжиженный природный газ -1856 (в 2021 году - 1870)).
520000
508553
511924
509930
504821
496912
500000
489005
489886
485050
479879
480000
461895
460000
440000
420000
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Рис. 2.2. Динамика роста количества автотранспорта в Кировской области, ед.
За 2022 год при проведении технического осмотра проверено техническое состоя-
ние 70009 (в 2021 году - 82245) транспортных средств. Информация о количестве фак-
тов несоответствия выбросов загрязняющих веществ, выявленных при техническом
осмотре, в УГИБДД УМВД России по Кировской области отсутствует.
В 2022 году сотрудниками Госавтоинспекции Кировской области за эксплуата-
цию транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих ве-
ществ в выбросах к административной ответственности по статье 8.23 Кодекса Россий-
ской Федерации об административных правонарушениях привлечено 23 водителя.
Кроме того, за выпуск на линию таких транспортных средств по статье 8.22 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях к административной
ответственности привлечено 38 должностных лиц.
Работы по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмо-
сферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) на
территории Кировской области проводятся в соответствии с установленным порядком,
утвержденным постановлением Правительства Кировской области от 21.01.2021 № 21.
На 01.01.2023 разработали и согласовали планы мероприятий по регулированию
выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях 18 предприятий. В ре-
зультате анализа представленных отчетов установлено, что природопользователи вы-
полняют мероприятия в соответствии с разработанными планами и законодательством
Российской Федерации. Мероприятия по регулированию выбросов в периоды НМУ
можно считать достаточно эффективными, поскольку по данным Кировского центра по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала государственного
бюджетного учреждения «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мо-
ниторингу окружающей среды» (Кировский ЦГМС - филиал ФГБУ «Верхне-Волжское
УГМС») в течение 2022 года случаев высокого загрязнения (ВЗ) и экстремально высо-
кого загрязнения (ЭВЗ) атмосферного воздуха в пунктах наблюдательной сети Киров-
ского ЦГМС, расположенных в г. Кирове (5 пунктов) и г. Кирово-Чепецке (1 пункт),
не зарегистрировано.
7
2. Атмосферный воздух
2.1. Радиационная обстановка в Кировской области
Радиационная обстановка в 2021 году на территории области оставалась благопо-
лучной. Работа по обеспечению радиационной безопасности населения области строи-
лась в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, принятыми
Правительством РФ и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потреби-
телей и благополучия человека.
Средняя годовая эффективная доза на жителя за счет всех источников ионизиру-
ющего излучения (ИИИ) составила в Кировской области в 2021 году 3,1 мЗв/год (таб-
лица 2.2).
Таблица 2.2
Средняя годовая эффективная доза на жителя в Кировской области, мЗв/год
Территория / Год
2017 год
2018 год
2019 год
2020 год
2021 год
Область
3,6
3,0
3,1
3,0
3,1
РФ
3,9
3,8
3,9
4,0
4,2
Коллективная годовая эффективная доза облучения населения области за счет
всех ИИИ в 2021 году составила 3919 чел.-Зв.
Основная дозовая нагрузка населения определяется воздействием природных
ИИИ (68,77% в структуре коллективных эффективных доз облучения населения),
наибольший вклад в эту дозу вносит природный радиоактивный газ радон. Вторым
фактором по значимости являются рентгенорадиологические процедуры, которые при-
вносят 31,05% дозы (рисунок 2.3). Вклад техногенных источников (техногенный фон
и предприятия, использующие ИИИ) в дозовую нагрузку пренебрежительно мал - де-
сятые доли процента.
Природные
источники;
Медицинские
68,77%
источники;
31,05%
Предприятия
Техногенные
с ИИИ;
источники ;
0,02%
0,16%
Рис. 2.3. Структура доз облучения населения
По данным радиационно-гигиенической паспортизации в Кировской области
насчитывается 186 организация, использующие техногенные источники. Радиационные
объекты 1 и 2 категории потенциальной радиационной опасности, относящиеся к особо
радиационно- и ядерно-опасным, на территории области и на территории соседних
субъектов отсутствуют.
Общее число персонала в организациях, использующих техногенные ИИИ, со-
ставляет 1138 человек, в том числе персонала группы А - 1090 человек.
Радиационно-гигиенической паспортизацией охвачены все организации, работа-
ющие с ИИИ и находящиеся под надзором Роспотребнадзора.
8
2. Атмосферный воздух
Доля организаций, поднадзорных Роспотребнадзору, представивших данные в си-
стеме ЕСКИД по форме № 1-ДОЗ «Сведения о дозах облучения лиц из персонала
в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующего излу-
чения», составила 97%.
На территории области отсутствуют зоны техногенного радиоактивного загрязне-
ния вследствие крупных радиационных аварий, радиационные аномалии и загрязнения.
В таблице 2.3 представлены данные по плотности загрязнения почвы цезием-137
в динамике за 5 лет. Данные по загрязнению почвы стронцием-90 не приводятся, так
как в регионе не зарегистрированы масштабные загрязнения данным радионуклидом.
Таблица 2.3
Плотность загрязнения почвы цезием-137 (кБк/м2)
2018 год
2019 год
2020 год
2021 год
2022 год
Фоновые значения
радиоактивного
загрязнения
почвы,
средн.
макс.
средн.
макс.
средн.
макс.
средн.
макс.
средн.
макс.
обусловленные
глобальными
выпадениями,
средн.
1,7
2,7
1,9
2,7
1,9
2,1
1,5
3,3
1,5
2,4
1,4
В ходе социально-гигиенического мониторинга и производственного контроля на
радиоактивные вещества исследовано 121 проба почвы.
Отбор проб атмосферного воздуха с целью исследования на содержание радиоак-
тивных веществ, проводится на территории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
в Кировской области» (г. Киров). Ежегодно исследуется 120 проб на суммарную бета-
активность и по 12 проб на 137-Cs и 90-Sr (всего - 144 пробы). Превышений допусти-
мых среднегодовых объемных активностей радионуклидов для населения не установ-
лено.
Состояние питьевого водоснабжения в динамике за 5 лет представлено в таблице
2.4. Проб воды с содержанием природных радионуклидов, для которых выполняется
условие Σ(Аi/УВi)>10, и (или) техногенных радионуклидов выше УВ, не зарегистриро-
вано. Вода источников нецентрализованного водоснабжения на радиологические пока-
затели не исследовалась.
Таблица 2.4
Состояние питьевого водоснабжения в 2018-2022 годах
Показатель / Год
2018
2019
2020
2021
2022
1
2
3
4
5
6
Число источников централизованного водоснаб-
2142
2142
2157
2191
2074
жения
Доля источников, исследованных на суммарную
35
38
42
52
55
альфа- и бета-активность (%)
Доля проб, превышающих контрольные уровни
1,4
1,0
0,5
0,6
0,5
по суммарной альфа- и бета-активности (%)
Доля источников, исследованных на содержание
31
36
40
46
48
природных радионуклидов (%)
9
2. Атмосферный воздух
Продолжение таблицы 2.4
1
2
3
4
5
6
Доля проб, превышающих УВ для природных
2,9
1,8
2,3
0,9
1,0
радионуклидов (%)
Доля источников, исследованных на содержание
1,2
0,4
0,4
0,5
6,4
техногенных радионуклидов (%)
Доля проб, превышающих гигиенические норма-
-
-
-
-
-
тивы для техногенных радионуклидов (%)
Число исследованных проб пищевых продуктов на содержание радиоактивных
веществ в динамике за 5 лет приведено в таблице 2.5. На протяжении всего периода ис-
следований превышений гигиенических нормативов не установлено. Ассортимент
и количество проб позволяют достоверно оценить вклад пищевых продуктов в дозовую
нагрузку населения.
Таблица 2.5
Число исследованных проб пищевых продуктов
Мясо
Дикорастущие
Год / Вид
Молоко и
Всего проб
и мясные
пищевые
продукта
молокопродукты
продукты
продукты
2018 год
248
14
60
3
2019 год
298
25
106
5
2020 год
173
31
57
11
2021 год
209
48
42
5
2022 год
222
12
27
5
Облучение от природных источников ионизирующего излучения
Основным дозообразующим фактором в нашей стране является природное облу-
чение человека. Его вклад в общую дозу населения Кировской области составил в 2017
году - 82,5%, 2018 году - 82,2%, 2019 году - 80,4%, 2020 году - 79,8%, 2021 году -
68,8%.
Средние годовые эффективные дозы природного облучения человека за счет
внешнего гамма-излучения и за счет радона представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Средние годовые эффективные дозы природного облучения
(мЗв/год на человека)
Год / территория
Кировская область
Российская Федерация
2017 год
2,97
3,34
2018 год
2,48
3,26
2019 год
2,46
3,28
2020 год
2,24
3,20
2021 год
2,16
4,18
Доля измерений концентраций радона (эквивалентной равновесной объемной ак-
тивности изотопов радона), не соответствующих санитарным нормативам, составила
в 2018 году - 0,2%, в 2019 году - 4,4%, в 2020 году - 2,2%, в 2021 году - 0%, 2022 году
- 4,1%.
10
2. Атмосферный воздух
Наличие групп населения с эффективной дозой за счет природных источников
выше 5 мЗв/год в области не зафиксировано.
Данные по радиационному фону (мощность эквивалентной дозы гамма-излучения
на открытой местности) в 2022 году представлены в таблице 2.7. Следует отметить, что
на протяжении последних трех лет уровень гамма-фона в Кировской области остается
практически без изменений.
Таблица 2.7
Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения на открытой местности
(мкЗв/час)
Точка/
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Ср.
max
месяц
Вятские
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
Поляны
Кирово-
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
Чепецк
Котельнич
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
Слободской
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
Советск
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
Юрья
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
Киров
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
Показатели радиационной обстановки в эксплуатируемых и строящихся жилых
и общественных зданиях приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Радиационная обстановка в помещениях жилых и общественных зданий
Показатель / Год
2018
2019
2020
2021
2022
Число помещений эксплуатируемых и строящихся
жилых и общественных зданий, исследованных по
109
100
7
11
9
мощности дозы гамма-излучения
Доля помещений эксплуатируемых и строящихся
жилых и общественных зданий, не отвечающих
–
-
-
-
-
гигиеническим нормативам по МД, %
Число помещений эксплуатируемых и строящихся
жилых и общественных зданий, исследованных по
833
858
753
120
12
содержанию радона в воздухе (ЭРОА радона)
Доля помещений строящихся жилых и общественных
зданий, не отвечающих гигиеническим нормативам
–
-
-
-
-
по ЭРОА радона, %
Доля помещений эксплуатируемых жилых и
общественных зданий, не отвечающих гигиеническим
0,3
4,8
2,6
-
-
нормативам по ЭРОА радона, %
В целях радиационной защиты населения Управлением по неудовлетворительным
результатам радиологических исследований даются предписания по нормализации ра-
диационной обстановки.
Число проб строительного сырья и материалов, исследованных на содержание
природных радионуклидов: 2018 год - 23, 2019 год - 57, 2020 год - 26, 2021 год - 42,
2022 год - 13. Все пробы отнесены к I категории (Аэфф<370 Бк/кг) и могут использо-
ваться без ограничения по радиационному фактору.
11
2. Атмосферный воздух
Медицинское облучение
Показатели медицинского облучения населения приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Основные показатели медицинского облучения
Средняя эффективная
Вклад медицинского
Количество процедур
Год/
доза на 1 человека,
облучения в дозу, %
на 1 человека
Показатель
мЗв/год
Область
РФ
Область
РФ
Область
РФ
2017 год
17,32
14,06
2,59
1,82
0,62
0,55
2018 год
17,48
14,90
2,96
1,97
0,68
0,57
2019 год
19,42
15,44
2,53
2,03
0,59
0,60
2020 год
25,76
19,94
2,40
1,82
0,78
0,80
2021 год
31,05
15,44
2,84
1,92
0,97
0,97
Во всех медицинских организациях, применяющих в своей практике рентгенора-
диологические исследования, ведется учет и контроль доз облучения пациентов. Дозо-
вая нагрузка регистрируется в специальных учетных документах (листы учета, радиаци-
онные паспорта), данные из которых переносятся в истории болезни и медицинские кар-
ты. Государственный надзор, проводимый Управлением Роспотребнадзора по Киров-
ской области совместно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской об-
ласти», позволяет достоверно оценивать динамику нагрузок по годам и в сравнении
со среднероссийскими показателями. Ежегодные результаты анализа представляются
в форме отчетности № 3-ДОЗ и в радиационно-гигиеническом паспорте территории об-
ласти. Условия к снижению дозовых нагрузок пациентов обеспечиваются применением
основных принципов обеспечения радиационной безопасности, изложенных в Феде-
ральном законе от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», уста-
новкой современных малодозовых цифровых рентгеновских аппаратов. Но в то же вре-
мя вновь устанавливаемые компьютерные томографы увеличивают дозовую нагрузку.
Техногенные источники
По данным радиационно-гигиенической паспортизации за 2021 год в Кировской
области функционирует 186 организаций, использующих техногенные источники. Ра-
диационные объекты 1 и 2 категории потенциальной радиационной опасности, относя-
щиеся к особо радиационно- и ядерно-опасным, на территории области отсутствуют.
Доля объектов надзора, на которых выявлено нарушение санитарно-эпидемиоло-
гических правил и нормативов, составляет 2,1%. Выявлены нарушения в состоянии
стационарной радиационной защиты и вентиляции в медицинских рентгенкабинетах.
Несоответствий санитарным нормам по ионизирующим излучениям на рабочих
местах не установлено.
Всего в организациях, поднадзорных Роспотребнадзору, работает 1058 специалис-
тов персонала группы А и 48 - персонала группы Б. Весь персонал группы А охвачен
индивидуальной дозиметрией, проводимой аккредитованными в установленном поряд-
ке организациями. Дозовые нагрузки отражаются в годовых отчетах по форме
№ 1-ДОЗ. Превышений пределов годовых доз облучения персонала не зарегистрирова-
но.
В 2022 году на территории Кировской области не зарегистрировано радиацион-
ных аварий.
12
2. Атмосферный воздух
Таким образом, радиационная обстановка на территории региона в 2022 году
оставалась стабильно удовлетворительной. Дозовые нагрузки населения от всех источ-
ников ионизирующих излучений, радиоактивная загрязненность объектов среды обита-
ния, природный радиационный фон находятся на уровне среднероссийских показателей
и показателей предыдущих лет.
13
3. Климат
3. Климат
По данным Кировского центра по гидрометеорологии и мониторинга окружаю-
щей среды - филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», средняя температура воздуха
в 2022 году была близка к климатической норме. За год, на большей части территории
области, осадков выпало от 95 до 130% от средней многолетней величины.
14
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
4. Водные ресурсы.
Гидротехнические сооружения
4.1. Водные ресурсы
По территории Кировской области протекает 19753 водотока общей протяжен-
ностью 66628 км, 94,6% из их числа относятся к категории малых водотоков длиной
до 10 км. Большинство водотоков в области представлено ручьями и малыми реками.
Средняя густота речной сети по области составляет 0,55 км/км2. Наибольшую ве-
личину эта характеристика имеет в бассейне р. Юг и на северных притоках р. Вятки,
наименьшую - правобережная часть нижнего течения р. Вятки, особенно водосбор
р. Оштормы.
Общая заболоченность территории области составляет 2,4%. Наиболее крупные
болотные массивы площадью 10-25 тыс. га и более находятся в верхнем течении
р. Вятки, до впадения рек Кобра и Черная Холуница, а также в верхней части бассейна
Камы. Значительные по площади заболачиваемые массивы, нередко превышающие
10-15 тыс. га, встречаются в бассейне среднего течения Вятки, от впадения р. Чепцы
до впадения р. Пижмы. Наиболее характерно распространение низинных и переходных
болот, приуроченных к долинам рек и глубоким понижениям.
Озерность на территории области около 0,2%. Наиболее распространены мелкие
пойменные озера, образованные из стариц. Небольшую группу составляют озера кар-
стового происхождения.
Кировская область расположена в верхней части бассейнов рек Волга и Северная
Двина.
В соответствии с водохозяйственным районированием территории Российской
Федерации водные объекты, расположенные на территории области, относятся к 12 во-
дохозяйственным участкам.
3 участка бассейна р. Волги:
- 08.01.04.001 (р. Ветлуга от истока до г. Ветлуга);
- 08.01.04.002 (р. Ветлуга от г. Ветлуга до устья);
- 08.01.04.007 (р. Волга без рек Свияга и Цивиль).
7 участков бассейна р. Камы:
- 10.01.01.001 (р. Кама);
- 10.01.03.001 (р. Чепца от истока до устья);
- 10.01.03.002 (р. Вятка от истока до г. Вятка без р. Чепца);
- 10.01.03.003 (р. Вятка от г. Вятка до г. Котельнич);
- 10.01.03.004 (р. Вятка от г. Котельнич до в/п пгт. Аркуль);
- 10.01.03.005 (р. Вятка от пгт. Аркуль до г. Вятские Поляны);
- 10.01.03.006 (р. Вятка от г. Вятские Поляны до устья).
2 участка бассейна р. Северная Двина:
- 03.02.01.002 (р. Юг);
- 03.02.02.001 (р. Вычегда от истока до г. Сыктывкар).
Хозяйствующими субъектами водопользование осуществляется в границах 10 во-
дохозяйственных участков. На участках 08.01.04.002 (р. Ветлуга от г. Ветлуга до устья)
и 03.02.02.001 (р. Вычегда от истока до г. Сыктывкар) водные объекты в пользование
не предоставлены.
Характеристика реки Вятка
Главной водной артерией Кировской области является река Вятка. Вятка берет на-
чало из небольшого озера, расположенного среди Вятско-Пермских Увалов (у д. Кале-
ваевской) в Ярском районе Республики Удмуртия. Сначала река течет с юга на север
15
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
и на 54 км от истока заходит на территорию Кировской области. Река Вятка впадает
с правого берега в р. Каму на 1 км от устья на территории Республики Татарстан.
Общая протяженность реки составляет 1314 км, площадь водосбора 129 тыс. км2.
В пределах Кировской области протяженность реки - 1189 км, площадь водосбора
90994 км2. На всѐм протяжении река несколько раз меняет своѐ направление и очень
извилиста. Коэффициент извилистости равен 4,4.
Бассейн реки имеет форму неправильного треугольника, почти симметричен, пло-
щадь его правобережной части составляет 61200 км2, а левобережной - 67800 км2. С се-
вера бассейн граничит с бассейном реки Северная Двина, с востока и юго-востока -
с бассейном р. Волги. Северная часть бассейна, благодаря равнинному рельефу, клима-
тическим условиям и близкому залеганию к поверхности грунтовых вод, характеризу-
ется большим количеством болот. Озѐрность бассейна р. Вятки у г. Кирова не превы-
шает 0,2%, заболоченность составляет 2%, а залесенность - 52% от площади водосбора.
Залесенность бассейна в верхнем течении реки составляет не менее 90%, в нижнем те-
чении уменьшается до 40%.
Ширина долины местами достигает 5 км, ведущим остается правый берег. Русло
на многих участках двух- и многорукавное. Река мелководная, с большим количеством
перекатов. Глубины на перекатах в межень 0,40-0,45 м в верховье, а в среднем и ниж-
нем течении - до 0,65-0,85 м. Глубина на плѐсах 3-5 м, реже 7-10 м. Средняя скорость
течения на перекатах в межень 0,9 м/с. При высоких уровнях средняя скорость
изменяется от 0,9 м/с до 1,2 м/с, при средних уровнях - 0,6-0,8 м/с, при низких уров-
нях - 0,10-0,5 м/с. Максимальные скорости течения изменяются от 1,3 до 1,7 м/с при
высоких уровнях, до 0,9-1,1 м/с - при средних и до 0,2-0,7 м/с при низких уровнях.
Общее падение реки составляет 220 м. Средний уклон реки 0,16%. Падение
на плесах в паводок изменяется от 0,22 см/км на участке от истока до г. Кирова
и до 6 см/км в среднем и нижнем течении.
Река Вятка является источником питьевого водоснабжения около 40% населения
области, проживающего в крупных городах Кировской области: Киров, Кирс Верхне-
камского района, пос. Восточный Омутнинского района. Крупнейшим водозаборным
сооружением питьевого назначения на р. Вятке являются сооружения, обеспечивающие
население областного центра.
В целях обеспечения населения г. Кирова питьевой водой, отвечающей норматив-
ным требованиям, ведется постоянный контроль за качеством воды р. Вятки на участке
от г. Слободского до г. Кирова.
В основу обзора гидрохимического состояния р. Вятки и ее притоков на участке
от г. Слободского до г. Кирова, выполненного Кировским областным государственным
бюджетным учреждением «Вятский научно-технический центр мониторинга
и природопользования» (КОГБУ «ВятНТИЦМП»), положены данные наблюдений ор-
ганизаций и предприятий-водопользователей, являющихся участниками «Системы
наблюдений за состоянием окружающей среды на участке территории вдоль реки Вят-
ка от г. Слободской до г. Киров», утвержденной постановлением Правительства Киров-
ской области от 04.08.2010 № 61/365 с изменениями, внесенными постановлением Пра-
вительства Кировской области от 11.01.2017 № 38/1. Перечень пунктов наблюдений
приведен в таблице 4.1, линейная схема обследуемого участка р. Вятки - на рисунке
4.1.
В целом, на контролируемом участке от г. Слободского до г. Кирова, р. Вятка ис-
пытывает значительную техногенную нагрузку. Качество воды в значительной степени
зависит от дренажного и поверхностного стока с прилегающих территорий. Вода легко
загрязняется примесями, проходя через гидрологический цикл, вбирает в себя различ-
ные промышленные, сельскохозяйственные и бытовые отходы. Кроме того, на обсле-
дуемом участке в р. Вятку впадают реки и ручьи, различные по гидрохимическому со-
ставу, влияющие в той или иной степени на ее качество.
16
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Таблица 4.1
Перечень пунктов наблюдений за качеством воды
в границах зоны санитарной охраны водозабора г. Кирова в 2022 году
Обо-
№
зна-
Контролирующая
км от
Периодичность
Пункт наблюдения
ств.
че-
организация
устья
отбора проб
ние
1
2
3
4
5
6
Первый
понедельник
1
1
АО «Красный якорь»
р. Вятка (водозабор)
763,8
каждого
месяца
Четвертый
3
2ф
р. Вятка выше выпуска
761,4
ООО «ВКХ
понедельник
г. Слободского»
каждого
4
2к
р. Вятка ниже выпуска
760,9
месяца
МУП «Водоканал»
Второй вторник
5
Ч
р. Чепца (водозабор)
3,0
г. Кирово-Чепецка
каждого месяца
ООО «ВВКС»
р. Вятка выше Ивановской
Второй вторник
3ф
732,5
г. Кирово-Чепецка
протоки
каждого месяца
6
Кировская ТЭЦ-3
р. Вятка выше Ивановской
Третий вторник
3к
ф-л «Кировский»
730
протоки (водозабор)
каждого месяца
ПАО «Т Плюс»
ООО «ВВКС»
оз. Ивановское выше
Первый,
7
Иф
1,5
г. Кирово-Чепецка;
выпуска
третий
Кировская ТЭЦ-3
вторник
оз. Ивановское ниже
ф-л «Кировский»
8
Ик
0,5
каждого месяца
выпуска
ПАО «Т Плюс»
ООО «ВВКС»
р. Вятка ниже Ивановской
Второй вторник
4ф
726,7
г. Кирово-Чепецка
протоки
каждого месяца
9
Кировская ТЭЦ-3
р. Вятка ниже Ивановской
Третий вторник
4к
ф-л «Кировский»
726,0
протоки
каждого месяца
ПАО «Т Плюс»
р. Просница выше устья
12
Пф
8,5
р. Елховка
Второй вторник
р. Просница ниже устья
каждого месяца
13
Пк
КОГБУ «Областной
7,5
р. Елховка
природоохранный
р. Вятка выше устья
14
5ф
центр»
718
р. Просница
Второй вторник
р. Вятка ниже устья
каждого месяца
15
5к
715
р. Просница
р. Вятка выше устья
Вторая среда
16
8
АО «Ново-Вятка»
706
р. Чумовица
каждого месяца
р. Вятка водозабор
19
7в
МУП «Водоканал»
701,8
Ежедекадно
г. Кирова
Кировская ТЭЦ-4
Третий четверг
21
9
ф-л «Кировский»
р. Вятка (водозабор)
683
каждого месяца
ПАО «Т Плюс»
17
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Продолжение таблицы 4.1
1
2
3
4
5
6
22
7ф
р. Вятка выше выпуска
682,7
Первый четверг
МУП «Водоканал»
каждого месяца
23
7к
р. Вятка ниже выпуска
681,7
24
Бф
ООО «ВВКС»
р. Бузарка выше выпуска
4,5
Третья среда
г. Кирово-Чепецк
каждого месяца
25
Бк
р. Бузарка ниже выпуска
3,8
Рис. 4.1. Линейная схема реки Вятка от г. Слободского до г. Кирова
Водный режим реки характеризуется средним и высоким весенним половодьем,
низкой летней и зимней меженью и повышенным осенним стоком за счет дождевых
паводков. Минимальные расходы воды наблюдались, в основном, в период зимней ме-
жени вследствие перехода питания реки на грунтовые, подземные воды. В этот период
и во время осенне-весенних паводков в пробах поверхностных вод наблюдалось повы-
шенное содержание загрязняющих веществ.
Качество воды - это характеристика состава и свойств воды, определяющая ее
пригодность для конкретных видов водопользования. Качество воды водных объектов
оценивают, сопоставляя результаты измерений комплекса показателей в пунктах отбо-
ра проб с нормами качества воды. Общим требованием к качеству воды водных объек-
тов любой категории является не превышение фактически наблюдаемого содержания
загрязняющих веществ (ЗВ) над величиной предельно допустимой концентрации
(ПДК). В качестве нормативов используются ПДК для воды водных объектов рыбохо-
зяйственного значения, а также хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водо-
пользования.
Для оценки экологического и санитарного состояния водного объекта применяют
один из основных показателей качества поверхностных вод - растворенный кислород
(РК), который должен содержаться в воде в достаточном количестве (не менее
4-6 мгО2/дм3), обеспечивая условия для дыхания гидробионтов. Он также необходим
для самоочищения водоемов, так как участвует в процессах окисления органических
и других примесей, разложения отмерших организмов. В 2022 году кислородный ре-
жим наблюдаемых водных объектов был удовлетворительным. Среднегодовые концен-
трации растворенного кислорода составили в р. Вятке - 8,9 мг/дм3, в остальных водных
объектах - от 7,8 до 11,2 мг/дм3. Единичное снижение его содержания ниже норматив-
ного уровня для водных объектов рыбохозяйственого значения (6 мг/дм3) наблюдалось
в летне-осеннюю межень в реках Чепца и Бузарка (5,2-5,8 мг/дм3).
Приоритетными загрязняющими веществами в водных объектах Кировской об-
ласти являются железо, соединения азота, трудноокисляемые органические вещества
по ХПК, нефтепродукты и фенол.
18
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Биогенные элементы, при наличии других благоприятных факторов среды, обес-
печивают развитие жизни в водных объектах и определяют их биологическую продук-
тивность в целом.
Железо - один из наиболее распространенных элементов в природных водах,
влияющих на интенсивность развития фитопланктона.
В р. Вятке в 2022 году отмечалась характерная загрязненность железом среднего
уровня (частота случаев превышения ПДК достигала 50-100%). Наличие в поверхност-
ных водах повышенного количества соединений железа обусловлено местным гидро-
химическим фоном при определѐнной накладке антропогенных факторов. Максималь-
ная концентрация железа (15,5 ПДК) отмечалась в декабре, в створе водозабора
АО «Красный якорь».
Среднегодовая концентрация железа в р. Вятке в 2022 году, в сравнении с 2021
годом, увеличилась с 3,5 до 4,0 ПДК.
Динамика изменения среднегодовой концентрации железа в воде р. Вятки в ство-
рах наблюдений в 2022 году представлена на рисунке 4.2.
1,2
1
0,8
0,6
2022 год
0,4
ПДКр/х
0,2
0
1
2ф
2к
3ф
3к
5ф
5к
6
7в
9
7ф
7к
Створы
Рис. 4.2. Динамика средней концентрации железа в р. Вятке в 2022 году
В других наблюдаемых водных объектах загрязненность воды железом варьиро-
вала от неустойчивой до характерной (36-100% случаев) низкого или среднего уровня
(таблица 4.2).
Таблица 4.2
Среднегодовые концентрации железа в поверхностных водах
Среднегодовая концентрация, мг/дм3 / доли ПДКр/х
Водный объект
фоновый створ
контрольный створ
р. Вятка
0,40 / 4,0
р. Чепца
0,19 / 1,9
р. Бузарка
0,48 / 4,8
0,48 / 4,8
р. Просница
0,19 / 1,9
0,19 / 1,9
оз. Ивановское
0,31 / 3,1
0,31 / 3,1
Минеральный азот содержится в природных водах в трех формах: аммонийной,
нитритной и нитратной, являющихся последовательными стадиями окисления. Повы-
шенное содержание в воде соединений азота обычно свидетельствует о загрязнении
водного объекта сточными водами. Увеличение концентрации аммонийных ионов на
наблюдаемом участке р. Вятки происходит, в основном, в период половодья и после
прохождения паводков.
19
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
В большинстве створов р. Вятки в течение 2022 года фиксировалось загрязнение
аммоний-ионами низкого уровня. Загрязненность по повторяемости случаев превы-
шения ПДК варьировала от неустойчивой до характерной (14-67% случаев). Макси-
мальная концентрация, на уровне 1,02 мг/дм3 (2 ПДК), была отмечена в июне, в створе
водозабора АО «Красный якорь». Динамика изменения среднегодовой концентрации
аммоний-иона в воде р. Вятки в створах наблюдений в 2022 году представлена на ри-
сунке 4.3. Средние концентрации аммоний-иона в створах наблюдений, за парой ис-
ключений, не превысили ПДК. В сравнении с 2021 годом среднегодовое содержание
аммоний-иона в р. Вятке осталось на уровне 0,7 ПДК.
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
2022 год
0,2
ПДК
0,1
0
1
2ф
2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф
5к
6
7в
9
7ф
7к
Створы
Рис. 4.3. Динамика средней концентрации аммоний-иона в р. Вятке
в 2022 году
В остальных водных объектах также наблюдались превышения ПДК по аммоний-
иону. Характерная загрязненность воды аммоний-ионом (50-100% случаев) в оз. Ива-
новское отмечена на низком уровне и в р. Бузарке - на среднем уровне, в р. Чепце -
единичная загрязненность низкого уровня (таблица 4.3).
Таблица 4.3
Среднегодовые концентрации аммоний-иона в поверхностных водах
Среднегодовая концентрация, мг/дм3 / доли ПДК
Водный объект
фоновый створ
контрольный створ
р. Вятка
0,37 / 0,7 ПДК
р. Чепца
0,25 / 0,5 ПДК
р. Бузарка
1,13 / 2,3
1,13 / 2,3
р. Просница
0,12 / 0,3
0,12 / 0,3
оз. Ивановское
0,53 / 1,1
0,53 / 1,1
В р. Вятке в 2022 году, в 3-х створах наблюдалась единичная загрязненность нит-
ритами низкого уровня. В остальных створах их концентрация не превышала ПДК (ри-
сунок 4.4). Среднегодовое содержание нитритов, как и в прошедшем году, было ниже
ПДК и составило 0,03 мг/дм3. В контрольных створах оз. Ивановское и р. Просницы
наблюдалась характерная загрязненность нитритами среднего уровня. По сравнению
с предыдущим годом, их среднегодовая концентрация увеличилась в воде оз. Иванов-
ское - с 2,0 до 2,5 ПДК и р. Проснице - с 2,0 до 3,8 ПДК (таблица 4.4).
20
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
2022 год
0,03
0,02
ПДК
0,01
0,00
1
2ф
2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф
5к
6
7в
9
7ф
7к
Створы
Рис. 4.4. Динамика средней концентрации нитритов в р. Вятке в 2022 году
Таблица 4.4
Среднегодовые концентрации нитритов в поверхностных водах
Среднегодовая концентрация, мг/дм3 / доли ПДК
Водный объект
фоновый створ
контрольный створ
р. Вятка
0,03 / 0,4 ПДК
р. Чепца
0,03 / 0,4 ПДК
р. Бузарка
0,03 / 0,4
0,03 / 0,4
р. Просница
0,04 / 0,5
0,04 / 0,5
оз. Ивановское
0,03 / 0,3
0,03 / 0,3
Контроль качества воды по показателю ХПК позволяет оценить уровень загряз-
нения поверхностных вод трудноокисляемыми органическими соединениями. В р. Вят-
ке в 2022 году отмечалась устойчивая или характерная загрязненность органическими
веществами по ХПК (42-100% случаев) среднего или низкого уровня. Максимальное
значение ХПК отмечалось в р. Вятке в мае на уровне 47,9 мг/дм3 (3,2 ПДК) в створе во-
дозабора г. Кирова. Среднегодовое содержание органических веществ по ХПК в р. Вят-
ке в 2022 году, в сравнении с 2021 годом, осталось на прежнем уровне 24,5 мг/дм3
(1,6 ПДК). Динамика изменения ХПК в пробах поверхностных вод р. Вятки в створах
наблюдений в 2022 году представлена на рисунке 4.5. Характерная загрязненность во-
ды органическими веществами по ХПК (50-100% случаев) наблюдалась в оз. Иванов-
ское, реках Чепца и Просница на низком уровне, в р. Бузарке - на среднем уровне.
Среднегодовые значения ХПК, в сравнении с показателями 2021 года, увеличились
в воде контрольных створов наблюдаемых водных объектов: р. Бузарка - с 2,8 до 3,3
ПДК, р. Просница - с 1,4 до 1,7 ПДК, в р. Чепце и оз. Ивановское - остались на уровне
прошлого года - 1,1 и 1,5 ПДК соответственно (таблица 4.5).
40
30
20
2022 год
10
ПДК
0
1
2ф
2к
3ф
3к
5ф
5к
6
7в
9
7ф
7к
Створы
Рис. 4.5. Динамика средней величины ХПК в воде р. Вятки в 2022 году
21
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Таблица 4.5
Среднегодовые значения ХПК в поверхностных водах
Среднегодовая концентрация, мг/дм3 / доли ПДК
Водный объект
фоновый створ
контрольный створ
р. Вятка
24,5 /1,6 ПДК
р. Чепца
16,6 / 1,1 ПДК
р. Бузарка
53,7 / 3,6
53,7 / 3,6
р. Просница
22,75 / 1,5
22,75 / 1,5
оз. Ивановское
21,3 / 1,4
21,3 / 1,4
В половине створов содержание нефтепродуктов в р. Вятке в 2022 году не пре-
вышало ПДК. В остальных створах загрязненность нефтепродуктами низкого или
среднего уровня варьировала от неустойчивой до характерной (14-75% случаев). Мак-
симальная концентрация нефтепродуктов достигала 8 ПДК в феврале в створе выше
Ивановской протоки. Среднегодовая концентрация нефтепродуктов в реке Вятка в 2022
году, по сравнению с 2021 годом, также не превышала ПДК и составила 0,03 мг/дм3.
В остальных водных объектах сверхнормативное содержание нефтепродуктов
было зафиксировано только в оз. Ивановское, где отмечалась неустойчивая и устойчи-
вая загрязненность воды нефтепродуктами (17-33% случаев) среднего уровня. Кроме
того, отмечен единичный случай экстремально высокого загрязнения на уровне 70 ПДК
в период весеннего половодья в контрольном створе. Среднегодовые концентрации
нефтепродуктов в наблюдаемых водных объектах не превышали ПДК (таблица 4.6).
Таблица 4.6
Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в поверхностных водах
Среднегодовая концентрация, мг/дм3 / доли ПДК
Водный объект
фоновый створ
контрольный створ
р. Вятка
0,03 / 0,6
р. Чепца
0,01 / 0,2
р. Бузарка
0,01 / 0,2
0,01 / 0,2
р. Просница
0,01 / 0,2
0,01 / 0,2
оз. Ивановское
0,04 / 0,8
0,04 / 0,8
Динамика изменения концентрации нефтепродуктов в пробах воды р. Вятки
в створах наблюдений в 2022 году представлена на рисунке 4.6.
0,08
0,06
0,04
2022 год
0,02
ПДК
0
1
2ф
2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф
5к
6
7в
9
7ф
7к
Створы
Рис. 4.6. Динамика средней концентрации нефтепродуктов
в воде р. Вятки в 2022 году
22
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
В 7 створах из 12 наблюдалось загрязнение воды р. Вятки фенолами низкого или
среднего уровня. Загрязненность воды фенолами варьировала от неустойчивой до ха-
рактерной (14-100% случаев). Максимальная концентрация фенолов зафиксирована
в августе (18,6 ПДК), в створе ниже Ивановской протоки. В реке Вятка среднегодовая
концентрация фенолов в 2022 году увеличилась с 1,7 до 2,2 ПДК.
Динамика изменения среднегодовой концентрации фенолов в пробах воды р. Вят-
ки в створах наблюдений в 2022 году представлена на рисунке 4.7.
0,006
0,005
0,004
0,003
2022 год
0,002
ПДК
0,001
0
1
2ф
2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф
5к
7в
7ф
7к
Створы
Рис. 4.7. Динамика средней концентрации фенолов в р. Вятке в 2022 году
В р. Бузарке и оз. Ивановское (фоновый створ) загрязненность фенолами оцени-
валась как характерная (50-86% случаев) среднего уровня. Концентрации фенолов
в реках Чепца, Просница и контрольном створе оз. Ивановское не превышали ПДК
(таблица 4.7). Среднегодовая концентрация увеличилась с 0,7 до 1,9 ПДК (фоновый
створ оз. Ивановское) и с 4,6 до 7 ПДК (контрольный створ р. Бузарка).
Таблица 4.7
Среднегодовые концентрации фенолов в поверхностных водах
Среднегодовая концентрация, мг/дм3 / доли ПДК
Водный объект
фоновый створ
контрольный створ
р. Вятка
0,0015 / 1,5 ПДК
р. Чепца
менее 0,0005
р. Бузарка
0,0069 / 6,9
0,0069 / 6,9
р. Просница
менее 0,0005
менее 0,0005
оз. Ивановское
0,0019 / 1,9
0,0019 / 1,9
Содержание хлоридов, сульфатов и нитратов в поверхностных водах во всех
контролируемых створах, как и в прошедшем году, не превышало нормативных значе-
ний.
Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды рек Вятка
и Чепца в 2022 году вносило железо, р. Просницы и оз. Ивановское - нитриты, р. Бу-
зарки - фенолы (рисунки 4.8, 4.9).
23
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
6,28
3,72
6,84
3,51
3,30
3,96
2,00
8,60
4,87
6,34
8,44
8,12
5,70
6,92
1,95
8,04
6,40
8,16
6,92
5,56
5,64
7,28
6,88
3,98
6,56
5,80
4,76
4,32
2,64
3,27
3,81
2,47
9,12
8,48
8,48
7,77
8,08
8,04
8,16
8,16
8,00
8,24
8,36
8,32
1
2ф
2к
3ф,4ф
3к,4к
5ф
5к
6
7в
9
7ф
7к
Железо
Аммоний-ион
ХПК
Фенолы
Нефтепродукты
Нитрит-анион
Рис. 4.8. Доля ЗВ в общей оценке степени загрязненности воды р. Вятки
в 2022 году
40
35
7,25
30
4,77
8,88
8,88
4,82
25
8,28
7,68
6,23
8,12
8,08
20
8,88
5,28
6,24
3,86
15
2,83
8,80
8,64
6,96
6,92
6,08
6,8
6,36
5,56
10
5
8,44
8,52
7,72
7,72
8,2
8,04
8,00
8,27
0
Бузарка фон
Бузарка
Просница фон Просница
Ивановское Ивановское
Чепца
Вятка
контроль
контроль
фон
контроль
Железо
ХПК
Аммоний-ион
Нитриты
Фенолы
Нефтепродукты
Рис. 4.9. Доля ЗВ в общей оценке степени загрязненности
воды водных объектов в 2022 году
Каждый из гидрохимических показателей в отдельности, хотя и несет информа-
цию о качестве воды, все же не может служить полной мерой качества воды. Поэтому
для однозначной оценки качества воды в настоящее время применяется метод ком-
плексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по классу качества воды,
определенному по значению удельного комбинаторного индекса загрязненности воды
(УКИЗВ). Качество воды наблюдаемых водных объектов достаточно стабильно
и ухудшается, в основном, в периоды весеннего половодья и паводков на участках
в зоне влияния городской и промышленной застройки (таблица 4.8). Качество воды
р. Вятки в 2022 году существенно не изменилось, ухудшение с переходом из 2-го в 3-й
класс отмечено в 2 створах из 14. По комплексу изучаемых ингредиентов вода реки ха-
рактеризовалась 3 классом «загрязненной» воды, реже - 2 классом «слабо загрязнен-
ная» (рисунок 4.10). Воды рек Просница, Бузарка и оз. Ивановское характеризуются
3 классом «загрязненных», р. Чепцы - 2 классом «слабо загрязненных» вод (рисунок
4.11).
24
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Таблица 4.8
Качество воды наблюдаемых водных объектов в 2022 году
Период
р. Вятка
р. Чепца
р. Бузарка
оз. Ивановское
р. Просница
наблюдений
УКИЗВ
УКИЗВ
УКИЗВ
УКИЗВ
УКИЗВ
2022
1,4-3,4
1,6
3,4
3,6
2,3
класс
2-3
2
3
3
3
слабо
слабо
очень
очень
описание
загрязненная -
загрязненная
загрязненная
загрязненная
загрязненная
загрязненная
Примечание. По р. Бузарке, оз. Ивановское и р. Проснице приведены данные в кон-
трольных створах (ниже выпусков или устьев водотоков), по р. Вятке - диапазон зна-
чений в створах.
4
3,5
3 класс
3
2,5
2 класс
2
1,5
1 класс
1
2022
0,5
0
1
2ф 2к 3ф 3к 5ф 5к
6
7в
9
7ф 7к
Створы
Рис. 4.10. Изменение значений УКИЗВ в створах р. Вятки в 2022 году
6
5
3,9
3,8
4
3,6
3,6
3,4
3,3
3,1
2,9
3
2,3
2,1
2
2
2
1,61,6
1,3
1
0
Вятка
Бузарка
Просница Ивановское
Чепца
контроль контроль контроль
Водные объекты
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
2020
2021
2022
Рис. 4.11. Качество воды по показателю УКИЗВ в водных объектах в 2022 году
25
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
В 2022 году согласно критериям оценки степени химического загрязнения по-
верхностных вод экологическая обстановка на участке вдоль р. Вятки от г. Слободской
до г. Киров, характеризовалась относительно удовлетворительной ситуацией.
Мониторинг состояния дна р. Вятки с промерами глубин на участках аква-
тории, предоставленных для стоянки плавательных средств на основании догово-
ров водопользования
В ходе рекогносцировочного обследования дна р. Вятки были выполнены проме-
ры глубин в местах водопользования на 7 участках (таблица 4.9). Измерение глубин
выполнялось прямыми поперечными или продольными галсами.
Таблица 4.9
Перечень участков мониторинга дна р. Вятки
Уровень
Глубина, м
воды на
№
Место водопользования
Дата
момент
Макси-
Сред-
п/п
(водопользователь)
съемки
обследования,
мальная
няя
м Бс
р. Вятка, затон Верхний
05.07.22/
1
Филейский (ОАО «Вятское
100,62/99,66
2,55/2,67
1,59/1,22
22.09.22
речное пароходство»)
р. Вятка, Грузовой порт
05.07.22/
2
(ОАО «Вятское речное
100,62/99,66
5,43/4,13
2,92/2,29
22.09.22
пароходство»)
р. Вятка, Миронов луг
05.07.22/
3
100,89/100,18
5,59/5,07
3,17/3,0
(Рублев О.А.)
22.09.22
р. Вятка, затон Вятские
30.06.22/
4
Поляны (ОАО «Вятское
56,13/54,87
3,41/2,06
1,98/1,10
05.10.22
речное пароходство»)
р. Вятка, Аркульский затон
29.06.22/
5
(ОАО «Вятское речное
69,51/68,54
5,14/4,22
2,54/1,65
06.10.22
пароходство»)
р. Вятка, с. Гоньба,
29.06.22/
6
60,75/59,52
7,02/6,37
3,38/2,03
л/б 168,7-168,5 км
06.10.22
р. Вятка, с. Гоньба,
29.06.22/
7
60,75/59,52
12,4/7,05
5,86/3,5
п/б 168,8 км
06.10.22
На участках водопользования ОАО «Вятское речное пароходство» - р. Вятка
(Грузовой порт), р. Вятка (затон Верхний Филейский), а также ИП Рублев О.А. -
р. Вятка (Миронов луг) значительных перепадов глубин между первым циклом проме-
ров (июль) и вторым циклом (сентябрь) не наблюдалось. Добыча песка не зафиксиро-
вана.
Анализ промеров глубин 2022 года показал, что на участках водопользования
р. Вятка (затон Вятские Поляны), р. Вятка (Аркульский затон) рельеф дна ровный
и плавный. Значительных перепадов глубин между первым циклом промеров (июль)
и вторым циклом (октябрь) не наблюдается. Рельеф дна формируют естественные рус-
ловые процессы.
На участке водопользования в с. Гоньба (физическое лицо: Хакимов Ильдар Ра-
вильевич) в р. Вятке, в местах установки понтонной переправы, наблюдались макси-
26
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
мальные глубины (до 12 м в июне). Наличие больших глубин объясняется дноуглуби-
тельными работами, необходимыми для установки и дальнейшего безопасного функ-
ционирования понтонной переправы.
Глубинные съемки показали, что за период с июня (время проведения первого
цикла промеров) по сентябрь, октябрь (время проведения второго цикла промеров) су-
щественных изменений в облике рельефа дна на вышеуказанных участках водопользо-
вания не зафиксировано, что свидетельствует о том, что за данный временной период
добычные работы на участках не проводились.
Мониторинг состояния водоохранных зон водных объектов
Мониторинг состояния водоохранных зон водных объектов осуществлялся
в 2022 году с целью проверки соблюдения специального режима хозяйственной и иной
деятельности.
Наблюдения осуществлялись на участках следующих водных объектов:
р. Вятка (правый берег) - МО «Город Слободской»;
р. Вятка (левый берег) - Нововятский район МО «Город Киров»;
р. Медянка - п. Мурыгино, Юрьянский район;
В ходе наблюдений за охранными зонами водных объектов зафиксированы нару-
шения режима хозяйственной деятельности, в основном, в части загрязнения террито-
рии водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы и береговой полосы отходами
потребления.
Состояние правобережной части водоохраной зоны р. Вятки в границах г. Сло-
бодского удовлетворительное, выявлены участки с единичным мусором, приуроченные
к местам отдыха и селитебной зоне. Наиболее загрязненными бытовыми отходами
участками, как и в предыдущие годы, являются территории на левом берегу р. Спиров-
ки и по обоим берегам в прибрежной защитной полосе р. Пятерихи, в районе пешеход-
ной тропинки и трубоперехода.
Состояние водоохраной зоны р. Вятки в Нововятском районе удовлетворитель-
ное, существенных изменений, по сравнению с прошлым годом, не отмечено. Загряз-
ненные бытовым мусором участки встречаются, в основном, в черте городской за-
стройки и в местах отдыха населения, выраженные преимущественно остатками ко-
стрищ, замусоренных пластиковой и стеклянной тарой и упаковкой, в зимнее время -
снежными отвалами при расчистке набережной.
В пределах п. Мурыгино, на левом берегу, в границах водоохранной зоны реки
Медянка, как и в предыдущие годы, отмечается скопление мусора на территории гара-
жей и овощных ям, расположенных ниже по течению от водосброса пруда, в районе
ул. Первомайской. Также в ходе осмотра был выявлен мусор в русле реки.
Динамика эрозионных процессов водоохранных зон
В рамках мониторинга водных объектов в 2022 году проведено обследование пра-
вого берега р. Вятки в границах г. Слободского и левобережного склона реки в преде-
лах Нововятского района МО «Город Киров» с целью оценки динамики развития эро-
зионных процессов.
В границах г. Слободского выделяется несколько участков побережья р. Вятки,
подверженных воздействию экзогенных геологических процессов. Одним из наиболее
распространенных видов является речная береговая эрозия. Отмечается слабая интен-
сивность процессов речной эрозии. Берег слабо размываемый, развитие речной эрозии
носит локальный характер.
Укрепительные сооружения опор автомобильного моста через р. Вятку находятся
в хорошем состоянии, разрушение габионов не отмечено, размыва берега в районе мос-
та не наблюдается.
27
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Развитие эрозионных процессов на правобережном склоне р. Вятки в г. Слобод-
ской, как и в предыдущие годы, отмечается на территории мемориально-парковой зо-
ны, где под воздействием незарегулированного поверхностного стока размывается
вершина оврага, в районе ул. Володарского. Также в ходе обследования отмечается ак-
тивизация эрозионных процессов на р. Пятерихе в районе автомобильного моста по
ул. Советской, вызванная незарегулированным поверхностным стоком талых и ливне-
вых вод с прилегающей территории.
Развитие эрозионных процессов в г. Кирове носит ограниченный характер, на
большинстве участков склон отделен от р. Вятки широкой пойменной террасой, на не-
которых локальных участках выполнена защита берега от размыва. Процессы речной
эрозии на обследуемом участке развиты слабо, но отмечаются на участках в районе
расположения АО «Нововятский ЛПК» и выше набережной.
На левом берегу р. Вятки на участке от затона до набережной в Нововятском рай-
оне г. Кирова на склоне отмечается развитие овражной эрозии с образованием промо-
ин.
На береговом склоне в районе д. Решетники, сл. Лянгасы и п. Корчемкино, где
склон крутой, обрывистый, высотой 20-115 м и более, местами наблюдаются обвально-
осыпные процессы, процессы овражной эрозии, в верхней части склона отмечены нави-
сающие «карнизы», также регистрируются накренившиеся или поваленные деревья.
Значительных оползневых смещений не отмечено, но в потенциале возможна их акти-
визация.
Мониторинг состояния берегов водных объектов
В рамках мониторинга состояния берегов водных объектов для определения мес-
тоположения проблемных по состоянию участков, их потенциальной опасности и воз-
можных последствий таких изменений, в 2022 году было проведено обследование сле-
дующих водных объектов:
р. Медянка - п. Мурыгино и СНТ «Урожай-2» (Юрьянский район);
Белохолуницкое вдхр., г. Белая Холуница;
р. Быстрица - д. Салтыки (Оричевский район);
оз. Ахмановское - Пижанский район;
р. Чахловица - с. Бахта (МО «Город Киров»);
р. Вятка (Боровская воложка) - мкр. Домостроитель г. Кирова;
р. Тойменка - г. Вятские Поляны;
р. Воя - с. Архангельское (Немский р-н).
На момент обследования уровень воды в Белохолуницком водохранилище был
поднят до нормального, такого не наблюдалось с 2019 года, вода полностью заполнила
ложе водохранилища, под бровки. Подтопление территории, на момент осмотра,
не наблюдалось. Наблюдалась коррозия бетона с оголением арматуры и незначитель-
ная просадка железобетонных плит берегоукрепления. Также отмечена переработка
правого берега в районе пирса. В креплении верхового откоса плотины местами
наблюдалась разгерметизация швов и появление растительности, незначительное раз-
рушение бетонного наполнения плит крепления и бетонной замазки.
В ходе обследования берегов р. Медянки в п. Мурыгино Юрьянского района от-
мечены размыв и переработка берега. Продолжает разрушаться бетонное укрепление
берега возле гаража в районе дома № 8 по ул. Фабричной. Разрушаются правобережная
и левобережная подпорные стенки в верхнем бъефе Мурыгинского пруда.
На р. Медянке, в районе СНТ «Урожай № 2» Юрьянского района, существенных
изменений в очертании правого берега, в месте поворота реки на участке вдоль внут-
реннего проезда по территории садоводства на протяжении около 140 м, нет.
Береговой склон р. Быстрицы в д. Салтыки Оричевского района крутой, сложен
песчаными и супесчаными породами, высота склона достигает 5 м. Активность про-
28
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
цессов боковой эрозии отмечается на неукрепленном участке берега протяженностью
около 165 м, расположенного в северной части территории осмотра. По сравнению
с прошлым годом, активность эрозионных процессов была ниже, более, чем в 1,5 раза.
Береговой склон р. Быстрицы в д. Решетники Оричевского района крутой, сло-
жен песчаными и супесчаными породами, высота склона 3-4 м, эрозионный. Процессы
речной эрозии, развитие которых отмечено на левом берегу р. Быстрицы, угрозы жи-
лым строениям и объектам инфраструктуры не несут.
Наблюдение за правым берегом р. Чахловицы в с. Бахта на участке протяженно-
стью 45 м, где русло реки образует излучину, осуществляется с 2019 года. Среднее от-
ступление берега за прошедший период составило 0,47 м, максимальное - 1,24 м. Бли-
жайшим объектом, расположенным по направлению размыва, является деревянный за-
бор садового участка, установленный в 1,59 м от береговой бровки. На садовом участке
имеется одноэтажный дощатый некапитальный летний домик и теплица. Расстояние от
летнего домика до береговой бровки составляет около 14 м. Других объектов, попада-
ющих в зону размыва, на участке наблюдения нет.
Правый берег р. Вятки (Боровской воложки) подвержен речной эрозии. На при-
легающей к берегу территории находится 3-й квартал лесопарка «Порошинский», вхо-
дящий в состав «зеленой зоны городов Киров, Кирово-Чепецк и Слободской». Среднее
отступление берега за прошедший год составило 0,73 м, максимальное - 3,01 м. В ходе
осмотра участка берега отмечались дернинные блоки, съехавшие по береговому скло-
ну, упавшие и накренившиеся деревья.
В ходе осмотра берегов р. Тойменки в г. Вятские Поляны в 2021 году были отме-
чены два участка, на которых активны эрозионные процессы, представляющие потен-
циальную опасность для строений и инфраструктуры. Это правый берег р. Тойменки
в районе дома № 7 по ул. Речной и левый берег - в районе дома № 9а по ул. Новой.
Правый берег высотой около 2,0 м, обрывистый, сложен суглинками, эрозионный. Рас-
стояние от бровки берега до жилого дома составляет более 17 м. За счет собственных
сил собственники земельного участка укрепили берег автомобильными покрышками
и ветками. Протяженность участка с активными эрозионными процессами составляет
около 40 м.
Левый берег р. Тойменки, в районе дома № 9а по ул. Новой, высотой около
3,0-3,7 м, крутой, обрывистый, эрозионный. Протяженность участка с активными эро-
зионными процессами, на котором расположены объекты инфраструктуры и жизнедея-
тельности, составляет 35 м. Существенных видимых изменений в облике берега на
обоих участках не выявлено.
По левому берегу р. Воя в с. Архангельское Немского района по ул. Советской,
в районе Спасской церкви, проходит автомобильная дорога с асфальтовым покрытием.
На участке протяженностью около 100 м наблюдается размыв берегового склона и, как
следствие, дорожного полотна, поверхностным стоком ливневых и талых вод. За 2022
год существенных изменений в облике бровки берега не наблюдалось. Средняя вели-
чина отступления бровки составила 0,22 м.
Озеро Ахмановское расположено в 180 м юго-западнее д. Озеро в Пижанском
районе. Озеро карстового происхождения является памятником природы областного,
местного значения. Уменьшение уровня воды в озере связано с образованием промои-
ны, расположенной в северо-западной части. Через размытый участок вода из озера по
естественному уклону местности попадает в р. Пижанку, протекающую в 38 м северо-
западнее озера. На момент осмотра вытекания воды из озера не наблюдалось, отмечены
небольшие ручейки. Питание озера осуществляется за счет родников.
Качество воды малых рек на территории г. Кирова
Качество воды реки Вятка зависит от качества воды ее притоков - малых водных
объектов. Ливневыми и паводковыми водами с территорий промышленных предприя-
29
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
тий, автозаправочных станций, железнодорожных переездов, дорог и улиц города
и других населенных пунктов смывается большое количество взвешенных частиц,
нефтепродуктов, органических и других загрязняющих веществ, что в значительной
степени ухудшает качество воды водотоков.
Специализированной инспекцией аналитического контроля КОГБУ «Областной
природоохранный центр» (далее - СИАК), ежегодно ведутся наблюдения за состояни-
ем малых рек на территории г. Кирова. Целевым назначением работ является получе-
ние информации о качестве поверхностных вод водных объектов на территории
г. Кирова, анализ и систематизация полученной информации, оценка состояния для
обеспечения системы управления природоохранной деятельности и экологической без-
опасности.
В 2022 продолжено ведение наблюдений за состоянием малых рек г. Кирова:
Хлыновки, Мостовицы, Плоской, Люльченки. Створы для отбора проб расположены
в местах наибольшей техногенной нагрузки на водные объекты (автодорожные мосты,
неорганизованный ливневый сток с прилегающий территорий) (таблица 4.10).
Таблица 4.10
Места отбора проб
№ створа
Объект наблюдений, место отбора
наблюдений
р. Люльченка
1
в районе сдт «Любитель» - фоновый створ
2
ул. Ульяновская в районе моста
3
ул. Егоровская в районе моста
4
перекресток ул. Солнечная - Производственная, ниже по течению от
пруда
5
перед автодорожным мостом по ул. Воровского (в районе ул. Солнечная,
д. 12)
6
за автодорожным мостом по ул. Воровского (в районе ул. Солнечная,
д. 7)
7
ниже по течению через ул. Московская
8
перекресток Северо-Садовая - Лепсе
р. Хлыновка
1
7 км от устья
2
в районе автомоста на ул. Ленина с правого берега
р. Мостовица
1
сл. Ломовская в районе ул. Центральная (фоновый створ)
2
устье - в районе переулка Котовского г. Кирова
р. Плоская
1
300 м ниже а/д моста по ул. П. Корчагина, мостик через р. Плоскую
2
25 м ниже выпуска сточных вод ООО «Водоочистка»
3
15 м ниже выпуска МУП «Водоканал»
4
устье р. Плоской
Исследования проводились на наличие и содержание в поверхностных водах:
БПК5, ХПК, нитратов, растворенных форм металлов (железо, медь, цинк, свинец, кад-
мий, марганец), нефтепродуктов. Дополнительно в створах наблюдений на р. Плоская
определены концентрации нитритов, ионов аммония, хрома 3+ и 6+, фенолов, сульфи-
дов.
30
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
В пробах донных отложений определялось содержание металлов (кадмий, свинец,
марганец, цинк, медь, железо), нефтепродуктов, нитратов, кислотность и влажность.
В результате исследований выявлено, что качество поверхностных вод
р. Люльченка за отчетный период достаточно стабильно - во всех створах наблюдений
соответствует 3 классу качества и характеризуется как умеренно-загрязненные воды.
В перечень веществ, превышающих установленные нормативы, входят раство-
ренные формы меди, цинки, марганца, железа, содержание которых меняется
в зависимости от створов наблюдений и характеризуется низким (до 2 ПДКр/х), или
средним уровнем загрязненности (2,0÷2,2 ПДКр/х). Во всех створах наблюдений за ис-
ключением фонового, как в летнюю, так и в осеннюю межень, содержание нефтепро-
дуктов в поверхностной воде р. Люльченка находилось в диапазоне от 1,0 до 1,4
ПДКр/х, что так же характеризуется низким уровнем загрязненности. Остальные опре-
деляемые показатели не превышали установленные нормативы. Содержание металлов
и нитратов в донных отложениях створов наблюдений превышало фоновые значения
в 1,5-3,3 раза. Исключение составило содержание железа (от 4,7 до 6,2 раз) и нефтепро-
дуктов (от 4 до 8 раз).
Качество поверхностных вод р. Хлыновка контролируется в двух створах:
в фоновом - в 7 км от устья, и контрольном - в районе перекрестка улиц Хлыновская
и Ленина. По сравнению с прошлым годом наблюдений качество воды в реке перешло
из разряда чистых в класс умеренно-загрязненных, но в фоновом створе существенно
не изменилось, так как индекс загрязненности вод в летний и осенний периоды меняет-
ся в диапазоне от 1 до 1,1. В контрольном створе качество несколько ухудшается за
счет увеличения содержания в поверхностной воде р. Хлыновка растворенных форм
меди, цинка, железа и марганца с 1÷2 ПДКр/х до 1,5÷4 ПДКр/х, что характеризуется низ-
ким - средним уровнем загрязненности. Концентрации нефтепродуктов находятся на
уровне ПДКр/х. Содержание металлов в донных отложениях контрольного створа нахо-
дится на уровне 1,5-7 фоновых значений, содержание нефтепродуктов - в 11 раз боль-
ше фоновых значений.
Наблюдения за качеством поверхностных вод р. Мостовицы также осуществляет-
ся в двух створах: в фоновом - район сл. Ломовская, и контрольном - устье реки,
в районе переулка Котовского. Как в летнюю, так и в осеннюю межень качество по-
верхностных вод реки в фоновом створе соответствует 2 классу и характеризуется как
чистые воды, переходя в контрольном створе в разряд умеренно-загрязненных. Содер-
жание нефтепродуктов, растворенных форм меди и цинка в фоновом створе находится
в диапазоне от 0,5 до 2 ПДКр/х, увеличиваясь в контрольном створе до 1÷3 ПДКр/х. Кон-
центрации других показателей не превышают установленные нормативы.
В донных отложениях р. Мостовицы в контрольном створе содержание практи-
чески всех определяемых показателей находится на уровне 1-1,7 фоновых значений.
Исключение составляет валовое содержание свинца и нефтепродуктов, чьи концентра-
ции соответственно в 3,3 и 39 раз больше фоновых.
Качество р. Плоская контролируется в четырех створах наблюдений. Фоновый
створ расположен в 300 м ниже по течению от автодорожного моста по ул. Корчагина.
Контрольный створ № 1 - в 25 м ниже выпуска сточных вод ООО «Водоочистка», кон-
трольный створ № 2 - в 15 м от выпуска сточных вод МУП «Водоканал» и контроль-
ный створ № 3 - в устье р. Плоская, перед впадением в р. Вятку. Качество поверхност-
ных вод р. Плоская в створах наблюдений в 2022 году по сравнению с предыдущим пе-
риодом наблюдений улучшилось: в фоновом и контрольных створах №№ 1, 3 характе-
ризуется как чистые воды, в контрольном створе № 2 качество поверхностных вод пе-
реходит из 2 в 3 класс умеренно-загрязненных вод. Превышений установленных нор-
мативов по определяемым показателям в поверхностных водах р. Плоская в фоновом
и контрольном створе № 1 не установлено. В контрольном створе № 2 содержание БПК
увеличивается до 1,1 ПДКр/х, нитратов - до 1,7 ПДКр/х, ионов аммония, фенолов - до
31
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
2,3 и 2,5 ПДКр/х соответственно, нитритов - до 7 ПДКр/х. В контрольном створе № 3 со-
держание определяемых показателей, в основном, уменьшается: концентрации БПК
и ионов аммония на уровне 1,1 ПДКр/х и 1,5 ПДКр/х соответственно, нитритов -
5 ПДКр/х, содержание других показателей не превышает установленных нормативов.
Вместе с тем к устью реки ситуация стабилизируется, качество воды переходит в раз-
ряд умеренно-загрязненных вод. В донных отложениях контрольных створов содержа-
ние определяемых показателей изменяется от фоновых до 4-х фоновых значений, кон-
центрация хрома общего в поверхностных водах контрольных створов находится на
уровне 2,2 фоновых значений.
В целом качество воды водных объектов в 2022 году несколько улучшилось. Как
и в прошлые периоды наблюдений резких повышений содержания загрязняющих ве-
ществ, превышающих ПДК р/х не наблюдается.
Качество воды в период весеннего половодья на Кировском водозаборе
Ежегодно, в период весеннего половодья, на участке от г. Кирово-Чепецка
до г. Кирова осуществляется специальный режим наблюдений за качеством поверх-
ностной воды р. Вятки согласно «Порядку наблюдений за состоянием окружающей
среды на участке территории вдоль реки Вятка от г. Слободской до г. Киров на случай
возникновения внештатных ситуаций природного (включая паводковый период) и тех-
ногенного характера», утвержденным приказом министерства охраны окружающей
среды Кировской области от 28.03.2017 № 91.
На участке от г. Кирово-Чепецка до г. Кирова потенциально опасным остается
«вынос» загрязняющих веществ, накопленных в водоемах (озера Ивановское, Березо-
вое, Бобровые и карьер за озером Березовое), примыкающих к промышленной зоне фи-
лиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» (ранее ОАО «ЗМУ КЧХК»), и поступление их
в р. Вятку. Особенности современного рельефа территории и расположение пойменных
озер способствуют формированию мощного транзитного потока через них в р. Вятку
в период прохождения весеннего половодья. При превышении уровня воды р. Вятки
отметки 110 м БС (Балтийская Система) затапливается дамба между оз. Ивановское
и оз. Березовое и начинается процесс затопления поймы. Загрязняющие вещества,
прежде всего ионы аммония, поступают в затопляемую часть низкой поймы, включая
реки Елховка, Волошка (Просница) и, как следствие, р. Вятку, что приводит к ухудше-
нию качества поверхностных вод в створе у водозабора г. Кирова. Наибольшее влияние
на ухудшение качества воды реки данный процесс оказывает в результате «промывки»,
прежде всего пойменных озер Бобровые и Березовое, при уровнях воды выше среднего.
В 2022 году под влиянием притока тепла процессы вскрытия ледяного покрова
в районе гидропоста (ГП) Киров начались с подвижек льда 15 апреля, за сутки река
прибыла на 21 см, уровень воды составил минус 33 см от «0» поста. С началом процес-
са затопления поймы координатором системы наблюдений (министерство охраны
окружающей среды Кировской области) 27 апреля 2022 г. были организованы еже-
дневные наблюдения за изменением уровня воды р. Вятки и ее притока - р. Чепцы,
а также за содержанием ионов аммония в поверхностной воде р. Вятки, оз. Ивановское
в установленных для организаций створах:
- уровни воды р. Вятки измерялись на водозаборах ООО «ЭСО КЧХК», Киров-
ской ТЭЦ-3; р. Чепцы на водозаборе МУП «Водоканал» г. Кирово-Чепецка;
- содержание аммоний-иона в р. Вятке контролировалось в створах выше Ива-
новской протоки, ниже ж/д переезда, выше устья р. Чумовицы и в районе Кировского
водозабора; оз. Ивановское - выше и ниже выпуска сточных вод ООО «ВВКС» г. Ки-
рово-Чепецка (в р. Вятке). Створы отбора проб в Нововятском районе расположены до-
статочно близко к водозабору г. Кирова, что при времени добегания «загрязненного по-
тока» до водоприемных сооружений водозабора (примерно от одного до полутора ча-
32
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
сов) позволяет принять меры по предотвращению попадания азота аммонийного в сети
централизованного водоснабжения.
Вскрытие ледяного покрова и таяние по руслу реки шло постепенно, резкого
подъема воды не наблюдалось. К началу регулярных наблюдений на участке от г. Ки-
рово-Чепецка до г. Киров уровень воды достиг отметки +266 см от нулевого поста на
ГП Киров. Подъему воды способствовали теплая погода, активное таяние снега на всех
участках р. Вятки, а также большое количество осадков, выпавшее в апреле (161% от
нормы).
Суточный прирост уровня воды в р. Вятке на ГП Киров составил от 1 до 25 см
(в среднем - 12 см). В районе г. Кирово-Чепецка уровень воды в реках Вятка и Чепца
прибывал в течение суток в среднем на 12-13 см.
Пик половодья в Кирове был пройден 10 мая на отметке 413 см от «0» поста, что
на 2 см ниже максимума 2021 года, отмечавшегося 2 мая (415 см от «0» поста).
По данным участников системы максимальные уровни воды в реках Вятка
и Чепца в створах наблюдений в период весеннего половодья 2022 года существенно
не отличались от уровня прошлогодних значений:
1) р. Чепца - 9 мая на водозаборе МУП «Водоканал» г. Кирово-Чепецка -
111,87 м БС, что на 0,05 м выше прошлогоднего значения 111,82 м Бс.
2) р. Вятка - 5 мая на водозаборе ООО «ЭСО КЧХК» - 111,28 м БС, что на 0,04 м
БС выше прошлогоднего максимума (111,24 м БС).
3) р. Вятка - 10 мая на водозаборе Кировской ТЭЦ-3 - филиала «Кировский»
ПАО «Т Плюс» - 111,27 м БС, что на 0,02 м БС выше прошлогоднего значения
(111,25 м БС).
4) р. Вятка - 10 мая на ГП Киров (по данным Кировского ЦГМС) - 107,32 м БС
(413 см от нуля поста), что на 0,02 м ниже прошлогоднего максимума (415 см от нуля
поста или 107,34 м БС).
На рисунке 4.12 показан суточный подъем уровня воды р. Вятки в 2022 году на
гидрологическом посту г. Кирова в период с 27 апреля по 15 мая.
30
25
23
24
24
22
20
15
14
10
10
7
4
0
0
1
1
-1
-8
-11
-24 -29
0
-10
-20
-30
Рис. 4.12. График суточного подъема воды в р. Вятке г. Киров
В период подъема уровня воды, на 3 и 8 дни с начала затопления поймы р. Вятки
в г. Кирово-Чепецке (29 апреля и 4 мая), отбирались пробы поверхностных вод
из р. Вятки в створе ниже железнодорожного переезда в Нововятском районе г. Кирова.
Максимальная концентрация аммоний-иона была зафиксирована 29 апреля и составила
1,06 мг/дм3, что не превышает ПДКк/б и максимальное значение прошлого года -
1,05 мг/дм3.
33
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
По данным АО «Ново-Вятка» в створе выше устья р. Чумовицы концентрация
аммоний-иона достигла максимального значения 11 мая и составила 0,80 мг/дм3, что
в 1,1 раза ниже прошлогоднего максимума (0,91 мгдм3).
При достижении уровня воды на водозаборе ООО «ЭСО КЧХК» отметки
110,0 м БС лаборатория МУП «Водоканал» начинает контролировать уровень аммо-
ний-иона в воде реки Вятка каждые 8 часов, а при росте концентрации свыше
1,5 мг/дм3 переходит на ежечасный анализ проб воды. В период с 27 апреля по 4 мая
концентрация аммоний-иона в воде р. Вятки была невысокой и колебалась в интервале
0,20-0,52 мг/дм3. С 5 мая содержание аммоний-иона в воде реки стало увеличиваться
и достигло максимального значения 6 мая - 0,97 мг/дм3 (1,9 ПДКр/х), что не превысило
максимум 2021 года (0,98 мг/дм3) и гигиенический норматив для хозяйственно-
питьевого и культурно-бытового водопользования 1,5 мг/дм3 (СанПиН 1.2.3685-21).
В 2022 году пик половодья в Кирове был пройден 10 мая на отметке 413 см от «0»
поста, что на 2 см ниже максимума, отмечавшегося 2 мая 2021 года (415 см от «0» по-
ста).
В первой декаде мая темп половодья замедлился, прирост воды не превышал 1-
7 см в сутки, и с 11 мая вода начала ежесуточно убывать по 1-29 см, концентрации ам-
моний-иона стали снижаться и с 13 мая в створе водозабора г. Кирова стабильно нахо-
дились ниже уровня ПДКр/х (менее 0,5 мг/дм3).
С 18 мая на рассматриваемом участке р. Вятки для участников наблюдений был
введен обычный режим наблюдений.
На рисунке 4.13 показано соотношение уровней воды и концентраций аммоний-
иона на водозаборе г. Кирова (на 8.00) в период весеннего половодья 2022 года,
в сравнении с предыдущими наблюдениями.
6
5
4
3
2
1
0
Содержание иона аммония АО "ККС" на 8-00, 2012
Уровень над нулем г. Киров, 2012
Содержание иона аммония АО "ККС" на 8-00, 2016
Уровень над нулем г. Киров, 2016
Содержание иона аммония АО "ККС" на 8-00, 2021
Уровень над нулем г. Киров, 2021
Содержание иона аммонияМУП "Водоканал" на 8-00, 2022
Уровень над нулем г. Киров, 2022
ПДКк/б=1,5 мг/дм3
Рис. 4.13. Соотношение уровней воды и концентраций азота аммонийного
на водозаборе г. Кирова в период весеннего половодья 2022 года
34
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Данные о содержании аммоний-иона в воде р. Вятки в районе Кировского водоза-
бора во время весеннего половодья в период с 2000 по 2022 годы приведены в таблице
4.11.
Таблица 4.11
Максимальная концентрация аммоний-иона в воде р. Вятки
в районе Кировского водозабора в период весеннего половодья
за период с 2000 по 2022 годы
Значение, мг/дм3
Год
Дата
(ПДКк/б=1,5 мг/дм3)
2000
22.04
2,09
2001
25.04
2,14
2002
01.05
3,01
2003
-
Превышений ПДК не наблюдалось
2004
12.05
3,10
2005
27.04
4,87
2006
-
Превышений ПДК не наблюдалось
2007
29.04
2,37
2008
-
Превышений ПДК не наблюдалось
2009
-
Превышений ПДК не наблюдалось
2010
29.04
3,95
30.04
3,95
01.05
3,96
2011
09.05
2,17
2012
29.04
6,15
2013
-
Превышений ПДК не наблюдалось
2014
-
Превышений ПДК не наблюдалось
2015
-
Превышений ПДК не наблюдалось
2016
23.04
2,21
27.04
2,15
2017
09.05
Превышений ПДК не наблюдалось
2018
11.05
Превышений ПДК не наблюдалось
2019
09.05
Превышений ПДК не наблюдалось
2020
06.05
Превышений ПДК не наблюдалось
2021
02.05
Превышений ПДК не наблюдалось
2022
06.05
Превышений ПДК не наблюдалось
Весеннее половодье в 2022 году прошло в штатном режиме: уровни воды были на
уровне средних показателей, существенной промывки пойменных озер не произошло,
концентрация азота аммонийного в р. Вятке в створе Кировского водозабора не превы-
сила ПДК для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
Гигиенические проблемы состояния водных объектов
в местах водопользования населения
(данные Управления Роспотребнадзора по Кировской области)
В летний сезон 2022 года Управлением Роспотребнадзора по Кировской области
был организован лабораторный контроль за безопасностью воды в водоемах, исполь-
зуемых населением для рекреационных целей.
35
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Контроль за зонами рекреации водных объектов, организованного массового от-
дыха населения осуществлялся в соответствии со СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-
эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских посе-
лений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному
воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных
помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилак-
тических) мероприятий», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требова-
ния к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды
обитания». В местах организованного отдыха населения, пробы воды водотоков отби-
рались еженедельно, в неорганизованных местах купания - ежемесячно.
Вопросы необходимости обустройства мест отдыха населения, выносились
Управлением на рассмотрение Правительства области, глав муниципальных образова-
ний. Информация о проводимых Управлением мероприятиях, о необходимых мерах
профилактики, результаты лабораторных испытаний освещались в средствах массовой
информации и на сайте Управления. Управлением были внесены предложения в изме-
нение правил охраны жизни людей на воде в Кировской области, утвержденных поста-
новлением Правительства Кировской области от 13.06.2006 № 62/135. В результате
проведенной работы инфекционных заболеваний, связанных с рекреационным водо-
пользованием, в области не зарегистрировано.
В рамках исполнения решений Водной стратегии Управлением проводился кон-
троль и надзор за зонами санитарной охраны источников водоснабжения, работа по
проектированию зон санитарной охраны источников и установлению их границ.
В 2022 году выдано 46 санитарно-эпидемиологических заключения на проекты
зон санитарной охраны источников водоснабжения. Более 80% источников водоснаб-
жения области имеют санитарно-эпидемиологические заключения на проекты зон са-
нитарной охраны. Управлением продолжается исковая работа в данном направлении.
В 2022 году в суды направлено 24 исковых заявления о побуждении водоснабжающих
организаций к разработке проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения.
В рамках региональной программы «Повышение качества водоснабжения на тер-
ритории Кировской области» на 2019-2024 годы (федеральный проект «Чистая вода»)
в 2022 году реализованы мероприятия по реконструкции систем водоснабжения горо-
дов Вятские Поляны, Котельнича, Омутнинска. Средства Федерального бюджета
в размере 262,785 тысяч рублей освоены в полном объеме.
В рамках реализации Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабже-
нии и водоотведении» в адрес водоснабжающих организаций и в органы местного са-
моуправления было направлено 98 уведомлений о несоответствии качества питьевой
воды установленным нормативам (в водоснабжающие организации - 51, в органы
местного самоуправления - 47). На основании направленных уведомлений водоснаб-
жающими организациями были разработаны планы мероприятий по приведению ка-
чества воды к нормативным значениям. Всего с Управлением согласовано 47 планов
мероприятий по приведению качества воды в соответствии с требованиями, из них
в 2022 году - 11. Скорректированы реализуемые в г. Кирове программы по повышению
качества водоснабжения на территории города, которые предусматривают:
реконструкцию системы водоснабжения объектов центрального водоснабжения
в п. Ганино Октябрьского района города Кирова 1-ый и 2-ой этапы;
реконструкцию системы водоснабжения правобережной части г. Кирова в 2 этапа:
1-ый этап - реконструкция сетей наружного водоснабжения, обеспечивающих водой
питьевого качества мкр. Красный Химик; 2-ой этап - строительство наружных сетей
водоснабжения для обеспечения населения мкр. Коминтерн;
реконструкцию системы водоснабжения Нововятского района г. Кирова в 2 этапа.
36
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Администрацией города Кирова выдано техническое задание, утвержденное рас-
поряжением администрации г. Кирова от 26.02.2021 № 839-зр «Об утверждении техни-
ческого задания на разработку инвестиционной программы МУП «Водоканал» «Строи-
тельство, реконструкция и модернизация объектов централизованных систем водо-
снабжения и водоотведения МО «Город Киров» на 2022-2031 гг.».
В 2022 году в сравнении с 2019 годом увеличился удельный вес городского насе-
ления, обеспеченного качественной питьевой водой до 95,1% (2019 год - 88,8%).
Улучшилось состояние водных объектов в местах водопользования населения,
используемых для питьевого водоснабжения (1 категория), доля проб воды, не соответ-
ствующей санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям, снизилась
с 45,7% в 2018 году до 27,5% в 2022 году (в 2021 году - 43,2%); по микробиологи-
ческим показателям - с 26,2% в 2018 году до 13,0% в 2022 году.
Доля проб воды из водоемов 2-й категории, не соответствующих санитарно-
гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям за последние 5 лет
уменьшилась с 38,8% в 2018 году до 20,2% в 2022 году; по микробиологическим пока-
зателям уменьшилась с 32,8% в 2018 году до 29,3% в 2022 году; по паразитологическим
показателям уменьшилась с 2,8% в 2018 году до 0,6% в 2022 году.
Снизилась доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не
соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям по санитарно-химическим
показателям и составила в 2022 году 21,9% (2021 год - 26,4%, в 2021 году РФ -
25,79%), по микробиологическим показателям - 3,4% (2021 год - 3,2%, в 2021 году РФ
- 3,87%), по паразитологическим показателям - 0,0% (2021 год - 0,0%, в 2021 году РФ
- 0,43%).
За последние 15 лет отмечается снижение доли подземных источников централи-
зованного водоснабжения, не соответствующих санитарно-гигиеническим нормативам
из-за отсутствия зон санитарной охраны с 7,2% в 2008 году до 3,6% в 2022 году.
Отмечается улучшение качества воды из источников нецентрализованного водо-
снабжения за 2019-2022 гг.:
доля неудовлетворительных проб воды по санитарно-химическим показателям
составила в 2022 году 22,3% (2018 год - 24,0%, 2019 год - 6,6%, 2020 год - 30,1%);
снизилась доля проб воды по микробиологическим показателям из источников
нецентрализованного водоснабжения, расположенных в сельской местности и состави-
ла в 2022 году 10% (2018 год - 22,0%, 2019 год - 4,8%, 2020 год - 28,6%, 2021 год -
66,7%).
Актуальной для Кировской области остается проблема обеспечения населения ка-
чественной питьевой водой. В системе социально-гигиенического мониторинга питье-
вая вода исследуется в 99 контрольных точках, охватывающих источники водоснабже-
ния и разводящую сеть во всех районах области и г. Кирове. В 100% проб питьевая во-
да систем централизованного водоснабжения соответствовала требованиям гигиени-
ческих нормативов только в 11 районах Кировской области.
В 2022 году доля неудовлетворительных исследований воды поверхностных ис-
точников водоснабжения по санитарно-гигиеническим показателям составила
6%
(2021 год - 6%). Неудовлетворительные результаты исследований отмечались по содер-
жанию железа (в Верхнекамском, Кирово-Чепецком, Лузском, Мурашинском, Опарин-
ском, Юрьянском районах и г. Кирове); по содержанию марганца (в Кирово-Чепецком
районе); по содержанию аммиака и аммоний-иона (в Лузском и Юрьянском районах).
37
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Таблица 4.12
Перечень санитарно-химических показателей, превышающих гигиенические
нормативы в воде поверхностных источников водоснабжения в 2020-2022 гг.
Район /
Показа-
2020 год
2021 год
2022 год
водный
тель
Все-
из
%
Всего
из
%
Всего
из
%
го
них
неуд.
иссл.
них
неуд.
иссл.
них
неуд.
объект
иссл.
неуд.
иссл.
неуд.
иссл.
неуд.
иссл.
Верхнекам-
Железо
12
12
100
12
12
100
12
10
83
ский (р. Вятка,
г. Кирс)
Кирово-
Железо
13
10
77
12
2
17
12
4
33
Чепецкий
Марганец
13
5
39
12
4
33
12
4
33
(р. Чепца,
д. Утробино)
Лузский
Аммиак и
12
0
0
12
1
8
12
1
8
(р. Луза)
аммоний-
ион
Железо
12
12
100
12
9
75
12
10
83
Мурашинский
Железо
12
9
75
12
6
50
12
5
42
(р. Переходни-
ца)
Опаринский
Аммиак и
12
0
0
12
1
8
12
0
0
(р. Осиновка)
аммоний-
ион
Железо
12
12
100
12
12
100
12
9
75
Юрьянский
Аммиак и
12
1
8
12
0
0
12
1
8
(р. Медянка
аммоний-
пгт. Мурыги-
ион
но)
Железо
12
12
100
12
6
50
12
6
50
г. Киров
Железо
12
8
67
12
2
66
12
0
0
(р. Быстрица,
п. Лянгасово)
г. Киров
Железо
12
12
100
12
9
75
12
4
33
(р. Вятка)
Удельный вес неудовлетворительных результатов исследований по микробиоло-
гическим и паразитологическим показателям составил в 2022 году 4,0% (2021 год -
3,8%) за счет обнаружения E. Coli, ОКБ и колифагов. Яйца и личинки гельминтов, ци-
сты и ооцисты патогенных простейших не обнаружены.
Доля неудовлетворительных исследований воды подземных источников водо-
снабжения по санитарно-химическим показателям составляет 5,1%.
Перечень неблагополучных территорий по уровню загрязнения подземных водо-
источников в динамике практически не меняется в связи с их природными особенно-
стями. Наибольший удельный вес неудовлетворительных результатов исследований
регистрируется в Арбажском районе за счет содержания бора и фторидов. Также пре-
вышение ПДК по содержанию бора регистрируется в Фаленском, Зуевском, Свечин-
ском, Шабалинском и Афанасьевском районах, единичный случай - в Богородском
и Орловском районах (рисунок 4.14).
Превышение гигиенических нормативов по содержанию железа, а также единич-
ные случаи превышений ПДК по содержанию аммиака и аммоний-иона регистрируется
в Подосиновском районе.
38
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
20
%
17,4
14,4
11,4
10,6
9,1
9,1
9,1
9,1
9,1
10
8,3
8,3
6,8
6,8
6,4
0
% неуд. исслед.
В среднем по области
Рисунок 4.14. Ранжирование районов Кировской области по удельному весу
неудовлетворительных результатов исследований воды подземных
источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям
Сохраняется неблагополучная ситуация по содержанию нитратов в воде подзем-
ных источников водоснабжения в Богородском, Орловском и Свечинском районах,
единичные случаи - в Куменском и Оричевском районах.
Кроме вышеперечисленных показателей в воде подземных источников области
отмечены превышения гигиенических нормативов по общей жесткости воды (в Верхо-
шижемском, Вятскополянском, Нолинском, Советском, Уржумском, Орловском, Ку-
менском и Даровском районах).
По микробиологическим показателям за 2022 год доля неудовлетворительных ис-
следований составила 0,2% за счет обнаружения Escherichia coli и общих колиформных
бактерий.
Неудовлетворительным качеством воды поверхностных и подземных источников
водоснабжения по санитарно-химическим показателям обусловлены неудовлетвори-
тельные результаты исследований воды систем централизованного водоснабжения, ко-
торые регистрируются в 27 районах области и г. Кирове.
При проведении исследований воды систем централизованного водоснабжения по
санитарно-химическим показателям 4,2% не отвечали гигиеническим нормативам.
Основными загрязняющими веществами, содержание которых в питьевой воде
превышает гигиенические нормативы, являются:
бор (особенно неблагополучна по данному показателю ситуация в Арбажском,
Даровском, Фаленском, Зуевском, Нагорском, Орловском, Омутнинском, Афанасьев-
ском, Шабалинском, Белохолуницком районах, Нововятском районе г. Кирова);
железо (Подосиновский, Опаринский и Верхнекамский районы), единичные слу-
чаи превышения зарегистрированы в Мурашинском, Кирово-Чепецком, Лузском,
Юрьянском районах и г. Кирове;
алюминий (Мурашинский район);
нитраты (Богородский, Кильмезский, Орловский, Слободской, Куменский районы
и г. Киров);
фториды (Даровской, Нагорский, Арбажский, Афанасьевский, Омутнинский рай-
оны и г. Киров);
39
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
хлориды и йод (Нагорский район);
аммиак и аммоний-ион (Подосиновский район);
марганец - г. Киров и единичный случай превышения в Кирово-Чепецком районе;
хлороформ (МО «г. Киров» - п. Лянгасово).
К показателям, уровень которых в воде систем централизованного водоснабжения
превышает ПДК в 5 и более раз, относится железо (Подосиновский, Опаринский райо-
ны) и бор (Даровской, Арбажский районы и г. Киров Нововятский район).
Среднее содержание хлорорганических веществ (хлороформа) в воде систем цен-
трализованного водоснабжения МО «Город Киров» значительно уменьшилось и соста-
вило:
в большей части г. Кирова, водоснабжение которой осуществляется из р. Вятка, -
0,02212 мг/л (0,4 ПДК);
в п. Лянгасово, водоснабжение которого осуществляется из р. Быстрица
-
0,06341 мг/л (до 1,1 ПДК).
Если в 2015 году доля неудовлетворительных результатов исследований воды си-
стем централизованного водоснабжения на содержание хлороформа в регионе состав-
ляла 85,4%, то в 2022 году - 5,2%.
Удельный вес неудовлетворительных исследований питьевой воды систем цен-
трализованного водоснабжения по микробиологическим показателям составил в 2022
году 0,2%. К перечню территорий, на которых регистрировались случаи превышений
гигиенических нормативов по микробиологическим показателям, относятся 2 района
Кировской области и г. Киров.
4.2. Водопотребление и водоотведение
(по данным отдела водных ресурсов по Удмуртской Республике и Кировской области
Камского бассейнового водного управления)
В Кировской области водопользование происходит в бассейнах рек Волга, Кама
и Северная Двина. В процессе своей деятельности предприятия и организации осу-
ществляют забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных и подземных водных
объектов, а так же сброс сточных вод.
Бассейн р. Кама;
173,75 млн м3;
98,25%
Бассейн р. Волги
Бассейн р.
(без Камы);
Северная Двина;
0,68 млн м3;
2,42млн м3;
0,38%
1,37%
Рис. 4.15. Забор воды из подземных, поверхностных водных объектов по бассейнам
рек на территории Кировской области за 2022 год
Количество хозяйствующих субъектов, представивших заполненную форму феде-
рального статистического наблюдения № 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании
воды» за 2022 год, сократилось, по сравнению с 2021 годом, на 9 единиц и составило
358.
40
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Данные о количестве хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные
и подземные воды, представлены в таблице 4.13.
Таблица 4.13
Количество хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные
и подземные воды на территории Кировской области
Наименование
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
показателей
Общее количество
531
491
461
426
398
380
373
358
Количество отчитавшихся
респондентов по форме
477
445
423
405
388
372
367
358
№ 2-ТП (водхоз)
По состоянию на 01.01.2023 общее количество физических и юридических лиц,
подлежащих охвату по предоставлению права пользования водными объектами для
различных целей, составляло 170 хозяйствующих субъекта, в том числе 31 использова-
ли водные объекты без забора и сброса. Общее количество водопользователей, имею-
щих разрешительные документы на право пользования водными объектами, 166 ед.,
что составляет 97,6% от общего числа водопользователей, обязанных иметь это право.
По состоянию на 01.01.2023 48 предприятий осуществляли забор водных ресурсов
из поверхностных водных объектов (70 водозаборных сооружений).
121 предприятие осуществляло сброс сточных вод в поверхностные водные объ-
екты по 167 выпускам (статистическая отчетность № 2-ТП (водхоз) представлена
121 респондентом).
166 выпусков сточных вод оборудованы очистными сооружениями, из них
107 представлены сооружениями биологической очистки.
Право пользования водными объектами установлено следующими действующими
документами:
2 - лицензиями на водопользование (2 водопользователя);
89 - договорами водопользования (61 водопользователь);
182 - решениями о предоставлении водных объектов в пользование (127 водо-
пользователей).
Структура и объѐмы водопользования
Для Кировской области на 2022 год утверждены квоты забора (изъятия) водных
ресурсов в размере 6 373,202 млн м3/год и сброса сточных вод, соответствующих
нормативам качества, в объѐме 5 912,542 млн м3/год для условий водности 75%.
Структура водопотребления приведена в таблицах 4.14 и 4.15.
Таблица 4.14
Основные показатели фактического водопользования
на территории Кировской области, млн м3
Забор воды
Использо-
Сброшено
в том числе
вано
Годы
сточной
Всего
поверхностной
пресной
подземной
воды, всего
пресной
воды
1
2
3
4
5
6
2008
271,05
226,95
44,10
267,99
233,29
41
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Продолжение таблицы 4.14
1
2
3
4
5
6
2009
245,92
205,03
40,89
244,82
211,26
2010
238,99
199,79
39,20
236,77
211,40
2011
233,23
196,23
36,99
229,05
196,88
2012
223,39
186,52
36,87
219,76
192,05
2013
217,46
181,05
36,41
213,97
185,37
2014
195,83
160,67
35,16
192,62
163,41
2015
187,06
153,20
33,86
184,27
149,10
2016
187,54
154,43
33,11
184,38
142,39
2017
180,92
149,59
31,32
178,08
130,19
2018
183,99
152,64
31,35
181,4
124,26
2019
185,05
154,13
30,92
182,85
128,58
2020
180,06
148,59
31,47
177,11
127,89
2021
183,66
150,93
32,73
179,96
122,73
2022
176,85
145,05
31,8
173,98
122,39
Таблица 4.15
Основные показатели водопотребления
на территории Кировской области, млн м3
Изменения
Наименование
Годы
в сравнении
показателей
с 2021 годом
2018
2019
2020
2021
2022
аб. ед.
%
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Забор воды из водных
183,99
185,05
180,06
183,66
176,85
-6,81
-3,71
объектов, всего, в том числе:
1.1. поверхностных
152,64
154,13
148,59
150,93
145,05
-5,88
-3,9
1.2. подземных
31,35
30,92
31,47
32,73
31,8
-0,93
-2,84
2. Объѐм измеренной воды,
забранной из водных
169,46
169,26
164,95
169,5
163,41
-6,09
-3,59
объектов
3. Потери при транспорти-
2,56
2,16
2,92
3,48
2,84
-0,64
-18,39
ровке
4. Использование воды,
181,44
182,89
177,14
179,99
174,01
-5,98
-3,32
всего:
в том числе пресной:
4.1. на питьевые и
59,81
59,28
54,39
57,23
53,35
-3,88
-6,78
хоз-бытовые нужды
4.2. на производственные
109,39
109,03
107,76
107,63
102,22
-5,41
-5,03
нужды
из них питьевого качества
18,03
20,29
19,74
19,97
19,41
-0,56
-2,8
4.3. на орошение
0,07
0,02
0,01
0,03
0,02
-0,01
-33,33
4.4. на сельхозводоснабже-
4,06
4,37
4,32
4,53
4,84
0,31
6,84
ние
4.5. на прудовое рыбное
3,96
5,26
5,26
5,26
5,26
0
0
хозяйство
4.6. на прочие нужды
4,11
4,9
5,38
5,28
8,28
3
56,82
42
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Продолжение таблицы 4.15
1
2
3
4
5
6
7
8
использовано минеральной
0,04
0,04
0,03
0,03
0,04
0,01
33,33
воды
5. Расходы воды в системах
оборотного и повторно-
1101,19
1102,45
1014,08
990,71
1027,49
36,78
3,71
последовательного водо-
снабжения
Оценка значительных изменений основных показателей по забору
и использованию водных ресурсов
Всего в 2022 году для удовлетворения потребностей Кировской области в воде
было забрано 176,85 млн м3 воды.
Большую часть всех изъятых водных ресурсов составляет вода поверхностных
водных объектов - 145,05 млн м3 - это в 4,6 раз больше, чем объем воды, забранной из
подземных источников - 31,8 млн м3.
Доля забора из
поверхностных
водных объектов;
82%
Доля забора из
подземных
водных объектов;
18%
Рис. 4.16. Структура изъятия водных ресурсов
по видам источников водоснабжения за 2022 год
После небольшого увеличения объемов забора воды в 2021 году, в 2022 году про-
изошло снижение на 3,71 млн м3 (на 6,81%). Это связано, в том числе с проводимыми
субъектами хозяйственной деятельности работами по водосбережению, с экономией
населением расходов воды, с работами по своевременному устранению утечек, ремонту
систем транспортировки воды. Так снижение в 2022 году количества и продолжитель-
ности аварийных ситуаций на водопроводных сетях привело к сокращению потерь во-
ды предприятиями водопроводно-канализационного хозяйства г. Кирово-Чепецка на
0,36 млн м3 и г. Кирова - на 0,31 млн м3.
В 2022 году предприятиями и организациями Кировской области на различные
нужды было использовано 174,01 млн м3 свежей воды, в том числе пресной (без учета
минеральной воды) - 173,98 млн м3.
В структуре использования пресной воды по-прежнему преобладает вид исполь-
зования на производственные нужды - 59% от всего объема использованной воды (ри-
сунок 4.17).
Как наглядно показано в таблице 4.16, существенных изменений в 2022 году
в разрезе использования воды на различные нужды не произошло. Небольшое сокра-
щение объема использования воды на орошение (на 4,1 тыс. м3) абонентом МУП «Во-
доканал» г. Кирово-Чепецка (СХП «Овощевод») произошло по причине изменений по-
годных условий летом 2022 года. Увеличение объема забора минеральной воды на
4,17 тыс. м3 связано с увеличением ее использования в бальнеологических целях орга-
низациями санаторно-курортной сферы.
43
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
На прудовое
На
На прочие
На питьевые
рыбное
сельхозводос
нужды;
и хоз-
хозяйство;
набжение;
4,76%
бытовые
3,02%
2,78%
На
нужды;
орошение;
30,67%
0,01%
На производ.
нужды;
58,76%
Рис. 4.17. Структура использования воды по видам использования за 2022 год,
в процентах от общей суммы
Распределение объемов забора воды по отраслям промышленности (видам эконо-
мической деятельности ОКВЭД2) тоже не претерпело существенных изменений (таб-
лица 4.16, рисунок 4.17).
Таблица 4.16
Структура забора воды из водных объектов по видам
экономической деятельности
Забрано воды
Изменения
из водных
в сравнении
Раздел
объектов,
Вид экономической деятельности
с 2021 годом
ОКВЭД
млн м3
2021
2022
аб. ед.
%
год
год
Сельское, лесное хозяйство, охота,
A
11,6
11,95
0,35
3
рыболовство и рыбоводство
C
Обрабатывающие производства
14,77
14,59
-0,18
-1,2
Обеспечение электрической энергией,
D
газом и паром; кондиционирование
54,88
53,89
-0,99
-1,8
воздуха
Водоснабжение; водоотведение,
E
организация сбора и утилизации отходов,
99,73
93,45
-6,28
-6,3
деятельность по ликвидации загрязнений
Прочие*
2,68
2,97
0,29
10,8
Всего
183,66
176,85
-6,81
-3,7
* минимальная доля перед объединением в «Прочие» - 1%
Крупными водопользователями Кировской области (осуществляющими забор во-
ды и/или сброс сточных вод в объеме более 5 млн м3/год) по-прежнему остаются орга-
низации г. Кирова (в том числе МУП «Водоканал» г. Кирова, Кировская ТЭЦ-4 филиал
«Кировский» ПАО «Т плюс» г. Кирова), г. Кирово-Чепецка (в том числе ООО «ВВКС»
г. Кирово-Чепецка, Кировская ТЭЦ-3 филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс», ООО
«Энергоснабжающая организация Кирово-Чепецкого химического комбината» г. Киро-
во-Чепецка, ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк») и г. Омутнинска (АО «Омутнинский
металлургический завод»).
44
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Раздел А:
Сельское, лесное
хозяйство, охота,
рыболовство и
Раздел C:
Прочие;
рыбоводство;
Обрабатывающие
1,68%
6,76%
производства;
Раздел E:
8,25%
Водоснабжение;
водоотведение,
Раздел D:
организация сбора и
Обеспечение
утилизации отходов,
электрической
деятельность по
энергией, газом и
ликвидации
паром;
загрязнений;
кондиционирование
52,84%
воздуха;
30,47%
Рис. 4.18. Структура забора воды из водных объектов по видам
экономической деятельности в 2022 году, в процентах от общей суммы
Основной объем забора воды (порядка 26% от общего по Кировской области)
осуществляет ресурсоснабжающая организация г. Кирова (АО «Кировские коммуналь-
ные системы», МУП «Водоканал» г. Кирова). После небольшого увеличения на 5%
объема забора воды МУП «Водоканал» в 2021 году, в 2022 году объемы упали до уров-
ня 2020 года, продолжая многолетнюю тенденцию по снижению и забора воды, и ис-
пользования ее на хоз-бытовые нужды.
80
70
Забор воды из р. Вятки
60
50
40
Использование воды на
30
питьевые и хозбытовые
20
нужды
Рис. 4.19. Динамика изменений объемов забора воды из р. Вятки
и использования воды на питьевые и хоз-бытовые нужды гарантирующими
организациями по водоснабжению г. Кирова с 2008 по 2022 гг., млн м3
С целью рационального использования водных ресурсов, их экономии предприя-
тия внедряют водосберегающие технологии. К их числу относится и оборотное, по-
вторное водоснабжение. В рамках выполнения планов водоохранных мероприятий
в 2022 году проведены работы: ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» ввело в эксплуа-
тацию новую градирню оборотного водоснабжения с улучшенными теплообменными
характеристиками; АО «Кирскабель» закончило работы по увеличению водооборотно-
го охлаждения производственных процессов; АО «Омутнинский металлургический за-
вод» в 2022 году продолжило работы по строительству оборотного цикла ТЭЦ и насос-
ной станции оборотного водоснабжения на первом выпуске промливневых сточных вод
с целью его закрытия.
В 2022 году Кировская ТЭЦ-5 (филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс») увеличила
расход воды в системе оборотного водоснабжения на 62 млн м3, что связано с увеличе-
нием количества работающих циркулярных насосов для надежной работы станции,
поддержания вакуума в заданных пределах.
45
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Изменение объемов использования воды в системах оборотного, повторного во-
доснабжения приведено на рисунке 4.20.
1200
Общий объем
1000
забранной воды
800
600
Объем использования
400
воды в системах
оборотного, повторного
200
водоснабжения
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Рис. 4.20. Сравнительная характеристика изменения объемов забора воды
из водных объектов и использования ее в системах оборотного
и повторно-последовательного водоснабжения, млн м3
4.3. Гидротехнические сооружения
По состоянию на 01.01.2023 в Кировской области учтено 422 ГТС, предназначен-
ных для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод
и жидких промышленных отходов, поднадзорных Федеральной службе по экологичес-
кому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор).
Из них:
400 гидроузла прудов и водохранилищ, в том числе:
31 гидроузел водохранилищ, 369 гидроузлов прудов (объѐмом более 10 тыс. м3);
17 защитных гидротехнических сооружений, в том числе:
13 берегоукрепительных и 4 сооружения инженерной защиты территорий городов
и поселков от затопления водами весенних паводков (ограждающие дамбы);
5 гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов.
На 57 гидротехнических сооружений, расположенных на территории Кировской
области, распространяется действие Федерального закона «О безопасности гидротех-
нических сооружений», из них:
53 гидроузла прудов и водохранилищ;
4 защитных дамбы.
Значения показателей гидроузлов прудов и водохранилищ, установленные в ре-
зультате инвентаризации приведены в таблице 4.17.
Таблица 4.17
Показатели гидроузлов прудов и водохранилищ
В том числе
Количество
подпадающих
№
гидроузлов
под действие
Наименование показателей
п/п
(всего)
ФЗ «О безопас-
ности ГТС»
шт.
%
шт.
%
1
2
3
4
5
6
1.
Гидроузлы прудов и водохранилищ,
400
100
53
100
из них имеют в нижнем бьефе объекты
экономики
193
48
53
100
46
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Продолжение таблиц 4.17
1
2
3
4
5
6
2.
Техническое состояние гидроузлов
А) работоспособное
184
46
27
51
Б) частично не работоспособное (предельно
допустимое, предаварийное, аварийное),
212
53
24
45
в том числе предельно допустимое,
173
43
15
28
- предаварийное,
25
6
5
9
- аварийное,
14
4
4
7
3.
Требуют проведения текущего, капиталь-
ного ремонта, реконструкции
212
53
23
41
4.
Разрушено
4
1
2
4
5.
Бесхозяйные - всего,
1
0,25
0
-
в том числе находятся:
- в работоспособном состоянии
1
0,25
-
-
- в предельно допустимом состоянии
-
-
-
-
- в предаварийном состоянии
-
-
-
-
- в аварийном состоянии
-
-
-
-
- разрушено
-
-
-
-
На 01.01.2023 в Кировской области учтено 400 гидроузлов прудов и водохрани-
лищ. В нижнем бьефе 193 гидроузлов имеются объекты экономики различного назна-
чения и стоимости, из которых 53 гидроузла, повреждения (аварии) которых могут
привести к возникновению чрезвычайной ситуации на объектах экономики, в населѐн-
ных пунктах, расположенных в нижних бьефах этих гидроузлов. На указанные 53 гид-
роузла распространяется действие Федерального закона «О безопасности гидротехни-
ческих сооружений».
Объекты экономики, расположенные в нижних бьефах оставшихся 140 гидро-
узлов прудов с незначительным объѐмом и напором, представляют собой некапиталь-
ные сооружения в виде полевых и внутрихозяйственных автодорог, не имеющих до-
рожного покрытия, труб-переездов, малых водоѐмов, не представляющих опасности
для нижележащих территорий и др.
В результате проведенной работы по уточнению собственников и исключению
из перечня ГТС разрушенных сооружений количество бесхозяйных ГТС по состоянию
на 01.01.2023 составило 1 шт.
Использование прудов и водохранилищ по хозяйственному назначению приведе-
но в таблице 4.18.
Таблица 4.18
Хозяйственное назначение прудов и водохранилищ
Пруды
Водохранилища
Назначение гидроузлов
шт.
%
шт.
%
1
2
3
4
5
Хозпитьевое водоснабжение
5
1,4
-
-
Промышленное водоснабжение
10
2,7
7
22,6
Сельскохозяйственное водоснабжение
5
1,4
-
-
Пожарное водоснабжение
100
27,1
3
9,7
Противоэрозионные
23
6,2
5
16,1
Плотина-переезд
26
7,0
-
-
47
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
Продолжение таблицы 4.18
1
2
3
4
5
Рыбохозяйственное
51
13,8
2
6,4
Рекреационное
91
24,7
10
32,3
Комплексное
51
13,8
4
12,9
Прочие
7
1,9
-
-
Всего
369
100
31
100
В области имеется 31 гидроузел водохранилищ с емкостью каждого от 1,0 млн м3
и более. Их суммарная проектная емкость составляет 151,84 млн м3 при площади зер-
кала 59,69 км2. Гидротехнические сооружения всех водохранилищ относятся к 4 классу,
кроме гидроузлов Белохолуницкого, Омутнинского, Созимского, Большого и Среднего
Кирсинских водохранилищ, относящихся к 3 классу. Необходимо отметить, что класс
ответственности гидроузлов будет уточняться при составлении декларации безопасно-
сти. Все гидроузлы относятся к низконапорным (напор менее 10 м).
Все водохранилища относятся к категории малых. Наиболее крупными в области
являются 5 водохранилищ: Белохолуницкое - 51 млн м3; Омутнинское - 32,5 млн м3;
Большое Кирсинское - 18,0 млн м3; Чернохолуницкое - 8,52 млн м3; Созимское -
11,3 млн м3. Показатели проектного и фактического объѐма вышеуказанных водохра-
нилищ представлены в таблице 4.19.
Таблица 4.19
Показатели проектного и фактического объѐма водохранилищ
Полный
Полный
НПУ
НПУ
Наименование
объѐм
объѐм
(проектный)
(фактический)
водохранилища
(проектный)
(фактический)
(м БС)
(м БС)
млн м3
млн м3
Белохолуницкое
140,85
139,85
51,0
36,0
Омутнинское
184,0
184,0
32,5
32,5
Большое
157,4
156,6
18,0
14,4
Кирсинское
Чѐрнохолуницкое
176,10
176,10
8,52
8,52
Созимское
158,0
156,5
11,3
4,8
Защитные гидротехнические сооружения
В области учитывается 17 защитных гидротехнических сооружений, в том числе
13 берегоукрепительных и 4 сооружений инженерной защиты территорий городов
и поселков от затопления водами весенних паводков (ограждающие дамбы).
Все берегоукрепительные сооружения в соответствии с проектной документацией
относятся к 3 классу. 12 сооружений общим протяжением 5335 м - откосного типа;
1 сооружение протяжением 40 м - вертикального типа. 11 сооружений находятся в ра-
ботоспособном неисправном состоянии, 2 сооружения - в работоспособном исправном
состоянии (берегоукрепление р. Вятка в г. Вятские Поляны, построенное в 2011-
2012 годах, и берегоукрепление р. Тойменка в г. Вятские Поляны, построенное в 2017-
2020 годах).
Все сооружения инженерной защиты территорий от затопления и подтопления
паводковыми водами относятся к 4 классу. Общая длина защитных дамб составляет
8,141 км, в том числе дамбы, защищающие от затопления такие населенные пункты,
как пос. Аркуль Нолинского района - 4,920 км, пос. Красная Поляна Вятскополянского
48
4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения
района - 1,282 км, пос. Созимский Верхнекамского района - 1,065 км, пос. Климовка
Белохолуницкого района - 0,874 км.
2 сооружения построены по проектам и находятся в работоспособном неисправ-
ном состоянии. 2 сооружения построены без проекта, 1 из них находится в работоспо-
собном состоянии, 1 - в частично неработоспособном состоянии (Аркульская дамба).
Нештатных ситуаций на ГТС в 2022 году не зарегистрировано.
49
5. Почвы и земельные ресурсы
5. Почвы и земельные ресурсы
Земельный фонд Кировской области
Земли, находящиеся в границах Кировской области, составляют земельный фонд
Кировской области.
Распределение земельного фонда по категориям земель
По данным государственного учѐта земель (формы 22-1, 22-2), земельный фонд
области на 1 января 2023 года составил 12037,4 тыс. га (рисунок 5.1).
Анализ данных, полученных, в результате государственного статистического
наблюдения за земельными ресурсами показал, что в 2022 году не значительные
площади земель были вовлечены в гражданский оборот. Переводы земель из одной
категории в другую были осуществлены в категориях земель: сельскохозяйственного
назначения, населенных пунктов, промышленности, энергетики, транспорта, связи,
радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической
деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, лесного
фонда, запаса.
Структура земельного фонда
Структура земельного фонда области проиллюстрирована на рисунке 5.1.
Земли
Земли населѐнных
особоохраняемых
Земли
пунктов;
территорий и
сельскохозяйствен
Земли запаса;
2,2%
объектов;
ного назначения;
2,9%
0,1%
26,8%
Земли
Земли водного
промышленности;
фонда;
0,8%
0,6%
Земли лесного
фонда;
66,6%
Рис. 5.1. Распределение земельного фонда
В структуре земельного фонда области преобладают две категории земель - земли
лесного фонда и земли сельскохозяйственного назначения, составляющие в сумме
93,4% от общей площади области. Более половины территории области заняты землями
лесного фонда 66,6%, земли сельскохозяйственного назначения составляют 26,8%,
земли населѐнных пунктов - 2,2%, земли запаса - 2,9%, земли промышленности - 0,8%,
земли водного фонда - 0,6%, земли особо охраняемых территорий и объектов - 0,1%
от всех земель, находящихся в границах области.
Изменения, произошедшие в земельном фонде области по категориям земель
в 2022 году, представлены в таблице 5.1.
50
5. Почвы и земельные ресурсы
Таблица 5.1
Изменение земельного фонда в 2021 году в разрезе категорий земель, тыс. га
Измене-
Категории земель
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
ния за
2022 г.
Земли
3865,0
3831,4
3647,9
3227,3
3221,9
-5,4
сельскохозяйственного
назначения, в том числе:
фонд перераспределения
632,1
628,9
589,0
580,1
578,3
-1,8
земель
Земли населенных
263,5
263,8
264,4
264,2
264,4
+0,2
пунктов
Земли промышленности,
63,8
63,9
64,4
101,8
102,4
+0,6
энергетики, транспорта,
связи, радиовещания,
телевидения, информати-
ки, земли для обеспече-
ния космической деятель-
ности, земли обороны,
безопасности и земли
иного специального
назначения
Земли особо охраняемых
8,8
8,9
8,9
8,9
8,8
-0,1
территорий и объектов
Земли лесного фонда
7401,4
7434,8
7617,7
8009,1
8016,1
+7,0
Земли водного фонда
67,0
67,0
67,0
67,0
67,0
0
Земли запаса
367,9
367,6
367,1
359,1
356,8
-2,3
Итого земель
12037,4
12037,4
12037,4
12037,4
12037,4
-
Основанием перевода земель являлись акты органов государственной власти
субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции по вопросам
использования и охраны земель, на основании ходатайств органов местного само-
управления, заинтересованных лиц, а в отношении категории земель населенных пунк-
тов включение или исключение земельных участков осуществлялось на основании ге-
неральных планов.
Необходимость перевода земель из одной категории в другую, это предоставле-
ние земельных участков из земель государственной собственности, изъятие земельных
участков для государственных и муниципальных нужд, изменение вида разрешенного
использования земельного участка.
Особое место в процессе перевода земель и земельных участков из одной катего-
рии в другую занимал вопрос приведения состава земель определенной категории в со-
ответствие с действующим законодательством, так как в Российской Федерации состав
земель и порядок государственного учета земель в разные периоды времени законода-
тельно изменялись соответственно потребностям государственного управления.
В связи с этим следует учитывать, что официальные статистические сведения
о наличии и распределении земель отражают фактическое правовое положение земель,
сложившееся, в том числе в периоды ранее действовавшего законодательства.
С целью реализации норм действующего в настоящее время законодательства,
в отношении части земель, необходимы действия органов власти, заключающиеся в из-
дании соответствующих актов (об установлении категории земель или переводе земель
51
5. Почвы и земельные ресурсы
из одной категории в другую, прекращении действия права на землю), а в отдельных
случаях в инициативах, связанных с формированием и кадастровым учетом земельных
участков.
В частности, такие действия необходимы в отношении большого количества зе-
мель, покрытых лесом и занятых водой, но не отнесенных к категориям земель лесного
и водного фонда.
Земли сельскохозяйственного назначения
Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за границами
населенных пунктов, предоставленные для нужд сельского хозяйства или предназна-
ченные для этих целей.
Земли данной категории выступают как основное средство производства в сель-
ском хозяйстве, имеют особый правовой режим и подлежат особой охране, направлен-
ной на сохранение их площадей, предотвращение развития негативных процессов и по-
вышение плодородия почв.
На 1 января 2023 года площадь земель сельскохозяйственного назначения соста-
вила 3221,9 тыс. га. В сравнении с предшествующим годом площадь категории земель
в составе земельного фонда Кировской области уменьшилась на 5,4 тыс. га.
К данной категории отнесены земли, предоставленные различным сельскохозяй-
ственным предприятиям и организациям (товариществам и обществам, кооперативам,
государственным и муниципальным унитарным предприятиям, научно-исследователь-
ским учреждениям). В нее также входят земельные участки, предоставленные гражда-
нам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяй-
ства, садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса сельскохо-
зяйственных животных.
В состав категории земель сельскохозяйственного назначения вошли земельные
участки сельскохозяйственного назначения, ранее переданные в ведение сельских ад-
министраций и расположенные за границами населенных пунктов. С целью перерас-
пределения земель на первом этапе земельной реформы эти земли были изъяты у реор-
ганизуемых сельскохозяйственных предприятий для предоставления их гражданам.
В общую площадь категории земель вошли площади, занятые земельными долями
(в том числе невостребованными), собственники которых использовали земли, не всту-
пая в правоотношения с другими юридическими и физическими лицами и без оформ-
ления права собственности на земельный участок, выделенный в счет земельной доли.
Также отражены площади, занятые земельными участками сельскохозяйственного
назначения, в установленном порядке оформленные гражданами в собственность в счет
земельной доли (или другом праве на землю), но без определения в документах на зем-
лю вида использования.
В течение 2022 года в составе земель сельскохозяйственного назначения продол-
жал формироваться фонд перераспределения земель.
В целях перераспределения земель земельные участки, не предоставленные заин-
тересованным лицам для сельскохозяйственного производства, но предназначенные
для нужд сельского хозяйства, включались, согласно Земельному кодексу Российской
Федерации, в фонд перераспределения земель для создания и расширения крестьянских
(фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животно-
водства, огородничества, сенокошения, выпаса скота.
Основанием включения земельных участков в фонд перераспределения земель
являлось решение исполнительного органа власти о включении в него земель сельско-
хозяйственного назначения в случае добровольного отказа от земельного участка, при
принудительном отказе, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию. Значи-
тельные площади земель зачислены в фонд в результате ликвидации сельскохозяй-
ственных предприятий и организаций.
52
5. Почвы и земельные ресурсы
За отчетный период общая площадь земель фонда перераспределения уменьши-
лась на 1,8 тыс. га и на отчетную дату составила 578,3 тыс. га. Площадь сельскохозяй-
ственных угодий, вошедших в фонд перераспределения, увеличилась на 3,6 тыс. га
и составила 471,6 тыс. га (таблица 5.2).
Таблица 5.2
Сведения о фонде перераспределения земель в Кировской области
на землях сельскохозяйственного назначения (2021-2022 годы), тыс. га
№
2021 г. к 2022 г.
Состав земель
2021 год
2022 год
п/п
(+/-)
Земли фонда перераспределения,
1
580,1
578,3
-1,8
из них:
2
сельскохозяйственные угодья
468,0
471,6
+3,6
3
в том числе пашня
338,6
339,5
+0,9
Согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сель-
скохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспре-
деления земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также
предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе. При
этом следует отметить, что по состоянию на отчетную дату правовой режим земель
фонда перераспределения не урегулирован специальными нормативными актами, со-
держащими, в том числе порядки зачисления, предоставления и исключения земельных
участков (земель) из фонда перераспределения.
В связи, с чем площади земель сельскохозяйственного назначения, предоставлен-
ные в срочное пользование из фонда, не входят в статистический показатель, отража-
ющий наличие земель в фонде перераспределения.
В течение года органами власти принимались соответствующие решения, соглас-
но которым проводились работы по передаче массивов, покрытых лесом, от сельскохо-
зяйственных организаций в ведение лесничеств, включающие, в том числе, прекраще-
ние права постоянного (бессрочного) пользования (или владения) на ранее учтенные
земельные участки, а также проводились кадастровые работы по формированию новых
земельных участков и документированию сведений о них в органе кадастрового учета.
Вследствие перечисленных мероприятий из категории земель сельскохозяйствен-
ного назначения переведено в категорию земель лесного фонда 6,4 тыс. га земель,
из них большие площади на территории Лебяжского района 4,8 тыс. га, Уржумского
района 1,6 тыс. га.
Повсеместно отмечался добровольный отказ сельскохозяйственных предприятий,
крестьянских (фермерских) хозяйств (К(Ф)Х) и других производителей сельскохозяй-
ственной продукции, от предоставленных им ранее земель, связанный с их неудовле-
творительным экономическим состоянием.
Как и прежде, ликвидировались сельскохозяйственные организации, крестьянские
(фермерские) хозяйства. При этом часто нерешенным оставался вопрос дальнейшей
судьбы земельных участков.
Вследствие этого в кадастровых документах сведения о таких земельных участках
продолжали учитываться как земли сельскохозяйственного назначения, используемые
теми или иными юридическими и физическими лицами для сельскохозяйственного
производства.
По данным статистических наблюдений, общая площадь земельных участков,
ликвидированных в результате банкротства сельскохозяйственных организаций, в том
числе К(Ф)Х, но числящихся за ними в государственном кадастре недвижимости,
по состоянию на 1 января 2023 года составила 933,3 тыс. га.
53
5. Почвы и земельные ресурсы
В соответствии с генеральными планами развития городских и сельских населен-
ных пунктов из состава земель сельскохозяйственного назначения было включено
в границы населенных пунктов 0,2 тыс. га.
Площадь сельскохозяйственных угодий в составе данной категории земель соста-
вила 2914,6 тыс. га (таблица 5.3).
Таблица 5.3
Распределение земель сельскохозяйственного назначения по угодьям
№
Площадь
В процентах
Наименование угодий
п/п
(тыс. га)
от категории
1
Сельскохозяйственные угодья
2914,6
90,5
2
Лесные площади
23,7
0,7
3
Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд
118,1
3,7
4
Земли под дорогами
41,8
1,3
5
Земли застройки
7,6
0,2
6
Земли под водой
28,0
0,9
7
Земли под болотами
10,2
0,3
8
Другие земли
77,9
2,4
Итого
3221,9
100
Площадь несельскохозяйственных угодий в структуре земель сельскохозяйствен-
ного назначения составила 307,3 тыс. га. Это - земли под зданиями, сооружениями,
внутрихозяйственными дорогами, лесными насаждениями, поверхностными водными
объектами, а также земельными участками, предназначенными для обслуживания сель-
скохозяйственного производства. В состав угодий «под лесом» и «под водой» данной
категории включены земли, занятые участками леса, находящиеся в постоянном (бес-
срочном) пользовании сельскохозяйственных организаций, а также земли под поверх-
ностными водными объектами, которые в установленном порядке не переведены в со-
ответствующие категории земель.
В целом доля земельных участков, покрытых лесом, составляет 0,7% (23,7 тыс. га)
от общей площади земель сельскохозяйственного назначения.
Земли населѐнных пунктов
В соответствии с действующим законодательством землями населенных пунктов
признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития насе-
ленных пунктов. Границы городских и сельских населенных пунктов отделяют земли
населенных пунктов от земель иных категорий.
При этом если границы населенных пунктов не были установлены, в состав
обобщенных сведений вошли утвержденные компетентными органами власти резуль-
таты инвентаризации земель, где площадь населенных пунктов определена по факти-
ческой застройке, включая примыкающие к домам приусадебные участки (особенно
характерно для земель сельских населенных пунктов).
Основанием для внесения изменений в статистический учет земель категории
в 2022 году являлись утвержденные в установленном порядке документы об утвержде-
нии генеральных планов развития населенных пунктов.
Уточнение площадей по видам использования земель в границах населенных
пунктов осуществлялось по результатам межевания земель, в том числе, в процессе
осуществления мероприятий по разграничению земель государственной собственности.
54
5. Почвы и земельные ресурсы
По состоянию на 1 января 2023 года площадь земель, в данной категории соста-
вила 264,4 тыс. га. В сравнении с предшествующим годом площадь населенных пунк-
тов в целом увеличилась на 0,2 тыс. га.
На 1 января 2023 года площадь городских населенных пунктов составила
83,1 тыс. га, сельских населенных пунктов - 181,3 тыс. га.
К городским населенным пунктам отнесены города и поселки, к сельским - села,
деревни, иные населенные пункты. Площадь городских населенных пунктов не изме-
нилась. Общая площадь сельских населенных пунктов в течение года увеличилась на
0,2 тыс. га. Увеличение площадей произошли в Кирово-Чепецком, Юрьянском, Бого-
родском, Слободском районах (таблица 5.4).
Таблица 5.4
Распределение земель населенных пунктов по угодьям
№
Площадь
В процентах
Наименование угодий
п/п
(тыс. га)
от категории
1
Сельскохозяйственные угодья
144,4
54,7
2
Лесные площади
24,8
9,4
3
Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд
4,9
1,8
4
Земли под водой
4,7
1,8
5
Земли под застройкой
35,8
13,5
6
Земли под дорогами
29,4
11,1
7
Другие земли
20,3
7,7
Итого
264,4
100
Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, теле-
видения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли
обороны, безопасности и земли иного специального назначения
В данную категорию включены земли, которые расположены за границами насе-
ленных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности ор-
ганизаций и эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи,
радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической де-
ятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных за-
дач.
Общая площадь земель категории на 1 января 2023 года составила 102,4 тыс. га.
К землям промышленности отнесены земельные участки, предоставленные для
размещения административных и производственных зданий, строений и сооружений
и обслуживающих их объектов, а также земельные участки, предоставленные предпри-
ятиям горнодобывающей и нефтегазовой промышленности, для разработки полезных
ископаемых.
Площадь земель промышленности составила 20,1 тыс. га.
К землям энергетики отнесены земельные участки, предоставленные для разме-
щения гидроэлектростанций и других электростанций, воздушных линий электропере-
дачи, подстанций, распределительных пунктов и других сооружений, и объектов энер-
гетики.
Площадь земель энергетики составила 0,6 тыс. га.
К землям транспорта относятся земельные участки, предоставленные предприя-
тиям, учреждениям и организациям железнодорожного, автомобильного, воздушного,
трубопроводного, морского, внутреннего водного транспорта для осуществления спе-
циальных задач по содержанию, строительству, реконструкции, ремонту и развитию
объектов транспорта.
55
5. Почвы и земельные ресурсы
Площадь земель транспорта составила 40,0 тыс. га.
Земли связи, радиовещания, телевидения, информатики занимали 0,1 тыс. га, обо-
роны и безопасности - 38,0 тыс. га.
Площадь земель иного специального назначения составила 3,6 тыс. га.
В сравнении с предшествующим годом площадь земель данной категории увели-
чилась на 0,6 тыс. га.
В структуре угодий, вошедших в состав данной категории (таблица 5.5), преобла-
дают земли под лесными площадями 44,3 тыс. га (43,3%) под дорогами 23,5 тыс. га
(22,9%). Сельскохозяйственные угодья занимают площадь 8,1 тыс. га (7,9%), из них
4,8 тыс. га в землях транспорта, 4,5 тыс. га, расположенные в полосе отвода железных
и автомобильных дорог.
Таблица 5.5
Распределение земель промышленности, энергетики, транспорта,
связи и иного специального назначения по угодьям
№
Площадь
В процентах
Наименование угодий
п/п
(тыс. га)
от категории
1
Сельскохозяйственные угодья
8,1
7,9
2
Лесные площади
44,3
43,3
3
Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд
2,4
2,3
4
Земли под водой
0,5
0,5
5
Земли под застройкой
3,3
3,2
6
Земли под дорогами
23,3
22,9
7
Другие земли
20,3
19,9
Итого
102,4
100,0
Из общей площади земель на 1 января 2023 года наибольший удельный вес имеют
земли транспорта 40,0 тыс. га, или 39,1% от общей площади категории. В составе зе-
мель транспорта, земли автомобильного транспорта составляют 29,4 тыс. га (28,7% от
общей площади категории), железнодорожного 9,7 тыс. га (9,5%), воздушного 0,7 тыс.
га (0,7%), трубопроводного 0,2 тыс. га (0,2% от общей площади категории).
Земли промышленности составляют 20,1 тыс. га (19,6% от общей площади кате-
гории), земли энергетики 0,6 тыс. га (0,6%), земли связи, радиовещания, телевидения,
информатики 0,1 тыс. га (0,1%); земли обороны и безопасности 38,0 тыс. га (37,1%),
земли иного специального назначения занимают 3,6 тыс. га (3,5% от общей площади
категории).
Земли особо охраняемых территорий и объектов
В соответствии с действующим законодательством к особо охраняемым террито-
риям относятся земли, имеющие особое природоохранное, научное, историко-
культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение.
В состав земель категории входят особо охраняемые природные территории, за-
нимаемые государственными природными заповедниками, в том числе биосферными,
национальными и природными парками, государственными природными заказниками,
памятниками природы, дендрологическими парками, ботаническими садами, лечебно-
оздоровительными местностями и курортами. Кроме природных территорий, в катего-
рию земель входят земельные участки, занятые объектами физической культуры
и спорта, отдыха и туризма, памятниками истории и культуры. Для этих земель уста-
новлен режим особой охраны.
В целях обеспечения их сохранности они изымаются из хозяйственного использо-
вания полностью или частично. Правовой режим земельных участков, отнесенных
56
5. Почвы и земельные ресурсы
к данной категории, зависит от правового режима территорий, на которых они находят-
ся, или объектов, которые на них располагаются.
Общая площадь земель на 1 января 2023 года составила 8,8 тыс. га.
Земли особо охраняемых природных территорий, вошедшие в данную категорию
и составляющие большую ее часть, занимали 6,0 тыс. га. Значительные площади этих
земель сосредоточены в Котельничском районе.
Площадь земель рекреационного назначения составила 2,7 тыс. га.
Удельный вес земель историко-культурного назначения в общей площади земель,
отнесенных к данной категории, невелик. Их общая площадь составляет всего
0,1 тыс. га.
По сравнению с предшествующим годом общая площадь земель, отнесенных
к категории земель особо охраняемых территорий, уменьшилась на 0,1 тыс. га. Распре-
деление земель особо охраняемых территорий и объектов по угодьям представлено
в таблице 5.6.
Таблица 5.6
Распределение земель особо охраняемых территорий и объектов по угодьям
№
Площадь
В процентах
Наименование угодий
п/п
(тыс. га)
от категории
1
Сельскохозяйственные угодья
1,0
11,4
2
Лесные площади
6,6
75,0
3
Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд
0,1
1,1
4
Земли под водой
0,4
4,5
5
Земли под болотами
0,3
3,4
6
Земли застройки
0,2
2,3
7
Под дорогами
0,2
2,3
8
Другие земли
0
0
Итого
8,8
100,0
Земли лесного фонда
В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации к данной категории
относят лесные и нелесные земли. Лесные земли представлены участками, покрытыми
лесной растительностью, и участками, не покрытыми лесной растительностью, но
предназначенными для ее восстановления (вырубки, гари, участки, занятые питомни-
ками и т.п.). К нелесным землям отнесены земли, предназначенные для ведения лесно-
го хозяйства (просеки, дороги, и др.).
На 01.01.2023 площадь земель составила 8016,1 тыс. га.
Общая площадь категории земель лесного фонда сформирована на основе ранее
учтенных в государственном земельном кадастре сведений о лесных землях и с учетом
сведений об изменениях характеристик лесопокрытых земельных участков, внесенных
в государственный кадастр недвижимости в течение 2022 года.
На основании ранее учтенных кадастровых сведений в общую площадь категории
земель лесного фонда включены площади земель, находившиеся в непосредственном
управлении лесхозов и лесничеств, за которыми закреплялись определенные участки
лесного фонда с целью осуществления конкретной деятельности, включая лесные зем-
ли, переданные в аренду или срочное пользование другим землепользователям. В со-
став земель лесного фонда не включены земельные участки с расположенными на них
лесами, которые органами государственной власти были переданы в управление иным
юридическим и физическим лицам на праве постоянного (бессрочного) пользования
(ранее во владение) в составе единого землепользования и учтенные в других категори-
57
5. Почвы и земельные ресурсы
ях земель согласно ранее действовавшему земельному законодательству в соответствии
с основным целевым назначением землепользования.
В целом лесные площади, включенные в состав других категорий земель, состав-
ляют - 172,2 тыс. га. В 2022 году сокращение их площади вследствие перевода (из зе-
мель сельскохозяйственного назначения, земель запаса) в лесной фонд составило 7 тыс.
га. Условием обобщения сведений о таких землях в категории земель лесного фонда за
2022 год являлось внесение соответствующих изменений в характеристики земельных
участков в едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января
2023 года.
В течение 2022 года в муниципальных образованиях Кировской области проводи-
лись работы по переводу в лесной фонд лесопокрытых земель, ранее находившихся
в постоянном (бессрочном) пользовании сельскохозяйственных организаций. Изъятия,
переводы и кадастровый учет земельных участков осуществлялись на основании реше-
ний органов власти, принятых, согласно действующему законодательству, в соответ-
ствии с материалами лесоустройства и землеустройства. Значительное изменение пло-
щади категории земель по этой причине наблюдалось в Лебяжском, Уржумском райо-
нах.
Данные о распределении земель лесного фонда по угодьям представлены в табли-
це 5.7.
Таблица 5.7
Распределение земель лесного фонда по угодьям
№
Площадь
В процентах
Наименование угодий
п/п
(тыс. га)
от категории
1
Сельскохозяйственные угодья
29,5
0,4
2
Лесные земли
7776,9
97,0
3
Земли под дорогами
46,3
0,6
4
Земли под водой
16,6
0,2
5
Земли под болотами
120,9
1,5
6
Другие земли
25,9
0,3
Итого
8016,1
100,0
Сельскохозяйственные угодья в составе лесного фонда представлены мелкими,
вкрапленными среди леса контурами, используемыми под огороды, сенокошение и вы-
пас скота.
Земли водного фонда
Согласно Земельному кодексу Российской Федерации к землям водного фонда
относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объ-
ектах, а также занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными
на них.
По состоянию на 1 января 2023 года площадь категории земель водного фонда со-
ставила 67,0 тыс. га.
В настоящее время значительные площади земель, подлежащих отнесению к ка-
тегории земель водного фонда, включены в состав других категорий (таблица 5.8). Зем-
ли под водой (без болот) в целом по области занимают 118,1 тыс. га, из них 62,7 тыс. га
(53,1%) включены в состав земель водного фонда, остальные земли под водой распре-
делены между другими категориями. Значительная их доля приходится на земли сель-
скохозяйственного назначения и лесного фонда.
В сложившемся учете земель земли водного фонда - это, прежде всего, водопо-
крытые земли, занятые поверхностными водными объектами и расположенные за гра-
ницами населенных пунктов, а также ранее учтенные в составе категории земли водо-
58
5. Почвы и земельные ресурсы
охранных зон водных объектов, земли полос отвода и зон охраны водозаборов, гидро-
технических сооружений, других водохозяйственных сооружений и объектов.
Площадь категории земель водного фонда в 2022 году не изменилась.
Таблица 5.8
Земли под водой в различных категориях земель
В процентах от
№
Площадь
Категории земель
общей площади
п/п
(тыс. га)
земель под водой
1
Земли сельскохозяйственного назначения
28,0
23,6
2
Земли населенных пунктов
4,7
4,1
Земли промышленности, энергетики, транспорта
3
0,5
0,4
и иного специального назначения
4
Земли особо охраняемых территорий и объектов
0,4
0,3
5
Земли лесного фонда
16,6
14,1
6
Земли водного фонда
62,7
53,1
7
Земли запаса
5,2
4,4
Итого
118,1
100,0
Земли запаса
Землями запаса являются земли, находящиеся в государственной и муниципаль-
ной собственности и не предоставленные гражданам или юридическим лицам. Таким
образом, земли запаса - это неиспользуемые земли.
Площадь категории земель запаса в Кировской области составила на 1 января
2023 года 356,8 тыс. га.
По своему составу земли запаса неоднородны. В земли запаса в установленном
порядке могут переводиться деградированные сельскохозяйственные угодья, а также
земли, подверженные радиоактивному и химическому загрязнению и выведенные из
хозяйственного использования. В состав земель запаса входят земли, занятые обшир-
ными природными объектами, не вовлеченные в хозяйственный оборот, представляю-
щие собой скалы, пески, галечники и т.п., а также земли под участками леса и водными
объектами. В отношении последних при необходимости проводятся мероприятия по
переводу земель или земельных участков в другие категории земель согласно требова-
ниям лесного, водного и земельного законодательства.
Сокращение площади земель запаса происходило и в результате перевода земель
в категории земель сельскохозяйственного назначения и земель промышленности,
транспорта и иного специального назначения, лесного фонда. До введения в действие
Земельного кодекса Российской Федерации (от 25.10.2001) в составе категории учиты-
вался неиспользуемый фонд перераспределения земель. В 2022 году проводились ме-
роприятия по формированию фонда в соответствии со статьей 80 Кодекса в составе зе-
мель сельскохозяйственного назначения.
В 2022 году из категории земель запаса переведено: в земли сельскохозяйственно-
го назначения 1,3 тыс. га, в земли промышленности 0,4 тыс. га, в земли лесного фонда
0,6 тыс. га.
В целом площадь категории земель запаса уменьшилась на 2,3 тыс. га.
Распределение земель запаса по угодьям представлено в таблице 5.9.
59
5. Почвы и земельные ресурсы
Таблица 5.9
Распределение земель запаса по угодьям
№
Площадь
В процентах
Наименование угодий
п/п
(тыс. га)
от категории
1
Сельскохозяйственные угодья
222,7
62,4
2
Лесные площади
72,8
20,4
3
Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд
24,8
7,0
4
Земли под водой
5,2
1,4
5
Земли под дорогами
7,2
2,0
6
Земли под болотами
1,3
0,4
7
Нарушенные земли
0,7
0,2
8
Другие земли
22,1
6,2
Итого
356,8
100,0
Агрохимическая характеристика почв
сельскохозяйственного назначения
(ФГБУ ГЦАС «Кировский»)
Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственного назначения Киров-
ской области по состоянию на 01.01.2023.
Таблица 5.10
Распределение площади пашни по степени кислотности, тыс. га
Степень кислотности почв, рН ед.
очень
сильно-
средне-
слабо-
близкие к
нейтраль-
Обследо-
сильно-
кислая
кислая
кислая
нейтральной
ные
вано
кислая
<4,0
4,1-4,5
4,6-5,0
5,1-5,5
5,6-6,0
>6,0
2024,8
86,2
375,9
641,2
581,9
241
98,8
Таблица 5.11
Распределение площади пашни по обеспеченности
подвижным фосфором, тыс. га
Содержание подвижного фосфора, мг/кг
Обследо-
очень
низкая
средняя
повы-
высокая
очень
вано
низкая
шенная
высокая
<25
26-50
51-100
101-150
151-250
>250
2024,8
109,8
352,6
730,7
352,8
336,1
142,8
60
5. Почвы и земельные ресурсы
Таблица 5.12
Распределение площади пашни по обеспеченности обменным калием,
тыс. га
Содержание обменного калия, мг/кг
Обследо-
очень
низкая
средняя
повы-
высокая
очень
вано
низкая
шенная
высокая
<40
41-80
81-120
121-170
171-250
>250
2024,8
21,3
326,1
708,6
591,4
298,5
78,9
Таблица 5.13
Распределение площади пашни по уровню
содержания органического вещества, тыс. га
Группы по степени гумусированности
меньше
слабо-
средне-
сильно-
Обследо-
минимального
гумусиро-
гумусиро-
гумусиро-
вано
содержания
ванные
ванные
ванные
<1,3
1,31-2,1
2,11-3,0
>3,0
2024,8
77,1
937,6
833,5
176,6
Таблица 5.14
Распределение площади пашни по степени обеспеченности
подвижными формами микроэлементов, тыс. га
Содержание микроэлементов
Обследовано
Элемент
низкое
среднее
высокое
2024,8
бор
339,9
1216,6
468,3
2024,8
молибден
1811,6
211
2,2
2024,8
медь
76,8
742,4
1205,6
2024,8
кобальт
1709,1
304,6
11,1
2024,8
марганец
12,4
1029,2
983,2
2024,8
цинк
1906
116,3
2,5
2024,8
сера
1306,9
711,0
13,6
Таблица 5.15
Распределение площади пашни по содержанию
валовых форм тяжелых металлов, тыс. га
Группировка почв, мг/кг
Обсле-
Суглинистые
Суглинистые
дован-
Песчаные
и глинистые
и глинистые
Т.М.
ная
и супесчаные
рН<5,5
рН>5,5
пло-
очень
очень
очень
щадь
низкое*
среднее
низкое*
среднее
низкое*
среднее
низкое
низкое
низкое
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
никель
2024,8
< 10
10-20
20-40
< 20
20-40
41-200
< 40
40-80
81-400
17,8
161,5
144
158,7
1054,8
107,9
342,5
37,8
0,1
цинк
2024,8
< 27
27-55
55,1-110
< 55
55-110
110,1-220
<110
110-220
220,1-400
85,1
233,1
4,9
1213,8
107,2
0,1
380,3
0,3
-
61
5. Почвы и земельные ресурсы
Продолжение таблицы 5.15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
медь
2024,8
< 16
16-33
33,1-165
< 33
33-66
66,1-330
<66
65-132
132,1-660
295,3
27,3
0,6
1318,9
2,2
-
380,5
0,1
-
свинец
2024,8
< 16
16-32
32,1-64
< 32
32-65
65,1-130
<65
65-130
130,1-260
317,8
0,3
-
1372,2
-
-
345,5
-
-
кадмий
1960,9
< 0,3
0,3-0,5
0,5-1,0
< 0,5
0,5-1,0
1,0-2,0
< 1,0
1,0-2,0
2,0-4,0
282,3
33,7
-
13147,0
10,7
0,4
319,8
-
-
ртуть
1960,9
< 1,0
1,1-2,1
2,2-4,2
< 1,0
1,1-2,1
2,2-4,2
< 1,0
1,1-2,1
2,2-4,2
316,0
-
-
1325,1
-
-
319,8
-
-
мышьяк
1960,9
< 1,0
1,1-2,0
2,1-4,0
< 2,5
2,6-5,0
5,1-10,0
<5,0
5,1-10,0
10,1-20,0
7,8
50,3
257,9
124,1
822,1
378,9
220,5
99,3
-
*Численное значение верхней границы второй группы соответствует ПДК(ОДК) данно-
го элемента в почве.
Анализ качества сельскохозяйственных земель показывает, что кризисные явле-
ния в экономике аграрного сектора негативно отразились на всем комплексе агрохими-
ческих работ, связанных с воспроизводством почвенного плодородия почв.
По данным Государственной агрохимической службы области 1014,7 тыс. га
(46%) характеризуются низким содержанием органического вещества (меньше 2,1%);
1685,2 тыс. га (82%) имеют повышенную кислотность (рН меньше 5,5 ед.); 462,4 тыс. га
(23%)
- низкое содержание подвижного фосфора (меньше
50 мг/кг почвы);
347,3 тыс. га (17%) - низкое содержание обменного калия (меньше 80 мг/кг почвы).
Агрохимическое обследование территории пахотных земель на содержание по-
движных форм микроэлементов и оценка полученных результатов позволили реально
охарактеризовать обеспеченность ими почв области. В группу почв с недостаточным
содержанием микроэлементов и нуждающихся в применении микроудобрений отнесе-
ны почвы с низкой и средней обеспеченностью. В целом по области практически все
почвы имеют острый дефицит по кобальту, молибдену и цинку (соответственно 99-
100% от обследованной площади); 77% - бора; 52% - марганца; 41% - меди. По харак-
теристике обеспеченности подвижные микроэлементы в области образуют следующий
убывающий ряд: медь > марганец > бор > кобальт > молибден> цинк. Особенности ми-
нералогического состава почвообразующих пород, неоднородность почвенного покро-
ва обусловили характерную пестроту содержания микроэлементов в почвах области.
Из многочисленных загрязнителей почвы наиболее опасны тяжелые металлы.
Они поступают в организм человека и животных в основном с растительной пи-
щей. Тяжелые металлы хорошо адсорбируются почвой, особенно при тяжелом грану-
лометрическом составе и высоком содержании органического вещества. Их соединения
длительное время сохраняет высокую подвижность и токсичность.
Данные представленные в таблице 5.15 свидетельствуют, что наличие тяжелых
металлов в почвах Кировской области соответствуют низкому содержанию по градации
принятой в агрохимслужбе. Площади почв с низким содержанием меди, цинка, свинца,
кадмия, ртути составляют практически 100% от обследованной площади, а по никелю
88%.
Площади почв пашни с превышением ПДК отмечаются по никелю и цинку. По
никелю эти площади составляют 12% от обследованной площади. В основном это поч-
вы легкого гранулометрического состава и кислые почвы суглинистого и глинистого
гранулометрического состава, сформированные на водно-ледниковых отложениях под-
стилаемых моренными суглинками и на покровных суглинках подстилаемых элювием
песчаников.
Территориально эти площади распределились неравномерно: в центре это Верхо-
шижемский, Кирово-Чепецкий, Котельничский, Оричевский, Орловской районы, на
востоке - Кильмезский, на западе - Свечинский, Шабалинский районы, на юге Вятско-
62
5. Почвы и земельные ресурсы
полянский, Малмыжский, Арбажский районы. Численное превышение содержания ни-
келя незначительное от 1,1 до 1,3 ПДК. Все участки пашни с повышенным содержани-
ем никеля удалены от промышленных предприятий, и скорее всего не имеют техноген-
ного происхождения, а обусловлены выходом на поверхность геологических пород бо-
гатых никелем и расположенных на возвышенных участках рельефа.
Незначительные площади с превышением ПДК по цинку отмечаются 0,3%
(5,0 тыс. га) от обследованной площади, причем 2,1 тыс. га это почвы Котельничского
района, 0,6 тыс. га - Свечинского и 0,5 тыс. га - Слободского и Шабалинского районов.
Средневзвешенное содержание валовых форм никеля составляет 30,1 мг/кг поч-
вы, 8,6 мг/кг - свинца, 43,5 мг/кг - цинка, 13,9 мг/кг - меди, 0,26 мг/кг - кадмию,
0,02 мг/кг - ртути 4,1 мг/кг - мышьяка. Если взять во внимание, что средневзвешенный
показатель кислотности по области составляет 4,8 рН ед. и преобладают почвы сугли-
нистого и глинистого гранулометрического состава ПДК по содержанию никеля равня-
ется 40 мг/кг, свинца - 65 мг/кг, цинка - 110 мг/кг, меди - 66 мг/кг, кадмия - 1,0 мг/кг,
ртути - 2,1 мг/кг и мышьяка - 5,0 мг/кг (ГН 2.1.7.2042-06), то содержание никеля со-
ставляет 0,8 ПДК, цинка и меди - 0,4 ПДК и мышьяка - 0,8 ПДК.
По мышьяку отмечаются площади почв с превышением ПДК, эти площади со-
ставляют 32% от обследованной. Средневзвешенное по области составляет 4,1 мг/кг
Превышение ПДК мышьяка можно объяснить тремя причинами.
1. По мнению В.А. Ковды, 1985, В.Е. Закруткина ПДК мышьяка занижена. Они,
как и зарубежные исследователи, предлагают норматив As, равный 20 мг/кг. К сведе-
нию, Кларк мышьяка в почвах мира по А.П. Виноградову составляет 5 мг/кг, а для почв
США - 6,5. Фоновое содержание мышьяка согласно письму Минприроды РФ (№ 04-25
Роскомзема № 61-5678 от 27.12.93) - в черноземах составляет 5,6 мг/кг, в каштановых
почвах - 5,2 мг/кг, в дерново-подзолистых в зависимости от гранулометрического со-
става от 1,5 до 2,2 мг/кг. В то же время ПДК элемента равно 2 мг/кг. В гигиеническом
нормативе оговорено, что эта величина дается «с учетом фона (кларка)». Иными слова-
ми для черноземов ПДК должно составлять 7,6 мг/кг, а для песчаных дерново-подзо-
листых почв только 3,5 мг/кг, кислых суглинистых - 7,2 мг/кг, близких к нейтральным
суглинистым - 12,2 мг/кг.
Но в уже упоминавшемся письме Минприроды эта оговорка отсутствовала, по-
этому на практике приходится сталкиваться со ссылкой на ПДК по мышьяку без этого
существенного уточнения. Разночтения возникают и благодаря наличию ОДК, которые
изменяются от 2 мг/кг в песчаных и супесчаных до 5 мг/кг - в кислых суглинистых
и глинистых и до 10 мг/кг - в почвах, близких к нейтральным, глинистых и суглини-
стых, опять же с учетом фона или кларка.
2. Не учтены химические свойства элемента. Мышьяк известен в трех модифика-
циях. Наиболее устойчивой является серый или металлический мышьяк, на воздухе не
окисляется. Неметаллическая модификация (желтая сурьма) менее устойчива, имеет
молекулярную кристаллическую решетку, на воздухе легко окисляется. Черный мышь-
як - аморфный, не окисляется на воздухе. Это значит, что при изменении окислитель-
но-восстановительных условий элемент более устойчив в связи с его возможностью
изменить аллотропную форму.
3. Ученые и специалисты считают, что ограничения в миграции мышьяка могут
быть связаны с его сорбцией на поверхности органических и минеральных коллоидов.
Снижение кислотности почвы уменьшает адсорбированность мышьяка и приводит
к возрастанию его концентраций в почвенном растворе. В кислых почвах ведущую
роль в закреплении мышьяка играют его соединения с полуторными окислами, обла-
дающие низкой миграционной способностью, накапливающиеся в иллювиальных гори-
зонтах. Более того, в них мышьяк концентрируется в железисто-марганцевых ортштей-
нах. В то же время в карбонатных почвах большое значение имеет хемосорбция мышь-
яка с карбонатами. Так как образованные соединения малоподвижны в нейтральной
63
5. Почвы и земельные ресурсы
и слабокислых условиях, и наоборот с ростом кислотности подвижность мышьяка воз-
растает. При известковании кислых почв (в области 82% кислых почв) содержание
мышьяка в почве будет в пределах ПДК.
Изучение природы соединений этого элемента имеет не только научную, но
и практичную значимость, например, для решения задач по химической реабилитации
почв, загрязненных мышьяком, организации мониторинга.
Обеспеченность пестицидами и их использование
(ФГБУ «Россельхозцентр»)
В 2022 году по данным фитосанитарного мониторинга, проведенного на площади
156,55 тыс. га (физической площади) 994,25 тыс. га (в однократном исчислении (пло-
щадь сельскохозяйственных угодий, обследованная несколько раз подряд (повторно))),
чрезвычайных ситуаций из-за развития вредителей и болезней на сельскохозяйствен-
ных культурах не выявлено.
По предупреждению развития вредителей и болезней сельскохозяйственных рас-
тений было проведено предпосевное протравливание семян яровых и озимых культур
в объѐме 56,05 тыс. тонн, что соответствовало свыше 65% высеянных семян. Фунги-
цидные профилактические обработки по предотвращению развития снежной плесени
в посевах озимой ржи были проведены на площади 29,14 тыс. га, а также против рас-
пространения фитофтороза картофеля - на площади 1,86 тыс. га.
В течение вегетационного периода было обработано всего 310,92 тыс. га (в одно-
кратном исчислении) посевов сельскохозяйственных культур, в том числе против вре-
дителей - 54,56 тыс. га; против болезней - 59,0 тыс. га, в том числе биологическим ме-
тодом на площади 38,83 тыс. га; против сорной растительности - 197,28 тыс. га.
По сравнению с прошлым годом защитные мероприятия были проведены в меньшем
объѐме по фунгицидным обработкам. Преимущественно жаркая и сухая погода летнего
периода 2022 года не благоприятствовала развитию и распространению болезней рас-
тений.
Фитосанитарная обстановка по распространению наиболее опасных болезней
и вредителей сельскохозяйственных растений в области удовлетворительная. Среди
территорий области с наиболее неблагоприятной эпифитотической ситуацией являют-
ся: Вятскополянский и Малмыжский районы по возможному развитию итальянского
пруса, вредной черепашки, люцерновой совки; Лебяжский, Советский, Пижанский,
Яранский районы по вредоносности люцерновой совки на семенных посевах люцерны.
Кроме этого, в зависимости от метеорологических условий, на всей территории области
в 2023 году возможно увеличение мышевидных грызунов на посевах многолетних трав,
распространение снежной плесени на посевах озимой ржи, а также фитофтороза карто-
феля.
В 2023 году на посевах зерновых культур ожидается умеренное развитие швед-
ской мухи, хлебных блошек, трипсов, злаковой тли, септориоза, бурой листовой ржав-
чины, гельминтоспориозных листовых пятнистостей на ячмене, корневых гнилей. На
посевах зернобобовых и бобовых культур будут вредоносны люцерновая совка, виды
долгоносиков, бобовая тля, корневые гнили, пятнистости листьев. В зависимости
от погодных условий, наиболее уязвимы посевы рапса. Здесь ожидается развитие кре-
стоцветных блошек, рапсового пилильщика, рапсового цветоеда, капустной моли.
Для предотвращения чрезвычайных ситуаций и улучшения неблагоприятной об-
становки в 2023 году необходимо ведение постоянного наблюдения за вредными объ-
ектами сельскохозяйственных культур. Применять своевременно агротехнологические
мероприятия на землях сельскохозяйственного назначения, чтобы избежать накопления
инфекций как в почве, так и в посевах. Обязательным является предпосевное обеззара-
живание семян. Посев семенами высоких репродукций позволяет улучшить здоровый
64
5. Почвы и земельные ресурсы
потенциал будущего урожая. Кроме этого, необходимо соблюдать сроки и качество
проведения мероприятий по борьбе с сорняками.
Состояние почвенного плодородия Кировской области
Неоднородность почвенного покрова сельхозугодий Кировской области проявля-
ется в различных типах почвообразования, в составе почвообразующих пород, в меха-
ническом составе, в степени подверженности водной эрозии и оглеению, степени
окультуренности. Преобладающими являются дерново-подзолистые почвы (занимают
82,4% всех площадей), в южной зоне области имеются более плодородные светло-
серые лесные почвы (14,7%), кроме того в небольших количествах в области имеются
дерново-глеевые (1,1%) и дерново-карбонатные (1,8%) почвы. По гранулометрическо-
му составу 41,6% составляют среднесуглинистые, 27,7% - тяжелосуглинистые, 15,6% -
легкосуглинистые и 15,1% - супесчаные почвы.
По данным Государственной агрохимической службы области 50% площади об-
следованной пашни - 1014,7 тыс. га, характеризуются низким содержанием органи-
ческого вещества (меньше 2,1%); 1685,2 тыс. га (83%) имеют повышенную кислотность
(рН меньше 5,5 ед.); 462,4 тыс. га (23%) - низкое содержание подвижного фосфора
(меньше 50 мг/кг почвы); 347,3 тыс. га (17%) - низкое содержание обменного калия
(меньше 80 мг/кг почвы).
Приведенная агрохимическая характеристика почв области характеризует их поч-
венное плодородие как низкое, что соответствует естественному плодородию дерново-
подзолистых почв.
Анализ качества сельскохозяйственных земель показывает, что кризисные явле-
ния в экономике аграрного сектора негативно отразились на всем комплексе агрохими-
ческих работ, связанных с воспроизводством почвенного плодородия почв. Сравнение
материалов агрохимического обследования последнего и предпоследнего циклов сви-
детельствуют об увеличении площади кислых почв. В структуре кислых почв на очень
сильно кислые (рН менее 4,0), сильно- (рН 4,1-4,5 ед.) и среднекислые почвы (рн 4,6-
5,0) приходится 54,5% площади обследованной пашни (в прошлом году - 53%). Эти
почвы нуждаются в первоочередном известковании.
Максимальные объемы известкования были достигнуты в период с 1987 по
1991 годы, когда ежегодно по области известкование проводилось на площади 200-240
тыс. га, что было близко к научно-обоснованному 5-летнему циклу известкования.
К сожалению, в последние годы происходит значительное снижение объемов из-
весткования и фосфоритования почв, в среднем ежегодно работы по агрохимической
мелиорации почв проводятся на площади 5-7 тыс. га. В 2022 году данные работы про-
ведены на площади 9,1 тыс. га (наибольший показатель за последние 15 лет, но не до-
статочный для научно-обоснованной потребности). Площадь фосфоритования почв
в 2022 году составила 4,6 тыс. га - 139% к 2021 году, площадь известкования почв -
4,5 тыс. га (почти в 5 раз больше, чем в прошлом году).
Ежегодно растения выносят элементы питания из почвы, поэтому для предотвра-
щения отрицательного баланса необходимо внесение их в виде удобрений. В 2022 году
внесено 0,917 млн тонн органических удобрений (76% к прошлому году) и 27,7 тыс.
тонн действующего вещества минеральных удобрений, что на 22% больше прошлого
года, но крайне недостаточно, так как вместо минимально необходимых 40-60 кг дей-
ствующего вещества на гектар в 2021 году внесено 33 кг действующего вещества ми-
неральных удобрений на гектар посевной площади (в 2021 году - 22,7 кг д.в. на га).
Вынос питательных веществ из почвы превосходит внесение их с удобрениями.
Учитывая, что количество поступающих веществ в почву ограничено, дробно
и строго регламентировано, можно сказать, что загрязнение почв через агрохиммелио-
рацию с использованием минеральных удобрений не происходит.
65
6. Особо охраняемые природные территории
6. Особо охраняемые природные территории
На 01.01.2023 сеть особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ) Ки-
ровской области представлена 152 ООПТ различных видов и категорий: государствен-
ный природный заповедник федерального значения «Нургуш», 3 государственных при-
родных заказника регионального значения: «Пижемский», «Былина», «Бушковский
лес», 149 памятников природы регионального значения, зеленая зона городов Кирова,
Кирово-Чепецка и Слободского, являющаяся ООПТ регионального значения, и 2 ООПТ
местного значения. Общая площадь ООПТ составляет 376,516 тыс. га, или 3,12% от
общей площади области.
6.1. Государственный природный заповедник «Нургуш»
Особо охраняемая природная территория федерального значения государствен-
ный природный заповедник «Нургуш» организован в 1994 году. В Котельничском рай-
оне Кировской области площадь заповедника составляет 5634,1 га, охранной зоны -
7942,4 га. В Нагорском районе расположен участок «Тулашор», площадь которого
17815,5 га, охранной зоны - 17566,1 га. Общая площадь заповедника составляет
23449,6 га, охранной зоны - 25508,5 га.
В 2022 году в заповеднике продолжались работы по многолетнему мониторингу
природных комплексов, в том числе климатический, фенологический и геоботани-
ческий мониторинг; лесопатологический мониторинг; мониторинг поселений рыжего
лесного муравья; распространения липовой моли-пестрянки; видового состава и чис-
ленности млекопитающих, птиц, земноводных, рыб, беспозвоночных животных, в том
числе мониторинг состояния популяций редких видов. Выполнены осенний учѐт тете-
ревиных птиц, учѐт численности гусеобразных птиц на весеннем и осеннем пролѐте,
в выводковый и послегнездовой периоды; учѐт соколообразных, совообразных, ржан-
кообразных птиц, а также комплексный летний и зимний маршрутный учѐты птиц.
По состоянию на 01.01.2023 флора и фауна заповедника представлены следую-
щим количеством видов:
- флора: 682 вида сосудистых растений, 236 видов мохообразных, 572 вида
и внутривидовых таксона пресноводных водорослей, 120 видов и внутривидовых так-
сонов почвенных водорослей, 57 видов миксомицетов, 94 вида лишайников, 459 видов
грибов;
- фауна: около 3000 видов беспозвоночных, большую часть которых составляют
насекомые; 34 вида рыб, 9 видов амфибий, 6 видов рептилий, 219 видов птиц, 54 вида
млекопитающих.
На территории заповедника и его охранной зоны отмечено 54 вида позвоночных
и 26 видов беспозвоночных животных, включенных в Перечень объектов животного
мира, занесенных в Красную книгу РФ (2020), и Красную книгу Кировской области
(2014), а также 19 видов сосудистых растений, 5 видов мхов, 4 вида лишайников
и 6 видов грибов, занесенных в Красную книгу РФ (2008) и Красную книгу Кировской
области (2014).
В течение 2022 года в заповеднике и охранной зоне отмечены встречи таких ред-
ких видов как: чомга, большая выпь, скопа, степной лунь, болотный лунь, большой по-
дорлик, орлан-белохвост, кулик-сорока, малая крачка, серая неясыть, серый сорокопут,
горихвостка чернушка, зимородок.
Численность основных видов млекопитающих в 2022 году (по результатам зимне-
го маршрутного учета) представлена в таблице 6.1.
66
6. Особо охраняемые природные территории
Таблица 6.1
Численность основных видов млекопитающих в заповеднике «Нургуш»
и его охранной зоне в 2022 году
Численность зверей
Вид
Заповедник «Нургуш»
Заповедник
Охранная зона
и охранная зона в целом
Белка
1428
1481
2909
Волк
2
1
3
Горностай
18
36
54
Заяц
242
304
546
Кабан
4
6
10
Куница
123
105
228
Лисица
13
3
16
Лось
41
17
58
Рысь
1
0
1
Хорь
2
0
2
6.2. Особо охраняемые природные территории
регионального значения
В целях развития системы ООПТ и сохранения биологического разнообразия
в продолжение федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия
и развитие экологического туризма» в Кировской области с 2019 года реализуется ре-
гиональный проект «Сохранение биологического разнообразия на территории Киров-
ской области», утвержденный Советом по проектному управлению при Губернаторе
Кировской области 05.12.2018.
В рамках реализации регионального проекта завершены работы по внесению
в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о границах
ранее созданных ООПТ. Всего в 2022 году проведены кадастровые работы в отноше-
нии 59 охраняемых территорий, находящихся в Богородском, Верхнекамском, Котель-
ничском, Куменском, Орловском, Подосиновском, Свечинском, Советском, Тужин-
ском, Уржумском муниципальных районах (округах) области и МО «Город Киров».
Благодаря этому на данный момент все 152 ООПТ стоят на кадастровом учете.
Кроме того, в 2022 году с целью предотвращения неблагоприятных антропоген-
ных воздействий на охраняемые территории начаты работы по созданию охранных зон
памятников природы регионального значения. Подготовлены обоснования необходи-
мости создания 15 охранных зон, таких памятников природы, как «Аникинский сосно-
вый бор», «Христофоровские болота» в Лузском муниципальном округе, «Озеро Ка-
занское» в Вятскополянском районе. На основании полученных обоснований готовятся
документы для постановки их так же на кадастровый учет.
В рамках реализации Концепции развития особо охраняемых природных террито-
рий Кировской области на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Прави-
тельства Кировской области от 20.09.2019 № 251 «Об утверждении Концепции разви-
тия особо охраняемых природных территорий Кировской области на период до 2030
года и перспективной схемы развития особо охраняемых природных территорий реги-
онального значения Кировской области на период до 2030 года» в целях формирования
репрезентативной географической сети ООПТ проведена работа по оценке состояния
памятников природы регионального значения.
В соответствии со статьей 5 Закона Кировской области от 07.10.2015 № 566-ЗО
«Об особо охраняемых природных территориях Кировской области» на основании ма-
67
6. Особо охраняемые природные территории
териалов инвентаризационной ревизии Экспертной комиссией по упразднению, изме-
нению категории, режима особой охраны, функционального зонирования, границ, пло-
щади ООПТ регионального значения принято решение о целесообразности снятия ста-
туса ООПТ регионального значения с 7 объектов в Кильмезском, Куменском, Нолин-
ском, Советском муниципальных районах Кировской области, таких как: «18 кедров на
месте бывшей д. Мостовка», «Заросли орешника у д. Большой Порек», «Кедры на месте
деревень Борок, Заложены» и другие.
68
7. Растительный и животный мир
7. Растительный и животный мир
На территории Кировской области отмечено произрастание 1470 видов сосудис-
тых растений. Из них 1068 видов (72,65%) являются аборигенными, а 402 вида (27,35%)
флоры составляют адвентивные виды. Лишайники представлены 142 видами, моховид-
ные - 170.
Фауна Кировской области включает в себя более 7200 видов беспозвоночных жи-
вотных, 55 видов рыб, 10 видов амфибий, 6 видов пресмыкающихся, 297 видов птиц
и 64 вида млекопитающих.
В Красную книгу Кировской области включены 9 видов млекопитающих, 42 вида
птиц, 1 вид пресмыкающихся, 2 вида земноводных, 2 вида круглоротых, 8 видов кост-
ных рыб, 60 видов беспозвоночных животных, 98 видов сосудистых растений, 10 видов
моховидных, 13 видов лишайников, 18 видов грибов и 3 вида водорослей.
69
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
8.1. Сведения об охотничьих угодьях области
Площадь охотничьих угодий Кировской области составляет 11926,41 тыс. га.
В составе охотничьих угодий преобладают лесные и сельскохозяйственные угодья.
Из общей площади охотничьих угодий 8933,5 тыс. га передано в пользование
86 юридическим лицам и 4 индивидуальным предпринимателям.
Площадь общедоступных охотничьих угодий, в том числе с установленным за-
претом охоты, составляет 2992,91 тыс. га.
8.2. Сведения о состоянии и использовании объектов животного мира,
отнесенных к охотничьим ресурсам
Объектами охоты в Кировской области являются 70 видов птиц и 32 вида млеко-
питающих. На территории области в основном осуществляется любительская и спор-
тивная охота. Информация о послепромысловой численности охотничьих ресурсов
в Кировской области в 2020-2022 гг. представлена в таблице 8.1.
Таблица 8.1
Численность основных видов охотничьих ресурсов в Кировской области
Вид охотничьего
Численность, тыс. особей
ресурса
2020 год
2021 год
2022 год
Хорь
0,76
0,99
1,076
Белка
96,23
80,398
114,994
Лось
34,26
36,562
42,73
Кабан
5,3
1,625
1,47
Куница
6,53
8,107
10,044
Заяц-беляк
88,69
83,952
98,603
Заяц-русак
1,23
1,134
1,503
Лисица
3,71
3,351
3,396
Горностай
2,11
3,482
4,651
Рысь
1,25
1,331
1,543
Волк
0,3
0,345
0,25
Росомаха
0,013
0,011
0,011
Глухарь
45,6
47,886
76,482
Тетерев
255,4
267,679
440,717
Рябчик
146,29
151,832
255,298
Серая куропатка
1,21
1,090
0,882
Белая куропатка
1,65
6,016
6,608
Медведь
6,89
6,925
6,429
Барсук
3,9
3,834
4,257
Выдра
2,88
3,261
3,398
Бобр
37,94
38,473
39,047
Утки
143,57
169,126
187,942
Норка
13,25
14,125
13,813
Енотовидная собака
3,4
3,4
3,4
Ондатра
31,33
29,425
27,257
70
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
В 2022 году учет численности большинства основных видов охотничьих живот-
ных проводился с применением методики зимнего маршрутного учета, размещенной на
сайте Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в соот-
ветствии с порядком осуществления мониторинга охотничьих ресурсов.
Как следует из учетных данных, численность охотничьих животных в Кировской
области с учетом естественных колебаний, обусловленных состоянием кормовой базы,
погодными условиями и рядом других факторов, остается стабильной.
В осенне-зимний сезон 2021-2022 гг. на территории области добыто: 2005 лосей,
1814 особей кабанов, 229 особей бурых медведей, 73 барсука, 9026 особей зайца, 1092
лисицы, 2949 бобров. В весенний и осенне-зимний период 2021-2022 гг. добыто 2007
глухарей, 6244 тетерева.
Сведения о добыче охотничьих ресурсов в Кировской области в динамке за по-
следние три года (по данным охотхозяйственного реестра) представлены в таблице 8.2.
Таблица 8.2
Добыча основных видов охотничьих ресурсов в Кировской области
по данным охотхозяйственного реестра
Вид охотничьего
Добыча в сезон охоты, особей
ресурса
2019-2020 гг.
2020-2021 гг.
2021-2022 гг.
Хорь
98
180
86
Белка
384
913
428
Лось
1900
1965
2005
Кабан
1524
1599
1814
Куница
1378
1262
1185
Заяц-беляк
11710
9501
9026
Лисица
1427
1273
1092
Рысь
15
15
17
Волк
162
254
261
Глухарь
1203
1707
2007
Тетерев
3430
4644
6244
Рябчик
10201
10314
10199
Медведь
267
231
229
Барсук
61
64
73
Выдра
10
13
18
Бобр
1957
1691
2949
Утки
16647
26240
28899
Норка
221
170
234
Ондатра
1144
759
454
Енотовидная собака
2383
2467
1794
Вальдшнеп
1110
7249
9008
Ворона серая
347
537
1054
Голуби
83
45
59
Гуси
0
2195
2503
В 2022 году юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражда-
нам оказан значительный объем государственных услуг. Охотпользователям области
выдано 40005 бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Физическим лицам
выдано 6674 разрешения на добычу охотничьих ресурсов в общедоступные охотничьи
угодья.
71
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
По состоянию на 01.01.2023 общее количество охотников Кировской области со-
ставило свыше 46 400 человек. В течение года выдано 915 охотничьих билетов единого
федерального образца (таблица 8.3).
Таблица 8.3
Количество выданных охотничьих билетов в Кировской области
Число выданных охотничьих билетов единого федерального образа, шт.
2020 год
2021 год
2022 год
989
1051
915
В отчетный период по итогам аукционов заключено
2 охотхозяйственных
соглашения в отношении охотничьих угодий площадью 88,34 тыс. га.
8.3. Сведения об охране охотничьих ресурсов
В течение 2022 года на территории Кировской области проводились мероприятия
по сохранению биологического разнообразия, обеспечению устойчивого существо-
вания и воспроизводства охотничьих ресурсов.
В закрепленных охотничьих угодьях эти задачи решали юридические лица и ин-
дивидуальные предприниматели (далее - охотпользователи), осуществляющие пользо-
вание охотничьими ресурсами на основании охотхозяйственных соглашений и долго-
срочных лицензий.
В общедоступных охотничьих угодьях проведение указанных мероприятий
обеспечивало министерство охраны окружающей среды Кировской области по разрабо-
танному ранее областному законодательному механизму привлечения охотников
к участию в биотехнических мероприятиях и выполнения работ по государственным
контрактам.
В целях сохранения животного мира в общедоступных охотничьих угодьях облас-
ти проведен комплекс воспроизводственных мероприятий, в том числе в угодьях содер-
жится более 600 солонцов для лося (около 50 новых), более 90 подкормочных площа-
док для кабана (5 новых), более 250 галечников, более 250 порхалищ, выложено более
10 т соли, более 50 тонн различных кормов, устроено более 70 га кормовых полей,
обустроено 1300 солонцов для зайца.
В 2022 году проведена работа по изготовлению искусственных гнездовий для
хищных птиц на территории Кировской области.
Для предупреждения заходов диких животных в населенные пункты на террито-
рии Кировской области реализованы меры по стимулированию охотников, добываю-
щих волков, предусмотренные планом («дорожной картой») «Усиление мероприятий,
направленных на уменьшение численности волка и на снижение угрозы его захода
в населенные пункты», утвержденной распоряжением министерства охраны окружаю-
щей среды от 29.11.2017 № 21. Обеспечено выполнение постановления Правительства
Кировской области от 06.05.2022 № 218-П «Об утверждении методики распределения
и правил предоставления из областного бюджета местным бюджетам иных межбюд-
жетных трансфертов на регулирование численности волка в целях обеспечения безо-
пасности и жизнедеятельности населения на 2022 год».
С 2022 года в области заработал механизм возмещения осуществленных расходов
местных бюджетов муниципальных районов и округов на выплаты охотникам воз-
награждения за добычу волков. В 2022 году областным бюджетом на данные цели было
выделено 3 млн рублей.
Выплаты осуществляются охотникам за добычу волков в целях защиты
территорий населенных пунктов от захода волков, предупреждения возникновения
72
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
чрезвычайных ситуаций на территориях муниципальных районов и округов Кировской
области, предотвращения нанесения ущерба здоровью населения.
Выплата средств осуществляться на условиях софинансирования. При этом об-
ласть компенсирует 50% выплаты охотнику, произведенной из бюджета района или
округа. Максимальный размер премии - 15 тысяч рублей, что составляет 7,5 тысяч руб-
лей из муниципального бюджета и 7,5 тысяч рублей из областного бюджета.
Получателем вознаграждения являются непосредственно охотники, добывшие
волков на территории муниципального района или округа.
В целях поддержания численности охотничьих ресурсов, предотвращения
возникновения и распространения болезней охотничьих ресурсов, нанесения ущерба
здоровью граждан, объектам животного мира и среде их обитания принято 36 решений
о регулировании численности охотничьих ресурсов. В ходе проведения мероприятий
добыто 24 особи волка, 88 особей лисицы, 44 особи енотовидной собаки, 56 кабанов.
Для недопущения возникновения и распространения африканской чумы свиней
(далее - АЧС) министерством охраны окружающей среды Кировской области совмест-
но с управлением ветеринарии Кировской области, управлением Россельхознадзора по
Кировской области и Удмуртской республике, другими государственными и муници-
пальными органами реализуется необходимый комплекс мероприятий, направленных
на обеспечение эпизоотического и эпидемиологического благополучия Кировской
области.
В 2022 году в охотничьих угодьях и иных территориях, являющихся средой
обитания охотничьих ресурсов, проводились мероприятия по обеспечению исполнения
распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.09.2016 № 2048-р «О плане
действий по предотвращению заноса на территорию Российской Федерации африкан-
ской чумы свиней и ее распространения на территории Российской Федерации» о сни-
жении численности кабана до плотности популяции не более 0,25 особей на тысячу
гектар.
В 2022 году для обеспечения соблюдения на территории Кировской области
обязательных требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны
использования животного мира, установленных действующим законодательством,
проведено 2283 контрольно-надзорных мероприятия. Выявлено 283 нарушения законо-
дательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Изъято два орудия охоты, не соответствующих международным стандартам на гу-
манный отлов диких животных. Изъято 42 единицы охотничьего оружия. На наруш-
ителей законодательства наложено штрафов на сумму 162,2 тыс. рублей, предъявлено
исков на сумму 1894,8 тыс. рублей.
В 2022 году обеспечивалась реализация Схемы размещения, использования
и охраны охотничьих угодий на территории Кировской области, утвержденной Указом
Губернатора Кировской области от 02.08.2021 № 112 «Об утверждении Схемы разме-
щения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Кировской облас-
ти», а также обеспечена актуализация еѐ положений.
В результате проведенных в 2022 году природоохранных и регулятивных меро-
приятий обеспечено устойчивое существование и устойчивое использование объектов
животного мира, отнесенных и не отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания.
8.4. Водные биологические ресурсы
8.4.1. Государственное регулирование в вопросах охраны,
воспроизводства и использования водных биологических ресурсов
Деятельность по вопросам охраны, воспроизводства и использования водных
биологических ресурсов министерство охраны окружающей среды Кировской области
73
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
(далее - министерство) осуществляло во взаимодействии с федеральными органами ис-
полнительной власти в области рыболовства, заинтересованными учреждениями и ве-
домствами, общественностью, главами муниципальных районов (городских округов)
Кировской области.
В соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Российской Феде-
рации от 25.07.2019 № 442 «Об утверждении Порядка заключения договоров пользова-
ния рыболовным участком» в отношении 7 рыболовных участков были проведены от-
крытые конкурсы на право заключения договоров пользования рыболовным участком
для осуществления промышленного рыболовства. По результатам конкурса было за-
ключено 5 договоров, в отношении 2 рыболовных участков конкурс признан несосто-
явшимся.
В соответствии с приказом Федерального агентства по рыболовству от 30.11.2021
№ 729 в установленном порядке заключено 9 договоров на пользование водными био-
логическими ресурсами для осуществления промышленного рыболовства в отношении
видов водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанав-
ливается.
Для основных промысловых видов водных биологических ресурсов промышлен-
ная квота в 2023 составит:
на леща - 49,1 тонны;
на щуку - 7,9 тонн;
на судака - 7,9 тонн;
на сома пресноводного - 1 тонна;
на стерлядь - 1,9 тонн.
8.4.2. Охрана рыбных запасов
В 2022 году на территории Кировской области охрана рыбных запасов осуществ-
лялась Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических
ресурсов по Кировской области Средневолжского территориального управления Феде-
рального агентства по рыболовству - специально уполномоченным органом в сфере
надзора, контроля и охраны за сохранением и использованием водных биологических
ресурсов и среды их обитания. Для организации и регулирования рыбоохранной рабо-
ты Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ре-
сурсов по Кировской области Средневолжского территориального управления Феде-
рального агентства по рыболовству был подготовлен и согласован План совместных
мероприятий по охране рыбных запасов в 2022 году с Министерством охраны окружа-
ющей среды Кировской области, Отделом по Кировской области Волжско-Камского
филиала ФГБУ «Главрыбвод», УМВД РФ по Кировской области, Кировского ЛО МВД
России на транспорте и общественными организациями Кировской области. На осно-
вании этого плана координировалась совместная деятельность всех заинтересованных
органов.
8.4.3. Государственный контроль и надзор
за соблюдением рыбоохранного законодательства
В 2022 году в результате проведенных рыбоохранных мероприятий выявлено
253 административных правонарушений, связанных с незаконным выловом водных
биологических ресурсов. Наложено административных штрафов на сумму 854,00 тыс.
рублей, предъявлено исков за нанесенный ущерб рыбным запасам на сумму 948,03 тыс.
рублей. Против злостных нарушителей правил рыболовства возбуждено 38 уголовных
дел по ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, к уголовной ответственно-
сти привлечено 38 нарушителей. Изъято орудий лова - 278 единиц, транспортных
74
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
средств - 115 единиц. За нарушение правил охраны водных биологических ресурсов
и среды их обитания привлечено к административной ответственности 3 юридических
лица и одно должностное лицо. Наложено административных штрафов на сумму
288,0 тыс. рублей.
8.4.4. Рыбохозяйственный фонд
В 2022 году по оценке промысловых запасов водных биологических ресурсов
в водных объектах Кировской области, прогноз общих допустимых уловов (ОДУ) и ре-
комендованных объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, устанавли-
ваемый Федеральным агентством по рыболовству, составил 211,454 тонн. В том числе
для осуществления промышленного рыболовства на реках 147,06 тонн.
В 2022 году на территории Кировской области промышленную добычу водных
биологических ресурсов по выданным разрешениям осуществляли 9 организаций и ин-
дивидуальных предпринимателей. Освоение квот добычи (вылова) водных биологи-
ческих ресурсов по промышленному рыболовству в 2022 году представлено в таблице
8.4.
Таблица 8.4
Анализ освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов
на территории Кировской области по промышленному рыболовству за 2022 год
Выделенные
Освоенный
%
Видовой состав
квоты
объем
освоения
Обще допустимый улов
Лещ
17,085
15,5
90,6
Сом пресноводный
0,513
0,4
84,8
Стерлядь
0,618
0,6
98,1
Судак
3,675
2,2
61,1
Щука
2,329
1,6
70,5
Итого ОДУ
24,22
20,411
84,3
Рекомендованный объем
Белоглазка
0,84
0,8
93,3
Густера
0,52
0,5
93,8
Жерех
2,8
2,7
96,1
Карась
0,22
0,2
97,7
Налим
0,58
0,5
92,6
Окунь пресноводный
0,15
0,1
98,0
Плотва
0,23
0,2
95,2
Синец
0,4
0,4
96,5
Чехонь (ж.ф.)
3,63
3,5
96,2
Язь
0,547
0,5
95,6
Итого рекомендованный
объем
9,917
9,482
95,6
Общий итог
34,137
29,893
87,6
8.4.5. Искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов
В 2022 году под контролем федеральных органов исполнительной власти в облас-
ти рыболовства проводились мероприятия по искусственному воспроизводству водных
75
8. Состояние охотничьих ресурсов и среды их обитания
биологических ресурсов предприятиями, которые в результате хозяйственной деятель-
ности наносят ущерб водным биологическим ресурсам и среде их обитания (компенса-
ционные мероприятия). В результате работ осуществлен выпуск молоди стерляди
навеской 3-6 гр. в реку Вятка в количестве 34,605 тыс. шт. Итоговые результаты отра-
жены в таблице 8.5.
Таблица 8.5
Сведения об объектах искусственного воспроизводства
водных биологических ресурсов
Наименование организации
Количество фактически
(исполнитель работ в соответствии с планом
выпущенных ВБР,
мероприятий по искусственному
млн шт.
воспроизводству)
ИП Каримов А.Н.
0,010060
ООО «Виль»
0,027132
Администрация зуевского района Кировской области
0,027114
ООО «Строительство подземных коммуникаций 33»
0,003508
ООО «Газпром трансгаз Казань»
0,012000
ООО «ПЕСКОФФ»
0,002490
ООО «Порт Вятские Поляны»
0,009700
ООО «Индустрия»
0,013578
ООО «ДМК Групп»
0,002365
ИП Роздухов М.Е.
0,000228
Итого:
0,108175
76
9. Лесные ресурсы
9. Лесные ресурсы
Состояние лесного фонда на 01.01.2023
Данные по распределению лесов по целевому назначению и категориям защитных
лесов, не покрытым лесной растительностью землям, возрастной структуре и породно-
му составу лесов министерства лесного хозяйства Кировской области (далее - мини-
стерство) представлены в таблицах 9.1-9.3.
Таблица 9.1
Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов
Площадь земель лесного
Общий
Виды целевого назначения лесов,
фонда, тыс. га
запас,
категория защитных лесов
в т.ч. лесо-
общая
млн м3
покрытая
Всего лесов
8036,2
7428,2
1075,75
Защитные леса - всего,
1700,1
1605,1
268,96
в том числе по категориям:
а) Леса, расположенные на особо охраня-
81,8
76,3
12,80
емых природных территориях
б) Леса, расположенные в водоохранных
468,6
450,5
70,69
зонах
в) Леса, выполняющие функции защиты
420,1
393,2
71,16
природных и иных объектов - всего,
в том числе:
Защитные полосы лесов, расположенные
103,5
94,2
17,07
вдоль железнодорожных путей общего
пользования, федеральных автомобильных
дорог общего пользования, автомобиль-
ных дорог общего пользования, находя-
щихся в собственности субъектов Россий-
ской Федерации
Зеленые зоны
260,8
246,9
43,57
Лесопарковые зоны
30,3
27,7
5,95
Леса, расположенные в первой, второй и
25,5
24,4
4,57
третьей зонах округов санитарной (горно-
санитарной) охраны лечебно-оздорови-
тельных местностей и курортов
г) Ценные леса - всего,
729,6
685,5
114,31
в том числе:
Леса, расположенные в пустынных, полу-
15,6
15,3
2,73
пустынных, лесостепных, лесотундровых
зонах, степях, горах
Леса, имеющие научное или историческое
4,3
3,7
0,83
значение
Запретные полосы, расположенные вдоль
531,5
497,0
80,05
водных объектов
Нерестовые полосы лесов
178,2
169,5
30,70
Эксплуатационные
6336,2
5822,7
806,79
77
9. Лесные ресурсы
Таблица 9.2
Не покрытые лесной растительностью земли, тыс. га
Не покрытые лесной растительностью земли
Виды
в том числе
целе-
Несом-
Лесные
Естес-
фонд лесовосстановления
вого
кнутые
питом-
твен-
прога-
назна-
Всего
погиб-
лесные
ники,
ные
вы-
лины,
чения
гари
шие дре-
Итого
куль-
планта-
реди-
рубки
пусты-
лесов
востои
туры
ции
ны
ри
Защит-
26,0
4,1
0,3
0,0
0,4
1,2
17,6
2,4
21,6
щит-
ные
Экс-
330,7
44,2
0,1
0,4
1,3
2,9
274,6
7,2
286,0
плуа-
таци-
онные
Итого
356,7
48,3
0,4
0,4
1,7
4,1
292,2
9,6
307,6
Таблица 9.3
Возрастная структура и породный состав лесов
Покрытые лесной растительностью земли
Группа пород
в том числе по группам возрастов
и преобладающие
спелые и
Всего
средне
приспе-
породы
молодняки
перестой-
возрастные
вающие
ные
1
2
3
4
5
6
Площадь, тыс. га
Хвойные
3935,1
1392,9
906,8
647,7
987,7
в том числе:
сосна
1579,0
464,4
595,3
293,4
226,0
ель
2328,8
925,8
303,9
347,9
751,2
Твердолиственные
13,8
0,6
3,6
2,8
6,8
Мягколиственные
3476,6
767,8
1335,3
525,9
847,6
в том числе:
береза
2631,5
507,6
1154,9
409,4
559,6
осина
729,8
246,3
138,1
94,7
250,7
Итого
7411,7
2160,7
2242,1
1173,6
1835,3
Запас всего, млн м3
Хвойные
610,55
70,14
160,86
149,48
230,07
в том числе:
сосна
256,05
31,48
78,45
51,44
94,68
ель
345,07
34,85
52,73
77,84
179,65
Твердолиственные
2,21
0,03
0,47
0,43
1,28
Мягколиственные
462,96
26,14
162,75
95,43
178,64
в том числе:
береза
344,38
15,81
142,43
75,86
110,28
осина
103,00
9,93
15,07
16,21
61,79
Итого
1073,51
96,28
323,61
244,91
408,71
78
9. Лесные ресурсы
Продолжение таблицы 9.3
1
2
3
4
5
6
В тот числе запас в эксплуатационных лесах, млн м3
Хвойные
439,25
61,72
109,24
112,07
156,22
в том числе:
сосна
178,95
29,40
74,37
50,65
24,53
ель
254,24
32,45
33,72
60,20
127,87
Твердолиственные
0,21
0,02
0,04
0,03
0,12
Мягколиственные
370,16
23,45
138,16
76,59
131,96
в том числе:
береза
278,42
14,03
121,87
61,07
81,45
осина
81,99
9,13
12,96
13,31
46,59
Итого
809,41
85,17
247,40
188,66
288,18
Общий ежегодный средний прирост достигает 20,87 млн м3. Противоэрозионные
насаждения на землях лесного фонда отсутствуют. Лесистость области составляет
62,4%.
Использование лесов в 2022 году
По состоянию на 01.01.2023 в аренду для заготовки древесины передан 731 лес-
ной участок, площадью 5041,9 тыс. га и установленным объемом использования
9612,4 тыс. м3, фактически в
2022 году арендаторами было освоено
72% или
6895,7 тыс. м3.
Для ведения сельского хозяйства, заготовки пищевых и недревесных лесных ре-
сурсов, сбора лекарственных растений передан 1 лесной участок площадью 2,5 тыс. га.
Для осуществления рекреационной деятельности передано 12 лесных участков площа-
дью 25,5 га. Для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки ме-
сторождений полезных ископаемых - 18 лесных участков площадью 667,0 га. В целях
ведения охотничьего хозяйства заключено 3 договора аренды лесного участка пло-
щадью 30,6 тыс. га. В целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных
объектов заключено 47 договоров аренды лесного участка площадью 349,7 га.
В постоянное бессрочное пользование передано 13 лесных участков для заготовки
древесины площадью
164,9 тыс. га и установленным объемом использования
362,3 тыс. м3, фактически в 2022 году пользователями было освоено
35% или
125,3 тыс. м3. Также в постоянное бессрочное пользование для осуществления научно-
исследовательской и образовательной деятельности передано 3 лесных участка площа-
дью 9996 га; для осуществления рекреационной деятельности 6 лесных участков пло-
щадью 84,4 га; для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов
3 лесных участка площадью 0,03 га; для строительства и эксплуатации водохранилищ
и иных искусственных объектов и гидротехнических сооружений передано 3 лесных
участка площадью 67,3 га.
В безвозмездное пользование для ведения сельского хозяйства передано 7 лесных
участков площадью 48,2 га. В целях строительства, реконструкции и эксплуатации ли-
нейных объектов заключено 3 договора безвозмездного пользования лесных участков
площадью 0,7 га.
Сведения об аукционах на право заключения договора аренды лесного
участка. В 2022 году министерством лесного хозяйства Кировской области проведено
16 аукционов в электронной форме на право заключения договора аренды лесного
участка для заготовки древесины.
По результатам аукционов заключено 16 договоров аренды лесных участков на
общей площади 106,6 тыс. га, с общим установленным ежегодным объемом заготовки
древесины 147,7 тыс. м3.
79
9. Лесные ресурсы
Сведения о конкурсах на право заключения договора аренды лесного участ-
ка. В 2022 году конкурсы на право заключения договора аренды лесного участка для
заготовки древесины министерством лесного хозяйства Кировской области не прово-
дились.
Сведения об аукционах на право заключения договоров купли-продажи лес-
ных насаждений. В 2022 году министерством лесного хозяйства Кировской области
выставлено 247 лотов с общим объемом заготовки 502,1 тыс. м3. По результатам аук-
ционов заключено 228 договоров купли-продажи лесных насаждений, продано древе-
сины 460,2 тыс. м3.
Реализация приоритетных инвестиционных проектов в области освоения ле-
сов. В 2022 году на территории Кировской области реализовывалось 3 инвестиционных
проекта в области освоения лесов, включенных Министерством промышленности
и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг) в перечень приоритетных
инвестиционных проектов в области освоения лесов, из них в 2022 году 1 инвестици-
онный проект приказом Минпромторга признан реализованным, 1 - включен в 2022
году в перечень приоритетных инвестиционных проектов. Всего в Кировской области
реализовано 8 приоритетных инвестиционных проектов.
Для реализации инвестиционных проектов министерством лесного хозяйства
Кировской области заключены 88 договоров аренды лесных участков, находящихся
в федеральной собственности. Общая площадь переданных в аренду лесных участков
составила 1,3 млн га. Общий ежегодный объем использования лесов составляет
2483,3 тыс. м3, в том числе 842,1 тыс. м3 по хвойному хозяйству. За 2022 год предприя-
тиям, реализующим инвестиционные проекты, начислена арендная плата в размере
285,7 млн руб.
Объем заготовленной инвесторами древесины составил:
в 2012 году - 1 141,8 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 821,5 тыс. м3,
в 2013 году - 1 704,0 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 821,5 тыс. м3,
в 2014 году - 2 006,3 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 928,3 тыс. м3,
в 2015 году - 1868,9 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 873,9 тыс. м3,
в 2016 году - 2309,2 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 1048,9 тыс. м3,
в 2017 году - 2345,4 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 1034,5 тыс. м3,
в 2018 году - 2659,6 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 1129,9 тыс. м3,
в 2019 году - 1827,6 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 684,1 тыс. м3,
в 2020 году - 1895,2 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 755 тыс. м3,
в 2021 году - 2126,8 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 779,7 тыс. м3,
в 2022 году - 1732 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 694 тыс. м3.
Общий объем заготовки древесины в 2022 году составил 7786,8 тыс. м3, из них: по
хвойному хозяйству - 3259,0 тыс. м3; по мягколиственному хозяйству - 4527,8 тыс. м3.
Воспроизводство лесов
Лесовосстановление в 2022 году проведено на площади 41846,1 га, в том числе за
счет создания лесных культур посадкой сеянцев на площади 4410,23 га.
Посадка леса осуществлена на 10,5% площадей от общего объема лесовосстано-
вительных работ в 2022 году. Естественное лесовосстановление проведено на площади
37152,2 га, в том числе за счет сохранения хвойного жизнеспособного подроста - на
площади 25072,3 га, минерализации поверхности почвы - на площади 3334,5 га. Ком-
бинированное лесовосстановление проведено на площади 283,7 га. Агротехнический
уход за лесными культурами в переводе на однократный выполнен на 22364,45 га.
Уход за лесом
Объемы проведенного ухода за лесом в 2022 году проведены на площади
19498,8 га с вырубленным объемом древесины 398,5 тыс. м3, в том числе уход за мо-
лодняками - на площади 9010,0 га; рубки прореживания - на площади 3288,8 га
80
содержание .. 1 2 ..
////////////////////////////////////////// |
||
|
|
|