ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12)

Рост осредненной по Российской Федерации среднегодовой температуры (линейный

тренд) составил 0,47

С/10 лет (вклад в общую изменчивость 52%). Наиболее быстрый рост

наблюдается весной (0,63

С/10 лет), однако на фоне межгодовых колебаний тренд больше

всего выделяется летом (0,39

С/10 лет: описывает 63% суммарной дисперсии).

Среднегодовые температуры растут во всех федеральных округах.

Наибольшая скорость роста среднегодовой температуры отмечается на побережье

Северного Ледовитого океана, особенно на Азиатской части (от +0,8

С/10 лет до +1,1

С/10

лет на Таймыре и на побережье Восточно-Сибирского моря). Весной и осенью максимум

потепления – на побережье Восточно-Сибирского моря, а зимой – на северо-западе

Европейской части. Летом самое быстрое потепление наблюдается на Европейской части

южнее 55

с.ш.

Весной интенсивное потепление наблюдается в Западной (+0,67

С/10 лет) и Средней

Сибири (+0,82

С/10 лет), а также в Восточной Сибири весной (+0,78

С/10 лет) и осенью

+0,77

С/10 лет; летом в Южном федеральном округе и в Центральном федеральном округе

(+0,44

С/10 лет и +0,64

С/10 лет соответственно). Минимум потепления в среднем за год

наблюдался на юге Западной Сибири. Летом и осенью потепление наблюдается на всей

территории Российской Федерации, однако в Сибири (на юге летом и в центре осенью)

имеются области, где потепление существенно слабее.

Для зимы, в целом по Российской Федерации, тренд за 1976-2019 гг. положительный

(0,39

С/10 лет). Однако и в целом по стране, и для всех регионов на АТР зимние тренды

температуры незначимы (на 1% уровне). Осенью незначимые тренды (даже на 5% уровне)

отмечаются в Западной и Средней Сибири, в Прибайкалье и Забайкалье.

В Сибири зимой наблюдается область похолодания, впервые проявившаяся в период

1976-2010 гг. и достигшая максимума в период 1976-2014 гг., когда похолодание

охватывало большую часть Западной и юг Средней Сибири и достигало в центре

-0,54

С/10 лет; в настоящее время похолодание менее выражено (-0,4

С/10 лет на юге

Западной Сибири). Рост зимней температуры для Российской Федерации в целом

прекратился в середине 1990 гг., после чего наблюдалось ее убывание, в последние шесть-

семь лет наметилась тенденция к росту. По-видимому, это связано с наблюдавшимися в то

время изменениями в основных циркуляционных системах Северного полушария. До

середины 1990 гг. почти вся территория Российской Федерации, в особенности запад ЕТР,

испытывала избыточное потепление из-за переноса теплого воздуха из Северной

Атлантики. Потепление зим за период 1994-2014 гг. наблюдалось в основном в арктической

зоне Российской Федерации; на остальной территории зимние температуры убывали, слабо

на ЕТР (до -0,2

C/10 лет) и значительно на АТР, до –2

C/10 лет на юге Сибири. По-

видимому, тенденция похолодания прекратилась после 2010 г.; отметим экстремально

теплые зимы 2014-2015 гг. и 2015-2016 гг.; хотя следующие три зимы были существенно

холоднее, они все же теплее ожидаемого по линии тренда. Оцененный за период 1976-

2014 гг. зимний тренд по Российской Федерации был +0,15

C/10 лет, а для 1976-2019 гг.

увеличился до +0,39

C/10 лет

Летом и осенью наблюдаются области, где тренд практически отсутствует: летом на

юге Западной Сибири, осенью – в центре Средней Сибири и на севере Байкальского

региона. В период с 2004 по 2016 гг. наблюдается определенное убывание средней по

Российской Федерации осенней температуры. Распределение коэффициентов линейного

тренда среднегодовой и средних сезонных значений температуры приземного воздуха на

территории страны за период 1976-2019 гг. представлено на Рисунке 3.4.

Рисунок 3.4 – Распределение коэффициентов линейного тренда среднегодовой и средних

сезонных значений температуры приземного воздуха на территории Российской Федерации

за период 1976-2019 гг. (в

C/10 лет)

Источник: Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического
научно-исследовательского центра Российской Федерации // URL:
https://meteoinfo.ru/images/news/2020/03/12/o-klimate-rf-2019.pdf (дата обращения: 10.08.2020)

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

исследовательского центра Российской Федерации // URL: https://meteoinfo.ru/images/news/2020/03/12/o-
klimate-rf-2019.pdf (дата обращения: 10.08.2020)

3.1.2 Атмосферные осадки

На Рисунке 3.5 приведены временные ряды аномалии среднегодовых и сезонных

осадков (% от нормы) для Российской Федерации в целом, а на Рисунке 3.6 – карты

среднегодовых и сезонных аномалий осадков. На всех временных рядах показаны 11-

летние скользящие средние, линейные тренды за 1976-2019 гг. с 95%-й доверительной

полосой. В Таблице 3.3 приведены данные об аномалиях пространственно осредненных

осадков для Российской Федерации, ее физико-географических регионов, федеральных

округов. Аномалии, попавшие на одно из первых или последних 5 мест в ранжированном

по убыванию ряду осадков, выделены цветом

Рисунок 3.5 – Средние годовые и сезонные аномалии осадков (мм/месяц), осредненные по

территории Российской Федерации, 1936-2019 гг. (аномалии рассчитаны как отклонения от

среднего за 1961-1990 гг.; сглаженная кривая получена 11-летним скользящим

осреднением. Линейный тренд оценен за 1976-2019 гг.; b – коэффициент тренда (% от

нормы/10 лет), D (%) – вклад тренда в суммарную дисперсию)

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

Рисунок 3.6 – Аномалии осадков на территории Российской Федерации в 2019 г. с

указанием локализации 5%-х экстремумов (отмечены красными точками) и 95%-х (зеленые

точки)

Таблица 3.3 – Годовые и сезонные суммы осадков (в % от нормы 1961-1990 гг.) для физико-

географических регионов и федеральных округов Российской Федерации в 2019 г. (темно-

зеленым цветом выделены значения, попавшие в число наибольших (ранг 1), зеленым

цветом – попавшие в число пяти наибольших (ранг 4 или 5), светло-зеленым – в число

четырех наименьших (ранг 81) – в ранжированных по убыванию рядах с 1936 г.)

Регион

Год

Зима

Весна

Лето

Осень

Российская Федерация

108

107

112

103

109

Европейская территория

110

114

115

108

101

Азиатская территория

106

100

110

100

114

Федеральные округа

Северо-Западный

131

125

118

127

127

Центральный

113

101

Приволжский

104

114

112

105

Южный

105

138

Северо-Кавказский

110

Уральский

112

114

110

Сибирский

107

103

113

Дальневосточный

104

106

111

116

Источник: Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического
научно-исследовательского центра Российской Федерации // URL:

https://meteoinfo.ru/images/news/2020/03/12/o-klimate-rf-2019.pdf

(дата обращения: 10.08.2020)

В 2019 г. средняя по Российской Федерации годовая сумма осадков составила 108%

нормы (6 величина в ряду). Доля площади с избытком осадков (более 80-го процентиля)

составила 25%, с дефицитом осадков (менее 20-го процентиля) – 12%. Значительный

избыток осадков наблюдался на севере Европейской части (в Северо-Западном

федеральном округе выпало 131% нормы – максимальная величина в ряду, здесь

значительный избыток осадков наблюдался во все сезоны), в нижнем течении Енисея, на

Дальнем Востоке. Сильный дефицит осадков наблюдался в Северо-Кавказском

федеральном округе (выпало 84% нормы – среди четырех «самых сухих»), вдоль побережья

Восточно-Сибирского моря, на Сахалине

Из сезонов выделяется

осень

: наблюдался значительный избыток осадков в

Азиатской части (114% – ранг 5) и в Северо-Западном федеральном округе (127% – ранг 4);

сильный дефицит – в Южном федеральном округе (61% нормы – среди четырех «самых

сухих» осенних сезонов). Значительный избыток осадков отмечался

весной

в Южном

федеральном округе (138% нормы – ранг 5), сильный дефицит осадков –

летом

в Восточной

Сибири (79% нормы – среди четырех «самых сухих»).

Зимой 2018-2019 гг.

в целом по Российской Федерации выпало 107% нормы

осадков. В Европейской части преобладал избыток осадков (114%); в Азиатской части

значительный избыток осадков (на многих станциях отмечались 95%-е экстремумы)

наблюдался на юге Якутии и в Хабаровском крае; сильный дефицит осадков – в Саянах, в

Забайкалье, в Приморье и на востоке Якутии.

В декабре преобладал дефицит осадков (95% в среднем по Российской Федерации).

Сильный дефицит осадков наблюдался в Северо-Западном федеральном округе (69%),

Уральском федеральном округе (80%), в Якутии, на Чукотке. Значительный избыток

осадков (120%-200%) – на юге Европейской части, на севере Западной Сибири, в

Хабаровском крае, на Камчатке.

В январе значительный избыток осадков наблюдался на большей части Европейской

части (132% нормы – ранг 5), в Хабаровском крае. Дефицит осадков (40%-80%) отмечался

на севере страны от Ямала на восток. На юге страны дефицит осадков (до 20%) наблюдался

на юге Азиатской части.

Очень контрастным был февраль – наблюдался экстремальный избыток осадков

(более 200% нормы), 95%-е экстремумы на многих станциях – на севере Европейской части,

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

на юге Якутии, на Чукотке; сильный дефицит осадков (до 20%) – в Саянах, в Забайкалье, в

Приморье.

Весна

была умеренно влажной, в целом по Российской Федерации выпало 112%

нормы осадков (ранг 18), в Южном федеральном округе выпало 138% нормы – ранг 5.

Кроме того, значительный избыток осадков наблюдался на Кольском полуострове, в

нижнем и среднем течении Енисея, в Хабаровском крае. Дефицит осадков (менее 80%)

наблюдался на юге Сибири, на севере Якутии, на Сахалине. Особенность весны: в

Европейской части наблюдался резкий контраст между экстремально влажным мартом

(161% нормы – 2-й в ряду) и сухим апрелем (66% – шестой из «самых сухих»).

Кроме того, в марте значительный избыток осадков (на многих станциях отмечались

95%-е экстремумы) наблюдался еще в центральных районах Западной Сибири, на Чукотке.

Дефицит осадков в марте наблюдался на Алтае и во многих районах Дальневосточного

федерального округа.

Данные тенденции отражает Рисунок 3.7.

Рисунок 3.7 – Аномалии осадков в феврале, в марте, в октябре 2019 г.

В апреле сильный дефицит осадков (менее 60% нормы) наблюдался в Европейской

части (в центре и на севере, в Центральном федеральном округе выпало 46% нормы – среди

четырех самых «сухих»), на юге Дальневосточного федерального округа, на Чукотке.

Избыток осадков (более 120%) наблюдался в центральных районах Сибири, в Хабаровском

крае.

В мае значительный избыток осадков (более 120% нормы, на многих станциях

отмечались 95%-е экстремумы) наблюдался вдоль побережья Охотского и Японского

морей, на юге Якутии (в целом по Дальневосточному федеральному округу осадки

составили 146% нормы – ранг 3), избыток осадков наблюдался также на большей части

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

Европейской части, в нижнем течении Енисея. Дефицит осадков (40-80% нормы)

наблюдался на севере Азиатской части, на юге Сибири, в Забайкалье.

Летом

в целом по Российской Федерации выпало 103% нормы осадков.

Значительный избыток осадков (на ряде станций фиксировались 95%-е экстремумы)

наблюдался на северо-востоке Европейской части, в Саянах, в Приморье. Сильный дефицит

осадков (60-80% нормы, фиксировались 5%-е экстремумы) наблюдался в центре и на юге

Европейской части (в Северо-Кавказском федеральном округе выпало 69% нормы – среди

восьми «самых сухих»), в Средней Сибири, в Восточной Сибири (79% – среди четырех

«самых сухих»), в особенности на севере Якутии. В июне в целом по Российской Федерации

выпало 99% нормы осадков. Дефицит осадков (40-80%) наблюдался на большей части

Европейской части (кроме севера и северо-востока), на большей части Дальневосточного

федерального округа. Значительный избыток осадков (более 120%) был зафиксирован на

западе и юге Азиатской части

В июне сильный дефицит осадков в Южном федеральном округе (46%) при

экстремальных температурах привел к сильной засухе. Осредненные осадки по Российской

Федерации в июле составили 107% нормы. Значительный избыток осадков наблюдался на

большей части Европейской части (127% – ранг 4; особенно много осадков выпало в

Северо-Западном федеральном округе, где выпало 157% нормы осадков – максимальная

величина в ряду). Сильный дефицит осадков (до 20%) наблюдался в низовьях Енисея, в

Иркутской области.

В августе осредненные по Российской Федерации осадки составили

100% нормы. Дефицит осадков преобладал в Азиатской части (на ряде станций

фиксировались 5%-е экстремумы): в Восточной Сибири выпало 68% нормы – среди

четырех «самых сухих» в ряду. Значительный избыток осадков (более 160% нормы)

наблюдался востоке Европейской части; а также в Приморье.

Осенью

осредненные по Российской Федерации осадки составили 109% нормы.

Значительный избыток осадков наблюдался в Северо-Западном федеральном округе, где

выпало 127% нормы – ранг 4, а также на большей части Азиатской части (114% – ранг 5).

Дефицит осадков наблюдался в Южном федеральном округе (61% – среди четырех «самых

сухих»), на Сахалине (отмечались 5%-е экстремумы), вдоль побережья Восточно-

Сибирского моря

В сентябре осредненные по Российской Федерации осадки составили 99% нормы.

Дефицит осадков (менее 80% нормы) наблюдался на большей части Европейской части

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

Там же.

(кроме юга), на северо-востоке страны, в Приморье и на юге Сахалина. Избыток осадков

(более 120% нормы) наблюдался на большей части Азиатской части (кроме перечисленных

районов). Осредненные по Российской Федерации осадки в октябре составили 124% нормы

– четвертая величина в ряду. Экстремальный избыток осадков наблюдался в Северо-

Западном федеральном округе (172% нормы – исторический максимум), в Иркутской

области и Хабаровском крае (более 160%). Дефицит осадков наблюдался в Южном

федеральном округе (58% нормы – среди пяти «самых сухих»), в Саянах, в Приамурье и

Приморье, вдоль азиатского побережья Северного Ледовитого океана. В ноябре

осредненные по Российской Федерации осадки составили 107% нормы. Значительный

избыток осадков (более 120% нормы, фиксировались 95%-е экстремумы) наблюдался на

севере Европейской части, на юге Дальневосточного федерального округа. Сильный

дефицит осадков (фиксировались 5%-е экстремумы) наблюдался на юге и в центре

Европейской части (в Южном федеральном округе выпало лишь 32% нормы – среди трех

«самых сухих»).

Осредненные по Российской Федерации осадки в декабре 2019 г. составили 110%

нормы. Значительный избыток осадков (120%-160%) наблюдался в Северо-Западном

федеральном округе (147% – максимальная величина в ряду). Причиной тому стали

активные атлантические циклоны, проникающие через Скандинавию и северные районы

Европейской части далеко на юг Западной Сибири и приносящие интенсивные осадки. В

Мончегорске (Мурманская область) декабрь стал самым «мокрым» за всю историю

наблюдений на станции, осадки наблюдались 24 дня, причем трижды обновлялись

суточные максимумы

Значительный избыток осадков был зафиксирован также в бассейне Енисея, на

Алтае (три суточных максимума осадков зафиксировано в Хабарах Алтайского края, на

северо-востоке страны, на юге Хабаровского края, в Приморье. Сильный дефицит осадков

(40%-80% нормы) наблюдался на юге Европейской части, в Якутии, в Забайкалье.

На Рисунке 3.8 представлено географическое распределение коэффициентов

линейных трендов атмосферных осадков на территории Российской Федерации для 2019 г.

в целом и для сезонов года. В Таблице 3.4 приведены оценки трендов регионально-

осредненных осадков; значимость оценивалась с использованием Т-статистики Стьюдента.

На территории Российской Федерации в целом преобладает тенденция к увеличению

годовых сумм осадков. Тренд годовых осадков по территории Российской Федерации в

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

целом, составляет 2,2%/10 лет, вклад тренда в суммарную дисперсию 35% – тренд

статистически значим на уровне 1%. Скорость роста осадков на Азиатской части в 2,6 раза

выше, чем на Европейской. В ряде областей Сибири и Дальнего Востока и на востоке

Северо-Кавказского федерального округа тренд превышает 5%/10 лет. Убывают осадки на

севере Чукотского автономного округа. Незначительное убывание наблюдается в

центральных районах Европейской части Российской Федерации.

Таблица 3.4 – Оценки линейного тренда осредненных за год (январь – декабрь) и по сезонам

месячных сумм атмосферных осадков для регионов Российской Федерации за 1976-2019 гг.

(b, % нормы /10 лет – коэффициент линейного тренда, D% – вклад тренда в дисперсию;

выделены значения тренда, значимые на 1%-м уровне)

Регион

Год

Зима

Весна

Лето

Осень

Российская Федерация

2.2

2.5

5.7

0.7

1.7

Европейская территория

1.0

2.7

4.7

-1.6

0.0

Азиатская территория

2.6

2.3

6.2

1.4

2.6

Федеральные округа

Северо-Западный

3.0

5.1

3.7

2.2

1.3

Центральный

-0.3

3.2

3.9

-4.2

-0.7

Приволжский

-0.5

0.9

5.5

-3.8

-1.8

Южный

-0.2

0.2

5.7

-4.8

-0.2

Северо-Кавказский

1.5

2.7

4.8

-2.4

1.9

Уральский

2.3

0.4

7.7

1.2

0.6

Сибирский

2.7

2.1

6.2

2.2

0.9

Дальневосточный

2.7

2.9

5.7

1.1

1.6

https://meteoinfo.ru/images/news/2020/03/12/o-klimate-rf-2019.pdf

(дата обращения: 10.08.2020)

Выраженный рост годовых осадков наблюдается со второй половины 1980 гг.

Наиболее значительные тренды наблюдаются в Сибирском федеральном округе

(2,7%/10 лет, вклад в изменчивость 26%) и в Дальневосточном федеральном округе

(2,7%/10 лет, 24%).

Отрицательный, очень малый тренд, статистически незначимый на 5%-уровне,

наблюдается в ряде федеральных округов ЕТР (в Центральном федеральном округе и в

Приволжском федеральном округе).

Рисунок 3.8 – Пространственные распределения локальных коэффициентов линейного

тренда годовых и сезонных сумм атмосферных осадков за 1976-2019 гг. на территории

Российской Федерации (% от нормы за 10 лет)

Региональные тренды наблюдаются на фоне существенных колебаний с периодом в

несколько десятилетий, так что нельзя с уверенностью утверждать о наличии тренда или

лишь о наличии определенной фазы таких колебаний.

Наиболее значительный рост сезонных сумм осадков в целом по территории

Российской Федерации наблюдается весной (5,7% нормы/10 лет, вклад в дисперсию 36%):

увеличение осадков происходит практически всюду; на Азиатской части существенно

более быстрыми темпами, чем на Европейской. Статистически значимый на 5%-ном уровне

положительный тренд весной отмечается во всех субъектах Российской Федерации, кроме

Центрального федерального округа. Зимой осадки уменьшаются на северо-востоке страны

и в центральных районах Сибири. Летом и осенью рост осадков наблюдается

преимущественно на Азиатской части. Осенью значительный рост осадков отмечается на

дальнем Северо-Востоке; в целом по Дальневосточному федеральному округу тренд 1,6%

нормы за десятилетие значим на уровне 1%. Важно отметить, что летом осадки убывают в

основных зернопроизводящих районах Европейской части, особенно в Центральном и

Южном федеральных округах (4,2% и 4,8% нормы за десятилетие): совместно со

значительным ростом температуры это существенно увеличивает риск засухи. Летние

осадки убывают также на арктическом побережье Азиатской части Российской Федерации.

3.1.3 Снежный покров 2018-2019 года

Анализ изменений характеристик снежного покрова проводился по данным в точке

и по рядам средних для девяти квази-однородных климатических регионов характеристик.

Средние для регионов значения характеристик получены следующим способом: аномалии

на метеостанциях арифметически осреднялись по квадратам сетки (1

◦

N x 2

◦

E), а затем с

весовыми коэффициентами в зависимости от широты квадрата проводилось осреднение по

регионам и по территории Российской Федерации в целом. Методика наблюдений за

характеристиками снежного покрова неоднократно изменялась. После 1965 г. нарушений

однородности, вызванных изменением процедуры наблюдений, не было, поэтому

исследование многолетних характеристик снежного покрова проведено по данным за

период с 1966 г. Использованы нормы (среднемноголетние значения) характеристик

снежного покрова за период 1971-2000 гг.

Первый снег

зимой 2018-2019 гг. на большей части европейской территории выпал

позже среднеклиматических сроков на 5-10 дней, за исключением части Южного и Северо-

Кавказского федеральных округов, что продемонстрировано на Рисунке 3.9

На азиатской территории раньше обычных сроков снежный покров появился в

Тюменской и Омской областях, центральных районах Красноярского края, Тыве,

Забайкалье, юго-восточных районах Якутии и на севере Камчатского края.

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

Там же.

Рисунок 3.9 – а) даты появления первого снега на территории Российской Федерации в

зимний период 2018-2019 гг. б) аномалии в датах появления первого снега (положительные

аномалии соответствуют более поздним датам) на территории Российской Федерации в

зимний период 2018-2019 гг. (от норм 1971-2000 гг.) в) аномалии в датах схода снега

(положительные аномалии соответствуют более поздним датам) на территории Российской

Федерации в зимний период 2018-2019 гг. (от норм 1971-2000 гг.)

На юго-востоке Якутии первый снег лег уже в начале сентября, что на 10-20 дней

раньше климатических сроков. На арктическом побережье Ямала и Таймыра, севере

Якутии, в Чукотском Автономном округе и Магаданской области из-за очень теплой

погоды в октябре-ноябре снежный покров появился гораздо позже климатических сроков.

На большей части страны снег сошел раньше обычного. Задержался снежный покров

дольше среднеклиматических сроков на Кольском полуострове, в Карелии, Поволжье,

предгорных районах Северного Кавказа, на юге Западной Сибири и Красноярского края,

отдельных районах Дальневосточного федерального округа

Продолжительность залегания снежного покрова

в среднем по Российской

Федерации оказалась значительно меньше климатической нормы, отрицательная аномалия

стала рекордной за рассматриваемый период, что представлено в Таблице 3.5

На большей части страны отмечены отрицательные аномалии продолжительности

залегания снежного покрова, что объясняется аномально высокими температурами воздуха

как в начале холодного периода (октябрь-ноябрь), так и в его конце (март-апрель).

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

Там же.

Таблица 3.5 – Средние за зимний период (2018-2019 гг.) аномалии характеристик снежного

покрова, осредненные по территории квази-однородных климатических регионов

Российской Федерации (жирным шрифтом выделены аномалии, попавшие в 10 самых

больших положительных или отрицательных значений за зимы 1967-2019 гг., Δ –

отклонения от средних за 1971-2000 гг.; R – ранг текущих значений в ряду убывающих

характеристик зимнего периода за 1967-2019 гг.; σ – среднеквадратическое отклонение)

Регион

Максимальная высота

Число дней со снегом

Российская Федерация

4.39

2.93

-12.71

5.17

Север ЕЧР и Западной Сибири

17.78

8.19

-15.61

9.36

Северная часть Восточной Сибири
и Якутии

22.52

5.94

-15.05

7.80

Чукотка и север Камчатки

9.81

10.69

-2476

11.32

Центр ЕЧР

14.13

6.79

-8.68

10.06

Центр и юг Западной Сибири

6.03

6.90

-3.53

8.29

Центр и юг Восточной Сибири

-0.26

6.13

-15.14

6.33

Дальний Восток

-8.65

7.23

-21.09

7.36

Алтай и Саяны

-6.61

6.53

-7.05

9.37

Юг ЕЧР

-1.45

4.67

-6.97

21.52

https://meteoinfo.ru/images/news/2020/03/12/o-klimate-rf-2019.pdf

(дата обращения: 10.08.2020)

Максимальные отрицательные аномалии продолжительности залегания снежного

покрова отмечены на арктическом побережье страны, на юге Сибири, южных и северо-

восточных районах Дальневосточного федерального округа. Во всех квази-однородных

районах снег лежал меньше климатических сроков. Аномалии продолжительности

залегания снежного покрова в I, II, III, VI и VII квази-однородных районах попали в десятку

наибольших отрицательных значений. В отдельных районах Западной Сибири и Якутии

снег пролежал дольше обычного из-за более раннего его появления. Максимальные

положительные аномалии продолжительности залегания снежного покрова отмечены в

горных районах Алтая (район VIII).

В зимний период 2018-2019 гг.

максимальная высота снежного покрова

в среднем

по Российской Федерации значительно превысила климатическую норму и вошла в десятку

наибольших значений за рассматриваемый период. Максимальная высота снежного

покрова превысила норму на большей части европейской территории, на некоторых

станциях превышен абсолютный максимум. На азиатской территории страны значительные

положительные аномалии максимальной высоты снежного покрова отмечены на севере

Западной Сибири, в северных районах Якутии, на Чукотке. В этих районах также на многих

метеорологических станциях превышен абсолютный максимум. На северо-востоке

Дальневосточного федерального округа очень снежными выдались февраль и март 2019 г.

При ослабленном Сибирском антициклоне далеко на восток прорывались атлантические

циклоны, принося с собой обильные снегопады

В феврале в Чукотском автономном округе месячная норма осадков была превышена

в 3-4 раза, на многих метеорологических станциях обновились суточные максимумы

осадков. Положительные аномалии максимальной высоты снежного покрова получены для

I, II, III, IV и V квази-однородных районов. Значительный дефицит снега отмечался в VII и

VIII районах, отрицательные аномалии попали в десятку наиболее крупных отрицательных

аномалий (см. Рисунок 3.10)

Рисунок 3.10 – а) аномалии числа дней с покрытием снегом более 50 % территории вокруг

метеостанции зимой 2018-2019 гг. (от среднемноголетних значений за период 1971-2000

гг.); б) аномалии максимальной высоты снежного покрова зимой 2018-2019 гг. (от средних

многолетних значений за период 1971-2000 гг.). Точками красного цвета показаны станции,

на которых зарегистрирован абсолютный максимум высоты снежного покрова.

Максимальный за прошедшую зиму запас воды

в снеге по данным маршрутных

снегосъемок в среднем по Российской Федерации оказался выше нормы в поле и меньше

нормы в лесу. Положительные аномалии запаса воды в снеге в поле отмечены в I, II, IV и V

квази-однородных районах, причем на севере Европейской части и Западной Сибири (район

I) величина максимального запаса воды в снеге стала рекордной. Наиболее значительные

отрицательные аномалии запаса воды в поле получены в центральных и южных районах

Восточной Сибири, а также на юге Европейской части и в Приморье, что отражено в

Таблице 3.6. В лесу максимальный запас воды в снеге оказался меньше нормы во всех

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

Там же.

квази-однородных районах, за исключением I и IV. Максимальные отрицательные

аномалии получены на Дальнем Востоке (район VII), где значение максимального запаса

воды в снеге стало рекордно низким, а также на Алтае и Саянах (район VIII), причем это

значение также вошло в первую десятку наименьших значений.

Таблица 3.6 – Сведения о запасах воды в снежном покрове по бассейнам крупных рек и

водохранилищ Российской Федерации по состоянию на 10 марта 2019 г. (в сравнении с

нормой и с влагозапасами 2018 г.): w2018, w2019 – запасы воды в снеге в 2018 и 2019 гг.

№

Бассейны рек

Запасы воды в снеге на 10 марта 2019 г.

норма

w2018

w2019

мм

% от

нормы

% от

w2018

Волга, в т.ч.

115

102

135

117

132

до Рыбинского водохранилища

101

122

121

133

р. Кострома и Унжа

125

150

153

122

102

р. Москва

100

103

р. Ока, включая бассейн р .Москвы

103

130

127

р. Сура

120

121

160

р. Ветлуга

135

175

160

119

Чебоксарское водохранилище

114

127

123

р. Вятка

141

144

155

110

108

Куйбышевское водохранилище

130

127

148

114

117

Саратовское водохранилище

141

153

196

Волгоградское водохранилище

138

209

159

р. Кама

179

119

168

141

р. Белая

134

126

168

ДОН, в т.ч.

120

250

203

Хопер

143

260

247

Медведица

114

215

165

Реки Севера

Северная Двина

116

144

165

142

115

Сухона

121

140

157

130

112

Вага

118

114

151

128

132

Юг

111

156

193

174

124

Пинега

125

171

176

137

Вычегда

131

159

174

133

109

Мезень

134

149

147

110

Нарва

Волхов

131

211

234

Реки и водохранилища Сибири весной 2019 г.

Верхняя Обь

104

135

Тобол

126

173

Енисей

(С.Шушенское водохранилище)

148

140

Енисей

(Красноярское водохранилище)

181

Ангара

(оз. Байкал)

101

117

Ангара

(Братское водохранилище)

104

160

Ангара

(Усть-Илимское
водохранилище)

126

100

137

https://meteoinfo.ru/images/news/2020/03/12/o-klimate-rf-2019.pdf

(дата обращения: 10.08.2020)

Отрицательные аномалии запаса воды в снеге на лесном маршруте отмечены также

на Урале, юге Западной Сибири, юге Хабаровского края и Сахалине

На Европейской территории Российской Федерации весна проходила в нормальные

сроки. На Азиатской территории, наоборот, она значительно опережала многолетние сроки.

В связи с этим анализировались сведения о запасах воды в снежном покрове на 10 марта

2019 г., когда почти повсеместно они имели максимальные величины. В бассейне Волги

запас воды в снежном покрове составил 117% нормы и оказался на 33 мм больше, чем в

2018 г. Запасы воды в снеге в бассейнах Верхней Волги, Оки, Суры, Вятки, Камы, Белой,

Чебоксарского, Куйбышевского, Саратовского и Волгоградского водохранилищ оказались

на 11-69 мм больше прошлогодних; в бассейнах Костромы, Унжи, Москвы – близкими к

ним, а в бассейне Ветлуги – на 15 мм меньше прошлогодних значений. Запасы воды в снеге

в бассейнах Камы и Белой составили 94% нормы, реки Москва 100% нормы, в бассейне

Волгоградского водохранилища 209% нормы, в остальных бассейнах Волги составили 110-

153% нормы (см. Рисунок 3.11)

Рисунок 3.11 – Аномалии максимального запаса воды в снеге (мм) зимой 2018-2019 гг. (от

среднемноголетних значений за период 1971-2000 гг.) в поле (а) и в лесу (б)

В бассейнах Дона выше Цимлянского водохранилища, Хопра и Медведицы запасы

воды в снеге составили 215-260% нормы и оказались больше прошлогодних значений на

45-85 мм.

Почти на всех бассейнах рек севера Европейской части Российской Федерации

снегозапасы оказались больше прошлогодних на 15-46 мм, лишь в бассейне Мезеня они

Доклад об особенностях климата 2019. Официальный сайт Гидрометеорологического научно-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 1-12) - часть 6