Прилагаемые примечания 1–33 являются неотъемлемой частью настоящей консолидированной финансовой отчетности.
Перевод оригинала, подготовленного на английском языке, являющегося официальным и имеющего безусловный приоритет.
Справедливая стоимость идентифицируемых активов и обязательств
ОАО «Учхоз ПГСХА» и ООО «Русагро-Приморье» была определе-
на с использованием модели дисконтированных денежных потоков.
Оценка основных средств была выполнена независимым профессио-
нальным оценщиком. Приобретение ООО «Приморская соя» учитыва-
ется с использованием предварительной оценки сумм активов и обя-
зательств объекта инвестиций, так как Группа не завершила процесс
определения справедливой стоимости этих активов и обязательств
ООО «Приморская соя»:
справедливая стоимость
ООО «Приморская соя»:
предварительные суммы
Изменения
Переданное возмещение
983 981
983 981
–
ПРИЗНАННАЯ СУММА ПРИОБРЕТЕННЫХ ИДЕНТИФИЦИРУЕМЫХ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Денежные средства и их эквиваленты
47 741
47 741
–
Краткосрочные инвестиции
151 976
300 000
(148 024)
Prepayments
13 019
13 019
–
Дебиторская задолженность по прочим налогам
8 760
8 760
–
Запасы
4 996
4 996
–
Основные средства
581 581
62 394
519 187
Прочие нематериальные активы
51 946
–
51 946
Отложенные налоговые активы
729
729
–
Долгосрочные кредиты и займы
(425 338)
–
(425 338)
Кредиторская задолженность по основной деятельности и прочая
кредиторская задолженность
(440 365)
(440 365)
–
Кредиторская задолженность по прочим налогам
(275)
(275)
–
Отложенные налоговые обязательства
–
–
–
Итого чистые идентифицируемые активы
(5 230)
(3 001)
(2 229)
Неконтролирующая доля участия
750
750
–
Гудвилл, связанный с приобретением
988 461
986 232
2 229
по состоянию на момент подготовки прилагаемой консолидированной
финансовой отчетности. В 2016 г. Группа завершила оценку и скоррек-
тировала сравнительные данные за 2015 г. в настоящей консолидиро-
ванной финансовой отчетности соответствующим образом. Разницы
между предварительной оценкой и справедливой стоимостью иденти-
фицируемых активов и обязательств являются допустимыми и эффект
на гудвилл в результате этих разниц отражен в таблице ниже:
Тест на обесценение гудвилла
Балансовая стоимость гудвилла на 31 декабря 2016 и 2015 гг. была
проверена на предмет обесценения. Возмещаемая стоимость гене-
рирующих единиц Группы была определена на основе расчета цен-
ности использования с использованием прогнозных денежных пото-
ков, основанных на финансовых бюджетах, одобренных руководством
Группы и покрывающих пятилетний период и ожидаемых рыночных
цен на основную продукцию Группы на тот же период согласно веду-
щим отраслевым изданиям. Денежные потоки за пределами пятилет-
него периода прогнозируются, используя долгосрочный темп роста
3,5 % годовых (31 декабря 2015 г.: 3,5 %).
Ниже представлены предположения, на основе которых была определена стоимость от использования и к которым наиболее чувствительна воз-
мещаемая стоимость:
Рентабельность по EBITDA**
Ставка дисконтирования до налогообложения
2016 г.
2015 г.
2016 г.
2015 г.
Масло Приморье ГЕ
6,5–7,8 %
1,8–9,0 %
15,9 %
15,4 %
Масло Самара ГЕ
5,0–15,2 %
6,9–14,3 %
14,9 %
18,6 %
Сельское хозяйство ГЕ
16,7–29,8 %
26,9–27,6 %
13,0 %
15,4 %
Сахар ГЕ
25,7–29,7 %
18,2–18,3 %
15,8 %
18,8 %
Сельское хозяйство Приморье ГЕ
(3,9)–37,9 %
24,2–35,5 %
13,1 %
15,4 %
* рентабельность по EBITDA рассчитывается как сумма операционных денежных потоков до налога на прибыль и изменений рабочего капитала,
разделенная на сумму поступлений денежных средств от покупателей продукции.
В результате теста убытки от обесценения были учтены в отношении
гудвилла, относящегося к ГЕ «Масло Приморье». Сумма убытка соста-
вила 589 416 руб. и была включена в строку «Прочие операционные
доходы/ (расходы), нетто» в отчете о совокупном доходе. Обесцене-
ние в ГЕ «Масло Приморье» произошло в результате продолжительно-
го снижения эффективности производства и объема продаж. Никакие
другие группы активов кроме гудвила не были обесценены. По состо-
янию на 31 декабря 2016 г. возмещаемая стоимость ГЕ «Масло Примо-
рье» составила 2 247 197 руб.
В случае если бы скорректированная оценка EBITDA, использованная
в тесте на обесценение ГЕ «Масло Приморье» была бы на 2,0 % ниже,
чем оценка руководства, при условии, что прочие допущения оста-
лись бы неизменными, Группа должна была бы отразить дополнитель-
но обесценение гудвилла в размере 399 046 руб. и снижение балан-
совой стоимости основных средств в размере 483 763 руб. В случае
если бы скорректированная оценка ставки дисконтирования до упла-
ты налогов, применяемая для целей дисконтирования денежных пото-
ков ГЕ «Масло Приморье» была бы на 2,0 % выше оценки руковод-
ства, при условии, что прочие допущения остались бы неизменными,
Группа должна была бы отразить дополнительно обесценение гудвил-
ла в размере 327 194 руб. Если бы это обесценение было отражено,
Группа не могла бы восстановить возникшие убытки от обесценения
в последующих периодах, даже если бы обстоятельства улучшились.
Балансовая стоимость ГЕ была бы равной стоимости от использования
по ставке дисконтирования 13,4 %.
В случае если бы скорректированная оценка EBITDA, использован-
ная в тесте на обесценение ГЕ «Сельское хозяйство Приморье» была
бы на 2,0 % выше, чем оценка руководства, при условии, что про-
чие допущения остались бы неизменными, Группа должна была
бы снизить балансовую стоимость гудвилла на 225 498 руб. и основ-
ных средств на 477 974 руб. Если бы это обесценение было отражено,
Группа не могла бы восстановить возникшие убытки от обесценения
в последующих периодах, даже если бы обстоятельства улучшились.
Обоснованно возможное изменение в показателе EBITDA, использо-
ванное в тесте на обесценение ГЕ «Сельское хозяйство Приморье»,
не привело бы к обесценению гудвилла по состоянию на 31 декабря
2016 г. Возмещаемая стоимость ГЕ «Сельское хозяйство Приморье»
превышает ее балансовую стоимость на 1 054 190 руб. Балансовая
стоимость ГЕ была бы равной стоимости от использования при ставке
дисконтирования, равной 14,2 %.
Обоснованно возможное изменение в основных допущениях, исполь-
зуемых в расчете ценности использования других ГЕ, не приведет
к обесценению гудвилла на 31 декабря 2016 г.
Обоснованно возможное изменение в основных допущениях, исполь-
зуемых в расчете ценности использования, не приведет к обесцене-
нию гудвилла на 31 декабря 2015 г.
26. Налог на прибыль
2016 г.
2015 г.
Текущий налог на прибыль
881 708
2 257 362
Отложенный налог (восстановление)/начисление
(613 918)
(433 970)
Расходы по налогу на прибыль
267 790
1 823 392
Компании Группы, являющиеся налоговыми резидентами Российской
Федерации, подлежат обложению налогом на прибыль по ставке 20 %
(2015 г.: 20 %) от суммы налогооблагаемой прибыли, за исключени-
ем прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции, которая
облагается налогом на прибыль по ставке 0 % (2015 г.: 0 %) и прибы-
ли от деятельности Группы в Самаре, связанной с получением масла,
которая облагается пониженной ставкой 15,5 % в 2012–2016 гг.
Компании Группы, ведущие свою деятельность в других налоговых
юрисдикциях, облагаются налогом на прибыль по ставкам 0 % и 12,5 %
(2015 г.: 0 % и 12,5 %).
160–161
ROS AGRO PLC
Годовой отчет 2016
О Группе «РУСАГРО»
Cтратегический отчет
Бизнес Компании
Финансовый обзор
Корпоративное управление
Корпоративная
социальная ответственность
Приложения