СЖИГАНИЕ ТОПЛИВА НА КРУПНЫХ УСТАНОВКАХ В ЦЕЛЯХ ПРОИЗВОДСТВА ЭНЕРГИИ (ИТС 38-2022) - часть 3

 

  Главная      Книги - Разные     СЖИГАНИЕ ТОПЛИВА НА КРУПНЫХ УСТАНОВКАХ В ЦЕЛЯХ ПРОИЗВОДСТВА ЭНЕРГИИ (ИТС 38-2022)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..     1      2      3      4      ..

 

 

 

СЖИГАНИЕ ТОПЛИВА НА КРУПНЫХ УСТАНОВКАХ В ЦЕЛЯХ ПРОИЗВОДСТВА ЭНЕРГИИ (ИТС 38-2022) - часть 3

 

 

Т а б л и ц а 2.5 - Классификация углей по содержанию золы [41, 52]
Теплота
Расчетное
сгорания,
Зольность
содержание
Характеристики
Марка угля
Qri,
Ар, %
золы, Сзл,
зольности
МДж/кг
мг/м3
Березовский 2Б
15,66
4,7
7990
Ирша-Бородинский
Малозольные
15,28
7,4
12720
Аr ˂ 10%
Назаровский 2Б
12,85
7,9
15640
Переяславский 3БР
17,20
12
22140
Среднезольные
Ерковецкий 2Б
11,51
12,4
26970
10 ≤ Аr ≤ 20%
Харанорский 1Б
11,39
13,2
29150
Майкубинский 3Б
15,62
24,6
43640
Высокозольные
Бикинский 1Б
7,83
23,0
70800
Аr > 20%
Артемовский 3Б
11,14
33,1
81390
Кузнецкий Г
23,57
16,9
20110
Кузнецкий Д
21,90
15,9
20640
Среднезольные
Кузнецкий СС
23,40
18,2
21440
10 ≤ Ар ≤ 20%
Нерюнгинский 3СС
22,48
19,8
23990
Нерюнгинский К
21,86
25,8
31870
Воркутинский Ж
20,77
29,4
41500
Высокозольные
Интинский Д
16,87
28,8
46070
Аr > 20%
Экибастузский СС
17,38
36,9
58020
А
Донецкий АШ
18,23
34,8
59680
На российских угольных ТЭС за КТЭУ с входной тепловой мощностью от 700
МВт (паропроизводительностью от
950 т/час), как правило, устанавливались
электрофильтры. В ряде случаев электрофильтры также устанавливались за котлами
меньшей мощности. Поскольку электрофильтры обеспечивают наибольшую степень
золоулавливания, то содержание золы в уходящих газах, выбрасываемых в
атмосферный воздух, в меньшей степени зависит от зольности топлива (рисунок
2.38).
В свою очередь, наименее эффективными ЗУ являются батарейные циклоны,
которые ввиду значительных сроков их эксплуатации
(30-60 лет) уже не
соответствуют паспортным данным по эффективности золоочистки.
99
мокрый золоуловитель рукавный фильтр
сухой циклон
электрофильтр
эмульгатор
9 000
8 000
7 000
6 000
5 000
4 000
3 000
2 000
1 000
-
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
год введения в эксплуатацию
Рисунок 2.38 - Концентрация золы в уходящих газах в зависимости от типа
золоуловителя и сроков ввода оборудования в эксплуатацию
По результатам анкетирования средние концентрации золы в уходящих газах
для «старых» котлов составили 755 мг/м3, а для «новых» - 158 мг/м3. При этом для
«старых» котлов средние концентрации золы заметно зависят от зольности топлива
(620 мг/м3 - для малозольных углей и 829 мг/м3 - для средне- и высокозольных углей),
что объясняется большим разнообразием типов золоуловителей с различной
эффективностью золоудаления. Доля котлов, выбросы золы на которых превышают
средние значения, составило всего
24%. Для «новых» котлов, независимо от
зольности углей, содержание золы в уходящих газах не превышают 160 мг/м3
благодаря установке за котлами более совершенных ЗУ, в первую очередь -
электрофильтров и рукавных фильтров.
Диоксид серы. В связи с практическим отсутствием на российских ТЭС
установок сероочистки дымовых газов выбросы диоксида серы полностью
определяются абсолютным Sr и приведенным Sпр содержанием серы в топливе и не
зависят от тепловой мощности КТЭУ и условий сжигания топлива (исключение
составляют только котлы с ЦКС) (рисунок 2.39). В этой связи технологические
показатели ТП для выбросов SO2 в ИТС 38-2017 были установлены практически на
уровне расчетных (фактических образующихся) количеств для самых сернистых
углей, т.е. с большим запасом.
В таблице 2.6 приведены расчетные концентрации диоксида серы в дымовых
газах при сжигании различных российских углей без их сероочистки. В зависимости от
содержания в их составе серы Sr, все угли разделяются на малосернистые (Sr ≤ 0,5%)
с расчетным содержанием диоксида серы в дымовых газах не более 1400 мг/м3 и
высокосернистые (Sr > 0,5%) с содержанием SO2 в дымовых газах более 1400 мг/м3.
100
Рисунок 2.39 - Содержание SO2 в уходящих газах пылеугольных котлов в зависимости
от сернистости топлива на рабочую массу Sr и сроков ввода в эксплуатацию
Анализ содержания ЗВ от различных факторов
Анализ фактических концентраций маркерных ЗВ в уходящих газах
действующих котлов показал их слабую зависимость от входной тепловой тепловой
мощности (паропроизводительности) КТЭУ по указанным ниже причинам. Однако
данный параметр необходимо учитывать, так как он оказывает непосредственное
влияние на выбор золоуловителя.
Выбросы золы не зависят от входной тепловой мощности КТЭУ и определяются
эффективностью установленного пылеочистного оборудования (ЗУ) и, в некоторой
степени, видом шлакоудаления из топочной камеры (твердое или жидкое).
Как правило, более простые и менее дорогие ЗУ (батарейные циклоны, мокрые
скрубберы и эмульгаторы) устанавливаются за котлами малой (50-150 МВт/75-220
т/час)
и средней
(200-500
МВт/320-670
т/час)
входной
тепловой
мощности/паропроизводительности. Более дорогие и эффективные электрофильтры
и рукавные фильтры устанавливают за котлами большой (более 500 МВт/более 670
т/час) входной тепловой мощности. В ряде случаев, при сжигании высокозольных
экибастузских и других углей, электрофильтры и рукавные фильтры устанавливаются
за котлами меньшей мощности.
В этой связи принято решение ранжировать фактические выбросы золы в
зависимости только от зольности топлива. С этой целью все угли разделены на
малозольные (Ar ˂ 10%), среднезольные (10 ≤ Аr ≤ 20%) и высокозольные (Аr > 20%).
В котлах входной тепловой мощностью от 500 МВт, за которыми установлены
электрофильтры с высокой степенью золоулавливания, зольность топлива на
конечный выброс золы влияет в меньшей степени. Поэтому такие КТЭУ выделены в
отдельную группу (рисунок 2.40).
101
Т а б л и ц а 2.6 - Классификация углей по содержанию серы [52]
Теплота
Расчетное
Сернистость
Характеристики
Марка угля
сгорания,
содержание
Sr, %
сернистости углей
МДж/кг
SO2, мг/м3
Березовский 2Б
15,66
0,2
340
Ирша-Бородинский
15,28
0,2
620
Переяславский 3БР
17,20
0,4
1350
Малосернистые
Ерковецкий 2Б
11,51
0,3
1190
Sr ≤ 0,5%
Харанорский 1Б
11,39
0,3
1210
Артемовский 3Б
11,14
0,3
1340
Назаровский 2Б
12,85
0,4
1290
Нерюнгинский 3СС
22,48
0,2
440
Нерюнгинский К
21,86
0,3
680
Малосернистые
Кузнецкий СС
23,40
0,4
900
Sr ≤ 0,5%
Кузнецкий Д
21,90
0,4
910
Кузнецкий Г
23,57
0,4
910
Экибастузский СС
17,38
0,7
2190
Воркутинский Ж
20,77
1,0
2550
Высокосернистые
Интинский Д
16,87
2,5
7260
Sr > 0,5%
А
Донецкий АШ
18,23
1,5
3950
9 000
8 000
7 000
6 000
5 000
4 000
3 000
2 000
1 000
-
-
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
Номинальная паропроизводительность, тонн пара/ч
Мокрый золоуловитель Рукавный фильтр Сухой циклон Электрофильтр
Эмульгатор
Рисунок 2.40 - Концентрация золы на номинальной нагрузке за ЗУ для котлов
разной паропроизводительности, мг/м3
102
Выбросы диоксида серы также не зависят от входной тепловой мощности КТЭУ
и определяются только содержанием серы в исходном топливе и эффективностью
сероочистки дымовых газов (при ее наличии). Поэтому ранжирование фактических
выбросов диоксида серы предложено проводить раздельно для малосернистых (Sr
0,5%) и высокосернистых (Sr > 0,5%) углей. Для малосернистых углей выбросы
диоксида серы находятся в диапазоне 400-1400 мг/м3, для высокосернистых углей -
в диапазоне 1400-4000 мг/м3. Исключение составляют 2-3 высокосернистых марки
угля, при сжигании которых содержание диоксида серы может превышать указанные
значения.
Суммарный выход оксидов азота складывается из эмиссий термических и
топливных оксидов азота. Выход термических оксидов азота при сжигании углей
определяется температурой газов (теплонапряжением) в зоне активного горения
(ЗАГ). В случае жидкого шлакоудаления (ЖШУ) с повышенными температурами газов
выход термических оксидов азота больше, чем при твердом шлакоудалении (ТШУ).
Эмиссия топливных оксидов азота происходит в результате окисления
азотсодержащих составляющих топлива на стадии выхода и горения летучих.
Поэтому их выход в основном зависит от содержания материнского азота топлива.
Содержание азота в составе каменных углей существенно выше по сравнению с
бурыми углями.
При сжигании углей в топках с ТШУ образуются, в основном, топливные оксиды
азота. При сжигании в топках с ЖШУ необходимо учитывать вклад термических NOx.
В этой связи имеет смысл ранжировать выход оксидов азота в зависимости от
типа углей (каменные, бурые) и способа шлакоудаления (ТШУ, ЖШУ).
В таблице
2.7 приведены диапазоны фактических значений выбросов
маркерных загрязняющих веществ при сжигании бурых и каменных углей, полученные
в результате анкетирования ТЭС.
Т а б л и ц а 2.7 - Диапазон фактических значений содержания ЗВ в дымовых газах КТЭУ при
сжигании твердого топлива
Паропроиз-
Входная тепловая
Массовая концен-
Массовая
Массовая
водительность,
мощность котлов,
трация твердых
концентрация
концентрация
т/час
МВт
частиц, мг/м3*)
SOх, мг/м3**)
NOx, мг/м3**)
Котельные установки, введенные по 31.12.2000
от 50
от 100 до 670
330-2000
75-1520 - ТШУ
до 500
300-5000
330-1720 -
от 500
от 670 и более
50-1200
ЖШУ
и более
Котельные установки, введенные с 01.01.2001
от 50
от 100 до 670
80-560
до 500
140-1600
95-770 - ТШУ
от 500
от 670 и более
40-185
и более
*) При нормальных условиях (температура 0°С, давление 101,3 кПа) и содержании О2 = 6%.
**) При нормальных условиях (температура 0°С, давление 101,3 кПа) и содержании О2 = 6%,
рассчитанная на сухие газы.
103
2.4
Определение НДТ при сжигании твердого топлива
В рамках третьего этапа проводилась актуализация перечня рекомендуемых
НДТ в соответствии с критериями, установленными статьей 28.1 Федерального
Закона 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановлением Правительства РФ
№ 250 от 9 марта 2019 года и приказом Министерства промышленности и торговли
РФ № 3134 от 23 августа 2019 года:
-
наименьший уровень негативного воздействия на окружающую среду в
расчете на единицу времени или объем производимой продукции (товара),
выполняемой работы, оказываемой услуги;
-
экономическая эффективность ее внедрения и эксплуатации;
-
применение ресурсо- и энергосберегающих методов;
-
период внедрения;
-
промышленное внедрение этой технологии на двух и более объектах в РФ,
оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии с последним критерием были расмотрены технологии, которые
были внедрены не только на российских ТЭС, но и на российских промышленных
предприятиях и показали свою эффективность. В частности, были рассмотрены
технологии, включенные в перечень НДТ в «горизонтальном» (межотраслевом)
справочнике ИТС 22-2016 «Очистка выбросов вредных (загрязняющих) веществ в
атмосферный воздух при производстве продукции (товаров), а также при проведении
работ и оказании услуг на крупных предприятиях».
За последние годы на разных российских ТЭС были внедрены следующие
воздухоохранные технологии:
-
рукавные фильтры (внедрение на Рефтинской ГРЭС, Омская ТЭЦ-4);
-
аппараты сероочистки (планируется внедрение на Черепетской и Троицкой
ГРЭС);
-
сжигание в ЦКС (внедрение на Новочеркасской ГРЭС);
-
способы азотоочистки дымовых газов (СНКВ был ранее внедрен на котлах
Тольятинской ТЭЦ и Каширской ГРЭС).
Все эти технологии уже были ранее включены в качестве НДТ в горизонтальный
(межотраслевой) ИТС 22-2016.
2.4.1 Определение НДТ разгрузки, хранения и предварительной
подготовки твердого топлива
Технологии, подлежащие рассмотрению при определении НДТ для разгрузки и
хранения твердого топлива, представлены в таблице 2.8.
Технологии, подлежащие рассмотрению при определении НДТ для
предварительной подготовки твердого топлива, представлены в таблице 2.9.
104
Т а б л и ц а 2.8 - Технологии разгрузки и хранения твердого топлива, подлежащие рассмотрению
Применимость
Промышленное
Перекрестные
Цель применения
внедрение на
эффекты,
Используемое
Существую-
Технологии
Примечания
Новые
технологии
щие
действующих
ограничения
оборудование
установки
объектах
применяемости
установки
Здания,
Предотвращение
оборудование
образования и
Разгрузка топлива в
для разгрузки
распространения
закрытых
авто или ж/д
пыли.
Возможно
Возможно
Да
Нет
-
помещениях с
транспорта с
Эффективность
системой аспирации
системой
очистки воздуха
аспирации и
70-90%
газоочистки
Использование
механических
Снижение
способов рыхления
организованных
Системы
Требуются
угля в полувагонах,
выбросов за счет
индукционного
только
индукционного и
уменьшения
Возможно
Возможно
Да
Нет
оборудования.
металлические
радиационного
расхода пара и
Электрические
вагоны
способа разогрева
снижения
панели
полувагонов в
энергопотребления
тепляках
Выбор места
размещения
Предотвращение
открытых складов
образования и
Возможно
Возможно
Да
Нет
-
-
твердого топлива в
распространения
защищенном от
пыли
ветра месте
Продолжение таблицы 2.8
Применимость
Промыш-
Перекрестные
Потенциальное
ленное
Используемое
эффекты,
Технологии
сокращение
Новые
Существующие
внедрение на
оборудова-
Примечания
ограничения
выбросов
установки
установки
действующих
ние
применяемости
объектах
Закрытые
Размещение
галереи
конвейеров
топливопо-
топливоподачи и
дачи с
узлов пересыпки в
Снижение
системами
крытых галереях и
Возможно
Возможно
Да
Нет
-
выбросов пыли
аспирации и
закрытых
пылеулавли-
помещениях с
вающим
пылеулавливающи
оборудова-
м оборудованием
нием
При наличии ГЗУ
возможно исполь-
зование осветленной
Насосы,
воды ГЗУ с после-
системы
дующим ее сбросом
трубопро-
Снижение
в каналы ГЗУ.
Гидроуборка
водов с
неорганизован-
Загрязнение
При отсутствии ГЗУ
помещений
Возможно
Возможно
Да
арматурой,
ных выбросов
воды
использование воды
топливоподачи
канализаци-
пыли
из оборотной
онные сети,
системы
очистные
водоснабжения с
сооружения
последующей ее
очисткой в
отстойнике
Продолжение таблицы 2.8
Применимость
Промышленное
Перекрестные
Потенциальное
внедрение на
эффекты,
Используемое
Существу-
Технологии
сокращение
Примечания
Новые
ющие
действующих
ограничения
оборудование
выбросов
установки
объектах
применяемости
установки
Пневмовакуумная
централизованная
Компрессоры,
система уборки
сеть
Снижение
помещений
пневмопроводов,
Необходима
выбросов
Возможно
Возможно
Да
Нет
топливоподачи с
пылеулав-
очистка воздуха
пыли
помощью
ливающее
аспирационных
оборудование
установок
Гидроизоляция
Предотвра-
Гидроизолиру-
Собранная
основания угольного
щение
ющие покрытия
дренажная вода
склада, устройство
загрязнения
Возможно
Возможно
Да
Нет
различных
может быть
дренажной системы
почвы и
конструкций
сброшена в ГЗУ
для сбора стока
грунтовых вод
Поверхностная
герметизация
Снижение
штабелей твердого
неорганизо-
Для складов
топлива мелким
ванных
Возможно
Возможно
Да
Нет
Катки
длительного
углем, глиной,
выбросов
хранения
битумом и
пыли
композициями на их
основе
Продолжение таблицы 2.8
Применимость
Промышленное
Перекрестные
Потенциальное
Существу-
внедрение на
эффекты,
Используемое
Технологии
сокращение
Новые
Примечания
ющие
действующих
ограничения
оборудование
выбросов
установки
установки
объектах
применяемости
Использование
Специализиро-
Снижение
высотных ограждений
ванные ветроза-
неорганизо-
(заборов), препят-
щитные сооруже-
ванных
Возможно
Возможно
Нет
Нет
-
ствующих выветрива-
ния: стены, ог-
выбросов
нию и распростране-
раждения, дре-
пыли
нию угольной пыли
весные посадки
Использование
Предотвраще
подпорных стенок,
ние
препятствующих
Подпорная
загрязнения
Возможно
Возможно
Да
Нет
-
растеканию угля за
стенка
почвы и
пределы проектной
грунтовых вод
площадки
Использование
Краны-
погрузочно-разгру-
Снижение
перегружатели,
зочного оборудова-
неорганизо-
роторные
ния, которое
ванных
Возможно
Возможно
Да
Нет
-
разгрузчики-
минимизирует высоту
выбросов
погрузчики, пути
падения топлива для
пыли
их передвижения
снижения пыления
Снижение
Создание
неорганизо-
уплотненного слоя на
ванных
Возможно
Возможно
Да
Нет
Катки
-
поверхности штабеля
выбросов
пыли
Продолжение таблицы 2.8
Применимость
Промышленное
Перекрестные
Потенциальное
Существу-
внедрение на
эффекты,
Используемое
Технологии
сокращение
Новые
Примечания
ющие
действующих
ограничения
оборудование
выбросов
установки
установки
объектах
применяемости
Использование
Снижение
Затраты на
увлажнения
неорганизо-
Загрязнение
Брызгальные
Возможно
Возможно
Да
распыление
поверхности
ванных
воды
устройства
воды
штабелей
выбросов пыли
Возможно
использование в
составе
Применение
Снижение
Штабелеуклад-
Возможно
Возможно
Достаточный
Нет
комплекса и
стакеров, укладчиков
выбросов пыли
чик
индивидуально в
порту и на
обычном складе
Применение
Низкая
Снижение
Телескопи-
телескопических
Возможно
Возможно
Да
Нет
производитель-
выбросов пыли
ческие рукава
рукавов
ность
Применение
технологий
Появляется
пылеподавления,
необходимость в
основанных на
Снижение
Загрязнение
Специальное
утилизации
применении пены,
Возможно
Возможно
Да
выбросов пыли
дренажных вод
оборудование
отработанных
распыленной воды,
(загрязненных)
реагентов,
потоков вод
препятствующих
пылению
Окончание таблицы 2.8
Потенци-
Применимость
Промышленное
Перекрестные
альное
Существу-
внедрение на
эффекты,
Используемое
Технологии
Новые
Примечания
сокращение
ющие
действующих
ограничения
оборудование
установки
выбросов
установки
объектах
применяемости
Использование
ограждений и
Снижение
устройств для
Снежение
Дополнитель-
выбросов
Возможно
Возможно
Да
-
пылеподавления или
потерь толива
ные сооружения
пыли
пылеулавливания на
узлах пересыпки
Устройство дренажной
системы для сбора
поверхностного стока с
Уменьшение
Снижение
территории угольных
неорганизо-
Дополнитель-
Возможно
Возможно
Да
водопот-
-
складов с организацией
ванных
ные сооружения
ребления
повторного
сбросов
использования
собранного фильтрата
Оснащение мест хра-
нения угля системами
непрерывного
обнаруженияочагов
Снижение
Обеспечение
возгорания и нагрева
выбросов
безопасности
Специальное
Возможно
Возможно
Да
-
или организация
продуктов
снижение
оборудование
периодического, не
горения
потерь топлива
реже 1 раза в сутки,
тепловизионного
обследования складов
Т а б л и ц а 2.9 - Технологии предварительной подготовки твердого топлива, подлежащие рассмотрению
Применимость
Промышленное
Перекрестные
Потенциальное
внедрение на
эффекты,
Технология
сокращение
Примечания
Новые
Существующие
действующих
ограничения
выбросов
установки
установки
объектах
применяемости
Лучшие
Возможность замены
Снижение
экологические
топлива может быть
Зависит от
выбросов
характеристики
ограничена технической
конструктивных
загрязняющих
топлива (меньшее
возможностью
Не
характеристик
примесей,
Замена топлива
содержание серы,
Да
основного и
практикуется
конкретной
снижение
золы), снижение
вспомогательного
котельной
твердых отходов,
количества
оборудования и
установки
подлежащих
загрязняющих
экономическими и
утилизации
примесей
местными условиями
Возможно только на
обогатительных
фабриках.
Возможность
применения может быть
Устойчивый
Обогащение
Снижение
ограничена
Возможно
Ограничено
Нет
режим работы.
топлива
выбросов
техническими
Повышение КПД
возможностями
основного и
вспомогательного
оборудования.
Цена топлива выше
Окончание таблицы 2.9
Применимость
Промышленное
Перекрестные
Потенциальное
внедрение на
эффекты,
Технология
сокращение
Примечания
Новые
Существующие
действующих
ограничения
выбросов
установки
установки
объектах
применяемости
Для качественного
усреднения топлива на
электростанциях
Усреднение и
Предотвращение
Устойчивый
необходимо проведение
смешивание
максимальных
Возможно
Возможно
Да
режим работы
модернизации с
углей
выбросов
применением
усреднительных
комплексов
Предварительная
подсушка
Повышение КПД
Возможно
Возможно
Да
Повышение КПД
-
топлива
Позволяет
Организация
предотвратить сжигание
входного конт-
Предотвращение
Устойчивый
угля, не
роля качества
максимальных
Возможно
Возможно
Да
режим работы с
соответствующего
поставляемого
выбросов
расчетным КПД
требованиям
угля
применяемого
оборудования
2.4.2 Определение НДТ снижения выбросов золы твердого топлива
Т а б л и ц а 2.10 - Технологии снижения выбросов золы твердого топлива при сжигании углей, подлежащие рассмотрению
Применимость
Промышлен-
Потенциаль-
ное внед-
ное
рение на
Технология
Перекрестные эффекты, ограничения применимости
сокращение
Существующие
действую-
Новые установки
выбросов, %
установки
щих
объектах
Электро-
Снижение эффективности удаления высокоомной
фильтр
99-99,9
Возможно
Возможно
Да
золы с удельным электрическим сопротивлением
(ЭФ)
(УЭС) >108 Ом·м
Увеличение затрат на собственные нужды за счет
увеличения сопротивления газового тракта и затрат
на замену рукавов. Тканевые фильтры
преимущественно используют для удаления
Рукавный
твердых частиц размером до 2,5 мкм и опасных
фильтр
≥99,99
Возможно
Возможно
Небольшой
веществ в виде твердых частиц, например,
(РФ)
металлов (за исключением ртути), а также за
установками сухой и полусухой сероочистки.
Производство руканых фильтров пока не
локализовано
Ограничено,
Ограничено,
Невысокая степень золоулавливания.
Батарейные
только как
только в качестве
Ограниченное улавливание тонкодисперсных
85-92
Да
циклоны
предваритель-
предварительной
фракций. Циклоны могут использоваться в качестве
ная ступень
ступени
предварительной очистки дымовых газов
Окончание таблицы 2.10
Промышлен-
Применимость
Потенциаль-
ное внед-
ное
рение на
Технология
Перекрестные эффекты, ограничения применимости
сокращение
Существующие
действую-
Новые установки
выбросов, %
установки
щих
объектах
Ограничено при
Дополнительный эффект снижения выбросов SO2
Не
сжигании мало- и
до 10-12%. Не рекомендуется для углей с
обеспечивают
Скруббер
сред-незольных
приведенной сернистостью более 0,3%× кг/МДж и
технологические
с трубой
95-98
углей в КТЭУ,
Да
содержанием в золе СаО больше 15%. Жесткость
показатели
Вентури
введенных в
оросительной воды должна быть менее 15 мг-экв/л.
выбросов для
эксплуатацию до
Коррозия газоходов и снижение температуры
новых КТЭУ
31.12.2000
уходящих газов
Ограничено при
Дополнительный эффект снижения выбросов SO2
Не
сжигании мало- и
до 18-22%. Не рекомендуется для углей с
обеспечивают
сред-незольных
содержанием СаО больше 15% и приведенной
технологические
Эмульгатор
98,3- 99,5
углей в КТЭУ,
Да
сернистости 0,3%×кг/МДж. Жесткость оросительной
показатели
введенных в
воды должна быть менее 15 мг-экв/л.
выбросов для
эксплуатацию до
Коррозия газоходов и снижение температуры
новых КТЭУ
31.12.2000
уходящих газов
2.4.3 Определение НДТ снижения выбросов оксидов азота NOx при сжигании твердого топлива
Т а б л и ц а 2.11 - Технологии снижения выбросов NOx при сжигании твердого топлива, подлежащие рассмотрению
Применимость
Потенциальное
Эксплуата-
Метод
сокращение
ционный
Перекрестные эффекты, ограничение применимости
Новые
Существующие
выбросов, %
опыт
установки
установки
Возможно увеличение содержания СО и рост горючих
Нестехиометрическое
20-35
Возможно
Возможно
Да
в уносе. Предпочтительно для котлов с двумя или
сжигание
бóльшим количеством ярусов горелок
Умеренный контроли-
Контролируемое увеличение содержания СО, рост
10-25
Возможно
Возможно
Да
руемый недожог
горючих в уносе
Увеличение содержания СО. Возможно уменьшение
Рециркуляция
10-25
Возможно
Возможно
Да
КПД котла. Рост температуры промперегрева на
дымовых газов
барабанных котлах
Контроль стабильности факела и полноты сгорания
топлива из-за возможности увеличения СО и роста
Малоэмиссионная
30-50
Возможно
Возможно
Да
горючих в уносе. Для ступенчатого ввода воздуха или
горелка*
топлива в отдельной горелке требуется определенное
расстояние до противоположного экрана
Увеличение химического и механического недожогов.
Повышение содержания горючих в уносе, коррозия
Двухступенчатое
НРЧ. При сжигании высокосернистого угля в котлах
20-45
Возможно
Возможно
Да
сжигание
СКД в отсутствие пристенного дутья появляется
опасность высокотемпературной коррозии топочных
экранов
Продолжение таблицы 2.11
Применимость
Потенциальное
Эксплуата-
Метод
сокращение
Новые
Существующие
ционный
Перекрестные эффекты, ограничение применимости
выбросов, %
опыт
установки
установки
Возможно появление СО при плохом перемешивании
Трехступенчатое
третичного воздуха с продуктами неполного сгорания
30-60
Возможно
Возможно
Да
сжигание
и рост горючих в уносе (в случае использования пыли
грубого помола)
Появление СО и рост горючих в уносе. Снижаются
шлакование и коррозия топочных экранов.
Концентрическое
20-50
Возможно
Возможно
Да
Предпочтительно для углей с высоким выходом
сжигание
летучих. При реконструкции тангенциальных топок
можно ограничиться заменой горелок
Перевод топки котла
Cнижение паропроизводительности котла. Рост
30-50
Возможно
Возможно
Да
с ЖШУ на ТШУ
недожога. Неприменимо для низкореакционных углей
Ограни-
Сжигание в ЦКС
50-80
Возможно
Нет
Повышение эксплуатационных расходов
ченный
Применяется в основном для сжигания низкосортных
углей.
Низкотемпературная
Требуется реконструкция топочной камеры.
вихревая технология
30-50
Возможно
Возможно
Имеется
Дополнительная подача воздуха под топки.
сжигания (НТВ-
Увеличение механического недожога топлива.
технология)
Повышенный абразивный износ из-за
укрупнения летучей золы
Котел с кольцевой
Имеется
Ограни-
Усложнение конструкции, отличной от
10-30
Возможно
топкой
в 1 экз.
ченный
традиционных призматических топок
Продолжение таблицы 2.11
Применимость
Потенциальное
Эксплуата-
Метод
сокращение
ционный
Перекрестные эффекты, ограничение применимости
Новые
Существующие
выбросов, %
установки
установки
опыт
Возможен проскок NH3 (до 20 мг/м3). Предпочтителен для
Ограни-
СНКВ
30-50
Возможно
Возможно
котельных установок мощностью до 330 МВт, когда
ченный
возможности внутритопочных мероприятий исчерпаны
Появление СО и рост горючих в уносе.
Сжигание пыли
Ограни-
Снижение ремонтных и эксплуатационных затрат системы
высокой
10-15
Возможно
Возможно
ченный
топливоподачи. Применимо только для пылесистем с
концентрации
промбункером
Сжигание пыли
различного
фракционного
Усложнение и удорожание схемы пылеприготовления,
Ограни-
состава с
10-15
Возможно
Возможно
топливоподачи.
ченный
применением
Повышение эксплуатационных издержек
мельниц-
активаторов
Ребернинговые
Усложнение и удорожание схемы пылеприготовления,
мельницы и
Ограни-
10-15
Возможно
Возможно
топливоподачи.
динамические
ченный
Повышение эксплуатационных издержек
сепараторы
Горелочные
устройства с
Ограни-
применением
10
Возможно
Возможно
Повышение температуры на выходе из топки
ченный
пристенного
дутья
Окончание таблицы 2.11
Применимость
Потенциальное
Эксплуата-
Метод
сокращение
ционный
Перекрестные эффекты, ограничение применимости
Новые
Существующие
выбросов, %
опыт
установки
установки
Ограни-
Плазмотроны
10
Возможно
Возможно
Низкий ресурс использования
ченный
Ресурс работы выше, а энергопотребление ниже, чем у
Электро-
плазмотронов. Позволяет решить проблему
ионизационные
Ограни-
10
Возможно
Возможно
взрывобезопасности при растопке из холодного состояния
воспламенители
ченный
путем минимизации механического уноса на старте
(УВЭИ)
процесса
* Малоэмиссионные горелки - горелочные устройства, реализующие принципы ступенчато-стадийного сжигания топлива с организацией
подавления образования топливных и термических оксидов азота на разных стадиях развития факела.
2.4.4 Определение НДТ снижения выбросов SOх при сжигании твердого топлива
Т а б л и ц а 2.12 - Технологии снижения выбросов SOх при сжигании углей, подлежащие рассмотрению
Применимость
Промышленное
Потенциальное
внедрение на
Технология
сокращение
Новые
Существующие
Перекрестные эффекты, ограничение применимости
действующих
выбросов, %
установки
установки
объектах
Применение
Эффективное
Возможно повышение выбросов золы и NOx.
топлива с
снижение
Возможно
Возможно
Да
Имеются ограничения по сушильно-мельничным
низким содер-
выбросов SOх
системам и по условиям шлакования
жанием серы
Обеспечивает дополнительное снижение выбросов
мелких твердых частиц.
Повышаются выбросы CO2 и сбросы сточных вод.
Мокрая
Снижение температуры дымовых газов до
известковая
температуры точки росы.
или
94-98
Ограничено
Ограничено
Нет
Получение товарного продукта - гипса с
известняковая
возможностью его коммерческой реализации.
сероочистка
Из-за высокой стоимости процесса мокрой очистки
технология подходит только для
крупных энергетических установок
Получение товарного продукта - сульфата аммония с
возможностью его комерческой реализации.
Аммиачно-
Дополнительное снижение выбросов мелких твердых
сульфатная
частиц. Снижение температуры дымовых газов до
96-99
Возможно
Нет
Нет
технология
температуры точки росы. Технология подходит
сероочистки
только для
крупных энергетических установок, сжигающих
высокосернистые топлива
Окончание таблицы 2.12
Применимость
Промышленное
Потенциальное
внедрение на
Технология
сокращение
Новые
Существующи
Перекрестныеэффекты, ограничение применимости
действующих
выбросов, %
установки
е установки
объектах
Применима только при использовании в качестве
золоуловителя электрофильтра или рукавного
фильтра. Более глубокая сероочистка ограничена
температурой газов, которая должна быть выше
Упрощенная
водяной точки росы на 25…30оС. Побочный продукт
мокро-сухая
50-60
Возможно
Возможно
Нет
мокро-сухой сероочистки (сульфидно-сульфатная
очистка
смесь) может быть частично использован при
производстве цемента, гипсокартонных изделий,
минеральных удобрений, в технологиях грануляции
золошлаков и др.
Использование
мокрых
Применимо только при использовании мокрых
золоуловите-
золоуловителей.
лей по
50
Возможно
Возможно
Нет
Не рекомендуется для топлив с приведенной
двойному
сернистоcтью выше 0,03% кг/МДж
щелочному
способу
Сжигание в
Повышение эксплуатационных расходов.
циркулирующе
85-95
Возможно
Нет
Нет
Изменение состава золы с увеличением оксидов
мкипящем слое
кальция
2.4.5 Определение НДТ обращения с золошлаками
В соответствии с государственной природоохранной политикой, российским и
мировым опытом, наилучшим методом удаления золошлаков на угольных ТЭС
является их утилизация (полезное применение для производства продукции,
выполнения работ, оказания услуг). В настоящее время разработано и практически
применяется значительное количество методов и технологий утилизации
золошлаков, представляющих собой, главным образом, замену природного сырья и
материалов. Общие условия производства золошлаковых продуктов (ЗШП) в РФ
установлены ГОСТ 25818-2017 «Золы-уноса тепловых электростанций для бетонов.
Технические условия» и ГОСТ
25592-2019 «Смеси золошлаковые тепловых
электростанций для бетонов. Технические условия».
В качестве наиболее массовых применений золошлаков можно отметить:
-
ликвидацию горных выработок;
-
ландшафтное строительство, общестроительные работы, устройство
насыпей, обратную засыпку траншей и т.п.;
-
производство цемента;
-
производство бетонных изделий и смесей, причем как облегченных
бетонных изделий (газопенобетон, ячеистый бетон), так и тяжелых бетонов,
применяемых при строительстве особо ответственных и сложных сооружений -
тоннелей, плотин, аэродромных сооружений, автодорог и т.д.;
-
производство кирпича;
-
улучшение качества почв;
-
фильтрующий материал для очистки сточных вод;
-
изолирующий материал на полигонах ТКО и других отходов;
-
применение в дорожном строительстве для устройства дорожных
оснований и дорожных одежд.
Кроме того, отдельные фракции золошлаков могут применяться для создания:
-
микросферы
- для производства красок и высококачественных
теплоизоляционных материалов;
-
магнитной фракции - в металлургии;
-
алюмосиликатной фракции в качестве сырья в алюминиевой
промышленности и т.д.
В большинстве случаев технологии утилизации золошлаков и требования к
золошлакам для применения данных технологий описаны в нормативно-технической
документации (ГОСТ, ТУ, строительных правилах и т.п.).
В то же время, несмотря на столь широкую область применения золошлаков,
практическая возможность и целесообразность мероприятий, направленных на
утилизацию золошлаков конкретных ТЭС с определенной целью, обосновано рядом
факторов:
-
составом и свойствами золошлаков, в том числе зависящими от
применяемой технологии сжигания, и их соответствием требованиям технических
регламентов (ГОСТ, ТУ), согласованных с потенциальными потребителями;
-
доступностью и стоимостью природных материалов, которые могут быть
заменены золошлаками;
-
наличием надежных потенциальных потребителей золошлаков,
121
заинтересованных экономически, что определяется соотношением цен на золошлаки
и затрат на их транспортировку, и стоимости материалов, замещаемых золошлаками;
-
экономической целесообразностью применения технологий обработки
золошлаков (грануляции, сепарации, фракционирования и т.п.) для ТЭС с целью
доведения их до уровня требований технических регламентов (ГОСТ, ТУ).
Применение на ТЭС технологий, направленных на организацию сбыта
золошлаков стороним потребителям, может быть рекомендовано только в случае
гарантированного сбыта всех или основной части образующихся золошлаков и
должно определяться на основании результатов ТЭО при сравнении с затратами на
золошлакоудаление на отвалы, включая затраты на строительство, эксплуатацию и
рекультивацию золошлакохранилищ, платежи за размещение отходов. Поскольку в
России отсутствует масштабный рынок золошлаков с высоким спросом, для ТЭС, как
правило, невыгодно внедрение оборудования, предназначенного для сбора и
отгрузки или предпродажной подготовки золошлаков.
Появление золошлаковых продуктов соответствующего качества вкупе с
утверждением Правительством РФ «Комплексного плана по повышению объемов
утилизации золошлаковых отходов V класса опасности» (распоряжение
Правительства РФ
№ 1557-р от
15.06.22), разрабатываемыми мерами
государственного
регулирования,
направленными
на
стимулирование
производителей и потенциальных потребителей золошлаков к их утилизации,
приведет к развитию рынка золошлаковых продуктов в России и росту экономической
эффективности внедрения оборудования, предназначенного для сбора и отгрузки или
предпродажной подготовки золошлаков на угольных ТЭС [36, 42, 53, 54].
При идентификации НДТ внутренней и внешней транспортировки и хранения
золошлаков необходимо учитывать следующее.
1. Гидравлические системы обладают рядом преимуществ по сравнению с
другими видами золошлакоудаления:
-
являются традиционным, наиболее распространенным и отработанным на
российских ТЭС видом систем ЗШУ;
-
накоплен значительный опыт их создания и эксплуатации, имеется широкий
рынок оборудования для систем ГЗУ;
-
обеспечивают возможность надежного непрерывного удаления большого
количества ЗШО на значительные расстояния (до нескольких десятков километров);
-
обеспечивают механизацию процессов транспортирования и укладки ЗШО
в отвалы;
-
используют сравнительно простое и надежное оборудование;
-
в оборотных системах ГЗУ могут быть утилизированы производственные
сточные воды (без очистки или после очистки), очищенные и обеззараженные
хозяйственно-бытовые сточные воды. Учитывая, что требования к подпиточной воде
для систем ГЗУ минимальны, это позволяет существенно снизить общие затраты ТЭС
на водоотведение. Необходимо отметить, что золошлаки являются эффективным
абсорбентом и иногда применяются на очистных сооружениях в качестве
фильтрующего материала.
Основные недостатки систем ГЗУ:
-
ГЗУ имеют ограничения по транспортировке золошлаков с высоким
содержанием кальция и других растворимых соединений, образующихся при
122
сжигании, прежде всего, бурых углей. При транспортировке таких золошлаков
происходит интенсивное образование твердых минеральных отложений в
трубопроводах системы ГЗУ, что требует либо замены, либо очистки трудопроводов.
Очистка пульпопроводов и трубоппроводов осветленной воды может осуществляться
механически или горячей водой;
-
ГЗУ плохо приспособлены к плавному регулированию производительности
в зависимости от массы транспортируемых золошлаков - из-за необходимости
поддерживать минимально допустимую скорость потока в трубопроводах во
избежание оседания золошлаков. В связи с этим возможны неоправданно высокие
удельные энергозатраты на гидротранспорт золошлаков. Ступенчатое регулирование
возможно только включением и отключением отдельных золошлакопроводов;
-
в системах ГЗУ происходит безвозвратное потребление воды на испарение
с поверхностей открытых отстойных прудов, заполнение пор золошлаков,
компенсацию дренажных потерь. Это требует подпитки систем водой. Однако
использование для этих целей сточных вод снижает значимость этой проблемы;
-
необходимость принятия специальных мер по предотвращению пыления
ЗШХ и загрязнения грунтовых вод, которые могут быть достаточно высокозатратными;
-
системы ГЗУ должны быть замкнутыми оборотными. При контакте с
золошлаками вода систем ГЗУ загрязняется растворимыми веществами, очистка от
которых практически невозможна. При действующей системе экологического
нормирования выпусков сточных вод маловероятно получение разрешения на сброс
сточных вод из системы ГЗУ в водные объекты;
-
снижение потребительских свойств золы при взаимодействии с водной
средой и, как следствие, сокращение возможных областей полезного использования;
-
изъятие из рационального землепользования значительных площадей для
размещения ЗШХ и трубопроводов внешнего ЗШУ;
2. Гидравлические золошлакошранилища, как правило, относятся к опасным
промышленным объектам, что требует реализации определенных мер по повышению
их промышленной безопасности. Системы пневмозолоудаления (ПЗУ) имеют
следующие преимущества:
-
неизменность свойств золы при ее сборе, транспортировании, временном
хранении и отгрузке, что может быть важным при ориентации систем
золошлакоудаления на утилизацию золошлаков;
-
относительно небольшое потребление воды (для предотвращения пыления
при транспортировке и укладке на сухих ЗШХ)
- для этих целей возможно
контролируемое использование производственных сточных вод с учетом их влияния
на потребительские свойства ЗШП;
-
возможность достижения более высокой плотности укладки золошлаков на
ЗШХ при применении специальной технологии укладки (до 40% выше, чем при
гидронамыве), что способствует снижению площади земель под ЗШХ;
-
возможность организации сбора сухой золы по фракциям (от разных полей
электрофильтров) в зависимости от потребительского спроса;
-
широкий диапазон регулирования производительности установок
пневмотранспорта золы и возможность снижения общих энергозатрат на ЗШУ по
сравнению с ГЗШУ в 2-2,5 раза [42];
123
-
технологическая гибкость и адаптируемость к изменяющимся требованиям
и техническим условиям на поставку золы потребителям без значительных
инвестиций.
Основные недостатки систем ПЗУ:
-
относительно невысокий опыт применения в российской энергетике;
-
невозможность транспортирования золы на расстояние более 3 км без
промежуточных станций перекачки;
-
возможность пыления и необходимость применения специальных мер по
его предотвращению;
-
укладка сухих золошлаков в ЗШХ с большей плотностью требует
применения специальной техники и сооружений, дополнительных затрат.
В любом случае целесообразность применения схем золошлакоудаления,
ориентированных на передачу золошлаков сторонним организациям, может быть
определена на основании результатов технико-экономической оценки использования
таких технологий, учитывающей как сокращение расходов ТЭС на
золошлакоудаление и получение дополнительных доходов от реализации
золошлаков, так и снижение объемов размещаемых отходов и улучшение
экологической обстановки в регионе. При этом фактор объема размещаемых отходов
на золошлакохранилищах (ЗШХ) является в настоящее время критическим для
многих угольных российских ТЭС в связи с фактическим исчерпанием проектной
мощности ЗШХ и необходимостью либо строить новые секции или новые ЗШХ, что
дорого, либо останавливать ТЭС со всеми вытекающими последствиями.
2.5
НДТ сжигания твердого топлива
2.5.1 НДТ разгрузки, хранения и подготовки твердого топлива
НДТ 2.1 Разгрузка топлива в закрытых помещениях с системой аспирации.
Эффективность очистки воздуха 70-90%.
НДТ
2.2
Использование погрузочно-разгрузочного оборудования и
приспособлений, которые минимизируют высоту падения топлива.
НДТ 2.3 Выбор места размещения открытых складов твердого топлива в
защищенном от ветра месте.
НДТ 2.4 Использование на открытых складах твердого топлива ветрозащитных
сооружений. Конструкция сооружений зависит от местных условий: площади склада,
преимущественных направлений и силы ветров, окружающего ландшафта, зданий,
сооружений.
НДТ 2.5 Применение гидроуборки помещений топливоподачи с применением
осветленной воды систем ГЗУ или оборотных систем водоснабжения топливоподачи.
НДТ 2.6 Применение пневмовакуумной уборки помещений топливоподачи.
НДТ 2.7 Уплотнение или герметизация поверхностного слоя штабелей твердого
топлива на складах при его долгосрочном хранении, чтобы предотвратить поступление
в атмосферу загрязняющих веществ и потерь топлива, вызванных окислением угля
кислородом воздуха.
НДТ 2.8 Использование ограждений и устройств для пылеподавления или
пылеулавливания на узлах пересыпки.
124
НДТ
2.9 Транспортировка топлива по закрытым галереям с системой
аспирации.
НДТ
2.10 Устройство гидроизолирующего покрытия основания угольных
складов.
НДТ 2.11 Устройство дренажной системы для сбора поверхностного стока с
территории угольных складов с организацией повторного использования собранного
фильтрата.
НДТ
2.12 Оснащение мест хранения угля системами непрерывного
обнаружения очагов возгорания и нагрева или организация периодического, не реже
1 раза в сутки, тепловизионного обследования складов.
НДТ 2.13 Организация входного контроля качества поставляемого угля.
НДТ 2.14 Усреднение и смешивание углей.
НДТ 2.15 Предварительная сушка топлива.
2.5.2 НДТ снижения выбросов загрязняющих веществ при сжигании
твердого топлива
НДТ снижения выбросов ЗВ при сжигании твердого топлива (возможно
применение одной или нескольких из перечисленных технологий):
НДТ снижения выбросов золы твердого топлива:
НДТ 2.16 Мокрые скрубберы с трубой Вентури (при эффективности не менее
97% для установок, введенных в эксплуатацию до 31.12.2000, при сжигании мало- и
среднезольных углей).
НДТ 2.17 Эмульгаторы (при эффективности не менее 98% для установок,
введенных в эксплуатацию до 31.12.2000, при сжигании мало- и среднезольных углей).
НДТ 2.18 Электрофильтры (при эффективности не менее 99,5%).
НДТ 2.19 Рукавные фильтры (при эффективности не менее 99,8%).
НДТ 2.20 Двухступенчатые золоуловители.
НДТ снижения выбросов оксидов азота NOx при сжигании твердого
топлива:
НДТ 2.21 Режимно-наладочные методы:
НДТ 2.21.1 Нестехиометрическое сжигание.
НДТ 2.21.2 Умеренный контолируемый недожог.
НДТ 2.21.3 Двухступенчатое сжигание без реконструкции котла.
НДТ 2.22 Технологические методы, требующие изменения конструкции:
НДТ 2.22.1 Рециркуляция дымовых газов.
НДТ 2.22.2 Малоэмиссионная горелка.
НДТ 2.22.3 Двухступенчатое сжигание с реконструкцией котла.
НДТ 2.22.4 Трехступенчатое сжигание.
НДТ 2.22.5 Концентрическое сжигание.
НДТ 2.22.6 Перевод топки котла с ЖШУ на ТШУ.
НДТ 2.22.7 Сжигание пыли высокой концентрации.
НДТ 2.22.8 Сжигание пыли различного фракционного состава с применением
мельниц-активаторов.
НДТ 2.22.9 Ребернинговые мельницы и динамические сепараторы.
НДТ 2.22.10 Горелочные устройства с применением пристенного дутья.
125
НДТ 2.22.11 Плазмотроны.
НДТ 2.22.12 Безмазутный розжиг с применением электро-ионизационных
воспламенителей (УВЭИ).
НДТ 2.22.13 Низкотемпературное вихревое сжигание (НТВ-технология).
НДТ 2.23 Азотоочистка газов:
НДТ 2.23.1 Селективное некаталитическое восстановление оксидов азота.
НДТ 2.24 Снижения выбросов оксидов серы SОx при сжигании твердого
топлива:
НДТ 2.24.1 Использование топлива с низким содержанием серы.
НДТ 2.24.2 Использование мокрых золоуловителей по двойному щелочному
способу.
НДТ 2.24.3 Использование упрощенной мокро-сухой сероочистки.
НДТ 2.24.4 Использование аммиачно-сульфатной технологии сероочистки.
2.5.3 НДТ обращения с золошлаками
Схемы и конструкции систем золошлакоудаления, применяемые на российских
ТЭС, разнообразны. Выбор оптимальной схемы и состава технологического
оборудования для конкретной ТЭС осуществляется с учетом многих факторов:
-
климатические характеристики участка размещения ТЭС;
-
характеристики рельефа, доступность и удаленность земельных участков
для размещения сооружений и оборудования;
- физические и химические свойства золошлаков, образующихся на ТЭС, их
пригодность для различных областей применения;
-
доступность воды для подпитки систем ГЗУ;
-
рынок потенциальных потребителей золошлаков;
-
местные экологические условия, требования и ограничения.
Наилучшая система золошлакоудаления для конкретной ТЭС должна
определяться с учетом местных условий, по результатам анализа различных
вариантов схем и применяемого оборудования.
Практический российский и мировой опыт показывает, что наилучшим методом
обращения с золошлаками является их утилизация, то есть полезное применение для
производства продукции, выполнения работ или оказания услуг. Утилизация золошлаков
для собственных нужд ТЭС может носить только эпизодический характер, например, при
строительстве гидросооружений, устройстве технологических дорог, ликвидации
нарушенных земель и горных выработок. Поэтому меры, направленные на утилизацию
золошлаков в существенных объемах, реализуемые на ТЭС (организация сбора,
хранения, отгрузки, обработки или предпродажной подготовки), в первую очередь,
должны быть ориентированы на сбыт золошлаков сторонним организациям.
Внедрение технологий, ориентированных на экономически целесообразный
сбыт золошлаков сторонним потребителям, как с точки зрения сокращения расходов
ТЭС на золошлакоудаление и получение дополнительных доходов от реализации
золошлаков, так и с точки зрения снижения объемов размещаемых отходов и
улучшения экологической обстановки в регионе, могут быть признаны НДТ.
Следующие технологии обращения с золошлаками могут быть признаны
общими НДТ для угольных ТЭС. При повторном использовании золошлаков
126
необходимо соблюдать требования по экологической безопасности, оформление
лицензии или заключения ГЭЭ.
НДТ 2.25 Для новых и действующих ТЭС, сжигающих твердые виды топлива,
НДТ являются оборотные гидравлические, а также пневмогидравлические,
механические (автотранспортные, конвейерные), пневматические и смешанные
системы внутреннего и внешнего золоудаления и оборотные гидравлические системы
шлакоудаления, с сухими или гидравлическими сооружениями для накопления,
хранения и захоронения золошлаков.
НДТ
2.26 При наличии внешних потребителей материалов на оснвое
золошлаков и экономической целесообразности НДТ является изменение вида
системы ЗШУ (например, переход от гидротранспорта к пневмотранспорту или
автотранспорту
золошлаков),
дополнение
систем
золошлакоудаления
технологическими участками, оборудованием для сбора, обработки и отгрузки
золошлаков или их отдельных компонентов внешним потребителям. НДТ могут быть
любые технологии, направленные на обеспечение сбора, накопления, обработки,
подготовки и отгрузки сухой золы, шлаков, золошлаковой смеси или отдельных
фракций золошлаков с целью их последующей утилизации на ТЭС или внешними
потребителями. Для реализации проектов реконструкции системы ЗШУ может
потребоваться государственная экологическая экспертиза проектных материалов и
(или) получение лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке,
утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности.
НДТ
2.27 Применение материалов на основе сухой золы, шлаков,
золошлаковой смеси по следующим направлениям:
- ликвидация горных выработок и рекультивация нарушенных земель;
- ландшафтное строительство, общестроительные работы, устройство
насыпей, обратная засыпка траншей и т.п.;
- производство цемента;
- производство бетонных изделий и смесей, причем как облегченных бетонных
изделий (газопенобетон, ячеистый бетон), так и тяжелых бетонов, применяемых при
строительстве особо ответственных и сложных сооружений - тоннелей, плотин,
аэродромных сооружений, автодорог и т.д.;
- производство кирпича;
- улучшение качества почв;
- фильтрующий материал для очистки сточных вод;
- изолирующий материал на полигонах ТКО и других отходов;
- применение в дорожном строительстве для устройства дорожных оснований
и дорожных одежд.
Для деятельности по утилизации ЗШО может потребоваться наличие лицензии
на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации,
обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности.
2.6
Экономические аспекты реализации НДТ
Анализ экономических аспектов реализации НДТ проводится с применением
ГОСТ Р 113.38-2-2019 «Методические рекомендации по оценке затрат предприятий
электроэнергетики по снижению выбросов загрязняющих веществ для достижения
127
ими технологических показателей наилучших доступных технологий». Данный
стандарт распространяется на деятельность по производству электрической и
тепловой энергии на тепловых электростанциях (ТЭС), отнесенных к I категории
предприятий, то есть к предприятиям, оказывающим значительное негативное
воздействие на окружающую среду.
Методические рекомендации, изложенные в ГОСТ Р
113.38-2-2019,
предназначены для оценки затрат на снижение выбросов загрязняющих веществ
(оксиды азота NOx, диоксид серы SO2, зола твердого топлива) до установленных
технологических показателей для газовых и угольных ТЭС.
Основными критериями для выбора НДТ являются:
- требуемая степень снижения выбросов ЗВ (ΔС);
- сроки реализации мероприятий или внедрения технологий (данный критерий
характеризует период простоя действующего оборудования);
- капитальные и эксплуатационные затраты на реализацию.
При сжигании твердого топлива, в зависимости от необходимой степени
снижения выбросов оксидов азота, выбор наилучших доступных и перспективных
технологий для снижения выбросов ЗВ рекомендуется производить из перечней,
представленных в таблице 2.13.
Т а б л и ц а 2.13 - Перечень рекомендуемых наилучших доступных и перспективных
технологий для снижения выбросов оксидов азота при сжигании твердого топлива
Необходимая
Рекомендуемые технологии
степень очистки, %
1. Контролируемое снижение избытка воздуха.
2. Нестехиометрическое сжигание.
3. Двухступенчатое сжигание с реконструкцией или без.
∆Ci ≤ 30
4. Концентрическое сжигание
1. Двухступенчатое сжигание с реконструкцией или без.
2. Упрощенное трехступенчатое сжигание.
30 < ∆Ci ≤ 50
3. Малоэмиссионные горелки.
4. СНКВ
1. Малоэмиссионные горелки.
2. Трехступенчатое сжигание.
50 < ∆Ci ≤ 70
3. Нестехиометрическое сжигание + СНКВ
1. Малоэмиссионные горелки.
∆Ci >70
2. Малоэмиссионные горелки + СНКВ
При анализе экономических аспектов выбора мероприятий по сокращению
выбросов оксидов азота на ТЭС технологические (внутритопочные) методы
подавления оксидов азота были ранжированы (определены приоритеты) с учетом вида
топлива, минимизации затрат и требуемого снижения фактической концентрации в
следующем порядке:
-
установка малоэмиссионных горелок в существующие амбразуры без
изменения поверхностей нагрева под давлением;
128
-
двухступенчатый ввод воздуха (только для котлов ДКД);
-
концентрическое сжигание (для котлов, сжигающих бурые угли или
высокореакционные каменные угли и оборудованных тангенциальными топками);
-
трехступенчатое сжигание, предпочтительно с использованием природного
газа, для создания восстановительной среды выше зоны активного горения;
-
комбинированный метод, включающий 2 или 3 из перечисленных выше
технологических методов.
Проверенные на большом числе угольных котлов первичные методы (ПМ)
отличаются как эффективностью, так и затратами при их реализации на действующих
котлах. В таблицах 2.14 и 2.15 приведены данные по эффективности как отдельных,
так и комбинации первичных методов.
Т а б л и ц а 2.14 - Эффективность отдельных ПМ подавления NOx (в расчете на моноблок
300 МВт)
для
Потенциальное сокращение
тия,
Технология
выбросов NОх, %
min
max
min
max
Рециркуляция дымовых газов
10
20
1,0
2,0
Двухступенчатое сжигание
20
45
1,5
2,0
Трехступенчатое сжигание
25
50
2,5
3,0
(reburning)
Малоэмиссионные горелки
30
40
1,5
2,5
*) Включая проектирование, изготовление и монтаж.
Т а б л и ц а 2.15 - Эффективность комбинации ПМ подавления NOx (в расчете на моноблок
300 МВт)
для
Потенциальное сокращение
тия,
Технология
выбросов NOx, %
min
max
min
max
Малоэмиссионные горелки и
45
75
1,5
2,5
ступенчатый ввод воздуха
Малоэмиссионные горелки и
40
50
1,5
2,5
рециркуляция дымовых газов
Малоэмиссионные горелки,
двухступенчатое сжигание и
50
80
2,0
3,0
рециркуляция дымовых газов
Малоэмиссионные горелки,
двухступенчатый ввод воздуха и
50
80
2,0
3,5
трехступенчатое сжигание
*) Включая проектирование, изготовление и монтаж.
129
Результаты отечественных работ по внедрению методов подавления NOx на
котлах российских котлостроительных заводов практически полностью укладываются
в диапазон эффективности ПМ, приведенный в таблицах 2.14 и 2.15.
При сжигании твердого топлива, в зависимости от необходимой степени
снижения выбросов золы, выбор наилучших доступных и перспективных технологий
рекомендуется производить из перечней, представленных в таблице 2.16.
Т а б л и ц а
2.16
- Перечень рекомендуемых наилучших доступных и перспективных
технологий для снижения выбросов золы при сжигании твердого топлива
Необходимая
Рекомендуемые технологии
степень очистки, %
1. Ремонт и наладка ЗУ
∆Ci ≤ 10
1. Для батарейных циклонов:
- замена на эмульгатор/скруббер.
2. Для скрубберов/эмульгаторов:
10 < ∆Ci ≤ 30
- установка эмульгатора в корпусе скруббера;
- модернизация эмульгатора.
3. Для электрофильтров:
- оптимизация работы (влажностное или химическое
кондиционирование);
- модернизация ЭФ (установка современных электродов и
вспомогательного оборудования)
1. Для батарейных циклонов:
- замена на эмульгатор, рукавный фильтр или ЭФ.
2. Для скрубберов/эмульгаторов:
∆Ci > 30
- замена скруббера на эмульгатор;
- замена на рукавный фильтр или ЭФ
3. Для электрофильтров:
- модернизация ЭФ (увеличение количества полей,
увеличение высоты электрофильтра);
- установка современных ЭФ или РФ
Обобщенные данные показатели ЗУ различных типов преставлены в таблице
2.17.
Т а б л и ц а 2.17 - Эффективность отдельных мероприятий улавливания твердых частиц, и
время, необходимое на их реализацию с использованием действующих угольных котлов
Время, необходимое для
Степень улавливания
Технология
внедрения мероприятия, мес.*
твердых частиц, %
min
max
Электрофильтры
не <99,50
12
18
Эмульгаторы
не < 98%
10
16
Мокрые скруббера Вентури
не < 97%
10
16
Рукавные фильтры
Не менее 99,8%
12
18
* Включая проектирование и монтаж оборудования.
130
В качестве основной технологии снижения выбросов SOx предлагается
использовать перевод котлов на сжигание топлива с меньшим содержанием серы,
перевод котлов с жидкого и твердого топлива на природный газ и мокрые
золоуловители (при их наличии) с использованием щелочных свойств золы или
двойного щелочного способа.
При окончательном выборе наилучших доступных или перспективных
технологий для снижения выбросов ЗВ в энергетических установках необходимо
учитывать:
-
конструктивные особенности котельной установки, включая установленное
пыле-, газоочистное оборудование;
-
возможность уменьшения капитальных затрат за счет применения
очистного оборудования для снижения выбросов сразу нескольких ЗВ (например, в
мокрых скрубберах можно не только улавливать летучую золу, но и за счет
использования щелочных свойств золы и раствора гашеной извести снижать выбросы
SO2);
-
возможность внедрения нескольких НДТ на одной энергетической
установке без снижения надежности и эффективности ее работы (например, мокрая
сероочистка перед рукавным фильтром не может быть внедрена на одной
энергетической установке без снижения ее надежности).
2.7
Определение технологических показателей выбросов маркерных
загрязняющих веществ для угольных КТЭУ
ГОСТ Р 50831-95 «Установки котельные. Тепломеханическое оборудование.
Общие технические требования» был введен в действие с 01.01.1997 и устанавливал
нормативы удельных выбросов (НУВ) в атмосферу твердых частиц, оксидов серы и
азота, а также монооксида углерода для вновь вводимых и реконструируемых
котельных установок, использующих твердое, жидкое и газообразное топливо
раздельно и в комбинации (вводимых на ТЭС до 31.12.2000 и после 01.01.2001). При
этом нормативы удельных выбросов были также обязательны для разработчиков
проектной документации и изготовителей соответствующего оборудования.
Однако с принятием в
2002 году Федерального закона
№ 184-ФЗ «О
техническом регулировании» все стандарты из статуса обязательных были
переведены в статус рекомендательных документов для «добровольного
использования». Предложенные в ИТС
38-2017 в качестве альтернативы
технологические показатели выбросов маркерных ЗВ для топливосжигающих
установок ТЭС мощностью от 50 МВт и выше, ввиду их несоответствия целям
российской природоохранной политики, ранее не были утверждены приказом
Минприроды, как того требовало российское законодательство (219-ФЗ, ПП РФ от
13.02.2019 № 149).
При определении технологических показателей выбросов маркерных
загрязняющих веществ (ЗВ) в данной актуализированной редакции ИТС в
соответствии с поручениями Президента РФ и Правительства РФ принималось во
внимание, что технологические показатели:
1) должны быть ниже, чем в ИТС 38-2017;
2) должны приближаться к нормативам ГОСТ Р 50831-95;
131
3) степень приближения к ГОСТ должна:
- обеспечиваться наличием серийных НДТ, по возможности
локализованных;
- обеспечиваться техническими возможностями внедрения НДТ на
действующих российских ТЭС;
- быть экономически обоснованной и целесообразной.
В этой связи определение технологических показателей выбросов маркерных
ЗВ потребовало ранжирование оборудования по следующим критериям:
- по срокам ввода в эксплуатацию;
- по категориям: старое (ввод в эксплуатацию до
31.12.2000),
модернизированное (реконструированное) (ввод в эксплуатацию с 01.01.2001 по
31.12.2025), новое (ввод в эксплуатацию с 01.01.2026);
- по тепловой мощности.
Кроме того, технологические показатели выбросов диоксида серы и золы
твердого топлива должны быть установлены с учетом состава (сернистости и
зольности) углей, как это сделано в ГОСТ Р 50831-95.
В ИТС 38-2017 все оборудование по срокам ввода в эксплуатацию разделено
на три «возрастные» группы: «по 31.12.1981», «с 01.01.1982 и введенные «по
31.12.2000» и «с 01.01.2001», что соответствовало научно-техническим концепциям,
принятым при проектировании этих возрастных групп котлов. Этим группам по
возрасту соответствуют примерно 70%, 20% и 10% действующего в настоящее время
на ТЭС оборудования.
В свою очередь, в ГОСТ Р 50831-95 ранжирование оборудования производится
по срокам ввода в эксплуатацию на два периода: «до
31.12.2000» и «после
31.12.2000».
Кроме того, анализ оборудования показал, что технологические показатели
выбросов всех маркерных загрязняющих веществ в ИТС 38-2017 для первых двух
«возрастных групп» оборудования достаточно близки и реально могут быть улучшены
за счет оптимизации работы котлов и внедрения известных малозатратных и быстро
реализуемых воздухоохранных мероприятий.
С учетом этих особенностей было принято решение по уровню технологических
показателей выбросов ЗВ разделить КТЭУ на три группы по срокам ввода в
эксплуатацию:
-
до 31.12.2000 (старые КТЭУ со сроком эксплуатации от 20 до 70 лет, на
которых технологические показатели выбросов ЗВ могут быть улучшены за счет, в
основном, относительно малозатратных мероприятий по ремонту или модернизации
основного оборудования, а также ремонту, модернизации или замены
золоуловителей);
-
с 01.01.2001 по 31.12.2025 (котлы, разработанные и внедренные без учета
современных воздухоохранных технологий, но которые превосходят технологические
показатели ИТС
38-2017 и максимально приближены к нормативам удельных
выбросов ГОСТ Р 50831-95);
-
с 01.01.2026 (новые современные КТЭУ, ввод которых в эксплуатацию
невозможен без безусловного выполнения требований ГОСТ Р 50831-95 для всех
маркерных ЗВ, включая диоксид серы).
Значения технологических показателей выбросов
маркерных ЗВ
132
устанавливаются для действующих КТЭУ в зависимости от срока ввода оборудования
в эксплуатацию. Под «оборудованием» понимается: «котел» или «ГТУ» для
технологических показателей выбросов SO2 (в случае отсутствия сероочистки), NOX и
СО; «золоуловитель» для технологических показателей выбросов золы твердого
топлива и «установка сероочистки» (при наличии) для технологических показателей
выбросов диоксида серы. Для двухкорпусных котлов в составе дубль-блоков
технологические показатели выбросов маркерных ЗВ устанавливаются на каждый
отдельный корпус.
Для первой возрастной группы оборудования технологические показатели
устанавливались в соответсвии с предложенной и принятой ТРГ 38 методологией (см.
п. 2.2). При обработке результатов анкетирования этой группы не учитывались КТЭУ,
выбросы маркерных ЗВ которых превышали соответствующие технологические
показатели выбросов в ИТС 38-2017.
Введение более строгих ограничений для КТЭУ данной группы
нецелесообразно по следующим соображениям:
-
имеются технические ограничения (отсутствие площади) для применения
на этих КТЭУ новых средств ограничения выбросов;
-
в связи с тем, что единственной наилучшей доступной мерой ограничения
выбросов SO2 для «старых» котлов признано применение топлива с низким
содержанием серы, предельные значения технологических показателей по выбросам
SO2 принимаются равными расчетным значениям удельных выбросов SO2 с учетом
приведенной сернистости топлива;
-
многие КТЭУ в обозримом будущем будут выведены из эксплуатации или
реконструированы
в
связи
с
относительно
низкими
показателями
энергоэффективности, надежности, промышленной безопасности или экономической
рентабельности.
Для второй возрастной группы, наряду с методологией определения
технологических показателей, учитывались наличие и возможность внедрения
серийных (в первую очередь, локализованных) НДТ для максимального приближения
технологических показателей выбросов к требованиям ГОСТ Р 50831-95. На данных
КТЭУ, в частности, должны быть реализованы НДТ по снижению выбросов диоксида
серы.
Третья возрастная группа предполагает новые современные КТЭУ, выбросы ЗВ
из которых не превышают технологические показатели ГОСТ Р 50831-95.
Анализ результатов анкетирования КТЭУ показал, что фактические выбросы
монооксида углерода СО для всех возрастных групп не превышают нормативов ГОСТ
Р 50831-95. Поэтому они были приняты в качестве технологических показателей
выбросов СО: 300 мг/м3 при сжигании углей в топках с ЖШУ и 400 мг/м3 - с ТЖУ.
Как было показано выше, выбросы диоксида серы и золы твердого топлива
определяются только составом топлива и не зависят от мощности
(паропроизводительности) КТЭУ. Выбросы СО определяются температурными
условиями и локальными концентрациями кислорода в зоне активного горения и не
зависят от входной тепловой мощности (паропроизводительности) КТЭУ.
За КТЭУ с входной тепловой мощностью более
500
МВт
(паропроизводительностью более
670 т/ч) в качестве золоуловителей
устанавливаются только электрофильтры или рукавные фильтры, которые заметно
133
эффективнее остальных типов ЗУ. В этой связи принято решение принять для этих
мощных КТЭУ более жесткие технологические показатели выбросов золы твердого
топлива.
Определенные таким образом значения технологических показателей
выбросов маркерных ЗВ при сжигании твердых топлив приведены в таблицах 2.18 и
2.19, а также в Приложении Б.
134
Т а б л и ц а 2.18 - Технологические показатели (ТП) выбросов диоксида серы и золы твердого топлива при сжигании углей, мг/м3
Ввод оборудования* в эксплуатацию
Источник
до 31.12.2000
с 01.01.2001 по 31.12.2025
с 01.01.2026
SO21),2),4)
Зола твердого топлива4)
SO21),2),4)
Зола твердого топлива 4)
SO21),2),4)
Зола твердого топлива 4)
Sр≤1%:
ИТС 38-
≤300МВтэл:1400
3000-4000
900-1200
200-250
2017
>300 МВтэл
: 1200
Sр>1%: 5800
ГОСТ Р
≤300МВтэл: 150-500
≤300МВтэл: 150-250
≤300МВтэл: 150-250
2000-3400
700-1400
700-1400
50831-95
>300 МВтэл: 100-400
>300 МВтэл: 50-150
>300 МВтэл: 50-150
Для котлов с входной
Для котлов с входной
тепловой мощностью
тепловой мощностью
менее 300 МВт
менее 500 МВт
Для котлов с входной
(паропроизводитель-
(паропроизводитель-
тепловой мощностью
ностью менее 420 т/ч)
ностью менее 670 т/ч)
менее 500 МВт
при:
при:
Аr < 10%: 150
(паропроизводительн
Аr < 10%: 600;
10 ≤ Аr ≤ 20 %:
остью менее 670 т/ч):
10 ≤ Аr ≤ 20 %:
150-2503);
Проект
250
Аr > 20%: 250
Sr≤0,5%: 1400
600-9003);
Sr≤0,5%: 700
Sr≤0,5%: 700
ИТС 38-
Для котлов с входной
Для котлов с входной
Sr>0,5%: 3000
Аr > 20%: 900.
Sr>0,5%: 1400
Sr>0,5%: 1400
2022
тепловой мощностью
тепловой мощностью
Для котлов с входной
от 500 МВт и более
от 300 МВт и более
тепловой мощностью
(паропроизводительн
(паропроизводительн
от 500 МВт и более
остью от 420 т/ч и
остью от 670 т/ч и
(паропроизводитель-
более) при:
более):
ностью от 670 т/ч и
Аr < 10%: 50
150
10 ≤ Аr ≤ 20 %:
более) при:
50-1503);
Аr < 30%: 250
Аr >20%: 150
Аr ≥30%: 800
* Под «оборудованием» понимается: «Золоуловитель» для технологических показателей выбросов золы твердого топлива и «Установка
сероочистки» (при наличии) для технологических показателей выбросов диоксида серы;
1) при наличии за котельной установкой аппаратов сероочистки дымовых газов приведенные в таблице технологические показатели выбросов
диоксида серы с учетом эффективности сероочистки умножаются на коэффициент: 0,6 - при применении мокро-сухой сероочистки; 0,3 - при
применении мокрой сероочистки;
2) для котельных установок, сжигающих угли с содержанием серы Sr более 1,0%, поставляемые с угледобывающих предприятий (угольных
разрезов), расположенных в районе до 50 км от монопрофильных муниципальных образований в регионах Сибирского и Дальневосточного
федеральных округов, допускается содержание диоксида серы не более 5800 мг/м3;
3) технологические показатели выбросов золы твердого топлива принимаются путем интерполяции значений в указанных пределах зольности
топлива, причем бóльшие значения выбросов относятся к бóльшим значения зольности.
4) для определения технологических показателей выбросов золы твердого топлива и диоксида серы принимаются максимальные значения
соответственно содержания золы и серы для данного топлива.
Т а б л и ц а 2.19 - Технологические показатели (ТП) выбросов оксидов азота NOX и СО при сжигании углей, мг/м3
Ввод оборудования* в эксплуатацию
Источник
до 31.12.2000
с 01.01.2001 по 31.12.2025
с 01.01.2026
NOx1)
СО
NOx1)
СО
NOx1)
СО
ТШУ: 1000-1400
≤300МВтэ: 640
ИТС 38-2017
400
400
ЖШУ: 1650
>300 МВтэ: 570
ГОСТ Р
БУ: 320-370
ТШУ: 400
БУ: 300
ТШУ: 400
БУ: 300
ТШУ: 400
50831-95
КУ: 470-700
ЖШУ: 300
КУ: 470-640
ЖШУ: 300
КУ: 470-640
ЖШУ: 300
БУ(ТШУ/ЖШУ):
БУ(ТШУ/ЖШУ):
БУ (ТШУ/ЖШУ):
Проект
600/800
ТШУ: 400
500/500
ТШУ: 400
300/300
ТШУ: 400
ИТС 22-2022
КУ(ТШУ/ЖШУ:
ЖШУ: 300
КУ(ТШУ/ЖШУ):
ЖШУ: 300
КУ (ТШУ/ЖШУ):
ЖШУ: 300
800/1000
550/650
470/640
*Под «оборудованием» понимается: «Котел» для технологических показателей выбросов NOx и СО;
1)
азота оксид NO, азота диоксид NO2, - сумарно в пересчете на азота диоксид.
Обозначения: БУ - бурые угли, включая обогащенные; КУ - каменные угли, антрацит; ТШУ - твердое шлакоудаление; ЖШУ - жидкое
шлакоудаление.
2.8
Перспективные технологии
2.8.1 Суперсверхкритические параметры (ССКП) пара
Для дальнейшего повышения энергетической эффективности паротурбинных
энергоблоков, которая ограничивается жаропрочностью стальных труб перлитного
класса (для поверхностей нагрева котла и главных паропроводов) и металла роторов
турбин (роторов ЦВД и ЦСД), необходимо повышение параметров свежего пара.
В настоящее время в мире насчитывается более сотни энергоблоков на ССКП
(с давлением пара
24-30 МПа, температурой
580-650°С), построенных
преимущественно в Китае, США, Германии, Дании, Японии с использованием
конструктивных элементов из более дорогих аустенитных сталей [43].
В России в настоящее время нет эксплуатируемых блоков на ССКП, однако
имеются проекты их создания, разработанные научными организациями совместно с
заводами по производству котлов. Основные технические показатели одного из
разрабатываемых вариантов представлены в таблице 2.20.
Т а б л и ц а 2.20 - Основные показатели проектируемого энергоблока 660 МВт
Параметр
Величина/размерность
Номинальная мощность
660 МВт
Давление перегретого пара
28 МПа
Температура перегретого пара/
600/600°С
Температура пара промперегрева
Диапазон регулирования без изменения состава
100-60%
оборудования
Диапазон регулирования с подсветкой растопочным
100-40%
топливом
КПД нетто
44,5-45,4%
Расход электроэнергии на собственные нужды
6%
Удельный расход топлива на отпуск электроэнергии
276 т.у.т/кВт∙ч
Полный срок службы
не менее 40 лет
Расчетный ресурс оборудования
не менее 200
тыс.час
Концентрация NOx в дымовых газах
200 мг/м3
Концентрация SOx в дымовых газах
200 мг/м3
Концентрация летучей золы в дымовых газах
30 мг/м3
Повышение цены на топливо для угольных ТЭС и прогресс в металлургии
высоколегированных сталей обеспечили возможность повышения температуры
острого пара и пара промежуточного перегрева до 600°С и более с сохранением
достаточного уровня надежности и долговечности.
Как показал обзор зарубежных и отечественных тепловых схем на ССКП,
стандартной для энергоблоков нового поколения стала начальная температура пара
и/или температура промежуточного перегрева
580-600°С. Подавляющее
большинство энергоблоков нового поколения рассчитано на начальное давление 24-
137
29 МПа при единичной мощности в диапазоне 600-1100 МВт. При этом создание
блоков ССКП целесообразно только на наиболее «экологически грязном» твердом
топливе. Эффективность сжигания природного газа может быть повышена другими
методами, например, за счет применения схемы парогазовой установки (ПГУ).
2.8.2
Газификация твердого топлива
К перспективным технологиям в области подготовки твердого топлива на ТЭС
можно отнести газификацию топлива, представляющую собой термохимический
процесс взаимодействия топлива с газо- или парогазообразными реагентами,
содержащими окислитель (обычно кислород), в целях получения горючих газов.
Данный процесс близок к горению топлива, но при газификации частичное окисление
топлива происходит при недостатке кислорода. При этом вся органическая масса
топлива превращается в газ, а минеральная претерпевает некоторые изменения при
температуре 900-1000°С и остается в твердом или жидком состоянии (в форме
шлакового расплава) [44].
Газификация твердого топлива позволяет:
-
получить газ
- более экологически чистое энергетическое топливо,
обеспечивающее снижение выбросов оксидов углерода при сжигании;
-
значительно (до
50% и выше) увеличить энергетический КПД ТЭС
включением в ее тепловую схему парогазовых установок, работающих на очищенном
генераторном газе;
-
использовать на ТЭС низкосортные топлива, по запасам которого Россия
занимает первое место в мире.
При газификации твердого топлива зола практически не поступает в котел, при
этом повышается надежность его работы. Кроме того, вяжущие свойства получаемой
золы позволяют использовать ее в строительстве.
При газификации топлива в кипящем слое отпадает необходимость
пылеприготовления, что упрощает подготовку топлива и позволяет организовывать
очистку только генераторного газа, объем которого на порядок меньше, чем объем
дымовых газов. Следовательно, газификация топлива позволяет получить как
экологические, так и экономические преимущества.
Для крупных ТЭС газификация топлива может осуществляться под давлением,
что позволит улучшить технико-экономические показатели процесса и использовать
мощные парогазовые установки с включением в них расширительных газовых турбин
(рисунок 2.41), приводящих в действие воздушные компрессоры, сжимающие воздух,
направляемый на газификацию [39].
138
Рисунок 2.41 - Схема газотурбинной ТЭС с предварительной газификацией топлива
и с расширительной турбиной:
1
- газификатор горнового типа;
2
- подогреватель;
3
- дожимающий компрессор;
4 - расширительная газовая турбина; 5 - камера сгорания высокого давления; 6 - газовая
турбина высокого давления; 7 - компрессор высокого давления; 8 - камера сгорания низкого
давления; 9 - газовая турбина низкого давления;
10
- компрессор низкого давления;
11 - газоохладитель
Для организации процессов газификации топлива на ТЭС необходимы
газификаторы горнового типа, соответствующие по производительности крупным
энергоблокам. Наиболее перспективны в настоящее время газификаторы с кипящим
циркулирующим слоем под давлением 1-3 МПа. В этом случае для энергоблока,
например, мощностью 500 МВт потребуется 2-3 газификатора, производительность
которых составляет 50-100 т/ч по твердому топливу при интенсивности газификации
до 10 т/(м2ч) по топливу. Подобные газификаторы построены и проходят испытания на
электростанциях в США, странах Европы и Азии, в частности, в Китае.
Работы по внедрению внутрицикловой газификации ведутся и в России.
Газификаторы с кипящем слоем разрабатываются в Институте горючих технологий
(Москва), в Ленгипрогазе (Санкт-Петербург). В ОАО «ВТИ» разработан и прошел
испытания газификатор горного типа, предназначенный для установки на угольных
электростанциях.
Газификация осуществляется путем химических превращений содержащегося
в угле углерода и водяных паров при высоких температурах с образованием смеси
горючих газов (CO, H2, CH4). Необходимая для протекания реакций теплота
выделяется за счет сжигания части угля. Содержащаяся в угле сера переходит в
сероводород, который удаляется из генераторного газа с помощью промышленно
освоенных и экономически эффективных процессов. В итоге газификации из угля
получают чистый горючий газ и теплоту, которая может быть полезно утилизирована
[39]. Принципиальные схемы ПГУ с газификацией угля показаны на рисунке 2.42.
139
Рисунок 2.42 - Принципиальные схемы ПГУ с внутрицикловой газификацией
твердого топлива:
I - кислородное дутье; II - воздушное дутье;
основные элементы схемы: 1 - кислородная станция; 2 - газификация; 3 - охлаждение
сырого газа; 4 - очистка газа; 5 - выделение серы; 6 - ГТУ; 7 - котел-утилизатор; 8 -
парогазовая турбина; 9 - конденсатор; 10 - дымовая труба; 11 - нагнетатель, повышающий
давление воздуха;
материальные потоки: а - воздух; б - кислород; в - уголь; г - сырой газ; д - очищенный газ;
е - сорбент; ж - сорбент; з - зола; и - пыль; к - пар; л - вода; м - уходящие газы
Кислород или сжатый воздух и пар подаются в реактор (газогенератор,
газификатор), в который поступает также предварительно подготовленный уголь. В
газификаторе осуществляется частичное окисление угля с образованием горючего
(генераторного, синтетического) газа, содержащего в основном CO и H2, а также (в
зависимости от технологии) N2, CO2, H2O и золу, которая выводится через шлюз.
Генераторный газ очищается от остатков золы и соединений серы, после чего
сжигается в камере сгорания ГТУ. Теплота отработавших в ГТУ газов, а также
теплота, отводимая в процессах газификации и охлаждения генераторного газа,
используется для выработки и перегрева пара, поступающего в паровую турбину и на
газификацию.
Чистый генераторный газ, сжигаемый в камере сгорания ГТУ, выбросы оксидов
серы в атмосферу практически отсутствуют.
Наиболее проработанными технологиями являются газификация угля в: а)
насыпном слое; б) кипящем слое (КС); в) потоке. Газификатор с насыпным слоем
требует применения угля определенной крупности, который не должен спекаться,
чтобы обеспечить газопроницаемость слоя. Газификация в КС должна происходить
при температуре ниже температуры точки размягчения золы.
Это требует увеличения времени пребывания частиц в зоне реакции и
большего объема аппарата. При газификации угольной пыли в потоке окислителя нет
особых требований к качеству угля. Вследствие высокой температуры газа на выходе
из газификатора он свободен от смол и других конденсирующихся соединений.
140
Стоимость систем охлаждения и очистки генераторного газа составляет 15-
20% общей стоимости ТЭС. По экспертным оценкам, применение мокрой очистки
газов снижает КПД ПГУ на 1%. Охлаждение генераторного газа с 1400°С до 800°С
путем рециркуляции охлажденного газа приводит к уменьшению КПД ПГУ примерно
на 1%.
Считается возможным в газификаторах с КС, добавляя в слой сорбент,
связывать в процессе газификации угля свыше 90% серы, а также улавливать при
температурах 540…600°С частицы пыли и соединения щелочных металлов в одном
устройстве.
Независимо от технологии газификации, примерно одинаковая часть энергии
(высшей теплоты сгорания) угля переходит в горючий газ и теплоту - от 94,4% до
95,8%. Наибольшая степень преобразования химической энергии угля в теплоту
сгорания генераторного газа достигается в газификаторе с насыпным слоем и низкой
температурой газа на выходе.
2.8.3
Перспективные системы обращения с ЗШО на ТЭС
2.8.3.1 Полувлажная технология внутреннего шлакоудаления
Конструктивные решения таких систем относительно просты. Под всей
холодной воронкой котла устанавливается лотковый, скребковый транспортер с
водяной ванной. В системе применяются скребковые цепные конвейеры типа КЗМКО
с погруженными скребками в термостойком исполнении для линий шлакоудаления с
шириной короба до 1500 мм.
Для охлаждения шлака возможно использование стоков гидроуборки тракта
топливоподачи. Решение позволяет утилизировать загрязненные стоки, улучшить
баланс водопотребления и водоотведения, снизить нагрузку на очистные сооружения
стоков гидроуборки. Расход воды составляет от 150 литров до 2,8 м3 на тонну шлака
- в зависимости от конструктивных решений изготовителя. Шлак транспортируется
лотковым транспортером в контейнеры для последующей погрузки на грузовик с
целью перевозки на золоотвал. На отвале шлак укладывается влажным, поэтому
дополнительное увлажнение не требуется.
Технология применима для небольших котлов при сжигании малозольных
углей, т.е. с небольшими объемами образования шлака. В случае внедрения схемы
полувлажного
шлакоудаления
большей
производительности
потребуется
строительство промежуточного бункера, возможно, за пределами главного корпуса, с
подачей шлака конвейером и с системой обезвоживания и возврата воды на
повторное использование. Имеется опыт применения технологии на ряде зарубежных
станций, энергоблоке № 1 Березовской ГРЭС.
2.8.3.2 Безводные технологии внутреннего шлакоудаления
На зарубежных ТЭС применяется промышленная технология безводного
удаления шлака от котлов энергоблоков различной мощности - пневмомеханическое
шлакоудаление (ПМШУ) [36].
Эта технология позволяет отгружать сухой шлак в крупно- или мелкодробленом
виде, а также шлаковую пыль требуемого фракционного состава.
141
Производительность установок ПМШУ является регулируемой и составляет от 0,5 т
до 50 т шлака в час. Технология ПМШУ применяется только на котлах с твердым
шлакоудалением - для котлов с жидким шлакоудалением она не применима.
Разработчики технологии указывают в качестве основных преимуществ
использования
ПМШУ
по
сравнению
с
традиционными
системами
гидрошлакоудаления (ГШУ) на ТЭС:
-
снижение себестоимости удаления шлака в 2 и более раза;
-
повышение КПД котла не меньше, чем на 0,35-0,40%;
-
относительно низкий уровень недожога в шлаке.
2.8.3.3 Гранулирование золошлаков
В ряде случаев целесообразно применение гранулирования золошлаков с рН
водной вытяжки более 10 по экономическим и экологическим критериям, например,
золошлаков Канско-Ачинского угольного бассейна [42]. Эти золошлаки отличаются
относительно высоким содержанием оксида кальция, в результате чего они обладают
свойством самостоятельного твердения после увлажнения. Технология грануляции
включает сбор сухой золы и обезвоживание шлака, увлажнение золы водой или
сточными водами (например, водоподготовительных установок) в смесителях,
грануляцию золошлаков в тарельчатых или валковых грануляторах, предварительное
твердение гранул на конвейере, промежуточное складирование, транспортировку их
на хранение в гранулохранилище.
Зольные гранулы представляют собой, в основном, сферические частицы
фракции 10-20 мм с прочностью на сжатие до 0,5 МПа через 1 час и 3,5-10 МПа через
28 суток хранения, насыпной плотностью 800-900 кг/м3, плотностью зольного камня
1330-1500 кг/м3. Способность выщелачивания снижается по сравнению с исходной
золой в 8-10 раз.
Отмечаются следующие преимущества данной технологии ЗШУ:
-
отсутствие пыления открытых гранулохранилищ без применения
дополнительных мер пылеподавления;
-
отсутствие загрязненных дренажных вод от гранулохранилищ;
-
золошлаки в виде гранул сохраняют основные потребительские свойства,
необходимые для их полезного применения.
Применение данной технологии рекомендуется для ТЭС с любым объемом
выхода золошлаков с рН водной вытяжки более 10.
Технология была разработана и опробована в полупромышленных условиях
специалистами УралОРГРЭС (г. Екатеринбург), УГТУ-УПИ (г. Екатеринбург),
Ростовского отделения института «Теплоэлектропроект», Сибирского отделения
Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники (СибВНИИГ). В
промышленных масштабах технология не применялась.
2.8.4
Аммиачно-сульфатная установка сероочистки
Установки сероочистки, сооруженные на Дорогобужской ТЭЦ и проработавшие
с 1995 года по 2003 год, до перевода ТЭЦ на сжигание газа, являются примером
применения отечественных разработок в области сероочистки дымовых газов [45-47].
Эффективность очистки дымовых газов при сжигании угля с приведенным
142
содержанием серы выше
0,045% кг/МДж составляла
98%. Продукт аммиачно-
сульфатной сероочистки - сульфат аммония - успешно реализовывался как ценное
азотное удобрение, принося Дорогобужской ТЭЦ дополнительный доход. Помимо
этого, аммиачно-сульфатная технология позволяет снизить выбросы оксидов азота
на 25-35%, а также уменьшить выбросы тонкой летучей золы.
На рисунке
2.43 представлен один из вариантов принципиальной схемы
аммиачно-сульфатной установки сероочистки дымовых газов.
Рисунок 2.43 - Принципиальная технологическая схема установки аммиачно-
сульфатной сероочистки:
1 - абсорбер; 2 - циркуляционный насос; 3 - нагнетатель; 4 - емкость нейтрализатор;
5 - напорная емкость; 6 - выпарной аппарат; 7 - подогреватель дымового газа; 8 - склад
аммиака; 9 - емкость для маточного раствора;
10
- гидроциклон;
11
- центрифуга;
12 - сушильный барабан
По своему назначению оборудование установки аммиачно-сульфатной
сероочистки [45] разделено на 2 основных технологических узла: узел очистки
дымового газа и узел приготовления сульфата аммония.
Неочищенный дымовой газ нагнетателем (3) подается в абсорбер сероочистки
(1), орошаемый раствором сульфит-бисульфит-сульфата аммония, где происходит
улавливание диоксида серы из газа и частичное улавливание оксидов азота (на 25-
35%). Затем очищенный дымовой газ подогревается и выбрасывается в атмосферу
через дымовую трубу. Рабочий поглотительный раствор сульфит-бисульфит-
сульфата аммония из нижней части абсорбера, в которую подается воздух для
окисления непрореагировавшего сульфита аммония с образованием сульфата
аммония, подается на три яруса орошения абсорбера с помощью циркуляционного
насоса (2). Часть раствора отводится в гидроциклон
(10), в котором раствор,
143
содержащий кристаллы сульфата аммония, отделяется от осветленного раствора
сульфит-бисульфита аммония, и через напорную емкость (5) подается в выпарной
аппарат (6), где происходит рост кристаллов сульфата аммония, а оттуда - в
центрифугу (11), в которой кристаллы сульфата аммония отделяются от маточного
раствора и поступают в сушильный барабан (12), на выходе из которого получается
готовый продукт - кристаллический сульфат аммония.
Все технологическое оборудование такой сероочистки может быть изготовлено
в России без закупки дорогостоящих узлов за границей. Разработанные
технологические решения по применению технологии аммиачно-сульфатной
сероочистки на энергетических котлах защищены патентами.
Основная цель технологии (таблица 2.21) - снижение концентрации диоксида
серы в уходящих дымовых газах вплоть до 200 мг/м3 ниже. Данная технология
позволяет наряду с оксидами серы снизить на 25-35% выброс оксидов азота и тонких
частиц летучей золы. Побочный продукт сероочистки - сульфат аммония - является
эффективным удобрением, обогащенным микроэлементами. Продажа сульфата
аммония позволит сократить сроки окупаемости капитальных вложений в сероочистку,
что особенно актуально для сжигания угля с содержанием серы выше 0,045% кг/МДж.
Т а б л и ц а 2.21 - Основные показатели аммиачно-сульфатной сероочистки
Технологические показатели
Аммиачно-сульфатная сероочистка
Достижимая степень сероочистки, %
99,5 и более
3
Достижимая конечная концентрация SO2, мг/м
100 и менее
Увеличение расхода энергии на собственные
1,4-1,5
нужды, %
Удобрение - сульфат аммония,
Качество получаемого продукта сероочистки
ГОСТ 9097-82
Удельные капитальные вложения, $/кВт
35-65
2.8.5
Комбинированный золоуловитель для пылеугольных котлов,
сжигающих экибастузские и кузнецкие угли
В России определенную сложность представляет очистка дымовых газов в
электрофильтрах на крупных энергоблоках от твердых частиц до уровня
перспективных требований (30-50 мг/м3) при сжигании углей с неблагоприятными
электрофизическими свойствами золы, таких как экибастузский, кузнецкий,
нерюнгринский. Особенно сложно улавливать наиболее вредные тонкодисперсные
частицы размером менее 10 мкм.
Использование рукавных фильтров в целом решает указанную проблему, но
связано со значительными эксплуатационными затратами и осложнено рисками в
связи с отсутствием их локализации.
Современные золоуловители помимо высокой эффективности очистки газов
(не менее 99,7%) должны удовлетворять следующим требованиям:
-
возможность очистки больших объемов газов;
-
компактность;
144
-
умеренное гидравлическое сопротивление;
-
обеспечение высокой эффективности очистки дымовых газов при
изменениях объемного расхода, состава и параметров этих газов.
Для выполнения этих требований перспективной и коммерчески
целесообразной является технология двухступенчатой сухой комбинированной
очистки [48]. Она позволяет не только обеспечить очистку дымовых газов мощных
угольных энергоблоков от летучей золы (включая частицы субмикронных размеров)
до остаточной запыленности на уровне не более 30 мг/м3, но и дает возможность
улавливания соединений тяжелых металлов, в первую очередь, ртути.
В основу технологии заложена идея объединения двух различных
золоуловителей (электрофильтра и рукавного фильтра) в одно устройство с целью
совмещения достоинств этих аппаратов (рисунок 2.44). Такое сочетание позволяет
интенсифицировать процессы очистки на двух ступенях и сократить габариты
оборудования.
Рисунок 2.44 - Принципиальная схема комбинированного золоуловителя
По сравнению с электрофильтрами, аппараты с комбинированной очисткой
позволяют значительно снизить выбросы тонких частиц, исключают проскок частиц и
вторичный унос, эффективно улавливают золу с высоким удельным электрическим
сопротивлением и имеют меньшие габаритные размеры. Эффективность
улавливания частиц размером 0,01-50 мкм составит 99,99%.
Стоимость аппарата с комбинированной очисткой дымовых газов от летучей
золы до остаточной запыленности
30 мг/м3 оценивается примерно на 30% ниже
стоимости электрофильтра c такой же степенью очистки.
Разработка технологии сухой комбинированной очистки методом
электростатического осаждения с последующей фильтрацией позволит создать
современный высокоэффективный золоуловитель с характеристиками мирового
уровня (таблица 2.22).
145
Т а б л и ц а 2.22 - Характеристики комбинированного золоуловителя
Комбинированный
Показатели
Электрофильтр
золоуловитель
Очистка больших объемов дымовых газов
да
да
Максимальная входная запыленность, г/м3
до 100
до 60
Выходная запыленность, мг/м3
20
100
Степень очистки, %
99,95
99,80
Зависимость степени очистки от УЭС золы
нет
да
Габаритные размеры по отношению к
0,7
1
электрофильтру
Кап. затраты по отношению к электрофильтру
0,7
1
Эффективное улавливание субмикронных частиц
да
нет
Возможность улавливание соединений ртути
да (до 90%)
нет
и других тяжелых металлов
Технология очистки дымовых газов от твердых частиц методом фильтрации с
их предварительной зарядкой широко востребована при реконструкции действующих
российских ТЭС ввиду отсутствия необходимой площади для размещения
электрофильтров требуемых размеров, а также в случае, когда неблагоприятные
электрофизические свойства золы вынуждают устанавливать электрофильтры из 7 и
более электрополей.
Достоинством технологии комбинированных фильтров является экономия
средств на реконструкцию ранее установленных электрофильтров для достижения
более жестких экологических нормативов путем сохранения существующей структуры
(части полей, конструктивных элементов).
2.8.6
Установки
азотоочистки
по
технологии
селективного
каталитического восстановления (СКВ)
Технология селективного каталитического восстановления оксидов азота
реализуется при температуре очищаемых газов
300-450°С в специальном
каталитическом реакторе с применением в качестве реагента аммиака, аммиачной
воды или карбамида [29]. Принципиальная схема установки СКВ с использованием
сжиженного аммиака приведена на рисунке 2.45.
Рисунок 2.45 - Схема установки СКВ с применением аммиака
146
Основным элементом установки СКВ являются каталитические элементы,
состоящие из носителя и нанесенного на его поверхность или включенного в состав
катализатора на основе оксидов титана, ванадия и вольфрама (молибдена).
Для очистки газов пылеугольных ТЭС могут применяться различные типы
катализаторов: сотовые или пластинчатые.
Основными преимуществами технологии СКВ по сравнению с технологией
СНКВ являются:
-
более высокая эффективность азотоочистки - до 90%;
-
низкий уровень проскока аммиака через установку - менее 5 мг/м3;
-
более низкие удельные эксплуатационные затраты на реагенты и пар
собственных нужд;
-
возможность обеспечения заданной степени очистки газов от оксидов азота
независимо от изменения нагрузки котла и качества сжигаемого угля.
Недостатками установок СКВ являются:
-
высокие удельные капитальные затраты 4500÷7500 руб./кВт;
-
необходимость периодической замены катализатора;
-
сложность размещения реактора в ячейке котла при реконструкции
котельного агрегата;
-
большой объем строительно-монтажных работ при сооружении установки.
Опыт применения технологии СКВ в энергетике России ограничен двумя
установками СКВ, эксплуатируемыми некоторое время на газомазутных котлах
производительностью 500 т/ч ТЭЦ-27 Мосэнерго с 1997 года. Опыта эксплуатации
установок СКВ на пылеугольных котлах в России нет.
147
Раздел 3 Производство энергии при сжигании газообразных
топлив
В топливном балансе российской тепловой энергетики за 2021 год доля
природного газа составляет 73%. В настоящее время на российских ТЭС находятся в
эксплуатации 1554 газовых котла различной паропроизводительности. Основное их
количество (около 70%) было введено в эксплуатацию в период с 1961 по 1990 год. В
последние двадцать лет ввод КТЭУ на природном газе осуществлялся за счет
газотурбинных (ГТУ) и парогазовых (ПГУ) установок.
3.1
Описание технологических процессов
3.1.1 Сжигание природного газа в топках котлов
Сжигание природного газа производится в камерных топках котлов, куда
топливо (природный газ) и окислитель (воздух) подаются раздельно через горелочное
устройство (горелку). Кроме подачи необходимых количеств топлива и воздуха в
топку, назначением горелки является организация смесеобразования и создание у ее
устья устойчивого фронта воспламенения для зажигания выходящей из горелки
топливовоздушной смеси. В этом случае обеспечивается диффузионное горение,
скорость которого определяется процессом молекулярного перемешивания
природного газа с кислородом воздуха.
Рисунок 3.1 - Вихревая газовая горелка ВТИ-ЗиО:
1 - воздушные короба; 2 - аксиальные лопатки для закрутки воздушных потоков; 3 - газовые
коллектора; 4 - газораздающие трубки
По характеру истекающих потоков воздуха горелки делятся на прямоточные и
вихревые. Для сжигания природного газа в энергетических котлах обычно используют
вихревые горелки. Закрутка воздушного потока на выходе из горелок обеспечивается
за счет аксиальных лопаток, установленных в кольцевых каналах (рисунок 3.1) либо
за счет тангенциального подвода воздуха в горелку.
148
Разработка и внедрение современных малоэмиссионных горелочных устройств
позволяет существенно снизить негативное влияние ТЭС на окружающую среду при
одновременном повышении эффективности использования органического топлива.
Применение современных конструкций горелочных устройств дает возможность
осуществить при сравнительно небольших затратах комплекс технических решений,
обеспечивающих подавление образования, а в отдельных случаях и восстановление
уже образовавшихся оксидов азота. Практический эффект достигается, в основном,
за счет организации ступенчато-стадийного сжигания с пониженными локальными
концентрациями кислорода и температуры газов на разных стадиях развития факела.
Малоэмиссионные горелочные устройства с пониженным выходом оксидов
азота получили широкое распространение во всем мире. Они обладают наибольшей
надежностью и эффективностью среди других внутритопочных мероприятий,
направленных на снижение выхода оксидов азота. Независимость от квалификации
обслуживающего персонала обеспечивает надежность работы горелочных устройств,
а высокая эффективность достигается возможностью совместить в одном устройстве
различные способы снижения образования NOх, такие как ступенчатое (стадийное)
сжигание топлива, ввод газов рециркуляции в зону горения и др.
В настоящее время известно большое количество различных горелок с
пониженным образованием NOх, которые по конструктивным признакам и принципам
сжигания можно разделить на следующие типы [55]:
-
горелки нестехиометрического сжигания;
-
горелки ступенчатого сжигания;
-
горелки стадийного сжигания;
-
комбинированные горелочные устройства.
3.1.2 Сжигание природного газа в газотурбинных установках
На газотурбинных ТЭС рабочим телом является высокотемпературный продукт
сгорания под давлением. Для его получения в газотурбинных установках (ГТУ)
природный газ сжигается в камерах сгорания, куда также подается воздух из
компрессора (рисунок 3.2). Далее рабочее тело поступает в газовую турбину, где его
энергия преобразуется в кинетическую энергию ротора ГТУ, используемую для
привода воздушного компрессора и электрогенератора. По данным анкетирования, на
российских ТЭС применяются ГТУ с электрической мощностью от 18 МВт до более
400 МВт с электрическим КПД от 32-43%.
149
Рисунок 3.2 - Принципиальная схема ГТУ: вверху - одновальная, внизу -
двухвальная ГТУ:
1 - компрессор; 2 - камера сгорания; 3 - газовая турбина высокого давления (ТВД);
4 - электрогенератор; 5 - воздух; 6 - турбина низкого давления (ТНД)
Энергетические ГТУ изготовляются одно- и двухвальными (рисунок 3.2), в
корпусе с горизонтальным разъемом, воздушным охлаждением деталей горячего
тракта в камере сгорания и турбине, соединением ГТУ с электрогенератором со
стороны компрессора и осевым выхлопом из турбины [56].
Одновальные схемы используются в ГТУ небольшой и средней мощности. В
них все элементы газотурбинного агрегата - осевой компрессор, газовая турбина и
электрогенератор - находятся на одном валу, и при работе все они имеют одну и ту
же частоту вращения. Из-за этого ГТУ при снижении частоты теряет мощность
быстрее, чем снижается мощность, потребляемая электрогенератором. Это приводит
к тому, что одновальная ГТУ будет обеспечивать режим работы электрогенератора
только в ограниченном диапазоне изменения частоты вращения.
Двухвальные схемы используются в ГТУ средней и большой мощности. В
двухвальных ГТУ компрессор приводится в движение от турбины высокого давления
(ТВД), которая не связана механически с турбиной низкого давления (ТНД). Такая ГТУ
может работать практически с любой частотой вращения, необходимой генератору.
Кроме того, двухвальные ГТУ имеют несколько лучшие экономические
характеристики не только на частичных нагрузках, но и на расчетной нагрузке.
Благодаря этим особенностям двухвальные установки получили более широкое
распространение.
В части достигнутых рабочих параметров ГТУ принято классифицировать по
соответствующим поколениям (таблица 3.1).
150
Т а б л и ц а 3.1 - Рабочие параметры ГТУ
Поколение/
Температура газа
Степень сжатия
КПД, %
период
перед турбиной, °C
газа, πк
1 поколение - 1943-1949 гг.
730-780
3-6
20-23
2 поколение - 1950-1960 гг.
880-980
7-13
25-27
3 поколение - 1960-1970 гг.
1030-1180
16-20
30-35
4 поколение - 1970-1980 гг.
1200-1400
21-25
36-40
5 поколение - 2000-2020 гг.
1500-1650
25-30
более 42
В ГТУ последних поколений зарубежного производства или их локализованных
на территории РФ версий сжигание топлива организуется в так называемых
малоэмиссионных камерах сгорания (МЭКС), обеспечивающих низкий выход оксидов
азота (менее 50 мг/м3 при 15% О2) в широком диапазоне нагрузок [57].
В таких камерах сгорания (рисунок 3.3) основное количество топлива сжигается
в виде предварительно подготовленной топливовоздушной смеси в закрученном
потоке с избытками воздуха немного более 2. Для стабилизации процесса горения
используется традиционная диффузионная (пилотная) горелка, в которой сжигается
до 5% топлива.
Конструктивно зона горения имеет ограниченный объем для сокращения
времени пребывания продуктов сгорания в области высоких температур. В
результате обеспечиваются высокая полнота сгорания топлива, удовлетворение
экологических требований и устойчивая беспульсационная работа камеры сгорания в
широком диапазоне изменения параметров (при разгрузке до 30-40%).
Рисунок 3.3 - Принципиальная схема МЭКС [57]:
1 - пилотная горелка (ПГ); 2 - основная горелка (ОГ); 3 - жаровая труба (ЖТ); 4 - отверстия
разбавления, 5 - распределительный кожух охлаждения; 6 - газосборник
Температура отходящих из ГТУ газов составляет 450-630°С. Поэтому в ряде
случаев их используют для отпуска тепловой энергии внешнему потребителю в виде
151
горячей воды или пара, получаемых в специальных газоводяных теплообменниках
(подогревателях). Такие электростанции называются ГТУ-ТЭЦ - их коэффициент
полезного использования теплоты топлива (КИТ) достигает 85% (рисунок 3.3).
Рисунок 3.3 - Схема ГТУ-ТЭЦ
Еще большая эффективность достигается при использовании ГТУ в составе
парогазовых установок (ПГУ)
- энергетических установок, в которых теплота
отходящих газов ГТУ прямо или косвенно используется для выработки
электроэнергии в паротурбинном цикле (бинарные установки). ПГУ бывают двух
типов: утилизационные и сбросные.
В утилизационных ПГУ отходящие газы ГТУ поступают в котел-утилизатор
(К-У) - теплообменник противоточного типа, в котором за счет тепла горячих газов
генерируется пар высоких параметров, направляемый в паровую турбину
(рисунок
3.4). Такая комбинация ГТУ и ПСУ позволяет обеспечить высокую
экономичность и эффективность с электрическим КПД от 56% до 60% и выше.
152
Рисунок 3.4 - Принципиальная схема парогазовой установки:
К - компрессор; КС - камера сгорания; ГТ - газовая турбина; Г - электрогенератор; КУ -
котел- утилизатор; ПТ - паровая турбина; К - конденсатор; ПН - питательный насос
Недостатком утилизационной ПГУ с котлом-утилизатором является невысокие
параметры перегретого пара. Для устранения этого недостатка в ряде случаев
применяются котлы-утилизаторы с дожиганием топлива в отходящих газах ГТУ, что
приводит к повышению и стабилизации температуры газов перед поверхностями
нагрева котла-утилизатора (рис. 3.5).
а)
б)
Рисунок 3.5 - Схема ПГУ с дожиганием топлива в котле-утилизаторе (а) и котел-
утилизатор П-86 с дожигающим устройством (б)
153

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     1      2      3      4      ..