содержание .. 35 36 37 38 ..
Схемы теплоснабжения Петропавловск-Камчатского городского округа на период до 2034 года (Том 4) - часть 37
Наименование участка
Диаметр, мм
Длина
Длина
Год ввода
Тип прокладки,
Источник
отопление
Тип прокладки ГВС
ГВС,
Отопл.
Отопл.
ГВС
в экспл.
Начало участка
Конец участка
Цирк.
отопление
, м
м
(подача)
(обратка)
(подача)
ПУ Ларина,22/7 (поз.8)
336
2009
ТК-219/1
89
89
76
45
подземной канальной
8,0
подземной прокладки
8,0
УК "ЭНЕРГИЯ" (1-2)
336
2008
ТК-219/1
ТК-219/2
219
219
159
133
подземной канальной
35,0
подземной прокладки
35,0
ПУ Ларина,22/6 (поз.7)
336
2009
ТК-219/2
76
76
57
32
подземной канальной
19,5
подземной прокладки
19,5
(1-2)
336
2008
ТК-219/2
УТ-219/3
219
219
159
133
подземной канальной
42,0
подземной прокладки
42,0
336
2008
УТ-219/3
УТ-219/4
219
219
159
133
подземной канальной
28,0
подземной прокладки
28,0
ПУ Ларина,22/10
подземной прокладки
336
2009
ТК-219/4
89
89
76
45
подземной канальной
8,5
8,5
(поз.10) (1-2)
336
2008
УТ-219/4
ТК-219/5
114
114
89
57
подземной канальной
38,0
подземной прокладки
38,0
ПУ Ларина,22/9 (поз.9)
подземной прокладки
336
2008
ТК-219/5
76
76
57
32
подземной канальной
18,0
18,0
(1-2)
336
2008
ТК-219/5
ТК-219/6
89
89
76
45
подземной канальной
41,0
подземной прокладки
41,0
ПУ Ларина,22/5 (поз.5)
подземной прокладки
336
2009
ТК-219/6
76
76
57
32
подземной канальной
20,5
20,5
(1-2)
ПУ Ларина,22/8 (поз.6)
подземной прокладки
336
2008
ТК-219/6
76
76
57
32
подземной канальной
18,5
18,5
(1-2)
ТК-219/1 (5-6 труба
336
2012
ТК-219
или 3-4 труба
219
219
подземной канальной
32,0
0,0
отопления)
336
2013
ТК-305
ТК-305/1
89
89
57
45
подземной канальной
10,5
подземной прокладки
10,5
336
2013
ТК-305/1
ПУ Савченко,24/1
89
89
57
45
подземной канальной
15,0
подземной прокладки
15,0
336
2013
ТК-305/1
ПУ Савченко,24/2
89
89
57
45
подземной канальной
48,0
подземной прокладки
48,0
336
2012
ТК-308
ТК-309
133
133
89
76
подземной канальной
64,5
подземной прокладки
64,5
ПУ Савченко,20/1
подземной прокладки
336
2012
ТК-309
89
89
57
45
подземной канальной
6,0
6,0
(поз.4) (1-2)
336
2012
ТК-309
ТК-310
108
108
57
45
подземной канальной
31,5
подземной прокладки
31,5
ПУ Савченко,20/2
подземной прокладки
336
2012
ТК-310
89
89
57
45
подземной канальной
6,2
6,2
(поз.5) (1-2)
336
2013
ТК-310
ПУ Савченко,24/3
89
89
57
45
подземной канальной
38,2
подземной прокладки
38,2
336
1994
ТК-220
ТК-221
89
89
89
76
подземной канальной
21,0
подземной прокладки
21,0
ПУ Ларина,22/3 (поз 1)
подземной прокладки
336
2007
ТК-215
76
76
48
38
подземной канальной
16,0
16,0
(1-2)
336
2006
ТК-214
ПУ Ларина,22/2 (поз 2)
76
76
48
38
подземной канальной
10,0
подземной прокладки
10,0
336
2006
ТК-214
ТК-214/1
89
89
57
45
подземной канальной
54,5
подземной прокладки
54,5
330
Наименование участка
Диаметр, мм
Длина
Длина
Год ввода
Тип прокладки,
Источник
отопление
Тип прокладки ГВС
ГВС,
Отопл.
Отопл.
ГВС
в экспл.
Начало участка
Конец участка
Цирк.
отопление
, м
м
(подача)
(обратка)
(подача)
336
2006
ТК-214/1
ПУ Ларина,22/1
76
76
48
38
подземной канальной
5,0
подземной прокладки
5,0
336
2006
ТК-214/1
УТ-214/2
76
76
48
38
подземной канальной
61,5
подземной прокладки
61,5
336
2006
УТ-214/2
ПУ Ларина,22/4
76
76
48
38
подземной канальной
5,0
подземной прокладки
5,0
336
2006
ТК-214
СК-214/3
133
133
89
57
подземной канальной
33,0
подземной прокладки
33,0
336
2006
СК-214/3
СК-214/4
108
108
76
45
подземной канальной
64,0
подземной прокладки
64,0
336
2006
СК-214/4
ТК-214/5
108
108
76
45
подземной канальной
22,0
подземной прокладки
22,0
336
2006
ТК-214/5
ТК-214/6
89
89
57
38
подземной канальной
52,0
подземной прокладки
52,0
ПУ Ларина,12/1 Дом
подземной прокладки
336
2012
ТК-214/6
76
76
57
38
подземной канальной
8,0
8,0
молодежи-1
336
2006
ТК-214/5
СК-214/7
76
76
57
38
подземной канальной
25,0
подземной прокладки
25,0
ПУ Ларина,12/2 Дом
подземной прокладки
336
2012
СК-214/7
76
76
57
38
подземной канальной
16,0
16,0
молодежи-2
303
1994
УТП-3
УТП-3' (Н-19/1)
1
377
377
надземной
230,0
306
1988
УТП-6
ЦТП-306
1
219
219
надземной
185,0
1993
УТП-9
УТП-9/1
1
159
159
надземной
200,0
ДК-2' к ЦТП-313
313
2016
УТП-2'
ул.Пограничная,30/1
1
89
89
надземной
4,2
(1-3)
СК-2' к ЦТП-313
313
2016
ДК-2'
ул.Пограничная,30/1
1
89
89
подземной канальной
20,9
(1-3)
ЦТП-313
313
2016
СК-2'
ул.Пограничная,30/1
1
89
89
подземной канальной
7,7
(3-3)
331
13.
СИНХРОНИЗАЦИЯ СХЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ СО
СХЕМОЙ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ И ГАЗИФИКАЦИИ СУБЪЕКТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И (ИЛИ) ПОСЕЛЕНИЯ, СХЕМОЙ И
ПРОГРАММОЙ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, А ТАКЖЕ СО
СХЕМОЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ПОСЕЛЕНИЯ,
ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
13.1.
Описание решений
(на основе утвержденной региональной
(межрегиональной) программы газификации жилищно-коммунального
хозяйства, промышленных и иных организаций) о развитии
соответствующей системы газоснабжения в части обеспечения топливом
источников тепловой энергии
Программа газификации Камчатского края утверждена в
2011 году.
Согласно программе, потребление всех видов топлива по краю в 2009 г. составило
1390,7 тыс. т.у.т. Все нефтепродукты и
84
% углей - привозные. В общем
потреблении доля привозных топливных ресурсов составляет 96 %, что определяет
высокие цены на котельно-печное топливо. Цена потребления угля в регионе в 2,5
раза превышала среднюю по стране, для мазута - 1,4 раза, для дизельного топлива -
1,3 раза. Как следствие, средний тариф на электроэнергию в Камчатском крае выше
среднего по стране почти в 2 раза, на тепловую энергию - почти в 3 раза.
По утвержденной программе, Камчатский край, «сидящийª на привозных
видах топлива, должен был перевести энергетику на собственный природный газ.
Однако уже в 2015 году в правительстве края заявили об ограничении технической
возможности подачи газа на двух эксплуатируемых месторождениях - на фоне
недостаточной разведанности ресурсов газа в крае. Правительство края признало,
что программа газификации нуждается в корректировке: необходимо определить
приоритеты и расходовать газ эффективно.
13.2.
Описание проблем организации газоснабжения источников
тепловой энергии
Используемые большинством источников тепловой энергии виды топлива
(мазут, уголь), являются привозными, что сказывается на их стоимости.
На основных источниках тепловой энергии Петропавловск-Камчатского
городского округа, КТЭЦ-1, КТЭЦ-2, остро стоит проблема, связанная с дефицитом
объемов газа на Соболевском месторождении. Запасы данного шельфового
месторождения оказались ниже ожидаемых. В настоящее время, КТЭЦ-1 и КТЭЦ-
332
2в зимнее время уже вынуждены переходить на резервное топливо, мазут.
Исходя из вышесказанного, становится понятно, что перспективные
топливные балансы будут изменяться в сторону замещения природного газа
топочным мазутом, ввиду того, что на источниках имеется полный состав
оборудования, позволяющий без дополнительной модернизации сжигать данный
вид топлива.
13.3.
Предложения по корректировке утвержденной
(разработке)
региональной (межрегиональной) программы газификации жилищно-
коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций для
обеспечения согласованности такой программы с указанными в схеме
теплоснабжения решениями о развитии источников тепловой энергии и
систем теплоснабжения
В связи с изменением объемов добычи природного газа, целесообразно
актуализировать утвержденную ранее программу газификации Камчатского края.
13.4.
Описание решений
(вырабатываемых с учетом положений
утвержденной схемы и программы развития Единой энергетической
системы России) о строительстве, реконструкции, техническом
перевооружении и
(или) модернизации, выводе из эксплуатации
источников тепловой энергии и генерирующих объектов, включая
входящее в их состав оборудование, функционирующих в режиме
комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, в
части перспективных балансов тепловой мощности в схемах
теплоснабжения
Схемой и программой развития электроэнергетики предусмотрено при
достижении паркового ресурса турбинного оборудования его обследование и в
зависимости от результатов обследования продление индивидуального ресурса,
либо замена. Схемой теплоснабжения предусмотрены мероприятия по продлению
паркового ресурса, рассмотренные в Главе 7 Обосновывающих материалов.
В Центральном энергоузле Камчатского края имеются избыточные
мощности электрогенерации. Из-за больших избытков мощности менее
экономичная и устаревшая Камчатская ТЭЦ1
(строилась с
1964 по
1980г.)
эксплуатируются с низким коэффициентом использования установленной
мощности. При увеличении выработки станций, улучшились бы показатели
удельного расхода условного топлива на производство электроэнергии и тепла, а
также снизились бы затраты на содержание оборудования в расчёте на единицу
отпускаемой энергии. Одним из возможных вариантов увеличения выработки
333
электроэнергии КТЭЦ1 и КТЭЦ2 является присоединение к центральному
энергоузлу новых потребителей и изолированных энергоузлов, что в свою очередь
потребует значительных затрат в развитие электросетевого хозяйства.
Присоединение новых потребителей и перевод ряда котельных на КТЭЦ
рассмотрено в Главах № 2 и 5 Обосновывающих материалов.
Ввод в центральном энергоузле Камчатской энергосистемы газотурбинных
установок ТЭЦ и газопоршневых установок в перспективе не намечается, учитывая
снижение поставок газа для энергетики и наличие в энергоузле избыточных
генерирующих мощностей.
Установленная мощность электростанций на территории Камчатского края
обеспечивает в рассматриваемой перспективе покрытие максимума электрической
нагрузки и расчётного резерва мощности в центральном энергоузле и
изолированных энергоузлах. Таким образом, строительство генерирующих
объектов, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической
и тепловой энергии, не предусматривается.
13.5.
Предложения по строительству генерирующих объектов,
функционирующих в режиме комбинированной выработки
электрической и тепловой энергии, указанных в схеме теплоснабжения,
для их учета при разработке схемы и программы перспективного
развития электроэнергетики субъекта Российской Федерации, схемы и
программы развития Единой энергетической системы России,
содержащие в том числе описание участия указанных объектов в
перспективных балансах тепловой мощности и энергии
Схемой теплоснабжения строительство генерирующих объектов,
функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и
тепловой энергии, не предусматривается.
13.6.
Описание решений
(вырабатываемых с учетом положений
утвержденной схемы водоснабжения поселения, городского округа,
города федерального значения, утвержденной единой схемы
водоснабжения и водоотведения Республики Крым) о развитии
соответствующей системы водоснабжения в части, относящейся к
системам теплоснабжения
Существующая система водоснабжения/водоотведения соответствует
предъявляемым ей требованиям, не исчерпала свой эксплуатационный срок и
осуществляет бесперебойную поставку воды к источникам Петропавловск-
334
Камчатского городского округа, согласно вышеуказанным аспектам планирование
новых решений водоснабжения/водоотведения существующих котельных не
требуется.
13.7.
Предложения по корректировке утвержденной (разработке) схемы
водоснабжения поселения, городского округа, города федерального
значения, единой схемы водоснабжения и водоотведения Республики
Крым для обеспечения согласованности такой схемы и указанных в
схеме теплоснабжения решений о развитии источников тепловой
энергии и систем теплоснабжения
Согласно пункту
13.6. предложения по корректировке утвержденной
(разработке) схемы водоснабжения отсутствуют.
335
14.
ИНДИКАТОРЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
ПОСЕЛЕНИЯ, ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗНАЧЕНИЯ
Индикаторы развития систем теплоснабжения Петропавловск-Камчатского
городского округа приведены в Главе 13 Обосновывающих материалов.
336
15.
ЦЕНОВЫЕ (ТАРИФНЫЕ) ПОСЛЕДСТВИЯ
Результаты расчета ценовых последствий для потребителей представлены в
таблицах 1.4.4-1.4.6 в разделе 1.4.3 Главы 12.
Согласно полученным результатам анализа развития систем теплоснабжения
в Петропавловск-Камчатском городском округе по показателям:
затраты на реализацию мероприятий по строительству,
реконструкции и техническому перевооружению источников
тепловой энергии;
затраты на реализацию мероприятий по строительству и
реконструкции тепловых сетей и сооружений на них;
ценовые последствия реализации мероприятий для потребителей
тепловой энергии,
можно сделать вывод о том, что выполнение мероприятий является
целесообразным.
Динамика тарифных последствий для потребителей ПАО «Камчатскэнергоª,
МУП «УМиТª и УФСБ России по Камчатскому краю приведена на рисунках 15.1.1-
15.1.3.
337
содержание .. 35 36 37 38 ..