ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ»

147

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

(на 0,9% больше чем в 2017 г.). Таким образом, на-

блюдается отсутствие выраженной тенденции со-

кращения этих потерь в последние годы.

Характерно, что динамика рассматриваемых

потерь была далеко не всегда пропорциональна

общей динамике забора воды и ее использования.

Объемы потерь изменялись в меньшей степени,

нежели сам водозабор или даже возрастали при

падении водозабора, как это было, например, в

2012 г. по сравнению с 2011 г. или в 2018 г. по срав-

нению с 2017 г.

Что касается самого последнего периода, то в

2015 г. по отношению с предыдущему году сниже-

ние забора воды произошло на 3%, а потери воды

уменьшились почти на 11%. В 2017 г. водозабор

воды уменьшился на 0,9%, а потери повысились

на 1,7%. Это явление продолжалось и в 2018 г.:

первая величина сократилась на 1,2%, а вторая

возросла на 0,8%.

Анализ водопользования, связанного с за-

бором воды из природных водных объектов,

включает характеристику водоотведения, то есть

сброса сточных вод

в водоемы страны. В 2010 г. в

водные объекты страны было сброшено (отведено)

16,5 млрд м

загрязненных сточных вод

. В последую-

щие годы наметился тренд к неуклонному сокраще-

нию данного показателя. В 2015 г. объем загрязнен-

ных стоков, сброшенных в поверхностные водные

объекты страны, сократился до 14,4 млрд м

, или

на 2,4% меньше, чем в 2014 г. Однако, в 2016 г. рас-

сматриваемая величина возросла до 14,7 млрд м

что было на 2,1% больше, чем в предыдущем году.

В 2017 г. по сравнению с 2016 г. рассматриваемый

объем вновь снизился на 1,1 млрд м

, или на 7,7%, и

оказался на уровне 13,6 млрд м

. В 2018 г. эта вели-

чина сократилась до 13,1 млрд м

, что на 3,3% мень-

ше, чем в предыдущем году (таблица 4.9). Если же

говорить о периоде с 2010 г. по 2018 г. в целом, то за

эти восемь сброс загрязненных стоков сократился

на 3,4 млрд м

, или на 20%.

Если рассматривать изменения с 2000 г. по

2018 г., то в условиях как экономического роста,

увеличения выпуска товаров и оказания услуг,

так и определенного падения соответствующих

показателей, имевших место в эти восемнадцать

лет, сброс загрязненных стоков уменьшился на

7,2 млрд м

, или на треть. В 2015 г. этот сброс по

сравнению с предшествующим годом уменьшил-

ся на 2,4% при падении физического объема ВВП

страны на 2,3%.

В 2017 г. указанная разновекторность имела

следующие параметры: физический объем ВВП

увеличился на 1,6%, а сброс загрязненных сточ-

ных вод сократился на 7,7%. В отчетном 2018 г.

ВВП возрос по предварительным оценкам на 2,3%;

сброс загрязненных стоков снизился на 3,3%.

Приведенные данные свидетельствуют, что

сколько-нибудь строгая функциональная зависи-

мость между приведенными индикаторами прак-

тически отсутствуют, то есть, как принято говорить

в последнее время, очень часто наблюдается яв-

ный абсолютный декаплинг. Очевидно, также воз-

действие комплекса факторов и причинно-след-

ственных связей.

В 2001-2018 гг. удалось сократить

сброс в

вод ные объекты загрязненных сточных вод, не

прошедших никакой очистки

почти на половину.

Однако указанная позитивная тенденция не была

устойчивой для всех лет. Например, в 2015 г. по

сравнению с предыдущим годом сброс загряз-

ненных стоков без очистки снизился на 3,7%, а в

2016г. по сравнению с 2015 г. увеличился почти на

10%. В 2017 г. по отношению к предыдущему году

произошло очень большое снижение рассматри-

ваемого показателя; в 2018 г. также имело место

уменьшение, но не такое масштабное, как в 2017 г.

(таблицы 4.1 и 4.9).

Сокращение сброса

недостаточно очищен-

ных стоков

в 2001-2018 гг. произошло более чем

на 30%, а в 2011-2018 гг. – на 18%.

В частности, в 2015 г. по сравнении с 2014 г. этот

показатель уменьшился на 2,0%. В 2017 г. по отноше-

нию к 2016 г. рассматриваемый индикатор снизился

на 1,9% и составил 11,1 млрд м

; в 2018 г. уменьше-

ние по сравнению с предыдущим годом равнялось

2,9% при сбросе 10,8 млрд м

таких стоков.

Таблица 4.8 – Динамика общего водозабора и потерь воды при транспортировке

в России, млн м

Показатель

2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.* 2016 г.* 2017 г.* 2018 г.

Общий забор воды 79472 78956 75220 72053 69925 70807

68614

69499

68888 68036

Потери воды при

транспортировке

7963

7688

7196

7532

6976

7696

6863

6848

6963

7021

*Уточненные данные

Таблица 4.9 – Изменение сброса сточных вод в Росси, млрд м

Показатель

2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Сточные воды:

нормативно-чистые

30977 30798 30289 28138 25997 27285 26538 26198 27039 24885

нормативно-очищенные

2190

1878

1840

1710

1709

1836

1898

1978

1948

2038

загрязненные

17727 16516 15966 15678 15189 14768 14418 14719 13589 13135

148

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

На уменьшение сброса и тех, и других подви-

дов загрязненных сточных вод определенное вли-

яние оказало и продолжает оказывать строитель-

ство и ввод в действие водоочистных сооружений

и установок. Кроме того, очевидное значение имел

фактор технико-производственных мероприятий,

одновременно способствующих как экономии за-

бора и использования свежей воды, так и сокра-

щению сброса загрязненных сточных вод. Свою

роль сыграла также относительно стабильная и

устойчивая ситуация с оборотным/повторно-по-

следовательным водоснабжением в общей систе-

ме водопотребления и водоотведения (см. выше),

а также целый ряд других факторных причин.

За последние восемь лет объем

нормативно

очищенных сточных вод

несколько возрос: в 2010 г.

он равнялся 1,88 млрд м

, в 2017 г. – 1,95 млрд м

и в

2018 г. – 2,04 млрд м

. При этом внутри приведенно-

го периода годовые показатели имели во многом

колебательный характер (таблицы 4.1 и 4.9). Напри-

мер, в 2015 г. сброс нормативно-очищенных сто-

ков достиг 1,90 млрд м

, что на 3,3% больше, чем в

предшествующем году; а в 2017 г. по сравнению с

предшествующим годом было зафиксировано со-

кращение на 0,03 млрд м

, или на 1,5%. В отчетном

2018 г. по сравнению с 2017 г. имел место рост на

0,09 млрд м

, или на 4,6%.

Если соотнести данные за 2018 г. и базового

2010 г., то приведенный показатель увеличился

всего на 0,16 млрд м

, или на 8,5%.

Одной из основных причин приведенной и

во многом колебательной тенденции является

перевод «нормативно-очищенных вод» в другие

категории стоков, прежде всего в состав «за-

грязненных (недостаточно очищенных) сточных

вод». Это происходило во многих случаях из-за

перегрузки водоочистных сооружений, их не-

качественной работы, нарушений тех регламен-

тов, нехватки реагентов, прорывов и залповых

сбросов. Однако существовало и продолжает

сохраняться воздействие ряда иных факторов,

идентифицировать которые бывает достаточно

сложно. Среди них одно из ведущих мест зани-

мает позиция водоохранных органов, которые в

принципе должны контролировать перевод сто-

ков предприятий-водопользователей, комму-

нальных канализаций и т.д. из одной категории

в другую.

Некоторая парадоксальность ситуации по-

следнего периода, когда наблюдалось ощутимое

снижение сброса загрязненных сточных вод при

относительно небольшом увеличении норма-

тивно-очищенных стоков, требует целевого и

комплексного выяснения причин и основных

воздействующих факторов.

Что касается количественных величин и ди-

намики сброса загрязняющих веществ, посту-

пающих со сточными водами в поверхностные

водные объекты страны, то соответствующие

данные представлены в таблице 4.10.

Таблица 4.10 – Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод

в поверхностные природные водные объекты России

Загрязняющие вещества

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2010 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Сухой остаток, тыс. т

23575,1

11956,1

10180,1

9479,6

7707,6

6993,9

5654,9

6793,90

Хлориды (Cl

), тыс. т

8561,4

7258,1

6657,29

5662,45

5570,24

5656,11

5798,00

6286,30

Железо (Fe

, Fe

) (все раство-

римые в воде формы), т

27726,3

8233

5612,78

6482,81

2560,48

2383,27

2137,02

3005,7

Сульфат анион (сульфаты)

(SO

), тыс. т

3657,9

2718,4

2218,15

1915,4

1855,43

1962,8

2217,6

1737,2

Нитрат-анион (NO

-3

), тыс.т

179,63

208,45

374,69

366,43

421,18

423,79

404,81

387,9

Кальций (Ca

), т

…

389210 215610,3 336823

466814

156485

398755

Натрий (Na

), тыс. т

…

207,26

304,15

401,9

414,02

439,06

462,2

ХПК, т

…

2279690 309882

316606

309072

306438

...

Взвешенные вещества, т

701280

554700

359410

275725

190366

191551

188645

173728

БПК полный, т

509130

384530

304260

198219

148131

148962

138541

131883

Бор (по В

З+

), т

…

327330

106163

99203

107145

88547,4

94668,1

Азот аммонийный, т

215098

84493,4

68988,9 297218,1 67769,4

65771,4

55449,8

51018,5

Фосфаты (по Р), т

…

228257,5 23569,4

17584,1

17285

1599,4

Магний (Mg) (все растворимые

в воде формы), т

…

29357

37440,9

35576,8

35140,4

31397,5

32890,0

Калий (К

), т

…

71510

30126,4

64861,2

69098,5

83494,8

64458,5

Азот общий, т

57616,1

41286,2

34475,9

36452,8

25496,1

35619

28452,8

31526,3

Лигнин сульфатный, т

…

23240

11945,7

10554,2

10003,6

9617,1

12555,2

Нитрит-анион (NO

-2

), т

…

7696,5

6537,8

6047,5

6515,3

6277,5

5597,4

Лингосульфат аммония, т

…

3070

7864,1

3181,9

3392,3

3023,5

2755,8

149

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Мочевина (карбамид), т

…

4318,7

5537,8

4950,8

6388,6

4492,8

Жиры/масла (природного про-

исхождения), т

25090,5

15239,4

8079,9

4098,9

2050

2147

1710,6

1917,5

Фтор (F

), т

…

2622,9

2505,6

2206,2

2011,9

1967

1766

Нефть и нефтепродукты, т

11880

5640

3650

2638,7

2023,7

1918,8

1957,6

2661,7

ОП-10, СПАВ, смесь моно- и

диалкилфе-ноловых эфиров

полиэтиленгликоля, т

…

1841,9

1390,5

1633,6

1785,2

1372,1

Бензол, т

3940

…

761,5

91,59

40,45

38,77

54,3

Фенол, кг

85930

66590

42910

27991

16110

18228

14287

21154

Формальдегид, кг

…

188900 105760,3 82316,8

82922,4

85571,2

80294,3

Никель (Ni

), кг

285980

…

86880

37364,2

28159,6

28339,3

22854,1

30284,0

Марганец (Mn

), кг

…

290190

525309

327323

323668

241387

242024

Медь (Cu

), кг

631290

290410

82900

73876

48173

32385

31272

27020

Цинк (Zn

), кг

877560

710000

442670

588679

411080

365317

223024

213927

Свинец (Pb) (все растворимые

в воде формы), кг

50470

34930

14770

8969

5695

5102

6151,3

4153,1

Ртуть (Hg

), кг

576

186

134

18,94

8,98

9,95

4,54

7,13

Хром (Cr

), кг

205100

…

34130

24849

13088

13577

16353

19602,0

Алюминий (AL

), т

7702,4

…

2184,1

979,51

488,86

534,97

504,98

507,9

Ванадий (V), кг

31380

…

4530

6801

3437

2791

2245,7

2158,4

Продолжение таблицы 4.10.

Анализ содержания таблицы 4.10 дает осно-

вания сделать вывод, что периоды как с 1995 по

2010 гг., так и с 2010 по 2018 гг. характеризовались

значительным сокращением сброса подавляюще-

го числа приведенных в таблице веществ. В част-

ности, за восемь последних лет по фосфатам и бен-

золу указанный учитываемый сброс уменьшился

более, чем в десять раз; азоту аммонийному – поч-

ти в шесть раз; ртути и ванадию – примерно в три

раза. По таким тяжелым металлам как цинк, медь,

марганец, хром показатели снизились примерно в

два-три раза, по взвешенным веществам и по су-

хому остатку – на 30-40%.

Вместе с тем, как и ранее, в 2011-2017 гг.

наблюдался определенный рост сброса в при-

родные водоемы ряда загрязняющих веществ.

В частности, в последние восемь лет имело место

увеличение сброса таких ингредиентов как хлори-

ды, нитраты, калий, кальций, натрий и др.

Исходя из информации об уменьшении объ-

ема отводимых сточных вод и сброса загряз-

няющих веществ, содержащихся в этих водах,

в принципе следовало ожидать значительного

улучшения качества воды в самих природных

водных объектах. Следует признать, что это дей-

ствительно произошло в бассейнах ряда рек по

некоторым ингредиентам. Однако по большин-

ству речных бассейнов состояние качества воды

остается неудовлетворительным и по-прежнему

не отвечает нормативным требованиям. Судя по

всему, этот эффект вызван воздействием множе-

ства неконтролируемых (рассредоточенных) ис-

точников загрязнения, а также источников вто-

ричных (накопленных) загрязнений. Более того,

по экспертным оценкам целого ряда авторитет-

ных специалистов именно указанные источники

вносят в настоящее время основной вклад в за-

грязнение водных объектов.

Неконтролируемые источники находятся, как

правило, вне системы наблюдения (мониторинга)

и контроля со стороны государственных органов.

Они обладают нестационарностью режима, не-

равномерностью во времени поступления загряз-

няющих веществ в природные водные объекты

в течение года и рассредоточенным характером

этого поступления. К такого рода неконтролиру-

емым (слабоконтролируемым) источникам и фор-

мам негативного воздействия на водные объекты

относятся: поверхностный смыв с селитебных тер-

риторий (в т.ч. с городских улиц через ливневую

канализацию и водостоки), промплощадок, сель-

скохозяйственных угодий; влияние водного транс-

порта; побочные результаты добычи полезных ис-

копаемых, прежде всего открытым способом из

рудников и карьеров; воздействие рекреацион-

ной деятельности, в том числе неорганизованного

отдыха населения; поступления от свалок твердых

коммунальных отходов (ТКО) и от мест складиро-

вания иных отходов производства и потребле-

ния, то есть от мест их хранения и захоронения;

оседание и/или выпадение с осадками вредных

веществ, выброшенных в атмосферный воздух от

промышленных предприятий, городской инфра-

структуры, транспортных средств и т.д.; результа-

ты залповых сбросов при авариях и катастрофах

техногенного и природного характера и др.

150

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

кой-либо очистки и недостаточно очищенных сто-

ков) – в 2015 г. приходилось 4,85 млрд м

, или 34%

от суммарного сброса загрязненных сточных вод

в России; в 2017 г. соответствующие цифры рав-

нялись 5,25 млрд м

, или около 39%, а в 2018 г. –

4,89 млрд м

, или свыше 37%.

Очень большие сбросы загрязненных – пре-

имущественно, производственных – сточных вод в

последние годы имели место также с территории

гг. Кировск (Мурманская обл.), Коряжма и Ново-

двинск (Архангельская обл.), Усть-Илимск (Иркут-

ская обл.), Тольятти (Самарская обол.) и некоторых

других городов.

В ходе сводного анализа данных, характери-

зующих приведенные выше виды и формы водо-

пользования в целом по России, целесообразно

учитывать фактор охвата водопользователей со-

Таблица 4.11 – Сброс сточных вод в поверхностные природные водоемы

по отдельным крупным городам в России, млн м

Город

2009 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

2018 г.

Москва

1 584,8

907,6

924,5

945,8

862,9

817,8

824,7

844,6

854,6

Санкт-Петербург

1 105,7 1 239,1 1 215,2 1 156,9 1 054,1 1023,4

1093,2

1033,1

951,2

Красноярск

205,9

204,5

181,0

168,0

153,1

145,1

139,1

132,2

132,7

Владивосток

259,6

259,9

241,6

204

216,3

208,21

210,34

220,8

218,2

Хабаровск

104,2

99,9

92,2

89,9

87,3

82,8

80,95

79,9

87,3

Волгоград

145,2

129,9

124,7

120,9

103,0

89,5

89,6

82,4

78,7

Казань

207,7

272,9

262,7

259,4

237,8

244,24

176,7

162,4

173,6

Воронеж

123,3

117,1

113,0

110,5

104,1

102,85

103,6

101,1

103,6

Нижний Новгород

220,7

304,4

301,2

377,4

259,1

262,6

256,8

262,8

12,0

Братск

193,0

203,0

202,0

179,0

173,1

179,2

176,3

181,3

185,2

Иркутск

124,5

119,0

118,6

113,7

110,9

106,5

107,9

104,4

101,5

Усть-Илимск

…

96,3

94,3

95,9

98,7

99,2

95,3

Кемерово

111,6

108,3

105

108,6

91,0

98,83

100,53

100,32

84,5

Новокузнецк

205,8

103,5

72,7

57,3

53,5

76,4

69,6

61,5

Самара

230,2

219,5

208,7

198,9

203,3

224,3

205,3

190,7

197,8

Омск

189

166,4

145,3

155,2

148,6

134,0

133,6

127,9

128,7

Пенза

93,5

97,0

93,2

89,2

84,6

81,76

82,78

80,6

81,0

Пермь

47,1

138,0

40,9

49,4

47,8

49,6

37,09

10,9

11,6

Березняки

57,5

…

110,6

108,3

112,2

110,9

109,6

107,0

98,4

Ростов-на-Дону

8,9

110,7

109,8

114,8

116,4

115,3

117,0

114,2

101,8

Саратов

8,4

1,1

96,1

67,8

3,3

0,36

0,89

0,01

84,4

Екатеринбург

216,7

193,6

180,6

174,3

173,9

154,29

148,6

137,67

133,0

Нижний Тагил

149,3

134

140,5

135,5

122,8

125,57

127,21

116,11

109,2

Магнитогорск

231,9

390,5

308,6

298,0

308,0

370,4

366,2

366,4

333,6

Челябинск

210,6

183,8

184,9

183,3

172,5

167,0

148,7

159,05

149,0

Чита

32,4

0,6

111,2

0,4

0,43

0,92

0,03

0,49

0,10

Ярославль

97,3

135,0

146,3

128,8

114,6

123,4

105,9

106,9

105,6

Уфа

156,7

136

263,2

125,2

121,4

119,05

117,4

117,7

99,2

Сыктывкар

88,9

88,8

88,5

…

80,1

83,9

83,6

89,0

88,0

Воркута

…

18,6

155,6

17,5

15,4

18,13

14,3

52,5

29,4

* Сточные загрязненные воды, сброшенные без какой-либо очистки или недостаточно очищенными.

Среди городских агломераций наибольшие

суммарные объемы сброса загрязненных стоков

в природные водоемы имеют Москва и Санкт-

Петербург. При этом значительная часть таких

стоков в указанных и иных городах приходится на

коммунальные канализации. Крупными загрязни-

телями являются также Красноярск, Владивосток,

Волгоград, Омск, Братск, Челябинск, Нижний Тагил,

Магнитогорск, Казань, Екатеринбург, Ярославль,

Самара, Кемерово, Ростов-на-Дону, Березники,

Омск, Иркутск и другие города. Всего на долю при-

веденных в таблице 4.11 тридцати городов стра-

ны – одних из наиболее крупных хозяйственных

центров страны со значительной численностью

проживающего в них населения по объему отве-

дения загрязненных сточных вод (т.е. по величине

сброшенных в поверхностные водоемы без ка-

151

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

ответствующим статистическим наблюдением.

Этот фактор в принципе может оказывать опреде-

ленное воздействие на сопоставимость и коррект-

ность анализируемой информации в динамике.

Он проявляется, прежде всего, в сокращении в по-

следний период количества водопользователей,

предоставляющих статистические отчеты по фор-

ме № 2-тп (водхоз) «Сведения об использовании

воды», на основании которых главным образом и

было осуществлено вышеприведенное исследо-

вание.

В частности, за последние годы это умень-

шение составляло следующие величины: в 2015 г.

соответствующее количество было на уровне

28,29 тыс. ед., или на 4,8% меньше, чем в 2014 г.

(сравнение осуществлено с учетом объектов, рас-

положенных в Крыму, и в том, и в другом году).

В 2017 г. число учтенных водопользователей в

рамках упомянутого статистического наблюдения

составило 26,87 тыс. ед., что оказалось на 2,2%

ниже уровня предыдущего года, а в 2018 г. – со-

ответственно 26,58 тыс. ед., что на 1,1% меньше

уровня 2017 г.

Таким образом, только с 2015 г. по 2018 г.

количество объектов, представляющих форму

федерального статнаблюдения № 2-тп (водхоз)

сократилось на 6%; по сравнению с 2010 г. это

уменьшение оценивается в 15%, а по сравнению

с 2005 г. – порядка 40% (табл. 4.3). В принципе ука-

занные факты не могут не отражаться на сопоста-

вимости данных в краткосрочной и, тем более, в

долгосрочной динамике.

Особо проблемным в этом отношение оста-

ется сельскохозяйственное производство – одно

из крупнейших отраслевых потребителей воды.

С 2005 г. по 2018 г. число отчитывающихся водо-

пользователей в рассматриваемом виде деятель-

ности уменьшилось примерно на 70%, а с 2014 г.

по 2018 г. – на 10% (таблица 4.12). В то же время,

определить степень реального воздействия тако-

го сокращения на общий тренд водопользования

в отрасли достаточно сложно (таблица 4.13).

Подытоживая все вышеизложенное, следует

еще раз констатировать, что, несмотря на снижение

контролируемой массы загрязняющих веществ,

поступающих со сточными водами в природные

Таблица 4.12 – Динамика количества водопользователей, подлежащих федеральному

статистическому наблюдению об использовании воды по форме № 2-тп (водхоз)

Показатели

2005 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г.* 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Число водопользователей –

всего тыс. ед.

45,8

31,3

29,4

28,3

27,5

26,9

26,6

в % к 2005 г.

100

в т.ч. по виду деятельности

«Сельское хозяйство, охота и

предоставление услуг в этих

областях» – всего тыс. ед.

17,9

6,7

6,0

5,4

5,16

5,05**

4,91**

4,85**

в % к 2005 г.

100

* Без учета водопользователей в Крымском ФО, составивших в этом году 1,38 тыс. ед. в целом по этому региону.

** Данные за 2017 и 2018 гг. не вполне сопоставимы с данными за 2016 г. и предыдущие годы из-за перехода на актуализирован-

ную версию Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, т.е. на ОКВЭД-2.

Таблица 4.13 – Объемы и динамика забора воды по виду деятельности

«Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

Показатели

2005 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.** 2018 г.**

Объем забора воды из природ-

ных водных объектов по виду

деятельности «Сельское хозяй-

ство, охота и лесное хозяйство»*

млрд м

18,5

17,3

16,9

16, 8

15,8

16,3

17,7

16,8

в % к показателю по всем видам

деятельности

Потери воды при транспортиров-

ке по виду деятельности «Сель-

ское хозяйство, охота и лесное

хозяйство»** млрд м

4,8

4,3

4,4

4,7

3,94

4,05

4,28

4,22

в % к показателю по всем видам

деятельности

* Водопользование по подвидам деятельности «охота» и «лесное хозяйство» весьма невелико по объему.

** Данные за 2017 г. и 2018 г.не вполне сопоставимы с данными за 2016 г. и предыдущие годы из-за перехода на актуализиро-

ванную версию Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, т.е. на ОКВЭД-2.

152

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

водоемы, сколько-нибудь значительного улучше-

ния качества поверхностных и подземных водных

ресурсов в целом по стране не наблюдается. Кроме

вышеперечисленных причин, это можно дополни-

тельно объяснить влиянием следующих факторов:

– значительными накопленными и неразло-

жившимися запасами загрязняющих веществ в

почвах и грунтах, оставшихся от предыдущих пе-

риодов, а также постепенным продвижением этих

ингредиентов от водоразделов к соответствующим

рекам в условиях неоднократного их переотложе-

ния в отрицательных формах рельефа и медлен-

ным выносом с подземным стоком;

– вторичным загрязнением природной воды

донными отложениями. По экспертным оценкам

традиционные источники загрязнения, то есть все

виды организованных водовыпусков сточных вод

и рассеянный сток с водосборной территории в

настоящее время поставляют далеко не весь объ-

ем и также отнюдь не полностью формируют кон-

центрацию реально присутствующих там загряз-

няющих веществ. Указанные вторичные источники

стимулируют формирование уже в самих водоемах

повторное воздействие новых веществ – продук-

тов трансформации ингредиентов, которые корен-

ным образом меняют внутриводоемные процессы;

– продолжающимися эрозионными процесса-

ми и увеличением «твердого стока» в поверхност-

ные водные объекты. В частности, по имеющимся

экспертным оценкам ежегодно, только вследствие

водной эрозии, теряется около 0,6 млрд т плодо-

родного слоя почвы, а площадь эродированных

земель растет. В результате сток воды и наносов со

склонов в земледельческой зоне поставляет в реки

и водоемы до 80-90% фосфора, азота и пестицидов;

– участившимися случаями нарушения водно-

го законодательства, многократным расширением

строительства в водоохранных зонах несанкцио-

нированных объектов;

– значительным количеством чрезвычайных

ситуаций в результате аварий и катастроф в про-

мышленности, на транспорте и в некоторых иных,

залповыми сбросами в водоемы и/или смывом в

них соответствующих разливов и т.п. В частности,

степень износа трубопроводного транспорта по

последним опубликованным данным Росстата в

среднем по стране к началу 2017 г. составляла

почти 50% (при 41% общего износа всех видов

транспортных средств). По ряду оценок протя-

женность магистральных нефтепроводов с на-

копленным сроком службы более 20 лет состав-

ляет около 70%. По аналогичным оценкам износ

межпромысловых трубопроводов достигает 80%,

а частота их разрывов на два порядка выше, чем

на магистральных трубопроводах. В результате на

межпромысловых трубопроводах ежегодно отме-

чается большое количество опасных инцидентов,

сопровождающихся выбросами нефти, с последу-

ющим возможным попаданием части этих выбро-

сов в водные объекты.

4.2 ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОКРУГАМ

И СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Если в ходе территориального исследования

водопользования придерживаться общей после-

довательности анализа, проведенного в целом по

стране (см. ранее), то можно отметить следующие

факты. Прежде всего, обращает внимание то, что

в последние годы наибольший объем

забора воды

из водных объектов

на все нужды, как и ранее,

приходился на предприятия, расположенные в

трех федеральных округах: Южном, Центральном

и Северо-Кавказском. В частности, в Центральном

ФО в 2017 г. этот водозабор оказался на уровне

11,52 млрд м

; по сранению с предыдущим годом

он сократился на 0,13 млрд м

, или на 1,1%. В от-

четном 2018 г. отмечено снижение рассматрива-

емого показателя на 0,69 млрд м

, или на 6,0% от

объема 2017 г. Забор воды в регионе в 2018 г. вы-

шел на уровень 10,83 млрд м

, что составляет поч-

ти 16% общероссийского величины.

В 2017 г. забор воды из природных источ-

ников в Южном ФО был на уровне 12,3 млрд м

(на 0,16 млрд м

, или на 1,3% меньше, чем в преды-

дущем году). Доля от общего забора воды в целом

по стране составляла около 18%. В 2018 г. объем

рассматриваемого забора воды в регионе увели-

чился на 0,27 млрд м

, или на 2,1%, достигнув ве-

личины почти в 12,6 млрд м

(свыше 18% от всего

водозабора по России).

Что касается Северо-Кавказского ФО, то забор

воды из природных источников составил здесь

в 2017 г. 11,3 млрд м

(на 0,6 млрд м

, или почти на

6% больше, чем в 2016 г.). Доля в общероссийском

показателе превысила 16%. Что касается 2018 г., то

по сравнению с предыдущим годом исследуемый

показатель уменьшился на 0,20 млрд м

, или на

1,8%. Доля региона в общероссийском водозабо-

ре практически не изменилась.

153

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Наименьший объем водозабора в 2017 г., как

и в предыдущие периоды, был отмечен в Дальне-

восточном ФО – менее 1,77 млрд м

, или 2,6% от

общей величины по России. В отчетном 2018 г.

соответствующий объем составил 1,84 млрд м

(на 0,07 млрд м

, или на 4% больше, чем в 2017 г.).

Доля от суммарного забора воды в стране по это-

му округу оказалась на уровне менее 3%.

При

использовании забранной воды

в 2017 г.

на территории Центрального ФО 57% (в 2018 г. –

55%) приходилось на производственные нужды,

более 25% (26%) – на хозяйственно-питьевые

цели. Сельскохозяйственное водопользование от-

носительно невелико (менее 1% общего объема

использованной в регионе воды как в 2017 г., так и

в 2018 г.). Примерно столько же было потреблено

в прудово-рыбном хозяйстве.

Структура водопотребления забранной воды

в Южном ФО весьма ощутимо отличается от струк-

туры в Центральном ФО. В частности, в 2017 г. на

долю производственных нужд приходилось менее

24% общего водопотребления в данном регионе

(в 2018 г. – более 22%), на хозяйственно-питьевые

цели – 11% (в 2018 г – также 11%). При этом на

орошение в 2017 г. и 2018 г. в этом регионе пошло

более половины воды, изъятой из водных источ-

ников.

Потребление забранной воды в Северо-Кав-

казском ФО имело в 2017 г. следующий вид: на про-

изводственные нужды пошло свыше 32% общего

водопотребления в данном регионе (в 2018 г. –

29%), на хозяйственно-питьевые цели – около 7%

(менее 7%), на орошение – 33% (34%), на нужды

прудово-рыбного хозяйства – почти 9% (около 7%

в 2018 г.).

На долю производственных нужд в Дальне-

восточном ФО, где в 2017 г., как и в предыдущие

годы, объем водозабора имел наименьшую вели-

чину среди всех федеральных округов, пришлось

64% общего водопотребления (в 2018 г. – также

64%), на хозяйственно-питьевые цели – 22% (21%),

на орошение – свыше 6% (более 8% в 2018 г.).

В 2017 г. наибольший объем

оборотного и

повторно-последовательного водопотребления

наблюдался в Центральном ФО – 40,2 млрд м

(на 2,4 млрд м

, или на 6,4% больше, чем в 2016 г.).

Доля соответствующей величины в общем по-

казателе по Российской Федерации равнялась

29%. В 2018 г. объем рассматриваемого водопо-

требления уменьшился до 38,9 млрд м

, что на

1,35 млрд м

ниже уровня 2017 г. Доля в общерос-

сийской величине снизилась до 27%.

Второе место принадлежит Уральскому ФО: в

2017 рассматриваемое использование воды было

на уровне 25,7 млрд м

, что на 1,6 млрд м

, или на

5,9% меньше, чем в 2016 г. Доля рассматриваемого

показателя в оборотном и повторно-последова-

тельном водопотреблении в целом по России со-

ставила около 19%. В 2018 г. оборотное и повтор-

но-последовательное использование воды в этом

округе повысилось до 26,8 млрд м

, что почти на

1,2 млрд м

, или на 4,5% больше, чем в предыду-

щем году. Доля в общероссийской величине прак-

тически не изменилась (19%).

Наиболее низкий уровень по показателю обо-

ротного/повторного (последовательного) водопо-

требления среди всех округов отмечается в Севе-

ро-Кавказском ФО, где соответствующая величина

составила в 2017 г. 0,91 млрд м

(0,65% от общерос-

сийского объема). В отчетном 2018 г. указанный

объем практически не изменился; доля в общем

показателе по стране равнялась 0,63%.

Из 13,6 млрд м

загрязненных сточных вод

сброшенных в 2017 г. в природные поверхност-

ные водные объекты страны, на Центральный ФО

пришлось свыше 3,14 млрд м

(23,1% от общего

сброса этих стоков в целом по России), а в 2018 г.–

3,03 млрд м

. Иначе говоря, при сокращении само-

го сброса загрязненных стоков, его доля в обще-

российской величине не изменилась.

В Северо-Западном ФО рассматриваемые

показатели – т.е. объемы сброса загрязненных

сточных вод и их доли в общероссийском объе-

ме – в 2017 г. были на уровне соответственно

2,77 млрд м

(свыше 20%) и в 2018 г. – 2,58 (около

20%); в Приволжском ФО – около 2,25 (16,6%) и

2,22 (16,9%), Уральском ФО – 1,52 млрд м

(11,2%)

в 2017 г. и 1,44 млрд м

(11,0%) в 2018 г.

Из приведенных данных следует, что изме-

нения анализируемых индикаторов, отражающих

сброс загрязненных стоков, в 2017-2018 гг. были

относительно небольшими.

Наименьшая величина показателя сброса за-

грязненных сточных вод в поверхностные водо-

емы имеет место на территории Северо-Кавказ-

ского ФО – 0,36 млрд м

в 2017 г. и 0,42 млрд м

2018 г. (порядка 3% от общего объема по России).

Что касается характеристики субъектов Рос-

сийской Федерации в области водопользования,

связанного с изъятием воды из водных объектов,

водопотреблением и отведением сточных вод, то

соответствующая информация ранжирного вида

представлена в таблицах 4.14-4.18.

Водопользование по бассейнам морей и рек

По имеющимся оценкам структура основных

показателей водопользования по бассейнам мо-

рей, рек и озер за последние годы в подавляющей

степени оставалась стабильной.

Основной объем водопользования в Рос-

сии в настоящее время, как и в предыдущие

периоды, сконцентрирован в бассейне

Каспий-

ского моря.

В частности, на этот бассейн в 2009 г.

приходилось почти 41% (30,7 млрд м

) забора

воды из всех природных источников, свыше

42% (24,4 млрд м

) использования свежей воды

154

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

Таблица 4.14 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по общему забору воды*

Субъект

РоссийскойФедерации

Занимаемое место

Забор воды из природных источников, млн м

2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г.

2010г.

2015 г.

2017 г.

2018 г.

Краснодарский край

7190,70

5945,83

6181,18

6290,01

Ленинградская обл.

6681,30

5766,63

5576,90

5612,35

Тюменская обл.

1869,97

3563,14

4005,07

4052,00

Ростовская обл.

3865,13

2888,55

3425,44

3558,38

Республика Дагестан

4150,15

3357,54

3635,75

3413,92

Московская обл.

5164,56

4152,42

3310,24

3370,73

Карачаево-Черкесская

Республика

3271,36

2993,41

2945,85

3175,25

Тверская обл.

2770,31

1894,83

2991,06

2283,23

Ставропольский край

2412,96

2140,30

2457,18

2179,11

Красноярский край

2559,04

2290,42

2191,27

2092,77

Кемеровская обл.

2430,27

2044,84

1995,82

1848,59

Костромская обл.

1 819,72

1 797,77

1874,62

1820,42

* Здесь и далее в таблицах ранжирования перечень (порядок следования) субъектов Российской Федерации представлен по

убыванию соответствующего показателя на основе ранжирования территорий по данным за 2018 г. Все автономные округа, за

исключением Чукотского АО, включены в состав соответствующих субъектов Российской Федерации.

Таблица 4.15 – Ранжирование субъектов Российской Федерации

по объему использования свежей воды

Субъект

РоссийскойФедерации

Занимаемое место

Объем использования свежей воды, млн м

2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г.

2010 г.

2015 г.

2017 г.

2018 г.

Ленинградская обл.

6623,12

5718,45

5 527,45

5569,39

Тюменская обл.

1824,74

3497,92

3 896,98

3940,58

Ставропольский край

3373,32

3251,31

3 502,77

3536,53

Краснодарский край

3141,68

3055,94

3168,35

3157,43

Республика Дагестан

3030,45

2406,78

2558,51

2417,82

Ростовская обл.

2330,18

2142,22

2374,40

2403,86

Красноярский край

2295,69

2114,17

2006,24

1909,84

Костромская обл.

1799,54

1781,24

1864,94

1810,90

Московская обл.

2482,33

2030,24

1806,14

1718,93

Кемеровская обл.

1750,88

1737,10

1672,01

1524,79

Пермский край

2472,32

1935,84

1602,64

1469,84

Мурманская обл.

1501,98

1373,41

1418,22

1446,87

Таблица 4.16 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по расходу воды

в системах оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения

Субъект

РоссийскойФедерации

Занимаемое место

Расход воды в системах оборотного

и повторного (последовательного)

водоснабжения, млн м

2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г.

2010 г.

2015 г.

2017 г.

2018 г.

Свердловская обл.

13296,64

10638,03

9321,55

9425,71

Тюменская обл.

11474,97

9914,63

9282,07

9148,21

Челябинская обл.

9210,45

8251,25

6792,21

7983,32

Саратовская обл.

7208,11

7281,39

7374,28

7268,07

Тверская обл.

4509,23

6953,96

7108,09

7173,24

Ростовская обл.

3464,27

4805,22

4991,70

6159,30

Курская обл.

5895,59

6130,63

6114,86

5783,56

Республика Татарстан

5382,56

4794,36

5347,77

5569,33

Республика Башкортостан

5316,83

4850,31

5098,98

5047,04

Кемеровская обл.

4524,28

4894,92

4895,42

4789,56

г. Москва

5813,33

4232,63

4457,85

4365,10

Смоленская обл.

5008,15

5372,13

4900,03

4175,09

155

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Таблица 4.17 – Ранжирование субъектов Российской Федерации

по объему сброса загрязненных сточных вод в поверхностные природные водоемы

Субъект Российской

Федерации

Занимаемое место

Сброс загрязненных сточных вод в

поверхностные природные водоемы, млн м

2010 г.

2015 г.

2017 г.

2018 г.

2010 г.

2015 г.

2017 г.

2018 г.

Московская обл.

1309,31

1077,78

1035,69

956,19

г. Санкт-Петербург

1346,41

1020,97

1033,06

951,23

г. Москва

908,78

817,79

844,57

854,59

Краснодарский край

862,64

857,77

765,60

718,03

Челябинская обл.

845,17

725,40

691,30

646,96

Свердловская обл.

763,46

660,18

586,18

559,42

Иркутская обл.

593,56

507,01

524,49

527,44

Самарская обл.

396,72

366,27

399,13

389,19

Нижегородская обл.

472,25

389,60

369,77

363,16

Кемеровская обл.

700,26

462,13

432,77

355,07

Архангельская обл.

415,68

329,80

325,41

323,20

Красноярский край

444,47

327,23

308,33

304,71

Таблица 4.18 – Ранжирование субъектов Российской Федерации

по объему сброса нормативно-очищенных вод в поверхностные природные водоемы

Субъект

РоссийскойФедерации

Занимаемое место

Объём нормативно-очищенных вод, млн м³

2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г.

2010 г.

2015 г.

2017 г.

2018 г.

Кемеровская область

21,43

129,69

165,94

212,26

Краснодарский край

128,06

108,57

76,01

195,89

Пермский край

30,70

33,28

80,92

166,99

Новосибирская область

217,19

168,57

162,84

163,98

Алтайский край

140,79

106,00

103,31

104,14

Республика Татарстан

0,00

62,23

63,75

86,05

Иркутская область

90,76

79,00

83,73

82,65

Приморский край

25,03

51,69

69,39

75,79

Свердловская область

81,43

64,50

71,30

64,86

Республика Башкортостан

16,09

21,01

21,21

54,58

Красноярский край

44,21

43,78

50,05

51,15

Саратовская область

161,72

140,71

142,37

50,97

и около 36% (17,7 млрд м

) учтенного водоотве-

дения в поверхностные водные объекты страны.

В 2015 г. эти величины составляли соответствен-

но 40% (27,6 млрд м

), 39% (21,2 млрд м

) и 36%

(15,3 млрд м

В 2017 г. суммарный забор воды в рассма-

триваемом регионе был на уровне 25,3 млрд м

(37% от общероссийского объема), прямоточное

водопотребление, то есть использование воды –

19,9 млрд м

(37%) и учтенное водоотведение в

природные водоемы – 13,9 млрд м

(почти 33%

от общероссийской величины). В отчетном 2018 г.

объем водозабора в бассейне Каспия снизился по

сравнению с предыдущим годом до 24,8 млрд м

или на 1,9%; использование воды – до 19,5 млрд м

или на 22%; водоотведение – до 13,2 млрд м

, или

на 5,1%. Это снижение почти не отразилось на из-

менении доли приведенных показателей по отно-

шению к общероссийским объемам.

Характерно также, что на бассейн Каспия в

2009 г. приходилось 53% общего объема воды, ис-

пользуемой для орошения в России, то есть 4,2 из

7,9 млрд м

. В 2015 г. эти цифры составляли соответ-

ственно 45%, 3,05 млрд м

из 6,8 млрд м

. В 2017 г.

на цели орошения в регионе был использован не-

сколько больший объем воды, чем в предшеству-

ющий год (т.е. 3,18 млрд м

против 3,02 млрд м

2016 г., или на 5,3% выше). При этом общее потре-

бление воды на ирригационные нужды в стране

оказалось стабильным (увеличение по сравнению

с 2016 г. было лишь на 0,1%). В отчетном 2018 г. на

цели орошения в регионе Каспия было потребле-

но 3,05 млрд м

воды.

Сведения о водопользовании по отдельным

крупным рекам, в том числе входящим в бассейн

Каспия, приведены в таблице 4.19.

В бассейне Каспиийского моря, основной

объем водопотребления и водоотведения, в том

числе загрязненных стоков, приходится на Волгу

и ее притоки. В частности, в 2017 г. доля водополь-

зователей, расположенных в бассейне р. Волги от

соответствующих показателей в целом по бассей-

ну Каспийского моря, по общему потреблению

воды равнялась 73%, по суммарному водоотведе-

156

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

нию – 83% и по сбросу загрязненных стоков – 87%.

В отчетном 2018 г. эти цифры составляли соответ-

ственно 72%, около 83% и 86%. Характерно, что

указанные пропорции уже многие годы остаются

практически стабильными, варьируя в отдельные

годы лишь на 1-3 процентных пунктов.

В 2017 г. по сравнению с предыдущим годом

в бассейне Волги отмечено ощутимое сокращение

забора воды – на 1,3 млрд м

, или на 7,3%; исполь-

зования свежей воды – почти на 1 млрд м

, или

на 6,2%; сброса загрязненных сточных вод – на

0,2 млрд м

, или на 3,4%. В 2018 г. величина водо-

забора уменьшилась по сравнению с 2017 г. на

0,2 млрд м

, или на 1,2%; использование воды – на

0,4 млрд м

, или на 2,8%; сброса загрязненных сто-

ков – на 0,13 млрд м

, или на 2,6% (таблица 4.19).

В регионе р. Волги наблюдаются самые высо-

кие потери воды при транспортировке среди всех

речных бассейнов страны. Общий объем потерь в

2009 г. был на уровне 1,44 млрд м

, или 41% от дан-

ного показателя в целом по бассейну рассматри-

ваемого моря и свыше 19% от общероссийской

величины. В 2015 г. эти потери уменьшились до

1,25 млрд м

, или соответственно до 39% и 18%; в

2017 г. – 1,09 млрд м

, 34% и 16% соответственно.

В отчетном 2018 г. величина указанных потерь при

транспортировке возросла до 1,16 млрд м

; доля

этой величины в потерях в Каспийском регионе

составила 38%, а доля в общероссийских потерях

была на уровне 10,6% (таблица 4.19).

Характерно, что в бассейне р. Волги из одной

только р. Оки в последний период ежегодно за-

биралось воды в 2,3-3,2 раза больше, чем из всего

бассейна р. Урала (на территории нашей страны)

и в 7-9 раз больше, чем из бассейна р. Днепра

(также по водопользователям, расположенным

на территории России). При этом в бассейне ос-

новного притока Оки – р. Москвы – сосредото-

чен массированный сброс загрязненных сточных

вод. В 2009 г. этот сброс составил 1,81 млрд м

что равнялось почти 30% всех загрязненных сто-

ков в бассейне Волги, 27% – в бассейне Каспия

и более 11% таких сточных вод в целом по Рос-

сийской Федерации. В 2015 г. соответствующие

цифры оказались на уровне около 1,61 млрд м

более 29%, 25% и 11% соответственно; в 2017 г. –

1,60 млрд м

, свыше 31%, 27% и почти 12% и

в отчетном 2018 г. – 1,53 млрд м

, около 31% от

величины по всей Волге с ее притоками, 27% от

данных по Каспийскому бассейну и около 12% от

общероссийского объема.

На втором месте по масштабам водопользо-

вания по совокупности хозяйственных объектов,

уже длительный период находятся предприятия

и организации, расположенные в

бассейне Азов-

ского моря

. В 2009 г. на них приходилось 20,7% от

водозабора в целом по стране. В 2015 г. эта доля

не изменилась и равнялась тем же 20,7%; в 2017 г.

она возросла до 22,0%, а в 2018 г. еще раз увеличи-

лась до 22,7%. Потери воды при транспортировке

в этом регионе (2,5-2,8 млрд м

в год, или порядка

35-40% от общероссийской величины) уже дли-

тельный период также находятся на втором месте

в стране после Каспийского бассейна.

В абсолютном выражении забор воды в целом

по бассейну Азовского моря в 2009 г. был на уров-

не 15,6 млрд м

; потом в 2015 г. он упал до 14,2;

в 2017 г. составил 15,1 млрд м

, а отчетном 2018 г.

увеличился до 15,5 млрд м

. Иначе говоря, в по-

следние годы в рассматриваемом бассейне на-

блюдалось некоторое варьирование рассматри-

ваемого показателя.

Сброс загрязненных сточных вод в регионе

Азовского моря в 2009 г. равнялся 1,55 млрд м

в 2015 г. – 1,49, в 2017 г. – 1,45 и в 2018 г. –

1,36 млрд м

, или 10-11% от общероссийского объ-

ема указанных стоков. Приведенные цифры свиде-

тельствуют, что данный показатель в абсолютном

выражении имел тенденцию к сокращению.

В рассматриваемом регионе, также как в бас-

сейне Каспия, развито орошение. На его нужды в

последнее время расходуется 2,5-2,8 млрд м

/год,

или порядка трети соответствующей величины в

целом по стране.

Объем потерь воды при транспортировке

несколько сократился с 2009 г.; однако, в самые

последний период он имел колебательный ха-

рактер, то есть немного изменялся от года к году

в большую или меньшую стороны. Его величина в

2015- 2017 гг. была на уровне 2,5-2,6 млрд м

, что

составляло около 40% общероссийского показа-

теля; в 2018 г. рассматриваемые цифры составили

почти 2,8 млрд м

, или также почти 40%.

Подавляющая часть водопользования в рас-

сматриваемом регионе имеет место на хозяй-

ственных объектах, расположенных в бассейнах

рр. Дона и Кубани, включая их притоки.

Водопользование на объектах, расположен-

ных в бассейне Черного моря, осуществлялся и

продолжает осуществляться в относительно не-

больших масштабах. В частности, в 2009 г. в этом

регионе забор воды из водных источников был на

уровне 1,0% (0,76 млрд м

) от общефедерального

показателя; в 2015 г.– 1,3% (0,87 млрд м

); в 2017 г. –

1,4% (0,95 млрд м

) и в 2018 г. – 1,3% (0,88 млрд м

С 2009 г. по 2018 г. указанный объем водозабора

возрос в Черноморском бассейне почти на одну

шестую часть (в т.ч. за счет водопользователей в

Республике Крым и г. Севастополь).

Использование свежей воды в водоемах бас-

сейна Черного моря в 2015-2018 гг. составляло

порядка 1-2%; водоотведения в поверхностные

водоемы – 1,0-1,2%; сброса загрязненных сточных

вод – 1-2% по отношению к сооветствующим по-

казателям в целом по стране. Эти отношения оста-

вались по сути почти одинаковыми не только на

157

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Таблица 4.19 – Характеристика водопользования по бассейнам отдельных рек, млн м

Год

По бассейнам рек

Волга

Обь

Дон

Енисей

Кубань

Урал

Амур

Лена

Забор воды из водных объектов на все нужды

2000 г.

25892

9750

7190

3640

10163

2089

1317

306

2005 г.

23062

9181

5450

3095

11029

1835

1104

297

2011 г.

18609

8410

7172

2715

10230

2134

880

290

2012 г.

19697

8289

4928

2969

9794

2189

831

333

2013 г.

19551

7824

4884

2616

10234

1707

800

311

2014 г.

19792

8787

4856

2262

9415

1689

790

307

2015 г.

18966

9059

4159

2465

9714

1517

793

305

2016 г.

18016

9548

4338

2329

10023

1387

793

296

2017 г.

16707

9278

4673

2336

10074

1174

771

293

2018 г.

16511

9262

4799

2450

10297

1198

786

339

Использование свежей воды

2000 г.

21376

8534

6256

3311

4400

1983

1136

155

2005 г.

19753

8031

5182

2673

3725

1767

898

144

2011 г.

15866

7242

5040

2413

4261

2028

695

174

2012 г.

17107

7300

4977

2664

4255

2099

652

224

2013 г.

17178

6785

4582

2270

3986

1611

667

192

2014 г.

17109

7761

4748

1964

4206

1598

657

192

2015 г.

15784

8086

4729

2192

4454

1430

645

190

2016 г.

15420

8480

4899

2012

4466

1304

645

182

2017 г.

14458

8298

5136

2037

4355

1091

635

187

2018 г.

14046

8319

5024

2104

4546

1121

636

222

Потери воды при транспортировке

2000 г.

1750

488

1286

212

1493

2005 г.

1751

433

1087

142

1565

2011 г.

1296

368

1144

126

1414

2012 г.

1348

451

1231

134

1403

2013 г.

1160

427

1144

132

1363

2014 г.

1227

370

1147

127

1426

2015 г.

1245

346

1023

129

1394

2016 г.

1108

339

1082

135

1488

2017 г.

1090

325

1169

139

1358

2018 г.

1163

302

1179

147

1523

Объем оборотного использования воды*

2000 г.

50927

37503

7549

3066

1552

4724

3641

1545

2005 г.

49868

38465

8392

2795

1789

4787

3915

1489

2011 г.

46036

38313

11628

3345

2739

5682

4028

1526

2012 г.

46709

38465

11214

3711

2694

5604

4136

1457

2013 г.

46109

35908

11304

3292

2641

5542

4223

1513

2014 г.

44818

33938

10959

3508

2366

5712

4304

1462

2015 г.

44123

34211

12169

3631

2589

5501

4778

1480

2016 г.

45015

32117

14055

3384

2558

5492

4509

1478

2017 г.

44678

30431

15663

3127

2615

5505

4595

1516

2018 г.

44953

31464

17028

3731

2109

5422

4925

1585

Сброс загрязненных сточных вод

2000 г.

8350

2590

815

1383

577

300

421

2005 г.

7296

2414

688

1184

491

303

432

2011 г.

5567

2244

617

876

494

559

393

2012 г.

6232

2073

634

870

494

482

364

2013 г.

6166

2076

608

801

471

465

317

2014

5626

2375

601

768

497

467

272

2015 г.

5470

2231

549

763

502

521

315

2016 г.

5311

2571

590

755

504

512

312

2017 г.

5127

1710

557

746

419

510

293

2018 г.

4995

1577

536

761

295

472

315

* Включая повторно-последовательное водоснабжение.

158

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

уровне четырех приведенных лет, но и в достаточ-

но отдаленной ретроспективе.

Несколько более высока в рассматриваемом

регионе доля оборотного и повторно-последова-

тельного водоснабжения (стабильно сохраняется

на уровне 7-8% от общероссийской величины).

Одновременно, потери воды при транспортиров-

ке здесь относительно невелики: от 1,0 до 2,5% от

общего объема данного показателя в целом по

Российской Федерации.

Основное водопользование в рассматривае-

мом регионе осуществляется в бассейне р. Днепра

(главным образом, в бассейне р. Десны).

Значительные объемы воды забираются и по-

требляются

в бассейне Карского моря

– порядка

12,0-12,5 млрд м

/год, или – 15-20% от общефе-

деральных объемов в последние годы. При этом

динамика водозабора не имела в последние годы

выраженных тенденций, т.е. варьировала. В част-

ности, в 2009 г. забор воды в целом по бассейну

Карского моря составил 12,5 млрд м

; 2015 г.– 12,0;

2016 г. – 12,4; в 2017 г. – 12,1 и в 2018 г. – 12,2 млрд м

В том числе в бассейне р. Енисей в 2009 г. было за-

брано 2,96 млрд м

, в 2015 – 2,46; в 2016 г. – 2,33;

в 2017 г. – 2,34 и в отчетном 2018 г. – 2,45 млрд м

В бассейне Оби данный показатель в 2009 г. со-

ставлял 8,60 млрд м

; в 2015 г. –9,06; в 2016 г. – 9,55;

в 2017 г. – 9,28 и в 2018 г. – 9,26 млрд м

. Иначе го-

воря, водопользование в рассматриваемом реги-

оне в подавляющей степени было сосредоточено

в бассейнах вышеназванных рек (с их притоками).

Сброс загрязненных сточных вод в регионе

Карского моря сократился в 2018 г.по сравнению

с 2009 г. примерно на 31%. Однако его величина

еще весьма высока: в отчетном 2018 г. она состави-

ла 2,43 млрд м

, или почти пятую часть от данного

показателя в целом по стране (4.19).

Водозабор в

бассейне оз. Байкала

, относя-

щегося к бассейну Карского моря, имел следую-

щую динамику: 2000 г. – 604 млн м

; 2005 г. – 515;

2009 г. – 496; 2015 г. – 609; в 2017 г. – 671 и в 2018 г. –

583 млн м

. Иначе говоря, в бассейне озера за во-

семнадцать лет отмечается сначала ощутимое сни-

жение, затем – определенный рост забора воды, а

в отчетном 2018 г. – повторное уменьшение.

При этом использование свежей воды на про-

изводственные нужды (прямоточное производ-

ственное водопотребление) в байкальском регио-

не в 2000 г. было на уровне 400 млн м

; 2005 г. – 317;

2015 г. – 455; в 2017 г. – 518; в 2018 г. – 455 млн м

Приведенные цифры свидетельствуют о сниже-

нии, последующем росте и повторном падении в

отчетном 2018 г. рассматриваемого показателя.

Одновременно, объем оборотного и повторно-

последовательного водоснабжения также не был

устойчив; он также сначала уменьшался, а потом

увеличивался с некоторым варьированием. Его

величина составляла 381 млн м

в 2000 г.; 323 – в

2005 г.; 279 – в 2015 г.; 283 – в 2017 г. и 308 млн м

в 2018 г.

Потери воды при транспортировке в бас-

сейне озера в 2009 г. равнялись 12,2 млн м

про-

тив 15,4 млн м

в 2015 г., 15,8 млн м

в 2017 г. и

12,2 млн м

в 2018 г. Таким образом, параллельно с

ростом водозабора и потребления воды наблюда-

лось увеличение ее потерь при транспортировке;

в отчетном 2018 г. по сравнению с предшествую-

щим годом данные показатели сократились.

Сброс загрязненных сточных вод в бассейне

оз. Байкала, если рассматривать длительную ди-

намику, характеризовался следующими данны-

ми: 2000 г. – 138 млн м

, 2005 г. – 98, 2009 г. – 48,

2015 г. – 42, 2017 г. – около 51 и в 2018 г. – более

52 млн м

. Приведенный динамический ряд гово-

рит о том, что в последние восемнадцать лет про-

слеживалась весьма неустойчивая тенденция по

сокращению водоотведения загрязненных стоков

в регионе рассматриваемого уникального озера.

бассейне Балтийского моря

, где сосредо-

точен очень большой производственный потен-

циал и высока численность жителей, масштабы

водопользования, тем не менее, являются более

низкими по сравнению с бассейнами Каспийского,

Азовского и Карского морей. В частности, объем

водозабора в 2009 г. равнялся 9,8 млрд м

(13%

общероссийской величины), 2015 г. – 7,8 млрд м

(более 11%). В 2017 г. этот показатель превысил

8,8 млрд м

(почти 13%), а в 2018 г. снизился до

8,2 млрд м

(составил 12% от общего объема по

России).

Использование свежей воды в Балтийском

бассейне в 2009 г. оказалось на уровне 8,0 млрд м

(14% от соответствующей величины в целом по

России), в 2015 г. – 7,0 млрд м

(13%), в 2017 г. –

6,85 млрд м

(около 13%) и в 2018 г. – 6,79 млрд м

(13%).

Величина оборотного и повторно-последо-

вательного водоснабжения в регионе равнялась

8,5 млрд м

(свыше 6% от общероссийского показа-

теля) в 2009 г. и 3,5 млрд м

(2,5%) в 2015 г. В 2017 г.

эта величина повысилась до более 3,9 млрд м

(2,8%), а в 2018 г. повторно возросла до 4,5 млрд м

(3,1% от суммарного объема в России). То есть, по-

сле очень большого сокращения этого показателя,

в самый последний период он оставался стабиль-

ным и даже начал расти как в абсолютном, так и

относительном измерении.

Сброс загрязненных сточных вод во все при-

родные водоемы Балтийского бассейна в 2000 г.

составил около 2,2 млрд м

(10,7% от общего

объе ма в стране), в 2009 г. – 1,80 млрд м

(11,3%),

в 2015 г. – соответственно 1,69 млрд м

(примерно

12%). В 2017 г. рассматриваемый показатель сни-

зился до 1,68 млрд м

, или превысил 12% от сум-

марного сброса этих стоков в России, а в 2018 г. –

1,58 млрд м

, или также 12%. Иначе говоря, в

159

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

регионе наблюдается неустойчивая тенденция к

медленному сокращению абсолютного объема

рассматриваемого индикатора при незначитель-

ном росте его относительной величины.

Бассейн Белого моря

(без учета бассейна

оз. Имандра) в 2015 г. характеризовался относи-

тельно небольшими абсолютными данными, отра-

жающими различные элементы водопользования,

и следующей их динамикой: забор воды из при-

родных водных объектов – 1,09 млрд м

, что было

практически равно объему в предшествующем

году; использование свежей воды – 0,85 млрд м

или на 3,0% ниже; оборотное и повторно-последо-

вательное водопотребление – 2,04 млрд м

, или на

2,4% меньше; сброс загрязненных сточных вод –

0,63 млрд м

, или на 1,6% % больше, чем в 2014 г.

В 2017 г. водозабор оказался равным

1,08 млрд м

(на 2,7% ниже, чем в 2016 г.); исполь-

зование воды – 0,85 (на 1,2% меньше); оборотное

и повторно-последовательное водопотребле-

ние – 2,07 (на 3,8% больше); сброс загрязненных

сточных вод – 0,62 млрд м

(на 1,6% меньше, чем

в предшествующем году). Что касается отчетного

2018 г., то соответствующий забор воды составил

1,07 млрд м

(на 1,2% меньше уровня 2017 г.); ис-

пользование воды – 0,83 (на 1,3% меньше); оборот-

ное и повторно-последовательное водопотребле-

ние – 2,10 (на 1,3% больше); сброс загрязненных

сточных вод – 0,55 млрд м

(на 11% меньше объ-

ема, сброшенного в 2017 г).

Как можно заметить из представленных цифр:

а) соответствующие величины составляют незна-

чительную долю от суммарных объемов в целом

по стране; б) за последние годы в рассматривае-

мом регионе не наблюдается сколько-нибудь су-

щественных подвижек по представленным инди-

каторам водопользования.

Основная часть водопользования в данном

регионе приходится на бассейн р. Северной Двины.

бассейне Баренцева моря

сконцентриро-

ваны предприятия и организации, на долю кото-

рых в 2005-2018 гг., как и в предшествующие годы,

приходилось порядка 1% от общего российского

водозабора из природных водных объектов и

примерно 1-2% от общего сброса загрязненных

сточных вод во все водоемы страны.

В 2015 г. забор воды в этом водохозяйствен-

ном регионе составлял 0,54 млрд м

, в 2017 г. – 0,52

и в отчетном 2018 г. – также 0,52 млрд м

. В реки и

другие поверхностные водные объекты бассейна

в 2015 г. было сброшено 0,10 млрд м

, а в 2017 г. –

0,22 млрд м

загрязненных сточных вод соответ-

ственно. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. рассма-

триваемый показатель почти не изменился.

Величина забора воды из р. Лены и ее при-

токов – основной реки

бассейна моря Лаптевых

–

также невелика (в последний период на уровне

порядка 290-340 млн м

в год), то есть значительно

меньше 1% от общефедерального объема. Вели-

чины других ведущих показателей, характеризую-

щих водопользование, в этом водохозяйственном

регионе также остаются на аналогичном низком

уровне.

Основные показатели водопользования в

бассейне Восточно-Сибирского моря

(главным об-

разом, по объектам, расположенным в бассейнах

рр. Колымы и Индигирки) составляли и составляют

в настоящее время еще более незначительные ве-

личины. В частности, суммарный водозабор в этом

регионе в 2016-2018 гг. был на уровне 70-90 млн м

в год, или всего лишь 0,1% от соответствующего

показателя в целом по России.

Забор воды по объектам-водопользователям

в бассейне р. Амур (в

бассейне Охотского моря

на

нее и ее притоки приходится подавляющая часть

водопользования) в 2009 г. равнялся 0,90 млрд м

а в 2015 г. составлял 0,79 млрд м

. В 2017 г. этот

объем сократился до 0,77 млрд м

, а в 2018 г. вновь

повысился до 0,79 млрд м

. Доля амурского водо-

забора в общероссийском объеме в эти годы не

превышала 1,5%. В то же время, доля амурского

забора воды в соответствующем ее изъятии в бас-

сейне Охотского моря повысилась с 61% в 2009 г.

до 79% в 2018 г.

Сброс загрязненных сточных вод в рассма-

триваемую реку и ее притоки в 2009 г. равнялся

0,41 млрд м

, или 2,6% от соответствующей вели-

чины в целом по Российской Федерации. В 2015 г.

эти показатели оказались на уровне соответствен-

но 0,32 млрд м

, или 2,2%, в 2017 г. – 0,29 млрд м

или 2,2% и в 2018 г. – 0,31 млрд м

, или 2,4% от об-

щероссийского объема.

Водопользование по видам экономической

деятельности

Следует отметить, что корректному отрасле-

вому анализу водопользования в динамике (т.е.

в длительной ретроспективе) препятствуют не-

сколько факторов.

Во-первых, замена группировки предпри-

ятий и организаций на основе Общероссийского

классификатора отраслей народного хозяйства

(ОКОНХ) на группировку на базе Общероссийско-

го классификатора видов экономической деятель-

ности (ОКВЭД) в нашей стране произошла относи-

тельно недавно – в середине первого десятилетия

текущего века. Данный переход осуществлялся

с определенными трудностями и проблемами; в

результате сводная информация, получаемая на

первоначальном этапе, порой оказывалась недо-

статочно надежной.

Во-вторых, отчетные сведения за 2017 г. и

2018 г. разрабатывались, то есть обобщались и

группировались, по обновленной версии ОКВЭД

(по ОКВЭД-2), позиции которой в целом ряде слу-

чаев расходятся с первоначальной версией этого

160

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

Классификатора (ОКВЭД-1). В результате прямые

и непосредственные сопоставления в динамике

обобщенных данных за 2017-2918 гг. и предше-

ствующий период не всегда корректны.

В этой связи соответствующие сравнительные

оценки целесообразно проводить в упрощенном

и приблизительном виде, причем с достаточно

осторождным подходом. Кроме того, ряды данных

до 2017 г. и за 2017-2018 гг. необходимо представ-

лять в отдельных таблицах (таблицы 4.20 и 4.21).

Если говорить более конкретно, то на забор

воды из природных водных объектов хозяйствен-

ными единицами, относившимися к виду экономи-

ческой деятельности

«Сельское хозяйство, охота

и лесное хозяйство»

в версии ОКВЭД-1, в 2005 г.

приходилось свыше 18,5 млрд м

; в 2010 г. – поч-

ти 17,3 млрд м

; в 2015 г. – 15,8 млрд м

(по всем

этим годам – 22-23% от общей величины в целом

по стране).

В 2017 г. по объектам, отнесенным к виду дея-

тельности

«Растениеводство и животноводство,

охота и предоставление соответствующих ус-

луг в этих областях»

в версии ОКВЭД-2, суммар-

ный объем водозабора составил 17,7 млрд м

, или

около 26% общероссийского объема, а в отчетном

2018 г. – 16,8 млрд м

, или почти 25%;. То есть, этот

показатель по оценке в любом случае оказался

несколько выше уровня 2015 г. (Объемы водо-

пользования при лесоводстве и лесозаготовках в

2017- 2018 гг., как и в предшествующие периоды,

были незначительными).

Основной объем использования свежей воды

в рассматриваемой отрасли приходится на оро-

шение (регулярное и лиманное): 7,51 млрд м

из

почти 9,6 млрд м

всего отраслевого водопотре-

бления в 2005 г.; 7,46 из 17,3 млрд м

в 2010 г., 6,58

из 8,5 млрд м

в 2015 г.; 6,30 из 9,3 млрд м

; в 2017 г.

и 6,15 млрд м

из 8,7 млрд м

в 2018 г.

Потери воды при транспортировке в сель-

ском хозяйстве (т.е. при растениеводстве, живот-

новодстве и соответствующем обслуживании)

весьма велики; при этом показатели данных по-

терь в охотничьей деятельности и в лесном хозяй-

стве незначительны. В 2005 г. их величина превы-

шала 4,7 млрд м

, в 2010 г. составляла 4,3 млрд м

в 2015 г. – свыше 3,9 млрд м

, то есть около 60% от

общероссийской величины. В 2017 г. по этому, не-

сколько измененному виду деятельности, соответ-

ствующий объем составил 4,3 млрд м

, или более

62% от общего показателя по экономике страны, а

в отчетном 2018 г. – 4,2 млрд м

, или 60%;.

Объем сброса загрязненных сточных вод в

водоемы по рассматриваемому виду деятельно-

сти относительно невелик: в 2005 г. – 1,03 млрд м

;

в 2010 г. – 0,84; в 2015 г. – 0,77 млрд м

, или порядка

5,0-5,5% от общероссийской величины в каждом

приведенном году. В 2017 г. данный показатель

по соответствующему виду деятельности в рамках

ОКВЭД-2 был на уровне 0,94 млрд м

, то есть око-

ло 7% суммарной величины в целом по России; в

2018 г. – 0,69 млрд м

, или свыше 5%.

На вид экономической деятельности

«Добыча

полезных ископаемых»

в 2005 г. пришлось 3,1 млрд

водозабора; в 2010 г. – 2,8; 2015 г. – 4,4 млрд м

В 2017 г. по соответствующему виду деятельности

(в актуализированном варианте ОКВЭД) рассматри-

ваемый показатель вышел на уровень 6,7 млрд м3.

Эта величина соответствовала в 2005 г. менее 4%,

а в последующий период она повысилась до 6-7%

от общефедерального уровня; в 2017 г. указанная

доля достигла по обновленной версии ОКВЭД поч-

ти 10%. В отчетном 2018 г. абсолютный объем водо-

забора в данной отрасли сократился до 5,2 млрд м

а относительная величина к общей величине по

экономике страны составила менее 8%.

Водопользователи, осуществляющие добычу

полезных ископаемых, имеют относительно не-

большой объем оборотного и повторно-последо-

вательного водоснабжения. Причем в абсолютном

выражении соответствующая величина сократи-

лась с 13,9 млрд м

в 2010 г. до 8,7 млрд м

в 2015 г.,

а относительный к общефедеральному объему по-

казатель – соответственно с 9,9% до 6,2%. В 2017 г.

этот объем по ОКВЭД-2 составил почти 8,4 млрд м

а соответствующая доля рассматриваемой от-

расли равнялась 6%; в 2018 г. – соответственно

8,7 млрд м

, или 6,0%.

В 2005 г. отраслевой сброс загрязненных

сточных вод достигал 1,01 млрд м

; 2010 г. – 0,91;

2015 г. – 0,84 млрд м

. Доля этих объемов в обще-

российских величинах была на уровне пример-

но 6%. В 2017 г. объемный показатель (в рамках

ОК ВЭД-2) равнялся 0,83 млрд м

, а доля составляла

чуть более 6%; в отчетном 2018 г. – 0,78 млрд м

или 6%.

Объекты, относящиеся к виду экономической

деятельности «

Обрабатывающие производства»

в 2005 г. изъяли из природных водных объектов

почти 6,5 млрд м

, в 2010 г. – свыше 5,6; в 2015 г. –

4,18 млрд м

воды (доля о общем показателе по

стране снизилась за приведенный период с 8% до

6%). В 2017 г. согласно группировке ОКВЭД-2 водо-

забор был на уровне 3,9 млрд м

(менее 6%), а в

2018 г. – почти 4,1 млрд м

(также около 6%).

На этот вид деятельности приходится самый

большой объем оборотного и повторно-последо-

вательного водопользования среди всех видов

экономической деятельности. В 2005 г. соответ-

ствующая величина равнялась 48,3 млрд м

(36%

от общей суммы по всем отраслям экономики); в

2010 г. – 43,8 (31%) и в 2015 г – 45,1 млрд м

(32%).

Цифры говорят, что динамика данного показателя

в обрабатывающих производствах во многом со-

ответствовала его изменению в экономике Рос-

сии в целом. В 2017 г. по обновленному ОКВЭД эти

величины были на уровне 43,9 млрд м

и 32%, а в

161

4. ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Та

блица 4.20 – О

сн

овны

е п

ок

аза

ели и

сп

ользова

ния воды п

о ви

дам эк

он

оми

ческ

ой д

еят

ельн

ости в Р

ос

сий

ск

ой Ф

ед

ерации в 2005-2016 гг

., м

лн м

Код и ви

эк

он

оми

ческ

ой

деят

ельн

ости

(п

о ОКВ

ЭД-1)

Го

За

бор

воды

из

прир

одных

ист

очник

ов

Исп

ользова

но све

ей воды

Пот

ери

воды при

тра

нс-

портир

овк

Рас

ход воды

в си

ст

емах

об

ор

отн

ого

повт

орн

ого

(п

ос

лед

о-

ва

ельн

ого)

вод

осна-

бж

ения

Сбр

ош

ен

о ст

очных вод в

повер

хн

остны

еприр

одны

е вод

ое

мы

вс

его, на

вс

е ц

ели

в т

ом чи

сл

пр

есн

ой

воды для

исп

ользова

ния

вс

его

в т

ом чи

сл

е для нуж

вс

его

в т

ом чи

сл

пр

ои

звод

ственных

хозяй

ственн

о-

питьевых

ор

ош

ения

Норма- тивн

о-

очищен-

ных

загр

язн

енных

вс

его

из них

без

очи

стки

Вс

его

2005

79472,50

64204,90

61335,00

36543,70

12300,60

7735,00

7962,50

135462,60

50894,60

2190,20

17727,50

3424,30

2010

78955,50

63805,30

59454,70

36429,20

9587,40

7858,10

7687,70

140713,30

49191,30

1877,70

16515,80

3416,60

2011

75220,50

60347,40

59544,30

35856,40

9421,50

7838,10

7195,90

141626,60

48095,50

1839,90

15966,10

3298,40

2012

72052,60

58799,00

56864,10

33915,30

9037,00

7408,40

7532,00

142314,40

45525,70

1709,90

15678,40

3084,90

2013

69924,7

56785,9

53550,8

31477,8

8675,0

6602,7

6976,3

138545,0

42895,5

1709,1

15189,2

2962,9

2014

70806,83

57826,67

55972,93

32388,68

8515,63

7141,32

7695,63

136590,30

43890,8

1836,40

14767,89

3228,91

2015

68614,27

54960,64

54576,01

31420,61

8236,65

6784,84

6824,73

138873,24

42853,75

1897,87

14418,35

3109,15

2016

69498,54

55394,47

54692,96

31065,71

7875,34

6708,64

6790,91

137893,48

42894,75

1977,67

14719,21

3421,51

Разд

ел A.

Се

льск

ое

хоз

яйс

тво, о

хо

та и

лесное х

оз

яйс

тво

2005

18525,10

16084,10

9560,20

175,30

571,40

7510,00

4765,90

605,40

4690,40

14,00

1035,50

732,00

2010

17262,70

15127,83

9151,18

121,00

125,50

7455,58

4288,75

480,90

4200,38

1,70

842,10

802,10

2011

16995,1

15258,7

9402,6

118,10

150,40

7557,9

4170,9

612,40

3829,1

3,10

891,60

855,40

2012

16920,70

15182,20

8736,70

93,60

82,80

7124,60

4382,30

523,90

3342,60

3,80

853,20

821,90

2013

16898,60

14639,06

8326,11

97,50

71,50

6346,98

4124,22

498,30

2939,73

4,30

819,40

785,00

2014

16833,78

14857,09

8701,14

93,33

77,93

6908,91

4669,79

573,64

3273,91

3,73

782,98

749,50

2015

15811,58

13994,79

8537,14

90,50

70,68

6576,51

3943,63

549,92

3232,95

5,96

771,89

745,21

2016

16289,90

14538,29

8367,15

90,84

62,95

6452,68

4049,07

540,73

3698,22

8,74

816,84

792,24

Разд

ел С. Д

обы

ча

по

ле

зных

иск

опаемых

2005

3077,80

1837,20

1842,10

1147,50

115,00

0,40

20,90

11628,90

1885,70

156,30

1019,80

344,60

2010

2810,87

1484,54

1566,69

608,40

83,80

0,60

18,40

13903,37

1313,52

154,20

911,40

295,80

2011

2927,6

1709,5

1729,2

606,50

70,60

0,40

18,60

8600,7

1293,1

140,10

928,90

306,20

2012

3034,50

1360,00

1850,10

655,30

77,50

0,40

18,30

8470,70

1360,00

168,40

933,80

280,40

2013

3056,26

1688,02

1890,98

677,80

69,40

0,40

13,30

8684,54

1322,73

201,70

847,80

228,20

2014

4000,13

2626,33

2852,51

669,16

72,59

0,22

12,52

8407,41

1349,66

241,87

813,23

228,62

2015

4422,80

3034,82

3260,47

679,08

67,15

0,22

12,80

8708,76

1344,38

206,57

839,11

262,27

2016

5084,42

3615,76

3895,63

680,71

60,86

0,48

10,02

8259,04

1373,35

252,85

801,31

205,39

Разд

ел D

Обраба

тывающие

произво

дс

тва

2005

6475,20

5959,40

6037,50

5120,50

749,60

27,30

127,40

48340,40

4812,90

415,60

3771,20

727,00

2010

5648,72

5463,15

5587,06

4834,30

585,40

35,50

93,40

43828,52

4342,37

305,60

3055,88

554,30

2011

5245,5

5068,7

5326,2

4532,3

595,00

27,70

90,90

45043,5

4220,6

332,60

3077,7

578,30

2012

5068,80

4903,10

5159,10

4425,00

549,30

31,90

104,50

45306,60

4068,20

276,40

2881,80

456,40

2013

4576,40

4408,89

4794,10

4106,69

518,10

32,90

97,10

45042,54

3729,50

209,40

2710,45

425,80

2014

4392,12

4216,57

4604,24

3943,20

487,41

37,15

80,21

44386,22

3553,99

218,39

2522,90

338,82

162

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2018 году»

Разд

ел D

Обраба

тывающие

произво

дс

тва

2015

4181,11

3995,12

4378,54

3749,69

477,23

37,48

79,93

45140,51

3321,99

205,87

2540,91

321,95

2016

4240,55

4008,71

4393,14

3785,34

440,07

58,1

81,34

46277,42

3392,99

189,01

2634,75

304,35

Разд

ел E

Произво

дс

тво и

распре

де

ление

элек

троэнерг

ии,

газа и во

ды

2005

41437,30

33878,40

39048,00

29051,20

9270,50

19,70

2344,60

65144,40

34898,80

1375,20

9195,70

1174,50

2010

46336,93

37923,16

38971,20

30403,88

7870,92

28,10

2721,97

81205,68

35713,90

1258,72

9204,80

1270,14

2011

43244,7

34794,8

39188,3

30161,4

7797,8

27,70

2453,9

86168,8

35333,2

1154,2

8778,9

1170,2

2012

40994,70

33812,40

37539,70

28324,20

7489,10

49,70

2535,00

87033,00

33503,20

1055,70

8730,90

1151,30

2013

39482,36

32905,81

35060,05

26185,07

7223,57

22,50

2408,11

83282,70

31516,56

1081,26

8407,75

1098,36

2014

39383,28

32363,66

35860,65

27217,37

7022,78

22,20

2383,41

82017,61

32103,78

1037,95

8306,45

1506,48

2015

38552,37

30717,61

35026,46

26509,63

6951,58

21,72

2310,13

83593,61

31559,25

1183,13

8030,09

1359,21

2016

37734,92

29979,71

34464,39

26128,34

6699,67

21,71

2205,30

81982,86

31015,12

1218,09

8253,75

1661,47

(40). Произво

дс

тво,

пере

да

ча и

распре

де

ление

элек

троэнерг

ии,

газа, пара и горя

чей во

ды

2005

28559,00

21105,90

28894,60

27545,70

1027,10

0,40

162,70

64810,80

25261,70

165,50

816,50

539,70

2010

30249,99

22185,97

29910,89

28661,66

907,80

4,80

237,90

80011,46

26282,76

108,90

1028,11

606,60

2011

29231,9

21153,7

29816,4

28506,3

935,00

4,10

229,90

84910,4

26356,8

92,50

968,20

563,00

2012

27337,20

20454,40

28298,40

26962,20

867,80

3,90

271,30

86516,00

24726,30

87,30

999,10

582,70

2013

26077,87

19775,17

26170,76

24924,22

802,00

3,70

230,50

82793,61

22979,61

102,80

919,90

541,50

2014

26290,91

19538,96

27209,99

25998,73

815,37

3,52

217,35

81551,99

24165,17

95,57

1367,46

985,35

2015

25883,04

18300,39

26610,78

25313,70

901,76

3,81

241,97

83076,06

23645,56

93,57

1260,46

868,12

2016

25001,93

17442,09

25868,09

24631,27

860,74

3,41

254,6

81542,09

23014,92

91,69

1677,23

1294,41

(41). С

бор, о

чис

тк

и распре

де

ление

во

ды

2005

12878,30

12772,50

10153,40

1505,60

8243,50

19,30

2181,90

333,60

9637,10

1209,70

8379,20

634,80

2010

16086,94

15737,19

9060,31

1742,21

6963,15

23,30

2484,08

1194,22

9431,15

1149,83

8176,70

663,60

2011

14012,9

13641,1

9371,9

1655,1

6862,8

23,60

2224,0

1258,4

8976,4

1061,7

7810,8

607,10

2012

13657,50

13358,00

9241,30

1362,00

6621,30

45,90

2263,80

516,90

8776,90

968,40

7731,80

568,90

2013

13404,49

13130,64

8889,29

1260,85

6421,61

18,90

2177,62

489,10

8536,95

978,50

7487,84

556,80

2014

13092,37

12824,69

8650,66

1218,63

6207,42

18,69

2166,06

465,62

7938,60

942,39

6938,99

521,13

2015

12669,33

12417,21

8415,68

1195,93

6049,82

17,92

2068,16

517,55

7913,69

1089,56

6769,64

491,10

2016

12732,99

12537,62

8596,30

1497,08

5838,93

18,3

1950,70

440,77

8000,20

1126,41

6576,52

367,06

Разд

ел I.

Транспор

т и св

язь

2005

1979,40

345,90

311,40

144,00

152,30

0,30

19,00

278,60

310,40

58,90

137,80

59,60

2010

3509,75

1351,28

984,10

91,10

88,60

0,50

233,60

135,00

189,20

6,30

45,00

12,90

2011

3718,5

1335,3

1120,8

97,20

74,60

0,20

237,50

136,30

182,00

7,80

35,60

9,90

2012

3408,30

1296,80

1057,70

98,90

67,70

0,40

257,90

134,20

182,50

8,60

32,90

6,40

2013

3156,67

1119,05

1014,14

76,90

64,60

0,30

124,50

131,00

171,40

8,40

30,80

7,10

Разд

ел I.

Транспор

т и св

язь

2014

2862,86

1209,19

997,90

71,94

64,54

0,46

233,26

113,24

176,17

10,76

30,46

8,70

2015

2914,18

1141,35

917,00

71,36

59,06

0,32

248,46

114,46

171,07

11,99

30,76

8,75

2016

3150,61

1092,85

904,56

71,21

53,18

0,34

211,6

113,55

169,53

18,31

34,12

10,44

2005

1388,10

1387,80

610,00

127,30

456,30

5,30

126,20

48,90

1976,70

92,70

1879,20

213,50

2010

175,20

156,20

174,40

31,10

135,10

1,00

32,90

245,30

2065,87

101,40

1948,66

249,00

Продо

лж

ение та

блицы при

ло

ение 4.20

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2018 ГОДУ» - часть 10